Teadussuund: Majanduse tööstussektori arendamine. Majanduse reaalsektor Venemaa reaalsektori eripära
Suurus: px
Alusta näitamist lehelt:
Ärakiri
1 Shevchenko I.K., Fedotova A.Yu., Razvadovskaya Yu.V., Sinnikova O.E., Pipiya B.R. UUENDUSLIKUD TEHNOLOOGIAKLESTRID KUI TÖÖSTUSTÖÖSTUSTE ARENDAMISE ORGANISATSIOONILISED JA INSTITUTSIOONILISED VORMI UUE TEHNOLOOGILISE STRUKTUURI KUJUNDAMISE TINGIMUSED Federal State Autonomous Educational Institute of Higher Professional EducationalSout. Praegustes makromajanduslikes tingimustes, mida iseloomustab ebastabiilsus, sõltub moderniseerimise eesmärkide saavutamine ja üleminek uuenduslikule arenguliigile suuresti majanduse tööstussektori olukorrast. Omakorda tõhusus tööstuslik kompleks määravad suuresti selle proportsioonid valdkondlik struktuur, mis areneb majanduslike, poliitiliste ja tehnoloogiliste tegurite ja tingimuste mõjul. Struktuuri ümberkujundamise peamiseks tingimuseks on tehnoloogiliste struktuuride muutumise protsess, mille mõjul muutuvad tööstusharude tehnilised ja majanduslikud omadused, vana tootmine asendub uue, tehnoloogiliselt arenenuma, ressursse ja energiat säästva uuendusliku tootmisega. . Sellega seoses on struktuurimuutuste avaliku juhtimise üks peamisi ülesandeid optimaalsete tingimuste loomine majanduse tööstussektori tasakaalustatud struktuuri moodustamiseks, mis vastab praegu olemasoleva tehnoloogilise struktuuri tehnoloogilistele ja majanduslikele nõuetele, mille tehnoloogiate laienemine loob eeldused pikaajaliseks majanduskasvuks, tõstes tööstuskompleksi ja kogu majanduse konkurentsivõimet.
2 Tööstuskompleksi üks tõhusamaid organisatsioonilisi ja institutsionaalseid arendusvorme on klaster, mis on erinevate organisatsioonide ühendus ja võimaldab ära kasutada ettevõttesisest hierarhiat ja turumehhanismi, mis võimaldab kiiremini ja tõhusamalt levitada uusi teadmisi, teaduslikke avastusi ja leiutisi. Komplekssete tehnoloogiliste lahenduste kujundamine on klastri peamine eelis, mis tagab riigi akadeemiliste instituutide laborites saadud teadmiste uute füüsikaliste põhimõtete ja mõjude tõlkimise tööstuslikeks tootmistehnoloogiateks. 1. Tööstussektori majanduse arengu väljavaated uue tehnoloogilise struktuuri kujunemise kontekstis. Praegu olemasolev tehnoloogiline struktuur hakkas 20. sajandi 80ndatel kujunema terviklikuks reproduktiivsüsteemiks. Viienda Kondratjeffi tsükli tõusulaine lõppes 2005. aastal ja täna on maailmamajandus depressioonifaasis, mis peaks lõppema 2017. aastal. Selle tehnoloogilise struktuuri aluse moodustavad: tarkvara, arvutitehnoloogia ja infotöötlustehnoloogiad, mikroelektroonika, automaatika- ja sideseadmete tootmine. Mõnede teadlaste prognooside kohaselt liiguvad arenenud riigid 21. sajandi teisel kümnendil kuuenda tehnoloogilise struktuuri kujunemisele. Selleks ajaks on see moodustunud reproduktiivsüsteem uue tehnoloogilise struktuuri jaoks, praegu toimuv kujunemine. Uus tehnoloogiline struktuur viib majanduse tootmise veelgi suurema intellektualiseerimiseni, üleminekuni pidevale innovatsiooniprotsessile enamikes tööstusharudes ja jätkuõppele enamikul ametialadel. Viimane protsess on üleminek "ühiskonnast".
3 tarbimine" "intelligentseks ühiskonnaks", kus elukvaliteedi ja elukeskkonna mugavuse nõuded muutuvad ülitähtsaks. Tarbimisstruktuuris saavad domineeriva rolli info-, haridus- ja meditsiiniteenused. Edusammud Infotöötlustehnoloogiad, telekommunikatsioonisüsteemid ja finantstehnoloogiad toovad kaasa majanduse edasise globaliseerumise, ühtse kaupade, kapitali ja tööjõu maailmaturu kujunemise. Need mustrid peegeldavad arenenud riikide majandusarengut, määrates nende arengu trajektoori maailmamajanduses, etendavad nad globaalse majandusarengu eestvedaja rolli, kasutades ära kõiki arengus tekkivaid eeliseid, on riigid sunnitud kopeerima maailma liidrite saavutusi või kasutama ära saavutatud tulemusi, andes samas ära. nende loodusvarad madala hinnaga Igas tehnoloogilises struktuuris toimusid muutused poliitilistes režiimides ja teatud poliitilised reformid, mis muutsid otseselt majanduse struktuuri ja vastavalt ka majandussektorit. Majandusliku ja tehnoloogilise arengu analüüsist selgub, et Venemaa tööstuse tehnoloogiline mahajäämus globaalsetest suundumustest on arenenud alates 18. sajandi lõpust. Hoolimata asjaolust, et igas tehnoloogilise arengu etapis rakendab riik meetmeid tööstussektorite stimuleerimiseks, ei toimu vastavate tehnoloogiate osas olulist kasvu. Objektiivselt on selle põhjuseks demograafilise potentsiaali madal tihedus, majandusruumi tugev diferentseeritus, sagedased poliitilised ja sõjalised murrangud ning nende endi innovatsioonipotentsiaali väike osakaal. Nagu olemasolevate hinnangute tulemustest järeldub, valitseb praeguses majandus- ja tehnoloogiaarengu etapis viies tehnoloogiline järjekord, mis on jõudnud küpsusfaasi tööstuse toetamisel.
4 samaaegset tuuma viivitust. Viienda tehnilise spetsifikatsiooni põhitööstused hõlmavad mikroelektroonika, optoelektroonika, täppis- ja elektroonikaseadmete, raadiotehnika, lennukiehituse ja sidesüsteemide tööstust. Akadeemik Fedosejevi sõnul on nende tehnoloogiate erinevus maailmatasemest väga raske ületada isegi muljetavaldava investeeringuga. Olemasolevad lüngad kodumaises tööstussektoris kompenseeritakse imporditud tehnoloogiate ja seadmete soetamisega. Sellest annavad tunnistust statistilised andmed, mille kohaselt kasvab personaalarvutite park ja tarkvaratehnoloogiate maht aastas ca 20-30%. Need näitajad näitavad, et praegu on Venemaa majandussektori tööstussektori viienda tehnoloogilise struktuuri laienemine "järeljõudmise imitatsiooni iseloomuga". Seda asjaolu kinnitab selle struktuuri erinevate komponentide leviku dünaamika, mida lähemal on tehnoloogia lõpptarbimise sfäärile, seda suurem on selle leviku määr. Viienda struktuuri peamiste tööstusharude kiirenenud laienemine toimub imporditud tehnoloogiate tõttu, mis põhjustab selle struktuuri keskmes olevate võtmetehnoloogiate tõhusa arendamise võimatust. Olemasolev tehnoloogiline lõhe sunnib majandust tegema ebavõrdseid vahetusi riikidega, kes on antud tehnoloogilise struktuuriga liidrid. Õige on G. Fetisovi väide: „Venemaa kõrgtehnoloogilise sektori alaarengu peamiseks põhjuseks oli paljude tehnoloogiliste monopolide teke, mis tekkisid üksikute lülide erastamisest valmistoodete tootmiseks mõeldud „tehnoloogilistes ahelates“. , eriti ettevõtted, mis nõukogude ajal olid erinevate ministeeriumide alluvuses. See tähendab, et tööstusharudevaheliste komplekside ja klastrite asemel tekkisid tööstussektorisse eraldi ettevõtted, millel on katkenud tehnoloogilised ühendused.
5 Selle olukorra keerukus seisneb selles, et viienda ja kuuenda tehnoloogilise struktuuri vahel on teatav järjepidevus. Ja tehnoloogiline mahajäämus viienda struktuuri toetavate tööstusharude arengus pidurdab uue kuuenda levikut. Piir viienda ja kuuenda režiimi vahel seisneb tehnoloogia tungimise sügavuses mateeria struktuuridesse ja infotöötluse skaalas. Viies viis põhineb mikroelektroonika ja kuues nanotehnoloogia kasutamisel. Ja just tehnoloogiliste struktuuride väljavahetamise etapis on oluline edendada uue struktuuri keskmes olevate võtmetööstuste arengut. See võimaldab tulevikus saada intellektuaalset renti ja seeläbi rahastada uutmoodi tehnoloogiate laiendatud taastootmist. See tähendab, et uue struktuuri põhitööstusharude õigeaegne tuvastamine ja arendamine annab võimaluse kiirendatud arenguks. arengumaad uues pikas majanduskasvu laines, mis on tingitud uue struktuuri tuumiku tehnoloogiliste komplekside kiirest moodustumisest ja seda toetavate tööstusharude moderniseerimisest. Kodu- ja välismaiste ekspertide prognooside kohaselt on uue tehnoloogilise tuuma väljatöötamise võtmeteguriteks nanotehnoloogiad, rakutehnoloogiad ja geenitehnoloogia meetodid, mis põhinevad aatomjõumikroskoopide ja vastavate metroloogiliste süsteemide kasutamisel. Sellest tulenevalt on tulevase tehnoloogilise struktuuri tuumaks nanoelektroonika, nanomaterjalid ja nanostruktuuriga pinnakatted, optilised nanomaterjalid, nanobiotehnoloogiad ja nanosüsteemide tehnoloogia. Tööstusharud, mis suudavad tagada uusimate tehnoloogiate tootmise, on elektroonika- ja tuumatööstus, info- ja sidesektor, lennukitööstus ning raketi- ja kosmosetööstus, rakumeditsiin ning keemia- ja metallurgiakompleks. Hoolimata asjaolust, et uute tehnoloogiate arendamise kulud kasvavad, jääb kuuenda struktuuri osatähtsus kaasaegses majanduses püsima
6 ebaoluline. Mõnede prognooside kohaselt toimub kvalitatiivne hüpe struktuurse kohandamise lõpule järgnevatel aastatel, mil vastavate tehnoloogiate mastaap muutub oluliseks ja majanduskeskkond on valmis nende laialdaseks kasutamiseks. Koos uue tehnoloogilise korra põhitööstusharude kasvuga tõusevad ka toetavad tööstusharud, nagu lennundus, elektrotehnika, tuumaenergia, instrumentide valmistamine, tööpinkide tootmine ja haridus. Keeruliste reproduktiivsete innovatsioonitsüklite arendamine tööstuses võimaldab varustada tarbekaupade tootmise teise divisjoni tootmisvahenditega, mis tagab osa nõudluse rahuldamise konkurentsivõimeliste tööstustoodete järele Venemaa siseturul. Seejärel peaksid keerukatel innovatsioonitsüklitel põhinevad reproduktiivsuhted hõlmama kõrgtehnoloogiliste töövahendite ja tööobjektide integreerimist makroinnovatsiooni prioriteetsete investeeringute kaudu, millele järgneb makroinnovatsiooni tsükli kogu taastootmisahela taastamine, mis põhineb NIS-i kasutuselevõtt majandussektorites ja kogu Venemaal. Tänapäeval ei tööta innovatsioonitsüklite aktiveerimise mehhanismid piisavalt tõhusalt ning peamiseks uuenduslikku arengut pidurdavaks teguriks on innovaatilise nõudluse nõrk teke riiklike kõrgtehnoloogiliste toodete järele ning usaldusväärsete hindamis-, planeerimis- ja seirevahendite puudumine. uuenduslike arengunäitajate dünaamika. Innovatsioonitsüklite mõju mõõtmiseks tööstuse struktuurimuutuste muutumise hindamisel traditsioonilistest näitajatest ei piisa. Uue eluviisi saavutuste valdamisel tehakse ettepanek määrata uuenduslike tegurite panus SKT kasvu, tööviljakuse, kapitali tootlikkuse, materjali tootlikkuse, energiamahukuse kasvu vastavalt investeerimisvõimekusele ja võttes arvesse tasakaalu kriteeriumina. sihtnäitajad.
7 turunõudlust uuenduslike tegurite järele soodsas investeerimiskliimas. Tööstuse toetamine peaks põhinema arusaamal, et riik ei ole statsionaarne ja püsiv finantseerimisallikas osa ettevõtete jooksvatest ja kapitalikuludest. Konkreetsete arengueesmärkide saavutamiseks tuleks rahastada projektipõhiselt. Keskpikas perspektiivis aktsia eelarve finantseerimine tuleks järjekindlalt vähendada eelarveväliste allikate kasuks. Toetusmeetmed peavad olema lõplikud ning teatud etapis peavad riigilt toetust saanud tööstused sisenema tururessurssidel põhinevale arendusrežiimile ja väärtuse loomisele efektiivselt tegutsevates ettevõtetes. Üleminek täiustatud, tõhusamatele ja uuenduslikumatele tehnoloogiatele töötlevas tööstuses on üks Vene Föderatsiooni valitsuse seatud peamisi ülesandeid. Innovaatilise arengu strateegia põhisätete elluviimise osana näeb riiklik programm ette mitmeid põhitegevusi, mis on suunatud olulistele muutustele töötleva tööstuse juhtivates sektorites. Moderniseerimise ja innovaatilise arendamise valdkonna probleemide lahendamiseks on kavas rakendada meetmeid riikliku innovatsioonisüsteemi arendamiseks ja tehnoloogilise prognoosisüsteemi kujundamiseks, mis on keskendunud majanduse tootmissektori pikaajaliste vajaduste rahuldamisele, võttes arvesse peamiste tootmistehnoloogiate arengut. Sel eesmärgil on kavas siduda alamprogrammide tegevused tekkivate tehnoloogiliste platvormide ja uuenduslike territoriaalsete klastrite pilootprojektidega. Valdkondadeüleste tehnoloogiate arengut oodatakse eelkõige föderaalse sihtprogrammi suundade elluviimise raames.
8 “Riiklik tehnoloogiline baas” aastateks. Selle programmi eesmärk on tagada kodumaise tööstuse tehnoloogiline areng, mis põhineb läbimurdeliste, ressursse säästvate, keskkonnasõbralike tööstustehnoloogiate loomisel ja rakendamisel konkurentsivõimeliste kõrgtehnoloogiliste toodete tootmiseks. Programmi ja selle alamprogrammide eesmärkide saavutamine hõlmab uute arenenud tehnoloogiate ja nende rakendamiseks vajalike seadmete loomist katseliinide, näidisüksuste ja (või) prototüüpide tasemel, mis kinnitavad tehnoloogiliste lahenduste valmisolekut tööstuslikuks rakendamiseks. Prioriteedid tööstuspoliitika, eriti piirkondade ja territooriumide puhul, määratakse liikide konkurentsivõime alusel majanduslik tegevus tööstusele. Praegu ei määra territooriumide konkurentsivõimet mitte põhikapital, vaid personal, informatsioon ja kaubandus. Tähtsad pole mitte ainult arenenud tehnoloogiad ja ettevõtted, vaid ka territooriumi valmisolek ja suutlikkus uusi ettevõtteid ja investeeringuvooge vastu võtta. Seetõttu on vaja tööstuspoliitika valdkondlik loogika asendada ruumilis-territoriaalse loogikaga. Selle lähenemisviisi rakendamiseks on vaja ümber kujundada territooriumi majandusruumi sisemine korraldus. Territooriumide keeldumine integreeritud majandustegevuse mudelist autonoomsete ja vahetatavate ühenduste võrgustiku kasuks - tootmiskompleksid ja kohaga seotud ettevõtted (kohavõrgud) võimaldas territooriumil asuvatel majandusasutustel jaotada volitusi peamiselt selle alusel. majanduslike hinnangute andmine peamiste majandustegevuse liikide konkurentsipotentsiaalile. Selle probleemi lahendus on endiselt suures osas vaieldav. Tööstuse arengu kontrollimeetmete väljatöötamiseks valitsuse ja ettevõtete poolt ei ole oluline mitte niivõrd konkurentsipotentsiaali komponentide kulude hindamine, vaid pigem konkurentsivõime kasvutempo.
9 arenguvõimalust. Selgitades objektiivsete näitajate alusel välja potentsiaalselt konkurentsivõimelised majandustegevuse tüübid territooriumil, on võimalik regionaalset tööstuspoliitikat ajahorisondi järgi eristada. Praeguse tööstuspoliitika eesmärk peaks olema lähiajal turgude domineerimine. Perspektiivsete konglomeraatide “kasvatamiseks” on vaja aktiveerida territooriumi intellektuaalsed ressursid, mille arendamise aluseks on tuginemine tehnoloogilisele lähenemisele. Praktika näitab, et konkurentsivõimelise kasvu kolme peamise teguri (tehnoloogia, avalikud institutsioonid, makromajanduslik keskkond) hulgas on esikohal tehnoloogilise arengu tase ja innovaatilise arengu võime. Eeltoodud tegurid peaksid olema aluseks uuele struktuursele tööstuspoliitikale, mis võimaldab parimal viisil ära kasutada olemasolevaid konkurentsieeliseid kvalitatiivseks hüppeks kodumaise tööstuse arengus. 1.2 Klastri kui majandusarengu peamise organisatsioonilise ja institutsionaalse vormi moodustamine. Praegu on riigi tööstusstruktuuri ümberkorraldamise üheks peamiseks suunaks traditsioonilisest tööstuspoliitikast loobumine ja üleminek uuele tööstuspoliitikale - klastrile. Sellega seoses on kõige olulisem tegur majandustegevuse eduka toimimise ja elluviimise tagamisel karmi konkurentsi tingimustes ettevõtete omavaheline suhtlus, mis loob tingimused klastrite võrgustikustruktuuride loomiseks. Klastripoliitika rakendamise asjakohasus Venemaal tuleneb ka sellest, et: oluline osa sellest, mis loodi aastal. endine NSVL tööstuspotentsiaal ei olnud algselt turule orienteeritud;
10 majanduse senine ekspordi-tooraine orientatsioon ei vasta tänapäeva nõuetele; riigid; Venemaa tööstuse tehnoloogiline potentsiaal hävib kiiresti; tehnoloogiline mahajäämus arenenud riikidest ei võimalda luua konkurentsivõimelisi kõrgtehnoloogilisi tooteid. Maailmapraktika näitab, et viimasel kahel aastakümnel on klastrite moodustumise protsess olnud küllaltki aktiivne ja praeguseks on maailmas välja kujunenud kindlad klastristumise suunad (Tabel 1) Klasterdamise suunad maailmas Tabel 1 Klasterdamise suund Riigid Elektroonilised tehnoloogiad ja Šveits , Soome side, arvutiteadus Biotehnoloogia ja bioressursid Holland, Saksamaa, Prantsusmaa, Suurbritannia, Norra Farmaatsia ja kosmeetika Taani, Rootsi, Prantsusmaa, Itaalia, Saksamaa Põllumajandus- ja toiduainete tootmine Soome, Belgia, Prantsusmaa, tootmine Itaalia, Holland Nafta ja gaasi kompleks ja keemia Šveits, Saksamaa, Belgia Masinaehitus, elektroonika Holland, Itaalia, Saksamaa, Norra, Iirimaa, Šveits Tervishoid Rootsi, Taani, Šveits, Holland Side ja transport Holland, Norra, Iirimaa, Taani, Soome, Belgia Energia Norra, Soome Kergetööstus Šveits, Austria, Itaalia, Rootsi, Taani, Soome Puidu- ja paberikompleks Soome Klastrite lähenemisviisi tõhusust tõestab arenenud riikide klastrite loomise integratsiooniprotsesside analüüs.
11 Taanis kolm aastat 1990. aastate vahetusel. viidi läbi riigi võrgustruktuuride arendamise väljavaadete hindamine. Tänu klastripõhisel lähenemisviisil põhinevale uurimistööle ei tuvastatud mitte ainult ettevõtteid, mis peegeldasid Taani majanduse mitmesuguseid probleeme, vaid võeti ka meetmeid, mis tõstsid Taani majandusklastrides maailmas liidriks, kus täna on 29 juhtivat klastrit. Klastri lähenemine Soomes riigi tööstuspoliitika arendamiseks aastatel. aitas riigil sügavast üle saada majanduskriis: SKP 1991. aastal vähenes 7%, samas kui tööstustoodangu maht samal aastal 9%, erainvesteeringud põhikapitali 23%. Tõhus valitsuse sekkumine klastripõhisele lähenemisele tõi 1990. aastate teisel poolel kaasa kiire majanduskasvu. Praegu on Soome majanduse jaoks kõige olulisemad metsandus-, info- ja telekommunikatsiooniklastrid, mis annavad põhiosa ekspordist. Metsandusklastri tselluloosi-, paberi- ja puidutöötlemisettevõtted viivad ellu globaalset arengustrateegiat, omandades aktiivselt ettevõtteid välismaalt ning omavad tööstuse tööviljakuse taset nii kodu- kui ka globaalselt ühe kõrgeima tasemega. Tuntumate klastri tüüpi süsteemide näideteks on ka ettevõtetevaheline koostöö: arvutitehnoloogia valdkonnas ja infotehnoloogiad Silicon Valleys (USA); side ja telekommunikatsiooni alal Helsingis; filmitootmise alal Hollywoodis (USA); Bio Valley klaster, mis asub Prantsusmaa, Saksamaa ja Šveitsi piiride ristumiskohas. Riikliku poliitika klastrite moodustamise ja arendamise valdkonnas määravad riigi eripärad ja see võib esineda järgmiselt:
12 konkreetset poliitikat, millel on selgelt määratletud strateegia ja eraldatud eelarve, mis võivad hõlmata mitmeid tööstussektoreid; poliitika, mis keskendub klastri arendamise konkreetsetele aspektidele, näiteks ettevõtete ja teadusorganisatsioonide või ettevõtete ja valitsuse vahelisele suhtlusele; arengut. poliitika muude majandusstrateegiate komponendina Väliskogemus näitab väga erinevaid klastreid toetavaid valitsusorganisatsioone (tabel 2) Klastrite loomise välispraktikate analüüs Tabel 2 Riik Toetuse/rakenduse vormid USA Rahvuslik Konkurentsivõime Nõukogu, Koostööinstituutide Strateegiline Partnerlusprogramm aastaks Majandusareng Saksamaa Föderaalprogrammid liidumaades Itaalia Tööstuspiirkonnad Prantsusmaa territoriaalse arengu juhtimisamet Riiklik planeerimisagentuur Soome riiklik tööstusstrateegia Suurbritannia prognoos Tehnoloogiaprogramm Hiina riiklik arengu- ja reformikomisjon Kanada riiklik teadusnõukogu regionaalarengu agentuur (klastristrateegia) Jaapan Säästva Keskorganisatsioon Arendus ja arendus Tööstusklastrite edendamine Austria innovatsiooni- ja uurimisprogramm (TIP) India Austria äriagentuuri riiklik teadus- ja tehnoloogiaarenduse analüüsiprogramm välismaist kogemust klastri moodustamine näitab, et on kaks peamist mudelit (tabel 3), mille raames klastripoliitikat rakendatakse - liberaalne ja dirigiste.
13 Liberaalse mudeli põhiprintsiip on, et klaster on turuorganism, riigi roll on üsna minimaalne ja taandub vaid takistuste kõrvaldamisele oma loomuliku arengu teel ega eelda valitsuse otsest sekkumist. Dirigistliku poliitikaga riikides on riigil klastri moodustumise protsessis aktiivsem roll. See poliitika hõlmab meetmete kogumit prioriteetsete valdkondade valikust ja piirkondlike klastrite arendamise programmide rahastamisest kuni nende eduka arengu võtmetegurite sihipärase loomiseni. Seega valivad dirigiste suuna esindajad iseseisvalt piirkonna klastri loomiseks, loovad sihipäraselt prioriteetsetele klastritele taristut ning määravad ka selle rahastamise suuruse. Tabel 3 Klastrite poliitika mudelid Mudel Riigi karakteristikud Dirigiste Liberaalne Jaapan, Korea Vabariik, Singapur, Rootsi, Prantsusmaa, Soome ja Sloveenia USA, Suurbritannia, Austraalia, Kanada Olulist rolli mängib aktiivne riigi (föderaalne) poliitika klastrite arendamiseks Klastrit peetakse turuorganismiks. Föderaalvõimude roll on kõrvaldada tõkked selle loomulikult arengult. Klastripoliitika dirigistliku mudeli ja klassikalise liberaalse mudeli vahel on kolm erinevust: 1. Prioriteetide valik. Dirigendid peal osariigi tasandil valida valdkondlikud ja piirkondlikud prioriteedid ning klastrid, mida nad kavatsevad arendada. Liberaalne klastripoliitika kasvatab klastreid, mille moodustas algselt turg.
14 2. Infrastruktuuri arendamine. Dirigistid loovad sihikindlalt infrastruktuuri prioriteetsetele klastritele: ülikoolidele, uurimisinstituutidele, lennujaamadele, maanteedele. Liberaalidega riikides klastripoliitika valitsused, vastupidi, on äärmiselt harva kaasatud klastrite infrastruktuuri loomisesse. 3. Valige piirkond, kus klaster luuakse. Direktorid valivad iseseisvalt piirkonna klastri loomiseks ja määravad ka rahastamise summa. Liberaalid loovad stiimuleid piirkondlikele omavalitsustele, kes kannavad loodud klastri eest täielikku vastutust. Kurss klastrite moodustamise suunas Venemaa majanduses võeti 2005. aastal. Just sellest perioodist sai klastrite loomise temaatika üheks sotsiaalmajandusliku arengu föderaal- ja regionaalprogrammide põhisuunaks. Viimase kümne-viieteistkümne aasta jooksul on oluliseks osaks saanud klastrite moodustamine avalik kord regionaalarengu valdkonnas paljudes maailma riikides. Samuti peab Venemaa valitsus klastrite poliitikat üheks 11 "põhiinvesteerimisalgatusest" koos Vene Föderatsiooni Investeerimisfondi, Arengu- ja Välismajanduspanga, Venemaa Venture Company, erimajandustsoonide ja uue programmi loomisega. tehnoparkide loomiseks ja muudeks algatusteks, mis on vahendid Venemaa majanduse mitmekesistamiseks. Venemaa Föderatsiooni teaduse ja innovatsiooni arendamise strateegias aastani 2015 nimetatakse innovatsiooni ja teadusuuringute tulemuste nõudluse stimuleerimist, tingimuste ja eelduste loomist jätkusuutlike teaduse ja tööstuse koostöösidemete, innovatsioonivõrgustike ja klastrite tekkeks. kui üks majanduse moderniseerimise ülesandeid. Vene Föderatsiooni pikaajalise sotsiaal-majandusliku arengu kontseptsioonis aastani 2020 märgitakse, et rakendamise edukus.
Riigi arengu uuenduslik stsenaarium sõltub valitsusasutuste suutlikkusest luua tingimused institutsionaalse keskkonna edasiseks parendamiseks ja postindustriaalsele ühiskonnale omaste institutsionaalsete struktuuride kujunemiseks. Need tingimused hõlmavad klastrialgatuste toetamist, mille eesmärk on saavutada tõhus koostöö organisatsioonide – seadmete ja komponentide tarnijate, spetsialiseeritud tootmis- ja teenindusteenuste, teadus- ja haridusorganisatsioonide vahel territoriaalsetes tootmisklastrites. Seega kasutab Venemaal tekkiv riiklik klastripoliitika nii liberaalse kui dirigistliku mudeli vahendeid, s.o. kasutatakse “segatud” mudelit, mis eeldab ühelt poolt piirkondade endi ja piirkondlike ettevõtete aktiivset rolli klastrite moodustamisel ning teiselt poolt klastrialgatuste toetamist alates aastast. föderaalorganid ametiasutused. Kuid vaatamata aktiivsele riiklikule klastrite arendamise poliitikale on Venemaal mitmeid klastrite teket ja arengut takistavaid tegureid: - ärijuhtimise madal kvaliteet, paljude ettevõtete vähene orienteeritus rahvusvahelisele turule; - territoriaalse koostöö struktuuride nõrk arengutase, mis reeglina ei tule iseseisvalt toime regionaalse ettevõtluse huve edendavate prioriteetide väljatöötamise ja elluviimise ülesandega; - territoriaalse majandusarengu planeerimisotsuste ebapiisav tase; - suured horisondid oodatud tulemuste saavutamiseks, kuna tegelik kasu klastrite loomisest ilmneb alles 5-10 aasta pärast. Üldjoontes võib välisriikide kogemustele tuginedes öelda, et klastrit võib esitleda kui kasvupunkti, kui innovatsioonile orienteeritud majanduse tuuma. Ja majandus, milles klastrid on antud
16 peamist rolli, on kõik võimalused muutuda konkurentsivõimeliseks ja, mis kõige tähtsam, investeeringute jaoks atraktiivseks. Regionaalne klaster toimib piirkonna arengut stimuleeriva vahendina, loob erilise soodsa keskkonna väikeste, keskmiste ja suur äri ja sellel on mitmekordistav mõju, mis mitte ainult ei avalda positiivset mõju tööstuse arengule, vaid aitab parandada ka piirkonna elanike elutaset ja -kvaliteeti, mis võimaldab Venemaal tugevdada oma konkurentsivõimet maailmaturgudel. 1.3 Innovatsiooni- ja tehnoloogiaklastrite roll tööstussektori majandusarengu institutsionaalse vormina Riigi kõrget konkurentsivõimet maailmaturul tänapäeval nimetatakse jätkusuutliku majanduskasvu peamiseks allikaks. Kuna praegu määrab riigi edu üha enam tehnoloogiate uuendamine, uute turuniššide arendamine ja organisatsioonilised uuendused, siis on riigi konkurentsivõime tõstmise aluseks ettevõtluse kõrge innovatsiooniaktiivsus. Tänapäeval on Venemaa jaoks uuendusliku arengu küsimused aktuaalsemad kui kunagi varem. See teema on riigi poliitilise juhtkonna pidevas tähelepanu keskmes. Riikliku innovatsioonipoliitika elluviimine mõjutab oluliselt seda, kuidas ja millise tempoga läheb Venemaa „järelejõudvatest“ riikidest üle maailma innovatsiooniliidrite hulka, vähemalt mitmel positsioonil, mis on võimelised tootma kõrgtehnoloogilisest ekspordist märkimisväärset ja jätkusuutlikku tulu. . Venemaa seisab silmitsi väljakutsega, mis on seotud innovatsiooni rolli tugevdamisega sotsiaal-majanduslikus arengus. Riiklik innovatsioonisüsteem (NIS) on seadusandlike, struktuuriliste ja funktsionaalsete komponentide kogum, mis tagab innovatsioonitegevuse arengu riigis. NIS-i määratlusi on üsna palju. Osana tänapäeva probleemide lahendamisest
17 teadusuuringute jaoks piisab NIS-i kui süsteemist, mis muudab teadmised uuteks tehnoloogiateks, toodeteks ja teenusteks, mida tarbitakse riiklikel või globaalsetel turgudel. NIS-i toimimises on määrav roll riigil, kes määrab regulatiivse keskkonna kujundamise kaudu innovatsiooniprotsessis osalejate toimimise ja interaktsiooni reeglid. NIS hõlmab lisaks riigile innovatsioonitegevuse tegelikke subjekte - innovaatilise toote loomise ja propageerimisega seotud organisatsioone ja üksikisikuid ning infrastruktuurirajatisi - organisatsioone, mis aitavad kaasa innovatsioonitegevuse elluviimisele. NISi koosseis ja ühenduste süsteem on toodud joonisel 1. Poliitiline ja õiguslik keskkond Riiklik innovatsioonisüsteem Innovatsioonitegevus Tehnoloogiline sfäär NIS-infrastruktuur Innovatsioon Innovatsioonitegevuse subjektid Kõrgtehnoloogiliste toodete müügiturud Joon. 1. NISi koosseis ja innovatsioonitegevuste seoste süsteem Nagu tuleneb NISi definitsioonist, on selle toimimise peamiseks tulemuseks kõrgtehnoloogiliste toodete tootmismahu kasv. Peaaegu kõigi viimastes valitsuse materjalides sõnastatud eesmärkide (SKT kahekordistamine, elanikkonna elatustaseme tõstmine jne) saavutamine taandub lõppkokkuvõttes tootmise korraldamise tõhusale tasemele. Seetõttu on NIS-i ja innovatsiooni infrastruktuuri toimimise analüüsimise peamine eesmärk
18 meetmete väljaselgitamine, mis stimuleerivad Venemaa ettevõtete kõrgtehnoloogiliste toodete müügimahtude kasvu. Praegu sõltub majanduse dünaamiline areng suuresti selle võimest juurutada ja omandada kõrgtehnoloogiaid, uusi turge, luua teadmisi ja inimkapitali. See kehtib eriti Venemaa kohta. Globaliseerumise kontekstis on võimatu teha teaduslikku, tehnoloogilist, informatsioonilist läbimurret ja samas hoida eemale toimuvatest protsessidest. Tehnoloogiline klaster kui tööstuse uuenduste arendamise organisatsiooniline ja institutsionaalne vorm on ettevõtete kogum, mis asub ühel piiratud territooriumil ja on ühendatud tootmisühendustega. Klastri moodustamise põhiidee on luua teaduslikult põhjendatud ja tehnoloogiliselt teostatavate terviklahenduste, aga ka kommertsmehhanismide alusel tingimused väärtuslike tööstusharude taasvarustamiseks (uue põlvkonna arendamine). seadmed, masinaehitus, uued materjalid, polümeerid, ülipuhtad materjalid, nanotehnoloogiad) ning seeläbi koostada terviklikud tootmis- ja tehnoloogilised paketid kasumlikeks investeeringuteks. Sellised investeerimisprojektide aluseks olevad otsused on Venemaa presidendi otsuste kohaselt tingimuseks, et Venemaal tekiks esimest korda tulusate finantsinvesteeringute tsoon väljaspool ressursse kaevandavat tööstussektorit. Föderatsioon ja Venemaa tööstuse missioon. Klastri ehitamine on seotud vajadusega ühendada ühe eritsooni sees konkreetse tehnoloogilise valdkonna tootmisäriprojekte, fundamentaalseid arendusi ja kaasaegsed süsteemid uute toodete kavandamine ja nende toodete tootmiseks valmistumine. Klastreid võib jagada mitut tüüpi:
19 Mõne olemasoleva taristuplatvormi tehnoloogiline taastootmine ja ümberarendamine järgmise tehnoindustriaalse ja sotsiaalkultuurilise struktuuri põhimõtteliselt uutel tehnoloogilistel lahendustel. Selle klastri peamine eelis tuleneb asjaolust, et see on moodustatud toodete garanteeritud tarbimise süsteemi ümber. Taristukomponentide projekteerimisel on vaja kaasata põhimõtteliselt uued materjalid ja nüüd on selle tootesarja tootjatel tagatud tarbija. Peamine raskus selle klastri moodustamisel on erinevate tehnoloogiliste lahenduste ühendamine, organiseerimine ja koondamine, et ümberehitatud infrastruktuur toimiks jätkusuutlikult. Järgmist tüüpi klastrit seostatakse põhimõtteliselt uutel füüsilistel põhimõtetel ja efektidel põhinevate praegu olematute infrastruktuuride loomisega. Näiteks võiks selliseks uueks taristuks olla erineva suurusega satelliitide, suurte satelliitide, väikesatelliitide, nanosatelliitide konstellatsiooni startimine, mis tagavad mitmetasandiliste vaatlussüsteemide loomise. Peamine eelis selle klastri moodustamisel on see, et seda ei ole vaja integreerida olemasolevatesse tootmissüsteemidesse. See moodustatakse uude vabasse kohta. Selle klastri peamiseks puuduseks on see, et kunagi ei ole võimalik ette arvutada garanteeritud nõudlust selle klastri toodete järele. Seetõttu saab selle klastri moodustamine toimuda ainult tõsiste riiklike garantiide korral. Kolmandat tüüpi klastrit tuleks nimetada ultrastrukturaalseks (erinevalt infrastruktuurist), metatööstuslikust klastrist. Selle põhjal luuakse tööstusharu olemasolevate tööstusharude ümberkujundamiseks. Me nimetame olemasoleva tööstuse ümbervarustuse tööstust metatööstuseks. Ultrastruktuurse metatööstusklastri tüüpiline tüüp võib olla nanoelektrooniline klaster. Selle klastri peamine eelis on
20 võimalust moodustada uue klassi kõrgtehnoloogia ümber terve ettevõtete klaster, kus seda rakendatakse. Selle klastri ülesehitamise peamine raskus seisneb teaduslike, tehnoloogiliste, finants-, organisatsiooniliste ja tööstuslike tootmislahenduste koordineerimise keerulises süsteemis. Neljandat tüüpi klastrit võib nimetada "eesliinitehnoloogia platvormi laenamise" klastriks. Edusammud uue tehnotööstusliku struktuuri kujunemise suunas eeldavad tingimuste loomist tehnoloogiate arendamiseks, mis moodustavad tänapäeval maailmas tehnoloogilise arengu esirinnas. Seetõttu on kõrgetasemeliste tehnoloogiliste platvormide laenamine ja ümberehitamine Venemaa tööstussüsteemis selle konkurentsivõime eelduseks. Sel juhul ei räägi me lihtsalt valmistooteid tootvate tehnoloogiliste liinide valdamisest. Ülesanne on sellesse fundamentaalsesse praktikale orienteeritud teaduse platvormi põimitud tehnoloogiliste lahenduste analüüsiga ühendamise põhjal aja jooksul välja pakkuda järgmine samm selle tehnoloogilise platvormi arendamisel. Selle klastri ehitamise eeliseks on see, et see põhineb importi asendavatel tehnoloogiatel. Nende tehnoloogiate toimimine ja kasutamine hõlmab siseturule sisenemist ja madalamate hindade pakkumist tarbija poolt juba meisterdatud toodete tootmiseks. Peamised raskused selle klastri kujunemisel on seotud eelkõige tööstusliku tootmistööjõu kodumaise kultuuriga. Väga sageli on laenatud tehnoloogiaplatvormil kulud ja tootmiskulud kõrgemad kui sarnastel välismaistel tootmisüksustel. Klastreid on selliseid tüüpe nagu uuenduslikud, tööstuslikud, regionaalsed, riikidevahelised jne. Klastrite ühenduste olemust määratlevad teadlased erinevalt. Mõned tõstavad klastri peamise tunnusena esile geograafilist kontsentratsiooni, teised tööstusharu ja kolmandad innovatsioonile orienteeritust. Meie arvates
21 arvates saab just innovatsioonile orienteeritus kaasaegsete klastrite peamiseks tunnuseks, kuna see määrab nende konkurentsivõime. Innovatsiooniklaster on erinevate organisatsioonide ühendus, mis võimaldab neil ära kasutada ettevõttesisest hierarhiat ja turumehhanismi, mis võimaldab kiiremini ja tõhusamalt levitada uusi teadmisi, teadusavastusi ja leiutisi. Innovatsiooniklastri erinevus muudest majandusühenduste vormidest seisneb selles, et klastri ettevõtted ei lähe täielikule ühinemisele, vaid loovad interaktsioonimehhanismi, mis võimaldab neil oma staatust säilitada. juriidilise isiku ning samal ajal teha koostööd teiste klastrisse kuuluvate ettevõtetega ja kaugemalgi. Klastrites moodustub konkurentsi ja koostöö kompleksne kombinatsioon, eriti innovatsiooniprotsessides. Innovatsiooniklastrite jätkusuutlik areng sõltub kriitiliselt juurdepääsust kõrgetasemelistele teaduslike teadmiste allikatele ja kaasaegsetele tehnoloogiatele, samuti suutlikkusest koondada märkimisväärsed mahud finantsilised vahendid. Klastri innovatsioonile orienteerituse protsessis mängib määravat rolli arenenud intellektuaalse ja intellektuaalse infrastruktuuri olemasolu. finantskapital. Innovatsiooniklastritest saab omamoodi “platvorm”, millel toimub pidev finants- ja intellektuaalse kapitali koostoime. Innovatsiooniklaster hõlmab kogu innovatsiooniahelat alates teaduslike teadmiste genereerimisest ja sellel põhinevate äriideede kujundamisest kuni kommertstoodete müügini traditsioonilistel või uutel turgudel. Ühte või teist tüüpi uuenduste genereerimise keskused on olemas igas klastris ja seetõttu on igas klastris ühel või teisel määral uuenduslikkust. Innovatsiooniklastrite moodustamine sünteesib sünergiaefekti, mis tekib toodete üldise standardimise alusel. Samal ajal saavad kõik klastri osalejad täiendavaid konkurentsieelisi
22 mastaabisäästu, ulatuse ja sünergia koosmõjul. Uuendustegevuse, nagu iga teisegi, edukuse määravad suuresti selle korraldusvormid ja rahalise toetuse meetodid. Kuna uued teaduslikud arengud ja tehnoloogiad muutuvad riigi riikliku võimu põhikomponentideks, leiavad turumajandusega riigid mitmesuguseid võimalusi innovatsiooni toetamiseks ja arendamiseks. Samal ajal laieneb innovatsioonitegevuse rahastamise meetodite mitmekesisus ja kaudselt innovatsiooni toetavate tegevuste valik. 1.4 Arengu riikliku reguleerimise institutsionaalsed vormid tootlikud jõud Institutsionaalsed vormid on käitumismustrid, meetodid, reeglid ja käitumisnormid, mis on tingitud ühiskonna eksisteerimise spetsiifilistest sotsiaalmajanduslikest ja tehnoloogilistest tingimustest, mis reguleerivad sotsiaalse suhtluse korda ühiskonnas. Need on konkreetsed formaalsed ja mitteametlikud viisid inimeste käitumist reguleerivate normide fikseerimiseks. Esimene hõlmab põhiseadust, seadusandlikke akte, eeskirju, juhiseid, sealhulgas omandisuhteid reguleerivaid norme, teine hõlmab traditsioone, kombeid ja rituaale. Need määravad kindlaks staatuse, kohaldamisala, olemuse ja vastutuse taseme standarditele mittevastavuse eest. Sisulise poole pealt on institutsionaalsed vormid mustrid, meetodid, reeglid, käitumisnormid, mis on tingitud keskkonna spetsiifilistest materiaalsetest, tehnoloogilistest, sotsiaal-majanduslikest tingimustest ja reguleerivad ühiskonna sotsiaalse suhtluse korda. Institutsionaalne vorm ei eksisteeri iseseisvalt, see on struktureeritud sotsiaalsete suhete süsteemi element. Isegi olles suhteliselt sõltumatu, tuletab ta oma olemasolu tingimuse teiste institutsionaalsete vormide olemasolust.
23 Moderniseerimise etapp, kujunemine tööstusühiskondÜleminek loomuliku majandamisviisi domineerimiselt majanduslikule on seotud ühiselt jagatud inimtegevuse struktuuri komplitseerumisega, selle individualiseerumise kasvuga kõigis sfäärides. Ja see nõuab valitsuse sekkumist, et vältida erinevaid intsidente ja probleemide tekkimist erinevate institutsionaalsete vormide koosmõjus. Riigi majanduse seis sõltub selle tootmisjõudude arengutasemest. Tootmisjõudude tase määrab rahvusliku rikkuse ja sotsiaalse tööviljakuse kasvu dünaamika. Tootmisjõud on nende koostoimes isiklike ja materiaalsete tootmistegurite süsteem, mille funktsionaalne eesmärk on muuta ainet ja loodusjõude inimkonna vajaduste rahuldamiseks. Tootmisjõudude arengutase väljendab loodusseaduste tundmise ja valdamise astet ning on sotsiaalse progressi kõige olulisem näitaja. Tootmisjõud on isearenev süsteem, milles inimese tööprotsessis avaldatakse mõju töö ja selle ümberkujundamise teemale. Sellest lähtuvalt on inimene oma intelligentsuse, psühhofüsioloogiliste omaduste, erialaste teadmiste ja oskustega, kogemuste, töössesuhtumise, väärtusorientatsiooniga jne selle süsteemi põhielement, ühiskonna peamine tootlik jõud ja kõige olulisem innovatsiooniallikas ühiskonnas. ettevõte on oma personal. Kõiki ettevõtte töötajaid tuleks käsitleda kui innovatsiooniallikaid, sest just nemad mõistavad kõige paremini vastava äritegevuse spetsiifikat. Steve Jobsi sõnade kohaselt: "Innovatsioon ei seisne selles, kui palju dollareid te teadus- ja arendustegevusse panite. Kui Apple Maciga turule tuli, kulutas IBM neile vähemalt 100 korda rohkem. Asi pole rahas. See puudutab teie inimesi, seda, kuidas te neid juhite ja kui palju te aru saate."
24 Uuendusliku arengu küsimused on Venemaa jaoks praegu aktuaalsemad kui kunagi varem. Nad on riigi poliitilise juhtkonna hoolika tähelepanu all. Venemaa seisab silmitsi väljakutsega, mis on seotud innovatsiooni rolli tugevdamisega sotsiaal-majanduslikus arengus. Riikliku innovatsioonipoliitika elluviimine mõjutab eelkõige seda, kui kiiresti ja kuidas Venemaa läheb „järelejõudvatest“ riikidest üleilmsete innovatsiooniliidrite hulka. Alustuseks tuleb seda teha mitmel ametikohal, mis suudavad kõrgtehnoloogilisest ekspordist märkimisväärset ja jätkusuutlikku tulu teenida. Lähitulevikus on enamus kõigis majandusvaldkondades kasutatavatest tehnoloogiatest ja inimtegevus põhineb üldiselt bio-, nano- ja IT-tehnoloogiate kaasaegsetel edusammudel. Tuleb märkida, et Venemaa positsioon pole siin veel kuigi tugev, kuid 2020. aastaks peaks Venemaa võtma juhtpositsiooni, nagu on kirjas 17. novembri 2008 korraldusega nr 1662-r. Toim. Vene Föderatsiooni valitsuse korraldused nr 1121-r. “Majandus ja juhtpositsioon”: “2020. aastaks võib Venemaa võtta märkimisväärse koha (5 10 protsenti) kõrgtehnoloogiliste kaupade ja intellektuaalteenuste turgudel 5 7 või enamas sektoris. Luuakse tingimused uute innovaatiliste ettevõtete massiliseks tekkeks kõigis majandusharudes ja eelkõige teadmistepõhise majanduse valdkonnas. Seega on meie riigis tehnoloogilisi uuendusi läbi viivate organisatsioonide osakaal 5 korda väiksem kui OECD riikides. Sellise olukorra jätkumine võib viia tehnoloogilise ning seejärel majandusliku ja sotsiaalse lõhe süvenemiseni. arenenud riigid. Kui aga suundumused muutuvad, võib Venemaa nõukogude ajal kogunenud teadus- ja tehnoloogiareservide ning tugevate teaduskoolide olemasolu tõttu tõusta liidriks mitmes olulises tehnoloogiavaldkonnas. Innovatsiooni suurendamine ja Venemaa majanduse moderniseerimine on võimalik riigi, teaduse ja ettevõtluse võimalikult tihedas koostöös.
25 ülesannete täitmine sõltub suuresti viimaste aktiivsusest. Sellega seoses on riigi poliitika üheks võtmesuunaks ettevõtluse uuendustegevuse järsk tõus nii tehnoloogiliste protsesside kaasajastamise kui ka põhimõtteliselt uute, maailmaturul konkurentsivõimeliste toodete turule toomise suunas. Tuleb välja arendada innovatsiooni soodustav keskkond. Ettevõtlus peab tegutsema tingimustes, kus pidev innovatsioon muutub ettevõtetevahelise tsiviliseeritud konkurentsi lahutamatuks elemendiks, mil innovaatiliselt tegutsevad ettevõtted saavad turul pikaajalisi eeliseid ja selles osas on nende omanikud huvitatud tõhusast innovatsioonist. Riigi osalusega suurettevõtted, mis on Venemaa majanduse üks olulisemaid struktuurielemente, moodustades üle 20% riigi SKT-st, hakkavad mängima olulist rolli majanduse uuendustele vastuvõtlikkuse suurendamise protsessis. Nende ettevõtete üleminek aktiivse innovatsioonipoliitika elluviimisele suurendab oluliselt innovatsiooniaktiivsust, suurendab nõudlust innovatsiooni järele ning loob olulisi progressiivseid tehnoloogilisi muutusi Venemaa majanduses. Need ettevõtted esindavad Venemaa tööstuse võtmesektoreid ja omavad neis sageli domineerivat positsiooni nende uuenduslikul arengul keskpikas perspektiivis võib olla oluline mõju asjaomastele tööstusharudele ja Venemaa majandusele tervikuna. Klastri moodustamise põhiidee on luua teaduslikult põhjendatud ja tehnoloogiliselt teostatavate terviklahenduste, aga ka kommertsmehhanismide alusel tingimused väärtuslike tööstusharude taasvarustamiseks (uue põlvkonna arendamine). seadmeid, masinaehitust, uusi materjale, polümeere, ülipuhtaid materjale, nanotehnoloogiaid) ning koostades seeläbi terviklikud tootmis- ja tehnoloogilised paketid kasumlikuks
26 investeeringut. Sellised investeerimisprojektide aluseks olevad otsused on Venemaa presidendi otsuste kohaselt tingimuseks, et Venemaal tekiks esimest korda tulusate finantsinvesteeringute tsoon väljaspool ressursse kaevandavat tööstussektorit. Föderatsioon ja Venemaa tööstuse missioon. Komplekssete tehnoloogiliste lahenduste kujundamine on klastri peamine eelis, mis tagab riigi akadeemiliste instituutide laborites saadud teadmiste uute füüsikaliste põhimõtete ja efektide kohta tööstuslikuks tootmistehnoloogiaks, aga ka tehnoloogiliseks oskusteabeks. uue klassi seadmed ja instrumentaalsüsteemid erinevatele tööstusharudele. Oma artiklis "Venemaa konkurentsivõime: kus me oleme?" Michael Porter toob välja mitu funktsiooni, mida klastrid mis tahes riigi majandusarengus täidavad: „klastrid on kriitilised mootorid riikide ja piirkondlike majanduste majandusstruktuuris. Piirkonna õitseng sõltub olulistest positsioonidest teatud arvus konkurentsivõimelistes klastrites; klastrid võivad määratleda põhilisi väljakutseid riiklikes või piirkondlikes äritingimustes: klastrid on tihedalt seotud konkurentsi olemuse ja konkurentsieelist mõjutavate mikromajanduslike teguritega; Klastrid annavad uue mõtteviisi majandusest ja selle organisatsiooni arendamise püüdlustest. Seega sunnib klaster üle vaatama erasektori, valitsuse, ametiühingute, haridus- ja teadusasutuste rollid majandusarengus ning tuvastama ühiseid võimalusi, mitte ainult kõigi omandivormide ettevõtete ja ettevõtete ühiseid probleeme. ” Järeldus. Paljutõotav kuues tehnoloogiline struktuur viib majanduse tootmise veelgi suurema intellektualiseerimiseni ja üleminekuni pidevale innovatsiooniprotsessile enamikus tööstusharudes. Tehnoloogia areng
27 infotöötlus, telekommunikatsioonisüsteemid, finantstehnoloogiad toovad kaasa majanduse edasise globaliseerumise, ühtse maailmaturu kujunemise kaupade, kapitali ja tööjõu jaoks. Sellega seoses on vaja arendada kõrgtehnoloogilist tootmist, mis suudaks tagada Venemaa majanduse konkurentsivõime rahvusvahelistel turgudel, samuti luua eeldused pikaajaliseks majanduskasvuks. Vaatamata innovatsiooniaktiivsuse kasvule viimastel aastatel, on tehnoloogilise innovatsiooniga tegelevate organisatsioonide osakaal endiselt 5 korda väiksem kui OECD riikides. Sellise olukorra jätkumine võib viia tehnoloogilise ja seejärel majandusliku ja sotsiaalse lõhe süvenemiseni arenenud riikidega. Tootmise innovaatilise ja tehnoloogilise potentsiaali suurendamine ning Venemaa majanduse moderniseerimine on võimalik riigi, teaduse ja ettevõtluse võimalikult tihedas koostöös ning talle pandud ülesannete täitmine sõltub suuresti viimaste aktiivsusest. Sellega seoses peaks riigi majanduspoliitika üheks võtmesuunaks olema riigi, teaduse ja ettevõtluse vaheliste suhete tugevdamine potentsiaalselt kõrgtehnoloogilistes tööstusharudes. See poliitika hõlmab innovatsiooniklastrite moodustamist, mis on innovatsiooni genereerimise keskused ja aitavad kaasa tehnoloogiliste protsesside moderniseerimisele, aga ka põhimõtteliselt uute toodete turule toomist, mis on konkurentsivõimelised nii kodu- kui ka maailmaturul. Kirjandus: 1. Taanlane Y. Millises Kondratjevi tsükli faasis me oleme? // Majanduse küsimusi, 1992, 10, lk.
28 2. Pantin V.I., Lapkin V.V. Ajalooprognoosimise filosoofia: ajaloo rütmid ja maailma arengu väljavaated 21. sajandi esimesel poolel. Dubna: "Phoenix+", lk. 3. Kapitsa S.P., Kurdjumov S.P., Malinetski G.G. Sünergia ja tulevikuprognoosid. M.: Juhtkiri URSS, lk. 4. Makhov S.A. Jätkusuutlik areng tehnoloogilise imperatiivi positsioonilt //Kogumikus. "Sünergeetika: maailma ja Venemaa tulevik," toim. G.G. Malinetsky M.: Kirjastus LKI, lk. 5. ShcheprovS. V., Silmapaistev revolutsiooniline N. E. Fedosejev, M., Venemaa tööstus: statistikakogu M., Glazyev S.Yu. Pikaajalise tehnilise ja majandusliku arengu teooria. M.: Vladar, Fetisov G. Venemaa majanduse tulevik: tooraine eksport, mitmekesistamine või kõrgtehnoloogia? VI rahvusvaheline Kondratieffi konverents "Kas Venemaal on mitteressurssidel põhinev tulevik?" Konverentsil osalejate ettekanded ja kõned ning V rahvusvahelise N.D. medalivõistluse laureaatide ettekanded. Kondratjeva M.: Venemaa Teaduste Akadeemia Majandusinstituut, Akaev A.A., Mihhailuškin A.I., Sokolov V.N., Sarygulov A.I. Investeeringud ja majanduslikud stsenaariumid Venemaa Föderatsiooni uuenduslikuks ja tehnoloogiliseks arenguks logistiliste mudelite alusel / Raamatus "Venemaa uuendusliku ja tehnoloogilise arengu prognoos perioodiks kuni 2030." M.: MISK, majandusjulgeolekuga. Peatoimetaja V. K. Senchagov. M.: "Finants" Novitsky N.A. Peatükk 11. Investeerimis- ja innovatsioonikindluse näitajad. 11. Vene Föderatsiooni riikliku programmi "Tööstuse arendamine ja konkurentsivõime tõstmine" teesid
Vene Föderatsiooni poliitika põhisuunad innovatsioonisüsteemi arendamise valdkonnas ajavahemikuks kuni 2010. aastani (kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse poolt 5. augustil 2005 N 2473p-P7) I. Üldsätted 1. Põhisuunad
KLASTRID KUI INVESTEERIMISRESSURSSIDE INTEGREERIMISE VORM Rodionova L.N., Khairullin R.F. Ufa State Petroleum Technical University Selles artiklis kirjeldavad autorid peamisi piiranguid
Teema 8. Majanduskasvu prognoosimine ja strateegiline planeerimine ja struktuurne dünaamika. Küsimused 1. Majanduskasv ja struktuurimuutused kui makromajanduse planeerimise ja prognoosimise objektid
Gelmanova Z.S., Ph.D., professor, juhataja. Kasahstani Vabariigi Karaganda Riikliku Tööstusülikooli juhtimis- ja äriosakond Biryukov V.V., majandusdoktor, dotsent, juhataja. majandusteaduskond
UDK 338.22 Boris O.A., Samoilenko Y.Yu. VÄIKEETTEVÕTETE HUVID VENEMAA MAJANDUSE INNOVATIIVSES ARENGUS Põhja-Kaukaasia föderaalülikool Selles aruandes käsitletakse väikeettevõtluse rolli
K. e. Sc., prof. Vorobjov Vadim Petrovitš Ph.D. n. Lipatnikov Vitali Sergejevitš KLASTERLÄHENEMISEL PÕHINEV INNOVATIIVNE ARENG Riigi majanduse elavdamiseks on vajalik pidev ja regulaarne suhtlus
VENEMAA RIIKLIKU INNOVATSIOONISÜSTEEMI ARENDAMISE RIIKLIKU TOETUSE SUUND N.F. Tšebotarev, valitsuse alluvuse finantsülikooli maailmamajanduse ja rahvusvahelise äri osakonna dotsent
Yu.N. AVATUD UUENDUSTE SÜSTEEM Nesterenko: VÄIKETETTEVÕTETE ARENDAMISE TINGIMUSED JA VIISID Kaasaegses majanduses selliste objektiivsete protsesside mõjul nagu globaliseerumine, informatiseerumine, dematerialiseerumine,
G.S. SAKTAGANOVA KLASTRID INNOVATSIOONIMAJANDUSE ARENGUS Tänapäeva majandusarengu suundumused seavad teaduse ja tehnoloogia esiplaanile ühe tõhusa ja tõhusa ressursina
SELETUSKIRI föderaalse sihtprogrammi "Uurimis- ja arendustegevus Venemaa teadus- ja tehnoloogiakompleksi arendamise prioriteetsetes valdkondades aastateks 2014-2020" kontseptsiooni eelnõu juurde 2010.a.
Riiklikud uuringud Tomski Riikliku Ülikooli teema: "Riigi sotsiaalmajandusliku ja tehnoloogilise arengu jälgimise ja prognoosimise süsteem kui innovatsioonijuhtimise osa"
Svetlana Arturovna Lipina, majandusdoktor, Venemaa Rahvamajanduse Akadeemia teaduslabori juhataja ja tsiviilteenistus Vene Föderatsiooni presidendi alluvuses
1 23. Institutsionaalne majandusteooria. 24. Omandiõiguste teooria. Omandivormide ajalooline areng. 25. Tehingukulude teooria. Tehingukulud: olemus ja klassifikatsioon.
UDC 338 M.Yu. Mima *, K.V. Kizimova VÄLISKOGEMUS TÖÖSTUSKLASTITE ARENDAMISEKS JA SELLE RAKENDAMISE VÕIMALUSE HINDAMINE VENEMAL Artiklis käsitletakse klastripoliitika välismaiseid mudeleid, iseärasusi.
Teel tulevikku, riigi uuendusliku arengu sotsiaalmajanduslikud aspektid Maailmamajanduse innovaatiline sektor, eriti kõrgtehnoloogia vallas, muutub sisult globaalseks.
MAJANDUSSÜSTEEMIDE JA INNOVATSIOONJUHTIMISE UUENDUSLIK ARENDUS V.A. Šeremetjev V majandusteooria Majandussüsteemide arengul on kaks peamist tüüpi: ekstensiivne ja intensiivne.
REGIONAALSE TÖÖSTUSPOLIITIKA RAKENDAMISE MEHHANISMI PARANDAMINE Maslova S.I., Mordovsky Riiklik Ülikool neid. N.P. Ogareva Riigi arengu iga ajalooline etapp hõlmab arengut
OMSKI PIIRKONNA VALITSUSE MÄÄRUS 11. aprillist 2007 N 43-p OMSKI PIIRKONNA TERRITOORIUMI INNOVATSIOONIFRASTRUKTUURI ARENDAMISE MÕISTE KOHTA AASTANI 2015 Vastavalt lõike 1 lõikele 1
Kurgani linnalt KURGANI PIIRKONNA VALITSUS KORD Kurgani piirkonna seaduseelnõu "Klastripoliitika kohta Kurgani piirkonnas" Kooskõlas Kurgani piirkonna harta artikliga 96: 1. Kinnitada
UDMST VABARIIGI VALITSUSE OTSUS N 580, 29. detsember 2015, UDMTS VABARIIGI RIIKLIKU PROGRAMMI "INVESTEERIMISTEGEVUSE ARENDAMINE UDMTS VABARIIGIS" KINNITAMISE KOHTA
Piirkondlike innovatsioonisüsteemide kavandamine Venemaa Föderatsiooni moodustavates üksustes: piirkondlik ja riiklik tasand. REGIONAALSETE INNOVATSIOONISÜSTEEMIDE INSTITUUT Regionaalsete innovatsioonisüsteemide instituut
Riigi innovatsioonipoliitika: aluspõhimõtted ja prioriteedid N.E. Bondarenko, I.P. Komarova Artiklis vaadeldakse riigi rolli innovaatilise majanduse kujunemise tingimustes, tuuakse välja ühised
Innovatsioonipoliitika kui rahvamajanduse moderniseerimise alus Zh.K Sidneva, Ph.D., Dotsent, Riiklik Toidutehnoloogia Ülikool, Kiiev Praegu on tekkinud sügav arusaam.
Belokrylova O.S. Piirkonna innovaatilise arengu tegurid, näitajad ja mehhanismid Kuna innovaatilise majanduse põhiomadused on keskendumine teadmusmahukate uuenduste tootmisele,
VENEMAA Föderatsiooni VALITSUSE 3. juuli korraldus nr 1217-r 1. Kinnitada lisatud tegevuskava (“ teekaart") "Kaasaegsete materjalide kasutuselevõtt tööstustes" perioodiks kuni 2018 (kava).
Teema 1 1. Eeldused moderniseerimiseks ja üleminekuks innovaatilisele majandusele Lühike analüütiline ülevaade Valgevene Vabariigi olukorrast ja uuendusliku arengu väljavaadetest 1. Moderniseerimise ja ülemineku eeldused
UDK 336.5:001.895(470) Pivovarova N.V. Orenburgi Riikliku Ülikooli e-post: [e-postiga kaitstud] Vene Föderatsiooni riiklikud programmid kui uuendusliku arengu vahend Artiklis
VENEMAA FÖDERATSIOONI VALITSUSE KORD 28. juulil 2017 1632-r MOSCOW Kinnitada lisatud programm “Vene Föderatsiooni digitaalmajandus”. Venemaa valitsuse esimees
Kasvupooluste teooria Regionaalmajanduse teooriad “Innovatsioonijuhtimises” Teooriate rühm - Majandusruumi struktureerimine ja efektiivne korraldamine Kasvupooluste teooria rajaja
Vaganova O.V. Majandusteaduste kandidaat (Belgorodi Riiklik Ülikool, Belgorod) MAJANDUSE INNOVATIIVSE ARENGU SEISUKORD JA PROBLEEMID Iga riigi uuenduslikkus on erinev
Peterburi seadus EELnõu "Innovatsioonitegevusest Peterburis" Seadus käsitleb innovatsioonitegevust Peterburis, innovatsioonipoliitika kujundamist ja rakendamist
KASAHSTANI VABARIIGI TÖÖSTUSSEKTORI VÄLISINVESTEERINGUTE HALDAMISE INFRASTRUKTUURI LÄHENEMISVIISIST Kamieva Almagul Akbolatovna Ph.D. ped. Teadused, dotsent, Kasahstani ülikooli esimene prorektor
Venemaa valitsuse MÄÄRUS 3. juulist 1217-r 1. Kinnitada lisatud tegevuskava ("teekaart") "Uuenduslike materjalide kasutuselevõtt tööstuses" perioodiks kuni 2018 (plaan). 2. Juhtidele
Dan. Lenchuk E.B. (Venemaa Teaduste Akadeemia Majandusinstituut) XXVI Kondratjevi lugemised “Venemaa ruumiline arengupotentsiaal: õppimata õppetunnid ja tulevikuülesanded” 22. november 2018 “Tänane maailm kogub tohutult
Kuid juhid vajavad veel eesmärke ja eesmärke kõrgelt kvalifitseeritud personali koolituse prognoosimiseks teadmistemahukatele tööstusharudele
Alimbaev A.A.*, Ismailova R.A. ** * Regionaalarengu uurimisinstituut, Kasahstani Vabariik, Karaganda ** Kasahstani Majandusülikool, Kasahstani Vabariik, Astana TEADUS JA TEHNOLOOGIA
UUTE TEHNOLOOGILISTE VIISIDE KUJUNDAMINE VALGEVENE VABARIIGI SÄÄSTVA INNOVATIIVSE ARENGU TEGURINA Sapelkin Jevgeni Petrovitš Äri- ja tehnoloogiajuhtimise instituut BSU Minsk, Vabariik
Babkin P. Yu. Surkova T.V. Ph.D., dotsent Eremeeva M.A. üliõpilane Venemaa Föderatsiooni tööstusklastrite investeerimise viiside kohta 21. sajandi alguses alustas Venemaa vastavalt arengu algstaadiumile.
Rööpad Ukraina majandussüsteemi tuleviku klastri ümberkujundamiseks logistika uuenduslike arenguprioriteetide alusel Ukraina majanduse integreerimiseks maailmaga tuleb välja töötada mudel
INNOVATSIOONITSÜKLIDE MÕJU TÖÖSTUSETTEVÕTETE KAPITALI PIKENDATUD TOOTMISELE I.O. Trubina Oreli Riiklik Tehnikaülikool, Orel, Venemaa Kaasaegse majanduse tingimustes
UDK 330.342.24 Bolshakova Diana 4. kursuse üliõpilane Northern Arctic Federal University Venemaa, Arhangelsk TEADMISMAJANDUS JA INNOVAATSIOONI ARENGU MUDEL VENEMAL Mõiste "teadmiste majandus"
INNOVATIIVNE VENEMAA – 2020 Vene Föderatsiooni majandusarengu aseminister O.V. Fomitšev MOSKVA, OKTOOBER 2011 STRATEEGIA KOHT STRATEEGILISE PLANEERIMISE SÜSTEEMIS CDR muud strateegiad
I.N. Berezin, 2012. Föderaalne riiklik autonoomne kõrgharidusasutus “Uurali föderaalne ülikool, mis sai nime Venemaa esimese presidendi B.N. Jeltsin" Jekaterinburg [e-postiga kaitstud] INNOVATIIVSTE INFRASTRUKTUURIDE KUJUMINE KAASAEGSES KESKKONNAS
Toimetised ISA RAS 2009. T. 49 Uuenduslik areng kriisioludes Uuenduslik areng kriisioludes M. A. Kuryatnikova Kriisitingimustes on majanduse jätkusuutliku arengu tagamiseks üks
VENEMAA FÖDERATSIOONI VALITSUS, 3. juuli 2014 1217-r MOSCOW 1. Kinnitada lisatud tegevuskava ("teekaart") "Rakendamine kütuse- ja energiatööstuses"
Erialakood: 08.00.05 Majandus ja juhtimine rahvamajandus Eriala valem: Selle eriala raames uuritakse majandussüsteeme, nende teket, teket, arengut ja prognoosimist.
Ühtse energiasüsteemi föderaalne võrguettevõte IMPORTI ASENDUS: ENERGIATURVALISUSE PIIRID N.N. Shvets juhatuse aseesimees, majandusdoktor Kasvavad ohud infrastruktuurirajatistele
NOVOSIBIRSKI PIIRKONNA VALITSUSE OTSUS, 16. aprill 2012 N 187-p NOVOSIBIRSKI PIIRKONNA KLASTRIPOLIITIKA KONTSEEDI KINNITAMISE KOHTA Vastavalt Novosibirski piirkonna seaduse artiklile 3
PERMUSAN NIV E RESITY 2011 MAJANDUSE UUDISKIRI Vol. 1(8) UDK: 338.242.2 KLASTRIPOLIITIKA EUROOPA RIIKIDES JA VENEMAADES: VÕRDLUSANALÜÜS T.V. Mirolyubova, majandusdoktor Teadused, dotsent, juhataja. osakond
UDK 332.122 (470.21) : 330.142.211.2 (045) Murmanski oblasti tehnoloogilise arengu dünaamika analüüs V.A. Tsukerman, S.A. Berezikov Majandusprobleemide Instituut, KSC RAS, Apatity Abstract. Artiklis
1 Ehitusmaterjalitööstuse strateegia perioodiks 2020 ja edasised väljavaated kuni 2030. aastani Moskva, Vene Föderatsiooni valitsuse 2016. aasta korraldus 868-r, 10. mai 2016. Tööstus- ja Kaubandusministeerium
I.B. Khmelev Moskva Riiklik Majandusülikool, Statistika ja Informaatika, Moskva, Venemaa Tööstuspoliitika kui Venemaa majanduse moderniseerimise tegur. Aruanne põhjendab vajadust
Peterburi Riiklik Majandusülikool KOOLITUSE SUUND 04/38/01 “MAJANDUSALA” MAGISTRIPROGRAMM “HI-TECH TOODETE TURUNDUS JA MAJANDUSALA” “MAJANDUSE KLASTERI ARENG”
1 2014 Regionaalmajanduse / "rohelise" majanduse toetus UDK 338.1 VENEMAA PIIRKONNADE UUE INDUSTRIALISEERIMISE VÕIMALUSE HINDAMINE G. Korovin Vene Föderatsiooni Uurali filiaali Majandusinstituut
“KINNITUD” IREI direktor, majandusdoktor, prof. P.I Burak 2011 KANDIDAADI EKSAMI KÜSIMUSTE LOETELU erialal 08.00.05 “Majandus ja rahvamajanduse juhtimine” (spetsialiseerumine majandus, organisatsioon
Töögrupp teadusliku potentsiaali arendamisest, innovatsioonist ja majanduse taasindustrialiseerimisest Moderaator: Sergei Vladimirovitš Alekseenko Kaasmoderaator: Anatoli Konstantinovitš Sobolev 2. veebruar 2018
Abramov Valeri, majandusdoktor, professor, Venemaa Loodusteaduste Akadeemia akadeemik Teaduse ja tehnoloogia arengu olulisemate tegurite analüüs tsivilisatsioonitsüklite kontekstis. Riiklik leping Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumiga 14. juunil 2011 13.521.12.1009.
Föderaalseaduse EELNÕU Vene Föderatsiooni tööstuspoliitika kohta Seaduse artikkel 1. Käesoleva föderaalseaduse reguleerimisala 1. Käesolev föderaalseadus reguleerib omavahelisi suhteid
INNOVATSIOONITEGEVUSE ARENDAMISE PROBLEEMID LA PIIRKONNAS Kudabaeva, Taraz State University nimega M.H Dulati, Taraz Dünaamiliselt jätkusuutliku tagamise strateegiliste probleemide lahendamisel
1Viidi läbi Tšetšeeni Vabariigi majanduse tööstussektori arengusuundade analüüs. Kolmest tööstusega seotud majandustegevuse liigist, mida eristatakse majandustegevuse liigi järgi, on Tšetšeenia Vabariigis domineeriv "elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotamine". Teistest tööstusharudest on kõige olulisem ehitusmaterjalitööstus. Tänu tuntud sündmustele on vabariigi tööstuskompleksi ehituslikud iseärasused säilinud tänapäevani, mis raskendab olukorda sellistes tööstusharudes nagu elektrienergia, masinaehitus, kerge- ja toiduainetööstus. Tööstustoodangu sektoraalne struktuur on aga äärmiselt ebaproportsionaalne. Suhteliselt madala tööjõumahukad tööstusharud ja tööstusharud on saanud tööstuskompleksi eelisarenduse, mis on otseses vastuolus Tšetšeenia vabariigi kõrge tööjõu koondamisega. Vabariigi struktuurimuutustes on määrava tähtsusega vabariigi senise deformeerunud tööstuse arendamine ja põhjendamine alternatiivsed võimalused kütuse- ja energiakompleksi (sh elektrienergia) arendamine ning toodete ja teenuste tootmise mitmekesistamine. Tšetšeenia vabariigi edasine areng on seotud tema märkimisväärsete võimetega. Selle eeliste kasutamine edasises arengus võimaldab Tšetšeenia Vabariigil liikuda uuele kvalitatiivsele arengutasemele.
Tšetšeeni Vabariigi majandus
tööstussektoris
arengusuundi
1. Tšetšeenia Vabariigi investeerimispass [Elektrooniline ressurss]. – Juurdepääsurežiim: http://www.ivr.ru/invest-chr/?site=invest_chr&p=1961&l=ru.
2.Lipina S.A. Tšetšeenia Vabariik: Majanduslik potentsiaal ja strateegiline areng. – M.: Kirjastus: LKI, 2007. – 320 lk.
3. Magomadov M.M. Tšetšeenia sotsiaal-majanduslik taaselustamine ja selle arenguväljavaated // Tšetšeenia sajandivahetusel: seis ja väljavaated: teadusliku ja praktilise konverentsi materjalid. – Groznõi, 2004. – T. 1. – Lk 175–179.
4. Tšetšeenia vabariik arvudes. 2011: lühike statistikakogu. – Groznõi, 2011. – 161 lk.
5. Tšetšeenia Vabariik - Tšetšeenia tööstus ja tööstusettevõtted. Viiteteave[Elektrooniline ressurss]. - Juurdepääsurežiim: http://www.metaprom.ru/regions/chechenskaya_resp.html.
Kuni 1991. aastani oli Tšetšeenia Vabariik Põhja-Kaukaasia kõige tööstuslikum piirkond. Peamine tööstusharu oli naftatootmine ja nafta rafineerimine. Tšetšeenias asus üks maailma esimesi haridus-, teadus- ja tootmiskonglomeraate nafta ja gaasi kaevandamiseks, töötlemiseks, tarbimiseks ja kasutamiseks, millel oli maailma teaduse ja praktika jaoks suur tähtsus.
Tšetšeenia Vabariigi majandus on viimase kümnendi jooksul kandnud märkimisväärset kahju. Uute suundumuste areng poliitilises, sotsiaalses ja majandussfääris 90ndate alguses peaaegu kõigis endise NSV Liidu piirkondades tõi kaasa majanduskriisi: eelmise juhtimissüsteemi kriisi ja uue majandusmehhanismi kujunemise. Süveneva kriisiga poliitikas ja majanduses kaasnes eelmise sajandi 90ndatel Venemaa-Tšetšeenia suhete halvenemine.
Terrorismivastase operatsiooni käigus anti tööstusele ja vabariigi majandusele tervikuna veel üks, käegakatsutavam löök.
Kui majanduskriis enne teatud sündmusi avaldus sotsiaalse tootmise langusena koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega (tootmiskaupade mahu ja elanikkonna elatustaseme langus, tööpuuduse ja kuritegevuse kasv), siis vaenutegevuse perioodil. - tootmine ja sotsiaalne infrastruktuur põhimõtteliselt lakkasid toimimast ning neid hävitati ja rüüstati.
Nn teise etapi alguses (alates 1999. aasta septembrist) olid kõik varud (tarbekaubad, majapidamisvara, konservitehaste, lihakombinaatide, kaubamajade vara) ammendunud, mistõttu algas muude materiaalsete varade (tehaseseadmete) röövimine. , värvilised metallid, vask- ja alumiiniumtraadid). Illustreerivad näited on naftatöötlemistehased, keemiatehas ja Red Hammeri tehas, mis rüüstati põhjalikult.
Endises NSV Liidus alanud poliitilised ja majanduslikud ümberkorraldused ning Venemaa-Tšetšeenia suhete teravnemise tagajärjed 20. sajandi viimasel kümnendil hävitasid Tšetšeenia majanduse põhjalikult. Sellest jääb alles 7-10% 1990. aasta tasemest.
Vabariigi majanduskompleksi võtmesektoriteks on praegu tööstus, põllumajandus, ehitus ja teenindussektor (tabel).
Kõigi Tšetšeeni Vabariigi arengu sotsiaal-majanduslike näitajate puhul on nende kasvu dünaamikas täheldatud ja mõne jaoks on see üsna märkimisväärne. Positiivsena iseloomustatakse ka tööturuametis registreeritud töötute arvu vähenemist, kuigi nende arv on endiselt piirkonna piirkondade seas kõrgeim.
Tšetšeeni Vabariigi arengu peamised sotsiaal-majanduslikud näitajad
|
Näitajad |
2010 protsendina 2005. aastast |
||||||
|
Aasta keskmine majanduses hõivatud inimeste arv, tuhat inimest |
|||||||
|
Tööturuametis registreeritud töötute arv (aasta lõpus), |
|||||||
|
Majanduse töötajate keskmine kuu nominaalpalk, hõõruda. |
|||||||
|
Piirkondlik kogutoodang |
|||||||
|
kokku jooksevhindades, miljonit rubla. |
|||||||
|
elaniku kohta, hõõruda. |
|||||||
|
Tarnitud toodete maht (tööd, teenused), miljonit rubla: |
|||||||
|
kaevandamine |
|||||||
|
töötlev tööstus |
|||||||
|
elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotamine |
|||||||
|
Põllumajandussaadused, miljon rubla. |
|||||||
|
Helitugevus ehitustöö, miljonit hõõruda. |
|||||||
|
Kasutuselevõtt kogupindala elamud, tuh m2 |
|||||||
|
Investeeringud põhivarasse, miljonit rubla. |
Allikas: Tšetšeenia vabariik arvudes. 2011: Statistika lühikogumik. Groznõi, 2011. - 161 lk.
Kolmest tööstusega seotud majandustegevuse liigist, mida eristatakse majandustegevuse liigi järgi, on Tšetšeenia Vabariigis domineeriv "elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotamine". Ettevõtete kogukäibes moodustab see majandustegevus 61,05%. Kaevandamine on alates 2008. aastast pidevalt langenud ning 2010. aastal moodustas seda tüüpi majandustegevus tööstustoodangu struktuuris 32,30%.
Tšetšeeni Vabariigis toodetud nafta keskmine aastane kogus aastatel 2000-2010.
moodustas 1595,4 tuhat tonni kõige rohkem naftat koos gaasikondensaadiga (2178,7 tuhat tonni) analüüsitud perioodil 2005. aastal. Peamise tulu nafta müügist (peamiselt ekspordiks) saab aga endiselt Rosneft OJSC. Pealegi on vabariigi eelarve jätkuvalt kõige enam subsideeritud
Venemaal .
Süsivesinike (HC) tootmine on alates selle loomisest (esimene naftavool 1893. aastal) mänginud Tšetšeeni Vabariigi ja kogu Põhja-Kaukaasia majanduses traditsiooniliselt olulist rolli. Kütuse- ja energiakompleksi (FEC) osatähtsus vabariigi tööstustoodangu kogumahus oli 80ndatel võrdne. umbes 50%. Peamised naftamaardlad asuvad Groznõi piirkonnas ja selle lähiümbruses. 80ndate lõpus. Grozneft PA-l oli 50 uurimis- ja 25 tootmispuurimismeeskonda.
Kõik kütuse- ja energiakompleksi rajatiste taastamistööd kavandati iga-aastaselt väljatöötatava "Meetmete kogumi Tšetšeenia Vabariigi majanduse ja sotsiaalsfääri taastamiseks" raames.
Tšetšeeni Vabariigi kütuse- ja energiakompleksi taastamise töö korraldamiseks asutas Rosneft 2000. aastal tütarettevõtte OJSC Grozneftegaz, mis alustas ainult 12 puurauku käitamist ja tootis aastas 76,7 tuhat tonni naftat. Peaaegu kõik endise suure tootmishoone "Grozneft" tööstusrajatised olid hävinud või demonteeritud, põles suur hulk lahtisi purskkaeve, nafta ja gaasi kogumis- ja transpordisüsteemid ei toiminud ning abitootmisettevõtted hävisid täielikult.
Kuid samal ajal on naftatootmine muutunud vaenutegevuse algusest kümne aasta jooksul praktiliselt ainsaks tootmistegevuseks ja praegu moodustab naftatootmine Tšetšeenia tööstustoodangu mahust märkimisväärse osa.
Teistest tööstusharudest on kõige olulisem ehitusmaterjalitööstus.
2010. aastal toodeti Tšetšeenia Vabariigis 24,7 miljonit tavalist ehitustellist. telliseid, mis on 2 korda rohkem kui eelmisel 2009. aastal. Vabariigil on olemas vajalikud loodusressursid ja võimekus kõigi peamiste ehitusmaterjalide, eelkõige tsemendi ja tellise ning loodusliku kattekivi tootmise arendamiseks. Tšetšeenias toodeti silikaatseinamaterjali, punast tellist, monteeritavat raudbetooni, inertseid materjale, killustikku, puitliiste jne. Ehitustööstuse taastamise seisukohalt on kõige problemaatilisem ja põhimõttelisem ettevõte FSUE Chiri-Yurt tsemenditehas.
FSUE Chiri-Yurt tsemenditehas alustas tööd 1972. aastal. Kuni 1993. aastani oli Chiri-Yurti tsemenditehas Põhja-Kaukaasia suurim ja ainus, mis tootis PC 600 klassi tsementi.
2001. aastal algasid tsemenditehases rekonstrueerimis- ja restaureerimistööd ning 2007. aastal käivitati esimene kahest töökojast. Esimese liini projekteerimisvõimsus on 600 tuhat tonni tsementi aastas. Pärast Chiri-Yurt tsemenditehase restaureerimise lõpetamist tsemendi tootmine Kõrge kvaliteet kasvada 1,2-1,3 miljoni tonnini aastas.
Tsemenditööstus on koos mustmetallide valtsimisega kõigi ehitusliikide alustaladest. Usaldusväärne tsemendiga varustamine Tšetšeenia elamu- ja tööstusehituseks võimaldab katkematult tarnida eelarvelisi ehitusprojekte ja samal ajal küllastada kohalikku turgu ühe eramajanduses nõutava kaubaga.
Tšetšeenia loodusressursid võimaldavad alustada saviplaatide tootmist ning pärast tsemenditehase esimese etapi käivitamist on võimalik pakkuda kohaliku toorainega monteeritava raudbetooni kodumaist tootmist. Tšetšeenia territooriumil on teada marmori ja graniidi maardlad. See võib võimaldada keskpikas perspektiivis alustada voodri- ja põrandaplaatide ja plaatide ning muude kohapeal toodetud toodete tootmist. Ehitusmaterjalitööstuse turuvõimekus vabariigis on suur ning omab oma toorainebaasi ning võimalusi tootmise arendamiseks kohalikule turule.
Majanduse valdkondliku struktuuri analüüsimisel on kõige olulisem hinnang tootmise struktuurile, töötajate arvule ja investeeringutele põhikapitali.
Tänu tuntud sündmustele on vabariigi tööstuskompleksi ehituslikud iseärasused säilinud tänapäevani, raskendades olukorda sellistes tööstusharudes nagu elektrienergia, masinaehitus, kerge- ja toiduainetööstus. Tööstustoodangu sektoraalne struktuur on aga äärmiselt ebaproportsionaalne. Struktuurilised puudujäägid ei väljendu mitte ainult naftatootmise hüpertrofeerunud arenguga kaasnevas deformatsioonis, vaid ka vabariigis tööstusharusid esindavate tööstusharude valiku kitsikuses. Suhteliselt madala tööjõumahukad tööstusharud ja tööstusharud on saanud tööstuskompleksi eelisarenduse, mis on otseses vastuolus Tšetšeenia vabariigi kõrge tööjõu koondamisega. Kütuse- ja energiakompleksi (sh elektrienergia tööstuse) arendamise alternatiivsete võimaluste väljatöötamine ja põhjendamine ning toodete ja teenuste tootmise mitmekesistamine on vabariigi senise deformeerunud tööstuse struktuurimuutustes määrava tähtsusega.
Tšetšeenia vabariigi TOFSGS-i andmetel moodustavad tööstus, põllumajandus ja ehitus kokku veidi üle 26% töötajate arvust ja alla 20% kogu põhikapitali investeeringust.
Nende näitajate järgi on vabariigis võtmeroll teenindussektoril. Veelgi enam, töötajate arvu poolest oli 2010. aastal suurim osatähtsus haridussektoril (umbes 29%) ning investeeringute osakaalu poolest - eluase ja kommunaalteenused (ligi 52%).
Iga piirkonna üldise majandusarengu taseme kõige olulisem näitaja on piirkondliku koguprodukti (GRP) tootmismaht.
Tuleb märkida, et kuni 2005. aastani ei arvutanud Tšetšeenia Vabariigi GRP-d ei vabariiklikud organid ega föderaalne riigi statistikateenistus. Tšetšeeni Vabariigi TOFSGS-i andmetel moodustas Tšetšeeni Vabariigis 2009. aastal regionaalne kogutoodang 64 089,7 miljonit rubla ehk 96,7% 2008. aasta tasemest. GRP maht oli 2008. aastal 66 273,8 miljonit rubla, selle reaalne maht võrreldes 2007. aasta tasemega kasvas 37,9% ehk 18 217,7 miljoni rubla võrra. (vt tabelit).
Peamise panuse piirkondliku koguprodukti kujunemisse ja selle kasvu tagamisse annavad sellised majandustegevuse liigid nagu kaevandamine, töötlev tööstus, ehitus, kaubandus, transport ja side. Võrdluseks: kuni 1991. aastani oli tööstus Tšetšeenia vabariigi rahvamajanduse juhtiv sektor. Selle osakaal moodustas kaks kolmandikku vabariigis toodetud kogutoodangust. Rasketööstuse osatähtsus kogu tööstuse kogutoodangust oli 75,3%.
Peamised sisemised tegurid piirkondliku koguprodukti kasvuks on eelkõige: põhi- ja uut tüüpi majandustegevuse arengu dünaamika, investeerimisaktiivsuse intensiivistumine, reaalmajanduse kasv. sularaha sissetulek piirkonna elanikkond jne.
Majandusarengu määravaks näitajaks on regionaalse kogutoodangu kasv elaniku kohta, mis näitab samuti tõusutrendi.
Tšetšeenia Vabariigi edasine areng on seotud selle oluliste võimalustega, mille hulka kuuluvad:
Välisinvestorite suurenenud huvi piirkonna vastu;
Sisenõudluse kõrged kasvumäärad;
Prioriteetsete riiklike projektide, piirkondadevaheliste projektide ja suurettevõtete regionaalsete strateegiate elluviimine, mis aitavad kaasa piirkonna kapitalisatsiooni kasvule; vabariigi transpordi- ja energiasüsteemide integreerimine nii ülevenemaalisesse kui ka globaalsesse võrku;
Groznõi ja seda ümbritsevate linnade kiirendatud areng, rõhuasetusega innovatsiooniklastritel, haridusel ja tehnoloogiliselt keerukatel tööstusharudel;
Loodusvarade töötlemisastme tõstmine ja vastavate klastrite arendamine (sh väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete juurdepääsu suurendamine toorainele ja esmatöödeldud toodetele);
Spetsialiseeritud haridusklastri arendamine, kasutades haridus- ja teadusasutuste olemasolevat potentsiaali (Groznõi);
Toodete ja teenuste tootmisega seotud klastrite ja sektorite arendamine ressursside kaevandamise ja töötlemise sektoritele (sh seadmete komponentide ja nendega seotud teenuste tarnijad);
Keskkonnakaitsetehnoloogiate ja energiasäästuga seotud uute sektorite ja klastrite arendamine;
Tarbekaupade ja -teenustega seotud klastrite ja sektorite arendamine (näiteks toiduainetööstus, Ehitusmaterjalid ja jne);
Turismi areng Lõuna-Venemaal.
Lisaks arengu positiivsetele külgedele on Tšetšeeni Vabariigil meie arvates ka nõrkusi. See:
Säilinud hoonete, kommunikatsioonide, inseneri- ja sotsiaalse infrastruktuuri oluline halvenemine;
Kvalifitseeritud töötajate puudus, kõrge tööpuudus;
Toodete madal lisandväärtus, olulised tootmiskulud (sh kõrgetest elektritariifidest ja transpordikulude suurest osatähtsusest toodangu maksumuses põhjustatud);
Tööstuskompleksi põhivarade kõrge amortisatsioonitase, tootmistaristu madal kvaliteet (eelkõige transport);
Finantsinfrastruktuuri ebapiisav areng, madal innovatsiooniaktiivsus, territoriaalse arengu tasakaalustamatus.
Tšetšeenia vabariigi eeliste kasutamine edasises arengus annab võimaluse liikuda uuele kvalitatiivsele arengutasemele.
Uurimistöö viidi läbi „Venemaa Teaduste Akadeemia Presiidiumi ja Venemaa Teaduste Akadeemia filiaali alusuuringute programmi 2012“ (programmi kood P 32) raames.
Arvustajad:
Makhosheva S.A., majandusdoktor, professor, juhataja. Föderaalse riigieelarvelise institutsiooni "KBSC RASi informaatika ja regionaaljuhtimise probleemide instituut" piirkondliku juhtimise osakond, Naltšik;
Isaev R.A., majandusdoktor, Groznõi Tšetšeenia Riikliku Ülikooli majanduse ja tootmisjuhtimise osakonna professor.
Töö laekus toimetusse 09.10.2012.
Bibliograafiline link
Bataeva Ya.D., Israilov M.V., Israilov M.V. Tšetšeeni Vabariigi majanduse tööstussektori arengu suundumused // Fundamentaaluuringud. – 2012. – nr 11-2. – Lk 488-492;URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30564 (juurdepääsu kuupäev: 01.05.2020). Toome teie tähelepanu kirjastuse "Loodusteaduste Akadeemia" poolt välja antud ajakirjad
1.3. Majanduse reaalsektori areng
Valgevene Vabariigis oli 90ndate alguseks kujunenud progressiivne tööstuskompleksi struktuur: töötleva tööstuse osakaal ulatus 97,9% -ni, kaevandus - 2,1%.
Pärast NSV Liidu lagunemist vähenes Valgevene tööstustoodang (eriti kaitsesektorites, mis määravad teaduse ja tehnika arengut ning on integreeritud liidumajandusse) ning põhivara uuendamine lakkas. Aastateks 1994-1995 Mitmete olulisemate tooteliikide toodang langes 1990. aasta tasemega võrreldes 10-20%-ni.
Suurim langus toimus imporditud naftast sõltuvas kütusetööstuses. Elektrienergia ja tekstiilitööstuse toodangu maht vähenes. Ehituse ja investeeringute vähenemine tõi kaasa languse ehitusmaterjalitööstuses. Töötleva tööstuse toodete osakaal vähenes, sh masinaehitus - üle 11 protsendipunkti, kergetööstus - ligi 10 protsendipunkti (joonis 1.2).
Riis. 1.2. Valgevene Vabariigi tööstuskompleksi valdkondlik struktuur
Kriisivastaste meetmete rakendamine, prioriteetsete tööstusharude (MAZ, MTZ, BMZ, ümberehitusettevõtted, televisioonitööstus, naftakeemiakompleks jne) „sihipärase” toetamise praktika 1995. aasta lõpuks stabiliseeris olukorra enamikus tööstussektorites, ja alates 1996. aastast tagas tootmismahtude kasvu.
Aastatel 1996-1997 on loodud eeldused üleminekuks uude etappi: tootmise jätkusuutlik kasv, selle efektiivsuse ja konkurentsivõime tõstmine moderniseerimise ja tehnilise ümbervarustuse baasil, kaasates investeeringuid tööstussektorite põhikapitali. Need töötati välja ja kiideti heaks presidendi 14. mai 1998. aasta dekreediga. Nr 246 Valgevene Vabariigi tööstuskompleksi arendamise kontseptsioon ja programm aastateks 1998-2015.
Programmi ülesannete ja tegevuste elluviimine tagas tootmismahtude kasvu, tööstustoodete ekspordi (füüsilises mahus), konkurentsivõimeliste kaupade loomise ja arendamise, energiaressursside kasutamise efektiivsuse suurenemise ning elektrienergia kulumise vähenemise. tööstusliku tootmispõhivara aktiivne osa (joonis 1.3.).
Joon.1.3. OPPF-i aktiivse osa kulumine
1999. aasta lõpuks tööstustoodangu kogumaht kasvab võrreldes suurima langusperioodi (1995) tasemega ligi 50% ja ulatub 1990. aasta tasemega võrreldes 85,5%-ni. (joonis 1.4). Mustmetallurgia, metsandus, puidutöötlemine ning tselluloosi- ja paberitööstus on juba ületanud 1990. aasta taseme.
Integratsiooni tugevdamine Venemaaga tagas inseneritoodete mahu kasvu, mõjutades positiivselt tööstustoodangu struktuuri: aastatel 1998-1999 suurenes selle tööstusharu toodete osakaal. pärast langust perioodil 1991-1995.
Tootmise ja tehnoloogiliste sidemete arendamine võimaldas keemia- ja naftakeemiatööstusel tootmist stabiliseerida ja tagada eksporditoodangu kasvu. Aastatel 1998-1999 on kasvanud selle tööstusharu toodete osakaal kogu tööstustoodangu mahus.
R 
on. 1.4. Tööstustoodangu mahtude muutuste indeksite dünaamika (% võrreldes 1990. aastaga)
Investeeringute vähenemine tööstusesse on halvendanud põhiliste tööstustootmisvarade tehnilist seisukorda. Nende aktiivse osa kulumine 1992-1997. tööstuses tervikuna kasvas 50%lt 76%ni ning keemia- ja naftakeemiatööstuses - kuni 85%, masinaehituses - kuni 79%.
Tööstustoodangu keskmine aastane kasv perioodil 1996-1999. moodustas 9,65%. Peasuundades tööstusele seatud eesmärki peaaegu kahekordistati (aastane kasv vähemalt 5%). Aastate lõikes olid kasvumäärad: 1996 - 103,5%, 1997 - 118,8, 1998 - 112, 1999 (hinnanguline) - 105, 1996-1999. – 144,6%.
Tööstustoodangu kõrge kasvutempo on tüüpiline enamikule tööstusharudele (erandiks on kütuse- ja energiakompleks, mis sõltub välistest energiaressursside varudest).
Koos positiivsete suundumustega riigi tööstuskompleksi arengus on lahendamata probleeme:
Toodete ekspordimäära vähenemine;
Paljude ettevõtete raske finantsolukord;
Märkimisväärne osa vahetuskaubast toodete müügimahus.
1999. aasta ekspordi languse põhjuseks on Valgevene toodete hinna ebakonkurentsivõimelisus Venemaa turul. Toodete tehnilise taseme tõstmise meetmed ilma tootmisrajatiste tehnilise ümbervarustuseta osutusid ebatõhusaks. Hindade konkurentsivõime eeldab tootmispotentsiaali parandamist tootmiskulude vähendamiseks, mis nõuab täiendavaid investeeringuid tööstuse põhikapitali.
Tööstusettevõtete finantsseisundi halvenemist põhjustavad:
Valgevene toodete miinimumhindade loetelu kehtestamine (koos Venemaa sarnaste toodete tootjate hinnakonkurentsivõime suurenemisega);
ebavõrdsed äritingimused Valgevene ja Venemaa tootjatele (üleminek tasaarveldusmeetodile käibemaksu kogumisel, raudteetranspordi ja energiaressursside erinevad tariifid jne);
üürimaksu kehtestamine vahetustehingutele;
siseturu kokkusurumine, mitu vahetuskurssi.
Ettevõtete finantsseisundi taastamiseks oli vaja: läbi vaadata lähenemisviisid vahetuskaubanduse hinnakujundusele ja rendile, võtta makromajanduslikke meetmeid Valgevene ja Venemaa tootjate majandustingimuste võrdsustamiseks; kehtestada ühtne vahetuskurss; vaadata üle impordikulude arvestamise kord tootekuludes.
Alates 1999. aasta augustist kujunenud tööstustoodangu mahtude igakuise kasvu trend on stabiilne (joonis 1.5). Võrreldes 1998. aasta juuliga ulatus kasv 43,6%-ni.
Joonis 1.5 Tööstustoodangu kasvutempo (kuu)
Toodete toodangumahud 2000. a I kvartalis kasvasid kõikides tööstusharudes, välja arvatud ehitusmaterjalide tööstus (94,2%). Tööstusministeerium, Beltopgaz, Belneftekhim, Bellesbumprom, Bellegprom, Belmestprom, Belbiopharm kontsernid 1. kvartali tulemuste põhjal. enam kui kahekordistas 2000. aasta prognoosi kohaselt kehtestatud toodangu kasvutempo.
Tootmismahtude kasvu tagasid kõikvõimalike omandivormide ettevõtted. Samal ajal saavutasid suurimad kasvumäärad segaomandisektori ettevõtted: 109,7% - välisosaluseta segaomandis ja 123,9% - välisosalusega; väikseimad – eraettevõtted)
Riis. 1.6. Tööstustoodangu mahu struktuur omandiliikide lõikes
Tööstusministeeriumi süsteemis, mille tooted moodustavad 26,3% kogu tööstustoodangust, on masinaehitustööstuse ettevõtted - elektroonika-, elektroonika-, optika-mehaanika-, side- ja arvutiseadmete tootmise, instrumentide valmistamise ja raadiotööstus, s.o. tööstusharud, mis tagavad ja määravad teaduse ja tehnoloogia arengu taseme.
Tootmismahtude kasvule aitas suuresti kaasa teadus-tehniliste programmide raames, sealhulgas koostöös Venemaa ettevõtete ja organisatsioonidega toodetud uute, tööstus- ja tsiviilotstarbeliste nõudlustoodete tootmise arendamine ja valdamine.
Pärast pikka majanduslangust on tööpinkide tootmises tekkinud stabiliseerumisprotsess, mida soodustab Venemaa Föderatsiooni suurenenud nõudlus selle järele.
Samal ajal toimus märgatav (kuni 56,6%) vähenemine traktorite tootmises. Peamised põhjused olid: Venemaa tarbijate nõudluse vähenemine, piiratud rahalised vahendid Valgevene agrotööstuskompleksi kolhooside ja sovhooside traktorite ostmiseks, ettevõtte ebapiisav omakäibekapital, mis on vajalik ostetud komponentide eest tasumiseks, toormaterjal. materjalid ja materjalid traktorite tootmiseks. Võttes arvesse traditsioonilise Venemaa turu ebastabiilsust, peaks Minski traktoritehas tugevdama turundusuuringuid, et leida enda toodetavatele traktoritele uusi perspektiivikaid tarbijaid.
Silokombainide toodangu jätkuv langus on tingitud piisavate rahaliste vahendite puudumisest nende tootmise rajamiseks vabariigi eelarve arvelt.
2000. a jaanuar-veebruar valtsitud mustmetallide tootmine on tingitud raskustest Valgevene metallurgiatehasele tarnitud tooraine eest tasumisel. Eriti suured võlgnevused tekkisid tarnitud vanaraudade mustmetallide eest. Sellega seoses oli terassulatuselektriahjude mittetäielik laadimine. Ettevõtetel õnnestus 2000. aasta märtsis olukorda tooraine tarnimisel paremaks muuta, mis võimaldas I kvartali tulemuste põhjal suurendada valtsmetallide tootmist. aastal 1,2%.
Alates 1999. aasta keskpaigast on finantsolukord halvenenud kõigis tööstusharudes ja enamikus ettevõtetes. Võrreldes 1998. aasta I kvartaliga suurenes kahjumlike ettevõtete arv 1,4 korda, ettevõtete omakäibekapital langes alla normtaseme ning igal viiendal puudus see täielikult. Nõuded ja võlgnevused suurenesid kõigis tööstusharudes. Samas võlad jaanuar-veebruar 2000.a. kogu tööstusharu osas ületasid nõuded 58,7%.
Praeguse olukorra parandamiseks pidid ettevõtted tugevdama ressursside säästmise režiimi, suurendama finants- ja maksedistsipliini, kiirendades samal ajal valitsuse meetmete vastuvõtmist ja rakendamist, mille eesmärk on parandada hinnakujundust, vahetustehingute rendimaksete kogumise korda, ühtlustada kehtivat maksustamist. süsteem ja varude varade ümberhindamine , Valgevene rubla vahetuskursi stabiliseerimine.
Põhivara aktiivse osa uuendamiseks, uute tehnoloogiate juurutamiseks ja Valgevene toodete konkurentsivõime tõstmiseks otsustati välisinvesteeringute kaasamise vajaduse kohta Valgevene Vabariigi majandusse. Seega on 2003. aasta eelarves ette nähtud välisinvesteeringute kaasamiseks 1 miljard USA dollarit.
480 hõõruda. | 150 UAH | 7,5 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Lõputöö - 480 RUR, kohaletoimetamine 10 minutit, ööpäevaringselt, seitse päeva nädalas ja pühade ajal
240 hõõruda. | 75 UAH | 3,75 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Kokkuvõte - 240 rubla, kohaletoimetamine 1-3 tundi, 10-19 (Moskva aja järgi), välja arvatud pühapäev
Myasnikova Tatjana Aleksejevna. Linnamajanduse tööstussektori arengu kavandamine: Dis. ...kann. ökon. Teadused: 08.00.05 Krasnodar, 2003 196 lk. RSL OD, 61:03-8/3882-2
Sissejuhatus, 3
1. Linna tööstussektori uurimise teoreetilised aspektid 13
Tööstussektor linna sotsiaal-majanduslike suhete süsteemis 13
Linnatööstussektori eripära ja struktuur
talud 28
1.3. Kontseptuaalsed lähenemised tööstusarengu juhtimisele
linnad 40
2. Tööstussektori olukord ja arengusuunad (näiteks
Krasnodari linn) 58
Linnamajanduse struktuurne juust., 58
Mõned Krasnodari linna tööstussektori tunnused
ja selle arengusuundi. 74
2.3. Väikeettevõtete koht linnamajanduses 79
3. Linna tööstussektori arendamise strateegilised prioriteedid
Kras nodara 88
3.1, Tööstussektori arengu planeerimise kriitiline analüüs
Krasnodari linnad 88
3.2. Strateegilised alternatiivid ja prioriteetide seadmine
Krasnodari tööstuslik areng... 116
Järeldus, 126
Kasutatud allikate loetelu 132
Lisa A. Krasnodari linna ettevõtete kasum/kahjum 150
majandussektorites 1999-2001.
Lisa B. Krasnodari majandussektorite põhivara 1999-
Lisa B. Mõned väikeettevõtluse näitajad
Krasnodar aastateks 1999–2001 155
Lisa D. Prioriteetsete meetmete programm toetamiseks ja
Krasnodari majanduse reaalsektori areng 2001-2002 157
Lisa D. Krasnodari direktorite nõukogu eeskirjad 171
Lisa E. Krasnodari investeerimisprojektide kataloog 175
Töö tutvustus
Teema asjakohasusuurimine. Arenguprobleemid
tööstus meso tasemel, s.o. linnade ja linnaliste asulate piirides on endiselt vähe uuritud. Need tõmbavad turumuutuste kontekstis erilist tähelepanu. Just üksikute linnade tasandil on teravamad vastuolud ühelt poolt tööstuse kui rahvamajanduse haru ja teiselt poolt linnamajanduse allsüsteemi osana arendamise huvide vahel.
Linnades, kus tööstus on linna kujundav majandussektor, mõjutab selle struktuur ja arenguprioriteedid otseselt kogu linna sotsiaal-majandusliku arengu taset. Sellega seoses on linna tööstuse uurimisel tekkimas uued suunad. Samal ajal, kui perestroika-eelses perioodil tunnistati tööstussektori huve prioriteetseks, siis nüüd nihkuvad hindamiskriteeriumid üha enam sotsiaal-majandusliku arengu valdkonda.
See muudab rolli oluliselt kohalikud omavalitsused ametiasutused. Turutingimustes võtavad omavalitsused riigi esindajana endale tööstuse arengu juhtimise eesõigused. Viimastel aastatel on linnad hakanud üha enam huvi tundma tööstussektori strateegilise planeerimise vastu.
Kõik see määrab väitekirja uurimisteema asjakohasuse,
pühendatud arengu strateegilise planeerimise küsimustele
linna tööstussektor.
Probleemi tundmise määr. Linna tööstussektori probleeme uuritakse nii lääne kui ka kodumaises teaduskirjanduses.
Enamik Venemaa teadlasi käsitleb tööstussektorit makrolähenemise vaatenurgast. Rahvamajanduse valdkondliku struktuuri uurimise metoodilised käsitlused on välja toodud laureaatide töödes Nobeli preemia: L.V. Kantorovitš, S. Kuznets, V. Leontjev. Töös
Akadeemikud A.I. Ančiškina, S.S. Shatalina, Yu.V. Yaremenko uurib rahvamajanduse struktuuri dünaamikat. Sel juhul pööratakse erilist tähelepanu tööstuse asukohale.
Tööstuse uurimiseks kasutatakse makromajanduslikku lähenemist territoriaalsed süsteemid. Seega kajastuvad makromajanduslike piirkondlike proportsioonide prognoosimise küsimused A.G. töödes. Aganbegyan, A.N. Aryanina, V.D. Akhundova, E.F. Baranova, A.G. Granberg, F.N-Klotsvoga, V.V. Kossova, G.S. Ronkina, R.I. Shniper ja teised on pühendatud põhitööstuse ümberstruktureerimise mõjule ja tagajärgedele territooriumide arengule. Leksina, A.N. Švetsova. V.G. teosed on pühendatud piirkondlike majanduskomplekside reformile Venemaa majanduse struktuurilise ümberkorraldamise tingimustes. Rostanets, O.A. Romanova (piirkondlike tööstussüsteemide ümberkorraldamine).
Enamasti uuritakse linnatööstust aga regionaalse või valdkondliku süsteemi osana. Tuliselt arutatakse linnade individuaalsete omaduste uurimise probleeme, millel on otsene mõju linnamajanduse tööstussektori olukorrale.
Mikrokäsitlus uurib tööstusettevõtte ruumilist käitumist ilma linna huve arvestamata Välismaa uurijate - A. Weber, W. Christaller, A. Lösch, I. von Thünen, T. Hagerstand - töödes. uuritakse linna mõju ettevõtte kuludele. Kodumaised uurijad nagu M.K. Bandman, N.N. Kolosovski, V.N. Pisarenko ja teised uurivad ka asustuse (aglomeratsiooniefekti) mõju ettevõtte kuludele, kuid suuremal määral majanduskomplekside vaatevinklist. Need. fookuses on tööstusettevõtte majanduslikud huvid, kuid ei pöörata tähelepanu tööstussektori mõjule linna sotsiaal-majandusliku arengu tasemele (kohaliku elanikkonna elukvaliteedile).
Kõik ülaltoodud uuringud on tööstuse uurimisel olulise teoreetilise ja praktilise tähendusega, kuid ei anna terviklikku pilti linna tööstussektori arengu kohast ja suundumustest valla sotsiaal-majandusliku arengu kontekstis.
Valdade (linnade) majandusarengu küsimused on kajastatud T.T. Avdeeva, R.V. Babuna, L.A. Velikhova, A.G. Voronina, G.R. Latfullina, I.Kh. Ozerova, A.V. Penyugalova, O.S. Pchelintseva, Yu.V. Filippova. Linna kui süsteemi on käsitletud A.E. Gutnova, Yu.S. Popkova, M.V. Posokhin, B.L. Shmulyan, pööratakse erilist tähelepanu linnasüsteemi funktsionaalsele-ruumilisele struktuurile. Nendes töödes ei pöörata aga piisavalt tähelepanu tööstussektorile kui linna majanduse ühele linna kujundavale sektorile.
Uuringu eesmärk ja eesmärgid. Uuringu eesmärk on välja töötada linna tööstussektori arengu juhtimise kontseptsioon, määratleda tööstuse arengu strateegilised prioriteedid, arvestades käimasolevaid struktuurimuutusi. V linna majandust, aga ka tööstussektorisiseseid nihkeid tööstussektoris.
Seatud eesmärk on täpsustatud järgmistes ülesannetes:
Mõelge mõistete "tootmisjõudude arendamine" seostele ja
"ruumiline tegur"; kirjeldada linna kui sotsiaalmajanduslikku
süsteem, määratledes selles tööstussektori kui elemendi koha
majanduslik allsüsteem;
Töötage välja vene keele majandusstruktuuri tüpoloogia
linnad, lähtudes hinnangust tööstussektori asukohale ja tähtsusele;
Pakkuda välja tööstuse arengu juhtimise kontseptsioon
linnad;
Viige läbi linna majanduse struktuurimuutuste üldanalüüs
Krasnodar, samuti tööstusharusisese arengu suundumuste analüüs
linna tööstus, selgitada välja peamised toimimise probleemid;
Hinnake väikeettevõtete mõju ulatust tööstusele
Krasnodari linna sektor;
Pakkuge välja võimalused tööstussektori arendamise strateegiateks
Krasnodar kolmel stsenaariumil põhineva tulevikulinna visiooni raames
arengut.
Uurimisobjekt ja uurimisobjekt. Uuringu teemaks on sotsiaal-majanduslikud suhted linna tööstussektoris. Uuringu objektiks on Krasnodari linna tööstussektor.
Teoreetiline ja metodoloogiline alus Lõputöö põhines majandusteooria klassikute töödel, majandusteadlaste ja teiste seotud erialade esindajate töödel omavalitsuse juhtimise, ruumilise planeerimise vallas, kriisist väljumise ja linna majanduse arengu korraldamise probleemide uurimistöö. , sotsiaalse kapitali kontseptsioonid, kohalikud kogukonnad, osalusökonoomika, säästev areng ja sõbralik rahvusvaheliste organisatsioonide (ÜRO jt) poolt vastu võetud turupoliitika (soodsa halduse poliitika) suhtes.
Töö põhineb metoodikal:
1) ruumilise aspekti makromajanduslikud uuringud
tööstussektori areng (sh struktuurimuutused);
2) ruumikäitumise mikroökonoomilised uuringud
ettevõtted;
3) omavalitsuse tasandi teadustöö, mis on pühendatud
sotsiaalmajanduslik areng.
Interdistsiplinaarse lähenemise kasutamine, orienteerides uurija uurimisaine terviklikule analüüsile, aitas optimeerida valitud teema raames probleemivälja ja struktureerida väitekirja vastavalt sellele. Uurimisprotsessi käigus kasutati teadusliku abstraktsiooni meetodeid, induktiivseid ja deduktiivseid,
* graafiline, statistilise teabe töötlemise meetodid ja majanduslik
analüüs.
Olulist rolli väitekirja uurimistöö protsessis mängisid kodumaiste teadlaste tööd - E.G. Animitsy, V.N. Leksina, E.N. Pertsika, V.E. Rokhchina, A.N. Švetsov, mis rõhutavad linna kui sotsiaal-majandusliku süsteemi uurimise tähtsust; kasutati nende ja mitmete teiste vene autorite ja välismaiste autorite arendusi
* linna majandusstruktuuri uurijad - Harris, F.A. Ištšenko, R.
Murphy, Y.G. Saushkin, B.S., Khorev ja teised.
Konkreetsed majandusuuringud viidi läbi linnastatistika andmete, Krasnodari linnavalitsuse ja oblastivalitsuse osakondade, teiste Venemaa linnade ja riikliku statistika aruandematerjalide põhjal.
Kirjandusallikate uurimine võimaldas teha originaalseid hinnanguid mitmes käsitletavas küsimuses ja nende põhjal välja töötada konkreetseid ettepanekuid. Lõputöö praktiline osa põhineb iseseisvalt välja töötatud prognoosidel, eksperthinnangutel ja tehnoloogia vormis ettepanekutel linna tööstusarengu planeerimiseks.
Doktoritöö ülesehitus ja ulatus. Töö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, järeldusest, kasutatud allikate loetelust 183 pealkirjast, lisast, illustreeritud 26 tabeliga, 4 joonist. Kogumaht ilma lisadeta on 147 lehekülge.
Sissejuhatuses avatakse valitud teema asjakohasus, lõputöö teaduslik uudsus ja praktiline tähendus ning määratletakse uurimistöö eesmärgid ja eesmärgid.
IN esiteks Peatükis "Linna tööstussektori uurimise teoreetilised aspektid" vaadeldakse mõistete "tootmisjõudude areng" ja "ruumiline tegur" seoseid linna tasandil. Pakutakse välja ja esitatakse linna sotsiaal-majandusliku süsteemi diagramm
* tööstussektori roll majanduse allsüsteemi elemendina.
* Ülemaailmsed trendid tööstuse struktuurimuutustes
linna majandussektorid; pakutakse välja Venemaa linnade majandusstruktuuri tüpoloogia, mis põhineb hinnangul tööstussektori koha ja tähtsuse kohta. Sõnastatakse kaasaegne kontseptsioon linna tööstusarengu juhtimiseks.
Teises peatükis “Tööstussektori olukord ja arengusuunad (Krasnodari linna näitel)” üldanalüüs
Nr nihkeid Krasnodari linna majanduses, samuti majandusharusisese analüüsi
Krasnodari linna tööstussektori struktuurid. Analüüsitakse väikeettevõtete kohta ja tähtsust Krasnodari linna tööstussektoris. Selgitatakse välja peamised toimimisprobleemid ja mõned arengusuunad.
Kolmandas peatükis „Krasnodari linna tööstussektori arendamise strateegilised prioriteedid“ analüüsitakse linna tööstussektori arendamise planeerimise seisu kohalike omavalitsuste lõikes. Krasnodari arengustrateegiate variandid on välja pakutud arengustsenaariumidel põhineva tulevikuvisiooni raames. Pakutakse välja võimalused linna tööstusliku arengu planeerimise parandamiseks.
Kokkuvõtteks võetakse seisundi uurimise tulemused kokku
Krasnodari linna tööstussektor, näidatakse selle kohta sotsiaal-majanduslikus süsteemis, esitatakse ettepanekud linna tööstusarengu juhtimiseks.
Kaitseks esitatava uuringu peamised tulemused: 1. Linna tööstus ei ole mitte ainult rahvamajanduse haru, vaid ka linna sotsiaal-majandusliku süsteemi lahutamatu osa, mistõttu on olemas vastastikune mõju. tööstussektor ja linnakeskkond. Selleks et tööstussektor saaks linna sotsiaal-majandusliku arengu vahendiks, on vaja siduda kohalike elanike sotsiaalsed ja majanduslikud huvid ning majanduslikud huvid.
* ettevõtted.
2. Mitmesugused võimalused tegurite ruumiliste kombinatsioonide jaoks
toodang ja linna sotsiaalsüsteemi elemendid loovad märkimisväärseid
linnatüüpide erinevused,. ja seetõttu on see vajalik
linna tööstusliku arengu kontseptsiooni täpsustamine, mis saab
koosnevad nii konkreetse osa suurendamisest kui ka vähendamisest
tööstus linna majanduses. Autor on välja töötanud linnade tüpoloogia
tööstuse koha positsioonilt linna majanduse allsüsteemis.
3. Turumajanduses konkureerivad linnad omavahel,
kõikehõlmav (pikaajaline) planeerimine, millel on ennustav iseloom,
ebaefektiivne. Omavalitsused ei suuda muutuda
Praegune olukord. Üleminek strateegilisele juhtimisele on vajalik
linna tööstuslik areng, tuginedes kontseptsioonile
oma tugevus, turuüksuste (kohalike omavalitsuste) partnerluse idee
omavalitsus, ettevõtjad, elanikkond). Strateegiline protsess
planeerimine hõlmab arengujuhtimissüsteemi loomist. See
tähendab eristruktuuride (planeerimiskomisjoni või muu) moodustamist
vormid), samm-sammult tehnoloogia valdamine, sealhulgas olemasoleva analüüsimine
linna sotsiaal-majandusliku arengu suundumused, visiooni koostamine
tulevikulinn, strateegiliste arengueesmärkide määratlemine, hindamine
võimalused ja ressursid, tegevuste järjestuse kirjeldus ja
tulemuste saavutamiseks vajalikud vahendid.
4. Kooskõlas strateegilise lähenemisega, määratledes
Krasnodari linna tööstusarengu strateegilised prioriteedid
oli olukorra analüüsi ja arengusuundade hindamise tulemus
linna tööstussektor. Selleks kasutati tehnikat
struktuurianalüüs: majanduskasv, proportsionaalne ja
erinevused Krasnodari linna majandussektorites, samuti
Rakendatakse struktuursete aktsiate meetodit. Erilist rõhku pandi struktuursele
muutused väikeettevõtete ringis.
5. Krasnodari linna sotsiaalmajandusliku olukorra analüüsi põhjal on välja töötatud kolm varianti selle arengu stsenaariumitest, määratletud visioon linna tulevikust ning tööstussektori arendamise strateegiad. Krasnodari linna kohta.
Doktoritöö uurimistöö teaduslik uudsus. Lõputöös pakutakse välja linna tööstussektori arengu juhtimise kontseptsioon, arvestades linna kui terviku arengu strateegilisele planeerimisele ülemineku vajadust. Teadusliku uudsuse spetsiifilised elemendid on järgmised:
Algne sotsiaalmajanduslik skeem
linna(koha)majanduse majandusagentide omavahelised suhted selgelt
demonstreerides tööstusettevõtete ja linnade vastastikust mõju
keskkond;
Pakutakse välja autoripoolne profiili (spetsialiseerumise) klassifikatsioon
Venemaa linnade majandusteadus, mis võimaldab kindlaks teha kõige üldisemal kujul
kohaliku majanduse ümberstruktureerimise suundumusi ja eristada kontseptsiooni
“linna tööstusareng”;
välja on pakutud kontseptuaalseid käsitlusi linnamajanduse tööstussektori arengu strateegiliseks juhtimiseks, mis põhinevad enesekindluse ja turusõbraliku asjaajamise kontseptsioonil;
pakuti välja ja katsetati struktuurianalüüsi tehnikat (Krasnodari linna näitel) (arvutati proportsionaalsed ja diferentsiaalsed nihked), et määrata kindlaks linna majanduse ümberstruktureerimise peamised suundumused;
On kindlaks tehtud kolm stsenaariumi (tööstuse järkjärguline halvenemine
sektorites ilma teiste tööstusharude arenguta; tööstuse areng ja teised
praegustel suundumustel põhinevad tööstusharud; tööstuse areng ja
muud tulevikulinna visioonist lähtuvad majandusharud) ja strateegilised
alternatiivid Krasnodari linna majanduse tööstussektori arendamiseks
(toiduainetööstuse arendamine; uuendusliku loomine
investeerimiskompleks; väikeettevõtluse arendamine; parandamine
investeerimiskliima; uute äriliikide loomine) vastavalt
strateegilise planeerimise tehnoloogia.
Töö praktiline tähendus on see, et töös sõnastatud peamised sätted - linnamajanduse majandusagentide sotsiaal-majanduslike suhete diagramm, Venemaa linnade majanduse autori tüpoloogia, struktuurianalüüsi tööriistad, lähenemisviisid tööstuse arengupoliitika kujundamisele - saavad kasutada kohaliku omavalitsuse institutsioonid. Töö analüüsib Krasnodari linna majanduse tööstussektori arengut ja pakub välja tööstuse arengu strateegilised suunad, A see sisaldab ka konkreetseid soovitusi sotsiaal-majandusliku planeerimise strateegilise lähenemisviisi juurutamiseks, mis pakub kohalikele omavalitsustele praktilist huvi, avalikud organisatsioonid, territoriaalsed omavalitsusorganid ja spetsialistid Vene Föderatsiooni kohalike kogukondade arengu kavandamisel.
Uurimistulemuste kinnitamine. Lõputöö peamistest tulemustest teatati ja arutati külas toimunud rahvusvahelisel teadus- ja praktikumikonverentsil. Nebug, Tuapse rajoon (2000), 16. ülevenemaaline noorteadlaste ja üliõpilaste teaduskonverents Moskvas (2001), teaduslik-praktiline konverents Krasnodari oblastis Tuapse rajoonis Olginka külas (2001), III noorteadlaste konverents a. Moskva (2002). Uuringu põhisätted ja tulemused on kajastatud 10 autori teoses mahus - 8D9 lk. (millest 8,19 lehte on autoriõigusega kaitstud).
1. Myasnikova T.A. Linna olemus Ja selle areng // Inimene. kogukond. Kontroll. 1999. nr 4. (maht 0,75 p.l.)
2. Myasnikova T.A. Linnade tüübid ja nende arendamise juhised
//Humanitaarteadused: objektide ja meetodite dünaamika, 4.2, Krasnodar: KubSU,
Keskus "Ajakirjanik", 2000. (0,56 lk)
Myasnikova T.A. Ettevõtlussektor kui kohaliku majanduse subjekt // Rahvusvaheline teaduslik ja praktiline. konf. "Lõuna-Venemaa ärikultuur ja majandus." Aruannete kokkuvõtted. - Krasnodar: YuIM, 2000. (0,3 lk)
Myasnikova T.A. Linnaõpetuse alused // Vallatöötajate täiendõpe. Õppe- ja metoodiline käsiraamat. Vallavalitsus. Vol. 6. /Rod toim. L.E. Laptev. M.: RIC "Vallavalitsus", 2000. (3,75 lk)
Myasnikova T.A. Ideaalsed linnad ja linna ruumiline areng // Inimene. kogukond. Juhtkond, 2000. nr 3/4. (0,56 p.l.)
Myasnikova T.A. Strateegiline planeerimine linna juhtimissüsteemis // 16. ülevenemaalise teaduse materjalid. konf. noored teadlased ja üliõpilased “Reformid Venemaal ja juhtimisprobleemid-2001” / toim. prof. Rumjantseva B.S., kd. 1, Moskva: Riiklik Pedagoogikaülikool, 2001. (0,12 p.p.)
Myasnikova T.A. Põhjalik plaan või arengustrateegia? //Inimene. kogukond. Juhtkond, 2001. nr 2. (0,5 p.l.)
8. Myasnikova T.A. Kohalik tööstuspoliitika //Probleemid
kaasaegse vene munitsipaalteaduse kujunemine:
fundamentaalsed ja rakenduslikud: teaduslikud ja praktilised materjalid. konf./ed. prof.
Yu.V., Filippova Krasnodar: KubSU, 2001. (0,65 lk)
9. Myasnikova T.A. Krasnodari linna majanduse struktuurianalüüs//
Aprilli teesid: Teaduslike ja praktiliste aruannete kokkuvõtted. üliõpilaskonverentsid
Juhtimisteaduskond KubSU / Toimetuskolleegium: S.D. Nekrasov (vastutav toimetaja) jne.
Krasnodar, 2002. (0,5 lk)
10. Myasnikova T.A. Krasnodari linna tööstussektor: analüüs ja
mõned arenguprobleemid // Noorteadlaste konverentsi kokkuvõtted
“Regionaalteadus”, M.: SOPS, 2002. (0,5 lk).
Eriala 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine
(majandus, ettevõtete, tööstusharude organiseerimine ja juhtimine,
kompleksid - tööstus; piirkondlik majandus)
Väitekirjad majandusteaduste kandidaadi kraadi saamiseks
Iževsk - 2008 Doktoritöö valmis Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali Filiaali Majandusinstituudi Permi filiaalis
Teaduslik direktor– majandusteaduste doktor, professor Pytkin Aleksander Nikolajevitš
Ametlikud vastased: majandusteaduste doktor, professor Vladimir Ivanovitš Nekrasov majandusteaduste kandidaat, dotsent Maria Sergeevna Išmanova
Juhtiv organisatsioon– Riiklik erialane kõrgharidusasutus “Uurali avaliku teenistuse akadeemia”
Kaitsmine toimub: 10. juunil 2008 kell 13.00 lõputööde nõukogu koosolekul DM.212.275.04 Riiklikus Kutsekõrgkoolis "Udmurdi Riiklik Ülikool" aadressil: 426034, Izhevsk, st. Universitetskaya, 1, bldg. 4, tuba. 444.
Doktoritöö on leitav Riikliku Kutsekõrgkooli "Udmurdi Riiklik Ülikool" raamatukogust, kokkuvõttega Riikliku Kutsekõrgkooli "UdSU" ametlikul kodulehel http://v4.udsu. ru/teadus/abstraktne
Doktoritöö nõukogu teadussekretär, majandusteaduste kandidaat, professor A.S. Baskin
TÖÖ ÜLDKIRJELDUS
Asjakohasus uurimisteemad. On ajalooline tõsiasi, et enamikus Venemaa piirkondades on majanduse tööstussektor süsteemi kujundav element majandussüsteem piirkond.Üleilmastumise protsessid, mis muudavad majandustegevuse oluliselt keerulisemaks riikide, piirkondade ja konkreetsete ettevõtete tasandil, ning vajadus võtta nii strateegilises kui ka igapäevases majandustegevuses arvesse mitte ainult majanduslikke, vaid ka sotsiaalseid, keskkonna- ja institutsionaalseid aspekte. piirkonna majanduse teiste tööstussektorite ja seda moodustavate ettevõtetega koos toimimise organisatsioonilisi aspekte, arvestades piirkonna strateegilisi arengusuundi.
Regionaalmajanduse tööstussektorit on selles mõttes soovitav käsitleda kui organisatsioonilist süsteemi, s.o. inimeste ühendus, kes taotleb ühist eesmärki ja tegutseb teatud protseduuride ja reeglite alusel.
XX-XXI sajandi vahetusel. Olulise arengu on saanud organisatsiooniteooria ja sellega seotud teadussuunad: juhtimisteooria, aktiivsüsteemide teooria, hierarhilise mängu teooria, lepinguteooria, teostatavuse teooria jne. Nende teadussuundade raames moodustati organisatsioonisüsteemide juhtimise teooria - juhtimisteooria osa, mis uurib organisatsioonisüsteemide toimimise mehhanisme. Antud uurimistöö põhimeetodiks on juhtimisotsuste tegemise protseduuride matemaatiline modelleerimine (süsteemianalüüs, mänguteooria, otsustusteooria, operatsioonide uurimine).
Välis- ja kodumaiste teadlaste töödes kirjeldatakse organisatsioonide iseärasusi ja nende toimimisprotsesse, antakse nende struktuuri tunnused, sõnastatakse ülesandeid juhtimine, on toodud juhtimisprobleemide klassifikatsioonid. Kirjeldatakse juhtimissüsteemide mõisteid, organisatsiooniüksuste otsuste tegemise mudeleid, organisatsioonisüsteemide uurimise üldteaduslike meetodite koostist ja sisu.
Käsitletakse organisatsioonide tegevuse planeerimise ja stimuleerimise küsimusi.
Peaaegu kõik sellesuunalised arengud on aga seotud mikromajanduse tasandi teadusuuringutega.
Samal ajal sisse piirkondlikul tasandil Selliste organisatsioonisüsteemide puhul nagu regionaalmajanduse tööstussektor ei ole teoreetilisi ja metoodilisi arenguid nende arendamise juhtimise parandamise osas. Selle probleemi aktuaalsus ja kasvav praktiline tähtsus määras doktoritöö uurimistöö teema, teema, objekti ja põhisuundade valiku.
Teadustöö valdkond vastab Kõrgema Atesteerimiskomisjoni erialade passi nõuetele:
Eriala 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (majandus, ettevõtete organiseerimine ja juhtimine, tööstused, kompleksid - tööstus) – 15.1. Uute väljatöötamine ja olemasolevate meetodite, mehhanismide ja vahendite kohandamine majanduse, korralduse ja juhtimise toimimiseks majandusüksused tööstus; 15.2. Tööstussektorite, komplekside, ettevõtete säästva majandusarengu mehhanismide moodustamine.
Eriala 08.00.05 - Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (regionaalmajandus) – 5.16. Regionaalne majandusjuhtimine riiklikul, piirkondlikul ja omavalitsuse tasandil, funktsioonid ja juhtimismehhanism; organisatsiooniskeemide ja juhtimismehhanismide väljatöötamine, metoodiline põhjendamine, analüüs, tulemuslikkuse hindamine;
5.18. Ettevõtete, tööstusharude ja komplekside toimimise ja arengu probleemide arendamine piirkondades; loodusvarade baasi ratsionaalne kasutamine.
Probleemi arenguaste. Tööstuse arengu teooria ja praktika uurimine, sealhulgas piirkondlikul tasandil, Venemaa turutingimustes algas 90ndatel, turu- ja demokraatlike reformide läbiviimise ajal.
Yu.P. töötab selles valdkonnas aktiivselt. Aleksejev, E.G. Animitsa, S.S. Artobolevsky, I.O. Botkin, O.I. Botkin, V. Yu. Budaway, S.D. Valentey, A.G. Granberg, G.B. Kleiner, D.S. Lvov, A.M. Makarov, A.S. Marshalova, T.G. Morozova, V.I. Nekrasov, A.N. Pytkin, A.I. Tatarkin, O.A. Romanova, V.F. Ukolov, A.N. Švetsov, R.I. Shniper et al.
Organisatsioonide toimimise teoreetilised ja metodoloogilised probleemid aastal turumajandus esitatud I. Adizese, L. Greineri, E. Downesi, P. Druckeri, R. Kaplani ja D. Nortoni, F. Lideni, M. Porteri ja paljude teiste uurimustes.
Organisatsiooniteooria ja juhtimisteooria vallas on vaja esile tõsta B.Z. Milner, A.I. Prigogine, Venemaa Teaduste Akadeemia Juhtimisprobleemide Instituudi toimetised.
Kodu- ja välismaiste teadusuuringute kogemuste üldistamine ühel või teisel määral seoses regionaalmajanduse tööstussektori kui organisatsioonilise süsteemi arengu juhtimise parandamisega näitas vajadust probleemide edasise uurimise järele nii teoreetilises kui ka praktilises plaanis. aspekte.
Eesmärk Uurimistöö eesmärk on välja töötada teoreetilised põhimõtted ja praktilised soovitused regionaalmajanduse tööstussektori kui turutingimustes toimiva organisatsioonisüsteemi arengu juhtimise parandamiseks.
Seatud eesmärk nõudis mitmete omavahel seotud ülesannete lahendamist, nimelt:
Uurida ja üldistada regionaalmajanduse tööstussektori kui organisatsioonisüsteemi teoreetilisi ja metodoloogilisi aluseid;
Määrata kindlaks regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi täiustamise võtmevaldkonnad;
Tõstke esile regionaalmajanduse tööstussektori arengu planeerimise, stimuleerimise ja juhtimise mehhanismide iseärasusi;
Põhjendada regionaalmajanduse tööstussektori arendamise juhtimissüsteemi täiustamise organisatsioonilisi ja majanduslikke eeldusi;
Töötada välja organisatsioonisüsteemi mudel regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimiseks;
Uuringu objektiks on regionaalmajanduse tööstussektor. Näitena käsitletakse Vene Föderatsiooni subjekti - Permi territooriumi, mis vastab Venemaa spetsiifikale tööstuse toimimises turutingimustes.
Uurimise teema on organisatsioonilised ja majandussuhted regionaalmajanduse tööstussektoris kui turutingimustes toimiva organisatsioonilise süsteemina.
Uurimistöö teoreetiliseks ja metodoloogiliseks aluseks on kodu- ja välisautorite teadustööd ja arengud tööstuse arengu ja regionaalmajanduse juhtimise vallas.
Põhilised uurimismeetodid. Metoodiline alus Uurimistöö on organisatsioonilis-struktuurse modelleerimise ja võrdleva analüüsi meetod, juhtimise ja organiseerimise üldteaduslikud meetodid, eksperthinnangud, prognoosimise ja planeerimise meetodid.
Väitekirja uurimistöö teabebaasi moodustasid statistikaasutuste andmed, Permi territooriumi seadusandlike ja täidesaatvate asutuste, föderaalasutuste ja tööstusettevõtete teave. Doktoritöö kajastab autori poolt ja tema osalusel tehtud uurimistöö tulemusi.
Teaduslik uudsus Doktoritöö eesmärk on töötada välja teaduslikud ja metoodilised lähenemisviisid ning metoodilised soovitused regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamiseks. Uurimistöö käigus saadi järgmised teoreetilised ja praktilised tulemused, mis määravad teadusliku uudsuse ja kuuluvad kaitse alla:
Mõistet “regionaalmajanduse tööstussektor” on selgitatud kui organisatsioonilist süsteemi, mis ühendab tööstusettevõtete ja tööstusharude rühmi, mille iseloomulikuks tunnuseks on nende territoriaalne kuuluvus föderatsiooni subjektiga ning arendab koos võimudega. ning rakendada tööstuspoliitikat, et tõsta ettevõtete ja piirkonna majanduse konkurentsivõimet ja jätkusuutlikku arengut üldiselt;
Selgitatakse välja regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise tunnused, mis mõjutavad aktiivselt planeerimismehhanismide, stiimulite ja juhtimismeetodite täiustamist konkurentsikeskkonnas;
Põhjendatud on regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi modelleerimise kontseptuaalsed aspektid;
Välja on töötatud regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi mudel;
Praktiline tähtsus Uurimise tingib vajadus teoreetilise ja metoodilise põhjenduse ja metoodiliste soovituste väljatöötamise järele piirkondliku majanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamiseks nii Venemaa üksikutes piirkondades kui ka metoodilise ja juhtimisühtsuse tagamiseks piirkonna majanduse arengus. piirkondade majanduse tööstussektor ja Venemaa Föderatsioon tervikuna.
Lõputöö materjale saab kasutada piirkonna seadusandlike ja täitevvõimude spetsialistide, regionaalmajanduse tööstussektori spetsialistide ja praktikute koolitamiseks ja ümberõppeks.
Töö tulemusi saab kasutada õppetöös kõrgkoolis õppeasutused tööstusökonoomika, regionaalmajanduse, riigi- ja munitsipaaljuhtimise kursused.
Uuringu kinnitamine. Põhisätted, lõputöös sõnastatud järeldused ja soovitused esitati aruteluks teoreetilistel seminaridel ja konverentsidel Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali Filiaali Majandusinstituudis (Jekaterinburg, 2005-2007).
Uuringu teoreetilised ja metoodilised tulemused kajastuvad Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali Filiaali Majandusinstituudi Permi filiaali teaduslikes arengutes, sh teadussuunas „Regionaalne tööstuspoliitika ja majanduslik turvalisus piirkonnad" uurimistöö "Tööstuse struktuurilise moderniseerimise teooria ja metoodika väljatöötamine piirkonnas" raames - 2007 - Venemaa Teaduste Akadeemia Presiidiumi 28. veebruari 2003. a resolutsioon nr 61.
Lõputöö metoodilisi ja praktilisi soovitusi kasutati Permi territooriumi tööstuse, puidu ja ehituskomplekside arendamise piirkondlike sihtprogrammide kontseptsioonide ja projektide väljatöötamisel, Permi territooriumi seaduseelnõud „Teadus ning teadus- ja tehnikapoliitika Permi territooriumi kohta”, „Uuendustegevusest Permi territooriumil” regionaaltööstuspoliitika kujundamise ja rakendamise ning regionaalmajanduse tööstussektori säästva arengu küsimustes.
Uuringu teoreetilisi, metodoloogilisi ja rakenduslikke tulemusi kasutatakse Permi Akadeemilises Koolituskeskuses riigiametnike ja tööstusettevõtete spetsiaalsetes täiendõppeprogrammides loengute läbiviimisel erialadel "Tööstusökonoomika" ja "Regionaalökonoomika".
Väljaanded. Teadusliku uurimistöö tulemused kajastuvad publikatsioonides kogumahuga 14,28 lk. (autori isiklik panus 9,26 lk).
Töö ulatus ja struktuur. Lõputöö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, järeldusest, kirjanduse loetelust ja lisadest. Sisaldab 158 lehekülge põhiteksti, sisaldab 10 joonist, 11 tabelit, lisasid ja 135 pealkirjaga bibliograafiat.
Esimeses peatükis“Regionaalmajanduse tööstussektori kui organisatsioonisüsteemi teoreetilised ja metodoloogilised alused” paljastab organisatsioonisüsteemide teoreetilisi aspekte ja annab piirkonna arengu juhtimise ülesannete klassifikatsiooni, kajastab piirkonna tööstussektori rolli ja kohta. regionaalmajandust kui regionaalset organisatsioonilist süsteemi ning näitab peamisi suundi regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamiseks.
Teises peatükis„Regionaalmajanduse tööstussektori arendamise juhtimissüsteemi tunnused“ uurib regionaalmajanduse tööstussektori arengu planeerimise ja stimuleerimise praegust taset, toob välja tööstussektori arengu juhtimise eripärad. piirkonna majandust ning selgitab välja organisatsioonilised ja majanduslikud eeldused regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimissüsteemi täiustamiseks.
Kolmandas peatükis“Regionmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamine” tutvustab regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi modelleerimise kontseptuaalseid aspekte, tööstuse arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi mudelit. arendatakse regionaalmajanduse sektorit ning esitatakse metoodilisi soovitusi regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamiseks.
Vahi all Uurimisprotsessi käigus tehtud järeldused on kokku võetud.
PÕHIPUNKTID ESITATUD KAITSEKS
1. Mõistet “regionaalmajanduse tööstussektor” on täpsustatud kui organisatsioonilist süsteemi, mis ühendab tööstusettevõtete ja tööstusharude rühmi, mille iseloomulikuks tunnuseks on territoriaalne seotus Föderatsiooni moodustava üksusega ning koos ametiasutustega töötada välja ja rakendada tööstuspoliitikat, et tõsta ettevõtete ja kogu piirkonna majanduse konkurentsivõimet ja jätkusuutlikku arengut.Tööstussektor on regionaalmajanduse arengu määrav komponent ning toimib täna ja lähitulevikus riigi jätkusuutliku sotsiaal-majandusliku arengu tagajana. See omakorda eeldab tõhusa regionaalmajanduse tööstussektori ja seda moodustavate tööstusettevõtete ja tööstusharude arengu juhtimise süsteemi väljatöötamist, mis võimaldab kujundada tööstuspoliitika praeguseid suundi ja suurendada tööstuse potentsiaali. piirkondade arengut.
Kaasaegsetes tingimustes astuvad ametiasutused ja eriti Föderatsiooni moodustavate üksuste tasandil teatud samme tööstusliku tootmise koordineerimise ja korraldamise probleemide lahendamiseks. Paljudes piirkondades ja vabariikides on loodud töösturite liidud ja ühendused, kes oma tegevuses määravad kindlaks tööstuspoliitika eesmärgid ja prioriteedid ning lahendavad muid ettevõtete toimimise prioriteetseid ülesandeid.
Uuring näitas, et aastal teaduslikud tööd, võttes arvesse termineid „arenenud tööstuslik tootmine", "tööstuslikult arenenud piirkond", "piirkondlik tööstus" rõhuasetus on tööstuse struktuuril ja nende kohanemise mehhanismidel välis- ja sisekeskkonna muutustega. Sellest lähtuvalt leiab autor, et regionaalmajanduse tööstussektorit tuleks käsitleda kui organisatsioonilist süsteemi, mis võimaldab selle taset igakülgselt iseloomustada.
Organisatsioonisüsteemi mõiste sisaldab mõistet "organisatsioon", mida kasutatakse vara, protsessi ja objekti tähistamiseks, ning terminit "süsteem", mis lisab toimiva mehhanismi - reeglite, seaduste ja protseduuride kogumi, mis reguleerivad organisatsioonisüsteemis osalejate interaktsioon ja juhtimismehhanism - juhtimisotsuste tegemise protseduuride kogum.
Autori selles valdkonnas tehtud töö tulemuste analüüs näitab selle lähenemisviisi rakendamist piirkondliku majanduse tööstussektoris, nimelt selle järgmisi sätteid:
organisatsioonisüsteemis osalejad on juhtorgan, meeskonnad ja/või üksikesinejad (agendid);
protseduuride ja reeglite kogum, mis määrab organisatsioonisüsteemis osalejate interaktsiooni, on selle toimimise mehhanism; toimimismehhanismi lahutamatuks osaks on juhtimissüsteem (mehhanism) - juhtimisotsuste tegemise protseduuride kogum;
juhtimisotsus – parima tegevuse valimine vastavalt valitud kriteeriumile erinevate võimalike alternatiivide hulgast; juhtimissüsteem määrab organisatsioonis osalejate käitumise, nende vastuvõtmise ja juhtimisotsuste täitmise;
organisatsioonisüsteemi juhtimine - juhitava süsteemi mõjutamine, et tagada sellelt nõutav käitumine;
Organisatsioonisüsteemi toimimine koosneb järgmistest etappidest:
- keskuse poolt tegevuskava üle otsustamine;
- plaani elluviimine keskuse ja agentide poolt;
- kokkuvõtted, stimuleerivad ained.
Doktoritöös selgitatakse välja peamine erinevus organisatsioonilise süsteemi ja tehnilise vahel – aktiivse eesmärgistatud käitumise olemasolu agentide seas. Tegevuse mõte seisneb selles, et igal agendil on oma eesmärgid, mille saavutamiseks saab ta valida sobivad strateegiad.
Regionaalmajanduse tööstussektori definitsiooni sisulise olemuse selgitamiseks käsitletakse töös järgmisi parameetreid:
regionaalmajanduse tööstussektori koosseis; regionaalmajanduse tööstussektori struktuur; piirkondliku majanduse tööstussektoris osalejate strateegiad; regionaalmajanduse tööstussektoris osalejate sihtfunktsioonid; piirkondliku majanduse tööstussektoris osalejate teadlikkus. Need parameetrid on seotud juhtimismehhanismidega: koosseisu juhtimine, struktuur, strateegiad, sihtfunktsioonid, teadlikkus. Regionaalmajanduse tööstussektori areng ja selle parandamine on samuti lahutamatult seotud konstruktiivse tööstuspoliitikaga.
Teoreetiliste aluste analüüs, erinevate spetsialistide seisukohad regionaalmajanduse tööstussektori olemuse kohta ja autori enda uurimused võimaldasid selgitada majanduse tööstussektori mõiste definitsiooni. Regionaalmajanduse tööstussektori all mõistetakse lõputöös tööstusettevõtete ja tööstusharude rühmitusi ühendavat organisatsioonisüsteemi, mille iseloomulikuks tunnuseks on nende territoriaalne kuuluvus föderatsiooni subjektiga ning arendab koos võimudega. ning rakendada tööstuspoliitikat, et tõsta ettevõtete ja laiemalt piirkonna majanduse konkurentsivõimet ja jätkusuutlikku arengut.
2. Selgitatakse välja regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise tunnused, mis mõjutavad aktiivselt planeerimismehhanismide, stiimulite ja juhtimismeetodite täiustamist konkurentsikeskkonnas.
Lõputöös pööratakse suurt tähelepanu selliste regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise komponentide analüüsile nagu planeerimismehhanism, ergutussüsteem, juhtimismeetodid, tulenevalt sellest, et need määravad ära tööstusettevõtete ja -sektorite võimekuse piirkonna majandust tervikuna, et saavutada konkurentsikeskkonnas strateegilised, taktikalised ja operatiivsed eesmärgid ning väljakutsed. Võrdlev analüüs Tööstusettevõtete ja tööstuste toimimine Permi piirkonnas võimaldab meil välja tuua peamised suunad piirkonna tööstussektori arengu juhtimiseks:
organisatsioonilise ja majandusliku mehhanismi kujundamine, mis tagab tõhusa koostoime valitsusasutuste ja tööstussektori vahel;
prioriteetsete suundade ja strateegiate väljaselgitamine tööstussektori arengus ja konkurentsivõime tõstmises;
regioonisiseste, piirkondadevaheliste sidemete ja rahvusvahelise koostöö arendamise soodustamine;
materjalitootmise ja -teenuste valdkonna keskmise ja väikese ettevõtluse arendamise toetamine;
kõrge kvalifikatsiooniga juhtide koolituse korraldamine - tööstusettevõtete professionaalsed juhid jne.
Tuleb märkida, et praeguses etapis määravad piirkondliku majanduse tööstuskompleksi arendamise juhtimise mitmed föderaalkeskuse ja föderatsiooni subjekti tasandil vastu võetud määrused, mis on olulised tõhusa korraldamise jaoks. riigi toetus tööstusettevõtetele, kompleksidele ja tööstustele.
Tööstussektori arengu juhtimise föderaalkeskuse tasandil käsitleb autor järgmisi tunnuseid:
makromajanduslik reguleerimine kaudse mõjutamise meetoditega, mis põhinevad Venemaa säästva sotsiaal-majandusliku arengu strateegilistel eesmärkidel;
otseregulatsioon koos riikliku kontrolli elementidele keskendunud õigusliku lähenemise mehhanismi laialdase kasutamisega.
Sellega seoses mõjutavad regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimist nii otsese kui ka kaudse reguleerimise ja kontrolli õiguslike, majanduslike ja organisatsiooniliste meetodite vahendid tööstusettevõtete ja tööstusharude tegevuse üle.
Föderatsiooni subjekti tasandil on valitsusasutuste ja tööstussektoris osalejate vaheline suhtlus samuti üles ehitatud otsesele ja kaudsele regulatsioonile. Sellel tasemel on lõputöös välja toodud järgmised tööstussektori arengu juhtimise tunnused:
tööstusettevõtete ja tööstusharude eelisarenduse valiku põhjendus;
konkurentsivõimelise tööstusliku tootmise uue struktuuri ja suundade kujundamine;
tööstuskompleksi varustamine regionaalvalitsuse toetusega;
tööstussektori toimimiseks soodsa ärikliima tagamine;
olemasolevate loodus-, töö- ja raharessursside tõhusa kasutamise jälgimine;
piirkondliku turu infrastruktuuri arendamine ja täiustamine.
Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise tuvastatud tunnuste arvessevõtmine võimaldab autori sõnul välja töötada prioriteetsete meetmete komplekti, et täiustada planeerimismehhanisme, stiimuleid ja ettevõtte juhtimise meetodeid konkurentsikeskkonnas. Iga suund sisaldab teatud funktsioone ja lahendab oma spetsiifilised probleemid.
Planeerimismehhanism peab olema üles ehitatud põhjendatud regulatiivsele raamistikule, mis vastab konkurentsivõimeliste toodete tootmise organisatsioonilistele ja tehnilistele tingimustele ning tagab materiaalsete, tööjõu- ja rahaliste ressursside vajaduse planeerimise, hindamise ja analüüsimise usaldusväärsuse. See tähendab planeerimise rolli vältimatut tugevnemist tööstussektori arengus.
Tööstusettevõtete tegevuse stimuleerimise mehhanismi oma toodangu konkurentsivõime tõstmiseks, tööviljakuse tõstmiseks, tootmiskulude vähendamiseks ja majandustulemuste parandamiseks on lõputöös käsitletud lepinguteooria rakendamise seisukohalt, mis võimaldab valida oma toodangu konkurentsivõimet, tööviljakust, vähendada tootmiskulusid ja parandada majandustulemusi. motivatsioonisüsteem, mis julgustab töötajaid tõhusalt töötama.
Vajadus integreerida tööstus-, teadus- ja tehnika-, investeerimis-, tootmis-, turundus-, keskkonna-, finants- ja muud tüüpi poliitika põhiaspektid, täpsustades ja konkreetselt murdes tööstusettevõtte juhtimisstrateegia üldisi lähenemisviise, määrab tõhusate juhtimismeetodite otsimise. ja funktsioonid.
Organisatsioonisüsteemide juhtimise teooria seisukohalt vastab hajutatud juhtimisega süsteemide tüübile (DC) regionaalmajanduse tööstussektor, kus hierarhia ühel või mitmel tasandil paikneb mitu juhtorganit. ) või hajutatud otsustussüsteemidega (DSMS). Regionaalmajanduse tööstussektori puhul on DSPR analüüsi ülesandeks kirjeldada ühes või teises mõttes selles osalejate tasakaaluseisundite ja/või strateegiate kogumit, sünteesi ülesanne on otsida interaktsiooniprotseduure ( toimimismehhanismid), võimaldades neil teha järjepidevaid otsuseid ja tõhusaid juhtimisotsuseid. See tekitab kolm raskust.
Esiteks, konkreetse otsuse tõhususe määramiseks on vaja kontrollitava subjekti käitumismudelit, mis sõltub sellest otsusest (kontrollist).
Teiseks on aktiivsuse omadus kõigil vaadeldavas süsteemis osalejatel. See tähendab, et võime teha iseseisvalt otsuseid - valida olekuid, edastada teavet jne vastavalt oma huvidele. Järelikult peavad seda tegevust arvesse võtma nii kontrollitava subjekti mudel kui ka otsustaja suhtlemisprotseduurid.
Kolmandaks võib regionaalmajanduse tööstussektoriga seotud otsustussüsteemi iseloomustada lisaks jaotusomadusele ka keerukas mitmetasandiline struktuur. Otsuste tegemisel on olemas nii "horisontaalne" jaotus (mida iseloomustab mitme otsustussubjekti olemasolu, mis asuvad hierarhia samal tasemel) kui ka "vertikaalne" jaotus otsuste tegemisel (mida iseloomustab mitme hierarhia taseme olemasolu, millel otsustussubjektid asuvad).
Peamine probleem regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimisel on see, et reformide käigus piirkondades puudus süsteem regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimiseks. Nagu iga organisatsiooniline süsteem, on ka majanduse tööstussektor rekursiivsuse omaduse järgi piirkondliku majanduse alamsüsteem ja koosneb ise allsüsteemidest. Tulenevalt hetkeolukorrast näeb autor majanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamise võtmesuunda regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimiseks toimiva organisatsioonisüsteemi mudeli väljatöötamises ja rakendamises. .
3. Põhjendatud on regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi modelleerimise kontseptuaalsed aspektid.
Nagu uuringust selgub, määravad regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi modelleerimise kontseptuaalsed aspektid ennekõike juhtimisobjekti omadused.
Doktoritöö uurib Permi piirkonna majanduse tööstussektorit. Selle koosseis ja struktuur juhtimisobjektina peegeldavad organisatsioonide arvu jaotust majandustegevuse liikide kaupa (tabel 1) ja kaupade struktuuri omatoodang(Tabel 2).
Permi territooriumil asuvate organisatsioonide arvu jaotus majandustegevuse liikide kaupa (1. jaanuari seisuga), sealhulgas piirkondliku majanduse tööstussektor:
Elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotus 306 368 Omatoodangu kaupade struktuur, sh majanduse tööstussektor:
kütuse- ja energiamaavarade kaevandamine 18,2 14,9 16, maavarade kaevandamine, va kütuse ja energia tootmine toiduainete, sh jookide ning tubaka puidu töötlemine ja puittoodete tootmine 2,3 2,5 1, tselluloosi- ja paberi tootmine; kirjastus- ja trükitegevus koksi, naftasaaduste ja tuumamaterjalide tootmine 5,7 20,7 24, muude mittemetalsetest mineraalidest toodete tootmine metallurgia tootmine ja metalltoodete tootmine masinate ja seadmete tootmine elektriseadmete, elektroonika- ja optikaseadmete tootmine Tootmine ja turustamine elektrist, gaasist ja veest 14,8 16,5 13, millest:
elektri tootmine, ülekandmine ja jaotamine 9,9 11,6 9, auru ja sooja vee (soojusenergia) tootmine, edastamine ja jaotamine Permi territooriumi majanduse tööstussektori osakaal brutolisandväärtuse struktuuris (tabel 3) seoses Venemaa Föderatsiooni keskmisele Föderatsioon näitab, et Permi territoorium on valdavalt tööstuspiirkond, mistõttu on soovitatav rääkida piirkonna majanduse tööstussektori arengu parandamisest.
2005. aasta kogulisandväärtuse struktuur
Venemaa Föderatsioon õppeainete summast Majanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi mudeli olemuse määravad piirkonna ja vastavalt ka selle tööstussektori arengu eesmärgid ja eesmärgid. Reeglina täpsustatakse need ametiasutuste poolt vastu võetud regionaalses tööstuspoliitikas ja rakendatakse piirkondlikes tööstuse arendamise sihtprogrammides.
Doktoritöös märgitakse, et regionaalsete juhtimissüsteemide nagu regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi arendamine eeldab juhtimisobjektide kirjeldamist, peamiste (oluliste) sotsiaalmajanduslikku olukorda iseloomustavate tegurite väljaselgitamist. piirkond, nende tegurite hindamine, mehhanismide loomine regionaalprogrammide arendamiseks ja rakendamiseks. Selliste probleemide lahendamine seisab silmitsi raskustega, mis on eelnevalt määratud juhtimisobjekti iseärasustega. Kodumaistes teadusuuringutes võetakse arvesse mitmeid selliseid tunnuseid. Seoses regionaalmajanduse tööstussektoriga toob autor välja järgmise:
1) raskused protsesside kirjeldamisel rangelt formaliseeritud kujul;
2) juhtimisobjekti struktuuris sisalduvate näitajate keerukus;
3) juhtimisobjekti hierarhiline struktuur;
4) mitu juhtimisvõimalust;
5) usaldusväärse esialgse teabe puudumine.
Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi väljatöötamise üks peamisi ülesandeid on hinnata regionaalmajanduse tööstussektori seisukorda, nii olemasolevat kui ka soovitavat. Selle arengu juhtimiseks peame esmalt hindama, kus me oleme ja kuhu tahame jõuda. Viimasel ajal on laialt levinud eesmärgipuu kasutamisel põhinev lähenemine erinevat tüüpi objektide üldistatud hinnangute koostamiseks.
Tööstuspoliitika valdkonnas on riigiasutused sunnitud eksperimenteerima, otsides vastuvõetavaid ja tõhusaid otsese ja kaudse reguleerimise vorme, omandades loovalt maailmakogemust, võttes arvesse muutuvat olukorda ja määravaid tegureid. Usaldusväärne juhend tööstusarengu kontseptsioonide ja programmide arendajatele on süsteemide kavandamise metoodilised alused. Süsteemi metoodika hõlmab järgmiste süsteemi elementide määramist: eesmärgid (prioriteedid), ülesanded, subjekt, objekt, etapid (strateegiline, taktikaline), meetodid, vahendid (vahendid), vormid, koordinatsiooni- ja alluvussuhted, mehhanism (mudel). Sel juhul on äärmiselt oluline võtta arvesse kavandatavate meetmete sotsiaal-kultuurilist ja ajaloolist konteksti.
Vastavalt organisatsioonisüsteemide juhtimise teooriale on regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi mudelis vaja kasutada järgmisi juhtimismehhanisme (joonis 1):
- regionaalmajanduse tööstussektori koosseisu juhtimine;
- regionaalmajanduse tööstussektori struktuuri juhtimine;
- institutsionaalne juhtimine (piirangute ja tegevusnormide haldamine);
- motivatsioonijuhtimine (eelistuste ja huvide juhtimine);
Infohaldus (selle teabe haldamine, mis osalejatel on otsuste tegemise ajal, teabe hankimise järjekorra haldamine ja osalejate poolt selle alusel strateegiate määramine).
Riis. 1. Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi juhtimismehhanismid.
Lähtudes mis tahes tegevusele omastest protseduurilistest komponentidest, toob autor välja regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi liigid, komponendid ja neli põhifunktsiooni (tabel 4).
Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi liigid, komponendid ja põhifunktsioonid Projektijuhtimine (projekti faasid) Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi modelleerimise kontseptuaalsed aspektid koos Lõputöös käsitletud organisatsioonilised ja majanduslikud eeldused regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamiseks on piisavaks aluseks regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi mudeli väljatöötamiseks.
4. Välja on töötatud regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi mudel.
Nagu iga juhtimis- (regulatsiooni)süsteem, peaks ka regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteem põhinema seire, diagnostika, kohandamise alamsüsteemidel, omama tootlikkuse kriteeriume ja teatud seoseid, mis tagavad selle kooskõla funktsionaalsete vormidega. riigi majanduspoliitikast. Juhipositsioonilt võib regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi kujutada järgmistest plokkidest koosnevana:
- eesmärkide ja prioriteetide väljatöötamine;
- ressursitoetus valitud prioriteetidele;
- kontrollifunktsioonide rakendamine;
Institutsiooniline ja juriidiline tugi (institutsiooniliste struktuuride loomine ja toimimine, regulatiivsete dokumentide väljatöötamine ja vastuvõtmine).
Samas tuleks piirkonna majanduse tööstussektori arengu eesmärkide ja prioriteetide väljatöötamine siduda piirkonna kui terviku, teiste majandusharude ja eluvaldkondade arengu eesmärkide ja prioriteetidega. regioon.
Samamoodi peab olema tasakaalus ülesanne varustada ressursse valitud prioriteetide jaoks.
Kuna regionaalmajanduse tööstussektori arenguprioriteete tuleks vaadelda säästva arengu seisukohalt, siis peaks kontroll regionaalmajanduse tööstuskompleksi arendamise juhtimissüsteemis arvestama majanduse tasakaalu nõuetega. piirkonna arengu sotsiaalsed, majanduslikud, keskkonna- ja institutsionaalsed komponendid.
Selle lahutamatuks osaks on ka piirkonna majanduse tööstussektori reeglite kehtestamine ja institutsionaalne areng piirkondlik süsteem juhtimine, kuna esiteks on piirkonna Vene Föderatsiooni moodustava üksuse riigiasutustele antud piirkonna huvides reeglite koostamise ülesanded.
Vastavalt kehtivatele Venemaa õigusaktidele on vastutus piirkonna arendamise eest pandud Vene Föderatsiooni moodustava üksuse riigiasutustele.
Lisaks peab Vene Föderatsiooni moodustava üksuse ametiasutuste struktuur arvestama, et nagu on öeldud näiteks Permi territooriumi hartas: „Permi territooriumi ametiasutused suhtlevad elanikkonnaga Permi territooriumi säästva arengu, elanike heaolu ja jõukuse ning soodsa keskkonna säilitamise eesmärk. See tähendab, et valitsusasutuste struktuuris peavad olema vähemalt sotsiaalsed, majanduslikud, keskkonna- ja institutsionaalsed plokid, mis võivad hõlmata sotsiaalsfääri kõige olulisemate sektorite, majanduse, ökoloogia ja institutsionaalsete sektorite arendamise eest vastutavaid üksusi. areng ja muud piirkonna eluvaldkonnad. Kuna Vene Föderatsiooni moodustava üksuse eelarve haldamine jaotatakse traditsiooniliselt piirkondlikus juhtimissüsteemis, on piirkondliku finantssüsteemi arendamise raames soovitatav eelarveplokki eraldi käsitleda.
Selline lähenemine võimaldab korraldada valitsusasutuste sihipärast tegevust tasakaalustatud näitajate süsteemi alusel, mis kajastab piirkonna arengu sotsiaalsete, majanduslike/rahaliste, keskkonnaalaste ja institutsionaalsete komponentide tasakaalu.
Piirkonna olulisemate eluvaldkondade määratlus ja vastavad näitajad on toodud piirkonna säästva arengu strateegias, territoriaalplaneeringu skeemis ja terviklikus arenguprogrammis.
Seega peaks ajalooliselt väljakujunenud tööstus- ja/või tööstuse arengule suunatud piirkonna jaoks regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise keskuseks olema regionaalvalitsusasutuste ploki “Majandus” allüksus.
Venemaa viimaste aastate praktika näitab, et regionaalmajanduse tööstussektori arendamise juhtimise keskuses on soovitatav eristada jaotusi järgmistes valdkondades:
1) eesmärkide ja prioriteetide väljatöötamine; institutsionaalne ja juriidiline tugi;
2) ressursitoetus valitud prioriteetidele; kontrollifunktsioonide rakendamine.
Sel juhul on teise suuna jaotus funktsionaalselt allutatud esimesele. Praktikas nimetatakse selliseid üksusi tavaliselt ministeeriumideks ja asutusteks.
Eelnevast lähtuvalt pakub autor välja järgmise regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi (keskuse) positsioneerimise, mis on toodud joonisel 2. Regionaalvalitsuse tasandil koordineerivad ministeeriumid tegevusi ja tasakaalustavad sotsiaal- piirkonna majandus- ja finants- (regionaalne finantssüsteem), keskkonna- ja institutsionaalsete komponentide areng piirkonna säästva arengu tasakaalustatud näitajate süsteemis regionaalinfo- ja analüütilise süsteemiga.
tööstussektori arendamine juhtimissüsteemi raames Joon. 2. Organisatsiooni juhtimissüsteemi positsioneerimine Ministeeriumi tööorganiks on kolleegium (koordinatsiooninõukogu), mis võimaldab koordineerida asutuste tööd regionaalmajanduse sektorite koostoimeks.
Tuginedes mitmetele autori osalusel tehtud uurimistöödele, tehakse ettepanek eraldada tööstusagentuuri sees allüksused (osakonnad) tehnoloogiliseks moderniseerimiseks, keskkonna ajakohastamiseks, personali koolitamiseks ja ümberõppeks ning organisatsiooniliste ja majanduslike mehhanismide täiustamiseks. regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimine (joon. 3). Need talitused lahendavad oma piirkondade territoriaalse turunduse probleeme regionaalse info- ja analüütilise süsteemi raames. Andmete kogumist osakondade kaupa teostab divisjon regionaalmajanduse tööstussektori analüüsiks ja seireks.
Vene Föderatsiooni majandusarengu üksuse valitsus Tööstuse tehnoloogilise moderniseerimise osakond Tööstuse keskkonnaalase moderniseerimise osakond Tööstuspersonali koolituse ja ümberõppe osakond Tööstuse arengu juhtimise organisatsiooniliste ja majanduslike mehhanismide täiustamise osakond Joon. 3. Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi mudel Asutuse tööstusdivisjonid vastavad tööstuse arendamise piirkondliku sihtprogrammi sarnastele plokkidele. Nad teevad programmi raames lepingulist tööd riigihankelepingutega, jälgivad programmi tegevuste täitmist ja regionaalmajanduse tööstussektori arengunäitajaid.
Autor teeb ettepaneku rakendada regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi toimimist regionaalse info- ja analüütilise süsteemi alusel (“elektrooniline valitsus”). Piirkondliku info- ja analüütilise süsteemi arendamine hõlmab teatud viisil struktureeritud näitajate süsteemi väljatöötamist, mis kajastab piirkonna säästva arengu strateegiat, territoriaalplaneeringu skeemi ja piirkonna tervikliku arenguprogrammi parameetreid. . Piirkondlik tööstuse arendamise sihtprogramm tervikliku regionaalarengu programmi lahutamatu osana, programmi tegevuste kogum, selle elluviimise planeerimine, tulemuste hindamine ja programmi tegevuste elluviimise jälgimine kajastub ka regionaalses info- ja analüüsisüsteemis. Siin koostatakse ka otsused programmi elluviimise ja programmi tegevuste kohta.
Regionaalse info- ja analüütilise süsteemi komponent regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise seisukohalt on toodud joonisel 4.
Autor seostab regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamist regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi mudeli kasutuselevõtuga.
Mudeli rakendamine on võimalik läbi uute piirkondlike regulatsioonide väljatöötamise ja olemasolevate piirkondlike õigusaktide muutmise.
Reeglina on Vene Föderatsiooni moodustavad üksused vastu võtnud tööstuspoliitika või sarnased seadused. Nende põhjal töötatakse välja ja võetakse vastu tööstuspoliitika.
Venemaa Föderatsiooni moodustava üksuse president / kuberner määrab kindlaks piirkondliku majanduse tööstussektori arengu põhisuunad, tagades regionaalmajanduse tööstussektori konkurentsivõime suurendamise.
Selle alusel kinnitab Venemaa Föderatsiooni moodustava üksuse valitsus piirkondliku majanduse tööstussektori arendamise prioriteetsed suunad, tagades tööstuse ja piirkonna säästva arengu probleemide lahendamise.
Vene Föderatsiooni moodustava üksuse majandusarengu ministeerium korraldab Venemaa Föderatsiooni moodustava üksuse presidendi/kuberneri ja valitsuse nimel Venemaa Föderatsiooni tööstussektori arengu põhi- ja prioriteetsete suundade väljatöötamist. piirkondlik majandus (tööstuspoliitika). Otsene töö Joon. 4. Regionaalse info- ja analüütilise süsteemi majanduse tööstussektori arendusjuhtimise komponenti tööstuspoliitika eelnõu koostamiseks teostab tööstuse arendamise agentuur.
Tööstuspoliitika võtab presidendi/kuberneri soovitusel vastu Vene Föderatsiooni moodustava üksuse seadusandlik organ.
Lähtuvalt vastuvõetud tööstuspoliitikast töötatakse välja piirkondlik sihtprogramm regionaalmajanduse (tööstuse) tööstussektori arendamiseks. Programmi töötab välja Tööstuse Arengu Agentuur, meelitades konkurentsipõhiselt pädevaid organisatsioone ja spetsialiste.
Tööstuspoliitika, selle põhi- ja prioriteetsete suundade elluviimiseks, sealhulgas piirkondliku tööstuse arengu sihtprogrammi kaudu, kasutab regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteem järgmisi juhtimismehhanisme:
1) regionaalmajanduse tööstussektori koosseisu juhtimine toimub lähtudes ajaloolisest olukorrast majandussektoris endas, lähtudes riigi loodus-, tehnoloogiliste, finants-, inim-, intellektuaalsete ja muude ressursside koosseisust. regioon. Majanduse tööstussektori ettevõtete koosseisu muutumine toimub vastavalt piirkonna säästva arengu strateegiale, territoriaalplaneerimise skeemile ja terviklikule arenguprogrammile regionaalse sihtprogrammi meetmete kogumi rakendamise kaudu. tööstuse arendamiseks;
2) samamoodi toimub regionaalmajanduse tööstussektori struktuuri juhtimine lähtudes majanduse tööstussektori ajalooliselt väljakujunenud struktuurist, lähtudes loodus-, tehnoloogilise-, finants-, inim-, intellektuaalse jm struktuurist. piirkonna ressursse. Majanduse tööstussektori struktuuri muutus toimub vastavalt piirkonna säästva arengu strateegiale, territoriaalplaneerimise skeemile ja terviklikule arenguprogrammile tööstuse piirkondliku sihtprogrammi meetmete kogumi rakendamise kaudu. arendamine;
3) vastavalt piirkonna säästva arengu strateegiale, territoriaalplaneeringu skeemile, terviklikule arenguprogrammile, regionaalses tööstuse arengu sihtprogrammis seatakse regionaalmajanduse tööstussektori arendamiseks sihtfunktsioonid, lähtudes piirkonna majanduse arengukavast. millised ettevõtted kohandavad oma arengustrateegiaid;
4) motivatsioonijuhtimist teostatakse piirkondlike maksusoodustuste, üürisoodustuste, eelarvetagatiste ja finantseerimise ning muude eelistuste võimaldamisega nendele ettevõtetele, kes kohandavad oma tegevust piirkonna säästva arengu huvides ning osalevad regionaalse eesmärgi programmilistes tegevustes. tööstuse arendamise programm;
5) regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise tõhustamiseks kasutatakse infohaldusmeetodeid, mis annavad usaldusväärset teavet nõutavate tulemuste saamiseks piisavas mahus.
Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi kujunemist soodustab ettevõtete iseorganiseerumine piirkondlike kaubandus-tööstuskodade, töösturite ja ettevõtjate liitude, tööstusliitude ja liitude, ühingute vormis. ja ühendused majandustegevuse liigi järgi, mille organisatsioonilised vormid hakkavad liikuma isereguleeruvate organisatsioonide poole seoses 1. detsembri 2007. aasta föderaalseaduse nr 315FZ vastuvõtmisega. isereguleeruvad organisatsioonid" Märgatav on aktiivsus valdusstruktuuride loomisel tööstuses ja piirkondlikes tööstusklastrites.
Regionaalse tööstuse arendamise sihtprogrammi elluviimise kavandamine regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi raames põhineb järgmistel mehhanismidel:
- aktiivse läbivaatuse mehhanismid;
- konkurentsimehhanismid;
- sisemised hinnamehhanismid.
Loetletud mehhanismid on enim rakendatavad tööstuse arendamise piirkondliku sihtprogrammi meetmete komplekti koostamise ja hindamise protsessis.
Sisemisi hindu on soovitav kooskõlastada kolmepoolsete komisjonide raames, mis eksisteerivad peaaegu igas piirkonnas, kuhu kuuluvad tööandjad - ametiühingud - valitsusasutused. Kolmepoolsete komisjonide raames on võimalik sõlmida lepinguid tariifide, üüride jms osas, aga ka üldiselt regionaalmajanduse tööstussektori arendamise sihtprogrammi programmiliste tegevuste elluviimise kohta.
Lõputöös välja töötatud regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonisüsteemi mudel ja metoodilised soovitused selle rakendamiseks on suunatud regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimissüsteemi täiustamisele, aidates kaasa regionaalarengu tööstussektori arengu juhtimisele. tööstussektorite, komplekside, ettevõtete ja kogu piirkonna majanduse konkurentsivõime suurendamine ja jätkusuutlik areng.
UURIMISTULEMUSED ON KAJASTATUD JÄRGMISES
PUBLIKATSIOONID:
1. Nikiforova T.E. Regionaalmajanduse tööstussektor kui organisatsiooniline süsteem: teoreetilised ja metodoloogilised alused. Eeltrükk. – Perm: Kirjastus NIUMS, 2006. – 2,32 lk.2. Nikiforova T.E. Keskkonnajuhtimise juurutamine Permi linna pagaritööstusettevõtete tegevuses. Territoriaalsete üksuste majanduse ökoloogilise moderniseerimise teooria ja praktika: Teadustööde kogumik. Väljaanne V / Toim. A.N. Pytkina.
Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali Filiaali Majandusinstituudi Permi filiaal - Perm: kirjastus NIOMS, 2006. - 0,28 lk.
3. Pytkin A.N., Nikiforova T.E. Regionaalmajanduse tööstussektori arengu planeerimise, stimuleerimise ja juhtimise mehhanismide tunnused. Eeltrükk. – Perm: Kirjastus NIUMS, 2007. – 4.15 lk.
(autor 2,77 lk.) 4. Atamanova E.A., Nikiforova T.E. Regionaalmajanduse tööstussektori arendamise juhtimissüsteemi täiustamise organisatsioonilised ja majanduslikud aspektid. Eeltrükk. – Perm: Kirjastus NIUMS, 2008. – 3.16 lk. (autor 1,58 lk.) 5. Misharin Yu.V., Nikiforova T.E. Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise organisatsioonilise süsteemi modelleerimine. Eeltrükk. – Perm: Kirjastus NIUMS, 2008. – 4.12 lk. (autor 2, lk.) 6. Nikiforova T.E. Regionaalmajanduse tööstussektori arengu juhtimise parandamise kontseptuaalsed aspektid // Nimetatud Venemaa Riikliku Pedagoogikaülikooli uudised.
“Tubelis Regina Jurievna HOTELLIMAJANDUSE SÄÄSTVA ARENGU JUHTIMINE Eriala 08.00.05 – Majandusteadus ja rahvamajanduse juhtimine (teenindussektor) Majandusteaduste kandidaadi lõputöö KOKKUVÕTE Peterburi 2002 2 Töö valmis Balti Rahvusvaheline Turismiinstituut. Juhendaja – majandusteaduste doktor, professor Galina Aleksejevna Karpova Ametlikud oponendid – majandusteaduste doktor, professor Okorokov...”
“Šanina Elena Nikolaevna PÕLLUMAJANDUSLIKU TOIDUAINETE KAUBADE LIIKUMISE PARANDAMINE (Belgorodi oblasti materjalide põhjal) 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (1.2. Majandus, ettevõtete, tööstusharude, komplekside organiseerimine ja juhtimine - agrotööstus kompleks ja põllumajandus) Majandusteaduste kandidaadi teaduskraadi väitekirja KOKKUVÕTE Moskva - 2013 2 Doktoritöö valmis Riiklikus Teadusasutuses Ülevenemaalises...”
“Kvashnina Elena Borisovna METOODIKA TURISMI TEGEVUSE MÕJU MÕJU HINDAMISEKS PIIRKONNAMAJANDUSE SEOTUD TÕHUSTUDELE Eriala 08.00.05 – Majandusteadus ja rahvamajanduse juhtimine (rekreatsiooni- ja turismimajanduse kandidaat) Peterburi – 2013 Föderaalriigi eelarves tehtud tööd haridusasutus kõrgharidus Peterburis...”
“Nepomnjaštši Anatoli Vasilievitš ORGANISATSIOONIKULTUUR KUI ORGANISATSIOONI TÕHUSUSE TÕSTMISE TEGUR Eriala 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (juhtimine) KOOSKÜSIMUSED majandusteaduste kraadi lõputööst - valminud majandusteaduste kandidaat 2011. Juhtimise osakond Birski Tarbijakoostöö Ülikool Teadusdirektor, majandusteaduste doktor, professor, juhtimisosakonna juhataja..."
“LAZAREV Ilja Nikolajevitš LIHATÖÖSTUSTÖÖSTUSE ETTEVÕTETE SÄÄSTEVA ARENGU TAGAMISE MEHHANISMIDE KUJUNDAMINE 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine, majandus, ettevõtete organiseerimine ja juhtimine, tööstused, kompleksid (tööstuse dissertatsioon) ABS majandusteaduste kandidaadi teaduskraad Voroni siil - 2014 1 Töö lõpetati FSBEI HPE Voroneži Riikliku Tehnoloogia Tehnoloogiaülikooli teaduslikus..."
“Tšašin Vladimir Vladimirovitš PERSONALITURUNDUSSÜSTEEMI KUJUNDAMINE TÖÖTURUL Eriala 08.00.05 – majandus ja rahvamajanduse juhtimine: turundus Dooni-äärse Rostov Rostov - 2013 töö lõpetati. Volgogradi osariigi föderaalse riigieelarvelise õppeasutuse ülikooli turunduse ja reklaami osakonnas. Teaduskonsultant: Popkova Jelena Gennadievna majandusdoktor, Volgogradi föderaalse riigieelarvelise kõrghariduse õppeasutuse professor...”
“Koronova Jekaterina Nikolaevna ERIKAITSELISTE LOODUSALADE JUHTIMINE: KONTSEPTSIOON, KORRALDUSVORMID Eriala 08.00.05 - majandusteadus ja rahvamajanduse juhtimine: keskkonnajuhtimise ökonoomika RAKENDI väitekirjast majandusteaduste kandidaadi kraadi saamiseks-Dontov Rostov-on - 2006 Ettevõtlusökonoomika osakonnas valminud lõputöö ja innovaatiline tegevus riiklikus rakenduskõrgkoolis..."
“TIKHOMIROVA VALENTINA VALENTINOVNA SIHT- SOTSIAALABI RAHVIKKU SOTSIAALKAITSE SÜSTEEMIS (KOMI VABARIIGI NÄITE ALUSEL) Eriala 08.00.05 – Majandusteadus ja juhtimine rahvamajanduse distsipliini majandusteaduskonnas. majandusteaduste kandidaat Peterburi – 20 11 2 Venemaa Teaduste Akadeemia Põhja-Komi Teaduskeskuse sotsiaalmajanduslike ja energeetikaprobleemide instituudi asutuses valminud doktoritöö..."
“Tsydypova Irina Bairovna OMAVALITSUSTE TEGEVUSE MÕJUMUS TERRITORIAAL-RUUMILISTE OMADUSTE ARVESTADES Eriala 08.00.05 - Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (regionaalmajandus) Majandusteaduste kandidaat- majandusteaduste doktori kandidaat DE - 2014 Ida-Siberi Riikliku Tehnika- ja Juhtimisülikooli Föderaalses Riigieelarvelises Kõrgharidusasutuses tehtud töö Teaduslik juhendaja, majandusdoktor..."
“Rudoy Arkady Grigorjevitš METOODIKA INVESTEERIMISELSE UURINGU TÖÖDE KOHTA KESKKONNAPROJEKTIDE ALGETAPIS Eriala 08.00.05 – Majandusteadus ja rahvamajanduse juhtimine (keskkonnajuhtimise ökonoomika) Majandusteaduste doktoritöö kokkuvõte – Yekaterinburgi kandidaadi kraadi 2 012 1 Töö viidi läbi Venemaa Akadeemia Uurali filiaali Majandusteaduse Instituudi föderaalses riigieelarvelises institutsioonis..."
„Rogatkin Vitali Vladimirovitš ETTEVÕTLUSE ARENDAMISE ORGANISATSIOONILISED JA MAJANDUSLIKUD ASPEKTID PÕLLUMAJANDUSE TOOTMISES 08.00.05 – Majandusteadus ja rahvamajanduse juhtimine: 10. Ettevõtlus Lõputöö KOKKUVÕTE 2 Föderaalteaduste kraad Föderaalteaduste riigikandidaat 09. kõrgharidusasutus Volgogradi Riikliku Põllumajandusakadeemia Teaduslik...”
“KAMÕŠENKOV VJATŠESLAV JURIEVICH Agraarvahetussuhete kujunemine ja arendamine tehnotroonilises ühiskonnas Eriala 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (majandus, ettevõtete, tööstusharude, komplekside organiseerimine ja juhtimine - agrotööstuskompleks ja põllumajandus) KOKKUVÕTE doktoritöö majandusteaduste kandidaadi kraadi saamiseks Voronež - 2009 Töö viidi läbi K.D. nimelises Voroneži Riiklikus Agraarülikoolis. Glinka on arst..."
„Lachiyants Artur Vladimirovich Kaasaegsed suundumused puhke- ja turismisektori ümberkujundamises ja arengus (Kaukaasia mineraalvete näitel) 08.00.05 – majandus ja rahvamajanduse juhtimine (puhkus ja turism) Kandidaadi lõputöö kokkuvõte majandusteaduste sotši - 2011 Töö Rostovi Rahvusvahelises Majandus- ja Juhtimisinstituudis Teaduslik juhendaja: majandusteaduste doktor, professor Gennadi Andrejevitš Babkov...”
“GUBANOVA Nadežda Jurievna PÕLLUMAJANDUSTÖÖSTUSE KONSULTATSIOONORGANISATSIOONI TOIMIMISE EFEKTIIVSUSE SUURENDAMINE Eriala 08.00.05 – Ökonoomika ja rahvamajanduse juhtimine (1.2. Majandus, ettevõtete organiseerimine ja juhtimine, tööstused ja komplekspõllumajandus-majandus) Majandusteaduste kandidaadi lõputöö KOKKUVÕTE Moskva – 2014 Lõputöö valmis Ülevenemaalises Riiklikus Teadusasutuses...”
“BARSUKOV Igor Jevgenievitš UUENDUSLIKUD MEHHANISMID SUURLINNA SÄÄSTEVA ARENGU TAGAMISEKS (MOSKVA NÄITEL) Eriala 08.00.05: Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (regionaalmajandus; innovatsiooni ja investeerimistegevuse disertatsiooni juhtimine) Moskva majandusteaduste kandidaadi kraad – 2007 Töö toimus Moskvas Rahvusvahelise Ülikooli (humanitaarteadused) juhtimisteooria ja -praktika osakonnas...”
“ORUNOVA NATALIA BORISOVNA ORGANISATSIOONILISED JA MAJANDUSLIKUD ALUSED ETTEVÕTETE KONKURENTSIVÕIME TÕSTMISEKS TERAVILJATÖÖTLEMISE TÖÖSTUSES Eriala 08.00.05 – Majandus ja rahvamajanduse juhtimine (majandus, tööstusharu, tööstusettevõtete kompleksid, teadusuuringud ja juhtimine): majandusteaduste kandidaadi kraad Peterburi–2013 Tööd viidi läbi Föderaalse Riigieelarve...»
„Krepishev Dmitry Alexandrovich Arendamine Otsuste tegemise tugisüsteemide sünteesi tööriistade väljatöötamine põllumajandusettevõtetes Specialtprises: 08.00.13-majandusteaduse matemaatilised ja instrumentaalsed meetodid (majandusteadused) Kokkuvõte väitekirja 0. majanduskandidaadi aste Rostov-on-Don- 2012 Lõputöö valmis Rostovi Riikliku Transpordi- ja Sideülikooli Teadusliku Föderaalse Riigieelarvelise Õppeasutuse informaatikaosakonnas..."
“NAPOLSKIKH Dmitri Leonidovitš INNOVATSIOONIKLASTRITE INSTITUTSIOONISEERIMINE KAASAEGSES VENEMAA MAJANDUSES Eriala 08.00.01 – Majandusteooria Majandusteaduste kandidaadi väitekirja kokkuvõte Kaasan - 2014 Töö valmis Volga piirkonna majandusteooria osakonnas Eelarveline õppeasutus Tehnikaülikool Teaduslik juhendaja: Larionova Nina Ivanovna majandusteaduste doktor, föderaalse riigieelarvelise kutsekõrgkooli professor Povolžski..."
„Volovik Veronika Mihhailovna TOOTMISE JA ETTEVÕTETE MAJANDUSTEGEVUSE KESKKONNALISAMINE ENERGIA- JA RESSURSSSÄÄSTÜLESANDE KONTEKSTIS Eriala 08.00.05 – majandus ja rahvamajanduse juhtimine: keskkonnajuhtimise ökonoomika Majandusteaduste kandidaat Majandusteaduste doktori kokkuvõte Rostov-on-Do well – 2011 Doktoritöö valmis Föderaalses Riigieelarvelises Õppeasutuses VPO Rostovi Riikliku Majandusülikooli (RINH) Teaduslik juhendaja: majandusdoktor...”