Piirkonna ja selle elementide sotsiaal-majanduslik potentsiaal. Viimaste aastate majandusolusid iseloomustavad süvenevad piirkondadevahelised kontrastid ning majandustegevuse ja finantstulemuste jätkuv koondumine piiratud arvule Föderatsiooni subjektidele. Paljudel Venemaa territooriumidel on sotsiaalsete ressursside vähenemise või alakasutamise probleem majanduslik potentsiaal. Seetõttu on ülesandeks piirkonna potentsiaali üldine hindamine ja selle struktuuri, majanduslike ja sotsiaalsete raskuste põhjuste analüüsimine, olukorra edasiste arengute ennetamine ja väljaselgitamine. prioriteetsed valdkonnad majanduskasv.

Piirkonna “majandusliku potentsiaali” mõiste on kirjanduses ja praktikas laialdaselt kasutusel. Potentsiaal tuleb ladinakeelsest sõnast potentia, mis tähendab mingis suhtes võimsuse astet, millekski vajalike vahendite, võimete kogumit. Seega pole potentsiaal mitte miski, mis on ilmsiks tulnud, vaid see, mis on varjatud ja võib teatud tingimustel avalduda. Seega, " majanduslik potentsiaal “on ressursside kogum majanduslike eesmärkide saavutamiseks.

Territooriumi majanduslik potentsiaal hõlmab järgmist:

1) geopoliitiline potentsiaal, mille määravad geograafiline asukoht, sotsiaal-poliitilised tingimused ja arengutegurid;

2) looduslik potentsiaal – looduslikud tingimused, mis ümbritsevad inimest ja mida ta kasutab oma elu tagamiseks; loodusjõud, mis on otseselt seotud materiaalse ja immateriaalse tootmisega ühiskonna vajaduste rahuldamiseks (turutingimustes omandavad nad väärtusvormi, annavad tulu piirkondlikesse eelarvetesse ja moodustavad materiaalse aluse piirkonna elanikkonna heaolu kasvuks );

3) demograafiline potentsiaal (tööjõud)– rahvastiku suurus, selle sooline ja vanuseline struktuur. Iseloomustab võimalus kaasata elanikkonna aktiivset osa, tööjõuressursse tootmisse;

4) tootmispotentsiaal– see on territooriumi materiaal-tehniline baas, selle kasutamise võimalus erinevates majandusharudes;

5) rahaline potentsiaal– piirkonna rahalised vahendid ja nende kaasamise võimalused.

6) sotsiaalsfääri potentsiaali, mille määravad tervishoiu, elamu- ja kommunaalteenuste, kaubanduse, sfääri toimimisvõimalused toitlustamine jne;

7) vaimne potentsiaal määravad ühiskonna ajalooline kogemus, traditsioonid, teaduse, kultuuri, hariduse seis;

8) juhtimispotentsiaal määrab personali tase, organisatsioonivormide seis, juhtimismeetodid jne.

Piirkonna potentsiaali, sealhulgas selle ajaliste ja ruumiliste parameetrite, struktuurilise koostise, kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete hinnangute, rakendamise tingimuste ja mehhanismide põhjalik kaalumine võimaldab tuvastada hetkeseisu ja töötada välja territooriumi arendamise strateegia. Õige valik strateegia võimaldab koondada jõupingutused ja ressursid potentsiaali realiseerimiseks majandusareng ning seeläbi tagada piirkondade tõhus areng turutingimustes.

Asotsiaalsed tegurid, mis tekivad piirkonna majanduse arengu keerukuse puudumisel ja pikaajalise tasakaalustamatuse korral, mõjutavad negatiivselt piirkonna majanduspotentsiaali ja selle võimekust. Need moodustuvad sisemiste ja väliste põhjuste mõjul.

Kõige sagedamini ilmnevad antisotsiaalsed tegurid halvasti ettekujutuse tagajärjel majanduslikke otsuseid, piirkonna madal sotsiaal-kultuuriline potentsiaal. Loomulikult toovad asotsiaalsed tegurid kaasa kaotusi piirkonna majanduses.

Praegu on kontseptsioon muutumas aktuaalseks sotsiaalmajanduslik potentsiaal (SEP), mille tulemuseks on ennekõike elanikkonna heaolutaseme tõus. Just selles aspektis saame rääkida SES-i kasutamise tõhususe astmest.

ÜRO eristab kahte heaolu komponenti: elatustase (tarbimistase) ja elukvaliteeti, mis hõlmab selliseid näitajaid nagu rahvatervis, haridustase, keskkonna kvaliteet ja sotsiaalse pinge tase. Jätkusuutlikkus viitab võimele säilitada heaolu taset ilma ootamatute langusteta. Sellest lähtuvalt võib pidada kõrge arengupotentsiaaliga sotsiaalmajanduslikku süsteemi, mis tagab kodanikele püsivalt kõrge heaolu taseme. Sel juhul tuleb arvestada väljavaateid ja süsteemi tulevast seisukorda, s.t. hinnata tuleb mitte ainult saavutatud taset, vaid ka süsteemi muutumisvõimet. Seda probleemi saab lahendada ainult siis, kui terviklik analüüs majanduskasvu tegurid.

Sotsiaal-majandusliku potentsiaali suurust iseloomustavad piirkonna potentsiaalsed reservid ja võimalused, kui kasutada kogu territooriumil olemasolevat ressursside kompleksi, kasutades selle struktuuri iseärasusi, geograafiline asukoht, majanduskasvu inerts, sotsiaalsed ja institutsionaalsed tegurid. Seetõttu põhineb piirkondliku SESi analüüs territoriaalse kolme komponendi kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete tunnuste arvestamisel. majandussüsteem– territoorium, rahvaarv ja majandus.

Piirkondlik sotsiaal-majanduslik potentsiaal on selle koostisosade potentsiaalide "majanduslik" summa (tabel 2.5):

SEP = RP + EP + SP,

kus: SEP – piirkonna sotsiaal-majanduslik potentsiaal;

RP - ressursipotentsiaal;

EP – majanduslik potentsiaal;

SP – sotsiaalne potentsiaal.

Traditsioonilised hindamissüsteemid põhinevad sotsiaal-majandusliku potentsiaali koostisosade uurimisel, määrates kindlaks teatud tüüpi potentsiaali iseloomustavate näitajate väärtused, nagu tootmine, loodusvarad, tööjõud, finants ja muud.

Ressursipotentsiaal on piirkonna arengu oluline tunnus, milleks on ruumiliste, loodusvarade potentsiaalide ja elanikkonna potentsiaali koguväärtus.

Majanduslik potentsiaal esindab tootmise, transpordi ja finantspotentsiaali koguväärtust.

Sotsiaalne potentsiaal, olles territooriumi arengu oluline näitaja, iseloomustab elanike elatustaset ja piirkonna sotsiaalsfääri arenguastet.

Piirkonna arengu seisukohalt on väga oluline võimalus kasutada selle majanduslikku potentsiaali, mis on määratletud kui „territooriumi ressursid, allikad, fondid ja reservid, samuti mehhanismid (teed ja vormid) nende kaasamiseks majandusringlusse. praegusel ajal või tuleval perioodil konkreetsete eesmärkide saavutamiseks” . Viimasel ajal on territooriumi majandusliku potentsiaali hindamiseks hakatud kasutama järgmisi meetodeid.

Piirkonna tootmispotentsiaali kasutamine on mitmetahuline ja keeruline protsess. Seetõttu on meie arvates analüüs saavutatud tase selle kasutamine peaks toimuma indikaatorite süsteemi abil. Keskse koha selles süsteemis peaks hõivama üldnäitaja, mis võimaldab võrrelda piirkonnas asuvate ettevõtete tegelikku toodangut selle potentsiaalse toodanguga, mida ettevõtted suudavad tagada nende tootmisvõimsuste kõige tõhusama kasutamisega. , samuti tööjõu-, materjali- ja energiaressursse. Sellise üldnäitajana saate kasutada tootmispotentsiaali Kipp kasutamise koefitsienti, mis määratakse järgmise valemiga:

Kipp = Вр/N р, (4.1)

kus Вр on toodangu maht piirkonnas (või mis tahes piirkondlikku laadi majandussüsteemis);

N р - piirkonna tootmispotentsiaal ( majandussüsteem piirkondlik iseloom).

Üldnäitaja arvutamine on teatud raskustega, kuna tootmispotentsiaali väärtuse määramise metoodikat pole praktiliselt veel välja töötatud.

Mõned teadlased usuvad, et territoriaalse kompleksi tootmispotentsiaal võrdub seda moodustavate ettevõtete tootmisvõimsuste summaga, millest on lahutatud tootmisvõimsuse kaotused, mis on põhjustatud üksikute tootmisressursside kättesaadavuse ja nende vajaduse vahelisest lahknevusest. Piirkonna tootmispotentsiaali väärtuse määramisel ei saa piirduda ainult mitte-

piirkonna ettevõtete ressursside tagamine.

Regionaalsed teguriturud on alati olnud ja on kohalikud turud. Kolme olulisema tootmisteguri – töö, maa ja kapitali – piirkondlike turgude lokaliseerimise aste väheneb tööjaotuse arenedes ja tootmise rahvusvahelistudes. Kolmest loetletud tegurist on kapital kõige vähem lokaliseeritud ressurss, mida saab konkreetses piirkonnas kõige vähem kontrollida.

Kapital kui majanduslik ressurss eksisteerib kahel kujul: rahalise ja füüsilisena. Masinatesse ja seadmetesse investeeritud füüsiline kapital on piiratud liikuvusega, samas kui finantskapitali peamine omadus on selle ruumiline liikuvus. Erinevalt tööjõust ja eriti maast, mille piirkondlik pakkumine on määratud piirkondlike tingimustega ja on peaaegu mitteelastne, eriti lühiajaliselt, on kapitali pakkumine elastne.

Seetõttu sõltub kapitali regionaalne elastsus paljudest asjaoludest erinevad riigid Piirkondlike kapitaliturgude lokaliseerimise määr on väga erinev, nagu ka kapitali pakkumise piirkondlik elastsus.

Nendest teguritest on kõige olulisemad:

 tootmiskorralduse tunnused konkreetses riigis ja piirkonnas;

 pangandussüsteemi struktuur;

 piirkondadevaheliste sidemete arenguaste ja majanduse rahvusvahelistumise tase.

Tootmise korralduse tunnused piirkondades on seotud tootmise ja omandi koondumisega. Suurtes ettevõtetes, mis toodavad kogu riigis, koonduvad rahalised ressursid reeglina piirkonda, kus asub ettevõtte peakontor. Tootmise ja investeeringute arendamise, uute tehnoloogiate ja kaupade edendamise otsused teeb peakontor, antud juhul on see piirkonna jaoks eksogeenne.

Kell kõrgel tasemel Kapitali koondumisel domineerib majanduse sektoraalne struktuur regionaalse struktuuri üle, kuna reeglina on rahalised ressursid koondunud suhteliselt vähestesse piirkondadesse, kõige sagedamini kapitalipiirkondadesse. Kõik muud piirkonnad, eriti äärealad ja vähearenenud, kus tootmine on esindatud

ainult piirkondlikud filiaalid suurettevõtted sõltuvad emaorganisatsioonide kapitali jaotamise otsustest.

Tootmise ja omandi valdkondlik struktuur mõjutab regionaalset finantsressursside turgu erinevalt, kui regionaalses majanduses domineerivad väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted, kelle majandushuvid on koondunud teatud piirkonda, tehakse investeerimisotsused selle piirkonna sees. .

Tootmise ja omandi koondumise tunnused määravad investeeringute nõudluse kujunemise piirkonnas: kas see on eksogeenne, see tähendab piirkonnast sõltumatult või piirkonna enda sees.

Pangandussüsteemi praegune struktuur ja finantsasutuste jaotus omavad regionaalset kapitaliturgu sarnaselt tootmise ja vara sektoripõhisele struktuurile, kuid see mõju puudutab regionaalset kapitali pakkumist.

Erinevatel riikidel on ajalooliselt olnud erinev pangandussüsteemid: kus domineerivad suured riiklikud pangad või domineerivad piirkondlikud pangad. Regionaalset kapitali pakkumist ei määra rangelt selle regioonisisene reserv, kuna kapital on siiski mobiilne, pankade piirkondlik kontsentratsioon

ja finantsasutustel on tugev mõju kapitaliressursside pakkumisele erinevates piirkondades.

Kolmas tegur eelnimetatutest sarnaneb oma mõjult tootmise valdkondlikule struktuurile, kuid on seotud regioonis asuvate riikidevaheliste ettevõtete tegevusega, mille mastaape ja võimekus on piiratud rahvamajandusega. Arvestada tuleb ka sellega, et ettevõtetel võib neid olla

muud väga reaalsed olukorrad tootmisressursside tagamise ja kasutamisega.

Seega võivad mõned piirkonna ettevõtted olla küllaldaselt varustatud teatud tüüpi ressurssidega, see tähendab, et teatud tüüpi ressursside kättesaadavus võib ületada järkjärguliste standardite järgi arvutatud vajaduse tootmisplaani täitmiseks, mis vastab ressursside maksimaalsele kasutamisele. tootmisvõimsust. Ettevõtted

võib parandada ka elustööjõu, tooraine, materjalide, kütuse, energia kasutamist ning laiemalt kaasata jäätmeressursse majandusringlusse. Tulemuseks on omamoodi ressursside ülejääk, mis on loodud ettevõtte enda jõupingutustega. Mõne ettevõtte mittetäielik varustatus tööjõu-, materjali- ja energiaressurssidega toob kaasa nende igaühe tootmisvõimsuste osalise alakasutamise ning lõppkokkuvõttes tootmispotentsiaali ja kogu piirkonna tootmispotentsiaali vähenemise.

Üleliigseid ressursse, mida me kaalume, saavad ettevõtted kasutada oma toodete tootmise võime, st tootmispotentsiaali suurendamiseks. See tõus võib toimuda mitmel viisil. Esimene on ettevõtte tootmisvõimsuse mõningane kasv. Teine on mõeldud

läbi tootmisvõimsuse mittetäielike reservide kasutamise üksikutes töökodades ja üksikutes piirkondades, seadmerühmades, samuti koostöö tootmisvõimsuse kasutamisel piirkonna teiste ettevõtetega. Kolmas (segatud) - osaliselt tootmisvõimsuse suurenemise tõttu ja osaliselt - seda suurendamata. On põhjust pidada kolmandat võimalust piirkonna ettevõtete tootmispotentsiaali suurendamisel kõige vastuvõetavamaks ja perspektiivikamaks nii teatud tüüpi ressursside ülepakkumise kui ka ressursside ratsionaalsema kasutamise tõttu. Seega saab piirkonna tootmispotentsiaali väärtuse N p määrata valemiga:

kus N p on piirkonna tootmispotentsiaali väärtus, tuhat rubla. bruto- või standardnetotoodang;

Mi on piirkonna i-nda ettevõtte tootmisvõimsus;

NM on i-nda ettevõtte alakasutatud (alakasutatud) võimsuse hulk, mis on tingitud tema tööjõu-, materjali- ja energiaressursside mittetäielikust tagamisest;

∆N i on i-nda ettevõtte tootmispotentsiaali kasv tootmisvõimsust suurendamata;

k on ettevõtete koguarv piirkonnas;

l on ettevõtete arv piirkonnas, mille võimsus on puuduliku tööjõu-, materjali- ja energiaressursside pakkumise tõttu kasutamata (alakasutatud);

m on piirkonna ettevõtete arv, mis suurendavad potentsiaali tootmisvõimsust suurendamata.

Ülejäänud näitajad, välja arvatud tootmispotentsiaali ärakasutamise koefitsient, võib jagada kolmeks suhteliselt eraldiseisvaks alamsüsteemiks.

Peamine valdkond on tootmine majandustegevus, mõjutab sotsiaal-majanduslikku arengut ja tagab enamiku majandusprotsessidest. Seda saab kujutada kui iseseisev objekt majanduslik hinnang. Siin on aga metoodilisi raskusi. Kuidas neist üle saada?

Metoodika aluspõhimõtted

Tuntud paradigma kohaselt on tootmispotentsiaal:

1) reaalne tootmismaht, mida on võimalik toota olemasolevate ressursside täieliku kasutamisega;

2) Olemasolevad ja potentsiaalsed tootmisvõimsused, tootmistegurite olemasolu, seda määravate ressursside liikide tagamine.

Need mõisted kätkevad endas täielikku vastuolu. Kui esimene määrab väljundi olemasolevate ressursside arvelt, siis teine, vastupidi, määrab ressursid väljundi tagamiseks. Milles tegelikult seisneb tootmispotentsiaal – toodang või ressursid?

Riigi, piirkonna või ettevõtte tootmispotentsiaali uurides ei saa mainimata jätta rohkemat üldine kontseptsioon– majanduslik potentsiaal.

Majanduslik potentsiaal – tööstusharude koondvõimekus rahvamajandus toota tööstus- ja põllumajandussaadusi, teostada kapitali ehitus, kaupade vedu, teenuste osutamine elanikkonnale teatud ajaloolisel hetkel. Majandusliku potentsiaali määrab:

• tööjõuressursside kogus ja nende erialase ettevalmistuse kvaliteet,
• tööstus- ja ehitusorganisatsioonide tootmisvõimsuse maht,
• põllumajanduslikud tootmisvõimalused,
• veoteede pikkus ja sõidukite olemasolu,
• mittetootmissektorite arendamine,
• teaduse ja tehnoloogia saavutused,
• uuritud mineraalide varud,

st elemendid, mis koos moodustavad tootlikud jõudühiskond. Majanduslik potentsiaal sõltub rahvusliku rikkuse suurusest.

Antud majandusliku potentsiaali definitsioon ei allu üldse arusaamisele. Siin on kõik olemas: võimed, inimesed, võimalused, tööstused, infrastruktuur, loodusvarad, rahvuslik rikkus. Kuidas saab seda kõike üheaegselt mõõta ja hinnata ning mida selline hinnang annab? Loogiliselt võttes peaks majanduslik potentsiaal hõlmama tootmispotentsiaali, kuid kuidas, on ka küsimus, millele praegu vastust ei ole. Lisaks on majandusliku potentsiaali määramisel parameetreid, mida ei saa otseselt mõõta (ametialane ettevalmistus, teaduse ja tehnika saavutused, uuritud maavarad jne), mis muudab arvutuse keerulisemaks.

Yu.V. ja T. R. Ulitskaja sõnul käsitletakse potentsiaali kui allikate, võimaluste, vahendite ja reservide kogumit, mida saab rakendada ja kasutada teatud eesmärgi saavutamiseks. Potentsiaal on aga midagi enamat kui lihtsalt süsteemi määratletud võimete kogum, mis toimib tõhusalt erinevatel eesmärkidel. Potentsiaal on ettevõtte põhielement, mis ühendab endas selle arengu eesmärgid, liikumapanevad jõud ja allikad. Selle sisu määravad järgmised omadused:

• potentsiaal on dünaamiline omadus ja avaldub ainult selle kasutamise protsessis;
• potentsiaali kasutamisega peab kaasnema selle kasv;
• ärakasutamise ja suutlikkuse suurendamise protsess on pidev ja üksteist tugevdav.

Varem antud potentsiaali definitsioonil on omad puudused. Näidatud omaduste kohaselt ei saa potentsiaal olla dünaamiline omadus, kuna laiemas teaduslikus arusaamas on see reserv, see tähendab "staatiline" ja teatud ajahetkeni taandatud. Potentsiaali kasutamisega ei pruugi kaasneda selle kasv. Pigem vastupidi, kasutamine vähendab tootmispotentsiaali, kui selle taastootmine pole ette nähtud. Võimsuse rakendamine ja suutlikkuse suurendamine ei ole üldiselt pidevad ega täiendavad üksteist. See tähendab, sisse reaalmajandus asjad ei juhtu nii, nagu definitsioonis kirjas.

On hästi teada, et majanduslikku potentsiaali iseloomustatakse kompleksina, mis sisaldab mitmeid omavahel seotud komponente.

Lähtudes potentsiaali kui majandussüsteemide materiaalse aluse määratlusest, saab eristada järgmist tüüpi potentsiaale:

• loodusvara või laiemas tähenduses keskkonna- ja majanduspotentsiaal, arvestades territooriumi keskkonnaheaolu taset ja puhkevõimalusi;
• tootmispotentsiaal, mis hõlmab investeerimispotentsiaali (kui investeeringud on suunatud põhivara arendamiseks või uuendamiseks);
• innovatsioonipotentsiaali, kajastades majandussüsteemide toimimises teaduslikke ja tehnilisi tegureid. Hariduspotentsiaal on sellega vahetult külgnev. Kokkuvõttes võib neid iseloomustada kui intellektuaalset potentsiaali, mis hõlmab antud riigi või piirkonna inimeste kultuurilist taset;
• tööjõu (personali) potentsiaal, võttes arvesse tööjõuressursside ulatust ja kvaliteeditegureid. Rahaline väärtus ettevõtte tööjõupotentsiaali, võttes arvesse kvalitatiivseid tegureid (kvalifikatsioon, tervis, struktuur jne), käsitletakse personalipotentsiaalina ja see on ettevõtte hinna oluline komponent.

Majanduskirjanduses kasutatakse ka selliseid mõisteid nagu finantspotentsiaal, ekspordipotentsiaal, potentsiaal integratsioonilingid jne, mängides riigi majandusliku potentsiaali eraomaduste rolli.

See määratlus annab aluse majandusliku potentsiaali klassifitseerimiseks, mis kajastab kõige täpsemalt majandussüsteemide võimalusi, kuid millel on mõned puudused. Näidatud majandusliku potentsiaali komponendid ei esinda struktureeritud süsteemi. Puuduvad potentsiaali komponentide ratsionaalsed proportsioonid, määratlemata on objektiivsed mõõtühikud, samuti meetodid komponentide integreerimiseks üldisesse majanduspotentsiaali.

Prantsuse teadlase Gilles Deleuze'i töös "Voolude olemus" on välja pakutud majanduskategooriate klassifikatsioon. Viidates ühe tuntud spetsialisti töödele sissevoolude kohta poliitiline ökonoomika Daniel Antje ja tema töö "Voolud ja varud", samuti tulemused enda analüüs, pakkus ta välja järgmise majandusvoogude kontseptuaalse aparaadi: „Majandusteaduse seisukohalt võib voogu nimetada teatud teenuste või raha, mis liigub ühelt pooluselt teisele, väärtust , mis tuleb sisse ja välja, ja aktsia – see on see, mida esitletakse ühe vaadeldava pooluse materiaalse või juriidilise omamisena, siin näeme selgelt nende kahe mõiste korrelatsiooni.

Sellega seoses võib majandustegevus tekitada voogu ja majanduslik potentsiaal võib tekitada varu. Sellise lähenemise tulemusena kirjeldatakse majandussüsteemi kõige ratsionaalsemalt ja adekvaatsemalt.

Majandusliku potentsiaali olemuse paljastamiseks vaatleme selle struktuuri, mis on tuletatud joonisel fig. 1.

Riis. 1. Majandusliku potentsiaali mõiste tuletamine taastootmistsüklist

Teatavasti algab taastootmise tsükkel tootmisest, seejärel toimub levitamine, seejärel vahetus ja tarbimine (sellele tõi välja K. Marx). Tarbimisprotsessi lõpuleviimine annab majandussüsteemile signaali ja sigimistsükkel kordub. Reaalmajanduses on need taastootmise faasid reeglina ajas nihkunud ja kattuvad paljude teguritega. Seetõttu näeb protsess välja ressursside, kaupade, rahanduse ja tootmistegurite pideva ringlusena.

Esitatud diagrammil on majanduslik potentsiaal jaotatud paljunemistsükli faaside vahel. Samas viitab tootmispotentsiaal tsükli "tootmisfaasile" ja hõlmab põhivara potentsiaali, käibekapitali potentsiaali ja töökohtade integreeritud potentsiaali.

Tsükli “tootmise” faas hõlmab ka taastootmis- ehk investeerimispotentsiaali, mis tagab põhikapitali vahetarbimise ja tarbimise. Tsükli "levitamise" faasi iseloomustab majandussüsteemi infrastruktuuri potentsiaal ja selle määrab selle võime pakkuda vahetustehinguid. Vahetamine toimub turutingimustel (institutsionaalsete üksuste vahel) või plaanipäraselt (institutsionaalse üksuse sees).

Tsükli “vahetuse” faas peegeldab turusuhteid majanduses ja seda iseloomustab turunduspotentsiaal. Turunduspotentsiaal määrab süsteemi vahe- ja lõpptarbimise, samuti põhikapitali kulumise. Sel juhul luuakse funktsionaalne suhe turunduse ja investeerimispotentsiaalide vahel. Lõpptarbimine määrab uue tootmistsükli ja vastavalt ka vahetarbimise. Inimpotentsiaal määrab tarbimispotentsiaali, demograafilise ja tööjõupotentsiaali. Tarbimispotentsiaal moodustab lõpptarbimise väärtuse tsükli vastavas faasis. Tööjõupotentsiaal on funktsionaalselt seotud töökohtade potentsiaaliga ja vastavalt ka tootmispotentsiaaliga. Innovatsioonipotentsiaal on funktsionaalselt seotud tootmise, infrastruktuuri, turunduse, investeerimispotentsiaaliga ning mõjutab tsükli faase: “tootmine”, “jaotamine”, “vahetus”.

Nagu on näha joonisel 1 toodud diagrammist, on vaadeldava majanduspotentsiaali liigid funktsionaalselt ühendatud ühtseks struktuuriks ning potentsiaalide seosed määravad selle ratsionaalsed proportsioonid. Sellest järeldub, et igal vaadeldaval majandusliku potentsiaali liigil peab olema rangelt määratletud tähendus. See optimeerib kaotusi majandussüsteemis.

Majanduspotentsiaal on loetletud potentsiaalide komponentide lahutamatu funktsioon, võttes arvesse nende omavahelisi seoseid.

Majanduse potentsiaali kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed hinnangud

Vaatleme majandussüsteemi, milles toimib taastootmise tsükkel.

Kvantitatiivseid hinnanguid süsteemi toimimise kohta on soovitatav väljendada "sisend-väljund" mõistes, nagu pakkus välja V. Leontiev. Sel juhul kajastub toodangu kogus, mõõdetuna füüsilises või rahalises väärtuses majanduslikud omadused süsteemid. Majanduse toodangut tuleb aga tarbida taastootmistsükli olemasolu tingimustes. Sellest tulenevalt tuleb arvestada mitte ainult majanduse väljundvõimekusega, vaid ka toodangu tarbimise võimalustega, mis alati ei vasta üksteisele. Näiteks tarbimise kasv majandussüsteemis tähendab toodangu suurenemist, see tähendab uusi potentsiaalseid võimalusi. Tarbimise vähenemine, vastupidi, piirab toodangut. Selle tulemusena saame mingi potentsiaalse kvantitatiivse tunnuse, mille määrab majandussüsteemi suletus.

Majanduspotentsiaali kvalitatiivsed hinnangud on suhtelised näitajad, mis võimaldavad määrata selle kasutamise tõhusust. Näiteks võimaldab mitmete majandussüsteemide võrdlus põhinäitajate alusel määrata nende suhtelist efektiivsust ja konkurentsivõimet. Ühes majandussüsteemis võivad teatud tegurite muutumise tõttu sisend-väljundnäitajad oluliselt muutuda, mis võimaldab teha järeldusi potentsiaali kvalitatiivse poole kohta. Nende hinnangute spetsiifilisuse tõttu on praktikas soovitatav kajastada kvalitatiivseid näitajaid suhtelistes ühikutes või indeksites.

Majandusteaduses on horisontaalsed ja integraalsed indeksid ning indekseerimissüsteemid. Horisontaalsed indeksid näitavad ühe parameetri muutuste suhet erinevatel ajaperioodidel (horisontaalne ajatelg). Dünaamilised indeksid kajastavad parameetri muutusi antud ajavahemikus. Vertikaalsed indeksid tähistavad mitme parameetri (väärtuste vertikaaltelje) suhet rangelt määratletud ühtlase aja jooksul. Vertikaalse indekseerimise näide on mitme õppeaine järjestamine kindlal ajal.

Potentsiaali mõiste laieneb nii majandussüsteemi kui ka selle üksikute elementide kvantitatiivsetele ja kvalitatiivsetele omadustele. Kui kujutame ette potentsiaali teatud reservi kujul, saame vaadeldava põhikontseptsiooni majanduslik kategooria: “Potentsiaal on üldistatud reserv majandussüsteemis, mis on kogunenud möödunud perioodidel ja mida saab kasutada praegusel majandustegevus».

Sel juhul tuleks üldistatud varu tõlgendada mitte ainult kui olemasolevaid ressursse, vaid ka kui juhtimist, väljakujunenud institutsioone, infrastruktuuri, elanikkonna elatustaset jne. Arvestades taastootmistsükli järjepidevust majandussüsteemis, väljundi muutuste trende (trend), võttes arvesse tarbimispiiranguid, suudab kõige asjakohasemalt kajastada süsteemi potentsiaalset funktsiooni, st iseloomustada majanduse võimekust. Järelikult on toodangutrend füüsilises või väärtuses väljendatuna oma majanduslikult olemuselt samaväärne majandusliku potentsiaaliga.

Majanduse potentsiaal on soovitav tuvastada majandussüsteemi põhinäitajate trendidega ja see kehtib nii kvantitatiivsete kui ka kvalitatiivsete näitajate kohta.

Seega, määrates majandussüsteemi toimimise trendi minevikus, normaliseeritud ajavahemikus, on võimalik potentsiaali suurust asjakohaselt kuvada. Trend määratakse aproksimeerivate funktsioonidega (aritmeetiline keskmine, lineaar-, ruut-, polünoom jne), mis võimaldavad saada potentsiaali divergentsi vastavalt trendiparameetrile.

Absoluutsed ja suhtelised potentsiaalsed väärtused

Majandussüsteemi tunnusjooned seisnevad kõigi selle parameetrite asjakohase kuvamise võimatuses. Seega näiteks tootmises ei suuda olemasolevad ressursid, varud, tehnoloogilised protsessid ja kontrollimeetmed garanteerida eeldatavat toodangu kogust. Pealegi ei saa toodangut väärtuse mõttes üksikasjalikult jaotada kulude ja tootmisprotsessi (parameetrite) koostisosadeks, kuna parameetrid hõlmavad materiaalseid ja immateriaalseid komponente. Sama juhtimistegevus või kvaliteet tootmisprotsess teatud tingimustel võivad need moodustada väärtuseliselt täiesti erineva toodangu mahu. Järelikult on materjali toodangu maksumuse otsene ülekandmine immateriaalsele kontrollitoimingule vale. Väljapääs sellest olukorrast on üleminek majandusprotsesside ja potentsiaalide kirjeldamisele absoluutses ja suhtelised näitajad. Samal ajal absoluutväärtused määrata materiaalsed komponendid, mida saab mõõta looduslikus ja rahalises väärtuses. Suhtelisi väärtusi kasutatakse mõne mõõtmeteta koefitsiendina, mis määravad immateriaalsed komponendid ja täiendavad tootmispotentsiaali absoluutväärtusi.

Tootmispotentsiaal kui osa majanduslikust potentsiaalist

Majanduspotentsiaali struktuuri analüüs võimaldab kindlaks teha seose tootmise ja majanduspotentsiaalide vahel. See on näidatud diagrammil (joonis 2).

Vastavalt probleemi olemasolevatele seisukohtadele hõlmab majanduslik potentsiaal innovatsiooni, tootmist, infrastruktuuri, turundust ja tööjõupotentsiaali.

Tootmispotentsiaal sisaldab järgmisi komponente: põhivara potentsiaal, käibekapitali potentsiaal, töökohtade potentsiaal, investeerimispotentsiaal. Diagrammil tähistavad punktiirjooned komponentide potentsiaalide vahelisi funktsionaalseid seoseid.

Riis. 2. Majanduspotentsiaali struktuur

Tootmispotentsiaal on osa majanduslikust potentsiaalist. See on funktsionaalselt seotud tööjõu, innovatsiooni ja turunduspotentsiaaliga. Süsteemi tasandil loob tootmispotentsiaal töökohti, mis toimivad funktsionaalse tagasisidena tööjõupotentsiaalile. Selle tulemusena toimub süsteemis voogude ja varude tasakaalustatud ümberjaotumine; potentsiaalid on struktureeritud. Majanduspotentsiaali komponentide osakaalude määramine struktuuris on oluline ülesanne teaduslikud uuringud, kuna see võimaldab määrata süsteemi seisukorda ja teha objektiivseid prognoose.

Taastootmise tsükkel rahvamajanduse arvepidamise süsteemis

Vaatleme taastootmistsüklit SNA ja majandusstatistika mõttes. SNA tunnuseks on taastootmise kajastamine järjestikku seotud kontode rühmas vastavalt maailma majandusringkondades vastu võetud statistiliste vaatluste süsteemile. Arved vormistatakse kulutingimustes. Need hõlmavad tootmistoiminguid, tulude genereerimist, tulude jaotamist, tulu kasutamist ja kapitali kogumist, st kajastavad majanduse taastootmistsükli põhifaase. Tuginedes üksikute arvete väärtuste andmetele, võrdleme majanduspotentsiaali üksikuid komponente iseloomustavaid SNA näitajaid. See lähenemisviis võimaldab objektiivselt määrata koostisosade kaalu. See on oluline tingimus majandusliku potentsiaali struktuuri kujunemine.

Näitena kasutame Ukraina 2010. aasta valdkondlike kontode statistikat. Tabelis 1 on toodud potentsiaalide liigid, SNA ja statistika seonduvad näitajad, kulunäitajates väljendatud mahud ning majandustoodangu protsendina arvutatud kaalud.

Esitatud tabeli analüüs võimaldab teha järelduse majanduspotentsiaali struktuuri kohta, milles põhiosa moodustavad tootmispotentsiaal (73,8%), käibekapitalipotentsiaal (60%), lisandväärtuspotentsiaal (35,1%), turunduspotentsiaal (11,8%), tööjõupotentsiaal (22,6%). Sissetulekupotentsiaal (12,4%) on kombineeritud ja peegeldab tarbimis- ja säästmisprotsesse, mis tagab suletud taastootmistsükli.

Tabel 1. Majanduspotentsiaali struktuuri määramine.

№	Potentsiaalne nimi	SNA ja statistika näitaja	Maht, miljonit UAH.	kaal, %
1.	Majanduslik potentsiaal	Majandusteema	2388289,0	100,0
2.	Tootmispotentsiaal	Tootmisväljaanne (NFK)	1761515,0	73,8
3.	Käibefondide potentsiaal	Vahetarbimine (IFC)	1434130,0	60,0
4.	Investeerimispotentsiaal	Põhikapitali tarbimine	115338,0	4,8
5.	Lisandväärtuse potentsiaal	Lisaväärtus	838821,0	35,1
6.	Innovatsioonipotentsiaal	Innovatsioon	8045,5	0,3
7.	Turunduspotentsiaal	Jaemüügi käive	280890,0	11,8
8.	Tööjõupotentsiaal	Palgad	540651,0	22,6
9.	Lahknevus	Kaod majandussüsteemis	2929,0	0,1
10.	Sissetulekupotentsiaal	Puhastulu, segatulu	295241,0	12,4

Sellest tulenevad potentsiaalsete komponentide kaalud võimaldavad anda objektiivseid hinnanguid majandussüsteemi ja selle potentsiaalsete võimete kohta. Võttes arvesse majandusprotsesside inertsust ja aeglust, võib saadud kaalusid aktsepteerida statsionaarsetena.

Tootmispotentsiaali struktuur

Tootmispotentsiaal on majandussüsteemi tootmistegevuse terviklik näitaja, sealhulgas kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed omadused. Olemasoleva traditsiooni kohaselt määrasid tootmispotentsiaali eranditult kvantitatiivsed omadused - tootmisressursid. Ressursside hulka kuuluvad: põhivara, käibekapital, kuludes väljendatud investeeringud. Seega tuli opereerida lihtsa ressursikuluga, millele tootmisprotsessis üle kantakse valmistooted. Teatud tingimustel peeti seda tootmispotentsiaaliks.

Siiski sisse kaasaegne majandus Tootmispotentsiaali kvantitatiivsed hinnangud on selgelt ebapiisavad. Eraldi võetav ressursside maksumus ei anna aimu toodangu kvaliteediomadustest. See eeldas täiendavate suhteliste tootmispotentsiaali mõõtmiste kasutuselevõttu, mis peaks täpsemalt määrama (tugevdama või vähendama) kvantitatiivsete tunnuste efektiivsust.

Tootmispotentsiaali struktuur on toodud joonisel 3.

Riis. 3. Tootmispotentsiaali struktuur

Tootmispotentsiaali kvantitatiivsed tunnused väärtuses on defineeritud kui põhivara, käibekapital ja investeeringud.

Põhivara on järgmise struktuuriga: põhivara, immateriaalne põhivara, muu põhivara.

Käibekapital sisaldab: käibekapital laos, käibekapital tootmises, valmistoodang, sularaha.

Investeeringud on struktuuri iseseisev plokk, nende klassifikatsiooni käesolevas töös ei käsitleta.

Tootmispotentsiaal sisaldab lisaks loetletud kvantitatiivsetele näitajatele täiendavaid kvalitatiivseid näitajaid (indekseid), sealhulgas: põhivara indeks, käibekapitali indeks, investeeringuindeks, töökohtade indeks, lisandväärtuse indeks, tööstuse arenguindeks, innovatsiooniindeks ja turutingimused indeksiturg. Loetletud indeksid kajastavad tootmispotentsiaali “kvaliteedimarginaali”.

Selle tulemusena saame kahte tüüpi tootmispotentsiaali hinnanguid - kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid, mis täiendavad üksteist. Järelikult võib üldistatud (tervikliku) tootmispotentsiaali esitada selle kvantitatiivsete omaduste ja toodangu kvaliteeti määrava indeksi korrutisena:

PPi = PPs x 1k, (1)

PPi – integraalne tootmispotentsiaal;

PPP – tootmispotentsiaal väärtuses;

Iк – tootmispotentsiaali kvaliteediindeks.

Tootmispotentsiaal väärtuses on määratud selle funktsiooni trendiväärtusega. Suundumusena võtame vaatlusaluse perioodi tootmispotentsiaali väärtuse aritmeetilise keskmise:

kus: PPP – tootmispotentsiaal väärtuses; PPсn – tootmispotentsiaal sisse n-ndat aastat; T – õppeaastate arv.

Tootmispotentsiaali kvaliteediindeks määratletakse kvaliteediomaduste komponentindeksite kaalutud keskmisena:

kus: Iк – tootmispotentsiaali kvaliteedi terviklik indeks; Iкi – erasektori tootmispotentsiaali kvaliteediindeks; В – eraindeksi osakaal integraalindeksi struktuuris; i – tootmispotentsiaali erakvaliteediindeksi number; m – eraindeksite arv.

Tootmispotentsiaali osaline kvaliteediindeks on määratletud kui i-nda kvaliteediparameetri suhe vastavasse kvaliteedipotentsiaali:

kus: Iкi – erasektori tootmispotentsiaali kvaliteediindeks; Ki – i-nda kvaliteediparameetri näitaja; Ркi – i-nda kvaliteediparameetri potentsiaal.

Erakvaliteediindeksi (standardi) potentsiaal on määratletud kui kvaliteediparameetri aritmeetiline keskmine väärtus (trend) T aasta jooksul (horisontaalne keskmistamine):

kus: Iкi – erasektori tootmispotentsiaali kvaliteediindeks; Iкi n – erasektori tootmispotentsiaali kvaliteediindeks n-ndal aastal; T – õppeperioodi aastate arv.

Tootmispotentsiaali läbimõeldud struktuur võimaldab selle komponente igakülgselt arvesse võtta ja majandussüsteemi tasandil läbi viia asjakohaseid tootmise hinnanguid. See struktuur ei lähe vastuollu majandusliku potentsiaali struktuuriga, on selle lahutamatu osa ja lisand ning seega sellega täielikult ühilduv.

Tootmispotentsiaali arvutamiseks kavandatava struktuuri tunnuseks on tootmispotentsiaali loomulike, kulunäitajate ja kvaliteediindeksite ühine kasutamine ning tulemuste võrreldavuse huvides minnakse üle majandussüsteemi parameetrite suhtelistele kuvamistele.

Piirkonna tootmispotentsiaali hindamise metoodika

Piirkonna tootmispotentsiaali on soovitatav hinnata järgmises järjestuses:

1. Hindamisindeksite süsteemi moodustamine.

Analüüsi põhjal saadi vajalikud andmed piirkonna tootmispotentsiaali hindamise indeksite arvutamiseks.

Olemasolev arvamus potentsiaalist kui uuritava parameetri maksimaalsest võimalikust väärtusest on postuleeritud peaaegu kõigis potentsiaalsetes uuringutes. Aga selleks turutingimused Selline lähenemine on vastuvõetamatu: majandusteaduses saab potentsiaali alati teisendada kahjumiks ja selle maksimaalse väärtuse säilitamine vähendab reeglina majandussüsteemi efektiivsust. Näiteks turutingimuste muutused ebapiisava valdkondliku arenguga võivad oluliselt vähendada piirkonna tootmispotentsiaali, mis on arvutatud olemasolevate tootmisressursside alusel.

Potentsiaali hindamise metodoloogilise lähenemisviisi aluseks on selle esitamine potentsiaalse funktsiooni trendina antud ajavahemikus. Hindamismetoodikas on trendina võetud parameetrinäitaja eelmise perioodi aritmeetiline keskmine väärtus. See peegeldab kõige asjakohasemalt majandussüsteemi võimalusi (arvutatud valemi (5) abil).

2. Piirkonna tootmispotentsiaali arvutamine väärtuses.

Tootmispotentsiaali arvutused tehti statistiliste andmete alusel valemite (1) – (2) abil. Arvutustulemused on toodud tabelis 2.

Tabel 2. Luganski piirkonna tootmispotentsiaal võrreldavates hindades 2010. aastal, tuhat UAH.

aasta	Põhivara	Käibekapital	Investeeringud	Tootmispotentsiaal, pps
2006	56947195,2	37819594,4	9675553,8	104442343,4
2007	53507675,8	39879357,4	14615692,0	108002724,1
2008	53153121,8	47167924,1	11026400,0	111347445,0
2009	53662734,8	48484976,9	4775865,8	106923575,6
2010	45118862,7	42695958,2	4705423,1	92520243,0
Keskmine	52477918,1	43209562,2	8959786,9	104647266,2

Tootmispotentsiaali ja selle komponentide dünaamikat väärtushinnangus näitav diagramm on näidatud joonisel 4.

Joonis 4. Tootmispotentsiaal väärtuses

Arvutuste tulemusena määrati Luganski piirkonna tootmispotentsiaal väärtuseliselt ajavahemikul 2006–2010:

Pps = 104647266,2 tuhat UAH.

3. Piirkondlike tootmispotentsiaaliindeksite dünaamika

Vastavalt statistilistele andmetele arvutame Luganski oblasti tootmispotentsiaali indeksid ajavahemikul 2006–2010. Arvutustulemused on toodud tabelis. 3. Arvutusteks kasutati statistilisi andmeid, mis taandati vastavate inflatsioonikoefitsientide kaudu võrdlushindadeks. Tootmispotentsiaali kvaliteediindeks määrati komponentindeksite aritmeetilise keskmisena valemite (3) – (5) järgi.

Tabel 3. Luganski piirkonna potentsiaalsete indeksite dünaamika

aasta	Iva	iOS	sisse	Irm	ID-d	Ig	sisse	Ікр	Ik
2006	1,06	1,15	0,94	0,98	1,02	0,99	0,93	1,09	1,02
2007	1,09	0,88	0,94	0,96	1,03	1,22	1,21	0,99	1,04
2008	1,02	0,92	0,94	0,96	0,97	1,09	1,31	0,87	1,01
2009	1,01	1,09	0,94	0,90	1,01	0,92	0,92	0,75	0,94
2010	1,02	1,12	0,94	0,89	1,01	0,93	0,94	0,81	0,96
Keskm.	1,04	1,03	0,94	0,94	1,01	1,03	1,06	0,90	0,99

4. Piirkonna tootmispotentsiaali indeksite arvutuste saadud tulemuste analüüs (Luganski oblasti näitel).

Põhivara indeks perioodil 2006-2010. oli üldine langustrend. Seda seletatakse põhivara vananemisega ja tootmisbaasi uuendamise võimatusega kriisiolukorras. Vastuolulise statistika kohaselt ja eksperthinnangud, täna on piirkonna tootmise tase 60-80% 1990. aasta tasemest.

Käibefondide indeks perioodil 2006-2010. ebaõnnestus aastatel 2008-2009. Seda seletatakse ülemaailmsete – finants- ja majanduskriiside – mõjuga.

Investeeringute indeks sel perioodil oli stabiilne, mis näitab Luganski piirkonna olemasoleva investeerimispotentsiaali säilimist.

Töökohtade indeks perioodil 2006-2010. kaldus pidevale langusele, mis on seletatav elanikkonna hõive taseme languse ja sotsiaalmajanduslike protsesside süvenemisega.

Lisandväärtuse indeks oli 2008. aastal ebaõnnestunud, kuid siis stabiliseerus. Luganski oblasti töötleva tööstuse kõrge lisandväärtusega tooted osutusid turul taotlemata.

Tööstuse arenguindeks vaadeldaval perioodil oli sellel lokaalne maksimum 2007. aastal, misjärel hakkas see langema. See näitab tootmisstruktuuri tasakaalustamatust majanduse kaevandussektorite suhtes.

Innovatsiooniindeks oli 2008. aastal kohalik maksimum. Seda seletatakse Alchevski raua- ja terasetehase moderniseerimisega, mis nõudis märkimisväärseid uuenduslikke ressursse (käivitati pideva terasevalu masinad). See parandas metallurgiatööstuse üldist tulemuslikkust ja tagas täiendavate investeeringute sisseelamise.

Turuseisundi indeks oli langustrend. See viitab majandusaktiivsuse langusele Luganski oblastis, mis on seletatav maailmamajanduse kriisiga.

Tootmispotentsiaali kvaliteediindeks on kõigi loetletud indeksite resultant. Sellel on üldine langustrend. Indeksi väärtused alla 1,0 viitavad regionaalse majanduse stagnatsioonile, mis nõuab kiireloomulisi valitsuse regulatsioonimeetmeid.

5. Ukraina piirkondade tootmispotentsiaali profiilide võrdlev analüüs.

Tootmispotentsiaali kvalitatiivsete näitajate võrdlemiseks aktsepteeritud metoodika abil arvutati indeksid teiste piirkondade jaoks. Analüüsi käigus arvutati komponentindeksid ja üldine kvaliteediindeks Ukraina kui terviku, Krimmi Autonoomse Vabariigi, Donetski oblasti, Dnepropetrovski oblasti, Luganski oblasti, Odessa oblasti, Harkovi oblasti ja Kiievi linna kohta. . Need ained võeti analüütiliseks baasiks nende tootmissektori olulise arengu tõttu. Indeksiarvutused tehti 2010. aasta kohta. Arvutustulemused on toodud tabelis. 4.

Üldise ettekujutuse võrdlevast analüüsist saame, kui võrrelda Ik väärtusi piirkondade ja Ukraina kui terviku kohta. Nagu tabelist näha. 4, on Luganski oblasti tootmispotentsiaali kvaliteediindeks madalam Ukraina, Krimmi, Donetski oblasti ja Kiievi keskmisest. Samal ajal ületab Luganski oblasti tootmispotentsiaali kvaliteediindeks Odessa oblasti ja Dnepropetrovski oblasti vastavaid indekseid. ja Harkovi piirkond.

Piirkond	Iva	Ioz	sisse	Irm	ID-d	Ig	sisse	Ікр	Ik
Ukraina	1,03	1,08	0,89	0,92	1,01	0,98	0,98	0,91	0,97
Krimmi autonoomne vabariik	1,01	1,06	1,02	0,96	1,00	1,34	1,00	0,96	1,04
Donetski piirkond	1,04	1,08	0,94	0,89	1,08	1,04	0,94	1,09	1,01
Dnepropetrovski piirkond	0,94	0,88	0,98	0,92	1,03	0,90	0,94	0,79	0,92
Luganski piirkond	1,02	1,12	0,94	0,89	1,01	0,93	0,94	0,81	0,96
Odessa piirkond	0,95	0,74	0,96	0,96	1,00	1,01	0,96	0,88	0,93
Harkovi piirkond	0,78	0,76	0,95	0,92	0,98	0,95	0,97	0,86	0,90
Kiiev	1,09	1,09	0,97	1,24	0,96	0,91	0,98	0,85	1,01

6. Piirkonna üldistatud tootmispotentsiaali arvutamine

Piirkonna üldistatud tootmispotentsiaali Luganski oblasti näitel saab arvutada valemi (1) abil.

2010. aastal on see võrdne:

PPi2010 = 92520243,0 x 0,96 = 88819433,3 tuhat UAH. (tingimuslik)

Perioodiks 2006-2010. see saab olema:

PPi = 104647266,2 x 0,99 = 103600793,6 tuhat UAH. (tingimuslik)

Üldistatud näitajad on tingimuslikud väärtused, kuna need arvutatakse tegeliku maksumuse korrutamisel tootmispotentsiaali dimensioonideta kvaliteediindeksiga.

Analüüsi tulemusena saadi andmed Luganski oblasti tootmispotentsiaali kohta, mis võimaldab anda asjakohase hinnangu piirkonna majandussüsteemi olukorrale.

7. Piirkonna tootmispotentsiaali hindamine osana selle majanduslikust potentsiaalist. Majanduspotentsiaali arvutamine.

Nagu eespool näidatud (vt tabel 1), on Luganski piirkonna tootmispotentsiaali osakaal majanduspotentsiaalis 73,8%. Seejärel saab Luganski piirkonna majanduspotentsiaali määrata järgmiselt:

2010. aasta kohta:

EPs2010 = 88819433,3/0,738 = 120351535,6 tuhat UAH. (tingimuslik)

Perioodil 2006–2010:

EPS = 103600793,6 / 0,738 = 140380479,1 tuhat UAH. (tingimuslik)

Läbiviidud uuringud ja tehtud arvutused võimaldavad määrata majandussüsteemi potentsiaalide asjakohaseid väärtusi. Selle tulemusena selgusid teoreetilised sätted majanduse potentsiaali kohta, mis tagavad selle teadusliku kategooria laialdase praktilise kasutamise.

Järeldused

Vaadeldakse potentsiaali kui majandussüsteemi üldistatud reservi rafineeritud kontseptsiooni. On näidatud, et potentsiaali saab asjakohaselt kajastada süsteemi varasemates olekutes.

Analüüsitakse süsteemi majandusnäitajate hindamise indeksmeetodit, selgitatakse välja selle eelised tootmispotentsiaali kvalitatiivsete tunnuste määramisel. Pakutakse välja absoluutsed ja suhtelised meetodid majanduse potentsiaali hindamiseks. Täpsustatud on tootmispotentsiaaliindeksite mõistet ja nende majanduslikku sisu.

Vaadeldakse taastootmistsüklit majandussüsteemis ja selle faase, kombineeritakse majandusliku potentsiaali komponendid taastootmistsükli faasidega. Olemasolevate teoreetiliste põhimõtete analüüsile tuginedes on välja töötatud majandus- ja tootmispotentsiaalide struktuurid. Tootmispotentsiaali struktuuri koostisosade kaalude määramiseks kasutati SNA metoodikat. Ukraina statistika uuringu põhjal on näidatud, et selle riigi tootmispotentsiaal moodustab 73,8% selle majanduslikust potentsiaalist.

Kaasaegsete ideede analüüs tootmispotentsiaali kohta võimaldas välja töötada selle rafineeritud struktuuri, mis sisaldab kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid omadusi. Pakutakse välja arvutusskeem, mis sisaldab tootmispotentsiaali kvantitatiivse väärtuse arvutusi kuludes ja kvalitatiivset väärtust indeksite kujul. Tootmispotentsiaali üldistatud (terviklik) väärtus määratakse kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete väärtuste korrutisega.

Potentsiaalina tehakse ettepanek kasutada möödunud perioodide majanduse potentsiaalsete funktsioonide trendi, mis kajastab kõige täpsemalt potentsiaali olemust üldistatud reservina. Välja on töötatud suhtelise potentsiaali mõiste, mis määratakse potentsiaalse funktsiooni hetkeväärtuse ja selle trendi suhtega. See võimaldab võrrelda erinevates mõõtühikutes väljendatud majandussüsteemi parameetreid.

Määratakse tootmispotentsiaali hindamise indeksid ja nende arvutamise valemid. Tootmispotentsiaali arvutuste ja võrdluste tegemiseks valiti Ukraina ja Luganski oblasti statistilised andmed. Viidi läbi Luganski piirkonna tootmispotentsiaali väärtuse arvutamine. Arvutatud on tootmispotentsiaali indeksid, uuritud nende dünaamilisi omadusi ning arvutatud tootmispotentsiaali kvaliteedi üldindeks.

Piirkonna üldistatud tootmispotentsiaali arvutus tehti Luganski oblasti näitel. Tootmispotentsiaali struktureerimine osana majanduspotentsiaalist on lõpule viidud.

Kirjandus

1. Sosnenko L. Majanduspotentsiaali analüüs tegutsev ettevõte. M. – toim. Maja Majanduskirjandus. – 2003. 208 lk.
2. Ärimudelid. - elektrooniline allikas. – Juurdepääsurežiim. – http://elib.org.ua/economics/special/Book_Business_in_internet/Glava%201/Index3.html
3. Erygin Yu V., Ulitskaya T. R. Potentsiaal: mõiste sisu ja struktuur. - elektrooniline allikas. – Juurdepääsurežiim. – http://science-bsea.narod.ru/2008/ekonom_2008/erygin_potencial.htm
4. Materjalid peal piirkondlik majandus/ Piirkonna majandusliku potentsiaali hindamine. - elektrooniline allikas. – Juurdepääsurežiim. – http://allendy.ru/regecon/56-ocenka.html
5. Deleuze J. Voogude olemus (loeng 12. november 1971) / tõlge - Kralechkin D. 21.06.2006. - elektrooniline allikas. – Juurdepääsurežiim. – http://www.politizdat.ru/outgoung/40
6. Rahvamajanduse arvepidamise süsteem kui rahvastiku taastootmise teoreetiline mudel. Makromajanduslikud näitajad. - elektrooniline allikas. – Juurdepääsurežiim. – http://modern-econ.ru/makro/nac-econom/nac-schet.html
7. Riiklikud aruanded / Ukraina riiklik statistikaamet. Elektronne dzherelo. – Juurdepääsurežiim. – http://www.ukrstat.gov.ua/
8. Lingid riigi majandussaitidele Ukraina piirkondade statistika jaoks. - elektrooniline allikas. – Juurdepääsurežiim. –

Majandussüsteemi tootmispotentsiaal iseloomustab selle piires esinevaid potentsiaalseid tootmisvõimeid tagada maksimaalne toodang ajaühikus. Piirkonna majandussüsteemis eristatakse eelkõige tööstust, põllumajandust, ehitust ja muid materjalitootmise sfääri olulisi sektoreid. Igaüks neist on omakorda jagatud mitmeks väiksemaks tööstusharuks. Sellega seoses on õigustatud rääkida piirkonna majandussüsteemi (selle majanduskompleksi) tootmispotentsiaali valdkondlikust struktuurist ehk tuua tootmise sees esile tööstuse, põllumajanduse, ehituse jne tootmispotentsiaalid. antud kompleksi potentsiaal.

Majandussüsteemi tootmispotentsiaali suurus ja kasutamise tase sõltub paljudest teguritest. Vaatleme esmalt tegurite kogumit, mis määravad piirkonna tootmispotentsiaali kasvu. Need hõlmavad kõiki tegureid, mis aitavad suurendada konkreetses piirkonnas asuvate ettevõtete tootmisvõimsust.

See säte põhineb asjaolul, et iga üksiku ettevõtte tootmisvõimsus on tema tootmispotentsiaali väärtuse kujunemise aluseks, see tähendab, et see toimib selle keskse lülina.

Piirkonna ettevõtete tootmisvõimsust suurendavad tegurid võib jagada kahte rühma:

 töömahu laiendamist mõjutav;

 mis suurendab tehnoloogiliste seadmete ja töökohtade tootlikkust.

Tööde ulatuse laienemine ei sõltu kõigist ettevõttes olemasolevatest tööjõuvahenditest, vaid ainult tehnoloogiliste seadmete ja tootmispinna hulgast. Seadmete ja töökohtade arvu suurenemisega luuakse tingimused tootmise laiendamiseks kosmoses. Samas tuleb seadmed ja töökohad valida nii, et nende struktuur ühtiks valmistatavate toodete struktuuriga ehk teisisõnu tuleb saavutada nende läbilaskevõimes maksimaalne järjepidevus.

Teatud suhe peab eksisteerima ka ettevõtte sektsioonide ja töökodade tootmisvõimsuste vahel. Tootmisvõimsus ei kajasta ettevõtte koguenergiavõimsust ega koosne üksikute töömasinate võimsuste summast. See sõltub seadmete ja tööde struktuuri vastavusest valmistatud toodete masina intensiivsuse (tööjõumahukuse) struktuurile. Masinate süsteemiga teostatava ja “osamasinate” koostööl põhineva tootmise üheks oluliseks tingimuseks on nende arvu, suuruse ja töökiiruste normide ja proportsioonide järgimine. Proportsionaalsuse põhimõtte eiramine masinate süsteemi ehitamisel kitsendab tootmismahtu olemasolevate masinate ja töökohtade suhtes, mis viib ettevõtete tootmisaparaadi kasutamise efektiivsuse vähenemiseni.

Masinate (töökohtade) tootlikkust tõstvaid tegureid seostatakse peamiselt tehnoloogiliste seadmete kvaliteedi parandamisega. Mida arenenumad on masinad ja seadmed, seda suurem on nende tootlikkus tööajaühiku kohta, seda suurem on osakondade ja ettevõtte kui terviku tootmisvõimsus. Masinate ja seadmete tootlikkus sõltub ka tööobjektide kvaliteedist. Mida kõrgem on materjalide ja pooltoodete kvaliteet, seda vähem aega kulub nende töötlemiseks, mida rohkem tooteid suudab ettevõte toota, seda suurem on tootmisvõimsus.

Tehnoloogilise protsessi täiustamisel on oluline mõju masina tootlikkuse tõusule. Täiustatud tehnoloogia kasutuselevõtt võimaldab intensiivistada tootmisprotsessi ehk vähendada nii masina- kui koguaeg toote valmistamine. Masinate tootlikkuse tõstmine sõltub suuresti valmistatud toodete disaini täiuslikkusest. Lihtsus disaini skeem tooted ja üksikkomponendid, nende kõrge valmistatavus tootmises on valmistatavate toodete masinamahukuse (tööjõumahukuse) vähendamise kõige olulisemad eeldused.

Masinate tootlikkus sõltub ka töötajate kvalifikatsioonist. Nende üld- ja tehnilise hariduse süstemaatiline täiendamine, tootmisoskuste täiendamine ja selle põhjal kvalifikatsioonitaseme tõstmine loovad soodsad sotsiaalsed eeldused tööviljakuse tõstmiseks. Tööstusettevõtete kvalifitseeritud personaliga mehitamine kiirendab kaasaegse tehnoloogia arengut, võimaldab maksimaalselt ära kasutada selle potentsiaali, juurutada laiemalt progressiivseid tehnoloogilisi protsesse ja seeläbi süstemaatiliselt suurendada tootmisvõimsust ettevõtetele.

Järelikult on ettevõtte tootmisvõimsuse suurendamise tegurid seotud kõigi tootmisprotsessi põhielementidega. Töövahenditega avaldub see seos kvantitatiivses ja kvalitatiivses aspektis ning tööobjektide ja töö endaga - ainult kvalitatiivses aspektis. Ettevõtte tootmisvõimsuse kasv, mis on tingitud tehnoloogiliste seadmete ja töökohtade tootlikkuse tõusu mõjutavate tegurite paranemisest, väljendub valmistatud toodete masinamahukuse (tööjõumahukuse) väärtuses. Teades toodete masinamahukuse (tööjõumahukuse) suurust ja struktuuri, samuti selle vastavust seadmepargi ja töökohtade struktuurile, on võimalik kindlaks teha tootetoodangu võimalik kasv läbi reservide kasutamise toodangu suurendamiseks. üksikute allüksuste ja ettevõtte kui terviku suutlikkust.

Piirkonna tootmispotentsiaali väärtust mõjutavate tegurite süsteemi kuuluvad ka tegurid, mis on seotud selliste tootmisprotsessi elementidega nagu elav tööjõud ja tööobjektid, piirkondlike ettevõtete varustamine töötajate ning materjali- ja energiaressurssidega vajalikus mahus. oma tootmisvõimsuse täielikuks kasutamiseks. Nende tegurite mõjumehhanismil on spetsiifilised omadused.

Tegurite hulka, mis parandavad piirkonna ettevõtetes elava tööjõu tootmisvõimet ja suurendavad seeläbi nende tootmispotentsiaali, tuleks eelkõige tuua masinate (töökohtade) tootlikkust mõjutav rühm. Nende hulka kuuluvad:

 masinate ja seadmete tehniline tase, nende kaasajastamine; olemasolevate täiustamine ja uute progressiivsete tehnoloogiliste protsesside juurutamine;

 valmistatud toodete konstruktiivne täiustamine;

 selle ühtlustamise ja standardimise taseme tõstmine;

 tarbitavate materiaalsete ressursside nõuetekohase kvaliteedi ja standardsuuruste tagamine;

 töötajate kvalifikatsioonitaseme tõstmine ja selle põhjal nende kasutatavate tööriistade parem valdamine. Kõik need tegurid, millel on otsene mõju tootmisprogrammi masinamahukuse (tööjõumahukuse) vähendamisele, tagavad masinate ja seadmete (töökohtade) tootlikkuse tõusu ning lõppkokkuvõttes määravad kindlaks ettevõtte tootmisvõimsuse kasvu. Tootmisprogrammi töömahukuse vähendamine samal ajal toob aga kaasa inimeste tööjõukulude kokkuhoiu või põhitootmise töötajate arvu vabanemise, mis väljendub konkreetselt ettevõtte tootmispotentsiaali kasvus. Järelikult mõjutavad loetletud tegurite rühmad piirkonna tootmispotentsiaali väärtust ettevõtete võimsuse suurenemise ja nende ettevõtete põhitootmises kasutatava elustööjõu tootmisvõimekuse suurenemise kaudu.

Piirkonna tootmispotentsiaali väärtust mõjutavad piirkonna abitootmises kasutatava elustööjõu tootmisvõimekus. Need võimalused ise sõltuvad teguritest, mis tagavad toodete ja abitootmises töötamise töömahukuse vähenemise, samuti tootmisprotsessi teenindamise töö ettevõtete põhi- ja abitsehhides. Nende hulka kuuluvad:

 abi- ja teenindusprotsessides kasutatavate seadmete tehnilise taseme ja nende valdamise taseme tõstmine töötajate poolt;

 siin töötavate töötajate kvalifikatsiooni tõstmine;

 abi- ja teenindusprotsesside pakkumine vajalike kaubamärkide ja suurustega kvaliteetsete materjalidega;

 rakendatava tehnoloogia täiustamine tööjõudu säästvas suunas;

 nendes protsessides osalevate töötajate töökorralduse parandamine ja selle mehhaniseerimise taseme tõstmine. Materiaalsete ressursside olemasolu ja kasutamine, mis mõjutavad otseselt ettevõtte tootmispotentsiaali väärtust ja sellest tulenevalt ka piirkonna tootmispotentsiaali väärtust, sõltuvad omakorda paljudest teguritest. Nende hulgas on peamisteks põhi- ja abitootmise toodete disaini täiustamise tegurid, nendes tööstusharudes toimivate tehnoloogiliste protsesside parandamine materjalisäästu suunas, samuti tegurid, mis tagavad.

remondi- ja hooldusvajaduste materjali- ja kütusekulu ning energiaressursside vähendamine.

Tootmisjäätmete kasutamise tõhustamine on üks tegureid, mis parandab materiaalsete ressursside kasutamist ja suurendab sellest lähtuvalt piirkonna tootmispotentsiaali.

Praeguseks on kogunenud juba päris palju kogemusi jäätmete kaasamisel tootmisse regionaalsel tasandil.

Piirkonna tootmispotentsiaali suurus sõltub selle territooriumil asuvate ettevõtete varustatusest tööjõuga, samuti materjali, tooraine ning kütuse- ja energiaressurssidega. See tähendab ettevõtete tootmisprogrammide elluviimiseks ressursivajaduse rahuldamist, mis on arvutatud järkjärguliste, tehniliselt usaldusväärsete elukalliduse ja materiaalse tööjõu standardite järgi, tagades nende tootmisvõimsuste täieliku kasutamise.

Piirkonna tootmispotentsiaali kasutustaset mõjutavate tegurite hulgas on kesksel kohal need, mis määravad selle ettevõtete tootmisvõimsuste kasutustaseme. Tootmisvõimsuse kasutamise parandamisele kaasaaitavad tegurid leiavad kvantitatiivse väljenduse tööaja ja kaotatud aja vahekorras, kui ettevõtte potentsiaali planeerimisperioodil toodete tootmiseks kasutada, ehk teisisõnu need hõlmavad organiseerimise valdkonda. töövahendite toimimine ajas.

Tootmisvõimsuse täielikumat ärakasutamist soodustab seadmete ebaproduktiivse tööaja lühendamine.

Ajakaod jagunevad reguleeritud ja reguleerimata. Reguleeritud ajakaod (ettevalmistus- ja lõpptööd, seadmete remont, lõunapausid, vabad vahetused, puhkepäevad ja nädalavahetused) on sätestatud kehtivate määrustega. Reguleerimata ajaraiskamine

hõlmab kogu vahetuse ja vahetusesiseseid seadmete seisakuid.

Terve päeva seisakuid põhjustavad reeglina sotsiaal-majanduslikud tegurid (erinevate ametite masinaoperaatorite vähesus, ettevõtte lühenenud töötunnid, puudujäägid masinaoperaatorite töötasu korraldamisel ja tootmisvõimsuse kasutamise stimuleerimisel , toodete turu või nende rahvamajanduslike vajaduste vähenemine jne).

Vahetusesisest seisakut seostatakse peamiselt organisatsiooniliste ja tehniliste tegurite mõjuga (ühistuliste tarnete mittetäielikkus, töökohtade ebapiisavalt kõrge materiaal-tehniline varustatus ning homogeensete toodete tootmise koondumine, arvestamata seadmete tehnoloogilisi võimalusi, puudused tootmise, tööjõu ja juhtimise korraldamisel).

Tegurid, mis mõjutavad piirkonna tootmispotentsiaali selle osa kasutustaset, mis sõltub elustööjõu ning materiaalsete ja energiaressursside tootmisvõimekusest (üksikettevõtetes) võrreldes tootmisvõimsuse poolt määratud tööjõuvahendite tootmisvõimsustega. jagunevad kahte rühma: olemuselt piirkondlikud ja sisemised.

Esimeses tegurite rühmas (piirkondlikud) on peamised:

 üksikutes ettevõtetes toodetud tööjõu- ja materiaalsete ressursside (logistilistel põhjustel või sisemistel põhjustel) täielik või osaline ülekandmine teistele piirkonna ettevõtetele, mis ületab nende vajaduse kavandatud tootmise edukaks elluviimiseks. programmi, mis maksimeerib olemasolevaid ressursse tootmisvõimsust;

 saadud ressursside ratsionaalne kasutamine vastuvõtvate ettevõtete poolt oma tootmispotentsiaali suurendamiseks, vältides nende ressursside kadu;

 piirkonna ettevõtete vahelise koostöö arendamine tootmisvõimsuse puudulike reservide kasutamisel, et kasutada meie poolt täheldatud materiaalsete ja tööjõuressursside ülejääki piirkondliku tootmispotentsiaali suurendamiseks.

Sisemised tegurid (toimivad ettevõtte sees) on:

 üleliigsete ressursside täielik (kadudeta) ja ratsionaalne kasutamine ettevõtte tootmispotentsiaali suurendamiseks;

 ettevõtte üksikute allüksuste tootmisvõimsuste mittetäielike reservide mobiliseerimine sel eesmärgil;

 vajadusel ettevõtte üksikute osade (sektsioonide, seadmegruppide) läbilaskevõime mõningase suurendamise rakendamine, et maksimaalselt ära kasutada olemasolevaid võimalusi oma tootmispotentsiaali suurendamiseks.

Loetletud tegurid mõjutavad piirkonna tootmispotentsiaali kasutustaset. Enamik neist hõlmab organisatsioonilist laadi reservide kasutamisega seotud tegevusi ega nõua olulisi kapitaliinvesteeringuid põhitootmisse. Selles klassifikatsioonis on tegurid esitatud üldistatud kujul. See aga ei välista võimalust

nende diferentseerimine, mis kehtib võrdselt nii tootmispotentsiaali suurust kui ka kasutusastet mõjutavate tegurite kohta.

Tootmispotentsiaali kasvu ja selle kasutamise parandamist määravate tegurite klassifikatsioon on väga oluline nii piirkonna tootmispotentsiaali suurendamise ja kasutamise protsessi juhtimisel kui ka üksikute ettevõtete (ühenduste) juhtimisel. Selliste klassifikatsioonide kasutamine juhtimispraktikas võimaldab meil saavutada tootmispotentsiaali arendamise ja kasutamise planeerimise valdkonnas orgaanilist ühtsust ning jaotada selleks otstarbekalt materiaalseid ja rahalisi ressursse.

Tööstuse tööstuslikuks baasiks on nafta rafineerimine, elektrienergia, ehitusmaterjalide, toiduainete tootmine, masinaehitus ja metallitööstus. Vaatamata sellele, et piirkonna majandustegevuse liikide “Kaevandamine”, “Tootmine” ja “Elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotamine” lõikes on omatoodangu, tehtud tööde ja teenuste tarnitud kaupade mahus väike osatähtsus. Keskföderaalringkonna saadetiste kogumaht ja Venemaa Föderatsioon, mis on vastavalt 2,1% ja 0,6%, on tööstusettevõtted, mis on oluline mitte ainult piirkonna majanduse, vaid ka kogu Venemaa jaoks.

Suurimad neist on: - Ryazan Oil Refining Company (RNPC) - suurim rafineerimisettevõte, mis on osa OJSC NK Rosneft, mille töötlemisvõimsus on 17 miljonit tonni naftat aastas. Ryazan Oil Refinery Company toodab kvaliteetset määrdebensiini õlid, diislikütus, lennukipetrooleum, katlakütus (masut) ja bituumen - JSC OGK-2 filiaal - Rjazani osariigi elektrijaam Novomitšurinski linnas, Rjazani oblastis - Euroopa suurim soojuselektrijaam ja üks viis suurimat Venemaal.

Osariigi ringkonnaelektrijaama installeeritud elektrivõimsus on 3070 MW; - CJSC "Russian Leather" on naha tootmise ja töötlemise ettevõte, mis toodab Venemaal umbes 35% nahast. Samas eksporditakse 48% toodangust. Ettevõte tarnib tooteid enam kui 100 juhtivale ettevõttele Venemaal, Euroopas, Aasia riikides jne.

Keskmise mahu poolest elaniku kohta tööstuslik tootmine 2013. aastal oli Ryazani piirkond Keskföderaalringkonna piirkondade seas keskmine - 10. koht. Piirkonda on loodud kaitseettevõtete baasil võimas teadus- ja tootmisbaas tööstuslik kompleks, mille võimalused võimaldavad arendada ja meisterdada uusi kõrgtehnoloogilisi teadusmahukaid tooteid: radariseadmed, gaasilaserid, gaaslahenduslülitusseadmed, päikeseelektrijaamad, eri- ja tööstusotstarbelised plasmamonitorid, automatiseeritud seire- ja juhtimissüsteemid tehnoloogiliste protsesside, info- ja analüütiliste süsteemide, hooldussüsteemide ja eriseadmete juhtimise jaoks.

Rjazani piirkonnas saadaolevad kasutamata tootmisvõimsused ja põhimaavarade varud pakuvad investoritele potentsiaalset huvi. Peamised probleemid tööstuse arengus on: - personali, sh kõrgelt kvalifitseeritud personali puudus; - tehniliste ümberseadmete madalad määrad; - uuenduslike arenduste puudulik rakendamine; - olemasoleva finantseerimise ebapiisav, investeerimistegevuse piiramine; - kaasaegse investeerimisinfrastruktuuri kujunemise ebapiisav tempo; - tootmise koondamine suurtesse linnadesse

Põllumajandustoodang ulatus 2013. aastal 38,7 miljardi rublani. Vaatamata põllumajanduse jaoks ebasoodsatele ilmastikutingimustele alates 2010. aastast, on põllumajandustoodangu indeks alates 2005. aastast tõusnud 19,8%. Rjazani piirkonna agrotööstuskompleksi kuulub 328 põllumajandusorganisatsiooni, 2538 talupoegade (talu)ettevõtet, üle 200 toiduaine- ja töötleva tööstuse ettevõtte.

Piirkonnas on 289,5 tuhat kodanike eraettevõtet. Põllumajandusettevõtete, organisatsioonide ja põllumajandustootmisega tegelevate kodanike maafond kokku on 2556,2 tuhat hektarit, sealhulgas põllumaad 2328,5 tuhat hektarit, põllumaad - 1470,6 tuhat hektarit, söödamaa - 813,5 tuhat hektarit. Teravilja, piima, liha, munade tootmisega tegelevad peamiselt põllumajandusorganisatsioonid ja talupoegade talud, kartulit ja köögivilja - kodanike isiklikud tütarkrundid.

Teravilja tootmine on Ryazani piirkonna majanduse jaoks väga oluline. Hüüates keskmiselt 5 aasta jooksul üle poole külvipindadest, toodab 26,5% kogu turustatavast toodangust ja 68,7% taimekasvatustoodangust, kogub ligi 30% kogukuludest, on taimekasvatuses peamise kasumiallikana ja põllumajandusüldiselt. Loomakasvatussektoris vähenes aastatel 2005–2013 veiste arv 33,3%, samal ajal kui viimasel kolmel aastal aeglustus keskmine aastane langustempo 7,4%-lt 1,5%-le. Samal perioodil kasvas sigade arv 2,2 korda ning lammaste ja kitsede arv 1,5 korda. Rjazani piirkond on traditsiooniliselt suur piimatootja, kuid perioodil 2005–2013 vähenes selle toodang 383,6 tuhandelt tonnilt 355,9 tuhandele tonnile. Samas võimaldab piirkonna piimakarjakasvatus rahuldada täielikult elanikkonna piimatoodete vajadusi.

Oma töötlemisrajatise omamisega on Ryazani piirkond stabiilne tooraine tarnija teiste piirkondade suurtele piimatööstusettevõtetele.

Agrotööstuskompleksi aktuaalsemad probleemid täna on: - põllumajandustootjate ebapiisav kasumlikkuse tase, et investeerida tootmise arendamisse ja üleminekusse uuenduslikule arengule; - ebatäiuslik turu infrastruktuur: kasvav roll jaeketid ja koostöö kehv areng; - rahaline ebastabiilsus; - ebapiisav investeeringute sissevool; - looduslike ja klimaatiliste tegurite mõju; - kindlustuse kehv areng; - ebapiisav ressursi- ja teabetoetus kõigil põllumajandustootmise tasanditel; - personalipuudus.