Moskva Riiklik Trükiülikool. Makromajanduskoolid Põhilised loengukonspektid

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Postitatud aadressil http://www.allbest.ru/

Föderaalne kutsealase kõrghariduse õppeasutus "Orenburgi Riiklik Põllumajandusülikool"

Majandusteooria ja -juhtimise osakond

Teema kokkuvõte:

Peamised makromajanduskoolid

Esitatud:

25 rühma õpilane

"Majandus ja juhtimine"

Emelyanenko Alena Sergeevna

Kontrollitud:

Rakhmatullina Lesja Ildarovna

Orenburg, 2011

Sissejuhatus

Peamised makromajanduskoolid. Keynesianism

Neoklassikaline makromajandusteooria

Monetarism

Uus klassikaline majandusteadus

Institutsionaalne - sotsioloogiline suund

Ajalooline koolkond

Järeldus

Bibliograafia

INdirigeerimine

Majandusteooria teine haru – makroökonoomika – tegeleb komplekssete ehk koondnäitajate majandusliku analüüsiga. See uurib üheaegselt kõigi sotsiaalses tootmises osalejate ühise majandustegevuse tulemusi. Makroökonoomika vastab küsimustele nagu: mis on raha ja millist rolli see majanduses mängib; mis määrab hinnatase ja mis nende dünaamika; mis määrab ressursikasutuse määra; kuidas toimub majanduskasv; millist mõju avaldab riik majandusele; milline on välismajanduste roll rahvamajanduse arengus.

Majandusteooria eesmärk on selgitada inimeste käitumist materiaalsete kaupade ja teenuste tootmisel, levitamisel ja kasutamisel piiratud ressurssidega maailmas.

Makromajanduslikke näitajaid jälgivad praegu huviga kõige laiemad elanikkonnarühmad. Inimeste jooksvad sissetulekud sõltuvad otseselt rahvatulu ja tööhõive tasemest. Perekonna varade väärtus on otseselt seotud inflatsioonimääraga. Riigi maksebilansi seis määrab suuresti selle elanike vabaduse üle riigipiiride liikumiseks.

Käesoleva essee eesmärk on kirjeldada peamisi makromajanduslikke suundi, teooriaid, koolkondi (Keynesi suund, institutsionaal-sotsioloogiline suund, neoklassikaline makromajandusteooria, pakkumisepoolse majanduse teooria, uus klassikaline majandusteadus, monetarism, ajalooline koolkond).

Põhilinemakromajanduslikkoolid

Kaasaegsed majandusmõtte suundumused hõlmavad majandusteooriaid, mis kujunesid välja 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. Neid esindavad väga erinevad seisukohad, vaated ja kontseptsioonid.

Toome välja kaasaegse majandusmõtte põhisuunad:

· Keynesi suund.

· Neoklassikaline makromajandusteooria.

· Monetarism.

· Uus klassikaline majandusteadus.

· Pakkumise poole ökonoomika teooria.

· Institutsionaalne - sotsioloogiline suund.

· Ajalooline koolkond.

Keynesianism– teadusliku analüüsi suund, mis seab tähelepanu keskmesse makromajanduse probleemid.

John Maynard Keynes (1883-1946) – Keynesi liikumise sünd on seotud tema nimega. 1936. aastal avaldas Keynes raamatu “Tööhõive, intresside ja raha üldteooria”, mis tegi majandusteoorias tõelise revolutsiooni ja andis vastused paljudele küsimustele, mida mikroökonoomilise analüüsi raames ei olnud võimalik saada. Majandusarengu mootoriks ei ole Keynesi järgi mitte pakkumine, vaid nõudlus ning just nõudlus on tootmise ja pakkumise arengus määrav tegur. Kuid turumehhanism ei suuda tagada piisavat kogunõudluse taset, kuna viimase määravad ettevõtjate ootused tulevaks perioodiks.

Need ootused aitavad määrata investeeringu suurust. Prognoositud nõudlusel põhinevad investeerimisotsused sõltuvad intressimäära (investeeringu finantseerimiseks vajaliku sularaha maksumuse) ja ettevõtja poolt määratud kapitali piirefektiivsuse vahelisest seosest. Nende kahe näitaja suhe määrab investeeringu mahu.

Mis puutub säästu, siis need moodustavad ülejäänud osa, mis saadakse pärast osa sissetulekute jaotamist tarbimiskulutusteks. Seega, nagu näitas Keynes, on kaasaegses turumajanduses terve rida tegureid, mis määravad kogunõudluse defitsiidi ja sellest tulenevalt ebapiisava tootmise ja vaeghõive püsimise. Seetõttu soovitas Keynes kogunõudluse suurendamiseks kasutada riigi sobivat fiskaal- ja rahapoliitikat. Selline poliitika peaks soodustama erainvesteeringuid ja tarbijate kulutusi viisil, mis soodustab rahvatulu võimalikult kiiret kasvu.

Keinslased (neokeyneslased) usuvad, et riik suudab ergutuspoliitika instrumente kasutades saavutada täieliku tööhõive. Lisaks võib see kogunõudlust vähendades leevendada inflatsioonisurvet. Kogunõudluse suurendamiseks pakuti välja valitsuse kulutuste suurendamine või maksude vähendamine, kuid inflatsiooniga võitlemiseks oli vaja täpselt vastupidiseid meetmeid: elanikkonna ostujõu vähendamist valitsuse kulutuste kärpimise või maksude tõstmise kaudu.

Kui Keynesi ideed poliitilisse praktikasse viidi, osutus see majanduspoliitika tõeliseks revolutsiooniks, mis sundis majandusteadlasi välja kuulutama "Keynesi revolutsiooni".

Neoklassikalinemakromajanduslikteooria

See teaduskoolkond tekkis 70ndatel mikroökonoomilise analüüsi põhimõtete rakendamise tulemusena makromajanduse valdkonnas. Neoklassitsistid esitasid väga produktiivse ratsionaalsete ootuste hüpoteesi, mille eest selle autor, Chicago ülikooli professor Robert Lucas pälvis 1995. aastal Nobeli majandusauhinna. Selle hüpoteesi kohaselt on ootused äärmiselt olulised käitumismotiivid kõigile, kes teevad majandusotsuseid: ettevõtetele, organisatsioonidele ja isegi üksikutele peredele. Enne seda põhinesid sellised arvutused sageli meelevaldsel või isegi statistilisel alusel. Seega loeti eeldatav hinnatase praktiliselt muutumatuks. Ratsionaalsete ootuste hüpotees võimaldas meil pidevalt ette vaadata ja seostada neid ootusi muutuvate andmetega.

Neoklassika seisukohalt osutuvad ka pikas perspektiivis kõik majanduskasvu ergutavad meetmed elanikkonna ja ettevõtete poolt igati ootuspäraseks, kohandades oma käitumist nii, et majandusnäitajad reaalväärtuses ei muutu. . Eelkõige juhul, kui valitsus suurendab valitsuse kulutusi, et luua rohkem töökohti, vähendavad maksumaksjad, kes on teadlikud, et nad peavad tulevikus maksma kõrgemaid makse, oma praeguseid kulutusi vastava summa võrra, et säästa raha tulevaste maksuarvete tasumiseks. Samal ajal kallinevad majandusse investeeritud lisavahendid ja põhjustavad inflatsiooni.

Monetarism

Tegemist on majandusliku mõttevooluga, mis asetab raha makromajanduspoliitika keskmesse, omistades sellele otsustava rolli rahvamajanduse tsüklilises liikumises. Monetaristlikud kontseptsioonid olid rahapoliitika aluseks, mida kasutati majanduse riikliku reguleerimise kõige olulisema vahendina. Riigi ülesanne majandusjuhtimise vallas taandub tänapäevaste monetaristide seisukohalt rahapakkumise, ringluses ja reservides oleva raha väljastamise, tasakaalustatud riigieelarve saavutamise ja kõrge taseme saavutamise üle. laenude intressimäär.

Monetarismi ideede algust võib näha iidsetes majandusõpetustes ja need on selgelt olemas merkantilistide seas. Teatud monetaristliku lähenemise elemendid on jälgitavad ka inglise klassikute teostes. Šoti filosoofi David Hume'i (1711-1776) sõnastatud raha kvantiteedi teooria, mis seostas hinnataset riigi rahapakkumise mahuga, sai toetust eelkõige D. Ricardolt. Kuid monetarismi kontseptsiooni kaasaegne versioon väljendub kõige selgemalt 1976. aasta Nobeli majanduspreemia laureaadi, Chicago ülikooli professori Milton Friedmani (1912) töödes.

Friedmani saavutused monetarismi vallas on ühel või teisel moel seotud Keynesi ja tema järgijate teooria analüüsiga, kes lähtusid positsioonist raha ebaolulisest mõjust kogukulutamisele, tarbimisele ja hindadele ning suutmatusest turumajandus, et tagada automaatselt täielik tööhõive ja hindade stabiilsus.

Neid sätteid kritiseerides näitas Friedman mitmes oma töös, sealhulgas USA rahaajalugu käsitlevates töödes, et kõik suuremad muudatused on seotud eelkõige “rahaimpulssidega”, raha emissiooniga. “Majandus tantsib dollari pilli järgi, kordab oma tantsu,” sõnastas Friedman piltlikult oma uurimistöö peamise järelduse.

Rahapakkumise maht mõjutab kodumajapidamiste ja ettevõtete kulutusi: rahahulga suurenemine majanduses toob kaasa tootmise suurenemise ning pärast tootmisvõimsuse täielikku rakendamist hindade ja netoinflatsiooni tõusu. Seetõttu teeb Friedman ettepaneku loobuda lühiajalisest rahapoliitikast, mida keyneslased nõudsid, kuna rahapakkumise muutused ei mõjuta majandusarengut kohe, vaid teatud hilinemisega ja see võib viia ettearvamatute tulemusteni. See tuleks asendada pikaajalise poliitikaga, mille eesmärk on saavutada vastavus ringluses oleva raha kasvutempo ja rahvamajanduse koguprodukti kasvutempo vahel. See on nn Friedmani rahareegel, mille järgimine võimaldab autori hinnangul tagada hinnastabiilsuse ja majandusarengu stabiilsuse.

Uusklassikalinemajandust

makroökonoomika Keynesi monetarist

Uue klassikalise majandusteaduse esindajad (J. Moore, R. Lucas, T. Sargent, N. Wallace, R. Barro jt) püüdsid ehitada terviklikumat teooriat, tuues makroprobleemide analüüsi ühtse mikroökonoomilise aluse. Nende tähelepanu keskmes olid majandussubjektid, kes tänu saadud teabe ratsionaalsele kasutamisele suudavad kiiresti kohaneda muutuvate majandustingimustega (ratsionaalsete ootuste teooria). Kuna iga inimene suudab muutuva maailmaga korralikult kohaneda, ei ole vaja valitsuse sekkumist majandusse.

Järjepidevalt neoklassikalisi postulaate kaitstes on ratsionaalsete ootuste teooria pooldajad taaselustamas ideaalset turumudelit.

Pakkumise poole majanduse teooria saavutas populaarsuse 70-80ndatel. Selle ilmumise põhjuseks oli tõsine kriis keinsiliku retsepti alusel turumajanduse valitsuse reguleerimises, mis avaldus täie jõuga 70ndate alguses. Lääne majandusmõte liikus edasi uute majanduse parandamise meetodite aktiivsele otsingule, mis, nagu hiljem selgus, põhines peamiselt manetaarsetel vaadetel ja neoklassikalistel käsitlustel. Teooria nimel – “pakkumise ökonoomika” – vastandavad autorid selle keinsismile, mille fookuses on nõudluse reguleerimine. Nende seisukohalt ei ole majandusarengus määrav mitte nõudlus, vaid pakkumine. Pakkumise poole majanduse teooria silmapaistvamate esindajate hulgas on

R. Hall, G. Talok, Y. Browson, M. Rothbot, A. Laffer (USA). Viimane oli koos USA presidendi R. Reagani administratsiooni rahandusministri asetäitja ja abi P. Robertsiga üks peamisi osalejaid teooria ellu viimisel.

Üheks pakkumisepoolse majanduse teooria põhipostulaadiks oli valitsuse sekkumise nõrgenemine majandusprotsessidesse ning eraalgatuse ja ettevõtlikkuse stimuleerimine. Eriline roll oli riigi rahandusel: maksude vähendamine, valitsuse kulutuste vähendamine, ringluses oleva rahahulga vähendamine asjakohase poliitika abil avaliku laenu valdkonnas.

Majanduspoliitika valdkonna praktiliste soovituste põhjendamisel omistavad pakkumispoolse ökonoomika teooria autorid keskse koha maksusüsteemile. Nad väidavad, et maksusüsteemi muudatused võivad potentsiaalset toodangut oluliselt suurendada ja seetõttu avaldada majandusele tugevat kasulikku mõju. Üks nende peamisi argumente on see, et kõrged tulumaksud vähendavad stiimulit töötada ja sellest tulenevalt kahandavad pakutava tööjõu hulka ettevõtete igal palgatasemel.

Ka selle koolkonna esindajad usuvad, et maksude tõstmine toob kaasa kõrgemad kulud ja hinnad, mis lõppkokkuvõttes kanduvad tarbijatele. Maksude tõstmine tekitab impulsse, mis tekitavad kulude inflatsiooni. Lisaks takistavad kõrged maksud investeerimisprotsessi, investeeringuid uutesse tehnoloogiatesse, tootmise ümberstruktureerimist ja täiustamist.

Nendele kaalutlustele tuginedes sõnastasid uue maksuteooria pooldajad kaks “moraalset” järeldust. Esimene järeldus oli, et maksu tõustes väheneb kaubatööjõud, s.t. sellisel määral suureneb üksikisiku soov investeerida tööjõudu maksustamata tegevusaladele. Teise järeldusega pandi paika maksude ja säästude seos: maksukoormus vähendab säästmist. Pakkumise poole majandusteaduse “moraalsed” järeldused näitasid selgelt, et üks peamisi majanduskasvu tagamise viise oli maksude alandamine.

Argumentides kõrge maksupoliitika kahju kohta toetuvad pakkumisepoolse majanduse teooria esindajad Lafferi maksukõverale (lisa 1), mis sai nime Ameerika majandusteadlase A. Lafferi järgi, kes põhjendas eelarvetulude sõltuvust maksumääradest. . Lafferi sõnul heidutab ettevõtete tulumaksude ülemäärane tõstmine viimaseid investeerimast tootmise tehnilisse ümbervarustusse, pidurdab majanduskasvu, mis kokkuvõttes mõjutab negatiivselt riigieelarve tulusid. Maksumääraga T1 (optimaalne määr) on tagatud maksimaalsed eelarvetulud. Edasised maksutõusud vähendavad stiimuleid tööle ja ettevõtlusele ning 100/- maksustamisega on valitsuse sissetulek null, sest tasuta ei tööta keegi.

Pakkumise poole majandusteoreetikute sätted ja järeldused said üheks oluliseks elemendiks 80ndatel USA-s reagonoomika poliitikas, mille käigus toimus tulumaksu järsk alandamine. Töötamise suurenenud stiimulist tingitud sissetulekute kasv pidanuks pakkumiseteooria pooldajate hinnangul enam kui kompenseerima maksumäära alanemisest tingitud tulude vähenemise. Kuid tegelikkuses läks kõik teisiti: üldised maksutulud vähenesid ja USA eelarvedefitsiit suurenes oluliselt. See asjaolu ei seadnud aga kahtluse alla Lafferi kõvera kontseptsiooni. Tegelikult oli paljude majandusteadlaste arvates viga eeldada, et Ameerika majanduse maksumäär oli enne 1980. aastate alguse maksukärbeid kõrgem kui T1.

InstitutsionaalseltO- sotsioloogilinesuunas

Selle suuna esindajad on T. Veblen, J. Commons, W. Mitchell, J. Galbraith. See liikumine sai oma nime J. Commonsi raamatu "Institutsional Economics" pealkirja järgi, mis avaldati 1924. aastal New Yorgis. Institutsionaalse-sotsioloogilise suuna rajajaks peetakse aga Yale’i ülikooli filosoofiadoktorit T. Veblenit (1857-1929), kes lõpetas 1899. aastal. raamat "Vabaaja klassi teooria". Sõna otseses mõttes pärineb mõiste “institutsionalism” mõistetest “institutsioon” (tavaline, väljakujunenud kord) ja “institutsioon” (seaduse või institutsiooni vormis sätestatud kord).

Institutsionalismi esindajad lähenesid majandusprobleemide uurimisele ebatraditsioonilistest positsioonidest. Sisuliselt oli nende meetod reaktsioon klassikalise ja neoklassikalise koolkonna meetodile, mille lähtepunktiks oli majandusinimene (mis koosnes ühtseks tervikuks ühendatud väikseimatest psühholoogilistest elementidest). Institutsionalistid tegid ettepaneku uurida inimest "mitte isoleeritult, vaid võttes arvesse tema keskkonda".

Ajaloolinekool

Ajalooline koolkond - on majandusanalüüsi haru, mille asutasid Saksa majandusteadlased 19. sajandi keskel. (Roscher, Hidelbrand ja Knies) ning arenes välja perioodil pärast 1870. aastat. Schmoller, Wagner, Brentano, Bucher jt. Need majandusteadlased tegid ettepaneku uurida majandusnähtusi nii kohta, aega kui ka keskkonda arvesse võttes. Institutsionalistid usuvad, et inimkeskkond koosneb peamiselt institutsioonidest selle sõna kõige laiemas tähenduses, s.t. kirjutatud ja kirjutamata seaduste ja juhiste kogumikust, millest peavad kinni mis tahes kogukonna majandusüksused, aga ka selle keskkonna struktuuri moodustavate organite, institutsioonide, sotsioloogiliste ja haldusrühmade kogumikust. Institutsioonide ringi kuuluvad sellised mõisted nagu riik, perekond, moraali- ja õigusnormid, korporatsioonid, ametiühingud, erinevad majandusnähtused ja mehhanismid. Siia kuuluvad ka avalik arvamus, mood, kõrgharidus, vaba ettevõtlus, eraomand, krediit jne.

Zjäreldus

Teeme kokkuvõtte. Majandusteooria väljatöötamise käigus defineeritakse selle teemat erinevalt. Merkantilistid pidasid selle teemaks väliskaubandusega seotud tegevust ja raha voolu riiki. Poliitökonoomia klassikud pidasid seda rikkuse teaduseks. Ajaloolise koolkonna esindajad defineerisid seda inimeste igapäevategevuse õpetusena. Marksistid, uurides sotsiaalset tootmist, tootlike jõudude dialektikat ja tootmissuhteid, jõudsid järeldusele, et poliitökonoomia uurib elutähtsate kaupade tootmist, jaotamist, vahetamist ja tarbimist reguleerivaid seadusi inimühiskonna erinevatel arenguetappidel, majanduslikke seadusi. see areng. Marginalistid ja neoklassikalistid seostasid seda tegevust haruldaste (piiratud) ressursside kasutamisega turumajanduses. Keynesistid lisasid sellele vajaduse uurida ja sõnastada riigi majanduspoliitikat; Institutsionalistid pöörasid tähelepanu selle poliitika sotsiaalsetele aspektidele. Seega võimaldab majandusteooria tuvastada süsteemide ajaloolisi tunnuseid ja mõista maailma tsivilisatsiooni arengumustreid.

Selles töös vaadeldi peamisi makromajanduslikke suundi, teooriaid ja koolkondi:

Keynesianism on teadusliku analüüsi suund, mis seab tähelepanu keskmesse makromajanduse probleemid.

Institutsionaalne - sotsioloogiline suund - inimese uurimine "mitte isoleeritult, vaid võttes arvesse tema keskkonda"

Monetarism on majanduslik mõttevool, mis asetab raha makromajanduspoliitika keskmesse.

Pakkumise poole ökonoomika teooria – majanduse taastumise tagamine maksude vähendamise kaudu.

Uus klassikaline majandusteadus on makroprobleemide analüüsiks ühtse mikroökonoomilise aluse pakkumise teooria.

Ajalookool - uurib majandusnähtusi, võttes arvesse kohta, aega ja keskkonda.

Tuvastati ka põhisuundade erinevused ja sarnasused ning nende makromajanduslike koolkondade, suundade, teooriate mõju riigipoliitikale.

KOOSkirjanduse loetelu

1. Agaapova T.A., Seregina S.F., Makroökonoomika: õpik. - M.: "Deloiservis", 2008

2.Ivaškovski S.N. Makroökonoomika: õpik. - M.: Delo, 2009

3. Makroökonoomika. Teooria ja vene praktika: õpik / toimetanud A.G. Gryaznova, N.N. Dumna. - M.: KNORUS, 2007

4.Majandusteooria / Toim. majandusteaduste doktor teadused, prof. V.D. Kamaeva.-M.: VLADOS, 2008

5.Majandusteooria: õpik / Toim. Ed. akad. IN JA. Vidyapina, A.I. Dobrynina, G.P. Žuravleva, L.S. Tarasevitš. - M.:INFRA-M, 2008.

6. Majandus: õpik. - 3. väljaanne, muudetud. ja täiendav / Toim. majandusteaduste doktor Teadus., prof A.S. Bulatova.-M.: JURIST, 2009

7.Vechkanov G.S., Vechkanov G.R. Makroökonoomika. - Peterburi: Peeter, 2007

8. Sokolinsky V.M., Korolkov V.E. Majandusteooria: Õpik. Käsiraamat.-M.: KNORUS, 2009

9.R..M. Nurejevi makroökonoomika kursus. Sest. "Norma" Moskva 2008

Postitatud saidile Allbest.ru

Sarnased dokumendid

Majandusaine kujunemine antiik- ja keskajal. Majandusteooria aine tõlgendused majandusteadlaste koolide poolt 17. sajandil – 19. sajandi keskpaigas. Neoklassikalise koolkonna, keinsiliku suuna ja institutsionaalse-sotsioloogilise õpetuse vaadete analüüs.

kursusetöö, lisatud 23.09.2016

Riigi majanduse tunnused. Peamised makromajanduslikud näitajad ja nende roll. Reservide ja majandustingimuste näitajad. Venemaa peamiste makromajanduslike näitajate dünaamika. Makromajanduslike näitajate reguleerimise meetodid.

test, lisatud 30.11.2008

Peamised makromajanduslikud näitajad. Vooluhulgad. Reservide ja majandustingimuste näitajad. SKT arvutamise meetodid. Makromajanduslike näitajate roll. Venemaa peamiste makromajanduslike näitajate dünaamika.

kursusetöö, lisatud 25.02.2003

Institutsionalismi tekkimine: kontseptsioonid, areng ja teooria esindajad. Institutsionalism ja muud koolid. Galbraithi institutsionaalsed ja sotsioloogilised suunad. Galbraithi mõtte institutsionalism. Galbraithi tehnokraatlikud ideed. "Uus sotsialism".

kursusetöö, lisatud 25.03.2008

Hüvitiste mõiste ja liigid: materiaalne ja mittemateriaalne. Makromajanduslike koondturgude ja nende vastasmõjude arvestamine. Kaubaturu tunnused koondturgude süsteemis. Vene Föderatsiooni kaubaturg: selle probleemid ja väljavaated.

kursusetöö, lisatud 10.07.2015

Majandusliku julgeoleku tagamine kui iseseisvuse tagatis. Makromajanduslike näitajate süsteem. Riigi majandusjulgeoleku üld- ja lävenäitajate määramine. Elatustaseme kui majanduskategooria tunnused ja näitajad.

abstraktne, lisatud 28.05.2009

Makromajanduslike näitajate mõiste ja nende liigid. Rahvamajanduse arvepidamise süsteemi tunnused ja koostis. Riigi instrumendid soodsate tingimuste loomiseks majanduskasvuks. Venemaa Föderatsiooni makromajanduslike näitajate võrdlus teiste riikidega.

kursusetöö, lisatud 03.11.2013

Majandusjulgeoleku olemus ja teemad. Rahvamajanduse majandusliku kindlustunde makromajanduslikud näitajad. Vene Föderatsiooni sotsiaal-majandusliku arengu peamised suundumused, tegurid ja tingimused. Venemaa lõimumise viisid maailmamajandusse.

kursusetöö, lisatud 20.05.2014

Makromajanduslike näitajate analüüs. Brutotoode. Kogunõudlus. Koondpakkumine. Tööhõive ja töötus. Inflatsioon. Makromajanduslike näitajate reguleerimise meetodid. Rahapoliitika. Fiskaalpoliitika.

kursusetöö, lisatud 04.05.2004

Majandusteooria tekke- ja arengulugu, tekkelugu ja põhietapid. Kaasaegse majandusteooria peamised teaduslikud koolkonnad, suunad ja sektsioonid. Majandusteooria aine, meetod ja funktsioonid. Majanduskuritegevuse probleem.

Võib eristada mõningaid makromajandusteooria koolkondi: Keynesianism, neo-keynesianism, neoklassikaline süntees, monetarism, institutsionaalse-sotsioloogilise suuna ajalooline koolkond.

Keynesianismi majandusprogramm sisaldab: riigieelarve kulude igakülgset suurendamist; avalike tööde laiendamine; ringluses oleva raha hulga absoluutne ja suhteline kasv; töökorraldus jne.

Esindajad vaatasid läbi ja arendasid välja mõned keinsianismi sätted neokeynesism(peamiselt majanduskasvu tehniliste ja majanduslike tegurite analüüsis) ja Postkeynesism("tõhusa nõudluse" saavutamine sõltub mitmest sotsiaalsest meetmest).

Neokeynesism põhineb J. Keynesi ideedel riigi pideva süstemaatilise mõjutamise vajadusest majandusprotsessidele, et kohandada majandussuhteid uute tingimustega.

Keynesianismi ja neokeynesianismi peamised postulaadid: turumajanduse mitte-iseregulatsioon, ebatäiuslik teave, hindade suhteline paindumatus, säästmise ja investeerimise tingimuste mitteidentsus.

Peamine erinevus seisneb erinevate turgude ebatäiuslikkuse rõhutamises (Keynesi jaoks tööturg, tema järgijate jaoks kaupade ja teenuste turg).

Neoklassikaline liikumine põhineb riigi majandusse mittesekkumise põhimõttel. Turumehhanism on võimeline reguleerima majandust ennast, looma tasakaalu pakkumise ja nõudluse, tootmise ja tarbimise vahel.Neoklassitsistid propageerivad eraettevõtluse vabadust. Neoklassikaline teooria on teooria, mille kohaselt hinnataseme ettenägematud muutused võivad lühiajaliselt põhjustada makromajanduslikku ebastabiilsust; pikemas perspektiivis püsib majandus rahvusliku toote tootmisel stabiilsena, tagades tänu hindade ja palkade paindlikkusele ressursside täieliku kasutamise.

Neoklassikaline suund uurib nn majandusisiku (tarbija, ettevõtja, töötaja) käitumist, kes püüab maksimeerida sissetulekuid ja minimeerida kulusid. Neoklassikalised majandusteadlased töötasid välja piirkasulikkuse teooria ja piirtootlikkuse teooria, üldise majandusliku tasakaalu teooria, mille kohaselt vaba konkurentsi ja turuhinna mehhanism tagab tulude õiglase jaotuse ja majandusressursside täieliku kasutamise; heaolu majandusteooria, mille printsiibid on moodsa riigi rahanduse teooria aluseks (P. Samuelson).

Neoklassikaline süntees on Keynesi makroteooria ja neoklassikalise mikroteooria kombinatsioon ühes süsteemis. Neoklassikalise sünteesi kontseptsiooni olemus on majanduse riikliku ja tururegulatsiooni kombinatsioon. Riikliku tootmise ja eraettevõtluse kombinatsioon annab segamajanduse.

J. Hicks käsitleb Keynesi teoreetilist mudelit kui majanduse eriseisundit, kui see on nn likviidsuslõksus, s.o. kui rahapakkumise kasv lakkab mõjutamast intressimäära ja seega ka investeeringuid ning kui neoklassikalise süsteemi poolt ette nähtud raha-hinna mehhanismi kasutades on häiritud majandusliku tasakaalu automaatne taastumine. Hicksi tõlgenduses lakkas Keynesi teooria olemast üldteooria ja muutus teooriaks, mis kirjeldab majandussurutise, stagnatsiooni, majanduskriisi tingimusi, s.o. tasakaalu teooria vaeghõive tingimustes.

50ndate keskel tekkis monetarism– majandusteooria, mis omistab ringluses olevale rahapakkumisele määrava teguri rolli majandustingimuste kujunemise protsessis ning loob põhjusliku seose raha koguse muutumise ja kogu lõpptoote suuruse vahel.

M. Friedman püüdis tõestada, et turumajandust iseloomustab eriline stabiilsus, muutes valitsuse sekkumise tarbetuks.

Monetarism on kaasaegse neokonservatismi üks peamisi suundi. Monetarismi põhijooneks on see, et kaasaegse turumajanduse põhiprobleeme käsitletakse läbi raharingluse prisma. Monetarismi metoodika omistab suurt tähtsust majanduse jagunemisele reaal- ja rahasektoriks. Reaalsektor, milles tegutsevad eranditult turujõud, samastatakse kaupade ja teenuste tootmise ja müügiga. Seda iseloomustavad investeeringute tase ja dünaamika, tööhõive, hinnad jne. Rahasektor on riigi tegevussfäär. Materialistid peavad vajalikuks muuta rahasektor reaalse suhtes “neutraalseks”, anda turumehhanismile soodsad toimimistingimused ning varustada kaubaturge vajaliku rahahulgaga. Monetaristliku teooria üks tugevamaid külgi on mitteinflatsioonilise rahapoliitika korraldamisega seotud küsimuste üksikasjalik uurimine.

Institutsionaalsotsioloogilise koolkonna esindajad käsitavad majandust kui süsteemi, milles majandusagentide vahelised suhted arenevad nii majanduslike kui ka sotsioloogiliste, poliitiliste ja sotsiaalpsühholoogiliste tegurite mõjul. Nende uurimisobjektiks on “institutsioonid” (ühistud, ametiühingud, riik), aga ka mitmesugused õiguslikud, moraalsed, eetilised ja psühholoogilised nähtused (kombed, käitumisnormid, harjumused, instinktid).

originaalsus institutsionaalse-sotsioloogilise ajalooline koolkond suund on see, et peamiseks uurimisobjektiks on reaalsed majandussüsteemid nende erinevatel arenguetappidel. Suurim panus makromajandusteooria valdkonda on majanduse tsükliliste kõikumiste uurimine, pikalaineliste tsüklite teooria loomine (N.D. Kondratiev).

Vaatamata erinevustele tunnistab enamik majandusteadlasi, et makromajanduspoliitika põhieesmärk peaks olema turumajanduse toimimise efektiivsuse ja sotsiaalse orienteerituse suurendamine.

3. Makromajanduslikud näitajad: olemus, voogude ja varude näitajad, nominaalsed ja reaalsed.

Majanduse kui terviku toimimise näitajaid makrotasandil nimetatakse tavaliselt makromajanduslikeks. Need määratakse kindlaks rahvamajanduse arvepidamise süsteemi alusel ja iseloomustavad majandustegevuse erinevaid etappe: kaupade ja teenuste tootmine, haridus ja tulude jaotamine, nende lõppkasutus.

Kõik makromajanduses kasutatavad näitajad on jagatud kolme rühma:

Voolud (vooluhulgad);

Varud (varad);

Majandustingimuste näitajad (näitajad).

Erinevus nende vahel on järgmine: vood kajastavad väärtuste liikumist ühelt üksuselt teisele majandustegevuse käigus ja varud iseloomustavad väärtuste kogumist ja kasutamist üksuste poolt.

Näiteks säästud ja investeeringud on vooluhulgad ning selle tulemusena kogunev kapital on aktsia. Eelarvedefitsiit on vooluhulk ja riigivõlg on aktsia.

Majandustingimuste näitajad täidavad olulist indikatiivset funktsiooni. Nende hulka kuuluvad: intressimäär; vara tootluse norm (määr); hinnatase;

inflatsioon; töötuse määr jne.

Paljudel makromajanduslikel näitajatel on nominaal- ja reaalväärtused. Seda tuleb nende võrdlemisel arvestada.

Kuna osa näitajaid (näiteks SKT/GNP) mõõdetakse rahas, siis nende erinevate aastate võrdlemiseks on vaja teada, kas antud perioodil oli inflatsioon või deflatsioon, s.t. vaja on vahet teha nominaal- ja reaalväärtustel.

Nominaalne SKT/RKT kajastab jooksevhindades (st antud aasta jooksevhindades) toodetud kaupade ja teenuste füüsilist mahtu. SKP/RKT nominaalväärtust mõjutavad reaalse tootmismahu dünaamika ja hinnataseme muutused.

Reaalne SKT/RKP on nominaalne SKT/RKP, mida on korrigeeritud hinnamuutustega või väljendatud baasaasta hindades. Baasaastaks loetakse aastat, millest alates mõõtmist alustatakse või millega võrreldakse SKT/KTP.

Võib eristada mõningaid makromajandusteooria koolkondi: Keynesianism, neo-keynesianism, neoklassikaline süntees, monetarism, institutsionaalse-sotsioloogilise suuna ajalooline koolkond.

Keynesianism – See on majanduse riikliku reguleerimise teooria. See tekkis kahekümnenda sajandi 30ndate teisel poolel. Keynesianism uurib praktilisi viise majanduse stabiliseerimiseks, kvantitatiivseid seoseid makromajanduslike suuruste vahel: rahvatulu, investeeringud, tööhõive, tarbimine jne. Taastootmise otsustavaks sfääriks on turg ning peamisteks eesmärkideks on “efektiivse nõudluse” ja “täieliku tööhõive” säilitamine. ” Keynesianismi majandusprogramm sisaldab: riigieelarve kulude igakülgset suurendamist; avalike tööde laiendamine; ringluses oleva raha hulga absoluutne ja suhteline kasv; tööhõive reguleerimine jne. Esindajad vaatasid läbi ja arendasid välja mõned keinsianismi sätted neokeynesism(peamiselt majanduskasvu tehniliste ja majanduslike tegurite analüüsis) ja Postkeynesism("tõhusa nõudluse" saavutamine sõltub mitmest sotsiaalsest meetmest).

Neokeynesism põhineb J. Keynesi ideedel riigi pideva süstemaatilise mõjutamise vajadusest majandusprotsessidele, et kohandada majandussuhteid uute tingimustega.

Keynesianismi ja neokeynesianismi peamised postulaadid: turumajanduse isereguleerumatus, ebatäiuslik teave, hindade suhteline paindumatus, säästmise ja investeerimise tingimuste mitteidentsus.

Peamine erinevus seisneb erinevate turgude ebatäiuslikkuse rõhutamises (Keynesi jaoks tööturg, tema järgijate jaoks kaupade ja teenuste turg).

Neoklassikaline poliitökonoomia suund tekkis kahekümnenda sajandi 70ndatel. Selle esindajad: K. Menger, F. Wieser, E. Boehm-Bawerk (Austria koolkond); W. Jevons, L. Walras (matemaatikakool); A. Marshall, A. Pigou (Cambridge'i kool); J.B. Clark (Ameerika koolkond). Neoklassikaline liikumine põhineb riigi majandusse mittesekkumise põhimõttel. Turumehhanism on võimeline reguleerima majandust ennast, luues tasakaalu pakkumise ja nõudluse, tootmise ja tarbimise vahel. Neoklassitsistid propageerivad eraettevõtlusvabadust. Neoklassikaline teooria on teooria, mille kohaselt hinnataseme ettenägematud muutused võivad lühiajaliselt põhjustada makromajanduslikku ebastabiilsust; pikemas perspektiivis püsib majandus rahvusliku toote tootmisel stabiilsena, tagades tänu hindade ja palkade paindlikkusele ressursside täieliku kasutamise. Neoklassikaline suund uurib nn majandusisiku (tarbija, ettevõtja, töötaja) käitumist, kes püüab maksimeerida sissetulekuid ja minimeerida kulusid. Neoklassikalised majandusteadlased töötasid välja piirkasulikkuse teooria ja piirtootlikkuse teooria, üldise majandusliku tasakaalu teooria, mille kohaselt vaba konkurentsi ja turuhinna mehhanism tagab tulude õiglase jaotuse ja majandusressursside täieliku kasutamise; heaolu majandusteooria, mille printsiibid on moodsa riigi rahanduse teooria aluseks (P. Samuelson).

J. Hicks käsitleb Keynesi teoreetilist mudelit kui majanduse eriseisundit, kui see on nn likviidsuslõksus, s.o. kui rahapakkumise kasv lakkab mõjutamast intressimäära ja seega ka investeeringuid ning kui majanduse tasakaalu automaatne taastumine neoklassikalise süsteemi poolt ette nähtud raha-hinna mehhanismi abil on häiritud. Hicksi tõlgenduses lakkas Keynesi teooria olemast üldteooria ja muutus teooriaks, mis kirjeldab majandussurutise, stagnatsiooni, majanduskriisi tingimusi, s.o. tasakaalu teooria vaeghõive tingimustes.

50ndate keskel tekkis monetarism– majandusteooria, mis omistab majandustingimuste kujunemise protsessis määrava teguri rolli ringluses olevale rahapakkumisele ning loob põhjusliku seose raha koguse muutumise ja kogu lõpptoote suuruse vahel. M. Friedman püüdis tõestada, et turumajandust iseloomustab eriline stabiilsus, muutes valitsuse sekkumise tarbetuks. Monetarism on kaasaegse neokonservatismi üks peamisi suundi. Monetarismi põhijooneks on see, et kaasaegse turumajanduse põhiprobleeme käsitletakse läbi raharingluse prisma. Monetarismi metoodika omistab suurt tähtsust majanduse jagunemisele reaal- ja rahasektoriks. Reaalsektor, milles tegutsevad eranditult turujõud, samastatakse kaupade ja teenuste tootmise ja müügiga. Seda iseloomustavad investeeringute tase ja dünaamika, tööhõive, hinnad jne. Rahasektor on riigi tegevussfäär. Materialistid peavad vajalikuks muuta rahasektor reaalse suhtes “neutraalseks”, tagada turumehhanismile soodsad toimimistingimused ning varustada kaubaturge vajaliku rahahulgaga. Monetaristliku teooria üks tugevamaid külgi on mitteinflatsioonilise rahapoliitika korraldamisega seotud küsimuste üksikasjalik uurimine.

Alus institutsionaalne-sotsioloogiline suund kujutab endast poliitökonoomia teema laiendatud tõlgendust. Seda suundumust iseloomustab majandusnähtuste analüüsi suurenenud sotsiologiseerimine (F. Perroux, J. Fourastier, G. Myrdal, J. Galbraith). Institutsionaal-sotsioloogilise suuna iseloomulikud tunnused on: soov rakendada sotsiaalse kontrolli ideed tootmise üle planeerimise kaudu; katse esitada soovitusi, mille eesmärk on ületada majanduslik mahajäämus ja vaesus, mille arengumaad on kolonismist päritud; tähelepanu ühiskonna sotsiaalsetele probleemidele ja praktiliste abinõude pakkumine nende lahendamiseks. Institutsionaalsotsioloogilise koolkonna esindajad käsitavad majandust kui süsteemi, milles majandusagentide vahelised suhted arenevad nii majanduslike kui ka sotsioloogiliste, poliitiliste ja sotsiaalpsühholoogiliste tegurite mõjul. Nende uurimisobjektiks on “institutsioonid” (ühistud, ametiühingud, riik), aga ka mitmesugused õiguslikud, moraalsed, eetilised ja psühholoogilised nähtused (kombed, käitumisnormid, harjumused, instinktid). originaalsus institutsionaalse-sotsioloogilise ajalooline koolkond suund on see, et põhiliseks uurimisobjektiks on reaalsed majandussüsteemid nende erinevatel arenguetappidel. Suurim panus makromajandusteooria valdkonda on majanduse tsükliliste kõikumiste uurimine, pikalaineliste tsüklite teooria loomine (N.D. Kondratiev).

Vaatamata erinevustele tunnistab enamik majandusteadlasi, et makromajanduspoliitika põhieesmärk peaks olema turumajanduse toimimise efektiivsuse ja sotsiaalse orienteerituse suurendamine.

Kaubaturul (joonis 3.(c)) kehtestatakse koondpakkumise kõvera AS ja kogunõudluse AD1 lõikepunktis esialgne tasakaal, mis vastab tasakaaluhinnatasemele P1 ja tootmismahule. potentsiaalse väljundi tase - Y*. Kuna kõik turud on omavahel seotud, siis nominaalpalga määra langus tööturul (mis toob kaasa sissetulekute vähenemise) ja säästude suurenemine kapitaliturul põhjustavad tarbijate kulutuste ja seega ka kogunõudluse vähenemist. AD1 kõver nihkub vasakule AD2-le. Varasemal hinnatasemel P1 ei saa ettevõtted müüa kõiki oma tooteid, vaid ainult osa sellest, mis on võrdne Y2-ga. Kuna aga ettevõtted on ratsionaalsed majandusagendid, eelistavad nad täiusliku konkurentsi tingimustes müüa kogu toodetud toodangu mahu isegi madalamate hindadega. Selle tulemusena langeb hinnatase P2-le ning kogu toodetud toodangu maht müüakse, s.o. tasakaal saavutatakse taas potentsiaalse toodangu tasemel (Y*).

Turud tasakaalustasid end tänu hindade paindlikkusele ning tasakaal igal turul loodi ressursside täiskoormuse tasemel. Muutusid ainult nominaalsed näitajad, tegelikud aga jäid samaks. Seega on klassikalises mudelis nominaalnäitajad paindlikud ja reaalnäitajad jäigad. See kehtib nii reaalse toodangu mahu (mis on endiselt võrdne potentsiaalse toodangumahuga) kui ka iga majandusagendi reaaltulu kohta. Fakt on see, et hinnad kõigil turgudel muutuvad üksteisega proportsionaalselt, seega suhe W1/P1 = W2/P2 ning nominaalpalga suhe üldisesse hinnatase pole midagi muud kui reaalpalk. Sellest tulenevalt jääb reaalsissetulek tööturul vaatamata nominaalsissetuleku langusele muutumatuks. Ka hoiustajate reaaltulu (reaalintress) jäi samaks, kuna nominaalintress langes samas proportsioonis hindadega. Ettevõtjate reaaltulu (müügitulu ja kasum) vaatamata hinnataseme langusele ei vähenenud, kuna samas ulatuses vähenesid kulud (tööjõukulu ehk nominaalpalga määr). Samal ajal ei too kogunõudluse langus kaasa tootmise langust, kuna tarbijanõudluse langus (tööturu nominaalsissetulekute vähenemise ja pealinna säästude suurenemise tulemusena turg) kompenseerib investeerimisnõudluse kasv (kapitalituru intressimäära languse tulemusena). Nii ei saavutatud tasakaal mitte ainult igal turul, vaid toimus ka kõigi turgude vastastikune tasakaalustamine omavahel ja sellest tulenevalt ka majanduses tervikuna. Klassikalise mudeli sätetest järeldub, et pikaleveninud kriisid majanduses on võimatud ning tekkida võivad vaid ajutised tasakaaluhäired, mis turumehhanismi toimel järk-järgult – hinnamuutuste mehhanismi kaudu – kõrvaldatakse iseenesest.

Kuid 1929. aasta lõpus puhkes USA-s kriis, mis haaras endasse maailma juhtivad riigid ja kestis 1933. aastani ja mida nimetati suureks krahhiks või suureks depressiooniks. See kriis ei olnud lihtsalt järjekordne majanduskriis. See kriis näitas klassikalise makromajandusliku mudeli sätete ja järelduste, eelkõige isereguleeruva majandussüsteemi idee vastuolulisust. Esiteks ei saanud neli pikka aastat kestnud Suurt Depressiooni tõlgendada kui ajutist tasakaalustamatust, kui ajutist tõrget turu automaatse iseregulatsiooni mehhanismis. Teiseks, millistest piiratud ressurssidest kui kesksest majandusprobleemist saaks rääkida tingimustes, mil näiteks USAs oli töötuse määr 25%, s.o. iga neljas oli töötu (inimene, kes tahtis tööd teha ja otsis tööd, aga ei leidnud).

Kuid tuleb meeles pidada, et klassikalise koolkonna sätete ebaühtlus ei seisne selles, et selle esindajad tegid põhimõtteliselt valesid järeldusi, vaid selles, et klassikalise mudeli põhisätted töötati välja 19. sajandil ja peegeldasid tolleaegne majanduslik olukord, s.o. täiusliku konkurentsi ajastu. Kuid need sätted ja järeldused ei vastanud kahekümnenda sajandi esimese kolmandiku majandusele, mida iseloomustas ebatäiuslik konkurents. Keynes lükkas ümber klassikalise koolkonna põhialused ja järeldused, ehitades üles oma makromajandusliku mudeli.

Keynesi makromajandusliku mudeli peamised sätted:

1. Reaalsektor ja rahasektor on omavahel tihedalt seotud ja sõltuvad.

Klassikalisele mudelile omane raha neutraalsuse printsiip asendub põhimõttega “raha loeb”, mis tähendab, et raha mõjutab reaalseid näitajaid. Rahaturust saab makromajanduslik turg, finantsturu osa (segment) koos väärtpaberituruga (laenatud vahendid).

2. Kõikidel turgudel on ebatäiuslik konkurents.

3. Kuna kõigil turgudel on ebatäiuslik konkurents, on hinnad paindumatud, need on jäigad (jäigad) või Keynesi terminoloogias kleepuvad, s.t. püsib teatud tasemel ja ei muutu teatud aja jooksul. Näiteks tööturul on tööjõu hinna (nominaalpalgamäära) jäikus (kleepuv) tingitud sellest, et:

toimib lepingusüsteem: leping sõlmitakse tähtajaga üks kuni kolm aastat ja selle aja jooksul ei saa lepingus sätestatud nominaalpalga määr muutuda;

on ametiühinguid, kes sõlmivad ettevõtjatega kollektiivlepinguid, milles sätestatakse teatud nominaalpalgamäär, millest madalamal ei ole ettevõtjatel õigust töötajaid palgata (seetõttu ei saa enne kollektiivlepingu tingimuste ülevaatamist palgamäära muuta);

riik määrab miinimumpalga ning ettevõtjatel pole õigust palgata töötajaid miinimumist madalama palgaga. Seega tööturu graafikul (joon. 3.(a) - vt artiklit "Klassikaline mudel") tööjõu nõudluse vähenemisel (kõver LD1 nihkub LD2-le) muutub tööjõu hind (nominaalpalga määr). ei vähene W2-le, vaid jääb ("jääma") tasemele W1.

Kaubaturul on hinna jäikus seletatav sellega, et eksisteerivad monopolid, oligopolid või monopoolsed konkureerivad ettevõtted, millel on võime hindu fikseerida, olles hinnakujundajad (mitte hinnavõtjad nagu täiusliku konkurentsi tingimustes). Seetõttu ei lange kaubaturu graafikul (joonis 3.(c)) kaupade nõudluse vähenemisel hinnatase mitte P2-ni, vaid jääb P1 tasemele.

Intressimäär ei kujune Keynesi sõnul laenatud vahendite turul investeeringute ja säästude suhte tulemusena, vaid rahaturul - vastavalt raha nõudluse ja raha pakkumise suhtele. Seetõttu muutub rahaturg täisväärtuslikuks makromajanduslikuks turuks, mille olukorra muutumine mõjutab olukorra muutumist kaubaturul. Keynes põhjendas seda seisukohta sellega, et sama intressimäära juures ei pruugi tegelikud investeeringud ja säästud olla võrdsed, kuna investeeringuid ja sääste teevad erinevad majandusagendid, kellel on erinevad eesmärgid ja majanduskäitumise motiivid. Investeeringuid teevad ettevõtted ja säästevad kodumajapidamised. Peamine investeeringukulutuste suurust määrav tegur ei ole Keynesi sõnul intressimäärade tase, vaid oodatav sisemine investeeringutasuvus, mida Keynes nimetas kapitali piirefektiivsuseks.

Investor teeb investeerimisotsuse, võrreldes kapitali piirefektiivsuse väärtust, mis Keynesi sõnul on investori subjektiivne hinnang (sisuliselt räägime investeeringu eeldatavast sisemisest tootlusest), võrreldes kapitali piirefektiivsuse väärtust. intress. Kui esimene väärtus ületab teist, rahastab investor investeerimisprojekti sõltumata intressimäära absoluutväärtusest. (Seega kui investori hinnang kapitali piirefektiivsusele on 100%, siis võetakse laenu 90% intressiga ja kui see hinnang on 9%, siis intressiga laenu ei võta. 10%). Ja säästu suuruse määravaks teguriks pole ka intressimäär, vaid kasutatava tulu suurus (pidage meeles, et RD = C + S). Kui inimese kasutatav sissetulek on väike ja napilt jooksvateks kuludeks piisav (C), siis ei suuda inimene säästa ka väga kõrge intressiga. (Salvestamiseks peab teil olema vähemalt midagi salvestada.) Seetõttu uskus Keynes, et säästmine ei sõltu intressimäärast ja isegi märkis, kasutades 19. sajandi prantsuse majandusteadlase Sargani argumentatsiooni, mida majanduskirjanduses nimetati “Sargani efektiks”, et säästmise ja säästmise vahel võib olla pöördvõrdeline seos. intressimäär, kui inimene soovib koguda kindlat summat teatud aja jooksul. Seega, kui inimene soovib anda pensioniks 10 tuhat dollarit, peab ta säästma aastas 10 tuhat dollarit intressimääraga 10% ja ainult 5 tuhat dollarit intressimääraga 20%.

Graafiliselt on investeeringu ja säästmise seos Keynesi mudelis toodud joonisel 3.2. Kuna säästud sõltuvad intressimäärast, on nende graafik vertikaalkõver ning investeering sõltub nõrgalt intressimäärast, mistõttu saab neid kujutada kõveraga. kerge negatiivse kaldega. Kui säästmine suureneb S1-ni, siis tasakaaluintressimäära määrata ei saa, kuna investeerimiskõveral I ja uuel säästmiskõveral S2 ei ole esimeses kvadrandis lõikepunkti. See tähendab, et tasakaaluintressimäära (Re) tuleks otsida mujalt, nimelt rahaturult (vastavalt raha nõudluse MD ja raha pakkumise suhtele MS) (joonis 3.3).

Joonis 3.2 Investeeringud ja säästud Keynesi mudelis

Joonis 3.3.Rahaturg

3. Kuna hinnad on kõigil turgudel jäigad, ei ole turu tasakaal ressursside täieliku kasutamise tasemel välja kujunenud. Seega on tööturul (joonis 3.(a)) nominaalne palgamäär fikseeritud tasemel W1, mille juures ettevõtted nõuavad L2-ga võrdset arvu töötajaid. LF ja L2 vahe on töötu. Veelgi enam, sel juhul ei ole töötuse põhjuseks mitte töötajate keeldumine antud nominaalpalga eest töötamast, vaid selle määra jäikus. Töötus on muutumas vabatahtlikust sunniviisiliseks. Töötajad oleksid nõus töötama madalama palgaga, kuid ettevõtjatel pole õigust seda alandada. Tööpuudus on muutumas tõsiseks majandusprobleemiks.

Toormeturul püsivad hinnad ka teatud tasemel (P1) (joonis 3.(c)). Kogunõudluse vähenemine kogusissetuleku vähenemise tõttu töötute olemasolu tõttu (pange tähele, et töötutoetust ei makstud) ja seetõttu väheneb tarbijate kulutused, mis põhjustab võimetuse müüa kõiki toodetud tooteid (Y2< Y*), порождая рецессию (спад производства). Спад в экономике влияет на настроение инвесторов, на их ожидания относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций, обусловливает пессимизм в их настроении, что ведет к снижению инвестиционных расходов. Совокупный спрос падает еще больше.

4. Kuna erasektori kulutused (kodumajapidamiste tarbimiskulutused ja ettevõtete investeerimiskulud) ei suuda tagada potentsiaalsele toodangu mahule vastavat kogunõudluse hulka, s.o. kogunõudluse suurus, mille juures saaks ära tarbida ressursside täiskoormusel toodetud toodangu mahu. Seetõttu peab majandusse tekkima täiendav makromajanduslik tegur, kes esitab kas oma nõudluse kaupade ja teenuste järele või stimuleerib erasektori nõudlust ja suurendab seeläbi kogunõudlust. See agent peaks muidugi olema riik. Nii põhjendas Keynes valitsuse sekkumise ja majanduse valitsuse reguleerimise vajadust (riigi aktiivsus).

5. Peamiseks majandusprobleemiks (ressursside alahõive tingimustes) saab kogunõudluse probleem, mitte aga kogupakkumise probleem. Keynesi mudel on “nõudlusepoolne” mudel, st. majanduse õppimine kogunõudluse vaatenurgast.

6. Alates riigi stabiliseerimispoliitikast, s.o. kogunõudluse reguleerimise poliitika mõjutab majandust lühiajaliselt, siis Keynesi mudel on mudel, mis kirjeldab majanduse käitumist lühiajaliselt (“short-run” mudel). Keynes ei pidanud vajalikuks vaadata kaugele tulevikku, uurida majanduse käitumist pikemas perspektiivis, nentides vaimukalt: "Pikemas perspektiivis oleme kõik surnud."

Erinevus neoklassikalise koolkonna esindajate vaadete ja “klassikalise koolkonna” esindajate ideede vahel seisneb selles, et nad kasutavad klassikalise mudeli põhisätteid seoses tänapäevaste majandustingimustega, analüüsides majandust kogupakkumise poolelt, aga lühiajaliselt. Ka neokeynesi koolkonna esindajad arvestavad oma kontseptsioonides kaasaegse majanduse inflatsiooniga. Seetõttu ei ole tänapäevases makromajandusteoorias pigem tegemist neoklassikalise ja neokeynesistliku lähenemise vastandamisega, vaid sellise teoreetilise kontseptsiooni väljatöötamisega, mis kõige adekvaatsemalt peegeldaks ja teoreetiliselt seletaks kaasaegseid majandusprotsesse.

Järeldus

Teise maailmasõja järgsel perioodil olid arenenud riikidele iseloomulikud keinsilikud majanduse reguleerimise meetodid kogunõudluse mõjutamise kaudu (eeskätt fiskaalpoliitiliste meetmete kaudu) ja valitsuse suur sekkumine majandusse. Inflatsiooniprotsesside intensiivistumine majanduses ja eriti 70ndate keskpaiga naftašoki tagajärjed tõid aga eriti teravalt esile ja muutis eriti teravaks mitte kogunõudluse stimuleerimise probleemi (sest see kutsus esile inflatsiooni veelgi), vaid probleemi kogupakkumine. "Keynesi revolutsioon" asendub "neoklassikalise kontrrevolutsiooniga". Neoklassikalise suuna peamised suundumused majandusteoorias on: 1) monetarism (“monetaristlik teooria”); 2) „pakkumisepoolse majanduse” teooria; 3) ratsionaalsete ootuste teooria (“ratsionaalsete ootuste teooria”). Neoklassikaliste kontseptsioonide põhirõhk on makroökonoomika mikroökonoomiliste aluste analüüsil.

KASUTATUD ALLIKATE LOETELU:

Agapova, I.I. Majandusdoktriinide ajalugu / I. I. Agapova: loengute kursus. – Moskva: Jurist, 2001. – 285 lk.

Bartenev, S. A. Majandusteooriad ja koolkonnad (ajalugu ja modernsus): loengute kursus / S. A. Bartenev - Moskva: BEK kirjastus, 1996.

Borisov, E.F. “Majandusteooria” / E.F. Borisov - Moskva: Jurist, 2000. - 95 lk.

Zhid Sh., Rist Sh. Majandusdoktriinide ajalugu / Sh. Zhid, Sh. Rist; sõidurada Y. I. Kuzminova. - Moskva: Majandus, 1995. – 93-112 lk.

Keynes J.M. Tööhõive, intressi ja raha üldteooria / tlk. M. N. Kuzminova - Moskva, “Äri”, 1978.

Myburgh, E.M. Sissejuhatus majandusmõtte ajalukku. Prohvetitest professoriteks / E. M. Maiburg. - Moskva: juhtum; Vita-Press, 1996. - 544 lk.

Matveeva, T. Yu. "Makroökonoomika: loengukursus majandusteadlastele": õpik. toetus / T.Yu Matveeva; osariik Ülikool – Kõrgem Majanduskool. , 2001.

Maailmamajandus. - Juurdepääsurežiim: http://www.ereport.ru/articles/macro/macro07.htm. - Juurdepääsu kuupäev: 07.11.2010

Negeshi, T. Majandusteooria ajalugu / T. Negeshi; press. L.L. Ljubimov ja B.S. Avtonomova. – Moskva: Aspekt – ajakirjandus, 1995. – 462 lk.

IE (Institutsional Economics) Selts. - Juurdepääsurežiim: http:// st. buum. ru/ Rozmainsky/ Ch6. htm. - Juurdepääsu kuupäev: 02.11.2010

Samuelson, P. Majandus / P. Samuelson - Moskva: MTÜ "Algon" VNISI, 1992. - 33 lk.

Jartseva, N.V. Kaasaegsed majandusmõtte mõisted: õpik. toetus / N.V. Yartseva - Barnaul: kirjastus Alt. Ülikool, 2003.

Lisa 1

Peamiste makromajanduslike koolkondade võrdlusomadused

Mõisted	Peamised makromajanduskoolid
Mõisted	Neoklassitsism	Keynesianism	Monetarism (post-keynesianism)	Uus makroökonoomika
Võistlus	Täiuslik konkurents on majandusele omane	Ebatäiuslik (põhjus on turgude olemus)	Tuleb tagada täiuslik konkurents	Täiuslik võistlus
	Absoluutselt paindlik		Peame püüdlema absoluutse hinnapaindlikkuse poole	Absoluutselt paindlik
Majanduslik käitumine	Ratsionaalne	Traditsiooniline, piiratud ratsionaalsus	Holistiliselt ratsionaalsed, kohanemisvõimelised ootused	Terviklikult ratsionaalsed, ratsionaalsed ootused
	Pikemas perspektiivis neutraalne	Ei ole neutraalne, neil on iseseisev väärtus, rikkuse vorm	Pikemas perspektiivis neutraalne, lühiajaliselt mitte	Absoluutselt neutraalne igal perioodil
Majandusregulatsioon	Laissez faire	Vajalik on valitsuse sekkumine	Riigi sekkumine on vajalik pahe	Teatud tingimustel saab seda teha ilma sekkumiseta
AD-AS
Ressursi hõivatus		Mittetäielik
Tootmistegurite asendatavus	Vahetatav		Vahetatav	Vahetatav

Küsimus makromajanduspoliitika elluviimise eesmärkidest ja meetoditest on majandusteoorias üks vastuolulisemaid. Just selles küsimuses on kõige selgemini näha erinevused erinevate makromajandusteooriate koolkondade vahel. Nende erinevuste ulatus on väga lai: alates peaaegu täielikust riigi sekkumise vajaduse eitamisest rahvamajanduse toimimisse kuni riigi juhtiva rolli tunnustamiseni kõigi makromajanduslike probleemide lahendamisel. Vaatleme iga vaatenurka üksikasjalikumalt.

Neoklassikaline suund

Makromajanduse arenguprotsessis, alates eelmise sajandi keskpaigast, tekkis kaks peamist koolkonda: neoklassikaline ja Keynesi. Enne J. M. Keynesi loomingut, “üldine tööhõive, intresside ja raha teooria” (1936), ei kasutatud makromajanduslikku lähenemist selle tänapäevases tähenduses üldse. Valitses neoklassikaline seisukoht, mille kohaselt täiusliku konkurentsiga turg viib majanduse loomulikult ressursside tõhusale jaotamisele. Riigi roll piirdus välispiiride ja eraomandiõiguste kaitsmisega.

Tuleb märkida, et neoklassikaline koolkond on majandusteooria klassikute pärija – A. Smith, D. Ricardo, J.S. Millat, J.-B. Say ja teised majandusteadlased, kes uskusid, et turumehhanism lahendab ressursside tõhusa jaotamise probleemi kõige paremini. A. Smithi kuulus metafoor – turu “nähtamatu käsi” – on muutunud teaduslikuks terminiks, mida kasutavad kõik majandusteadlased nii mikro- kui ka makroökonoomikas. Neoklassikalise liikumise esindajad – A. Marshall, A. Pigou, I. Fisher – lähtusid oma järeldustes samadest kontseptuaalsetest eeldustest, mis on omased klassikute teooriale: indiviidi käitumise ratsionaalsus, täiuslik konkurents, hindade paindlikkus. Piirväärtuste analüüs hakkas neoklassika töödes mängima erilist rolli. Esiteks on see tootmistegurite piirkasulikkus ja piirtootlikkus. Neoklassikalise koolkonna kaasaegsed esindajad on rühm majandusteadlasi, kellel on ühine nägemus turust kui isereguleeruvast süsteemist, mille jaoks valitsuse sekkumine võib tuua rohkem kahju kui kasu.

Keynesianism

Makromajandusteooria rajajaks oli Briti majandusteadlane John Maynard Keynes, kes töötas välja teadusliku kontseptsiooni, mis selgitab turukõikumiste esinemist majanduses, ning pakkus välja ka valitsuse spetsiaalse tegevusprogrammi depressioonist ülesaamiseks ja majandustsükli silumiseks. Keynesi peamised teoreetilised ideed tõi välja 1936. aastal ilmunud teos "The General Theory of Employment, Interest and Money". Hoolimata asjaolust, et praegu kritiseeritakse mitmeid selle töö sätteid ja järeldusi, on see enamiku kaasaegsete teadlaste arvates 20. sajandi kõige olulisem majandusteos. Keynesi teooria keskseteks lülideks olid järgmised sätted:

Turumajanduse sujuva eneseregulatsiooni klassikalise doktriini tagasilükkamine. Keynes väitis, et turumajandusel seda võimet ei ole ja seepärast ei taga see täielikku tööhõivet, hindade stabiilsust ja kõrget toodangu taset. See järgnes loogiliselt järeldusele riigi stabiliseeriva makromajanduspoliitika elluviimise vajadusest.

Nõudluse määrava rolli äratundmine. Seda teesi põhjendades kritiseeris Keynes üht klassikalise majandusdoktriini põhipostulaati – Say seadust, mis ütleb, et pakkumine loob nõudluse.

- rahvamajanduse mõistmine tervikliku süsteemina, millel on tekkimisomadus, see tähendab tema toimimise iseloomulike tunnuste taandamatus selle koostisosade omadustele. Sellise taandamatuse näiteks on Keynesi põhjendatud “säästuparadoks”, mille kohaselt ei too säästude kasv terve rahva jaoks (vastupidiselt üksikisikule) kaasa jõukuse kasvu.