Turumajanduse tunnused. Turumajanduse põhijooned Turumajandussüsteemi iseloomustavad parameetrid
See on majandussüsteem, milles põhilised majandusprobleemid - mida, kuidas ja kellele toota - lahendatakse peamiselt turu kaudu, mille keskmes on konkurentsimehhanism toodete ja tootmistegurite hindade määramiseks. Hinnad kujunevad toodete nõudluse ja toodete pakkumise koosmõju tulemusena.
Turg on müüjate ja ostjate suhete süsteem, mille kaudu nad puutuvad kokku kaupade või ressursside ostmise ja müügi asjus.
Selle sõna laiemas tähenduses turul on sotsiaalne mehhanism, mis tagab suhtluse tootjate, kaupade ja ressursside tootjate ja tarbijate vahel.
Tootjate ja tarbijatena võivad turul tegutseda erinevad majandusagendid või turuüksused. Majandusagendid- need on turumajanduslike suhete osalejad, kellele kuuluvad tootmistegurid ja kes aktsepteerivad neid majanduslikke otsuseid. Peamised majandusagendid on majapidamised, ettevõtted (firmad), riik.
majapidamised kuidas majandussubjektid teevad otsuseid peamiselt pereliikmete toimetulekuks vajalike kaupade tarbimise kohta.
ettevõte või ettevõte, on majandusagent, kes teeb otsuseid müügiks mõeldud kaupade tootmise kohta, kasutades turult ostetud ressursse.
osariik majandusagendina, õigemini valitsus, otsustab erasektoris toodetud kaupade ümberjaotamise ja nn avalike kaupade tootmise üle.
Turumajanduse põhiprintsiibid:
1. Turumajanduse tekkimise ja arengu põhitingimus on sotsiaalne tööjaotus ja spetsialiseerumine..
2. Turumajanduse normaalseks toimimiseks on vajalik areng tootmisvahendite eraomand.
3. Tootjate ja omanike isiklik huvi oma ressursside tõhusamaks jaotamiseks ja kasutamiseks.
4. Turumajanduse efektiivseks toimimiseks, et ressursse kasutataks suurima kasuga, on vaja valikuvabadus ja tootmistegurite liikumisvabadus.
5. Turumajanduse efektiivse toimimise tingimus on ka riigi sekkumine majandusse, selle riiklik regulatsioon.
6. Turumajanduse efektiivseks toimimiseks moraali on vaja, mille normid on inimkonna poolt välja töötatud.
Kaupade ja tootmistegurite turgude normaalseks toimimiseks on vaja turu infrastruktuuri.
Infrastruktuur majandus üldiselt, selle sõna laiemas tähenduses, on mingid institutsioonid, organisatsioonid, sektorid ja majandussüsteemi osad, mis tagavad kogu majanduse või selle üksikute osade ja sektorite normaalse toimimise.
Tootmise infrastruktuur on tootmisharude kompleks, mis loob välised tingimused tootmise arendamiseks. See hõlmab kaubavedu, teid, elektri-, gaasi- ja veevarustust, laondust, sidet ja infoteenuseid.
sotsiaalne infrastruktuur on tööstusharude kompleks, mis on seotud tööjõu taastootmisega. Sellesse kompleksi kuuluvad tervishoid, haridus, eluaseme- ja kommunaalteenused, reisijatevedu, vaba aja veetmine, Toitlustamine, majapidamisteenused.
Turu infrastruktuur on organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide kogum, erinevad institutsioonid, organisatsioonid, mis teenindavad erinevaid turge ja turumajandust tervikuna ning tagavad nende toimimise.
Seega turumajanduslik süsteem on süsteem, kus ressursse eraldatakse ja kasutatakse peamiselt mehhanismi kaudu turukonkurentsi keskendub kauba hinnale.
majanduskapitali uuenduslikud investeeringud
Turu mõiste on turumajanduse teooria esialgne mõiste. Turg on müüjate ja ostjate suhete süsteem, mille kaudu nad puutuvad kokku kaupade või ressursside ostmise ja müügi asjus. Need müüjate ja ostjate vahelised kontaktid hõlmavad nende vahel mingisugust kokkulepet, mille kohaselt toimub vahetus kindlaksmääratud hinnaga.
Turumajandus on selline majandussüsteem, kus fundamentaalsed majandusprobleemid (mida, kuidas ja kellele toota) lahendatakse peamiselt turu kaudu, mille keskmes on toodete ja tootmistegurite hindade määramise konkurentsimehhanism. Hinnad kujunevad toodete nõudluse ja toodete pakkumise koosmõju tulemusena.
Tingimused turumajanduse tekkeks ja arenguks kujunevad traditsiooniliselt turumajandusele ülemineku pika ajaloolise protsessi käigus.
Esimene tingimus on eraldamine sotsiaalne töö tekkis iidsetel aegadel. Ajalugu teab mitmeid olulisi tööjaotuse tekkimise etappe. Esimene neist on karjakasvatuse eraldumine põllumajandusest, teine on käsitöö kui iseseisva majandusharu eraldamine, kolmas kaupmeeste klassi tekkimine. Tööjaotus nõuab paratamatult vahetust. Juba muistsed karjakasvatajad vajasid põllumajandussaadusi ja põllumehed toitu. Vahetus on laienenud. Algul käis see ainult kogukonna sees, siis tekkis kogukondadevaheline vahetus. Algselt olid sellel primitiivsed vormid.
Teine tingimus on tootjate majanduslik isolatsioon või autonoomia, igaühe võimalus või vabadus majandusüksus püüab tagada oma erahuvid ja tootjatevahelise tööjaotuse. Kaubavahetus eeldab kohustuslikku samaväärsusepüüdlust. Ja selline soov tekib majanduslike piirangute, huvide eraldatuse alusel. See eraldatus tekib ajalooliselt eraomandi baasil, edaspidi hakati toetuma ka kollektiivsele omandile. Kuid tingimata piiratud mõne kohaliku huviringiga (ühistud, seltsingud, aktsiaseltsid, riigiettevõtted, segaettevõtted jne).
Kolmas tingimus turumajanduse efektiivseks toimimiseks on tootja sõltumatus, ettevõtlusvabadus. Majanduse turuväline reguleerimine on igas süsteemis vältimatu, kuid mida vähem on kaubatootjat piiratud, seda rohkem on turusuhete arenguruumi.
Turumajandus arenes esmakordselt välja sees alepõllumajandus, täites rahvamajanduses pikka aega teisejärgulisi ülesandeid. Mõnes riigis arenes turumajandus kiiremini kui teistes riikides, mistõttu neis kujunes turumajandus domineerivaks vormiks 17. sajandil, teistes riikides - 18. sajandil, kolmandates - alles 19. sajandil. .
Ühiskonna praeguses arengufaasis on turumajandus 20.-21. sajandi vahetuse maailmas kõige levinum majandussüsteem. ja pikaajalise majandusarengu seisukohalt kõige tõhusam. Turumajanduse suunas arenevad nii uut tüüpi üleminekumajandusega riigid kui ka traditsioonilist tüüpi üleminekumajandusega riigid. arengumaad. Seetõttu pole juhus, et põhitähelepanu pööratakse turumajandusliku süsteemi tunnuste ja mustrite analüüsile.
Turumajanduse kujunemisel on tavaks välja tuua järgmised etapid:
- 1) Klassikaline kapitalism. Klassikaline kapitalism eksisteeris arenenud riikides 17. sajandist kuni 20. sajandi esimeste kümnenditeni. Klassikalist kapitalismi iseloomustavad järgmised tunnused:
- * majandusressursside eraomandi olemasolu;
- * vaba võistlus;
- * paljude sõltumatute tootjate olemasolu;
- * paljude sõltumatute tarbijate olemasolu;
- * kõigi turuosaliste (sh tööjõu) isikuvabadus;
- * hinnakujunduse spontaanne iseloom nõudluse ja pakkumise mõjul;
- * ekvivalentne vahetusväärtus;
- * Ettevõtjate orientatsioon kasumi maksimeerimisele.
Seega areneb klassikaline kapitalism spontaanselt eraomandi baasil ega näe ette riiki majandusregulatsioon. Klassikaline kapitalism tagas seadmete, mehhanismide ja inimese enda olulise arengu. Kuid 20. sajandi alguses majanduslik mehhanism ei vastanud uutele vajadustele. Seetõttu on enamikus arenenud riikides klassikaline kapitalism muudetud segamajanduseks.
2) Segamajandus (kaasaegne kapitalism). Segamajanduse all mõistetakse majandust, mis toimib turumehhanismi ja majanduse riikliku regulatsiooni alusel. Segamajanduse iseloomulikuks tunnuseks on koos avaliku erasektoriga ka riigi aktiivne osalemine reguleerimises majanduslik tegevus. Sellise riigi rolli muutumise tingib eelkõige vajadus infrastruktuuri arendamiseks, teaduse ja tehnika progress. 20. sajandi keskpaigas vajas majandus kvalitatiivselt uut tüüpi kõrge haridus-, kutse- ja kultuuritasemega töötajaid. Nende ülesannete täitmine segamajanduses lasub riigil.
Majanduse riiklik reguleerimine võimaldab kohandada pakkumist ja nõudlust makrotasandil. Suur roll tasakaalustatud majanduse saavutamisel on antud valitsuse programmidüksikute majandusharude, piirkondade areng. Segamajandusega riikides pööratakse olulist tähelepanu inimarengule, selle vajadustele ja sotsiaalkaitsele.
3) Sotsiaalne turumajandus. Sotsiaalne turumajandus on turumajanduse kõige arenenum vorm, milles kehtib vabaduse põhimõte, turumajandus koos sotsiaalne kord ja sotsiaalne progress. Erilist tähelepanu tuleks pöörata asjaolule, et sotsiaalne turumajandus on vaatamata majanduse sotsiaalsele orientatsioonile turumajandus.
Mõiste "sotsiaalmajandus" tähendab järgmist:
- * turumajandus on keskendunud nii majanduslike kui sotsiaalsete eesmärkide lahendamisele;
- * turumajandus on piiratud seal, kus see on ebaefektiivne ja võib viia sotsiaalselt ebasoovitavate tulemusteni.
Sotsiaalne turumajandus toimib majanduslike ja sotsiaalsete korralduste alusel.
4) Majanduskord on reeglid, mis reguleerivad majanduse organisatsioonilist struktuuri, selles toimuvaid protsesse, samuti selle juhtimise ja majandusele kindla organisatsioonilise vormi andmise eest vastutavate institutsioonide kogumit.
Majandustellimus sisaldab:
- * omandiõigust reguleeriv kord;
- * võistlustellimus;
- * rahaline order;
- * finantskorraldus;
Seega iseloomustab turusüsteemi eraomandi domineerimine, sotsiaalne tööjaotus, vahetussuhete lai areng, konkreetsed põhimõtted ning ettevõtluse stiimulid, mis põhinevad ettevõtlusvabadusel, valikuvabadusele ametialane tegevus kõigile, kes soovivad töötada, tarbija valikuvabadus igale ostjale. Turumajandussüsteemi kujunemise ja täiustamise protsess põhineb kaubatootmise arendamisel, mis tekkis enne turumajandust ja suudab püsida ka deformeerunud turumajanduses.
Turumajandus on majandus, kus investeeringuid, tootmist ja turustamist puudutavad otsused põhinevad pakkumisel ja nõudlusel ning kaupade ja teenuste hinnad määrab vaba hinnasüsteem. Turumajanduse põhitunnuseks on see, et investeerimisotsused ja tootmisvahendite jaotamine tehakse peamiselt turgude kaudu. See vastandub plaanimajandusele, kus investeerimis- ja tootmisotsused sisalduvad tootmisplaanis.
Turumajandus võib ulatuda hüpoteetilisest laissez-faire'ist ja vabadest turgudest kuni reguleeritud turgude ja sekkumisteni. Tegelikult ei eksisteeri seda või teist turumajanduse mudelit puhtal kujul, kuna ühiskond ja valitsus reguleerivad majandust erineval määral. Enamik olemasolevaid turumajandusi sisaldab mõnda majandusplaneerimise või valitsuse sekkumise elementi ja on seega klassifitseeritud segamajanduseks. Mõistet vaba turumajandus kasutatakse mõnikord turumajanduse sünonüümina, kuid see võib viidata ka laissez-faire'ile või anarhilisele vabaturu mudelile.
Turumajandus ei eelda loogiliselt tootmisvahendite eraomandi olemasolu; turumajandus võib koosneda erinevat tüüpi kooperatiividest, kollektiividest või autonoomsetest valitsusasutustest, mis ostavad ja vahetavad omavahel kapitalikaupu vabade hindade süsteemis. Turusotsialismi variante on palju, mõned neist hõlmavad omavalitsuse ettevõtteid (töötajate omanduses); samuti mudelid, mis hõlmavad tootmisvahendite avalikku omandit, kus tootmisvahendid jaotatakse turgude kaudu.
Termin turumajandus, mida kasutatakse iseenesest, võib olla mõnevõrra eksitav. Näiteks USA on segamajandus (märkimisväärne osa reguleeritud turgudest, subsiidiumid Põllumajandus, suuri valitsuse rahalisi vahendeid teaduslikud uuringud ja arendused, riiklik toetus meditsiinile), kuid samas lähtutakse turumajanduse tingimustest. On erinevaid vaatenurki, kui tugev peaks olema valitsuse roll nii seoses turumajandusega kui ka turuga kaasnevate ebavõrdsusprobleemide lahendamisel.
Kapitalism
Kapitalism viitab üldiselt majandussüsteemile, kus tootmisvahendid on suures osas või täielikult eraomandis ja neid juhitakse kasumiga ning mis on üles ehitatud kapitali akumulatsiooni protsessile. Üldiselt määravad investeeringud, turustamise, tulud ja hinnad turud.
Kapitalismi on erinevaid, erineva suhtumisega turgudesse. Laissez faire'i ja vabaturukapitalismi puhul kasutatakse turge kõige laialdasemalt valitsuse vähese sekkumise ja hindade ning kaupade ja teenuste pakkumise reguleerimisega või üldse mitte. Interventsionistlikus kapitalismis, heaolukapitalismis ja segamajanduses mängivad turud jätkuvalt domineerivat rolli, kuid neid reguleerib teatud määral valitsus, et parandada turutõrkeid või edendada sotsiaalset heaolu. Riiklik-kapitalistlikes süsteemides on turud tugevalt riigi poolt reguleeritud, tuginevad igasugusele kaudsele majandusplaneerimisele ja/või kasutavad kapitali kogumiseks riigiettevõtteid.
Kapitalism on olnud läänemaailmas domineeriv alates feodalismi lõpust, kuid enamik majandusteadlasi usub, et kaasaegne majandus kirjeldab täpsemalt mõistet "segamajandus", kuna see sisaldab nii era- kui ka riigiettevõtteid. Kapitalismi tingimustes määravad hinnad pakkumise ja nõudluse ulatuse. Näiteks suurendab nõudlus teatud kaupade ja teenuste järele kõrgemaid hindu ning nõudluse vähenemine teatud kaupade järele toob kaasa madalamad hinnad.
Anglosaksi turumajanduse mudel
Anglosaksi kapitalism viitab ingliskeelsetes riikides domineerivale kapitalismi vormile ja on iseloomulik USA majandusele. See vastandub Euroopa kapitalismimudelitele, nagu mandri sotsiaalse turu mudel ja Skandinaavia mudel.
Anglosaksi kapitalism viitab makromajanduslikule poliitilisele režiimile ja kapitalituru struktuurile, mis on ühine kõigile inglise keelt kõnelevatele riikidele. Selle peamised omadused on madalad maksumäärad, avatum finantsturgudel, madal kaitse tööturul ja sotsiaalselt vähem vastutustundlik riik, mis väldib Mandri- ja Põhja-Euroopa kapitalismimudelites esinevaid kollektiivläbirääkimiste (ametiühingute) skeeme.
Ida-Aasia turumajanduse mudel
Ida-Aasia kapitalismi mudel põhineb avaliku sektori investeeringute ja mõnel juhul ka riigiettevõtete tugeval rollil. Riik osaleb edendamisel aktiivselt majandusareng toetuste, "riiklike meistrite" edendamise ja ekspordile suunatud mudeli kaudu majanduskasv.
mittesekkumine
Laissez-faire on sünonüüm sellele, mida 19. sajandi alguses-keskpaigas nimetati rangelt kapitalistlikuks vabaturumajanduseks, mille saavutamiseks sobib ideaalselt klassikaline liberalism (paremliberalism). Üldiselt mõistetakse, et idealiseeritud vabaturusüsteemi toimimiseks vajalikud koostisosad hõlmavad täielikku valitsuse regulatsiooni puudumist, subsiidiume, kunstlikku hinnasurvet, riigi poolt eraldatud monopole (mida vabaturu pooldajad klassifitseerivad tavaliselt sundmonopolideks) ja maksude puudumist. või tariifid, mida valitsus vajab kuritegevuse eest kaitsmiseks, rahu ja omandiõiguste säilitamiseks ning põhiliste avalike hüvede pakkumiseks.
Anarhokapitalismi paremliberaalsed pooldajad peavad riiki moraalselt ebaseaduslikuks ning majanduslikult ebavajalikuks ja hävitavaks.
Sotsiaalne turumajandus
Seda mudelit rakendasid Alfred Müller-Armac ja Ludwig Erhard pärast II maailmasõda Lääne-Saksamaal. Sotsiaalne turumajandusmudel põhineb ideel realiseerida eelkõige vaba turumajanduse eeliseid majanduslik efektiivsus ja kaupade tarnimise suured mahud, vältides samal ajal ebasoodsaid olukordi, nagu turutõrkeid, hävitavat konkurentsi, majandusliku jõu koondumist ja turuprotsesside antisotsiaalseid mõjusid. Sotsiaalse turumajanduse eesmärk on saavutada kõrgeim heaolu koos parima sotsiaalkindlustusega.
Üks erinevus vabaturumajandusest on see, et riik ei ole passiivne, vaid võtab aktiivseid regulatiivseid meetmeid. Sotsiaalpoliitilised eesmärgid hõlmavad tööhõive-, eluaseme- ja hariduspoliitikat, aga ka sotsiaalpoliitiliselt motiveeritud tulude kasvu jaotuse tasakaalustamist. Sotsiaalset turumajandust iseloomustavad tugev konkurentsipoliitika ja kokkutõmbuv rahapoliitika. Sellise mudeli konstrueerimise filosoofiline alus oli neoliberalism või ordoliberalism.
Turusotsialism
Turusotsialism viitab erinevat tüüpi majandussüsteemidele, kus asuvad tootmisvahendid ja domineerivad majandusinstitutsioonid riigi vara, või need kuuluvad era- ja avalik-õiguslikele isikutele ühiselt, kuid tegutsevad vastavalt pakkumise ja nõudluse reeglitele. Seda tüüpi turumajanduse juured on klassikalises majandusteaduses Adam Smithi, Ricardo ja teiste sotsialistide ja filosoofide töödes.
Turuvälise sotsialismi ja turusotsialismi eristavaks tunnuseks on tootmistegurite turu olemasolu ja ettevõtete kasumlikkuse kriteeriumid. Riigiettevõtetest teenitud kasumit saab kasutada mitmel viisil edasisesse tootmisse reinvesteerimiseks, valitsuse ja sotsiaalteenuste otseseks rahastamiseks või jagada laiemale avalikkusele sotsiaaldividendidena või põhisüsteem tulu.
Avaliku omandi mudelid
Oscar Lange'i ja Abbe Lerneri turusotsialismi mudelites väidab Lange'i teoreem, et riigiasutus(nimetatakse keskseks planeerimisnõukoguks) saab määrata hinnad katse-eksituse meetodil, kuni need on võrdsed tootmise piirkuludega, et saavutada täiuslik konkurents ja Pareto optimaalsus. Selles sotsialismimudelis on ettevõtted riigi omanduses ja neid juhivad nende töötajad ning kasum jagatakse avalikkusele sotsiaalsete dividendidena.
Ameerika majandusteadlase John Roemeri pakutud kaasaegsemat turusotsialismi mudelit nimetatakse majandusdemokraatiaks. Selles mudelis saavutatakse sotsialiseerumine kapitali avaliku omanduse kaudu turumajanduses. Mudel eeldab, et riigivara büroo omab aktsiaseltsi aktsiate kontrollpaki ning teenitud kasumit kasutatakse riigi rahastamiseks ja põhisissetulekuks.
kooperatiivne sotsialism
Libertaaristlikud sotsialistid ja vasakpoolsed anarhistid pakuvad sageli välja turusotsialismi vormi, kus ettevõtteid omavad ja juhivad ühiselt nende töötajad, nii et töötajatele-omanikele makstakse otse kasumist. Need ühisettevõtted hakkavad omavahel konkureerima samamoodi nagu eraettevõtted kapitalistlikul turul. Näide sellisest majandusmudel tuleb vastastikune suhtumine.
Omavalitsusliku turusotsialismi juurutasid Jugoslaavias majandusteadlased Branko Horváth ja Jaroslav Vanek. Sotsialismi isejuhtivas mudelis kuuluvad ettevõtted otse nende töötajatele ja juhatus valitakse töötajate hulgast. Need ühistud konkureerivad turul üksteisega nii kapitalikaupade kui ka tarbekaupade müügi osas.
Sotsialistlik turumajandus
Pärast 1978. aasta reforme teatas Hiina Rahvavabariik "sotsialistliku turumajanduse" ehitamisest, kus suurem osa majandusest on riigi omanduses, kuid riigiettevõtted reorganiseeritakse aktsiaseltsideks ning erinevad riigiasutused kontrollosalus aktsionäride süsteemi kaudu. Hinnad määratakse suures osas vaba hinnasüsteemi kaudu ja riigiettevõtted ei allu valitsuse planeerimisameti tihedale mikrojuhtimisele. Sarnane "sotsialistliku suunitlusega turumajanduse" süsteem rakendati Vietnamis 1986. aasta reformide tulemusena.
Seda süsteemi iseloomustatakse aga tavaliselt pigem riigikapitalismi kui turusotsialismina, kuna sellel ei ole ettevõtete töötajate enesejuhtimisel olulist rolli ning riigiettevõtted jätavad oma kasumid endale, selle asemel, et seda töötajatele jaotada või valitsusele üle kanda. ja toimivad suures osas de facto eraettevõtetena. Kasumist rahastatakse kogu elanikkonna hüvesid, kuid see ei lähe töötajatele.
Turumajanduse tunnused
|
Turumajanduse põhijooned: majanduse aluseks on tootmisvahendite eraomand; mitmesugused omandi- ja juhtimisvormid; vaba konkurents; turu hinnakujundusmehhanism; turumajanduse iseregulatsioon; äriüksuste vahelised lepingulised suhted; valitsuse minimaalne sekkumine majandusse |
|
|
Peamised eelised: |
Peamised puudused: |
|
1) stimuleerib kõrget tootmistõhusust; 2) jaotab tulu õiglaselt vastavalt töötulemustele; 3) ei nõua suurt juhtimisaparaati jne. |
tugevdab sotsiaalset ebavõrdsust ühiskonnas; põhjustab ebastabiilsust majanduses; ükskõikne kahju suhtes, mida äri võib inimestele ja loodusele tekitada jne. |
Vaba konkurentsi turumajandus moodustatud 18. sajandil, kuid märkimisväärne osa selle elementidest sisenes kaasaegsesse turumajandusse.
Vaba konkurentsi turumajanduse põhijooned:
majandusressursside eraomand;
vabal konkurentsil põhinev turumehhanism majanduse reguleerimiseks;
iga toote suur hulk sõltumatuid müüjaid ja ostjaid.
Kaasaegne turumajandus (kaasaegne capi talism) osutus kõige paindlikumaks, seda saab uuesti üles ehitada, kohaneda muutuvate sisemiste ja välised tingimused. Selle peamised omadused:
omandivormide mitmekesisus;
teaduse ja tehnoloogia arengu areng;
riigi aktiivne mõju rahvamajanduse arengule.
Traditsiooniline majandus - see on majandussüsteem, millesse teaduse ja tehnika areng suurte raskustega tungib, sest. vastuolus traditsiooniga. See põhineb mahajäänud tehnoloogial, laialt levinud käsitsitööl ja segamajandusel. Kõik majandusprobleemid lahendatakse tavasid ja traditsioone järgides.
Traditsioonilise majanduse põhijooned:
tootmisvahendite eraomand ja nende omanike isiklik töö;
seotud äärmiselt primitiivse tehnoloogiaga esmane töötlemine loodusvarad;
kommunaalpõllumajandus, looduslik vahetus;
füüsilise töö domineerimine
Administratiivne käsumajandus (tsentraliseeritud plaanimajandus) on majandussüsteem, milles peamised majandusotsused langetab riik, kes võtab endale ühiskonna majandustegevuse korraldamise ülesanded. Kõik majandus- ja loodusvarad kuuluvad riigile. Haldus-käsumajandust iseloomustab tsentraliseeritud käskplaneerimine, ettevõtted tegutsevad vastavalt neile juhtimise “keskmest” toodud plaaniülesannetele.
Haldus-käsumajanduse põhijoonedmiki:
alus - riigivara;
majandus- ja loodusvarade riigi omandi absolutiseerimine;
jäik tsentraliseerimine majandusressursside ja majandustegevuse tulemuste jaotamisel;
4) olulised piirangud või keelud eraettevõtlusele.
Haldus-käsu öko positiivsed aspektidnoomika
Ressursside koondamisega saab tagada kõige eesrindlikumate positsioonide saavutamise teaduses ja tehnikas (NSVL saavutused astronautika, tuumarelvade jms vallas).
Haldus-käsumajandus suudab tagada majandusliku ja sotsiaalse stabiilsuse. Igale inimesele on tagatud töökoht, stabiilne ja pidevalt täienev palk, tasuta haridus ja meditsiiniteenused, inimeste kindlustunne tuleviku suhtes jne.
Haldus-käsumajandus on tõestanud oma elujõudu inimkonna ajaloo kriitilistel perioodidel (sõda, laastamistöö likvideerimine jne).
Halduskäsu negatiivsed aspektidmajandust
välistab eraomand majandusressursside jaoks.
Jätab vabale majandusalgatusele väga kitsad raamid, välistab vaba ettevõtluse.
Riik kontrollib täielikult toodete tootmist ja turustamist, mille tulemusena on välistatud vabaturu suhted üksikute ettevõtete vahel.
segamajandus ühendab orgaaniliselt turu-, haldus-käsu- ja isegi traditsioonilise majanduse eelised ning seeläbi teatud määral kõrvaldab neist igaühe puudused või leevendab nende negatiivseid tagajärgi.
Venemaa oli praktiliselt esimene maailmas, kes rakendas riigisotsialismi vormis haldus-käsumajanduse kogemust. Praegusel etapil hakkab Venemaa kasutama segamajanduse põhielemente.
segamajandus- kaasaegse sotsiaal-majandusliku süsteemi tüüp, mis kujuneb välja arenenud lääneriikides ja mõnedes arengumaades postindustriaalsele ühiskonnale ülemineku etapis. Segamajandus on multistrukturaalse iseloomuga, selle aluseks on riigivaraga koostoimes eraomand (20-25%) Erinevate omandivormide, erinevate majandusliikide ja ettevõtluse funktsioonide alusel (suur-, keskmine, väike- ja üksikettevõtlus; riik ja munitsipaalettevõtted (organisatsioonid, asutused)). Segamajandus "on turusüsteem, millel on majanduse ja ühiskonna kui terviku loomupärane sotsiaalne orientatsioon. Riigi keskmes on üksikisiku huvid koos tema mitmepoolsete vajadustega. sotsiaalmajanduslik areng.Segamajandusel on eri riikides ja eri arenguetappidel oma eripärad Seega iseloomustab USA segamajandust asjaolu, et valitsuse regulatsioon on siin esindatud tunduvalt vähemal määral kui teistes riikides. , sest riigi omandi suurus on väike.USA majanduses on põhipositsioonil erakapital, mille arengut stimuleerivad ja reguleerivad valitsusasutused , õigusnormid, maksusüsteem. Seetõttu on siin vähemal määral kui Euroopas levinud segaettevõtted. Sellest hoolimata on Ameerika Ühendriikides valitsuse seaduste süsteemi kaudu välja kujunenud teatav avaliku ja eraettevõtluse vorm.
Igal majandussüsteemil on oma riiklikud majanduskorralduse mudelid. Vaatleme mõnda kõige kuulsamat riiklikku majandussüsteemide mudelit.
Ameerika mudel on üles ehitatud ergutussüsteemile, ettevõtlikule tegevusele, hariduse ja kultuuri arendamisele, elanikkonna aktiivseima osa rikastamisele. Elanikkonna madala sissetulekuga osadele pakutakse minimaalse elatustaseme säilitamiseks erinevaid toetusi ja toetusi. See mudel põhineb kõrgel tööviljakuse tasemel ja massilisel orienteeritusel isikliku edu saavutamisele. Sotsiaalse võrdõiguslikkuse probleem ei puuduta siin üldse.
Rootsi mudel iseloomustab tugev sotsiaalne orientatsioon, mis on keskendunud varandusliku ebavõrdsuse vähendamisele rahvatulu ümberjaotamise kaudu vaeseimate elanikkonnarühmade kasuks. See mudel tähendab, et tootmise funktsioon langeb konkurentsipõhisel turul tegutsevatele eraettevõtetele ning kõrge elatustaseme (sh tööhõive, haridus, sotsiaalkindlustus) ja paljude infrastruktuuri elementide (transport, teadus- ja arendustegevus) tagamise funktsioon. osariik.
Rootsi mudeli puhul on peamine kõrgest maksustamisest (üle 50% RKTst) tingitud sotsiaalne orientatsioon. Rootsi mudeli eeliseks on suhteliselt kõrgete majanduskasvu määrade kombinatsioon kõrge täishõive tasemega, tagades elanikkonna heaolu. Tööpuudus on riigis viidud miinimumini, erinevused elanike sissetulekutes on väikesed ning kodanike sotsiaalkindlustus kõrge.
Jaapani mudel iseloomustab elanikkonna elatustaseme (sh palgataseme) teatav mahajäämus tööviljakuse kasvust. Tänu sellele saavutavad nad tootmiskulude vähenemise ja järsu konkurentsivõime tõusu maailmaturul. Selline mudel on võimalik ainult rahvusliku eneseteadvuse erakordselt kõrge arenguga, ühiskonna huvide prioriteediga konkreetse inimese huvide kahjuks, elanikkonna valmisolekuga tuua teatud ohvreid riigi heaolu nimel. heaolu. Jaapani arengumudeli teine tunnus on seotud riigi aktiivse rolliga majanduse moderniseerimisel.
Jaapani majandusmudelit iseloomustab arenenud planeerimine ja koordineerimine valitsuse ja erasektori vahel. Riigi majandusplaneerimine on oma olemuselt nõuandev. Plaanid on valitsuse programmid, mis suunavad ja mobiliseerivad üksikuid majanduse osi riiklike ülesannete täitmiseks. Jaapani mudelit iseloomustab oma traditsioonide hoidmine ja samal ajal aktiivne laenamine teistelt riikidelt kõige riigi arenguks vajaliku.
Venemaa üleminekumajanduse mudel. Pärast haldus-käsusüsteemi pikka domineerimist Venemaa majanduses 1980ndate lõpus ja 1990ndate alguses. algas üleminek turumajandusele. Venemaa üleminekumajanduse mudeli põhiülesanne on tõhusa sotsiaalse suunitlusega turumajanduse kujundamine.
Turumajandusele ülemineku tingimused ei olnudVenemaale soodne. Nende hulgas:
majanduse kõrge natsionaliseerimise tase;
seadusliku erasektori peaaegu täielik puudumine koos varimajanduse kasvuga;
mitteturumajanduse pikaajaline eksisteerimine, mis nõrgestas enamiku elanikkonna majanduslikku algatust;
moonutatud struktuur rahvamajandus, kus juhtivat rolli mängis sõjatööstuslik kompleks ja teiste tööstusharude roll Rahvamajandus on vähendatud;
tööstuse ja põllumajanduse ebakonkurentsivõimelisus.
Turumajanduse kujunemise põhitingimusedVenemaal:
eraomandil põhineva eraettevõtluse arendamine;
konkurentsikeskkonna loomine kõigile majandusüksustele;
tõhus riik, mis tagab omandiõiguste usaldusväärse kaitse ja loob tingimused tõhusaks kasvuks;
Iga ühiskond, olenemata sellest, kui rikas või vaene see on, otsustab kolm majanduse põhiküsimust: milliseid kaupu ja teenuseid toota, kuidas ja kellele. Need kolm majanduse põhiküsimust on üliolulised (joonis 1.1).
|
Milline võimalikest kaupadest ja teenustest peaks olematoodetud piirkonnas ja praegu ? |
|
Milline tootmisressursside kombinatsioonmillist tehnoloogiat tuleks kasutada võimalike valikute tootmisekskaubad ja teenused ? |
|
Kes ostab valitud kaupu ja teenuseid,kasu saades nende eest maksma? Kuidas tuleks brutotulu jaotada?nende kaupade ja teenuste tootmisest? Kellele? |
Majanduse põhiküsimused
Milliseid kaupu ja teenuseid tuleks toota ja milliseskui palju?Üksikisik saab endale vajalikke kaupu ja teenuseid hankida mitmel viisil: ise toota, vahetada teiste kaupade vastu, saada kingituseks. Ühiskonnal tervikuna ei saa kõike kohe olla. Seetõttu peab ta otsustama, mida ta soovib kohe saada, mille vastuvõtmist on võimalik oodata ja millest üldse keelduda. Mida on vaja hetkel toota: jäätist või särke? Väike hulk kalleid kvaliteetseid särke või palju odavaid? Kas on vaja toota vähem tarbekaupu või on vaja toota rohkem tööstuskaupu (masinad, tööpingid, seadmed jne), mis suurendavad tootmist ja tarbimist tulevikus?
Mõnikord võib valik olla üsna keeruline. On vähearenenud riike, mis on nii vaesed, et enamiku tööjõu jõupingutused kulutatakse ainult elanikkonna toitmiseks ja riietamiseks. Sellistes riikides on elanike elatustaseme tõstmiseks vaja tootmismahtusid suurendada, kuid see eeldab rahvamajanduse ümberstruktureerimist, tootmise moderniseerimist.
Kuidas tuleks kaupu ja teenuseid toota? Kogu kaubakomplekti ja ka iga majanduskauba tootmiseks on erinevaid võimalusi. Kes, millistest ressurssidest, millise tehnoloogia abil peaks neid tootma? Millise tootmiskorralduse kaudu? Konkreetse maja, kooli, kolledži, auto ehitamiseks pole kaugeltki üks variant. Hoone võib olla nii mitmekorruseline kui ka ühekorruseline, autot saab kokku panna konveieril või käsitsi. Osa hooneid ehitavad eraisikud, osa riik. Otsuse autode tootmise kohta ühes riigis teeb riigiasutus, teises eraettevõtted.
Kelle jaoks peaks toodet tootma? Kes saabkasutada toodetud kaupu ja teenuseidriigis? Kuna toodetavate kaupade ja teenuste kogus on piiratud, tekib nende levitamise probleem. Kõigi vajaduste rahuldamiseks on vaja mõista toodete levitamise mehhanismi. Kes peaks neid tooteid ja teenuseid kasutama, kasu saama? Kas kõik ühiskonnaliikmed peaksid saama sama osa või mitte? Mida tuleks eelistada intelligentsusele või füüsilisele jõule? Kas haiged ja vanad söövad kõhu täis või jäävad nad omapäi? Nende probleemide lahendused määravad ühiskonna eesmärgid, selle arengu stiimulid.
Peamised majandusprobleemid erinevates sotsiaal-majanduslikes süsteemides lahendatakse erineval viisil. Näiteks turumajanduses määrab kõik vastused põhilistele majandusküsimustele (mis, kuidas, kellele) turg: nõudlus, pakkumine, hind, kasum, konkurents.
“Mida” otsustab maksejõuline nõudlus, rahahääl. Tarbija otsustab ise, mille eest ta on nõus raha maksma. Tootja ise püüab tarbija soove rahuldada.
"Kuidas" otsustab tootja, kes püüab teenida suurt kasumit. Kuna hinna fikseerimine ei sõltu ainult temast, siis konkurentsikeskkonnas eesmärgi saavutamiseks peab tootja tootma ja müüma võimalikult palju kaupu ning konkurentidest madalama hinnaga.
"Kelle jaoks" otsustatakse erinevate tarbijarühmade kasuks, arvestades nende sissetulekuid.
Turumajanduse tunnused
|
Turumajanduse põhijooned: majanduse aluseks on tootmisvahendite eraomand; mitmesugused omandi- ja juhtimisvormid; vaba konkurents; turu hinnakujundusmehhanism; turumajanduse iseregulatsioon; äriüksuste vahelised lepingulised suhted; valitsuse minimaalne sekkumine majandusse |
|
|
Peamised eelised: |
Peamised puudused: |
|
1) stimuleerib kõrget tootmistõhusust; 2) jaotab tulu õiglaselt vastavalt töötulemustele; 3) ei nõua suurt juhtimisaparaati jne. |
tugevdab sotsiaalset ebavõrdsust ühiskonnas; põhjustab ebastabiilsust majanduses; ükskõikne kahju suhtes, mida äri võib inimestele ja loodusele tekitada jne. |
Vaba konkurentsi turumajandus moodustatud 18. sajandil, kuid märkimisväärne osa selle elementidest sisenes kaasaegsesse turumajandusse.
Vaba konkurentsi turumajanduse põhijooned:
majandusressursside eraomand;
vabal konkurentsil põhinev turumehhanism majanduse reguleerimiseks;
iga toote suur hulk sõltumatuid müüjaid ja ostjaid.
Kaasaegne turumajandus (kaasaegne capi talism) osutus kõige paindlikumaks, seda saab uuesti üles ehitada, kohaneda muutuvate sisemiste ja välised tingimused. Selle peamised omadused:
omandivormide mitmekesisus;
teaduse ja tehnoloogia arengu areng;
riigi aktiivne mõju rahvamajanduse arengule.
Traditsiooniline majandus - see on majandussüsteem, millesse teaduse ja tehnika areng suurte raskustega tungib, sest. vastuolus traditsiooniga. See põhineb mahajäänud tehnoloogial, laialt levinud käsitsitööl ja segamajandusel. Kõik majandusprobleemid lahendatakse tavasid ja traditsioone järgides.
Traditsioonilise majanduse põhijooned:
tootmisvahendite eraomand ja nende omanike isiklik töö;
loodusvarade esmase töötlemisega seotud äärmiselt primitiivne tehnoloogia;
kommunaalpõllumajandus, looduslik vahetus;
füüsilise töö domineerimine
Administratiivne käsumajandus (tsentraliseeritud plaanimajandus) on majandussüsteem, milles peamised majandusotsused langetab riik, kes võtab endale ühiskonna majandustegevuse korraldamise ülesanded. Kõik majandus- ja loodusvarad kuuluvad riigile. Haldus-käsumajandust iseloomustab tsentraliseeritud käskplaneerimine, ettevõtted tegutsevad vastavalt neile juhtimise “keskmest” toodud plaaniülesannetele.
Haldus-käsumajanduse põhijoonedmiki:
alus - riigivara;
majandus- ja loodusvarade riigi omandi absolutiseerimine;
jäik tsentraliseerimine majandusressursside ja majandustegevuse tulemuste jaotamisel;
4) olulised piirangud või keelud eraettevõtlusele.
Haldus-käsu öko positiivsed aspektidnoomika
Ressursside koondamisega saab tagada kõige eesrindlikumate positsioonide saavutamise teaduses ja tehnikas (NSVL saavutused astronautika, tuumarelvade jms vallas).
Haldus-käsumajandus suudab tagada majandusliku ja sotsiaalse stabiilsuse. Igale inimesele on tagatud töökoht, stabiilne ja pidevalt tõusev töötasu, tasuta haridus- ja meditsiiniteenused, inimeste kindlustunne tuleviku suhtes jne.
Haldus-käsumajandus on tõestanud oma elujõudu inimkonna ajaloo kriitilistel perioodidel (sõda, laastamistöö likvideerimine jne).
Halduskäsu negatiivsed aspektidmajandust
Välja arvatud majandusressursside eraomand.
Jätab vabale majandusalgatusele väga kitsad raamid, välistab vaba ettevõtluse.
Riik kontrollib täielikult toodete tootmist ja turustamist, mille tulemusena on välistatud vabaturu suhted üksikute ettevõtete vahel.
segamajandus ühendab orgaaniliselt turu-, haldus-käsu- ja isegi traditsioonilise majanduse eelised ning seeläbi teatud määral kõrvaldab neist igaühe puudused või leevendab nende negatiivseid tagajärgi.
Venemaa oli praktiliselt esimene maailmas, kes rakendas riigisotsialismi vormis haldus-käsumajanduse kogemust. Praegusel etapil hakkab Venemaa kasutama segamajanduse põhielemente.
segamajandus- kaasaegse sotsiaal-majandusliku süsteemi tüüp, mis kujuneb välja arenenud lääneriikides ja mõnedes arengumaades postindustriaalsele ühiskonnale ülemineku etapis. Segamajandus on multistrukturaalse iseloomuga, selle aluseks on riigivaraga koostoimes eraomand (20-25%) Erinevate omandivormide, erinevate majandusliikide ja ettevõtluse funktsioonide alusel (suur-, keskmine, väike- ja üksikettevõtlus; riik ja munitsipaalettevõtted (organisatsioonid, asutused)). Segamajandus "on turusüsteem, millel on majanduse ja ühiskonna kui terviku loomupärane sotsiaalne orientatsioon. Riigi keskmes on üksikisiku huvid koos tema mitmepoolsete vajadustega. sotsiaalmajanduslik areng.Segamajandusel on eri riikides ja eri arenguetappidel oma eripärad Seega iseloomustab USA segamajandust asjaolu, et valitsuse regulatsioon on siin esindatud tunduvalt vähemal määral kui teistes riikides. , sest riigi omandi suurus on väike.USA majanduses on põhipositsioonil erakapital, mille arengut stimuleerivad ja reguleerivad valitsusasutused , õigusnormid, maksusüsteem. Seetõttu on siin vähemal määral kui Euroopas levinud segaettevõtted. Sellest hoolimata on Ameerika Ühendriikides valitsuse seaduste süsteemi kaudu välja kujunenud teatav avaliku ja eraettevõtluse vorm.
Igal majandussüsteemil on oma riiklikud majanduskorralduse mudelid. Vaatleme mõnda kõige kuulsamat riiklikku majandussüsteemide mudelit.
Ameerika mudel on üles ehitatud ergutussüsteemile, ettevõtlikule tegevusele, hariduse ja kultuuri arendamisele, elanikkonna aktiivseima osa rikastamisele. Elanikkonna madala sissetulekuga osadele pakutakse minimaalse elatustaseme säilitamiseks erinevaid toetusi ja toetusi. See mudel põhineb kõrgel tööviljakuse tasemel ja massilisel orienteeritusel isikliku edu saavutamisele. Sotsiaalse võrdõiguslikkuse probleem ei puuduta siin üldse.
Rootsi mudel iseloomustab tugev sotsiaalne orientatsioon, mis on keskendunud varandusliku ebavõrdsuse vähendamisele rahvatulu ümberjaotamise kaudu vaeseimate elanikkonnarühmade kasuks. See mudel tähendab, et tootmise funktsioon langeb konkurentsipõhisel turul tegutsevatele eraettevõtetele ning kõrge elatustaseme (sh tööhõive, haridus, sotsiaalkindlustus) ja paljude infrastruktuuri elementide (transport, teadus- ja arendustegevus) tagamise funktsioon. osariik.
Rootsi mudeli puhul on peamine kõrgest maksustamisest (üle 50% RKTst) tingitud sotsiaalne orientatsioon. Rootsi mudeli eeliseks on suhteliselt kõrgete majanduskasvu määrade kombinatsioon kõrge täishõive tasemega, tagades elanikkonna heaolu. Tööpuudus on riigis viidud miinimumini, erinevused elanike sissetulekutes on väikesed ning kodanike sotsiaalkindlustus kõrge.
Jaapani mudel iseloomustab elanikkonna elatustaseme (sh palgataseme) teatav mahajäämus tööviljakuse kasvust. Tänu sellele saavutavad nad tootmiskulude vähenemise ja järsu konkurentsivõime tõusu maailmaturul. Selline mudel on võimalik ainult rahvusliku eneseteadvuse erakordselt kõrge arenguga, ühiskonna huvide prioriteediga konkreetse inimese huvide kahjuks, elanikkonna valmisolekuga tuua teatud ohvreid riigi heaolu nimel. heaolu. Jaapani arengumudeli teine tunnus on seotud riigi aktiivse rolliga majanduse moderniseerimisel.
Jaapani majandusmudelit iseloomustab arenenud planeerimine ja koordineerimine valitsuse ja erasektori vahel. Riigi majandusplaneerimine on oma olemuselt nõuandev. Plaanid on valitsuse programmid, mis suunavad ja mobiliseerivad üksikuid majanduse osi riiklike ülesannete täitmiseks. Jaapani mudelit iseloomustab oma traditsioonide hoidmine ja samal ajal aktiivne laenamine teistelt riikidelt kõige riigi arenguks vajaliku.
Venemaa üleminekumajanduse mudel. Pärast haldus-käsusüsteemi pikka domineerimist Venemaa majanduses 1980ndate lõpus ja 1990ndate alguses. algas üleminek turumajandusele. Venemaa üleminekumajanduse mudeli põhiülesanne on tõhusa sotsiaalse suunitlusega turumajanduse kujundamine.
Turumajandusele ülemineku tingimused ei olnudVenemaale soodne. Nende hulgas:
majanduse kõrge natsionaliseerimise tase;
seadusliku erasektori peaaegu täielik puudumine koos varimajanduse kasvuga;
mitteturumajanduse pikaajaline eksisteerimine, mis nõrgestas enamiku elanikkonna majanduslikku algatust;
moonutatud rahvamajanduse struktuur, kus juhtivat rolli mängis sõjatööstuslik kompleks ja muude rahvamajanduse sektorite roll vähenes;
tööstuse ja põllumajanduse ebakonkurentsivõimelisus.
Turumajanduse kujunemise põhitingimusedVenemaal:
eraomandil põhineva eraettevõtluse arendamine;
konkurentsikeskkonna loomine kõigile majandusüksustele;
tõhus riik, mis tagab omandiõiguste usaldusväärse kaitse ja loob tingimused tõhusaks kasvuks;
Iga ühiskond, olenemata sellest, kui rikas või vaene see on, otsustab kolm majanduse põhiküsimust: milliseid kaupu ja teenuseid toota, kuidas ja kellele. Need kolm majanduse põhiküsimust on üliolulised (joonis 1.1).
|
Milline võimalikest kaupadest ja teenustest peaks olematoodetud piirkonnas ja praegu ? |
|
Milline tootmisressursside kombinatsioonmillist tehnoloogiat tuleks kasutada võimalike valikute tootmisekskaubad ja teenused ? |
|
Kes ostab valitud kaupu ja teenuseid,kasu saades nende eest maksma? Kuidas tuleks brutotulu jaotada?nende kaupade ja teenuste tootmisest? Kellele? |
Majanduse põhiküsimused
Milliseid kaupu ja teenuseid tuleks toota ja milliseskui palju?Üksikisik saab endale vajalikke kaupu ja teenuseid hankida mitmel viisil: ise toota, vahetada teiste kaupade vastu, saada kingituseks. Ühiskonnal tervikuna ei saa kõike kohe olla. Seetõttu peab ta otsustama, mida ta soovib kohe saada, mille vastuvõtmist on võimalik oodata ja millest üldse keelduda. Mida on vaja hetkel toota: jäätist või särke? Väike hulk kalleid kvaliteetseid särke või palju odavaid? Kas on vaja toota vähem tarbekaupu või on vaja toota rohkem tööstuskaupu (masinad, tööpingid, seadmed jne), mis suurendavad tootmist ja tarbimist tulevikus?
Mõnikord võib valik olla üsna keeruline. On vähearenenud riike, mis on nii vaesed, et enamiku tööjõu jõupingutused kulutatakse ainult elanikkonna toitmiseks ja riietamiseks. Sellistes riikides on elanike elatustaseme tõstmiseks vaja tootmismahtusid suurendada, kuid see eeldab rahvamajanduse ümberstruktureerimist, tootmise moderniseerimist.
Kuidas tuleks kaupu ja teenuseid toota? Kogu kaubakomplekti ja ka iga majanduskauba tootmiseks on erinevaid võimalusi. Kes, millistest ressurssidest, millise tehnoloogia abil peaks neid tootma? Millise tootmiskorralduse kaudu? Konkreetse maja, kooli, kolledži, auto ehitamiseks pole kaugeltki üks variant. Hoone võib olla nii mitmekorruseline kui ka ühekorruseline, autot saab kokku panna konveieril või käsitsi. Osa hooneid ehitavad eraisikud, osa riik. Otsuse autode tootmise kohta ühes riigis teeb riigiasutus, teises eraettevõtted.
Kelle jaoks peaks toodet tootma? Kes saabkasutada toodetud kaupu ja teenuseidriigis? Kuna toodetavate kaupade ja teenuste kogus on piiratud, tekib nende levitamise probleem. Kõigi vajaduste rahuldamiseks on vaja mõista toodete levitamise mehhanismi. Kes peaks neid tooteid ja teenuseid kasutama, kasu saama? Kas kõik ühiskonnaliikmed peaksid saama sama osa või mitte? Mida tuleks eelistada intelligentsusele või füüsilisele jõule? Kas haiged ja vanad söövad kõhu täis või jäävad nad omapäi? Nende probleemide lahendused määravad ühiskonna eesmärgid, selle arengu stiimulid.
Peamised majandusprobleemid erinevates sotsiaal-majanduslikes süsteemides lahendatakse erineval viisil. Näiteks turumajanduses määrab kõik vastused põhilistele majandusküsimustele (mis, kuidas, kellele) turg: nõudlus, pakkumine, hind, kasum, konkurents.
“Mida” otsustab maksejõuline nõudlus, rahahääl. Tarbija otsustab ise, mille eest ta on nõus raha maksma. Tootja ise püüab tarbija soove rahuldada.
"Kuidas" otsustab tootja, kes püüab teenida suurt kasumit. Kuna hinna fikseerimine ei sõltu ainult temast, siis konkurentsikeskkonnas eesmärgi saavutamiseks peab tootja tootma ja müüma võimalikult palju kaupu ning konkurentidest madalama hinnaga.
"Kelle jaoks" otsustatakse erinevate tarbijarühmade kasuks, arvestades nende sissetulekuid.