Suurus: px

Alusta näitamist lehelt:

Ärakiri

1 Kursuse tsüklilisus majandusareng. Majanduse tsüklilisuse põhjused 2014. aastal

2 Plaani sissejuhatus... 3 Peatükk 1. Majandusarengu tsüklilisuse teoreetilised aspektid Majandustsüklite mõiste ja liigid Tsükliliste kõikumiste põhjused tsükli kaasaegsetes majandusteooriates 2. peatükk. Kaasaegsed tendentsid tsükliline areng Omadused majandustsükkel praegusel arenguetapil Venemaa majanduse tsüklilise arengu suundumused Kokkuvõte Kirjandus

3 Sissejuhatus Majandusarengu tsüklilisus iseloomulik kaasaegne majandussüsteem, mis väljendub perioodilistes muutustes peamises makros majandusnäitajad. Samal ajal omandab praeguses majandusarengu etapis nii üksikutes riikides kui ka kogu maailmas erilise tähtsuse tsüklilisuse probleem, mis on ühelt poolt seotud globaliseerumisprotsessidega ja teine ​​– majanduslikult arenenud riikide üleminekuga industriaalstaadiumist.postindustriaalsesse (info)ühiskonda. Sellega seoses on vaja mitte ainult ühtlustada praegu enamikku riike korraga mõjutavaid kriisitrende, vaid ka sundida üle minema uue kvaliteediga majandussüsteemile. Majanduse tsüklilise arengu uurimine on kestnud juba pikka aega. Kõige olulisemate esindajate hulgas majanduslik mõte kes pühendasid oma teosed tsükli teooriale, võib nimetada: J. M. Keynes, J. Kitchin, N. D. Kondratiev, S. Kuznets, K. Juglar, K. Marx, J. Schumpeter, R. Harrod, J. R. Hicks, A. Toffler , St. Jevons, T. Malthus, D. Ricardo, J. Sismondi, J.B. Ütle, R. Lucas, P. Samuelson, R. Hawtry ja teised. J. Kitchini töödes on erilist tähelepanu pööratud lühiajaliste tsüklite analüüsile. Keskpika perioodi tsüklite uurimine põhineb K. Juglari ja K. Marxi kontseptsioonidel. Pikaajalisi tsüklilisi kõikumisi uuris N.D. Kondratjev (pika laine teooria) ja J. Schumpeter (konjunktuuritsükli innovatsiooniteooria). Ülipikki tsükleid uurisid A. Toffler jt 3

4 Kõige täielikum teooria kapitalismi majandustsükli ja ületootmise kriiside kohta 19. sajandil sisaldub K. Marxi teostes. Marx tuvastas kõige üldisemad objektiivsed alused, põhjused ja tingimused, mis põhjustavad majandustsükli. Erinevalt K. Marxist ei sisalda J. M. Keynesi ja tema järgijate (R. Harrod, J. R. Hicks jt) teosed mitte ainult majandustsüklite ja kriiside olemuse ja mehhanismide analüüsi (kiirendi kordaja mudel), vaid ka teaduslikku sihipäraste meetmete põhjendussüsteemid tõhusaks majanduse kriisivastaseks reguleerimiseks. Vaatamata majandustsüklite uurimise rikkalikule ajaloole ei ole majandusteooria siiski välja töötanud ühtset tsükliteooriat, mis selgitaks selle olemust ja põhjuseid. Selle nähtuse keerukus ja uued majandusreaalsused, mis muudavad majandustsükli olemust ja mehhanismi, muudavad majandusarengu tsüklilisuse uurimise teema väga aktuaalseks. Töö eesmärk on uurida majandusarengu tsüklilisuse olemust ja põhjuseid. Eesmärgi saavutamiseks on oodata järgmiste ülesannete lahendamist: - teha kindlaks, mida mõeldakse majandustsükli all; - kaaluda majandustsüklite klassifikatsiooni; - uurida majanduse tsüklilise arengu põhjuseid; - teha kindlaks tsüklilise arengu praegused suundumused; - teha kindlaks Venemaa majanduse tsüklilise arengu suundumused. Kursusetöö uurimisobjektiks on majandusdünaamika protsessid. Uurimuse teemaks on majandusarengu tsüklilisus ja selle põhjused. 4

5 1. peatükk. Majandusarengu tsüklilisuse teoreetilised aspektid 1.1. Majandustsüklite kontseptsioon ja liigid Majandusliku õppe- ja teaduskirjanduse analüüs võimaldas tuvastada kaks kõige levinumat majandustsükli definitsiooni: 1) Majandustsükkel kujutab endast majandustegevuse taseme kõikumisi, mil ekspansiooniperioodidele järgnevad perioodid majanduslangus. 2) Majandustsükkel on protsess, kus majandus liigub ühest faasist järgmisse, näiteks kriisist kriisi. Igas tsüklis eristatakse samu järjestikku muutuvaid faase. Siiski tuleb märkida, et tsüklite teoorias puudub tsükli faaside üheselt mõistetav nimetus, samuti puudub ühtne seisukoht tsükli faaside arvu kohta. Kaasaegsed majandustsüklite teooriad lähtuvad sellest, et igas tsüklis on ainult kaks faasi: majanduslangus (tsükli langusfaas) ja ekspansioon (tsükli tõusufaas). Ka sellel mudelil on tsükli kaks pöördepunkti: kõrgeim ja madalaim. Õppekirjanduses eristatakse aga sagedamini 4-5 tsükli faasi: kriis, depressioon, elavnemine ja taastumine. Mitmed allikad nimetavad ka tsükli viiendat faasi põhja. Need faasid on iseloomulikud K. Marxi kirjeldatud klassikalisele (tööstuslikule) tsüklile. Kriis on majanduslik olukord, mida iseloomustab majandusarengu kõigi parameetrite halvenemine. Selles faasis vähenevad järsult tootmismahud, sissetulekud, tööhõive ja investeeringud. Toodete müük halveneb, mis toob kaasa ülevarude. Tööpuudus ja ettevõtete pankrotid on laialt levinud. Hinnad tõusevad kriisi alguses, kuid hakkavad hiljem langema. Kriisifaas asendub depressioonifaasiga. 5

6 Depressioon on olukord, kus majandusnäitajad nagu palgad, määrad laenuintressid, kaupade hinnad ja tootmismahud on madalaimal tasemel. Depressiooni eristab aga see, et nendes näitajates enam langust pole, kuid kasvu pole veel. Kuid just depressioonifaasis luuakse eeldused majanduse edasiseks taastumiseks. See on tingitud asjaolust, et depressioonifaasis tekib tasakaal kogunõudluse ja kogupakkumise vahel, mis aitab kaasa varude vähenemisele. Ja madal intressimäär loob eeldused põhikapitali uuendamiseks. Uuenemise stiimuliks on ka madal hinnatase nii investeerimis- kui ka tarbekaupadel. Viimasel juhul on kapitali uuendamise eesmärk tõsta tootlikkust, vähendades seeläbi keskmist tootmiskulu, mis omakorda suurendab madalate hindadega keskkonnas kasumit. Taastumine on majanduse taastumise faas. Seda iseloomustab põhikapitali massiline uuenemine, tööpuuduse vähenemine, kasv palgad, hinnad, intressimäärad, nõudlus tarbekaupade järele. Taastumisfaas lõpeb siis, kui majandus saavutab makromajanduslike näitajate poolest kriisieelse taseme. Sellele järgneb taastumisfaas. Seega on laienemine olukord, kus majandus toimib maksimaalselt. Jätkub makromajanduslike näitajate kasv, tootmismahud ületavad oluliselt kriisieelset taset ning majandus läheneb täistööhõivele. Vaatamata sellele, et igas tsüklis on samad järjestikku muutuvad faasid, on tsüklite kestus ja neid põhjustanud põhjused erinevad. Analüüs lubab väita, et tänapäeval on majanduskirjanduses tsüklite klassifitseerimise põhikriteeriumiks reeglina nende kestus. Samal ajal lühiajaline, 6

7 keskmise tähtajaga, pikaajalist ja ülipikka tsüklit. Kuid see klassifikatsioon paljastab ka erineva kestusega tsüklite olemuse. Lühiajalised tsüklid ehk varutsüklid (Kitchini tsüklid) on tsüklid, mis kestavad 2 kuni 4 aastat. Varude liikumisega seotud tsüklid. Teisisõnu, need on tsüklid, mida genereerib praegune keskkond (spetsiifiline suhe nõudluse ja pakkumise vahel, mis mõjutab ettevõtete kasutustaseme muutusi ja täiendava tööjõu ligitõmbamist). Praegu on nende tsüklite moodustamise mehhanism tavaliselt seotud teabe liikumise ajalise viivitusega (ajaviivitusega), mis mõjutavad äriettevõtete otsuste tegemist. Lühiajalised tsüklid ehk Kitchini tsüklid on oma nime saanud Ameerika majandusteadlase Joseph Kitchini järgi, kes seostas nende kestuse, milleks ta võttis kolm aastat ja neli kuud, maailma kullavarude kõikumisega. Keskmise tähtajaga tööstustsüklid avastati 19. sajandi keskel. K. Juglari ja K. Marxi töödes. K. Juglar, uurides kaubavahetuse perioodiliste kõikumiste dünaamikat, määras majandustsüklite pikkuseks 7 11 aastat (neid tsükleid nimetatakse Juglari tsükliteks); samuti jagas ta tsükli kolmeks õitsengu, kriisi ja likvideerimise perioodiks, põhjendades majanduse tsüklilisust raharinglusega ja pangalaenud. Juglari hinnangul on regulaarse aktiivsusperioodide vaheldumine ja majanduse depressioon (7-11 aastat) tingitud põhiprobleemist toormehindade perioodilisest kõikumisest. Kriisile eelneb majandusliku õitsengu periood, mille iseloomulikuks tunnuseks on kõrge hinnatase. Hindade tõustes muutub eksport raskemaks ning maksebilanss ei soosi importi, mille tulemuseks on kulla väljavool riigist. Kriis läheneb, kui hinnad tõusevad 7

8 hakkab aeglustuma. Välised tegurid (sõda, looduskatastroofid) võivad kriisi algust kiirendada, kuid ei suuda majandust kriisi viia, välja arvatud juhul, kui majandus on selleks soodne. Tööstuskriis ei teki ootamatult, sellele eelneb alati mingi ärevil majandusseisund ja need sümptomid on nii ilmsed, et kriisi lähenemist on ette näha. K. Marxi kontseptsioon seisnes selles, et majanduse tsükliliste kõikumiste põhjuseks on kapitali perioodiline odavnemine selle orgaanilise struktuuri (püsi- ja muutuvkapitali suhe) järskude muutuste tagajärjel ja vastavalt sellele ka kapitali keskmise määra langus. kasumit. Hüpete sageduse aluseks on põhikapitali keskmine käibeperiood. Lühidalt võib K. Marxi seisukoha välja tuua nii: iga kapitalist on huvitatud tootmisvahendite täiustamisest, kuna see võimaldab suurendada kasumit. Konkurentsitingimused viivad selleni, et kapitalistid investeerivad üha rohkem raha tootmise tehnilisse varustusse, kuid uue tehnoloogia kasutuselevõtt on seotud töötajate vabastamisega tootmisprotsessid. Kuna kasumi kujunemise aluseks, nagu näitas K. Marx, on palgatöö, põhjustab töötajate arvu vähenemine kasumimäära langust. Majandus jõuab tasakaalu kriisi kaudu. Viimase tulemusel vähenevad järsult kapitaliinvesteeringud tootmisse, vajadus palgatööliste järele suureneb taas ning see toob kaasa kasumimäära tõusu ning majandus on sisenemas uude arengutsüklisse. Lisaks järeldub K. Marxi teooriast, et ületootmise kriisid on seotud alatarbimisega. Lihttootmiselt laiendatud tootmisele üleminek teadlase sõnul proportsionaalset nõudluse kasvu ei too. Tekib ülevarumine, mille tulemuseks on tootehindade langus. 8

9 Pikaajalisi tsüklilisi kõikumisi uurisid Kondratieff ja Schumpeter. N. D. Kondratjev astus majandusteaduse ajalukku aastatepikkuse perioodiga "pikkade lainete" kontseptsiooni autorina. Ta uskus, et teaduslik ja tehnoloogiline protsess mängib majanduses olulist rolli pikaajalise tsüklilisuse sisemise tegurina. Kondratjevi sõnul muutub teatud ajal kapitali suurtesse struktuuridesse investeerimine üsna tulusaks. Sel perioodil algab uusehituse periood, mil akumuleeritud tehnilisi leiutisi kasutatakse laialdaselt ja luuakse tootmisjõude. "Allafaasi" (languse faasi) ülemineku impulss on laenukapitali puudumine, mis toob kaasa laenuintresside tõusu ning lõppkokkuvõttes majandustegevuse piiramise ja hindade languse. Samal ajal sunnib majanduselu depressiivne seisund meid otsima uusi võimalusi tootmiskulude vähendamiseks, nimelt tehnilisi leiutisi. Aga need leiutised leiavad kasutust järgmises “ülespoole” laines, mil vaba rahakapitali rohkus ja selle odavus muudavad tootmises taas kasumlikuks radikaalsed muudatused. Samas rõhutab N. Kondratjev, et vaba rahakapitali ja madal protsent on vajalik, kuid mitte piisav tingimus üleminekuks tsükli "kasvavasse" faasi. Majandust depressioonist välja ei too mitte rahakapitali kogumine ise, vaid ühiskonna teadusliku ja tehnilise potentsiaali aktiveerimine. J. Schumpeter selgitas pikki tsükleid, lähtudes innovatsiooni võtmetähtsusest. J. Schumpeteri teooria kohaselt peitub pikaajaliste kõikumiste põhjus uuenduste juurutamises, mis muudavad oluliselt nii ostjale pakutavate kaupade kui ka nende komplektide valmistamise tehnoloogiat ning see juurutamine toimub perioodiliselt, mitte pidevalt. Kui olemasolevad kaubakomplektid täidavad turgu, on tootmise edasine laiendamine võimalik ainult tänu neile, kes on lahkunud 9

10 kauba kasutamist, kuid ei saa põhimõtteliselt toota Uus toode, kasutades varasemat tehnoloogiat, s.o. turgu ei saa laiendada. Seega loovad põhiinnovatsioonid arenenud tööstusharude tootmise kasvu, mis loob stiimuli struktuurseks kohandamiseks ja majanduskasvuks; turg täitub, st. Kriisiolukord süveneb ja nõuab uute turgude loomist kapitali isepaisutamiseks. Ehk siis tootmise materiaalse ja tehnilise baasi vananemisega majanduslik mehhanism tuleb viia kooskõlla arengutasemega tootlikud jõud, muutes kvalitatiivselt tootmisjõude, tagades seeläbi uue pikaajalise majanduse taastumise. Pikkade lainete hulka kuuluvad ka S. Kuznetsi suvised ehitustsüklid, mida teadlane seostas demograafiliste protsesside ja eelkõige ehitustempot mõjutavate immigratsioonilainetega. Ülipikkad tsüklid on seotud üldise tsivilisatsioonilise tootmisstruktuuri tüübi muutumisega. Seega jagab Ameerika teadlane A. Toffler maailma ajaloo kolmeks peamiseks ajastuks ehk "kolmeks laineks". Esimene algas agraarrevolutsiooniga, mis toimus 10 tuhat aastat tagasi ja tähendas üleminekut väljakujunenud põllumajandusele. Sellest sündis agraartsivilisatsioon. Selle tulemusena ilmus teine tööstusrevolutsioon ja viis moodsa tööstustsivilisatsiooni tulekuni, mis kestis 300 aastat. Kolmas on tekkimas 1950. aastatel alanud teadus- ja tehnikarevolutsiooni mõjul. USA-s, Lääne-Euroopas, Jaapanis ja NSV Liidus. Seda kutsutakse järgmistel aastakümnetel välja vahetama tööstusühiskond. Veelgi enam, kui agraartsivilisatsioon põhines lihtsal kaubavahetusel (barter), oli tööstustsivilisatsioon üles ehitatud rahamajandus, siis postindustriaalset ehk informatsioonilist tsivilisatsiooni teenindab elektrooniline raha. 10

11 Ka sotsiaalteadustes arendatakse ilmalike tsüklite kontseptsiooni. Kuulus prantsuse ajaloolane F. Braudel tuvastas sajandeid vanad suundumused. Me räägime tsüklitest, mis kestavad 100, mõnikord aastat. Teadlane tuvastas neli järjestikust ilmalikku tsüklit: (mille tipp või "murdepunkt" on 1350); gg. (tipp 1650); gg. (1817. aasta pöördepunkt) ja meie tänapäevane tsükkel, mis sai alguse 1896. aastal ja lõpeb aastate pärast. Braudel arvas, et ilmalike tsüklite peamine põhjus ei olnud tehnoloogiline uuendus, vaid maailma majandusliidri vahetus. Esimeses tsüklis oli selliseks liidriks Itaalia, teises Holland, kolmandas Inglismaa, neljandas USA. J.Jie Goffi hüpotees on suviste majandustsüklite kohta. Sellise ülipika laine näitena peab ta perioodi 11.-15. Sest Lääne-Euroopa alustades oma majandusarengu tõusust; Pöördepunkt leiab aset ligikaudu 14. sajandi esimesel poolel, misjärel asendub keskaegse tsivilisatsiooni tõusufaas selle allakäiguga. Le Goffi sõnul seostatakse tõusutrendi tuule- ja vesiveskite laialdasema kasutuselevõtuga võrreldes antiikajaga, mis võimaldas kasutada uusi energiaallikaid, põllumajanduse efektiivsuse suurenemise võrreldes varakeskajaga ning ehitusbuumiga. kirikliku ja hiljem ilmaliku ehitusega. Allakäigufaasi seostatakse ennekõike feodaalsüsteemi üldise kriisiga, mis pidurdas tehnoloogilist arengut, laenu- ja finantssuhete äärmiselt primitiivse tasemega võrreldes antiikmaailmaga, kapitali surma ja mitmete muude põhjustega. . Lõpuks on veel üks teooria tsivilisatsioonitsüklite teooria. N. Ya. Danilevsky rääkis neist kõigepealt. Neid arendati edasi teiste silmapaistvate uurijate töödes, nagu O. Spengler, A. J. 11

12 Toynbee, L. N. Gumilev. Tsivilisatsioonitsüklite teooria lükkab suures osas ümber idee inimkonna kui terviku lineaarsest või isegi spiraalsest majanduslikust ja tehnoloogilisest arengust. Näiteks A. Toynbee identifitseerib tsivilisatsioonitsüklite teooria kohaselt 13 iseseisvat tsivilisatsiooni ja 14 satelliittsivilisatsiooni inimkonna ajaloos, arvestamata ühiskondi, mis pole arenenud ega külmunud. Autor selgitab kõigi nende esinemise põhjust, kasutades põhimõtet “Väljakutse vastus”. Väljakutse tähendab väliskeskkonna agressiivset muutust või naaberrahvaste vaenulikku mõju. Iga tsükli kestuseks määratakse ligikaudu aktiivse eksisteerimise aastad, kuigi välistegurite mõjul võib seda lühendada või suurendada. Nagu ülaltoodud ülevaatest nähtub, ei ole majandusarengu tsüklilisusel ühest põhjust. Võime vaid öelda, et erineva tugevusega impulsid tekitavad erineva kestusega võnkumisi. Kaasaegsed tsükliteooriad püüavad aga selgitada selle nähtuse olemust Tsükli kõikumiste põhjused tsükli kaasaegsetes majandusteooriates Nagu töö esimeses lõigus toodud tsüklite klassifikatsioonist nähtub, on teadlased, kes käsitlesid tsüklite tsüklit. erinevad kestused selgitasid nende põhjuseid erinevalt. Tsükliteooriate praegune seis on selline, et neil puudub ühtne seisukoht tsükli põhjuste kohta. Majanduskirjandus viitab sellele, et tsüklite põhjustele (arengumudelitele ja -mehhanismidele) on erinevaid lähenemisi. Üldiselt võib need jagada kahte suurde rühma: 12

13 1. Mudelid (mehhanismid), mis käsitlevad tsüklilisuse põhjust majandussüsteemi ülesehituse ebatäiuslikkuses, selles tasakaalustamatuse ilmnemises, mis lõppkokkuvõttes toob kaasa majandusolukorra muutumise. Selliste mudelite (mehhanismide) hulka kuuluvad: 1.1. Multiplikaatori-kiirendi mudel Selle mudeli kontseptsioon põhineb asjaolul, et majandustsüklid taastoodavad iseennast. Kui majandustsüklid on kord alanud, läbivad need lõputud kõikumised. Tsükli tekkimise mehhanismi vastavalt sellele mudelile kirjeldatakse järgmiselt - nõudluse kasv ettevõtete toodete ja teenuste järele põhjustab investeeringute ja sellest tulenevalt SKP mahu suurenemist. Sel juhul suureneb SKT kordistava efekti tõttu rohkem kui investeeringute maht. Edasiseks arenguks ja SKT kasvuks on vaja uusi investeeringuid. Kasvu kasvades ammenduvad kõik olemasolevad ressursid ja tarbijate nõudlus küllastub. Selle tulemusena algab vastupidine protsess: investeeringud vähenevad, SKT väheneb ja majandusnäitajad hakkavad stagneeruma. Stagnatsiooniprotsess lõpeb siis, kui jõutakse “põhja”, misjärel algab pöördprotsess Majandustsüklite rahaline kontseptsioon See kontseptsioon põhineb eeldusel majandusaktiivsuse kõikumiste ja rahasektori muutuste vahel. Majandustsükli peamine põhjus on pakkumise muutus alates pangandussüsteem. Etapi ajal majanduskasv Pankade rahapakkumine suureneb ja intressimäärad langus, majanduslanguse ajal tekib vastupidine olukord. Tsükli mehhanismi rahakontseptsiooni raames kirjeldas R. Hawtrey. Turu kõikumiste stiimuliks on rahaturu tasakaalustamatus, pangandussüsteemi krediidišokk: 13

14 laenu suuruse suurendamine - intressimäära alandamine, investeeringute suurenemine, kogunõudluse suurenemine, hinnatase tõus, netoekspordi mahu vähenemine. Inflatsioonisurve (hinnataseme tõus, netoekspordi vähenemine) ja laenukasvu (krediidisummade suurenemine, pangareservide vähenemine) koosmõjul tekib rahaturul defitsiit ja intressimäärade tõus, mis toob kaasa languse. investeeringutes ja kogunõudluses Evolutsiooniteooria Selle teooria põhikontseptsioon majanduslik looduslik valik, s.o. edukate ettevõtete areng toimub vähemedukate ettevõtete väljatõrjumise tõttu majandusruumist. Samuti põhineb see teooria majanduse makrotasandi kontseptsioonil, mis kujutab endast väiksemate majanduslike allsüsteemide kogumit, milles toimub looduslik valik, mis on määratletud kui makrogeneratsioonid. Makrotootmise eluiga on piiratud, s.t. see moodustub, elab teatud aja ja kaob aja jooksul. Uute makropõlvkondade teke ja vanade kadumine seletab majanduse tsüklilist arengut Säästmise ja investeeringute koosmõju mudel. Mudel põhineb eeldusel, et säästude kuhjumine elanikkonna poolt toob kaasa intressimäära languse, mille tulemusena investeeringute maht suureneb ja tootmine kasvab. Seejärel, kui nõudlus investeeringute järele kasvab, tõuseb intressimäär, mis vähendab investeeringute atraktiivsust, mille tulemusena väheneb tootmine ja säästud hakkavad suurenema. See protsess on kooskõlas säästmise ja investeerimise interaktsiooni mudeliga Psühholoogilised mudelid Need mudelid põhinevad inimeste käitumise aspektidel ja nende oletustel tuleviku kohta. Kui nende hinded on 14

15 on positiivsed ja eeldavad, et algab majanduse ekspansiooni faas, inimesed suurendavad majandusaktiivsust, genereerides seeläbi majanduse elavnemist ning pessimistlike tulevikuhinnangute tulemusena vähendavad majandusaktiivsust, määratledes ümber majanduslanguse. Sarnased mudelid hõlmavad R. Lucase ebatäiusliku teabe teooriat. Selle teooria kohaselt iga indiviidi agendid kaubaturg hinnata teavet pakkumise šoki tagajärjel tekkinud hinnatõusude kohta viivitusega (hilinemisega), omamata hinnatõusu ajal usaldusväärset teavet selle kohta, kas nende toodete suhtelised hinnad on muutunud (siis kaldutakse pakkumist suurendama) või kas on toimunud üldine hinnatõus ja nende kaupade suhtelised hinnad pole muutunud (siis nad toodangut ei suurenda). Pealegi mõtleb iga turuagent ratsionaalselt ja kui tema turul hinnad tõusevad, siis arvab, et see tõus on osaliselt tingitud üldise hinnataseme tõusust, osalt aga suhtelise (võrreldes teiste kaupadega teistel turgudel) tõusust. tema toodete hind. See on toodangu suurendamise põhjus. 2. Mudelid (mehhanismid), mis arvestavad välismõjude tsüklilisuse põhjusega. Selliste mudelite (mehhanismide) hulka kuuluvad: 2.1. Impulss-nakkuse mehhanism See mudel eeldab, et majandus on allutatud juhuslikele šokkidele (välismõjud, impulsid), mis mõjutavad pakkumist ja nõudlust. Sellised šokid (impulsid) hõlmavad otsuseid valitsusagentuurid, põuad ja looduskatastroofid jne. Soodne šokk võib põhjustada SKP tõusu, ebasoodne šokk aga kahanemist. Need šokid viivad majanduse praegusest seisust välja, põhjustavad ahelreaktsiooni ning muudavad majanduse pakkumise ja nõudluse tingimusi. Pärast selle juhusliku šoki saamist hakkab tootmine kõikuma kuni järgmise šokini. Avastus, et tsükleid saab genereerida puhtalt 15

16 juhuslikku tegurit, tegid Vene majandusteadlane Jevgeni Slutski ja Norra majandusteadlane Ragnar Frisch. E. Slutsky ja R. Frisch. jagas majandust mõjutavad šokid kolme rühma: - tarnešokid - tehnoloogilised nihked, looduskatastroofid, uute tooraineallikate avastamine, tooraine maailmaturuhindade kõikumised, nominaalpalga taseme muutused; - poliitilised šokid - poliitiliste institutsioonide otsuste tulemus, mis mõjutavad nõudlust - muutused raha pakkumises, vahetuskursis, fiskaalpoliitikas; - erasektori nõudluse šokid (muutused investeeringutes või tarbimiskulutuses). Sisuliselt võib väljapakutud šokkide kogumi jagada eksogeenseteks (pakkumisšokid ja poliitilised šokid) ja endogeenseteks (šokid erasektori nõudluses) Päikese aktiivsuse mõju majandustsüklitele, aga ka teiste planeetide aktiivsuse teooria. Teooria põhieeldus on, et päikese aktiivsus mõjutab põllumajanduse tootlikkust. Päikese aktiivsuse perioodidel on suure tõenäosusega põud, mis mõjutab põllumajanduse tulemuslikkust. Põllumajanduskriis levib nii põllumajandusega seotud tööstusharudesse kui ka muudesse sektoritesse. On teooriaid, mis seovad majandustsükleid Päikesesüsteemi planeetide, aga ka teiste süsteemide tähtede ja galaktikate aktiivsusega. Näiteks on uuringuid, mis tõestavad kuufaaside korrelatsiooni paanika ja buumiga. kaubabörsid. 16

17 2. peatükk. Tsüklilise arengu hetkesuundumused 2.1. Majandustsükli tunnused praeguses arengufaasis Tsüklilisus arengus turumajandus on täheldatud peaaegu 200 aastat. Esimene tööstuskriis leidis aset Inglismaal 1825. aastal. Järgmine oli samuti 1836. aastal Inglismaal, kuid lisaks täheldati seda ka USA-s. Teine kriis Ameerika Ühendriikides leidis aset 1841. aastal. 1847. aastal mõjutas kriis korraga nelja riiki: USA-d, Inglismaad, Prantsusmaad ja Saksamaad. 1857. aasta kriis oli maailma esimene tsükliline kriis. Siis olid 1873., 1882., 1890. aasta kriisid. Kõige laastavam kriis oli aastad. See algas peaaegu samaaegselt Venemaal ja USA-s ning ennekõike tabas metallurgiatööstus. Ameerika metalliturgu tabanud kriis levis Inglismaale, seejärel Euroopasse, põhjustades olulise languse tekstiili-, ehitus-, keemiatööstuses ja masinaehituses. Majanduslangusele järgnes nende tööstusharude toodete oluline hinnalangus. Aastate perioodi iseloomustas lääneriikide majanduste kogu majandustsüklite ajaloo rängeim kriis - Suur Depressioon, mille tulemusel vähenes tootmine protsentides ja töötuse määr tõusis 25%-ni. Järgneval perioodil seisis turumajandus korduvalt silmitsi nii kriiside kui ka majandusbuumitega, kuid tsükliliste kõikumiste olemus ja kestus muutusid oluliselt. Majandustsüklite kulgemise vaatlused näitavad, et tänapäevastes tingimustes muutub tsüklipilt oluliselt. 17

18 Tsüklilisuse olemuse muutumist mõjutavad eelkõige sellised tegurid nagu: 1. integratsiooni- ja liberaliseerimisprotsesside süvenemine; 2. rahvusvahelise tööjaotuse tugevdamine; 3. info- ja kommunikatsioonitehnoloogiate, tarkvara, nanotehnoloogiate, komposiitmaterjalide massrakendus ja kiire areng. Selle tulemusena omandas majandustsükkel uusi jooni ning muutused toimusid kriisi näol nii üksikutes riikides kui ka rahvusvahelises mastaabis. Tsükliliste kõikumiste uurimisega seotud teadlased märgivad tõsiasja, et kõikumised on võtnud väiksema ulatuse, mis kõige enam mõjutas tsükleid, mis koosnevad väikestest tsüklitest (kvaasitsüklitest) ja mis korduvad iga 4-5 aasta tagant, selle asemel, et. kõikumiste ulatus ja tsükli intensiivsus on väiksemad, mis viivad selleni, et kriisifaas ei paista enam kriisina kui sellisena, vaid majanduslangusena. Lisaks kriisile on muutunud ka teised tsükli faasid ning ühest faasist teise ülemineku vorm. Enamasti depressiooni kestus lühenes, lühenes ka taastumisfaas ning paranemisfaasi kestus pikenes. Üleminek taastumiselt kriisile toimub nüüd aeglasemalt ja suhteliselt sujuvamalt, meenutades omamoodi kriisi "hiilimist". Tsüklilistele kriisidele järgneb sageli kapitaliinvesteeringute pikaajaline seisak, hoolimata tootmise taastumisest ja kasvust. Enamiku teadlaste hinnangul on need muutused, nagu juba öeldud, tingitud eelkõige kvalitatiivsetest muutustest globaalses ja rahvamajanduses, aga ka riigi tegevuses. Kaasaegses majanduses mõjutab kriise ja tsükleid üha enam valitsuse vastutsükliline regulatsioon, mis hõlmab nii kriisivastast regulatsiooni kui ka meetmeid, 18

19 „majanduse ülekuumenemise” ärahoidmisele, mida iseloomustab kapitali üleakumulatsioon, mis on tulvil kriisiohtu. Riigi otsene mõju tsüklile avaldub E. Plekhanova arvates järgnevas. „Riik mõjutab tsüklimehhanismi juba oma osakaalu suurendamise tõttu sotsiaalses taastootmises. Valitsuse kulutuste kasv avardab ühiskonna lõpptoodete turgu sõltumata sellest, kas riik seab endale teadliku eesmärgi nõudluse stimuleerimise või mitte. Kriisi ajal leevendab avaliku turu olemasolu toodangu langust, isegi kui valitsuse ostud ei laiene. Märkimisväärne osa rahastatakse riigi kaudu teaduslikud uuringud ja eksperimentaalse disaini arendused kaasaegse teaduse ja tehnoloogia arengu esirinnas. Niinimetatud "automaatsed stabilisaatorid" toimivad samas suunas. Riik rakendab teadlikku antitsüklilist poliitikat, mida viiakse ellu finants- ja rahahoobade abil. Seega suutis riik enamikul juhtudel ära hoida majanduslanguse muutumise kriisiks ja tagada suhteliselt stabiilse majandusarengu. Majanduse kvalitatiivsetest muutustest põhjustatud kaasaegsete kriiside eripäradest võib välja tuua järgmist: 1. Ettevõtete sihiliku tootmise vähendamise tõttu väljenduvad kaasaegsed kriisid rohkem üleakumulatsioonis. tootmisvõimsus ettevõtete juures kui turu kaubaga ülekülluses. 2. Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon mõjutab oluliselt kaasaegset tsüklit. Uute tööstusharude tekkimine, mis põhinevad tehnoloogilisel progressil, muudavad pidevalt oma tootevalikut ja tõrjuvad kõrvale vanad traditsioonilised tööstusharud, raskendab pilti.

20 kaasaegset kriisi. Kriisid tabavad esmajärjekorras ja suurima jõuga vanu tööstusharusid, samas kui uutes tööstusharudes võib tootmise kasv jätkuda. Uute kaupade pidev tootmisse toomine suurendab nende tööstusharude immuunsust kriisi suhtes ning mitmekesistamine võimaldab paindlikumalt manööverdada ettevõtete tootmisressursse, liigutades investeeringuid ühest tööstusharust teise. Uute kaupade ja teenuste süstemaatiline ilmumine turule, sõltumata tsüklilistest kõikumistest, tekitab lisanõudlust. Kriisiaastatel toimib see tegur vastutsükliliselt, suurendades kogunõudlust tarbekaupade järele. 3. Maailmamajanduse globaliseerumise tõttu on lääneriikide asünkroonne tsükliline areng asendunud regionaalse tsüklilisusega. Selliste piirkondade seas on juhtival kohal Ameerika-Euroopa majandustsükkel (USA ja Lääne-Euroopa arenenud riigid). Selle tulemusena sisenevad USA ja Lääne-Euroopa juhtivad riigid (Saksamaa, Prantsusmaa, Suurbritannia jt) peaaegu samaaegselt (poolteiseaastase vahega) kriisi ja väljuvad sellest. Teisisõnu, täna muutuvad äritegevuses ükskõik millises suured riigid piirkond toovad kaasa märgatavaid muutusi selle tsooni teiste riikide majanduses. Ida-Euroopa riikide majandust on turumajanduslikule süsteemile ülemineku protsessi lõpuleviimise tõttu iseloomustanud tsükliline äritegevus. Venemaa sattus ka maailmaturule omaste tsükliliste kõikumiste ja Sel hetkel on suures osas kaasatud USA-Euroopa majandustsükli orbiiti. Samal ajal on kujunemisjärgus Aasia majandustsükkel, kus domineerivad Jaapan ja Hiina. 4. Madal inflatsioon kaasaegses majanduses vastab majandustsükli kõikidele faasidele. Seega põhimõtteliselt uus 20

21 kriisi ja depressiooni faaside puhul oli stagflatsioon. Teadlaste sõnul on selle nähtuse peamine põhjus ülekaal ebatäiuslik konkurents riikide majanduste turustruktuurina. See ülekaal võimaldab manipuleerida hindadega ülespoole, vähendades samal ajal tootmismahtusid ja sellest tulenevalt ka pakkumist. 5. Süveneva ülemaailmse finantskriisi märgid, mis tõstavad päevakorda rahvusvahelise finantskapitali toimimise põhimõtete ja mehhanismide revideerimise probleemi. Globaliseerumise kontekstis maailmamajandus jaguneb kahte plokki: finants, mis näitab suhteliselt iseseisva rahvusvahelise kapitalituru olemasolu, ja tootmine (tehnoloogiline), mis peegeldab rahvusvahelist tööjaotust ning sellel põhinevat kaupade ja teenuste vahetust Tsüklilise arengu suundumused aastal Venemaa majandust.Venemaa praegust arenguetappi iseloomustab kogu riigi sotsiaalse-majandusliku süsteemi radikaalne turumuutus. See muutus langes kokku sügava süsteemse kriisiga, mis tõi kaasa tootmise järsu languse, investeeringute vähenemise, inflatsiooni kasvu, elanikkonna elatustaseme languse ja sisemajanduse välismajandusliku olukorra halvenemise. Sisemajandusteadlaste hinnangul on sisemajanduse praegune etapp uus majandustsükkel. Alates 1995. aastast on Venemaa läbinud 3 majandustsüklit ja praegune majanduslangus on selle aja jooksul juba kolmas. Varasemad languse madalpunktid saavutati 1998. aasta sügisel ja 2001. aasta kevadel. Viimase majandustsükli kõrgpunkt Venemaal saavutati 2008. aasta suvel, millele järgnes kogutoodangu langus 21

22 majandus. Samal ajal osutus praegune majanduslangus mastaapselt olulisemaks kui 1998. ja 2001. aasta majanduslangused (vt joonis 1). Riis. 1. Venemaa reaalse ja potentsiaalse SKT võrdlev dünaamika Järgmisena on graafikutel näidatud eraldi Venemaa majanduse arengu tsüklilise dünaamika näitajate rühmad Innovatsiooniga seotud organisatsioonide arv Innovatsiooniga seotud töötajate arv, tuhat inimest. Loodud uue tehnoloogia näidiste arv

23 Joon. 2. Arengu uuenduslike komponentide dünaamika rahvamajandus Põhineb joonisel fig. 2 põhjal võib teha järgmised järeldused: uute seadmete näidiste arv on alates 1995. aastast olnud pidevas langustrendis koos ebastabiilse (järsu) organisatsioonide arvu ja töötajate arvu dünaamikaga. Sellest tulenevalt võib tsüklilise dünaamika innovatsioonikomponenti tervikuna iseloomustada kogu analüüsitud perioodi jooksul püsivalt madalana, mis mõjutab negatiivselt kogu rahvamajanduse arengut. Riis. 3. Rahvamajanduse arengunäitajate investeeringukomponentide dünaamika Jooniselt 3 nähtub, et investeeringute füüsilise mahu indeks aastatel 1994–2007 on olnud stabiilselt tõusutrendiga, alates 2009. aastast, vaatamata kaheaastasele langusele, jätkub soov kasvada. pärast kerge languse punkti ületamist 1992. aastal. Jooniselt 4 on selgelt näha, et tootmispõhivara amortisatsiooniaste on väga kõrge, kaldub alates 2000. aastast iga-aastaselt tõusma, kaasa aitab nende kasutuselevõtu indeksi aastane hüppeline dünaamika. sellest tuleneva tootmispõhivara väärtuse muutuste indeksi stabiliseerumisele (tasemel üle 100%). Samas võib selle näitaja aastane kasv olla 23

24 positiivseks teguriks, võrreldes aga uuendusliku komponendi dünaamikaga negatiivseks: põhivara väärtuse suurendamine lähtuvalt olemasolevate analoogide kasutuselevõtust tootmisse. Riis. 4. Rahvamajanduse arengu tehnoloogiliste näitajate dünaamika Joon. 5. Rahvamajanduse arengu tehniliste ja tootmisnäitajate dünaamika 24

25 Tuvastatud negatiivsed suundumused Venemaa majanduse arengu innovatsiooni, investeeringute ja tehnoloogiliste komponentide osas aitavad kaasa tehniliste ja tootmisnäitajate dünaamika kõige suuremale originaalsusele: toodete kasumlikkus on püsivalt langemas. on tootjahinnaindeksi järsk tõus (kasvavate kulude tõttu) ja ühtlane SKT kasv. Riis. 6. Rahvamajanduse arengu sotsiaalsete näitajate dünaamika Sotsiaalsetest näitajatest on kõige huvitavam reaalraha sissetulekute dünaamika, mis aastatel järsult kasvas, pärast 2008. aastat on neil stabiilne stabiliseerumise dünaamika madalal tasemel. Sarnased trendid iseloomustavad ka lõpptarbimiskulutusi, mis võib viidata vaesuse suurenemisele Venemaal. Üldjuhul on sotsiaalsetel teguritel püsiv tendents stabiliseeruda madalal tasemel, s.t. tingimused tootmise arendamiseks sotsiaalsete tegurite seisukohast on selgelt piiratud. Läbiviidud analüüs võimaldab järeldada, et Venemaal toimus uuritaval perioodil samaaegne kihistumine tehnoloogia totaalse vananemise, massametite, tootmise 25 nähtuste vahel.

26 vahenditest, aga ka mahajäämust materjalitootmist genereerivate sektorite uuendamise globaalsetest innovatsioonitsüklitest. 26

27 Kokkuvõte Kursusetöös läbiviidud uurimistöö tulemuste põhjal saab teha järgmised lühikokkuvõtted. Majandusareng on tsükliline. Samas mõistetakse majandustsükli all majandusaktiivsuse taseme kõikumist, mil ekspansiooniperioodidele järgnevad majanduslanguse perioodid. Lisaks võib majandustsüklit käsitleda kui turumajanduse protsessi, mis liigub ühest faasist järgmisse, näiteks kriisist kriisi. Tsüklilise majandusarengu ajalugu ulatub umbes 200 aasta taha. Inglismaal puhkes esimene tööstuskriis, millele järgnesid majandustsüklid korrapärased. Olgu öeldud, et hoolimata samade faaside järjestikusest läbimisest tsükli jooksul, erinevad majandustsüklid kestuse ja tsüklilisi kõikumisi põhjustanud põhjuste poolest. Nende kestuse alusel eristatakse lühiajalisi, keskmise pikkusega, pikaajalisi ja ülipikki tsükleid. Tsükli põhjuste osas puudub üksmeel. Tänapäeval selles küsimuses eksisteerivad teooriad võib jagada kahte rühma: need, mis selgitavad tsükli põhjust majandussüsteemi sisemiste teguritega ja need, mis selgitavad tsükli olemust välistegurite impulsside (šokkide) abil. Praeguses arengujärgus on majandustsükli olemus muutumas, mille põhjuseks on globaliseerumine ja enamiku majanduslikult arenenud riikide majandussüsteemi muutused. Venemaal on tsüklilisel arengul mõned riigi majanduse ümberkujundamisega seotud tunnused. 27

28 28

29 Kasutatud kirjandus 1. Abramova T.A. Tsüklid sisse sotsiaalne areng// Majanduslugu koos Baranov I.A., Ermolaev M.B. Majandustsüklite teoreetilise põhjendatuse ja nende rakendatavuse küsimusest Venemaa majandusele. // Venemaa ülikoolide teadustööde kogumik "Majanduse, rahanduse ja tootmisjuhtimise probleemid" koos Butorina O.V., Batalova E.V., Fukalova Yu.S. Venemaa majanduse tsükliliste protsesside uurimine, võttes arvesse tsüklitevahelist kordumist. // Permi ülikooli bülletään. Sari: Majandus S Koptelov I.O. Majandustsükkel ja selle avaldumise olemus. // Tšeljabinski Riikliku Ülikooli bülletään koos Kurilov K.Yu., Kurilova A.A. Majandustsüklite tekkimise kontseptsioon // Tolyatti osariigi ülikooli teaduse vektor. Sari: Majandus ja juhtimine S Marx K. Kapital. Poliitökonoomia kriitika. T.3. M.: Gospolitizdat, lk. 7. Minaker P.A. Majandustsüklite ja kriiside teooria küsimusest // Majandusteooria ajakiri koos Nosonoviga A.M. Tsüklilise arengu kontseptuaalsed alused // Pihkva oblasti ajakiri S. Plekhanova E. Majanduse tsüklilise arengu riiklik reguleerimine. // Venemaa Siseministeeriumi Peterburi Ülikooli Kaliningradi filiaali bülletään koos Titova Yu.A. Turu tsüklilise arengu metoodika // Majandus ja juhtimine: probleemid, lahendused C

MAJANDUSSÜSTEEMIDE ARENGU TÜKLILISUS Loengukava 1. Tsüklite tüübid 2. Tsükli põhifaasid 3. Tsüklilisuse põhjus Tsüklilisus on rahvamajanduse liikumine ühest makromajanduslikust tasakaaluseisundist.

1.5 Makromajanduslik dünaamika. Inflatsioon. Majandustsüklite teooria 1.5.1 Inflatsioon on üldise hinnataseme jätkusuutliku kasvu pikaajaline protsess, mis viib languseni. ostujõud raha.

Majanduse tsükliline areng 2 3 4 1. Majanduskasvu võib kujutada pideva nihkena tootmisvõimaluste kõveralt X 2 0 X 1 5 2. Tootmise kasv tagab kogumahu kasvu.

3. MAJANDUSTÜKKEL. TÖÖTUS MAJANDUSTSÜKLI MÕISTE Majandustsükkel on majanduses tõusud ja mõõnad, mis korduvad perioodiliselt mitme aasta jooksul. Majandustsükkel – perioodiline

Lõuna föderaalse ülikooli majandusteaduskond. Makromajanduslik ebastabiilsus 21. loeng. Makromajanduslik ebastabiilsus Viis küsimuste plokki 1. Majandustsükli olemus ja põhjused 2.

Majanduskasv ja majandustsükkel Küsimused 1. Majanduskasvu mõiste, selle näitajad 2. Majanduskasvu tegurid ja liigid 3. Majandustsükli mõiste, selle faasid 4. Majanduskasvu põhjused

Lõpetanud: Nikita Aleksandrovitš Revenko, 11. klass; Soldatski Pavel Dmitrijevitš, 9. klass. Juht: akadeemik Geograafia ja majandus, Ph.D., Semenov Vassili Anatoljevitš Arenenud riikide majandus tänapäeval

Majanduskasv, tsüklid ja makromajanduspoliitika Majandustsükkel ja selle faasid Majandus(äri)tsükli tõus ja langus majandus(äri)aktiivsuse tasemes mitme aasta jooksul.

Loeng 7. Teema: Riigi stabiliseerumine majandusprogrammid 7.1. Muutuvad turutingimused ja valitsuse ülesanded. 7.2. Keynesi ja monetaristliku stabiliseerimisprogrammi omadused

Õpilaste iseseisev töö Referaatide näidisteemad 1. Kirjeldav majandus, majandusteooria, positiivne ökonoomika, normatiivökonoomika, majanduspoliitika. Mikroökonoomika ja

UDK 338.12 M. V. Kashkarova INNOVATSIOONI JA MAJANDUSTSÜKLI SUHE KÜSIMUSEST Selgub innovatsiooni ja majandustsüklite vaheline seos. Analüüsitakse innovatsiooniprotsesside spetsiifikat

Küsimused kandidaadieksamiks valmistumiseks: “ Teoreetiline alus erialad" 1. Majandusteooria aine: erinevad käsitlused. 2. Valikuprobleemid majanduses. Tootmiskõver

Majanduskasv Mis on kõrgelt arenenud riikide majanduskasvu põhjuseks: a) tööaja mahu suurenemine; B) kasutatava kapitali suurendamine; c) uusimate tehnoloogiate kasutamine

Küsimused eksamiks. 1. Majandusteooria: subjekt, funktsioonid, uurimismeetodid. 2. Majandusteooria koht majandusteaduste süsteemis. Majandusseadused ja -mustrid. 3. Merkantilistid,

Makromajanduslik ebastabiilsus (majandustsüklid, tööpuudus ja inflatsioon) 1. Turumajanduse arengu tsüklilisus 1.1. Majandustsükli mõiste, selle faasid. 1.2. Majandustegevuse tüübid

MAKROMAJANDUSLIK ANALÜÜSI JA LÜHIAJALISE PROGNOOSIDE KESKUS Tel.: 129-17-22, faks: 718-97-71, e-post: [e-postiga kaitstud], http://www.forecast.ru Teave „Sotsiaal-majandusliku arengu stsenaariumitingimustest

ÜLEMAAILMSE FINANTSKRIISI MÕJU MUUDUVALE MAJANDUSELE M.A. Afanasjeva, KRSU rahanduse ja krediidi osakonna magistrant Voolu globaalne olemus majanduskriis negatiivselt mõjutatud

Gorshenina E.V. Majandusteooria. Õpetus. Tver: TvGU, 2012. 185 lk. Ajakirja “Majandusuuringud” toimetajad jätkavad kolmanda rubriigi materjalide avaldamist õppevahend majanduse kohta

1. Majanduskasvu tegurite liigid. 2. Majandustsükkel. Majandustsükli faasid. Majanduskriis. Kriisivastane poliitika. 3. Töötuse peamised vormid kaasaegne majandus. Majandustsükkel

Sisukord Lugejale... 9 I jagu. ÜLDINE MAJANDUSTEOORIA 1.1. Majandusteooria kujunemise ja arengu etapid. Vene keele omadused majanduskool... 10 1.2. Majanduse õppeaine ja meetod

Jaotis 3. Majandusteema 3.2. Turg. Kindel. Riigi roll majanduses Loeng 3.2.9. SKT mõiste ja selle struktuur. Plaan 1. Rahvamajanduse arvepidamise süsteem. 2. Nominaalne ja reaalne SKT. 3. Majanduslik

Tulevikku ette määravad investeeringud – Venemaa majandusjulgeoleku investeerimiskomponent Turvalisuse tagamise probleem kaasaegses Venemaa majanduses on eriti teravaks muutunud a.

KOHTA võimalikud tagajärjed dollari odavnemine euro suhtes Alates juuni algusest on dollari vahetuskurss mitme maailma põhivaluuta suhtes langenud. Kahe ja poole kuu pärast

Jaotis 3. Majandusteema 3.2. Turg. Kindel. Riigi roll majanduses Tunni teema: Era- ja avalikud hüved. Plaan 1. Era- ja avalikud hüved. 2. Riigi roll majanduses. 3. SKT mõiste

SKT KASVU 2015. AASTAL 2016: MIDA ÜTLEB DECOMPOSITION 1 S. Drobyshevsky, M. Kazakova Venemaa majandusarengu ministeerium esitas kolm stsenaariumit 2016. aasta sotsiaalmajandusliku arengu prognoosimiseks, eeldusel, et

UDK 336.763.2 VÄLISTE FINANTSTEGURITE MÕJU ORGANISATSIOONIDE AKTSIATE VÄÄRTUSE KUJUMISELE 2010 V.V. Ukhanov* Võtmesõnad: aktsiad, aktsia hind, finantstegurid, kapitalisatsioon aktsiaturg,

MAJANDUSTsükLID Majandusteaduste kandidaat, dotsent Zolotov Mihhail Mihhailovitš nimeline spordijuhtimise ja ökonoomika kateeder. V.V. Nõbu kontseptsioon 2 Majandustsükkel on ajavahemik kahe identse oleku vahel

Majanduskõikumised (tsüklid) SKP perioodiline suurenemine ja vähenemine Majanduskõikumised (tsüklid) Tipp (buum, kriis) Tõus (laienemine) Langus (majanduslangus) Kogunõudlus Kogupakkumine

Näidisküsimused eksamiks valmistumiseks erialal „Makroökonoomika“ statsionaarse õppevormi üliõpilastele 1. Makroanalüüsi põhiained ja nendevaheline seos. 2. Riigi makromajanduslikud eesmärgid.

MAJANDUSTSIKLID: MÕISTE JA PÄRITOLU OLEMUS Dorofeeva O.D. Tjumeni Riiklik Kultuuri-, Kunsti- ja Sotsiaaltehnoloogia Akadeemia Tjumen, Venemaa MAJANDUSTsükLID: MÕISTE JA LOODUS

3. PEATÜKI VAJUTAMISMÄRKUS MIS SUUNAS ME LÄHEMME? PILK VÕIMALIKULE VÄLJUNDUSELE Maailma majanduse väljavaade aprill 2015 Koostanud: Patrick Blagrave, Mai Dao,

VENEMAA MAJANDUSKASVU AEGLUSTAMISE PÕHJUSED Volkov M.A., Kozlova E.A. Teaduslik juhendaja: Ph.D., dotsent Dyadunov D.V. Valitsuse alluvuses finantsülikool Venemaa Föderatsioon Viimase jaoks

Kogunõudlus ja kogupakkumine 1. Kogunõudlus. Kogunõudluse hinna- ja hinnavälised tegurid. 2. Kogupakkumine. Arutelud kogupakkumise kõvera kuju üle. Hinnavälised tegurid

INNOVATSIOONITSÜKLIDE MÕJU TÖÖSTUSETTEVÕTETE KAPITALI PIKENDATUD TOOTMISELE I.O. Trubina Oreli Riiklik Tehnikaülikool, Orel, Venemaa Kaasaegse majanduse tingimustes

Drobõševski S.M. Petrenko V.D. Turuntseva M.Yu. Khromov M. Yu. Venemaa majanduse arengu prognoos 2015. 2016. aastaks. On ilmne, et 2015. aastal on Venemaa jõudmas majanduslanguse, sügavuse ja kestuse perioodi

Majandustsüklite rahaline kontseptsioon Teatavasti on Tevesi mudelis olemas rahaturg, nagu ka Hicks Samuelsoni mudelis, kus turutsüklite põhjuseks on eksogeensed muutused.

VIII. EKSIMI NÄIDISKÜSIMUSED 1. Mõiste “majandus”. Majanduse funktsioonid. 2. Majandusteaduse meetodid. Majandusseadused. 3. Majanduslikud vajadused. Püramiid inimeste vajadused. Seadus

Teema 2. Sotsiaal-majandusliku prognoosimise teaduslikud alused. Küsimused: 1. Prognoosimise vajadus ja funktsioonid. 2. Ettenägelikkuse teooria N.D. Kondratjeva. 3. Tsüklite ja kriiside prognoosimine. 4. Prognoos

Tšeljabinski Riikliku Ülikooli bülletään. 2012. 10 (264). Majandus. Vol. 38. Lk 24 28. MAJANDUSTÜKLEL JA SELLE AVALDUMISE OLEMUS Selguvad tsüklite objektiivsed põhjused, olemus ja olemus.

Majandussuundumused Valgevenes 1 Majandus on selgelt pikaajalises stagnatsioonis 12 10 8 6 4 2 %, SKT kasvutempo a/a, % 0-2 08 09 10 11 12 13 14 15E 16F -4-6 - Aastatel 2001-2010 keskmine tempo

LUGEJATELE... 11 EESSÕNA... 13 1. peatükk I jagu. MAJANDUSTEOORIA EESMÄRGID JA OLULISED MÕISTED MAJANDUSTEOORIA AINES... 16 1.1. Majandusteaduse teke ja areng... 16 1.2. Majanduslik

LOENG 5. Teema: MAJANDUSKASV JA ARENG 5.1. Majanduskasv: olemus, näitajad, tegurid Majanduskasv on enimkasutatav majandusarengu kriteerium, see on kvantitatiivne paranemine

1. Inflatsiooni mõiste ja olemus. 2. Arengumehhanism ja inflatsioonitaseme määramine. Inflatsioon on raharingluse kanalite ülevool, mis on seotud raharingluse seaduse rikkumisega ja viib selleni

FINANTSSTABIILSUS MAJANDUSKASVU TAGAMISE VAJALIK EELDUS: ARENEVATE TURGUDE RISKIDE VÕRDLUSANALÜÜS Kartavov I.V. Teaduslik juhendaja: Ph.D., dotsent. Matrizaev B.D. Rahaline

Makromajandusülevaade oktoober 2015 Globaalsed trendid: globaalsed kasvumäärad on mõõdukad, 2015. ja 2016. aasta prognoose korrigeeritakse allapoole Venemaa: Venemaa SKT vähenes 2015. aasta esimesel poolel

Distsipliini koht õppekava ülesehituses Distsipliin “Majandus” on valikaineosa kohustuslik distsipliin. Tööprogramm koostatakse vastavalt föderaalameti nõuetele

Majandus 11. klass. Alus. 34 tundi (1 tund nädalas) Kalender Kuupäevad 1 4 Teema Tunni sisu Tegevuste liigid Teema 1. Juhtimine. Turundus. Ettevõtte pankrot Kaasaegsed suundumused juhtimises.

Kogunõudlus ja kogupakkumine Majandus (äri, äri) tsükkel Majandustsükkel perioodiliselt vahelduvad majandusaktiivsuse taseme languse ja tõusu perioodid. 1. Ebakorrapärasus ja

Tšeljabinski oblasti sotsiaal-majandusliku arengu PROGNOOS 2010. aastaks ning planeerimisperioodiks 2011 ja 2012. Aluseks on eelarveseadustiku kohane sotsiaal-majandusliku arengu prognoos.

1. VARIANT 1. Millist mõju avaldab rahvastiku vananemine kogunõudluse ja kogupakkumise kõveratele, kui kõik muud tegurid jäävad muutumatuks? Kasuta vastamisel graafikuid. 2. Graafiline kasutamine

Yu.A. Tarasova Kaasan, Kaasani Riiklik Ülikool AKUMULATSIOONINVESTEERIMISPOTENTSIAAL JA SELLE RAKENDAMISE PROBLEEMID VENEMAA KAASAEGSES MAJANDUSES Investeeringud on majanduskasvu tegur

Riigi konkurentsivõime suurendamisele suunatud poliitika koos sisemiselt järjepideva makromajandusliku meetmete loeteluga. majanduspoliitika. Kirjandus 1. Kruk D., Chubrik A. Arengustsenaariumid

POLIITILINE MAJANDUSALA (majandusteooria) Õpik 3. väljaanne Majandusteaduste doktori, professor V. D. Rudnevi peatoimetamisel Moskva Kirjastus- ja kaubanduskorporatsioon "Dashkov ja K" 2012 1 UDK

Ja umbes. Dotsent, Ph.D. Tleuberdina S.Ch. “Makroökonoomika” Mõeldud eriala üliõpilastele: täiskoormusega osakond - Raamatupidamine ja audit-5B050800; rahandus-5B050900; Majandus-5B050600; GiMU-5V051000; Statistika-5B051200;

MAAILMA FINANTS- JA MAJANDUSKRIIS 2007-2010 MAJANDUSE ARENGU ÜHE TÜKLINA Shishkina N., Shibanova-Roenko E.A., Ph.D. Venemaa Rahvaste Sõpruse Ülikool Moskva, Venemaa MAAILMA FINANTS

VENEMAA FÖDERATSIOONI HARIDUS- JA TEADUSMINISTEERIUM Föderaalne riigieelarve haridusasutus kõrgharidus "UFA RIIK LENNUNDUSTEHNIKAÜLIKOOL"

1 Teema 10. Kogunõudlus. Koondpakkumine. AD-AS nõudlusmudel? 10.1. Kuidas muutub intressimäär koondkõveral liikudes 10.2. Kuidas reaalne ja nominaalne nõudlus

Areng Rahvamajandus turutingimustes toimub see mitte sirgjooneliselt, vaid lainetena. Tsüklilise arengu olemus väljendub teatud mustris vahelduvates majanduse õitsengu ja tootmise kiire kasvu perioodides loid majandustingimuste ja aeglase tootmise kasvu või isegi selle absoluutse vähenemise perioodidega.

Nende perioodide vaheldumise tsüklites on teatud mustrid. Igas tsüklis korduvad samad nähtused. Nende vaheldumine võimaldas neid uurida ja tähistas uute tsüklite ennustamise katsete algust.

Tsükliline areng majandust on väga vastuoluline, mis oli aluseks sellele, et majandusteadlaste seas tekkis selle probleemi kohta suur hulk seisukohti. Kuid endiselt puudub ühtne tsüklilisuse kontseptsioon, mis kahtlemata viitab selle nähtuse olulisusele majanduse jaoks.

Tsüklilisuse kui turumajanduse dünaamilise arengu teatud fundamentaalse nähtuse uurimine sai alguse 19. sajandil. See jätkub tänaseni. Välis- ja kodumaised majandusteadlased püüavad välja töötada meetodeid iga tsükli kulgemise ennustamiseks, et selle iga faas ei kahjustaks ühiskonna majanduslikku arengut.

Kõik teadlased ei tunnista tsüklilisust kui majandusmustrit. Tegelik elu aga kinnitab selle protsessi olemasolu ning tsüklilisus kui probleem ei saa tänapäeva inimest huvitamata jätta.

Tsüklilisuse mõiste:

Tsüklilisus on rahvamajanduse ja maailmamajanduse kui terviku arenguvorm, see on liikumine ühest makromajanduslikust tasakaalust majanduse kui terviku mastaabis teise.

Üks esimesi majandusteadlasi, kes alustas tsüklilisuse uurimist, oli K. Marx. Ta tõstis esile majandustsükli neli faasi: kriis, depressioon, elavnemine, tõus. Klassikaline poliitökonoomia lähtus positsioonist, et majandus saab ja peaks olema pidevalt tasakaaluseisundis, ega tegelenud tsüklite probleemiga, pealegi eitas nende olemasolu. Lisaks oli K. Marx kapitalismi hävitava majandusteooria autor, mistõttu tema kaasaegsed ei tegelenud tema püstitatud küsimusega, vaid lükkasid ümber kõik tema argumendid. Alles pärast seda, kui J.M.Keynes põhjendas turumajanduse riigipoolse reguleerimise vajadust selle arengu tsüklilisuse tõttu, hakati üksikasjalikult uurima tsüklite olemust ja meetodeid kriiside mõjude leevendamiseks majandusele.

Kaasaegsetes Venemaa tingimustes on tsüklilise majandusarengu probleemi aktuaalsus eriti terav.

Huvi põhjused majandusarengu tsüklilisuse vastu

		Kirjeldus
	1990. aastate kriis.	Pärast turumajandusele üleminekut tabas Venemaad koheselt tõsine majanduskriis, mille põhjustasid radikaalsed šokiteraapiareformid, sõjalis-tööstuslikule kompleksile keskendunud ettevõtete probleemid ja mitmete tarbekaupade tootmisele suunatud tööstusharude mahajäämus. Kõik see tõi kaasa pikaleveninud ulatusliku kriisi kuni 1990. aastate lõpuni.
	Majandusarengu ainulaadsus	Rohkem kui 70 aastat sotsialismi arengut. Seitsmekümneaastase sotsialistliku arenguperioodi jooksul oli kapitalistlik majandus ülemäära diskrediteeritud. Üksikute nähtuste ja selle arengu elementide uurimine oli ebapiisavalt läbi viidud. Selle tulemusena ei olnud meie majandus täielikult ette valmistatud kapitalistliku arengu majandustsükliteks.
	Siirdemajanduse eripära	Venemaa praeguse arengu eripära tõttu ei kulge tsüklid meie riigis samamoodi nagu arenenud turgudega riikides. arengumaad. Venemaal välja kujunenud siirdemajandusmudel on määranud riigi majandussüsteemi põhijooned. Sellest tulenevalt on Venemaa majanduse tsüklilisel arengul ainulaadne eripära.
	Vajadus töötada välja terviklik antitsüklilise reguleerimise poliitika	Tänapäeval on siirdemajanduses õige majanduspoliitika väljatöötamiseks vajalik tsüklilise majandusarengu mehhanismi süvendatud uurimine. Lääne- või Aasia riikide kogemuste pime kasutamine ei vii soovitud tulemuseni ilma Venemaa eripära arvesse võtmata. Et Venemaa ei satuks võrreldes kellegagi ebasoodsasse olukorda välisriigid Praeguste ja järgnevate kriiside kontekstis on vaja tõhusat ja tõhusat vastutsüklilise reguleerimise poliitikat.

Majandusarengu tsüklilisus

Majandusarengu tsüklilisus avaldub tsüklilisuse tagajärgedes, mida võib jagada negatiivseteks ja positiivseteks.

Tsüklilise majandusarengu negatiivsed tagajärjed:

1. Majandustsükli kriisifaas on tragöödia paljudele ettevõtetele, väiketootjatele ja eriti tavainimestele. Sel perioodil näiteks enesetappude protsent isegi suureneb.
2. Perioodiliste tööstuskriiside tagajärjel kannatab suur hulk ettevõtjaid ja tavatarbijaid.
3. Tootmine kannab märkimisväärset kahju.
4. Buumi ajal koos suurenenud tootmisega pannakse alus järgmisele kriisile ning mida parem olukord buumi ajal välja näeb, seda hullemad on kriisiaegse kontrollimatu kasvu tagajärjed.
5. Tõsine kriis võib põhjustada ka riigi majanduse pikaks ajaks külmumise kriisijärgsel tasemel.

Majandusarengu tsüklilisuse positiivsed küljed:

1. Makromajanduse seisukohalt tähendavad kriisid igas tsüklis väiketoormetootjate, tehnoloogiliselt nõrkade, ebaefektiivsete tööstusharude surma, mida võib nimetada haiguseks majanduse kehal, ning tugevate, kõige konkurentsivõimelisemate ellujäämist. suurepärase tootmiskorraldusega, ettevõtted.
2. Kriisid tervendavad ka kapitalistlikku majandust, kusjuures iga tsükkel sunnib seda tõusma uuele tehnilisele tasemele ja saavutama majandusarengu suurema proportsionaalsuse.

Ei saa eirata tsüklilise majandusarengu seaduspärasusi ega arvata, et kriise põhjustavad ainult välised või sisemised tegurid. Tsüklilisus on rahvamajanduse ja maailmamajanduse kui terviku arenguvorm, see on liikumine ühest makromajanduslikust tasakaalust majanduse kui terviku mastaabis teise.

Tegelikult on tsüklilisus majanduse nn “korrapärane”, mis eemaldab kõik, mis sureb, ja aitab kaasa kõigele, mis on majanduses elujõuline.

Tsüklilisuse kahjulike mõjude leevendamiseks ei saa rõhku panna ainult teoreetilisele uurimistööle. On vaja analüüsida statistilist materjali kogu majanduse tsüklilise arengu perioodi kohta, uurida põhjuseid, mis viisid minevikus selle või teise kriisini.

Majandusarengu tsüklilisus tähendab, et tootmise kiire kasv teatud aja möödudes asendub selle kriisiga, millele järgneb taas majanduskasv.

Majanduse tsüklilise arengu põhjused

Majanduse tsüklilise arengu tohutu mõju sundis majandusteadlasi otsima tsüklilisuse põhjuseid, et õppida ennustama iga konkreetse tsükli arengut. See soov on arusaadav, sest kui ennustate konkreetse nähtuse arengut piisava usaldusväärsusega, saate kindlaks teha selle mõju määra igale inimesele individuaalselt ja kogu ühiskonnale tervikuna. Tsükli võimalikku arengut on võimalik ennustada vaid tsüklilisuse põhjuste väljaselgitamisel.

Tsüklilisuse, aga ka mistahes muude protsesside esilekerkimise põhjusi majanduses tuleb otsida inimeste majandustegevusest.

Näiteks J.M.Keynes pidas majanduse kriiside põhjuseks elanikkonna liigset säästmist ja vähest tootmisse investeerimist, mis põhjustab tsüklilisuse ja majandustsüklite tekkimist. Sellest tuleneb alatarbimise teooria, mille kohaselt kriiside ja depressioonide põhjuseks on asjaolu, et liiga suur osa jooksvast sissetulekust hoitakse pigem kokku kui investeeritakse tootmisse. Liiga säästmise põhjuseks on tulude ebaühtlane jaotus. Säästa saavad ainult need, kellel on suur sissetulek.

Teiseks oluliseks kriiside kui tsüklilise majandusarengu allika põhjuseks on tootmisvahendite tootmise ülejääk tarbekaupadest. See küsimus on ülekuhjumise teoorias kesksel kohal. "Kapitalikaupu tootvad tööstusharud puutuvad majandustsükliga palju tugevamini kokku kui tarbekaupu tootvad tööstusharud. Majandustsükli tõusufaasis kapitalikaupade tootmine kasvab ja langusfaasis väheneb tunduvalt järsemalt kui tarbekaupu tootvad tööstusharud. mittekestvuskaupade tootmine." Just see tasakaalustamatus kaupade tootmises, vastavalt ülekuhjumise teooriale, põhjustabki kriisi. Selle teooria kohaselt muudab see põhjus planeeritud süsteemi tingimustes majanduse isemajandavaks, kui see hakkab toimima tootmisvahendite tootmiseks, samas kui tarbekaupade tootmine taandub tagaplaanile.

K. Marx tegeles ka majanduse tsüklilisuse põhjuste väljatöötamisega. Marx tuli välja järgmisega tsüklilisuse põhjused:

1. Tootmise ja tarbimise vastuolu.
2. Üksikute kapitalistlike ettevõtete kõrge tootmiskorralduse tase satub vastuollu reguleerimata, spontaanse tegevusega turusüsteemüldiselt.
3. Põhikapitali füüsiline kasutusiga.

Tsüklilisuse esimene põhjus on tingitud asjaolust, et iga ettevõtja peamine eesmärk on soov tootmist piiramatult laiendada suurema rikastamise nimel. Nad kasutavad tööviljakuse suurendamiseks uute tehnoloogiate kasutuselevõttu, vähendades kaubaühiku tootmiskulusid. Stiimul selleks on turukonkurentsi, omamoodi looduslik valik kapitalistlikus keskkonnas. Samal ajal kasvab ka nõudlus, kuid paraku jääb see toodangu kasvust maha ning ühel hetkel ei leia toodetud kaup ostjate seas nõudlust, mis põhjustab kriisi.

Teine tsüklilisuse põhjus toob kaasa ka tootmise liigse kasvu, kuid erinevalt eelmisest on see vastuvõtlikum neutraliseerimisele.

Kolmas majanduse tsüklilisuse põhjus on vajadus põhikapitali uuendada. Põhikapitali uuendamine iga 10–12 aasta järel 19. sajandil ja iga 7–8 aasta järel 20. sajandil langeb kokku tootmise elavnemise faasiga. Just see põhjus – kapitali perioodiline uuendamine – määrab majandustsükli ajaparameetri.

Paljude muude tsüklilisuse põhjuste hulgast võib välja tuua kolm kõige olulisemat.

1. Kapitali ringluse aja erinevus erinevates tööstusharudes ja nende seos.
2. Kapitali ringlus mõnes tööstusharus aitab kaasa kapitali ringluse arengule teistes majandusharudes, muutes mõne majandusharu arengu sõltuvaks teiste majandusharude arengust.
3. Seega, kui ühe majandusharu arengus toimuvad mõned, isegi mitte väga tõsised muutused, võib teiste majandusharude areng sellele reageerida kriisi tekkimisega.

Kaasaegsetes tingimustes on teravaks probleemiks laenukoormus, mis mõjub ka majanduskriisi põhjustajana, põhjustades uue tsükli algust. Seetõttu "teiseks oluliseks kriisipõhjuseks võib olla kaupade ja teenuste müük laenuga. Mingil põhjusel võivad alata massilised mittemaksed, mis paratamatult kutsub esile kriisi." Maksete mittemaksmise kriis muudab ettevõtete ellujäämise ja toimimise sõna otseses mõttes võimatuks. See sunnib ettevõtete juhte need sulgema ja tootmise lõpetama. Selle tulemusena tõuseb töötuse määr ja langevad palgad. Kõik see põhjustab kaupade alatarbimist. Algab ületootmise kriis. Kuid samal ajal on kriis ja tööpuudus omavahel seotud ja määravad teineteist.

Majanduse tsüklilisuse eriline põhjus on seotud selle militariseerimisega. Sõdade või nendeks valmistumise ajal mängib olulist rolli investeeringute suurendamine militaarsfääri. Majanduse militariseerimine tõmbab raha ära tarbekaupu tootvatelt tööstustelt. Nendest tööstusharudest, kus nad võiksid ka vähendada tööpuudust ja suurendada turuvõimsust, raha väljavoolu tulemusena algab kaubapuudus, amortisatsioon. Raha algava inflatsiooni tõttu. Lisaks peatub investeerimine majandusse, majandusareng aeglustub või isegi peatub või stagneerub. Majandusarengu pidurdumise igapäevaseks tunnuseks võib pidada sõna “osta” asendamist sõnaga “saada” inimeste sõnavaras.

Kaaludes kapitalistliku majanduse tsüklilisuse põhjuseid, ei saa keskenduda ühelegi neist. On üsna loomulik, et põhjused on ebavõrdsed, kuid ainult koos moodustavad need aluse majanduse tsüklilisele arengule. Kõik need põhjused on iga kord konkreetse kriisi esilekutsumisel erineval positsioonil ja viivad majandustsükli muutumiseni.

Arenenud turgudega riikide arengukogemus on näidanud, kui kõrge on kõrge tarbimistaseme hind: ressursside raiskamine, kapitali ebaratsionaalne kasutamine, inimtegevuse ja looduskeskkonna tasakaalustamatus.

Sotsiaalse arengu edenemist aeglustavad mitmed tegurid:

• majanduskasvu teaduslike, tehniliste, majanduslike, keskkonna- ja sotsiaalsete komponentide tasakaalustamatus;
• majandusregulatsiooni süsteemide võimaluste ammendumine;
• töötamise ja säästmise motivatsiooni nõrgenemine.

Kõik need põhjused peegelduvad maailmamajanduse tsüklilise arengu taustal demograafilistes, keskkonna-, energia-, tooraine-, toidu- ja struktuurikriisides. Nende ülemaailmsete kriisidega on silmitsi seisnud mitmesugused variandid Venemaa majandus, mis koges paljusid negatiivseid tagajärgi, mida süvendas majandussüsteemi toimimise iseloom.

Tsüklilise majandusarengu negatiivsete tagajärgede edukaks tõrjumiseks on vaja järgmisi tegureid:

1. Riigis peavad olema välja arendatud tootmistegurid ning see peab vältima olulist struktuurset tasakaalustamatust ja süsteemseid siseprobleeme.
2. Majandusarengu inerts-ekstensiivsus tuleb ühendada uuenduslike tehnoloogiate kasutuselevõtuga, tööviljakuse ja elatustaseme tõstmisega.
3. Majandussüsteemi kontuuridel peaksid domineerima eri sektorite tööstusettevõtted, kaupade ja teenuste tootmine peaks olema mitmekesine, Põllumajandus peaks andma üle 80% sisetarbimisest.
4. Rasketööstuse ja sõjatööstuskompleksi ettevõtted peavad tagama toodangu tootmise koduseks kasutamiseks ja ekspordiks.

Nende tingimuste rakendamine, võttes arvesse majanduse mastaape, võimaldab minimeerida kriiside negatiivsete tagajärgede mõju majandustsüklite sees, võttes arvesse tuvastatud tsüklilisuse põhjuseid.

Järeldus

Arvestades majandusarengu tsüklilisuse põhjuseid ja majanduskasvu teatud fundamentaalseid tunnuseid, milleks on mittelineaarsus, ebaühtlus, ebakindlus, alternatiivsus jne, võib märkida, et need on määratud teaduse ja tehnoloogia progressi võtmerolli tagamisel. kaasaegne majanduskasv.

Kirjandus

1. Keynes J.M. valitud teosed. – M.: Majandus, 1993.
2. Sazhina M.A. Majandusteooria. – M.: INFRA-M, 2007.
3. Salikhov B.V. Majandusteooria. – M.: Daškov ja K, 2014.
4. Shishkin A.F. Majandusteooria: 2 raamatus. Raamat 1. – M.: VLADOS, 2002.

Turumajanduse areng ei ole nagu sirgjoon, kus kõik on ühtlane ja stabiilne. Tavaliselt on sellel regulaarsed tõusud ja mõõnad, mis piirduvad järjestikuste etappidega. Majandusarengu tsüklilisus väljendub turukõikumistes, mis on perioodilised.

Majandustsükkel ja selle faasid

Tsüklilise majandusarengu teooriat kirjeldatakse igas erialaõpikus. Tööstusperioode on analüüsinud sellised tuntud teadlased nagu Joseph Kitchin, Clement Juglar ja Simon Smith Smith. Nad väitsid, et majandustsükkel on majandussüsteemi äritegevuse muutus, mida iseloomustavad lained ja ajavahemik identsete turuseisundite vahel.

Majandustsüklis on neli faasi:

• Tipp (tõus). Elektri tootmine on laienenud: turule pakutakse uusi kaupu ja teenuseid. Elanikkond on hõivatud ja nende sissetulek kasvab.
• Majanduslangus (kompressioon). Tootmine väheneb järk-järgult ning vastavalt vähenevad tarbimine, investeeringud, SKT ja kasum.
• Majandus on saavutanud põhja ja jääb selliseks veel mõnda aega.
• Taaselustamine. Tootmine kasvab, teenides tulu.

Konkreetse riigi majanduse tsüklilisus ei pruugi kokku langeda sarnase protsessiga makromajanduse kui terviku tasandil.

Sisemised põhjused

Majanduse tsüklilise arengu tagajärjed avalduvad kogemuste tasandil. Iga uus etapp ei ole ju eelmise koopia: inimkond õpib vigadest ja teeb järgmise perioodi jooksul muudatusi. Loomulikult mõjutavad tsüklilisust suuresti riigis toimuvad sündmused ja poliitika. Riigi majanduses kajastuvad sellised sisemised tegurid:

1. Tootmise vähenemine, mis on põhjustatud kaupade ületootmisest. Nende nõudlus on kõrge kättesaadavuse ja kõrgete hindade tõttu vähe. Tegelikult ületab pakkumine nõudlust.
2. Uued esemed. Näiteks arvutite tulekuga turule hakkavad kirjutusmasinatootjad oma ärisid sulgema või kapitali üle kandma teiste tööstusharude arendamiseks.
3. Rahapoliitika. Suure hulga raha vabastamine tekitab inflatsiooni, samas kui selle ebapiisav kättesaadavus toob kaasa tootmise ja investeeringute vähenemise.

Sisemised põhjused hõlmavad demograafiline olukord, sotsiaalsfääri areng, haridustase, kultuur riigis jne. Kõik need tegurid kajastuvad ka tavakodanike elatustasemes.

Väline mõju

See mängib samuti olulist rolli. Majanduse tsüklilise arengu välised põhjused on järgmised:

• Vaenutegevus. Relvakonflikti ajal restruktureeritakse majandus uuele "lainele" - laskemoona ja hävitajate varustuse tootmine. Meelitatakse lisatööjõudu ja ressursse. Kui sõda lõpeb, algab majanduslangus.
• Innovatsioon. Sellel on suur mõju hindadele, investeeringutele, nõudlusele ja tarbimisele.
• Muude tegurite mõju. Näiteks hõlmab see nafta ülemaailmsete hindade hüppeid.

Majandusarengud võivad hõlmata nii valitsuse järgitavat rahvusvahelist poliitikat kui ka riigi diplomaatilisi suhteid ja aktiivsust maailmaturul. Sisemiste põhjuste ja väliste ärritajate kombinatsioon moodustab atmosfääri, milles majandus eksisteerib, samuti mõjutavad need otseselt proportsionaalselt selle taset ja kvaliteedikomponenti. On selge, et majanduse tsüklilisus on sellesse keerukasse protsessi „põimunud” ja sellest täielikult sõltuv.

Majandus ja sõda

Poliitiline riigipööre, tsiviilkonfrontatsioon või teise riigi sissetung mõne võimu territooriumile – kõik see toob alati kaasa inimlikke, humanitaar- ja majanduslikke kaotusi. Relvastatud konfliktid on paljude aastatuhandete jooksul hävitanud rohkem kui ühe majanduse, kuid 20. sajand osutus kõige ulatuslikumaks ja hävitavamaks. Kaks maailmasõda ja üks kodusõda raputasid rohkem kui üht osariiki: hukkus palju inimesi, plahvatustega hävisid tehased. Kodanikud kannatasid nälja ja peavarju puudumise all, kuna kõik jõupingutused olid pühendatud mürskude, tankide ja kuulipildujate tootmisele.

Sõda ja majandus on kokkusobimatud mõisted. Esimese purustav löök hävitab kõik teise saavutused. Maailma ajaloos pole ühtegi näidet, mil riik relvakonfliktis olles toetaks majandust edasi kõrge tase ja ei vajanud midagi. Pealegi on kodusõjad eriti ohtlikud: need on julmemad ja hävitavamad mitte ainult majandusele, vaid ka inimestele endile. Kui vend läheb oma venna vastu, relv käes, kaasneb sellega eriti väljendunud agressiivsus ja vihkamine, mis mõjutab otseselt hävingu, sealhulgas majandusliku hävingu taset.

Liibüa näide

Analüüsime, kuidas sõda Liibüa elu mõjutas. Relvakonflikt selles riigis on kestnud 2011. aastast: mõrvatud riigijuhi Muammar Gaddafi järgijate ja riikliku üleminekunõukogu vägede vahel. Viimase nelja aasta jooksul toimunud vastasseisus on hukkunud 50 tuhat inimest ja 10 korda rohkem põgenikke. Numbrid kasvavad jätkuvalt kiiresti. Majandusliku kahju hinnangud on erinevad: IMF ütleb umbes 7,7 miljardit dollarit, mõned konsultatsioonifirmad nõuavad 15 miljardit. Naftatööstus, mis õitses ja oli rahva peamine toitja, kaotas 50 miljardit.

Kuna majanduse tsüklilise arengu välispõhjuste hulka kuuluvad eelkõige sõjad, võib järeldada, kuidas see tegur antud juhul olukorda mõjutas. Massiliste protestide, ettevõtete jõuliste hõivamiste, relvastatud tapatalgute ja pommirünnakute arenedes langes majandus oma arengu põhja. Majandus on tegelikult seisma jäänud: inimeste huvi tootmise vastu on kadunud, nüüd on nende põhieesmärk tõeni jõuda ja ellu jääda.

Musta kulla roll

Majanduse tsüklilise arengu välised põhjused hõlmavad nn naftašokke - teravad hüpped toodete hinnad. Näiteks 1973. aastal tõi maailmaturul musta kulla tarnivate riikide ühendamine üheks OPECi kartelliks ressursi kallinemise. Sellest sai alguse sõjajärgse perioodi suurim asi. USA-s jätkus tootmise langus kaks aastat ja ulatus koguni 5%-ni.

OPEC-i kuuluvad Katar, Kuveit, Liibüa, Süüria, Saudi Araabia, Alžeeria, Iraak, Egiptus, Araabia ja Abu Dhabi. Üldkogul otsustasid nad vähendada osariikide kütusetarneid, mis toetab Iisraeli poliitikat. Lisaks Ameerikale oli nimekirjas ka Jaapan ja enamik Lääne-Euroopa riike. Mustast kullast sõltuvate maailma juhtivate suurriikide majandused langesid masendusse, sest barreli hind tõusis 2-3 dollarilt 15 peale. See oli esimene kord ajaloos, kui naftarelvi kasutati poliitilistel eesmärkidel.

Innovatsioon

Majandusarengu tsüklilisus avaldub ka siis, kui teadlased leiutavad midagi uut, mastaapset ja funktsionaalset. See, vastupidi, avaldab positiivset mõju tootmisele, suurendab seda, parandab toote kvaliteeti jne. Mõnikord pööravad uuenduslikud lahendused majanduse lihtsalt pea peale. Näiteks sai selliseks “pommiks” maailma esimese raudtee ehitamine. Leiutis avas majandusele nii palju võimalusi. Nüüd saab kaubad kohale toimetada tuhande miili raadiuses võimalikult lühikese aja jooksul. Tootmine on suurenenud. Inimesed said palju tööd: nii raudteel endal kui ka tehastes, mis hakkasid massiliselt avama kõigis maailma suurriikides.

Nagu näeme, kuuluvad kõik uuendused majanduse tsüklilise arengu väliste põhjuste hulka. Kui tulla välja uue tehnoloogiaga, võimaldab see suurendada investeeringuid ja palju kapitalikaupu. Jõukus ei ole aga ühe avastuse otsene tulemus. See on terve innovatsioonimehhanismi tagajärg, mis praeguses tsüklis viivad majanduse maksimaalse arengu tippu.

Majandus ei ole staatiline. Ta, nagu elusolend, muutub pidevalt. Tootmise ja elanikkonna tööhõive tase muutub, nõudlus tõuseb ja langeb, kaupade hinnad tõusevad, kukuvad aktsiaindeksid. Kõik on dünaamikas, igaveses tsüklis, perioodilises languses ja kasvus. Selliseid perioodilisi kõikumisi nimetatakse äri- või majandustsükkel. Majanduse tsüklilisus on iseloomulik igale turutüübilise majandusjuhtimisega riigile. Majandustsüklid on maailmamajanduse arengu vältimatu ja vajalik element.

Äritsükkel: kontseptsioon, põhjused ja faasid

(majandustsükkel) on perioodiliselt korduv majandusaktiivsuse taseme kõikumine.

Teine äritsükli nimi on äritsükkel (äritsükkel).

Sisuliselt on majandustsükkel äritegevuse (sotsiaalse tootmise) vahelduv kasv ja vähenemine ühes riigis või kogu maailmas (teatud piirkonnas).

Väärib märkimist, et kuigi me räägime siin majanduse tsüklilisusest, siis tegelikkuses on need kõikumised äritegevuses ebaregulaarsed ja raskesti prognoositavad. Seetõttu on sõna "tsükkel" üsna meelevaldne.

Majandustsüklite põhjused:

• majandusšokid (impulssmõjud majandusele): tehnoloogilised läbimurded, uute energiaressursside avastamine, sõjad;
• planeerimata tooraine- ja kaubavarude suurenemine, investeeringud põhikapitali;
• muutused toorainehindades;
• põllumajanduse hooajalisus;
• ametiühingute võitlus kõrgemate palkade ja töökindluse eest.

Majandus (äri)tsükli 4 peamist faasi on tavaks eristada, need on näidatud alloleval joonisel:

Majandus(äri)tsükli põhifaasid: tõus, tipp, langus ja põhi.

Äritsükli periood– ajavahemik kahe identse äritegevuse oleku vahel (tipp- või madalpunkt).

Väärib märkimist, et vaatamata SKP taseme kõikumiste tsüklilisusele on selle pikaajaline trend tõusev trend. See tähendab, et majanduse tipp asendub endiselt depressiooniga, kuid iga kord liiguvad need punktid graafikul aina kõrgemale ja kõrgemale.

Majandustsükli peamised faasid :

1. Tõuse üles (taaselustamine; taastumine) – tootmise ja tööhõive kasv.

Inflatsioon on madal, kuid nõudlus kasvab, kuna tarbijad soovivad eelmise kriisi ajal oste edasi lükata. Uuenduslikud projektid viiakse ellu ja tasuvad end kiiresti ära.

2. Tipp– majanduskasvu kõrgeim punkt, mida iseloomustab maksimaalne äritegevus.

Töötuse määr on väga madal või praktiliselt puudub. Tootmisrajatised töötavad võimalikult tõhusalt. Inflatsioon tavaliselt suureneb, kui turg on kaupadest küllastunud ja konkurents suureneb. Tasuvusaeg pikeneb, äri võtab aina rohkem pikaajalised laenud, mille tagasimaksmise võimalus väheneb.

3. Majanduslangus (majanduslangus, kriis; majanduslangus) – ettevõtlusaktiivsuse, tootmismahtude ja investeeringute taseme langus, mis toob kaasa tööpuuduse kasvu.

Tekib kaupade ületootmine, hinnad langevad järsult. Selle tulemusena väheneb tootmismaht, mis toob kaasa tööpuuduse kasvu. See põhjustab leibkondade sissetulekute vähenemist ja seega ka tegeliku nõudluse vähenemist.

Eriti pikka ja sügavat majanduslangust nimetatakse depressioon (depressioon).

Suur Depressioon Näita

Üks kuulsamaid ja kestvamaid globaalseid kriise on " Suur Depressioon» ( Suur depressioon) kestis umbes 10 aastat (1929–1939) ja mõjutas mitmeid riike: USA-d, Kanadat, Prantsusmaad, Suurbritanniat, Saksamaad jt.

Venemaal kasutatakse terminit "Suur depressioon" sageli ainult Ameerika kohta, mille majandust tabas see kriis 1930. aastatel eriti rängalt. Sellele eelnes aktsiahindade langus, mis algas 24. oktoobril 1929 (“must neljapäev”).

Suure depressiooni täpsed põhjused on endiselt vaidluse teemaks kogu maailma majandusteadlaste seas.

4. Alt (läbi) – äritegevuse madalaim punkt, mida iseloomustab minimaalne tootmistase ja maksimaalne tööpuudus.

Sel perioodil müüakse üleliigset kaupa (osa madalad hinnad, mõned lähevad lihtsalt halvaks). Hinnalangus on peatumas, tootmismahud veidi suurenevad, kuid kaubavahetus on endiselt loid. Seetõttu liigub kapital, mis ei leia rakendust kaubanduse ja tootmise sfääris, pankadesse. See suurendab rahapakkumist ja viib laenuintressimäärade languseni.

Arvatakse, et "alumine" faas ei kesta tavaliselt kaua. Kuid nagu ajalugu näitab, ei tööta see reegel alati. Eelnevalt mainitud “Suur depressioon” kestis 10 aastat (1929-1939).

Majandustsüklite tüübid

Kaasaegne majandusteadus Teada on enam kui 1380 erinevat tüüpi majandustsüklit. Kõige tavalisem klassifikatsioon põhineb tsüklite kestusel ja sagedusel. Selle kohaselt eristatakse järgmist: majandustsüklite tüübid :

1. Lühiajalised Kitchini tsüklid- kestus 2-4 aastat.

Need tsüklid avastas 1920. aastatel inglise majandusteadlane Joseph Kitchin. Kitchin selgitas selliseid lühiajalisi majanduse kõikumisi maailma kullavarude muutustega.

Loomulikult ei saa tänapäeval sellist selgitust enam rahuldavaks pidada. Kaasaegsed majandusteadlased selgitavad Kitchini tsüklite olemasolu ajalised viivitused– viivitused ettevõtetes otsuste tegemiseks vajaliku äriteabe hankimisel.

Näiteks kui turg on tootest küllastunud, on vaja tootmismahtu vähendada. Kuid reeglina ei jõua selline info ettevõtteni kohe, vaid pigem hilinemisega. Selle tulemusena raisatakse ressursse ja ladudesse tekib raskesti müüdava kauba ülejääk.

2. Keskmise tähtajaga Juglari tsüklid– kestus 7-10 aastat.

Seda tüüpi majandustsüklit kirjeldas esmakordselt prantsuse majandusteadlane Clément Juglar, kelle järgi need ka nime pandi.

Kui Kitchini tsüklites esineb kõikumisi tootmisvõimsuste rakendusastmes ja vastavalt ka varude mahus, siis Juglari tsüklite puhul räägime põhikapitali investeeringute mahu kõikumisest.

Kitchini tsüklite teabeviivitustele lisanduvad viivitused vastuvõtmise vahel investeerimisotsused ja tootmisvõimsuste soetamise (loomise, ehitamise) ning nõudluse languse ja üleliigseks muutunud tootmisvõimsuste likvideerimise vahel.

Seetõttu on Juglari tsüklid pikemad kui Kitchini tsüklid.

3. Sepa rütmid– kestus 15-20 aastat.

Nimetatud Ameerika majandusteadlase ja laureaadi järgi Nobeli preemia Simon Kuznets, kes avastas need 1930. aastal.

Kuznets selgitas selliseid tsükleid demograafiliste protsessidega (eelkõige immigrantide sissevooluga) ja muutustega ehitustööstuses. Seetõttu nimetas ta neid "demograafilisteks" või "ehitustsükliteks".

Tänapäeval peavad mõned majandusteadlased Kuznetsi rütme tehnoloogia uuendamisest põhjustatud tehnoloogilisteks tsükliteks.

4. Pikad Kondratjevi lained– kestus 40-60 aastat.

Avastas vene majandusteadlane Nikolai Kondratjev 1920. aastatel.

Kondratjevi tsükleid (K-tsüklid, K-lained) seletatakse oluliste avastustega teaduse ja tehnika arengu raames (aurumasin, raudteed, elekter, sisepõlemismootor, arvutid) ja nende põhjustatud muutused ühiskondliku tootmise struktuuris.

Need on majandustsüklite 4 peamist tüüpi kestuse poolest. mitmed teadlased tuvastavad veel kaks suuremate tsüklite tüüpi:

5. Forresteri tsiklid– kestus 200 aastat.

Neid seletatakse kasutatavate materjalide ja energiaallikate muutumisega.

6. Toffleri tsüklid– kestus 1000-2000 aastat.

Tsivilisatsioonide arengu tõttu.

Majandustsükli põhiomadused

Majandustsüklid on väga mitmekesised, erineva kestuse ja iseloomuga, kuid enamikul neist on ühiseid jooni.

Majandustsüklite põhiomadused :

1. Need on omased kõikidele turutüüpi majandusega riikidele;
2. Vaatamata kriiside negatiivsetele tagajärgedele on need vältimatud ja vajalikud, kuna stimuleerivad majanduse arengut, sundides seda tõusma üha kõrgemale arengutasemele;
3. Igas tsüklis saab eristada 4 tüüpilist faasi: tõus, tipp, langus, põhi;
4. Tsükli moodustavaid kõikumisi äritegevuses ei mõjuta mitte üks, vaid mitu põhjust:
   - hooajalised muutused jne;
   - demograafilised kõikumised (näiteks "demograafilised augud");
   - põhikapitali elementide (seadmed, transport, hooned) kasutusea erinevused;
   - teaduse ja tehnika arengu ebaühtlus jne;
5. IN kaasaegne maailm majandustsüklite iseloom on muutumas majanduse globaliseerumisprotsesside mõjul – eelkõige mõjutab kriis ühes riigis paratamatult teisi maailma riike.

Huvitav neokeynesian Hicksi-Frischi majandustsükli mudel, millel on range loogika.

Neo-keynesian Hicks-Frischi äritsükli mudel.

Hicks-Frischi majandustsükli mudeli järgi on tsüklilised kõikumised põhjustatud autonoomsed investeeringud, st. investeeringud uutesse toodetesse, uutesse tehnoloogiatesse jne. Autonoomsed investeeringud ei sõltu sissetulekute kasvust, vaid vastupidi, põhjustavad seda. Sissetulekute kasv toob kaasa investeeringute kasvu, olenevalt sissetuleku suurusest: kehtiv kordaja efekt – kiirendi.

Kuid majanduskasv ei saa toimuda piiramatult. Kasvu piirav barjäär on täistööhõive(rida AA).

Kuna majandus on jõudnud täistööhõive seisu, ei too kogunõudluse edasine kasv kaasa rahvusprodukti kasvu. Selle tulemusena hakkab palgakasvu kiirus ületama rahvusliku toote kasvutempot, mis muutub inflatsioonitegur. Kasvav inflatsioon mõjutab negatiivselt majanduse olukorda: majandusüksuste äritegevus langeb, reaalsissetulekute kasv aeglustub ja seejärel need langevad.

Nüüd töötab gaasipedaal vastupidises suunas.

See jätkub seni, kuni majandus saavutab joone BB – negatiivne netoinvesteering(kui netoinvesteeringust ei piisa isegi kulunud põhikapitali asendamiseks). Konkurents tiheneb ja soov vähendada tootmiskulusid innustab finantsstabiilseid ettevõtteid alustama põhikapitali uuendamist, mis tagab majanduskasvu.

Galyautdinov R.R.

© Materjali kopeerimine on lubatud ainult siis, kui sellel on otsene hüperlink

Siiani pole majandustsüklite tekkimise põhjustele ühest seletust. Tsüklilisuse seletamisel võib eristada kolme lähenemist: eksogeenne, endogeenne ja eklektiline (sünteesitud).

Toetajad eksogeenne lähenemisviisi, usuvad nad, et majandustsükli põhjuseks on eksogeensete (väliste) tegurite kõikumine. Nende hulka kuuluvad revolutsioonid, sõjad, rahvastiku ränne, poliitika, võimsad avastused ja leiutised, suurte maardlate avastused loodusvarad uraan, kuld, nafta jne.

Toetajad endogeenne lähenemine selgitab tsükli põhjuseid sisemiste (endogeensete) teguritega, mis annavad tsüklile tõuke. Nende hulka kuuluvad investeeringud, tarbimine, valitsuse kulutused, säästud jne.

Toetajad eklektiline Endogeenset ja eksogeenset lähenemist kombineerides usuvad, et välistegurite kõikumised annavad tõuke sisemistele. See võib olla näiteks poliitika, mis on suunatud tsüklilisuse silumisele.

Väliste tegurite teooriad. Väliste tegurite teooriale pani aluse inglise majandusteadlane W. S. Jevons, kes sidus päikese aktiivsuse muutuste 11-aastase tsükli majandustsükliga. Samas tegi ta ettepaneku piirduda päikese aktiivsuse mõju arvestamisega ainult mõjule põllumajandusele ja tootlikkusele. Tema poeg X. S. Jevons täiendas oma isa õpetusi ja laiendas päikese aktiivsuse mõju tööhõivele ning päikese aktiivsuse üldise teooria töötas välja X. M. More. Huvitaval kombel leidus sellel teoorial järgijaid, hoolimata asjaolust, et ükski tänapäeva majandusteadlane ei pea seda tõsiseltvõetavaks. Näiteks Jaapani teadlane Yu.Shimanaka usub, et Kondratieffi tsükkel võrdub viie päikesetsükliga (55 aastat) ja Kuznetsi tsükkel on võrdne kahe päikesetsükliga (22 aastat). Teine Jaapani majandusteadlane S. Oji jõudis Jaapani tsüklilise arengu uuringu tulemusena järeldusele, et ajavahemikul 1885–1984 toimus üheksa tööstuslikku tsüklit, mis langesid kokku 11-aastaste päikesetsüklitega.

Trotski ja kaasaegsete "neomarksistide" teooria. N. D. Kondratjevist sõltumatult esitas L. D. Trotski 1921. aastal oma teooria pikkade lainete kohta. Ta tuvastas viis tsüklit ajavahemikul 1781–1921, kusjuures Trotski arvas, et lained olid kapitalistliku ühiskonna klassivõitluse intensiivistumise tagajärg ega sõltunud majanduslikest teguritest.

Rahateooria. Tsükli rahateooriat on kõige põhjalikumalt selgitanud R. F. Hayek ja R. J. Hawtrey. Nad uskusid, et tsükkel on rahalist laadi ja puhtalt rahaline nähtus. Laienemise käigus reeglina nõudlus kasvab, s.t. raha ringluse kiirus ja ringluses olev rahapakkumine suureneb. Nende languse tagajärjeks on ebapiisav kogunõudlus ning sellest tulenevalt ka tööhõive ja tootmise langus. Seega usuvad monetaristid, et majanduse kõikumisi ei saa põhjustada mitterahalised tegurid ning tsükkel on deflatsiooni ja inflatsiooni väiksem versioon. Tsüklit ei oleks, kui see oleks võimalik raha käive stabiliseerida, kuid seda ei juhtu, sest rahasüsteem mida iseloomustab ebastabiilsus.

Ülekuhjumise teooria.Üleakumulatsiooni teooria pooldajad usuvad, et tsüklilisuse põhjuseks on majanduse struktuurne kriis, kuna kõige ebastabiilsemad on need majandusharud, mis toodavad kapitalikaupu. Nendes tööstusharudes muutuvad tootmismahud oluliselt rohkem kui tarbekaupade tootmisega seotud tööstusharudes. Need kõikumised toovad kaasa turumajanduse tsüklilise arengu.

Alatarbimise teooria. Alatarbimise teooria töötas välja Šveitsi majandusteadlane S. Sismondi. Selle teooria pooldajad usuvad, et turumajanduses tekivad perioodiliselt kriisid tarbimise puudumise tõttu, mis omakorda on põhjustatud liigsete säästude tagajärgedest, mis on tagajärg. ebaühtlane jaotus sissetulekuühiskonnas. See tähendab, et alatarbimise teooria esindajate seisukohalt võib turumajanduse tsüklilise arengu peamiseks põhjuseks olla klasside liigne polariseerumine kapitalistlikus ühiskonnas saadava sissetuleku osas.

Marksistlik tsükliteooria. Marksistid usuvad, et tsüklilisuse abstraktne ehk formaalne võimalikkus kapitalismis tuleneb raha kui maksevahendi ja ringlusvahendi funktsioonidest ostu-müügiaktide katkemisel ning on omane juba lihtsale kaubatootmisele. See võimalus muutub aga reaalsuseks alles masinaperioodil, s.o. ainult kapitalismi teatud arengujärgus.

Majanduskriise tekitab kapitalismi niinimetatud põhivastuolu – vastuolu erakapitalistliku tootmistulemuste omastamise meetodi ja selle tootmise sotsiaalse olemuse vahel. Tootmisjõudude kasvades ja kapitali kuhjudes muutub tootmine üha sotsialiseeritumaks: kapitali tsentraliseerimine ja kontsentreerimine, suurkapitalistlike ettevõtete ja tööstuskeskuste teke. Majandussidemed, sisemised ja välised, laienevad, süvenevad sotsiaalne jaotus töö. Tooted on paljude miljonite töötajate töö tulemus. Kuid nende toodete omastamine jääb erakapitalistlikuks.

Marksismi teoorias on agraarkriisid kapitalistliku kriisi spetsiifiline ilming. Nendel kriisidel on sama üldine põhjus: kapitalismi põhivastuolu, kuid need erinevad mõne tunnuse poolest, mis taanduvad järgmisele:

• konkreetsele hinnakujundusele põllumajandussektoris;
• looduslike tegurite mõju;
• monopol maale kui majandusobjektile;
• tööstuse mahajäämus põllumajanduse arengutasemes.

Sellega seoses on agraarkriisid pikaajalised, mitteperioodilised ja pikaajalised. Marksistid osutasid kolmele suurele agraarkriisile: 1875-1896, 1920-1936, 1948-1965.

Huvitav on see, et 70.–80. aastatel seda probleemi (seoses arenenud kapitalistlike riikidega) peaaegu ei käsitletud. XX sajand

Keynesi tsükli kontseptsioon. Keynesiliku tsükli kontseptsiooni rajajad on J. Cape, P. Samuelson, J. Hicks, E. Hansen jt. Selles teoorias vaadeldakse tsüklit kui akumulatsiooni, tarbimise ja liikumise vastastikmõju tulemust. rahvatulu. Selle kontseptsiooni kohaselt moodustab efektiivse nõudluse dünaamika, mis on määratud kapitaliinvesteeringute ja tarbimise funktsioonidega, tsüklilise protsessi. Ta käsitleb kogunemise, tarbimise ja rahvatulu taseme koostoimet stabiilsete suhete seisukohalt, mida iseloomustavad kiirenduskoefitsiendid (kapitaliinvesteeringute sõltuvus rahvatulu suurenemisest) ja kordaja (rahvatulu suurenemise sõltuvus sissetuleku kasvust). kapitaliinvesteeringud). Keynesi kontseptsioon aitas kaasa mitmete tsükli matemaatiliste mudelite loomisele, mis tuvastas selle kontseptsiooni paljud nõrkused ja võimaldas selgitada selle üksikuid kategooriaid.

Keynesi tsükliteooria oli aluseks antitsüklilisele riigimonopolipoliitikale, mille eesmärk oli piirata nõudlust hindade tõusu ja taastumise faasis ning laiendada kogunõudlust kriisilanguse perioodidel. Selle teooria kohaselt olid peamised reguleerimisvahendid raha- ja fiskaalpoliitika. Praktikas ei kõrvaldanud vastutsükliline Keynesi regulatsioon kapitalistliku majanduse tsüklilise arengu sisemisi põhjuseid, mille tulemuseks oli ohjeldamatu kasv. eelarvepuudujäägid. Samuti osutus see täis tõsiseid inflatsioonilisi tagajärgi, stimuleerides rahapakkumise ülemäärast kasvu, kuigi see aitas mõnevõrra leevendada kriisi sügavust tootmise langust.

Tsükli neoklassikaline kontseptsioon. Selle tsüklikontseptsiooni esindajad usuvad, et kriiside põhjuseks on voolu/varude suhte rikkumine. Siiski usuvad nad, et tegelikult puudub tasakaalutase ja seega ka atraktiivsed jõud, mis selle loomisele kaasa aitaksid. Neoklassitsistid usuvad, et on olulisemaid tegureid, mis põhjustavad turumajanduse tsüklilist arengut. Ja kui tööhõive tasemes selle tasakaaluväärtusest kõrvalekaldeid ei esineks, siis toimuks kapitali akumulatsioon ühtlaselt. Neoklassikalised majandusteadlased usuvad, et hõive kasvab kapitali suurenedes, tööpuudus väheneb ja seetõttu ka palgad vähenevad. See omakorda tähendab tootluse langust ning selle tulemusena langeb investeerimine. See toob kaasa kapitali suhtelise vähenemise, hõive vähenemise ning seetõttu kasumi kasvu ja palkade languse: akumulatsiooniprotsess saab uut jõudu jne. Põhjus, mis tingib turumajanduse tsüklilise arengu, on tegeliku tööhõive tasakaaluväärtusest kõrvalekaldumine.

Neokeynesi teooria. Neokeynesi teooria esindajad, nagu ka neoklassikalistid, usuvad, et tsükliliste kõikumiste põhjuseks on varude/voo suhte rikkumine. Peamine erinevus nende kahe lähenemisviisi vahel seisneb selles, et neoklassikalised tunnistavad voolu liikumist esmaseks, samas kui neokeyneslased omistavad aktiivse rolli selle proportsiooni muutmisel varude liikumisele.

Põhikapitali investeerimise teooria. Majandustsükli olemuse selgitamiseks järgib enamik majandusteadlasi põhikapitali investeerimise teooriat, mille töötas välja juba 1939. aastal P. Samuelson. Oma teoorias kasutas ta tema ja J. Hicksi loodud kordaja-kiirendi mudelit. Kiirendi efekti kontseptsioon on järgmine. Tootmisprotsessis püüavad ettevõtjad säilitada teatud proportsiooni realiseeritu vahel valmistooted ja kapitali. Seda osakaalu makromajanduslikul tasandil väljendatakse kapitali/tuluna, s.o. K/Y, ja seda nimetatakse kapitalimahukuse suhteks. Muuda sisse kogutulu või müügimahus toob kaasa proportsionaalse muutuse kapitali mahus. Kordaja-kiirendi efekt seisneb kiirendi ja kordaja mõjude kombineerimises. Oletame, et on autonoomseid investeeringuid summas 2 cu, siis 3-ga võrdse kordaja korral suureneb sissetulek kordaja efekti mõjul 6 cu võrra. Järgmisena hakkab kehtima kiirendiefekt, mis kapitalimahukuse suhtega 2 suurendab netoinvesteeringut 12 cu võrra. Tuleb märkida, et kiirendi kordaja efekt toimib ka vastupidises suunas. Aga miks ei toimu sissetulekute plahvatuslik vähenemine või suurenemine lõpmatuseni? Fakt on see, et sissetulekute suurust ehk reaalset SKT-d piirab allpool olev „põrand” ja ülemine ülemmäär. Ülemmäär on potentsiaalse SKT tase. Sugu esindab negatiivse ulatust netoinvesteering, võrdne kulumi summaga. P. Samuelsoni põhimudel koosneb kolmest tasemest:

Kus KOOS – tarbimine; indeks t – asjakohane ajavahemik; KOOS y on piirkalduvus tarbida; Y – sissetulek; I – investeeringud; V - kiirendi; G – valitsuse kulutused.

Mudeli idee seisneb selles, et see näitab, et põhiinvesteeringute kõikumised põhjustavad majandustsüklit.

Iga kord, kui kriis tekib ja oma karmi iseloomu kiiresti ilmutab, on tunne, nagu "kurat hüppas nuusktubakast välja". Samal ajal võib N.D. Kondratjevi doktriin majandustingimuste suurtest tsüklitest olla teaduslikult usaldusväärne alus kriisinähtuste esinemise ajakava ennustamiseks ja nende põhiomaduste kindlaksmääramiseks, aga ka majandusprotsesside pikaajalise dünaamika kirjeldamiseks.

Viimase 200 aasta jooksul pole maailmas olnud praktiliselt ühtegi juhtumit majanduselu, mis oleks vastuolus Kondratjeffi õpetustega. Aastate 2007–2008 sündmused polnud erandiks. Majandus areneb Kondratjeffi tsükli langusfaasis jätkusuutmatult, langedes kohati sügavatesse ja hävitavatesse kriisidesse. Maailmamajandus on täna viienda Kondratjeffi tsükli langusfaasis ja tema õpetuste kohaselt võib selles etapis suure tõenäosusega ennustada suuri finantsšokke.

Ekspertarvamus

Kondratjevi tsüklid ja geopoliitika

2008. aastal, kriisi koidikul, ütlesid majandusteadlased, et praegune madalseis on iseloomulik tsüklilise iseloomuga turumudelile. Nad selgitasid, et vaadeldud kriis on standardne, toimub kapitalistliku süsteemi toimimise raames kord 10–12 aasta jooksul ning mõjub majandust puhastavalt. Nad väitsid, et keinsismi osaline taaselustamine ja regulaatorite rolli ajutine tugevdamine, kelle tegevuse eesmärk on kriisi tagajärgi minimeerida, on vajalik. Pärast seda läheb majandus taas kasvufaasi. Sellest on möödunud aastaid, majanduslik olukord halveneb jätkuvalt ja valitud meetmed ei tööta. Isegi parandamatud optimistid ei luba praegu kriisist peaaegu väljumist.

Selgub, et tegemist ei ole tüüpilise majanduslangusega, vaid valitud arengumudeli süsteemse kriisiga. Olemasoleva süsteemi põhimõtted on märgatavalt vananenud ja mehhanismid on osaliselt oma ressursid ammendanud. Sellise ulatusega kriisid esinevad pikematel 70–80-aastastel tsüklitel ja toovad kaasa põhjaliku korrektsiooni või isegi muutuse kasvumudelis. Muuhulgas tähendab see seda, et meil puuduvad vahendid toimuva kirjeldamiseks, samuti kogemusi sellistest olukordadest ülesaamisel, me pole sellega lihtsalt varem kokku puutunud.

Desorienteerivaid asjaolusid on palju. Esiteks on see varade, ressursside, kaupade, riskide ja tööjõu adekvaatse hindamise süsteemi kaotamine. Arvukate tuletisinstrumentide ja tootmisinstrumentidega finantssektor on justkui omaette maailm, mis on isoleeritud muust majandusest. Tähelepanelikult toimub noteeringute kiire tõus, mitmeprotsendiline nõudluse langus põhjustab hindade kokkuvarisemise. Mõnikord tundub isegi, et pakkumine ja nõudlus on lakanud olemast hindade kujundamisel määravad tegurid. See seab kahtluse alla põhilised majandusseadused, mida on peetud muutumatuks Adam Smithi ja David Ricardo aegadest peale. Dollar ei mängi enam viimase abinõu rolli ja uut universaalset ekvivalenti pole veel silmapiiril näha. Peamine tunne investorite seas oli hirm. Kriis 2007–2008 tegelikult mitte hüpoteeklaenude krahh, mitte likviidsuskriis, vaid täielik usalduskriis.

Usalduse kaotus ei avaldu mitte ainult majanduslikus, vaid ka sisemises poliitiline sfäär. Maailma suurimad tegijad ei suuda võtmeküsimustes kokku leppida ning osapooled püüavad konflikte üha enam lahendada sõjalise tegevusega. Rahvusvaheliste poliitiliste institutsioonide, eeskätt ÜRO ja Julgeolekunõukogu kaal on vähenenud mitte vähem kui nende majanduskolleegide – IMFi ja Maailmapanga – tähtsus. Nende organisatsioonide tegelik roll väljatöötamisel ja otsuste tegemisel on väga tinglik, kuna need ei vasta ei ajale ega jooksvatele ülesannetele. Geopoliitiline joondus, mille alusel need institutsioonid pool sajandit tagasi kavandati, on dramaatiliselt muutunud.

Külm sõda lõppes, tekkisid uued tugevad tegijad – Hiina, India, Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna majandused ning Lõuna-Ameerika. Nad ei ole enam valmis täitma ainult tootmisbaasi ja tööjõu funktsioone ning pretendeerivad üha suuremale osalemisele globaalsetes protsessides. Rahvusvahelise õiguse ja rahvusvaheliste organisatsioonide süsteemi aga ei muudetud vastavalt muutunud maailmakaardile.

Poliitika ja majandus on sisuliselt vaid formaalsed keeled, mille abil kirjeldatakse sama protsessi. Kui paralleelselt poliitiline ja majandussüsteem, annab see märku tulevasest paradigma muutusest. Tsivilisatsioon on alati liikunud edasi loomingulise hävingu kaudu, küsimus on selle hävingu ulatuses.

Loomulik väljapääs globaalsest majanduslikust ja poliitilisest ummikseisust on sõda. See on lihtsaim viis süsteemi taaskäivitamiseks, nagu on sellistel juhtudel alati tehtud. Tihti tuuakse näide suurest depressioonist, mille üle võidu saavutas mitte niivõrd USA presidendi Franklin Roosevelti keynesism, kuivõrd Teine maailmasõda. Vähem näitlikud pole ka 19. sajandi Euroopa sõjad, mis viisid poliitikas absolutismi kokkuvarisemiseni ja tööstusrevolutsiooni võiduni.

Kuid kuigi maailmakorra muutumisega kaasnevad sõjad, on praegu üsna raske ette kujutada suurt sõda maailma tsiviliseeritud osas. Ja asi pole üldsegi lääne demokraatiate erakordses rahulikkuses, vaid lihtsalt selles, et seda pole kellelegi vaja. Eliit on pikka aega olnud omavahel kindlalt seotud. Pealegi on need sidemed tihedamad ja tugevamad kui need, mis ühendavad eliiti inimestega, keda nad esindavad. Neid suhteid ja mis kõige tähtsam – kohustusi on lihtsalt võimatu murda.

Maailmariigid ei võitle otseselt, küll aga kaudselt. Võime öelda, et nad on nii kaua võidelnud Afganistanis ja Iraagis. Ja varem - Vietnamis, Korea poolsaarel jne. Nüüd põrkuvad Lähis-Idas paljude võimsate riikide huvid - USA, Hiina, Suurbritannia, Prantsusmaa, Venemaa. Ja kui sõda lahvatab, on süüdi sellest tulekoldest pärit sädemed.

Nimetatud piirkonnas tasub esile tõsta Indiat ja Pakistani, kes on juba mitukümmend aastat Kashmiri pärast sõdinud. Ja samal ajal on nad tuumaklubi liikmed. Massihävitusrelvade olemasolu külgedel annab sellele konfliktile erilise maitse ja suurendab oluliselt riske. India võib Pakistani rünnata pärast 2008. aastal Mumbais toimunud terrorirünnakuid, mis olid korraldatud väljastpoolt (eriti arvestades India traditsiooniliselt madalat inimelu hinda). Pakistanis endas kodusõda jätkub ja tuumarelvad võivad tegelikult sattuda (kui nad seda veel pole) fanaatikute või terroristide kätte.

India-Pakistani vastasseisu areng põhjustab Lähis-Idas plahvatusliku konfliktide jada. Praegune "araabia kevad" tundub kerge eelmänguna, kui see leegitseb üheaegselt Afganistanis, Usbekistanis, Iraagis, Iraanis, Iisraelis, Liibanonis, Süürias, Türgis ja tunnustamata Kurdistanis. Selles olukorras on tuumarelvade kohalik kasutamine piirkonnas üsna tõenäoline.

Sellise sõja korral ei ole läänemaailmal asumise hoobasid, ta jääb oma manipulatsioonide tagajärgede vaatlejaks. Tõsi, suure Aasia sõja lõppu oodates peame istuma ilma soojuse ja valguseta: Pärsia lahe energiatarned lakkavad pikaks ajaks ning Venemaa ja Põhjamere nafta- ja gaasivarud ei pruugi lõppeda. piisavalt kõigile.

Vahepeal muutub sõdade formaat meie silme all. Veel hiljuti räägiti, et tanke pole enam vaja ja kõike otsustavad droonid. Nüüd on digitaalsed sõjad äärel. Hea näide on 2010. aastal juhtunud lugu Iisraeli ja Iraaniga. Iisraellased suutsid arvutirünnakut kasutades muuta Bushehri tuumaelektrijaama reaktori uraanirikastamise tehase tsentrifuugide pöörlemiskiirust ja lükkasid sellega edasi iraanlaste töö. tuumapommi loomine paari aastaga. Tõenäoliselt avame ukse maatriksisse.

Kuid sõda ühes regioonis ei tähenda sugugi ülemaailmset sõda maailmakaardil. Suureks ohuks ja eeskätt Euroopale endale on rea hõõguvate konfliktide teke. Tähelepanelikule vaatajale võib isegi tunduda, et see tulekahju on juba alanud. Kui Euroopa kriisiga toime ei tule, kukub Euroopa integratsiooni idee läbi – järgneb Euroopa Liidu kokkuvarisemine ja tagasipöördumine eraldiseisvate riikide juurde. Pealegi võib neid olla palju rohkem kui varem.

Majanduslanguse ja tarbimise kvalitatiivse languse tingimustes on separatistlike meeleolude tugevnemine ja vanade Euroopa konfliktide järjekordne voor peaaegu vältimatud. Baskid, iirlased ja teised mässulised on viimastel aastatel rahunenud ainult seetõttu, et nad tundsid end mingis Euroopa projektis osalejatena, kus kõik saavad võrdsed õigused. Kui nad tagastatakse mononatsionaalriikide ajal autonoomia juurde, siis koos sellega naaseb ka nende isolatsiooni- ja iseseisvussoov.

Baski, Iirimaa, Kosovo konfliktide ja Kreeka-Türgi sõja jätkumine koos Belgia kokkuvarisemise, Šotimaa eraldumisega ning migrantide ja rahvuslaste massirahutused pealinnades võivad matta vana Euroopa.

Kuid sõjaväele on alternatiivseid stsenaariume. Peamine kriisist sündinud sotsiaalne imperatiiv on õiglasem jaotus. Pealegi on see nõudlus kõigil tasanditel: tavalistest leibkondadest ettevõtete tippjuhtideni, sotsiaalselt ebasoodsas olukorras olevatest rühmadest riigini, igavesti nälgivast Aafrikast nuumava "kuldse miljardini". Siit ka teatav vasakpoolsete meeleolude renessanss. Kuid "uuel vasakpoolsel" on vanad ideed, kuidas kõike jagada.

Üldiselt on kogu see terminoloogiline jaotus vasak- ja parempoolseteks, liberaalideks ja konservatiivideks täis konventsioone ja on aegunud koos kõigiga. poliitiline süsteem. Maailma liidrid kohtuvad tippkohtumistel, peavad läbirääkimisi, kirjutavad alla dokumentidele, millest kui midagi muutub, siis ainult nende pangakontodel olevad summad. On eliit oma võimuvertikaaliga, ametnikud, armeed – ja paralleelselt on ka tavakodanikud. Ja need paralleelreaalsused liiguvad üksteisest aina kaugemale.

Allikas. URL: zautra.by/art.php?sn_nid=9343&sn_cat=10