Uued nähtused riikide majanduses 17. sajandil. Venemaa XVII sajand

Loeng: Uued nähtused majanduses: ülevenemaalise turu kujunemise algus, manufaktuuride teke. Pärisorjuse seaduslik registreerimine


Uued suundumused majanduses


Enamik negatiivsetest tagajärgedest, millega Venemaa riik pärast raskuste aega silmitsi seisis, saadi üle alles 17. sajandi keskpaigaks. Kriisist ülesaamise aluseks oli uute maade arendamine, nimelt Siber, Uuralid ja metsik põld. Piirid laienesid, rahvaarv kasvas 10,5 miljoni inimeseni.


Kaupmehe perekond 17. sajandil, A. P. Rjabuškin, 1896

Kriisist üle saada püüdev tsaarivalitsus andis kaupmeestele privileege: madalad maksud, tollimaksude kehtestamine välismaistele kaupmeestele. Aadlikud, bojaarid ja kirik hakkasid aktiivsemalt osalema turusuhetes, arendades ühisturgu.

Uueks trendiks tolleaegses majanduses oli sujuv üleminek käsitöölt vajadustele orienteeritud väiketootmisele. Kaevandamine hakkas aktiivselt arenema. Ilmusid konkreetsele tootele keskendunud keskused: metallurgia - Tula-Serpukhov-Moskva ja Ustjužno-Zheleznopolsky rajoonid, puidutöötlemine - Moskva, Tver, Kaluga, ehete tootmine - Veliky Ustyug, Tikhvin, Nižni Novgorod ja Moskva.

Suurenenud on erinevate territooriumide spetsialiseerumine erikaupade tootmisele ühisturg. Ilmusid laadad, kus ühest piirkonnast teise tarniti erikaupu. Arhangelsk ja Astrahan saavad samuti erilise tähtsuse välismajandussuhete keskustena. Kuigi põllumajandussegment jäi Venemaa riigis juhtivaks, on käsitöö järk-järgult muutumas tööstuseks.

Manufaktuur- töötajate füüsilist tööd ja tööjaotust kasutav ettevõte.

17. sajandil oli Venemaa territooriumil umbes kolmkümmend erinevat manufaktuuri, tekkisid eramanufaktuurid. Turg areneb veelgi kiiremas tempos.

Aastatel 1650-1660 peetakse seda valuutareform. Rahvusliku rikkuse suurendamiseks tutvustab tsaar Aleksei Mihhailovitš “protektsionismi”, kodumaiste tootjate kaitsmist välismaiste tootjate ees, kasutades väliskaupmeestele tollimakse. Algab ka seadusandlik toetamine kodumaistele tootjatele – luuakse 1667. aasta uus kaubandusharta (autor A.L. Ordin-Naštšokin), mis suurendab välismaiste kaupade tollimaksu.

Pärisorjuse seaduslik registreerimine

Ka sotsiaalselt toimus palju muutusi: bojaarid kaotasid oma võimu ja mõju riigile, linnaelanike seas tõusid staatuse poolest esiplaanile kaupmehed, vaimulikud ei muutnud oma positsioone ja mängisid suurt rolli linnarahva elus. olek. Elanikkonnast moodustasid suurima rühma talupojad.


Jurjevi päev. S. Ivanovi maal

Talupoegade orjastamise poliitika jätkub aktiivselt. See protsess oli pikk. Meenutagem, kuidas pärast 1581. aasta jüripäeval talupoegade ühelt mõisnikult teisele üleandmise keelustamist hakati koostama üleskirjutajaraamatuid talupoegade arvu kontrollimiseks maal. Võetakse vastu seadus põgenenud talupoegade otsimise ja tagasisaatmise kohta – määrus kindlate suvede kohta. 1597. aastal jõustus seadus, mis võttis indentureeritud orjadelt vabastamise õiguse isegi pärast kõigi võlgade tasumist. Samuti said täisorjadeks vabad (vabatahtlikud) orjad, kes töötasid omaniku heaks üle kuue kuu. Nad võisid vabaduse saada ainult feodaali surma korral. Bojaartsaar V. Shuisky kehtestas 1607. aastal põgenike talupoegade otsimise 15 aastaks, samuti oli keelatud segada põgenike püüdmist või peitmist.

Ja 1649. aastal sai nõukogu koodeksist viimane talupoegade orjastamise akt. Talupoegadel oli eluks ajaks keelatud omanikku vahetada. Kaotati otsingutähtajad, see tähendab, et põgenike talupoegade otsimine muutus tähtajatuks. Ka Tšernošnõi (riigile maksude maksmine) ja palee (palee heaks töötav) talupoegadel ei olnud enam õigust oma kogukondadest lahkuda. 1649. aasta nõukogu koodeksist sai juriidiline dokument, mis vormistas pärisorjuse seaduses. Tulevikus toob see ühiskonna lõhenemise tõttu kaasa rea ​​ülestõususid.


Talupoegade lõpliku orjastamise põhjused:
  • talupoegade üleminek, mis segas maksude kogumist;
  • talupoegade soov ääremaale põgeneda, samal ajal kui riik vajas maksumaksjaid;
  • hädade aja laastamise taastamiseks vajaliku tasuta tööjõu vajadus ja majandusareng riigid, mis põhinevad manufaktuuride tegevusel;
  • monarhi autokraatliku võimu tugevdamine;
  • aadli soov isikliku rikastumise järele;
  • ennetada ülestõususid nagu Soolamäss 1648 Moskvas.

4.2.1. Uued nähtused majanduses

Venemaa 17. sajandi majandusarengu põhijoon. - kapitalistlike suhete kujunemise eelduste kujunemise algus ja need tekkisid eelkõige käsitöö ja kaubanduse sfääris, samal ajal kui feodaal-orjussuhted tugevnesid jätkuvalt põllumajandussektoris. 17. sajandi esimene pool möödus pärast raskusi majanduse elavnemise märgi all, teisel poolel hakkasid üha selgemalt ilmnema uued trendid.

  1. Uued nähtused kaubanduse, käsitöö, käsitöö ja tööstuse vallas:

Sise- ja väliskaubanduse märkimisväärne kasv;

Ühtse majandusruumi kujunemise algus Venemaal (ülevenemaaline turg, mille silmatorkav ilming oli messide tekkimine – Makarjevskaja, Svenskaja, Irbitskaja jt) ja piirkondade majanduslik spetsialiseerumine riigis;

Riigi protektsionistliku poliitika algus (kodumaiste tootjate julgustamiseks);

Manufaktuuride 1 tekkimine 17. sajandil, millel oli Venemaal mitmeid tunnuseid:

Need ei tekkinud looduslikult, vaid olid kunstlikult loodud riigi poolt sõjalisteks vajadusteks (sellepärast tekkisidki esimesed manufaktuurid metallurgias);

Välisspetsialistide roll nende loomisel oli suur;

Nad kasutasid peamiselt pärisorjuseid, mitte palgatööjõudu;

17. sajandil käsitöö ja kauplemine tootmisest tellimusele muundatakse turu jaoks tootmiseks ehk väike- ehk kaubatootmiseks (17. sajandil levinud kodumaises tööstuses - väiketootmine ning käsitöös ja manufaktuurides - kaubatootmine );

Linnade (mitte ainult kindluste, vaid ka majanduskeskuste) kasv.

  1. Põllumajandussektori areng kulges aeglasemalt ja seda iseloomustasid:

Annekteeritud alade (Volga piirkond, Uuralid, Siber, metsik väli lõunas) asustamine ja uute maade ringlusse toomine (oluline oli lõuna- ja kagupoolsete mustmuldade piirkondade majandusarengu algus, see sai võimalikuks pärast seda “sälgujoone” ehitamine lõunas 16.–17. sajandil .), mis viitab põllumajanduse ulatuslikule arengule;

  • alepõllunduse ülekaalu säilitamine;
  • aadlismaaomandi kasv tänu toetustele ja 17. saj. algab valduste ja pärandvara lähenemine (lõpuks sulanduvad Peeter I ajal üheks maaomandivormiks);
  • feodaalüüri oluline tõus, mida kandsid eraomanduses olevad talupojad oma omanike kasuks: corvee (talupoja töö peremehe põllul 2-5 päeva nädalas) ning loovutamine natuuras ja rahas. Turusuhete arenedes mängib üha olulisemat rolli rahaline üür.

Otsisin siit:

  • uued nähtused 17. sajandi Venemaa majanduses
  • uued nähtused Venemaa majanduses 17. sajandil
  • lühidalt uutest nähtustest majanduses
  • 9. Arutlusi ajalookirjanduses muistse Vene riigi tekke üle.
  • 10. Kiievi esimeste vürstide poliitika.
  • 11. Venemaa ristimine.
  • 12.Varajane feodalism Venemaa ajaloos. Feodaalsuhete päritolu.
  • 13. Varafeodaalne monarhia Venemaa ajaloos.
  • 14. Kiievi Venemaa kultuurilise arengu tunnused.
  • 15. Arutlusi ajalookirjanduses tatari-mongoli ikke mõjust Venemaa ajaloole.
  • 16.Feodalism kui sotsiaalmajanduslik moodustis. Feodalismi periodiseerimine.
  • 17.Vene keskaja ajalooline omapära. Ida- ja Euroopa feodalismi variantide elemendid Venemaa ajaloos.
  • 18. Moskva tõus. Esimeste Moskva vürstide poliitika.
  • 19.Feodaalne killustatus Vene maadel.
  • 20. Tsentraliseeritud riigi kujunemise eelduste tekkimine 12. – 14. sajandi lõpus.
  • 21. Tsentraliseeritud riigi kujunemine XIII-XIV sajandi lõpus.
  • 22.Ivan IV reformid. Muutused Venemaa sotsiaalses ja poliitilises süsteemis 16. sajandi keskel.
  • 23.Opritšnina. Selle sotsiaalpoliitilised ja majanduslikud tulemused.
  • 24.Vene kultuur XIV-XVI sajandil.
  • 25. Rahutuste põhjused.
  • 26. Venemaa minek uude aega. V.O. Kljutševski uuest (IV) perioodist Venemaa ajaloos.
  • 27. Uued suundumused 17. sajandi kultuuris.
  • 28. Poliitilise süsteemi areng 16. sajandil. Evolutsiooni põhjused.
  • 29. Uued nähtused Venemaa sotsiaal-majanduslikus arengus 17. sajandil.
  • 30. Kirikulõhe 17. sajandil. Selle tähendus.
  • 31. Venemaa “läänestumise” põhjused ja periodiseerimine.
  • 32. Moderniseerimise ajalooline taust ja olemus Venemaal 18. sajandi alguses.
  • 33. Peeter I reformid, nende põhjused ja tagajärjed.
  • 34. “Paleeputšide” ajastu.
  • 35. Valgustatud absolutism. Katariina II sisepoliitika.
  • 36. Vene kultuuri arengu peamised suundumused 18. sajandil.
  • 37. Feodaal-pärisorjuse süsteemi lagunemine Venemaal 17. sajandi teisel poolel.
  • 38. Aleksander I sisepoliitika.
  • 39. Arutelud Venemaa sotsiaal-majandusliku ja poliitilise arengu olemuse üle 19. sajandi teisel veerandil.
  • 40. Nikolai I sisepoliitika.
  • 41. Pärisorjuse kaotamine Venemaal.
  • 42. 60-70ndate kodanlikud reformid. XIX sajandil Nende sotsiaalpoliitilised ja majanduslikud tagajärjed.
  • 43. Vene kapitalismi tunnused.
  • 44. Mitmeparteisüsteemi tekkimine ja tunnused Venemaal.
  • 45. Revolutsioon 1905-1907 Selle põhjused, olemus ja omadused.
  • 46. ​​Stolypini põllumajandusreform. Selle põhjused ja tagajärjed.
  • 47. Veebruari kodanlik-demokraatlik revolutsioon.
  • 48. Revolutsioonilise protsessi areng 1917. aasta kevadsuvel.
  • 49. Oktoobri relvastatud ülestõus Petrogradis.
  • 50. Bolševike võitlus Esimesest maailmasõjast välja pääsemiseks.
  • 51. Nõukogude riigi aluste loomine.
  • 52. Asutava kogu ettevalmistamine ja kokkukutsumine.
  • 53. Majandusmuutused nõukogude võimu esimestel kuudel.
  • 54. Kodusõja periodiseerimine.
  • 55. Sõjakommunismi poliitika põhjused ja olemus.
  • 56. NEP-i olemus.
  • 57. NSV Liidu haridus.
  • 58. Partei sisevõitlus 1920. aastatel.
  • 60. Kollektiviseerimise läbiviimine.
  • 61. Totalitarismi kujunemine NSV Liidus 1930. aastatel.
  • 62. NSV Liidu välispoliitika ja rahvusvaheline olukord sõja eelõhtul.
  • 63. Suure Isamaasõja periodiseerimine.
  • 64. Ühiskondlik ja poliitiline elu NSV Liidus 1940. aastate teisel poolel – 1950. aastate alguses.
  • 66. Külma sõja poliitika algus.
  • 68. “Hruštšovi sula” vastuolud.
  • 72 “Suveräänuste paraad”. NSV Liidu lagunemine.
  • 73. 1993. aasta põhiseaduslik kriis. Nõukogude süsteemi kokkuvarisemine
  • 74. Majandusreform postsovetlikul perioodil.
  • 29. Uued nähtused Venemaa sotsiaal-majanduslikus arengus 17. sajandil.

    Siber oli kõige vaesemalt asustatud ja arenenum piirkond. Traditsioonilised põlluharimise vormid, teravalt kontinentaalne kliima ja madal mullaviljakus Mitte-Must Maa piirkonnas säilisid. Juhtiv tööstusharu on majandus. põllumajanduslik Nad külvasid rukist, nisu, kaera, lina ja kanepit. Tootmismahtude suurendamine uute maade meelitamise teel. 17. sajandil kasvas edasi feodaalsus maaomand. Uus Romanovite dünastia, tugevdades oma positsiooni, jagas aadlikele maad. Aadlikud, bojaarid. kloostrid tegelesid üha enam kaubanduse ja kalapüügiga. Kõikjal täheldati käsitöö arengut väiketootmiseks. 17. sajandi lõpuks oli Venemaal umbes 300 suurlinna. Suurim oli Moskva (200 tuhat inimest). Edasi arenesid metallurgia ja metallitöötlemise keskused ning puittoodete tootmine. väikeste areng kauba tootmine määras ette manufaktuuride tekke. Sest maal vabu käsi polnud. siis määras riik tehastesse talupoegi ja hiljem lubas tehastel talupoegi kokku osta. Riigi toetatud manufaktuure nimetati valduslikeks. 17. sajandil laienes oluliselt kaubavahetus riigi piirkondade vahel ja maade liitmine ühtseks majanduseks. süsteem. Sotsiaalne ühiskonna struktuur. Kõrgeim klass oli bojaarid. Sajandi lõpupoole lähenes see aadlile üha enam ja kaotas oma võimu. Aadlikud moodustasid riigi ülemise kihi. töötajad. Madalamasse kihti kuulusid teenindajad. Talupojad jagati kahte kategooriasse: eraomanduses ja mustkülviga. Esimesed elasid mõisate ja valduste maadel ning kandsid kohustusi riigi ja feodaali kasuks. Viimased elasid riigi äärealadel ja ühinesid kogukondadeks. kandis kohustusi riigi kasuks. Talurahva keskmiseks kihiks on palee talupojad. Linnaelanikkonna tipp oli kaupmehed. Suuremat osa linnaelanikest nimetati linnaelanikeks, kes ühinesid maksukogukonnaks. Linna käsitöölised ühinesid asulateks või sadadeks. Mustanahalised asulad kandsid ajateenistust riigi kasuks, valged aga mitte. Enne Peetruse aega elas seal märkimisväärne hulk orje – pärisorju. Vaimulike eriklass. Piiskopid ja mungad on mustanahalised ning preestrid on valged vaimulikud. Leidus ka vabu inimesi, kes ei langenud ühtegi kihti, nende hulgast värvati seadme järgi teenindajaid.

    30. Kirikulõhe 17. sajandil. Selle tähendus.

    Kirik mängis hädade aja sündmustes silmapaistvat rolli. Selle autoriteet suurenes veelgi 17. sajandi 20. aastatel, kui vangistusest naasnud Filaret ühendas oma kätes tegelikult ilmaliku ja kirikliku võimu eesõigused. Oma tegevusega valmistas ta ette pinnase sisuliselt Venemaa muutumiseks teokraatlikuks riigiks. Hoolimata sellest, et 1649. aasta nõukogu seadustik piiras kirikumaa omandi kasvu (mida Ivan Julm ei teinud) ja kärpis kloostrite puutumatust, püsis kiriku majanduslik jõud suurena. Samas ei esindanud kirik ühtki jõudu. Kirikukeskkonna erinevuste alged ulatuvad 17. sajandi 40. aastatesse, mil Moskvas tekkis muistse vagaduse innukate ring. Seda juhtis kuninglik ülestunnistaja Stefan Vonifatiev ning sinna kuulusid Nikon, Avvakum ning teised ilmalikud ja kirikujuhid. Nende püüdlused taandusid kiriklike talituste kiireloomulisele “parandamisele”, ülestunnistajate moraali tõstmisele ja ilmalike põhimõtete tungimisele elanikkonna vaimsesse ellu. Ka kuningas toetas neid. Lahkarvamused algasid aga proovide valikul, mille osas parandusi teha. Mõned uskusid, et aluseks tuleks võtta iidsed vene käsitsi kirjutatud raamatud (Avvakum), teised - kreeka originaalid (Nikon). Oma leppimatusele vaatamata ei jõudnud vaidlused esialgu kitsa ringi inimeste teoloogilistest arutlustest kaugemale. See jätkus kuni Nikonist sai patriarh aastal 1652. Ta asus kohe kirikureformi läbi viima. Kõige olulisemad muutused puudutasid kirikurituaale. Nikon asendas kombe teha ristimärk kahe ja kolme sõrmega, liturgilistesse raamatutesse kirjutati sisuliselt samaväärsed, kuid vormilt erinevad sõnad, asendati ka muud rituaalid. Samal ajal hakkas riigivõimule pretendeerima Nikon, kes oli kunagi olnud tsaar Aleksei Mihhailovitši isiklik sõber ja tema abiga määratud patriarhiks. Tegelikult saab temast tsaari kaasvalitseja ja Aleksei Mihhailovitši äraoleku ajal asus ta tema kohale. Kuid Nikon hindas oma tugevusi ja võimeid üle: ilmaliku võimu prioriteet oli riigi poliitikas juba määrav. Sellest hoolimata kestis võitlus kaheksa aastat. Ja ainult kirikukogu võttis 1666. aastal vastu otsuse Nikoni ja tema pagulusse paigutamise kohta lihtsa mungana põhjapoolsesse Ferapontovi kloostrisse. Samal ajal kuulutas kirikukogu kõigile reformi vastastele needuse. Pärast seda lahvatas lõhe Venemaal palju suurema jõuga. Puhtalt religioosne liikumine omandab alguses sotsiaalse varjundi. Omavahel vaidlevate reformaatide ja vanausuliste jõud olid aga ebavõrdsed: kirik ja riik olid esimese poolel, teised kaitsesid end vaid sõnadega. Vanausuliste liikumine oli osalejate poolest keeruline. Sinna kuulusid linna- ja talupojad, vibukütid, mustvalgete vaimulike esindajad ja lõpuks bojaarid. Traagiline saatus tabas vanausulisi juba 17. sajandil, meeletu Avvakum suri askeetlikku surma: pärast aastaid kestnud muldaugus “istumist” põletati ta 1682. aastal. Ja selle sajandi viimast veerandit valgustavad massiliste “põletamise” (enesesüttimise) tuled. Tagakiusamine sundis vanausulisi minema kõrvalistesse paikadesse – põhja poole, Volga piirkonda, kus neid ei puudutanud tsivilisatsioon ei 18., 19. ega isegi mõnikord 20. sajandil. Samal ajal jäid vanausulised oma kauguse tõttu paljude muistsete käsikirjade hoidjateks. Ajalugu ja ajaloolased on neile tänulikud. Mis puutub ametlikku kirikusse, siis see läks kompromissile ilmalike võimudega. 1667. aasta nõukogu kinnitas vaimse võimu sõltumatuse ilmalikust võimust. Sama nõukogu otsusega kaotati kloostriordu ning kaotati ka ilmaliku institutsiooni kohtupraktika vaimulike üle.

    Õppejõu kohta

    Tšernikova Tatjana Vasilievna - ajalooteaduste kandidaat, Moskva Riikliku Rahvusvaheliste Suhete Instituudi (Venemaa MGIMO (U) MFA) maailma- ja rahvusliku ajaloo osakonna dotsent.

    Loengu konspekt

    1. Venemaa 17. sajandi arengu tunnused.
    2. Vana ja uus Venemaa majanduses.
    3. Vene elanikkonna sotsiaalne struktuur.
    4. Vene riikluse kujunemise kaks etappi 17. sajandil. Zemstvo monarhia 17. sajandi esimene pool. Autokraatia kehtestamine 17. sajandi teisel poolel.

    annotatsioon

    Loeng on pühendatud ülevaatele Venemaa olukorrast ja arengusuundadest 17. sajandil, mis osutus “Vana Venemaa” viimaseks ja samas “innovatsiooni sajandiks”. Venemaa tõusis keskajast välja ja oli uue aja lävel. Perioodi üleminek tõi kaasa palju vastuolusid ja paradoksaalseid nähtusi riigi majanduslikus, sotsiaalses, poliitilises ja kultuurilises elus. Seega ei stimuleerinud mõisnikumajanduse kaasamine kauba-raha suhetesse Venemaal mitte talupoegade vabastamist, vaid orjastamistendentside tugevnemist. 1649. aasta nõukogu seadustik legaliseeris pärisorjuse Venemaal.

    Samal ajal arenesid välja uued nähtused sotsiaal-majanduslikus sfääris. Kaubandus, mida esindasid laadad, pidev poekaubandus ja kauplejad, tegi suuri edusamme. Tööstuse vallas tekkisid riigiasutuste eestvõttel ja Lääne-Euroopa kaupmeeste kaasabil esimesed manufaktuurid. Hollandi kaupmehe Andrei Vinniuse ja tema kamraadide Tula rauatehasest sai suure töötleva tööstuse rajaja. Omandiliselt olid need riikliku kontsessioonina.

    17. sajandil Lääne- ja Ida-Siberi tohutuid avarusi arendatakse edukalt. Venemaa piirid ulatuvad Vaikse ookeanini ja sellest saab pindalalt maailma suurim riik.

    Loengus vaadeldakse Venemaa sotsiaalsüsteemi eripärasid, selle äärmist killustatust võrreldes Lääne-Euroopa analoogidega. Vaatamata uuendustele majanduselus ja tugevale Lääne-Euroopa mõjule jääb Venemaa endiselt traditsiooniliseks keskaegseks patrimoniaalse riigikorraga riigiks, kuid siseriikliku siseturu aluste kujunemine 17. sajandi lõpuks võimaldab Venemaal lõpuks pöörde teha. mitte ainult ühtseks, vaid ka tsentraliseeritud riigiks.

    Küsimused loengu teema kohta

    1. Millised uued ja vanad aspektid eristasid Venemaa majanduselu 17. sajandil?
    2. Millised kaubandusvormid kujunesid välja 17. sajandil?
    3. Millised olid 17. sajandi Venemaa tootmise tunnused?
    4. Mis olid pärisorjuse kehtestamise põhjused Venemaal?
    5. Millistesse klassidesse jagunesid vene elanikkonna teeninduskihid?
    6. Millistesse klassidesse kuulus maksukogukond?
    7. Millistes kihtides veel esines sotsiaalne süsteem Venemaa?
    8. Milline oli patrimoniaalne eluviis ja patrimoniaalne riik Venemaal?
    9. Milliseid arenguetappe läbis Venemaa omariiklus 17. sajandil?
    10. Kuidas mõjutas Venemaad Lääne-Euroopa mõju?
    11. Kas meil on õigus nimetada 17. sajandit "innovatsiooni sajandiks"?

    Kirjandus

    Lugejad

    1. Lugeja Venemaa ajaloost. Õpetus/ Koostanud: Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G. ja teised M.: Prospekt, 2012.
    2. Lugeja Venemaa ajaloost. 4 köites T.2: XVII - XVIII sajandi algus / koost. I.V. Babich, V.N. Zahharov, I.E. Ukolova. — M.: MIROS — Rahvusvahelised suhted, 1995.

    Õpetused

    1. Venemaa ajalugu. Õpik 3 köites M.: MGIMO, 2012: Chernikova T.V. 1. osa: Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni Katariina II ajastuni.
    2. Kirillov V.V. Venemaa ajalugu. M.: Yurayt, 2014.
    3. Pavlenko N.I., Andrejev I.L., Fedorov V.A. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 1861. aastani. Õpik ülikoolidele. M.: Yurayt, 2014.

    Kirjandus

    1. Veluvenkamp Y.V. Arhangelsk. Hollandi ettevõtjad Venemaal 1550-1785. M., 2006.
    2. Demkin A.V. Lääne-Euroopa kaupmehed Venemaal 17. sajandil. Vol. 1-2. M., 1994.
    3. Klyuchevsky V.O. Lääne mõju. Loeng LIII. // Klyuchevsky V.O. Tööd üheksas köites. Vene ajaloo kursus. T.III. M., 1988.
    4. Esimesed Romanovid Venemaa troonil / A.A. Preobraženski, L.E. Morozova, N.F. Demidova. M., 2008.
    5. Sedov P.V. Moskva kuningriigi allakäik. Kuninglik õukond 17. sajandi lõpus. Peterburi, 2006.
    6. Fedoseev Yu.G. Romanovid. Esimene sajand: lühike ajalooline narratiiv. M., 2008.
    7. U Šakov V.L. R Venemaa välismaalase tõlgendatuna: ideede ja stereotüüpide kujunemine. Raamat kaks. Riik, linnad, inimesed. Peterburi, 2011.
    8. Chernikova T.V. Venemaa euroopastumine XV-XVII sajandi teisel poolel. M., 2012.

    Pärlimošee Agras. 1648-1655

    India majanduse kõige iseloomulikum nähtus sel ajal oli mõningane areng sotsiaalne jaotus töö.

    See väljendus linna kui kaubandus- ja käsitöökeskuse rolli tugevnemises, uute linnade tekkes, millel olid kaubandussidemed nii riigisiseselt kui ka välisriikidega.

    See on näiteks Masulipatami linna kerkimise lugu.

    16. sajandi keskel. see oli vaene kaluriküla ja 100 aastat hiljem sai sellest suur meresadam ja oluline puuvillase riide tootmise keskus.

    Kolari linna areng oli tänu lähedal asuvatele teemandikaevandustele. Inglise rändur märkis: „See koht on nii viljatu, et enne kaevanduste avastamist oli see vaevu asustatud. Nüüd elab linnas 100 000 inimest. Need on kaevandustöölised, kaupmehed ja kõik need, kes elavad sellise inimeste kontsentratsiooni lähedal.

    Linnade käsitöötooteid kasutati jätkuvalt eelkõige feodaalse eliidi nõudluse rahuldamiseks ja ekspordiks. Kuid need tooted hakkasid ka külades müüki leidma.

    India majanduslikult arenenumates piirkondades, näiteks Bengalis, hakkas märkimisväärne osa talurahvast valmiskangaid ostma ja nii hakkas käsitööline, kes oli varem töötanud kliendile või kitsale kohalikule turule, tasapisi pöörduma. väikekaubatootjaks, kes müüb oma tooteid laiemale ja kaugemale turule.turul kaupmehe või ostja kaudu.

    Selle tulemusel sattusid käsitööliste, eeskätt kudujate massid sõltuvusse kauplejatest, kes tavaliselt orjastavad neid sularaha ettemaksetega ja maksid käsitöölistele turuhindadest oluliselt madalamate hindadega. tekkis Indias juba enne eurooplaste tungimist, kuid hiljem kasutasid nad seda laialdaselt.

    Vaadeldaval ajal hakkas lihtne ja keeruline koostöö levima ka Indias. Tööjaotus muutub keerulisemaks, eriti kaevandamisel, suhkrutootmises, laevaehituses, tekstiilide värvimises jne.

    Uued nähtused India ühiskonna majanduses ei saanud jätta mõjutamata sellist arhikonservatiivset institutsiooni nagu kast.

    Uute elukutsete tekkimine tõi ühelt poolt kaasa uute kastide tekkimise, teisalt aga aitas palju suuremal määral kaasa sellele, et kast hakkas kaotama oma pärilikku ja ametialast eksklusiivsust.

    Sageli esines juhtumeid, kus ühe või teise käsitöökasti liikmed loobusid oma traditsioonilisest ametist ja asusid uut tüüpi tootmistegevusele. Kaubanduse areng viis selleni, et mitmed kauplemis- ja liigkastid (Marwarid Rajputanas, Khatriyas Pandžabis) levitasid oma tegevust üha enam, omandades üle-India tähenduse.

    Seega marwaride tegevus 17. sajandil. Lisaks Rajputanale hõlmas see ka Gujarati ja Maharashtra piirkondi, samuti Gangese kesk- ja alamjooksu piirkondi kuni Bengalini. Mis puutub Khatriyasse, siis nende tegevus ulatus kogu Loode-Indiasse ja isegi kaugemale selle piiridest.

    Kõrgus tootlikud jõud tõi kaasa kaubatootmise arengu. Riigis intensiivistus piirkondlike turgude kujunemise protsess nii käsitöö üha suureneva põllumajandusest eraldumise kui ka põllumajanduse enda spetsialiseerumise tulemusena.

    17. sajandil osa suuremahuliste kaupade (sool, teravili, puuvill) vedu teostasid spetsiaalsed kastid. Nende tohutud konvoid, mis koosnesid sageli 15-20 tuhandest härgade vedatud koormast vankritest, läbisid maad aeglaselt otsast lõpuni. Kuid sisekaubanduse peamised arterid olid suurimad laevatatavad jõed - Ganges Induses.

    Paljud alad 17. sajandil. Nad ei suutnud end enam täielikult kohaliku toiduga varustada ja olid sunnitud seda osaliselt tooma teistest provintsidest.

    Bengali eksportis oma riisi ja roosuhkrut üles Gangese jõest Hindustani ja meritsi lõunasse Coromandeli rannikule.

    Gujarat ja Agra valmistasid indigot. Bihari nisu tarniti mööda Gangesi Agra-Delhi ja Bengali pealinna piirkonda; teravili tuli Gujarati turgudele Deccanist ja Malwast; Peshawari riisi müüdi Delhi ja Agra turgudel. Samuti on teada, et Orissaare riisi veeti Madrasse meritsi.

    Kaubatootmise areng India põllumajanduses kajastus tõlkes 16. sajandi lõpust. toidu rendimaks sularahas, samas kui tööstusliku põllukultuuri maksumäär oli poolteist kuni kaks korda kõrgem kui teraviljal. Niisiis, kui võtta nisu maksuks 100, siis nad võtsid puuvillast 150 ja indigost 254.

    Indias ühisturgu veel ei olnud. Mõned rannikualad olid rohkem seotud välisturuga kui sisepiirkondadega.