Ma tahan alustada definitsiooniga, et mõista, mis on konkurents?
Võistlus (lat. concurrentia, ladina keelest concurro - joosta, põrkuda) - võitlus, rivaalitsemine mis tahes alal. Konkurents eksisteerib alati, kui turul on kaks üksust, kes pakuvad samu teenuseid või kaupu. Vaatame nüüd konkurentsi rolli kahes valdkonnas: elus ja majanduses.
Konkurentsi roll inimese elus. Konkurents jälitab meid kõikjal, kus on vähemalt mingi suhe.
Õpime tundma konkurentsi rolli mõnes elusituatsioonis.
Töö. Siin võistleme oma võimete ja oskustega. Näiteks kuulutatakse välja hange parima reklaami saamiseks. Erinevate ettevõtete loomingulised rühmad hakkavad leiutama ja seejärel ellu viima kõiki oma ideid. Konkurentsi roll on sel juhul ergutav, see arendab inimeste võimeid.
Kool. Koolis võistleme teadmistega. Näiteks koolivõistluse jaoks tuleb kirjutada väga oluline ettekanne füüsikast ja siin tulebki mängu võistluse roll. See julgustab ja julgustab võistlejaid võitma. Ühest küljest on see hea, osalejad töötavad, püüdlevad etteantud eesmärgi poole. Kuid on ka teine ​​pool, sageli võitmiseks käituvad võistlejad ebaausal viisil või tülitsevad sõpradega, samal võistlusel osalejatega.
Meelelahutusäri. Siin võistleme oma oskuste, annete või väliste andmetega. Näiteks toimub igal aastal rahvusvaheline muusikavõistlus "Eurovisioon". Esiteks tehakse riigis valik. Osalejad võistlevad, näidates, milleks nad on võimelised ja milleks nad on võidu nimel valmis. Seejärel peetakse võistlus Euroopa riikide vahel. Siinseid riike esindavad need osalejad, kes on sellel võistlusel vastu pidanud ja oma võimeid enim näidanud. Ja võitja on kõige konkurentsivõimelisem ja andekam osaleja.
Liigume edasi konkurentsi rolli juurde majanduses.
Konkurents on majanduslikus mõttes vorm majandussuhted turumajanduse subjektide vahel, mis väljendab konkurentsi kaupade või teenuste tootmiseks, müügiks ja ostmiseks kõige soodsamate tingimuste nimel. See on vägivaldne ja vastuoluline suhtlemisviis. turuüksused: ettevõtja poolt seatud eesmärkide saavutamine teiste ettevõtjate arvelt.
Konkurents majanduses eksisteerib ainult turumajanduses. majandussüsteem. Konkurents sama toote või teenuse erinevate tootjate turul sunnib neid arendama oma tehnoloogiaid, parandama toodangu kvaliteeti, kuid ainult siis, kui see on kontrollitud konkurents. Kui seda ei kontrollita, on tootjad valmis tegema kõike, et olla parem, samas kui kaupade või teenuste kvaliteet ja hinnad jätavad sageli soovida.
Konkurents majanduses mängib motiveerivat rolli, ärgitab ettevõtjat riskima ja võitlema.
Konkurents toimib ka reguleerijana. See dikteerib tootjatele, mida tarbijale toota, sest ettevõtjad võistlevad peamiselt tarbija tähelepanu pärast.
Konkurents mängib ka kontrolli rolli. Konkurents piirab ja kontrollib iga ettevõtte majanduslikku tugevust. Konkurents jätab ostjale õiguse valida mitme müüja vahel. Mida täiuslikum on konkurents, seda õiglasem on toote või teenuse hind.
Järeldus: konkurents majanduses ja inimelus mängib tohutut rolli. See stimuleerib tootmise kasvu ja inimese vaimset kasvu, arendab võimeid ja funktsioone, kontrollib tootmist ja reguleerib turgu. Elus aitab konkurents valida tugevaima ja majanduses - saada kvaliteetset toodet või teenust madalama hinnaga.

Essee teemal:

« Konkurents ja turuväärtuse kujunemine. Monopol ja konkurents»

Konkurents tähendab ladina keeles "kokkupõrget" ja seda võib määratleda kui rivaalitsemist üksikisikute ja äriüksuste vahel, kes on huvitatud sama eesmärgi saavutamisest. Kui seda eesmärki turunduse mõistes konkretiseerida, siis turukonkurentsi on ettevõtete võitlus piiratud hulga tõhusa tarbijanõudluse eest, mida viivad läbi ettevõtted neile kättesaadavates turusegmentides.

Majandussuhete turu iseloom tähendab ostja ja müüja valikuvabadust. Turu mehhanism toimib pakkumise ja nõudluse vahekorra kaudu, mis eeldab vajalikku hindade liikuvust, kaupade konkurentsi ja seega ka kaubatootjaid. Konkurents on turukeskkonna lahutamatu osa, ettevõtlustegevuse arengu vajalik tingimus.

Konkurentsil on nii positiivseid kui ka negatiivseid külgi:

1) see aitab kaasa teaduse ja tehnoloogia arengule, sundides kaubatootjat pidevalt rakendama parimaid tehnoloogiaid, ressursse ratsionaalselt kasutama. Selle käigus pestakse välja majanduslikult ebaefektiivne tootmine, vananenud seadmed, ebakvaliteetne kaup;

2) on tundlik nõudluse muutuste suhtes, toob kaasa odavamad tootmiskulud, pidurdab hinnatõusu, mõnel juhul ka nende alanemist;

3) võrdsustab teatud määral kapitali tasuvuse määra ja palgataset kõigis rahvamajanduse sektorites.

Negatiivsed aspektid hõlmavad järgmist:

1) annab ettevõtlusele teatava ebastabiilsuse, loob tingimused töötuks, inflatsiooniks ja pankrotiks;

3) selle tagajärjeks võib olla kaupade ületootmine ja võimsuste alakoormamine tootmislanguse perioodidel.

Konkurents eeldab majandusüksuste vabadust siseneda mis tahes konkreetsesse tööstusharusse ja vabadust sellest väljuda. See vabadus on vajalik selleks, et majandus saaks asjakohaselt kohaneda tarbijate maitse, tehnoloogia või ressursside pakkumise muutustega. Turusüsteemi peamine majanduslik eelis seisneb selle pidevas tootmise efektiivsuse stimuleerimises.

Plaanimajanduse aastatel meie riigis konkurents ei mänginud seda rolli, mis talle turukorraldusmeetodite järgi on määratud. Sotsialismi poliitökonoomiat käsitlevates teatmeteostes, sõnaraamatutes ja õpikutes kuulutati regulaarselt konkurentsi täielikku kaotamist ja selle asendamist konfliktivaba (või vähekonflikti - võitjatega ja kaotajateta) sotsiaalse konkurentsiga. Seeläbi Venemaa majandus on muutunud mitte ainult tugevalt monopoliseeritud tööstusharude süsteemiks, vaid sõna otseses mõttes hiiglasliku tööstusharude summaks elatustalud, pakkudes end iseseisvalt kõige vajalikuga: alates abitootmisest kuni sotsiaalsfäärini. Lõppkokkuvõttes tõi see kõik kaasa madala, ülemäärase tootmise efektiivsuse kõrge tase kulud ja mõnes tööstusharus sügava tehnoloogilise mahajäämuse kõrgendatud teaduse ja tehnika arengust.

Plaanimajanduse korraldamise seisukohalt peeti enim tootmise koondumist monopolidesse tõhus viis juhtimine ja konkurents – kaose ja ületootmise kriiside allikas.

Märkimisväärseid tulemusi, mis täiendavad täiusliku konkurentsi mudelit, kuid väärtusseaduse seisukohalt, pakkus välja K. Marx raamatus Capital.

Tema hinnangul aitab konkurents, reguleerides kapitali jaotust majandusharude vahel, kaasa kasumimäära vähenemise tendentsile, keskmise kasumimäära kujunemisele. “Kasumi võrdsus kõigis tööstusharudes ja Rahvamajandus tähendab täielikku konkurentsivabadust, kapitali liikumisvabadust ühest tööstusharust teise. Ja maa eraomand loob monopoli, mis takistab seda vaba liikumist. Selle monopoli tõttu ei lähe näiteks põllumajandustooted, mida iseloomustab madalam kapitali koostis ja kõrgem kasumimäär, täiesti vabasse kasumimäära võrdsustamise protsessi; maa omanik monopolistina suudab hoida hinda üle keskmise ja sellest monopoolsest hinnast tekib absoluutne rent.

Nähes oma silmaga utoopiliste sotsialistide teoreetiliste vaadete nõrkust, alusetust ja abituid katseid ehitada tõelisi kommuune, püüdsid sotsialistliku idee pooldajad laduda kommunismile usaldusväärsemat alust. Selle ajaloolise ülesande lahendamise võttis ette Karl Marx, tungides sügavalt majanduse olemusse ja arendades välja oma seisukohtade süsteemi teoreetilisest majandusest (poliitökonoomiast). Ta toetus peamiselt töö väärtusteooriale, klassikalise koolkonna vaadetele, kuid muutis oluliselt paljusid nende sätteid. Mingil määral täiendasid K. Marxi väljatöötatud teooria ideid ja ideid Friedrich Engels () ja Vladimir Iljitš Lenin (1870-1924). Seda teooriat nimetati teaduslikuks sotsialismiks (kommunismiks) või marksismi-leninismiks.

Marx kirjutas koos Engelsiga Kommunistliku manifesti (1848), mis käsitles kommunistliku ühiskonna põhimõtteid. Mis oli manifesti lipukirjale kirjutatud? Tühista eraomand maal ja tootmisvahenditel, kõigile ühiskonnaliikmetele kuuluva kollektiivse omandi juurutamine, raha, kapitali, transpordi tsentraliseerimine ühiskonna kätte, kõigile ühesugune töökohustus, otsus majandusküsimusedüldplaneeringu järgi.

"Manifest" jäi programmiliseks teoseks igale riigile, kes püüdis selle alusel üles ehitada sotsialistlikku ja kommunistlikku ühiskonda, kuid see ei sisaldanud teoreetilist põhjendust kommunistide programminõuetele.

K. Marxi kõige täielikum majandusteooria esitati palju hiljem kunagi lõpetamata raamatus "Kapital" (esimene köide ilmus 1867, kaks järgmised köited ilmus pärast autori surma vastavalt 1885. ja 1894. aastal).

Marxi on tõlgendatud nii mitmel viisil ja nii erinevalt, et tõlgenduskihtide all on mõnikord raske avastada marksismi rajaja enda seisukohti.

Lisaks lõi K. Marx kõiki sotsiaalteadusi hõlmava süsteemi, mistõttu tema süsteemi puhtmajanduslik komponent on peidetud filosoofiliste, sotsioloogiliste, ajalooliste ideedega. Ja lõpuks, Venemaal, kus, nagu arvatakse, rakendati maailmas esimest korda marksismi majandussüsteemi, on suhtumine sellesse isikusse ja tema teooriatesse suures osas mitmetähenduslik ega tulene sageli tema teooria olemusest, vaid sellest, kuidas marksism mõjutas inimeste saatusi. Seetõttu tahaksin ma selle teema üle arutellu astumata märkida ainult järgmist. Esiteks ei ole tõsiasi, et kõik, mis meil K. Marxi nimega pühitseti, on marksismiga seotud. Teiseks, majandusprobleemide analüüsi sügavuse poolest pole K. Marxil 19. sajandi teoreetikute seas konkurente peaaegu ja seda tõdevad professionaalsed majandusteadlased üle kogu maailma.

K. Marx lähtub klassikalise koolkonna ideest, et kauba hind põhineb nn väärtusel (vahetusväärtusel) ehk selle kauba väärtusel, mis määratakse olenevalt sellele kulutatud tööjõust. tootmine. Lisaks selgitab ta erinevalt klassikast, et väärtuse suurust määravad tööjõukulud ei ole individuaalsed, vaid sotsiaalselt vajalikud ehk numbriliselt võrdsed töötundide arvuga, mis kulub keskmiselt kauba tootmiseks. tootmise teatud arengutasemel. Seega toodab väärtust ainult palgatööjõud, proletariaat.

Teine osaleja selles protsessis on ettevõtja, kapitalist, kes on peamise rikkuse liigi, kapitali omanik. Kapital kehastub hoonetes, masinates, tööriistades, toorainetes, kõiges, millega töötajad tooteid toodavad. Ajalooliselt juhtus nii, et kõik tootmisvahendid on koondunud osade inimeste kätte, mistõttu on teised inimesed sunnitud ellujäämise nimel oma tööjõu kapitalistidele maha müüma. Kapitalist, nagu iga kauba ostja, maksab tööjõu eest kuluga, mis on võrdne sotsiaalselt vajaliku tööajaga, mis kulub töötaja ja tema perekonna tarbitavate tarbekaupade tootmiseks. Töötaja töötab tööpäeva jooksul, tootes rohkem väärtust, kui tema tööjõud väärt on. Kuna ettevõtja on kapitali omanik, omastab lisaväärtuse, lisaväärtuse kapitalist. Omandades lisaväärtust, kapitaliseerib ettevõtja osa sellest, st muudab selle täiendavateks kapitaliosadeks. Toimub kapitali järkjärguline kogunemine, seetõttu, isegi kui algselt saadi kapital kapitalisti enda tööjõupingutuste kaudu, muutub see varem või hiljem kellegi teise töö viljade omastamise tulemuseks.

K. Marxi järgi juhindub kapitalist igasuguste majandusotsuste tegemisel "absoluutsest seadusest" – lisaväärtuse suuruse maksimeerimisest. Sellele ei tõuka teda mitte ainult loomulik ahnus, vaid ka konkurents teiste kapitalistide poolt. Omapärane loomulik valik kapitalistide seas viib selleni, et kapitalistide klassis säilitavad oma positsiooni ainult need, kes teenivad ära maksimaalse võimaliku lisaväärtuse, kasutades ära palgatööd. Kapitalist, kes ei maksimeeri lisaväärtust, ei saa kapitali koguda, kaotab oma konkurentsipositsiooni, vaesub varem või hiljem ja langeb kapitalistide klassist välja.

Seega on nii töötajad kui kapitalistid justkui olemasoleva süsteemi pantvangid, mis nende käitumismustreid jäigalt paika paneb. Sellest nõiaringist väljapääsu määrab kapitalistliku majanduse toimimise protsess. Ühest küljest, kuna tootmisse tuuakse üha arenenumaid masinaid ja mehhanisme, on järjest vähem vajadus inimtööjõuga ettevõtete järele. Üha suurem hulk töötajaid langeb välja tootmisprotsess, niši ja kaotades võimaluse töötada kunagi tulevikus. Teisalt, mida kõrgem on akumuleeritud kapitali tase, seda tihedam on ettevõtjatevaheline konkurents lisandväärtuse suuruse pärast ja lõppkokkuvõttes seda väiksem on tootmisse investeerimise tasuvus. Iga järgmise tuluühiku saamiseks tuleb esialgu investeerida üha rohkem vahendeid. Kapitaliinvesteeringute tasuvus väheneb järk-järgult, mis viib pikemas perspektiivis selleni, et edasine akumuleerimine ja kapitaliseerimine muutub lihtsalt mõttetuks. Niipea, kui selline polaarriik saabub, saab kapitalistlik majandussüsteem, nagu K. Marx uskus, lõpp.

Jääb vaid läbi globaalse sotsiaalse revolutsiooni kaotada edasise arengu peamiseks piduriks olev eraomandi süsteem, liikuda edasi majanduselu avalikule reguleerimisele, lähtudes kõigi inimeste võrdsuse põhimõtetest ning õiglus. See on marksistide lihtsustatud skeem majanduslik kontseptsioon, mida saab soovi korral kritiseerida, täiendada ja komplitseerida.

Muidugi on tegelikkuses marksistlik analüüs palju sügavam ja teoreetiliselt veenvam, kui me seda esitanud oleme. Möödaminnes väärib märkimist, et K. Marx mitte ainult ei visanda seda skeemi, vaid arendab ka mitmeid eriteoreetilisi küsimusi, mis on iseloomulikud selle perioodi majandusele. Need küsimused hõlmavad teooriat äritsükkel, sissetulekuteooria, teooria palgad, lihtsa ja laiendatud taastootmise teooria, maarendi teooria. Lisaks teeb ta tõsiseid ajaloolisi ekskursioone poliitika, seadusandluse ja valitsemise vallas. Kuid kõiki neid küsimusi vaatleb ta läbi oma majandusliku lähenemise prisma ja need toetavad sama teesi sotsialistliku revolutsiooni paratamatusest ja uue kommunistliku süsteemi võidust maailma ajaloos.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. Pealkiri: Poliitiline ökonoomika

2. Päritolu: Majandusteadus ajaloo ja kultuuri kontekstis. - Kuzminov: Riikliku Ülikooli Kõrgem Majanduskool, 584 lk.

3. Rahvamajandus: Õpetus. 2. väljaanne - Gradov: Peeter, 240 lk.

4. Suur majandussõnastik. 2. trükk - Borisov: Raamatumaailm 860 lk.

5. Majandusteadus: põhimõtted, probleemid ja poliitika. - M., 1993. - S. 23-25.

Konkurents, selle liigid ja roll selles majandusareng

Võistluson majandusüksuste võitlus tootmistegurite kõige tõhusama kasutamise eest.

Võistlus- turumajanduses osalejate rivaalitsemine parimate kaupade müügitingimuste nimel.

Minu arvates paljastavad need määratlused konkurentsi mõiste täielikult.

Võistlused jagunevad tüüpideks:

1. Täiuslik võistlus, tasutavõi puhas -majandusmudel, mida leidub ainult idealiseeritud turul, selles mudelis ei saa ei tootja ega tarbija kaupade maksumust mõjutada, vaid moodustavad selle oma nõudluse ja pakkumise panusega.

Täiusliku võistluse omadused:

· lõpmatu arv võrdseid müüjaid ja ostjaid

· müüdud toodete homogeensus ja jagatavus

· turule sisenemisel või turult lahkumisel puuduvad tõkked

· tootmistegurite kõrge liikuvus

· kõikide osalejate võrdne ja täielik juurdepääs teabele (kaupade hinnad)

Kõiki märke tuleb VAADATA, vähemalt ühe märgi puudumisel juba tehakse ebatäiuslik konkurents. David Ricardo uskus, et täiusliku konkurentsi korral väheneb iga müüja majanduslik kasum.

2. Ebatäiuslik konkurents -Majandusmudel, kus üksikutel tootjatel on võimalus kontrollida oma toodetud toodete maksumust. IN kaasaegne majandus seda mudelit peetakse kõige levinumaks.

Märgid ebatäiuslikust konkurentsist:

· tööstusele sisenemise takistuste olemasolu;

· toodete eristamine

· põhiosa müügist moodustab üks või mitu juhtivat tootjat;

· võime kontrollida oma toodete hinda täielikult või osaliselt.

Ebatäiusliku konkurentsi tüübid Turud Tootjate arv Toote diferentseerimise aste Hinnakontrolli määr Turule sisenemise tõkked Monopolistlik konkurents Suur arv ettevõtteid Erinevad tooted Suhteliselt väike, madal oligopol Vähesed ettevõtted Monotoonsed tooted või väikeste erinevustega Osaline kõrge monopol Üks ettevõte, millel puudub üksluine toode Täielik kõrge

On palju näiteid ebatäiusliku konkurentsiga turgudest. Näiteks soodaturg Coca Cola ja Pepsi eestvedamisel. Ebatäiusliku majanduse alla kuuluvad ka autoturg (BMW, Mercedes Benz, Audi jne), kodumasinate turg (Samsung, LG, Sony) jne.

On olemas sellised ebatäiusliku konkurentsi tüübid nagu monopol, oligopol ja monopoolne konkurents.

Ebatäiusliku konkurentsi tüübid

Monopolistlik konkurents (Monopolistlik konkurents) – turustruktuuri tüüp, mis koosneb paljudest väikestest ettevõtetest, kes toodavad diferentseeritud tooteid ja mida iseloomustab vaba turule sisenemine ja turult lahkumine. Nende firmade tooted on lähedased, kuid mitte täielikult omavahel asendatavad, st. kõik paljudest väikestest ettevõtetest toodavad toodet, mis erineb mõnevõrra tema konkurentide omast.

Oligopol (Oligopol) on ebatäiusliku konkurentsi turu tüüp, mida iseloomustab mitme müüja tegutsemine turul ja uute tekkimine on keeruline või võimatu.

Puhas monopol (puhas monopol) - turukorraldus, kus sellel tootel on üksainus müüja ja sellel tootel pole teistes tööstusharudes lähedast asendajat. Oligopoli ja monopoolse konkurentsi kõrval on monopol ebatäiusliku konkurentsi näide.

Keynesi majandusteadlane Joan Robinson (1903-1983) märgib teoses The Theory of Imperfect Competition (1933), et täiusliku konkurentsi kontseptsioon idealiseerib liiga reaalmajandust. Robinsoni kontseptsioonis on tootjal võimalus hindu mõjutada. See võimalus tekib tänu tema erakordsele positsioonile. Teistele ettevõtetele on turule sisenemine keeruline tööstusele sisenemise "õiguslike tõkete" loomise (mõiste võttis kasutusele J. Robinson ise) ja ebaausa konkurentsi tõttu. Robinson usub, et majanduse monopoliseerimine toob kaasa sotsiaalse ebaõigluse, isegi "monopoolse ekspluateerimise". Keynesi majandusteadlane Joan Robinson (1903-1983) märgib teoses The Theory of Imperfect Competition (1933), et täiusliku konkurentsi kontseptsioon idealiseerib liiga reaalmajandust. Robinsoni kontseptsioonis on tootjal võimalus hindu mõjutada. See võimalus tekib tänu tema erakordsele positsioonile. Teistele ettevõtetele on turule sisenemine keeruline tööstusele sisenemise "õiguslike tõkete" loomise (mõiste võttis kasutusele J. Robinson ise) ja ebaausa konkurentsi tõttu. Robinson usub, et majanduse monopoliseerimine toob kaasa sotsiaalse ebaõigluse, isegi "monopoolse ekspluateerimise".

Konkurentsi roll majandusarengus

Konkurentsi definitsioonist – turumajanduses osalejate rivaalitsemine kaupade parimate müügitingimuste nimel. Järeldame, et ettevõtjad võitlevad "parimate ostu-müügi tingimuste eest" Ja parimad ostu-müügi tingimused saavutatakse ainult siis, kui ettevõtja pakub tarbijale huvi. Ja kuidas tarbijat huvitada!? See on vajalik kõigile selle nõuetele - hind, kvaliteet, jõudlus, disain jne. Tootjad püüavad vastata ostja nõudmistele uute tehnoloogiate kasutuselevõtu, tooraine ratsionaalse kasutamise jms kaudu. Arenenud tehnoloogiaid kasutavad konkurendid julgustavad teisi (nende konkurente) kasutama veelgi rohkem tehnoloogilisi tehnoloogiaid. Ja tänu sellele algab teatav võidurelvastumine, mille tulemusena võin kindlalt öelda, et konkurents mõjutab edasiminekut otseselt. Ja progress ei ole moodsa ühiskonna lahutamatu osa!

Nagu kõigel olemasoleval, on ka konkurentsil oma konkurentsi puudused:konkurentsis valitseb halastamatus ja julmus kaotaja suhtes, suur hulk “ohvreid” pankrottide ja töötuse näol.

Adam Smith tegi avalduse konkurentsi võtmerolli kohta automaatse hinnaregulatsiooni mehhanismina vabadel turgudel. Ta nimetas konkurentsi "nähtamatuks käeks", mis paneb turumüüjad määrama kaupade hindu vastavalt ostjate nõudluse tasemele, nii et tiheda konkurentsiga turg määrab ise pakkumise ja nõudluse tasakaalu hinna, mida nimetatakse tasakaaluhinnaks.

Konkurents on aluseks turumajandus, on võimas stiimul majanduskasvule, parandab toodete kvaliteeti, kiirendab teaduse ja tehnoloogia arengut ning vähendab tootmiskulusid ja hindu. Julgustades ettevõtteid oma tootmiskulusid vähendama, tuues kaasa kahjumlike, ühiskonnale koormavate tööstusharude likvideerimise, aitab konkurents kaasa sotsiaalse tootmise intensiivistumisele ja efektiivsuse tõusule. Kaubatootja orienteerimine turu vajadustele loob konkurentsi võimalused kõige laiemaks kaupade ja teenuste valikuks, tootmisvarude võimalikult täielikuks rahuldamiseks.

Konkurents majanduses täidab mitmeid funktsioone:

· Tuvastab ja teeb kindlaks kauba turuväärtuse;

· taandab betoonitöö sotsiaalselt vajalikule;

· aitab kaasa individuaalsete kulude ja kasumite vastavusse viimisele, olenevalt tööviljakusest ja tootmisjuhtimise efektiivsusest.

Konkurentsi kaudu jaotatakse mitte ainult tootmistegurid, vaid ka tulud vastavalt majandusüksuste panusele ja efektiivsusele. Tõhus kasutamine ressursid võimaldavad tootjatel saada suuri sissetulekuid, ressursside ebatõhusa kasutamise korral kannavad nad kahjumit ja neid on võimalik turult lahkuda.

Kasutatud materjalide loetelu

konkurents turg majanduslik

Http://ru.wikipedia.org/wiki/Võistlus

http://www.center-yf.ru/data/economy/Strategii-konkurencii.php

http://slovari.yandex.ru/

http://vadim-galkin.ru/politics/macroeconomics/adam-smith/

6.http://www.economicportal.ru/

http://www.bibliotekar.ru/biznes-39/70.htm

Sotsiaaluuringute essee

Essee teemal:
Konkurents on ainus viis meie individuaalsete tegevuste vastastikuseks kooskõlastamiseks ilma sundimiseta või meelevaldne sekkumine võimude poolelt. F. Hayek

Essee teemal:
Konkurents on ainus viis meie individuaalsete tegevuste vastastikuseks kooskõlastamiseks ilma võimude sunni või meelevaldse sekkumiseta. F. Hayek.

Konkurentsi tuleks mõista kui majandustegevuses osalejate majanduslikku rivaalitsemist võitluses parimate tulemuste nimel. Mulle tundub, et autori antud konkurentsi definitsioon määratleb täpselt selle olemuse. Konkurents ei reguleeri mitte ainult majanduslikke, vaid ka poliitilisi, kultuurilisi ja inimestevahelisi suhteid. Konkurents täidab meie tegevuse vastastikuse koordineerimise funktsiooni ilma võimude sekkumiseta: inimesed võistlevad paremate tulemuste, suurema kasumi ja paremate elutingimuste nimel. Võistluse käigus muudavad nad objektiivselt enda ümber olevaid objekte, nende suhteid, kohanduvad üksteisega, püüavad teistega sammu pidada, st teostavad tegevuste vastastikust koordineerimist. Näiteks turul esitatakse teatud toodet ülemääraselt, st pakkumise väärtus on suurem kui nõudluse väärtus. Siin avaldubki konkurentsiseadus: tootja saab efektiivsust tõstes vähendada tootmiskulusid, alandada kaupade omahinda, parandada nende kvaliteeti ja lõppkokkuvõttes alandada oma kauba hindu. See "ärgitab" teisi tootjaid kättemaksule. Hinnalangus suurendab selle kauba jaoks nõutavat kogust. Seega saab konkurents ilma igasuguse riigi sekkumiseta reguleerida pakkumist ja nõudlust, koordineerida erinevate tootjate tegevust. Konkurentsi kohta võib tuua ka teisi, majandusega mitteseotud näiteid: kollektiivide konkurss, presidendivalimised, sisseastumiseksamid jne. Seega on konkurents kogu ühiskonnaelu universaalne regulaator.

9

„Ühiskonnad, mis toetuvad konkurentsile ... saavutavad oma eesmärgid teistest edukamalt. Siin on järeldus, mida märkimisväärselt kinnitab kogu tsivilisatsiooni ajalugu. Ühiskonna konkurentsi osas ei saa ma nõustuda Friedrich August von Hayekiga. Tõepoolest, nagu ajalugu näitab, areneb ühiskond, kus igas majandussegmendis käib pidev olelusvõitlus, kiiremas tempos. Kui lubame korporatsioonil haarata monopoli mis tahes majandussegmendis, saab ta dikteerida oma tingimusi, mis on tõenäoliselt ebasoodsad ettevõtte toodetud kaupade tarbijatele, ja kui lubame teisel ettevõttel esimesega konkureerida, siis saame uus turg müük. Siin hakkavad ostja eest võitlema 2 korporatsiooni, mille tõttu on kaup soodsam ja kvaliteetsem. Näiteks "BMW" ja "Mercedes-Benz". Need kaks ettevõtet on üksteisega konkureerinud juba aastaid. Ja mis on tulemus? Mõlemad firmad on kogu selle aja kasvuhoonetingimustes eksisteerinud Ladast kõvasti ette läinud, kus pole vaja uut mootorit, paremat aerodünaamikat, vedrustust jms. Selle näitega võib võrrelda segmenti mis tahes ühiskonnasfäärist. Aastate jooksul annab tunda konkurentsi puudumine - Lada kaubamärgi autod ei suuda maailmaturul konkureerida võitluses karastunud BMW ja Mercedesega, see tähendab, et sellisel ettevõttel pole kuhugi kasvada, ta ei jõua kunagi järele. "välismaalased" oma jõupingutustega, et pinnal püsida, peate investeerima täiendavaid vahendeid riigikassast, et üldse mitte osariigis autotööstust käima lükata. Nii saab taas kord tõestust Austria majandusteadlase ja politoloogi F. Hayeki väide.