kaasaegne trend majanduses. Mõiste "majandus" ilmus esmakordselt inglise majandusteadlase W.S. Jevans (1835-1882) "Majanduse põhimõtted". A. Marshall tutvustas ja kirjeldas üksikasjalikult laialdasel teadusringlusel. A. Marshalli järgi ei ole mõisted "poliitiline ökonoomika" ja E. identsed; seal on puhas- ja rakendusökonoomika, vastavalt poliitiline ökonoomika ja E. On ka teisi tõlgendusi, näiteks inglise majandusteadlase M. Dobbi järgi käsitleb poliitökonoomia klasside ja sotsiaalsete rühmade vahelisi suhteid (mida A. Smith, D. Ricardo , K. Marx); E. uurimuse keskmes on tasakaaluprobleem, mis saavutatakse atomistlikus ühiskonnas konkurentsi käigus. A. Marshalli järgi juhib majandust turg, nõudluse ja pakkumise seadus ning see ei vaja riigi sekkumist. Seetõttu on sõna "poliitiline" väljajätmine teaduse nimest loomulik. Küsimuse riigi rollist ühiskonna arengus toob J. Keynes aga taas poliitökonoomia ainesse. Seetõttu leiab P. Samuelson, et teaduse nimetuse "poliitökonoomia" alus tuleks säilitada. Lääne kirjanduses kasutatakse mõlemat terminit ilma nende üldtunnustatud eristuseta.

MAJANDUSALA

MAJANDUSALA

majandusteooria, majandusteaduse osa, mis uurib majandusprotsesside teoreetilisi aluseid. Mõiste "majandus" tõi laialdasse ringlusse Briti teadlane-ökonomist A. Marshall ja see asendas teatud mõttes varem kasutatud "poliitökonoomia" mõiste, andes sellele suurema praktilise orientatsiooni. Õppeaine "Majandus" aluseks on nõudluse ja pakkumise teooria, turu tasakaalu loomine, turukonkurentsi, tootjate ja tarbijate käitumine turul. Vene keeles on õigem kasutada ingliskeelse sõna "majandus" asemel vastavaid venekeelseid sõnu "majandus", "majandusteooria".

Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Kaasaegne majandussõnastik. - 2. väljaanne, parandatud. Moskva: INFRA-M. 479 lk.. 1999 .

Majandussõnastik. 2000 .

Sünonüümid:

Vaadake, mis on "majandus" teistes sõnaraamatutes:

Suur entsüklopeediline sõnaraamat

- (inglise Economics) majandusteaduse haru, mis avab makro- ja mikrotasandil äriseadusi, juhtimismeetodeid, majanduspoliitikat jne Lääne majanduskirjanduses 20. sajandil. mõiste majandusteadus asendab termini poliitiline ... ... Politoloogia. Sõnastik.

Olemas., sünonüümide arv: 1 majandusteadus (19) ASIS sünonüümide sõnaraamat. V.N. Trishin. 2013... Sünonüümide sõnastik

Majandusteadus- (inglise Economics), majandusteaduse haru, mis paljastab makro- ja mikrotasandil äriseadusi, juhtimismeetodeid, majanduspoliitikat jne. … Illustreeritud entsüklopeediline sõnaraamat

MAJANDUSALA- majandusteaduse valdkond, majandusteooria, majandusprotsesside teoreetiliste aluste uurimine. Mõiste "E." tõi laialdasse ringlusse Briti teadlane majandusteadlane A. Marshall ja asendas teatud mõttes varem kasutatud ... ... Õiguslik entsüklopeedia

See artikkel tehakse ettepanek kustutada. Põhjuste selgitus ja vastav arutelu on leitavad Vikipeedia lehelt: Kustutatakse / 8. september 2012. Kuni aruteluprotsessi lõppemiseni saab artiklit ... Vikipeedia

- (inglise Economics), majandusteaduse haru, mis paljastab makro- ja mikrotasandil äriseadusi, juhtimismeetodeid, majanduspoliitikat jne. 20. sajandi lääne majanduskirjanduses. mõiste "majandus" asendab mõiste "poliitiline ... entsüklopeediline sõnaraamat

majandusteadus- majandusteooria, majandusteaduse osa, mis uurib majandusprotsesside teoreetilisi aluseid. Mõiste majandusteadus tõi laialdasse käibesse Briti teadlane majandusteadlane A. Marshall ja see asendas teatud mõttes varem kasutatud ... ... Majandusterminite sõnastik

Majandusteadus– mõistete poliitökonoomia ja majandusteooria sünonüüm, mis peegeldab kaasaegse majandusteaduse teoreetilisi aspekte. Angloameerika kirjanduses laialt levinud. Mõiste võttis esmakordselt kasutusele inglise majandusteadlane Alfred Marshall (1842 1924) ... ... Metsanduse ja majanduse põhiterminite kokkuvõtlik sõnastik

Majandusteaduse valdkond, majandusteooria, majandusprotsesside teoreetiliste aluste uurimine. Mõiste majandusteadus tõi laialdasse käibesse Briti teadlane majandusteadlane A. Marshall ja see asendas teatud mõttes kasutatud rassi ... ... Majanduse ja õiguse entsüklopeediline sõnastik

Raamatud

• Majandus: põhimõtted, probleemid ja poliitika. Õpik, McConnell Campbell R., Brew Stanley L., Flynn Sean Masaki. Üks populaarsemaid Ameerika kolledžite ja ülikoolide õpikuid, mis läbis 19 väljaannet, oli esimene omataoline ja ilmus Venemaal 1992. aastal. Enamikus vene ...
• Majandusteadus. Lühikursus, Stanley L. Brew, Campbell R. McConnell. Juba 19 väljaannet läbinud maailma ühe populaarseima õpiku `Majandus` autorid on loonud uue, lühendatud versiooni - `Majandus. Lühikursus, mis on mõeldud ühele ...

Päris sõna majandus tähendus see on lihtsalt teine ​​nimi neoklassikaline majandusteadus, kuid messia maania, mis on võtnud enda valdusesse anglosaksi riigid, sunnib neid kogu maailmale peale suruma majanduse termin Kuidas ainus nimi kogu majanduse jaoks. Sõna ökonoomikaÜha sagedamini vilksatab ingliskeelse Ameerika Ühendriikide meedia, mis tekitab raskusi poliitökonoomiaga kasvatatud venekeelsetele lugejatele, kuna kontseptuaalne lünk kapitalistlike maade majandusteaduse terminoloogiaga. Tõlkige ju abrakadabra majandusteadus ei saa seega majanduse ajalugu meenutab vandenõudetektiivi sõna asendamise kohta majandust sõnavorm majandusteadus.

1.3. Majandusteaduse ajalugu ilma jututa ei saa rääkida majandusest lühidalt võib alustada klassikalisest poliitökonoomiast kui Alfred Marshalli ajast tutvustas majandust teadusringlusse.

1.4. Peab ütlema, et marksism klassikalises poliitökonoomias on alati olnud marginaalne kõrvalvool, kuid Karl Marx suutis luua nii tervikliku teooriakogumi, et teised majandusteadlased otsustasid tema eeskujul luua oma majandussuunad. Veelgi enam, üsna paljud majandusteadlased olid marksistliku klassivõitluse kontseptsiooni vastu. Kodanlike majandusteadlaste seas otsiti ideid, mida saaks vastandada marksistlikule poliitökonoomikale, mille põhipostulaadiks oli tööväärtusteooria.

1.5. Selleks ajaks tekitas tööstuse kiire areng küsimusi selle kohta, millistel tingimustel jaotatakse neid tootlikke teenuseid optimaalsete tulemustega konkureerivate kasutusviiside vahel. Ilmunud on praktikute teoseid, milles "uuritakse ja hinnatakse majandusnähtusi üksiku majandusüksuse vaatenurgast". Selline lähenemine saavutas kiiresti populaarsuse ja kogu seda suunda nimetati marginalismiks. Tootmissfääri prioriteedi tagasilükkamine eristas marginaliste majandusanalüüs klassika, kuid kasulikkuse põhimõte võimaldas luua väärtusteooria, mis võiks vastu pidada töö väärtusteooria. Esimene, kes soovitas kodanliku klassikalise poliitökonoomia esindajatel minna üle marginalismi alustele, oli inglise teadlane Alfred Marshall (1842-1924), kes avaldas 1879. aastal teose „The majandusteadus tööstuse”, mille pealkirjas ta võttis kasutusele mõiste majandusteadus.

Majandus ja majandus

2.1.sõnavorm majandusteadus oli kunstlik, kuid komponeeritud nii, et heli – esimene osa majandust osutas majandust y (majandus) ja teine ​​kõlas nagu segada(mix), mis just peegeldas kogumiku sisu, milles Marshall otsustas kombineerida ("hodgepodge'ina") marginalistide hüpoteesid klassikalise poliitökonoomia esindajate ideedega, kes olid vastu tööväärtuse teooriale, mis on klassivõitluse kontseptsiooni teoreetiline põhjendus.

2.4. Kuidas juhtus, et inglise keelt kõnelevates maades tehti mõeldamatut – asendati Xenophoni poolt teadusena kasutusele võetud sõna majandus sõnavormiga majandusteadus, võib vaadelda detektiivina, mis peegeldab kapitalistlike riikide esitlemissoovi MAJANDUSALA ainuke majandusteooria, jättes unustusehõlma marksistliku poliitökonoomia.

Majanduse probleemid

3.1. Võib-olla ei tekiks probleemi, kui sõna vorm Majandus Marshall kasutatud ainult kui anglosaksi liikumise nimi neoklassikaline teooria, kuid päris inglise keeles majanduslik termin s asendatud sõna majandust- ja mitte midagi, kui majandusteaduse mõttes, siis ei - majandusteadus tähistab ka reaalmajandusi – st. tähenduses - majandus või. Enamgi veel, majanduse termin ei asenda ainult sõna majandust kõigis tähendustes on siin olulisem, et "tagantjärele" - mis tahes ajalooperioodil, millal majanduse termin isegi ei eksisteerinud.

Raske on mõista, kuidas inglise keelt emakeelena kõnelejad sellest aru saavad, kuid kõige olulisemaks peetakse Ameerika koolide majandustekste, mistõttu on tõlkimine teistesse keeltesse teatud raskusi, kuna isegi kontekst ei võimalda meil täpselt kindlaks teha. majanduse väärtus.

3.4. Pärast NSV Liidu lagunemist võtsid omaks ka Venemaa majandusvõimud MAJANDUSALA juhtkonnana, kuid kardab millegipärast avalikult kuulutada oma tagasilükkamist marksismile, mis laseb venelaste massidel luua poliitökonoomia suhtes kõikvõimalikke illusioone, mitte kui tõrjutu ja unustatud, vaid justkui kellegi õpetatava toetusel. Seetõttu on selliseid artikleid vaja – et uue Venemaa kodanikud saaksid tõesti aru, et ei täisväärtuslikku majandusteadust tänapäeval ei eksisteeri- ei maailmas ega Venemaa võimudega. Veelgi enam – kogu maailm seisab silmitsi tänapäevaga, omamata mingit teaduslikku teooriat.

Kaasaegne majandusteadus

4.1. Et tugevdada oma teksti selle kohta, mis on kaasaegne majandusteadus, allpool postitan majandusalase artikli autoriteetselt saidilt dic.academic.ru.

Majandus on

Majandusteadus(Inglise) majandusteadus tähenduses "majandusteooria", "majandus") - mõiste majandusteaduste valdkonnast, mis viitab ühele esitusviisile. majandusteooria ja sellega seotud koolitused. Erinevalt tuntud koolkondadest ja majandusmõtte vooludest (merkantilistid, füsiokraadid, klassikaline ja marksistlik poliitökonoomia jne) majandusteadus ei ole iseseisev, terviklik majandusdoktriin. Omades erinevalt ülaltoodust oma, sisemiselt järjekindlat ainemetoodilist alust (ja mitte formuleerima seda edasise uurimistöö arendamiseks oma raamistikus, doktriinina), majandusteadus on eklektiline segu(vrd: ökonoom + segu) teave, seadused, valemid jne, millest paljud on tuletatud teiste (sageli konkureerivate) koolkondade ja majandusmõtlemisvoolude (austria, matemaatiliste, ajalooliste) raames ning seetõttu põhjalik uurimine, võivad need osutuda omavahel vastuolus olevateks.

Samal ajal on see mahukas kogumik, mis võimaldab õpilastel põhitõdesid käsitleda majanduskontseptsioonid(peamiselt seotud tänapäevaste turgudega). Abstraktsete valemite komplekt, mis ei väida tegelikkust adekvaatselt peegeldavat (ja ei pruugi alati olla konkreetsete majandusprognooside aluseks), majandusteadus(erinevalt poliitökonoomiast) suunab tudengeid mitte hilisemale majandusarengu fundamentaalsete liikumapanevate jõudude uurimisele, vaid nende pealiskaudselt pragmaatilisele tajumisele kui mingisugustele välisandmetele. Esiteks võttis kasutusele mõiste majandusteadus inglise keeles Briti majandusteadlane Alfred Marshall oma kirjutistes.

Majanduse mõiste etümoloogia ja selle koht majandusdistsipliinide kategooriate süsteemis

Originaalis, inglise keeles, leiutas Alfred Marshall sõnavorm majandusteadus ei külgne mitte nimisõnaga "majandus" (majandus, mille mitmus on majandused), vaid omadussõna majanduslik(majanduslik). Lisamine lõpus -s, A. Marshall sai topeltefekti: ühelt poolt viitab see mitmuse vormile (st. majandusteadus see on justkui kirjaoskamatult konstrueeritud sõna mitmuses – majandusteadus, vrd. kõrgemale majandused), teisalt aga objektile kuulumise fakti sekundaarne tugevnemine (s.t. omadussõna põhjal majanduslik, saame majanduslik ja majanduslik). Lisaks sõna hääldamisel majandusteadus valjusti, homonüümiseerimine toimub liitmõistega ökonomix, st. majanduslik segu – mis peegeldab täiesti täpselt majanduse metoodika kui formaalne, eklektiline segu (mix) teadmistest, mis on saadud traditsiooniliste majandusliku mõtte koolkondade esindajate poolt.

Kõik need tegurid kokkuvõttes tekitasid kodumaistele majandusteadlastele märkimisväärseid üleminekuraskusi mõiste majandusteadus tähendused vene keelde. Kuid 19. sajandi lõpuks olid nii “majandus” kui ka paljud teised tuletisterminid saanud oma definitsioonid majanduskategooriatena, mille selgesse süsteemi uus mõiste ei sobinud.

Eelmainitud pealkirja "Tööstuse ökonoomika" tõlge kui "Industrial Economics" jätab lõpu ilmselgelt tähelepanuta. -s(mitmuses?). Kuid just see variant peegeldab adekvaatselt selle Alfred Marshalli teose tegelikku sisu (aastal 1879 ei väitnud ta, et ta on poliitökonoomia uus sõna, see tema raamat kuulub sekundaarse funktsionaalsesse kategooriasse. majandusteaduste alusteadused, majandusrakendusuuringud – majandusharu sektsioon). Ent juba järgmises raamatus (The present position of Economics, L., 1885) esitab A. Marshall taotluse tööstussektorist laiemale uurimisvaldkonnale ja 1890. aastal oma klassikaline teos “Ökonoomika printsiibid” avaldati. Majandusteaduse tõlge selle pealkirjas kujutas see järgnevatel aastakümnetel kodumaiste teadlaste jaoks märkimisväärset metodoloogilist probleemi. Puhtkeelelised meetodid ei ole selle lahendamisel rakendatavad: iga tõlkevõimalus või isegi tõlgendus majandusteadustes vastab ju üldtunnustatud, väljakujunenud definitsioonidele ja ühele neist uue objekti määramine tähendab identiteedi äratundmist. vastav rühm - ja juhul majandus on tekitas suurimat poleemikat ja poleemikat.

Alfred Marshalli "Majandusprintsiibid" ilmus NSV Liidus aastatel 1983-84 pealkirjaga "Poliitilise ökonoomia põhimõtted", samas kirjastuses ilmus see uuesti 1993. aastal pehmes köites pealkirjaga "Majandusteaduse põhimõtted". Ja kuigi majandus Marshall ei ole sugugi identne majandusteadusega kui sellisega, ajendas see kompromiss nõukogude majandusteadlasi vaidlema. Selle peamine tulemus ei olnud "ainsa tõese" valiku leidmine majandusteaduse tõlge(sellist võimatut ülesannet ei seatud), ja koha määramine majandusteadus majandusdoktriinide ajaloo, fundamentaalsete ja rakenduslike majandusdistsipliinide kategooriate süsteemis. Tähelepanuväärne on, et N. K. Karatajevi selleteemalise monograafia pealkirjas, mis ilmus 1966. aastal NSVL Teaduste Akadeemia Majandusinstituudi egiidi all, Majanduse termin sihilikult ladina keeles, ilma tõlketa: autor näitas sellega, et keeleteaduses jääb probleem lahtiseks ja selgitus mõiste majandusteadus sisu on jäetud teadlaste otsustada, seoses selle konkreetsete kasutusjuhtude kontekstiga.

Majandusmõtte ajaloos on Alfred Marshalli kirjutised taandunud neoklassitsistlikusse koolkonda. Idee neoklassikaliste kui voolude eraldamisest tekkis Thorstein Veblenilt (majandusteaduse eelarvamused, 1900) seoses vajadusega tõmmata piir marginalistide vahele. Austria kool ja marginalistid, kelle uurimistöös nn. "Marshalli rist"(vt inglise Neoclassical Economics). Samal ajal ei kiirustanud teised 19. sajandi lõpu - 20. sajandi alguse suuremad teadlased (Karl Menger, Leon Walras, Friedrich von Wieser, Eigen von Böhm-Bawerk, John Bates Clark) toetama A. Marshalli ühemõtteliste avaldustega mõiste "majandus" kasutuselevõtt mis või alternatiivide asemel. Mõiste "majandus" imbumine teadusringlusse toimus ennekõike haridus- ja metoodiliselt, ülikoolide ja kolledžite koolituste kaudu. Nende põhiülesanne seoses haridusega ei olnud mitte niivõrd jagada majandusmõtte voolud "õigeteks" ja "valeks", vaid pakkuda õpilastele selles vallas võimalikult laia silmaringi. Ja nii neutraalne kollektiiv mõiste "majandus", mis oli oma olemuselt eklektiline (s.t infot neelav sõltumata põhimõttelistest erinevustest vastavate koolkondade vahel) osutus selle utilitaarseks rakendamiseks - eeskätt ülikoolisüsteemis - kõige mugavamaks.

(MAJANDUSALA – kuidas) Majandusteaduste süsteem ilma poliitökonoomiata- see on esialgne järeldus, mis viitab pärast ametlikku tutvumist Inglismaa, USA ülikoolide ja kolledžite õppekavadega ... Poliitökonoomiat ei õpita, käsitletakse peamist majandusdistsipliini majandusteadus, ehk "majandusteadus" ... Ameerika professori P. Samuelsoni hiljuti vene keeles ilmunud raamat kannab ka nime "Majandus" [ majandusteadus- Aut.] .

20. sajandil peeti poliitökonoomiat juhtivaks teaduste süsteemis, mis uurib majandust ja sõnastab selle alusel üldisi ja konkreetseid (eri)majandusteooriaid ning oli sellest tulenevalt Euroopa ülikoolide õppekavades põhiline majandusdistsipliini. , aga ka kogu NSV Liidu kõrgharidussüsteemis. Ja tänapäeval arendatakse ja õpetatakse läänes poliitökonoomiat kui teadust koos teiste rakendus- ja erimajandusdistsipliinidega (sealhulgas "ökonoomika"), avaldatakse teadusajakirju ja monograafiaid. Poliitökonoomiat kui teadust samastati perestroikaarutelude aastatel kohati kogu nõukogude ideoloogiaga, nn. halduskäsusüsteem, selle plaanimajandus. Seetõttu nimetati pärast 1991. aastat Venemaal paljud ülikoolide poliitökonoomia osakonnad ümber majandusteooria osakondadeks ning tekkis küsimus, milline fundamentaalne teadustöö võiks asendada K. Marxi "Kapital" üliõpilastele soovitatud kirjanduse loetelus.

Tulenevalt sellest, et Venemaal 1990. a majandusreformid lähtus ennekõike monetarismi ideoloogiast ja praktikast, mitte aga näiteks keynesismist või mõnest muust "majandusteaduse" neoklassikalistele põhimõtetele lähedasemast teooriast – ei Alfred Marshalli ja Paul Samuelsoni klassikalistest teostest ega ka muudest väljapaistvate maailma majandusteadlaste töödest. 20. sajandist võiks kodumaistes õppekavades asuda vabaks jäänud "Pealinna" asemele.

Praegused Venemaa ülikoolides õpetatavad "majandusteooria" õpikud on teatud lääne "majandusteaduse" õpikute tõlgete vorm, mida ajakohastatakse ja/või lokaliseeritakse autorite äranägemisel.

Kriitika

Tänapäeval õpikute eessõnas nn "Majandus" iga autorite rühm selgitab omal moel iidse mõiste "majandus" ("majandus") ja äsja kasutusele võetud suhet. majandusteadus. Rääkimine nendevahelistest "erinevustest" on teaduslikust seisukohast mõttetu: esimesel juhul on tegemist objektiga ja teisel juhul ühe (kaugelt mitte ainsa) selle teadusliku teadmise meetodiga.

Lisaks eeltoodule on ka teisi argumente, mis eitavad termini kasutamise paikapidavust majandusteadus vene keeles, sh. keelelistel põhjustel. Niisiis, V. M. Galperin juhtis tähelepanu termini paindumatusele, milles isegi grammatiline sugu on ebaselge, tõi välja selliste fraaside kirjandusliku kirjaoskamatuse nagu " majanduse põhimõtted» . Selle probleemi poleemilisele teravdamisele aitas kaasa argumentide iroonia, et vene keeles ei nimetata matemaatikat "matemaatikaks", füüsikat - "füüsikuteks" jne.

Samal ajal eeldab teaduste, sh majanduse areng selgete ja õigete sõnavormide olemasolu kategooriate rollis, s.t. määratlused, millel on täiesti ühemõtteline arusaam. Mõned sõnaraamatud soovitavad kasutada "majanduse" laenamise asemel sõnu "majandus", "majandusteooria", mida vene keel hästi valdab. Sellele võib lisada, et selle termini kasutamise praktika vene teaduskirjanduses (artiklid, monograafiad, õpikud, kandidaadi- ja doktoriväitekirjad) annab palju viljakaid pretsedente originaalse "Majandusteaduse" ülekandmiseks kirjeldavate definitsioonide abil. Keelatud pole ka ladina keele õigekirja kasutamine - see on kasulik ka koolituste puhul: nende nimetamisel kehtivad igas riigis oma standardid ja traditsioonid, mis välistab võimaluse leida autentset vastet vene keeles.

Vaata ka

Kirjandus

• Blyumin I.G. Majandusliku mõtte ajalugu. - M., 1961.
• Karataev N.K. Majandusteadus – kodanlik poliitökonoomia. - M.: Nauka, 1966. - 272 lk.
• In cit. V.M.Galperini artikkel (ajakiri "Kõrgkool", 1992 nr 2) on ekslikult märgitud kirjastuse "Economics" poolt; kinnitatud N.K. Karatajevi originaalraamatuga

Märkmed

• 1 2 Vt: Bljumin I. G. Majandusõpetuste ajalugu (esseed teooriast). - M.: Kõrgkool, 1961. - S. 174−192.
• Alfred Marshall tegi selle katse esimest korda 1879. aastal, nimetades oma tööd tööstuse ökonoomikaks (L., 1879).
• "Majanduspõhimõtted" (Principles of Economics, 1890-1891).
• Marshall A. Poliitökonoomia põhimõtted: 3 köites. / per. inglise keelest. R. I. Stolper, V. T. Rysin ja V. I. Bomkin. - M.: Progress, 1983−1984. - sari "Lääne majandusmõte".
• Marshall A. Poliitökonoomia põhimõtted: 3 köites. - M.: Progress, 1993. - Sari "Lääne majandusmõte".
• Karataev N. K. Majandus - kodanlik poliitökonoomia. - M.: Nauka, 1966. - 272 lk.
• Termini neoklassikaline kool võttis kasutusele Thorstein Veblen 1900. aastal.
• Viimane (18.) toim. vt: Samuelson P. E., Nordhaus V. D. Majandusteadus. - M.: Williams, 2008. - 1360 lk. - ISBN 978-5-8459-1446-0.
• Karatajevi N.K. dekreet. op., lk. 5.
• Itaalias on see: Economia politica on õppeaine nimi ja üks kõrghariduse erialadest, vt näiteks. see: Universita Commerciale Luigi Bocconi
• Näiteks The Review of International Political Economy. Üks vanimaid Ameerika majandusteooriaalaseid teadusajakirju, 1892. aastast ilmuv The Journal of Political Economy, avaldab aga artikleid vaid kaasaegse majandusteooria raames.
• Galperin V.M. Majandus, teisisõnu majandusteadus // Kõrgkool, 1992 nr 2. M.: 1992
• Mankiw G. Majanduse põhimõtted
• Galperin V. M. Majandus, teisisõnu majandusteadus /
• Mikerin G. I. Assessment Standards 2007: "Mõtete läbivaatamine" või "Paradigmade muutus"
• Afontsev S. Riigi majandusliku julgeoleku kontseptsiooni vaieldavad probleemid // "Venemaa XXI". - 2001. - nr 2. - S. 38.
• Voytov A. G. Majandusõpetuse ajalugu.
• Raizberg B. A., Lozovsky L. Sh., Starodubtseva E. B. Kaasaegne majandussõnastik. - M., 2003.
• Majandustermin Google'i raamatutes.

Majandusdoktriinid, suunad ja koolkonnad

Aruteluks mõeldud MAJANDUSE artikkel avaldati teistel saitidel rubriigi all MIS ON MAJANDUSLIK:

1. peatükk

Majandusaine ja -meetod

Inimesed – vaesed olendid – on koormatud vajadustega. Muuhulgas vajame armastust, sotsiaalset tunnustust, materiaalseid hüvesid ja elumugavusi. Meie võitlus materiaalse heaolu parandamise nimel, soov "elada teenida" – see on majanduse, majandusteaduse teema. Täpsemalt on majandusteadus inimkäitumise uurimine tootmise, turustamise ja tarbimise protsessis. rikkust ja teenused piiratud ressursside maailmas.

Meie teema vajab aga sügavamat defineerimist. Sisuliselt on inimestel nii bioloogiliselt kui ka sotsiaalselt määratud vajadused. Püüame hankida toitu, riideid, peavarju, mitmesuguseid kaupu ja teenuseid, mis on seotud inimväärse või kõrge elatustasemega. Meile on ka teatud võimed ja meid ümbritsevad paljud materiaalsed hüved – looduslikud ja toodetud. Seetõttu on loomulik kasutada olemasolevaid loodus- ja materiaalseid ressursse – tööjõudu ja juhtimisoskusi, tööriistu ja masinaid, maad ja maavarasid – meie materiaalseid vajadusi rahuldavate kaupade ja teenuste tootmiseks. Just seda organisatsioonilise mehhanismi raames läbiviidavat tegevust me nimetame majandussüsteem.

Piiratud vahendid takistavad aga ideaalse lahenduse leidmist. On vaieldamatu tõsiasi, et kõigi meie materiaalsete vajaduste kogusumma ületab kõigi olemasolevate ressursside tootmisvõimsuse. Seetõttu ei tundu absoluutne materiaalne küllus teostatav. See vaieldamatu fakt on meie majanduse definitsiooni aluseks. Majandusteadus uurib piiratud tootmisressursside efektiivse kasutamise või nende majandamise probleeme, et saavutada inimese materiaalsete vajaduste maksimaalne rahuldamine. Kuigi see ei pruugi tunduda iseenesestmõistetav, on kõik tänapäeva silmatorkavad probleemid inflatsioon. , tööpuudus, sõjalised kulutused, eelarvepuudujäägid, vaesus ja ebavõrdsus, keskkonnareostus, valitsuse määrus

ettevõtluse arendamine jne – on juurdunud nappide ressursside tõhusa kasutamise probleemist.

Esimeses peatükis peame aga vältima kiusatust sukelduda aktuaalsetesse probleemidesse. Meie vahetu ülesanne on vastata järgmistele esialgsetele küsimustele: (1) Kui oluline on majandusõpe või millised võiksid olla selle tulemused? (2) Kuidas õppida majandust, millised on selleks sobivad meetodid? Mis on majandusteaduse metoodika? (3) Milliseid konkreetseid probleeme, piiranguid ja lõkse võime majanduse õppimisel kokku puutuda?

Majandusteadlase ajastu

Kas majandus on praktiline teadus? Kas selle uurimine tasub teie aega ja vaeva? Pool sajandit tagasi andis sellele küsimusele veenva vastuse John Maynard Keynes (1883-1946), meie sajandi kahtlemata mõjukaim majandusteadlane:

"Majandusteadlaste ja poliitiliste mõtlejate ideed - nii siis, kui neil on õigus ja kui nad eksivad - on palju suurema tähtsusega, kui tavaliselt arvatakse. Tegelikult on nemad need, kes valitsevad maailma. Praktika inimesed, kes peavad ennast täielikult intellektuaalsete mõjude suhtes immuunsed, on tavaliselt mõne mineviku majandusteadlase orjad” 1 .

Meie mõistuse rivaalitsevad ideoloogiad kaasaegne maailm kujunes suures osas mineviku suurte majandusteadlaste, nagu Adam Smithi, David Ricardo, John Stuart Milli, Karl Marxi ja John Maynard Keynesi tööde mõjul 2 . Maailma liidritele praegu

on tavaline, et majandusteadlastelt võetakse vastu või küsitakse nõu ja soovitusi majanduspoliitiliste probleemide kohta; "poliitökonomist on nüüdseks kõrgeimate valitsusnõukogude asendamatu liige" 1 . Siin on näide: Ameerika Ühendriikide president kasutab pidevalt oma majandusnõustajate nõukogu nõuandeid. Mitmesuguseid majandusprobleeme, millega poliitilised liidrid peavad silmitsi seisma ja milles nad peavad võtma kindla seisukoha, tutvustatakse iga-aastases ajakirjas. "Ameerika Ühendriikide presidendi majandusaruanne"Töötus ja inflatsioon, majanduskasv ja tootlikkus, maksud ja valitsemissektori kulutused, vaesus ja sissetulekute säilitamine, maksebilanss ja rahvusvaheline rahasüsteem, töötajate ja juhtide vahelised suhted, saaste, diskrimineerimine, immigratsioon, konkurents ja monopolidevastane jõustamine – need on kaugel aruandes sisalduvate teemade täielik loetelu.

MAJANDUSALA KODANIKUÜHISKONNA TEENISTUSES

Eeltoodu tähendab, et kui tahame olla hästi informeeritud kodanikud, peame teadma majanduse põhitõdesid. Enamikul igapäevaelu spetsiifilistest probleemidest on oluline majanduslik mõõde ja valijatena saame mõjutada meie poliitiliste juhtide otsuseid nende probleemide lahendamiseks. Mis on "kaksikute puuduste" põhjused ja tagajärjed - puudujääk föderaaleelarve ja kaubanduse puudujääk, mida meedia pidevalt kajastab? Millest tunnistavad sünged teated kodutute hulkuritest? Miks õnnetus toimus 19. oktoobril 1987? Börs? Mis on selle aktsiahindade dramaatilise languse majanduslik tähtsus? Kas kaaperdavatel korporatsioonidel tuleks lubada ettevõtteid agressiivselt üle võtta? Miks on inflatsioon ebasoovitav? Mida saab teha tööpuuduse vähendamiseks? Kas olemasolevad inimeste heaolu tagamisele suunatud programmid on tõhusad ja õigustatud? Kas peaksime jätkama põllumeeste subsideerimist? Kas me peame jätkama oma reformimist maksusüsteem? Kas Ameerika peaks "taasindustrialiseerima", et taastada oma domineeriv positsioon maailma kaubanduses ja rahanduses? Kas õhutranspordi, maanteetranspordi ja panganduse dereguleerimine oli õnnistus või needus?

ühiskonna jaoks? Kas seaduses sätestatud miinimumpalka tuleks tõsta? Kuna vastused sellistele küsimustele on suuresti meie valitud riigimeeste poolt ette määratud, eeldab nende positsioonide mõistmine valimiskampaania ajal meilt elementaarseid teadmisi majandusest. Ütlematagi selge, et poliitikute endi jaoks on ülimalt oluline omada sügavaid teadmisi sellest teadusest.

MAJANDUSTEADUSTE PÕHIMÕTETE INDIVIDUAALNE KASUTAMINE

Ja mõnevõrra tavalisematel ja vahetutel põhjustel on majandusteadus eluliselt tähtis distsipliin. Sellel on äritegevusele praktiline mõju. Majandussüsteemi toimimise üldise olemuse mõistmine aitab ettevõtte juhil paremini määrata oma majanduspoliitikat. Juht, kes mõistab inflatsiooni põhjuseid ja tagajärgi, suudab inflatsiooniperioodil teha teistega võrreldes mõistlikumaid äriotsuseid. Tõepoolest, suurettevõtete töötajate hulgas on üha rohkem majandusteadlasi. Millised on nende funktsioonid? Koguge ja tõlgendage teavet, mille põhjal saab teha ratsionaalseid äriotsuseid. Majandusteadus omakorda annab üksikisikule kui tarbijale ja töötajale aimu, millised on tema jaoks parimad ostu- ja värbamisotsused. Kuidas peaks inimene otsustama, mida ja kui palju osta? Kuidas kaitsta end inflatsiooniga kaasneva dollari ostujõu languse eest? Millised elukutsed on paremini tasustatud, millised on kõige vähem töötusohtlikud? Samamoodi on inimene, kes mõistab näiteks eelarve ja kaubavahetuse puudujäägi seost ühelt poolt ning valuutakursside vahel. väärtuslikud paberid(aktsiad ja võlakirjad) – seevastu suudab teha teadlikumaid otsuseid isiklike investeeringute kohta.

Siiski tuleb lugejat hoiatada, et majandusteadus on kogu oma praktilise kasulikkuse juures valdavalt akadeemiline, mitte kitsalt erialane õppeaine. Erinevalt raamatupidamisest, reklaamist, ettevõtte rahandusest ja turundusest ei ole majandusteadus peamiselt raha teenimise teadus. Majandusteadmised võivad loomulikult aidata ettevõtte või isiklike rahaasjade juhtimisel, kuid see pole selle peamine ülesanne. Selle teaduse probleeme ei uurita tavaliselt sellega individuaalne, a c avalik vaatenurgad. Kaupade ja teenuste tootmist, vahetamist ja tarbimist ei käsitleta selles mitte üksikisiku pangakonto, vaid ühiskonna kui terviku seisukohalt.

Metoodika

Mis on majandusteadlaste tegevus 1 ? Milliseid eesmärke nad taotlevad? Milliseid meetodeid kasutatakse? Selle töö pealkiri on "Majandus: põhimõtted, probleemid ja poliitika"- sisaldab kokkuvõtlikku vastust kahele esimesele küsimusele. Majandusteadlased sõnastavad majanduse põhimõtteid mis on arendamisel kasulikud poliitikud, mille eesmärk on lahendada majanduslik probleeme. Majandusteadlaste kasutatud meetodid on kujutatud joonisel 1-1. Esiteks teeb majandusteadlane kindlaks ja kogub kokku faktid, mis on olulised konkreetse majandusprobleemi käsitlemisel. Seda ülesannet nimetatakse mõnikord "kirjeldavaks või empiiriliseks majandusteaduseks" (1. kast). Majandusteadlane kehtestab ka majanduspõhimõtted, st teeb üldistusi üksikisikute ja institutsioonide tegeliku käitumise kohta. Faktidest põhimõtete tuletamist nimetatakse majandusteooriaks või "majandusanalüüsiks" (plokk 2).

Nagu näitab joonis 1-1, saavad majandusteadlased majanduskäitumise uurimisel liikuda nii teoorialt faktidele kui ka faktidelt teooriale. Rangemalt tähendab see, et majandusteadlased kasutavad nii deduktiivseid kui ka induktiivseid meetodeid. Induktsiooni all peame silmas "kristallimist" või põhimõtete tuletamist faktidest. Siinkohal alustame faktide kuhjamisega, mis seejärel süstematiseeritakse ja analüüsitakse nii, et saab järeldada üldistust või põhimõtet. Induktsioon läheb faktidelt teooriale, konkreetselt üldisele. Joonisel 1-1 on induktiivset meetodit kujutatud vasaknoolega, mis osutab kastist 1 üles lahtrisse 2.

Seega lahendavad majandusteadlased oma probleemi sageli nii, et alustavad teooria tasemelt ja seejärel testivad või lükkavad selle teooria tagasi faktidele tuginedes. See on juba deduktiivne või hüpoteetiline meetod. Seega võivad majandusteadlased tugineda juhuslikele vaatlustele, spekulatsioonidele, loogikale või intuitsioonile, et sõnastada esialgne, testimata põhimõte, mida nimetatakse hüpoteesiks. Näiteks võivad nad tugitooliloogikat kasutades eeldada, et tarbijatel on mõttekas osta rohkem toodet siis, kui selle hind on madal, mitte siis, kui see on kõrge. Selle hüpoteesi õigsust tuleb seejärel kontrollida asjakohaste faktide süstemaatilise ja korduva uurimisega. Deduktiivne meetod läheb üldisest konkreetseni, teooriast faktideni. Seda meetodit on kujutatud joonisel 1-1 noolega, mis osutab kastist 2 alla lahtrisse 1.

Deduktsioon ja induktsioon ei vastandu teineteisele, vaid täiendavad üksteist

Joonis 1-1. Faktide, põhimõtete ja poliitikate seos majandusteaduses

Mis tahes probleemi või majandussektori uurimist alustades peavad majandusteadlased kasutama induktiivset meetodit, mille abil nad koguvad, korraldavad ja üldistavad fakte. Vastupidi, deduktiivne meetod hõlmab hüpoteeside väljatöötamist, mida seejärel võrreldakse faktidega. Kõigist nendest meetoditest tulenevad üldistused on kasulikud mitte ainult majanduskäitumise selgitamiseks, vaid ka majanduspoliitika kujundamiseks.

uurimismeetodid. Deduktiivsel meetodil sõnastatud hüpoteesid on majandusteadlasele juhiseks empiiriliste andmete kogumisel ja süstematiseerimisel. Omakorda on väga sisukate hüpoteeside püstitamise eeltingimuseks üldtuntud ettekujutus faktidest, reaalsest maailmast.

Lõpuks saab majanduslike põhimõtete alusel kujundatud majanduskäitumise üldist ideed kasutada poliitikate, st meetmete või lahenduste kujundamiseks, mis parandavad või kõrvaldavad kõnealust probleemi. Seda viimast protsessi nimetatakse mõnikord "rakendusökonoomikaks" või majanduspoliitika(plokk 3).

Jätkates joonise 1-1 kasutamist lähtepunktina, vaatame nüüd lähemalt majandusteadlaste kasutatavat metoodikat.

KIRJELDAV MAJANDUSTEADUS

Kõik teadused on empiirilised. See tähendab, et need kõik põhinevad faktidel, st teadaolevate andmete või teatud nähtuste jälgitavatel ja kontrollitavatel muutustel. Füüsikalistes teadustes kasutatud tõendid viitavad elututele objektidele. Majandusteadus kui sotsiaalteadus uurib kaupade ja teenuste tootmise, vahetamise ja tarbimisega tegelevate isikute ja institutsioonide käitumist.

Faktide kogumine võib olla lõputu väljakutse. Kuna reaalsusmaailm on täis lugematuid omavahel seotud fakte, peab majandusteadlane olema nende valikul ettevaatlik. Esmalt tuleb eraldada majanduslikud faktid mittemajanduslikest faktidest ning seejärel teha kindlaks, millised majanduslikud faktid on konkreetse vaadeldava probleemi jaoks olulised ja millised mitte. Kuid isegi pärast selle valikuprotsessi lõppu võivad antud probleemiga seotud faktid tunduda heterogeensed ja mitteseotud.

MAJANDUSTEOORIA

Majandusteooria ehk -analüüsi ülesanne on faktide süstematiseerimine, tõlgendamine ja üldistamine. Põhimõtted ja teooriad – majandusanalüüsi lõpptulemus – toovad järjestuse ja tähenduse faktide kogumile, sidudes need omavahel, luues nende vahel õiged suhted ja tuletades neist teatud üldistusi. "Teooria ilma faktideta võib olla tühi, kuid faktid ilma teooriata on mõttetud" 1 .

Põhimõtted ja teooriad on mõtestatud üldistused, mis põhinevad faktide analüüsil, kuid faktid on omakorda pidevaks testiks juba väljakujunenud põhimõtete õigsusele. Faktid, see tähendab üksikisikute ja institutsioonide tegelik käitumine kaupade ja teenuste tootmise, vahetamise ja tarbimise protsessis, muutuvad aja jooksul. Seetõttu on vaja pidevalt kontrollida olemasolevaid põhimõtteid ja teooriaid muutuva majanduskeskkonnaga. Majandusideede ajalugu

on täis kunagisi õigeid majanduskäitumise üldistusi, mis on sündmuste muutudes aegunud.

Terminoloogia. Siin on vaja öelda paar sõna terminoloogia kohta. Majandusteadlased kasutavad selliseid mõisteid nagu "seadused", "põhimõtted", "teooriad" ja "mudelid". Kõik need mõisted tähendavad sisuliselt sama asja, nimelt üldistusi või seaduspärasuste väiteid üksikisikute ja institutsioonide majanduskäitumises. Mõiste "majandusseadus" on mõnevõrra eksitav, kuna see eeldab suurt täpsust, selle kohaldamise üldistust ja isegi moraalset õiglust. Vähemal määral kehtib see ka mõiste "põhimõte" kohta. Samal ajal seostavad mõned inimesed mõistet "teooria" ekslikult meie maailma faktidest ja tegelikkusest lahutatud tugitooliteadlaste viljatute spekulatsioonide ja fantastiliste ideedega. Mõiste "mudel" parandab asja suuresti. Mudel on lihtsustatud pilt tegelikkusest, abstraktne üldistus selle kohta, milline on vastava statistika tegelik käitumine. Selles raamatus kasutatakse neid nelja terminit vaheldumisi. Termini valiku mis tahes konkreetse üldistuse tähistamiseks määrab siinkohal harjumus või otstarbekus. Seetõttu nimetatakse suhet toote hinna ja tarbijate poolt ostetud koguse vahel nõudluse "seaduseks", mitte nõudluse teooriaks või põhimõtteks, kuna nii seda tavaliselt nimetatakse.

Majanduspõhimõtete olemuse ja päritolu kohta tuleb teha veel paar märkust.

Üldised. Majandusprintsiibid on üldistused, mis, nagu see termin viitab, sisaldavad mõnevõrra ebatäpseid kvantitatiivseid määratlusi. Majanduslikud faktid on tavaliselt erinevad; mõned isikud ja institutsioonid tegutsevad ühel ja teised teisel viisil. Majanduslikud põhimõtted on seetõttu sageli sõnastatud keskmiste või statistiliste tõenäosuste kaudu. Näiteks kui majandusteadlased väidavad, et 1988. aastal sai keskmine leibkond (leibkond) sissetulekuks umbes 32 000 dollarit, teevad nad üldistuse. Siin on tõdetud, et mõned leibkonnad teenisid sellest palju rohkem ja märkimisväärne osa neist palju, palju vähem. Sellele vaatamata võib see üldistus, kui seda õigesti rakendada ja tõlgendada, olla palju mõttekas ja väga kasulik.

Majanduslikke üldistusi väljendatakse sageli ka tõenäosustes. Näiteks võib teadlane eeldada, et on 95% tõenäosus, et 1-dollarine tulumaksu alandamine toob kaasa tarbijate kulutuste kasvu 92 senti.

Eeldus "koos teistega võrdsed tingimused Nagu teised teadlased, kasutavad ka majandusteadlased seda eeldust c e t e r i s p a r i b u s, või "ceteris paribus". Teisisõnu eeldavad nad, et kõik muud muutujad, välja arvatud need, mida nad praegu kaaluvad, jäävad muutumatuks. See meetod lihtsustab analüüsiprotsessi, eraldades uuritava seose. Illustreerime seda järgmise näitega: toote X hinna ja selle toote ostetud koguse vahelise seose kindlakstegemisel on äärmiselt oluline eeldada, et kõigist teguritest, mis võivad mõjutada X ostetud kogust (näiteks X hind, teiste kaupade hinnad, tarbijate sissetulekud ja maitse) , muutub ainult X hind. Sel juhul saab majandusteadlane keskenduda suhtele "X hind - X ostud", jättes tähelepanuta teiste muutujate mõju.

Loodusteadustes on tavaliselt võimalik teha kontrollkatseid, mille puhul "kõik muud tingimused" hoitakse tõepoolest muutumatuna või praktiliselt muutumatuna. Sel viisil saab teadlane suure täpsusega empiiriliselt kontrollida kahe muutuja oletatavat seost. Majandusteadus ei ole siiski laboriteadus. Majandusteadlase empiirilise testimise protsess põhineb "reaalse maailma" andmetel, mis ilmnevad majanduse tegeliku toimimise käigus. Selles üsna kaootilises keskkonnas muutuvad "muud tingimused". Hoolimata väga keerukate statistiliste meetodite väljatöötamisest "teiste tingimuste võrdsuse" säilitamiseks, pole need sugugi täiuslikud, mistõttu on praktikas rakendatavad majanduspõhimõtted vähem ranged ja vähem täpsed kui laboriteaduste põhimõtted.

Abstraktsioon. Majanduslikud põhimõtted või teooriad osutuvad paratamatult abstraktsioonideks. Need ei peegelda kõiki tegelikkuse värve. Iseenesest hõlmab vajalike faktide kogumise käigus ebamajanduslike ja ebaoluliste faktide väljaselgitamise protsess juba reaalsusest abstraheerimist. Kahjuks paneb majandusteooria abstraktne olemus väheteadlikud inimesed pidama seda teooriat millekski ebapraktiliseks ja ebarealistlikuks. Aga see on jama! Tegelikult on majandusteooriad praktilised just seetõttu, et need on abstraktsioonid. Reaalsusmaailm on liiga keeruline ja segane, et seda rangelt tellituna esitada. Majandusteadlased konstrueerivad oma teooriaid eesmärgiga leida tähendus kaootilisest faktide kogumist, mis muidu oleks eksitav ja millest pole kasu, st eesmärgiga taandada faktid kasutatavamale, ratsionaalsemale vormile. Seega on üldistamine abstraktne või tahtlik lihtsustamine; Üldistamine majandusteaduses on praktilise tähtsusega ja seetõttu on sama oluline ka abstraktsioon. Majandusteooria on mudel, lihtsustatud pilt

või mis tahes majandussektori skeem. Selline mudel võimaldab meil tegelikkust paremini mõista just seetõttu, et eirab tegelikkuse segaseid detaile. Lõpuks teooriad hea teooriad põhinevad faktidel ja seetõttu on need realistlikud. Teooriad, mis ei ühti faktidega, on lihtsalt halvad teooriad.

Makroökonoomika ja mikroökonoomika. On kaks väga erinevat analüüsitaset, millest majandusteadlane saab tuletada majanduskäitumise seaduspärasusi. Makromajandusliku analüüsi tase viitab kas majandusele tervikuna või sellistele suurematele allüksustele või agregaatidele (agregaatidele) nagu valitsussektor, kodumajapidamised ja erasektor. Agregaat on konkreetsete majandusüksuste kogum, mida käsitletakse justkui nad olid üks ühik. Meil võib olla mugav koondada oma majanduse ligi 18 miljonit eraettevõtet ja käsitleda neid kui ühte hiiglaslikku ühikut. Agregaate uurides püüab makroökonoomika joonistada üldpilti või visandada majanduse struktuuri ja majanduse kui terviku moodustavate suurte agregaatide vahelisi seoseid. Siin ei pöörata tähelepanu konkreetsetele üksustele, mis moodustavad erinevaid agregaate. Seetõttu pole üllatav, et erinevate majandusprobleemide makromajanduslikud uuringud hõlmavad selliste koguste analüüsi nagu üldine tootmismaht, üldine tööhõive määr, üldine sissetuleku suurus üldine kulude summa üldine hinnatase jne Ühesõnaga makromajandus ei uuri puid, vaid metsi. See annab meile majandusest linnulennult ülevaate.

Teisest küljest tegeleb mikroökonoomiline analüüs spetsiifiline majandusüksused, koos üksikasjalik nende üksikute üksuste käitumise uurimine. Kui majandusteadlane sellele analüüsitasandile pöördub, paneb ta piltlikult öeldes luubi alla majandusüksuse või väga väikese osa majandusest ja uurib üksikasjalikult selle toimimise aspekte. Siin tegutseme nii: eraldi tööstusharu, firma või majapidamine – ja keskendume sellistele kogustele nagu tootmine või hind. spetsiifiline toode, ühes ettevõttes töötavate töötajate arv, üksiku ettevõtte või majapidamise tulud või sissetulekud, konkreetse ettevõtte või perekonna kulud jne. Mikroökonoomikas ei uurita enam metsa, vaid puid. Mikroökonoomilist analüüsi on vaja, et näha lähedalt mõningaid meie majandussüsteemi väga spetsiifilisi komponente.

Makroökonoomika ja mikroökonoomika mõistete lahusust ei tohiks mõista nii, nagu oleks majandusteaduse aines nii teravalt jagatud eraldiseisvateks lahtriteks, et ükskõik millise temaatika võib omistada kas makro- või mikrovaldkonnale; Mõlemasse valdkonda kuuluvad paljud majandusteaduse teemad ja osad. Ja tõepoolest,

viimastel aastatel on makroökonoomika ja mikroökonoomika olulistes analüüsivaldkondades ühinenud. Näiteks kui isegi 15-20 aastat tagasi nähti tööpuudust valdavalt makromajandusliku probleemina ("töötus sõltub kumulatiivne kulutused"), tunnistavad majandusteadlased nüüd seda otsust individuaalne töötajad otsivad teist tööd ja teatud toimimisviisi kaubaturg ja tööturg.

Graafiline pilt. Paljusid selles raamatus esitatud mudeleid või põhimõtteid väljendatakse graafiliselt. Soovitame tungivalt lugejatel, kes soovivad taastada oma teadmised joonistamise ja mõne muu kvantitatiivse seose uurimise kohta, tutvuma selle peatüki lisaga.

POLIITIKA PÕHJENDUS: POSITIIVNE JA REGULEERIV MAJANDUSLIK

Liikudes faktide ja põhimõtete tasanditelt (plokid 1 ja 2) majanduspoliitilise põhjenduse tasemele (plokk 3) joonisel 1-1, teeme äkiline hüpe positiivsest normatiivse majandusteaduseni.

Positiivne ökonoomika tegeleb faktidega (juba välja valitud ja teooria tasemele üle antud) ning on vaba subjektiivsetest väärtushinnangutest. Positiivne ökonoomika püüab sõnastada teaduslikke ideid majanduskäitumise kohta. Seevastu normatiivne ökonoomika kehastab mõnede inimeste väärtushinnanguid selle kohta, milline peaks olema majandus või millist konkreetset poliitilist tegevust tuleks teatud majandusteooria või teatud majandussuhte alusel soovitada.

Lihtsamalt öeldes on positiivne majandus selle uurimine, mida mis on, samas kui normatiivne ökonoomika väljendab subjektiivseid ideid selle kohta mis peaks olema. Positiivne majandusteadus uurib majanduse tegelikku olukorda; normatiivökonoomika peab kindlaks määrama, millised konkreetsed majandustingimused või aspektid on soovitavad või ebasoovitavad. Võtame selle näite. Positiivne väide: "Töötus on 7% tööjõust." Normatiivne väide: "Tööpuudust tuleks vähendada." Veel üks positiivne faktiline väide on: "Kui muud asjad on võrdsed, siis kui õppemaks tõuseb, väheneb ülikoolidesse sisseastumise arv." Samal teemal on normatiivne väide: "Ülikoolide õppemaksu tuleks alandada, et rohkem tudengeid saaks hariduse." Tõepoolest, niipea, kui lausesse ilmuvad sõnad nagu "peaks" või "peaks", on põhjust eeldada, et tegemist on normatiivse väitega.

Tuleb rõhutada, et enamik ilmsetest erimeelsustest majandusteadlaste seas on seotud normatiivsete lähenemisviisidega, hinnangutel põhineva poliitikaga. Järgnevalt leiame muidugi, et erinevad majandusteadlased esitavad ja kaitsevad erinevaid majanduse ja selle koostisosade teooriaid või mudeleid. Kuid suurimad erinevused peegeldavad erinevate arvamuste või väärtushinnangute olemasolu selle kohta, milline meie ühiskond peaks olema. Näiteks on palju suurem üksmeel selles, kuidas tulusid tegelikult jaotatakse, kui selles, kuidas seda tuleks jaotada. Peamine, mida ikka ja jälle rõhutada tuleb, on see, et väärtushinnangud või normatiivsed väited tekivad majanduspoliitilise põhjenduse tasandil.

Majanduspoliitika õige põhjendamine peaks põhinema majanduspõhimõtetel. Näiteks näitab üks peaaegu üldtunnustatud majandusprintsiipe, et teatud piirides on kulutuste kogusumma ja riigi tööhõive taseme vahel otsene seos. "Kui kogukulutused kasvavad, suureneb tööhõive. Vastupidi, kui kogukulud vähenevad, väheneb tööhõive." See põhimõte võib olla valitsusele majanduspoliitika kujundamisel hindamatuks abiks. Näiteks kui valitsuse majandusteadlased märkavad, et kättesaadav statistika näitab kogukulude tegelikku vähenemist, võimaldab see põhimõte prognoosida soovimatu tööpuuduse tekkimist. Sellest eeldatavast tulemusest teadlikuna saavad riigiametnikud nüüd kehtestada teatud valitsuse poliitikad, et suurendada kogukulutusi ja ennetada või vähendada eeldatavat tööpuudust. Lühidalt, tõhusaks juhtimiseks peab meil olema võime ette näha. Majanduspõhimõtted aitavad seda ettenägemist võimalikuks teha ja on usaldusväärse majanduspoliitika aluseks.

Majanduslikud eesmärgid. Siin on oluline märkida ja mõista mitmeid majanduslikke eesmärke või väärtushinnanguid, mis on laialdaselt, kuigi mitte üldiselt tunnustatud meie ühiskonnas, kuid tegelikult paljudes teistes ühiskondades. Need eesmärgid võib kokku võtta järgmiselt:

1. MAJANDUSKASV. Soovitav on tagada rohkemate ja kvaliteetsemate kaupade ja teenuste tootmine ehk kõrgem elatustase.

2. TÄISTÖÖHÕIVE. Sobiv töökoht peaks olema tagatud kõigile, kes soovivad ja suudavad töötada.

3. MAJANDUSLIK EFEKTIIVSUS . Soovime saadaolevatest piiratud tootmisressurssidest minimaalsete kuludega maksimaalset tulu.

STABIILNE HINNATASE. Vältida tuleb üldise hinnataseme märkimisväärset tõusu või langust ehk inflatsiooni ja deflatsiooni.

MAJANDUSVABADUS. Ettevõtete juhid, töötajad ja tarbijad peavad oma majandustegevuses olema kõrge aste vabadust.

ÕIGlane TULU JAOTAMINE. Ükski kodanike rühm ei tohiks olla äärmises vaesuses, samal ajal kui teised kodanikud on luksuses.

MAJANDUSJUHEND. Tuleks tagada krooniliste haigete, puudega, töövõimetute, eakate või muude ülalpeetavate olemasolu.

KAUBANDUSBILANSS. Oleme pühendunud mõistliku tasakaalu säilitamisele oma rahvusvahelise kaubanduse ja rahvusvaheliste finantstehingute vahel.

See laialdaselt tunnustatud eesmärkide loetelu 1 annab aluse mitmetele sisulistele küsimustele. Esiteks märgime, et see või mõni muu peamiste majanduslike eesmärkide avaldus toob paratamatult kaasa nende tõlgendamise probleemi. Millised on hinnataseme "olulised" muutused? Mis on majandusliku vabaduse "kõrge aste"? Mis on "õiglane" tulude jaotus? Kuigi enamik meist on valmis nõustuma ülaltoodud eesmärkidega nende üldises sõnastuses, võib meil olla ka olulisi eriarvamusi nende konkreetse tõlgenduse ja seega nende eesmärkide saavutamiseks vajalike konkreetsete poliitiliste programmide osas. Tähelepanuväärne on, et kuigi eesmärgid 1–4 ja 8 on üsna mõõdetavad, aitab suutmatus eesmärke 5–7 kvantifitseerida kindlasti nende täpse tähenduse arutelule.

Teiseks on mõned neist eesmärkidest üksteist täiendavad selles mõttes, et kui üks neist on saavutatud, on võimalik saavutada ka teine ​​või muud eesmärgid. Näiteks täishõive saavutamine (eesmärk 2) tähendab selgelt tööpuuduse ehk madalate sissetulekute (eesmärk 6) ja majandusliku ebakindluse (7. eesmärk) peamise põhjuse kaotamist. Lisaks viib eesmärkide 1 ja 6 analüüs üldtunnustatud järeldusele, et sotsiaalpoliitilised pinged, mida võivad põhjustada järsk ebavõrdsus sissetulekute jaotuses, leevenevad, kuna enamiku sissetulekute absoluutsuurus suureneb. majanduskasv.

Kolmandaks võivad mõned eesmärgid olla vastuolus või üksteist välistavad. Mõned majandusteadlased väidavad, et jõud, mis juhivad majanduskasvu ja täistööhõivet, võivad olla samad jõud, mis juhivad inflatsiooni.

Tõepoolest, viimastel aastatel on majandusuuringute ja -arutelu keskmes olnud selge vastuolu 2. ja 4. eesmärgi vahel. 1. ja 6. värav võivad samuti omavahel vastuolus olla. Mitmed majandusteadlased märgivad, et soov saavutada suurem võrdsus tulude jaotamisel võib nõrgendada stiimuleid töötamiseks, investeeringuteks, tehnoloogia arenguks ja ettevõtlusriski, st nõrgendada just nende tegurite mõju, mis aitavad kaasa kiirele majanduskasvule. Nad väidavad, et valitsus kipub tulude jaotust ühtlustama, kehtestades kõrge sissetulekuga üksikisikutele väga suured maksud ja kandes sellistest maksudest saadud tulu madala sissetulekuga isikutele. Suure sissetulekuga inimese stiimuleid nõrgendab asjaolu, et selline maksustamine vähendab võimalust nautida suure sissetuleku vilju. Samamoodi on madala sissetulekuga inimesel väiksem motivatsioon töötada ja tegeleda muude tootlike tegevustega, kui valitsus on valmis seda subsideerima. Peatükis 37 anname selle vastuolu üksikasjalikuma selgituse. Võtame näite rahvusvahelisest sfäärist. Keskse planeerimise alusel suutis Nõukogude Liit tööpuuduse praktiliselt kaotada, mistõttu see töötajate ebakindluse allikas on peaaegu kadunud. Kuid vabanenud hirmust töökoha kaotamise ees, on nõukogude töötajad muutunud oma töö suhtes üsna hoolimatuks ning seetõttu on tööviljakus ja tootmise efektiivsus Nõukogude Liidus väga madal. Siin on vastuolu 7. eesmärgi (majanduslik turvalisus) ja 1. eesmärgi (töötajate tootlikkuse kasv) vahel.

See viib meid neljanda järelduseni. Kui põhieesmärgid satuvad omavahel vastuollu, on ühiskond sunnitud välja töötama prioriteetide süsteemi endale seatud ülesannete elluviimisel. Illustreerime seda järgmise näitega: kui eesmärgid nagu täistööhõive ja stabiilne hinnatase on teineteist mingil määral välistavad, st kui täistööhõivega kaasneb teatav inflatsioon ja stabiilse hinnatase toob kaasa mõningase tööpuuduse, peab ühiskond otsustada, millist neist eesmärkidest ta peab suhteliselt olulisemaks. Oletame, et peame valima kahe variandi vahel, näiteks ühelt poolt 7% aastase hinnataseme tõusu koos täistööhõivega ja teiselt poolt täiesti stabiilse hinnatase 8% töötuse määraga. Kumb variant on eelistatum? Kuidas oleks kompromiss-eesmärgiga näiteks 4-protsendilise aastase hinnataseme tõusu näol 6-protsendise töötuse määraga? Siin on muidugi lai lahkarvamuste väli.

Majanduspoliitika arendamine. Konkreetsete programmide väljatöötamine meie ühiskonna peamiste majanduslike eesmärkide saavutamiseks näib olevat

pole lihtne asi. Vaatleme lühidalt sellise poliitika koostamise peamisi etappe.

Esimene samm on eesmärgid selgelt määratleda. Kui me väidame, et meil on "täistööhõive", kas see tähendab, et igal 16–65-aastasel inimesel on töökoht? Või tähendab see lihtsalt seda, et kõigil, kes tahavad töötada, on töökoht? Kas peaksime lubama mingisuguse "normaalse" töötuse taseme võimalust töötajate vabatahtliku töölt lahkumise tõttu?

Siis on vaja defineerida ja ära tunda võimalikud tagajärjed alternatiivsed programmid eesmärgi saavutamiseks. Selleks on vaja selget arusaamist iga alternatiivse programmi majanduslikest tulemustest, tuludest, kuludest ja poliitilisest teostatavusest. Näiteks arutavad majandusteadlased praegu täistööhõive saavutamise ja säilitamise alternatiivsete vahenditena fiskaalpoliitika (mis hõlmab muudatusi valitsuse kulu- ja maksupoliitikas) ja rahapoliitika (mis toob kaasa rahapakkumise muutusi) suhtelisi eeliseid ja puudusi (vt peatükki . 18).

Meil on kohustus nii enda kui ka tulevaste põlvkondade ees uurida selliste programmide rakendamise varasemaid kogemusi ja hinnata nende tõhusust; ainult sellise hindamise abil on võimalik poliitika tõhusust parandada. Kas see või teine ​​muudatus maksupoliitikas või ringluses oleva raha pakkumises on toonud kaasa hõive taseme muutuse algselt prognoositud summades? Kas teatud tööstusharu (nt lennureisid) dereguleerimine on andnud oodatud kasulikke tulemusi? Kui ei, siis miks mitte?

Lõksud tavateadvusele

Seni oleme käsitlenud majandusteadlaste poolt kasutatavaid uurimismeetodeid, jättes mööda tuntud raskustest ja lõksudest, mis sageli tekivad inimestel, kes püüavad tõlgendada majandusprobleeme tavateadvuse vaatenurgast. Kujutage nüüd ette järgmisi takistusi ratsionaalse majandusliku mõtlemise protsessile.

VEADED ESITUSED

Erinevalt alustavatest füüsikutest või keemikutest tegeleb algaja majandusteadlane tavaliselt majandusega terve rida ekslikud ja eelarvamuslikud ettekujutused majandusprotsessidest. Näiteks võivad mõned kahtlustada ettevõtte kasumit või arvata, et puudujäägiga rahastamine on alati kurjast. Ütlematagi selge, et väärarusaamad võivad

hägustada meie pead ja segada objektiivset analüüsi. Algav majandustudeng peab olema valmis heitma kõrvale ekslikud ja eelarvamused, mida faktid lihtsalt ei toeta.

SUGUNE TERMINOLOOGIA

Ajalehtedes ja populaarsetes ajakirjades laialdaselt kasutatav majandusterminoloogia on mõnikord liiga emotsionaalne. Autoril – ja enamasti ka konkreetsel huvigrupil, keda ta esindab – võivad olla erilised põhjused teema häguseks. Samas on kasutatud terminid suunatud lugeja poolehoiu võitmisele. Seega leiame, et valitsuse Great Plainsi üleujutustõrjeprojekti vastased nimetavad seda "hiilivaks sotsialismiks" ja projekti toetajad iseloomustavad seda kui "intelligentset demokraatlikku planeerimist". Seetõttu peame olema valmis loobuma sellisest terminoloogiast, et tagada objektiivsus oluliste majandusküsimuste tõlgendamisel.

MÕISTED

Ükski teadlane ei ole kohustatud kasutama üldtunnustatud või avalikult kättesaadavaid määratlusi. Majandusteadlasele võib olla mugav ja oluline väljendada mõisteid nii, et need erineksid täiesti definitsioonidest, mida enamik inimesi igapäevakõnes kasutab. Kui majandusteadlase definitsioonid on täpsed ja järjekindlad, on tema argument mõjuv. Tüüpiline näide: mõiste "investeering" seostub tavakodaniku jaoks võlakirjade ja aktsiate ostmisega väärtpaberiturult. Sageli kuuleme kedagi ütlemas, et ta "investeeris" oma raha General Motorsi aktsiatesse või valitsuse võlakirjadesse! Majandusteadlase jaoks tähendab "investeerimine" aga reaalvara, nagu masinad ja seadmed, soetamist või uue tehasehoone ehitamist, mitte puhtalt rahalist tehingut, mille käigus vahetatakse sularaha või pangakonto osa elegantse kujundusega lehe vastu. tembeldatud paber.

LOOGILISELT VIGA EHITUS

Teine majandusmõtlemise lõks on eeldus, et "see, mis kehtib üksikisiku või grupi osa kohta, kehtib tingimata ka rühma või terviku kohta". See on loogiliselt ekslik konstruktsioon; See vale oletus. Konkreetse üldistuse õigsus üksikisiku või osa kohta ei pruugi tähendada, et see on õige ka rühma või terviku jaoks.

Seda saab illustreerida mittemajandusliku näitega. Päikesepaistelisel sügispäeval vaatate jalgpallimatši. Kohalik meeskond näitab suurepärast mängu. Üldise põnevuse õhkkonnas hüppate istmelt püsti, et väljast paremini näha. Üldistus:"Kui sa, individuaalne, vaata püsti, siis näed väljakut paremini." Aga kas sellest järeldub, et see on õige kogu grupi, st kõikide pealtvaatajate kohta, kes mängu vaatavad? Muidugi mitte! Kui kõik vaatavad mängu püsti, siis iga pealtvaataja – ja ka sina – näed väljakut sama või hullemini kui siis, kui kõik teda istumas vaatasid!

Vaatleme nüüd ühte või kahte näidet majandusvaldkonnast. Smithi jaoks on palgatõus soovitav, kuna kaupade püsivhindades suurendab see tema, Smithi, ostujõudu ja elatustaset. Aga kui kõigil palgad tõusevad, siis ilmselgelt kaupade hinnad tõusevad ehk siis tekib inflatsioon. Seetõttu võib Smithi elatustase jääda samaks, kuna hinnatõus kompenseerib tema palgatõusu mõju.

Veel üks näide. Individuaalne põllumees, kes on suutnud ära korjata erakordselt suure saagi, peab selle tulemusena saama tavapärasest suuremat sissetulekut. See on õige üldistus. Kuid kas see kehtib kõigi põllumeeste kohta kui Grupp? Ilmselgelt mitte sel lihtsal põhjusel, et üksiku põllumehe jaoks ei muutu (langevad) tema toodangu hinnad selle suure saagi mõjul, sest iga põllumees toodab vaid väikese osa kogutoodangust. Põllumajandus. Kuid kõigi põllumajandustootjate kui rühma puhul muutuvad hinnad pöördvõrdeliselt nende kogutoodanguga 1 . Seega, kui Kõik põllumehed lõikavad suurt saaki, põllumajandussaaduste kogumaht suureneb ja nende hinnad langevad. Kui hinnaalanduse suurus kompenseerib ebatavaliselt suure saagikasvu, põllumeeste sissetulekud kahanevad.

Nagu ülaltoodud makro- ja mikroökonoomika erinevuse iseloomustusest tuleneb, tuletab ekslik konstruktsioon meile meelde, et üldistused, mis on õiged ühele neist analüüsitasemetest, võivad olla õiged, kuid ei pruugi olla õiged mõne teise analüüsitaseme jaoks.

PÕHJUS JA UURIMINE:

LOOGIKAVIGAPOSTITAHOC

Teine loogiline eksitus majanduslikus mõtlemises on eeldada, et lihtsalt seetõttu, et üks sündmus eelneb teisele, põhjustab esimene tingimata teise. Sellist ekslikku arutluskäiku tuntakse post hoc, ergo propter hoc või eksliku oletusena, et "pärast seda, järelikult sellepärast".

Selle arutluskäigu ekslikkuse silmatorkav tõestus on järgmine klassikaline näide. Päris kevade hakul teeb hõimu ravitseja rohelistes rüüdes ümber oma küla rituaalse tantsu. Ja siis, umbes nädal hiljem, muutuvad puud ja maa roheliseks. Kas sellest võib julgelt järeldada, et just sündmus A, ravitseja šamanism, põhjustas sündmuse B, kevadise roheluse ilmumise? Muidugi mitte! Kukk laulab enne koitu, kuid see ei tähenda, et kukk põhjustas päikesetõusu!

Erinevate empiiriliste andmete rühmade analüüsimisel on see eriti oluline Mitte aja korrelatsiooni segamini põhjusliku seosega. Korrelatsioon on tehniline termin, mis näitab, et kahe andmerühma suhe on süsteemne ja üksteisest sõltuv; Näiteks võib avastada, et kui X suureneb, suureneb ka Y. Kuid see ei tähenda tingimata, et X põhjustab Y. Siin võib seos olla täiesti juhuslik või genereeritud mõne muu Z-teguri poolt, mida analüüsis ei ole arvesse võetud. Näide: Majandusteadlased on leidnud positiivse korrelatsiooni hariduse ja sissetulekute vahel. Üldiselt saavad kõrgharidusega inimesed suuremat sissetulekut kui madalama haridusega inimesed. Maailma kaine mõistus sunnib meid nägema põhjusena haridust ja tagajärjena suuremat sissetulekut; töötaja kõrgem haridus tähendab, et ta on produktiivsem ja selline töötaja saab suuremat rahalist tasu. Aga kui järele mõelda, siis ei ole siin põhjus ja tagajärg vastupidine, ehk kas kõrgema sissetulekuga inimesed ei omanda kõrgharidust, nagu nad ostavad rohkem autosid ja kallimat toitu? Või võib-olla on see suhe tingitud muude tegurite mõjust? Kas haridustaseme ja sissetulekute vaheline positiivne korrelatsioon ei tulene mitmete haridusedu jaoks vajalike omaduste - võime, motivatsioon, isiklikud harjumused - toimimisest, see tähendab samadest omadustest, mis on vajalikud töötaja kõrge tootlikkuse saavutamiseks ja vastuvõtmiseks. kõrge palk? Küpse järelemõtlemise korral võib näiliselt lihtne põhjuslik seos – “kõrgharidus toob rohkem tulu” – osutuda kahtlaseks või isegi täiesti valeks.

Ühesõnaga, põhjuslikud seosed pole majandusteaduses sugugi iseenesestmõistetavad; majandusteadlane peaks hoolikalt mõtlema, enne kui otsustab, et sündmus A põhjustas sündmuse B. Ainuüksi asjaolu, et A eelneb B-le, ei õigusta sellist järeldust.

Majandusteadlase nägemus

Majandusteadlased rakendavad metoodikat, mis on ühine kõigile loodus- ja sotsiaalteadustele. Kõigi teaduste uurijad tunnevad võrdselt loogikat

vead, mida just arutasime. Seetõttu majandusteadlased Mitte mõtle teatud viisil. Kuid neil on konkreetne nägemus sellest, mida nad mõtlevad. Majandusteadlased on kujundanud äärmiselt valvsa hoiaku igapäevase käitumise ja olukordade teatud aspektide suhtes. Täpsemalt vaadeldakse inimeste ja institutsioonide tegemistes ratsionaalsus või eesmärk. Selline eesmärgipärasus eeldab, et inimesed teevad individuaalselt või kollektiivselt oma otsustes valikuid, võrreldes kulusid ja tulusid. Seega võib öelda, et majanduslik taju on taju "kulude" suhte seisukohast- kasu".

Kuna inimesed teevad majanduslikke valikuid erinevate alternatiivide hulgast, toob iga selline valik ohvreid või kulusid. Uue videomaki ostmine võib tähendada, et teil ei pruugi olla võimalik uut personaalarvutit osta. Majanduse kursuse läbimine võib välistada võimaluse läbida ärianalüüsi, politoloogia või elektroonika eriala. Valitsuse otsus tõsta eakate arstiabi hinda võib tähendada vähekindlustatud perede laste arstiabi halvenemist. Kahjuks igal pool ja igal pool maksab! Inimesed on loomulikult mures eelkõige isiklike rahaliste kulude pärast, see tähendab koolituse maksumuse pärast õppeasutused, hamburgerite ostmine, lapsehoidjate palkamine, üüri maksmine või kontsertide külastamine. Kuid 2. peatükis leiame selle kõik olukorrad, kus tekivad kulud, tulud või ressursid on väiksemad kui vajadus.

Loomulikult toovad töötajate, tootjate (ettevõtjate) ja tarbijate majandustegevused ka isiklikku majanduslikku kasu. Näiteks töötajad saavad palgad, ettevõtjad - kasum, tarbijad - rahulolu. Kui inimesed otsustavad, kuidas oma aega veeta, milliseid tooteid osta, milliseid tooteid või mitte töötada, milliseid kaupu toota ja müüa jne. võrdlema võimalik kasu versus kulud. Kui kavandatava tegevuskavaga kaasnev otsene kasu ületab otseseid kulusid, on soovitatav selline tegevus ette võtta. Kui otsesed kulud on suuremad kui otsene kasu, ei ole sellised meetmed mõistlikud ja neid ei tohiks võtta. Pealegi, kui suurus kulud või tulud muutuvad inimesed vastavalt muuta teie käitumine. Majandusteadlased jälgivad tähelepanelikult kulude ja tulude dünaamikat, et mõista inimeste ja institutsioonide igapäevategevuse olemust majandusvaldkonnas. Sellest raamatust edasi lugedes saab see majanduslik arusaam teile selgemaks.

KOKKUVÕTE

1. Majanduse õppeaine on efektiivse kasutuse otsimine haruldased ressursid kaupade ja teenuste tootmisel materiaalsete vajaduste rahuldamiseks.

Majandust õpitakse mitmel põhjusel: a) see annab väärtuslikke teadmisi meie sotsiaalsest keskkonnast ja käitumisest; b) see annab demokraatlikule kodanikuühiskonnale võime teha ratsionaalselt põhimõttelisi otsuseid; c) kuigi see ei ole peamiselt professionaalne distsipliin, võib see siiski pakkuda ettevõtte juhile või tarbijale väärtuslikku teavet.

Kirjeldava või empiirilise ökonoomika ülesanded on (a) koguda neid majandusfakte, mis on konkreetse probleemi või majandussektori jaoks olulised, ja (b) hüpoteeside testimine faktidega, et kinnitada teooriate õigsust.

Majandusteadlaste tehtud üldistusi nimetatakse "põhimõteteks", "teooriateks", "seadusteks" või "mudeliteks". Nende põhimõtete sõnastamine on majandusteooria ülesanne.

Induktsioon on teooriate faktidest kristalliseerimise protsess; deduktsioon tähendab hüpoteeside püstitamist ja seejärel faktide kogumist, et neid kinnitada.

Mõned majanduspõhimõtted on seotud makroökonoomikaga (majanduse kui terviku või selle suurte agregaatidega) ja teised mikroökonoomikaga (konkreetsete majandusüksuste või institutsioonidega).

Majanduslikud põhimõtted on eriti väärtuslikud ennustamisvahenditena; need on aluseks majanduspoliitika väljatöötamisele, mille eesmärk on raskuste ületamine ja ebasoovitavate protsesside ohjamine.

Positiivsed väited kehastavad fakte ("mis on"), normatiivsed aga väärtushinnangud ("mis peaks olema").

Meie ühiskonna laialdaselt tunnustatud majanduseesmärgid on majanduskasv, täistööhõive, majanduslik tõhusus, hindade stabiilsus, majanduslik vabadus, tulude õiglane jaotus, majanduslik kindlus ning meie rahvusvahelise kaubanduse ja rahanduse kindel tasakaal. Mõned neist eesmärkidest tugevdavad üksteist; teised välistavad üksteist.

Majandusteaduse uurimisel on palju lõkse, millega algaja majandusteadlane kokku puutub. Kõige olulisemate majandusteadmiste takistuste hulka kuuluvad: a) ekslikud ja eelarvamused; b) terminoloogilised raskused; c) loogiliselt ekslik konstruktsioon ja d) raskused selgete põhjus-tagajärg seoste tuvastamisel.

Majandustaju tähendab uuringut selle kohta, kuidas üksikisikud ja institutsioonid teevad kulude ja tulude võrdluse põhjal ratsionaalseid otsuseid.

TINGIMUSED JA MÕISTED

Majandusteadus

Kirjeldav või empiiriline majandusteadus

Majandusteooria

Induktsioon ja mahaarvamine

Hüpotees

Majanduspoliitika põhjendus

Põhimõtted ehk üldistused

Eeldustseterisparibusvõi "ceteris paribus"

Makroökonoomika ja mikroökonoomika

Positiivne ja normatiivne majandusteadus

Majanduslikud eesmärgid

Loogiliselt vigane konstruktsioonpostitushoc, ergokorralikhoc, või "pärast seda, järelikult, sellepärast"

Korrelatsioon ja põhjuslik seos

Majanduslik taju

KÜSIMUSED JA ÕPPETEGEVUSED

1. Selgitage üksikasjalikult, millised on seosed majandusfaktide, teooria ja majanduspoliitika vahel. Andke kriitiline hinnang järgmisele väitekirjale: "Majandusteaduse häda on selles, et see ei ole praktiline teadus. Ta peab pöörama liiga palju tähelepanu teooriale ja vähe tähelepanu faktidele."

2. Analüüsige ja selgitage järgmist tsitaati: "Faktid on harva lihtsad, tavaliselt on nad keerulised; keerukuse tuvastamiseks ja faktide tõlgendamiseks on vaja teoreetilist analüüsi, sest ilma selleta ei saa me neist aru ... Väide, et faktide vahel on vastandus ja teooria on vale ; nende tõeline seos seisneb selles, et nad üksteist täiendavad. Praktikas ei saa me hinnata fakti ilma seda teiste faktidega korreleerimata ja selline korrelatsioon on teooria. Faktid ise on lollid; enne kui nad saavad meile öelda midagi või rääkida, peame need süstematiseerima ja süstematiseerimine on teooria. Teooria on lihtsalt faktide vältimatu süstematiseerimine ja tõlgendamine, asendades palju erinevaid üksikasju üldistustega, mis võimaldavad teil midagi tõestada ja tegutseda "1.

Mis tähtsust omab asjaolu, et majandusteadus ei ole laboriteadus? Millised probleemid tekivad majanduspõhimõtete sõnastamise ja rakendamise käigus?

Selgitage järgmist.

a) "Nagu kõik teaduslikud seadused, on ka majandusseadused kehtestatud selleks, et inimtegevuse tagajärgi oleks võimalik edukalt ette näha" 2 ;

b) "Abstraktsioon ... on universaalsuse vältimatu hind ... Tegelikult on abstraktsioon ja universaalsus sünonüümid" 3 ;

c) "Kvantitatiivsed väärtused aitavad retoorikat distsiplineerida" 4 .

5. Märkige, milline järgmistest väidetest viitab mikroökonoomikale ja milline - makromajandusele:

a) USA töötuse määr oli 1986. aastal 7%;

b) Alpo koeratoidutehas Bowseris Iowas koondas eelmisel kuul 15 töötajat;

c) Kesk-Florida äkiline külm vähendas tsitrusviljade saaki ja põhjustas hinna

apelsinid;

d) meie inflatsiooniga korrigeeritud RKT kasvas 1986. aastal 2,5%;

e) eelmisel nädalal langetas Manhattan Chemical Bank eraettevõtetele antavate laenude intressimäära poole protsendipunkti võrra;

e) tarbijahinnaindeks tõusis 1980. aastal üle 12%.

6. Tehke kindlaks, milline järgmistest väidetest on positiivne ja milline normatiivne:

a) kõrgeim temperatuur on 89 kraadi (Fahrenheiti);

b) täna oli liiga palav;

c) eelmisel aastal tõusis üldine hinnatase 4,4%;

d) eelmisel aastal langetas inflatsioon oluliselt elatustaset ja valitsuse poliitika peaks seda vähendama.

Mil määral on selles peatükis sõnastatud ja kirjeldatud kaheksa majanduslikku eesmärki teile vastuvõetavad? Millise järjekorra need eesmärgid seaksite? On väidetud, et seadsime endale vaid neli eesmärki: progress, stabiilsus, õiglus ja vabadus. Kas see viimane eesmärkide loetelu on kooskõlas selles peatükis toodud loeteluga?

Vaadake üle kõik järgmised konkreetsed eesmärgid lk-l loetletud eesmärkide valguses. 23-24 kaheksa ühist eesmärki ja pane tähele, milliseid vastuolusid nägid nende vahel, mis sobib kokku: a) keskkonnareostuse taseme vähendamisega; b) vaba aja suurenemine; c) USA tootjate kaitsmine välismaise konkurentsi eest. Märkige, millise konkreetse eesmärgiga te nõustute, ja põhjendage oma seisukohta.

Selgitage joonisel 19-2 (originaal lk 340) kujutatud kõvera tähendust, näidates ära avaliku korra dilemma, mida see illustreerib. Millist pakutud kõvera valikut eelistate? Ja miks?

Selgitage ja tooge näide a) loogiliselt ekslikust konstruktsioonist ja b) väite, et "pärast seda, järelikult sellepärast, ekslikkus." Miks on sotsiaalteadustes raske põhjuslikke seoseid tuvastada?

"Majandusteadlased ei tohiks mingil juhul olla populaarsed; inimesed, kes kritiseerivad jõukaid, teenivad võrdselt neid, kes hoolitsevad vaeste eest, ja on mõeldamatu, et Ameerika kapitalism õitseb pikka aega ilma kriitikuteta, keda selle juhid nii suureks ärrituse allikaks peavad. "5. Tõlgendada ja hinnata seda väidet.

VIIMISTLUS

Ameerika majandus: põhinäitajad

Enne majanduse toimimise mehhanismi uurimise juurde asumist on huvitav ja õpetlik tutvuda mõne olulisema faktiga.

1. Toodangu maht ja tulud. 1988. aastal USA tootis 4862 miljardi dollari väärtuses kaupu ja teenuseid, mis on rohkem kui ükski teine ​​riik. Tootmismaht elaniku kohta ulatus 17 840 dollarini. võrreldes 12 840 dollariga. Jaapanis 8870 dollarit. Inglismaal 1860 dollarit. Mehhikos ja 120 dollarit. Etioopias. Föderaalvalitsuse kriteeriumide kohaselt elab aga üle 13% kõigist USA elanikest vaesuses.

Hinnatase. Ajalooliselt on hinnatase kogenud nii tõusu (inflatsioon) kui ka langust (deflatsioon). Kuid pärast Teist maailmasõda, kui üks-kaks aastat välja arvata, toimus USAs erineval määral inflatsioon. 1988. aastaks oli hinnatase ligi 3,3 korda kõrgem kui 1967. aastal.

tööhõive ja töötus. Pärast Teist maailmasõda kasvas USA-s hõivatute arv 57 miljonilt inimeselt 1947. aastal 115 miljonini 1988. aastal. Sel perioodil kasvas USAs hõivatute arv kaks korda rohkem kui Jaapanis; Inglismaal, Lääne-Saksamaal ja Itaalias hõivatute arv praktiliselt ei tõusnud. Viimase 10 aasta jooksul on USA keskmine aastane töötuse määr olnud 7,3%. Mustanahaliste töötuse määr on üle 2 korra kõrgem kui valgete seas.

4. Ettevõtted. Riigi 17,6 miljonist eraettevõttest on ligikaudu 82% suhteliselt väikesed juriidilise isiku õigusteta ettevõtted (füüsilisest isikust ettevõtjad ja seltsingud). Ülejäänud 18%, mis on ettevõtted, moodustavad ligikaudu 90% eraettevõtete kogumüügist. Kui meie suurim korporatsioon General Motors oleks valitsus, ületaks selle toodang kogu maailma, välja arvatud umbes 22 või 24 riigi oma. 1987. aastal läks pankrotti 61 622 ettevõtet, kuid samal aastal asutati 685 600 uut ettevõtet.

5. Valitsus. Valitsuste – föderaal-, osariigi- ja kohalike omavalitsuste – osakaal moodustab ligikaudu 20% rahvuslikust tootest. Umbes kolmandiku sellest moodustavad sõjalised tooted. Riigi teenistuses on iga kuues töötaja. Praegune riigivõlg on võrdne 2600 miljardi dollariga ehk umbes 10 568 dollariga. elaniku kohta.

6. Väliskaubandus. 1987. aastal eksportis USA kaupu ja teenuseid 251 miljardi dollari väärtuses ning importis 410 miljardit dollarit. Eksport moodustas 11% ja import 13% rahvuslikust tootest. Enamik väliskaubandus läbi muude tööstusharudega arenenud riigid; Suurim kaubanduspartner ei ole Jaapan, vaid Kanada.

Selle raamatu sisekaanel olev statistikatabel on väga ligipääsetav teabeallikas Ameerika majanduse olulisemate suundumuste kohta.

1. peatüki lisa

Graafikud ja nende tähendus

mitmevärvilised puidust pallid, mis kujutavad prootoneid, neutroneid jne, mis on ühendatud juhtmete või varrastega teatud vahekorras. Majandusteadlased kasutavad oma mudelite illustreerimiseks sageli graafikuid ja õpilased saavad neist "piltidest" aru saades paremini aru, mida majandusteadlased neile räägivad.

Enamik põhimõtetest, mida me kaalume, või mudelid, millega kohtume, selgitavad seost ainult kahe majandusfaktide vahel; seetõttu pakuvad lihtsad kahemõõtmelised graafikud mugavat vahendit nende suhete demonstreerimiseks ja manipuleerimiseks.

GRAAFILISTAMINE

Graafik on lihtsalt kahe muutuja vahelise seose visuaalne esitus. Tabel 1 annab meile lihtsa hüpoteetilise illustratsiooni, mis näitab sissetuleku ja tarbimise vahelist seost. Ka ilma majandust õppimata võib eeldada, et kõrge sissetulekuga inimesed tarbivad rohkem kui madala sissetulekuga inimesed. Seetõttu ei tohiks olla üllatav, et tabel 1 illustreerib teesi, et tarbimine suureneb sissetulekute kasvades.

Kuidas esitada tabelis 1 sisalduvat teavet graafiliselt? Vaadake joonisel 1 näidatud graafikut. Nüüd vaadake uuesti tabelis 1 olevat teavet ja me selgitame, kuidas seda teavet äsja vaadatud graafikuga veenvalt esitada.

Tabel 1 Sissetuleku ja tarbimise suhe

Kui keerate selle raamatu lehti, leiate suure hulga graafikuid. Mõned neist näevad välja suhteliselt lihtsad, teised on keerulisemad. Vastupidiselt tudenginaljadele ei koosta majandusteadlased graafikuid õpilaste segadusse ajamiseks! Vastupidi, diagrammide eesmärk on aidata õpilastel selgelt visualiseerida ja mõista olulisi majandussuhteid. Graafikud on vahend, mille abil majandusteadlased väljendavad oma teooriaid või mudeleid. Füüsikud ja keemikud illustreerivad mõnikord oma teooriaid mänguasjade ehitamisega.

See, mida me siin teha üritame, on näidata visuaalselt või graafiliselt, kuidas tarbimine muutub sissetulekute muutudes. Kuna siin on määravaks teguriks sissetulek, siis kujutame seda graafiku horisontaalteljel, nagu tavaliselt. Ja kuna tarbimine on sissetulekust sõltuv muutuja, siis esitame selle graafiku vertikaalteljel, millega ka tavaliselt nõustutakse. Sõltumatu muutuja asetame horisontaalteljele ja sõltuva muutuja vertikaalteljele.

Nüüd peame lihtsalt valima graafiku vertikaal- ja horisontaaltelje skaalad

selliselt, et tarbimise ja sissetulekute väärtuste muutumise piirkonnad oleksid selgelt esindatud ning ka nende koguste juurdekasvud oleksid mugavalt graafiliselt kajastatud. Nagu näete, vastab graafiku väärtuste muutumispiirkond tabelis 1 olevate väärtuste muutuse alale. Selles näites on omakorda mõlemal skaalal väärtused 100 dollari võrra. vastab segmendile, mille mõõtmed on umbes pool tolli.

Järgmiseks peate paigutama iga tarbimisväärtuse ja iga sissetuleku väärtuse, millest see sõltub, ühest punktist, mis kajastab ülaltoodud teavet graafiliselt. Meie viis kombinatsiooni "sissetulek - tarbimine" on joonistatud graafikule, tõmmates vertikaalse ja horisontaalse telje vastavatest punktidest risti. Näiteks punkti C leidmiseks (200 dollarit sissetulekut - 150 dollarit tarbimist) tuleks 200 dollarilt tõmmata horisontaalteljelt ristid (sissetulek). ja risti telg alates 150 dollarist. Need perpendikulaarid lõikuvad punktis C, mis moodustab konkreetse kombinatsiooni "sissetulek - tarbimine". Peaksite veenduma, et kõik muud tabelis 1 näidatud sissetuleku ja tarbimise kombinatsioonid on joonisel 1 õigesti paigutatud. Eeldades, et samasugune üldine sissetuleku ja tarbimise vaheline seos kehtib ka kõigis teistes punktides graafikul näidatud viie vahel, võite tõmmata joone. , või kõver, mis ühendab neid punkte.

Kasutades joonist 1 lähtepunktina, saame nüüd sõnastada veel mitmeid olulisi punkte.

Pilt 1. Tarbimise ja sissetulekute vahelise otseselt proportsionaalse seose graafiline esitus

Kaks üksteisega otseselt proportsionaalsete suuruste seeriat, näiteks tarbimine ja sissetulek, on kujutatud kasvava sirgjoonena. Sel juhul lõikub koordinaatide telg $ 50 ja sirge kalle on + 1/2.

OTSE- JA PÖÖRDSÕLTUVUSED

Selles näites näitab tõusev joon meile, et sissetuleku ja tarbimise vahel on otsene seos. Positiivne ehk otsene seos tähendab, et kaks muutujat – antud juhul tarbimine ja sissetulek – muutuvad samas suunas. Tarbimise kasv on seotud sissetulekute kasvuga; vastupidi, tarbimise vähenemine on seotud sissetulekute vähenemisega. Kui kahe andmeseeria vahel on positiivne või otsene seos, joonistatakse need alati järgmiselt tõusev jooned, nagu on näidatud joonisel 1.

Seevastu kahe andmerea vahelise seose saab pöörata. Vaadake tabelit 2, mis näitab seost korvpallimängude piletihinna ja nendel mängudel osalejate arvu vahel riigiülikoolis. Siin näeme negatiivset või pöördvõrdelist seost piletihindade ja külastajate arvu vahel; need kaks muutujat muutuvad vastupidine juhised. Kui piletihinnad langevad, suureneb külastajate arv. Ja vastupidi, kui piletihinnad tõusevad, siis külastajate arv väheneb.

Joonisel 2 joonistasime kuus punkti vastavalt tabelile 2, järgides ülaltoodud meetodit. Samas leidsime, et tagasiside on alati vormis graafikul kujutatud laskuv read.

Tabel 2. Piletihindade seos külastajate arvuga

SÕLTUVAD JA SÕLTUMATUD MUUTUJAD

Hoolimata asjaolust, et see ülesanne on iseenesest äärmiselt keeruline, püüavad majandusteadlased välja selgitada, milline muutujatest on "põhjus" ja milline "tagajärg". Teisisõnu peame kindlaks tegema, milline muutuja on sõltumatu ja milline

sõltuv. Definitsiooni järgi on sõltuv muutuja "tagajärg" või tulemus: see on muutuja, mis muutub mõne teise (sõltumatu) muutuja muutumise tõttu. Sellest lähtuvalt on sõltumatu muutuja "põhjus"; see on muutuja, mis põhjustab sõltuva muutuja muutumise. Nagu juba märgitud, on meie näites kombinatsiooniga "sissetulek - tarbimine" üldiselt aktsepteeritud, et sissetulek eeldab

on sõltumatu muutuja ja tarbimine on sõltuv muutuja. Õige on öelda, et sissetuleku suurus määrab tarbimise suuruse, mitte vastupidi. Seega määravad piletihinnad korvpallimängude külastatavuse nimetatud ülikooli staadionil, kuid külastatavus ei määra piletite hinda. Sõltumatu muutuja on pileti hind ja sõltuv muutuja ostetud piletite arv.

Tuletame meelde, et keskkoolis panid matemaatikaõpetajad alati horisontaalteljele sõltumatu muutuja (põhjuse) ja vertikaalteljele sõltuva muutuja (mõju). Majandusteadlased ei ole nii järjekindlad; nad joonistavad sõltumatud ja sõltuvad muutujad meelevaldsemalt. Näiteks joonistavad nad graafikule seose "sissetulek – tarbimine" samamoodi nagu matemaatikaõpetajad. Hinna- ja kuluandmed paigutavad nad aga vertikaalteljele. Järelikult ei vasta nende piletihindade ja staadioni külastatavuse vahelise seose joonistamine matemaatikute poolt aktsepteeritud reeglile.

MUUD VÕRDSED TINGIMUSED

Tõenäoliselt olete juba märganud, et meie lihtsad kahe muutujaga graafikud eiravad paljusid muid tegureid, mis võivad mõjutada tarbimist antud sissetulekutasemel või korvpallikülastajate arvu iga võimaliku piletihinna juures. Kui majandusteadlased loovad seose kahe muutuja vahel, tuginevad nad selle peatüki põhitekstis käsitletud ceteris paribus eeldusele. , või "ceteris paribus". Näiteks eeldab joonis 1, et kõik muud tegurid (st kõik muud tegurid peale sissetuleku), mis võivad mõjutada tarbimist, jäävad konstantseks või muutumatuks. Sarnaselt eeldatakse joonisel 2, et kõik tegurid (peale piletihindade), mis võivad mõjutada korvpallimängude külastatavust, on samuti konstantsed. Tegelikult muutuvad, nagu me teame, sageli "muud tingimused". Ja kui see juhtub, muutuvad meie kahes tabelis ja kahes graafikus näidatud konkreetsed seosed. Sellest lähtuvalt tuleks eeldada, et ka graafikutele tõmmatud jooned nihkuvad ja võtavad uue positsiooni.

Näiteks, mis võib juhtuda tulu-tarbimise suhtega, kui börsil kukub kokku nagu 19. oktoobril 1987? Aktsiahindade järsu languse oodatav tulemus on see, et inimesed tunnevad end vähem rikkamana ja seega vähem tõenäoliselt igal sissetulekutasemel tarbimist. Lühidalt, joonisel 1 kujutatud tarbimisjoone nihe allapoole oleks pidanud eeldama. uus rida tarbimine, lähtudes eeldusest, et igal sissetulekutasemel

tarbimine on näiteks 20 dollari võrra väiksem. Pange tähele, et nende muutujate vaheline seos jääb sirgeks, kuid joon on lihtsalt nihkunud, et kajastada väiksemaid tarbijakulutusi igal sissetulekutasemel.

Samuti võivad korvpallimängudel osalemist mõjutada paljud muud tegurid peale piletihinna. Näiteks kui valitsus otsustaks õppelaenu programmi tühistada, väheneks ülikoolidesse astujate arv ja seega väheneks ka korvpallimängude külastatavus mis tahes piletihinnaga. Peate joonis 2 ümber joonistama, eeldades, et iga piletihinnaga käib korvpallimängudel 2000 õpilast vähem. Selle lisa lõpus olev 2. küsimus tutvustab teisi muutujaid, mis võivad nihutada joont, mis näitab seost piletihinna ja matšide külastatavuse vahel.

JOON KALV

Joone saab iseloomustada nende kalde järsusega. Kahe punkti vahelise sirgjoone kalle on defineeritud kui selle vertikaalse muutuse (kasv või vähenemine) ja horisontaalse muutuse (abstsisside erinevus) suhe punktidevahelise liikumise tõttu. Näiteks punktist liikumine IN asja juurde KOOS Jooniselt 1 leiame, et kasv ehk vertikaalne muutus (tarbimise muutus) on +50 dollarit ja abstsisside ehk horisontaalse muutuse (sissetuleku muutus) erinevus on +100 dollarit. Siit:

Pange tähele, et meie 1/2 kalle on positiivne, kuna tarbimine ja sissetulek liiguvad samas suunas, seega on tarbimise ja sissetuleku vahel otsene või positiivne seos.

Mida see 1/2 kalle näitab? Ta näitab meile seda iga 2 dollari suuruse sissetuleku kasvu kohta. millega kaasneb tarbimise kasv 1 dollari võrra. Samuti näitab see, et iga 2 dollari sissetulek väheneb toob kaasa tarbimise vähenemise 1 dollari võrra.

Mida see -5/+4 kalle meile näitab? , või -1 1/4? See tähendab, et pileti hinda langetatakse 5 dollari võrra. Suurendab külastajate arvu 4000 võrra

Piletihindade ja korvpallimängude külastatavuse näitel on seos negatiivne ehk pöördvõrdeline, nii et ka joonise 2 joone kalle on negatiivne. Siin on vertikaalne muutus ehk piletihinna alandamine 5 ja horisontaalne muutus ehk abstsisside erinevus on 4. Seega:

Inimene. Teisisõnu tähendab see piletihinna alandamist 1 dollari võrra. suurendab külastatavust 800 inimese võrra.

Sirge asukoha leidmiseks graafikul on lisaks kaldele vaja teada selle ümberpaigutamise punkti y-teljega.

Joonisel 1 on see punkt 50 dollarit. See tähendab, et kui praegune sissetulek muutub kuidagi nulliks, kulutavad tarbijad ikkagi 50 dollarit. Kuidas nad suudavad selliseid tarbimiskulutusi teha, kui neil puudub jooksev sissetulek? Vastus: laenu saades või osa oma varast müües. Sarnaselt näitab joonisel 2 olev lõikepunkt y-teljega, et korvpallimängu piletihinnaga 25 dollarit. korvpallimeeskonnad mängiksid tühjadel tribüünidel.

Olles juba aru saanud y-telje ja kalde lõikepunktist, saame nüüd selgelt kujutada oma tarbimisjoont võrrandi kujul. Üldiselt näeb lineaarvõrrand välja selline: y= a+ bx, Kus y - sõltuv muutuja, a - vertikaalne ristmik, b on joone kalle ja x on sõltumatu muutuja. Meie näites kombinatsiooniga "sissetulek - tarbimine", kui eeldame seda C tähistab tarbimist (sõltuv muutuja) ja Y kujutab tulu (sõltumatu muutuja), võib võrrand olla järgmisel kujul: C= a+ kõrval. Asendades vertikaalse ümberastumispunkti ja kalde väärtused meie konkreetsete andmetega, saame: C= 50+0,5Y. See võrrand võimaldab meil määrata tarbimiskoguse kell ükskõik milline sissetuleku tase. Näiteks sissetulekutasemega 300 dollarit. (punkt D joonisel 1) ennustab meie võrrand, et tarbimine on 200 dollarit. [=50 $ + (0,5 x 300 $)]. Peate seda tõestama 250 dollari suuruse sissetulekuga. tarbimise maht võrdub 150 dollariga.

Kui majandusteadlased pööravad ümber matemaatiku meetodi paigutada graafikule sõltumatud ja sõltuvad muutujad ning asetada esimesed vertikaalteljele ja teised horisontaalteljele, siis selgub, et teatud mõttes on tavapärane lineaarvõrrand sõltumatu suhtes lahendatud. muutuja, mitte sõltuv muutuja. Eespool märkisime, et see juhtum kehtib meie piletihindade ja korvpalli külastatavuse kohta. Kui eeldame, et P tähistab pileti hinda ja A - kohalolek, on meie võrrand järgmisel kujul: P = 25 - 1,25A, kus vertikaalne ristmik on 25 ja negatiivne kalle on -1-1/4 või -1,25. Samas väärtust teades P võimaldab meil suurusprobleemi lahendada A, mis on tegelikult sõltuv muutuja. Näiteks kui P \u003d 15, siis meie võrrand sisaldab järgmisi väärtusi: 15 \u003d 25 -1,25 ( A) või 1,25 A= 10 või A = 8. Peate seda vastust kontrollima joonisel 2 oleva näitega ja kasutama seda võrrandit ka selleks, et ennustada, kui palju pileteid müüakse hinnaga 7,50 dollarit.

Joonis 2. Piletihindade ja matšis osalejate arvu vahelise pöördsuhte graafiline esitus

Kaks koguste seeriat, antud juhul piletihinnad ja korvpalli külastatavus, on joonistatud graafikule kahaneva sirgjoonena. Selle joone kalle on -1 1/4.

MITTELINEAARSE KÕVERA KAAL

Liigume nüüd lihtsast lineaarsete seoste (sirgete) maailmast mittelineaarsete seoste (kõverate) mõnevõrra keerulisemasse maailma, kus kõvera ühest punktist teise liikudes muutub kõvera kalle. Näiteks kaaluge kasvavat kõverat AA joonisel 3(a). Kuigi selle kalle on kogu pikkuses positiivne, näeme, et see väheneb või ühtlustub, kui liigume mööda kõverat üles ja paremale (kirde suunas). Kuna kalle muutub pidevalt, saame seda mõõta ainult ühes kõvera punktis.

Kuidas seda tehakse? Alustuseks joonistame sirge, mis puudutab kõverat kohas, kus tahame selle kalle mõõta. Definitsiooni järgi on sirge kõvera puutuja antud punktis, kui see puudutab seda, kuid ei ristu sellega. Need sirged aa on kõvera puutuja AA punktis P joonisel 3(a). Joonistades näidatud sirge, saame mõõta kõvera kalle AA punktis P, lihtsalt puutejoone kalde mõõtmise teel aa. Sel juhul näeme joonisel 3(a), et kui vertikaalne muutus (saagise erinevus) aa on +10, horisontaalne muutus (abstsisside vahe) on samuti +10. Seega puutuja kalle aa on 10/10 ehk +1 ja seega ka kõvera kalle AA punktis P on ka +1.

Nüüd kaaluge allapoole suunatud kõverat BB joonisel 3(6). Sel juhul näeme, et kalle BB on negatiivne ja et see väheneb või ühtlustub

väheneb, kui kõver liigub alla ja paremale (kagu suunas). Milline on punkti kalle P? Tõmmake joon uuesti bb, mis puudutab kõverat BB punktis P. Sel juhul näeme, et kui vertikaalne muutus (vähenemine) on sisse lülitatud teda on -10, horisontaalne muutus on ainult +5. Seega kõvera kalle + BB punktis P võrdub -10/+5 või -2. See hõlmab 6. küsimust selle lisa lõpus.

vertikaalse ja horisontaalse muutuse vahel, mis liidetakse kahe punkti vahel liikudes. Tõusujoone kalle on positiivne ja paduvihma oma negatiivne.

Lõikepunkt y-teljega (abstsiss) ja sirge kalle määravad sirge asukoha ja neid kasutatakse kahe muutuja vahelise seose esitamiseks võrrandi kujul.

Kõvera kalle mis tahes punktis määratakse joone kalde mõõtmisega punktis, kus see seda punkti puudutab.

Joonis 3 Kõverate kalde määramine

Kõvera kalle muutub, kui liigute mööda seda ühest punktist teise. Iga punkti kalde saab määrata, tõmmates vastavas punktis kõverat puudutava joone ja mõõtes selle joone kalle.

LISA KOKKUVÕTE

1. Graafikud on mugav ja informatiivne viis majandussuhete või põhimõtete illustreerimiseks.

Kahe muutuja vahel on positiivne ehk otsene seos, kui nende väärtused muutuvad samas suunas, on need graafikul kujutatud kasvava joonena.

Kahe muutuja vahel on negatiivne või pöördvõrdeline seos, kui nende väärtused muutuvad vastassuunas. Need muutujad on joonistatud diagrammil kahaneva joonena.

4. Sõltuva muutuja ("mõju") väärtuse määrab sõltumatu muutuja väärtus ("põhjus").

5. Kui võtta arvesse muudatusi "teistes tegurites", mis võivad mõjutada kahe muutuja vahelist seost, peaks graafikul kujutatud seosjoon võtma uue positsiooni.

6. Sirge kalle on suhe

LISAS KASUTATUD MÕISTED JA MÕISTED

Ordinaatide ja abstsissside teljed

Otsesed ja pöördsõltuvused

Sõltuvad ja sõltumatud muutujad

Sirge joone kalle

Ristumine y-teljega

Tangent

KÜSIMUSED RAKENDUSE KOHTA

JA ÕPPÜLESANDED

1. Selgitage lühidalt, kuidas diagramme kasutatakse majanduspõhimõtete esitamiseks. Mis on pöördsuhe? Kuidas seda graafikul näidatakse? Mis on otsene sõltuvus? Kuidas seda graafikul näidatakse? Joonistage ja selgitage seoseid a) igakuise sademete (tollides) ja vihmavarjude müügi, b) õppemaksu ja ülikooli üliõpilaste arvu ning c) üliõpilaste-sportlaste stipendiumite ja võidetud matšide vahel. jalgpallimeeskond.ülikool. Igal juhul

nimeta tegurid ja selgita, millised neist lisaks eelpool nimetatutele võivad eeldatavaid suhteid häirida. Kas teie üldistus c) sobib kokku sellega, et ajalooliselt on paralleelselt kasvanud nii sisseastumine kui ka õppemaks? Kui ei, siis selgitage kõrvalekaldeid sellest üldistusest.

2. Märkige, kuidas kõik järgmised asjaolud võivad mõjutada käesoleva liite tabelis 2 ja joonisel 2 esitatud andmeid:

a) ülikooli spordiosakonna juhataja selgitab välja tugevaimad võistkonnad;

b) ülikooli jalgpallimeeskonda on alistatud kolm hooaega järjest;

c) ülikooli jalgpallimeeskonna sõlmitud lepingud näevad ette nende staadionil toimuvate mängude teleülekande.

3. Järgmises tabelis on andmed säästmise ja sissetulekute seoste kohta.

Korraldage nende andmete järjekord ümber, viige need õigesse vormi ja kandke need andmed siia paigutatud ruudustikule. Milline saab olema joone kalle? Kus saab olema vertikaalne ristmik? Selgitage kalde ja lõikepunkti tähendust. Joonistage võrrand, mis sobib teie graafikul oleva joonega. Mis te arvate, kui suur säästusumma oleks 12 500 dollarit?

4. Koostage alloleval graafikul näidatud andmete põhjal tabel.

Oletame, et kui laenude diskontomäär on 16%, on ettevõtetel masinatesse ja seadmetesse investeerimine kahjumlik. Kui määr aga langeb 14%-ni, peetakse 5 miljardi dollari investeeringut kasumlikuks. 12% intressimäära juures on juba kasulik investeerida 10 miljardit dollarit. Seetõttu toob intressimäära langetamine iga kahe protsendipunkti võrra kaasa investeeringute kasvu 5 miljardi dollari võrra. Näidake seda seost intressimäära ja investeeringu suuruse vahel suuliselt, tabelina, graafilise pildina, võrrandi kujul. Pange graafiku vertikaalteljele intressimäär ja horisontaalteljele investeeringu summa; võrrandis kasutage valemit i = a - bI, Kus i- See intress, a - vertikaalne ristmik, b - joone kalle ja I - investeeringu suurus. Kirjeldage selle seose suulise, tabeli, graafilise ja võrrandi kujul esitamise eeliseid ja puudusi.

Allolev graafik näitab kõverat XX ja kolm puutujat punktides A, BJaC. Arvutage nende punktide kõvera kalle.

7. Kas alloleval graafikul on kõvera kalle AA" positiivne või negatiivne? Kas kalle suureneb või väheneb liikudes AToA" Vasta samale kahele kõveraga seotud küsimusele BB".

1 Keynes J M. Tööhõive, intressi ja raha üldteooria / Per. inglise keelest. M, 1978. Lk 458.

2 Ükskõik milline järgmisest kolmest teosest on lugejale suurepärane sissejuhatus majandusmõtte ajalukku: Robert heilbroner. Maailma filosoofid. 6. väljaanne New York: Simon ja Schuster, Inc., 1986; Daniel R. Fusfeld The Age of the Economist.5th ed. Chicago Scott, Foresman and Company, 1986; E. Ray Canterbury. Majanduse loomine. 3d väljaanne. Belmont, California: Wadsworth Publishing Company, 1987.

1 Walter W Heller Poliitilise majanduse uued dimensioonid New York W W Norton & Company, Inc, 1967 P 14 See ei tähenda, et poliitilised juhid on saadud nõuannetega alati rahul. Kaine majandus ja "hea poliitika" pole sugugi sünonüümid.

1 Keegi kirjeldas majandusteadlast kui inimest, kellel on kellaketi ühes otsas Phi Beta Capa võtmehoidja (st ülikoolilõpetajate ühingu liige). Märge. tõlge), ja keti teises otsas pole kella

1 Kenneth E. Boulding. Majandusanalüüs: mikroökonoomika. 4. väljaanne New York: Harpet & Row, Publishers, Incorporated, 1966, lk 5.

A. Marshall" Majandus" see asendati järk-järgult terminiga " majandus". Teema " MAJANDUSALA" A. Marshall uskus ... tegelikkus muutub). Äärmiselt levinud aastal majandus" on uurimisobjekti määratlus, mis on sõnastatud ...

Majanduse eesmärk

Abstraktne >> Majandus

materiaalsed vajadused." Toome esile määratluse " Majandus" andnud P. Samuelson ja W. Nordhaus8. Autorid leiavad... R., Shmalenzi R. Economics. M., 1993. S. 1. 7 McConnell K., Bru S. Majandusteadus. M., 1955. S. 97. 8 Samuelson Paul A., Nordhaus ...

Majandusteooria üldtunnused

Õppejuhend >> Majandus

... "majandus", "majandusteooria", "poliitökonoomia", " majandusteadus". Rahvusliku rikkuse poliitiline ökonoomika. Poliitiline ... uurimus. 10 Vastuolu teema tõlgendamisel " majandus"

MIKRO- JA MAKROMAJANDUSLIKU ANALÜÜSI METOODILINE TAUST

TEEMA: ÕPPEAINE JA MEETOD "MAJANDUSALA"

Majandusteadus- kaasaegne suund majandusteaduses. Mõiste "ökonoomika" ilmus esmakordselt William Stanley Jevonsi (1835-1882) teoses "Principles of Economics", mille tõi laialdasse teadusringlusse A. Marshall.

Majandusteadus on teadus, mis uurib inimeste käitumist materiaalsete kaupade ja teenuste tootmise, levitamise ja tarbimise protsessis piiratud ressurssidega maailmas; nende tõhusa kasutamise probleemid, nende haldamine, et maksimeerida materiaalsete vajaduste rahuldamist.

Majandusteadus on teadus selle kohta, kuidas inimesed ja ühiskond valivad, kuidas kasutada nappe ressursse, mis võivad olla mitmeotstarbelised, et toota erinevaid kaupu ja jagada neid praegu või tulevikus erinevate inimeste ja ühiskonnarühmade tarbimiseks.

Sõltuvalt analüüsi tasemest jaguneb "Majandus" traditsiooniliselt kaheks suureks osaks: makromajandus ja mikroökonoomiline teooria või "makroökonoomika" ja "mikroökonoomika".

Makroökonoomika uurib rahvamajandust tervikuna: majanduse struktuuri kui ühtset terviklikku süsteemi; rahvamajanduse koguprodukti tootmine, jaotamine ja kasutamine, inflatsioon, tööpuudus, finantssüsteem jne.

Mikroökonoomika uuringud üksiku majandusüksuse käitumine, kuidas ta saavutab oma eesmärgid piiratud ressurssidega; uurib isoleeritud majandusüksusi: tööstused, ettevõtted, majapidamised, üksikud turud; hõlmab selliste koguste analüüsi nagu toodangu maht või konkreetse toote hind, ühes ettevõttes töötavate töötajate arv, üksikettevõtte tulud või tulud jne.

Individuaalne majandusüksus - majandussüsteemi esmane lihtne element, mida ei saa selle süsteemi raames (tingimustes) jagada selle koostisosadeks ja mis täidab iseseisvalt teatud majanduslikke funktsioone. Selliseks lüliks loetakse: majapidamist, tarbijat, tootjat, investorit, kapitali, tööjõu omanikku jne.

Majandusüksuse käitumine on protsess, mille käigus töötatakse välja, võetakse vastu ja viiakse ellu otsus selle kohta, kuidas tegutseda, kuidas rakendada piiratud ressursse ja vahendeid, mis on tema käsutuses nii, et see tooks talle suurimat kasu. kasu.

Kasu- Isikliku energia ja aja säästmine soovitud isikliku heaolu taseme saavutamiseks. Kasu pakkumine majanduselu võimaldab teil saada rohkem vaba aega oma vajaduste rahuldamiseks. Mikroökonoomika lähtub sellest, et individuaalne majandusüksus on omane ratsionaalne käitumine.

ratsionaalne käitumine- käitumine, mille eesmärk on saavutada maksimaalne tulemus olemasolevaga piiratud ressursid. Tegevuse peamiseks motiiviks on otsese materiaalse kasu maksimeerimine, mida mõõdetakse konkreetse näitajaga (ettevõtte jaoks - kasum, ostja jaoks - tarbija ülejääk, investori jaoks - investeeringutasuvus jne). Ratsionaalsed on kõik tegevused, mis toovad kaasa kulude vähenemise või tulude suurenemise. Inimesed teevad individuaalselt või kollektiivselt oma otsustes valikuid, võrreldes kulusid ja tulusid, kasutades majanduslik taju.

Majanduslik taju- Tajumine kulude-tulude suhte seisukohast. Kui kulude või tulude suurus muutub, muudab majandusüksus oma käitumist.

Majandusteadus on teadus tõhus kasutamine haruldased ressursid.

Majanduslik efektiivsus iseloomustab seost tootmisprotsessis kasutatavate haruldaste ressursside ühikute arvu ja sellest tuleneva tootekoguse vahel. Rohkem toodet antud sisendikogusest tähendab suuremat tõhusust. Tõhusus tähendab majanduslik ratsionaalsus.

Majanduslik ratsionaalsus- lahenduste valiku meetod, mis lähtub soovist saada suurimaid majandustulemusi kõigi selleks vajalike ressursside võimalikult väikese kuluga.

Konkreetsed lähenemised majandusnähtuste analüüsile määravad ära erinevat tüüpi majandusteooria olemasolu.

Eristama normatiivne Ja positiivne majandus.

Positiivne majandus käsitleb juba välja valitud ja teooria tasemele edasi antud fakte, s.t. tunneb huvi majandusnähtuste tegeliku sisu vastu, identifitseerib majanduskategooriaid, vastab küsimusele "Mis see on?"; vaba subjektiivsetest väärtushinnangutest, uurib majanduse tegelikku olukorda, hindamata selle nähtuse tähtsust ja olulisust.

Regulatiivne ökonoomika- iseloomustab majandusnähtusi sellest vaatenurgast, millised need olema peaksid; sisaldab indiviidide hinnanguid ja soove, nende eelistusi.

Majandusteaduses kasutatakse erinevaid reaalsuse tunnetamise meetodeid: statistilisi uuringuid, protsesside majanduslikku ja matemaatilist modelleerimist, abstraktsioon ja jne.

abstraktsioon– ideaalse, spekulatiivse, tegeliku teooria erisubjektiga mittekattuva kujunemisprotsess.

Teaduse olemus abstraktsioonid seisneb selles, et kogu ümbritseva maailma mitmekesisusest valitakse välja ainult need elemendid, omadused ja seosed, mis tunduvad selle teooria seisukohalt olulised ning nendest moodustub pilt reaalsest maailmast, mis on subjekt uurima. Võimaldab tuua faktid sobivamasse, ratsionaalsemasse vormi, avastada nähtuse tähendust faktide mitmekesisuse taga.

Mudel- konstrueeritud kujutis, mida kirjeldatakse teatud reeglite järgi ja väljendatakse teatud keeles; lihtsustatud pilt tegelikkusest, abstraktne üldistus majanduse tegelikust olukorrast.

Eeldab, et:

Tegutsevad kõik uuritava protsessi osapooled (osalejad).
võrdselt;

Kogu majandus taandatakse vaadeldavale mudelile, kuni
sõltuvus, mida see tekitab.

Vastavalt esitluskeelele jagunevad majandusmudelid: verbaalsed (verbaalsed ja kirjeldavad), matemaatilised ja graafiline.

Graafikud kujutavad visuaalselt kahe muutuja vahelist seost, on mugav ja informatiivne viis majanduslike sõltuvuste illustreerimiseks või põhimõtteid.

Põhimõtted aitab luua seost faktide ja nende põhjal tehtud järelduste vahel üldistused.

Üldised- majanduspõhimõtted, mis sisaldavad mõnevõrra ebatäpseid kvantitatiivseid definitsioone, moodustatakse keskmiste või statistiliste tõenäosustena. Nende ehitamiseks kasutatakse eeldust "ceteris paribus". See tähendab, et kõik tegurid, välja arvatud uuritud, jäävad muutumatuks. See meetod lihtsustab analüüsiprotsessi, eraldades uuritava nähtuse. Üldistused põhinevad andmeid.

majanduslikud faktid-inimeste ja institutsioonide tegelik käitumine kaupade ja teenuste tootmise, vahetamise ja tarbimise protsessis. Need on mitmekesised. Analüüsi ülesanne on üldistada ja viia need süsteemi.

Majandusteadus kasutab deduktiivseid ja induktiivseid uurimismeetodeid mitte vastandlikena, vaid üksteist täiendavatena.

Majandusteadus iseloomustab tegelikkust majanduse kaudu hüpoteesid.

Hüpotees- loogiline eeldus, mis on esitatud majandusreaalsuse teatud nähtuste ja suhete olemuse mõistmiseks. Esialgne, kontrollimata põhimõte, mis tuleneb juhuslikust vaatlusest, spekulatsioonist, loogikast või intuitsioonist.

Majanduslikke hüpoteese on kolm rühma:

Esimene rühm kajastab majandusnähtusi seoses nende tarbijakäitumisega, võimaldab luua tarbija- või ettevõttekäitumise mudeli;

Teiseks- viitab sotsiaal-poliitilistele ja majanduslikele institutsioonidele (näiteks majandusteooriatele Lääne-Euroopa põhineb kolmel eeldusel: tasuta turumajandus, stabiilne poliitiline süsteem, eraomand tootmisvahenditele)

Kolmandaks- seotud tehnoloogia ja ressurssidega majanduses, mida vaadeldakse teatud ajavahemikus ja mida iseloomustavad harulduse mõiste.

Ressursi haruldus- teatud tüüpi ressursside piiratud iseloom, lahknevus nende koguse ja tootmise, üksikisiku ja ühiskonna vajaduste rahuldamiseks vajaliku koguse vahel.

Majandusel on oma arengulugu ja see jaguneb tinglikult klassikaline, neoklassikaline» Keynesi.

klassikaline(D.Ricardo, J.Mill, J.Say). Arenenud koguseteooria raha, majanduskasvu ja tsükliliste kõikumiste teooria väitsid, et turujõud võimaldavad saavutada täielikku tööhõivet.

neoklassikaline(A. Marshall, J. Hobson, Schumpeter) analüüsisid kaupade suhtelisi hindu ja nappide ressursside jaotust, uurisid seost üldise hinnataseme, ringluses oleva raha hulga ja sularaha vahel elanikkonnas.

Keynesi seostatakse J. M. Keynesi nimega, kes näitas, et majandus ei taga automaatselt täistööhõivet; põhjendas riigi sekkumise vajadust majandusse; töötas välja intressiteooria ja selle mõju fiskaalpoliitikale; käsitles kapitali piirefektiivsust ja selle seost majandustsükliga; tegi korrutusanalüüsi.

Täpsemalt käsitletakse märgitud suundi makromajandusliku analüüsi käigus.

Majanduse metoodika põhineb majandusteooria evolutsioonilise arengu tunnustamisel, ei esinda ühtset, loogiliselt ranget põhimõtete süsteemi ühiskonnaelu teoreetiliseks analüüsiks kõigi selle teaduse esindajate jaoks. Lääne majandusteadlastele on ühine:

1) majanduse jagunemine rahasfääriks ja
produktiivne (päris). Määrav väärtus on antud
ringlussfäär;

2) teoreetiliste konstruktsioonide lähtekohaks on
subjektiiv-psühholoogilised tegurid (soovid, eelistused,
kalduvused, ratsionaalne käitumine, majandusliku valiku motiivid
otsused jne).

Majandusteadus kasutab oma uurimismeetodit.

majanduse meetod- majandusmustrite tuvastamine kontrollitud eksperimendi kaudu, mille käigus kõiki nähtusi, välja arvatud uuritav, peetakse muutumatuks.

Fakte uurides, hüpoteese püstitades, üldistusi tehes paljastavad majandusteadlased põhimõtted (seadused), mille alusel majandus toimib.

Sõna "majandus" tähendus:õpetab mõistma keerulist majandusmaailma, kujundab kodanikuteadvust, arendab majanduslik tüüp mõtlemine.

Majandusteadus on praktiliselt kasulik teadus, selle eesmärk on õigustada majanduspoliitika.

Majanduspoliitika– riigi, valitsuse teostatav üldine tegevussuund; meetmete süsteem majandusjuhtimise valdkonnas; majandusprotsessidele teatud suuna andmine vastavalt riigi eesmärkidele, eesmärkidele, huvidele.

Sisaldab: struktuuri-, investeerimis-, finants- ja krediidi-, sotsiaal-, teadus- ja tehnika-, maksu-, eelarve-, välismajanduspoliitikat.

Majanduspoliitika väljatöötamine hõlmab:

Eesmärkide selge määratlemine;

Alternatiivi analüüs majandusprogrammid;

Programmi varasemast kogemusest ja hindamisest õppimine
nende tõhusust.

Raskused "Majandusteaduse" õppimisel"seotud: a) ekslike ja eelarvamuslike ideedega; b) terminoloogiliste raskustega; c) loogiliselt ebaõigete konstruktsioonidega; d) ebapiisavalt selgete põhjus-tagajärg seoste tuvastamisega.