Pärast kodusõda oli Venemaa majandus tänapäevases "Obama" keeles "puruks rebitud". Tõesti rebenenud ja katki. Ja NEP vaid mõnevõrra stabiliseeris riigi elanikkonna toidu ja tarbekaupadega varustamise probleemi, kuid põhjustas kulakute arvu kasvu tõttu maal klassivastuolude järsu suurenemise ja süvendas maal klassivõitlust avada. kulakute ülestõusud.

Seetõttu võttis VKP(b) partei suuna riigi tööstusliku tootmise arendamise suunas, et saada võimalus iseseisvaks lahendamiseks paljude aastate sõjas hävinud Venemaa ees seisvate rahvamajanduslike probleemide lahendamiseks. Ja kiire otsus. See tähendab, et partei suundus riigi industrialiseerimise poole.

Stalin ütles:

«Oleme arenenud riikidest 50–100 aastat maas. Peame selle vahemaa kümne aastaga ületama. Kas teeme seda või meid muserdatakse. Seda dikteerivad meile kohustused NSV Liidu tööliste ja talupoegade ees.

Industrialiseerimine on NSV Liidu bolševike partei sotsiaal-majanduslik poliitika 1927. aastast kuni 30. aastate lõpuni, mille peamised eesmärgid olid järgmised:

1. Riigi tehnilise ja majandusliku mahajäämuse likvideerimine;

2. Majandusliku iseseisvuse saavutamine;

3. Võimsa kaitsetööstuse loomine;
4. Põhitööstuste kompleksi prioriteetne arendamine: kaitse, kütus, energeetika, metallurgia, masinaehitus.

Millised industrialiseerimise viisid olid selleks ajaks olemas ja millised valisid bolševikud?

Stalini avaldustest industrialiseerimise kohta:

1.“Teab erinevaid industrialiseerimise viise.

Inglismaa industrialiseerus tänu sellele, et ta rüüstas kümneid ja sadu aastaid kolooniaid, kogus sinna "lisakapitali", investeeris selle oma tööstusesse ja kiirendas oma industrialiseerimise tempot. See on üks industrialiseerimise viise.

Saksamaa kiirendas oma industrialiseerimist eelmise sajandi 70ndatel Prantsusmaaga peetud võiduka sõja tulemusena, kui ta, olles võtnud prantslastelt viis miljardit franki hüvitist, valas need oma tööstusesse. See on industrialiseerimise teine ​​viis.

Mõlemad meetodid on meile suletud, sest me oleme nõukogude riik, sest koloniaalröövid ja sõjalised röövimised röövimise eesmärgil ei sobi kokku nõukogude võimu olemusega.

Venemaa, vana Venemaa, rentis välja väljapressivaid järeleandmisi ja sai väljapressimislaene, püüdes sel viisil järk-järgult industrialiseerimise teele välja tulla. See on kolmas viis. Aga see on orjuse või poolorjuse tee, Venemaa poolkolooniaks muutmise tee. See tee on ka meile suletud, sest me ei pidanud kolmeaastast kodusõda, tõrjudes kõik ja igasugused sekkujad, et hiljem, pärast võitu interventsionistide üle, läheksime vabatahtlikult imperialistide orjusesse.

Jääb neljas industrialiseerimise tee, tööstuse heaks säästmise tee, sotsialistliku akumulatsiooni tee, millele seltsimees korduvalt tähelepanu juhtis. Lenin, kui ainus viis meie riigi industrialiseerimiseks.

(“Erakonna majanduslikust olukorrast ja poliitikast”, 8. kd, lk 123.)

2. „Mida tähendab meie riigi industrialiseerimine? See tähendab agraarriigi muutmist tööstusriigiks. See tähendab meie tööstuse loomist ja arendamist uuel tehnilisel alusel.

Kusagil mujal maailmas pole juhtunud, et tohutu mahajäänud agraarriik oleks muutunud tööstusriigiks ilma kolooniaid rüüstamata, välisriike rüüstamata või ilma suurte laenude ja laenudeta. pikaajalised laenud väljastpoolt. Pidage meeles Inglismaa, Saksamaa, Ameerika tööstusliku arengu ajalugu ja saate aru, et see on täpselt nii. Isegi Ameerika, kõigist kapitalistlikest riikidest võimsaim, oli pärast kodusõda sunnitud kulutama koguni 30-40 aastat, et väljastpoolt laenatud laenude ja pikaajaliste laenude arvel oma tööstust rajada ning riike ja riike röövida. sellega külgnevad saared.

Kas me saame seda "proovitud" teed minna? Ei, me ei saa, sest nõukogude võimu olemus ei salli koloniaalrööve ning pole põhjust loota suurtele laenudele ja pikaajalistele laenudele.

Vana-Venemaa, tsaari-Venemaa, läks industrialiseerimisele teistmoodi – väljapressimislaenude sõlmimise ja meie tööstuse põhiharudele väljapressivate kontsessioonide tagastamise kaudu. Teate, et peaaegu kogu Donbass, üle poole Peterburi tööstusest, Bakuu nafta- ja terve rida raudteed, rääkimata elektritööstusest, olid välismaiste kapitalistide käes. See oli NSV Liidu rahvaste arvelt ja töölisklassi huvide vastane industrialiseerimise tee. Selge on see, et me ei saa seda teed minna: me ei võidelnud selle nimel kapitalismi ikkega, me ei kukutanud kapitalismi selleks, et minna vabatahtlikult kapitalismi ikke alla.

Jääb vaid üks tee, meie oma säästude tee, majanduse tee, majanduse heaperemeheliku juhtimise tee, et koguda oma riigi industrialiseerimiseks vajalikke vahendeid. Sõnu pole, see ülesanne on raske. Kuid vaatamata raskustele oleme selle juba lahendamas. Jah, seltsimehed, neli aastat pärast kodusõda oleme seda probleemi juba lahendamas.

("Kõne Oktoobri tee stalinlike raudteetöökodade tööliste koosolekul", v.9 lk.172.)

3. “On mitmeid akumulatsioonikanaleid, millest vähemalt peamised tuleks ära märkida.

Esiteks. On vaja, et riigis kogunevat ülejääki ei hajutataks, vaid kogutaks meie krediidiasutustesse, ühistutesse ja riiki, samuti siselaenude näol, eesmärgiga kasutada seda esmalt vajadusteks. kõik, tööstus. Selge on see, et investorid peaksid selle eest saama teatud protsendi. Ei saa öelda, et selles vallas oleks meid kuidagi rahuldav. Aga meie krediidivõrgustiku parandamise ülesanne, krediidiasutuste prestiiži tõstmise ülesanne elanike silmis, siselaenu äri korraldamise ülesanne on kahtlemata meie ees järgmise ülesandena ja me peame selle üldse lahendama. kulud.

Teiseks. Hoolikalt tuleb sulgeda kõik need teed ja praod, mille kaudu osa riigi ülejäägist voolab sotsialistliku akumulatsiooni arvelt erakapitali taskutesse. Selleks on vaja läbi viia selline hinnapoliitika, mis ei tekitaks lõhet hulgi- ja jaehindade vahel. Vähendamiseks tuleb võtta kõik meetmed jaehinnad tööstus- ja põllumajandustoodete kohta, et peatada või vähemalt minimeerida ülejäägi kuhjumist eraomaniku taskutesse. See on meie majanduspoliitika üks olulisemaid küsimusi. Siit tuleneb üks tõsistest ohtudest nii meie kuhjumisele kui ka tšervonetsidele.

Kolmandaks. On vaja, et tööstuses endas, igas selle harus eraldataks teatud reservid ettevõtete amortisatsiooniks, nende laienemiseks, edasiseks arendamiseks. See on vajalik, absoluutselt vajalik asi, seda tuleb iga hinna eest edasi viia.

Neljandaks. On vaja, et riigi kätte koguneks teatud reservid, mis on vajalikud riigi kindlustamiseks kõikvõimalike õnnetuste vastu (saagipuudus), tööstuse toitmiseks, põllumajanduse ülalpidamiseks, kultuuri arendamiseks jne. Nüüd on võimatu elada ja töötada ilma reservideta. Isegi talupoeg oma väikese taluga ei saa nüüd ilma teatud varudeta hakkama. Pealegi ei saa suurriigi riik ilma reservideta hakkama.

(“Erakonna majanduslikust olukorrast ja poliitikast”, 8. kd, lk 126.)

Industrialiseerimise vahendid:
Kust said bolševikud industrialiseerimiseks raha?

1. Põllumajandusest ja kergetööstusest võeti raha välja;

2. Vahendid saadi tooraine (nafta, kuld, puit, teravili jne) müügist;

3. Müüdi mõned muuseumide ja kirikute aarded;

4. Erasektorit maksustati kuni vara täieliku konfiskeerimiseni.
5. Elanikkonna elatustaseme alandamisega, seoses hindade tõusuga, jaotuskaartide süsteemi juurutamine, üksikud riigilaenud jne.

6. Töörahva entusiasmi läbi, kes ehitavad endale uut maailma ilma inimest ära kasutamata.

7. Uute vormide ja uute, kollektivistlike töökorraldusmeetodite võimsaima propaganda ja agitatsiooni kaudu.

8. Korraldades arenenud stahhanovistliku liikumise nii tööstuslikus tootmises kui ka in põllumajandus.

9. Riiklike preemiate kehtestamisega tööalaste saavutuste eest.

10.Arendades tasuta süsteemi sotsiaaltoetused ja riiklikud garantiid töötavatele inimestele: tasuta haridus ja tasuta meditsiin kõigile elanikkonnarühmadele, tasuta lasteaiad, pioneerilaagrid, sanatooriumid jne jne.
Ja jälle Stalini sõnad industrialiseerimise aluste kohta NSV Liidus:

“Niisiis, kas meie riigi industrialiseerimine on sotsialistliku akumulatsiooni alusel võimalik?

Kas meil on sellise kogunemise allikad piisavad, et tagada industrialiseerimine?

Jah, see on võimalik. Jah, meil on sellised allikad.

Võiksin viidata sellisele faktile kui Oktoobrirevolutsiooni tagajärjel toimunud maaomanike ja kapitalistide sundvõõrandamisele meie riigis, hävingule. eraomand maale, tehastele, tehastele jne ning nende üleandmine riigi omandisse. Vaevalt on vaja tõestada, et see fakt on üsna kindel akumulatsiooniallikas.

Edasi võiksin viidata sellisele faktile nagu tsaariaegsete võlgade tühistamine, mis võttis meie rahvamajanduse õlgadelt miljardeid rublasid võlgu. Ei tohi unustada, et neid võlgu jättes pidime ainuüksi aastas tasuma mitusada miljonit intressi tööstuse arvelt kogu meie rahvamajanduse arvelt. Ütlematagi selge, et see asjaolu on toonud meie kogunemisele suurt kergendust.

Võiksin osutada meie natsionaliseeritud tööstusele, mis on taastatud, mis areneb ja mis toodab osa tööstuse edasiseks arenguks vajalikust kasumist. See on ka kogunemise allikas.

Võiksin osutada meie natsionaliseeritud väliskaubandusele, mis annab teatud tulu ja on seega teatud akumulatsiooniallikas.

Võiks viidata meie enam-vähem organiseeritud riiklikule sisekaubandusele, mis annab ka teatud kasumit ja on seega teatud akumulatsiooniallikas.

Võiks osutada sellisele akumulatsioonihoobale nagu meie natsionaliseeriti pangandussüsteem mis annab teatud kasumit ja toidab meie tööstust nii hästi kui võimalik.

Lõpuks on meil selline riigivõim, mis käsutab riigieelarvest ja mis kogub killukese raha rahvamajanduse edasiarendamiseks üldiselt, meie tööstuse eriti.

Need on põhimõtteliselt meie sisemise kuhjumise peamised allikad.

Need on selles mõttes huvitavad, et annavad meile võimaluse luua need vajalikud reservid, ilma milleta on meie riigi industrialiseerimine võimatu.

(“Erakonna majanduslikust olukorrast ja poliitikast” 8. kd lk 124.)

Sest Stalini sõnul on tööstuse kiire areng üldiselt ja eriti tootmisvahendite tootmine riigi tööstusliku arengu aluspõhimõte ja võti, kogu meie rahvuse ümberkujundamise aluspõhimõte ja võti. arenenud sotsialistliku arengu alusel.

Samas ei saa ega tohi me rasketööstust kärpida kergetööstuse igakülgse arengu nimel. Ja kergetööstust ei saa piisavalt arendada ilma rasketööstuse kiirendatud arenguta.

("NLKP XV kongress (b)" kd 10 lk 310.)

Industrialiseerimise tulemus oli:

1. Võimsa tööstuse loomine riiki;
Aastatel 1927–1937 ehitati NSV Liidus üle 7000 suure tööstusettevõtte;
2. NSV Liit saavutas maailmas tööstustoodangu poolest USA järel 2. koha.

3. NSV Liit lõi oma võimsa kaitsetööstus, uus Venemaal.

4. NSV Liidus hakkas võimsa tööstusliku tootmise baasil jõuliselt arenema ka haruteadus, mis määras välja arendatavate ja tööstuslikus tootmises kasutatavate tehnoloogiate tehnilise taseme.

5. Tehnilise kosmonautika sünnikohaks sai NSVL, olles loonud riigis uue, ülemaailmse tootmisharu, kosmosetööstuse, edestades selles suunas oluliselt USA-d.

NSV Liidu industrialiseerimise tulemused olid vapustavad mitte ainult NSV Liidu elanike, vaid kogu maailma jaoks. Sai ju endisest tsaari-Venemaast tavatult lühikese ajaga võimas, tööstuslikult ja teaduslikult arenenud riik, üleilmse tähtsusega jõud.

Nagu näha, osutus Stalinil õigus, kui ta tegi Venemaast täielikult kokkuvarisenud Venemaast, Venemaast adrad ja puukingad, arenenud tööstusriik maailma lühima tööpäevaga, maailma parima tasuta haridusega, edasijõudnud. teadus, tasuta ravim, rahvuskultuur ja riigi töötajate õiguste võimsaim sotsiaalne garantii

Kuid praegusel Venemaal ei tehta kõike nii, nagu Stalin NSV Liidus tegi, ja meil on Venemaa vaevu sädeleva tööstusliku tootmise, täielikult laostunud põllumajanduse, surnud teaduse, vaese, vaevu ots-otsaga kokkutuleva elanikkonnaga, kuid lugematu hulgaga. oma miljardäride arv.

Kellel siis oli Venemaa arengutee valikul õigus, kas bolševike või praeguste demokraatide? Minu arust bolševikud! Lõppude lõpuks pole ükski Stalini sõna Venemaa industrialiseerimisest veel aegunud.

Industrialiseerimise all mõistetakse laiemas tähenduses riigi kõigi rahvamajandusharude ja eelkõige tööstuse üleminekut suuremahulisele masinatootmisele. Kitsas mõttes on XX sajandi 30. aastate nõukogude industrialiseerimine NSV Liidu majanduse energiaressursside ja tehaste võimsuste kiirendatud ülesehitamine, et ületada katastroofiline mahajäämus industrialiseerunud läänest.

Sotsialistlikku industrialiseerimist seostatakse tavaliselt sotsiaal-majandusliku potentsiaali arendamise esimese viie aasta plaanide elluviimisega. Nõukogude Liit. NSV Liidu industrialiseerimisprotsess põhjustab ajaloo, majanduse ja politoloogia spetsialistide seas siiani vastakaid hinnanguid 20. sajandi silmapaistva nähtuse eesmärkide, meetodite, vahendite ja tulemuste osas.

Protsessist oma ettekujutuse kujundamiseks on vaja arvesse võtta Nõukogude industrialiseerimise algandmeid, sisu ja tegelikke tulemusi.

Vaatamata revolutsioonieelse Vene impeeriumi saavutuste kaunistamisele ei vastanud tööstuspotentsiaal paljudele vajadustele täielikult ja seda kontrollisid peamiselt välisinvestorid. Esimene maailmasõda ja kodusõda hävitasid osaliselt isegi seal oleva. NSV Liidu moodustamise ajal 1922. aastal oli riigi majandus laos ja ei suutnud tagada riigi kaitsevõimet vaenulikus keskkonnas.

Vajadus sotsialistlik industrialiseerimine NSV Liidu majanduse realiseeris valitsev eliit lõpuks NLKP XIV kongressil (b). Parteifoorumit nimetati "industrialiseerimiskongressiks", kuna see pani kursi NSV Liidu majandusliku iseseisvuse täielikule saavutamisele. Vaatamata sellele, et resolutsioonides käsitleti industrialiseerimise probleemi vaid üldjoontes, olid kongressi otsused erakordse tähtsusega. Kurss industrialiseerimise poole nägi ette nõukogude tööstuse ülikiirenenud arengutempode elluviimise käigus. kolm esimest viie aasta plaanid (1928-1932 ja 1933-1937. Kolmanda, 1938-1942, katkestas sõda).

Industrialiseerimise põhjused

Pärast seda, kui 1920. aastate keskpaigaks jõudis NSVL majandusnäitajad 1913, selgitati välja selle ületamise eeldused:

1. Riigi mahajäämus tehnika- ja majandusvaldkonnas.
2. Tehnoloogiline ja struktuurne sõltuvus sisemajandus läänest, mis nõrgestas oluliselt Nõukogude riigi kaitsevõimet.
3. Majanduse põllumajandussektori väheareng.

Eeldused kujunesid välja industrialiseerimise peamiseks põhjuseks - Nõukogude Liit pidi muutuma seadmeid ja masinaid importivast riigist tootmisvahendeid tootvaks riigiks.

Industrialiseerimise eesmärgid

Ajalooline olukord NSV Liidu ümber määras industrialiseerimisprotsessi eesmärgid:

1. Nõukogude Liit pidi järgima jätkusuutliku teaduse ja tehnoloogia arengu ning tehnoloogilise läbimurde teed.
2. Täisväärtusliku kaitsepotentsiaali loomine, mis tagas kõik sõjalised vajadused riigi piiride kaitsmiseks.
3. Uute võimsuste arendamine rasketööstuses ja metallurgias.
4. Täielik majanduslik sõltumatus teistest (arenenud riikidest).
5. Nõukogude inimeste elatustaseme tõus.
6. Sotsialismi eeliste demonstreerimine kapitalistlikule maailmale.

Püstitatud eesmärkide saavutamine oli tagada NSV Liidu väljumine silmatorkavast vaesusest üleminek kasvu ja igakülgse õitsengu faasi.

industrialiseerimise tingimused

Probleemid rahvamajanduses olid nii ilmsed, et vaatamata ebasoodsatele tingimustele tuli nendega kohe tegeleda:

1. Majandusarengut pidurdasid kodusõja laastavad tagajärjed.
2. Kvalifitseeritud personali terav puudus.
3. Tootmisvahendite kodumaine tootmine ei ole välja kujunenud, majanduse vajadused masinate ja seadmete osas rahuldatakse impordi kaudu.
4. Rahvusvaheliste majandussidemete nõrgenemine ja mõnel hetkel täielik puudumine.

Sellised tingimused industrialiseerimiseks olid äärmiselt ebasoodsad ja nõudsid Nõukogude valitsuselt otsustavaid meetmeid.

Industrialiseerimise rahastamise allikad

Riigi majanduse radikaalse ümberkujundamise protsess nõudis tohutuid kulusid. Industrialiseerimismeetmete rahastamise ja rakendamise allikad olid:

• Rahaliste vahendite ülekandmine kergetööstusest rasketööstuse arendamisse;
• põllumajandussektori arendamiseks vajalike materiaalsete ressursside ülekandmine tööstuslikule;
• süstemaatilised siselaenud töötavatelt elanikelt;
• rahva tööentusiasmi rahaks muutmine (sotsialistlik konkurents, plaani massiline ületäitmine, stahhanovistlik liikumine jne);
• tulu rahvusvahelisest kaubandusest;
• peaaegu tasuta Gulagi tööjõud.

Lääs muutis pidevalt oma masina- ja tehnoloogiatarnete eest maksmise nõudeid, mis mõnikord tõi kaasa katastroofilise tasakaalustamatuse (1930. aastate alguse näljahäda).

Industrialiseerimise meetodid

Riigivõimu algatatud industrialiseerimist toetas masside enneolematu entusiasm. Kõikide NSV Liidu majandusreformide projektide elluviimisel domineeris käsu-administratiivne meetod. Kiirendatud industrialiseerimise meetmed viidi läbi kiirendatud tempos ja tõsiste puudustega. Kuid see on juhtum, kui "kvantiteet kasvab kvaliteediks".

Industrialiseerimise edenemine

Esimene viieaastaplaan (1928–1932)

Tegevuste tulemusena ellu viia esimene viie aasta plaan oli:

1. Ehitatud on üle 1500 tööstusettevõtte.
2. Riigi rahvatulu on kahekordistunud.
3. Lõpetati tolleaegse maailma suurima elektrijaama Dneprogese ehitus.
4. Metallurgia tootmine käivitati Lipetskis, Sverdlovskis (Uralmaš), Tšeljabinskis, Novokuznetskis, Norilskis ja Magnitogorskis.
5. Traktoreid hakati tootma Stalingradis, Harkovis, Tšeljabinskis ja Nižni Tagilis.
6. GAZ ja ZIS tehastes on alanud autode masstootmine.
7. Valge mere kanali ehitamine.
8. Lõpetati Turksibi (Turkestani-Siberi raudtee) ehitus.
9. Seal loodi uus tööstuspiirkond - Kuzbass.
10. 7-tunnise tööpäeva kehtestamine koos tööpuuduse täieliku kaotamisega.
11. Saavutanud maailmas 2. koha masinaehituses, rauasulatuses ja õlitootmises, 3. koha elektri tootmises.

Teine viieaastaplaan (1933–1937)

• Rohkem kui 4500 suurt tööstusrajatised;
• Valge mere kanali ehitus on lõppenud;
• algas Moskva metroo mastaapne ehitamine (esimene metrooliin võeti kasutusele 1935. aastal);
• militaartehaste massiline ehitamine;
• Nõukogude lennunduse igakülgne arendamine.

Kolmas viieaastaplaan (1938–1942)

1. tööle pandi üle 3 tuhande tööstusettevõtte.
2. Käivitatud on Uglitšskaja ja Komsomolskaja HEJd.
3. Ehitati Novotagilski ja Petrovski-Zabaikalski metallurgiatehased.
4. Tooteid valmistasid Balkhashi ja Sredneuralski vasesulatus.
5. Ufas asuti tööle naftatöötlemistehas.

Millise tähtsuse andsid viie aasta plaanid riigile industrialiseerimise jaoks

Teatud puudustega on esimese viie aasta plaanide õnnestumised muljetavaldavad.

Esiteks sai NSVL tööstusriigiks tervikuna.

Teiseks jäid sõja eelõhtul erinevatel hinnangutel eelarve tulude poole struktuuris tulud tööstusest vahemikku 50–70%.

Kolmandaks oli tööstuse kasv 2,5 korda suurem kui 1913. aastal.

Neljandaks saavutas NSV Liit tööstusmahtude poolest maailmas 2. koha. Viiendaks saavutas Nõukogude Liit täieliku riikliku ja sõjalis-majandusliku iseseisvuse.

Industrialiseerimine andis kõik, ilma milleta on võimatu võita ulatuslikku sõda.

Industrialiseerimise tulemused: positiivsed ja negatiivsed

Positiivsed tulemused	Negatiivsed tulemused
Kasutusele on võetud 9000 uut tööstusrajatist.	Rahvast tabas raskusi kergetööstuse töö halvenemine ja sund laenata oma raha riigilt.
Uute tööstusharude loomine: traktori-, auto-, lennundus-, keemia- ja masinaehitus.	Liialused kollektiviseerimise ja maaelu vaesumisega.
Tööstuse kogumahud kasvasid 6,5 korda.	Rasked töötingimused töötajatele ja eriti vangidele.
NSV Liit saavutas tööstusmahtude poolest Euroopas 1. ja maailmas 2. koha.	Käsu-haldus- ja plaanimajanduse kujunemise lõpuleviimine
NSV Liit võis iseseisvalt toota igat tüüpi tööstustooteid.	Nõukogude tööstuse loomine totalitaarse riigi alusena.
Riik on linnastunud, linnaelanikkond on kasvanud 40%-ni.	Liigne teravilja eksport välismaale, loodusvarad ja isegi kultuuriväärtusi.
Loodi võimas kodumaise inseneri- ja tehnikaintelligentsi kiht.	Bürokraatia kasv (oluliselt suurenenud on rahvakomissariaatide ja osakondade arv).
Tööpuudus on täielikult kadunud.	Administratiivne omavoli.

NSV Liidu industrialiseerimine - karmid, kuid õigeaegsed muutused

1920. ja 1930. aastatel oli Nõukogude Liitu reaalne oht kaotada suveräänsus. Ainult tänu kõrgeimate võimude karmile ja sihikindlale poliitikale, nõukogude töörahva entusiasmile ja jõudude suurimale pingutusele õnnestus saavutada võimas tööstuslik läbimurre. NSV Liidust sai iseseisev majanduslik ja tehniline jõud, mis on võimeline tagama endale kõik, mis on vajalik oma piiride usaldusväärseks kaitsmiseks.

Sisukokkuvõte Venemaa ajaloost

1). Definitsioon: industrialiseerimine on suuremahulise masinatootmise loomise protsess kõigis majandussektorites ja ennekõike tööstuses.

2). Industrialiseerimise taust. 1928. aastal sai riik taastumisperioodi läbi, jõudis 1913. aasta tasemele, kuid lääneriigid on selle ajaga kaugele edasi läinud. Selle tulemusena jäi NSV Liit maha. Tehnilis-majanduslik mahajäämus võib muutuda krooniliseks ja muutuda ajalooliseks.

3). Industrialiseerimise vajadus. Majandus - suurtööstus ja ennekõike rühm A (tootmisvahendite tootmine) määrab riigi kui terviku majandusarengu ja eriti põllumajanduse arengu. Sotsiaalne – ilma industrialiseerimiseta on võimatu arendada majandust ja sellest tulenevalt ka sotsiaalsfääri: haridust, tervishoidu, puhkust, sotsiaalkindlustust. Sõjalis-poliitiline - ilma industrialiseerimiseta on võimatu tagada riigi tehnilist ja majanduslikku iseseisvust ja kaitsevõimet.

4). industrialiseerimise tingimused: hävingu tagajärjed ei ole täielikult likvideeritud, rahvusvahelisi majandussuhteid pole loodud, kogemustega personali pole piisavalt, masinate vajadus rahuldatakse impordi kaudu.

5). Industrialiseerimise eesmärgid, meetodid, allikad ja ajastus. Eesmärgid: Venemaa muutumine agraar-industriaalsest riigist tööstusriigiks, tehnilise ja majandusliku sõltumatuse tagamine, kaitsejõu tugevdamine ja rahva heaolu tõstmine, sotsialismi eeliste demonstreerimine. Allikad: siselaenud, maalt raha välja otsimine, tulu alates väliskaubandus, odav tööjõud, töötajate entusiasm, vangide töö. Meetodid: Riigialgatust toetab entusiasm altpoolt. Domineerivad käsu-haldusmeetodid. Tingimused ja määrad: Industrialiseerimise lühikesed tähtajad ja selle rakendamise šokimäärad. Tööstuse kasv oli planeeritud - 20% aastas.

6). Industrialiseerimise algus. Detsember 1925 – 14. parteikongress rõhutas sotsialismi võidu absoluutset võimalikkust ühes riigis ja pani kursi industrialiseerimisele. 1925. aastal lõppes taastamisperiood ja algas rahvamajanduse ülesehitamise periood. 1926 – industrialiseerimise praktilise rakendamise algus. Tööstusse on investeeritud umbes 1 miljard rubla. Seda on 2,5 korda rohkem kui 1925. aastal. Aastatel 1926-28. suurtööstus kahekordistus ja kogutööstus jõudis 132%-ni 1913. aasta tasemest.

7). Industrialiseerimise negatiivsed küljed: kaubanälg, ratsioonikaardid (1928-1935), langus palgad, kõrgelt kvalifitseeritud personali puudus, rahvastiku ränne ja ägenemine eluasemeprobleemid, raskused uue tootmise loomisel, tohutud õnnetused ja rikked, mille tagajärjel - süüdlaste otsimine.

8). Sõjaeelsed viie aasta plaanid. 1929. aasta mais Nõukogude Liidu V kongressil vastu võetud esimese viieaastaplaani (1928/1929 - 1932/1933) aastatel muutus NSV Liit agraar-industriaalsest riigist tööstus-agraarriigiks. Ehitati 1500 ettevõtet. Hoolimata sellest, et esimene viie aasta plaan osutus peaaegu kõigis näitajates oluliselt alatäidetuks, tegi tööstus tohutu hüppe. Loodi uusi tööstusharusid - auto-, traktori- jne. Veelgi suuremat edu saavutas tööstuse areng teise viieaastaplaani aastatel (1933-1937). Sel ajal jätkus uute tehaste ja tehaste ehitamine ning linnaelanikkond kasvas järsult. Samas oli see vahva. erikaal käsitsitöö, kergetööstus ei saanud korralikku arengut, vähe tähelepanu pöörati elamute ja teede ehitamisele.

Peamised majandustegevuse suunad: A-rühma kiirenenud kasvumäärad, aastane kasv tööstustooted- 20%. Peamine ülesanne on teise söe- ja metallurgiabaasi loomine idas, uute tööstusharude loomine, võitlus uue tehnoloogia omandamiseks, energiabaasi arendamine ja kvalifitseeritud spetsialistide koolitamine.

Esimese viie aasta plaanide peamised uued hooned: Dneproges; Stalingradi, Harkovi ja Tšeljabinski traktoritehased; Krivoy Rogi, Magnitogorski ja Kuznetski metallurgiatehased; autotehased Moskvas ja Nižni Novgorodis; kanalid Moskva-Volga, Belomoro-Baltiysky jne.

töö entusiasm. Moraalsete tegurite roll ja tähtsus oli suur. Alates 1929. aastast on arenenud massiline sotsialistlik konkurents. Liikumine – "viie aasta plaan 4 aasta pärast". Alates 1935. aastast on "Stahanovi liikumine" muutunud sotsialistliku konkurentsi peamiseks vormiks.

9). Industrialiseerimise tulemused ja tähendus.

Tulemused: Käivitatud on 9 tuhat kõige arenenuma tehnoloogiaga varustatud suurt tööstusettevõtet, loodud on uusi tööstusharusid: traktori-, auto-, lennundus-, tanki-, keemia-, tööpinkide tootmine. Tööstuse kogutoodang kasvas 6,5 korda, sh A-grupi toodang 10 korda. Tööstustoodangu poolest tõusis NSVL Euroopas esikohale ja teisele kohale maailmas. Tööstusehitus on levinud äärealadele ja riigi äärealadele, muutunud on sotsiaalne struktuur ja demograafiline olukord maal (40% linnarahvastikust). Järsult kasvas tööliste ning insener-tehnilise intelligentsi arv. Tööstuse arendamiseks võeti vahendeid kolhoosidesse aetud talurahva röövimise, sundlaenu, viinamüügi laiendamise, teravilja, õli ja puidu väljaveoga välismaale. Töölisklassi, teiste elanikkonnarühmade ja Gulagi vangide ekspluateerimine on jõudnud enneolematule tasemele. Tohutu jõupingutuse, ohvrite ja loodusvarade röövelliku raiskamise hinnaga astus riik tööstuslikule arenguteele.

Industrialiseerimine NSV Liidus on riigi kõigi tootmisharude ulatuslik mehhaniseerimine. See viidi läbi eelmise sajandi 20-30ndatel. Kiirendatud industrialiseerimise poliitika on muutnud meie riigi palet ja pannud aluse selle edasisele arengule. majandusareng veel mitmeks aastakümneks.

Industrialiseerumine NSV Liidus viis arenguni kaasaegne tööstus mis võimaldas Nõukogude Liidul saada üheks maailma liidriks. Püüame välja selgitada, millised olid sotsialistliku industrialiseerimise tunnused Nõukogude Liidus, millised probleemid põhjustasid selle rakendamise vajaduse, millised olid selle rakendamise meetodid. majandusreformid millised on nende põhjused ja tagajärjed.

Kiire artiklite navigeerimine

Eeldused ja industrialiseerimise algus NSV Liidus

Et mõista, miks industrialiseerimist peamiseks prioriteediks peeti, vaatame ajalugu.

Eeldused industrialiseerimiseks tekkisid 20. sajandi 20. aastate keskpaigaks, kui noor Nõukogude riik toibus Esimese maailmasõja ja kodusõja tagajärgedest. Tööstusliku tootmise, põllumajanduse ja kaubanduse areng bolševike väljakuulutatud Uue majanduspoliitika (NEP) tingimustes viis NSV Liidu sõjaeelse 1913. aasta tasemele.

Kuid murrangute ajal jäi Nõukogude Liit läänest kaugele maha. NSV Liidus kiirenenud industrialiseerimise üheks põhjuseks oli vajadus seda lõhet vähendada. Hoolimata meie keerulistest suhetest muu maailmaga olime suuresti sõltuvad välisriigid. Enamik seadmeid, autosid ja palju muud osteti välismaalt, kuna tootmisvahendite tööstus meie riigis praktiliselt puudus.

Industrialiseerimise põhjused olid nende negatiivsete punktide ületamine. NSV Liidu industrialiseerimise iseärasused, mis eristasid seda teiste riikide sarnastest protsessidest, olid tingitud selle rakendamise tähtaegade lühenemisest.

NSV Liidus oli tungiv vajadus industrialiseerimise järele, mis tooks kaasa riigi muutumise kaasaegseks, majanduslikult arenenud riigiks.

Riigi aktiivne roll industrialiseerimisel võimaldas lahendada kolm peamist ülesannet:

1. Majanduslik. Rasketööstuse olemasolu on majandusliku sõltumatuse peamine tagatis.
2. Sotsiaalne. Tugev majandus annab sotsiaalsfäärile vajalikud vahendid.
3. sõjalis-poliitiline. Ainult tööstusriigil on sõjaline jõud.

Nõukogude tööstuse arengut industrialiseerimise ajal pidurdasid järgmised tegurid:

• keerulised suhted teiste riikidega;
• spetsialistide puudumine;
• vajaliku materiaal-tehnilise baasi puudumine.

Industrialiseerimise ülesanded

Siin on Nõukogude Liidu industrialiseerimise eesmärgid:

1. NSV Liidu tehnilise mahajäämuse ületamine lääneriikidest;
2. majandusliku ja tehnoloogilise sõltumatuse saavutamine;
3. raske- ja sõjatööstuse tekkimine;
4. küla varustamine kaasaegse põllumajandustehnikaga ja edasi
5. kollektiviseerimine (põllumajanduse industrialiseerimine);
6. agraarriigi muutumine üheks juhtivaks tööstuslikuks suurriigiks;
7. NSV Liidu elanikele inimväärse elatustaseme tagamine.

Kõik need industrialiseerimise põhjused ja eesmärgid on andnud tõuke koheseks praktiliseks tegevuseks.

Millised olid sotsialistliku industrialiseerimise tunnused NSV Liidus

Nõukogude Liit ei olnud ainuke riik planeedil, kus toimus industrialiseerimine, kuid see tõi meie riigi kiiresti maailma tööstusliidrite hulka. See oli enneolematu sündmus, millel oli suur tähtsus. Ajalugu pole kunagi midagi sellist näinud.

Tüüpiline tolle aja plakat

Nõukogude industrialiseerimise eripäraks oli see, et üheski teises maailma riigis polnud varem täheldatud sellist majandusarengu hüpet kui NSV Liidu industrialiseerimise perioodil. Lõpptulemus on see, et eurooplane tööstuslik tootmine arenes järk-järgult ja süstemaatiliselt, ilma teravate tõmblusteta, mis iseloomustas nõukogude industrialiseerimist. Selle allikad olid tulud agrotööstuskompleksist ja kergetööstusest.

Nõukogude industrialiseerimisest rääkides ei saa mööda vaadata ka negatiivsetest aspektidest.

NSV Liidu juhtkonna plaanidesse ei kuulunud aeglane kasv, mahajäämus lääne juhtivatest riikidest oli liiga suur. Kui NSV Liidus algas industrialiseerimispoliitika, oli riigi rahaallikaks NSV Liidu majanduse ümberkorraldamiseks leiva, kunstiteoste ja loodusvarade ekspordist välismaale saadav kasum.

Et aru saada, mis oli peamine omadus industrialiseerimisel NSV Liidus, tuleks uurida riigi rahvastikumuutuste statistikat. Ja esimese viie aasta plaani aastate jooksul on see drastiliselt vähenenud. Toimus kõige rängem agraaralade röövimine, mis tõi kaasa massilise näljahäda Volga piirkonnas, Põhja-Kaukaasias ja Ukrainas.

Industrialiseerimine NSV Liidus maksti suures osas kinni nälga surnud talupoegade miljonite eludega. Need on meie riigi industrialiseerimise tulemused.

Isegi USA-s ei saa kodusõjajärgset riigi kiiret industrialiseerimist, mis tõi selle riigi kaugele ette, võrrelda tööstusrevolutsiooniga NSV Liidu industrialiseerimise perioodil. Mark Twain nimetas Ameerika industrialiseerimise ajastut "kullatud ajastuks", viidates selle poolmeelsusele. Industrialiseerimise suund võeti selles riigis pärast industrialiseerunud Põhja võitu agraar-Lõuna üle. USA on reformide tulemusel eemaldunud käsitöötootmisest, kuid pole veel jõudnud arenenud tehaste ja tehaste võrgustikuni.

Nõukogude industrialiseerimismudel erines põhimõtteliselt teiste riikide mudelitest. Samuti tuleks mõista, mis olid NSV Liidu majandusreformide peamised allikad. Erinevalt Venemaa industrialiseerimisest 20. sajandi alguses toimus riigi stalinlik industrialiseerimine kahe teguri tõttu:

1. orjatöö kasutamine süüdimõistetute poolt;
2. väliskapitali aktiivne kasutamine, mille sissevoolu andis leiva müük välismaale.

Need ressursid on peamised allikad ja tööriistad, mille abil viidi läbi industrialiseerimine, mis võimaldas edukalt teostada riigi peamist tehnilist varustust. Industrialiseerumine NSV Liidus iseloomustab rasketööstuse valdavat arengut.

1930. aasta juunis veeres Stalingradi traktoritehase koosteliinilt maha esimene traktor.

Esimene viie aasta plaan

Industrialiseerimise suund võeti vastu Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei 14. kongressil 1925. aasta detsembris. Selgitati välja peamised industrialiseerimise suunad lühiajaliselt. Tähtsaimaks ülesandeks määrati riigi industrialiseerimine ja 1927. aastal toimunud 15. kongressil esitleti laiendatud kujul I viieaastaplaani kava. Selle kongressi kuupäev oli lähtepunkt, millest algas Nõukogude riigi industrialiseerimine.

Esimese viie aasta plaani hommik

Plaan hõlmas 1928.–1933. NEP-poliitika, mida iseloomustasid üksikud elemendid turumajandus, on kokku rullitud. Nendel aastatel võeti Nõukogude Liidus sundindustrialiseerimise kursus, mida iseloomustab käsu- ja kontrollimeetodite kasutamine.

Stalini eestvõttel viidi esimene viieaastane industrialiseerimisplaan ellu lühikese ajaga, nelja aastaga.

Kampaania oli kõikjal

Viie aasta plaani peamiseks ülesandeks oli rasketööstuse ja energeetika arendamine. NSV Liidus kiirenenud industrialiseerimise üheks põhjuseks oli vajadus liikuda tööpinkide ja masinate ekspordilt oma tootmisele. Ülesanne täideti iga hinna eest, isegi kergetööstuse kahjuks.

Seda ei tehtud ainult majandusliku iseseisvuse saavutamiseks. NSV Liidus algas industrialiseerimine hetkel, mil major majanduskriis, mille tulemusena vähenes lääneriikides tootmine oluliselt. See oli NSV Liidu varustuse tarnimise vähenemise põhjus.

Põhitegevuseks on tööstusrajatiste massehitus. Esimese viie aasta plaani aastatel ehitati umbes 1500 uut ettevõtet, millest paljud on tööstushiiglased.

Mis firma siis ilmus? Siin on mõned industrialiseerimise tulemused esimese viie aasta plaani jooksul:

Turkestan-Siber Raudtee, tööstuspiirkonnad on oluliselt tugevdatud:

• Uural;
• Donbass;
• Kuzbass.

Industrialiseerimise plussid ja miinused NSV Liidus esimese viie aasta plaani ajal

Esimene viie aasta plaan pani aluse NSV Liidu majandusarengule. Ta tõi riigi ellu palju positiivset. Siin on mõned positiivsed omadused:

1. sotsialistide võistlused muutusid laialdaseks;
2. leiutamis- ja ratsionaliseerimisalgatus sai populaarseks;
3. riigis alustati enneolematus mahus tööstusrajatiste ehitamist;
4. kuigi plaanide sajaprotsendilist täitmist ei olnud võimalik saavutada, võimaldas rasketööstuse areng NSV Liidul lakata sõltumast välismaistest masinate ja seadmete tarnetest.

Kuid esimese viie aasta plaaniga kaasnesid ka negatiivsed tegurid ja puudused:

1. elanikkonna märkimisväärne ränne, sidemete katkemine;
2. eluasemeprobleemide süvenemine;
3. toidupuudus ja toidukaartide kasutuselevõtt;
4. ebaproportsionaalsus tööstuses: kergetööstus jääb rasketööstusest oluliselt maha.

1930. aastal otsustati vangide tööjõudu aktiivsemalt kasutada raskel tööl. On ju ammu teada, et kuigi orjatöö on ebaefektiivne, on see tasuta.

Vangide tööjõu kasutamine rasketeks töödeks

Esimese viie aasta plaani peamine tulemus oli see, et Nõukogude Liit lõpetas seadmete impordi ja hakkas neid iseseisvalt tootma.

Teine viie aasta plaan

Kui esimese viie aasta plaani põhiülesanne oli keelduda varustuse ostmisest välismaal ja hoida kursust edasi omatoodang, siis teise viie aasta plaaniga lahendati terve rida ülesandeid, mille lahendamist võib pidada NSV Liidus toimunud industrialiseerimise tulemuste arvele. sõjaeelne periood. Rohkem tähelepanu pöörati rahvamajanduse tasakaalule.

Viie aasta kava peeti aastatel 1933–1937. Parendamisele pöörati rohkem tähelepanu rahaline olukord töölised. Kasutusele võeti uued töömotivatsiooni meetodid, mis vastavad sotsialistlikule loosungile: "Igaühelt vastavalt tema võimetele, igaühele vastavalt tema tööle." Tükitööpalgast on saanud üks tööviljakuse tõstmise hoob. Ettevõtete töös hakkasid ilmnema kuluarvestuse elemendid.

Kuigi rasketööstus arenes kõige kiiremini, jäi kergetööstus rasketööstusest veidi maha. See võimaldas hakata turgu tarbekaupadega küllastama. NSV Liidus sõjaeelsel perioodil toimunud industrialiseerimise tulemuste hulka kuulub asjaolu, et kaotati toiduainete ja toiduks mittekasutatavate toodete normeerimissüsteem.

Stalinistliku loosungi "Kaadrid otsustavad kõik" all algab organisatsioonide ja ettevõtete juhtivate kaadrite puhastamine. "Klassitulnukate elemendid", millest paljud olid "utiliseeritud", asenduvad proletaarse miljöö uute liidritega. Nad said korraliku väljaõppe ja neist said tõelised professionaalid.

Kuigi industrialiseerimise meetodid olid administratiivsed käsud, kõrge tase töötajate entusiasm võimaldas saavutada suurepäraseid tulemusi.

Erinevates tootmisvaldkondades saab alguse Stahhanovi liikumine, mis sai nime Donetski kaevuri Aleksei Stahhanovi nime järgi. Riik tunnustas tema nime, aga ka Nikita Izotovi, Paša Angelina ja Pjotr ​​Krivonose nimesid. Nende inimeste populaarsus oli show-äri staaride seas laiem kui täna. Nende parimad tavad olid eeskujuks miljonitele.

1935. aasta augustis püstitas Donetski kaevur Aleksei Stahhanov (fotol paremal) kivisöe tootmise maailmarekordi, kaevandades 5 tunni ja 45 minuti tööga 102 tonni, mis ületas 14 korda päevase keskmise tootmisnormi.

Tänu S. M. Kirovi ja Leningradi parteiorganisatsiooni aktiivsele osalemisele oli Leningrad sotsialistliku konkurentsi lipulaev. Peterburi kommunistid tutvustasid sotsialistide võistluste ideed aktiivselt massidele.

Industrialiseerumise kulgu iseloomustab vanglatööjõu aktiivne kasutamine. Just tänu neile rajati 1930. aastatel palju objekte, sealhulgas kuulus Valge mere-Balti kanal.

Ralli Valge mere-Balti kanali avamisel

Teise viie aasta plaani peamiseks tulemuseks võib nimetada võimsa sõjatööstuskompleksi moodustamist. Esimesed viie aasta plaanid võimaldasid sõjaeelsel perioodil teostada Punaarmee tehnilist ümbervarustust.

Sõda polnud enam kaugel, just tema sundis kolmanda viieaastase plaani katkestama, sest sõjaajal olid Nõukogude majanduse ees seisvad ülesanded hoopis teised. Industrialiseerimise negatiivseid mõjusid kompenseerib suuresti tõsiasi, et reformide tulemusena suutis riik fašistlikule pealetungile vastu seista.

Industrialiseerimise tulemused

Sotsialistliku industrialiseerimise tulemused avaldasid positiivset mõju riigi kaitsevõimele.

Riigi juhtkond soovis jätta selle ajastu sündmuste mällu sajanditeks. Selleks koostati NSV Liidu industrialiseerimise suuremahuline kaart. See oli mosaiiklõuend pindalaga 26,6 ruutmeetrit ning selle valmistamisel kasutati väärismetalle ja -kive. See kujutas üksikasjalikult reljeefi elemente, linnu, jõgesid, ettevõtteid, maardlaid ja palju muud.

NSV Liidu industrialiseerimiskaardi fragment kalliskividest

Kuigi kaart on ainulaadne nõukogude aja monument, on palju olulisem, et riik suutis lühikese ajaga jõuda korralikule tasemele, mis võimaldas vastu seista fašistlikule pealetungile ja lõpuks võita.

IndustrialiseerimineNSVL

1926. aastaks saavutas riigi tööstusareng NEP-i alusel sõjaeelse taseme. NSVL jäi aga arenenud kapitalistlikest riikidest jätkuvalt kõvasti maha. Rahvamajandus oli tööstusajastu eelses arengujärgus. kui Nõukogude riik tahaks jääda maailmapoliitika subjektiks, ei peaks ta industrialiseerimist lihtsalt lõpule viima, vaid tegema seda võimalikult kiiresti.

Pikaajalise arengustrateegia elluviimiseks pakuti välja erinevad vormid: kahe-, nelja-, seitsmeaastased plaanid. Lõpuks leppisime viieaastase tsükliga.

Esimene viie aasta plaan

Esimese viieaastaplaani aastatel (1928/1929-1932/1933) pidi NSV Liit muutuma tööstus-agraarriigiks. 5 aasta jooksul oleks elektritootmine pidanud kasvama ligi 4,5 korda. Plaanis oli kasutusele võtta 42 uut elektrijaama. Söekaevandamist kavatseti kahekordistada, kuid plaani elluviimisel suurendati neid arve veelgi. Erakond esitas loosungi "Viie aasta plaan nelja aasta pärast".

Riik oli kaetud ehitusplatsidega. Moskvas, Leningradis, Nižni Novgorodis, Donbassis on alanud tööstusettevõtete rekonstrueerimine.

Tööstusehituseks kulus tohutult raha. Agraarmaal oli neid võimalik võtta ennekõike talurahvast.

Kehtestati täiendav maks talurahvale, levima hakkasid elanike seas sundlaenud. Peaaegu iga tööline oli sunnitud andma osa oma sissetulekust industrialiseerimise heaks. Suurim sissetulekuallikas oli viina müük. Järsult on kasvanud teravilja, nafta ja naftatoodete, puidu, karusnaha ja lina väljavedu välismaale. Eelkõige suurenes kaubandusliku puidu väljavedu, mis jätkas tegevust ka edaspidi.

1933. aasta jaanuaris teatas Nõukogude juhtkond viie aasta plaani hiilgava võidu 4 aasta ja 3 kuuga. See oli vale. Praktiliselt kõik viie aasta plaani ülesanded ebaõnnestusid. Toodetud toodete kvaliteet oli äärmiselt madal.

Sellest hoolimata tegi Nõukogude tööstus viie aastaga tohutu hüppe. Ehitati 1500 ettevõtet. Loodud on terved tööstusharud, mida varem polnud: auto-, traktori-, naftakeemia-, lennukitööstus. Seadmeid importivast riigist muutus NSVL tööstusseadmeid tootvaks riigiks. Riik sai võimaluse luua kaasaegseid relvi.

Teine viie aasta plaan

1934. aasta alguses kinnitati teine ​​viieaastaplaan (1933-1937). Kui esimese viieaastaplaani aastatel, nagu tollal arvati, rajati sotsialismi majanduslik vundament, siis teise viieaastaplaani põhiülesanne oli sotsialistliku ühiskonna ülesehitamine. Tööstustoodangu keskmine aastane kasv oli 16,5% Kavas oli lõpetada musta metallurgia hiiglaste Magnitogorski, Kuznetski, Zaporožje tehaste ehitus.Riigi idapoolsetesse piirkondadesse plaaniti rajada baasid raudmetallurgia hiiglaste ehitamiseks. söe-, metallurgia-, masinaehitus- ja keemiatööstus.

Teise viieaastaplaani ülesannete täitmine oli seotud tohutute raskustega. Riigis puudus oskustöölistest ja inseneridest. Eilsed talupojad tulid ehitustele, tehastesse, tehastesse, transporti. Paljudel neist puudusid tööstusliku töö oskused ja nad nägid esimest korda elus masinaid. Kvalifitseeritud spetsialistide ja tööliste puudus, poolkirjaoskajate parteiametnike ja riigiettevõtete juhtide halb juhtimisotsuste kvaliteet tõi kaasa kaose, segaduse tootmises, sagedased seisakud, madala distsipliini, töölt puudumise ja abielu. Neid puudujääke kompenseerisid suur tööjõud, madal elatustase, töötajate kalduvus teha ületunde, subbotnik ja vanglatööjõu kasutamine. Teise viieaastaplaani aastatel linnaelanike elatustase mõnevõrra tõusis. Äärmiselt aeglaselt hakati, eriti väikelinnades, kasutusele võtma sellised tsivilisatsiooni saavutused nagu veevarustus, kanalisatsioon, keskküte. Aeglaselt arenenud ühistransport. Kaubanduse ja tervishoiu teenindustase jäi madalaks. Teise viie aasta plaani jooksul ehitati 4500 uut tööstusettevõtet. Tööstustoodang on kahekordistunud. Erakaupleja oli majandusest peaaegu täielikult välja tõrjutud. Kommunistlik partei jõudis järeldusele, et sotsialism oli riigis võidukas.

Kolmas viie aasta plaan

Kolmanda viieaastaplaani aastatel (1938-1942) seati ülesandeks järele jõuda. arenenud riigid tööstustoodang elaniku kohta ja alustada järkjärgulist üleminekut sotsialismist kommunismile. Erilist tähelepanu pöörati töödistsipliini tugevdamisele. Koos valitsuse määrustega karistati töötajaid töölt puudumise ja hilinemise eest kriminaalkorras. Pikendati tööpäeva, tõsteti väljastusmäärasid, vähendati tükihindu, suurendati töönädala pikkust ning keelati üleviimised ühest ettevõttest teise ilma administratsiooni nõusolekuta. Riik sidus ettevõtetega tegelikult töötajaid ja töötajaid, mis võrdus pärisorjuse elementide sissetoomisega riiki. Kolmanda viieaastaplaani aastatel pöörati erilist tähelepanu sõjatööstusele. 1920. aastate lõpus ja 1930. aastatel läbi viidud industrialiseerimine muutis Nõukogude Liidu nägu. Aastatel 1928–1941 ehitati umbes 9000 suurettevõtted. Tekkinud on uued tööstusharud. Massilises mastaabis alustati lennukite, autode, traktorite, kombainide, sünteetilise kummi, mitmesuguste rasketööstuse ja sõjalise võimsuse suurendamise seadmete tootmist. Suured tööstuskeskused tekkisid idas, varem asustamata piirkondades. Suurenenud linnaelanikkond Patriarhaalsest talupoegade riigist liikus tööstusliku arengu staadiumisse. Samal ajal valitses ehituses ja põllumajanduses käsitsitöö. Kergetööstus ei ole saanud nõuetekohast arengut. Väga vähe tähelepanu pöörati teede, ladude ehitamisele, mida nimetatakse majanduse infrastruktuuriks. 1930. aastate lõpus oli kodaniku kohta vähem elamispinda kui enne revolutsiooni. Enamik tunglesid kommunaalkorterid, kasarmud, keldrid. Imikute suremus oli kõrge.

Nõukogude tööstuse areng oli tihedalt seotud riigi põllumajanduses toimuvate protsessidega.

Põllumajanduse kollektiviseerimine: Ppõhjused ja algus

Olles võtnud kursi kiirendatud industrialiseerimise suunas, seisis Nõukogude juhtkond silmitsi rahaliste vahendite ja tööjõu probleemiga. Mõlemat oli võimalik saada ennekõike talurahvast. Kandke raha maaelust tööstusesse asutades madalad hinnad põllumajandustoodetel ja kõrgel tööstuslikul tasemel ilma sundimiseta muidugi polnud see võimalik. Talupojad vabatahtlikult ebasoodsatel tingimustel vilja riigile üle ei andnud. Riigis tekkisid perioodiliselt toiduprobleemid. Riigi väike killustunud, tehniliselt nõrgalt relvastatud talupojamajandus ei suutnud kindlustada kasvavat linnaelanikkonda toiduga ja kiiresti arenevat tööstust toorainega. 1928. aasta algul läbi viidud erakorralised meetmed talurahva suhtes ehk nende vilja sunniviisiline äravõtmine ei andnud tõsiseid tulemusi. 1929. aastal oli teravilja hankimisel uus langus. Industrialiseerimine oli võimatu ilma põllumajandusprobleemi põhimõttelise lahendamiseta. Vene talurahva koostöö ideid arendas aktiivselt V. I. Lenin. Ta lootis aeglase, järkjärgulise ja vabatahtliku põllumajandusliku koostöö võimalusele. Sotsialistliku ehituse loogika ja praktika dikteerisid kiire ja karmi tempo ja meetodid.

Ainult töökas, kõrgelt kvalifitseeritud, jõukas talurahvas, kulakud, suutsid maal sunniviisilise kollektiviseerimise vastu seista. Talupoegade kolhoosidesse ajamiseks oli vaja see rahvakiht likvideerida.

Üleminek kulakute kollektiviseerimise ja likvideerimise poliitikale algas 1929. aasta suvel, vahetult pärast esimese viieaastaplaani vastuvõtmist. Selle aasta juuniks oli kolhoosidesse koondatud 1 miljon talupoegade majapidamist, 1929. aasta lõpuks oli kolhoosides juba 4,5 miljonit talupoegade majapidamist.Kolhoosid ei tohtinud kulakuid vastu võtta.

Kollektiviseerimise läbiviimisel toetusid parteid ja riik kõige vaesemale talurahvale ja talutöölistele, maaühiskonna kõige nõrgemale, oskusteta osale. 35 000 töölist saadeti maale kommunistliku partei poliitikat ellu viima. Komsomoli noori kasutati massiliselt. Kasutati pettust (mine kolhoosidesse ja riik annab sulle kõik vajaliku), ähvardusi (pandati välja loosung: “Kes kolhoosi ei lähe, see on nõukogude võimu vaenlane”), vägivalda (grupid). komsomolilased tõid ilma talupoegade nõusolekuta oma vara kolhoosiõue) .

Iga provints, iga ringkond sai ülesande arreteerida ja välja saata teatud arv kulakuid. Osa talupoegi lasti maha. Suurem osa vallandatutest küüditati hõredalt asustatud, sageli peaaegu elamiskõlbmatutesse piirkondadesse: Uuralitesse, Siberisse, Kasahstani ja põhjapiirkondadesse. Samal ajal ei tohtinud nad riideid ja asju kaasa võtta, paljud olid seega surmale määratud. Represseeritute vara läks kolhoosi. Ise töötasid raietööl, mäetööstuses, väiksemat osa kasutati põllumajanduses.

Sotsialistliku ümberkorralduse läbi teinud talupojad avaldasid vastupanu. Algas massiline kariloomade tapmine. "Punane kukk" rändas külades - süütamine, kõigi Venemaa talurahvarahutuste lemmikrelv. Põletati mitte ainult kolhoosivara, vaid ka oma vara, järgides põhimõtet: “Soetatud vara neelab tuli, aga seda sa ei saa.” Mõnes piirkonnas haarasid talupojad relvad. Ainuüksi jaanuarist märtsi keskpaigani 1930 toimus riigis üle kahe tuhande kolhoosivastase ülestõusu.Riik sattus kodusõja äärele. Nendel tingimustel oli riigi juhtkond sunnitud tegema ajutisi järeleandmisi. Tunnistati, et kollektiviseerimisel tehti tõsiseid vigu: rikuti vabatahtlikkuse põhimõtet, ei arvestatud erinevate kohalike tingimustega, talupoegade vara sotsialiseerimisel oli ette jooksmine, väärkohtlemine võõrandamisel .. Toimus massiline lahkumine talupojad kolhoosidest. Kui 1930. aasta märtsiks oli kollektiviseeritud üle poole talurahvamajanditest, siis juuniks jäi kolhoosidesse alla veerandi taludest. Mõnel pool oli kolhoosidest väljaastumine veelgi olulisem, kuid pärast 1930. aasta saagikoristust algas kolhooside pealetung uuesti. Nüüd kasutati maaelu sotsialistlikuks ülesehitamiseks teisi, "peenemaid" meetodeid. Külad ja külad, mille elanikkond kolhoosidesse ei astunud, kanti "mustadele tahvlitele". Nad lõpetasid kauba kohaletoimetamise, laenude väljastamise. Üksikettevõtjad aeti oma kruntidelt ebamugavatele kõrvalistele maadele, kägistati maksudega. Niisiis maksis üksiktalunik kümme korda rohkem makse kui kolhoosnik ja jõukas talupoeg 140 korda rohkem.