Järgmine aasta tõotab tulla Venemaale raske. Arvestades võimude üldist tegevusetust süveneva majanduslanguse taustal ja riigi kõrgeima juhtkonna keeldumist otsustavatest sammudest, võime oodata riigi finants- ja majandusseisundi jätkuvat halvenemist. Lisaks peab tuleval aastal määrama järgnevate aastate edasise arengu vektori. Alguspunktiks on presidendivalimised.

Juba 2017. aasta alguses tegid eksperdid esialgsed prognoosid Venemaa majanduse arengu kohta 2018. aastal. Seega pakkusid üsna mitmekesist teavet spetsialistid finantsanalüütika-, konsultatsiooni-, investeerimis- ja kindlustusfirmadest. Vaatamata olulistele erinevustele analüütikute esitatud valikutes on neil midagi ühist – majandusseisu pidev sidumine välise ja sisepoliitika. Samuti on reitinguagentuuride ja finantsettevõtete välisekspertide Venemaa majandusprognoos järgmiseks 2018. aastaks “kohandatud” tõenäolistele poliitilistele sündmustele, sõjategevusele ja territoriaalsete vaidluste lahendamisele.

Põhjendamatu optimism pole vajalik

Rahastajate jaoks, kes jälgivad tähelepanelikult riikide majanduse olukorda Euroopa riigid ja USA, praeguse valitsuse seisukoht tundub arusaamatu ja üsna riskantne. See kuulutab ametlikult lõppu finantskriis ja kõige raskem aeg majapidamistele ja ettevõtetele. Kõik see toimub üsna tagasihoidlike näitajate taustal. Venemaa majandus 2016. aasta lõpus ja 2017. aasta alguses. Näiteks selle aasta esimeses kvartalis iseloomustab riigi SKT-d langus. Kuid tänavu oli see vaid 1,2%, mitte 3,7% eelmise aasta samas kvartalis. Samas tuletavad ajakirja Profile majandusteadlased lugejatele meelde, et languse aeglustumine ei ole samaväärne kasvu algusega. Samal ajal jätkub majanduslangus, mis kajastus aprilli statistikas. Eelkõige väidavad Vnesheconombanki analüütikud, et aprilli tulemused on negatiivsed.

Eksperdid märgivad ka üldiselt ebarahuldavat dünaamikat SKT osas viimase 4 aasta jooksul (joonis 1).

Venemaa SKT aastane kasvumäär

Riigi majandust iseloomustavate näitajate suhteline mitmesuunaline liikumine loob eksliku ettekujutuse olukorra ühtlustumisest ja kriisist ülesaamisest. Kui aga viimaste andmetega lähemalt tutvuda, avaneb selline pilt. Ühelt poolt on kasv toormeekspordi sektoris, mis on hinnanguliselt keskmiselt poolteist protsenti. Kasvav ja kaitsetööstus, siis 15%, seejärel 13% aastas. Ja isegi kõigi poolt unustatud põllumajandus kasvab pidevalt 3% aastas.

Ja mida kõike seda arvestades oodata riigist, kus leibkondade sissetulekud on pidevalt langenud juba 16 kuud järjest? See toob üsna loomulikult kaasa jaekaubanduse, teenindussektori, ehitusturu, autotööstuse, turismi jne languse. Ka majandusse tehtavate investeeringute pidev vähenemine ei tundu olevat positiivne tegur, mis lubaks rääkida majanduse taastumisest. Ekspertide prognoos joondamise võimaluse kohta investeerimisturg valmistab pettumuse ka jätkuvate pingeliste suhete taustal läänega ja Euroopa agressiivse sanktsioonipoliitika taustal.

Prognoos põhinäitajad Venemaa majanduse jaoks vastavalt http://www.tradingeconomics.com/russia/forecast

Kuigi analüütikute arvamused lähevad lahku selle kohta, millal Venemaal tõus algab, nagu teatasid ametlikud allikad, kuid rahalises mõttes võimatu leida füüsilist kohalolekut, võib arvestada sellega, et 2018. aastal selgub vähemalt, et millise kursi riik võtab. Majanduse normaalne seisund on kõigi olemasolevate teooriate kohaselt kasv ja laienemine. Üldiselt on tagasipööramine 0,8% languselt 0,5% tõusule väike, sellest üle saades arenenud majandus võib-olla perioodiks, mis on võrdne majandusaastaga.

Venemaa prognoosid ei sõltu niivõrd tootmis- ja teenindussektori võimekusest, kuivõrd ressursside ekspordihindadest. Eelkõige, kui nafta hind kerkib ainuüksi sel aastal 60 dollarini, siis on meie riigil vägagi reaalsed väljavaated alustada uut trendi, pöörata olukord ümber ja suunata majandusarengut kasvu poole. Iga ekspert ennustab aga, et isegi kui barreli hind tõuseb vähemalt 57 dollarini, ei ole see trend pikaajaline ega lase meie majandusel taastuda. Sellise turukäitumise kohta on juba näiteid ja nende tagajärjed ei olnud Venemaa jaoks positiivsed (joonis 2).

Ärge proovige oma sääste 2018. aastal välisvaluutasse konverteerida. Probleemide olemasolu riigi majanduses viitab ettearvamatule volatiilsusele valuutapaarid ja finantsinstrumentide turg tervikuna. Parem on investeerida nn pikaajalistesse rahadesse, mille tasuvusaeg on 2-3 aastat.

Pole aga kindlust, et ministeeriumi ja valitsuse vastutavad isikud turult selliseid “kingitusi” ei oota ega plaani 2018. aasta eelarvet nii põhjendamatult positiivsete arvutuste põhjal koostada.

Riis. 2. Hinnadünaamika ei ole nafta

Võimalikud arenguteed

Täiendav rahaemissioon: viimane lootus või võimalus taastuda

Venemaa majanduse positiivsete muutuste väljavaadete puudumise tõttu lahvatab spetsialistide seas uue hooga debatt võimaluse üle kasutada toetusinstrumendina täiendavat rahapakkumise emissiooni. Kui analüütikud vaid mõtisklevad, kui suured on trükipressi käivitamise riskid, ja ootavad tagajärgi, siis riigi juhtkond on ammu otsustanud, et raha trükkimine on võimalik. Milleks seda kasutatakse?

• sõjalised kulutused;
• kohustuste täitmine avalikus majandussektoris töötajate ees;
• kohustuste täitmine riigi sotsiaalpoliitikas;
• sihtprogrammide rahastamisvajaduse rahuldamiseks.

Sedalaadi eksperiment on juba tehtud, eelkõige oli suurim fakt rahapakkumise käivitamisel majandusse Keskpanga ostmine Rahandusministeeriumilt. välisvaluuta. Samas on plaanis, et keskpank Järgmise aasta üsna lühikese perioodi jooksul võib see seega tuua majandusse, sealhulgas pankade päästeprogrammi kaudu, üle pooleteise triljoni rubla. Mis ootab Venemaad 2018. aastal, kui juba on trükitud lisaraha 358 miljardi rubla ulatuses. Seejärel väljastatakse see raha kõikidele hoiustajatele, kelle pankade tegevusloa Vene Föderatsiooni keskpank on tühistanud.

Sellise rahastamispoliitika juures võib eeldada, et keskpank määrab Venemaale 2018. aastaks lihtsalt lubatud heitkoguse. Selline lähenemine aga mitte ainult ei pidurda praegust arengut, vaid muutub probleemiks ka riigi uuele (kui tuleb uus) juhtkond, kes hakkab oma ülesandeid täitma 2018. aasta esimesel poolel.

Venemaa 2018. aasta optimistliku majandusprognoosi taustal on siiski veel üks oluline piirav tegur - praeguse valitsuse keeldumine tulevikku vaatamast. Süsteemi arendamist puudutavate sisukate otsuste puudumine seab kogu riigi tuleviku suuresse ohtu.

Majandusolukord kipub paika panema olemasolevaid valdkondi, mis soovivad ja toetavad süsteemi töökorras, kuid ei anna sellele võimalust edasi pääseda.

Seega eeldab enamik prognoosijaid, et riigi 2018. aasta majandusarengu stsenaarium on pigem negatiivne kui positiivne, olenemata sellest, millised on rahandusministeeriumi ja valitsusjuhi ametlikud seisukohad.

Aleksei Kudrin võttis sõna valitsuse eelarvepoliitika vastu. Ta kutsub üles leevendama "fiskaalreeglit", et suurendada kulutusi, et stimuleerida majanduskasvu ja investeeringuid inimkapitali. Vastasel juhul kasvab riigivõlg lumepalliefektiga.

Endine rahandusminister ja praegune strateegiliste uuringute keskuse (CSR) juht Aleksei Kudrin avaldas ajakirjas “Economic Issues” artikli “Eelarvereeglid kui tasakaalustatud eelarvepoliitika tööriist” (kaasautor Ilja Sokoloviga, Venemaa presidendi rahvamajanduse ja avaliku halduse akadeemia rakendusliku majandusuuringute instituudi labori juhataja).

Autorid ei nõustu praegu parlamendis arutusel oleva 2018-2020 eelarveprojektiga. Ta leiab, et eelarvereegel, millest rahandusministeerium plaanib järgmise kolme aasta jooksul kinni pidada, on liiga karm ja piirab kulutusi föderaaleelarve.

Kudrin teeb ettepaneku alates järgmisest aastast "mõnevõrra pehmendada baasõli hinna määratlust eelarvereeglis: tõsta selle väärtust 40 dollarilt 45 dollarile barreli kohta".

Erinevus barreli piirhinna 40 ja 45 dollari vahel püsivhindades on ligikaudu 2 miljardit dollarit aastas eelarvetuludes.

Kudrini artiklis märgitakse, et juhtivate agentuuride ja rahvusvaheliste organisatsioonide naftahinna prognoosid on üldiselt optimistlikumad kui 40 ja isegi 45 dollarit Uurali kaubamärgi barreli kohta. Mõlemad hinnad on lähemal praeguse konsensusprognoosi alumisele otsale, mis on 50-60 dollarit barreli kohta.

See tähendab, et Kudrini ettepanek pole nii revolutsiooniline, arvestades, et nafta on aastaringselt kasvanud. Eelmise aasta oktoobris kõikus nafta 48-50 dollari ringis.

Nüüd on Brenti nafta hind ületanud psühholoogiliselt olulise piiri 60 dollarit barreli kohta. Rahandusministeeriumi andmetel oli Venemaa nafta keskmine hind tänavu jaanuaris-oktoobris 51,15 dollarit barreli kohta, mis on mullusest veerandi võrra kõrgem.

Kudrin ei piirdu aga eelarvereegli leevendamisega. Tema hinnangul on vaja suurendada maksimaalseid eelarvekulusid "erastamisest saadava tulu võrra kuni 0,5% SKPst".

„Erastamistulu on alahinnatud ressurss, kuna see võimaldab üleliigset tasuta ligi meelitada finantsilised vahendid alates rahvamajandus või välismaalt, edendada denatsionaliseerimist (konkurentsivõime tõstmine ja riikliku paternalismi praktikast loobumine),“ räägib Kudrin.

Ühiskonnaarengu keskuse juht avaldas sarnaseid mõtteid juunis Peterburi rahvusvahelisel majandusfoorumil. Kogu naftasektor tuleks tema sõnul erastada 7-8 aasta jooksul.

"Riiklik staatus teeb talle rohkem kahju kui kasu," väitis Kudrin. Korduvalt on kõlanud valitsuse ametlik seisukoht erastamise probleemis ja iga kord selles mõttes: jah, me viime läbi suuremahulise erastamise, aga mitte sel ja mitte järgmisel aastal, vaid siis, kui olukord paraneb.

Kudrin teeb ettepaneku teha need ja teised eelarvepoliitika muudatused majanduskasvu ergutamiseks.

«Analüütikud ennustavad üksmeelselt Venemaa majanduse pikaajalist stagnatsiooni, kui ei viida läbi tõsiseid struktuurireforme. Majandusarengu ministeeriumi baasstsenaariumi järgi on Venemaa SKT kasv aastatel 2017-2020 keskmiselt 1,6% aastas ning IMFi hinnangul on järgmise 6 aasta keskmine kasvumäär 1,5% aastas, ” ennustas Kudrin varem .

Täiendavaid kulutusi on vaja struktuurireformide rahastamiseks, investeeringuteks inimkapitali ja kasvavate sotsiaalsete kohustuste täitmiseks. Kui seda ei tehta, siis tuleb lähiajal sotsiaalkulutusi vähendada, usub Kudrin.

Lõpetuseks võib öelda, et senise eelarvepoliitika tulemuseks, kui seda ei muudeta, võib «riigivõla kiire kasv koos kasvava «lumepalli» mõjuga olla ning sellest tulenevalt ei saa välistada ka võlakriisi, märgib Kudrin. .

Vastavalt föderaaleelarve eelnõule on kogumaht valitsuse võlg Vene Föderatsioon kasvab. 2018. aastal on Venemaa valitsussektori võla maksimaalne maht 15,2 triljonit rubla ehk 15,6% SKTst, 2019. aastal - 16,3 triljonit rubla. ehk 15,8% SKTst, 2020. aastal - 17,6 triljonit rubla. ehk 16% SKTst.

Ka teised eksperdid kritiseerivad valitsuse poliitikat. Rahandusministeeriumi eelarvereegli kehtestamisel eeldati, et see vähendab majanduse sõltuvust naftahinnast. Ja see aitab kaasa mitte-nafta- ja gaasisektorite arengule ning üldiselt stimuleerib SKT kasvu. Kuid "reegel" ei lahendanud seda probleemi. „Naftahinna tõusude juurde naasmine ei viinud Venemaa majandust kriisieelse mudeli täieliku taastamiseni, mil nafta- ja gaasitulude voog muudeti aktiivselt sisenõudluse ja tarbimise kasvuks,“ märgib ekspert Nikolai Kondrašov. HSE Arenduskeskuses.

Ebaõnnestumise põhjuseks oli eelarve konsolideerimise poliitika ja eelarvereeglite taastamine. Föderaaleelarve tulude kasvades 17,9% (jaanuari-augusti andmetel) kasvasid kulud vaid 4,3%. Sarnane olukord on kujunenud ka koondeelarve tasemel (arvestades regionaalseid ja eelarveväliseid fonde): tulude kasvades 14,2%, kasvasid kulud Riigiteadusülikooli Arenduskeskuse hinnangul vaid 6,3%. Majanduskool.

Nafta ja gaasi tulude majandusse ülekandmise piiramine on tugevdanud toorainesektori domineerimist, väidavad eksperdid.

Venemaa majandus säilitab nüüd "kõik need ebasoodsad struktuuritrendid, mis kujunesid 2000. aastatel "nafta Eldorado" taustal. Eelkõige kasvas aastatel 2002–2016 mäetööstuse ja nafta rafineerimise osatähtsus SKP-s jooksevhindades 2,6 protsendipunkti. SKP, samas kui töötleva tööstuse osatähtsus vähenes 2,8 protsendipunkti.

See suundumus jätkub ka täna. 2017. aasta kolmanda kvartali makrostatistika osutus mitmel võtmepositsioonil teisest kvartalist kehvemaks. Kvartalikasvu ilma hooajalisuseta täheldati alles aastal põllumajandus ja ehituses. Tööstus, kaubaveokäive ja hulgikaubandus langesid, jaekaubandus ja elanikele suunatud teenused aga jätkasid stagnatsiooni.

Nafta- ja gaasieelarve tulude kasvu taustal kasvas nafta- ja gaasisektori kasum 38%. „Kindlasti tekitavad need ressursid investeerimisnõudlust ja langevad sisse finantssüsteem, kuid panustavad vaid piiratud määral leibkondade sissetulekute ja tarbimise kasvu,“ märgivad Riigiuuringute Ülikooli Kõrgema Majanduskooli eksperdid.

Kuid aasta lõpuks lähevad näitajad ainult hullemaks. Detsembris, kui "baasiefekt" on ammendatud, võib Venemaa majandus hakata seisma. Kui just nafta hind veelgi enam ei tõuse.

Pikemas perspektiivis võimaldaks Kudrini uus mudel ideaalis vähendada eelarvesõltuvust naftast ja liikuda oma kohustuste täitmisele eelkõige mitte-nafta- ja gaasitulude kaudu. See tähendab, et saadakse mitte loodusvarade rendist, vaid reaalsest majandustegevusest.

„Ning hoidke nafta- ja gaasitulusid reservides juhuks, kui süsivesinike hinnad langevad järjekordse majandusšoki korral. Nii tehakse seda näiteks Norras. Muidu Venemaal majanduskasvu tõesti ei tule. Miks on meil vaja kasvu, kui kõike saab osta naftadollarite eest? - ütleb Raiffeisenbanki makromajandusanalüütik Stanislav Murashov.

2018. aasta ei saa Neitsitele olema kõige lihtsam: see, mis varem oli lihtne, antakse nüüd suure vaevaga. Seetõttu on selle märgi esindajate rahalised saavutused täielikult nende teene.

Suurepärased esinejad

Neitsid on juhtivad ja vastutustundlikud töötajad. Nad teavad, kuidas praktiliselt kogu oma majapidamist korraldada. Neitsid on asendamatud seal, kus pole vaja iseseisvaid otsuseid ega isiklikku initsiatiivi. Selle märgi all sündinud naistest saavad sageli head sekretärid.

Rahaline suuremeelsus

Suuremeelsust ilmutades ja häid tegusid tehes ei võta Neitsid sageli vastu kingitusi. See on tingitud asjaolust, et sellele sodiaagimärgile ei meeldi olla kellegi ees kohustatud. Neitsid armastavad vabadust. Ja nad kardavad sõltuvust, eriti vanemas eas. See mõjub neile halvasti, muutes nad liiga säästlikuks.

Kuid kui Neitsid on oma rahalises maksevõimes kindlad, lubavad nad endale vabalt raha kulutada, kuid ainult vajalikele asjadele, mitte aga kõikvõimalikele ekstravagantsidele.

Kirjeldatud märgi esindajad põlgavad laisklejaid, kerjuseid ja kerjuseid. Kuid samas aitavad Neitsid kõhklemata hädas sõpra. Nad mõtlevad rohkem kui üks kord, enne kui kulutavad mõne rubla enda peale.

Kuigi nende jaoks, kes tõesti vajavad raha, võivad Neitsid anda kõik oma rahalised vahendid. Selle märgi esindajad ei viska kunagi raha ära, kuna neil on seda väga raske kätte saada. Seetõttu räägivad Neitsid kulutajatest ja laiskadest inimestest alati karmilt.

Keskendu sellele, mis on oluline

Hoolimata õnne langusest 2018. aastal, mõistavad paljud selle tähtkuju esindajad, et nad väärivad paremat. Soovide ohjeldamatu kasv, mida ei toeta piisavad tegurid ja võimalused, sunnib mõnda Neitsit võtma põhjendamatuid riske ja ajab teised depressiooni.

Seetõttu soovitab horoskoop 2018. aastal keskenduda ainult sellele, mis tõesti toimib ja toob garanteeritult kasumit. Vastasel juhul ootavad Neitsit 2019. aasta alguseks ees täielikud pettumused ja tühi rahakott.

Keeruline olukord Venemaa majanduses paneb venelaste õlgadele suure koorma. Tehased suletakse, tootmine seiskub, mõne ettevõtte töötajaid koondatakse, inflatsioon tõuseb, langeb ostujõud- siin on mittetäielik nimekiri sellest, mida iga meie riigi kodanik näeb. See, kas praegusest olukorrast on väljapääs ja millal paraneb, huvitab eranditult kõiki.

Kriis Venemaal

Aastatel 2014–2017 muutus Venemaa majandus tundmatuseni. Veel kolm aastat tagasi nägi meie riik teiste riikidega võrreldes päris hea välja. Kui riigi peamise ekspordikauba nafta hind oli 100 dollarit, oli Venemaa majanduse keskmine palk statistika järgi tuhat dollarit. Nüüd, kus nafta hind on 45 dollarit barreli kohta, on meie kodanike tulud langenud enam kui poole võrra. Praegu ei saa keskmine venelane teenida rohkem kui 400 dollarit.

Kui nafta hind lähiaastatel ei tõuse, jätkab Venemaa majandus langust. Selle põhjuseks on riigi juhtkonna eelneva kümnendi lühinägelik poliitika. Valitsus ei ole teinud midagi, et sisemajandust uude suunda viia. Riigi sõltuvust energiaekspordist pole vähendatud. Milleni see tulevikus kaasa tuua võib, on näha Venezuela praegusest olukorrast, mis samuti elas ainult naftaekspordist.

K puhas majandusprobleemid lisandunud on ka sotsiaalkulud. Praegu ei suuda riik enam sotsiaalsete kohustuste kõrget taset hoida. Reservfond sulab meie silme all. Kui nii edasi läheb, muutub teravaks pensionide ja muude sotsiaaltoetuste küsimus.

Nüüdseks on selgunud, et territooriumi kasv ei toonud oodatud dividende. Masendunud Krimmi tõus nõuab riigieelarvest järjest uusi eraldisi. Krimmlaste varustamine vee, elektri ja gaasiga nõuab värskeid süstimisi uude Venemaa Föderatsiooni subjekti. Mis maksab Kertši silla ehitamine? Kõik see suurendab pingeid Venemaa ühiskonnas. Venemaa kodanike kasvava rahulolematuse kehastus riigi poliitikaga on veokijuhtide protestid kogu riigis.

"Paks kaks tuhat" kulutati alusetu bürokraatia ülesehitamiseks, mis oli korruptsioonis kinni. Seda kinnitab riigis juba protestilaine tekitanud film D. Medvedevi kinnisvarast. Kui võimud jätkuvalt passiivseks jäävad, võib see paljudes Venemaa piirkondades kaasa tuua sotsiaalse plahvatuse.

Lääs saab seda ära kasutada ja 2018. aasta valimiste eel Venemaal naftahinnad veelgi kokku kukkuda. See võib viia Venemaa täieliku kokkuvarisemiseni ja jagunemiseni apanaaživürstiriikideks, mida saaksid kergesti kontrollida nii ameeriklased kui eurooplased.

Kudrini majandusprognoos

Enamik analüütikuid leiab, et Venemaa Föderatsiooni endise rahandusministri prognoos on kõige rohkem väärt ja väärib tähelepanu. See üksteist aastat finantsosakonda juhtinud majandusteadlane mõistab nende arvates kõige paremini riigi majandusolukorda. Tänu temale maksti ära suurem osa Venemaa välisvõlast ja koguti märkimisväärne summa riigi stabiliseerimisfondi.

Ta usub, et Venemaa kriisi haripunkt langes 2015. aastal ja nüüd on riik hakanud aeglaselt, kuid kindlalt kriisist välja tulema. On liiga vara lõõgastuda ja mitte midagi teha. Kriisist lõplikult ülesaamiseks on vaja otsustavaid meetmeid avaliku halduse parandamiseks. Praegu ei vasta see süsteem omaaegsetele väljakutsetele ja on ebatäiuslik. Samuti on vaja luua usalduslikud suhted valitsuse, ettevõtete ja inimeste vahel. Samuti on majandusteadlase hinnangul vaja astuda ebapopulaarne samm pensioniea tõstmiseks.

Teiste kodumaiste ekspertide prognoos

Meie riigi ekspertide arvamused erinevad üksteisest. See tabel näitab järgmist:

Ekspertide arvamus	SKP kasv 2018. aastal
Strateegiliste uuringute keskus	1,8 — 2,7 %
Majandusarengu ministeerium	1,5 – 2 %
Venemaa Pank	1,5 %

Sõltumatute ekspertide arvamused

Ka välisanalüütikutel on erinevad punktid nägemus Venemaa majandusolukorrast 2018. aastal:

• Rahvusvahelise Valuutafondi spetsialistid Nad usuvad, et 2017. aastast saab Venemaa majanduslangusest väljumise algus. 2017. aasta lõpus võib arvestada 1,3% järkjärgulise majanduskasvuga. Järgmisel aastal on stabiilne kasv umbes 1,5%.
• Fitch agentuur ennustab naftatootmise vähenemist Venemaal seda tüüpi kütuse hinnalanguse tõttu. Euroopa Liidu sanktsioone mitte ainult ei tühistata, vaid need ka süvenevad. Venemaa jääb raskesse majandusolukorda vähemalt 2020. aastani.
• Euroopa Komisjoni prognoos võib usaldada, sest ta ennustas täpselt Venemaa SKP langust 2015. aastal 3,7%. Selle organisatsiooni analüütikud usuvad, et Venemaa majanduskasv algab 2017. aastal. 2018. aastal võime loota tugevale 1% kasvule. Samal ajal on inflatsioonimäär riigis 6%.
• Rahastaja D. Soros kinnitab, et Venemaa majanduse ressurss hakkab otsa saama, mis sunnib riigi ametiasutusi eelarveeraldisi vähendama. Küsitavaks jääb V. Putini valitsuse ja ühiskonna vahelise “kokkuleppe” täitmine rahva finantsstabiilsuse ja heaolu säilitamise kohta 2018. aastal. Riik võib silmitsi seista tõsise kriisiga, mille tagajärjed on ettearvamatud.

Vaatamata sellele, et Venemaa praegust majandusolukorda on kõrge riskivalmiduse tõttu raske prognoosida, teevad mitmed analüütilised ettevõtted, valitsuseksperdid, rahvusvahelised organisatsioonid ja agentuurid igal aastal prognoosi lähiaastate majandusarengu kohta. Kuidas Venemaa majandus 2018. aastal areneb. Analüüsime ekspertide prognoosi, mis aitab seda probleemi mõista.

Vene Föderatsiooni majandusarengu ministeeriumi arvamus

Majanduse olukorra prognoosimine on ministeeriumi esmane ülesanne. Ta koostab ja avaldab uurimismaterjale järgmise 3 aasta oodatava olukorra kohta. Neid andmeid võtab valitsus eelarve kinnitamisel aluseks.

Majanduslik olukord sõltub mitmest tegurist. Milline on majandusarengu ministeeriumi prognoos nende näitajatele?

SKT kasvutempo

Esialgu eeldati, et see näitaja on 1,7%. Kuid hilisemad eksperdid muutsid seda allapoole. Mida siis järgmisena oodata? Viimased prognoosid räägi kasvust:

• optimistliku stsenaariumi järgi – 1,4% piires;
• konservatiivselt - 0,9%.

Vaatamata neile üsna väikestele väärtustele ootab majandusarengu ministeerium võrreldes 2017. aastaga investeeringute kasvu Venemaa majandusse vahemikus 2,2% kuni 3,9% ja selle elavnemist. See positiivne suundumus peaks jätkuma ka tulevikus.

2019. aastaks ennustab inertsiaalne stsenaarium 1,2% SKP kasvu, konservatiivne – 0,7%.

Inflatsioonimäär

Majandusarenguministeeriumi prognoosid selles osas on optimistlikud. Eeldatakse, et see aeglustab ja vähendab oluliselt hinnakasvu:

• 2018. aasta alguseks - kuni 4%;
• järgneval perioodil – kuni 3-3,5%.

Madal inflatsioon võimaldab Venemaa keskpangal baasintressimäära alandada. See vähendab laenatud ressursside maksumust ja parandab olukorda laenusektoris.

Rahvastiku sissetulek

Inflatsiooni kõrge tase ja rubla devalveerimine on oluliselt devalveerinud Venemaa kodanike palka. See avaldas negatiivset mõju sisenõudlusele ja sellest tulenevalt ka edasisele nõudlusele majandusareng.

2018. aastaks on kavas venelaste reaalsissetulekuid tõsta 1,5-2%.

Õlitoodangu suurus

Naftaturu tasakaalustamiseks ja naftahinna jätkusuutliku tõusu tekitamiseks pikendas Naftat Eksportivate Riikide Organisatsioon (OPEC) naftatootmise piirangut 2018. aasta märtsini. viimane uudis naftaturg võimaldab prognoosida “musta kulla” hinna volatiilsust, mis on tingitud olemasolevast konkurentsist, sealhulgas põlevkiviõli tootmise laienemisest Ameerika Ühendriikides.

Kaasaegsed tehnoloogiad vähendavad põlevkiviprojektide maksumust ja suurendavad USA turuosa naftaturul ning USA lahkumine Pariisi kokkuleppest võimaldab neil suurendada naftatootmist. Projekt tõotab olla kasumlik, kui nafta hind kõigub 50 dollari ringis barreli kohta. Ebaselge on ka Saudi Araabia seisukoht, kes ei kavatsegi oma kohta turul loobuda.

Nafta hinnad

Arvestatakse kahte tüüpi naftahinna kõikumiste prognoosi:

1. Põhiprognoos. Ta osutab naftahindadele, mis jäävad vahemikku 50–60 dollarit barrel. Selle stsenaariumi järgimisel jätkab Venemaa majandus oma arengu positiivset dünaamikat.
2. Pessimistlik prognoos. Nafta hind langeb 41-45 dollarile barreli kohta, mis tekitab eelarvele lisaprobleeme.

Kui nafta hind langeb 40 dollarile, aeglustub majanduskasv oluliselt.

Valuuta noteeringud

Majandusarengu ministeeriumi eksperdid ootavad Vene valuuta väärtuse mõõdukat langust. Aastatel 2018-2019 on see umbes 70-71,1 rubla. 1 USA dollari eest. Rubla nõrgenemise positiivsed küljed võivad olla:

• kodumaiste eksportijate toetamine;
• eelarvepuudujäägi vähendamine;
• nafta rubla hinna tõus.

Negatiivsetest külgedest võib välja tuua inflatsiooni tõusu riski, mis mõjutab venelaste sissetulekuid halvemini ega anna võimalust majandusarengut kiirendada.

Seetõttu on oluline stabiliseerida valuutaturg, mis toob muuhulgas kaasa kodanike säästude suurenemise. Ja see omakorda avaldab positiivset mõju investeeringute suurendamisele Venemaa majanduse erinevatesse sektoritesse aastatel 2018-2019 ja tööstustoodangu kasvu kiirendamisele.

Järelevalve RANEPA ja Yegor Gaidari majanduspoliitika instituudi poolt

Selle organisatsiooni eksperdid usuvad, et 2018. aasta inflatsioonimäär on umbes 6%. Nad töötasid välja ja avaldasid 2 arengustsenaariumi sõltuvalt prognoositavast naftahinnast. Kuid igal juhul ei suuda Venemaa majanduse olukord ekspertide sõnul läheneda maailma juhtivate riikide tasemele.

Optimistlik arengustsenaarium

SKP kasv 2018. aastal on 1,9%, kuna nafta hind jääb 60 dollari piiridesse barreli kohta.

Rubla keskmine aastane vahetuskurss ulatub 57-59,4 rublani. aastal 2018. Ja võttes arvesse Venemaa majanduse uudiseid, ennustavad sõltumatud eksperdid 2019. aastal rubla kursiks 58,8 rubla. 1 USA dollari eest.

Tänu sellele suureneb nafta ja gaasi müügist saadav tulu, mis vähendab eelarve puudujääki. Kui riik oma sotsiaalseid kohustusi vähemalt veidi tõstab, tõuseb elanike elatustase.

Konservatiivne stsenaarium

See stsenaarium on ekspertide sõnul kõige võimalikum. SKP kasv jääb vahemikku 0,9% kuni 1,4% 2018. aastal ja 1,5% 2019. Nafta hind jääb 40 dollari kanti barreli kohta. Vahetuskurss on 69 kuni 72 rubla. 1 USA dollari eest.

Kõik need näitajad viivad selleni, et erinevad majandusgrupid saavutavad kriisieelsetele parameetritele vastava tarbimistaseme. Venemaa majanduse arengut iseloomustab 2019. aastal tõus siseinvesteeringud kodumaisesse tööstusesse.

Vene Föderatsiooni Keskpanga prognoos

Ühe optimistlikuma prognoosi 2018. aastaks annavad Vene Föderatsiooni Keskpanga analüütikud. Nende hinnangul ootab Venemaa stabiilset majanduskasvu. 2018. aasta lõpuks peaks inflatsioonimäär olema 4%. SKP kasv peaks jääma 1,7-2,3% vahele.

Keskpanga juht E. Nabiullina teatas, et panga eksperdid on välja töötanud 2 võimalikku arengustsenaariumi, mille realiseerumise tõenäosus on ligikaudu võrdne:

1. Optimistlik. 2018. aasta keskpaigaks on nafta hind 80 dollarit mahuühiku kohta.
2. konservatiivne. Nafta hind on 60 dollarit naftabarreli kohta.

Majanduskasvu põhimõtteliseks põhjuseks on sisenõudluse kasv, mis toob kaasa investeeringute ja tarbimise kasvu.

Venemaa analüütiliste organisatsioonide kõige negatiivsemad prognoosid

Kõige negatiivsemad arvutused edasiseks arenguks esitasid makromajandusliku analüüsi ja lühiprognoosimise keskus ning majanduskõrgkool. Nad ei räägi ainult eelduste puudumisest majanduskasv, kuid vastupidi, nad ennustavad nulltulemust (TsMAKP) või isegi majanduslangust (HSE).

TsMAKP analüüs

Optimistliku stsenaariumi korral ennustavad eksperdid:

• nafta hind on umbes 55 dollarit barreli kohta;
• SKP kasv ei ületa 0,5%;
• elanike reaalsissetulek kasvab 2,2%.

Põhilise arendusvalikuga:

• nafta hind ei ületa 40 dollarit barreli kohta;
• SKT kasv on 0%;
• Elanikkonna sissetulek kasvab mitte rohkem kui 1,1%.

Keskuse analüütikud isegi ennustavad, et Venemaa majandus 2018.-2019. võib uue kriisi üle elada, viidates siseturu määratlemata trendidele ja olemasolevatele kõrgetele välisriskidele.

HSE järeldused

Prognoosid räägivad ebapiisavatest investeeringutest, Reservfondi ammendumist ja kalkuleerimata riskidest. Maksimaalne võimalik SKP kasv ei ületa 2018. aastal 1%. Kõik see toob kaasa tootmise languse ja majanduskasvu aeglustumise.

Välisekspertide prognoosid

Rahvusvahelised analüütikud parandasid oma prognoose varasemate hinnangutega võrreldes veidi:

1. Maailmapank prognoosib 2018. aasta SKP kasvuks 1,7%. Nafta hind on umbes 59,2 dollarit barreli kohta. Ekspertide hinnangul tarbimise suurendamiseks ja ettevõtjate täiendavateks investeeringuteks aastal sisemajandus, tuleb suurendada palgad rahvastikust ja intensiivistada investeeringuid. Pank soovitab pensionisektori kriisi likvideerimiseks tõsta pensioniiga.
2. Standard & Poor's Global Rating prognoosib SKT kasvuks 1,6%. Nafta noteeringud ulatuvad 52,4 dollarini. Tarbimise taseme tõstmiseks on vaja tõsta venelaste palku vähemalt 10%, mis organisatsiooni ekspertide sõnul pole praegu võimalik.
3. Euroopa Komisjon ootab inflatsioonimääraks 4,7%. SKP kasv - 1,1% (varem ennustas sama vahendustasu 0,6%, kuid parandas prognoosi naftahinna ja, kuigi ebaolulise, rubla stabiliseerumise põhjal).

Nende prognoosidega nõustuvad ka teised põhinäitajate väliseksperdid.

Milline näeb välja Venemaa majandus 2018. aastal? Kodumaiste ja välismaiste analüütiliste organisatsioonide ekspertide prognoos annab selles küsimuses erinevaid seisukohti. Aeg näitab, milline ennustustest kõige õigem on.

Ekspertarvamus majanduse kohta:

Majanduslik ummik: