Kolm majandusküsimust ja nende lahendusviisid. majandussüsteem
Majanduse põhiprobleemi võib esitada ka valikuprobleemina. Tõepoolest, kui iga erinevate vajaduste rahuldamiseks kasutatav tegur on piiratud, siis on alati probleemiks selle alternatiivne kasutamine ja tootmistegurite parima kombinatsiooni otsimine, see tähendab valiku probleem. See probleem kajastub avalduses kolm põhiküsimust majandust.
Kolm peamist majandusküsimust on järgmised:
Mida? – eesmärgi seadmise probleem. – Milliseid võimalikke kaupu ja teenuseid tuleks antud majandusruumis ja antud ajahetkel toota?
Kuidas? – tootmisprobleem.- Millise tootmisressursside kombinatsiooniga, millise tehnoloogiaga tuleks toota võimalike variantide hulgast valitud kaupu ja teenuseid?
Kellele? – levitamise probleem.– Kes ostab valitud kaubad ja maksab, saades sellest kasu? Kuidas peaks jagunema ühiskonna brutotulu nende kaupade ja teenuste tootmisest?
Neljas küsimus, mis samuti paratamatult iga ühiskonna ees seisab, on küsimus: Kuidas? Kuidas vabaneda eluprotsessis tekkivatest jäätmetest, kuidas tarbimistaset vähendamata säilitada looduses ökoloogiline tasakaal. See ringlussevõtu probleem.
5. Tootmisvõimalused majandussüsteemis ja valikuprobleem.
Tootmisvõimalused majandussüsteem mida piirab kasutatavate ressursside haruldus. Pealegi jääb kõigi majandusressursside piiratus alles ja ühiskonna arenedes isegi suureneb. Selle põhjuseks ei ole mitte ainult asendamatu ammendumine loodusvarad aga ka sellega, et tarbimine annab pidevalt hoogu tootmise arengule ehk luuakse uusi kaupu ja teenuseid, muutuvad nende kvalitatiivsed omadused, mis põhjustab nõudluse kasvu tarbe- ja investeerimiskaupade järele. Ja iga kord on ühiskond sunnitud otsustama, millist neist kaupadest olemasolevate ressurssidega toota ja millises mahus.
Valikuprobleemi mis tahes majandussüsteemis (olgu selleks perekond, ettevõte, riik) saab illustreerida kasutades majandusmudel "Tootmisvõimaluste piir". Ja lisaks võimaldab see mudel visuaalselt demonstreerida selliseid põhilisi majanduskontseptsioone nagu piiratud ressursid, alternatiivkulud.
Mudeli koostamiseks joonistame kaupade arvu (X) piki abstsissi ja tootmisvahendite arvu (Y) piki ordinaati (vt joonist).
Tootmisvahendid (Y)
Kulumaterjalid (X)
O X B X S
ABCD kõverat nimetatakse tootmisvõimaluste piir, iseloomustab tootmisvahendite ja tarbekaupade maksimaalseid võimalikke tootmismahte kõigi olemasolevate ressursside täieliku kasutamisega. Selle kõvera iga punkt tähistab nende kahe kaubatüübi konkreetset kombinatsiooni (näiteks punkt B tähistab X B kaubaühikute ja Y B kapitalikaupade ühikute kombinatsiooni.
Tootmisvõimaluste piirigraafik illustreerib tõsiasja, et tootlikke ressursse täielikult ära kasutav majandus ei saa suurendada ühegi kauba tootmist ilma teist kaupa ohverdamata. Majanduse toimimine tootmisvõimaluste piirimail annab tunnistust selle efektiivsusest.
Sellest lähtuvalt loetakse punktile F vastava kombinatsiooni valik antud ühiskonna jaoks ebaõnnestunuks, kuna see ei võimalda tootmisressursse efektiivselt kasutada. Sellise punkti valides leppiksime kas kasutamata ressursside olemasoluga (näiteks tööpuudus) või nende kasutamise madala efektiivsusega (näiteks suurte kadudega, sh töötunnid). Tootmine punkti E valiku alusel ei ole üldjuhul teostatav, kuna see punkt jääb selle majandussüsteemi tootmisvõimaluste piiridest väljapoole.
Võrrelge punkte B ja C. Valides punkti B, eelistame toota vähem kaupu (X B) ja rohkem kapitalikaupu (Y B) kui valides punkti C (X C, Y C). Täpsemalt, punktist B punkti C liikudes saame täiendavalt Δ X = OX C - OX B tarbekaupu, ohverdades sellele ΔY = OY B - OY C ühikuid tootmisvahendeid. Nimetatakse ühe kauba kogust, mis tuleb ohverdada, et teise kauba tootmist ühe võrra suurendada alternatiivkulu või kasutamata võimaluste maksumus.
Kõver ABCD on kumer. See on tingitud asjaolust, et üht ressurssi saab kaupade tootmisel tootlikumalt kasutada, teisi - tootmisvahendeid.
Kui uut tehnoloogiat, uusi tehnoloogilisi protsesse võetakse kasutusele üheaegselt ja ühtlaselt kõikides tööstusharudes, siis tootmisvõimaluse piir AD nihkub punktiirjoone A 1 D 1 positsioonile, nii tootmisvahendite kui ka tarbekaupade tootmisvõimalused samaga. ressursid suurenevad ligikaudu võrdselt (vt joonis).
Kui aga uuendusi tehakse peamiselt tootmisvahendeid tootvates tööstusharudes, siis tootmisvõimaluste pindala kasv kaldub paremale (vt joonis).
majandussüsteem
majandussüsteem(Inglise) majandussüsteem) - kõigi ühiskonnas toimuvate majandusprotsesside kogum selles kujunenud omandisuhete alusel ja majanduslik mehhanism. Igas majandussüsteemis mängib peamist rolli tootmine koos turustamise, vahetamise ja tarbimisega. Kõigis majandussüsteemides nõuab tootmine majandusressursse ja tulemused majanduslik tegevus levitada, vahetada ja tarbida. Samal ajal on majandussüsteemides ka elemente, mis neid üksteisest eristavad:
- sotsiaal-majanduslikud suhted;
- majandustegevuse organisatsioonilised ja juriidilised vormid;
- majandusmehhanism;
- osalejate stiimulite ja motivatsioonide süsteem;
- ettevõtete ja organisatsioonide vahelised majandussuhted.
Peamised majandussüsteemide tüübid on loetletud allpool.
Majandussüsteem erinevates teaduskoolides
Majandussüsteemi mõiste (selle sisu, elemendid ja struktuur) sõltub sellest majanduskool. Neoklassikalises paradigmas avaldub majandussüsteemi kirjeldus mikro- ja makromajanduslike kontseptsioonide kaudu. Neoklassikaline teema on määratletud kui inimeste käitumise uurimine, kes maksimeerivad oma kasulikkust keskkonnas. piiratud ressursid piiramatute vajaduste jaoks. Peamised elemendid on: ettevõtted, leibkonnad, riik.
Majandussüsteeme uuritakse ka teistega otseselt seotud teoreetiliste koolkondade vaatenurgast majandusteooria. Kaasaegse postindustriaalse ühiskonna uurijate seisukohalt sünnib postindustriaalne majandus (neoökonoomika, "infoühiskond" või "teadmiste ühiskond") tehnoloogilise erikorrana, mis oluliselt modifitseerib majandus- ja sotsiaalsed süsteemidüldiselt. “Arenguökonoomika” paradigmas on eraldi välja toodud “kolmanda maailma” riikide erirühm, kus on mitmeid olulisi mustreid: institutsionaalne struktuur, makromajanduslik dünaamika ja erimudel. Seega käsitleb arenguökonoomika eriliste majandussüsteemide klassi. Vastupidiselt domineerivatele neoklassitsismi ja neoinstitutsionalismi kontseptsioonidele rõhutab ajalooline koolkond rahvuslike majandussüsteemide ajalooliselt väljakujunenud erinevusi.
Majandussüsteemide võrdlemise parameetrid
Tehnilis-majanduslikud ja postmajanduslikud parameetrid
Majandussüsteeme uuritakse tehnoloogiliste struktuuride vaatenurgast. Struktuuri poolest on need järgmised: eelindustriaalsed majandussüsteemid, tööstuslikud ja postindustriaalsed majandussüsteemid. Postindustriaalsete süsteemide oluline parameeter on loometegevuse arenguaste ja selle roll majanduses. Selle mõõtmiseks kasutatakse tavaliselt mõõdetavaid haridustaseme parameetreid, näiteks kõrgharidusega inimeste osakaalu, ametialase tööhõive struktuuri jne. Olulisim tunnus on hinnang majandussüsteemis lahendatavale meetmele. keskkonnaprobleemid. Demograafilised parameetrid võimaldavad vastata küsimustele, mis on seotud majandussüsteemi lähenemisega postindustriaalsele ühiskonnale ning need parameetrid on otseselt seotud: oodatava eluea, imikusuremuse, haigestumuse ja muude rahva tervise parameetritega. Erikaal postindustriaalseid tehnoloogiaid arvutatakse tavaliselt erinevate tööstusharude tootmises hõivatud inimeste osakaalu järgi kogu SKT-s.
Plaani ja turu suhe (ressursside jaotus)
Need parameetrid on eriti olulised üleminekumajandusega riikide jaoks. Kirjeldatakse majanduse riikliku planeerimise mehhanisme, kauba-raha suhete arengut, loodusmajanduse arendamise meetmeid, varimajanduse arengu mõõdikut. Turu arengu tunnused: turuinstitutsioonide arengu mõõdik, turu iseorganiseerumise (konkurentsi), turu küllastumise (puudujääk) mõõt, turu struktuur. Regulatiivsed arendusmeetmed: monopolivastane regulatsioon; riikliku regulatsiooni arendamise mõõdik (selektiivne regulatsioon, vastutsükliline regulatsioon, programmeerimine); avalik-õiguslike ühenduste poolt reguleerimise arendamise mõõdik. Üksikasjalikum uuring riigi rollist majanduses viiakse läbi avaliku valiku teoorias, mis käsitleb valitsuse otsustusprotsessi, ühiskondliku lepingu süsteemi (põhiseaduslik ökonoomika) jne. .
Omandi võrdlusvõimalused
Majandussüsteemide analüüsimisel antakse tunnuseks riigi-, ühistu- ja eraettevõtete osade suhe. See iseloomustus on aga formaalne, majandussüsteemi sügavamaks iseloomustamiseks kasutatakse kvalitatiivseid ja kvantitatiivseid tunnuseid, et kirjeldada vara kontrollimise vormide ja meetodite ning selle omastamise olemust. Näiteks üleminekumajandusega riikide puhul saab sellise tunnuse anda, vastates järgmistele küsimustele:
- bürokraatliku parteiriigi aparaadi kätte koondumise ja riigi ühiskonnast eraldatuse mõõt (töölised ei osale sotsiaalse rikkuse omastamises);
- riigivara tsentraliseerimise/detsentraliseerimise aste (mõnede juhtimisfunktsioonide „üleandmine“ ettevõtte tasandile) ja näiteks ühistuvara natsionaliseerimine;
- majandusvõimu riigibürokraatliku püramiidi lagunemise ja "suletud osakondade süsteemide" kujunemise, võimu tugevdamise mõõdupuuks kohapeal, piirkondades.
Aja jooksul võib majandussüsteem demokratiseeruda ning ettevõtetele ja üksikisikutele antakse rohkem omandiõigust ja omandiõigust.
Omandisuhete oluliseks tunnuseks on omandivorm, milline on ettevõtete osakaal: täielikult riigi omandis; aktsiaseltsid, mille kontrollpakk on riigi käes; ühistud ja kollektiivsed ettevõtted; aktsiaseltsid, mille kontrollpakk on töötajate käes; aktsiaseltsid, kus kontrollpaki omanik on üksikisikud ja eraettevõtted; eraettevõtted, mis kasutavad palgatööjõudu; põhineb omanike isiklikul tööl; välismaalastele kuuluvad ettevõtted; oma avalikud organisatsioonid; erinevat tüüpi ühisettevõtteid.
Sotsiaalsete parameetrite võrdlev analüüs
Reaalsissetulekute tase ja dünaamika . Saadud reaalse sissetuleku "hind" (töönädala kestus, pere tööajafond, töömahukus). Tarbimise kvaliteet (turu küllastumine, tarbimissfääris veedetud aeg). Vaba aja osakaal, selle kasutamise juhised. Töö kvaliteet ja sisu. Sotsiaal-kultuurilise sfääri areng, selle teenuste kättesaadavus. Teadus- ja haridussfääri areng ning selle kättesaadavus.
Majandussüsteemide toimimismehhanismi võrdlev uurimine
Kaasaegne turumajandussüsteem
Turg on sotsiaalsete suhete kompleksne majanduslik süsteem majandusliku taastootmise sfääris. Selle põhjuseks on mitmed põhimõtted, mis määravad selle olemuse ja eristavad seda teistest majandussüsteemidest. Need põhimõtted põhinevad inimese vabadusel, tema ettevõtlusannetel ja nende õiglasel kohtlemisel riigi poolt. Tõepoolest, neid põhimõtteid on vähe – neid saab ühe käe sõrmedel üles lugeda, kuid nende tähtsus kontseptsiooni enda jaoks turumajandus raske ülehinnata. Pealegi on need alused, nimelt üksikisiku vabadus ja aus konkurents, väga tihedalt seotud õigusriigi kontseptsiooniga. Vabaduse ja ausa konkurentsi tagatisi saab anda ainult kodanikuühiskonna ja õigusriigi tingimustes. Kuid õigusriigi alusel omandatud õiguste põhiolemus on õigus tarbimisvabadusele: igal kodanikul on õigus korraldada oma elu nii, nagu ta ette kujutab, oma rahaliste võimaluste piires. Inimese jaoks on vajalik, et õigused omandile oleksid puutumatud ja selles oma õiguste kaitses mängib ta ise peamist rolli ning riik võtab endale rolli kaitsta teisi kodanikke kodaniku vara ebaseadusliku riivamise eest. Selline jõudude joondamine hoiab inimest seaduse piirides, sest ideaalis on riik tema poolel. Seadus, mida hakatakse austama, olgu see milline tahes, muutub õiglaseks vähemalt selle suhtes, kes seda austab. Kuid kodanike õigusi kaitstes ei tohiks riik ületada piiri, nii totalitarismi kui kaose. Esimesel juhul pidurdub või avaldub väärastunud kujul kodanike initsiatiiv, teisel juhul võib riik ja selle seadused vägivallaga minema pühkida. Totalitarismi ja kaose "vahemaa" on aga päris suur ning igal juhul peab riik täitma "oma" rolli. See roll seisneb majanduse tõhusas reguleerimises. Reguleerimist tuleks mõista kui väga laia meetmete spektrit ja mida tõhusam on selle kasutamine, seda suurem on riigi usaldusväärsus.
Iseloomulikud omadused:
- mitmesugused omandivormid, mille hulgas on endiselt esikohal eraomand erinevates vormides;
- teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni kasutuselevõtt, mis kiirendas võimsa tööstusliku ja sotsiaalse infrastruktuuri loomist;
- riigi sekkumine majandusse on piiratud, kuid valitsuse roll sotsiaalsfääris on endiselt suur;
- tootmise ja tarbimise struktuuri muutmine (teenuste rolli suurenemine);
- haridustaseme kasv (pärast kooli);
- uus suhtumine töösse (loominguline);
- tähelepanu suurendamine keskkonnale (loodusressursside hoolimatu kasutamise piiramine);
- majanduse humaniseerimine ("inimpotentsiaal");
- ühiskonna informatiseerumine (teadmiste tootjate arvu kasv);
- väikeettevõtete renessanss (kiire uuenemine ja toodete kõrge diferentseeritus);
- majandustegevuse globaliseerumine (maailmast on saanud ühtne turg).
Traditsiooniline majandussüsteem
Majanduslikult nõrk arenenud riigid ah seal on traditsiooniline majandussüsteem. Seda tüüpi majandussüsteem põhineb mahajäänud tehnoloogial, laialt levinud käsitsitööl ja mitmestruktuurilisel majandusel.
Majanduse multistrukturaalne olemus tähendab erinevate juhtimisvormide olemasolu antud majandussüsteemis. Paljudes riikides säilivad looduslikud-kogukondlikud vormid, mis põhinevad kogukondlikul majandamisel ja loodud toote loomulikel levitamisvormidel. Väiketootmisel on suur tähtsus. See põhineb eraomand tootmisressursside ja nende omaniku isikliku tööjõu kohta. Traditsioonilise süsteemiga riikides esindavad väiketootmist arvukad talupoja- ja käsitöötalud, mis domineerivad majanduses.
Suhteliselt vähearenenud riikliku ettevõtluse tingimustes mängib väliskapital vaadeldavate riikide majanduses sageli tohutut rolli.
Ühiskonnaelus valitsevad sajandite valgustatud traditsioonid ja kombed, religioossed kultuuriväärtused, kasti- ja klassijaotus, mis pidurdavad sotsiaal-majanduslikku progressi.
Peamiste majandusprobleemide lahendamisel on eri struktuuride raames oma eripärad. Traditsioonilist süsteemi iseloomustab selline tunnus – riigi aktiivne roll. Jagades eelarve kaudu ümber olulise osa rahvatulust, eraldab riik vahendeid infrastruktuuri arendamiseks ja vaeseimate elanikkonnakihtide sotsiaaltoetuste pakkumiseks. Traditsiooniline majandus põhineb põlvest põlve edasi antud traditsioonidel. Need traditsioonid määravad, kas kaupu ja teenuseid toodetakse, kellele ja kuidas. Hüvitiste loetelu, tootmistehnoloogia ja jaotus lähtuvad riigi tavadest. Majanduslikud rollidühiskonna liikmeid määravad pärilikkus ja kast. Seda tüüpi majandus on tänapäeval säilinud paljudes nn vähearenenud riikides, kuhu tehniline progress tungib suurte raskustega, kuna reeglina õõnestab neis süsteemides kehtestatud tavasid ja traditsioone.
Traditsioonilise majanduse eelised
- stabiilsus;
- prognoositavus;
- headust ja palju kasu.
Traditsioonilise majanduse miinused
- kaitsetus välismõjude eest;
- võimetus ennast täiendada, edeneda.
Iseloomulikud omadused:
- äärmiselt primitiivsed tehnoloogiad;
- füüsilise töö ülekaal;
- kõik olulised majandusprobleemid lahendatakse igivanade tavade kohaselt;
- organiseerimine ja juhtimine majanduselu viiakse läbi volikogu otsuste alusel.
Traditsiooniline majandussüsteem: Burkina Faso, Burundi, Bangladesh, Afganistan, Benin. Need on maailma vähim arenenud riigid. Majandus on keskendunud Põllumajandus. Enamikus riikides valitseb rahvastiku killustatus rahvuslike (rahva)rühmade näol. RKT elaniku kohta ei ületa 400 dollarit. Riikide majandust esindab peamiselt põllumajandus, harva mäetööstus. Kõik, mida toodetakse ja kaevandatakse, ei suuda nende riikide elanikkonda toita ega varustada. Erinevalt nendest osariikidest on kõrgema sissetulekuga, aga ka põllumajandusele keskendunud riike – Aserbaidžaan, Côte d'Ivoire, Pakistan.
Haldus-käsusüsteem (kavandatud)
See süsteem domineeris varem NSV Liidus, Ida-Euroopa riikides ja paljudes Aasia riikides.
ACN-i iseloomulikeks tunnusteks on peaaegu kõigi majandusressursside avalik (ja tegelikkuses - riiklik) omand, majanduse monopoliseerimine ja bürokratiseerimine konkreetsetes vormides, tsentraliseeritud majandusplaneerimine kui majandusmehhanismi alus.
AKC majanduslikul mehhanismil on mitmeid funktsioone. See eeldab esiteks kõigi ettevõtete otsest juhtimist ühest keskusest - riigivõimu kõrgeimast astmest, mis tühistab majandusüksuste sõltumatuse. Teiseks kontrollib riik täielikult toodete tootmist ja turustamist, mille tulemusena on välistatud vabaturu suhted üksikute talude vahel. Kolmandaks juhib riigiaparaat majandustegevust peamiselt haldus- ja haldus(käsu)meetodite abil, mis õõnestab materiaalset huvi töötulemuste vastu.
Majanduse täielik natsionaliseerimine põhjustab tootmise ja toodete turustamise monopoliseerimise, mis on oma ulatuselt enneolematu. Kõigis valdkondades loodud hiiglaslikud monopolid Rahvamajandus ning ministeeriumide ja osakondade toetatud, konkurentsi puudumisel ei hooli uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtust. Monopoli tekitatud nappi majandust iseloomustab normaalsete materiaalsete ja inimressursside puudumine juhuks, kui majanduse tasakaal on häiritud.
ACN-iga riikides oli üldiste majandusprobleemide lahendamisel oma eripärad. Vastavalt valitsevatele ideoloogilistele juhtnööridele peeti toodete mahu ja struktuuri määramise ülesannet liiga tõsiseks ja vastutusrikkaks, et anda selle otsustamine üle otsestele tootjatele endile - tööstusettevõtetele, sovhoosidele ja kolhoosidele.
Keskjaotus rikkust, tööjõu ja finantsilised vahendid viidi läbi ilma otseste tootjate ja tarbijate osaluseta, vastavalt eelvalikule avalik eesmärgid ja kriteeriumid, mis põhinevad tsentraalsel planeerimisel. Märkimisväärne osa ressurssidest suunati vastavalt kehtivatele ideoloogilistele suunistele sõjatööstuskompleksi arendamiseks.
Loodud toodete jaotus tootmisosaliste vahel oli rangelt reguleeritud keskasutused universaalselt rakendatava tariifisüsteemi, samuti fondi tsentraalselt kinnitatud vahendite normide abil palgad. See tõi kaasa egalitaarse lähenemise leviku palkadele.
Põhijooned:
- riigi vara peaaegu kõik majandusressursid;
- majanduse tugev monopoliseerumine ja bürokratiseerimine;
- tsentraliseeritud, direktiivne majandusplaneerimine kui majandusmehhanismi alus.
Majandusmehhanismi peamised omadused:
- kõigi ettevõtete otsene juhtimine ühest keskusest;
- riigil on täielik kontroll toodete tootmise ja turustamise üle;
- riigiaparaat juhib majandustegevust valdavalt administratiiv-käsuliste meetodite abil.
Seda tüüpi majandussüsteem on tüüpiline: Kuubale, Vietnamile, Põhja-Koreale. Tsentraliseeritud majandus, millel on valdav osa avalikust sektorist, sõltub rohkem põllumajandusest ja väliskaubandus. RKT elaniku kohta on veidi üle 1000 dollari.
segasüsteem
Segamajandus on majandussüsteem, kus riigi kõigi ressursside ja materiaalsete kaupade tootmisel, jaotamisel, vahetamisel ja tarbimisel on oluline roll nii riigil kui ka erasektoril. Samas täiendab turu reguleerivat rolli riikliku reguleerimise mehhanism ning eraomand eksisteerib koos avaliku ja riigivaraga. Segamajandus tekkis sõdadevahelisel perioodil ja on tänaseni kõige tõhusam juhtimisvorm. Segamajanduse abil lahendatakse viis peamist ülesannet:
- töö pakkumine;
- tootmisvõimsuste täielik ärakasutamine;
- hindade stabiliseerimine;
- paralleelne palkade ja tööviljakuse kasv;
- maksebilansi tasakaal.
Iseloomulikud omadused:
- majanduse turukorralduse prioriteet;
- mitut sektorit hõlmav majandus;
- riik ettevõtluse JUHTIMINE on selle igakülgse toega ühendatud eraettevõtlusega;
- finants-, krediidi- ja maksupoliitika orienteeritus majanduskasvu ja sotsiaalne stabiilsus;
- sotsiaalkaitse elanikkonnast.
Seda tüüpi majandussüsteem on tüüpiline Venemaale, Hiinale, Rootsile, Prantsusmaale, Jaapanile, Suurbritanniale, USA-le.
Kirjandus
- Kolganov A.I., Buzgalin A.V. Majanduse võrdlevad uuringud: majandussüsteemide võrdlev analüüs: õpik. - M .: INFRA-M, 2009. - ISBN 5-16-002023-3
- Nureev R.M. Esseed institutsionalismi ajaloost. - Rostov n/a: "Abi - XXI sajand"; Humanitarian Perspectives, 2010. – ISBN 978-5-91423-018-7
- Vidyapin V.I., Zhuravleva G.P., Petrakov N.Ya. ja jne. Majandussüsteemid: arengu küberneetiline iseloom, turu juhtimise meetodid, ettevõtete majandustegevuse koordineerimine / Tõlgitud koos peatoimetajaga - N.Ya. Petrakov; Vidyapina V.I.; Zhuravleva G.P. – M .: INFRA-M, 2008. – ISBN 978-5-16-003402-7
- Dynkin A.A., Korolev I.S., Khesin E.S. ja jne. Maailmamajandus: prognoos aastani 2020 / Toim - A.A. Dynkina, I.S. Koroleva, G.I. Machavariani. - M .: Meister, 2008. - ISBN 978-5-9776-0013-2
Märkmed
Lingid
- Veebileht Inozemtseva VL Kaasaegne postindustriaalne ühiskond: loodus, vastuolud.
- Erokhina EA Majandusarengu teooria süsteemi sünergiline lähenemine.
- Liiv E. H. Infodünaamika üldistatud entroopia ja negentroopia 1997
Majanduse põhiprobleemi võib esitada ka valikuprobleemina. Tõepoolest, kui iga erinevate vajaduste rahuldamiseks kasutatav tegur on piiratud, siis on alati probleemiks selle alternatiivne kasutamine ja tootmistegurite parima kombinatsiooni otsimine, see tähendab valiku probleem. See probleem kajastub avalduses kolm põhiküsimust majandust.
Kolm peamist majandusküsimust on järgmised:
Mida? – eesmärgi seadmise probleem. – Milliseid võimalikke kaupu ja teenuseid tuleks antud majandusruumis ja antud ajahetkel toota?
Kuidas? – tootmisprobleem.- Millise tootmisressursside kombinatsiooniga, millise tehnoloogiaga tuleks toota võimalike variantide hulgast valitud kaupu ja teenuseid?
Kellele? – levitamise probleem.– Kes ostab valitud kaubad ja maksab, saades sellest kasu? Kuidas peaks jagunema ühiskonna brutotulu nende kaupade ja teenuste tootmisest?
Neljas küsimus, mis samuti paratamatult iga ühiskonna ees seisab, on küsimus: Kuidas? Kuidas vabaneda eluprotsessis tekkivatest jäätmetest, kuidas tarbimistaset vähendamata säilitada looduses ökoloogiline tasakaal. See ringlussevõtu probleem.
5. Tootmisvõimalused majandussüsteemis ja valikuprobleem.
Majandussüsteemi tootmisvõimalusi piirab kasutatavate ressursside haruldus. Pealegi jääb kõigi majandusressursside piiratus alles ja ühiskonna arenedes isegi suureneb. Selle põhjuseks pole mitte ainult asendamatute loodusvarade ammendumine, vaid ka asjaolu, et tarbimine annab pidevalt tõuke tootmise arengule, st luuakse uusi kaupu ja teenuseid, muutuvad nende kvalitatiivsed omadused, mis põhjustab nõudluse kasvu. tarbe- ja investeerimiskaupade jaoks. Ja iga kord on ühiskond sunnitud otsustama, millist neist kaupadest olemasolevate ressurssidega toota ja millises mahus.
Valikuprobleemi mis tahes majandussüsteemis (olgu selleks perekond, ettevõte, riik) saab illustreerida kasutades majandusmudel "Tootmisvõimaluste piir". Ja lisaks võimaldab see mudel visuaalselt demonstreerida selliseid põhilisi majanduskontseptsioone nagu piiratud ressursid, alternatiivkulud.
Mudeli koostamiseks joonistame kaupade arvu (X) piki abstsissi ja tootmisvahendite arvu (Y) piki ordinaati (vt joonist).
Tootmisvahendid (Y)
Kulumaterjalid (X)
O X B X S
ABCD kõverat nimetatakse tootmisvõimaluste piir, iseloomustab tootmisvahendite ja tarbekaupade maksimaalseid võimalikke tootmismahte kõigi olemasolevate ressursside täieliku kasutamisega. Selle kõvera iga punkt tähistab nende kahe kaubatüübi konkreetset kombinatsiooni (näiteks punkt B tähistab X B kaubaühikute ja Y B kapitalikaupade ühikute kombinatsiooni.
Tootmisvõimaluste piirigraafik illustreerib tõsiasja, et tootlikke ressursse täielikult ära kasutav majandus ei saa suurendada ühegi kauba tootmist ilma teist kaupa ohverdamata. Majanduse toimimine tootmisvõimaluste piirimail annab tunnistust selle efektiivsusest.
Sellest lähtuvalt loetakse punktile F vastava kombinatsiooni valik antud ühiskonna jaoks ebaõnnestunuks, kuna see ei võimalda tootmisressursse efektiivselt kasutada. Sellise punkti valides leppiksime kas kasutamata ressursside olemasoluga (näiteks tööpuudus) või nende kasutamise madala efektiivsusega (näiteks suurte kadudega, sh töötunnid). Tootmine punkti E valiku alusel ei ole üldjuhul teostatav, kuna see punkt jääb selle majandussüsteemi tootmisvõimaluste piiridest väljapoole.
Võrrelge punkte B ja C. Valides punkti B, eelistame toota vähem kaupu (X B) ja rohkem kapitalikaupu (Y B) kui valides punkti C (X C, Y C). Täpsemalt, punktist B punkti C liikudes saame täiendavalt Δ X = OX C - OX B tarbekaupu, ohverdades sellele ΔY = OY B - OY C ühikuid tootmisvahendeid. Nimetatakse ühe kauba kogust, mis tuleb ohverdada, et teise kauba tootmist ühe võrra suurendada alternatiivkulu või kasutamata võimaluste maksumus.
Kõver ABCD on kumer. See on tingitud asjaolust, et üht ressurssi saab kaupade tootmisel tootlikumalt kasutada, teisi - tootmisvahendeid.
Kui uut tehnoloogiat, uusi tehnoloogilisi protsesse võetakse kasutusele üheaegselt ja ühtlaselt kõikides tööstusharudes, siis tootmisvõimaluse piir AD nihkub punktiirjoone A 1 D 1 positsioonile, nii tootmisvahendite kui ka tarbekaupade tootmisvõimalused samaga. ressursid suurenevad ligikaudu võrdselt (vt joonis).
Kui aga uuendusi tehakse peamiselt tootmisvahendeid tootvates tööstusharudes, siis tootmisvõimaluste pindala kasv kaldub paremale (vt joonis).
Majandussüsteem on ühiskonna majanduselu korraldamise vorm.
Majandussüsteemi elemendid:
Sotsiaal-majanduslikud suhted. Need põhinevad igas majandussüsteemis välja kujunenud majandusressursside omandivormidel.
Majandustegevuse organisatsioonilised vormid ( loodusmajandus, kaubamajandus jne).
Majandusmehhanism on reguleerimise viis majanduslik tegevus makromajanduslikul tasandil, samuti stiimulite ja motivatsioonide süsteem, mis suunab majanduselus osalejaid.
Konkreetsed majandussidemed ettevõtete ja organisatsioonide vahel.
Igas majandussüsteemis lahendab majandus 3 põhiküsimust:
Mida toota?(See tähendab, millised kaubad ja teenused, millises koguses, mis kuupäevaks).
Kuidas toota?(Milliseid ressursse kasutada, millistes ettevõtetes, millise tehnoloogia abil jne).
Kellele toota?(Ehk siis tarbijate sihtrühm).
Küsimus 4. Majandussüsteemide põhitüübid ja nende omadused.
Majandussüsteemid erinevad:
Peamise lahendamise viis majandusküsimused.
Kõige olulisemate ressursside tüüpide omanditüübi järgi.
Nende kriteeriumide järgi eristatakse järgmist tüüpi majandussüsteeme:
traditsiooniline süsteem.
Need majandussüsteemid eksisteerisid peamiselt inimkonna ajaloo algusperioodidel. Peamised majandusküsimused otsustati instinkti alusel. Nüüd on need süsteemid palju vähem levinud (maailma kõige kaugemates piirkondades, majanduslikult vähearenenud riikides).
Traditsioonid, kombed, pärilikkus, klass, rituaalid määravad, mida, kuidas ja kellele toota. Järelikult põhineb see majandussüsteem mahajäänud tehnoloogial, laialt levinud käsitsitööl. Väiketootmisel on suur tähtsus. See põhineb tootmisressursside eraomandil ja nende omaniku isiklikul tööl. Väiketootmist esindavad arvukad talupoja- ja käsitöötalud, mis valitsevad majanduses. Riigi roll on aktiivne – vaeseimatele elanikkonnakihtidele sotsiaalse toetuse pakkumine. Valitseb loomulik-kogukondlik majandamisvorm.
Administratiivne käsusüsteem.
Riigil on selles süsteemis põhiroll. Just see otsustab tsentraalse planeerimise ja juhtimise abil, mida, kuidas ja kellele toota.
Iseloomuomadused:
Kõigi majandusressursside avalik omand, majanduse monopoliseerimine.
Majandustegevuse koordineerimine toimub hierarhia alusel, see tähendab kõrgemale võimule allutamise haldusmeetodit.
Majandust juhitakse ühest keskusest korralduste, otseste käskude abil.
Keskusest antakse juhiseid: mida, kuidas ja kellele toota, kuhu tooteid tarnida, mis koguses, mis hinnaga. Järelikult peab keskus ette teadma ja kindlaks määrama kõik vajadused, kõik ressursid. Selle alusel koostatakse majanduse arengu suunav kava teatud perioodiks. Igale töötajale antakse konkreetsed ülesanded ja nende täitmist kontrollitakse rangelt.
Hiiglaslikud monopolid ei hooli uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtust.
Märkimisväärne osa ressurssidest suunatakse sõjatööstuskompleksi arendamiseks.
Riiginäited: NSVL, Ida-Euroopa riigid.
Praktika on näidanud, et selline süsteem võib olla efektiivne ekstreemsetes tingimustes, hädaolukordades (sõda). Pikas perspektiivis ei saa see aga normaalses sotsiaalpoliitilises ja majanduslikus keskkonnas olla efektiivne. Tagajärjed: moraalse ja materiaalse stiimuli kadumine, inimese omanikutunde kadumine, töötasu ühtlustumine, sellest tulenevalt ka tootmise langus. Majandus muutub ebaefektiivseks.
Turusüsteem.
Turg on müüjate ja tootjate vastasmõju mehhanism, nõudluse ja pakkumise tasakaal.
küsimus "mida toota?" tarbija otsustab.
küsimus "kuidas toota?" tootja otsustas. Konkurentsi surve all üritavad tootjad oma kulude vähendamise nimel uuendusi teha, et mitte pankrotti minna.
küsimus "kellele toota?"- V turusüsteemid Jah, neile, kellel on raha.
Seega on turusüsteemis majandustegevuse koordineerimise peamiseks vahendiks kauba-raha suhted ja konkurents. Valitseb eraomand. See on väga jäik süsteem. Vigade eest tuleb maksta "rublaga", kuna valearvestused toovad kaasa kaotusi, hävingut, pankrotte. See süsteem põhineb majandusliku teostatavuse põhimõttel, st soovil saavutada maksimaalseid tulemusi minimaalsete kuludega. Konkurentsikeskkonnas püüab iga ettevõtja toota paremat toodet, mis tähendab, et ta püüab kasutusele võtta uusi seadmeid ja tehnoloogiaid. Kõik see aitab kaasa NTP-le.
See ei ole aga täiuslik süsteem ja sellel on palju puudusi. Konkurentsi tulemusena ühed hävivad ja teised rikastuvad, seetõttu kasvab ühiskonna varaline kihistumine. Sotsiaalsed garantiid on minimaalsed, kuna riigil on väike roll, olles vaid vahekohtunik, kes jälgib seaduste täitmist. Seega on kõrge efektiivsus ühendatud võrdsuse ja sotsiaalse õigluse põhimõtete rikkumisega.
segasüsteem.
Tuleb meeles pidada, et päriselus turumajandust puhtal kujul ei eksisteeri. See eksisteerib ainult teoreetiliselt. Tegelikus elus on enamiku arenenud riikide kaasaegsed majandussüsteemid segased.
Segamajanduse põhijooneks on see, et nii riigil kui ka erasektoril on oluline roll küsimustele: Mis? Kuidas? Kellele toota?
Planeeritud meetodid on selles üsna levinud: turundusuuringutel põhinevad üksikute ettevõtete arendamise plaanid, valitsuse konkreetne sekkumine. Plaanid erinevad majanduslikud tasemed mõjutada toodetavate toodete struktuuri ja kogust, tagades nende suurema vastavuse sotsiaalsetele vajadustele.
Ressursikasutuse ülesanne lahendatakse suurettevõtete raames ka perspektiivsete majandusharude analüüsi põhjal.
Seega tegutseb riik segamajanduses paljudes valdkondades (sealhulgas uute, madala kasumlikkusega majandusharude rahastamine, personali ümberõpe, meditsiini arendamine, sotsiaalkaitse), avaldades mõju majandusele, mis suureneb järsult 2010. aasta perioodidel. kriis.
Klassikalisele küsimustekolmikule vastamisel on aga jätkuvalt põhiroll turumehhanismil.
Talukorralduse mudelid:
Ameerika mudel- See on liberaalne turukapitalistlik mudel, mis võtab enda peale eraomandi prioriteetse rolli, turukonkurentsimehhanismi, aga ka kõrge sotsiaalse diferentseerituse.
Saksa mudel- sotsiaalse turumajanduse mudel, mis seob konkurentsipõhimõtete laiendamise spetsiaalse sotsiaalse infrastruktuuri loomisega, mis leevendab turu ja kapitali puudujääke.
Rootsi mudel on sotsiaalne mudel, mida iseloomustab kõrge tase sissetulekute laialdasel ümberjagamisel põhinevad sotsiaalsed garantiid.
Jaapani mudel- reguleeritud korporatiivse kapitalismi mudel, milles soodsad võimalused kapitali akumuleerimiseks on ühendatud riikliku regulatsiooni aktiivse rolliga majandusarengu, investeeringute ja välismajanduspoliitika kavandamise valdkondades ning ettevõttesisese põhimõtte erilise sotsiaalse tähendusega. .
Rohkem tunde eksamiks YouTube'i kanalil
Loeng:
Peamised majandusprobleemid
Majandusteadus, mis juhindub piiratud ressursside ratsionaalse kasutamise põhimõttest piiramatud vajadused inimesed, kes otsivad vastuseid küsimustele: mida, kuidas ja kellele toota?
Mida toota? See tähendab otsustamist, mida, millises koguses ja millise kvaliteediga majanduslikku kasu (kaubad ja teenused) on vaja luua.
Kuidas toota? See tähendab otsustamist, milliseid ressursse, tehnoloogiaid teatud majandusliku kasu tootmisel kasutatakse.
Kellele toota? See tähendab kindlaks määrata, millistele inimeste kategooriatele (turusegment) toodetud kaubad on mõeldud, näiteks mänguasjad lastele, kosmeetika naistele.
majandussüsteem on põhimõtete ja reeglite kogum majandussuhted mis tekivad kaupade tootmise, turustamise, vahetamise ja tarbimise protsessis.
Teadlased eristavad traditsioonilisi, planeeritud (käsu), turu- ja segamajandussüsteeme. Mõelge nende iseloomulikele omadustele.
Traditsiooniline majandussüsteem
Kõige vanem tüüp on traditsiooniline majandussüsteem. See on omane primitiivsele ühiskonnale, kuid eksisteerib ka kaasaegsetes Lõuna-Ameerika, Aasia ja Aafrika riikides, kus ressursid on väga piiratud.
Märgid:
- küsimuste lahendamine, mida, kuidas ja kellele toota, lähtub traditsioonidest (järjepidevus);
- majanduse aluseks on põllumajandus;
- kommunaalomandi vorm;
- universaalne käsitsitöö ja primitiivsed tootmistehnoloogiad, mis pidurdavad tööviljakuse kasvu;
- loodusmajandus, tootmine on suunatud enda vajaduste rahuldamisele, mitte müügiks;
- vastavalt madal käive, madal kauba-raha suhete tase;
- suletud ühiskond, kasti- või omandijaotuse olemasolu, mis ei võimalda inimestel liikuda ühest sotsiaalsest grupist teise, mille tagajärjel on sotsiaalmajanduslik progress takistatud.
Traditsioonilisel majandussüsteemil on oma plussid ja miinused. Eelised on järjepidevus, tootmise korraldamise lihtsus, madal keskkonnasaaste. Puuduseks on madal sissetulek, tarbekaupade nappus, piiratud majanduskasv.
plaaniline majandussüsteem
Planeeritud (käsu)majandussüsteem on üks totalitaarse poliitilise režiimi tunnuseid. See tüüp domineeris NSV Liidu päevil, kuid see toimib ka tänapäevastes riikides, näiteks Põhja-Koreas, Kuubal.
Märgid:
- peamiste majandusküsimuste otsustamine kuulub tsentraliseeritud riigiorganile, kes teostab tootmise käskkirjalist planeerimist;
- majanduse aluseks on põllumajandus ja väliskaubandus;
- tootmisvahendid on riigi omandis ja eraomand saab olla ainult majapidamiseks mõeldud vara;
- välimus avalik jaotus töö;
- hindade administratiivne reguleerimine;
- turu monopoliseerimine.
Turumajanduslik süsteem
Turumajandus eeldab ettevõtlusvabadust, mille tagab riik. Tootjate ja tarbijate vaheliste suhete aluseks on individuaalne huvi ja omakasu.
Märgid:
- küsimuste lahendamine, mida, kuidas ja kellele toota, kuulub omanikule, tootjale, tarbijale;
- majanduse aluseks on teenindussektor;
- tunnustatakse omandivormide mitmekesisust, kuid domineerib eraomand;
- sotsiaalse tööjaotuse süvendamine;
- kaubandussuhted on laialt arenenud;
- hinnakujundus on vaba ja reguleeritud turu seadustega;
- konkurents;
- Tootmisse tuuakse laialdaselt teaduse ja tehnoloogilise revolutsiooni saavutusi.
Turumajanduse peamine eelis on konkurents, mis on vajalik selleks, et tootjad püüaksid luua kvaliteetseid tooteid ning tarbijatel oleks lai valik konkreetset toodet või teenust (valikut). Plussiks on ka tootjate huvi ressursse efektiivselt kasutada ja inimeste maksimaalseid vajadusi minimaalse kuluga rahuldada. Sellel süsteemil on ka puudusi. Need on elanikkonna sissetulekute ebavõrdsus, märkimisväärne sotsiaalne lõhe vaeste ja rikaste vahel, töötus, perioodiline majanduskriisid. Negatiivsete väliste (kõrval)mõjude probleem on terav. Näiteks tselluloosi- ja paberivabriku tegevus põhjustab veereostust (jäätmete vette sattumist); Inimeste suurenenud autokasutus põhjustab õhusaastet. Riik on sunnitud sekkuma selliste probleemide lahendamisse, kõrvaldama turu ebatäiuslikkust.
Segamajandussüsteem
Seda tüüpi majandussüsteem ühendab käsu- ja turusüsteemide tunnused viimaste levikuga. Seetõttu on segamajanduse üheks oluliseks tunnuseks multisektoraalsus, mil tootmises on märkimisväärne nii riigi kui ka eraisikute roll. Kuid selles süsteemis võib olla traditsioonilise majanduse jooni. Näiteks parfüümi tootmine Prantsusmaal on traditsiooniline. Riigi roll selles segamajandus suur ja on:
- majanduskaupade tootmise monopoli mitte lubamine (välja arvatud strateegiliselt olulised kaubad, näiteks sõjavarustus ja relvad, kosmosevarustus);
- kaupade ja teenuste nappuse ennetamine;
- hindade stabiliseerimine;
- töövõimekale elanikkonnale töö andmine ja puuetega kodanike (näiteks invaliidid, pensionärid) abistamine;
- avalike hüvede tootmine (nt tervishoid ja haridus);
- kaitse ebaausate turuosaliste eest;
- võitluses tootmise negatiivsete välismõjudega.