See organisatsioon vaatab üle ja kontrollib teenuseid osutavate või müüki tegevate füüsiliste ja juriidiliste isikute tegevust. Ta valvab tarbijaõiguste kaitse seaduse järgimist, nii et kui teile teenust ei pakutud, saatke sinna päring - nad hakkavad töövõtjat kontrollima ja ta kas tagastab teie raha või täidab siiski oma raha. töö;

• Kohus - keeruliste juhtumite korral saate koostada hagi, millele on lisatud kõik tõendid esinejate pettuse või ebaseadusliku tegevuse kohta. Kohus aitab teil kokkuleppele jõuda ja lahendada kõik rahalised vaidlused, kaalub teile trahvi või teenuse osutamise hilinemise eest viivise maksmist. Lisage oma nõudele kindlasti ka töövõtja keeldumine raha tagastamisest, kui just nii juhtus.

Raha tagastamine osutamata teenuste eest: tagastamise kord ja tingimused

Teave välisvaluutatulu laekumise kohta Vene Föderatsiooni kaupade ekspordist...1996. aastal ekspordiks laaditud, kokku -+-+-+-+- 1.1. sellest: - ettemaksu vastu saadetud eksportkaupade maksumus -+-+-+-+- 2. Eksporditulude laekumine 1996. aastal, kokku -+-+-+-+- 2.1. sellest: tulu laekumine keskmiselt...

• Näidis. Pretensioon puuduse (defektse) kauba kohta Hagiavaldused, kaebused, avaldused, pretensioonid → Näidis. Kauba puuduse (defektiga) nõue ... varas nr.

  
  alates "" 20, arve nr. alates "" 20 kontole nr. alates "" 20, aadress (organisatsiooni nimi) vastuvõetud kaubad (kauba nimetus) art. hinnaga hõõruda. RUB väärtuses kogustes. määratud kaup on saabunud. (transpordi liik...

• Näidis. Kahju, kahju, kauba (materjali) praagi akt.

Näidisnõue osutamata teenuste eest ettemaksu tagastamiseks

Kuidas ma saan oma raha tagasi teenuse eest, mida ei pakutud?

1. Oodake vastust ja raha tagasi;
2. esitada avaldus teenusepakkujale;
3. Esitage hagi kohtusse.
4. Keeldumise korral võtke ühendust Rospotrebnadzoriga;

Kui konflikti osapooled ei jõua kokkuleppele, on teil vastavalt Tarbijaõiguste kaitse seadusele õigus esitada kohtusse raha tagasinõue. Kaasas peab olema ka varasem kontakt esinejaga. Föderaalseadus peab sisaldama ka: reisibüroo täielikud ja lühendatud nimed, aadress (asukoht) ja postiaadress; teave selle kohta, et turistidele ja (või) teistele klientidele turismitoote müügilepingu alusel teenust osutav isik (esineja) on reisikorraldaja; Sarnased tingimused on sätestatud lõikes.

Korteri ettemaksu tagastamise nõue

Näidis: Korteri ettemaksu tagastamise nõue Sellises olukorras on sageli võimatu müüjat isegi telefonikõnele vastata, kuid mida teha, kui sellega kokku puutute? Mõelgem välja, mida seadus selle kohta ütleb. tagasi sisukorda Põhjendus Igasugune teile teenuste osutamise lepingu rikkumine loetakse piisavaks põhjuseks raha tagastamiseks. Sel juhul on sellise tagastamise tingimused enamasti lepingus selgelt kirjas. Müüjalt raha taotlemise põhjused võivad olla järgmised:

• Hilinemine – teile ei osutatud teenuseid lepingus määratud aja jooksul;
• Teie isiklikult lepingust tulenevatest kohustustest keeldumine – muutsite meelt teenuse saamise osas enne, kui seda teile osutati;
• Müüja osutatavate teenuste ebaseaduslikkuse tuvastamine (organisatsiooni või üksikettevõtja ebaseaduslik töö);

Hilinemise korral on tegemist otsese lepingu rikkumisega.

Teenuste eest tasutud ettemaksu tagastamise avalduse näidis

Kauba ettemaksu tagastamise nõue Kui seal ei ole kirjas, et Teile teenuseid osutaval isikul või teenust osutaval teenusel on õigus oma äranägemise järgi nende osutamise perioodi pikendada, ilma et saaksite õigeaegselt tarnet või eritellimusel valmistatud riideid (näiteks ), on teil täielik õigus oma tellimusest keelduda ja nõuda ka kogu makstud summat. Kui aga teenust ei osutatud teile müüja või teenuse süül, siis see reegel ei kehti. Ainult siis, kui keeldute teenusest ise ja töövõtja ei viivita ega riku lepingut, võib ettemaks jääda talle.

Kui keeldute ise, kuna muutsite meelt arvustuste lugemise või teise ettevõtte valimise tõttu, siis on teiega juba lepingu sõlminud töövõtjal õigus nõuda juba tehtu kulude hüvitamist. Hüvitis osutamata teenuste eest.

Kuidas kauba eest ettemaksu tagastada?

Tähtis

Tal on aga täielik õigus kogu summa tagasi saada. See reegel kehtib “vaikimisi” ja seda saab muuta kehtiva lepinguga müüjaga. Kuid enamikul juhtudel on tagastamine võimalik ilma probleemideta.

Tagastamisviis on hoopis teine ​​teema. Sageli kasutatakse ainult kahte: kas lepingu ülesütlemist või eraldi avalduse kirjutamist. Esimesel juhul lõpetatakse sõlmitud ostu-müügi eellepingud ja kumbki pool jääb omaks. Teisel juhul tuleb kirjutada kaupluse juhatajale adresseeritud lisaavaldus või isegi pretensioon.
Enamasti on see lihtne juriidiline formaalsus, mis on vajalik selleks, et müüja juhtkond saaks raha tagastamise fakti fikseerida. Kuid kui teil tekib raskusi, võib kaebus poe juhtkonnale olla väga tõhus viis raha hankimiseks.

Hüvitis osutamata teenuste eest. kuidas avaldust kirjutada?

Elanikkonnale pakutavate teenuste valik on tänapäeval tohutu. Mõned neist on tasuta, mõned on tasulised. Üldtunnustatud seisukoht on, et tasulised teenused peaksid olema kvaliteetsemad kui tasuta teenused.

Tähelepanu

See on osaliselt õige otsus. Samas tuleb praktikas sageli ette juhtumeid, kus kokkulepitud summa tasunud klient ei saa oodatud teenust. Mida teha sellises olukorras? Kas seadus näeb ette raha tagastamist osutamata teenuste eest? Vaatame seda lähemalt. Üldine teave Nagu praktika näitab, on juba tasuliste teenuste osutamata jätmise juhtumid üsna sagedased.

Kuid enne väidete esitamist peate välja selgitama, kes on juhtunus süüdi? Lõppude lõpuks võivad olukorrad olla erinevad. Näiteks ei pruugita teenust osutada kliendi haiguse, tarnija ebaaususe või muude asjaolude tõttu.
Näidisnõue osutamata teenuste eest ettemaksu tagastamiseks Levinud on olukorrad, kus klient ei ole oma tellimuse täitmisega rahul. Mis tahes teenust kasutades võib ta saada tõsiseid ebamugavusi või kaotada aega halva kvaliteediga teenuse tõttu. Lisaks ei saa tarbija alati teenuseid, mille eest ta maksis.
Näiteks ei andnud kaupluse müüja toote kohta asjakohast teavet või keeldus teile tagastamast ebakvaliteetset toodet. Mida teha olukorras, kus maksite teenuste eest, kuid teile neid ei osutatud? Kuidas lahendada konflikti hoolimatute teenusepakkujatega? Kuidas ma saan oma raha tagasi ja kelle poole peaksin oma nõuded pöörduma? Lugege selle kohta sellest artiklist.

Teenuste eest tasutud ettemaksu tagastamise taotlus

Kaebuse või kohtuotsuse läbivaatamise tulemuste põhjal, kui teie nõuded kaebuse teksti järgi on täidetud, lisandub taotletud summale viivis ja moraalse kahju tekitamine. Kauba ettemaksu tagastamise nõue Usun, et meil ei ole ei kokkulepet ega akti. Deere soovib tagastada vähemalt osa vahenditest, sama sõber lubas selle tagastada, kuid ka mitte kogu summat, kuna väidetavalt suutis tema meeskond saidil midagi ära teha (saidi reklaamimisteenused). Dokumendi allalaadimise protsess Elanikkonnale pakutavate teenuste valik on tänapäeval tohutu. Mõned neist on tasuta, mõned on tasulised. Üldtunnustatud seisukoht on, et tasulised teenused peaksid olema kvaliteetsemad kui tasuta teenused.
See on osaliselt õige otsus. Samas tuleb praktikas sageli ette juhtumeid, kus kokkulepitud summa tasunud klient ei saa oodatud teenust.
Teil on õigus esitada töövõtjale ultimaatum, lubades saata juhtunu kohta teavet teistele ametiasutustele – seda peetakse vastuvõetavaks. Igasugune liiga emotsionaalne keelekasutus võib aga anda autoriteetidele põhjuse mitte vastata, kui on vaja nendega ühendust võtta. Vastus sellisele pretensioonile peab teieni jõudma 10 päeva jooksul, olenemata sellest, kuhu taotlete. tagasi sisukorda Kuhu esitada

1. Teile teenuseid pakkuva organisatsiooni juhile - teavet ülemuse kohta leiate tavaliselt lepingust endast, samuti kontaktteavet. Et teada saada, et teie taotlus võetakse vastu, saatke see tähitud kirjaga - nii ei saa organisatsioon sellest keelduda, kuna teil on endiselt sõnumi saatmise kinnituskviitungid;
2. Rospotrebnadzor - ametliku veebisaidi kaudu, posti teel, telefoni teel või isiklikult teie piirkonna esinduses.

Mina, Kodanik, sõlmisin 07.07.2014 Kinnisvarabürooga (edaspidi nimetatud kostja) kinnisvarateenuste osutamise lepingu, mille kohaselt kostja võttis endale kohustuse vahetada Kinnisvarabürooga (edaspidi nimetatud kostja) korter, mis kuulub mulle ja kaasomandiõigusega kodanikule, mis asub aadressil: Moskva, st. Avtozavodskaja, KGT-l 12 ruutmeetrit. ja ühetoaline korter minupoolse lisatasuga summas kuni 100 000 (sada tuhat) rubla.

Kostja leidis minu korterile ostja ja valis vahetusvariandid KGT 12 ruutmeetrit. ja ühetoaline korter, mis asub aadressil: Moskva, st. Arbatetskaja (edaspidi ühetoaline korter), millega nõustusin.

Justiitsasutuses kinnisvaraõiguse registreerimise tehing kinnistule õiguste ja sellega tehingute registreerimiseks oli kavandatud 09.02.2004 Minule ja Kodanikule kuuluva korteri müük ja minu ost. toaline korter, kokkuleppel kõigi tehingupoolte ja Kostjaga, tehti samal päeval.

Ühetoalise korteri ostmiseks tegin Kostjale ettemaksu summas 10 000 (kümme tuhat) rubla, mille kohta vormistati minu ja kostja vahel 14. augustil 2004 ettemaksuleping nr 888. .

Mõni päev enne tehingut sai teatavaks, et ühetoalise korteri müüja ei saa määratud päeval justiitsasutusse ilmuda. Teavitasin sellest kostjat. Kuna tehingu pooled nägid ette, et eelnimetatud kinnistute ost-müük viiakse läbi samal päeval, siis keeldusin oma korterit määratud päeval müümast.

Lõppkokkuvõttes ei toimunud ei minu ühetoalise korteri ostmist ega ka mulle ja Kodanikule kuuluva korteri müüki. Sellega seoses esitasin 6. oktoobril 2004 Kostjale avalduse ettemaksu tagastamiseks summas 10 000 (kümme tuhat) rubla, mille tasusin ühetoalise korteri ostuks. Kostja vastas minu avaldusele kategoorilise keeldumisega, põhjendades seda sellega, et minu ühetoalise korteri ostmine ei toimunud ainult minu süül.

p.p. 3.2. Minu ja kostja vahel sõlmitud 14. augusti 2014 avansilepingu nr 118 punkt 3 sätestab, et kostja ei tagasta ettemaksusummat ainult juhul, kui Klient (antud juhul mina) keeldub korteri ostmisest. Mina omakorda ei keeldunud ühetoalist korterit ostmast. Ühetoalise korteri omanik keeldus seda määratud päeval müümast.

Vastavalt artikli lõikele 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 235 kohaselt ei ole omanikult vara sunniviisiline arestimine lubatud, välja arvatud juhtudel, kui seaduses sätestatud alustel tehakse järgmist:

1) vara arestimine kohustuste täitmiseks (artikkel 237);

2) vara võõrandamine, mis seaduse järgi ei saa kuuluda antud isikule (artikkel 238);

3) kinnisvara võõrandamine seoses krundi arestimisega (artikkel 239);

4) valesti majandatud kultuuriväärtuste ja koduloomade lunastamine (art 240 ja 241);

5) rekvireerimine (artikkel 242);

6) konfiskeerimine (artikkel 243);

7) vara võõrandamine Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 252 lõikes 4, artikli 272 lõikes 2, artiklites 282, 285 ja 293 sätestatud juhtudel.

Seega ei olnud mul õigust sundida ühetoalise korteri omanikku seda müüma.

Eeltoodule tuginedes leian, et käesoleval juhul on art. lõikes 1 sätestatud asjaolud. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 416, mis toob kaasa selliste kohustuste lõpetamise, mille eest ükski lepingupool ei vastuta.

p.p. 3.1.2. Minu ja kostja vahel sõlmitud 14. augusti 2014. a avansilepingu nr 118 p 3 sätestas, et lepingujärgne Täitja (antud juhul kostja) tagastab Tellijale ettemaksu täies ulatuses (antud juhul on ettemakse tasutud lepingu alusel kostja). me) kui lepinguga võetud kohustusi ei ole võimalik täita.

Seega pean õigusvastaseks kostja poolt ettemaksu kinnipidamist summas 10 000 (kümme tuhat) rubla, mille tasusin Kostjale ühetoalise korteri ostu eest 14. augusti 2014. a ettemaksulepingu alusel. nr 118.

Lisaks eeltoodule kasutas kostja seitsme kuu jooksul ebaseaduslikult minu rahalisi vahendeid summas 10 000 rubla, mille ta sai minult ettemaksuna ühetoalise korteri ostmisel.

Lähtudes artikli lõike 1 tähendusest. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 395, mis näeb ette, et kellegi teise raha kasutamise eest nende ebaseadusliku kinnipidamise, tagastamisest kõrvalehoidumise, muul viisil tasumisega viivitamise või põhjendamatu laekumise või säästmise tõttu teise isiku arvelt tasutakse intressi. nende vahendite summa kuulub tasumisele. Intressi suurus määratakse pangaintressi diskontomääraga võlausaldaja elukohas, juriidilisest isikust võlausaldaja puhul aga tema asukohas rahalise kohustuse või selle vastava osa täitmise päeval. Kohtus võla sissenõudmisel võib kohus rahuldada võlausaldaja nõude, lähtudes nõude esitamise päeval või otsuse tegemise päeval kehtivast pangaintressi diskontomäärast. Need reeglid kehtivad, kui seaduse või lepinguga ei ole kehtestatud teistsugust intressimäära. Seega arvan, et kostja peab mulle tagastama 730 rubla. (RUB 10 000 x 13% / 365 päeva x 205 päeva), lähtudes Vene Föderatsiooni Keskpanga refinantseerimismäärast - 13 protsenti - nõude esitamise ajal.

Eeltoodust lähtuvalt juhindudes Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklid 23, 98, 133, art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 12, 395, 416,

1. Nõuda kostjalt sisse Kodaniku ja Kinnisvarabüroo vahel sõlmitud 14. augusti 2014. a ettemaksulepingu alusel korteri ostmiseks tehtud ettemaks 10 000 (kümme tuhat) rubla kasuks. hageja;
2. Kostjalt sisse nõuda 730 (seitsesada) rubla - intressi võõraste vahendite kasutamise eest;
3. Nõuda kostjalt sisse kõik asjaga seotud kohtukulud.

Rakendused:

1. Kinnisvarateenuse osutamise lepingu koopia 07.07.2014 nr 90;
2. Ettemaksulepingu koopia 14.08.2014 nr 118;
3. 27. veebruari 2013. a ostu-müügilepingu koopia;
4. 08.04.2014 volikirja koopia;
5. 31.07.2014 korteri müügi nõusoleku koopia;
6. 10.06.2014 avalduse koopia;
7. Vene Föderatsiooni Keskpanga refinantseerimismäära sertifikaat;
8. riigilõivu tasumise kviitung;
9. Hagiavalduse koopia.

Saate teabe enda jaoks salvestada või saata oma reklaami sotsiaalvõrgustikesse, klõpsates lihtsalt nuppe:

Nõuded

Nõue, milles nõutakse tagatisraha tagastamist kahekordses summas ja raha kasutamise intressi

[Vladimir Vladimirovitš Ivanovile]
Aadress:

Autor [Petrov Juri Anatoljevitš]
Aadress:
Nõue
Lugupeetud [Ivanov Vladimir Vladimirovitš], 2018. aastast pärineva lepinguga teile pandud kohustuste täitmata jätmise tõttu kirjutan teile selle pretensiooniga ja selgitan järgmist:
aastal sõlmiti minu [Petrov Juri Anatoljevitš] (ostja) ja teie, [Ivanov Vladimir Vladimirovitš] (müüja) vahel leping, mille kohaselt kohustub müüja ostjale müüma ning ostja ostma ja tasuma. kinnistu (korter), mis asub aadressil: [Moskva, tn. Marshala Katukova, 1, bldg. 2, apt. 3].
Vastavalt Lepingu punktile 12, Ostja andis Objekti ostmiseks võetud kohustuste tagamiseks üle ja Müüja sai rahalisi vahendeid rublades.
Sellele faktile tuginedes kirjutasite kviitungi 12-kuulise lepingujärgse deposiidina rubla summas raha laekumise kohta.
Lepingu punkti kohaselt sõlmivad pooled müügi- ja ostulepingu hiljemalt ühe aasta jooksul. Ostu-müügilepingu allkirjastamise eeldatav kuupäev, mida on võimalik poolte kokkuleppel muuta.
Lepingust tulenevate kohustuste nõuetekohaseks täitmiseks võtsin kasutusele vastavad meetmed: nimelt valmistasin ette vahendid ostu-müügilepingu alusel Korteri eest tasumiseks ning saatsin korduvalt kirju ja sõnumeid, milles soovisin lepingu sõlmimise koha ja aja kooskõlastamist. korteri ost-müük. Korter sobis mulle täielikult ja ma ei otsinud muud ostuvõimalust. Kuid nagu hiljem selgus, et teie algatusel [korter asub aadressil: Moskva, st. Marshala Katukova, 1, bldg. 2, apt. 3], müüdi kõrgema hinna eest kolmandale isikule. Mind ei teavitatud nõuetekohaselt teie aastatagusest lepingust tulenevate kohustuste täitmisest keeldumisest. Need asjaolud panid mind raskesse olukorda ja tõid mulle olulisi kaotusi.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 309 kohaselt tuleb kohustused täita nõuetekohaselt vastavalt kohustuse tingimustele ja seaduse, muude õigusaktide nõuetele ning selliste tingimuste ja nõuete puudumisel - vastavalt äritavale või muud tavaliselt kehtestatud nõuded.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 310 kohaselt ei ole ühepoolne kohustuse täitmisest keeldumine ja selle tingimuste ühepoolne muutmine lubatud, välja arvatud seaduses sätestatud juhtudel.
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 381, kui kohustus lõpetatakse enne selle täitmise algust poolte kokkuleppel või täitmise võimatuse tõttu (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 416), tuleb tagatisraha tasuda. tagasi. Kui lepingu täitmata jätmise eest vastutab tagatisraha andnud pool, jääb see teisele poolele. Kui lepingu täitmata jätmise eest vastutab tagatisraha saanud pool, on ta kohustatud tasuma teisele poolele tagatisraha kahekordse summa. Lisaks on lepingu täitmata jätmise eest vastutav pool kohustatud hüvitama teisele poolele kahjud, millest on maha arvatud tagatisraha summa, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti.
Vastavalt [lk. 20], kui Lepingu punktis 15 nimetatud tähtaja jooksul ja vastavalt käesolevale lepingule kokkulepitud tingimustel müüja algatusel Objekti ostu-müügilepingu allkirjastamine toimus müüja algatusel. ei toimu (sh oma kohustuste täitmata jätmise tõttu), tuleb käesolevas lepingus märgitud summa Ostjale tagastada kahekordses summas 2 tööpäeva jooksul alates nõudmise kuupäevast.
Seega, saades tagatiseks kohustuse sõlmida Korteri ostu-müügileping ja Korteri eest tasumisel tagatisraha rubla ulatuses, ei ole Te seda kohustust täitnud (õigemini vältinud täitmist) ja seega , on kohustatud mulle tasuma kahekordse tagatisraha summas rubla.
mulle tagastati rublad, kuid Lepingu tingimusi rikkudes keeldusite tagatisraha tagastamisest kahekordses summas, viidates rubla kursi kiirele tõusule ja asjaolule, et see asjaolu on vääramatu jõud ( vääramatu jõud).
Vastavalt artikli lõikele 3 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 401 kohaselt vastutab isik, kes ei ole täitnud või valesti täitnud kohustust, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti, kui ta ei tõenda, et nõuetekohane täitmine oli võimatu vääramatu jõu, see tähendab erakorralise ja vältimatu, tõttu. antud tingimustel. Sellisteks asjaoludeks ei ole eelkõige võlgniku vastaspoolte kohustuste rikkumine, täitmiseks vajaliku kauba puudumine turul ega vajalike rahaliste vahendite puudumine võlgniku poolt.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 395 kohaselt kellegi teise raha kasutamise eest nende ebaseadusliku kinnipidamise, nende tagastamisest kõrvalehoidumise, muu makseviivituse või põhjendamatu laekumise või säästmise tõttu teise isiku arvelt, intressi nende summalt rahalised vahendid kuuluvad tasumisele. Intressi suurus määratakse pangaintressi diskontomääraga võlausaldaja elukohas, juriidilisest isikust võlausaldaja puhul aga tema asukohas rahalise kohustuse või selle vastava osa täitmise päeval. Kohtus võla sissenõudmisel võib kohus rahuldada võlausaldaja nõude, lähtudes nõude esitamise päeval või otsuse tegemise päeval kehtivast pangaintressi diskontomäärast. Need reeglid kehtivad, kui seaduse või lepinguga ei ole kehtestatud teistsugust intressimäära. Kui võlausaldajale tema rahaliste vahendite õigusvastase kasutamisega tekitatud kahju ületab talle käesoleva artikli lõike 1 alusel võlgnetava intressi summa, on tal õigus nõuda võlgnikult kahju hüvitamist seda summat ületavas summas. . Võõra raha kasutamise eest arvestatakse intressi nende summa võlausaldajale väljamaksmise päeval, kui seaduse, muude õigusaktide või lepinguga ei ole intressi arvestamiseks kehtestatud lühemat tähtaega.
Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi ja Vene Föderatsiooni Ülem Arbitraažikohtu pleenumi 8. oktoobri 1998. a otsusele nr 13/14, kui arvutatakse iga-aastane intressimäär, mida makstakse Vene Föderatsiooni ülemkohtu refinantseerimismäära alusel. Vene Föderatsiooni keskpanga kohaselt loetakse päevade arvuks aastas (kuus) vastavalt 360 ja 30 päeva, kui poolte kokkuleppega, poolte jaoks siduvate reeglite ja äritavadega ei ole sätestatud teisiti.
Intress koguneb kuni rahalise kohustuse tegeliku täitmise hetkeni, mis määratakse kindlaks maksete korra, arveldusvormi ja täitmise koha käsitlevate Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 316 sätete alusel. rahalisest kohustusest, kui seadusest või poolte kokkuleppest ei tulene teisiti.
Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 395 kohaselt eristan kahte perioodi:
1. Ajavahemik, mille kohta arvutus tehti aastast aastasse Hilinenud päevade arv: .
Rublasumma (lepingu [punkti 12] kohase tagatisraha summa).

Arvestus: rubla.
Intressisumma kellegi teise raha kasutamise eest on rubla.
2. Ajavahemik, mille kohta arvutus aastast aastasse tehti.
Tähtajaks tasumata päevade arv: .
Summa (tagastatav summa, kui ostja keeldub tehingut vormistamast).
Venemaa Panga refinantseerimismäär aastast nõude esitamise hetkel on %.
Arvutamine:.
Intressisumma kellegi teise raha kasutamise eest on .
Lähtuvalt eeltoodust Lepingus sätestatud kohustuste täitmisel kuupäevaga
Ma küsin sinult:
1. Makske mulle rubla, ülejäänud tagatisraha on ette nähtud [lk. 20] Lepingud ja art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 381.
2. Kohustuste täitmisest keeldumise korral palun teavitada mind kirjalikult põhjustest ja saata vastus järgmisele aadressile:
Lisaks teatan teile, et käesolevast lepingust tulenevate kohustuste vabatahtliku täitmise korral keeldun teie vastu nõuete esitamisest
- intresside maksmise eest võõraste vahendite kasutamise eest rubla ulatuses.
- rahaliste vahendite hilinenud tagasimaksmise eest intressi tasumisel summas .
Vastasel juhul olen sunnitud oma seaduslike õiguste kaitseks kohtusse pöörduma. Kohtus nõutakse teilt sisse riigilõivudeks kulunud õigusabikulud, õigusabikulud, samuti moraalse kahju hüvitamine.

Rakendus:
1. Lepingu koopia kuupäevaga
2. Linna kviitungi koopia.
3. Kirjavahetuse koopia.

Lugupidamisega [Petrov Yu.A.] _______________________________________________
G.
malli allikas: http://www.swk-upa.ru

Dokumendi näidis:

___________________________________
(partei-1 nimi)

alates _____________________________________
(partei-2 nimi)
Aadress: ________________________________
TAOTLUS tagatisraha tagastamiseks

"___"________ ___ sõlmiti Pool-1 ja Pool-2 vahel tagatisraha leping (edaspidi "Leping"). Deposiit summas _______ (________) hõõruda. maksis Partei-__ "___"________ ___, mida kinnitab _____________________.

"___"________ ___, Pool-__ sai teada, et Pool-___ rikkus oma Lepingust tulenevaid kohustusi, nimelt _______________________.

Lepingu punkt _____, samuti art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 381 näeb ette tagatisraha saava lepinguosalise vastutuse lepingu täitmata jätmise eest kahekordse tagatisraha tasumise näol.

Seoses eeltooduga nõuame rahasumma _______ (________) rubla tasumist. perioodi jooksul enne "___"________ ___ vastavalt Lepingus märgitud makseandmetele.

Kui pool-___ seda nõuet ei täida, on pool-___ sunnitud pöörduma oma õiguste kaitseks kohtusse.

________________________/_________________

"___"________ ___ G.

Nõue (mall, näidis): nõue korteri ettemaksu tagastamiseks

Korteri ettemaksu tagastamise nõude saab saata postiteenuse kaudu väljastusteatega tähtkirjaga.
Sellelt lehelt saate alla laadida ettemaksu tagastamise nõude näidise.

Ametinimetus

Nõude saaja nimi

Juhataja perekonnanimi, initsiaalid

Nõude saaja aadress

Saatja: taotleja täisnimi
Aadress: Registreerimiskoht
Maksumaksja identifitseerimisnumber: maksumaksja identifitseerimisnumber
Telefon: Tel

Nõude summa: nõude summa RUB.

Nõue

Nõude saaja (edaspidi Saaja) nime vahel
nõuded) ja perekonnanimi, eesnimi, isanimi (edaspidi taotleja) oli
sõlmitud Lepingu nimi Lepingu nr kuupäevaga Sõlmimise kuupäev
aasta leping (edaspidi Leping).

Vastavalt Lepingule nõustus Ostjaks olev Taotleja
võtavad endale kohustuse võtta vastu ja tasuda järgmise vara eest: Nimi
vara ja nõude saaja, kes on müüja, eeldas
kohustus see vara taotlejale üle anda.

Hageja täitis oma Lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt
viisil, mida kinnitavad järgmised dokumendid: nimi,
dokumendi üksikasjad.

Nõude saaja ei täitnud järgmisi Lepingus sätestatud sätteid
kohustused:

1. Ei andnud üle Vara Nime, jättes sellega klausli täitmata.
Lepingu klausel.

2. Pannud toime olulisi Lepingu punkti rikkumisi, mis
on Lepingu ennetähtaegse lõpetamise aluseks.

3. Kohustuste kirjeldus, jättes sellega täitmata Lepingu punkti.

Kaebaja seisukohta toetavad järgmised tõendid:

1. Lisa nr Lepingu lisa number kuupäevaga Datag.

2. Lisalepingu nr Lepingu number alates kuupäevast
koostamineg.

3. Arve nr number koostamise kuupäevast.

4. Arve nr arve kuupäevaga Koostamise kuupäev.

5. Müügikviitung nr Kviitungi number Datag.

6. Muud tõendid.

Võla kogusumma allkirjastamise kuupäeva seisuga. on summa sees
rublad (Võlasumma sõnades) hõõruda.

Vastavalt punktile nr Lepingu punkt kohustuste täitmata jätmise eest vormis
Täitmata kohustuse korral võetakse nõude saajalt trahv
summa Trahvisumma (Trahvi summa sõnades) hõõruda.

Vastavalt Lepingu punktile nr arvestatakse nõude saajale
trahv summas Trahvisumma (Trahvisumma sõnades) hõõruda.
Lisatud on trahvi arvestus.

Saajapoolse nõudekohustuste rikkumise tõttu sai Hageja kannatada
reaalne materiaalne kahju kujul Reaalse kahju vorm summas
Materiaalse kahju suurus (Materiaalse kahju summa sõnadega) hõõruda.
Tegeliku materiaalse kahju suurus arvutati järgmiselt:
Materiaalse kahju arvutamise kord.

Saaja kohustuste rikkumise tõttu oli Hageja
ilma võimalusest teenida kasumit. Vastavalt Art. 393 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik võlgnik
on kohustatud hüvitama võlausaldajale täitmata jätmisest tekkinud kahju või
kohustuste ebaõige täitmine. Taotleja saamata jäänud kasumi summa
kohustuste mittetäitmise (ebaõige täitmise) tõttu Saaja poolt
nõue on saamata jäänud kasumi summa (kaotamata kasumi summa
sõnades) hõõruda. Kaotamata jäänud kasumi summa arvutati järgmiselt:
Kaotamata kasumi arvutamise kord.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 395 rahaliste vahendite ebaseadusliku mahaarvamise korral
rahaliste vahendite, nende tagastamisest kõrvalehoidumise või muu makseviivituse eest
võlasummalt intressi maksmine. Intressimäär sõltub perioodist
täitmata kohustuste aeg ja on 0 (intress
sõnades) hõõruda. Intressiarvestus on lisatud.

Seetõttu on nõude kogusumma Nõude summa (summa
väited sõnades) hõõruda.

Taotleja seisukohta kinnitavad järgmised määrused:

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 307, mis ütleb: /kohustuse alusel üks isik
(võlgnik) on kohustatud võtma kohustuse teise isiku (võlausaldaja) kasuks
teatud toiming, näiteks: vara üleandmine, töö tegemine,
osutama teenust, panustama ühistegevusse, maksma raha
vms või hoiduda teatud toimingust ja võlausaldajal on
õigus nõuda võlgnikult oma kohustuse täitmist. /

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 309, mis ütleb: kohustused peavad
tuleb täita nõuetekohaselt vastavalt kohustuse tingimustele
ja seaduse, muude õigusaktide nõuetest ning nende puudumisel
tingimused ja nõuded – vastavalt tavadele või muule tavale
nõuded. /

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 310, mis ütleb: ühepoolne keeldumine
kohustuse täitmine ja selle tingimuste ühepoolne muutmine ei ole
on lubatud, välja arvatud Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis sätestatud juhtudel, muud
seadusi või muid õigusakte. Tingimuste ühepoolne muutmine
rakendamisega seotud kohustused kõigi poolte poolt
ettevõtlusega või ühepoolselt keeldumisest
see kohustus on lubatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus sätestatud juhtudel,
muud seadused, muud õigusaktid või lepingud.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 454, mis ütleb: /p//müügi-ostulepingul üks
pool (müüja) kohustub asja (kauba) omandisse andma
teisele poolele (ostjale) ning ostja kohustub selle toote vastu võtma ja
maksma selle eest teatud summa raha (hinda)./

1. osa art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 456, mis ütleb: /Müüja on kohustatud üle andma
ostjale ostu-müügilepingus ettenähtud kauba./

Muud määrused.

Eeltoodud asjaolud kinnitavad, et tulenevad kohustused
Nõude saaja täitis lepingut mittenõuetekohaselt.

*Eelnimetatud asjaoludest lähtuvalt taotlen koguse piires
päevad (päevade arv sõnades) päevad:*

Lõpetada Lepingu nimi Lepingu nr kuupäevaga Sõlmimise kuupäev
kokkuleppele

Tasuge lepingu kohane võlg summas rublades (summa
võlasumma sõnadega) hõõruda.

Tasuma Lepingu alusel trahvi trahvisumma ulatuses (Trahvi summa
sõnades) hõõruda.

Tasuma Lepingu alusel trahvi Trahvisumma (Summa
karistused sõnades) hõõruda.

Hüvitada reaalne materiaalne kahju materjali koguse ulatuses
kahju (materiaalse kahju suurus sõnades) hõõruda.

Hüvita saamata jäänud kasum summas saamata jäänud kasumi summa (summa
kaotatud kasum sõnades) hõõruda.

-* *Tasuma rahalise kohustuse täitmata jätmise eest intressi summas
Intressimäär (protsentuaalne summa sõnades) hõõruda.

Muud nõuded.

Kui te seda väidet ignoreerite, sunnitakse taotlejat
pöörduge kohtusse ja määrake teile kohtukulud.

*Lisad:*

1.Lepingu koopia 1 eksemplaris.

2. Lepingu lisa koopia Lepingu lisa number kuupäevaga Datag. 1 eksemplaris.

3. Lisalepingu koopia nr Lepingu number Lepingu juurde kuupäevaga
koostamineg. 1 eksemplaris.

4. Karistuse arvestus 1 eksemplaris.

5.Arve koopia nr Number alates koostamise kuupäev. 1 eksemplaris.

6. Arve koopia nr Arve kuupäevaga Koostamise kuupäev. 1 eksemplaris.

7. Müügitšeki koopia nr Kviitungi number Datag. 1 eksemplaris.

8. Muude tõendite koopia 1 eksemplaris.

Allakirjutanu perekonnanimi ja initsiaalid

Allkirjastamise kuupäev

Töölepingu alusel kahju hüvitamise ja ettemaksu (või ettemaksu) tagastamise nõudmine (nõue) lepingu mittetäitmise tõttu
______________________________________
aadress: ___________________________________

Alates ________________________________________
aadress: ___________________________________,
telefon: __________, faks: __________,
e-posti aadress: _____________

Nõue (nõue)
hüvitise ja tagastamise kohta
ettemaks (või: ettemaks)
lepingu alusel lepingu mittetäitmise tõttu

Vastavalt Lepingu punktile ____
(töövõtja nimi või täisnimi)
leping firmalt "__"__________ ____ linn N ____, kohustus "______"__________
_____ vastavalt __________________________________________________ juhistele täita
(kliendi nimi või täisnimi)
järgmised tööd: _______________________________________________________________.
Vastavalt lepingu punktile ______ kuupäevaga "__"___________ ____, nr ______
____________________________________________ tasub täies ulatuses ettemaksu
(kliendi nimi või täisnimi)
tööks järgmises järjekorras: __________________________________________________________.
"__"___________ ________ G. ________________________________________________________
(kliendi nimi või täisnimi)
__________________________________________________ töö lepingu kuupäev
(töövõtja nimi või täisnimi)
"__"___________ ____ linn N _______ tasuti täies ulatuses _______
(__________) rubla, mida kinnitab ________________________________________.
Praeguseks on need tööd ________________________________________
(töövõtja nimi või täisnimi)
ei olnud täidetud.
Lepingu täitmata jätmine kuupäevaga "___"_________________ _____, nr _______
__________________________________________________ tekitati kahju näol
(kliendi nimi või täisnimi)
______________________________________, nimelt: _________________________________, summas
_____ (__________) rubla, mida kinnitab _________________________________.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Art. Art. 15, 401, 708, 715
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, palun __________________ jooksul:

Tagatisraha müüjale on kinnitus ostja tõsistest kavatsustest, garantii tehingu toimumise kohta. Ametliku lepingu alusel osa summast ette pakkudes võidab ostja palju. Esiteks jätab ta endale õiguse sooritada ost, millest teda huvitab, ja teiseks, kui tehing ebaõnnestub tema süül, tagastab teine ​​osapool talle tagatisraha summa kahekordses summas, kuigi selleks on vaja kohtumenetlust.

Ostja võib raha kaotada: kui ta soovib ootamatult omal soovil tehingust keelduda, on müüjal täielik õigus raha talle mitte tagastada. Teine asi on objektiivsete põhjuste olemasolu, mille tõttu ostja tehingust keeldub. Sel juhul saab ta raha tagasi, kui see oli lepingus ette nähtud.

Millistel juhtudel on müüja kohustatud tagatisraha tagastama?

Kõik tehingud müüja ja ostja vahel peavad olema toetatud lepinguga. See on alus, ilma milleta ei saa te müüjale tagatisraha anda, veel vähem kogu summat, eriti kui tegemist on kinnisvara ostmisega, kus summad ulatuvad sadadesse tuhandetesse rubladesse (tagatisraha on tavaliselt 5-10%. kogusumma).

Kehtestatud õigusnormide kohaselt kantakse tagatisraha üle pärast eellepingu vormistamist, kus on märgitud korteri maksumus, tagatisraha suurus, poolte soovid ja nõudmised, näiteks kohustusega vaadata välja kõik inimesed, kes varem. ruumides elas. Samuti peab olema märgitud, millistel juhtudel saab tagatisraha tagastada. Tavaliselt viidatakse asjaoludele, mis võivad tehingu lõpuleviimist takistada põhjustel, mis ei sõltu tehingut teostavatest osapooltest, nimelt:

• äkiline haigus;
• hüpoteegi väljastamisest keeldumine;
• rahalise olukorra järsk halvenemine.

Tagatisraha on võimalik tagastada, kui mõlemad pooled lepivad enne tehingu algust kokku kõigi kohustuste lõpetamises ehk siis ühe poole otsus mitte müüa ja teise poole otsus ruume mitte osta. Sel juhul saab asja lahendada rahumeelselt, ilma erimeelsusteta.

Kui asi läheb kohtusse, võidakse nõuda tagatisraha tagastamist kahekordses summas, kui leping nurjub müüja süül, kes ei ole täitnud oma eellepingus märgitud kohustusi. Noh, kui ostja ise ei täida kohustust, näiteks otsustades osta teise korteri või kulutada raha teisiti, ei nõua kohus tõenäoliselt müüjalt raha tagastamist, kuna müüja on ise antud juhul kannatanu.

Hoiuleping koostatakse kahes eksemplaris. Notariaalselt tõestatuna on sellel suurem õiguslik jõud. Kuigi seadus ei nõua, et see dokument peab olema notari poolt kinnitatud, on ilma tema pitserita dokumendi kehtivust keerulisem tõestada. Lisaks mõlema poole koostatud lepingule kirjutab müüja välja ka raha laekumise kviitungi, kuhu on märgitud tagatisraha suurus, poolte passiandmed, eeltehingu kuupäev ja selle eesmärk. Kui kviitung on koostatud arvutis, peab see olema notari poolt kinnitatud, kuna trükitud dokument, isegi koos allkirjaga, ei ole kohtus parim tõend. Notari puudumisel on soovitav väliste tunnistajate juuresolekul (mitte oma lähedaste hulgast) vahetada raha ja kviitung.

​Ostjal on õigus pöörduda müüjalt raha sissenõudmiseks kohtusse, kui ta arvab, et tehing katkes temast mitteolenevatel põhjustel või müüja süül. Varem saab ta enne asja kohtusse saatmist saata müüjale kirjaliku nõude, milles nõuab raha tagastamist teatud kuupäevaks.

Hagiavaldus, milles selgitatakse kaebuse põhjuseid ja kostjale esitatavaid nõudeid, saadetakse müüja registreerimiskoha õigusasutustele. Ma pean seda ütlema ka lepingu puudumisel võib ostja loota positiivsele kohtuotsusele. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 329 sätestab, et kui põhikohustus (antud juhul eelleping ise) tunnistatakse kehtetuks, muutuvad kehtetuks ka seda lepingut tagavad kohustused. Tehingu kehtetuks tunnistamisel on pooled kohustatud tagastama algsetele omanikele kõik selle tehingu alusel saadud. See kehtib ka hoiuse kohta, mida enam sellisena ei käsitleta. Tõsi, ei tasu loota tagastada summat kahekordses ekvivalendis, tõenäoliselt tunnistab kohus asjaolu, et müüja sai tagatisraha alusetu rikastumise märgiks ja nõuab kviitungil märgitud raha tagastamist.

Hoopis teine ​​asi on see, kui tagatisraha ülekandmise tingimused ja kviitung ise olid notariaalselt tõestatud. Sel juhul võib kohus nõuda ebaõnnestunud ostjale raha kahekordset tagastamist, kuid selleks peab ta siiski tõendama müüja eellepingus kirja pandud nõuete täitmata jätmist.

Kui teil on endiselt küsimusi või vajate abi hagiavalduse koostamisel kohtule korteri tagatisraha tagastamiseks, kirjutage sellest allolevale vormile. Meie advokaat on valmis teid viivitamatult aitama.