Kuidas Tinkoff Bank kohtusse kaevata. Kõige teooria

Kui krediidiasutuse tegevus rikub lepingutingimusi, siis peab klient mõtlema, kuidas Tinkoff Banki kohtusse kaevata. Mõnikord tegutseb pank ise hagejana. Kohtuasja võiduvõimaluste suurendamiseks peate teadma oma õigusi ja mõistma, kuidas neid õigesti kaitsta.

Kas TCS kaebab oma kliendid kohtusse?

Üldiselt, kas Tinkoff läheb kohtusse? On eksiarvamus, et Tinkoff Bank eelistab mitte oma laenuvõtjaid kohtusse kaevata, vaid müüa kohvreid inkassodele või lihtsalt võlgu “andestada”. Kuid praegune praktika näitab, et pank kasutab aktiivselt õigusasutuste teenuseid.

Kõige tavalisem põhjus, miks pank võib kohtusse pöörduda, on laenuvõtja keeldumine laenu tasumisest. Samal ajal teeb pank esimese 6-12 kuu jooksul aktiivseid katseid kliendiga “kokkuleppida”, pakkudes talle ümberstruktureerimist või maksete edasilükkamist. Kui aga laenuvõtja ühendust ei võta või laenuandja ettepanekuid eirab, otsustab pank esitada kliendi vastu hagi, nõudes väljastatud laenu sundtagastamist.

Mida teha, kui Tinkoff Bank kaebab kohtusse?

Esimene samm, mida pank teha saab, on pöörduda Maailmakohtusse. Sel juhul käsitletakse juhtumit ilma kostjata, ta saab lihtsalt kohtunikult tähitud kirja koos korraldusega võlg tasuda.

Tühista see kohtumäärus See on väga lihtne - teil peab olema aega, et saata 10 päeva jooksul alates kättesaamise kuupäevast kiri tagastusaadressile tekstiga "artikli alusel. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 129 alusel palun tühistada väljastatud korraldus, saata tühistamise koopia määratud aadressile. Pärast seda saab Tinkoff esitada täieõigusliku nõude võlgniku registreerimise kohas.

Kui Tinkoff esitas hagi laenu maksmata jätmise pärast, peab laenuvõtja hoolikalt valmistuma. Kõige tähtsam on koguda kokku kõik võimalikud paberid, mis kinnitavad rahalise olukorra halvenemist:

  • tõendid sissetulekute muutumise kohta;
  • vallandamise korraldus;
  • dokumendid ravi kohta;
  • laste sünnitunnistused;
  • muud, mis tõendavad objektiivsete põhjuste olemasolu võlga mitte tagasi maksta.

Laenuvõtjate ülevaadete kohaselt otsustavad kohtunikud reeglina, et klient peab võla pangale tasuma. Pole vahet, kas laen väljastati kaardiga või sularahas. Seetõttu ei tasu loota võla andeksandmisele, parem on rõhutada, et kostja on valmis laenatud summa tagasi maksma, kuid palub mitte välja mõista kogunenud trahve ja sunniraha.

Kuidas saab klient nõude esitada?


Oleg Jurjevitš Tinkov.

Kui kohtusse kaevamise algatus tuleb kliendilt endalt, peate tegutsema järgmise algoritmi järgi:

  1. Koguge kokku kõik sertifikaadid ja lepingud, mis kinnitavad ebaseaduslikku Tinkoffi tegevus purk.
  2. Taotlege isiklikult või tähitud kirjaga lepingus märgitud kohtusse.
  3. Nõudes märkida kõik asjaolud ja nõuded, lisada dokumendid ja teha nende inventuur.

Pärast seda peate lihtsalt ootama kõnet kohtuprotsessile (10 päevast mitme kuuni).

Sa avastasid, et Tinkoff Bank esitas hagi, ja sa ei tea, mida teha. Alustuseks on kõige olulisem mitte sattuda paanikasse ja võtta ühendust seda laadi probleemide lahendamise kogemusega juristiga. Advokaadi abi ei ole loomulikult tasuta, kuid ilma sellise kaitseta võite kaotada palju rohkem ja kui teil õnnestub kohtuprotsess võita, saate vähendada võlasummat või jätta laenu üldse tagasi maksmata.

Probleemid Tinkoff pangaga tekivad kadestamisväärse regulaarsusega. Laenuandja väljastab laenu üsna lihtsalt ja kui laenuvõtjal on probleeme, ei tee ta koostööd, vaid saadab raha tagasimaksmise nõudeid ähvarduste ja labaste avaldustega. Kui võtate probleemi tõsiselt, saate olukorraga ise toime tulla. Täna selles artiklis räägime sarnasest olukorrast ja määrame kindlaks edasise tegevuse võimalused.

Võlgade sissenõudmine laenuvõtjalt on tõepoolest ette nähtud panga siseprotokolliga. Neile, kel on võlgnevused pikka aega olnud, koguneb iga päev intresse ning tagastamisele kuuluv võlasumma kasvab kiiresti.

Võlausaldaja ei kiirusta nõuet kohtusse saatma, sest mida hiljem ta seda teeb, seda suurem on sissenõutav summa. Paljud kodanikud nimetavad Tinkoffi petturlikuks pangaks. Manipulatsioonide tulemusena suureneb tagasimaksmisele kuuluv summa kordades ning võlgnik ei saa varem võetud laenu ja intresse tagasi maksta.

Pangatöötajad nõuavad võlgu sisse ilma oma väljendusi ja ähvardusi piiramata. Üsna sageli esitavad kodanikud politseile ja kohtutele kaebusi Tinkoffi tegevuse ebaseaduslikkuse kohta.

Kui kiiresti pank juhtumi kohtusse edastab?

Tinkoff Banki kohtupraktika näitab, et kui laenuvõtja olukorra lahendamiseks samme ei astu, antakse juhtum üle:

  • töötavale töötajale kuni 30-päevase hilinemisega;
  • edastab juhtumi kollektsionääridele;
  • tulemuse puudumisel koostatakse hagiavaldus ja saadetakse kohtule.

Kaebuse saatmise volitus määratakse individuaalselt ja see sõltub tegurite rühmast, sealhulgas laenu ühekordse makse olemasolust ja viivitatud päevade arvust. Põhineb isiklik kogemus arvukate pangaklientide tõttu algab kohtulahing mitte varem kui aasta hiljem.

Kas pank pöördub sageli kohtusse?

Praktika põhjal toimub kohtuasi Tinkoff Bankiga siis, kui võlgnik ei võta võla tagasimaksmiseks mingeid meetmeid või klient põhimõtteliselt ei nõustu intresside ja trahvide arvestamisega, arvates, et pank tahtis teda algselt välja petta.

Igas olukorras ei tohiks alla anda, vaid pigem pöörduda kohtusse ja kaitsta oma huve. Oluline on teada, millist mehhanismi pank kasutab võla arvutamisel, kuhu kaevata ja milliseid meetmeid võtta, et pangast igaveseks lahti saada.

Mida teha, kui saate kohtukutse?

Kodaniku kõige esimene reaktsioon posti teel saadud kutsele on segadus ja isegi paanika. Tegelikult ei juhtunud midagi kohutavat ja pangast on täiesti võimalik lahti saada. Peaasi on võidelda oma õiguste eest ja mitte lasta asjadel omasoodu minna.

Kui kaardil oleva võla põhjuseks oli halvenemine rahaline olukord, siis peaks võlgnik koostama selle asjaolu kohta täiendavaid tõendeid. Näiteks väljastada tõend palga alandamise kohta või teha tööpuudust tõendavast tööraamatust koopia. Terviseprobleemide korral piisab kliiniku tõendi esitamisest.

Kindla tõendusbaasi olemasolul saab kohtuotsusega võlasummat vähendada 5-95%. Ainult psühhiaatriline aruanne, mis näitab, et laenuvõtja oli võlausaldajaga lepingu sõlmimise ajal kirglikus või haigestunud, võimaldab võlga täielikult kustutada. Istungit ei toimu ja viie päeva pärast teeb kohtunik otsuse. Seda on lubatud vaidlustada hiljemalt 10 päeva jooksul otsuse tegemisest, misjärel saadetakse paber kohtutäituritele sissenõudmiseks.

Kuidas võita võlausaldaja vastu hagi: kohtupraktika krediidiasjades

Oluline punkt on küsimus, kuidas Tinkoff Banki kohtusse kaevata, kui kodanikul on krediitkaardivõlg, kuid viivitus ei olnud tema süü. Seda pole keeruline teha, kui koostate spetsiaalse rakenduse ja kinnitate sellele kõik Vajalikud dokumendid, mis kinnitab võlausaldaja süüd. Nõue esitatakse isiklikult, kuid kaebuse on võimalik saata tähitud kirjaga koos teatega.

Mis puutub kohtupraktika materjalidesse, siis nendega tutvudes võib öelda, et kohus rahuldab sageli võlausaldaja nõuded võlgade sissenõudmiseks, kuna need on põhjendatud ja seaduslikud. Mõnikord on juhtumeid, kus panga tegevus oli ebaseaduslik. Sel juhul vabastati klient võlast. Tinkoffi nõuete tühistamiseks õigusliku aluse puudumise tõttu võidakse kaebaja suhtes kriminaalvastutusele võtta.

Kas pangaga kohtuvaidlusi tuleb karta, sõltub põhjusest ebaõige täitmine lepingulised kohustused. Kui võtsite laenu eesmärgiga vältida edasisi makseid, võtab kohus teid vastutusele. Kui tasusite võla ja intressid heauskselt tagasi, tegite võlausaldajaga koostööd, teavitasite teda ette eelseisvast võla tasumisega viivitusest teist mitteolenevatel põhjustel, püüdsite läbi rääkida maksetingimuste muutmise või laenu refinantseerimise üle. kolmanda osapoole pank, siis ei tasu kohtuasju karta. Võib-olla sunnib kohtu sekkumine osapooli konflikti lahendamiseks kompromissi leidma.

Parimad krediitkaardipakkumised:

Parimad laenupakkumised:

Kohtuprotsessi vältimiseks

Esitage pangale kirjalik avaldus, milles näete ära põhjus, miks te ei suuda laenu maksta. Siin esitage oma soov võlg restruktureerida, pikendades tagasimakseperioodi ja vähendades kuumakseid. Kui maksetähtaeg on möödas, paluge pangal trahvide võtmine lõpetada. Samal ajal rõhuta oma valmisolekut põhivõlga tasuda. Reeglina õnnestub pooltel kokkulepe saavutada. Pank eelistab teha koostööd mittetäieliku maksjaga, kui koormata end täieliku rikkujaga.

Võimaliku kostja käitumismudel

Kui pank on kohtusse nõude esitanud, osale kindlasti vaidluste lahendamise protsessis. Kostja mitteilmumine mõjutab negatiivselt tema positsiooni konfliktis, tema iseloomustamist ja lõppkokkuvõttes mõjutab otsust kohtuasjas. Valmistuge nõudemenetluseks põhjalikult, vähendades võlasummat miinimumini ja koostades järgmised dokumendid:

  • laenuleping; kviitungid, konto väljavõtted;
  • muudatuste tunnistused rahaline seisukord(sissetulekutõend, tööraamat, vallandamise korraldus);
  • väljavõte haigusloost;
  • tõend sõjaväe registreerimis- ja värbamisametist, kui teid kutsuti sõjaväkke;
  • laste mõõdikud;
  • leping ülikooliga, õppemaksu kviitungid;
  • ümberkorraldamisettepaneku koopiad, avaldus aadressil kolmandate osapoolte pangad refinantseerimise kohta.

Kui laenuvõtja tõestab, et viivitus oli "tahtmatu", on tal võimalus võlga oluliselt vähendada, vabanedes tohututest vahendustasudest, trahvidest ja muudest määratud maksetest. Ilma objektiivsete põhjusteta ei saa te pangale väärilist vastupanu osutada, kohus rahuldab heauskse vastaspoole seaduslikud ja põhjendatud nõudmised.

Laenuandja võimalused

Aeg, mil pangad ähvardasid kohustusi mittetäitva võlgniku kohtusse kaevata, on saanud ajaloo osaks. Karm reaalsus nõuab pankadelt süstemaatiliselt reservide moodustamiseks vajalike ressursside vastuvõtmist. Seetõttu on tänapäeval levinud praktika, et võlausaldaja pöördub kohtusse.

Tinkoff Bank on keskendunud varade suurendamisele, seega püüab ta kliendiga ümberstruktureerimise osas läbi rääkida ja loob “soodsad” laenutingimused.

See pank teeb sageli koostööd inkassodega. Selline punkt sisaldub lepingu projektis. Ajanõudlus sunnib aga Tinkoff Banki kasutama õigustatud huvide kohtulikku kaitset.

Lisaks üldisele õigusmenetlusele on olemas lihtsustatud kohtuliku mõjutamise süsteem. Asutused praktiseerivad võlgade sissenõudmist kohtumäärusega, mis moodustab suurema osa võlgade sissenõudmisest. Sel juhul esitab pank avalduse, millele on lisatud minimaalselt dokumente. Kohtunik ilma taotluseta lisamaterjalid teeb asjas tagaseljaotsuse. Kaebuse esitamise tähtaeg on vaid 10 päeva.

Kohtupraktika analüüs näitab, et panga nõudmised kliendile sissenõudmiseks krediidiraha enamasti seaduslikud ja õigustatud. Sellistel juhtudel rahuldavad kohtutoimingud harvade eranditega nõuded võlgnike vastu. Vaatame mõnda näidet.

  1. Tinkoff esitas nõude gr. Farajova I.V. nõudes kogumist võlgnevused ja kohtukulud. Volgogradi oblasti kohtu otsusega 02.06.2013 olid nõuded täidetud.
  2. Raudtee piirkonna kohus Rostov-on-Don dateeritud 02.11.2014 käsitles Tinkoff Banki nõuet gr. Rogacheva L.A. lepingujärgse võla tagasimaksmise ja kohtukulude kohta. 11. veebruari 2014 otsusega olid panga nõuded täidetud.
  3. Võlausaldaja esitas nõude gr. Rybakova O.G. nõuda laenu tasumist. Vladimiri oblasti Gus-Hrustalnõi linnakohus täitis 18. veebruari 2015. aasta otsusega nõuded, sealhulgas põhivõla tasumise, intressid, viivise ja riigilõivu suuruse.
  4. 16. septembri 2015. aasta otsusega esitas Orenburgi tööstusringkonnakohus Tinkoff Bank JSC taotlusel gr. Cheplakova N.V. kohustati sisse nõudma arved ja riigilõiv. Cheplakova N.V. vastuhagi kohaselt. panga palve tunnistada lepingu tingimused ebaseaduslikuks jäi rahuldamata.
  5. Voroneži oblasti Semilukski ringkonnakohus rahuldas Tinkoff Banki hagi gr. Nikitin D.I. võlg sisse nõuda ja riigilõivu kohtule tasuda ning vastuhagi laenulepingu teatud sätete kehtetuks tunnistamiseks jäeti rahuldamata (10.20.2015 otsus).

Pidage meeles, et hoolimatute klientide puhul, kes said raha võltsitud dokumentide abil ega soovi võlausaldajale maksta, on oht saada vastutusele. Seega mõistis Krasnodari territooriumi Kurganinsky ringkonnakohus 03.07.14 karistuseks gr. Markova I.A. pettusevabaduse piiramisele Tinkoff pangast laenu saamisel.

1. Tinkoff pank kaebas mind kohtusse, maailmakohus lükkas hagi tagasi kuna kirjutasin vastuväiteid, nüüd esitasid nad minu vastu hagi linnakohtusse, leidsin hea advokaadi ja koostasime hagiavaldusele vastulause aegumistähtaeg. Esimesele kohtumisele mäekohtusse panga esindajad ei ilmunud, nad ei palunud kohtunikul asja nende äraolekul arutada, rääkisin kohtus, rääkisin nii nagu advokaat mulle soovitas, esimese kohtumise kuupäeval. koosolekul minu vastulausele aegumise kohaldamise kohta pangast vastust ei tulnud, määrati 2. istung, kohtunik ütles, et helistab ise panka ja uurib, kus aegumistähtaja alusel laenutasu tehti. Minu küsimused: Kuidas peaksin käituma 2. viimasel kohtuistungil? Kuidas teha kindlaks, et kohtunik jätab nõude rahuldamata, kui aegumistähtaega kasutav kokkuleppedokument kohtusse ei jõua? Sain 2009. aastal Tinkoffi pangakaardi ja alles 2019. aastal lõpetasin sellel maksmise, mulle saadeti nõue minu võlgnevuse kohta, mis ületab kaardilimiiti, kaart on panga poolt blokeeritud juba üle 2 aasta, aga kõik see kui olen igakuiseid makseid teinud. Kuidas peaksin toimima 2. kohtuistungil, kuidas saan kohtuniku hagi rahuldamata jätta?

Advokaat Petrov A. A., 3459 vastust, 1276 arvustust, saidil alates 18.03.2019
1.1. Tere! Täpsustage oma küsimust üksikasjalikumalt, et saaksite sellele täielikult ja õigesti vastata.

Advokaat Permyakova Yu.V., 1510 vastust, 739 arvustust, saidil alates 05.10.2018
1.2. Teie küsimus pole päris selge, kas olete võla täielikult tasunud ja pank esitab teile uuesti põhjendamatult arve?

2. Võttis krediitkaart selle aasta alguses summas 75 tuhat rubla. Tegin esimese makse ja enam maksta ei saanud. Selle aasta oktoobris kaebas Tinkoff Bank mind maailmakohtusse. Püsiregistreerimise kohta saabus kohtumäärus. Ise elan ajutise sissekirjutuse all kodust 2000 km kaugusel. Ema võttis kohtust ümbriku ja andis selle kättesaamisele allkirja. Mul pole olnud vahendeid selle võla tasumiseks juba kuus kuud, kuna sain vigastada ja avastati seljasong. Ma kõnnin ja mu vasak jalg jääb alati tuimaks. Erinevatel töökohtadel nagu varem ei ole veel võimalik töötada. Nüüd on summaks saanud 105 tuhat rubla. Mul pole vara ega ametlikku tööd.
Mida ma peaksin tegema? Millised peaksid olema minu tegevused algusest lõpuni? Palun kirjutage kõik üles! Ma ei kavatse praegu raha ära anda, kuid aja jooksul proovin. Ma langen üha sügavamale sellesse krediidiauku!


2.1. Saate mängida aega ja tühistada kohtumääruse.

Advokaat Boldyrev R.I., 4003 vastust, 2253 arvustust, saidil alates 26.07.2017
2.2. Tere!
Kohtumääruse tühistamiseks tuleb kümne päeva jooksul saata kohtule vastuväide, tähtaja möödalaskmisel ka tähtaja ennistamise avaldus.

Advokaadibüroo LLC "PRAVOPRO", 20568 vastust, 12061 arvustust, saidil alates 18.05.2017
2.3. Tere päevast
Peate kohtumääruse tühistama, selleks peate kirjutama sellele vastuväite ja esitama selle kohtumääruse teinud kohtule. Pealegi ei saa te seda venitada, sest edasi esitusnimekiri antakse üle kohtutäituritele ja neil on õigus tulla teie registreerimiskohta vara kirjeldama, teie ema peab tõestama, et vara on tema isiklik. Samuti külmutatakse teie kontod.
Võite esitada vastuväite isiklikult, posti teel või esindaja kaudu, kuid selleks on vaja volikirja.

Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 129. Kohtumääruse tühistamine

Kui võlgniku vastuväited kohtumääruse täitmise kohta saabuvad määratud tähtaja jooksul, tühistab kohtunik kohtumääruse. Kohtumääruse tühistamise määruses selgitab kohtunik kaebajale, et esitatud nõude saab ta esitada hagimenetluse korras. Kohtumääruse tühistamise kohtumääruse koopiad saadetakse pooltele hiljemalt kolme päeva jooksul selle väljastamise päevast arvates.

3. Esitasin Tinkoff Banki vastu nõude. Panga poolt mulle peale pandud saneerimislepingu lõpetamiseks sunniti mind enne lepingu enda kättesaamist pettuse teel maksma uuele lepingule üleminekuks vajalik summa. Ja ta suurendas võlasummat vahendustasuna 25 000 rubla võrra. Käisin läbi kõik 1-2-3 astme kohtud.
küsimus.
1.Kassatsioonkaebuse esitamisel ülemkohus Kas avaldusele tuleb lisada 1-2-3 instantsi kinnitatud otsused? Või saab lisada ainult 3. astme (ringkonnakohtu presiidiumi) otsuse?
2. Kas avalduses on võimalik märkida uued asjaolud ja paluda tühistada 3. astme kohtu otsus ja paluda leping lõpetada?

Advokaat Karpukhin A.S., 229 vastust, 105 arvustust, saidil alates 14.10.2019
3.1. Tere päevast. Kas Primorye piirkonnakohtu presiidium on teie juhtumit juba arutanud?
Kaebusele Vene Föderatsiooni Ülemkohtule peate lisama kõik otsused ja koopiad vastavalt juhtumiga seotud isikute arvule.

4. Tere õhtust, mul on krediitkaart Tinkoff pangas, pank andis asja inkassofirmale Phoenix, eile saabus 2 kirja, esimene, lõpparve kiri genereeriti 17.09.2019, kus on kirjas, et 30 vabatahtlikuks tagasimaksmiseks antakse päevi ja teine ​​kiri on avaldus kohtumääruse väljastamiseks.määrus on koopia, üleval teises nurgas on kirjas kohtunikule, seega võtsin ühendust Phoenixi firmaga ja nad vastas mulle esimese kirja järgi, et võid selle ära unustada, et selleks on täpselt kolm päeva täielik tagasimaksmine võlg. Maksekuupäev on täna, aga kogu summat pole ja nad ei saanud maksta. Ütle mulle, mida need 2 tähte tähendavad?Ja selgub, et nad on juba dokumendid kohtusse esitanud?

Advokaat Kozyrev P. A., 2309 vastust, 1529 arvustust, saidil alates 22.01.2019
4.1. Tõenäoliselt nad ei esitanud, kuid avaldavad teile survet, et raha saada, soovitan teil kirjutada avaldus võlausaldajaga suhtlemisest keeldumiseks ja saata see kohtusse, tühistate kohtumääruse vastavalt koos Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklid 128–129, kirjutades vastava avalduse. Järgmisena saate vähendada intresse, trahve, trahve ja karistusi vastavalt artiklile. 333 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik.
Lugupidamisega!

Samuti juhin tähelepanu asjaolule, et krediidivahendeid antakse kliendi omavahendite puudumise või ebapiisavuse korral tehingute sooritamisel kasutades pangakaart lepingus ettenähtud piirides.

See viib ilmselgele järeldusele, et kliendi tehingud konkreetse pangakaardiga ei ole tõendid kättesaamise ja kasutamise kohta krediidifondid, kuna toiminguid saab teha arvelt omavahendid klient.

Üldiselt saate minust aru)


11.3. Peate vaatama hagiavaldust, pangaarvutusi ja midagi välja mõtlema, iga juhtum on individuaalne, sõltub konkreetsetest asjaoludest, universaalset abinõu ei ole, peate kõik läbi lugema ja mõtlema, kuidas saate võlga vähendada. teie puhul nii palju kui võimalik.

12. Mul oli järgmine olukord: Ma ei suutnud mitu kuud laenu maksta (krediitkaart) Tinkoffi kaart). Neilt tuli pidevalt kõnesid ja sõnumeid. Järgmises SMS-is sain pakkumise minimaalseks kuumakseks 2800 rubla, maksin selle 2 päeva jooksul. Mulle helistati, kas selline pakkumine on tulnud, mille peale vastasin, et on SMS ja tegin makse. Paar päeva hiljem sain SMS-i, et "pakkumine on tühistatud, hüvasti." Kui proovisin teist makset teha, avastasin, et minu isiklikult kontolt on kõik kustutatud, mitte kaardi number, mitte konto. Veidi hiljem tuli kohtust kiri, et pank on esitanud hagi ja soovib kogu summat korraga. Mul pole sellist võimalust. Ja kas nad tegid oma pakkumisest keeldumisega õigesti?

Advokaat Shabanov N.Yu., 20164 vastust, 9651 arvustust, saidil alates 23.03.2017
12.1. Tere, kui saate kohtumääruse, esitage sellele 10 päeva jooksul vastuväide ja korraldus tühistatakse, misjärel saab pank esitada nõude kohtusse, kus nad peavad kohtus olukorra lahendama.

Advokaat Voronchikhin D. A., 7230 vastust, 4632 arvustust, saidil alates 14.11.2018
12.2. Te ei saa seda tõestada, eriti kuna midagi pole kirjas. Makse ei tohi enam maksesumma hulka arvata. Ilmselt taastati just kohtusse hagi esitamise tähtaeg, tuleb vaadata, mis kirja sai ja mida sellega teha saab.

Mul oli Tinkoff pangas krediitkaart ja võlg tekkis juba 2014. aastal. Pank loovutas oma õigused kollektsionääridele ja nad esitasid 2018. aastal hagi. Aegumistähtaeg jäi küll mööda ja haginõuetele esitati aegumise alusel vastuväide, kuid kohtunik asus siiski panga poolele ja mõistis raha välja. Apellatsioon lükati tagasi ja avaldust ei võetud isegi vastu! Nüüd on kohtutäiturid võlgu. Ma arvan, et midagi ei saa teha? Lugege vastuseid (1)

13. Tinkoff Bank esitas hagi. Kõik kontod arestiti ja 50% kanti minult maha, ma ei teadnud kohtuotsusest. Nad saatsid kõik teated minu registreerimisaadressile, kuigi ma ei ela seal ega ole midagi saanud. Võtsin kaardi 2013. aastal, andsin selle oma emale, ta elab teises linnas ja kahjuks ei ole tal võimalust seda hüvitada. Kuidas saan summa vaidlustada ja juba arestitud raha tagastada?

Advokaat Shemyakin D.V., 5798 vastust, 3922 arvustust, saidil alates 03.05.2018
13.1. Sul ei õnnestu. Arvatakse, et teid teavitati artikli alusel toimuvast kohtuprotsessist. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 165.1.

14. Täitemenetlusest võlgnevuse osas Tinkoff Panga ees sain teada kohtutäiturilt notari täitedokumendi alusel. Pank ega notar ei teavitanud, dokumendid on ainult telefonis oleval fotol (kohtutäiturilt) Palju rikkumisi panga ja notari poolt. Küsimus: kuhu esitada avaldus kohtule, kui olen registreeritud Adõgea Vabariigis ja elan Novorossiiskis ning notar on üldiselt Moskvas. Algne laenuleping, võlaarvestus puudub ja ma ei nõustu summaga.

Advokaat Fesenko A. O., 101 vastust, 73 arvustust, saidil alates 31.07.2019
14.1. 1. Võite kirjutada kirja, milles palute saata teile täitemenetluse kinnitatud koopia kohta, kus praegu menetlus toimub.
2. Võid kirjutada kirja, et elad tegelikult Novorossiiskis ja paluda asi viia täitmisele oma elukohas, siis peavad kohtutäiturid selle saatma ja saad sellega isiklikult tutvuda.
3. Kui te ei nõustu kohtutäiturite tegevuse ja olukorraga tervikuna, on teil õigus pöörduda oma õiguste kaitseks kohtusse.

15. 27. märtsil 2011 ostsin Tinkoff Bankist krediitkaardi. Viimane makse Kaardiga maksin 27.11.2013. Pank minult maksmist ei nõudnud. 2015. aastal müüsin võla inkassodele, millest ma ei teadnud. 19.02.2019 tegi kohus panga kasuks, millest hiljuti teada sain ja esitasin avalduse passi ennitamiseks ning avalduse aegumise vahelejätmiseks. Kohus pole veel kuupäeva määranud. Küsimus on selles, et kas kogujatel on aegumistähtaeg möödas või mitte?

Advokaat Navolokina L.Yu., 136 vastust, 91 arvustust, saidil alates 07.10.2019
15.1. Tere päevast, jah, see on aegunud. Vastavalt artikli 1 lõikele 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 196 kohaselt on üldine aegumistähtaeg kolm aastat. Seega, kui teil on laenuvõlg, on selle aegumistähtaeg kolm aastat. Tõsi, artikli lõike 1 kohaselt. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 199 kohaselt võetakse krediidiasutuse nõue kohtus vastu pärast määratud tähtaega. Seetõttu tuleb selle aegumine kohtus välja kuulutada (enne otsuse tegemist). kohtuotsus), vastasel juhul käsitletakse juhtumit sisuliselt ja tehakse asjakohane otsus. See tähendab, et tegelikult pank (muu krediidiorganisatsioon) on õigus nõuda krediidivõlg kohtu kaudu ja kolme aasta pärast, kui kostja osutub liiga vaikivaks. Seetõttu taastage tähtaeg ja kirjutage aegumise kohaldamise avaldus.

16. Mul on raskusi Tinkoff Banki laenu tagasimaksmisega. Minu juhtum anti üle Phoenixi agentuurile. Leidsime nendega lahenduse ja nad andsid mulle järelmaksu, külmutades võla. Peale üle 4 kuu maksmist (kandsin raha Tinkoffi krediitkaardile) sain teada, et pank kaebas mu kohtusse ca 4 kuud tagasi. Kohtutäitur blokeeris minu kontod võla tasumise kasuks. Küsimus on selles, kuhu nüüd võlg maksta, siis pangakaardile või tasuda arve Riigiteenistuses isiklik konto(kas see viitab kohtutäiturite trahvile)?

Advokaat Kashin A.E., 101 vastust, 55 arvustust, saidil alates 28.05.2019
16.1. Tere päevast. Võtke ühendust laenuhalduriga ja tehke pakkumine kokkuleppeleping vastavalt agentuuri tingimustele. Pank tühistab lehe, kohtutäitur eemaldab bloki.

Advokaat Zotov V.I., 36842 vastust, 15126 arvustust, saidil alates 07.11.2009
16.2. Tere, kallis Dmitri!
Esiteks, vastavalt artikli 819 1. osale Tsiviilkoodeks Venemaa Föderatsioon, Kõrval laenuleping pank või muu krediidiorganisatsioon (laenuandja) kohustub andma sularaha(laen) laenusaajale lepingus sätestatud summas ja tingimustel ning laenusaaja kohustub saadud raha tagastama. rahasumma ja tasuma selle kasutamise eest intressi, samuti muid laenulepingus ette nähtud makseid, sh laenu andmisega seotud makseid.
Teiseks, kaasaegsel finantsturul Venemaal on meil palju võlgade sissenõudmisega seotud organisatsioone. Üks sellistest ettevõtetest on Phoenix LLC - inkassobüroo, loodud panga algatusel " Tinkoffi krediit Süsteemid". Ilmselt suhtusid inkasso sinusse hästi ja laenuandja nõudis sinult laenulepingu alusel võla rahulikult sisse koos intresside ja trahviga.
Kolmandaks, kui Teid ei huvita küsimus, kuidas saate vähendada summat, mille Teie Võlausaldaja on Teilt sisse nõudnud, siis nõuab kohtutäitur Teilt Täitekorralduse alusel sisse Föderaalseadus nr 229-FZ "Täitemenetluse kohta". Kas peaksite muretsema selle võla sissenõudmise pärast kohtumäärus(see on kohtuotsus või Kohtumäärus, mida on LIHTNE tühistada) pole mõtet, kuna kohtutäitur tunneb oma tööd hästi, nõuab ta föderaalseaduse nr 229-FZ artikli 112 alusel sinult lõpuks sisse ka sundtäitmistasu (7% võla summast).
Artikkel 112. Täitmistasu
1. Täitetasu on rahaline karistus, mis määratakse võlgnikule täitedokumenti täitedokumendi vabatahtlikuks täitmiseks kehtestatud tähtaja jooksul täitmata jätmise korral, samuti täitedokumenti täitmata jätmise korral. täitma kohesele täitmisele kuuluv täitedokument 24 tunni jooksul alates kohtutäituri otsuse koopia kättesaamise päevast – täitur täitemenetluse algatamise kohta. Tulemustasu kantakse föderaaleelarvesse.
2. Täitetasu kehtestab kohtutäitur pärast käesoleva artikli 1. osas nimetatud tähtaja möödumist, kui võlgnik ei ole esitanud kohtutäiturile tõendeid selle kohta, et täitmine oli võimatu vääramatu jõud st antud tingimustes erakorralised ja vältimatud asjaolud. Kohtutäituri otsuse täitmistasu sissenõudmiseks kinnitab vanemkohtutäitur.

3. Täitetasu kehtestatakse seitsme protsendi ulatuses sissenõutavast summast või sissenõutud vara väärtusest, kuid mitte vähem kui tuhat rubla võlgnikult kodanikult või võlgnikult - üksikettevõtja ja võlgnike organisatsioonilt kümme tuhat rubla. Mittevaralise iseloomuga täitedokumendi täitmata jätmise korral kehtestatakse võlgnikult kodanikult või võlgnikult üksikettevõtjalt täitmistasu viis tuhat rubla, võlgnik-organisatsioonilt viiskümmend tuhat rubla. rubla.
(3. osa, muudetud 28. detsembri 2013. aasta föderaalseadusega N 441-FZ)
3.1. Mitme võlgniku puhul ühiseks sissenõudmiseks ühe inkasso kasuks määratakse täitmistasu igalt võlgnikult seitsme protsendi ulatuses sissenõutavast summast või sissenõutud vara väärtusest, kuid mitte vähem kui üks tuhat. rubla võlgnikult kodanikult või võlgnikult - üksikettevõtjalt ja kümme tuhat rubla võlgnike organisatsioonilt.
(28. detsembri 2013. aasta föderaalseadusega N 441-FZ kehtestatud osa 3.1)
4. Täitetasu perioodiliste maksete tasumata jätmise eest arvestatakse ja nõutakse sisse iga võla summalt eraldi.
5. Täitetasu ei võeta juhul, kui täitemenetlus algatatakse:
1) vastavalt täitedokumendile, mis on saadud käesoleva föderaalseaduse artikli 33 6. osas sätestatud viisil;
2) korduval täitmiseks esitamisel täitedokumendi, mille kohaselt anti välja ja tühistati kohtutäituri otsus täitmistasu sissenõudmiseks;
3) kohtutäituri korraldusega täitetoimingute tegemise kulude ja täitedokumendi täitmise protsessis kohtutäituri poolt määratud täitmistasu sissenõudmise kohta;
(muudetud 18. juuli 2011. aasta föderaalseadusega N 225-FZ)

ConsultantPlus: märkus.
Alates päevast, mil kassatsioonikohtud oma tegevust alustasid üldine jurisdiktsioon ja üldjurisdiktsiooni apellatsioonikohtud artikli 5 5. osa lõikes 4. Tehakse 112 muudatust (FZ, 28. november 2018 N 451-FZ).
4) ajutisi meetmeid käsitlevate kohtuaktide kohaselt;
5) vastavalt täitevdokumentidele, mis sisaldavad nõudeid sunniviisiliseks väljasaatmiseks Vene Föderatsioonist välisriigi kodanikud või kodakondsuseta isikud;
(6. detsembri 2011. aasta föderaalseadusega N 410-FZ kehtestatud klausel 5)
6) kohustusliku töö kandmise nõudeid sisaldavate täitevdokumentide järgi;
(4.5.2013 N 49-FZ föderaalseadusega kehtestatud klausel 6)
7) nõudmisel keskasutus lapse otsimise kohta.
(05.05.2014 N 126-FZ föderaalseadusega kehtestatud klausel 7)
5.1. Kohtutäitur tühistab täitmata jäetud korraldused täitmistasude sissenõudmiseks, mis on antud täitemenetluse raames, mis tuleb lõpetada käesoleva föderaalseaduse artikli 43 teise osa lõigetes 10 ja 11 sätestatud alustel.
(osa 5.1 võeti kasutusele 03.07.2018 N 48-FZ föderaalseadusega)
6. Võlgnikul on õigus käesoleva föderaalseadusega kehtestatud viisil pöörduda kohtusse, et vaidlustada kohtutäituri otsus täitmistasu sissenõudmise kohta, nõudes selle sissenõudmiseks ajatamise või osamakseplaani summat selle summa vähendamiseks. või vabastamine täitmistasu sissenõudmisest.
7. Kohtul on õigus, võttes arvesse võlgniku süü astet täitedokumenti õigeaegselt täitmata jätmises, võlgniku varalist seisundit ja muid olulisi asjaolusid, lükata sundtäitmise sissenõudmine edasi või edasi. tasu, samuti vähendada selle summat, kuid mitte rohkem kui veerandi võrra käesoleva artikli 3. osa kohaselt kehtestatud summast. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga kehtestatud kohustuse rikkumise eest vastutuse aluse puudumisel on kohtul õigus vabastada võlgnik täitmistasu sissenõudmisest.
8. Kui kohus võtab käesoleva artikli 6. osas nimetatud avalduse või nõude menetlusse, peatub täitelõivu sissenõudmine kuni kohtu otsuse tegemiseni. Kohesele täitmisele kohaldatakse kohtu otsust need täielikult või osaliselt rahuldada.
9. Kui kohus vähendab täitmistasu suurust, loetakse kohtutäituri korraldus täitmistasu sissenõudmiseks vastavalt muudetuks. Sel juhul tagastatakse võlgnikule temalt kogutud üleliigne rahasumma.
10. Täitetasu tagastatakse võlgnikule täies ulatuses ülesütlemise korral:
1) kohtuakt, muu organi või ametiisiku akt, mille alusel täitevdokument välja anti;
2) täitevdokument;
3) kohtutäituri otsus täitmistasu sissenõudmiseks, välja arvatud käesoleva artikli punktis 5.1 sätestatud juhtudel.
(muudetud 7. märtsi 2018. aasta föderaalseadusega N 48-FZ)
11. Täitmistasu tagastamine võlgnikule toimub Vene Föderatsiooni valitsuse määratud viisil.
Täitetasu suurust saab vähendada ka kohtus, kuid seda tuleb tõsiselt võtta, mille kohta peaksite hoolikalt uurima föderaalseaduse nr 229-FZ sätteid. Selle kohta saate lisateavet minu lehe jaotises "Minu väljaanded" artiklis " Tulemustasu, kuidas seda vältida või legaalselt vähendada".
Edu sulle.

Advokaat Kukovyakin V.N., 10320 vastust, 6739 arvustust, saidil alates 16.11.2017
16.3. Tere Dmitri!
Kas olete Phoenixilt küsinud dokumente, mis kinnitavad inkassoõiguse üleandmist neile?

Advokaat Khozyaenok I.V., 355 vastust, 221 arvustust, saidil alates 08.07.2018
16.4. Tere, võtke ühendust teie menetlusega tegeleva kohtutäituriga.

Advokaat Nikitin S. A., 212 vastust, 185 arvustust, saidil alates 13.02.2018
16.5. Saate oma võla tasuda kahel viisil:
1. Jätkake raha kandmist oma kontole Tinkoff Bankis kuni võla täieliku tasumiseni. Kuid kohtutäiturid ei saa sellest teada, kuna pank ei teavita neid maksest. Selline olukord võib tekitada segadust nii tasutud võla suuruse kui ka võla kohaldamise osas sunnimeetmed kohtutäituritelt.
2. Tasuge riigiteenistuses kohtutäiturite erikontole ja kohtutäiturid kannavad ise raha Tinkoff Banki. See meetod on teile vastuvõetavam.
Mis puutub "trahvi", siis see on täitmistasu summas 7% sissenõutud võlast, mis tuleb igal juhul tasuda.

Küsimus. Kui mul on Tinkoffi krediitkaardil võlg ja see oli 4 kuud viivis. Pank helistas meile ja pakkus, et maksan 15. kuupäevaks 22 000 ja ülejäänud kuude eest 6000. Aga ma ei saa maksta 22 000 aga tuleb välja, et 10 000. Kas pank võib mind kohtusse kaevata? Nad helistasid panka ja hoiatasid, et modem on ainult 10 000, nad ei olnud nõus ja ähvardasid kohtusse kaevata. Kas saame maksta 10 000, et pank näeks, et oleme maksevõimelised? Lugege vastuseid (2)

17. Tinkoff Bank andis võlga käsitleva materjali üle Phoenixi inkassodele. Seejärel esitas ta minu vastu täiendava hagi. Üle poole rahast on juba makstud. Aga kuna Tinkoff Bank kaebas mu kohtusse, siis arvati mu pensionist pool pensionist maha. Ja nad võtavad maha summa, mis oli võla alguses. Kohtutäiturid ütlevad, et selleks, et mind pensionist maha ei võetaks, peab pank täitedokumendi tagasi võtma.

Advokaat Budaragin A. A., 7429 vastust, 3234 arvustust, saidil alates 20. novembrist 2017
17.1. Peate dokumendid korda tegema, vastasel juhul selgub teie olukorrast lähtuvalt, et maksate sama asja eest kaks korda.

18. Tinkoff Bank esitas minu vastu hagi.

Advokaat Karavaitseva E.A., 57763 vastust, 27411 arvustust, saidil alates 01.03.2012
18.1. Valmistage pretensioonile vastus.

Advokaat Izoitko K. A., 73 vastust, 34 arvustust, võrgus alates 28.07.2019
18.2. Tere päevast Väga halb, et Tinkov teid kohtusse kaebas.


18.3. Tere päevast.
Mida tähendab kohtusse kaevata? Kas olete saanud kohtumääruse? Kas olete saanud hagiavalduse? Kirjutasid mulle isikliku sõnumiga, vastasin sulle. Vaata palun siia.

Advokaat Hmelnitski V.N., 3808 vastust, 2310 arvustust, saidil alates 12.01.2018
18.4. Kallis Dmitri, vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 149 kohaselt on teil õigus esitada nõuete kohta kirjalikud vastuväited hagejale (pangale) ja kohtule. Edu... .

Sergey Yuny Barmaleikin, 15880 vastust, 855 arvustust, saidil alates 25.10.2011
18.5. Võlg nõutakse teilt sisse kohtumäärusega, teid aitab Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 11. peatükk.

19. 2015. aastal kaebas Tinkoff Bank mu kohtusse, nõudes laenu tagasimaksmist. Seal oli kohus ja magistraat otsustas, et ma ei peaks Tinkoffile laenu maksma. Täna käisin kohtutäituri juures ja sealt anti täitekiri, et olen Tinkoffile raha võlgu. Tagaseljaotsuse tegi sama magistraat, kes otsustas, et ma ei ole pangale midagi võlgu. Mida ma peaksin tegema? Palun selgitage minu järgmisi samme.

Advokaat Isaev R.S., 18640 vastust, 8148 arvustust, saidil alates 03.04.2016
19.1. Tere, kui otsus tehti tagaselja, siis on teil õigus see tühistada 7 päeva jooksul alates otsuse kättesaamise kuupäevast, välja arvatud juhul, kui teil on loomulikult muid argumente peale selle, et teid ei teavitatud.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 242. Tagaseljaotsuse tühistamise põhjused

Tagaseljaotsus kuulub tühistamisele, kui kohus tuvastab, et kostja kohtuistungile ilmumata jätmise põhjustas mõjuv põhjus, et ta ei saanud kohut õigeaegselt teavitada, ning sel juhul viitab kostja asjaoludele. ja esitab tõendeid, mis võivad mõjutada kohtuotsuse sisu.

Advokaat Kudrin O. E., 15129 vastust, 8098 arvustust, saidil alates 20.03.2015
19.2. Tere päevast.
Oma küsimusele täpselt vastamiseks ja abistamiseks peate teadma üksikasju.
Võtke meie veebisaidil isiklikult ühendust advokaadiga, selgitage kõike üksikasjalikult ja ta annab teile õigusabi.

20. Tinkoff, nagu tavaliselt ja talle omane, arvutas mulle välja uskumatu summa ja esitas lõpuks hagi. Esimesel koosolekul tegin ettepaneku nõuda pangast originaaldokumendid, kuna Koopiad, mis on kinnitatud mitte kooskõlas GOST-iga, ei tõenda meie suhteid pangaga. Ja nagu teate, ei kirjutanud ma alla mitte ühelegi lepingule, vaid taotlusvormile, millel ei olnud märgitud olulised tingimused kaardi andmine. Lisaks väljastasin kaardi, kasutades teist passi ja erineva allkirjaga. Mõne päeva pärast on teine ​​kohtumine.
1) Kui suured on minu võimalused, et pank ei esita kõiki minu küsitud dokumente, sh. peamine pangakonto saldo tüüp kaardi aktiveerimise ajal?
2) Ankeedis põhitingimuste puudumine, sh. krediidilimiit, tagasimaksegraafik jne. võib mõjutada "lepingu" tühisust?
3) Pean kõige äärmuslikumaks juhtumiks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 333.


20.1. Milline võiks olla tagasimaksegraafik krediitkaardi puhul, mille puhul määravad selle sisuliselt sinu äranägemise järgi väljavõetud summad? Võib olla ainult üldised tingimused.
Üldjuhul on kõik olulised lepingu tingimused kirjas laenutingimustes. Kirjutasime avalduse ja nõustusime tingimustega, pealegi on taotlusvormis endas märgitud olulised tingimused.
Üldiselt "saag, Shura, need on kuldsed"... :)
Seoses teise allkirjaga, kas te vaidlustate selle, et te üldse raha võtsite? Kui ei, siis miks?
Arvete õigsuse osas on vaja näha dokumente, veebilehel arvutusi teha ei saa...

Välja antud 6 aastat tagasi krediidi tinkoff panka, kokkulepet pole, st kaart saadi posti teel. Nüüd saan teada, et võlg kanti üle Phoenixi inkassodele ja nad esitasid hagi. Ma ei loobu võlgadest, kuid summa on suur ja ühtegi teadet selle inkassodele üleandmisest või kohtusse hagi esitamisest ei tulnud. Kas nendega on mõtet vaielda, vähemalt summa üle? Lugege vastuseid (3)

21. Mul oli Tinkoffi krediitkaart, ei saanud tagasi maksta minimaalne makse, lõpetas maksmise. Pank sai kohtumääruse, minult kanti summad maha, tühistasin korralduse ja kolisime kohtumenetlused, kohtus rahuldas kohtunik summa täielikult, esitasin apellatsioonkaebuse. Nüüd on istung määratud, suure tõenäosusega tunnistatakse niikuinii kogu summa. Selle aja jooksul on mul raha kogunenud, tahan midagi sulgeda, aga ülejäänu tahan kohtult küsida osamaksetena. Palun öelge mulle, kuidas vältida täitekirja väljastamist kontole?
Ja kas pank kaebab mind ikka kohtusse? Karistused ja midagi muud?

Advokaadibüroo LLC "Helios", 12588 vastust, 7097 arvustust, saidil alates 03.01.2019
21.1. Tere! Pärast kohtuotsuse tegemist saab esimese astme kohtult taotleda järelmaksu.

22. Tinkoff esitas kohtumääruse, tühistasin korralduse, pank andis IL kohtusse. Mida edasi teha?kaart 60 000, maksis 130 000, Tinkoff tahab veel 102 000 rubla. Pean tema tegevust ebaseaduslikuks.

Advokaat Pljasunov K.A., 145 007 vastust, 35 783 arvustust, saidil alates 26.02.2013
22.1. Tere.

Seega tühistasite kohtumääruse.

Advokaat E. S. Kipkailov, 2428 vastust, 1454 arvustust, saidil alates 21.01.2017
22.2. Tere, kui tühistasite kohtumääruse, kuna IL väljastas see pole täiesti selge, korralduse tühistamisel esitab pank nõude ja asja ei käsitleta lihtsustatud korras, peate tutvuma kõigi kohtuasja materjalidega, on saadaval, oleksite pidanud saama nõude oma elukohas.

Advokaat Ninskaja V.V., 218 vastust, 125 arvustust, saidil alates 07.12.2018
22.3. Saate tagastada raha, mis teilt kohtumäärusega kinni peeti.

Advokaat Tsykalo R. A., 88 vastust, 59 arvustust, saidil alates 09.07.2019
22.4. Kallis Marina! Kui te ei nõustu esimese astme kohtu otsusega, saate vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ühe kuu jooksul alates esimese astme kohtu otsuse tegemise kuupäevast. lõplikul kujul edasi kaevata apellatsioonikohtusse esimese astme kohtu kaudu, s.o. esitama nimetatud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse. Ja kuna pank on juba täitedokumendi kätte saanud, tähendab see, et kohtuotsus on jõustunud ja saate selle edasi kaevata apellatsioonikohtusse, kui koos apellatsiooniga on kooskõlas seadustiku artikli 112 nõuetega. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluses esitate avalduse kaebuse esitamiseks möödalastud menetlustähtaja ennistamiseks, milles põhjendate kaebuse esitamise tähtaja möödalaskmise mõjuvaid põhjuseid (näiteks raske haigus või kui teile ei antud kätte või saatis kohtuotsuse koopia, eeldusel, et puuduste selle tegemise ajal kohtuistungilt) ja lisage vastavad tõendavad dokumendid. Vastasel juhul jätab teie kaebus esimese astme kohtus menetlemata ja antakse tähtaeg kaebuse puuduste kõrvaldamiseks.
Lugupidamisega Ruslan Aleksejevitš Tsykalo.

Advokaat Voronchikhin D. A., 7230 vastust, 4632 arvustust, saidil alates 14.11.2018
22.5. Räägid midagi valesti, kui on tehtud kohtumäärus, siis täitedokumenti ei väljastata. Korraldus ise on täitevdokument. Näidake kõiki dokumente advokaadile, peate selle välja mõtlema, võib-olla on need juba üldises korras kohtusse kaevatud, kuid te ei tea.

23. 29. jaanuaril ostsin Svjaznojist järelmaksuga telefoni Samsung S8, registreeringu kinnitas Tinkoff Bank, kuid see ei olnud järelmaks, vaid laen 5% aastas (sellest sain hiljem pangast teada) , telefon maksab 39 990 rubla. Müüja hakkas minuga rääkima selle superomadustest ja sellest, et makse poleks palju 1995 rubla kuus, jäi isegi vahele mitu kuud (36), tegin ka kindlustuse, olin sellega nõus, kunagi ei tea, mis juhtuda võib telefonile, ma isegi ei pööranud tähelepanu kogu laenu tagasimakse summale, nagu oleks ta hüpnoosi all. Sain just täpsustada, miks nad ei anna mulle kauba ostu kviitungit, müüja seletas mulle, et laenuga ostes ei väljasta nende süsteem kviitungit, kui tuled iga kuu laenu maksma siis me anname teile kviitungi, kuid mulle oli kasulik maksta otse panka ilma vahendustasuta. Pärast maksegraafiku vaatamist olin šokis täissumma mis tuleb pangale tagastada on 71802.43. Võtsin poega ühendust, kuhu öeldi, et pank võtab suuri protsente. Võtsin ka pangaga ühendust, seal kinnitati, et % on väike 5 ja lisaks telefonile on sul veel üks toode summas 25 tuhat rubla, selgitasin, et peale telefoni ja kindlustuse ma midagi muud ei ostnud, pank saatis mulle dokumendi, kus mu ost oli minu allkirjaga registreeritud, mida Svjaznõi mulle ei andnud. Mingi nutikell oli tõesti olemas, aga alla kirjutades ma isegi ei pööranud sellele tähelepanu, ostsin lihtsalt telefoni. Pank soovitas mul politseisse pöörduda, võtsin nendega ühendust ja sealt öeldi, et proovige probleem rahumeelselt läbi poe lahendada, et saaksin nende vea eest raha tagasi. Läksin poodi, müüja tundis mu ära kuna olin mitu korda tulnud ja kinnitas, et võtsin neilt ainult telefoni ja kindlustuse, aga selle tootega oli viga, programmis tõrge. Ta kinnitas mulle, et uurib kõik välja, võtab pangaga ühendust, et raha tagastada ja nad teavitavad mind 2-3 päeva pärast, nädal möödus, helistasin panka, seal öeldi, et Svjaznõi ei võtnud minuga ühendust vanuses. raha. Küsin nõu, mida edasi teha: kas minna uuesti poodi või kohe politseisse raha tagastamiseks pettusest teatama või kohtusse. Juba 6 kuud pole nad mulle midagi rääkinud, kuni ma selle ise aru sain. Öelge mulle, milliseid toiminguid peaksin tegema, et sundida neid kindlasti minu raha tagastama. Olen endiselt invaliid, rühm 2, proovin töötada 12 tuhande eest ja 25 tuhat on rohkem kui kaks minu palgast, palun aidake!

Advokaat Pogosyan V.S., 75 vastust, 49 arvustust, saidil alates 06.07.2019
23.1. Head päeva. Olles ise jurist, töötasin Svjaznojes ja võin öelda järgmist. Selle ettevõtte kliente meelitab kuumakse suurus ja kliendile ei tohiks kunagi öelda kogusummat. Poe töötajad lõhuvad toote spetsifikatsioonid ja viskavad minema. Seda juhtub iga kliendiga. Tegelikult pole ka kindlustust vaja (aga see on kasulik asi). Seetõttu peate võtma ühendust ettevõtte Eurosetiga, helistama vihjeliin, anna töötaja täisnimi ja räägi kuidas kõik juhtus, küsi talt täielikku kviitungit kauba nimetusega (mille nad ka pärast osamaksetena ära viskavad). Selgitage olukorda, helistades Set-Svyaznoyle ja Set-Svyaznoy turvateenistusele. Küsige tšekki, seejärel koguge pangast ostetud kaupade ja teenuste nimekiri. Järgmisena kirjutage avaldus politseile ja nõudekiri Set-Svjaznõile. Küsi ostmisel kaamerate videosalvestisi, kus on selgelt näha, et sulle ei antud nutikella. Tavaline petuskeem oma palgamäära tõstmiseks, tarvikute ja kindlustuse plaani täitmiseks, lisaks kõigele sellele müüdud kauba omastamiseks. Küsige Set-Svyaznoylt viivitamatult kirjeid, tšekki ja kirjutage nõue. Teie nõue tuleb skannida ja originaalile kinnitada vastuvõtumärk. Järgmisena helistage võrgukontaktile ja kaebage probleemi üle, andke kindlasti töötaja täisnimi. Turvateenistus kohtleb selliseid töötajaid halastamatult. Ja kirjutage avaldus politseisse.

Advokaat O. S. Kovaleva, 82 vastust, 36 arvustust, saidil alates 25.06.2019
23.2. Tere. Öelge, kas müüja ei andnud teile müügikviitungit?

24. 29. jaanuaril ostsin Svjaznojist järelmaksuga telefoni Samsung S8, registreerimise kinnitas Tinkoff Bank, kuid see ei olnud järelmaks, vaid laen 5% aastas (sellest sain hiljem pangast teada) , telefon maksab 39 990 rubla. Müüja hakkas minuga rääkima selle superomadustest ja sellest, et makse poleks palju 1995 rubla kuus, jäi isegi vahele mitu kuud (36), tegin ka kindlustuse, olin sellega nõus, kunagi ei tea, mis juhtuda võib telefonile, ma isegi ei pööranud tähelepanu kogu laenu tagasimakse summale, nagu oleks ta hüpnoosi all. Sain just täpsustada, miks nad ei anna mulle kauba ostu kviitungit, müüja seletas mulle, et laenuga ostes ei väljasta nende süsteem kviitungit, kui tuled iga kuu laenu maksma siis me anname teile kviitungi, kuid mulle oli kasulik maksta otse panka ilma vahendustasuta. Pärast maksegraafiku vaatamist ehmatas mind täissumma, mille pidin pangale tagastama: 71 802,43. Võtsin poega ühendust, kuhu öeldi, et pank võtab suuri protsente. Võtsin ka pangaga ühendust, seal kinnitati, et % on väike 5 ja lisaks telefonile on sul veel üks toode summas 25 tuhat rubla, selgitasin, et peale telefoni ja kindlustuse ma midagi muud ei ostnud, pank saatis mulle dokumendi, kus mu ost oli minu allkirjaga registreeritud, mida Svjaznõi mulle ei andnud. Mingi nutikell oli tõesti olemas, aga alla kirjutades ma isegi ei pööranud sellele tähelepanu, ostsin lihtsalt telefoni. Pank soovitas mul politseisse pöörduda, võtsin nendega ühendust ja sealt öeldi, et proovige probleem rahumeelselt läbi poe lahendada, et saaksin nende vea eest raha tagasi. Läksin poodi, müüja tundis mu ära kuna olin mitu korda tulnud ja kinnitas, et võtsin neilt ainult telefoni ja kindlustuse, aga selle tootega oli viga, programmis tõrge. Ta kinnitas mulle, et uurib kõik välja, võtab pangaga ühendust, et raha tagastada ja nad teavitavad mind 2-3 päeva pärast, nädal möödus, helistasin panka, seal öeldi, et Svjaznõi ei võtnud minuga ühendust vanuses. raha. Küsin nõu, mida edasi teha: kas minna uuesti poodi või kohe politseisse raha tagastamiseks pettusest teatama või kohtusse. Juba 6 kuud pole nad mulle midagi rääkinud, kuni ma selle ise aru sain. Öelge mulle, milliseid toiminguid peaksin tegema, et sundida neid kindlasti minu raha tagastama. Olen endiselt invaliid, rühm 2, proovin töötada 12 tuhande eest ja 25 tuhat on rohkem kui kaks minu palgast, palun aidake!

Advokaat Ulanov A.S., 3490 vastust, 2008 arvustust, saidil alates 09.12.2014
24.1. Nad ei räägi sulle tõtt, millegipärast ei tee sa ise muud kui kõnnid. Nutikella ostu tühistamisest pole kontaktil mingit kasu, nad teevad kõik selleks, et hiljem ei saaks tõestada, et sa seda ei saanud. Kui videokaamera salvestis on tähtaegade tõttu juba kustutatud, on teil väga raske tõestada, et te kella ei saanud, vajate kogenud juristi, kuna politsei peab kontrollima raamatupidamist ja saadavust. kaubast selle tööpäeva lõpus, kui võtsite telefoni laenuks. Nüüd ei pea te rahumeelselt otsustama, vaid kirjutage müüja vastu pettuseavaldus (nimelt müüja, kirjutage, et ilmselt omastas ta kella endale), siis müüja ise pabistab ja asi läheb edasi.

Tellisin 2011. aastal Tinkoff pangast kaardi, kaarti ei jõudnudki, nüüd 2019. aastal esitas pank kohtule avalduse, et mul on võlgnevus 94 000 rubla ja palub sada tagasi maksta. kas ma peaksin tegema, kuidas ma saan sellisest kirjast šokeerida, mille eest ma peaksin maksma, kui ma isegi ei näinud kaarti, mida sellises olukorras teha. Lugege vastuseid (1)

25. Minu nimi on Aleksander, ma ei tea, mida teha, see on juba nutt südamest! Võtsin Tinkoff pangast laenu 46 000 rubla, maksin 5 aastat ja ei suutnud tagasi maksta, lõpuks maksin neile 263 000 rubla, loobusin ja lõpetasin maksmise, nad kaebasid mu kohtusse, kohus oli minu kasuks, a aasta hiljem nad läbi kohtute pris., saadavad minu tööle nõude, mille tulemusena hakkasid nad 50% minu palgast kinni pidama, maksid veel 116 000 tr., läksid kohtutäiturilt tõendit võtma, et tal pole võlgu. midagi panka, 4 kuu pärast hakati mulle helistama inkassofirmast "Phoenix" ja öeldi, et mul on võlg 1500 tr ja kust see tuli, öeldi, et need on kogunenud kohtujärgsed trahvid ja et mul on vaja neile maksta ja nad annavad mulle tõendi, et ma ei ole pangale midagi võlgu, maksin, helistasin ja palusin saata tõend, kuhu kuulsin, et mul on jälle võlg ja nad ei anna mulle tunnistust kuni selle ära tasumiseni, mis on 13 800 tonni. r, aga pank Ta teeb mulle kingituse, kui maksan neile 50% võlast, mis on 6900 tuhat rubla, ja nad annavad mulle ülejäänu andeks... Minu meelest on see pettus, palun öelge mulle, mida teha, tänan ette .

Advokaat Erkhov V.G., 21971 vastust, 6819 arvustust, saidil alates 02.04.2013
25.1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 385 - ärge makske inkassodele enne, kui pank järgib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 382
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 196 ja 199 ja 200 võivad olla aegunud.

26. Olukord on järgmine: ma ei maksnud laenu, 3 aasta pärast esitas Tinkoff Bank hagi, võlasumma on 26 tuhat rubla. Loomulikult blokeeritakse kõik pangakontod, ka need, millele lastetoetus ja töötushüvitised koos CZN-iga. Kõik tulud võetakse kaartidelt välja, sealhulgas lapsele kuuluv raha. Kohtutäituri poole pöördudes sain vastuseks: kui pole võimalust maksta, pole mõtet sünnitada. Siis ta pakkus välja sellise variandi – esitada tõend keskmaksumäärast, et ainult 50% tulust kinni peetaks.. Öelge palun, kas nad saavad keskmaksumäärast kinni pidada 50% hüvitisest, kui soodustus on ainult 3 tuhat rubla ja ma olen üksikema? Ja kui annan keskpanga tõendi, saadavad nad keskpanka täitekirja, kas arestid eemaldatakse kontodelt? Tänan teid juba ette abi eest...

Advokaat Butsenko D.V., 500 vastust, 388 arvustust, saidil alates 22. novembrist 2016
26.1. Jah, keskse töötõendi esitamisel on õigus töötu abiraha välja võtta 50% ulatuses. Mis puudutab muid lapse eest makstavaid makseid, siis tõendi esitamisel selle kohta, et need maksed on lapsele mõeldud, eemaldab kohtutäitur neilt aresti.

27. Abielu ajal osteti mulle (mu naisele) Tinkoff Bankist kaart. Mu mees haldas kaarti ja kulutas sellelt raha. Ma isegi ei näinud kaarti. Nüüd on kaardil võlgnevus summas 160 000. Endine abikaasaühendust ei võta, helistab pank ja palub võlg tasuda, kuna kaart on minu nimele registreeritud. Mida ma peaksin tegema? Kas ma saan kaevata, et kaart on teise isiku valduses ja kohustada teda tasuma oma võlad?

Advokaat Sysuev A.A., 3996 vastust, 2747 arvustust, saidil alates 21. novembrist 2013
27.1. Tervitused.
Kaart väljastatakse teie nimele ja pank nõuab teilt võla tasumist õiglaselt.
Võla saab jagada ainult pajude ja mehe vahel.

28. Umbes 8 aastat tagasi oli meil ettearvamatus kontaktile krediitkaarti väljastada. KOOS krediidilimiit kuni 30 000, siis aja jooksul tõusis limiit 80 000 peale, no ei midagi ebatavalist, ammendasime selle limiidi ja umbes 3 aastat maksime regulaarselt, iga kuu, ilma viivitusteta 3000, laenusumma tasapisi vähenes kuna osa läks intressid ja osa maksis võla ära. Siis ostis Tinkoff Bank messengeri ja meie saime tahes-tahtmata nende kaardiga nende klientideks, asendades messengeri kaardi Tinkoffiga. Meile öeldi telefoni teel, et nüüd peame selle kaardiga maksma ja meil on ikka samad tingimused, maksime iga kuu regulaarselt 3000 nagu head inimesed, aga otsustasime hiljuti saldot kontrollida, laadisime rakenduse alla ja olime kohkunud, summa mitte ainult ei vähenenud, vaid ka tõusis 92 000-ni, tähelepanu küsimusele nüüd on meil kogu aja eest makstud kokku ligikaudu 288 000! aga neid pidi olema 80 000. Nii et siin see on. Küsimus on selles, et kas sellise plaani puhul on seadusega ette nähtud enammaksmine, kui näiteks kaebame nad kohtusse, siis kas on üldse võimalus, et võlg kustutatakse? Nüüd nõuab ta dokumente, et kogu pilt täis. Praegune pank ei ole väga nõus meile mingisuguseid pabereid andma, aga kuidas saaks ühendatud pangast andmeid, kuna seda sellisena enam ei eksisteeri, pakuti avalduse saatmist, andsid meili ja posti aadress, aga millist päist peaksime märkima...

Advokaat Lagutkina Yu. V., 924 vastust, 618 arvustust, saidil alates 24.02.2019
28.1. Tere hommikust, teil on õigus selle põhjal kaebus kirjutada. et selline tõus algsed tingimused rikub vastavalt föderaalseadust "Tarbija õiguste kaitse kohta", seejärel pöörduge kohtusse.

29. Tinkoff Bank andis mind 2016. aasta augustis Phoenixi kollektsionääridele üle. Tahtsin selgitada, kas aegumistähtaeg on möödas. Nad esitasid just hagi.

Advokaat Titova L.V., 10953 vastust, 4973 arvustust, saidil alates 24.06.2013
29.1. Tere, Sergey. Aegumistähtaega ei arvestata mitte võla ülekandmise hetkest, vaid viimase makse tegemise hetkest. Igal juhul, et perioodi kohta täpsemalt öelda, pead teadma, mis perioodi nad arvesse võtavad. Kui arvestada 2016. aasta augustist, siis kolm aastat pole veel möödas.

Advokaat Kudrin O. E., 15129 vastust, 8098 arvustust, saidil alates 20.03.2015
29.2. Tere päevast.
Oma küsimusele täpselt vastamiseks ja abistamiseks peate teadma üksikasju.
Mida tähendab kohtusse kaevata? Kas olete saanud kohtumääruse? Kas olete saanud hagiavalduse?

Advokaat Sokolov D.G., 142248 vastust, 33017 arvustust, saidil alates 23. novembrist 2008
29.3. Sergei, aegumistähtaeg kohustuse isikute vahetumise tõttu ei muutu. Peate teadma, millal võlausaldaja õiguste rikkumine alguse sai. Kõigi dokumentidega pöörduge advokaadi poole.

30. Mul oli Tinkoffi kaart 2010, tekkis võlg, siis tehti ümberkorraldus, maksin 3 aastat. Phoenixile võla kohta kirja saatmisest on möödunud palju aega. Helistasin panka, et küsida kinnitust ümberkorralduste tasumise kohta, kuid lõpuks nad ei saatnud midagi. Nüüd esitab Phoenix laenu sissenõudmiseks hagi, mida ma peaksin tegema?

Advokaat Kudrin O. E., 15129 vastust, 8098 arvustust, saidil alates 20.03.2015
30.1. Tere päevast.
Mida tähendab kohtusse kaevata? Kas olete saanud kohtumääruse? Kas olete saanud hagiavalduse?

Tinkoff esitas hagi, mida teha? See küsimus muutub aktuaalseks kõigile klientidele, kes pole pikka aega oma arveid pangale tasunud.

Märge! Nõuet ei esitata kohe, kuna iga hilinenud maksepäeva eest võetakse trahvi, mis suurendab võlasummat ja see on pangale kasulik.

Kas TCS kaebab oma kliendid kohtusse?

Juhul, kui võlgnik ei ole pikka aega ühtegi makset tasunud isegi , siis aja jooksul annab pank juhtumi üle spetsialistidele, kes tegelevad lühiajaliste võlgnevustega ( alates 30 päevast). Kui tulemust näha pole, siis hakatakse tööle ja alles siis jõuab kõik kohtusse.

Rahaliste raskuste tekkimisel tuleb panka sellest teavitada.. Võimalik, et õnnestub jõuda kokkuleppele ja vältida igasugust kohtumenetlust.

Reeglite kohaselt esitatakse nõue järgmisel päeval, kuid nagu praktika näitab, juhtub see mitte varem kui aasta hiljem.

Tinkoff otsustab, millal taotlus esitada, lähtudes paljudest teguritest. Näiteks kas neid oli minimaalsed maksed kas võlgnik ilmub kontakti.

Tinkoff esitas hagi: mida teha?


Esimene asi, mida pank teha saab, on esitada hagi Maailmakohtusse. Tema Omapära on see, et kohtuistung võib toimuda ka ilma kohtualuse juuresolekuta. Kohtuotsus saadetakse talle lihtsalt posti teel.

Tavaliselt saadab maailmakohus Tinkoffile korralduse nõudega. Sel juhul oluline on teada, mida teha kohtuniku määruse tühistamiseks.

Selleks ei pea te aega raiskama, vaid 10 päeva jooksul alates kirja saamisest saatke oma vastus samale aadressile. Kiri peaks sisaldama järgmist: „Palun tühistada kohtuotsus, mis põhineb Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 129, saata otsuse koopia määratud aadressile..

Kui teil pole selleks aega, jõustub korraldus seadusliku jõuga ja saadetakse selle täitmiseks kohtutäituritele.

Kui magistraadi otsus tühistatakse, on Tinkoff Bankil juba õigus esitada täielik avaldus võlgniku registreerimiskoha kohtule.

Seejärel peab klient koguma võimalikult palju ametlikke dokumente, mis kinnitavad finantsolukorra halvenemist.

Sellised dokumendid võivad olla:

  • lapse sünnitunnistus;
  • Vallandamise korraldus;
  • kehtiv sissetulekut tõendav tõend;
  • tõend ravikuuri läbimise kohta;
  • Kõik muud dokumendid, mis võiksid kinnitada mõjuvat põhjust Tinkoffile võlga mitte tasuda.

Tinkoffi võlgnike arvustuste kohaselt on kohus sagedamini panga poolel ja nõuab kõigi võlgade tasumist ning seetõttu pole mõtet loota, et võlg antakse andeks. Parim lahendus selles olukorras oleks rõhutada, et klient on valmis kõik võlad tasuma, kuid paluda sellele summale mitte lisada trahve ja sunniraha.

Video teemal:

Vastavalt Art. Tsiviilseadustiku 451 kohaselt võib lepingu pangaga lõpetada, kuid tingimusel, et kliendi eluolukord on dramaatiliselt muutunud. Näiteks pikaajalise haiguse või puude tõttu.

Kohustusliku makse summat saab vähendada, kuid tingimusel, et võlgnik on laenu varem tasunud. Selleks on vaja kohtule esitada kviitungid ja tšekid, mis kinnitavad, et ta täitis teatud aja jooksul oma kohustusi truult. Kuid teatud olukorra tulemusena muutus see võimatuks.

Sel juhul lõppsummat võib vähendada 5–95%.

Mida peaksin tegema, kui saan rahukohtunikult kirju?


Maailmakohtus toimub asja arutamise protsess lihtsustatud süsteemi järgi. Seega on kohtunikul õigus anda oma määrus pärast 5 päeva nõude esitamise hetkest.

Kui korraldus on jõustunud juriidiliselt, siis kohtutäiturid on õigus teha kulutusi palgad tasuda pangale võlg või konfiskeerida kliendi vara.

Mida teha, kui magistraadilt on saadud otsus:

  1. Salvestage kirjaga ümbrik. Seda vajate selle kättesaamise kuupäeva kinnitamiseks.
  2. Kiiresti esitada kohtuniku otsuse peale apellatsioonkaebus.

Märge! Kõik vastuväited tuleb esitada kohtunikule. Kui see asub teises linnas, saab kõik pretensioonid saata tavapostiga. Kohtu aadressi leiab riigi automatiseeritud süsteemi “Justice” veebilehelt.

Tinkoff Bank on suunatud oma tehingute arvu suurendamisele ja on seetõttu valmis pakkuma oma klientidele tekkinud probleemile tulusat lahendust. Seetõttu teeb ta alati ettepaneku ümberstruktureerimiseks.

Kas klient võib ise Tinkoff Banki vastu nõude esitada?


Kui tekib vastuoluline küsimus, mida ei suudeta kuidagi rahumeelselt lahendada, on kliendil õigus iseseisvalt esitada nõue panga vastu.

Selleks peate koostama dokumentide paketi, mis sisaldab:

  • Ajakava, mille eest võlg tasuti ();
  • Tšekid ja kviitungid, kinnitades, et klient tasus regulaarselt oma võlgasid pangale;
  • muud ametlikud dokumendid mis võiks tõestada Tinkoffi süüd

Märge! Parem on anda pank kohtusse professionaalsete juristide abiga. Siis suureneb kohtuasja võiduvõimalus mitu korda.

Avalduse kohtule võib esitada isiklikult kohtusekretäridele või saata tähitud kirjaga koos teatamisega. Kirjas tuleb ära näidata nõude põhjus ja kõik oma nõuded üksikasjalikult välja tuua.

Arbitraaž praktika


Vaadates mitmeid juhtumeid, mille Tinkoff võlgade sissenõudmiseks kohtusse saatis, näete seda et kõik väited on õigustatud, seaduslikud ja loogilised. Seetõttu otsustati suurem osa nõuetest hageja ehk panga kasuks.

Nii et kohtupraktikas oli juhtumeid:

  1. Tinkoff Bank esitas O. G. Rybakovalt sissenõudmise avalduse. Kõik laenuvõlad. Vladimiri oblasti Gus-Hrustalnõi linnakohus rahuldas võlausaldaja nõude täielikult ja mõistis kostjalt välja põhisumma, riigilõivu ja kõik kulud.
  2. Volgogradi oblasti kohus rahuldas kõik võlausaldaja nõuded, kes palus laenulepingust tulenevad võlad sisse nõuda, samuti kõik kohtukulud. koos gr. Farazheva I.V.