Kohtulahendid perekonnaseadustiku artikli 83 normi kohaldamisel Venemaa Föderatsioon.

Art. 83 RF IC. Alaealiste laste alimentide sissenõudmine kindlas summas

Arbitraaž praktika

25. juuli 2019 otsus nr 2-2500/2019 2-2500/2019~M-2325/2019 M-2325/2019 asjas nr 2-2500/2019

oktoober piirkonna kohus Krasnodar (Krasnodari territoorium) - tsiviil- ja haldus

nende alaealised lapsed. See kohustus ei ole seatud sõltuvusse laste ülalpidamiseks vajalike vahendite olemasolust või puudumisest vanemate poolt. Vastavalt RF IC artikli 83 lõikele 1 vanematevahelise kokkuleppe puudumisel alaealiste laste alimentide maksmise kohta ja juhtudel, kui alimente maksma kohustatud vanemal on ebaregulaarne, kõikuv sissetulek ja (või) muud...

24. juuli 2019 otsus nr 2-2477/2019 2-2477/2019~M-1564/2019 M-1564/2019 asjas nr 2-2477/2019

Simferopoli Kiievi ringkonnakohus (Krimmi Vabariik) – tsiviil- ja haldus

Vanemad ei anna oma alaealistele lastele ülalpidamist, alaealiste laste ülalpidamiseks (alimente) nõutakse vanematelt sisse kohtu kaudu. Vastavalt artikli 1. osale. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 83 kohaselt vanematevahelise kokkuleppe puudumisel alaealiste laste alimentide maksmise kohta ja juhtudel, kui alimente maksma kohustatud vanemal on ebaregulaarne, muutuv sissetulek ja (või) muu. ..

18.07.2019 otsus nr 2-455/2019 2-455/2019 (2-7321/2018;)~M-6662/2018 2-7321/2018 M-6662/2018 asjas nr 2-455/ 2019

Krasnogorski linnakohus (Moskva piirkond) - tsiviil- ja haldus

Kaks last - üks kolmandik, kolme või enama lapse puhul - pool vanemate töötasust ja (või) muudest sissetulekutest. Vastavalt lõike.n sätetele. 1 ja 2 Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 83, kui vanemate vahel puudub kokkulepe alaealiste laste alimentide maksmise kohta ja juhtudel, kui alimente maksma kohustatud vanemal on ebaregulaarne, muutuv sissetulek ja (või) muu ...

16. juuli 2019 otsus nr 2A-2494/2019 2A-2494/2019~M-1862/2019 M-1862/2019 asjas nr 2A-2494/2019

Tšeljabinski Leninski ringkonnakohus (Tšeljabinski oblast) - tsiviil- ja haldus

Vanemate vabatahtlik täitmine oma alaealiste laste ülalpidamise kohustuse alusel, mis põhineb üldiselt tunnustatud heausksuse eeldusel laste eest hoolitsemisel, vastavalt Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artiklile. 80 - 83 reguleerib ülalpidamiskohustuse sisu, sealhulgas nende suurusi, ning näeb samal ajal ette võimaluse selle kohustuse sundtäitmiseks, nõudes kohtu kaudu sisse vanematelt elatisraha alaealiste laste eest ...

02.07.2019 otsus nr 2A-1710/2019 2A-1710/2019~M-1060/2019 M-1060/2019 asjas nr 2A-1710/2019

Iževski Leninski ringkonnakohus (Udmurdi Vabariik) - tsiviil- ja haldus

Sellega kehtestatakse nõue, et kohus peab võtma arvesse ülalpidamiskohustuse poolte varalist ja perekonnaseisu ning muid tähelepanuväärseid asjaolusid (RF IC artiklid 80, 81; artikli 83 punkt 1; artikli 113 punkt 4). Seega keskmes õiguslik regulatsioon tulenevad suhted jõustamine vanemate kohustus oma alaealisi lapsi ülal pidada, on nõue ...

02.07.2019 otsus nr 2-1385/2019 2-1385/2019~M-882/2019 M-882/2019 asjas nr 2-1385/2019

Vladivostoki Pervomaiski ringkonnakohus (Primorsky territoorium) - tsiviil- ja haldus

Väike tõega. Asjas tuvastati, et alaealine Bichev B.A. on hageja ülalpidamisel, kostja ei toeta last materiaalselt, tulenevalt art. 83 RF IC koos Bicheva A.S. kasuks Bicheva T.A. lapsetoetust tuleb maksta. Samas peab kohus vajalikuks kostjalt alimentide sissenõudmist ...

28. juuni 2019 otsus nr 11-48/2019 asjas nr 11-48/2019

Habarovski ringkonnakohus (Habarovski territoorium) - tsiviil- ja haldus

Välja võetud> hõõruda, PP.KK.AAAA. - hõõruda, PP.KK.AAAA. - hõõruda. Juhtumid, mis võimaldavad kohtul sellest reeglist kõrvale kalduda, on sätestatud Art. 83 RF IC. Vastavalt artikli lõikele 1 Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 83 kohaselt on kohtul õigus määrata kindlaks igakuiselt kogutavate alimentide summa kindlas summas juhtudel, kui ...

26. juuni 2019 otsus nr 2-3142/2019 2-3142/2019~M-2541/2019 M-2541/2019 asjas nr 2-3142/2019

Himki linnakohus (Moskva piirkond) - tsiviil- ja haldus

Ja lapse üleandmisel teise vanema, eestkostja või eestkostja või kasuvanema kasvatamisele nõutakse nende isikute kasuks alimente vastavalt Art. 81–83, artikli lõige 1 84 RF IC. Seejuures selgitab kohus, et kooskõlas Art. RF IC artikkel 119, kui alimentide maksmise kokkuleppe puudumisel pärast asutamist ...

• ... on kohustatud tagama ülalpidamist, puude tekkimist või haiguse esinemist, mis takistab varasema töö jätkamist, lapse töölevõtmist või ettevõtlust). Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 83 kohaselt vanematevahelise kokkuleppe puudumisel alaealiste laste elatise maksmise kohta ja juhtudel, kui alimente maksma kohustatud vanemal on ebaregulaarne, muutuv sissetulek ja (või) muu ...

Fikseeritud summas maksed määratakse järgmistel juhtudel:

Kõigis neis olukordades esitab kohus küsimuse kindlaksmääratud summas alimentide määramise kohta.. Lisaks kaalub kohus erandina "kindlate" alimentide võimalust, kui väljamaksed on osa maksja töötasust rahaline olukord lapse pere halveneb.

Rääkisime fikseeritud rahasummas elatise määramise korrast.

Kes saab neid taotleda?

On teatud kategooriaid isikuid, kes määratakse ametisse sõltumata maksja sissetulekust. Nende kategooriate hulka kuuluvad:

1. Täiskasvanud puudega lapsed.
2. Raseda ema, kes kasvatab maksjat last kuni lapse kolmeaastaseks saamiseni.
3. Puuetega abivajavad vanemad.

Kuidas koguda?

Fikseeritud summas laste elatise sissenõudmise kord on suhteliselt lihtne ja praktiliselt ei erine muud tüüpi elatise sissenõudmisest. Kuidas sa siis palka saad? Kogumisprotsessi võib jagada mitmeks etapiks.

Määrake territoriaalse õigusasutuse aadress

Peate välja mõtlema, millise kohtu poole pöörduda.. See esitatakse kas hageja või kostja elukohajärgsele magistraadikohtule. Selle hetke üle on vaja otsustada ja välja selgitada valitud kohtu täielik aadress ja nimi.

Kontrollime olemasolevaid andmeid kostja sissetulekute kohta

Kuna kindlasummalised maksed määratakse ainult teatud olukordades, olenevalt kostja sissetulekust (välja arvatud ülalkirjeldatud kodanike kategooriad), tuleb tulevaste alimentide sissetulekutest olla vähemalt veidi teadlik . Vastasel juhul võib kohus lihtsalt määrata elatise protsendina töötasust.

Koostame avalduse ja sellega kaasneva dokumentatsiooni paketi

Me räägime teile, kuidas kirjutada ja esitada taotlust fikseeritud summas elatise maksmiseks. Pärast teoreetilist ettevalmistust saate jätkata põhiosa - taotluse enda koostamist ja kohtu jaoks vajalike dokumentide kogumine. Kindlaksmääratud summas elatise maksmise hagiavaldus tuleb koostada art. 131 Tsiviilkohtumenetluse seadustik.

Nõude esimene osa, päis, peaks sisaldama järgmist teavet:

1. Kohtu nimi ja aadress.
2. Teave hageja kohta (täisnimi, aadress, telefoninumber ja muud kontaktandmed).
3. Teave kostja kohta.

Rakenduse põhiosa sisaldab järgmist teavet:

• Kes saavad ühekordsed maksed?
• Lapsetoetuse sissenõudmise põhjused.
• Maksete suuruse põhjendus (fikseeritud summa).

Järgmisena tuleks välja tuua nõude nõue - regulaarsete alimentide määramine teatud isiku kasuks järgmises fikseeritud summas. Ka siin tuleb vajadusel täpsustada tunnistajate kutse. Lõpus kirjeldatakse nõudele lisatud dokumentide loetelu..

Lisada tuleb järgmine:

1. Taotleja passi koopia.
2. Tõendite koopiad: lapse sünni, abielu või lahutuse kohta.
3. Kviitungid, mis kinnitavad hageja kulutusi lapsele (ka koopiad).
4. Hageja kasumiaruanne.

Taotlus ja lisatud dokumendid peavad olema koostatud vähemalt kahes või kolmes eksemplaris. Kaks komplekti saadetakse kohtule ja kostjale ning kolmas jääb hagejale.

Lisateavet paberkandjal alimentide nõude esitamise reeglite kohta. rahaline valuuta räägime sisse.

kohtuistung

Pärast seda, kui rahukohtunik nõustub hagiavaldus, määrab ta kohtuistungiks kuupäeva ja kellaaja, mille käigus tehakse kindlaks, kas kindlasummalise elatise määramise nõuded on mõistlikud.

Kui selleks ei ole piisavalt alust, otsustab kohtunik kas jätta hageja nõuded rahuldamata või määrata väljamaksed kostja sissetulekute osadena.

Kohtumise käigus peab hageja tõendama oma nõude õiguspärasust.. Kostja peab selgitama oma vanemlike kohustuste täitmata jätmist ning esitama tõendid oma sissetulekute ja üldise majandusliku olukorra kohta.

TÄHTIS: Pärast kohtu otsuse tegemist on mõlemal poolel aega selle edasikaebamiseks üks kuu. Pärast selle tähtaja möödumist otsus jõustub ja seda täidetakse.

Tellimuse väljastamine

Kohtumäärus, vastavalt Art. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 122 väljastatakse alaealise lapse elatise taotlemise avalduse alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 126 alusel võib rahukohtunik anda kohtumääruse ilma kohtuistungit pidamata ja pooli kutsumata, kui neil selles küsimuses omavahel lahkarvamusi ei ole. Tulemusena kohtumääruse alusel ja seda nõutakse igakuiselt kindla summana(saate teada, kuidas arvutatakse maksete summa fikseeritud rahasummas).

Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 126. Kohtumääruse andmise kord

1. Kohtumäärus esitatud nõude sisu kohta antakse viie päeva jooksul kohtumääruse andmise avalduse kohtusse saabumise päevast arvates.
2. Kohtumäärus antakse ilma kohtumenetluseta ja pooli nende selgitusi kuulamata kutsumata.

Kuid tasub tähelepanu pöörata: kui kostja elab välismaal, siis kohtumäärust ei tehta.

Mida on vaja otsuse vaidlustamiseks?

Enamasti rahuldatakse kindlasummaliste maksete määramise nõuded probleemideta. Muidugi on ka erandeid. Kuid enamik süüdistatavaid, kes oma soovi saavad, peavad pärast kohtuistungit vaidlustama lapse elatise maksmise.

Ja kindlasummaliste maksete vaidlustamiseks tuleb esitada ka hagi. Vaidet toetavad tavaliselt üks kahest tõenditüübist: tõendid lapse elatise saaja esitatud ebaõigete andmete kohta ja tõendid teatud asjaolude kohta, mis viitavad lapse elatise vähendamisele või tühistamisele.

läbivaatamise protsess

Kindlasummaliste maksete läbivaatamiseks peavad tõendid olema tugevad, et kohus otsustaks maksja kasuks. Head põhjused on:

1. Töövõime kaotus.
2. Vallandamine või töökoha vähendamine.
3. Sissetulekute vähenemine ja rahalise olukorra halvenemine.
4. Õnnetuse või haiguse tagajärjel puude saamine.
5. Pensioniikka jõudmine.
6. Teise pere ilmumine, kus maksjal oli laps või lapsed.

Põhjendused on esitatud hagiavalduses.

Ja kuidas saada samaaegselt TDS-is ja aktsiates?

Alimentide juhtumid võivad olla üsna keerulised.. Kohtul võib olla raske määrata makseid teatud viisil, et mitte kahjustada oluliselt ühe poole huve. Seetõttu saab alimente koguda samaaegselt fikseeritud summas ja tuluosades (RF IC artikli 83 punkt 1).

Selliste segamaksete määramise olukorrad on järgmised:

1. Alimentidel on mittealaline sissetulekuallikas, näiteks autoritasud loometegevusest või kinnisvara väljaüürimisest.
2. Lisaks stabiilsele sissetulekule (nagu hüvitised või pensionid) on olemas mitteametlik sissetulekuallikas.
3. Maksja saab tulu välisvaluuta või mitterahaliselt.

Ühest küljest soodustavad need olukorrad kindlasummaliste maksete määramist, kuid see võib rikkuda hageja või kostja huve. Seetõttu tehakse kompromiss.

Samuti on juhtumeid, kui jagatud elatise määramise käigus või pärast seda ilmneb teave alimentide maksja täiendava, varem teadmata sissetulekuallika kohta.

Sellisel juhul võib kohus lisada lapse elatise osale täiendava kindla summa, lähtudes teadaolevatest sissetulekuallikatest, et tagada elatise suuruse õiglus lapse suhtes. Samuti võib kohus elatise saaja taotlusel muuta elatisraha segavormiks.

TÄHELEPANU: Sellist alimenti saab määrata mitte ainult kohtuotsusega. Kui vanemad jõudsid vastastikku sellele arvamusele, saavad nad koostada alimentide kohta vabatahtliku notariaalse lepingu, kus nad näitavad täpselt selle maksete arvutamise meetodi.

Kasulik video

Vaadake videot fikseeritud rahasummas alimentide kogumise funktsioonide kohta:

Järeldus

Kindlasummaline elatis on üks populaarsemaid alternatiive tavalistele alimentidele, mida arvutatakse maksja sissetulekust. Nad määratakse elatise sissetuleku ebastabiilsuse korral, kui neist ei ole võimalik protsenti võtta (välisvaluutaga) või kui maksja on lihtsalt töötu.

Mõnikord määrab kindlaksmääratud summas alimente saaja kategooria. Inkassoprotsess ise ei erine muud liiki alimentide omast – ainus erinevus on kohtule esitatavas nõudes. Sellest tulenevalt saab neid makseid vaidlustada ka vastuhagiga.

Teatud asjaoludel võib kohus kindlaksmääratud elatisesumma asemel kasutada segaabi, kui tavapärane valik rikuks poolte huve.

Kui leiate vea, tõstke esile mõni tekstiosa ja klõpsake Ctrl+Enter.

Alaealiste laste ülalpidamine on vanemate püha kohustus (SC art. 80), millest saab nad vabastada ainult lapse lapsendamisel või ühe poole surma korral.

Mida makstakse kindlas summas alimente?

Elatise standardvorm arvutatakse protsendina vanema ametlikust töötasust: vastavalt 25% - 33,33% - 50% 1 - 2 - 3 lapse puhul (SC art. 81).

Selliseid alimente hakatakse nõudma kohtumäärus(TsMS art. 122), kui olukorda ei raskenda isaduse tuvastamine, hageja arvukad täiteaktid ja muud põhjalikku kohtuprotsessi nõuavad asjaolud.

Tähtis! Alimentide küsimuses kohtusse pöördumine on lubatud ainult juhul, kui vanemad ei suuda iseseisvalt kokku leppida, st puudub kehtiv notariaalselt tõestatud ülalpidamisleping (SC art 83 lõige 1, 100 lõige 2).

Artikkel 100. Elatise maksmise kokkuleppe vorm

1. Elatise maksmise leping sõlmitakse kirjalikult ja see tuleb notariaalselt kinnitada.

   Alimentide maksmise lepingu seadusjärgse vormi täitmata jätmine toob kaasa Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 163 lõikes 3 sätestatud tagajärjed.

2. Alimentide maksmise notariaalselt tõestatud kokkuleppel on täitedokumendi jõud.

Kindlaksmääratud alimentide taotlemise põhjused (SC art. 83) on järgmised:

• lahknevus jagatud toetuses tegelikud kulud lapse jaoks;
• beebi huvide rikkumine ja suutmatus säilitada oma tavalisi tingimusi;
• vanema sissetulekute ebaühtlus;
• rahaline või mitterahaline sissetulek, samuti tema töö kombineeritud tasu;
• probleemid ametliku tööga või tööpuudus;
• tulu saamine väljaspool Venemaad.

Artikkel 83. Alaealiste laste elatise sissenõudmine kindlas summas

1. Vanemate kokkuleppe puudumisel alaealiste laste elatise maksmises ja juhtudel, kui elatist maksma kohustatud vanemal on ebaregulaarne, muutuv töötasu ja (või) muud sissetulekud või kui see vanem saab töötasu ja (või) muud sissetulekut. kas täielikult või osaliselt mitterahaline või välisvaluutas sissetulek või kui tal ei ole töötasu ja (või) muid sissetulekuid, samuti muudel juhtudel, kui elatise sissenõudmine võrdeliselt töötasuga ja (või) muude sissetulekutega. vanem on võimatu, raske või rikub oluliselt ühe poole huve, on kohtul õigus määrata igakuiselt, fikseeritud rahasummana või samaaegselt osadena sissenõutavate elatisraha suurus (vastavalt artiklile 81 käesoleva koodeksi alusel) ja kindlas rahasummas.
2. Kindla rahasumma suuruse määrab kohus, lähtudes lapse varasema elatise määra maksimaalsest võimalikust säilimisest, arvestades poolte varalist ja perekonnaseisu ning muid tähelepanuväärseid asjaolusid.
3. Kui lapsed jäävad kummagi vanema juurde, määratakse ühe vanema elatise suurus teise, vähem kindlustatud vanema kasuks kindlaks igakuiselt kogutavas kindlas summas, mille määrab kohus vastavalt seaduse lõikele 2. see artikkel.

Elatisrahaga maksustatakse peaaegu kogu vanema leitav sissetulek (PP nr 841 16.07.1996 väljaanne 04.09.2015).

Erandiks on sihipärased hüvitised ja kompensatsioonimakseid mille eesmärk on säilitada abivajava kodaniku elu ja/või tervis (FZ nr 229 IP 02/10/2007 väljaanne 28/12/2016, artikkel 101).

Fikseeritud elatisraha ei sõltu lahus elava vanema ametlikust töötasust, vaid on otseselt seotud elukohapiirkonna laste tarbijakorvi mahuga.

Fikseeritud elatise määramisel võtab kohus arvesse kõiki kostja sissetuleku liike, mida hageja suudab tuvastada, nende olemasolu ja suurust mõistlikult tõendada.

Kuidas määrata nende suurus kahe lapse jaoks?

Selles rubriigis jagame põhimõtteid, mille järgi saad fikseeritud kujul arvutada elatisraha suurust. Fikseeritud aliment ei saa üldiselt olla väiksem kui Ühendkuningriigi artikliga 81 kehtestatud sissenõudmise protsent.

Artikkel 81

1. Elatise maksmise kokkuleppe puudumisel nõuab kohus alaealiste laste elatisraha nende vanematelt igakuiselt summas: ühe lapse kohta - veerand, kahe lapse eest - kolmandik, kolme või kolme lapse eest. rohkem lapsi - pool vanemate töötasust ja (või) muudest sissetulekutest.
2. Nende osade suurust võib kohus vähendada või suurendada, võttes arvesse poolte varalist või perekonnaseisu ning muid tähelepanuväärseid asjaolusid.

Ema võib sellist summat nõuda, kui:

1. suutma tõendada isa sissetulekut.
2. Isa ei ole koormatud muude ülalpidamiskohustustega.
3. See ei tööta arusaadavatel põhjustel.
4. Oskab tõestada, et selline summa on vajalik laste ülalpidamiseks.

Kui ema töötab, määratakse elatise suurus tema sissetulekuid arvesse võttes (SC art. 61). Kohus arvestab lastetoetuste määramisel mõlema poole eluolu, tegelikku varalist olukorda ja tervislikku seisundit.

Artikkel 61. Vanemate õiguste ja kohustuste võrdsus

1. Vanematel on võrdsed õigused ja nad kannavad oma laste ees võrdseid kohustusi (vanema õigused).
2. Käesolevas peatükis sätestatud vanemlikud õigused lõpevad lapse kaheksateistkümneaastaseks saamisel (täikaealiseks saamisel), samuti alaealiste laste abiellumisel ja muudel seaduses sätestatud juhtudel, kui lapsed omandavad täieliku teovõime enne lapse eluaastat. täisealiseks saamine.

Mis summat fikseeritud maksete puhul näidata?

Milline summa tuleb lapse elatise sissenõudmise avalduses märkida? Punktis märgitud hinnanguline elatise suurus peab olema põhjendatud ja dokumenteeritud. Lisaks kinnitab väide selle paljususe ametlikult kehtestatud territoriaalsele näitajale elatusraha.

Näiteks 10 000 rubla vastab föderaalarvestuses 13.06-le või Sevastopolis 0.99-le PM või Belgorodi oblastis 13.27-le.

Fikseeritud elatise taotlemise üheks puuduseks on pikaajaline tõendite kogumine lapse tegeliku vajaduse kohta. Selleks tuleb vähemalt 2 kuud koguda tšekke (toit, riided, ravimid) ja kviitungeid (lasteaed, õppetöö, meditsiiniteenus, kruusid, protseduurid jne) ja seejärel arvutage vajalik igakuine summa.

Vanemate kohustused laste ülalpidamisel on samaväärsed (SC art. 61), st arvestatakse mõlema vanema osalust (sissetulekut).

Kui üks neist mõjuvatel põhjustel (puhkus BiR-ile, lapse ja teise pereliikme eest hoolitsemine, raske terviseseisund või puue jne) ei tööta, lasub lapse ülalpidamise kohustus teisel vanemal.

Tähtis! Alaealiste laste ülalpidamise kulud jaotatakse mõlema vanema vahel, arvestades nende finantsseisundit.

Kuidas makseid arvutada?

Tuleb meeles pidada, et "laest võetud" summadega ei tohiks opereerida. Hageja alusetuid nõudeid kohus arvesse ei võta - avaldusele tuleb lisada arvestuse aluseks olnud kviitungid ja tšekid (uurige, kuidas näevad välja fikseeritud summas elatise hagiavalduste näidised meeldib).

Näide. Peale lahutust jäi emale 2 last (4 ja 10 a), kes sünnist saati elasid külluses. Isa ametlik palk on 12 tuhat. Tal on kindel pangakonto välispank, mida eksabikaasa teab.

Tahtmata rahulduda 4 tuhande alimentidega (1/3 kahe lapse eest, Ühendkuningriigi artikkel 81), kogus ta 3 kuu jooksul tšekke ja kviitungeid, misjärel tegi lihtsad arvutused: igakuiste laste vajaduste katteks oli vaja 32,5 tuhat rubla. .

Isa keeldus maksmast mistahes summat üle 4000, olles kindel, et kohus ei võta arvesse asjaolu, et tal on pangakonto välismaal.

Olles kaalunud kõiki üksikasju ja saanud kinnituse naise viidatud tõenditele, arvestades hageja ülimadalat töötasu, kostja lahendamatut iseloomu ja ebaausust, määras kohus isale elatisraha: 1/3 ametlikust töötasust pluss 11 000 iga lapse kohta, makstakse igakuiselt.

Alimentide indekseerimine kindlas rahasummas

Fikseeritud aliment ei ole külmutatud summa. Need on seotud lapse elatusmiinimumi suurusega piirkonnas, kus laps elab, ja indekseeritakse 4 korda aastas (SK artikkel 117; föderaalseadus nr 134 elatusmiinimumi kohta, 24.10.1997, väljaanne 3.12. 2012 art 7) koos PM näitajaga.

1. Kohtutäitur, samuti organisatsioon või muu isik, kellele täitedokument saadetakse 2. oktoobri 2007. aasta föderaalseaduse N 229-FZ "Täitemenetluse kohta" artikli 9 1. osas sätestatud juhul, indekseerib kohtuotsusega sissenõutavad elatisrahad kindlaksmääratud rahasummas proportsionaalselt elatusmiinimum suurenemisega vastavale elanikkonna sotsiaal-demograafilisele rühmale, mis on kehtestatud Vene Föderatsiooni vastavas subjektis saava isiku elukohas. alimentide puudumisel Vene Föderatsiooni vastavas teemas näidatud väärtuse puudumisel viiakse see indekseerimine läbi proportsionaalselt Vene Föderatsiooni elanikkonna vastava sotsiaal-demograafilise rühma elatusmiinimumi suurenemisega tervikuna.
2. Kohtuotsusega kindlaksmääratud rahasummas nende indekseerimiseks välja nõutud alimentide suuruse määrab kohus elatusmiinimum kordsena, mis määratakse kindlaks vastavalt käesoleva artikli lõike 1 reeglitele, sealhulgas elatise suuruse võib kehtestada elatusmiinimumi murdosana.

Tarbijakorvi suurus määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega, piirkondade valitsuste määrustega, dekreetidega ja muude kohalike omavalitsustega. seadusandlikud aktid(Föderaalseadus nr 134, artikkel 4). Sel põhjusel on PM territoriaalse või föderaalse näitaja suhtes ette nähtud fikseeritud alimentide paljusus.

Näide. Volgogradis elavale lapsele määras kohus elatisraha summas 1,2 PM. 2016. aasta septembris saadi elatisraha: 8802 x 1,2 = 10562,4 rubla. (). 2017. aasta mais pidi laps olema: 9283 x 1,2 = 11139,6 (halduse resolutsioon nr 233-p 05.10.2017).

Fikseeritud elatise taotlemine on üsna seaduslik ja mõnel juhul ainuvõimalik võimalus. Tuleb meeles pidada, et kohus astub hageja poolele ja teeb tema kasuks otsuse, kui esitatud nõudmised on mõistlikud ja põhjendatud.

Omaste ja teiste isikute materiaalse toetamise küsimused, mille loetelu esitab seadusandja, on tänapäevastes tingimustes väga aktuaalsed. See viitab elatisrahale ning erinevalt kõige tüüpilisematel näidetel põhinevast levinud ideest ei ole elatise maksmise adressaatideks mitte ainult alaealised lapsed, vaid ka muud toimetulekuraha vajavate isikute kategooriad.

Selle artikli teema ei tähenda siiski sellesuunalist üksikasjalikku uurimist, seega käsitletakse seda küsimust ilma aine koostise üksikasjaliku määratluseta. Räägime ühest alimentide maksete tüübist - sellest, mis kogutakse maksjalt fikseeritud rahasummas.

Peamine õigusallikas on perekonnaseadus, mille artikkel 83 näeb selle institutsiooni üksikasjalikult ette.

Kontseptsioon, peamised omadused

Seadusandja selle täpset määratlust ei anna, nimetades vaid tingimused, mille korral seda saab rakendada (st millistel juhtudel saab kindlaks määrata kindlaksmääratud summas elatise). Need on eelkõige järgmised maksja suhtes kohaldatavad kriteeriumid:

• ebastabiilse või muutuva sissetuleku olemasolu;
• töö eest tasu täielik või osaline saamine välisvaluutas;
• ametlikku sissetulekut pole.

Lisaks on kohtul õigus määrata samalaadne elatisraha, kui jagatud mahaarvamine riivab oluliselt lapse või tema kasvatamise ja ülalpidamisega seotud teise vanema huve (kogusumma on liiga väike ega võimalda et laps saaks korralikku elatist).

Kindlaksmääratud summas elatise määramise eelduseks (edaspidi kasutatakse sõnastust "kindlad alimentid") on vanematevahelise kokkuleppe puudumine elatise maksmise kohta. Sellises pealkirja staatusega dokumendis on üksikasjalikult ette nähtud kord, vorm ja summad ning poolte allkirjad näitavad, et kõigi loetletud tingimustega on jõutud kokkuleppele - kohtuniku sekkumine pole vajalik. (vähemalt kuni lepingutingimuste rikkumiseni).

Elatisraha kindlas summas 2020. aastal

Kuna kindlad elatisrahad on kindlalt "seotud" mõistega "elamispalk", sõltub nende suurus sellest näitajast otseselt. Ja elatusraha tuleks kehtestada (ja kehtestatakse) föderaal- ja piirkondlikul tasandil Viimane ei saa olla väiksem kui esimene. Praktikas tähendab see, et maksete summad võivad üsna suurel määral varieeruda.

Näiteks 2016. aastal tõusis Krasnodari territooriumil oluliselt elatusmiinimum - ligi 20%. Vastavalt on suurendatud ka maksete suurust.

Elatusmiinimumi määramise eest vastutav organ on Venemaa valitsus ja Föderatsiooni moodustavate üksuste valitsused. Tulemused avaldatakse kord kvartalis meedias. Näiteks oli minimaalne elatusmiinimum 2020. aasta alguses 12 130 rubla (keskmine), samal ajal erinevad näitajad piirkonniti oluliselt: Moskvas ulatus see lastele üle 20 000 rubla ja Leningradi oblastis ainult 12 800 R.

Huvilised – selleks, et saada aimu võimalikest maksetest, on mõttekas selline info eelnevalt hankida.

Elatusmiinimum tõusu suundumus jätkub kahtlemata ka uuel aastal, seega mitmekordistuvad ka fikseeritud summas elatisemaksed.

Arbitraaž praktika

2020. aastal käsitletud kohtuasjade analüüs fikseeritud rahasummas elatise sissenõudmise kohta ei viita ühetaolisusele kohtuotsused: ei saa väita, et kohtud asuksid tingimusteta hagejate poolele, rahuldades nende nõuded kostjate vastu. Samal ajal sisse kohtupraktika Samuti ei kiputa keelduma nõuetest alimentide kogunemise kindlasse rahasummasse kandmise kohta.

See on täiesti normaalne nähtus, sest. seda juhtumikategooriat käsitletakse rangelt individuaalselt, võttes arvesse nii konkreetseid tuvastatud asjaolusid kui ka asjaolu, et teatud hagejate esitatud argumendid ei leia dokumentaalseid tõendeid.

Illustreerigem öeldut näidetega kohtusaalidest.

Hageja nõuded soliidsete alimentide määramiseks jättis kohus rahuldamata (nõue jäeti rahuldamata), t.to. leiti, et kostjat, kellel lisaks põhisissetulekule on ka teisene (ja viimane ületab põhisissetulekut), ei saa liigitada isikuteks, kellel puudub püsiv püsisissetulek. Ja see nõue on soliidsete alimentide instituudi kohaldamisel määrav.

Teises asjas tegi kohus vastupidise otsuse – rahuldas nõuded täielikult. Leiti, et kostja vastab täielikult seadusandja poolt Ühendkuningriigi artikli 83 dispositsioonis kehtestatud kriteeriumidele – tal ei ole püsivat sissetulekut. Lisaks andsid esitatud tõendid vaieldamatult tunnistust, et ta valis tahtlikult sarnase sissetuleku saamise meetodi – alimentide maksmisest kõrvalehoidmiseks. Kohus tegi selles olukorras ainsa õiglase otsuse ja määras lapse kasuks kindla kindla summa väljamaksed.

Näidete esitamist võib jätkata, kuid olemus on juba selge: hagiavaldus ja lisatud materjalid peavad sisaldama ammendavat tõendusbaasi, vastama ülaltoodud õigusaktides määratletud tingimustele. Seda küsimust tuleks võtta väga tõsiselt.

Siin on veel üks tüüpiline näide praktikast, seekord videovormingus:

kogumine

Fikseeritud rahasummas alimentide kogumise algoritm on järgmine:

1. asjaomane isik otsustab pöörduda kohtusse,
2. analüüsib sellise sammu põhjuseid, koostab hagiavalduse,
3. on määratletud rakendustega (need võivad olla, välja arvatud siduvad dokumendid ja teised, mis seda argumenti toetavad).
4. Tugev nõuanne: Mõttekas on konsulteerida kogenud juristiga, kes aitab täita kõiki menetlusnõudeid ja vajadusel võtab esinduse enda kanda. Sel juhul on edu võimalused oluliselt suurenenud.

Fikseeritud summas elatise suuruse arvutamine, indekseerimine

Arvutus

Maksete lõplik summa fikseeritud rahasummas arvutatakse järgmise algoritmi järgi:

kohus kehtestab konkreetsel juhul kohaldatava koefitsiendi, mis korrutatakse elatusmiinimumiga (kehtib teatud ajaperioodil, teatud piirkonnas).

Kogusumma on elatise maksjalt igakuine elatisraha.

Indekseerimine

Fikseeritud summas alimentide indekseerimise protsess on järgmine:

• määratakse elatusmiinimum;
• määratakse elatusmiinimumväärtuste arv, mis on alimentide summa kordne;
• lõplik kordaja korrutatakse elukallidusega.

Saadud tulemuseks on kostjalt kinnipeetav indekseeritud summa – konkreetses piirkonnas, kindlal ajavahemikul.

Öeldut kokku võttes märgime, et soliidse elatise saamine annab huvitatud isikutele (eelkõige lapsele ja teda valvavale vanemale) sageli suuremaid hüvesid kui muud liiki elatise maksmisest tulenevad. Sellest lähtuvalt on eesmärgi saavutamiseks vaja teha teatavaid jõupingutusi - koostada kohtus pädevalt hagiavaldus, esitada sellele vaieldamatud tõendid.

Tulemus on pingutust väärt – positiivsel juhul saab need normaalseks eluks vahendeid vajav inimene.