Kostja kutsus hagejat esitama korraldusi kaardikonto, hoiulepingu, üldlepingu külastusega Moskva panga kontorisse. Pank motiveeris neid tegevusi sellega, et hageja hindas panga pakutavate teenuste kvaliteeti äärmiselt madalaks, jättes ülevaated panga veebisaidile, tellides iga lepingu kohta panga poolt lepingute sõlmimist kinnitavad tõendid. Need Tinkoff Bank JSC tegevused on ebaseaduslikud ja rikuvad tarbija õigusi finantsteenused riigihankelepingu alusel. Pangal on Moskvas üks pangakontor, kõik pangatoimingud toimuvad eemalt, Interneti kaudu, Permis pangal kontoreid ei ole. Lisaks leiab hageja, et komplekstingimuste punktides 4.5, 4.6, 4.7 sätestatut pangateenused JSC Tinkoff Bank rikub tarbijaõigusi ja on vastuolus kehtivate õigusaktidega.

Palun lubage javascript

Pretensioonis tuleks märkida nõude objekt, näiteks kirjutada, et pank on rikkunud lepingutingimusi ja nõuab nõutust suurema summa tasumist. Tinkovi kohtusse kaevanute ülevaated Arvustuste põhjal otsustades sõltub juhtumi tulemus nii inimese käitumisest kui ka võla suurusest. Marina, Tver. Disainitud Tinkoffi kaart Plaatina limiidiga 123 000 rubla.

Tähelepanu

Tegin kogemata raha välja ja jäin ajapikendusest välja ning intressid hakkasid kogunema. Kuid ma ei teadnud sellest ja jätkasin lihtsalt oma krediitkaardi kasutamist. Selle tulemusena selgus, et mul oli vaja maksta rohkem kui 15 000 rubla ja ma ei oodanud sellist võlga.

Hakati helistama ja ähvardama kohtusse kaevata, pöördusin advokaadi poole, kuna tahtsin sellest kaardist üldse lahti saada... Kohtuotsuse järgi pidin maksma umbes 25 000 rubla, kuid sain lepingu lõpetada. Olen kogu perioodi jooksul advokaadile kulutanud alla 10 000 rubla. Mihhail, Moskva.

Ilmnes viga.

JSC Tinkoff Bank igakülgsete pangateenuste tingimused on vastuolus kehtivate õigusaktidega ja tunnistati kohtu poolt kehtetuks, hageja nõuded tunnustada JSC Tinkoff Bank tegevust piirata. kaughooldus, Internetipanga keelamine on ebaseaduslik ja rikub finantsteenuste tarbija õigusi, samuti kuulub rahuldamisele JSC Tinkoff Bank kohustus internetipanga teenusega liituda. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 103 1. osale Venemaa Föderatsioon, kostjalt tuleb tasuda riigilõiv, millest hageja selle nõude esitamisel vabastati, summas 300 rubla. Lähtudes Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklitest 194–198, 233, OTSUSIN: rahuldada Sergei Viktorovitš Gornostajevi nõuded.
Tunnistada ebaseaduslikuks ja rikkuda finantsteenuste tarbijate õigusi.

Pravda-tv

Samas puuduvad asja materjalides tõendid selle kohta, et kostjal oleks olnud võimatu keelduda laenulepingu sõlmimisest pakutud tingimustel, samuti tõendid selle kohta, et leping sõlmiti pettuse, vägivalla mõjul, ähvardused või ebasoodsad asjaolud. Vaidlus Osina Z.M vabastamise vajaduse üle. viivise maksmisest, arvestades rasket majanduslikku olukorda, ei kinnita tõendid. Viivise suurus summas (summas) on proportsionaalne kohustuse rikkumise tagajärgedega, viivise vähendamiseks ei olnud kohtul alust.

Taotlus Osina Z.M. apellatsioonkaebuses kogunenud karistuse summa vähendamise kohta, võttes arvesse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 333 sätteid, ei saa kohtukolleegium arvestada, kuna kostja ei deklareerinud käesoleva seaduse sätete kohaldamist. artikkel esimese astme kohtus.

Pankuri blogi

Tähtis

Pank saab kasutada kontol olevaid vahendeid sularaha, mis tagab kliendi õiguse neid rahalisi vahendeid vabalt käsutada. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 849 reeglite kohaselt on pank kohustatud kliendi korraldusel kliendi raha kontolt väljastama või üle kandma hiljemalt järgmisel päeval pärast seda, kui pank saab vastava raha. maksedokument, kui selle alusel väljaantud seaduses ei ole sätestatud muid tähtaegu pangandusreeglid või kokkuleppel pangakonto. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 858 sätestab, et kliendi kontol olevate rahaliste vahendite käsutamise õiguste piirangud ei ole lubatud, välja arvatud kontol olevate rahaliste vahendite arestimine või konto toimingute peatamine seaduses sätestatud juhtudel.

Eeltoodust tulenevalt lõikes sätestatu.

Tinkoff Bank mängis õiglusega

Kaks kuud enne Volski paradiisi piirkonnakohtu otsuse langetamist. kohus tegi Pangale täitekirja ja kohtutäiturid hakkasid minult 50% pensionist kinni pidama. Nüüd loen Saratovi kohtute seadusetustest ebaseaduslike otsuste tegemisel, mõtlesin, et on aeg kohtute vastu võidelda???? krediidivaidlused, laen Tinkoffi pangast, laen Tinkoffilt, kaebus Tinkoffi panga vastu, Tinkoff Bank kaebas kohtusse Collapse Victoria Dymova Toetöötaja Pravoved.ru Sarnaste probleemidega on juba tegeletud, proovige vaadata siit:

• Kas on näiteid kohtupraktikast tantsu autoriõiguse tuvastamisel?
• Kas võlgniku kohtualluvuse küsimuses tehtud kohtumääruse peale on alus erakaebuseks?

Juristide vastused (2)

• Kõik õigusteenused Moskvas Moskva laenu sularahamaksete vähendamine 20 000 rublalt. Abi laenu refinantseerimisel Moskvas alates 5000 rubla.

Kohus pangaga. kuidas tühistada tasud ja trahvid ning mitte jääda püksita

Siin on teie Lipetsk. Mitte ainult tobedatel aastatel, vaid ka tänapäeval. Lipetski oblastikohus (Lipetski oblast) – Vaidluse tsiviilasi: laenulepingu alusel summade sissenõudmise nõuded, laenuleping 3 LIPETSKI PIIRKONNAKOHUS Kohtunik Šatokhina G.A. Kohtuasi nr 33-476/2016 Kõneleja Lepekhina N.V. KAEBUSLIK OTSUS 15. veebruaril 2016 moodustas Lipetski oblastikohtu tsiviilasjade kohtukolleegium koosseisus: esimees Fomina N.V., kohtunikud Lepekhina N.V., Malyk V.N., sekretär Karlina I.I.
arutas avalikul istungil kostja Z. M. Osina apellatsioonkaebuse. Lipetski oblasti Dankovski linnakohtu 12. novembri 2015. a eemalviibimise otsuse peale, millega otsustati: Nõuda sisse Osina Z.M.
Üldtingimused krediitkaartide väljastamine ja teenindamine, panga krediitkaartide tariifid, mida kinnitab tema allkiri (juhtumi leht 9). Osina Z.M. ei vaidlusta vastuvõtmise ja aktiveerimise fakti pangakaart, samuti vahendustasu fakti kulutehingud kaardil ja võlasumma laenul. Panga nõue laenuvõla tagasimaksmiseks summas (summas) kopikaid.
(ld 16, 17) kostja ei täitnud. Inkassonõuete rahuldamine panga kasuks krediidivõlg, jõudis kohus õigele järeldusele, et Osina Z.M. jätnud täitmata laenu tagasimaksmise ja intressi maksmise kohustused. Panga esitatud arvutusest järeldub, et laenulepingu järgse võla suurus on (summa), millest: põhivõlg - (summa), viivise summa - (summa), viivised viivised - ( summa).

Positiivsed kohtuotsused Tinkoff pangaga

Info

Kui nende tegevus ei anna tulemusi, lahendab vaidluse kohus. Nõude esitamise periood määratakse individuaalselt ja sõltub paljudest teguritest, sealhulgas sellest, kas isik võtab ühendust, kas ta on tasunud vähemalt ühe minimaalne makse. Seaduse järgi saab nõude esitada juba järgmisel viivituspäeval, kuid praktikas algab kohtuvaidlus enamasti mitte varem kui aasta hiljem.

Mida teha, kui Tinkoff Bank kaebab kohtusse? Tavaliselt satuvad inimesed kohtueelse nõude või kohtukutse saamisel segadusse. Saate probleemi lahendada kahel viisil:

1. Omal käel.
2. Advokaadi abiga.

Kui rahaliste raskuste tõttu tekkisid probleemid võlgade tasumisega, ei pruugi juristi eest tasumiseks raha olla.
Hageja ei ilmunud kohtuistungile, esitas avalduse taotlusega arutada asi ilma tema osavõtuta ja jääb nõudmistele kindlaks. Kostja esindaja kohtuistungile ei ilmunud, talle teatati nõuetekohaselt kohtuistungi toimumise kuupäev, mida kinnitavad andmed postisaadetise kättetoimetamise kohta, esitatud nõudmistele vastuväiteid ei esitanud ega palunud. istungit edasi lükata. Seega tunnistab kohus kostja ilmumata jätmise põhjust lugupidamatuks ja peab võimalikuks käsitleda asja sellel esinemisel, kostja äraolekul, tagaseljamenetluses.
[järgnev on tekst, mida siin ei esitata; asja sisuliselt pole see meie jaoks oluline] Vastavalt Art. 1. osale.

• Tsiviilõigus
• Laenamine
Ta kaebas Tinkoffi panga kohtusse Volski paradiisi ebaseaduslike komisjonitasude ja paisutatud intressimäärade pärast. kohus Esialgu esitas ta ise kohtusse väljajätmise taotluse ebaseaduslikud komisjonid ja arvutada võlg ümber lubatud intressimääraga (pakutud - 36% aastas, tegelikult - 43,8%) Kohus, ignoreerides Vene Föderatsiooni seadusi, minu nõudeid, kohtusse ilmumist, ilma minu tõenditesse süvenemata, keeldub arvutustest nõue. Kohtuistungi protokoll koostatakse näidiskorras, ilma pangale küsimuste ja märkusteta. Esitan kaebuse ringkonnakohtusse. Kohus on sama lihtne, ilma kahtluseta – jätab otsustamise taeva hooleks. kohus on jõus. Järgmisena esitab pank võla sissenõudmise nõude summas 138 tuhat rubla, mis koosneb 92 tuhande rubla ulatuses vahendustasudest ja ülepaisutatud intressidest. Esitasin kohtule kalkulatsiooni, mis kinnitas, et olen arveldanud Pangaga intressimääraga 36% aastas.

Eelkõige on see osa meie elust. Pangaasutuse ja kliendi vahel tekkivad konfliktid on ebameeldivad, kuna on tulvil rahalisi ja moraalseid kaotusi. Vastuolulistes olukordades võivad nii üks kui ka teine ​​pool tegutseda kostjana. Mõelgem, kuidas toimida, kui Tinkoff Bank kaebab teid kohtusse või rikub ise lepingu tingimusi, nõudes, et te otsiksite õigust Themiselt. Toome ka mitmeid näiteid olemasolevast kohtupraktikast.

Teave Tinkoffi panga kohta

See pangaasutus asutas 2006. aastal Vene ärimees Oleg Tinkov ja kandis varem nime Tinkoffi krediit Süsteemid (TCS). 2015. aasta jaanuaris nimetati ettevõte ümber Tinkoff Bankiks.

Algselt loodi pank kauge finantsasutusena, mis sarnaneb Ameerika Capital One'i ja Wells Fargoga. Tinkoff Banki spetsialiseerumine on täna plastkaardid, mistõttu tal pole piirkondlikke filiaale, sularahaautomaate ega muud tavapärast infrastruktuuri. On ainult üks kontor – peakontor ja kõik probleemid lahendatakse kas seal või telefoni teel või internetis.

Selles formaadis pole kõigil kerge tekkivaid arusaamatusi, probleeme ja raskusi kiiresti lahendada. Seetõttu on laenuvõtjad, pangakliendid ja finantsasutus ise sunnitud vaidluste lahendamiseks kohtusse pöörduma.

Pank võib pöörduda kohtusse juhul, kui klient hoidub kõrvale oma kohustuste täitmisest ja muud viisid probleemi lahendamiseks on ebaefektiivsed. Kõige sagedamini tekivad raskused suhetes laenuvõtjatega. Mõned teadmatusest, vastumeelsusest kompleksist aru saada rahaasjad, keerulistes elusituatsioonides hoiduvad nad kõrvale kohustuslikest laenumaksetest. Sel juhul saab pank kliendi vastu kohtus tegutseda.

Kohtuvaidlus on pangaasutustele ebasoodne mitmel põhjusel:

• õigusteenistuse töö eest on vaja tasuda;
• kui kohtuprotsess algab kohtus, peatatakse osamaksude tasumata jätmise eest määratud trahvide kogunemine;
• kohus teeb sageli otsuse, mis kohustab klienti tasuma põhivõla summa, ilma trahvide ja trahvideta;
• Kui otsus on panga jaoks positiivne, jagatakse laenuvõtja võlg suureks hulgaks makseteks.

Seega kaotab pank aega, raha ning kohtuvaidluste poole pöörduvad peamiselt need finantsasutused, kellel on piisavalt ressursse ja hästi toimiv õigusteenus.

Tinkoff Bank kasutab sellist probleemi lahendust harva. Kohtusse pöördumise võimalus ei sõltu niivõrd võla suurusest, kuivõrd perioodi pikkusest, mille jooksul laenult makseid ei tehtud. Finantsasutuse töötajad töötavad esmalt laenuvõtjaga ja püüavad veenda teda makseid jätkama. Kui klient võtab ühendust ja esitab ka objektiivseid tõendeid oma maksejõuetuse kohta, võidakse talle pakkuda laenu tagasimakse tingimuste ülevaatamist ehk restruktureerimist.

Kuid mõnikord venivad läbirääkimised laenuvõtjaga nädalaid või isegi kuid. Samas võib klient järjekindlalt vältida kontakti pangaga, olla vastu igasugustele pakkumistele ja ilma põhjuseta keelduda võla tagasimaksmisest, esitamata oma rasket olukorda kinnitavaid dokumente. rahaline olukord. Kuid ka sel juhul ei lähe Tinkoff ilmtingimata kohtusse.

Märge! Mõnikord jätab pank endale võimaluse võtta probleemi lahendamiseks ühendust kolmanda osapoolega ja annab inkassofirmale üle õiguse nõuda võlg vahendustasu või täies ulatuses sisse.

Kui Tinkoff Bank kaebab teid kohtusse, osalege kindlasti vaidluse arutamises, kuna kostja mitteilmumine mõjutab negatiivselt kohtu suhtumist kostjasse, mis võib mõjutada lõpliku otsuse raskust.

Tihti esitavad kliendid Tinkoffi vastu nõude kohtusse, soovides ühel või teisel põhjusel tunnistada tema tegevust ebaseaduslikuks.

Pangaga vaidluste põhjused on järgmised:

• tehingutingimuste ühepoolne muutmine;
• viivitused raha ülekandmisel;
• hoiuste kasumlikkuse vähenemine enne lepingu lõppemist;
• muud.

Kohtusse pöördumiseks tuleb koostada avaldus ja esitada see oma registreerimiskohta. Kui tarbija õigusi on rikutud, siis selline nõue riigilõivu ei kuulu.

Tähtis! Laenuvõtja saab kohtusse kaevata ainult siis, kui laenuandja lepingu tingimused rikuvad seadust - Tsiviilkoodeks või tarbijaõiguste seadus.

Hagiavaldus Tinkoff Banki vastu, kui kõik muud võimalused vaidluse lahendamiseks on ammendatud, tuleb hoolikalt koostada. Selleks võite pöörduda spetsialistide poole või koostada kõik paberid ise.

Koostamine iseseisvalt malli abil või juristi abiga hagiavaldus ja saadetakse kohtule tähitud kirjaga (nõutav koos väljastusteatega). Mõne aja pärast, tavaliselt kahe nädala kuni kuu pärast, saabub kohtukutse.

Mõnel juhul võib kohtuasja algatada grupp inimesi ja seda toetavad erinevad mõjukad organisatsioonid. Näiteks 2015. aasta augustis Khoroševskis piirkonna kohus Moskva linna Tinkoff Banki kliendid esitasid hagi ühepoolse vähendamise tõttu intress ja seega kasumlikkust pangahoiused 16-18% kuni 13%.

Seda väidet toetas Tarbijakaitse Selts. Finantsasutus oli sunnitud tingimusi muutma ja teatas, et enne 1. juulit 2015, st enne intressimäära muutumist avatud hoiustele kehtib jätkuvalt esialgses lepingus sätestatud määr.

On veel üks näide kliendi ja Tinkoff panga vahelise konfliktiolukorra edukast lahendamisest kohtus. 2015. aasta detsembris finantseerimisasutus Protsess kaotas Permi linnas. Hageja oli Tinkoffi klient, kellel keelati ilma selgitusteta juurdepääs kaartidele ja internetipangale, kuna tal paluti lennata Moskvasse riigi ainsasse kontorisse sularahas raha vastu võtma.

Aasta jooksul toimusid kohtuvaidlused tarbijaõiguste kaitse seaduse nõuete rikkumise üle finants- ja krediidiasutustega sõlmitud lepingute alusel, mille tulemusel tegi Permi linna Dzeržinski ringkonnakohus otsuse, millega tunnistati rikkumine. Kliendi õiguste rikkumisest ja Tervikteenuste tingimuste kolme punkti ebaseaduslikkusest.

Pangateenuste vahel tekkivates vastuolulistes olukordades saate kasutada erinevatel viisidel määrus. Aga kui ainuke võimalus tundub olevat kohtusse pöördumine, siis pole vaja karta oma õiguste kaitsmist. Nagu näitab kohtuvaidluste läbinute kogemus ja praktika, on õigusvaldkonnas võimalik ja vajalik võidelda õigluse ja kahju hüvitamise võimaluse eest.

Tänu kasutajale alex-khokhlovile on mul hea meel tutvustada teile näiteid kaebustest, mis puudutavad panga hiljutisi tegevusi intressimäära alandamiseks. Lihtsalt laadite alla, lisate oma andmed ja esitate. See ei võta palju rohkem aega kui uue sõnumi kirjutamine Tinkoffi kaastööde lõime.

1. Kirjutage portaalis ülevaade Panga kohta Rahva reitingus - me ei taha, et pärast seda kõike oleks võhiklike inimeste pank väga hea, kliendikeskne ja üldiselt 4. kohal, arvestades, et kaebusi on juba olnud kasutajatelt nende negatiivsete arvustuste kadumise kohta soovitan teil teha sellest ekraanipilt ja meeles pidada ka otsest linki sellele brauseris. Tähelepanu: kui avaldate arvustuse ILMA HINNANGUTA, siis see ei kuulu panga reitingu hulka ja väidetavalt jääb pank portaalis üheks kliendikesksemaks. Isegi kui olete JUBA ilma reitinguta arvustuse avaldanud, paluge moderaatoril see lihtsalt pangale sobivaks muuta. Moderaatorid saavad kehvad hinnangud eemaldada, viidates asjaolule, et "reitingureeglite kohaselt ei võeta teenuse tasemes arvesse toodete ja teenuste osutamise tingimuste sisu."
Seetõttu kirjutage moderaatoritele (saate kohe arvustuse tekstis), et sel juhul antakse negatiivne hinnang, kuna pank EI TÄIDU oma varem välja öeldud toodete ja teenuste pakkumise tingimusi, millega ta hoiustajaid meelitas. raske aeg kõikidele pankadele.
2. Võtke allolevatest nõuetest näidised, lisage oma andmed ja saatke need keskpanka, FAS-i, RPN-i (RPN kasutab sama malli, mis FAS-is, muuda ainult pealkirjaks TARBIJATE ÕIGUSTE RIKKUMINE - soovitavalt tähitud kirjaga, kuid kui ma selle absoluutselt internetist läbi murdsin.Aga parem pole olla laisk ja postkontorist möödudes kulutada selle saatmisele 5 minutit, kõik riigiasutused austavad elava allkirjaga paberitükke palju rohkem.
3. Kui ka Sinu naisel, emal, pojal või kassil on leping TKS-iga, kordame nende nimel üle punktid 1 ja 2.

Kõik 3 punkti ei võta tõenäoliselt rohkem kui 5-10 minutit!!!

Kiirustan ka teatama, et FAS on juba kaalunud sarnast juhtumit teise vastu ja teinud investorite kasuks otsuse. Nii et pole vaja muretseda, teie tee on nüüd keskpank, FAS, RPN.

P.S. Soovitan tungivalt oma ajaveebi tellida (klõpsake ühte nuppu). Sel juhul saate minu ajaveebi uute postituste kohta võimalikult kiiresti teada. Ja uskuge mind, neid tuleb lähiajal palju. Kui teil on tuttavaid või sõpru, kes on TB-sse investeerinud, siis palun saatke neile minu blogi link, saate seda lugeda ka portaalis registreerumata, sest mida rohkem on kaebusi, seda keerulisem on neile mitte tähelepanu pöörata. Aitäh.

12.01.2016 17:29
24.11.2015 17:44
19.07.2015 18:07
13.07.2015 12:54
06.07.2015 09:00

Tinkoff Bank on Venemaa kodanike seas tuntud juba umbes 10 aastat. Selle pangaasutuse asutas 2006. aastal ettevõtja Oleg Tinkov, seejärel kandis see nime Tinkoff Krediidisüsteemid"(TKS). TKS nimetati 2015. aastal ümber Tinkoff Bankiks.

Pank positsioneeris end esialgu kui krediidiasutus, täites selle finantstegevus Interneti virtuaalses ruumis. Nüüd on see peaaegu täielikult spetsialiseerunud plastikkrediitkaartide levitamisele, tal pole piirkondlikke filiaale, oma sularahaautomaate ega muud pankadele tavalist atribuutikat. Kõik probleemid lahendatakse telefoni teel või veebis peakontori kaudu.

Selle pangandustegevuse meetodi tõttu on paljudel Tinkoffi krediitkaartide kasutajatel põhjendatud küsimus. Kuidas otsida abi rikutud õiguste taastamiseks kohtus Tinkoff Banki ja teiste riigi pankade vastu?

Kohtusse pöördumise põhjused

Tinkoff Bank, nagu iga finantsasutus, ei ole immuunne vigade ja talitlushäirete eest, mille tõttu kliendid ja omanikud plastkaardid, võivad tekkida tõsised probleemid.

Valdav enamus pankade vastu esitatud nõuetest esitatakse järgmistel põhjustel:

• pank esitab nõuded võla tagasimaksmiseks juba suletud laenu eest;
• raha debiteeriti kaardilt ilma seadusliku põhjuseta;
• pangale võla väljavõtet on võimatu hankida (seda tehakse mõnikord võlasumma kunstlikuks suurendamiseks);
• pangakontolt debiteeriti vahendustasu või muu makse, millest klienti ette ei teavitatud;
• kliendi isikuandmed sattusid panga süül kolmandate isikute kätte;
• Pank muutis ühepoolselt laenulepingu tingimusi.

Menetlus ja pretensiooni esitamine

Õiguste rikkumise korral ei ole õiguslike meetmete võtmine ainus viis võimalik variant sündmuste arenguid. Enne seda peaksite alati püüdma pangaga rahumeelselt läbi rääkida, kogudes kõik võimalikud tõendid ettevõtte ebaseadusliku tegevuse kohta ja esitades tõendid oma süütuse kohta.

Kui kõik muu ei aita, võite esitada kaebuse Keskpank RF või kirjutage kaebus Rospotrebnadzorile. Need valitsusasutused peavad panka kontrollima ja andma talle korralduse rikkumiste kõrvaldamiseks.

Kui muud võimalused probleemi lahendamiseks on ebaõnnestunud, jääb üle vaid õiguste rikkumisest kohtule teatada. Selleks peate õigesti koostama hagiavalduse.

Selle koostamise reegleid kirjeldatakse artiklis. Selle kirjutamisel on kõige parem otsida abi advokaadilt, see suurendab oluliselt võimalusi probleemile edukaks lahendada.

Hagi Tinkoff Banki vastu peab näitama:

• õigusasutuse täielik nimi;
• hageja isikuandmed (täisnimi, püsiv registreerimisaadress) ja kostja andmed (panga nimi, juriidiline aadress, juhataja täisnimi);
• üksikasjalik ülevaade juhtumi olemusest, panga poolt kaebaja seaduslike õiguste rikkumise põhjused ja tagajärjed, lingid määrused, mida rikuti;
• konkreetne taotlus kohtule (nõuded) ja nende põhjendus;
• manuste loetelu (hageja seisukohta kinnitavad dokumendid);
• taotleja allkiri ja avalduse kohtule esitamise kuupäev.

Nõude esitamiseks vajalike dokumentide loetelu

Hagiavaldus esitatakse kas kohtu kantselei või volitatud esindaja kaudu või Venemaa posti teel väljastusteatega. Peate esitama nii palju nõude koopiaid, kui palju on juhtumiga seotud osapooli. Lisaks nõudele peate sellele lisama:

• dokumendid, mis kinnitavad katseid konflikti rahumeelselt lahendada (kohtueelne nõue, panga vastus sellele);
• krediiditeenuste osutamise leping;
• passi koopia;
• kõik dokumendid ja nende koopiad, mis tõendavad hageja õiguste rikkumist ja võivad olla tõendiks käesolevas asjas;
• volikiri (kui taotleja õigusi kaitseb usaldusväärne isik);
• arvutus rahaline hüvitis tarbijaõiguste rikkumise eest panga poolt (põhisumma, moraalne kahju, trahvid, advokaaditeenuste hüvitis jne).

Kui pank on hageja

Kas pank võib ise oma kliendi vastu kohtusse pöörduda? See mitte ainult ei saa, vaid teeb seda väga sageli. See puudutab peaaegu alati hilinenud laenumakseid.

Enne seda saab ta proovida 6-12 kuud kliendiga rahumeelselt lahendada, pakkuda või edasi lükata. Kui see ei õnnestu ja võlg kasvab, läheb see peaaegu kindlasti kohtusse või inkassofirmasse.

Pangad aga ei kiirusta oma kliente kohtusse kaevama. Sellel on palju põhjuseid:

• Kohtuliku arutelu ajal tekkepõhine arvestamine peatatakse;
• Asja läbiviimine kohtus nõuab advokaadilt lisakulusid. Kui pank esitab sageli oma klientide vastu hagisid, mitte ei otsi konfliktidele rahumeelseid lahendusi, siis peab ta ülal pidama tervet juriidilist osakonda;
• Isegi kui kohus otsustab panga kasuks (seda juhtub peaaegu 90% juhtudest), tasub laenuvõtja kohtuotsuse kohaselt võla osamaksetena, proportsionaalselt oma sissetulekutasemega. See ei ole pangale kasumlik;
• Kohus rahuldab sageli kostjate taotlused tühistada pangale kogunenud trahvid, trahvid, intressid ja muud täiendavad maksed. Mõnikord otsustatakse laenuvõtjale kindlustusmaksed tagastada ja talle võidakse anda põhivõla tasumiseks tähtaeg.

Te ei tohiks loota laenumaksete edasilükkamisele või nende vähendamisele objektiivsete põhjuste puudumisel, nagu töölt vallandamine või raske haigus. Kohus jääb kindlasti panga poolele. Kui teil on probleeme laenumaksetega, peaksite Tinkoff Banki suhtes valima avatud positsiooni. Kõige parem on kõigi küsimustega pöörduda selle organisatsiooni töötajate poole ja uurida võimalike rahumeelsete viiside kohta probleemi lahendamiseks.

Kui asi kohtusse jõuab, tasuks nõu küsida kolmandast isikust juristilt, kes aitab olukorrale teiselt poolt vaadata ja saavutada maksimaalse võimaliku tulemuse. soodsad tingimused laenu tagasimakse.

Kohustustest aitab täielikult vabaneda vaid psühhiaatriline ekspertiis, mis tõendab, et laenuvõtja ei kontrollinud lepingu sõlmimise ajal oma tegusid (näiteks oli ta kire mõju all või kannatas laenu ägenemise all). vaimuhaigus). Sellise ekspertiisi poole tasub pöörduda alles reaalse pretsedendi olemasolul. Manipulatsioonid ja valed avastavad arstid ning lisaks sellele, et võlg ei vähene, saab kannatada ka inimese maine kohtu ees. Võlgniku toimingud magistraadi kirja saamisel Kohtumäärus välja antud lihtsustatud korras. Asja täielikku läbivaatamist ja poolte kohtusse kutsumist ei toimu. Vastavalt Art. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 126 kohaselt võib kohtunik teha määruse 5 päeva möödumisel avalduse kättesaamisest. Oluline on teada! Tellimust saab vaidlustada 10 päeva jooksul. Vastasel juhul saadetakse dokument kohtutäiturid hukkamiseks.

Tinkoff Bank esitas hagi

TIN 7710140679, kontrollpunkt 775001001, vormi seeria 77 nr 010022129. 2) Teostusluba pangatoimingud kinnitades Tinkov Credit Systems Banki (CJSC) õigust lepingu sõlmimise perioodil (alates 29. detsembrist 2010) pangandustegevust teostada, samuti eraisikutele laenu anda. 3) Esindaja isikusamasust ja tema allkirja vastavust tõendavad dokumendid tõestatud ärakirjadel. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikule: Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 132. Hagiavaldusele lisatud dokumendid: „Hagiavaldusele on lisatud: - selle koopiad vastavalt kostjate ja kolmandate isikute arvule; - riigilõivu tasumist kinnitav dokument; - volikiri või muu hageja esindaja volitusi tõendav dokument; - dokumendid, mis kinnitavad asjaolusid, millele hageja oma nõuded tugineb, nende dokumentide koopiad kostjatele ja kolmandatele isikutele, kui neil koopiaid ei ole;..." artikkel 135.

Kuidas Tinkoff Bank kohtusse kaevata?

Selles on kirjas juhtumi andmed, Teie nõue pangale, toimingud konflikti rahumeelseks lahendamiseks, nõuded kohtule ja nende õigustus seadusest;

• Lõpuosa. Selle eesmärk on lihtne – see sisaldab lisateavet kohtuasja materjalide kohta, hagile lisatud dokumentide loetelu, kaebaja allkirja ja hagi esitamise kuupäeva.
Kõik kolm taotluse osa peavad olema kirjutatud rangete juhiste järgi. Need on väga lihtsad ja kui lähened ettevalmistusküsimusele vastutustundlikult, ei teki probleeme.

Nende nimekiri pole pikk:

• Kasutage ärilise kirjutamise stiili. Pea meeles, mida sa moodustad ametlik dokument– edasikaebamine;
• Ärge kasutage solvanguid. Pidage meeles, et solvavate avaldustega võidakse teid kohtusse kaevata;
• Kirjutage ainult kinnitatud fakte.

Kohus ja Tinkoff. kui tinkoff pank kaebab su kohtusse

Juriidilise jõu järgi on korraldus samaväärne täitmismäärus. Kohtutäiturid võivad vara arestida või teha sellest mahaarvamisi palgad. Vajalikud toimingud tellimuse saamisel:

• hoidke ümbrik alles, et kinnitada dokumendi kättesaamise kuupäev;
• määrus kiiresti edasi kaevata.

Vaidluse korral Tinkoffiga esitatakse vastuväited määruse andnud magistraadile.

Tähelepanu

Kui kohus asub teises linnas, saab vastuväiteid saata posti teel. Aadresse saate vaadata riigi automatiseeritud infosüsteemi „Õiglus“ teenuse kaudu. Kuidas saab klient nõude esitada? Kui vastuolulist juhtumit ei suudeta rahumeelselt lahendada, on vaja ette valmistada hagi.

Taotlusele tuleb lisada:

• konto väljavõtted;
• võlgade tagasimaksmise graafik;
• muud panga süüd tõendavad finantsdokumendid.

Nõude võib esitada isiklikult kohtukantselei spetsialistidele või saata tähitud kirjaga koos teavitamisega.

Kas Tinkoff Bank kaebab võlglased kohtusse?

Pretensioonis tuleks märkida nõude objekt, näiteks kirjutada, et pank on rikkunud lepingutingimusi ja nõuab nõutust suurema summa tasumist. Tinkovi kohtusse kaevanute ülevaated Arvustuste põhjal otsustades sõltub juhtumi tulemus nii inimese käitumisest kui ka võla suurusest. Marina, Tver. Registreerisin Tinkoff Platinum kaardi limiidiga 123 000 rubla.
Tegin kogemata raha välja ja jäin ajapikendusest välja ning intressid hakkasid kogunema. Kuid ma ei teadnud sellest ja jätkasin lihtsalt oma krediitkaardi kasutamist. Selle tulemusena selgus, et mul oli vaja maksta rohkem kui 15 000 rubla ja ma ei oodanud sellist võlga.

Hakati helistama ja ähvardama kohtusse kaevata, pöördusin advokaadi poole, kuna tahtsin sellest kaardist üldse lahti saada... Kohtuotsuse järgi pidin maksma umbes 25 000 rubla, kuid sain lepingu lõpetada. Olen kogu perioodi jooksul advokaadile kulutanud alla 10 000 rubla. Mihhail, Moskva.

Tinkoff Bank esitas hagi

Lisaks saate nõude esitada oma elukohajärgsesse kohtusse, rikkumise toime pannud Tinkoffi kontori asukohas või rikutud lepingu sõlmimise kohas. Järgmine raskus on taotluse esitamine ise. Seda saab teha ainult kolmel viisil: isiklikult, volikirjaga esindaja abiga või posti teel. Viimast meetodit ei soovitata, kuna kiri võib kaduma minna või mitte õigeks ajaks kohale jõuda.

Info

Ohutuse huvides kasutage märguannetega tähtkirju. Noh, viimane küsimus on "Kuidas kohtuasja võita?" Sellele on raske vastata, kuna universaalset taktikat pole. Kaks nõuannet aitavad sind aga igas olukorras ja mistahes nõude korral panga vastu.

Esiteks, ärge kartke oma huve kaitsta. Pank on kohustatud klientidega suheldes järgima sadu eeskirju, seega töötab seadus tõenäoliselt sellele vastu. Teiseks palka advokaat.
Laenu andev Tinkoffi pank kaebab mehe kohtusse, et 3 kuu jooksul intressi ei maksnud, 19. oktoobril on Moskvas kohus, see on meist kaugel, öeldi, et võite vastuste lugemise lõpetada (1) Teema: Kas ma saan Tinkoff Banki kohtusse kaevata Tinkoff Bank andis linnakohtusse sisse, kohus, ilma palju süvenemata, asus panga poolele ja mõistis võla ära, ma ei ole nõus selle summaga, tunnen, et ma ei maksnud üldse , kuidas end kaitsta?loe vastuseid (1) Teema: Makse ebaõnnestus Võtsin Tinkoffi kaardi 110 tuh, maksin regulaarselt, aga umbes aasta tagasi jäi paar kuud hiljaks ettenägematute kulutuste tõttu, raha kodus, kombain vastused (1) Teema: Pank kaebas mind kohtusse 2010. aastal võtsin Tinkofi panga nõudmisel välja krediitkaardi, maksin alati õigel ajal, pole seda viimased poolteist aastat üldse kasutanud, aga kl. maksis samal ajal kuutasusid summas 6000 tuh.loe vastuseid (1) Teema: Tinkoff Bank esitas hagi 2015.a.

Tinkoff esitas hagi: kuidas hagiavaldusele vastata

Siis ühel korral ei saanud ma üldse maksta ja selle tulemusel tagastasin kohtu otsusega panka 370 000 rubla ja seda hoolimata sellest, et minu Tinkoff Platinumi limiit polnud isegi maksimum, vaid ainult 200 000. rubla. Mulle tundub, et kui iga hilinenud makse puhul kõik enammaksed kokku lugeda, siis olen selle summa juba 4 korda pangale tasunud. Amiran, 41 aastat vana. Ostsin selle Tinkoffist deebetkaart sularahalaen, makstud tagasi ideaalselt. Nad pakkusid mulle Tinkoff Platinumi eest 199 000, kurat julges minuga ühendust võtta. Seal on lihtsalt hullud protsendid ja arvestus on täiesti arusaamatu. Tööl on palgad langenud ja võlg ainult kasvab. Pärast kuuajalist viivitamist hakati ähvardama kohtuga, noh, mu vend on jurist, võttis läbirääkimised üle, korjas kõik dokumendid kokku.
Leppisime kokku ümberstruktureerimises. Nad lõikasid mul intresside põhjal maha umbes 50 000 rubla.
Kaebuse põhjused Tinkoff Bankilt saate kaebuse esitada kõigil samadel juhtudel, mis puudutavad tavaline pank. Oma nõude saate esitada järgmistel juhtudel:

• Pangatöötaja rikkus teie õigusi, solvas teid, levitas teie isikuandmeid;
• Pank kaotas teie isiklikud dokumendid või raha, kuid keeldus hüvitist maksmast. Tinkoff Banki jaoks on sellised olukorrad haruldased, kuna kogu süsteem on enamasti elektrooniline;
• Pank kasutas teie raha ilma teie eelneva nõusolekuta;
• Lepingu tingimustes tehti muudatusi teie nõusolekuta või pank keeldus oma kohustusi täitmast;
• Olete mõistnud pangatöötajad süüdi kelmuses või muus ametialases kuriteos.

Kuidas hagi esitada? Liigume edasi tegeliku kohtusse pöördumise juurde.
Sellistel juhtudel rahuldavad kohtutoimingud harvade eranditega nõuded võlgnike vastu. Vaatame mõnda näidet.

1. Tinkoff esitas nõude gr. Farajova I.V. nõudes kogumist võlgnevused ja kohtukulud.

   Volgogradi oblasti kohtu otsusega 02.06.2013 olid nõuded täidetud.

2. Doni-äärse Rostovi Zheleznodorozhny ringkonnakohus 2014. aasta 11. 2. kuupäevaga arutas Tinkoff Banki hagi gr. Rogacheva L.A. lepingujärgse võla tagasimaksmise ja kohtukulude kohta.

   11. veebruari 2014 otsusega olid panga nõuded täidetud.

3. Võlausaldaja esitas nõude gr. Rybakova O.G. nõuda laenu tasumist.

Kohtumõistmise vältimiseks esitage pangale kirjalik avaldus, milles on märgitud teie suutmatuse põhjus laenu maksta. Siin esitage oma soov võlg restruktureerida, pikendades tagasimakseperioodi ja vähendades kuumakseid. Kui maksetähtaeg on möödas, paluge pangal trahvide võtmine lõpetada.

Samal ajal rõhuta oma valmisolekut põhivõlga tasuda. Reeglina õnnestub pooltel kokkulepe saavutada. Pank eelistab teha koostööd mittetäieliku maksjaga, kui koormata end täieliku rikkujaga. Võimaliku kostja käitumismudel Kui pank esitas nõude kohtusse, osale kindlasti vaidluste lahendamise protsessis. Kostja mitteilmumine mõjutab negatiivselt tema positsiooni konfliktis, tema iseloomustamist ja lõppkokkuvõttes ka otsust kohtuasjas.