1. Mis tähtsust omab Teie arvates selline vaba turu omadus nagu ressursside liikuvus? Kuidas on selle turu kõige olulisem tunnus – vabaturuhind – seotud teiste omadustega?

Vaba manööverdamine ressurssidega , nende olemasolu, mis tagab mobiilsuse tootmistegurite kasutamisel selle arendamiseks; võime muuta tootmistingimusi, selle tehnoloogiat, mis tahes kapitali vaba liikumist mis tahes rakendusvaldkonnas; alakasutus on terve turumajanduse toimimise eeltingimus.

Vabaturul kujuneb suhe hinna ning selle kauba- ja rahaomanike tüüpide vahel loomulikult ning seda ei reguleeri keegi. Turuhind on tegelik hind, mis määratakse vastavalt kauba nõudlusele ja pakkumisele. Olenevalt erinevatest kaupade ja teenuste müügitingimustest kehtestatakse erinevat tüüpi hinnad.

Seos vabaturu esimese märgiga on piiramatu osalejate arv (konkurentsi olemasolu). Konkurents sõltub tugevalt tootjate-müüjate ja ostjate arvust. Seda kasutatakse müüjate seas, kes soovivad müüa oma toodet kõrgema hinnaga. Konkurents areneb aktiivselt ostjate seas, kes soovivad osta kaupu madalama hinnaga. Omavahelises rivaalitsemises võidavad need, kes pakuvad turuhinnast kõrgemat hinda. Selle rivaalitsemise tulemusena kehtestatakse homogeensetele kaupadele ühtne hind ning teatud tüüpi nõudluse ja pakkumise kõver.

Täieliku teabe kättesaadavus kõigi ettevõtete juhtide turuolukorra kohta. Konkreetse toote või teenuse hind sõltub paljudest teguritest.

Ressursside liikuvus tingib vajaduse paindlikult reageerida ja kiiresti kohaneda muutuvate tootmistingimustega, aitab kaasa ressursside efektiivsemale kasutamisele ühiskonnale vajalike kaupade tootmisel. See mõjutab konkurentsi, mis mõjutab hindu veelgi.

Turuosaliste mõjutamise võimatus. Müüja ei müü kaupa kahjumiga, ostja ei osta kaupa valikuga kõrgema hinnaga.

2. Selgitage, kuidas turusüsteem toimib teabevahetuse vahendina majanduse ressursside jaotamist puudutavate otsuste ja otsuste elluviimise kohta.

Ettevõttel on õigus omandada majandusressursse, korraldada nendest ressurssidest enda valitud kauba või teenuse tootmisprotsess ning müüa seda kaupa või teenust ettevõtte enda valitud turgudel. Ükski valitsuse või teiste tootjate seatud kunstlikud takistused või piirangud ei takista ettevõtjaid tegemast otsust konkreetsesse tööstusharusse siseneda või sealt lahkuda. Inim- ja materiaalsete ressursside tarnijate valiku vabaduse piirid määravad tarbija valikud. Lõppkokkuvõttes otsustab tarbija, mida majandus peaks tootma ja nii kehtestatud piirides saavad ressursside pakkujad teha oma vaba valiku. Seega ei ole ressursside pakkujatel ja ettevõtetel tegelikkuses sugugi "vabad" toota kaupu ja teenuseid, mida tarbijad ei soovi. Lisaks kehtivad kõigi nende vaba valiku vormide kasutamisele üsna laialdased õiguslikud piirangud.

3. Mida mõeldakse turu puudujääkide (ebatäiuslikkuse) all? Kuidas on turu ebatäiuslikkus seotud eetiliste küsimustega? Tooge näiteid selle kohta, kuidas turutõrked muudavad haldusfirmade ja riigiteenistujate otsustusprotsessi keerulisemaks.

Isereguleeruva süsteemina ei ole turg ideaalne süsteem. Üldiselt väljenduvad turu “nõrkused” selles, et üksikisikute kasu ei lange sageli kokku avaliku hüvega, ning ka selles, et mõne ühiskonna jaoks vajaliku tegevuse kulud on nii suured, et eraettevõtjad. ei suuda neid taluda. Turg ei suuda lahendada mitmeid sotsiaalseid probleeme: pensionäride, haigete ja orbude ülalpidamine. Moraalsed ideaalid, lahkus, õiglus, patriotism on turule võõrad. Turg lakkab tõhusalt reguleerimast avalike hüvede tootmist, nagu ühistransport, riigikaitse, avalik haridussüsteem, mitmed linnamajanduse elemendid, samuti ei paku see teaduse alusuuringuid. Lisaks võib turukonkurents, mis viib nõrgemate lüüasaamiseni, tekitada sotsiaalseid pingeid ühiskonna kihistumise tõttu rikasteks ja vaesteks.

Näitena võib tuua liikluseeskirju reguleerivad liiklusmärgid, neid peavad kasutama kõik soovimatute tagajärgede vältimiseks. Need kaubad on avalikud hüved, mis on tarbijale tasuta, kuid avalikkusele mitte tasuta. Avalike hüvede eripära on see, et igaüks võib neid kasutada, kuid ei ole kohustatud nende eest maksma. Lisaks on tavaliselt võimatu nende kasutamist piirata.

Turusuhted loovad soodsad tingimused omakasupüüdlike huvide avaldumiseks, mis põhjustavad spekulatsioone, korruptsiooni, väljapressimist, narkokaubandust ja muid antisotsiaalseid nähtusi. Sellistel juhtudel kehtestab riik ranged standardid, piirangud, kasutab trahvide süsteemi, määrab piirid, mida majandustegevuses osalejatel ei ole õigust ületada.

4. Turu peamised esindajad on ettevõtted ja elanikkond. Kuidas neil lähebon omavahel seotud turusuhete süsteemis ja millised on nende peamisedfunktsioonid? Selgitage oma vastust graafiliselt.

Turusuhete olemus taandub müüjate (kaubatootjate ja kaupmeeste) kulude ja nende kasumi hüvitamisele, samuti ostjate tegeliku nõudluse rahuldamisele vaba, vastastikuse kokkuleppe, hüvitamise, samaväärsuse ja konkurentsivõime alusel. See on turu üldised olulised tunnused. Turusuhete materiaalne alus on kaupade ja raha liikumine.

Teema 4. Omandus ja ettevõtlikkus turumajanduses.

1. Omandiõiguste teooria kohaselt ei ole omand mitte tootmisvahendid või tööjõud, vaid nende kasutamiseks mõeldud õiguste kimp või osa (R. Coase’i teooria). Mis raskust tekitab R. Coase’i ideede kasutamine Venemaa majanduselus?

Vastus: Omandiõiguste teooria lähtub põhiideest, et igasugune vahetusakt on oma olemuselt õiguste kimpude vahetus: kui turul tehakse tehing, siis vahetatakse kaks omandiõiguste kimpu. Tavaliselt on konkreetse füüsilise kauba või teenusega seotud õiguste kogum, kuid õiguste väärtus määrab vahetatava kauba väärtuse.

Eraomandusel on kahte liiki, mis erinevad üksteisest oluliselt: tootmisvahendite omandiõigus isikule, kes ise töötab, ja tootmisvahendite omandiõigus isikule, kes kasutab kellegi teise tööjõudu.

Esimest tüüpi eraomand kuuluvad talupoegadele, käsitöölistele ja teistele inimestele, kes elavad oma tööga. Sel juhul saab töötaja kõik oma juhtimise viljad ning tagatakse töötaja täielik vabadus igasuguse rõhumise ja orjastamise eest. Kui omanik ja töötaja on ühendatud ühes isikus, tekib sügav materiaalne huvi töötada isikliku kasu nimel.

Teist tüüpi eraomand kuuluvad isikutele, kes loovad paljude töötajate tööjõuga suhteliselt suuri talusid. Kui esimest tüüpi eraomanduses on materiaalsed ja isiklikud tootmistegurid loomulikul viisil ühendatud niivõrd, kuivõrd need kuuluvad ühele isikule, siis teist tüüpi majanduses on olukord sootuks erinev. Selles võõranduvad tootmisvahendid ja tööviljad töötajatest, teist tüüpi eraomand See avaldub spetsiifilistes vormides – orjaomanik, feodaalne ja individuaalne kapitalistlik, privaatne.

Kuna teist tüüpi erataludes toimub töötajate võõrandumine tootmisvahenditest, kasutatakse siin kahte tüüpi sotsiaal-majanduslikke tootmistegurite kombineerimise meetodeid: a) mittemajanduslik (vägivaldne) sund ja b) majanduslik. töötajate tööle meelitamine.

Töötajad, olles juriidiliselt vabad, saavad valida töökoha ja -liigi oma äranägemise järgi. Nad saavad oma töö eest palka palgad ja on teatud määral huvitatud tootmistulemustest. Seetõttu ei rakendata nende puhul reeglina mittemajanduslikke sunnimeetodeid. Samal ajal, kuna neil puuduvad tootmisvahendid ja muud elatusallikad, on nad sunnitud maha müüma ainsa, mis neil on - töökäed, töövõime, seetõttu sõltuvad nad täielikult tööandjatest, mis tähendab majanduslikku sunni. tööd.

Selle idee kasutamise raskus võib olla tingitud sellest, et need pole selgelt määratletud ja Venemaa seadusandlusega kaitstud, või seetõttu, et neile kehtivad mitmesugused piirangud (peamiselt riigi poolt).

2. Kas eraomandi institutsioon on hädavajalikturumajanduse atribuut?

Turusuhete tekkimisel mängib olulist rolli majandusressursside ja eelkõige maaressursside ja eraldi majandamise tööriistade eraomandi olemasolu või puudumine. Enamikus riikides on kogukondlike majandussuhete areng ja klassikalise tekkimine turusüsteem seotud just maa kui majandamisressursi eraomandi traditsioonidega. Inimkonna ajaloo erinevatel ajajärkudel andsid väiketalud suurima majandusliku tõuke turusüsteemi kujunemiseks oma klassikaliste joonte ja konkurentsimehhanismidega, tasakaalu ja vaba hinnakujundusega. Maa eraomandi traditsioonide hävitamine hävitas turusüsteemi enda. Selle näiteks on arenenud inimese katkenud areng turumajandus sajandi alguses ja asendades selle mõnes riigis käsu-haldussüsteemiga. Kuna turuvahetuse mehhanismid hävisid, toimus toodetud kaupade jaotamine individuaalseks tarbimiseks riikliku kaubanduse kaudu tsentraalselt kehtestatud hindadega. Selline praktika on näidanud, et piiratud looduslike ressurssidega on võimatu tagada kõiki. Majandusressursside eraomandis ja arenenud turusüsteemiga riikides osutusid töösaaduste vahetamise ja rahvaste heaolu tagamise põhimõtted õiglasemaks ja realistlikumaks.

3. Selgitage järgmist väidet: „Tarbija ja ainulttarbija määrab oma hääleõigust kasutades kindlaks, kui suur peab olema firma. Millised on ettevõtluse korraldamise peamised juriidilised vormid? Millised on igaühe eelised ja puudused?

Ettevõtted luuakse eesmärgiga teenida kasumit, mida nad saavad ainult tarbijalt. Mida rohkem teenuseid või kaupu saab tarbijale müüa, seda rohkem saab ettevõte kasumit. Toodangu mahtu saab suurendada kas ettevõtte enda laiendamise või teise ettevõttega ühinemise teel.

Ettevõtluse korraldamise peamised juriidilised vormid:

Eratalud – üksikettevõtja

Partnerlussuhted (partnerlussuhted)

Aktsiaseltsid

Eraettevõte:

Eelis:

Automaatne tegevuskontroll

Puudused

Ettevõtja vastutab oma tegevuse eest isiklikult

Investeeringute madal likviidsus: investeeringud on tema enda omand

Institutsionaalsete maatriksite mõiste tõlgendab institutsioone, nimetagem neid põhiasutused, Kuidas sotsiaalse praktika sügavad, ajalooliselt stabiilsed alused, mis tagavad sotsiaalse struktuuri taastootmise eri tüüpi ühiskondades. Põhiinstitutsioonid on ajaloolised invariandid, mis võimaldavad ühiskonnal ellu jääda, areneda ja säilitada iseseisvust ja terviklikkust ajaloolise evolutsiooni käigus, sõltumata konkreetsete sotsiaalsete osalejate tahtest ja soovist.

Mis määrab nende kvaliteedi? Mis määrab põhiinstitutsioonide süsteemi stabiilsuse X- ja Y-maatriksites, mis on nende vormide püsivuse aluseks?

Kahte tüüpi institutsionaalsete maatriksite olemasolu põhjuseks on teatud riikide materiaalse ja tehnoloogilise keskkonna iseärasused. Selle nähtuse selgitamiseks institutsionaalsete maatriksite teoorias on postuleeritud väitekiri materiaalse ja tehnoloogilise keskkonna otsustavast rollist riigi tekkimise ja arengu valdkonnas.

Under materiaalne ja tehnoloogiline keskkond mõistetakse kui „olulisi tootmiskorralduse jaoks looduslikud tingimused, avalik infrastruktuur ja elanikkonna elu tagamisel prioriteetsed sektorid. Alternatiivsete mõistetena tuuakse välja "materiaalse ja tehnoloogilise keskkonna mitmesuunalist mõju institutsioonide olemusele, kogukondlikkust ja mittekogukondlikkust iseloomustavad".

« kommunaalne(või mittekogukondlikkus) materiaalsest keskkonnast ei ole sellele niivõrd omane, kuivõrd sotsiaalne omand, s.t. avaldub ühiskonna ja selle keskkonna vastasmõju käigus. Looduslikud tingimused või tehnoloogilised meetodid iseenesest ei kanna alternatiivseid nimetatud sotsiaalseid omadusi, need avalduvad, väljendavad või omandavad neid majandusringlusse ja ühiskonnaellu kaasamise protsessis.

Kogukondlikkus tähendab materiaalse ja tehnoloogilise keskkonna sellist omadust, mis hõlmab selle kasutamist ühtse jagamatu süsteemina, mille osi ei saa lahutada ilma selle kokkuvarisemise ohuta.. Materiaalse ja tehnoloogilise keskkonna kogukondlik olemus eeldab elementidevaheliste seoste lahutamatust, selle esitamist ühtse tervikuna, mis on ühise kontrolli all.

Omakorda mittekogukondlikkus tähendab tehnoloogilist lahknemist, materiaalse infrastruktuuri olulisemate elementide eraldamise võimalust ja sellega kaasnevat võimalust nende iseseisvaks toimimiseks ja isiklikuks kasutamiseks.

Institutsionaalne maatriks X viitab ümberjaotav (ümberjaotav) majandust.

Ümberjagamine (K.Polanyi termin) tähendab liikumist materiaalsed varad ja teenused ühise, ühtse vara raames, mis eeldab objektiivselt majandustehingute kooskõlastamist. Institutsionaalsete maatriksite majandussfääri instituudid

Turumajanduse põhiinstitutsioonid (Y-maatriks):

• Instituut eraomand"määrab, et isikutel või organisatsioonidel, kes omavad oma vara, on selle kasutamise ja käsutamise eest täielikud õigused ja kohustused."
• Instituut konkurentsi- eraomanike rivaalitsemine üksteisega vajalike tootmisressursside hankimisel ja oma tegevuse tulemuste müümisel. "Nagu Adam Smith ja teised majandusteadlased on näidanud, on täiusliku konkurentsi institutsioon, mis viib turumajanduses nappide ressursside tõhusa jaotamiseni ja kasutamiseni."
• Instituut vahetus (ost-müük) toodetud tooteid ja teenuseid, millel on kauba iseloom, mis tagab turumajanduse taastootmise. Vahetuse ehk ostu-müügi institutsioon reguleerib eraomanike, tootjate ja tarbijate vahelisi suhteid nii, et oleks tagatud nende lihtne ja laiendatud taastootmine.
• Instituut tööjõu palkamine. “Seega on töösuhetel ka tööjõu vahetuse ehk ostu-müügi iseloom, nagu kirjutas K. Marx. Palgatöö on universaalne institutsioon, mis reguleerib sotsiaalsete jõudude kaasamist tööjõusse ja tagab nende taastootmise eraomandi tingimustes.
• Instituut saabunud. Kasum toimib "sotsiaalselt tunnustatud efektiivsuse kriteeriumina, regulaatorina, mille kaudu on eraldatud eratalude tegevus korrelatsioonis kogu ühiskonnas.<…>Kapitali taastootmise ehk kasumi elluviimine on tootmises osalejatele tegevuse põhimotiiv, tagasiside signaal, tõend selle kohta, et nende tegevus on ühiskonna poolt tunnustatud, hinnatud ja loodud on võimalused jätkata. äritsükkel. Seega tagab kasumi institutsioon koos konkurentsi institutsiooniga turumajanduste iseregulatsiooni ja võimaldab hinnata majandussüsteemi efektiivsuse taset.

Ümberjagamismajanduse põhiinstitutsioonid (X-maatriks):

• Instituut ühisvara . “See määrab kõigi teiste ümberjagava majandussüsteemi institutsioonide eripära. Ühisvara institutsioon tähendab seda, et peamiste ressursside ja tootmisvahendite omanik on selgesõnaliselt või latentselt tunnustatud kogu ühiskonna poolt. See eeldab võimalust kasutada kõigi ühiskonnaliikmete toodetud ja tarbitud kaupu iga kord kehtestatud reeglite järgi ega tähenda nende vahel omandiõiguse piire, nagu on tüüpiline eraomandi institutsiooni domineerimise ajal. Isegi kui ühisvara jaotatakse seda kasutavate majandusüksuste vahel ja määratakse neile teatud ülesannete täitmiseks – ja see ei saagi järjest keerulisemaks muutuva tootmise tingimustes – on nende tegevus pidevalt korrelatsioonis ühiskonna kui terviku huvidega ja end vältimatute, objektiivselt nõutavate kokkulepete käigus."
• Instituut ümberjagamine (kogumine – heakskiit – ümberjagamine). Mis vahe on ümberjagamisel ja vahetamisel? Vahetused on horisontaalsed toodete ja teenuste vood, millel on turumajanduses kauba iseloom, eraldiseisvate majandusüksuste, eraomanike vahel. Vahetus tähendab tehingutes osalejate teenitavat kasumit. Ümberjagamine tähendab materiaalsete väärtuste ja teenuste liikumist ühise, ühtse vara raames, mis eeldab objektiivselt majandustehingute kooskõlastamist. Tehingukulude ökonoomsuse seadus viib selleni, et koordineerimine koondub ühte organisse, mis hakkab täitma keskuse ülesandeid. … Ümberjagamine kui põhiinstitutsioon on jagamatu üheks või teiseks faasiks, see on ühtne pidev suhete protsess "akumulatsioon-koordineerimine-jaotamine" tüüpi. Ümberjagamise käigus varustatakse majandusüksused ühisvara osadega ja kehtestatakse selle kasutamise reeglid, see tähendab vajalike ressursside ja toodetud väärtuste jaotamise ja kogumise parameetrid. Nagu iga teine ​​institutsioon, näeb ka ümberjagamine ette sanktsioonid eesmärgipärase funktsiooni ebaefektiivse täitmise eest. Kui majandusüksusele saadud vara kasutatakse ebapiisavalt otstarbekalt, muul otstarbel või kui selle kasutamisel tekib avalike huvide kahjustamine, on olemas mehhanismid vara arestimiseks, üldisesse käsutusse tagastamiseks ja seejärel muule, tõhusamale majandusüksusele üleandmiseks. üksused.
• Instituut koordineerimine. Koordineerimine vastandub konkurentsile turumajanduses ja tähendab osalejate tegevuse korrelatsiooni majanduslik tegevusüksteise suhtes sama omandi all. „Koordinatsiooniasutus reguleerib nappide ressursside ja toodetud kaupade ja teenuste efektiivset kasutamist avalikes huvides, määrab ühisvara raames materjalivoogude suuna, tagab valdkondadevahelised proportsioonid jne. Koordinatsiooniinstitutsiooni toimimine tagab ühiskonna majandussfääri toimimise järjepidevuse, kuna selle kaudu saavad majandustegevuses osalejad nii vajalikud tootmisressursid kui ka tingimused enda taastootmiseks.
• Instituut kontoritöö, see tähendab ümberjagamise kaudu tööle värbamise olemust. „Ümberjaotusmajanduses määrab ühisvaraobjektidel toodetud hüvede kasutamise võimaluse majanduslikult aktiivse elanikkonna tööpanus selle toimimisse ja arengusse. See tähendab, et ümberjaotusmajanduses on teenindustöö institutsioon. Teenindustöö eeldab ajalooliselt muutuvat, kuid oma sisu säilitavat tööjõu kogumise järjekorda sotsiaalmajanduse mastaabis ja selle jaotust, mis põhineb tööjõu kasutamise vajaduse ja selle taastootmise vajaduse koordineerimise protsessidel.
• Instituut proportsionaalsus. „Turul on majanduse kui sellise ja sellel tegutsevate subjektide püsimajäämine võimatu ilma kasumi institutsioonita, mis tagab nende taastootmise turuosalistena, isikliku tarbimise ja toote tootmise teistele ühiskonnaliikmetele kasutamiseks. Ühisomandi tingimustes saab majandus eksisteerida ainult proportsionaalse majandusena, kui ühes osas toodetud kulub teises segmendis. Toodetud väärtuste liigne ladustamine, aga ka nende alatootmine ähvardab kommunaalmaterjalis ja tehnoloogilises keskkonnas häirida kogu tootmistsüklit. Seetõttu eeldab ümberjagamine paratamatult proportsionaalsuse institutsiooni toimimist. Sotsialistliku taastootmise teooria osutas pidevalt avaliku omandi domineerimise all toimuva tootmise proportsionaalsuse nõudele. Teatavasti postuleeriti selle raames "planeeritud proportsionaalse arengu seadus".

· Kirjeldas viiest põhiinstitutsioonist koosnevat institutsioonilist kompleksi, mis moodustavad turumajanduse tuumiku – eraomand, konkurents, vahetus, palgatöö ja kasum.

Nende kahe maatriksi majandusinstitutsioonide võrdlus on toodud tabelis.

Majandusinstitutsioonide funktsioonid ja sisu X- ja Y-majanduse mudelites

Majandusinstitutsioonide funktsioonid	X-majanduse põhiinstitutsioonid	Y-majanduse põhiinstitutsioonid
Kaupade liikumine	Ümberjagamine (kogumine – koordineerimine – jaotamine)	Vahetus (ost-müük)
Hüvitiste konsolideerimine	Kõrgeim tingimuslik vara	Eraomand
Majandusagentide interaktsioon	Koostöö	Võistlus
Tööorganisatsioon	Teenindustööd	palgatud tööjõud
Tagasiside (efektiivsuse) signaalid	Kulude piiramine (X-efektiivsus)	Kasumi suurendamine (Y-efektiivsus)

Klassikalised monopoli tüübid

Maailm majandusteooria Tuntakse ja kasutatakse vähemalt kuut peamist monopoli tüüpi:

1.	Turumonopol, millest kasvab välja turukonkurentsi ning põhineb tootmise ja kapitali (tootmis-, tooraine- ja finantsmonopoli) tohutul kontsentreerimisel ja tsentraliseerimisel.
2.	Tehnoloogiline monopol – mida esindab tehnoloogiline oligopol (metallurgia, elektrienergiatööstus, raudteetransport jne). See viitab mitmele suurkorporatsioonile, mis kontrollivad teatud tüüpi toote tootmist ja turustamist.
3.	Monopol toodete diferentseerumise tõttu. Toodete eristamine on monopoolse konkurentsi üks peamisi tunnuseid.
4.	Juriidiline monopol, mida kehastavad ettevõtted, kes on kaasaegse teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni teatud valdkondades liidrid. See kaob, kui tulemusi levitatakse ja turustatakse teaduslikud uuringud ja tehnoloogiline areng teiste üksuste poolt.
5.	Riiklik monopol (absoluutne monopol), mis on seotud selliste avalike hüvede tootmisega riiklikus mastaabis nagu riigikaitse, avalik haldus, ühtne energiasüsteem, fundamentaalteadused jne.
6.	Monopsoonia – kui turul on ainult üks toote, teenuse või ressursi ostja. Reeglina on monopsonist riik, kes tegutseb ainsa ostjana.

Kaasaegsele turumajandusele üleminekuks tuleb ületada suured raskused. Need on seotud ennekõike sellega, et alguse – absoluutse turumonopoli – ja lõpu – arenenud turu vahel, nagu öeldakse, on tohutu vahemaa. See on selgelt näha tabelist, kus võrreldakse omavahel stardi- ja finišipositsiooni kõige olulisemaid tunnuseid.

Kasutades teksti ja sotsiaalteaduslikke teadmisi, selgita konkurentsi seost:

a) eraomandi institutsiooniga;

b) inimõiguste ja -vabaduste institutsiooniga;

c) õiguskaitseorganite ja kohtusüsteemi tõhususega.

Loe tekst läbi ja täida ülesanded 21-24.

Konkurentsi eripära seisneb selles, et konkreetsetes olukordades, kus see on oluline, ei saa selle tegevust kontrollida, vaid seda saab tõendada ainult asjaoluga, et turg võidab võrreldes alternatiivsete sotsiaalsete mehhanismidega.

Millised õnnistused on haruldased või millised esemed on õnnistused? Ja mis on nende haruldus või väärtus? Selleks on konkurents mõeldud. Turuprotsessi esialgsed tulemused igas etapis näitavad üksikisikutele nende otsingute suunda. Arenenud tööjaotusega ühiskonnas laialt levinud teadmiste kasutamiseks ei piisa ainult inimestest, kes teavad väga hästi, millistel eesmärkidel saab kasutada tuttavast keskkonnast tuntud esemeid. Milline teave erinevate turul pakutavate kaupade ja teenuste kohta võib huvi pakkuda, soovitage hindu eraisikutele. See tähendab, et turg kasutab isiklikke teadmisi ja oskusi, mis moodustavad alati individuaalseid kombinatsioone, mis on ühel või teisel viisil ainulaadsed ja põhinevad mitte ainult ja isegi mitte niivõrd selliste faktide assimilatsioonil, mida saaks loetleda ja avaldada. mõne asutuse taotlusel.

Selle sõna otseses tähenduses on "majandus" organisatsioon või sotsiaalne struktuur, kus keegi paigutab teadlikult ressursse vastavalt ühtsele eesmärkide skaalale. Turu loodud spontaanses korras ei ole seda mitte midagi: see toimib põhimõtteliselt teistmoodi kui "majandus" tegelikult. See erineb eelkõige selle poolest, et ei taga üldise arvamuse kohaselt esmalt olulisemate ja seejärel vähemoluliste vajaduste kohustuslikku rahuldamist. See on peamine põhjus, miks inimesed turu vastu on. Tõepoolest, kogu sotsialism ei ole midagi muud kui nõue muuta turukorraldus kitsas tähenduses "majanduseks", kus ühine prioriteetide skaala määraks erinevad vajadused on abikõlblikud ja millised mitte.

Selle sotsialistliku plaaniga on seotud kahte tüüpi raskusi. Nagu igas teadlikus organisatsioonis, saab ka "majanduse" projekt ise peegeldada ainult korraldaja enda teadmisi ja kõik sellise "majanduse" osalised, mida mõistetakse kui teadlikku organisatsiooni, peavad oma tegevuses juhinduma ühest hierarhiast. eesmärkidest, millele see on allutatud. Sellest tulenevalt on spontaansel turukorraldusel kaks eelist. See kasutab kõigi oma liikmete teadmisi. Eesmärgid, mida see teenib, on üksikisikute isiklikud eesmärgid kogu nende mitmekesisuses ja vastuolulisuses.

Turukorralduse toimimise mõistmisel on määrava tähtsusega asjaolu, et ootuste suur kokkulangevus tegelikkusega sõltub otseselt nende teatud osas süstemaatilisest lahknemisest sellest. Kuid plaanide vastastikune kohandamine pole turu ainus saavutus. Samuti garanteerib see, et mis tahes toodet valmistavad inimesed, kes saavad seda teha väiksema või vähemalt mitte suurema kuluga kui see, kes seda toodet ei tooda.

Kui isegi kõrgelt arenenud majandussüsteemides on konkurents oluline uurimusliku protsessina, mille käigus pioneerid otsivad kasutamata võimalusi, mis on edu korral kättesaadavad kõigile teistele inimestele, siis arenemata ühiskondade puhul kehtib see veelgi enam.

(F. A. von Hayek)

Mis on autori arvates "majanduse" atraktiivsus ja millised on selle toimimise raskused? Märkige teksti abil kaks külgetõmbe ilmingut ja kaks raskust. Selgitage sotsiaalteaduslike teadmiste põhjal mõiste "majanduslik konkurents" tähendust.

Selgitus.

Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:

1) atraktiivsuse ilmingud:

puudub spontaansus;

Tagab kohustusliku rahuldamise esmalt olulisematest, üldarusaadavatest vajadustest ja seejärel - vähemtähtsatest;

VÕI üldine prioriteetsuse skaala määrab, millised erinevatest vajadustest tuleb rahuldada ja millised mitte;

2) raskused:

Peegeldab ainult "korraldaja" (riik, planeerimisorganid jne) positsiooni ja huve;

VÕI puudub majandustegevuses osalejate plaanide vastastikune kohandamine;

Ebaefektiivsus (samuti ei garanteeri, et mis tahes toodet valmistavad inimesed, kes saavad seda teha madalama või vähemalt mitte suurema kuluga kui see, kes seda toodet ei tooda).

3) Selgitatakse mõiste tähendust näiteks:

Majanduslik konkurents on turusuhete subjektide rivaalitsemine äritegevuse parimate tingimuste ja tulemuste nimel.

Vastuse elemente saab anda teistes sõnastustes, mis on tähenduselt lähedased.

Selgitus.

Õige vastus peaks sisaldama funktsioone ja vastavaid näiteid:

1) majandusliku kasu väärtuse määramine (näiteks on tööturul enim nõutud tööalade esindajad ning õigus- ja majandusharidusega spetsialistidel on raske tööd leida);

2) kasutamata võimaluste otsimine (näiteks ettevõtja analüüsis M. linna kiirtoiduturgu, leidis, et enamik ettevõtteid pakub Ameerika, Hiina ja Itaalia kööki ning avas vene köögiga söögikohtade keti).

Näiteid võib tuua ka teisi

Selgitus.

Õige vastus peaks sisaldama iga üksuse selgitust, näiteks:

a) turuosalised võistlevad kõige väärtuslikuma majanduskauba omandi pärast; riskima oma varaga kasumi teenimise nimel;

b) konkurents on võimatu ilma aktsepteerimisvabaduseta majanduslikud otsused, oma vara käsutamist ja töövõimet, õigust saada vajalikku teavet;

c) konkurentsivabadus vajab õiguskaitset, lisaks tekitab konkurents sageli majandusüksuste vahelisi vaidlusi, mille lahendamine eeldab õiguskaitse- ja kohtuasutuste tõhusat tööd.

Võib anda muid selgitusi

Turumajandus kui tootjate ja tarbijate vahel eriliselt korraldatud suhete süsteem põhineb mitmete institutsioonide ja põhimõtete vastastikusel seotusel ja vastastikusel sõltuvusel:

1) eraomand;

2) majanduslik vabadus;

3) isiklik huvi;

4) konkurents;

5) tuginemine turuhindade süsteemile;

6) valitsuse piiratud roll.

Eraomand on originaal, põhiseisund majanduse turusüsteemi korraldus. See väljendub selles, et materiaalsed ressursid kuuluvad eraisikutele. Koos partneritega siduvate juriidiliste lepingute sõlmimise vabadusega võimaldab see üksikisikutel ja nende ühendustel omandada ja müüa, kontrollida ja kasutada materiaalseid ressursse oma äranägemise järgi. Omanikud, ajendatuna eraomandiõigusest, on huvitatud maksimaalsest tõhus kasutamine materiaalsed ressursid. Kasumi saamiseks püütakse toota seda, mida ja millises koguses ostjad soovivad saada ja mille eest maksta saavad. Eraomandi institutsioon, millele lisandub testamendi- ja pärimisõigus, võimaldab seda huvi säilitada aastasadu.

Eraomandi õiguste seaduslikud piirangud on aga vältimatud, mis on seotud materiaalsete ressursside kahjuliku kasutamise keelamisega, mis võib põhjustada kahju väliskeskkonnale ja ühiskonnale.

Majandusvabadusel on tihe seos eraomandiga. See väljendub esiteks iga majandusüksuse õiguses iseseisvalt teha valikuid ja otsuseid ellu viia ning teiseks vastutuses negatiivsete või negatiivsete tulemuste eest.

Majanduslikku vabadust esindavad kaks liiki: ettevõtlusvabadus ja valikuvabadus. Ettevõtlusvabadus tähendab kunstlike piirangute puudumist, mis võiksid takistada ettevõtjatel mis tahes tööstusharusse sisenemast või sealt lahkumist. "Tööstusse sisenemine" tähendab konkreetse toote tootmise korraldamist. "Tööstusharust väljumine" tähendab vastava toote tootmise lõpetamist. Vaba ettevõtlus hõlmab omandamise õigust majandusressursse, nende kasutamise ja toodetud kaupade ja teenuste müügi korraldamine iseseisvalt valitud turgudel.

Valikuvabadus leibkondadele, kes omavad tööjõudu ja Raha- tähendab, et kasuta neid oma äranägemise järgi. Töötajatel on õigus teha mis tahes tööd, milleks nad on võimelised. Tarbijatena on neil vabadus oma rahalise sissetuleku piires osta kaupu nende vajaduste rahuldamiseks kõige sobivamas komplektis ja koguses.

Tarbija valikuvabadus osutub vabadustest kõige laiemaks, kuna ettevõtlusvabaduse piirid määrab tarbija valik. Tarbijad määravad, mida ja millises koguses toota ning nii kehtestatud piirides saavad ressursi tarnijad ja tootjad teha oma vaba valiku. Nad ei saa "vabalt" toota kaupu, mida tarbijad ei soovi.

Omahuvi toimib turumajandussüsteemi peamise liikumapaneva jõuna. See väljendub selles, et iga majandusüksus püüab teha seda, mis on tema jaoks kasulikum.

Seetõttu on tootjate eesmärk maksimeerida ettevõtte kasumit või minimeerida kahjumit ning materiaalsete ressursside omanikud püüavad neid müües või liisides saada suurimat tulu; teatud koormuse ja töö keerukuse korral püüavad töötajad saada kõrgeimat palka; tarbijad püüavad osta teatud toodet madalaima hinnaga. Seega moodustab isiklik huvi majanduslike (majandus)üksuste ühtse käitumise ja tegutsemisviisi nende vaba valiku elluviimisel, mis annab suuna ja korra turumajanduse toimimisele.

Valikuvabadus ja ettevõtlusvabadus, mida täiendab omakasu, on konkurentsi aluseks. Konkurents, mida mõistetakse majandusliku rivaalitsemisena, on turumajandusliku süsteemi põhiomadus, selle tõhusa toimimise alus. Tootjatevaheline konkurents sunnib neid kõiki tootma kaupu, mida kliendid soovivad, kõige tõhusamal viisil ja viima need sinna, kus neid vajatakse. Müüjad võistlevad õiguse pärast saada ostjate raha, kuna viimaste sissetulek on piiratud.

Tootjate ja/või müüjate vaheline konkurents on võimalik kahel tingimusel: 1) suure hulga iseseisvalt tegutsevate ostjate ja müüjate olemasolu turul; 2) ostjate ja müüjate otsustusvabadus turule sisenemise ja turult lahkumise kohta.

Esimese tingimuse kohaselt toimub majandusliku võimu hajumine, mis väljendub majandusüksuste võimes kaupade hinda mõjutada. Samas seab konkurents piirid isiklike huvide realiseerimisele ja on seega turumajanduse põhiline reguleeriv jõud.

Teine konkurentsitingimus tagab turumajandusliku süsteemi paindlikkuse, julgustab tootjaid kohanema tarbijate muutuva maitse, tehnoloogia ja ressurssidega varustamisega.

Tarbijakonkurents tekib seal, kus ja millal kaupa napib. Tarbija konkurentsis võidab ostja, kes pakub soovitud kauba eest kõrgeimat hinda.

Turuhindade süsteem toimib ennekõike kaupade ja ressursside jaotamise peamise tegurina. Hind on kauba rahaline väärtus. See sisaldab suurt hulka teavet ja sellel on tugev mõju ostjate, müüjate ja tootjate majanduskäitumisele. Kaupade ja ressursside hinnad on juhised, millest juhinduvad ressursside omanikud, kaupade tootjad ja ostjad oma vaba valiku, kohandades seda vastavalt isiklikele huvidele. Turuhindade ja turgude süsteemi kaudu teeb ühiskond oma otsuse, mida toota, kuidas tootmist korraldada, kuidas tootmistulemusi jagada. majandusüksused. Seega mängib turgude ja hindade süsteem organiseeriva jõu rolli.

Arvatakse, et konkurentsivõimeline turg majandussüsteem edendab kõrge aste oma ressursside tõhusat kasutamist. Sel põhjusel eeldatakse, et valitsuse sekkumise järele sellise süsteemi toimimisse ei ole tegelikku vajadust. Riigi roll taandub kõige üldisemate juriidiliste piirangute kehtestamisele individuaalse valiku elluviimiseks.

Pikemalt teemal Turumajandusliku süsteemi alused:

1. 1.1. Ettevõtlusstruktuuride majanduskäitumise mudelite kujunemise kontseptuaalsed alused
2. 1.2. Ettevõtlusstruktuuride välis- ja sisekeskkonna reguleerimine nende jätkusuutliku arengu alusena
3. 1.3. Ennetava juhtimise metoodika ja tegurid ettevõtlusstruktuuride majandusliku turvalisuse tagamise süsteemis

1992. aastal võeti vastu Ukraina seadus "Monopoli piiramise ja ebaausa konkurentsi tõkestamise kohta ettevõtluses". Aastal 2001 - "Majandusliku konkurentsi kaitsest", mis sisaldab konkurentsiõiguse põhisätteid - kooskõlastatud tegevus, majandusüksuste koondumine, konkurentsiprotsessi normid, sanktsioonid seaduse rikkumise eest.

Võistlus- majandusüksuste vaheline konkurents, et saada eeliseid teiste majandusüksuste ees tänu oma saavutustele, mille tulemusena on tarbijal võimalus valida mitme müüja, ostja vahel ning eraldi majandusüksus ei saa määrata kauba ringluse tingimusi. kaubad turul. Aus konkurents toob kaasa tootmise efektiivsuse, kogu rahvamajanduse arengu, seega peab riik piirama monopolide teket. monopol Ettevõte loetakse, kui tema turuosa ületab 35% või kui kolme üksuse ühine osa ületab 50%.

Monopolismi negatiivsed tagajärjed väljenduvad toodete kvaliteedi languses, tehnoloogia arengu piiramises, teiste majandusüksuste konkurentsivõime piiramises, luues neile takistusi turgudele pääsemisel.

6.3. Lepinguõiguse ja ettevõtluse instituudid üleminekumajanduses

Ukraina tsiviilseadustik kehtestab lepinguliste suhete põhimõtted, lepingu sõlmimise reeglid ja korra, lepingu sisu, poolte õigused ja kohustused ning lepingupoolte rikutud õiguste kaitsmise viisid.

asutamisleping on kahe või enama poole vaheline kokkulepe, mille eesmärk on tsiviilõiguste ja -kohustuste kehtestamine, muutmine või lõpetamine. Lepingud jagunevad ühepoolseteks, kahepoolseteks ja mitmepoolseteks. Kui üks pool võtab teatud toimingute sooritamise kohustuse teise suhtes, kellel on vaid õigus nõuda ilma vastukohustust täitmata, nimetatakse lepingut ühepoolseks. Kahepoolne leping sõlmitakse siis, kui mõlemale poolele on antud nii õigused kui ka kohustused.

Lepingute liigitamise kriteeriumiks on see, kas need on tasulised või mitte. Tasumise eeldus on kehtestatud lepingu endaga, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti, või ei tulene selle olemusest. Mõned lepingud on alati hüvitatavad (tasulised), näiteks ost-müük, leping, tarne ja teine ​​osa on alati tasuta (annetus, pärimine). Mõned lepingud võivad olenevalt tingimustest olla nii tasulised kui ka tasuta (hooldus-, koristamisteenused, mida võivad teha nii töötajad kui ka pereliikmed).

Põhimõtted lepingulised kohustused on lepinguvabadus, koostöö ökonoomsus, kohustuste nõuetekohane täitmine, lepingu täitmise kohustus, lepinguliste ja õiguslike sanktsioonide kohtulik kohaldamine kohustuste rikkuja suhtes. Lepinguliste kohustuste üldiste tsiviilpõhimõtete hulka kuuluvad õiglus, heausksus, mõistlikkus, õiguse mittekuritarvitamine, moraal.

Lepinguõiguse institutsiooni moodustamine on eriti vajalik väikese ja keskmise suurusega ettevõtjate jaoks.