NSVL industrialiseerimine- 1930. aastatel läbi viidud NSV Liidu tööstuspotentsiaali kiirendatud laienemise protsess, et vähendada lõhet majanduse ja arenenud kapitalistlike riikide vahel. Industrialiseerimise ametlik eesmärk oli muuta NSV Liit valdavalt põllumajanduslikust riigist juhtivaks tööstusriigiks.

Alusta sotsialistlik industrialiseerimine kui "ühiskonna radikaalse ümberkorraldamise kolmekordse ülesande" (industrialiseerimine, põllumajanduse kollektiviseerimine ja kultuurirevolutsioon) oli sätestatud rahvamajanduse arengu esimeses viieaastakavas (-). Samal ajal kaotati erakaubad ja kapitalistlikud majandusvormid, kaotades seeläbi konkurentsi, mis tõi kaasa toodetavate kaupade taseme languse.

Nõukogude ajal peeti industrialiseerimist suureks saavutuseks. Kiire kasv tootmisvõimsus ning rasketööstuse toodangu maht (4 korda) oli suur tähtsus kapitalistlikest riikidest majandusliku sõltumatuse tagamisel ja riigi kaitsevõime tugevdamisel. Sel ajal tegi NSVL ülemineku põllumajandusriigist tööstusriigiks. Suure Isamaasõja ajal tõestas Nõukogude tööstus oma paremust Natsi-Saksamaa tööstuse ees. Alates 1980. aastate lõpust on Nõukogude Liidus ja Venemaal toimunud arutelud industrialiseerimise maksumuse üle, mis on seadnud kahtluse alla ka selle tulemused ja pikaajalised tagajärjed Nõukogude majandusele ja ühiskonnale. Keegi ei eita aga tõsiasja, et kõigi postsovetlike riikide majandus toimib tänaseni nõukogude ajal loodud tööstusbaasi arvelt.

Entsüklopeediline YouTube

1 / 5

✪ Nõukogude tööstuse industrialiseerimine. Videotund Venemaa ajaloost, 11. klass

✪ Industrialiseerimine NSV Liidus | Venemaa ajalugu #25 | Infotund

✪ Nõukogude põllumajanduse kollektiviseerimine. Videotund Venemaa ajaloost, 11. klass

✪ Luure ülekuulamine: ajaloolane Boris Yulin industrialiseerimise kohta

✪ Esimene viie aasta plaan

Subtiitrid

GOELRO

Plaan nägi ette elektrienergia tööstuse kiirendatud arengut, mis on seotud territoriaalsete arengukavadega. 10-15 aastaks kavandatud GOELRO plaan nägi ette 30 regionaalse elektrijaama (20 soojuselektrijaama ja 10 hüdroelektrijaama) ehitamist koguvõimsusega 1,75 miljonit kW. Projekt hõlmas kaheksat peamist majanduspiirkonda (Põhja-, Kesk-Industrial-, Lõuna-, Volga, Uurali, Lääne-Siberi, Kaukaasia ja Turkestani piirkond). Paralleelselt toimus riigi transpordisüsteemi arendamine (vanade rekonstrueerimine ja uute raudteeliinide ehitamine, Volga-Doni kanali ehitamine).

GOELRO projekt tegi NSV Liidus võimalikuks industrialiseerimise: elektritootmine 1932. aastal kasvas 1913. aastaga võrreldes peaaegu 7 korda, 2 miljardilt kWh-lt 13,5 miljardile kWh [ ] .

Industrialiseerimise tunnused

Üks bolševismi põhimõttelisi vastuolusid oli asjaolu, et partei, mis nimetas end “töölisteks” ja valitsemist “proletariaadi diktatuuriks”, tuli võimule agraarmaal, kus vabrikutöölised moodustasid vaid mõne protsendi. elanikkonnast ja ka siis moodustasid enamik neist külast värsked immigrandid, kes pole veel sidemeid sellega täielikult katkestanud. Sunnitud industrialiseerimine oli mõeldud selle vastuolu kõrvaldamiseks.

Välispoliitiliselt oli riik vaenulikes tingimustes. NLKP(b) juhtkonna hinnangul oli suur tõenäosus uue sõja puhkemiseks kapitalistlike riikidega. On märkimisväärne, et juba RKP(b) X kongressil 1921. aastal väitis aruande “Nõukogude vabariigist ümbruskonnas” autor L. B. Kamenev, et Euroopas on alanud ettevalmistused Teiseks maailmasõjaks [ ] :

See, mida me Euroopas iga päev jälgime ... annab tunnistust sellest, et sõda pole veel lõppenud, armeed liiguvad, antakse lahingukäske, garnisonid saadetakse ühte või teise piirkonda, ühtegi piiri ei saa pidada kindlalt kindlaksmääratuks. ... võib tund-tundi eeldada, et vana lõpule viidud imperialistlik veresaun tekitab oma loomuliku jätkuna mõne uue, veelgi koletulikuma, veelgi hukatuslikuma imperialistliku sõja.

Sõjaks valmistumine nõudis põhjalikku ümberrelvastumist. Kuid rasketööstuse mahajäämuse tõttu ei saanud sellist ümberrelvastumist kohe alustada. Samas tundus senine industrialiseerimise tempo ebapiisav, kuna lõhe 1920. aastatel majanduskasvu kogenud kapitalistlike riikidega suurenes.

Üks esimesi taolisi ümberrelvastamise plaane visandati juba 1921. aastal S. I. Gusevi ja M. V. Frunze poolt X kongressi jaoks koostatud Punaarmee ümberkorraldamise projektis, milles oli kirjas nii uue suure sõja vältimatus kui ka valmisolematus. Punaarmee selle eest. Gusev ja Frunze tegid ettepaneku arendada riigis võimas sõjakoolide võrgustik ja korraldada tankide, suurtükiväe, "soomusautode, soomusrongide, lennukite" masstootmine "šokiliselt". Eraldi lõiguga tehti ka ettepanek uurida hoolikalt kodusõja lahingukogemust, sealhulgas Punaarmeele vastandlikke üksusi (valgekaartlaste ohvitseriüksused, mahnovlaste vankrid, Wrangeli “pommiviskamislennukid” jne). kutsus üles korraldama Venemaal kiiresti sõjalisi teemasid käsitlevate välismaiste marksistlike teoste avaldamist.

Pärast kodusõja lõppu seisis Venemaa taas silmitsi revolutsioonieelse põllumajanduse ülerahvastatuse probleemiga ( "Maltusia-Marxi lõks"). Nikolai II valitsemisajal põhjustas ülerahvastatus keskmiste maatükkide järkjärgulist vähenemist, tööliste ülejääki maal ei neelanud ka väljavool linnadesse (mis ulatus umbes 300 tuhande inimeseni aastas, keskmine juurdekasv ülespoole). 1 miljonile inimesele aastas) või väljarände või Stolypini valitsusprogrammi alusel kolonistide ümberasumiseks Uurali taha. 1920. aastatel ilmnes ülerahvastatus linnades tööpuuduse näol. Sellest sai tõsine sotsiaalne probleem, mis kasvas kogu NEP-is ja ulatus lõpuks üle 2 miljoni inimese ehk umbes 10% linnaelanikest. Valitsus arvas, et üheks linnades tööstuse arengut pidurdavaks teguriks on toidupuudus ja maakohtade vastumeelsus linnadele madala hinnaga leiba pakkuda.

Partei juhtkond kavatses need probleemid lahendada plaanilise ressursside ümberjagamisega põllumajanduse ja tööstuse vahel vastavalt sotsialismi kontseptsioonile, mis kuulutati välja NLKP XIV kongressil (b) ja III üleliidulisel nõukogude kongressil aastal. Stalini historiograafias nimetati XIV kongressi "industrialiseerimise kongressiks", kuid ta nõustus sellega ainult ühine otsus vajadusest muuta NSV Liit põllumajandusriigist tööstusriigiks, määratlemata konkreetseid industrialiseerimise vorme ja kiirusi.

Keskplaneeringu konkreetse teostuse valikut arutati hoogsalt 1926.-1928. Toetajad geneetiline lähenemine (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratiev) arvas, et plaan tuleks koostada objektiivsete majandusarengu mustrite alusel, mis on kindlaks tehtud olemasolevate suundumuste analüüsi tulemusena. Jälgijad teleoloogiline lähenemisviis (G. Kržižanovski, V. Kuibõšev, S. Strumilin) ​​arvas, et plaan peaks majandust muutma ja lähtuma tulevikust struktuurimuutused, tootmisvõimalused ja range distsipliin. Partei funktsionääridest toetas esimesi sotsialismi evolutsioonitee pooldaja N. Buhharin ja teist L. Trotski, kes nõudis industrialiseerimise kiirendatud tempot.

Üks esimesi industrialiseerimise ideolooge oli Trotskile lähedane majandusteadlane E. A. Preobraženski, kes töötas aastatel 1924-1925 välja sunnitud superindustrialiseerimise kontseptsiooni maapiirkondade rahaliste vahendite arvelt (Preobraženski sõnul "esialgne sotsialistlik akumulatsioon"). ). Buhharin süüdistas omalt poolt Preobraženskit ja teda toetanud "vasakpoolset opositsiooni" "talurahva sõjalis-feodaalse ekspluateerimise" ja "sisemise kolonialismi" sisendamises.

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee peasekretär I. Stalin jäi alguses Buhharini seisukohale, kuid pärast Trotski väljaviskamist partei keskkomiteest aasta lõpus muutis ta oma seisukohta. diametraalselt vastupidisele. See tõi kaasa teleoloogilise koolkonna otsustava võidu ja radikaalse ärapöörde NEP-st. Uurija V. Rogovin usub, et Stalini “vasakpöörde” põhjuseks oli 1927. aasta teraviljahanke kriis; Talurahvas, eriti jõukad, keeldus massiliselt leiva müügist, pidades riigi kehtestatud kokkuostuhindu liiga madalaks.

1927. aasta sisemine majanduskriis põimus välispoliitilise olukorra järsu teravnemisega. 23. veebruaril 1927 saatis Briti välisminister NSV Liidule noodi, milles nõudis, et see lõpetaks Guomindangi-kommunistliku valitsuse toetamise Hiinas. Pärast keeldumist katkestas Suurbritannia 24.-27.mail diplomaatilised suhted NSV Liiduga. Kuid samal ajal lagunes liit Kuomintangi ja Hiina kommunistide vahel; 12. aprillil mõrvasid Chiang Kai-shek ja tema liitlased Shanghai kommunistid ( vaata 1927. aasta Shanghai veresauna). Seda intsidenti kasutas laialdaselt "ühendatud opositsioon" ("Trotskist-Zinovievi blokk"), et kritiseerida ametlikku stalinlikku diplomaatiat kui ilmselgelt läbikukkumist.

Samal perioodil toimus haarang Nõukogude Pekingi saatkonnale (6. aprillil) ja Briti politsei korraldas Londonis läbiotsimise Nõukogude-Briti aktsiaseltsis Arcos (12. mail). 1927. aasta juunis viisid EMRO esindajad läbi rea terrorirünnakuid NSV Liidu vastu. Eelkõige 7. juunil tappis valge emigrant Kaverda Nõukogude täievolilise esindaja Varssavis Voikovis, samal päeval Minskis hukkus Valgevene OGPU juht I. Opanski, päev varem viskas EMRO terrorist pommi OGPU passi. kontoris Moskvas. Kõik need juhtumid aitasid kaasa "sõjalise psühhoosi" õhkkonna loomisele ja uue välissekkumise ootuste tekkimisele ("ristisõda bolševismi vastu").

1928. aasta jaanuariks oli viljast koristatud vaid 2/3 võrreldes eelmise aasta tasemega, kuna talupojad hoidsid massiliselt vilja kinni, pidades kokkuostuhindu liiga madalaks. Linnade ja sõjaväe varustamises alanud häireid süvendas välispoliitilise olukorra teravnemine, mis jõudis isegi proovimobilisatsiooni läbiviimiseni. 1927. aasta augustis algas elanike seas paanika, mille tulemusena hakati edaspidiseks tarbeks toiduaineid laialdaselt ostma. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei XV kongressil (detsember 1927) tunnistas Mikojan, et riik on üle elanud "sõja eelõhtul tekkinud raskused ilma sõda pidamata".

Esimene viie aasta plaan

Oma inseneribaasi loomiseks loodi kiiresti kodumaine tehnilise kõrghariduse süsteem. 1930. aastal kehtestati NSV Liidus universaalne algharidus, linnades kohustuslik seitsmeaastane õpe.

Töötamise stiimulite suurendamiseks hakati töötasu tihedamalt seotama tootlikkusega. Aktiivselt arenesid teadusliku töökorralduse põhimõtete väljatöötamise ja rakendamise keskused. Üks suurimaid sedalaadi keskusi (CIT) on loonud riigi erinevates paikades ligikaudu 1700 koolituspunkti 2 tuhande kõrgelt kvalifitseeritud CIT instruktoriga. Nad tegutsesid kõigis juhtivates tööstusharudes Rahvamajandus- masinaehituses, metallurgias, ehituses, kerge- ja metsatööstuses, raudtee- ja sõidukitööstuses, põllumajanduses ja isegi mereväes.

Paralleelselt läks riik üle tema juurde kuuluvate tootmisvahendite ja tarbekaupade tsentraliseeritud jaotusele, viidi läbi käsu-administratiivsete juhtimismeetodite juurutamine ja riigistamine. eraomand. Tõusis üles poliitiline süsteem, tuginedes NLKP juhtrollile (b), riigi vara tootmisvahenditest ja minimaalsest eraalgatusest. Algas ka Gulagi vangide, eriasukate ja tagalaväelaste sunnitöö laialdane kasutamine.

1933. aastal ütles Stalin oma ettekandes üleliidulise kommunistliku kommunistliku partei keskkomitee ja keskkontrollikomisjoni ühispleenumil, et esimese viie aasta plaani tulemuste kohaselt toodeti tarbekaupu vähem kui vajalik, kuid industrialiseerimise ülesannete tagaplaanile jätmise poliitika viiks selleni, et meil seda pole, oleks traktori- ja autotööstus, mustmetallurgia, metall autode tootmiseks. Riik oleks ilma leivata. Kapitalistlikud elemendid riigis suurendaksid uskumatult kapitalismi taastamise võimalusi. Meie olukord oleks sarnane Hiina omaga, millel ei olnud siis oma raske- ja sõjatööstust ning mis sai agressiooni objektiks. Meil ei oleks teiste riikidega mittekallaletungilepinguid, vaid sõjaline sekkumine ja sõda. Ohtlik ja surmav sõda, verine ja ebavõrdne sõda, sest selles sõjas oleksime peaaegu relvastamata vaenlaste ees, kelle käsutuses on kõik kaasaegsed ründevahendid.

Esimest viieaastast plaani seostati kiire linnastumisega. Linnade tööjõud kasvas 12,5 miljoni inimese võrra, kellest 8,5 miljonit olid sisserändajad maapiirkonnad. 50% linnaelanikkonna osakaalu saavutas NSVL aga alles 1960. aastate alguses.

Välisspetsialistide kasutamine

Insenere kutsuti välismaalt, paljud tuntud firmad, nt Siemens-Schuckertwerke AG Ja Üldine Elektriline, osalesid töös ja tarnisid kaasaegseid seadmeid; märkimisväärne osa neil aastatel Nõukogude tehastes toodetud seadmete mudelitest moodustasid välismaiste analoogide koopiad või modifikatsioonid (näiteks Stalingradi traktoritehases kokku pandud traktor Fordson).

Moskvas avati Albert Kahn, Inc. filiaal. nime all "Gosproektstroy" (Inglise) vene keel. Selle juht oli ettevõtte juhi vend Moritz Kahn. Selles töötas 25 juhtivat Ameerika inseneri ja umbes 2,5 tuhat Nõukogude töötajat. Sel ajal oli see maailma suurim arhitektuuribüroo. Gosproektstroy kolme eksistentsiaasta jooksul õppis Ameerika kogemuste kaudu rohkem kui 4 tuhat Nõukogude arhitekti, inseneri ja tehnikut. Moskvas tegutses ka Saksa ettevõtte Demag filiaal rasketehnika keskbüroo (CBTM).

Albert Kahni firma täitis koordinaatori rolli nõukogude kliendi ja sadade lääne ettevõtete vahel, kes tarnisid seadmeid ja nõustasid üksikute rajatiste ehitamisel. Nii viis Nižni Novgorodi autotehase tehnoloogilise projekti läbi Ford ja ehitusprojekti Ameerika firma Austin Motor Company. Moskva 1. riikliku laagritehase (GPZ-1), mille projekteeris Kana ettevõte, ehitus viidi läbi Itaalia ettevõtte RIV tehnilise abiga.

tulemused

NSV Liidu tööstusliku kogutoodangu füüsilise mahu kasv 1. ja 2. viieaastaplaani ajal (1928-1937)

Tooted	1928. aastal	1932. aasta	1937	1932–1928 (%) 1. viie aasta plaan	1937–1928 (%) 1. ja 2. viie aasta plaan
Malm, miljon tonni	3,3	6,2	14,5	188 %	439 %
Teras, miljon tonni	4,3	5,9	17,7	137 %	412 %
Valtsitud mustmetallid, miljon tonni.	3,4	4,4	13	129 %	382 %
Kivisüsi, miljon tonni	35,5	64,4	128	181 %	361 %
Nafta, miljon tonni	11,6	21,4	28,5	184 %	246 %
Elekter, miljard kWh	5,0	13,5	36,2	270 %	724 %
Paber, tuhat tonni	284	471	832	166 %	293 %
Tsement, miljon tonni	1,8	3,5	5,5	194 %	306 %
Granuleeritud suhkur, tuhat tonni.	1283	1828	2421	142 %	189 %
Metallilõikepingid, tuhat tk.	2,0	19,7	48,5	985 %	2425 %
Autod, tuhat ühikut	0,8	23,9	200	2988 %	25000 %
Nahast kingad, miljon paari	58,0	86,9	183	150 %	316 %

1932. aasta lõpus teatati esimese viie aasta plaani edukast ja ennetähtaegsest täitmisest nelja aasta ja kolme kuu pärast. Stalin ütles oma tulemusi kokku võttes, et rasketööstus täitis plaani 108%. Ajavahemikul 1. oktoober 1928 kuni 1. jaanuar 1933 kasvas rasketööstuse tootmispõhivara 2,7 korda.

Oma ettekandes NLKP(b) XVII kongressil 1934. aasta jaanuaris tsiteeris Stalin järgmisi arve sõnadega: "See tähendab, et meie riigist on saanud kindlalt ja lõpuks tööstusriik."

Esimesele viieaastasele plaanile järgnes teine ​​viieaastaplaan, milles oli mõnevõrra vähem rõhku industrialiseerimisel, ja seejärel Kolmas viieaastaplaan, mille lõhkus Teise maailmasõja puhkemine.

Esimeste viie aasta plaanide tulemuseks oli rasketööstuse areng, mille tõttu ulatus SKT kasv aastatel 1928-40 V. A. Meljantsevi andmetel umbes 4,6% aastas (teistel, varasematel hinnangutel 3% kuni 6,3%). Tööstuslik tootmine perioodil 1928-1937. kasvas 2,5-3,5 korda, see tähendab 10,5-16% aastas. Eelkõige masinate tootmine perioodil 1928-1937. kasvas keskmiselt 27,4% aastas.

Industrialiseerimise algusega langes järsult tarbimisfond ja sellest tulenevalt ka elanikkonna elatustase. 1929. aasta lõpuks oli normeerimissüsteem laienenud peaaegu kõikidele toiduainetele, kuid ratsioonikaubast oli endiselt puudus ja nende ostmiseks pidid seisma tohutud järjekorrad. Seejärel hakkas elatustase paranema. 1936. aastal kaotati ratsioonikaardid, millega kaasnes palgatõus tööstussektoris ja riigiratsioonihindade veelgi suurem tõus kõikidele kaupadele. Keskmine tarbimise tase elaniku kohta oli 1938. aastal 22% kõrgem kui 1928. aastal. Suurim tõus oli aga partei- ja tööeliidi hulgas ning see ei mõjutanud valdavat enamust maaelanikest ehk üle poole riigi elanikkonnast.

Industrialiseerimise lõppkuupäeva määratlevad erinevad ajaloolased erinevalt. Kontseptuaalse soovi seisukohalt tõsta rasketööstust rekordajaga üles torkas enim esile esimene viie aasta plaan. Kõige sagedamini mõistetakse industrialiseerimise lõpu all viimast sõjaeelset aastat (1940), harvemini aastat enne Stalini surma (1952). Kui mõista industrialiseerimist protsessina, mille eesmärgiks on tööstusele iseloomulik tööstuse osakaal SKP-s arenenud riigid, siis jõudis NSV Liidu majandus sellisesse seisu alles 1960. aastatel. Arvesse tuleks võtta ka industrialiseerimise sotsiaalset aspekti, sest alles 1960. aastate alguses. linnaelanikkond ületas maarahva oma.

Professor N. D. Kolesov usub, et ilma industrialiseerimispoliitika elluviimiseta poleks riigi poliitiline ja majanduslik iseseisvus olnud tagatud. Industrialiseerimise rahaallikad ja selle tempo määras majanduslik mahajäämus ja selle likvideerimiseks ette nähtud liiga lühike aeg. Kolesovi sõnul suutis Nõukogude Liit mahajäämuse likvideerida vaid 13 aastaga.

Kriitika

Nõukogude ajal väitsid kommunistid, et industrialiseerimine põhineb ratsionaalsel ja teostataval plaanil. Vahepeal eeldati, et esimene viieaastaplaan hakkab kehtima 1928. aasta lõpus, kuid isegi selle väljakuulutamise ajaks 1929. aasta aprillis-mais ei olnud selle ettevalmistamine lõppenud. Plaani algne vorm sisaldas eesmärke 50 tööstus- ja põllumajandussektori jaoks, samuti ressursside ja võimekuse suhet. Aja jooksul hakkas peamist rolli mängima etteantud näitajate saavutamine. Kui algselt oli kavas ette nähtud tööstustoodangu kasvutempo 18-20%, siis aasta lõpuks kahekordistus. Lääne ja Venemaa teadlased väidavad, et hoolimata esimese viie aasta plaani edust teatamisest, võltsiti statistikat ja ükski eesmärk ei olnud saavutamisele lähedalgi. Lisaks toimus järsk langus põllumajanduses ja põllumajandusest sõltuvates tööstussektorites. Osa parteilist nomenklatuuri oli selle peale äärmiselt nördinud, näiteks kirjeldas S. Syrtsov saavutusi puudutavaid teateid "pettustena".

Vaatamata uute toodete väljatöötamisele viidi industrialiseerimine läbi valdavalt ekstensiivsete meetoditega: majanduskasvu tagas põhikapitali koguakumulatsiooni määra, säästumäära (tarbimismäärade languse tõttu), majanduskasvu taseme tõus. tööhõive ja loodusvarade kasutamine. Briti teadlane Don Filzer usub, et selle põhjuseks oli asjaolu, et kollektiviseerimise ja maaelanike elatustaseme järsu languse tagajärjel devalveeriti inimtööjõud suuresti. V. Rogovin märgib, et soov plaan täita tõi kaasa jõudude ülepingutuse ja pideva põhjuste otsimise, mis õigustaks ülespuhutud ülesannete täitmata jätmist. Seetõttu ei saanud industrialiseerimist õhutada üksnes entusiasm ja see nõudis mitmeid sunnimeetmeid. Alates 1930. aasta oktoobrist keelustati tööjõu vaba liikumine ning kehtestati kriminaalkaristused töödistsipliini rikkumiste ja hooletuse eest. Alates 1931. aastast hakati töötajaid seadmete kahjustamise eest vastutama. 1932. aastal sai võimalikuks tööjõu sunniviisiline üleviimine ettevõtete vahel, riigivara varguse eest kehtestati surmanuhtlus. 27. detsembril 1932 taastati sisepass, mille Lenin omal ajal hukka mõistis kui "tsaariaegset mahajäämust ja despotismi". Seitsmepäevane nädal asendus pideva töönädalaga, mille päevad ilma nimeta nummerdati 1-st 5-ni. Igal kuuendal päeval oli puhkepäev, mis oli kehtestatud töövahetusteks, et tehased saaksid segamatult töötada. . Aktiivselt kasutati vangide tööjõudu (vt GULAG). Tegelikult panid kommunistid esimese viieaastaplaani aastatel aluse Nõukogude elanikkonna sunnitööle. Kõik see on saanud demokraatlikes riikides terava kriitika osaliseks, mitte ainult liberaalide, vaid ka sotsiaaldemokraatide poolt.

Tööliste rahulolematus päädis aeg-ajalt streikidega: Stalini tehases, nimelises tehases. Vorošilov, Šostenski tehas Ukrainas, Krasnoje Sormovo tehases Nižni Novgorodi lähedal, Serpi ja Moloti tehases Mashinotrestis Moskvas, Tšeljabinski traktoriehituses ja teistes ettevõtetes.

Industrialiseerimine toimus suures osas põllumajanduse arvelt (kollektiviseerimine). Esiteks sai esmase akumulatsiooni allikaks põllumajandus, mille põhjuseks olid teravilja madalad kokkuostuhinnad ja hilisem kõrgema hinnaga eksport, samuti nn. "Supermaks tööstuskaupade enammaksete näol". Seejärel andis talurahvas tööjõudu ka rasketööstuse kasvuks. Selle poliitika lühiajaline tulemus oli põllumajandusliku tootmise ajutine langus. Selle tagajärjeks oli talurahva majandusliku olukorra halvenemine, näljahäda NSV Liidus (1932-1933). Küla kahjude hüvitamiseks oli see vajalik lisakulutused. Aastatel 1932-1936 said kolhoosid riigilt umbes 500 tuhat traktorit mitte ainult maaharimise mehhaniseerimiseks, vaid ka hobuste arvukuse 51% (77 miljoni) vähendamisest aastatel 1929-1933 tekkinud kahju hüvitamiseks. Põllumajanduse töö mehhaniseerimine ja hajamaade koondamine tagas tööviljakuse olulise tõusu.

Trotski ja välismaised kriitikud väitsid, et vaatamata jõupingutustele tööviljakust tõsta, praktikas keskmine tööviljakus langeb. Seda nendivad ka mitmed kaasaegsed välismaised väljaanded, mille järgi perioodi 1929-1932. Tööstuse lisandväärtus töötunni kohta langes 60% ja jõudis 1929. aasta tasemele alles 1952. aastal. Seda seletatakse kroonilise kaubapuuduse tekkimisega majanduses, kollektiviseerimisega, massilise näljahädaga, massilise väljaõppeta tööjõu sissevooluga maalt ja ettevõtete tööjõuressursside suurenemisega. Samal ajal kasvas spetsiifiline RKT töötaja kohta esimese 10 industrialiseerimisaasta jooksul 30%.

Stahhanovlaste ülestähenduste osas märgivad mitmed ajaloolased, et nende meetodid olid pidev tootlikkuse tõstmise meetod, mida varem populariseerisid F. Taylor ja G. Ford, mida Lenin nimetas "higipoe süsteemiks". Lisaks olid plaadid suures osas lavastatud ja nende assistentide jõupingutuste tulemus ning praktikas osutusid need kvantiteedi tagaajamiseks toote kvaliteedi arvelt. Tänu sellele, et palk oli proportsionaalne tootlikkusega, tõusid stahhaanovlaste palgad mitu korda kõrgemaks kui tööstuse keskmine palk. See tekitas "tagurlikes" töötajates vaenuliku suhtumise stahhanovlastesse, kes heitsid neile ette, et nende rekordid toovad kaasa kõrgemad standardid ja madalamad hinnad. Ajalehtedes räägiti Stahhanovi liikumise "enneolematust ja jultunud sabotaažist" käsitööliste, kaupluste juhatajate ja ametiühinguorganisatsioonide poolt.

Trotski, Kamenjevi ja Zinovjevi parteist väljaheitmine Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) XV kongressil tekitas parteis repressioonide laine, mis levis tehnilise intelligentsi ja välismaiste tehnikaspetsialistideni. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee juulipleenumil 1928. aastal esitas Stalin teesi, et "edasi liikudes suureneb kapitalistlike elementide vastupanu, tugevneb klassivõitlus". Samal aastal algas sabotaaživastane kampaania. "Sabotööre" süüdistati ebaõnnestumises plaani eesmärkide saavutamisel. Esimene kõrgetasemeline kohtuprotsess "sabotööride" asjus oli Shakhty juhtum, mille järel võisid ettevõtte plaani täitmata jätmise eest järgneda sabotaažisüüdistused.

Kiirendatud industrialiseerimise üks peamisi eesmärke oli ületada lõhe arenenud kapitalistlike riikidega. Mõned kriitikud väidavad, et see mahajäämus ise oli peamiselt Oktoobrirevolutsiooni tagajärg. Nad märgivad, et 1913. aastal oli Venemaa maailma tööstustoodangu poolest viiendal kohal ja aastatel 1888–1913 oli tööstuse kasvu 6,1% aastamääraga maailmas liider. 1920. aastaks oli toodangu tase aga langenud 1916. aastaga võrreldes üheksa korda.

Nõukogude propaganda väitis seda majanduskasv oli enneolematu iseloomuga. Seevastu mitmed kaasaegsed uuringud tõestavad, et NSV Liidu SKT kasvutempo (eespool mainitud 3 - 6,3%) oli võrreldav samalaadsete näitajatega Saksamaal aastatel 1930-38. (4,4%) ja Jaapanis (6,3%), kuigi need ületasid oluliselt selliste riikide nagu Inglismaa, Prantsusmaa ja USA näitajaid, kus sel ajal oli “suur depressioon”.

Selle perioodi NSV Liitu iseloomustas autoritaarsus ja majanduse keskne planeerimine. See annab esmapilgul kaalu laialt levinud arvamusele, et NSV Liit võlgnes oma suure tööstustoodangu kasvutempo just autoritaarsele režiimile ja plaanimajandusele. Mitmed majandusteadlased arvavad aga, et Nõukogude majanduse kasv saavutati ainult tänu selle ulatuslikule iseloomule. Kontrafaktuaalsed ajaloouuringud ehk niinimetatud "virtuaalsed stsenaariumid" on näidanud, et industrialiseerimine ja kiire majanduskasv oleksid samuti olnud võimalikud, kui NEP oleks jäänud kehtima.

Olgu öeldud, et NSV Liidu industrialiseerimise aastatel oli rahvastiku juurdekasv keskmiselt 1% aastas, samas kui Inglismaal 0,36%, USA-s 0,6%, Prantsusmaal 0,11%.

Industrialiseerimine ja Suur Isamaasõda

Industrialiseerimise üks peamisi eesmärke oli NSV Liidu sõjalise potentsiaali ülesehitamine. Seega, kui 1. jaanuari 1932 seisuga oli Punaarmeel 1446 tanki ja 213 soomusmasinat, siis 1. jaanuaril 1934 oli tanke 7574 ja soomusmasinaid 326 – rohkem kui Suurbritannia, Prantsusmaa ja Natsi-Saksamaa armeedes kokku. .

Industrialiseerimise ja Nõukogude Liidu võidu natsi-Saksamaa üle Suures Isamaasõjas on vaidlusküsimus. Nõukogude ajal oli omaks võetud seisukoht, et võidus mängisid otsustavat rolli industrialiseerimine ja sõjaeelne ümberrelvastumine. Nõukogude tehnika üleolek Saksa tehnika ees riigi läänepiiril sõja eelõhtul aga vaenlast peatada ei suutnud.

Ajaloolase K. Nikitenko hinnangul muutis ülesehitatud juhtimis-haldussüsteem olematuks industrialiseerimise majandusliku panuse riigi kaitsevõimesse. V. Leltšuk juhib tähelepanu ka asjaolule, et 1941. aasta talve alguseks, territooriumil, kus enne sõda elas 42% NSV Liidu elanikkonnast, kaevandati 63% kivisütt, sulatati 68% malmi. jne: "Võit tuli sepistada, mitte kiirenenud industrialiseerimise aastatel loodud võimsa potentsiaali abil." Sissetungijate käsutuses oli selliste industrialiseerimise aastatel ehitatud hiiglaste materiaalne ja tehniline baas nagu Novokramatorski ja Makeevka metallurgiatehased, Dnepri hüdroelektrijaam jne.

Kuid nõukogude vaatenurga toetajad vaidlevad vastu, et industrialiseerimine mõjutas kõige enam Uurali ja Siberit, samas kui okupeeritud aladel domineeris valdavalt revolutsioonieelne tööstus. Samuti näitavad nad, et olulist rolli mängis tööstusseadmete ettevalmistatud evakueerimine Uuralitesse, Volga piirkonda, Siberisse ja Kesk-Aasiasse. Ainult ajal kolm esimest Sõjakuudel koliti ümber 1360 suurt (peamiselt sõjaväe)ettevõtet

Kokkuvõte Venemaa ajaloost

1). Definitsioon: industrialiseerimine on suuremahulise masinatootmise loomise protsess kõigis põllumajandussektorites ja eelkõige tööstuses.

2). Eeldused industrialiseerimiseks. 1928. aastal lõpetas riik taastumisperioodi ja jõudis 1913. aasta tasemele, kuid lääneriigid läksid selle aja jooksul kaugele ette. Selle tulemusena hakkas NSV Liit maha jääma. Tehniline ja majanduslik mahajäämus võib muutuda krooniliseks ja muutuda ajalooliseks.

3). Industrialiseerimise vajadus. Majandus – suurtööstus ja eelkõige rühm A (tootmisvahendite tootmine) määrab riigi majandusarengu tervikuna ja eelkõige põllumajanduse arengu. Sotsiaalne – ilma industrialiseerimiseta on võimatu arendada majandust ja sellest tulenevalt ka sotsiaalsfääri: haridust, tervishoidu, puhkust, sotsiaalkindlustust. Sõjalis-poliitiline - ilma industrialiseerimiseta on võimatu tagada riigi tehnilist ja majanduslikku iseseisvust ja kaitsevõimet.

4). Industrialiseerimise tingimused: Hävitamise tagajärjed pole täielikult likvideeritud, rahvusvahelised majandussidemed on loomata, kogemustega kaadripuudus ning vajadus masinate järele rahuldatakse impordi kaudu.

5). Industrialiseerimise eesmärgid, meetodid, allikad ja ajastus. Eesmärgid: Venemaa muutmine agraar-industriaalsest riigist tööstusriigiks, tehnilise ja majandusliku sõltumatuse tagamine, kaitsejõu tugevdamine ja rahva heaolu tõstmine, sotsialismi eeliste demonstreerimine. Allikad: siselaenud, vahendite väljavõtmine külast, tulud väliskaubandus, odav tööjõud, tööliste entusiasm, vangide tööjõud. Meetodid: riigialgatust toetab entusiasm altpoolt. Domineerivad käsu-haldusmeetodid. Ajastus ja tempo: industrialiseerimise lühike ajakava ja selle rakendamise kiire tempo. Tööstuse kasvuks kavandati 20% aastas.

6). Industrialiseerimise algus. Detsember 1925 – 14. parteikongress rõhutas sotsialismi võidu tingimusteta võimalikkust ühes riigis ja pani kursi industrialiseerimisele. 1925. aastal lõppes taastamisperiood ja algas põllumajanduse ülesehitamise periood. 1926 – industrialiseerimise praktilise rakendamise algus. Tööstusse on investeeritud umbes 1 miljard rubla. Seda on 2,5 korda rohkem kui 1925. aastal. Aastatel 1926-28 suurtööstus kahekordistus ja kogutööstus jõudis 132%-ni 1913. aasta tasemest.

7). Industrialiseerimise negatiivsed küljed: kaubanäljahäda, toidukaardid (1928-1935), langus palgad, kõrgelt kvalifitseeritud personali puudus, rahvastiku ränne ja ägenemine eluasemeprobleemid, raskused uue tootmise loomisel, tohutud õnnetused ja rikked, mille tulemusena - vastutajate otsimine.

8). Sõjaeelsed viie aasta plaanid. 1929. aasta mais Nõukogude Liidu V kongressil vastu võetud esimese viieaastaplaani (1928/1929 - 1932/1933) aastatel muutus NSV Liit agraar-tööstusriigist tööstus-agraarriigiks. Ehitati 1500 ettevõtet. Hoolimata sellest, et esimene viie aasta plaan oli peaaegu kõigis aspektides oluliselt alatäidetud, tegi tööstus tohutu hüppe. Loodi uusi tööstusharusid – auto-, traktori- jne. Tööstuse areng saavutas veelgi suurema edu teise viieaastaplaani (1933-1937) ajal. Sel ajal jätkus uute tehaste ja tehaste ehitamine ning linnaelanikkond kasvas järsult. Samal ajal oli ta suurepärane erikaal käsitsitöö, kergetööstus ei saanud korralikku arengut, vähe tähelepanu pöörati elamute ja teede ehitamisele.

Peamised majandustegevuse suunad: A-rühma kiirenenud arengutempo, aastane kasv tööstustooted- 20%. Peamine ülesanne on teise söe- ja metallurgiabaasi loomine idas, uute tööstusharude loomine, võitlus uue tehnoloogia omandamiseks, energiabaasi arendamine ja kvalifitseeritud spetsialistide koolitamine.

Esimese viie aasta plaanide peamised uued hooned: Dneproges; Stalingradi, Harkovi ja Tšeljabinski traktoritehased; Krivoy Rogi, Magnitogorski ja Kuznetski metallurgiatehased; autotehased Moskvas ja Nižni Novgorodis; kanalid Moskva-Volga, Belomoro-Balti jne.

Töö entusiasm. Moraalsete tegurite roll ja tähendus oli suur. Alates 1929. aastast on arenenud massiline sotsialistlik konkurents. Liikumine on "viie aasta plaan 4 aasta pärast". Alates 1935. aastast on "Stahanovi liikumine" muutunud sotsialistliku konkurentsi peamiseks vormiks.

9). Industrialiseerimise tulemused ja tähendus.

Tulemused: Käivitati 9 tuhat kõige arenenuma tehnoloogiaga varustatud suurt tööstusettevõtet, loodi uued tööstusharud: traktori-, auto-, lennundus-, tanki-, keemia-, tööpingitööstus. Tööstuse kogutoodang kasvas 6,5 korda, sh A-grupi toodang 10 korda. Tööstustoodangu poolest tõusis NSVL Euroopas esikohale ja teisele kohale maailmas. Tööstusehitus levis äärealadele ja riigi äärealadele, muutus sotsiaalne struktuur ja demograafiline olukord maal (40% linnarahvastikust). Järsult kasvas tööliste ning insener-tehnilise intelligentsi arv. Tööstuse arendamiseks võeti vahendeid kolhoosidesse aetud talurahva röövimisest, sundlaenudest, viinamüügi laiendamisest ning leiva, õli ja metsamaterjali välismaale eksportimisest. Töölisklassi, teiste elanikkonnarühmade ja Gulagi vangide ekspluateerimine on jõudnud enneolematule tasemele. Tohutu pingutuse, ohverduste, röövelliku raiskamise hinnaga loodusvarad Riik astus tööstuslikule arenguteele.

Industrialiseerimine

Industrialiseerimine- see on moodsa rasketööstuse, suuremahulise masinatootmise loomise protsess, st ennekõike metallurgia ja masinaehituse arendamine.

Industrialiseerumine ise algas Venemaal 19. sajandi lõpus. Selle protsessi katkestas aga esmalt Esimene maailmasõda ja seejärel revolutsioon. Seetõttu jäi Nõukogude Liit majandusarengu poolest lääneriikidest tõsiselt maha. Sellest mahajäämusest pidi üle saama industrialiseerimise käigus. Industrialiseerimine NSV Liidus toimus kahes etapis:

1. etapp- 1926-1928 - vanade ettevõtete rekonstrueerimine ja ümberseade;

2. etapp- 1929-1937 - uute ettevõtete ehitamine.

Industrialiseerimise eesmärgid NSV Liidus:

Tehnilise ja majandusliku mahajäämuse kõrvaldamine;

Majandusliku sõltumatuse saavutamine;

Tehnilise baasi pakkumine põllumajandusele;

Uute tööstusharude arendamine;

Võimsa sõjalis-tööstusliku kompleksi (MIC) loomine.

Tööstusehitus NSV Liidus toimus nn. viie aasta plaanid areng või viie aasta plaan Esimene viie aasta plaan- 1928-1932; Teine viie aasta plaan- 1933-1937; Kolmas viie aasta plaan algas 1938. aastal ja pidi lõppema 1942. aastal, kuid selle katkestas Suur Isamaasõda.

Industrialiseerimine NSV Liidus eristus järgmine iseloomulikud omadused:

1) ehitus, ennekõike suurettevõtted tootmisvahendite (st seadmete ja masinate) tootmine. Kodumaise autotööstuse ja elektrienergia kompleksi loomine. Hiiglaslike ehitusprojektide hulgas tuleks nimetada: Stalingradi, Harkovi ja Tšeljabinski traktoritehased, Magnitogorski raua- ja terasetehased, Gorki ja Jaroslavli autotehased, Lihhatšovi autotehas (ZIL) Moskvas, Dnepropetrovski hüdroelektrijaam jne. Palju tähelepanu pöörati ka transpordi arendamisele. Piisab, kui meenutada raudtee ehitamist, mis ühendas Turkestani Siberiga (Turksib), samuti esimene NSV Liidus metroo Moskvas.

2) kõrge industrialiseerimise määr, mis sai võimalikuks ennekõike tänu elanikkonna enneolematule tööentusiasmile, tööviljakuse tõusule ja uue tehnoloogia arengule. Stahhanovi liikumine(nimetatud kaevur A.G. Stahhanovi järgi) tööviljakuse tõstmise eest ja parim kasutus tehnoloogia, mida käsitleti 1930. aastatel. kogu riik. Näiteks Ivanovo oblastis reageerisid Stahhanovi liikumisele esimestena Vichuga tekstiilitöölised - õed Evdokia ja Maria Vinogradov, Ivanovo tehase kangakudujad. F. Zinovjev T. Shuvandin ja E. Gonobobleva, kes 6 asemel hakkasid teenindama 20 mehaanilist masinat.

3) majanduse militariseerimine, kaasaegse sõjatööstuse loomine;

4) Turusuhete piiramine. Toimus industrialiseerimine meeskonna meetoditega, oli finaal NEP-i tagasilükkamine;

5) Planeeringute kunstlik ja põhjendamatu ülehindamine tööstusehitus, mida J. V. Stalin nõudis. Selle tulemusena ei suudetud 100% ennesõjaaegseid viie aasta plaane täita. Esimese viie aasta plaani algusaasta lõppes plaani ületamisega ja esimese viie aasta plaani teine ​​aasta samasuguste saavutustega. Kuna aga 1920. aastatel välja kujunenud juhtimismeetodid ja -vormid likvideeriti. NEP-i ajal ja nende asendamisel administratiiv-käsu juhtimise meetoditega, millega kaasnes majanduslikust aspektist põhjendamatu viieaastaplaani eesmärkide muutmine, algas järjest ulatuslikum plaanitud eesmärkide täitmata jätmine.

6) Elanikkonna elatustaseme langus. Kiirenenud industrialiseerimise protsess oli paratamatult seotud raskustega. See viidi ellu tuginedes ainult sisemistele ressurssidele (nii inim- kui ka rahalistele ressurssidele). Esimese viie aasta plaanide ajal langes nõukogude inimeste elatustase märgatavalt ja sündimus langes. Ehitusobjektidel ja ettevõtetes oli puudus kvalifitseeritud tööjõust. Selle põhjuseks oli elanikkonna ebapiisav haridustase ja kultuur. Alates 1920. aastate lõpust. NSV Liidus kehtis 1935. aastani kaupade ja tarbekaupade jaotamiseks kaardisüsteem, mis hõlmas töötajaid ja kontoritöötajaid. Küla oli isemajandav.

Samas tuleb märkida, et elanikkond talus neid raskusi vankumatult, mõistes industrialiseerimise tähtsust. Inimesed nägid linnades, mida uhkusega kutsuti "sotsialistlikeks linnadeks", ehitamas uusi linnaosasid. Iga nõukogude inimene, nähes “uue maailma sündi”, osales ise selle loomises, uskudes, et veel natuke ja elu läheb paremaks. See usk muidugi ainult kasvas iga vastvalminud kooli, haigla, raamatukogu, klubi ja kinoga.

1930. aastate fenomen. seisnes selles, et niinimetatud administratiiv-käsumajandus ühendati miljonite tavainimeste entusiasmiga, piiritu usuga Oktoobrirevolutsiooni (või nagu tollal öeldi, Suure Oktoobrirevolutsiooni) ideedesse. Muidugi nägid ja tundsid nende aastate inimesed, kes ehitasid tehaseid, kaevandusi, tehaseid, valdasid uut tehnoloogiat, suurepäraselt raskuste raskust. Piisab, kui meenutada näljahäda NSV Liidus aastatel 1932–1933, mis nõudis mitu miljonit inimelu nii maapiirkondades kui ka linnades. Sellest hoolimata sundis usk helgesse tulevikku meid püksirihma pingutama ja kodumaa heaks töötama.

Illustreeriv näide on Magnitogorski raua- ja terasetehase ehitus. Välismaalased, kes seda hiiglaslikku ehitusplatsi külastasid, olid hämmastunud nõukogude inimeste julgusest ja pühendumusest. Nad olid hämmingus, kui said teada, et peaaegu ükski ehitustöölistest ei kasuta oma vaba päevi vabatahtlikult ja vähesed lahkuvad töölt pärast vahetuse lõppu. Loomulikult andsid ehitusplatsil tooni kommunistid ja komsomolilased, kelle võitlusvaim ja organiseeritus meeskonda ühendas. Subbotnikud ja nn tormid on siin muutunud normiks. Pole üllatav, et Magnitostorist sai industrialiseerimise ajal üks eredamaid kangelaslikkuse sümboleid.

USA-d ja Euroopat raputanud ülemaailmse majanduskriisi taustal ei aidanud NSVL-i õnneliku tuleviku idee mitte ainult nõukogude inimestel raskusi taluda, vaid kujundas neis ka erilise võitjate psühholoogia.

Industrialiseerimise peamine probleem on selle elluviimiseks rahaliste vahendite leidmine. Tööstusehitust rahastati mitmest allikast: 1) riigi laenud elanikkonnalt; 2) kasum riigi väliskaubandusmonopolist; 3) põllumajandusressursside kasutamine, mis oli peamine põhjus kollektiviseerimine ja sellele järgnenud talupoeglikkus.

Traditsiooniliselt arvatakse, et industrialiseerimine viidi läbi peamiselt maapiirkondadest pärit ressursside hankimise teel. Muidugi on selles palju tõtt. Märkimisväärseid vahendeid saadi näiteks talupoegade otsestest enammaksetest, mis olid seotud tööstus- ja põllumajanduskaupade hindade erinevusega. Seega oli lisaks otsestele ja kaudsetele maksudele, mida talurahvas riigile maksis, nn supermaks põllumajandussaaduste hinnapuudujääkide näol.

Siiski ei tohiks me seda unustada 1920. aastate lõpu industrialiseerimiseks rahaliste vahendite leidmise huvides. otsustati kasutada riigieelarve kaudu ka teiste rahvamajanduse sektorite tulusid, NEP-i aastatel kogunenud elanikkonna sääste (eeskätt siselaenu näol). Seega andis elanikkonna massiline liitumine industrialiseerimislaenudega (esimene laen väljastati 1927. aastal) märkimisväärseid summasid. Suur Isamaasõda katkestas keset kolmanda viieaastaplaani. Seda märkimisväärsemaks muutusid esimeste viie aasta plaanide saavutused. Suuresti tänu 1920. aastate lõpus – 1930. aastatel loodud tööstuspotentsiaalile. NSV Liit suutis tõrjuda fašistliku agressiooni ja võita Suure Isamaasõja.

Vähem kui 13 aasta jooksul enne sõda hakkas NSV Liidus tööle umbes 9 tuhat tehast, tehast, kaevandust, elektrijaama ja naftavälja. Juba 1930. aastal (esimest korda meie riigi ajaloos) ületas tootmisvahendite tootmine mahult tarbekaupade tootmist. Toimus vanade tööstuste elavnemine ja rekonstrueerimine - laevade ja vedurite ehitus, mustmetallurgia, langes pärast kodusõda täielikult lagunema. Uued tööstusharud loodi praktiliselt nullist: lennundus, auto- ja traktoritootmine, keemiatööstus, värviline metallurgia jne Ehitus kaasaegse kaitsetööstus võimaldas tugevdada riigi kaitsevõimet, mis oli läheneva sõja tingimustes väga oluline. Samal ajal (1930. aastal) oli tööpuudus on likvideeritud.

Teise viieaastaplaani ajal sai tootmismahu suurendamisel määravaks teguriks tööviljakuse tõus. 1937. aastaks kasvas tööviljakus 1933. aastaga võrreldes 82%. Teise viie aasta plaani ajal suurenes oluliselt ka tootmise intensiivistamine. Laialdaste meetodite nihkumine muutub selle aja eripäraks. Tööstus ei kaotanud enam raha, nagu see oli kuni 1930. aastate keskpaigani. Kolmanda viie aasta plaani alguseks oli see muutunud üldiselt kasumlikuks.

Aastaks 1937 NSV Liit on oma tehnilisest ja majanduslikust mahajäämusest täielikult üle saanud võrreldes lääneriikidega ja sai majanduslikult täiesti iseseisvaks. Teise viieaastaplaani ajal lõpetas NSV Liit sisuliselt põllumajandusmasinate ja traktorite impordi (kuigi tuleb tõdeda, et kõik NSV Liidus toodetud seadmed ei olnud kvaliteetsed). Lõpetas puuvilla impordi. Mustmetallide ostmise kulud alates 1,4 miljardist rublast. esimese viie aasta plaani jooksul vähenesid need 88 miljonile rublale. (1937). 1936. aastal vähenes importtoodete osatähtsus riigi kogutarbimises 1-0,7%-ni. NSV Liidu 1937. aasta kaubandusbilanss aktiveerus ja tõi kasumit.

Nii kujunes NSV Liit industrialiseerimise aastatel masinaid ja seadmeid importivast riigist riigiks, mis tootis iseseisvalt kõik sotsialistliku ühiskonna ülesehitamiseks vajaliku ning säilitas täieliku majandusliku iseseisvuse ümbritsevate kapitalistlike riikide suhtes. Kunagine põllumajandusriik on jõudnud tööstustoodangu struktuuri poolest maailma arenenumate riikide tasemele. NSV Liidu tööstustoodangu mahu poolest 1930. aastate lõpuks. edestas Suurbritanniat, Saksamaad, Prantsusmaad, saavutades maailmas teise koha USA järel. Ja esimest korda ületas tööstuse kasvutempo Ameerika majanduse arengunäitajaid. Samal ajal moodustas töölisklassi arv industrialiseerimise ajal juba 1/3 NSV Liidu elanikkonnast ja koos töötajatega üle 50% töötajatest. Selle tulemusena esirinnas tööstuslik tootmine Kaasatud olid miljonid eilsed talupojad, kellest said sotsialistliku ehituse aktiivsed osalised.

Industrialiseerimine stimuleeris teaduse ja tehnika arengut. Kui 1920. a. eelistati välismaiste seadmete mudelite kopeerimist, siis 1930. a. hakkasid ilmuma oma originaalkujundused. NSV Liit võiks ellu viia selliseid ambitsioonikaid projekte nagu rekordlennuki loomine, millel 1937. aastal lendasid V. P. Tškalovi ja M. M. Gromovi meeskonnad Moskvast läbi põhjapooluse USA-sse, püstitades maailma kaugusrekordeid. Samal aastal võeti I. D. Papanini juhtimisel ette ulatuslik õhuekspeditsioon Kesk-Arktikasse, kus korraldati maailma esimene pikaajaline triivimisjaam. Suure Isamaasõja eelõhtul ilmus NSV Liidus Euroopas esimene elementaarosakeste kiirendamise installatsioon tsüklotron.

Tuleb märkida, et industrialiseerumine NSV Liidus toimus palju lühema aja jooksul, kui USA-s, Suurbritannias, Saksamaal, Prantsusmaal, Jaapanis. Tuleb ka tunnistada, et industrialiseerimise aastatel oli loodi tööliste, inseneride, tehnikute, teadlaste, partei- ja komsomolitööliste kaader, kes kasvas üles tolleaegsete suurte ehitusprojektide kallal, mis ekstreemsetes oludes karastunud, tagas seejärel võidu Suures Isamaasõjas, valmistas ette läbimurde astronautikas, teadus- ja tehnikarevolutsiooni juurutamise riigis jne.

Samas oleksid industrialiseerimise tulemused võinud olla veelgi muljetavaldavamad, kui poleks olnud olukorda, mis kujunes välja 1930. aastatel. administratiiv-käsusüsteem NSV Liidus, millega kaasnesid massilised repressioonid. Tragöödia ei seisnenud mitte ainult direktorite ja insenerikorpuse, rahvakomissariaatide ja arvukate ettevõtete personali kahjus, vaid ka töörühmade tööhimu ja loomingulise tegevuse vähenemises.

Tuleb tunnistada, et esimese viie aasta plaanide tulemuste kohaselt ei muutunud NSVL kõigist õnnestumistest hoolimata kunagi tööstusriigiks. Alles 1960. aastatel. Tööstuse osatähtsus riigi rahvatulust ületas põllumajanduse oma.

NSV Liidust sai aga enne Suurt Isamaasõda võimas agraar-tööstusriik 23 miljonilise töölisklassiga, olles üle saanud tööpuudusest, ületanud oma tehnilise ja majandusliku mahajäämuse ning sõltuvuse imporditud tööstustoodetest.

Samas ei tasu unustada, et industrialiseerimise ja ka kollektiviseerimise saavutustega kaasnesid põhjendamatud ohvrid elanikkonna hulgas ja kolossaalsed kulud.

Industrialiseerimine NSV Liidus: plaanid, tegelikkus, tulemused

Sissejuhatus

industrialiseerimine nõukogude poliitiline

Industrialiseerimine(ladina keelest industria - hoolsus, aktiivsus), suuremahulise masinatootmise loomise protsess kõigis rahvamajanduse sektorites ja eriti tööstuses.

Industrialiseerimine tagab tööstusliku tootmise ülekaalu riigi majanduses, põllumajandusliku või agraar-industriaalse riigi muutumise tööstus-agraar- või tööstusriigiks.

Industrialiseerimise olemus, tempo, rahaallikad, eesmärgid ja sotsiaalsed tagajärjed on määratud konkreetses riigis valitsevatest tingimustest. töösuhted.

Iga riigi positsioon sõltub selle majandusarengu tasemest. 1920. aastate teisel poolel oli NSV Liidu majandusarengu tähtsaimaks ülesandeks riigi muutmine põllumajanduslikust tööstuslikuks, majandusliku iseseisvuse tagamine ja kaitsevõime tugevdamine. Kiireloomuline vajadus oli majanduse moderniseerimine, mille peamiseks tingimuseks oli kogu rahvamajanduse tehniline täiustamine.

1. Industrialiseerimise vajadus

Majandusajalugu iga tööstusriik kinnitab, et rasketööstuse tekkimine või selle tõus pärast sõjast põhjustatud laastamistööd nõuab tohutuid vahendeid, suuri toetusi ja laene. Nõukogude Venemaa sai end ülal pidada ainult oma jõupingutustega. Veelgi enam, suurema rõõmuga V.I. Lenin ütles Kommunistliku Internatsionaali IV kongressil (november-detsember 1922) osalejatele, et riigi kaubandustegevus NEP-i raames võimaldas koguda esimese "kapitali" - "kakskümmend miljonit kuldrubla".

Kahtlemata oli investeeringu summa väga väike. Kuid esiteks oli see juba olemas ja teiseks - ja Lenin rõhutas seda - "see on mõeldud ainult meie rasketööstuse turgutamiseks." Nad pidid kõige pealt kokku hoidma, isegi koolide pealt (muide, Lenin ütles neid sõnu samas raportis, kus ta rääkis kogunenud kahekümnest miljonist). Kuid riigil, kes esimesena julges kukutada ekspluateerijad ja asuda üksinda sotsialismi üles ehitama hävituskeskkonnas, polnud muud võimalust.

Säästetud raha kasutati lagunenud suurettevõtete taaselustamiseks, transpordi taastamiseks ja elektrijaamade ehitamiseks. 1922. aastal alustas Moskva teenindamiseks mõeldud Kashirskaja osariigi rajooni elektrijaam esimeste seas.

Suurtööstuse taastumise käigus tugevnes proletaarne soliidsus, kasvas aktivistide, teadlike, tootmise tõusu eest võitlemise osaliste, vastutustundest läbi imbunud kogu riigi saatuse eest.

Aastatel 1924–1925 läbi viidud hinnaalanduspoliitika. põhines tootmiskulude vähendamisel, tootmise laiendamisel, üldkulude vähendamisel, müügiaparaadi töö parandamisel, tugevdas riigitööstuse positsiooni ja aitas edukalt konkureerida erakapitaliga massitarbija – talupoegade ja tööliste – teenindamisel. Suurtööstuse taastamise lõppedes sai üha selgemaks, et suurtööstuse edasine edenemine nõuab kulude kasvu mitte niivõrd remondiks ja rekonstrueerimiseks, kuivõrd uusehituseks.

Järk-järgult (algul äärmiselt piiratud mahus) algas uusehituse mastaapide laienemise protsess. Ehitati elektrijaamu, astuti esimesi samme kodumaise autotööstuse, traktoritootmise, lennunduse rajamiseks. Polnud aga kahtlust, et suurehitusele üleminekuks uute tehaste, kaevanduste, elektrijaamade, naftaväljade jne massilisele loomisele. vaja pole mitte ainult suuri vahendeid. Vaja oli energilist ja sihipärast valitsuse tegevust, mis kaasnes investeerimispoliitika üldise revideerimisega ja riigi majandusproportsioonide radikaalse muutmisega.

Industrialiseerimispoliitika põhisuuna määramisel võttis partei arvesse ka sellist spetsiifilist punkti nagu kapitalistliku keskkonna olemasolu. Algselt ühe riigi raamides rullunud sotsialismi ülesehitamist raskendas järsult kodanliku maailma aktiivne soov diskrediteerida mis tahes vahenditega nõukogude kogemust, katkestada “bolševike eksperiment” ja suruda NSV Liit nn. kapitalistlik eksistents. Sellest ka vajadus tugevdada NSV Liidu kaitsevõimet.

Nõukogude riigi kaitsejõu tugevdamise ülesanded olid seda olulisemad ja keerukamad, et tehnilise varustuse poolest jäi Punaarmee kapitalistlike riikide relvajõududest maha. Mahajäämuse ületamine sõltus suuresti kodumaise sõjatööstuse nõrkusest.

1925. aasta detsembris arutati kommunistliku partei XIV kongressil riigi industrialiseerimise küsimust. Kongressil arutati vajadust muuta NSVL masinaid ja seadmeid importivast riigist neid tootvaks riigiks. Selleks oli vaja võimalikult palju arendada tootmist, tagada riigi majanduslik iseseisvus ning luua ka sotsialistlik tööstus, mis põhineks selle tehnilise varustatuse suurendamisel.

Industrialiseerimine oli sotsialistliku ehituse põhiülesanne. Tööstuse areng tagas sotsialistliku riigi suhtelise majandusliku sõltumatuse kapitalistlikest võimudest, see oli sõjalise kompleksi loomise aluseks. Samuti on "suur masinatööstus," rõhutas Lenin, "võimeline korraldama põllumajandust", muutes seeläbi väikekodanliku elanikkonna klassikoosseisu töölisklassi kasuks.

Industrialiseerimist nähti mitmetahulise protsessina keeruka majanduse loomisel koos tootmise ja tootmisvahendite kiirema arengutempoga.

Hävitatud majanduse taastamine pani Nõukogude juhtkonna silmitsi alternatiiviga; kas jätkata NEP-i (New Economic Policy) ja ehitada kapitalistide kätega sotsialismi või asuda süstemaatilisele, tsentraliseeritud, šokeerivale ja üleriigilisele tööstuslikule läbimurdele.

Kongressil lõppenud 1925. aastat iseloomustas rahvamajanduse kui terviku kiire kasv oma lähenemisega. sõjaeelne tase ja selle üksikute sektorite kasv: tööstus, põllumajandus, transport, väliskaubandus, sisekaubandus, krediidisüsteem ja pangad, riigi rahandus jne. Rahvamajanduse sees koos selle komponentide mitmekesisusega (elatustalumajandus, väiketalu kauba tootmine, eramajanduslik kapitalism, riigikapitalism ja sotsialism), suureneb järsult sotsialistliku tööstuse, riigi- ja ühistukaubanduse, natsionaliseeritud krediidi ja muude proletaarse riigi käskivate kõrguste osakaal.

Seega toimub proletariaadi majanduslik pealetung uue alusel majanduspoliitika ja NSVL majanduse edenemine sotsialismi suunas. Riigisotsialistlik tööstus on üha enam saamas rahvamajanduse esirinnas, mis juhib kogu rahvamajandust.

Kongress märgib, et neid edusamme ei ole võimalik saavutada ilma laiade töömasside aktiivse osalemiseta üldises sotsialistliku tööstuse ülesehitamise töös (tööviljakuse tõstmise kampaaniad, tootmiskoosolekud jne).

Samal ajal aga kujunevad välja selle kasvu erilised vastuolud ning spetsiifilised ohud ja raskused, mille määrab see kasv. Nende hulka kuuluvad: erakapitali absoluutne kasv koos selle rolli suhtelise vähenemisega, eriti erakaubanduskapitali, mis suunab oma tegevuse küla teenindamisele; kulakustalude kasv maal koos viimaste diferentseerumise kasvuga; uue kodanluse kasv linnades, püüdes majanduslikult ühineda kaubanduskapitalistlike ja kulaklike taludega nende võitluses keskmiste talupoegade põhiosa allutamise nimel.

Sellest lähtuvalt annab kongress keskkomiteele ülesandeks juhinduda majanduspoliitika alal järgmistest käskkirjadest:

A)seadis esiplaanile sotsialistide võidu tagamise majanduslikud vormid erakapitali üle, väliskaubanduse monopoli tugevdamine, sotsialistliku riigitööstuse kasv ning selle eestvedamisel ja koostöö abil üha suureneva massilise talupoegade kaasamine sotsialistliku ehituse peavoolu;

b)tagada NSV Liidule majanduslik iseseisvus, kaitstes NSV Liitu selle muutumise eest kapitalistliku maailmamajanduse lisandiks, selleks peaks ta tegelema riigi industrialiseerimisega, tootmisvahendite tootmise arendamisega ja reservide moodustamisega majanduslik manööverdamine;

V)XIV parteikonverentsi otsustest lähtuvalt edendada igal võimalikul viisil tootmise ja kaubanduskäibe kasvu riigis;

G)kasutage kõiki ressursse, järgige kulutamisel kõige rangemat säästlikkust avalikest vahenditest, suurendada riigi tööstuse, kaubanduse ja koostöö käibe kiirust sotsialistliku akumulatsiooni määra tõstmiseks;

d)arendada meie sotsialistlikku tööstust kõrgendatud tehnilise taseme alusel, kuid rangelt kooskõlas nii turu suutlikkuse kui ka riigi rahaliste võimalustega;

e)edendada igal võimalikul viisil nõukogude kohaliku tööstuse (rajoon, ringkond, provints, piirkond, vabariik) arengut, stimuleerides igal võimalikul viisil kohalikku initsiatiivi selle tööstuse korraldamisel, mille eesmärk on rahuldada üldiselt elanikkonna, talurahva mitmekülgseid vajadusi. eriti;

ja)toetada ja edendada põllumajanduse arengut põllumajanduskultuuri suurendamise, tööstuslike põllukultuuride arendamise, põllumajandustehnoloogia täiustamise (traktoriseerimise), põllumajanduse industrialiseerimise, maakorralduse tõhustamise ja põllumajanduse kollektiviseerimise erinevate vormide täieliku toetamise valdkonnas.

2. Industrialiseerimise eesmärgid ja plaanid

1926. aastal kuulutas Stalin, et industrialiseerimine on sotsialistliku ehituse peamine tee. Stalin ei tahtnud Venemaad valitseda. Suur juht vajas suurt jõudu. Ta püüdis ennekõike luua suurt sõjalist jõudu. Seega võeti vastu kiirendatud arengu strateegia. See programm põhines majandusarengu ühe prioriteetse suuna – rasketööstuse – valikul.

Põhieesmärgid:

a) tehnilise ja majandusliku mahajäämuse kõrvaldamine;

b) majandusliku sõltumatuse saavutamine;

c) võimsa kaitsetööstuse loomine;

d) põhitööstuste prioriteetne arendamine.

Industrialiseerimise arengus ei pandud rõhku mitte tööstustoodete impordi järkjärgulisele asendamisele, vaid kõigi olemasolevate ressursside koondamisele kõige arenenumatesse tööstusharudesse: energeetikasse, metallurgiasse, keemiatööstusse ja masinaehitusse. Need tööstused olid sõjatööstuskompleksi materiaalseks aluseks ja samal ajal tööstusharude kaupa industrialiseerimisele.

Likvideeriti 1930. aastal kommertslaen, liiguvad tsentraliseeritud (riigipankade kaudu) laenamisele. Paljud maksud asendatakse ühe - käibemaksuga.

3. Industrialiseerimise vahendid ja allikad

Esimene allikas 20ndate lõpus oli talurahva röövimine. Stalin väitis, et kiire industrialiseerimise tagamiseks ei saa riik hakkama ilma talurahvale kehtestatud supermaksuta, mis maksis midagi austust.

Buhharin märkis oma kõnes: Allikad võivad olla erinevad. Nad võivad raisata ressursse, mis meil vabastamiseks olid Paberraha inflatsiooni ja kaubanälja ohuga, talupoegade ülekaalus. Kuid see ei ole jätkusuutlik ja võib ähvardada talurahva katkemist. IN JA. Lenin viitas teistele allikatele. Esiteks kõigi meie jaoks tohutute mittetootlike kulude maksimaalne vähendamine ja tööviljakuse tõus. Mitte heitkogused, mitte reservide tarbimine, mitte talurahva ülemaksustamine, vaid rahvusliku tööjõu tootlikkuse kvalitatiivne tõus ja otsustav võitlus ebaproduktiivsete kulutustega – need on peamised akumulatsiooni allikad.

Riigiplaan eesotsas G.M. Kržižanovski pakkus välja teistsuguse projekti. Industrialiseerimine peaks toimuma neljas etapis:

· mäetööstuse ja tööstusliku saagi tootmise arendamine;

· transpordi rekonstrueerimine;

· tööstuse etapp, mis põhineb tööstusettevõtete õigel paigutusel ja põllumajanduse tõusul;

· rahvamajanduse igakülgne arendamine laial energiabaasil.

Peamisteks saanud allikad:

1.LEIVA EXPORT. Suurim tulu vilja ekspordist saadi 1930. aastal - 883 miljonit rubla. Suures koguses teravilja eksport aastatel 1932-1933, mil riigis käis normeerimine, tõi kokku vaid 389 miljonit rubla, puidu väljavedu aga ligi 700 miljonit rubla. Ainult karusnahkade müük 1933. aastal võimaldas teenida rohkem raha kui eksporditud teravilja eest (ja vilja osteti talupoegadelt väga madala hinnaga).

.LAENUD TALUPOEGALT. Aastal 1927 - 1 miljard rubla.

.Aastal 1935 - 17 miljardit rubla.

.VEINI JA VIINA TOODETE HINNAD TÕUSUVAD, mille müük laienes: 20ndate lõpuks ulatus tulu viinast 1 miljardi rublani. ja tööstus andis umbes sama palju.

.EMISSIOON. Kaupadega tagamata rahapakkumise kasv jätkus mastaapselt kuni 1. viieaastaplaani lõpuni. Emissioon kasvas 0,8 miljardilt rublalt. 1929. aastal kuni 3 miljardit rubla.

4. Esimene viieaastaplaan (1929–1932)

Kasutusele võetud plaanimajanduse põhiülesanne oli riigi majandusliku ja sõjalise jõu ülesehitamine võimalikult kiires tempos, kl. esialgne etapp see taandus maksimaalse võimaliku ressursside ümberjagamisele industrialiseerimise vajadusteks. Esimene viie aasta plaan (1. oktoober 1928 - 1. oktoober 1933) kuulutati välja NLKP (b) (Üleliidulise Kommunistliku Partei) XVI konverentsil (aprill 1929) kui hoolikalt läbimõeldud ja realistlik. ülesandeid. See plaan andis kohe pärast selle heakskiitmist NSV Liidu NSV Kongressi poolt 1929. aasta mais aluse võtta riigile mitmeid majanduslikke, poliitilisi, organisatsioonilisi ja ideoloogilisi meetmeid, mis tõstsid industrialiseerimise riigi staatusesse. kontseptsioon, "suure pöördepunkti" ajastu. Riik pidi laiendama uute tööstusharude ehitamist, suurendama igat tüüpi toodete tootmist ja alustama uute seadmete tootmist.

Ennekõike tagas partei juhtkond info- ja kommunikatsioonitehnoloogia (propaganda) abil massilise mobilisatsiooni industrialiseerimise toetuseks. Eriti komsomolilased võtsid selle entusiastlikult vastu. Miljonid inimesed ehitasid ennastsalgavalt, peaaegu käsitsi sadu tehaseid, elektrijaamu, rajasid raudteid ja metrood. Tihti pidin töötama kolmes vahetuses. 1930. aastal alustati umbes 1500 rajatise ehitamist, millest 50 neelasid peaaegu poole kõigist kapitaliinvesteeringutest. Ehitati mitmeid hiiglaslikke tööstusrajatisi: DneproGES, metallurgiatehased Magnitogorskis, Lipetskis ja Tšeljabinskis, Novokuznetskis, Norilskis ja Uralmashis, traktoritehased Volgogradis, Tšeljabinskis, Harkovis, Uralvagonzavodis, GAZ, ZIS (kaasaegne ZIL) jne. avati Moskva metroo esimene etapp kogupikkusega 11,2 km.

Erilist tähelepanu pöörati põllumajanduse industrialiseerimisele. Tänu kodumaise traktoritööstuse arengule keeldus NSV Liit 1932. aastal traktoreid välismaalt importimast ning 1934. aastal alustas Leningradi Kirovi tehases reaviljatraktori Universal tootmist, millest sai esimene kodumaine traktor, mida eksporditi välismaale. Kümne sõjaeelse aasta jooksul toodeti umbes 700 tuhat traktorit, mis moodustas 40% nende maailmatoodangust.

Kiiresti loodi kodumaine inseneri-tehnilise kõrghariduse süsteem. 1930. aastal kehtestati NSV Liidus universaalne algharidus, linnades kohustuslik seitsmeaastane õpe.

1930. aastal tunnistas Stalin Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) 16. kongressil esinedes, et tööstuslik läbimurre on võimalik ainult “ühes riigis sotsialismi” ülesehitamise teel ning nõudis viie aasta plaani eesmärkide mitmekordset suurendamist, väites. et mitme näitaja puhul võiks plaani ületada.

Kuna kapitaliinvesteeringud rasketööstusse ületasid peaaegu kohe varem planeeritud summa ja jätkasid kasvu, suurendati järsult rahaemissiooni (ehk paberraha trükkimist) ning kogu esimese viieaastaplaani jooksul suurenes rahapakkumise kasv aastal. tiraaž oli üle kahe korra kiirem tarbekaupade tootmise kasvust, mis tõi kaasa hindade tõusu ja tarbekaupade nappuse.

Samal ajal läks riik üle oma tootmisvahendite ja tarbekaupade tsentraliseeritud jaotusele, võeti kasutusele käsu-administratiivsed juhtimismeetodid ja natsionaliseeriti eraomand. Tekkis poliitiline süsteem, mis põhines Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) juhtrollil, tootmisvahendite riiklikul omandil ja minimaalsel eraalgatusel.

Esimese viie aasta plaani tulemused.

Esimest viieaastast plaani seostati kiire linnastumisega. Linnade tööjõud suurenes 12,5 miljoni inimese võrra, kellest 8,5 miljonit olid pärit küladest. Protsess kestis mitu aastakümmet, nii et 1960. aastate alguses võrdsusid linna- ja maaelanikkonnad.

1932. aasta lõpus teatati esimese viie aasta plaani edukast ja ennetähtaegsest täitmisest nelja aasta ja kolme kuu pärast. Stalin ütles oma tulemusi kokku võttes, et rasketööstus täitis plaani 108%. Ajavahemikul 1. oktoober 1928 kuni 1. jaanuar 1933 kasvas rasketööstuse tootmispõhivara 2,7 korda.

Loodud tööstusbaasis sai võimalikuks ulatusliku ümberrelvastuse teostamine; Esimese viie aasta plaani jooksul kasvasid kaitsekulud 10,8%-ni eelarvest.

5. Teine viieaastaplaan (1933–1937)

Teise viieaastaplaani kallal töötades, mis hõlmas juba 120 tööstusharu võrreldes 50 tööstusega aastatel 1928-1932, selgus, et kõik selle koostajad ei mõistnud õieti Nõukogude majanduse edasise kasvu tegelikke raskusi ja olusid. millel on nende edukas ületamine. Tekkis nõudlus jätkata rasketööstuse kiirendatud arengut ja seda suuremas tempos kui esimese viie aasta plaani ajal. 1934. aasta alguses toimunud üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) kongress käsitles konkreetselt uue viie aasta plaani projekti ja tõi täieliku selguse NSV Liidu tööstusliku arengu olemuse ja spetsiifika mõistmisse. aastatel 1933-1937. Rasketööstuse rahvakomissar G.K. Ordzhonikidze kritiseeris neid, kes tegid ettepaneku ulatust veelgi laiendada kapitaalehitus ja kõige olulisemate tootmisvahendite tootmine. G.K. Ordzhonikidze esitas kongressi otsuse eelnõusse muudatuse, mis pälvis üksmeelse toetuse: teise viie aasta plaani tööstustoodangu keskmiseks aastakasvuks määrati Gosplani plaanide kohaselt 16,5% versus 18,9.

Põhimõtteliselt uudsel moel tõstatas kongress küsimuse tööstustoodangu, tootmisvahendite ja tarbekaupade kasvumäärade vahekorrast. Rasketööstuse varasematel aastatel kiirenenud areng võimaldas kiiresti luua aluse kõigi rahvamajanduse sektorite tehniliseks rekonstrueerimiseks. Nüüd oli vaja lõpetada sotsialismi materiaal-tehnilise baasi väljaehitamine ja tagada inimeste heaolu oluline tõus. Tootmisvahendite aasta keskmiseks kasvumääraks määrati 14,5%.

Teise viieaastaplaani alguseks pannes aluse rasketööstusele ja saavutanud tööstustoodangu märgatava ülekaalu põllumajanduse kogutoodangust. Kommunistlik partei ei pidanud NSV Liidu industrialiseerimise ülesannet täielikult lahendatuks. XVII kongressil rõhutati jaanuari (1933) ühispleenumi ja Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) Keskkomitee materjalide kohaselt riigi industrialiseerimise rööbastele viimise fakti ja räägiti otse. industrialiseerimispoliitika jätkamise kohta teise viieaastaplaani aastatel. Erinevalt eelmisest perioodist, mil valitsevaks kursiks oli rasketööstuse aluste loomine, nihkus nüüd raskuskese võitluse tasapinnale kogu rahvamajanduse tehnilise ülesehitamise lõpuleviimise nimel, tugevdada impordisõltumatust esimese ja siis veel ainult proletaarne riik maailmas.

NSV Liidu industrialiseerimise põhijooneks teise viie aasta plaani aastatel oli see, et kogu suurejooneline uusehituse ja tehnilise rekonstrueerimise lõpetamise programm tervikuna tuli lõpule viia suhteliselt väikese arvu kasvuga. töötajad ja töötajad. Kogu rahvamajanduse raames kavandati kasvuks 26%, sh suurtööstuses - 29%. Samal ajal kiitis kongress heaks ülesande tõsta tööstuse tööviljakust 63% võrreldes esimese viie aasta plaani 41-ga. Seega võeti vastu poliitika, et tööviljakus "saab teisel viieaastasel perioodil otsustavaks teguriks kavandatud tootmise suurendamise programmi elluviimisel".

Teise viieaastaplaani aastatel ehitati 4,5 tuhat suurt tööstusettevõtet. Nendest: Uurali masinaehitustehas, Tšeljabinski traktoritehas, Novo-Tula metallurgiatehas ja muud tehased. Kümned kõrgahjud, kaevandused, elektrijaamad. Moskvas ehitati esimene metrooliin. Liitvabariikide tööstus arenes kiirendatud tempos. 1930. aastal Ülemmajandusnõukogu esimeheks saanud Ordžonikidze kutsus üles realistlikkusele ja pooldas mitmete ülesannete vähendamist. Just siis, 30. aastate keskel, hakati kasutama loosungit “Personal otsustab kõik”. Algharidus (4. klass) kehtestati kohustuslikuks alles 1930. aastal. Ka 1939. aastal ei teadnud iga 5. üle 10-aastane inimene veel lugeda ja kirjutada.

Kõrgharidusega spetsialiste oli umbes 1 miljon. Personal kasvas kiires tempos. Noored asusid juhtivatele kohtadele. Kommunistid ja komsomoli liikmed koondasid kollektiivi ja olid industrialiseerimise aegade kangelaslikkuse ilmekas sümbol. (Magnitostroy juht oli 26-aastane Yakov Gugel). Inimesed uskusid võitu ja sellesse, et tootmine ei kannata, töötati entusiastlikult, vahel seitse päeva nädalas ja 12-16 tundi korraga.

Ehitus algas polaarjoone tagapool. Näiteks metallurgiatehas Norilskis, kaevandused Vorkutas, samuti raudteed. Selle ehituse jaoks ei olnud vajalikku arvu vabatahtlikke. Ja siis tekkisid õigetesse kohtadesse kümned laagrid sadade tuhandete vangidega. Nende tööjõuga ehitati Valge mere kanal ja Kotlas-Vorkuta raudtee. Neid nimetati rahvavaenlasteks, neist tehti tööjõud, mis ei nõua kulutusi, on kergesti kamandav ja ülekantav.

Stahhanovi liikumine sai eeskujuks uutest suundumustest, kursist arenenud tehnoloogia arengu suunas. Massiline innovatsioon teise viie aasta plaani keskel kinnitas oma lubadust. Tõus kasvas kuni 1937. aastani. Siis ilmnes loosungi “Personal otsustab kõik” kahekordne tähendus. Stalinlikud repressioonid langesid tööstuse töötajatele 20ndate lõpus. Kalinin, Molotov, Kaganovitš teatasid massilisest sabotaažist peaaegu kõigis industrialiseerimise valdkondades. Arreteerimised algasid. Õigusriigi põhimõtete rikkumine, repressioonid ja omavoli muutsid haldus-käsu juhtimise haldus-karistuslikuks juhtimiseks.

Võeti ka muid meetmeid:

Rasketööstus läks üle isemajandavale; õnnestus minimeerida raha küsimus; riik on peaaegu lõpetanud põllumajandusmasinate ja traktorite impordi; puuvilla import, kulud mustmetallide ostmiseks alates 1,4 miljardist rublast. esimeses viie aasta plaanis vähenes 1937. aastal 88 miljonile rublale. Eksport teenis kasumit.

Teise viie aasta plaani tulemused.

Aastateks 1933-1937 kavandatud rahvamajandusplaan valmis ennetähtaegselt - nelja aasta ja kolme kuuga. Otsustav roll nii kõrge tulemuse saavutamisel oli töölisklassil, eelkõige selle rühmadel, kes olid hõivatud tööstuslikus tootmissfääris - tööstuses, ehituses ja transpordis.

Kogu teise viieaastaplaani perioodi jooksul kasvas tööviljakus “A” gruppi kuuluvates tööstusharudes 109,3% ehk enam kui kahekordseks, ületades veidi planeeritud eesmärke, mida peeti ka stressi tekitavaks. Eesmärke ületanute hulgas olid mehaanikainsenerid ja mustmetallurgia töötajad, viimased edestasid isegi masinaehitustöötajate edu: suurima kasvu saavutasid nad tööstuses - 126,3%. Muljetavaldavad olid ka nihked tööstustoodete kulude vähendamisel A-rühma tööstusharudes.

Kergetööstuse õnnestumised paistsid palju tagasihoidlikumad. Üldiselt ei suutnud kergetööstus tööviljakuse tõstmise plaani täita, kuigi esimese viie aasta plaaniga võrreldes tehti märkimisväärseid edusamme.

Põhimõtteliselt oluline tulemus rakendamisel 1933.–1937. Industrialiseerimispoliitika eesmärk oli ületada tehniline ja majanduslik mahajäämus ning saavutada täielikult NSV Liidu majanduslik iseseisvus. Teise viieaastaplaani aastatel lõpetas meie riik sisuliselt põllumajandusmasinate ja traktorite sisseveo, mille ost välismaale eelmise viie aasta plaani ajal läks maksma 1150 miljonit rubla. Sama palju raha kulus siis puuvillale, mis on nüüdseks samuti impordilt eemaldatud. Mustmetallide ostmise kulud vähenesid esimese viie aasta plaani 1,4 miljardilt rublalt 1937. aastal 88 miljonile rublale. 1936. aastal vähenes importtoodete osatähtsus riigi kogutarbimises 1-0,7%-ni. Teise viie aasta plaani lõpuks aktiveerus NSV Liidu kaubandusbilanss ja tõi kasumit.

6. Kolmas viieaastaplaan (1938-1942, sõja puhkemise tõttu häiritud)

Kolmas viieaastaplaan sai teoks tingimustes, mil algas uus Maailmasõda. Kaitseeraldisi tuli järsult suurendada: 1939. aastal ulatusid need veerandini riigieelarvest, 1940. aastal - juba kuni kolmandikuni ja 1941. aastal - 43,4 protsenti.

Võimsa tööstuspotentsiaali loomine toimus siis üha piiratuma nõukogude demokraatia tingimustes. See jõudis repressioonideni, mis langesid tööstusele mitte vähem kui Punaarmeele. Tragöödia ei olnud ainult kahjudes, mida kannatasid direktorid ja insenerikorpused, rahvakomissariaatide personal ja paljud ettevõtted. Meeskondade tööintensiivsus langes, miljonite töötajate ja töötajate loominguline aktiivsus vähenes. Ja seda ajal, mil fašistlik agressioon muutus iga päevaga reaalsemaks.

Kui kahe esimese viie aasta plaani puhul oli peamiseks ülesandeks tööstustoodangu poolest arenenud riikidele järele jõuda, siis kolmanda viie aasta plaani puhul püstitati ülesandeks jõuda neile järele tööstustoodangus elaniku kohta, mis oli 5 korda madalam.

Põhitähelepanu enam ei pööratud kvantitatiivsed näitajad, aga kvaliteet. Rõhk oli legeeritud ja kvaliteetsete teraste, kerg- ja värviliste metallide ning täppisseadmete tootmise suurendamisel. Viieaastaplaani aastatel võeti tõsiseid meetmeid keemiatööstuse arendamiseks ja rahvamajanduse keemistamiseks, võeti kasutusele terviklik mehhaniseerimine ning tehti isegi esimesi katseid tootmist automatiseerida. Kolme aasta jooksul (kuni 1941. aastani) kasvas tootmine 34%, mis oli ligilähedane planeeritud näitajatele, kuigi neid ei saavutatud. Üldiselt oli majandusarengu tempo üsna tagasihoidlik. Oli tunda, et edu saavutati tohutu pinge all. Üks peamisi põhjusi oli see, et haldussüsteem ja direktiivne planeerimine võisid anda häid tulemusi uute ettevõtete rajamisel, kus domineeris käsitsitöö. Kui industrialiseerimine hakkas lõppema, hakkas AKS, olles oma võimed ammendanud, ebaõnnestuma. Uus tehnoloogiline tase tõstis nõudeid kõigi majanduse osade tasakaalule, juhtimise kvaliteedile ja töötajatele endile. Nende probleemide maksejõuetus tõi kaasa häireid majanduses.

Poliitiline olukord Euroopas viitas sõja lähenemisele, mistõttu sai Kolmandast viieaastaplaanist viieaastane sõjaks valmistumise plaan. Seda väljendati järgmiselt. Esiteks otsustati hiiglaslike ettevõtete asemel ehitada keskmise suurusega varuettevõtteid riigi erinevatesse piirkondadesse, kuid peamiselt idapoolsetesse piirkondadesse. Teiseks kasvas see kiirendatud tempos sõjaline tootmine. Sõjaväetoodangu keskmine aastane kasvumäär oli ametlikel andmetel 39%. Kolmandaks said paljud mittesõjalised ettevõtted sõjalisi tellimusi ja õppisid uute toodete tootmist, minnes üle nende tootmisele tsiviiltoodete arvelt. Nii kasvas 1939. aastal tankide tootmine 2 korda, soomusmasinate tootmine 7,5 korda võrreldes 1934. aastaga. See tõi loomulikult kaasa traktorite, veoautode ja muude tsiviiltoodete tootmise vähenemise. Näiteks Rostselmash täitis 1939. aastal oma aastaeesmärgi 80%, kuid samal ajal sõjalise tootmise plaani 150%. On selge, et ta tootis vähe põllumajandusmasinaid. Neljandaks uusehitus ja 1938.–1941. Peamiselt riigi idaosas - Uuralites, Siberis ja Kesk-Aasias - pandi tööle umbes 3 tuhat uut suurt tehast ja tehast. 1941. aastaks hakkasid need alad tööstuslikus tootmises olulist rolli mängima. Lisaks pandi kolmanda viieaastaplaani aastatel siin alus tööstuslikule infrastruktuurile, mis võimaldas sõja kõige raskematel esimestel kuudel evakueerida läänepiirkondadest tööstusettevõtteid ja viia need võimalikult kiiresti tööle, mis oleks lihtsalt võimatu ilma olemasolevate tööstusvõimsuste ja raudteedeta, elektriliinideta jne. Kolmanda viie aasta plaani olulisimaks probleemiks jäi kvalifitseeritud personali koolitamine. Teise viieaastaplaani käigus tekkinud tööliste väljaõppe süsteem kursuste ja tehniliste õpperingide võrgustiku kaudu tootmistegevuses ei rahuldanud enam täielikult tööstuse kiiresti kasvavaid vajadusi kvalifitseeritud personali järele.

Seetõttu loodi 2. oktoobril 1940 NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga riiklike tööjõureservide väljaõppe süsteem. Nähti ette, et kutse- ja raudteekoolidesse ning FZU koolidesse võetakse aastas vastu kuni miljon noormeest ja naist ning nende ülalpidamine riigi kulul. Pärast kooli lõpetamist oli riigil õigus saata noori töötajaid oma äranägemise järgi ükskõik millisesse tööstusesse. Ainuüksi Moskvas avati 97 tehnikakõrgkooli ja -kooli 48 200 õpilasele ning 77 kutsekooli kaheaastase õppeperioodiga. Riigi instituudid ja tehnikumid jätkasid kõrg- ja keskkvalifikatsiooniga töötajate koolitamist. 1. jaanuariks 1941 oli NSV Liidus 2 401,2 tuhat diplomeeritud spetsialisti, mis oli 14 korda kõrgem kui 1914. aastal. Ja vaatamata kahtlemata edule selles vallas ei rahuldatud majanduse vajadusi siiski piisavalt. Kvaliteedinäitajad jätsid soovida. Seega oli 1939. aastal vaid 8,2% töötajatest 7-klassiline või kõrgem haridus, mis mõjutas negatiivselt uue tehnoloogia omandamise kiirust, tööviljakuse kasvu jne. Ligikaudu sama pilt oli ka inseneri- ja tehnilise personali osas. 1939. aastaks oli 11–12 miljonist töötajast vaid 2 miljonil kõrg- või keskerihariduse diplom.

Seega, vaatamata teatud edule töötajate koolitamisel tööstusele, oli nende puudus jätkuvalt tunda. Tööjõu tootlikkus kasvas aeglaselt (ca 6% aastas) ning mõne majandusharu arengutempo aeglustus. Tööstustoodangu keskmine aastane kasvumäär oli üksikute ekspertide hinnangul 3-4%. Miks on arengutempo aeglustunud? Planeerimise ja juhtimise haldussüsteem võis anda häid tulemusi industrialiseerimise algperioodil ettevõtete ehitamisel, kus domineeris käsitsitöö.

Majandusareng riigis toimus 30ndatel rasketes eriolukordades, mis sõltusid nii sise- kui välisteguritest. Sel perioodil eskaleeriti pidevalt lääneriikide sõjaoht. Seetõttu, nagu juba märkisime, seostati sõjaeelse viie aasta ja eriti kolmanda eesmärgid ja olemus vajadusega tugevdada riigi kaitsevõimet. Toimus tööstuse kiirendatud areng, et moderniseerida ja suurendada sõjavarustuse tootmist, sageli tsiviiltoodete arvelt.

Ja ometi, vaatamata haldus-käsusüsteemi domineerimisest ja liigsest tsentraliseerimisest tingitud raskustele, puudujääkidele ja moonutustele, jätkas NSV Liidu majandus edukat arengut ja hoogustust. Selle arengu edu on olnud väga muljetavaldav.

7. Industrialiseerimise tulemused ja tulemused NSV Liidus

Sõjaeelsete viieaastaplaanide ajal NSV Liidus tagati rasketööstuse tootmisvõimsuse ja tootmismahtude kiire kasv, mis võimaldas hiljem NSV Liidul võita Suure Isamaasõja. Tööstusvõimu suurenemist 1930. aastatel peeti nõukogude ideoloogia raames üheks NSV Liidu olulisemaks saavutuseks. Alates 1980. aastate lõpust on aga industrialiseerimise tegeliku ulatuse ja ajaloolise tähtsuse üle arutletud industrialiseerimise tegelike eesmärkide, selle elluviimise vahendite valiku, industrialiseerimise suhete kollektiviseerimise ja massirepressioonidega ning samuti selle tulemusi ja pikaajalisi tagajärgi nõukogude majandusele ja ühiskonnale.

Vaatamata uute toodete väljatöötamisele viidi industrialiseerimine läbi peamiselt ulatuslike meetoditega, kuna kollektiviseerimise ja maaelanike elatustaseme järsu languse tulemusena devalveeriti inimtööjõud oluliselt. Soov plaan täita tõi kaasa jõudude ülepingutamise ja pideva põhjuste otsimise, mis õigustaks ülespuhutud ülesannete täitmata jätmist. Seetõttu ei saanud industrialiseerimist õhutada üksnes entusiasm ja see nõudis mitmeid sunnimeetmeid. Alates 1930. aastast keelustati tööjõu vaba liikumine, töödistsipliini rikkumiste ja hooletuse eest kehtestati kriminaalkaristused. Alates 1931. aastast hakati töötajaid seadmete kahjustamise eest vastutama. 1932. aastal sai võimalikuks tööjõu sunniviisiline üleviimine ettevõtete vahel, riigivara varguse eest kehtestati surmanuhtlus. 27. detsembril 1932 taastati sisepass, mille Lenin omal ajal hukka mõistis kui "tsaariaegset mahajäämust ja despotismi". Seitsmepäevane nädal asendus pideva töönädalaga, mille päevad ilma nimeta nummerdati 1-st 5-ni. Igal kuuendal päeval oli puhkepäev, mis oli kehtestatud töövahetusteks, et tehased saaksid segamatult töötada. . Vangide tööjõudu kasutati aktiivselt. Kõik see on saanud demokraatlikes riikides terava kriitika osaliseks, mitte ainult liberaalide, vaid eelkõige sotsiaaldemokraatide poolt.

Industrialiseerimine toimus suures osas põllumajanduse arvelt (kollektiviseerimine). Esiteks sai põllumajandusest esmase akumulatsiooni allikas teravilja madalate kokkuostuhindade ja kõrgemate hindadega reekspordi ning ka "tööstuskaupade enammaksete näol ülimakse" tõttu. Seejärel andis talurahvas tööjõudu ka rasketööstuse kasvuks. Selle poliitika lühiajaliseks tulemuseks oli põllumajandustoodangu langus: näiteks vähenes loomakasvatustoodang peaaegu poole võrra ja jõudis 1928. aasta tasemele tagasi alles 1938. aastal. Selle tagajärjeks oli talurahva majandusliku olukorra halvenemine.

Töörahvas tõi riigi maailma esimeste suurriikide hulka ning lõi oma ennastsalgava tööga tugeva aluse selle tööstus- ja kaitsejõule.

Tööstustoodangu absoluutmahtude poolest oli NSV Liit 1930. aastate lõpul maailmas USA järel teisel kohal. Pealegi toimus rasketööstuse kasv enneolematus tempos. Nii õnnestus NSV Liidul 6 aastaga 1929-1935 tõsta malmi tootmist 4,3 miljonilt tonnilt 12,5 miljonile tonnile.USA-l kulus selleks 18 aastat.

Miks oli NSV Liidus võimalik luua tööstustehnoloogiat, kuna siin ei eksisteerinud erinevalt läänest ei turumajandust ega kodanikuühiskonda?

Esiteks oli tööstuslik ümberkujundamine NSV Liidus teisejärguline. Kuna see viidi läbi palju hiljem kui arenenud riikides, kasutasid vastvalminud ja rekonstrueeritud ettevõtted välismaalt eksporditud seadmeid ja tehnoloogiat ning töökorraldustehnikaid.

Teiseks võib tööstuslik tootmistüüp algselt kujuneda teatud majandussektorites. Stalini industrialiseerimisel oli rõhk raske- ja kaitsetööstuse prioriteetsel arendamisel.

Kolmandaks loodi tööstustehnoloogia palgatööst lisaväärtuse ammutamiseks ja see oli kapitalistliku ekspluateerimise vahend. See võõrandas inimest tema tööst sama palju kui rõhuv stalinistlik riik. Stalinlik mudel sisuliselt reprodutseeris varast tööstuskapitalismi sotsialistliku lipu all.

Neljandaks, kuni 70. aastateni oli nõukogude ühiskonna oluliseks tunnuseks keskendumine tulevikule, valmisolek taluda hirmu ja terrorit, alluda rangele distsipliinile ja ebainimlikule tehnoloogiale oma laste ja tulevaste põlvkondade helge tuleviku nimel.

Tänu neile asjaoludele viidi industrialiseerimine lõpule. Sellel oli teatud sarnasusi keiserliku moderniseerimismudeliga. Seega selgitati “hüppe” vajadust sõjalise ohuga, mis oli 30ndate teisest poolest üsna reaalne.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1.Leltšuk V.S. NSV Liidu industrialiseerimine: ajalugu, kogemused, probleemid. M.: Politizdat, 1984. - 304 lk.

.NSV Liidu industrialiseerimise ajalugu. 1926-1928 Dokumendid ja materjalid. Kirjastus - TEADUS. 1969. aasta Ch. toimetaja: M.P. Kim; L.I. Jakovlev

.NSV Liidu industrialiseerimise ajalugu. 1929-1932 Dokumendid ja materjalid. Kirjastus - TEADUS. 1970. aasta Ch. toimetaja: M.P. Kim; L.I. Jakovlev

.NSV Liidu industrialiseerimise ajalugu. 1933-1937 Dokumendid ja materjalid. Kirjastus - TEADUS. 1971. aastal Ch. toimetaja: M.P. Kim; L.I. Jakovlev

.Nõukogude Liidu industrialiseerimine. Uued dokumendid, uued faktid, uued lähenemised. Ed. S.S. Khromova. 2 osas. M.: Instituut Venemaa ajalugu RAS, 1997 ja 1999.

Õpetamine

Vajad abi teema uurimisel?

Meie spetsialistid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teid huvitavatel teemadel.
Esitage oma taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

Industrialiseerimine on riigi majanduse radikaalse ümberstruktureerimise protsess, mille eesmärk on luua ja suurendada tööstuspotentsiaali. Industrialiseerimine – vältimatu tingimus põllumajandusriigi muutmine võimsaks tööstusriigiks.
Nõukogude Liidus toimus see protsess võimalikult lühikese aja jooksul - 1929-1940.

Industrialiseerimise põhjused NSV Liidus.
Kriis "Uus majanduspoliitika" (NEP)). Vahetult pärast kodusõja lõppu bolševike poolt välja kuulutatud NEP aitas kaasa sõjajärgsetel aastatel majanduse elavnemisele. Kuid 1920. aastate lõpuks selgus, et NEP, olles täitnud oma ülesanded, ei suuda viia riigi majandust uuele tasemele. 1928. aastal saavutas Nõukogude Liit enamiku majandusnäitajate poolest Vene impeeriumi sõjaeelse 1913. aasta taseme ja ületas seda mõnes tööstuses. Näiteks tootmismahud masinaehituses olid 1928. aastal 80% kõrgemad kui 1913. aastal, Elektrit toodeti 5 miljardi kW 1,9 miljardi kW vastu, toodeti 1,8 tuhat traktorit, mida Vene impeeriumis üldse ei toodetud. Kuid isegi sellised kasvumäärad ei vastanud riigi vajadustele.
NSV Liidu majanduslik julgeolek. 1920. aastate lõpus oli Nõukogude Liit jätkuvalt poliitilise ja majandusliku blokaadi all. Tekkis kiireloomuline küsimus majanduslik turvalisus riik, mis põhineb tööstuskaupadega iseseisval toimetulekul. Kuid NSV Liit jäi endiselt valdava põllumajandussektoriga riigiks ja oli sunnitud pöörduma tööstuskaupade ostmiseks välisturule.
NSV Liidu sõjaline julgeolek . Esimene maailmasõda ei lahendanud võimudevahelisi vastuolusid, vaid lükkas need vaid lühikeseks ajaks edasi. Uus maailmasõda oli vältimatu. Ja NSV Liit, mis on kaasatud maailmapoliitika sfääri, oleks selle osaline. Kuid uus sõda nõudis arenenud tööstust, mida NEP-i ajal NSV Liidus lihtsalt ei eksisteerinud. Lahendamata jäi ajalooliselt oluline küsimus, mis oli juba Vene impeeriumi ees seisnud – riigi tööstuslik areng, loomine. kaasaegne majandus mis vastab maailmavõimu staatusele. Revolutsioonieelse Venemaa tööstuse kasvutempo ei olnud kaasaegse sõja pidamiseks piisav. Näiteks Venemaal toodeti kolme sõjaaasta jooksul 28 tuhat, Saksamaal 280 tuhat ja Prantsusmaal 326 tuhat kuulipildujat. Lennumootoreid Venemaal ei toodetud üldse ja välismaistel mootoritel ehitati 3,5 tuhat lennukit, Prantsusmaal aga 48 tuhat lennukit samal perioodil. Relvade olukord ei olnud 1920. aastate Nõukogude Venemaal kõige parem, mis oli arenemata tööstuse otsene tagajärg.

Industrialiseerimise edenemine.
NSV Liidus viidi läbi industrialiseerimine viie aasta plaanide alusel(viieaastased). Esimese viieaastaplaani, 1929 - 1932, plaan valmis 4 aasta ja 3 kuuga. Teine viieaastaplaan 1932–1937 jäi ellu viimata. Kolmas viie aasta plaan jäi sõja puhkemise tõttu pooleli. Seetõttu on NSV Liidu industrialiseerimise tulemuste kokkuvõttes kombeks opereerida 1940. aasta näitajatega.
Industrialiseerimine NSV Liidus ei olnud suunatud kasumi teenimisele, vaid tingimuste, aluse loomisele stabiilseks tööstuse kasvuks lähiaastatel. Selleks loodi ennekõike A-rühma ettevõtted - tootmisvahendite tootmine: energeetika, metallurgia, mäetööstus, transport ja tööpinkide tootmine. See pani aluse tööstuse arengule NSV Liidus järgnevateks aastakümneteks.
Teine tunnusjoon Nõukogude Liidu muutumisel tööstuslikuks suurriigiks oli välislaenude ja -investeeringute puudumine. Välispoliitilise isolatsiooni tingimustes polnud neil lihtsalt kuskilt tulla. NSV Liit viis industrialiseerimise läbi sisemiste reservide arvelt. Kuid see ei tähenda, et tööstusriikidega koostööd ei tehtud. Vastupidi, NSVL meelitas aktiivselt ligi välisspetsialiste, ostis tootmisvahendeid ja, mis kõige tähtsam, tehnoloogiat. Aitas teda sellega majanduskriis, mis juhtus lääneriikides 1930. aastate alguses. Lääne ettevõtted tegid kriisi ajal meelsasti koostööd NSV Liiduga. Välismaiste spetsialistide ja tehnoloogiate kaasamisel ehitati sellised suured tööstusettevõtted nagu DneproGES, MMK, traktoritehased Stalingradis ja Tšeljabinskis, Nižni Novgorodi autotehas jt.

Industrialiseerimise tulemused NSV Liidus.
Üldised tulemused. Kümne aasta jooksul tegi Nõukogude Liit tööstuse arengus enneolematu läbimurde. Aastatel 1929–1940 rohkem kui 8,5 tuhat suurettevõtet. Nende hulgas on sellised hiiglased nagu: DneproGES, Magnitogorski raua- ja terasetehased, Stalingradi, Tšeljabinski ja Harkovi traktoritehased, Nižni Novgorodi autotehas, Zaporižstal, Azovstal, Uralmash, Krivoy Rog ja Novolipetski metallurgiatehased ning paljud teised. Käivitati Moskva ja Leningradi metroosüsteemid.
Tööstustoodangu kasvutempo oli kolm korda suurem kui Vene impeeriumis sajandi alguses.
See võimaldas NSV Liidul saada mitte ainult tööstusriigiks, vaid ka tööstusriikide seas liidriks. Nii oli Nõukogude Liit 1937. aastal tööstustoodangu absoluutmahtude poolest maailmas teisel kohal, USA järel teisel kohal. Tõsi, toodangult elaniku kohta jäi see Saksamaale, Suurbritanniale ja Prantsusmaale alla. Samal 1937. aastal moodustas tööstuskaupade impordi osakaal tarbimismahtudest vaid 1%. Seega lahendati majandusliku iseseisvuse probleem. Riik varustas end vajaliku kaubaga. Pealegi eksportis NSV Liit ise oma tehaste toodangut. Näiteks loobudes 1932. aastal traktorite impordist, hakkas Nõukogude Liit ise 1934. aastal oma toodanguga traktoreid eksportima.
NSV Liidu industrialiseerimise üheks tulemuseks oli uute tööstusharude loomine - tööpinkide tootmine, lennukite tootmine, autotootmine, traktorite, laagrite ja instrumentide tootmine.
SKP kasv esimese viie aasta plaanide jooksul oli 6% aastas. Ja tööstustoodang kasvas igal aastal 11–16%.

NSV Liidu industrialiseerimise tulemused kaitsetööstuse jaoks. Industrialiseerimise üks eesmärke oli riigi kaitsevõime tagamine. Tegelikult kaitsetööstus loodi uuesti. See võimaldas 1939. aastal alustada armee ulatuslikku ümberrelvastamist. Kahjuks ei jõudnud see Suure Isamaasõja alguseks valmis – aega nappis. Kuid sõja enda ajal võimaldas just NSV Liidu tööstuspotentsiaal luua relvade ja laskemoona masstootmise ning võimalikult lühikese aja jooksul taastada tööstuse sõjaliseks tootmiseks.

NSV Liidu industrialiseerimise tulemused põllumajandusele. Põllumajanduse industrialiseerimise peamised tulemused olid:
- põllumajandusliku tootmise mehhaniseerimine. Algusega masstoodang traktorid ja muud põllutöömasinad 1930. aastate alguses sai põllumajandus tänu mehhaniseerimisele võimsa tõuke arenguks. Aastatel 1929–1940 toodeti NSV Liidus üle 700 tuhande traktori (40% nende maailmatoodangust). Külas loodi nende seadmete kasutamiseks ja hooldamiseks infrastruktuur - masina- ja traktorijaamad (MTS). Sellest lähtuvalt korraldati ka spetsialistide massikoolitus - traktoristid, mehaanikud, autojuhid jne.
- maarahva massiline ümberasumine linnadesse. See oli nii kollektiviseerimise kui ka industrialiseerimise tagajärg. Tegelikult lõi vaba tööjõu massiline sissevool maalt ning ainuüksi esimese viie aasta plaani jooksul ulatus rahvastiku ränne umbes 12 miljonini, soodsad tingimused edukaks tööstusehituseks. Maatootmise mehhaniseerimine vabastas palju töölisi, kes leidsid tööd industrialiseerimise käigus. Kokku kolis aastatel 1928–1940 maapiirkondadest linna umbes 35 miljonit inimest. Maaelanike osakaal oli aga kuni 1960. aastate alguseni üle 50% kogu elanikkonnast.

NSV Liidu industrialiseerimise tulemused sotsiaalsfääris. Industrialiseerumine NSV Liidus mõjutas otseselt avalikku elu:
- teadus ja haridus. Industrialiseerimise ajal seisid hariduse ees hoopis teised ülesanded kui 1920. aastatel – mitte ainult kirjaoskamatuse (lugemis- ja kirjutamisoskuse) kaotamine, vaid kvalifitseeritud spetsialistide koolitamine. Selleks kehtestati 1930. aastal maaelanikele universaalne algharidus, linnaelanikele kohustuslik seitsmeaastane õpe (maakoolides kehtestati 1934. aastal kohustuslik “seitsmeaastane haridus”). 1932. aastal kehtestati kümneaastane keskhariduse süsteem. 10 aastaga, aastatel 1929–1939, kolmekordistus keskkooliõpilaste arv – 13,5 miljonilt 31,5 miljonile.
Samal ajal loodi kõrgharidussüsteem, mille eesmärk oli koolitada kodumaist inseneripersonali. Nii et 1937. aastaks on arv suurem õppeasutused kasvas võrreldes 1914. aastaga 7,7 korda.
Just 1930. aastatel pandi alus nõukogude teadusele, millest sai peagi üks arenenumaid maailmas.
- elatustase. 1920. aastate lõpus NEP-i lõpetamise ja majanduse ümberkorraldamise tõttu elanike elatustase langes ja tekkis tarbekaupade defitsiit. 1929. aastal võeti kasutusele kaupade jaotamise kaardisüsteem, mis ei laienenud ainult toidule. Kuid 1930. aastate keskpaigaks oli kaupu ja tooteid juba üsna piisavalt ning palgatõus, eriti tööstuses, muutis need kaubad elanikkonnale kättesaadavaks. 1936. aastal kaardisüsteem kaotati. 1930. aastate lõpuks oli elanikkonna kaupade ja teenuste tarbimise tase enam kui 20% kõrgem kui 10 aastat varem.

Üldiselt saavutas industrialiseerimine NSV Liidus oma eesmärgid.
Ilma industrialiseerimiseta nii lühikese ajaga ei oleks NSV Liidu poliitilist ja majanduslikku iseseisvust saavutatud. Nõukogude Liit suutis kaotada vahe maailma suurriikidega vaid 11 aastaga, mis on liialdamata majanduslik ime.