Päris pikka aega arvati, et sündimuse langus on seotud majanduslike raskustega, mis tekivad iga järgneva lapse sünniga. Kui märkasime 60ndatel, et sündimus langeb, hakati tegema sotsioloogilisi uuringuid, uurides ankeetidega perede elutingimusi.

Küsimusele: "miks teil rohkem lapsi ei ole?", anti järgmised vastusevariandid:

1) pole piisavalt palka;

2) probleem elamistingimustega;

3) raske on laste paigutamine lasteasutusse;

4) ebamugav töörežiim;

5) vanavanemate abi puudumine;

6) ühe abikaasa tervisehäired;

7) olemasolevate laste tervisehäired;

8) abikaasadevahelised konfliktid.

Üldiselt arvati, et kui aitame neid probleeme lahendada, siis sündimus tõuseb. Näib, et kõik on selge. Aga küsimusele: "Mis tingimustel saaksite teise lapse?" - paljud, eriti need, kellel on kaks last, vastasid: "mitte mingil juhul."

Tasapisi hakkasid eksperdid jõudma järeldusele, et viljakuse langust ei saa uurida ainult sekkumise seisukohalt. Arendasid välja mitmed autorid (V.A. Borisov, A.N. Antonov, V.M. Medkov, V.N. Arhangelski, A.B. Sinelnikov, L.E. Darsky). mõiste „pere vajadused lastele”. See seisneb selles, et abikaasad ei taha üldse piiramatul arvul lapsi saada. Inimese soov paljuneda ei ole bioloogiline, vaid sotsiaalne iseloomu ning avaldub erinevatel aegadel ja tingimustes väga erinevalt.

Perekonna institutsionaalse kriisi teooria selgitab, miks kogu maailmas langeb sündimus ühe- või kahelapselisele perele, mis tähendab automaatselt rahvastiku vähenemist. Selle teooria kohaselt huvitasid inimesed lasterohket saamist alles eelindustriaalsel ajastul. Tollal oli väljend “perekond on ühiskonna üksus” palju paremini kooskõlas tegeliku asjade seisuga kui meie ajastul. Perekond toimis tõepoolest miniatuurse ühiskonnamudelina.

Perekond oli tootmismeeskond (talupoegade ja käsitööliste peredele, kes moodustasid valdava enamuse elanikkonnast). Lapsed osalesid juba väga varajases eas peretootmises ja olid oma vanematele kahtlemata majandusliku väärtusega.

Perekond oli kool, kus lapsed said vanematelt kõik teadmised ja tööoskused, mida nad edaspidiseks iseseisvaks eluks vajasid.

Perekond oli sotsiaalhoolekandeasutus. Tol ajal pensione polnud. Seetõttu said töövõime kaotanud eakad ja puudega inimesed loota vaid laste ja lastelaste abile. Need, kel peret polnud, pidid kerjama.

Perekond oli vaba aja veetmise koht. Üldjuhul pereliikmed lõõgastusid ja lõbutsesid koos.

Perekonnas ehk abielus rahuldati seksuaalsed vajadused ja vajadus laste järele. Avalik arvamus mõistis abieluvälised suhted hukka. Maapiirkondades või väikelinnades oli neid väga raske teiste eest varjata, eriti kui need sidemed olid pikaajalised ja regulaarsed.

Laste (peamiselt poegade) saamine oli ühiskonna täisväärtuslikuks liikmeks saamise vajalik tingimus. Avalik arvamus mõistis lastetuse hukka ning lasteta abielupaarid kannatasid oma alaväärsustunde tõttu psühholoogiliselt.

Lapsed täitsid ka emotsionaalset ja psühholoogilist funktsiooni, kuna vanemad kogesid nendega suhtlemisest rõõmu ja vaimset mugavustunnet.

Seega tulid traditsioonilised pered kõigi oma puudustega põhimõtteliselt oma funktsioonidega toime: elati majanduslikult ära, sotsialiseeriti uusi põlvkondi, hoolitseti vanema põlvkonna eest ja sünnitati nii palju lapsi, kui oli (isegi tollase väga kõrge suremuse juures). inimkonna füüsiline ellujäämine. Samal ajal rahvaarv erinevatel ajalooperioodidel kas kasvas või oli suhteliselt stabiilne.

Muidugi katastroofide ajal - sõjad, viljaikalded, epideemiad jne. - rahvaarv vähenes järsult, kuid hiljem kompenseeris kõrge sündimus kõik need kaotused. Normaalsetes tingimustes, see tähendab selliste kataklüsmide puudumisel, pole pikka aega olnud püsivat rahvaarvu vähenemise trendi, mis on tingitud suremuse ületamisest sündivusest - see on saanud võimalikuks alles meie ajastul.

Industrialiseerimise tulekuga muutus olukord dramaatiliselt. Perekond kaotas oma tootmisfunktsioonid ja lakkas olemast töökollektiivi. Pereliikmed – mees, naine ja täiskasvanud lapsed (lapstööjõu kasutamine oli eriti iseloomulik varakapitalismi ajastule) hakkavad töötama väljaspool kodu. Igaüks neist saab individuaalset palka, mis ei sõltu perekonna koosseisust ja selle kohalolekust üldiselt.

Sellest lähtuvalt ei ole vaja suveräänset perepead kui peretootmise juhti.

Lisaks toob sotsialiseerumiseks ja järgnevaks töötegevuseks vajalike teadmiste keerukuse suurenemine kaasa koolitusperioodi pikenemise. Kui traditsioonilises taluperes said 7-aastased lapsed juba vanematele headeks abimeesteks, siis kaasaegses linnaperes käivad lapsed koolis 17-18-aastaseks saamiseni ja kui siis astuvad instituutidesse ja ülikoolidesse, siis jäävad. sõltuvad oma vanematest kuni 22-23-aastaseks saamiseni või rohkem.

Kuid isegi pärast tööle asumist ei anna nad oma töötasu oma vanematele ja lahkuvad üldiselt esimesel võimalusel vanemate perest. Nende lahkusoov on eriti tugev pärast abiellumist ning erinevalt majoraadi ja minoraadi ajastust, mil vara pärinud poeg jäi vanemate juurde, läksid kõik lapsed lahku ja seda võisid takistada vaid elamisraskused (mis on meie jaoks väga tüüpiline). riik).

Nii et tööstuseelsel ajastul mängis olulist rolli lastevajaduse majanduslik komponent. Aga kui ta oleks ainuke, langeks tänane sündimus nulli. Laste majanduslikku väärtust tänapäeva tingimustes ei väljenda isegi mitte null, vaid negatiivne väärtus ja seejuures märkimisväärne.

Perekonna ja laste vajaduse emotsionaalne ja psühholoogiline komponent seisneb selles, et perekond ja lapsed pakuvad inimesele emotsionaalset rahulolu. Abielusuhetes avaldub see rahulolu seksuaalses ja psühholoogilises sfääris. Suhtlemine vanemate ja laste vahel toob rõõmu ja täidab elu tähendusega.

Seetõttu ei lakka lapsed sündimast ka siis, kui majanduslikust seisukohast ei too nad vanematele enam tulu, vaid vastupidi, ainult kahjusid.

Ainult majandushoobasid (mitmelapseliste perede toetused ja toetused, lastetuse maksud) kasutav demograafiline poliitika pole kunagi andnud püsivaid tulemusi. Kuigi üsna populaarne "Laste sünni takistuste kontseptsioon" laialt levinud, sealhulgas teadusringkondades. Domineerib arvamus, et sündimus on raskete materiaalsete elutingimuste tõttu liiga madal.

Sellest järeldub, et neid tingimusi on vaja leevendada, võimaldades väikelapse või mitme lapsega peredele erinevaid toetusi ja toetusi ning sündimus suureneb nii palju, et rahvastiku vähenemise oht kaob. See seisukoht põhineb ainult igapäevasel loogikal ja "terve mõistuse" kaalutlustel, kuid seda ei toeta statistika. Madal sündimus, mis ei taga isegi lihtsat põlvkondade vahetust, on täheldatav kõigis majanduslikult jõukates lääneriikides. Sündimuse langus iseenesest ei toimu mitte ainult majanduskriisi tingimustes, nagu see on praegusel Venemaal, vaid ka majanduse taastumise tingimustes.

Kaks sajandit on möödunud ajast, mil demograafid said teadlikuks tagasiside paradoksist. Kui sündimuskordaja oli väga kõrge ja selle kunstlikku piiramist abiellumisel ei praktiseeritud, erines kõigi sotsiaalsete rühmade peredes keskmine laste arv vähe ning erinevus nende vahel oli seotud peamiselt keskmise esmaabiellumise vanuse erinevusega. erinevatesse sotsiaalsetesse rühmadesse kuuluvad naised. Ellujäänud laste keskmine arv sõltus ka sotsiaalsetest erinevustest suremuses. Laste suremuse langus algas varem kõige haritumate, kultuursemate ja jõukamate elanikkonnarühmade seas.

Seetõttu omandasid vanemad nendes rühmades (varem kui teistes) kindlustunde, et kõik nende lapsed jäävad ellu ja hakkasid kunstlikku rasestumisvastast kontrollimist rakendama. Sündimus langeb esmalt sotsiaalse eliidi, aga ka intelligentsi, seejärel tööliste ja alles viimasena talupoegade seas. Ajal, mil ühiskonnas tervikuna toimub üleminek kõrgelt sündimustasemelt madalale, on “tagasiside” mehhanismi mõju kõige märgatavam. Pärast sündimuse languse protsessi levikut kõikidesse ühiskonnagruppidesse ning selle tase ei taga enam lihtsat põlvkondade vahetust, nõrgeneb see tagasiside ja võib sootuks kaduda.

Mõned autorid püüdsid andmetega manipuleerimise poole pöördudes tõestada, et sel juhul asendub tagasiside otsesega ja rikastes peredes on keskmiselt rohkem lapsi kui vaestes. Kuid isegi kui sellised erinevused ilmnevad erinevatesse sotsiaalsetesse gruppidesse kuuluvate perede keskmises laste arvus, jäävad need erinevused väikeseks ja tähtsusetuks, kuna ükski neist rühmadest ei ole enam suuteline loomulikul teel taastootma. Sellistes tingimustes pole tegelikult vahet, millistes elanikkonna sotsiaalsetes rühmades on sündimus kõrgem ja millistes madalam, kuna kõigis rühmades jääb see siiski alla lihtsa põlvkondade asendamise piiri.

Lisaks interferentsi mõistele on olemas lapsekesksuse kontseptsioon(selle autor on prantsuse teadlane A. Landry ja meie riigi aktiivseim toetaja on A. G. Vishnevsky). Lapsest saab kaasaegse pere keskpunkt, mis eeldab ühte last – see on lapsekesksuse mõiste. Ometi võib demograafide erinevatest seisukohtadest hoolimata üht ära tunda – praegune pere oma laste surma peale ei mõtle. Kui varem oli väikelaste surma tõenäosus väga suur, siis nüüd arvestavad vähesed sellega, et poeg või tütar sureb enne vanemaid. Kui lugematutes meediakajastustes õnnetuste kohta kindlasti kaasataks hukkunute perekondlikud asjaolud ja episoodid, mil nad olid oma vanemate ainsad lapsed, mõistaksid paljud pered, et üks laps on liiga vähe.

Sündimuse languse üheks peamiseks teguriks on traditsioonilise abielu kui lepingu, mille kohaselt mees kohustub perekonda elama, naine sünnitama ja majapidamist juhtima, hävitamine. Nüüd on seksuaalne ja sõbralik suhtlus võimalik ilma ühise majapidamise, kohustuste jmta. Vallasisesed (formaalselt) lapsed moodustavad paljudes Lääne-Euroopa riikides kolmandiku kuni poole kõigist sündidest, Venemaal ligi 30%. Kõikjal kasvab väljaspool abielu sündimuskordaja, kuid selle kasv ei kompenseeri abielu sündimuse langust — üldiselt sündimus langeb.

Seega on seos sündimuse vähenemise probleemi ja abielu hävimise vahel väga tugev. Kuid meie ajal pole sündivuse ja suremuse vahel otsest seost. Tänapäeva Venemaal ei määra rahvastiku vähenemist mitte niivõrd kõrge suremus, kuivõrd madal sündimus. Põlvkondade vahetumise iseloom sõltub suremusest vaid siis, kui viimaste tase on lapsepõlves ja nooruses kõrge ning igast põlvkonnast märkimisväärne osa ei ela vanemate keskmist vanust laste sünnil. Tänapäeval jääb selle vanuseni ellu enam kui 95% sündinud tüdrukutest.

Suremuse edasine vähendamine on humanitaarsetel ja majanduslikel põhjustel äärmiselt oluline, kuid sellel on põlvkondade vahetumise olemusele vähe mõju. Tänapäeva Venemaal täheldatud 1,2-1,3 lapse sündimuse summaarse iibe korral rahvastik väheneb, isegi kui keskmine eluiga ulatub 80 aastani. Seetõttu tuleb sündimuse tõstmiseks tasemele, mis tagab vähemalt lihtsa põlvkondade asendamise, mitte ainult majandusliku, vaid ka sotsiaalse ja emotsionaalse-psühholoogilise komponendi mõjutamise.

MOSKVA, 31. jaanuar— RIA Novosti, Igor Karmazin. Rosstati andmetel on sündimus Venemaal langenud kümne aasta madalaimale tasemele. Esimest korda viimastel aastatel on riigis registreeritud loomulik rahvastiku vähenemine. RIA Novosti uuris, miks see juhtus ja mida lähiaastatel oodata.

Tagasi 1990. aastatesse

Rosstati raporti kohaselt sündis 2017. aastal Venemaal 1,69 miljonit last. Seda on 203 tuhat ehk 10,7% vähem kui aasta varem. 2017. aasta osutus selle näitaja järgi kümne aasta halvimaks - viimati oli Venemaal vastsündinuid vähem alles 2007. aastal. Sündimuse langust täheldatakse kõigis Venemaa piirkondades, välja arvatud Tšetšeenia. Seal oli aktiivseid sünnitusi, 2016. aasta tasemel - 29 890 inimest. Maksimaalne langus oli Neenetsi autonoomses ringkonnas (miinus 16,5%), millele järgnes Tšuvašia (miinus 15%).

Kuid on ka põhjust optimismiks. Suremus Venemaal vähenes ka eelmisel aastal märgatavalt: aastaga suri riigis 1,824 miljonit inimest. Seda on 63 tuhande võrra vähem kui 2016. aastal – 21. sajandi madalaim näitaja. Oluliselt on vähenenud ka imikusuremus. 2016. aastal suri 6 last 1000 sünni kohta, 2017. aastal - 5,5.

See kõik aga ei aidanud ohjeldada rahvastiku loomulikku juurdekasvu. Registreeriti loomulik kahanemine - miinus 134,4 tuhat inimest. 2016. aastal oli see pluss 5,4 tuhat. Kuid Venemaa kogurahvaarv suurenes siiski rändevoolu tõttu. Aasta jooksul sai riik 200 tuhat uut saabujat. Peamised doonorriigid olid Usbekistan, Tadžikistan, Kõrgõzstan ja Ukraina.

Sellised tulemused ei tulnud asjatundjatele üllatusena. Moskva Riikliku Ülikooli majandusteaduskonna rahvastikumajanduse ja demograafia laboratooriumi teadusdirektor Valeri Elizarov ütleb, et demograafilised raskused on vältimatud vähemalt järgmise 15 aasta jooksul. Peamise põhjusena nimetab ta 1990. aastate sotsiaalmajanduslikku olukorda.

"Sündimus sõltub noorte reproduktiivses eas naiste arvust. Eelmisel aastal sai Venemaa väikseim põlvkond – 1999. aastal sündinud – 18-aastaseks. Kogu 1990. aastate teisel poolel ja 2000. aastate esimesel poolel oli sündimuskordaja oli äärmiselt madal.Kasv algas alles pärast 2006. aastat.Meil olid täiesti pöörased kõikumised, mis olid seotud sotsiaalmajanduslike murrangutega.1980ndate teine ​​pool – 1986-1987 – 2,5 miljonit sündi!Siis langus – 1990ndate keskpaigaks oli see 1,3 -1,4 miljonit sündi aastas.Lõpuks 1999. aastal 1,2 miljonit," märgib Elizarov.

Ekspert rõhutab, et praegu on demograafilise kriisi ajal sündinute põlvkond lähenemas sünnituseale. "Lapsed sünnivad praegu kõige sagedamini vanuses 25-26. Aastatel 1992-1993 sündinud on sellele verstapostile lähenenud ja sel ajal oli juba langus. Nüüd saate ise aru, et see ei ole lõpp," räägib Elizarov.

Abikaasad

Samas ei piirdu olukorra selgitamine 1990. aastate probleemidega. Jah, naisi on vähem, aga iga naine sünnitab vähem. Kodanike lähenemine pere loomisele on muutunud ja prioriteedid on nihkunud. Sama Rosstati andmetel on venelannast ema keskmine vanus 26 aastat. Seda on viis aastat rohkem kui 1990ndatel. Selle ajaga pikenes ka pere esimese ja teise lapse sünni vaheline intervall peaaegu kahekordseks. 1990. aastatel oli keskmiselt kolm aastat ja 2017. aastal juba 5,6 aastat. Seega lükkus teise ja järgnevate laste sünd ema 30. sünnipäevast kaugemale.

Avaliku Teenistuse ja Juhtimise Instituudi (IGSU) RANEPA töö- ja sotsiaalpoliitika osakonna professor Aleksandr Štšerbakov toob välja, et põhjust tuleks otsida ka madalast elatustasemest ja soovist parandada pere heaolu. läbi töö ja oma töö. Lisaks on vene naistel üldiselt nüüd palju rohkem karjääriambitsioone. "Meil on paradoksaalne olukord: naised mõtlevad oma soosaatusest ainult teisejärguliselt. Nad jagavad rohkem meeste eluvaadet, kus karjäär on esikohal. Ja kaasaegsed mehed sarnanevad üha enam naistega. Tihti ei sea nad endale rahalist ülesannet. hoolitsedes oma perekonna eest," hoiatab Štšerbakov.

Riigi võimud mõistavad, et olukord on väga tõsine, ja võtavad meetmeid. Nii rääkis Venemaa president Vladimir Putin 2017. aasta novembris riigi demograafilise poliitika "lähtestusest". Detsembris allkirjastas riigipea seaduse, mis käsitleb peredele pärast esimese lapse sündi igakuiseid makseid. Keskmiselt on summa 2018. aastal olenevalt piirkonnast 10 523 rubla, 2019. aastal - 10 836 rubla, 2020. aastal - 11 143 rubla. Makse on sihipärane, arvutamisel võetakse arvesse iga pere sissetulekuid. Raha saamise õigus on neil, kelle keskmine sissetulek pereliikme kohta ei ületa poolteisekordset toimetulekupiiri.

Lisaks allkirjastas president detsembris seaduse, millega pikendatakse rasedus- ja sünnituskapitali programmi 2021. aasta lõpuni. Teise ja kolmanda lapse sünni korral on Venemaa kodanikel õigus maksele. Selle suurus 2017. aastal on 453 026 rubla.

Nad ei taha seksi

Majandusküsimuste lahendamine pole aga imerohi. Vaadake lihtsalt globaalseid suundumusi. ÜRO andmetel on 21 kõrgeima sündimusega riigist 19 Aafrikas. Kõik Euroopa riigid kuuluvad madalaima sündimusega riikide hulka, kuigi on selge, et sealne majanduslik olukord on palju parem kui Aafrika kontinendil.

Seksuoloog ja Seksuaaltervise Keskuse juhataja Anna Koteneva usub, et sündimuse langust mõjutab spetsiifiline tänapäeva moraal. "Liiga palju tarbetut infot, liigne askeldamine. Kaasaegne inimene elab põhimõttel "siin ja praegu", "pärast mind on veeuputus." Kõik tahavad elust rõõmu tunda, vastutust, ka laste eest, tajutakse koormana. Isekus, individualism, iseseisvusreegel, isegi infantilism, ”ütleb ta.

Koteneva lisab, et praegused tehnoloogiad näivad avavat piiramatud võimalused suhtlemiseks, paljud moraalsed keelud on tühistatud. "Aga kaasaegne põlvkond ei oska suhelda, sageli ei tahagi. Füsioloogilise intiimsuse väärtus on langenud. Varem oli seks noorte jaoks midagi keelatud, salapärast, ihaldusväärset. Nüüd on see saadaval, kuid see on muutunud. võrdväärne muude naudingutega, meelelahutusega, intiimne suhe on devalveerunud,” ütleb seksuoloog.

Olgu kuidas on, aga lähituleviku prognoosid pole kuigi optimistlikud. Rosstat hoiatab: rahvastiku loomulikku kahanemist oodatakse igal aastal kuni aastani 2035 ning haripunkt saabub aastatel 2025-2028. Seda trendi tasakaalustab rände kasv, kuid Venemaa rahvaarv demograafide hinnangul sel perioodil siiski väheneb.

Täna räägime sellest, kuidas, millistes riikides sündimuse vähendamise programme rakendati ja milliste tulemusteni see viis.

„Rahvastiku kontroll (sealhulgas rasestumisvastane poliitika) on inimpopulatsioonide kasvutempo kunstliku muutmise praktika. Ajalooliselt rakendati rahvastikukontrolli rahvastikukontrolli kaudu, tavaliselt valitsuse poolt, vastusena erinevatele teguritele, sealhulgas suur või suurenev vaesus, keskkonnapiirangud, ülerahvastatus või usulised põhjused.

Kellelegi pole enam uudiseks, et Maa rahvaarv ületab peagi 8 miljardi inimese piiri, samas on optimaalne inimeste arv, kes suudavad Maal rahumeelselt koos eksisteerida ilma üksteist segamata ja keskkonda negatiivselt mõjutamata (ja see on suhteliselt ).

Kuid isegi enne, kui maailma rahvastik hakkas lähenema arvuliselt kriitilisele punktile, olid mõned riigid juba ammu ületanud oma territooriumil kodanike maksimaalse võimaliku majutamise piiri. Need riigid olid:

Hiina, India, Singapur, Iraan.

Räägime teile ükshaaval, kuidas nendes rasestumisvastast poliitikat rakendati.

Hiina

"Kõige levinum rahvastikukontroll toimub tänapäeva Hiinas. Põhimõtteliselt on siin igal perel lubatud olla mitte rohkem kui üks laps, kuigi on ka erandeid. Piirangute rikkumine toob kaasa rahatrahvi.

Programm Üks pere, üks laps käivitati 1978. aastal. Ametliku statistika kohaselt on programm aidanud ära hoida enam kui 400 miljonit sündi. Programmi edu seatakse mõnikord kahtluse alla, kuna osa sündimuse langusest on tingitud riigi industrialiseerimisest ja majanduslikest teguritest.

Alates 2016. aastast on programm ära jäetud ja kehtestatud on kahe lapse saamise luba.

Hetkel on maailma suurima rahvaarvuga riik Hiina (India ei jää kaugele maha, nagu ka Mandri-Aafrika), samas kui riigil on maailma territooriumi suuruselt 3. koht, kuid ruumi ei jätku kõigile. Rahvastikutihedus üle 143,7 inimese/km².

Püüded Hiinat kuidagi mõistliku lapseootuseni viia algasid eelmise sajandi keskel, programm “Üks perekond, üks laps” sai alguse 1970. aastatel. Kui selle kasutamise alguses oli ühe naise kohta keskmiselt 5,8 last, siis täna on see 1,8. Siin tasub arvestada rahvastiku kasvu ja vastavalt ka kasvuproportsioonide laienemisega.

Ka programmi ajal esines erandjuhtumeid, kus vanematel lubati sünnitada kaks last, näiteks rahvusvähemused, külaelanikud, abikaasad, kes olid peres ainsad lapsed, mitmikraseduste korral ja kui sündis esimene laps. oli tüdruk või puudusega, võis ka riik lojaalsust avaldada.

Hiinlased, eriti maal elavad, valetasid rahvaloenduse koostamisel sageli laste arvu kohta (et neile ei rakendataks rasestumisvastaseid sanktsioone ja varjata juba sündivate laste arvu), seega on andmed, mida näeme. tänast päeva võidakse tugevalt alahinnata. Tegelikult eksisteerib Hiinas isegi tänapäeval, hoolimata drastiliste piirangute kaotamisest, rasestumisvastane kontroll.

Milliseid ametlikult korralikke meetmeid kasutati sündimuse piiramiseks? Nad tõstsid abiellumisiga, tüdrukutel 20 aastat, poistel 22 aastat, enne abiellumist pidid potentsiaalsed vanemad läbima arstlikud läbivaatused ja läbivaatused (psühhiaatri, narkoloogi jne juures), kasvas hariduse prestiiž, abieluväline ja -eelne abielu. afäärid mõisteti hukka. Ebaseaduslikud ja julmad meetodid sündimuse vähendamiseks hõlmavad sundaborte ja steriliseerimist, imikute, eriti naiste tapmist, kuid nendest meetmetest veidi hiljem.

Muidugi on paljud inimesed mures küsimuse pärast: kuidas suutsid hiinlased oma arvu nii kiiresti suurendada? Mis on viljakuse saladus? Võib-olla skorpioni tinktuuris, mida on sageli tarbitud iidsetest keiserlikest dünastiatest kogu Hiinas, võib-olla varases puberteedieas ja naiste kõrge viljakuse ajal. Teine punkt, mis puudutab kõiki kõrge sündimuse ja kasvava rahvastikuga riike, on vaesus ja primitiivsete rasestumisvastaste vahendite kättesaamatus. Siin ei muutu olukord jämedalt öeldes mitte kvaliteediks, vaid kvantiteediks. Rahvast on palju, aga neile pole midagi anda, midagi teha, nii et uus põlvkond tegeleb peamiselt laste varajase tegemisega.

Hiina puhul on see aga vaieldav – ükski teine ​​riik ei too meieni nii palju uuendusi, isegi odavaid, kahjulikke, ühekordselt kasutatavaid.

Milliseid julmi meetmeid kasutati programmi “Üks pere, üks laps” raamistikku rikkujate vastu? Peamiselt määrati trahve kohalikele võimudele. kui rahvaloenduse tulemusel selgus, et peres on oodatust rohkem lapsi. Trahvid ulatusid mitme aastapalgani ja seetõttu olid kohaliku tasandi võimud sunnitud julmade meetoditega aktiivselt lastesootamise vastu võitlema. Näiteks naisi sunniviisiliselt steriliseeriti ja aborti tehti pikaks ajaks. Imikuid saadeti sageli suppidesse – see on ammu tuntud tava.

Tüdrukuid ei peetud üldse inimesteks, oli teada juhtumeid, kus naissoost lapsed ei osutanud arstiabi, kes hiljem arstide hooletuse tõttu surid. Vanemad ja Hiina kodanikud ise kohtlesid tüdrukuid sageli teise klassi kodanikena. Kui lapse sugu määrati naiseks, oli võimalik aborti teha pikaajaliselt ilma näidustusteta.

Milleni see kõik viis? Mitte ainult korratu sündimus, sest see on teatud protsesside tagajärg, vaid ka selline inimelu devalveerimine sündimuse vähendamise programmi elluviimise julma raamistiku näol.

Sellele, et inimelu Hiinas on muutunud nulliks...

Hiinlasi on nii palju, et nad ei haletse ennast, ei haletse omasuguste pärast. Ja see on metsik.

Esimene riik maailmas surmanuhtluste arvu poolest (see tähendab, et siin pole rahvastikukontrolli meetmetena seadustatud mitte ainult pikaajalised abordid, vaid ka täiskasvanute mõrvad erinevatel põhjustel), riik, kus nad söövad suppi imikutega ja see pole seadusega keelatud. kus soovahetus, prostitutsioon (noorte poiste, tüdrukute puhul), homoseksuaalsus, kus tüdrukute elu on sageli võrdne putuka eluga - see on norm.

India

India rahvaarv on täna peaaegu sama kui Hiina oma - rohkem kui 1,3 miljardit inimest (suuruselt teine ​​​​maailmas), territoorium - suuruselt 7. maailmas, rahvastikutihedus - 364 inimest / km².

Vaatamata sellele, et India on tuumarelvadega suurriik, on vaatamata sellele, et riigis on hästi arenenud haridussektor, vaese elanikkonna osakaal liiga kõrge, valdav enamus elanikest on Euroopa standardite järgi allpool vaesuspiiri.

Loomulikult kaasneb vaesusega võimatus kasutada rasestumisvastaseid vahendeid, areneda ja saada normaalset tööd. Kui vaatate filme indiaanlastest, kes elavad sügavaimas vaesuse piirkonnas, saate aru, et meie riigis pole kõik nii hull.

Inimesed magavad vahel lihtsalt papi peal, pesevad end prügilompides, söövad koos jäätmetega kraavi püütud kala, sünnitavad 7-8 last, märkamata uue pereliikme ilmumist. Ja mul on sellistest inimestest kahju, nad pole kunagi teist elu tundnud, aga nad tahavad ka mitte üksi elada, nad tahavad mingit perekonda... kõik see, mida nad oma vanematelt nägid, on seesama paljunemine vaesuses...

Seal on rohkem “jõukaid” indiaanlasi, kes elavad näiteks slummides, iseehitatud külades. Seal on suhteliselt rikkaid. Kuid põhimõtteliselt on India elanikkond vaesed.

Sünnipiirangud algasid siin samamoodi nagu Hiina puhul 20. sajandi keskel. Kahe- ja enamalapselistel peredel keelati valida kohalikku omavalitsusse või olla juhtivatel kohtadel. Riik aitas ühelapselisi peresid, üldiselt oli tee tippu ja väärt töö saamine lasterikastele peredele suletud, mis tekitas taas ühiskonnas vaesuse nõiaringi.

«Indias viidi läbi riiklikult rahastatud naiste massilist steriliseerimist, mis oli üks kõrgemaid näitajaid maailmas. Ainuüksi aastatel 2011–2014 tehti operatsioon umbes 8,6 miljonile naisele ja 200 tuhandele mehele (kuna meeste steriliseerimist peetakse nendes kohtades kultuuriliselt vastuvõetamatuks) ning muid kaugetes ja vaestes kogukondades elavate harimata naiste rasestumisvastaseid vahendeid peetakse valitsusele kulukamaks kui massiliseks. kirurgilise steriliseerimise kampaaniad.

Mõnel juhul saavad naised pärast operatsiooni ühekordset makset 1400 ruupiat, mis võib vaestes piirkondades ületada kahe nädala sissetulekut. Osa operatsioone viidi läbi ebasobivates tingimustes, ilma desinfitseerimiseta, uuringuteta jms ning põhjustas aastatel 2009-2012 enam kui 700 naise surma. 2016. aastal andis riigi ülemkohus korralduse sulgeda järgmise 3 aasta jooksul kõik steriliseerimislaagrid.

India elanikkond võib kultuuriliste iseärasuste tõttu kasutada selektiivseid aborte (selektiivseid aborte), mille puhul naised eemaldatakse juba enne nende sündi. (gendertside, Gendercide; nähtus, mis sarnaneb naiste lapsetapuga). Teadlased on täheldanud muutust meeste ja naiste sündide vahekorras ning viitavad sellele, et alates 1990. aastatest on selektiivsete abortide arv pidevalt kasvanud.

Seoses abortidega, selektiivsete abortidega, kui naised tegid aborti juba rasedana tüdrukuna, on täna riigis meeste ja naiste arvu vahel väike vahe: iga 944 naise kohta tuleb 1000 meest.

Lisaks abordi ja steriliseerimise tagajärjel surnud naistele surid ametlikel andmetel paljud ebaseaduslike protseduuride tõttu ja neid statistikas ei arvestata, paljud jäid invaliidideks ning samad lapsed jäid ka emast ilma.

Indias vaeste seas aborti teha on peaaegu auasi - mõnikord saab naine ainult nii oma lastele süüa osta, sest nemad annavad abordi jaoks raha.

Loomulikult on kõige aktiivsemad ja suuremahulisemad programmid sündimuse vähendamiseks olnud ja toimivad Indias ja Hiinas ning tänu nendele riikidele on meil maailma rahvastiku kasvu aktiivseim protsent maailmas. See tähendab, et maailma rahvaarv kasvab just vaeste arvelt, kellel pole juurdepääsu rasestumisvastastele vahenditele, veelgi vähem väärikatele inimhüvedele, elementaarsetele elamistingimustele ja kanalisatsioonile.

Veel kaks riiki, kes samuti ametlikult rakendasid rahvastiku vähendamise/kontrolli poliitikat, olid Iraan ja Singapur, kuid palju vähem tagasihoidlikus raamistikus kui kaks esimest.

Iraan

Iraan on viimastel aastatel oluliselt vähendanud sündimust. Riik nõuab enne abiellumist rasestumisvastaseid kursusi. Alates 1993. aastast on kehtinud seadused, mis keelavad pere kolmandatele ja järgmistele lastele sotsiaaltoetuste ja toidutalongide andmise. Soodustatakse kuni 2-lapselisi peresid ja rasestumisvastaste vahendite kasutamist.

Singapur

Rahvastikukontroll Singapuris läbis kaks etappi. Pärast Teist maailmasõda võeti kasutusele abinõud sündimuse vähendamiseks. Alates 1980. aastatest, pärast sündimuse langemist alla asendustaseme, on riik propageerinud laste arvu suurenemist peres.

Aafrika

Samuti tasub rääkida teisest rahvarohkest riigist - Aafrikast (täpsemalt mandriosast). Rahvaarv on 2013. aasta andmetel 1,1 miljardit inimest ehk hetkel on rahvaarv peaaegu võrdne India ja Hiinaga.

Aafrika territooriumil on mitu osariiki, riiki, paikkonda, kus inimesed lihtsalt kubisevad vaesuses, sõna "elama" ei saa seda isegi nimetada.

Aafrikal on sündivuskontrolli riikide nimekirjas eriline koht eelkõige seetõttu, et Aafrikas ei võeta peaaegu mingeid meetmeid sündimuse ohjamiseks ja vähendamiseks ning seetõttu muutub katastroofiliselt kasvav rahvaarv inimkonna jaoks tõeliseks probleemiks. Ehk siis õigesti öeldes pole probleem mitte inimestes, vaid ülerahvastatusega seotud probleemides – kasvav vaesus, joogivee puudus, tsivilisatsiooni, töö, hariduse, rahvustevahelised tülid.

«Demograafid eksisid oma prognoosides: sündimus Aafrikas pole viimastel aastakümnetel vähenenud, rahvastiku kasv jätkub mastaabis, mida inimkond pole kunagi teadnud. Kui 1960. aastal elas Aafrika mandril 280 miljonit inimest, siis praegu on neid 1,2 miljardit, millest miljard asub Sahara-taguses Aafrikas. ÜRO hinnangul on 2050. aastal kontinendi rahvaarv 2,5 miljardit inimest ja sajandi lõpuks - 4,4 miljardit. Seda on rohkem kui kogu planeedi elanikkond 1980. aastal.

Nigeerias on keskmiselt 5,6 last naise kohta, Somaalias 6,4 (isegi kodusõja ajal) ja 7,6 Nigeris. Põhjuseid on palju: tänu kaasaegsele meditsiinile on imikusuremus langenud, kuid aafriklased ei kiirusta laste arvu piirama. Naisi peetakse endiselt "sünnitusmasinateks", aafriklased praktiliselt ei kasuta rasestumisvastaseid vahendeid ja pereplaneerimist ei eksisteeri.

Kas kujutate ette, et pole enam kaugel, kui aafriklasi on 4,5 miljardit??

Koos hiinlaste ja indiaanlastega, kes selleks ajaks olid "paljunenud" kaoseni, on see vaid pool planeeti kattev rahvamass. Kuid oht ei seisne sugugi mitte selles, et rahvaarv kasvab, vaid see, et see kasvab sotsiaalselt ebasoodsates piirkondades, kus noored ei näe muud kui vaesust, hariduse puudumist ja sageli hälbivat käitumist. See tähendab, et see on potentsiaalselt kuritegelik inimeste mass...

Moodustavad juba suurema osa maailma rahvastikust.

Vaesed riigid on kolossaalne potentsiaal võimudele, kellel on võim, sest inimesed on massiliselt jõud, tootlikud, töötavad... või lihtsalt platvorm katseteks, revolutsioonide tegemiseks, sest rahvahulka on kerge provotseerida.

Gates kasutab aafriklasi, et katsetada vaktsiinidega, teha operatsioone erinevat tüüpi anesteesia all ja üldse ilma tuimestuseta...

Ükskõik kui kõvasti sa ka ei üritaks end veenda, et inimene loob keskkonna, mitte inimese keskkonna, on selle väite teine ​​osa alati õige.

Kasutasin Aafrikat näitena, kuidas täielik rasestumisvastaste vahendite puudumine ei ole hea.

Miks rasestumisvastaseid vahendeid üldse vaja on?

Kas teie arvates on rasestumisvastaste vahendite kasutamine vajalik? Paljud ütlevad, et julmad meetmed, nimelt steriliseerimine, hilised abordid, tüdrukute ja puuetega laste diskrimineerimine, on kurjad... Vaesuses oleva rahvaarvu suurenemine ei too aga midagi head. Sünnituskontrolli on kindlasti vaja, kuid loomulikult mitte julmade meetoditega.

Näiteks on vaja suurendada hariduse kättesaadavust, eriti naiste jaoks, teha kättesaadavaks rasestumisvastased vahendid, tõsta abielu prestiiži.

Sündimuse vähenemine

Kõigist täna täheldatud muutustest on kõige olulisem sündimuse langus. Aastal 2050 langeb ülemaailmne sündimuskordaja ehk teisisõnu laste arv, keda naine sünnitab fertiilses eas, 2,1-ni. See vastab nn paljunemismäärale ja varieerub veidi sõltuvalt imikute suremusest: vaestes riikides on see veidi kõrgem. 2.1 peetakse üldiselt maagiliseks numbriks, sest sellisel kiirusel kopeerimisel riigi rahvastiku kasv aeglustub ja viib lõpuks demograafilise stabiliseerumiseni. Tõenäoliselt on see esimene kord inimkonna ajaloos, kui maailma sündimuskordaja on 2,1 või madalam. Kõigil varasematel põlvkondadel, kui rahvaarvu kasv peatus või koguni langes, jäi sündivus kõrgemaks, teine ​​asi on see, et selle tühistas suurem imikusuremus.

Sündimuskordaja 2,1 määratleks hämmastava languse. 1970. aastal oli see 4,45 ja keskmises ülemaailmses peres oli neli või viis last. 2010. aastal langes koefitsient järsult 2,45-ni (vt joonis 1.5). Peaaegu pool maailma rahvastikust – 3,2 miljardit 7 miljardist – elas riikides, kus see määr oli 2,1. Aastaks 2050 elavad peaaegu kõik väljaspool Aafrikat asuvad rahvad näitajaga, mis ei ole kõrgem või isegi madalam kui 2,1, ja isegi paljudes Aafrika riikides on ligikaudu sama asendusmäär (seal võib kogusuhe olla suurem, kuid seda kompenseerib suurem imikusuremus).

Pärast 2050. aastat rahvastiku kasvutempo aeglustub ja hakkab langema nullini. Juba 2010. aastal oli negatiivse sündimusega riikide nimekirjas mitte ainult madala demograafilise kasvu poolest tuntud osariigid, nagu Jaapan ja Venemaa, vaid ka need, mida seostatakse kõige sagedamini kiiresti kasvava rahvastikuga: Brasiilia, Tuneesia, Tai. Mõnes riigis on määr ebaühtlane: Bangladeshis vähenes sündimus aastatel 1980–2000 poole võrra ja Iraanis langes sündimus 7-lt 1984. aastal 1,9-le 2006. aastal.

Tulevase sündimuse languse kiirus, kui see langeb 2,1-ni, aeglustub tõenäoliselt. Piirkondades, kus see on pikka aega olnud madalam – näiteks Põhja-Euroopas – on sündimus hakanud juba taastuma ja jätkab tõusu, sest inimesed avastavad taas paljulapseliste perede rõõmud. Mõnes Aafrika piirkonnas ei ole sündimuse langus olnud nii järsk kui teistel jõukamatel mandritel. Mõnes piirkonnas langus siiski jätkub: aastaks 2050 langeb sündimus Brasiilias 1,7-ni, Etioopias, kus see näitaja on praegu 3,9, langeb 1,9-ni.

Riis. 1.5. Perekonna liikumine

Sündimuskordaja, laste arv naise kohta

Allikas: ÜRO

Sündimuse langus toob kaasa mitmeid demograafilisi muutusi. On üsna ilmne, et see toob kaasa maailma rahvastiku kasvu aeglustumise. Kasvumäärad on langenud pikka aega, saavutades haripunkti aastatel 1965–1970, mil aastane kasvumäär oli veidi üle 2%, mis on ainus kord tänapäeva inimkonna ajaloos. Kuid isegi kui laste arv ühe põlvkonna jooksul muutub, kulub rohkem kui üks põlvkond, et muutused mõjutaksid kogu rahvastikku. See protsess võtab aega umbes 20 aastat.

Demograafilisest inertsist tulenevalt “lisa” inimeste arv maailmas pärast 1965.–1970. kasvas veel kaks aastakümmet, saavutades haripunkti 1980. aastate lõpus, mil kogurahvaarv kasvas aastas peaaegu 90 miljoni inimese võrra. Kasvutempo püsis suhteliselt kõrge ka pärast 1970. aastat. See langes järsult alles 1990. aastatel, kui madala sündimuse mõju hakkas lõpuks tunda andma. Aastane kasv võrdub peaaegu 78 miljoni inimesega aastatel 2010–2015 2030. aastate lõpus. langeb 52 miljonile, 2050. aastate keskel 30 miljonile. ja moodustab vaid kolmandiku 1980. aastate lõpu kasvust. Selleks ajaks on rahvastiku aastase kasvutempo maailmas esimest korda alates 19. sajandi algusest. langeb alla 0,5%. Jätkuv hiiglaslik kasv, mis algas Euroopas tööstusrevolutsiooniga ja levis igasse maailma nurka, saab otsa.

Raamatust Kiskjate pall autor Brooke Connie

Raamatust Miljonärid miinuses ehk kuidas oma varandust raisata autor Robinson Jeffrey

Jim Slateri tõus ja langus Vanadel headel aegadel, keset kuuekümnendaid, kui kõik rääkisid "konglomeraatidest" ja Slater Walker Securities Ltd. oli tõusuteel, Jim Slater ja Peter Walker olid impeeriumi eesotsas,

Raamatust Venemaa majanduslugu autor Dusenbaev A A

61. Hindade liberaliseerimine. Rubla kursi “laviinilangus” Kui Nõukogude Liidus rakendati enamikule toodetavatele kaupadele, töödele ja teenustele reguleeritud riigihindu, siis juba alates 1991. aastast kadus kontroll rahapakkumise kasvu üle majanduses. Kasvav majanduslangus

Raamatust Rahajumalad. Wall Street ja Ameerika sajandi surm autor Ingdahl William Frederick

Morgani maja langus Esimene katse luua New Yorki maailma rahanduse keskus USA hallatava kullabörsistandardi alusel ebaõnnestus 1931. aasta septembris, kui Suurbritannia koos mitmete teiste Euroopa riikidega loobus kullastandardist. Ahenda

Raamatust Šokkide ajastu. Globaalse finantssüsteemi probleemid ja väljavaated autor Alan Greenspan

Raamatust Poliitökonoomia autor Ostrovtjanov Konstantin Vassiljevitš

Reaalpalga langus kapitalismi tingimustes. Kapitalistliku tootmisviisi analüüsi põhjal kehtestas Marx seoses palkadega järgmise põhimustri. “Kapitalistliku tootmise üldine tendents ei too kaasa kasvu

Raamatust Skolkovo: ime sundimine autor Rashidov Oleg

4. peatükk Dubna langemine ... KÜMME AASTAT enne Vene ametnike visiiti Bostonisse oli ärimees Anatoli Karatšinski juba mõelnud, kuidas Venemaal kõik korda saada, kuid kõigepealt õnnestus süsteemiinseneril ehitada väga kasumlik ettevõte, mis töötas vastavalt globaalsele ettevõttele

Raamatust Kuidas ise kriisist üle saada [Säästmise teadus, riskide võtmise teadus] autor Deljagin Mihhail Gennadievitš

8.2. Staatuse ja tarbimise taseme langus 8.2.1. "Tarbijaühiskonnaga" kohanemine Tahame või mitte (kuigi enamasti, nii palju kui ma aru saan, me teeme seda), elame me tarbimisühiskonnas. Telekat on tore vaadata ja see tekitab probleeme, kui teie laps toksib.

Raamatust Maailm 2050. aastal autor Andrews John

Oh seda võimude langust... Endiste monopolistide tegevuse langust võib ilmestada mitmeti, kuid kõige huvitavam on telefonioperaatori numbritelt tehtud kõnede osakaalu langus. Rahvusvaheline kõneliiklus on kasvanud alates 1990. aastast

Raamatust Järsk sukeldumine [Ameerika ja uus majanduskord pärast ülemaailmset kriisi] autor Stiglitz Joseph Eugene

Vaba langus Kui maailmamajandus 2008. aastal vabalangusse läks, langesid ka meie uskumused. Meie aastakümnete vanused ideed majanduse, Ameerika ja meie kangelaste kohta on vabalanguses. Pärast viimast

Raamatust Turundusjuhtimine autor Dixon Peter R.

Raamatust Äriseiklused. 12 klassikalist Wall Streeti lugu autor John Brooks

Kukkumine ja kokkuvarisemine Edseli kõige tähelepanuväärsem väline omadus oli loomulikult iluvõre. Erinevalt ülejäänud 19 Ameerika sõiduauto laiast horisontaalsest iluvõrest oli Edseli iluvõre kitsas ja vertikaalne. Valmistatud

Raamatust 23 saladust: mida nad teile kapitalismist ei räägi autor Chang Ha-Joon

POLIITIKA RIKKASTE HUVIDES. 19. sajandi lõpust 20. sajandi alguseni realiseerusid liberaalide halvimad hirmud ning enamik Euroopa riike ja nn lääne harud (USA, Kanada, Austraalia ja Uus-Meremaa) andis hääleõiguse vaestele (loomulikult

Raamatust Crowdsourcing: Collective Intelligence as a Tool for Business Development autor Howe Jeff

Peatükk 4. Ettevõtete tõus ja langus Kogukondade ümberkujundamine kaubandusstruktuurideks Kui tootmisvahendid ja kanalid kaupade müügi edendamiseks on tänapäeval igale inimesele kättesaadavad, kui piir tootja ja tarbija vahel hägustub, siis kuidas see mõjutab

Raamatust Kiirem, parem, odavam [Üheksa meetodit äriprotsesside ümberkorraldamiseks] autor Hammer Michael

4. peatükk. Ettevõtete tõus ja langus 39 Robert D. Putnam, Bowling Alone: ​​The Collapse and Revival of American Community (New York: Simon & Schuster, 2000).40 "Firma olemus", autor Ronald Coase , Economica, kd. 4, nr. 16, november 1937, lk. 386–405. Essee on saadaval ka aadressil www.cerna.ensmp.fr.41 Thomas Malone, The Future of Work: How the New Order of Business Will Shape Your Organisation, Your Management Style and Your Life (Boston: Harvard)

Autori raamatust

Sissejuhatus Ettevõtte kangelaste tõus ja langus Kõik armastavad Bobit. Lõppude lõpuks on Bob ettevõtte kangelane. Vaid paar päeva tagasi vaatas ta pärast õhtusööki telekat. Aga tegelikult ta muidugi ei vaadanud seda, sest mõtles tööle. See juhtub peaaegu alati pärast täiuslikkust

Rosstati demograafilise prognoosi kohaselt rahvastiku loomulik kahanemine kiireneb ja ületab 2025. aastast 400 tuhande inimese piiri aastas, rahvastiku vähenemise aeglustumist ennustatakse alles 2030. aastatel. Rahvusvaheline ränne (prognoosi kohaselt jääb migrantide sissevool alla 300 tuhande inimese aastas) ei suuda tulevikus rahvastiku vähenemist kompenseerida.

2017. aasta detsembris ütles töö- ja sotsiaalkaitseministeeriumi juht Maxim Topilin, et sündimus Venemaal on rahvastiku kasvu tagamiseks ebapiisav ning lähiaastatel olukord ainult halveneb, kuna sünnitavate naiste arv kasvab. vanus riigis väheneb veerandi või isegi rohkem.

"Reproduktiivses eas naiste arv väheneb aastaks 2032 või 2035 28%. Kahjuks ei saa eeldada, et antud olukorras jääb sündide absoluutarv 1,8-1,9 miljoni tasemele,” ütles Topilin.

Venemaa Föderatsiooni sündimuskordaja oli 2017. aastal viimase 10 aasta madalaim

(Video: RBC telekanal)

RANEPA sotsiaalse analüüsi ja prognoosimise instituudi teadur Ramilya Khasanova selgitas RBC-le, et sündimus langeb järgmise 15 aasta jooksul, kuna enamik praegustest emadest sündis 1990. aastatel, kui sündimuskordaja oli madal. .

"Naiste - potentsiaalsete emade arv on väike ja seetõttu väheneb ka sündide arv," selgitas ekspert.

Varem liigitas majandusarengu ministeeriumi juht Maksim Oreškin Venemaa demograafilise olukorra üheks. Minister märkis, et tööealise elanikkonna arvu järsu vähenemise toob kaasa asjaolu, et venelased, kes on sündinud päris 1990. aastate lõpus, mil selle koosseisus registreeriti maksimaalne sündimuse langus, hakkavad taanduma. arvesse võtta.

„Põlvkond on väga väike, seega negatiivne dünaamika tööealise elanikkonna osas jätkub. Olukord demograafiliselt on üks raskemaid maailmas: demograafilise struktuuri tõttu kaotame igal aastal ligikaudu 800 tuhat tööealist inimest,“ ütles Oreškin.

Vastuseks madala sündimuse väljakutsele räägib president riigi demograafilise poliitika "taaskäivitamisest". Alates 1. jaanuarist ilmus Venemaal kaks uut igakuist toetust. Esimese lapse sünnil ja kuni pooleteiseaastaseks saamiseni makstakse peredele igakuine makse, mis on võrdne piirkondliku elatusmiinimum lapse kohta (2018. aastal on see keskmiselt 10,5 tuhat rubla). Sünnituskapitali vahenditest (programmi on pikendatud 2021. aasta lõpuni) on peredel võimalik saada igakuiseid makseid teise lapse sünni puhul. Mõlemat toetust makstakse peredele, kelle keskmine sissetulek elaniku kohta ei ületa 1,5-kordset piirkondlikku toimetulekupiiri. Lisaks veel teise ja kolmanda lapsega peredele eluasemelaenu intresside subsideerimise eriprogramm (riik katab hüpoteegi teenindamise kulud üle 6% aastas).

Khasanova hindas riigi võetud meetmeid positiivseks. „Sünnituskapital mõjutas kolmanda ja teise sünnituse arvu mõningast kasvu. See suurendab noorte perede võimalust vaesusest välja tulla. Esimese lapse eest vastuvõetud toetus ei ole suure tõenäosusega nii tõhus viis sünnituste arvu suurendamiseks, kuid see mõjutab sünnikalendrit: kiirustavad need, kes plaanisid lähiaastatel sünnitada,“ ütles ta. .

Venemaa tööturg on kaotamas oma atraktiivsust migrantide jaoks, ilma nendeta ei ole võimalik riigi tööealise elanikkonna vähenemist tasa teha, hoiatavad Strateegiliste Uuringute Keskuse (CSR) eksperdid raportis „Rändepoliitika : Diagnoos, väljakutsed, ettepanekud”, avaldati 26. jaanuaril. Tööealise elanikkonna kogukahanemine 2030. aastaks jääb ekspertide sõnul vahemikku 11 miljonit kuni 13 miljonit inimest. Siserände kasvuks ja välistööjõu meelitamiseks reservid puuduvad, ekspertide hinnangul on vaja uusi rändepoliitika meetmeid - tööviisasid, Ameerika rohelise kaardiga sarnaseid loteriisüsteeme, aga ka lepinguid migrantide integreerimiseks.