Sõda ja turumajandus. Ülemaailmne kriis: maailmamajanduse kohale kogunevad taas pilved

Meie kaasmaalastele on sõna “kriis” ammu peaaegu tuttavaks saanud. Kuuleme seda uudistes üsna sageli – majanduskriis juhtub Venemaal ju isegi sagedamini kui kord kümnendis (kui võtta periood pärast Nõukogude Liidu lagunemist).

Kõik aga ei tea täpselt, mis on Venemaa majanduskriisi põhjused ja kuidas see tavakodanikku ähvardab.ja millal see lõpeb.IQReview Olen kogunud ühte kohta ajakohase teabe ja vastused sarnastele küsimustele.

Mis on majanduskriis ja millised on selle sümptomid?

Kokkuvõtteks: majanduskriis on sündmuste kompleks, mille käigus toimub oluline ja terav tootmise langus.

T Sellel olukorral on mitmeid märke, sealhulgas:

    Kasvav töötuse määr.

    Rahvusvaluuta märkimisväärne odavnemine.

    Nõudluse ja pakkumise tasakaalustamatus erinevatel kaupade ja teenuste turgudel.

    Kodanike maksevõime langus.

    SKP vähenemine (või kasvu peatumine – kui enne seda SKT pidevalt kasvas).

    Tootmise tempo ja mahu langus erinevates tööstussektorites.

    Väliskapitali väljavool.

    Tooraine maksumuse vähendamine.

Loetletud "sümptomid" on ainult peamised - tegelikult on majanduse probleemide loend palju pikem. Tavaliselt ilmnevad need teravalt, kõikehõlmavalt (mitu punkti korraga) ja märkimisväärses mahus. Näiteks kui töötuse määr riigis kasvab aastaga 5%, siis on see halb, kuid kaugel kriisist. Aga kui kuue kuuga on rahvusvaluuta odavnenud 30%, SKP on langenud, mitu tuhat ettevõtet on pankrotti läinud ja erinevate majandussektorite tulemused on langenud - see on juba kriis.

Kriisiolukordade klassifikatsioon

Kuna kriis on laiaulatuslik nähtus, võib selle mitme tunnuse alusel jagada mitmeks kategooriaks:

    Osaline või valdkondlik. Seda iseloomustab asjaolu, et see hõlmab eraldiseisvat majandussektorit, põhjustamata olulisi probleeme teistes valdkondades.

    Tsükliline. Iseloomustab asjaolu, ettoimub regulaarselt (kordub ligikaudu võrdsete ajavahemike järel). Tavaliselt on selle põhjuseks tööstusseadmete ja tehnoloogiate vananemine, mis toob kaasa toodete kõrgemad hinnad. Sellistest probleemidest ülesaamiseks on vaja tootmisstruktuuri ümberkorraldamist.

    Keskmine. See sarnaneb tsüklilisele, kuid erineb selle poolest, et probleemid ei ilmne nii teravalt ja teravalt. Samuti ei ole vahepealne kriis regulaarne – see ei kordu ligikaudu võrdsete ajavahemike järel.

Kriisiolukordi saab jagada ka lokaliseerimise järgi. Need võivad esineda ühes piirkonnas, ühes riigis, mitmes riigis (naaberriigis) või paljudes riikides. Ülemaailmne majanduskriis on viimane võimalus, kui mitmes suuremas riigis täheldatakse korraga majanduslangust.

Kaasaegne majandusteaduse klassifikatsioon

Vastavalt NBER klassifikatsioonile (National Bureau of Economic Research, USA) koosneb kaasaegse majanduse seisund ainult neljast faasist:

Majandustsükkel

    Tipp (kui majanduslik olukord on kõige mugavamal tasemel).

    Majanduslangus (kui stabiilsus on häiritud ja majandus hakkab pidevalt halvenema).

    Alumine (madalaim languspunkt).

    Revival (madalapunkti ületamine, millele järgneb väljapääs kriisiolukorrast).

N Natuke ajalugu: millal on tõsiseid majanduskriise kunagi esinenud?

Kinnituseks sõnadele, et ülemaailmne majanduskriis on regulaarne nähtus, on siin nimekiri suurimatest majanduskrahhidest:

    1900-1903. Kriis algas ootamatult enamikus Euroopa riikides ja veidi hiljem ka USAs. See majanduskriis Venemaal (nendel aastatel - veel Vene impeeriumis) algas veelgi varem - aastal 1899. Pealegi arenes see Venemaal pikaleveninud depressiooniks, mis kestis kümmekond aastat - kuni 1909. aastani.

    1914-1922, Esimene maailmasõda. Kriis puhkes sõjategevuse tõttu, mis peatas või mõjutas tõsiselt tuhandete ettevõtete tegevust osalevates riikides. Probleemid said alguse juba enne sõjategevuse puhkemist – siis, kui olukord hakkas kuumenema ja finantsturgudel tekkis paanika.

    “Hinnakäärid”, 1923. “Noore” NSV Liidu majandust mõjutanud kollaps. See tekkis tasakaalu puudumisest tööstus- ja põllumajanduskaupade hindade vahel.

    "Suur depressioon", 1929-1939. See avaldas kõige tugevamat mõju USA-le ja Kanadale, vähemal määral Prantsusmaale ja Saksamaale ning oli tunda ka teistes arenenud riikides. Selle kokkuvarisemise põhjuseid pole täpselt kindlaks tehtud, versioone on mitu. See puhkes pärast USA aktsiaturu krahhi Wall Streetil (siit tuli väljend "must esmaspäev").

    1939-1945, II maailmasõda. Loomulikult tõid sellised ulatuslikud sõjalised tegevused kaasa kõigi osalevate riikide majanduse languse ja mõjutasid ka teisi riike.

    Naftakriis (või naftaembargo), 1973. Algas mitmete riikide (OAPECi kuuluvad araabia riigid, Egiptus, Süüria) keeldumise tõttu tarnida Jaapanit, USA-d, Hollandit, Kanadat ja Ühendkuningriiki naftaga. . Selle tegevuse põhieesmärk oli avaldada neile riikidele survet, et nad toetaksid Iisraeli sõjalises konfliktis Süüria ja Egiptuse vastu. See Venemaa (tol ajal NSVL) majanduskriis ei toonud kaasa negatiivseid tagajärgi. Vastupidi: liidu naftatarned on märkimisväärselt kasvanud ja selle hind 1 aastaga on tõusnud 3 dollarilt 12 dollarile barreli kohta.

    NSV Liidu lagunemine, 80ndate lõpp ja 90ndate algus. Liidu kokkuvarisemiseni viinud olukord kujunes välja mitme teguri survel: lääne sanktsioonid, naftahinna langus, tarbekaupade puudus piisavas koguses, kõrge tööpuudus, sõjalised operatsioonid Afganistanis ja üldine rahulolematus valitseva eliidiga. . Kokkuvarisemine avaldas tugevat mõju liidu riikidele, vähemal määral ka naaberriikidele (koostöö halvenemise või täieliku katkemise tõttu).

    Venemaa kriis, 1994. Pärast liidu kokkuvarisemist oli Venemaa Föderatsiooni majanduslik olukord kahetsusväärne ja aastatel 1991–1994 olukord halvenes pidevalt. Probleemide põhjuseks olid vead riigivara erastamisel, majandussidemete katkemine, vananenud tehnoloogiad ja seadmed tootmises.

    Venemaa vaikimisi, 1998. Välja töötatud riigivõlgade tasumata jätmise tõttu. Eelduseks oli Aasia kriis, naftahinna järsk langus ja dollari kursi järsk tõus rubla suhtes (vahel vähem kui kuuga 6 rublalt 21 rublale). Väljapääs olukorrast oli pikaleveninud ja raske ning kestis mitu aastat (eri majandusvaldkondade jaoks kulus erinevaid perioode).

    Aasia finantskriis, 1997-1998 (üks Venemaa maksejõuetuse põhjusi). Ühel või teisel määral mõjutas see kõiki planeedi riike. See arenes välja Aasia riikide majanduse väga kiire kasvu tõttu, mistõttu hakkasid nad kogema massilist väliskapitali sissevoolu. Selle tulemusena põhjustas see "ülekuumenemist", järske kõikumisi finants- ja kinnisvaraturgudel ning seejärel nende destabiliseerumist ja langust.

    2008-2011. Majanduskriisi ulatus ja tagajärjed on võrreldavad suure depressiooniga. Krahh arenes järsult USA-s, alates finantskriisist. Olles levinud eurotsooni, kestis see veelgi kauem - kuni 2013. aastani. Kriis mõjutas Venemaa segmenti vähe ja selle peamised tagajärjed saadi üle 2010. aastal.

    Praegune kriis (alates 2014). Paljudes riikides kajastus see nafta hinna järsu langusena. Oma mõju avaldavad ka sanktsioonid, mis on häirinud lääneriikide ja Vene Föderatsiooni vahelisi majandussuhteid.

Majandusolukord Venemaal: praeguse kriisi lühilugu

Kuna Venemaa viimane suurkriis pole veel lõppenud, tuleks sellel pikemalt peatuda.


Majandusolukord Venemaal

Selle arengu üks esimesi põhjuseid olid "Ukraina sündmused", mille käigus Krimmi poolsaar läks Ukrainast Venemaale. Samuti on alates 2014. aasta esimesest poolest Venemaa Föderatsiooni regulaarselt süüdistatud vägede saatmises Ukraina Donetski ja Luganski oblastisse. Nende süüdistuste kohta pole endiselt tõendeid, kuid neid esitatakse endiselt.

"Agressorile" surve avaldamiseks kehtestasid lääneriigid (USA ja mitmed Euroopa riigid) Venemaa Föderatsiooni vastu sanktsioonid. Piirangud mõjutasid tööstus- ja finantssektorit, mis tõi kaasa olukorra järsu halvenemise, kuna mitmed ettevõtted kaotasid võimaluse saada välismaalt “odavaid” laene ja osta välismaist tehnikat (tooraine, tehnoloogiad).

Samal ajal hakkas nafta hind kiiresti langema. 2012. aastast kuni 2014. aasta keskpaigani olid need vahemikus 100-115 dollarit barreli kohta ning juba 2014. aasta detsembris jõudsid nad 56,5 dollarini (madalaim punkt alates 2009. aastast). Pärast seda nafta hind ei stabiliseerunud, vaid kõikus regulaarselt ning kukkudes jõudis 27,5 dollarini barreli eest (esimest korda pärast 2003. aastat).

Kuna Venemaa majandus sõltus suuresti naftaekspordist, tõi see kiiresti kaasa majanduse halvenemise kõigis selle sektorites (lisaks sanktsioonide tõttu tekkinud halvenemisele).

Nüüd (2017. aasta alguses) riik majanduskriisist tuleb tasapisi välja. Nafta hind on stabiliseerunud ja on alates 2016. aasta sügisest olnud vahemikus 50-57$ barreli kohta. Koos tooraine maksumusega on stabiliseerunud ka rahvusvaluuta - umbes 55-60 rubla dollari kohta.

Kuidas sellised probleemid tavakodanikku ähvardavad?

Kriisi ei tunneta ainult erinevate majandussektorite ettevõtted. Sellel pole vähem mõju tavakodanikule. Ebasoodne olukord põhjustab järgmisi tagajärgi:

    Palgad langevad (või aeglustuvad või nende kasv peatub).

    Ostujõud väheneb (hinnatõusu, palga languse ja säästmissoovi tõttu).

    Peame loobuma oma tavapärasest tootevalikust ja meelelahutusest.

    Arstiabi ja hariduse saamise võimalused halvenevad.

    Töökohti kärbitakse (see võib kaasa tuua vallandamise, kui inimesel on töökoht, kui ka raskendab selle tööotsijate jaoks).

    Kauplustes kaubavalik väheneb (mitte alati, mitte kriitiliselt ja mitte kõikides valdkondades).

Lisage sellele muud - immateriaalsed - probleemid. Elanikkonna puhul, kelle elatustase langeb, tuju halveneb – iga kodaniku puhul eraldi. Kui olukord venib, võib sotsiaalne pinge kasvada: väheneb usaldus valitsuse vastu, kodanikud väljendavad aktiivsemalt oma rahulolematust (internetis, miitingutel).

Kriisi põhjused

Kriiside põhjuste teooriaid ja seletusi on palju, kuid üks levinumaid on marksistlik versioon. Karl Marxi pakutud (Kapitali 1. köide, 1867) kirjeldab see üsna täpselt majanduse probleemsete olukordade olemust. Karl Marx märkis, et kuni 18. sajandi lõpuni (enne tööstusrevolutsiooni, mil tootmine hakkas paljudes riikides kiiresti arenema) puudusid majanduses regulaarsed buumi- ja langustsüklid.

Selle teooria kohaselt on kriis kapitalistliku majanduse lahutamatu osa. Ükskõik kui stabiilne, usaldusväärne ja tasakaalus riigi majandussüsteem ka poleks, kriisiolukordi selles ikka juhtus, toimub ja juhtub ka edaspidi. Neid saab "taltsutada", nende mõju nõrgendada ja neid saab haruldasemaks muuta, kuid neid ei saa täielikult kõrvaldada.


Töötutele tasuta toidu jagamine suure depressiooni ajal (USA)

Autori arvates on see seletatav asjaoluga, et iga kapitalist (ettevõtte omanik) püüab kasumit suurendada. Selleks tuleb müüa võimalikult palju kaupu madalaima tootmiskuluga. See tähendab, et tootmismaht saavutatakse maksimumini.

Kuid keegi ei kontrolli tasakaalu toodetud kaupade kogumaksumuse ja elanikkonna reaalpalga vahel (mis saab alati vähem, kui toodab – muidu ei saaks kapitalist kasumit). Selle tulemusel viib see aja jooksul tootmisomaniku kasumi vähenemiseni.

Selle vältimiseks hakkab ta astuma aktiivseid samme, mis on suunatud kas kaubamahu suurendamisele või tootmiskulude edasisele vähendamisele. Kui see ei aita, alustatakse ettevõtetes vähendamist kuni pankrotini. Selle tulemusena kasvab tööpuudus ning vabanevat turupinda püüavad üle võtta konkurendid, kes siis seisavad silmitsi samade probleemidega.

Kokkuvõtteks võib öelda, et iga uus majanduskriis tuleneb tasakaalu puudumisest kaupade ja teenuste tootmise ja tarbimise vahel.

Kui hinnata kitsamalt, võib probleemide põhjuste hulgast esile tõsta:

    Kontrollimatu inflatsiooni kasv.

    Keskendumine ühele majandussektorile ja ebapiisav tähelepanu teistele valdkondadele.

    Poliitiline ebastabiilsus.

    Vead juhtimises.

    Tootmise vananemine.

    Konkurentsivõimetute toodete tootmine, mis on imporditud kaupadest madalamad ja maksavad samal ajal mitte vähem (või mitte palju vähem) kui need.

Kriisist väljumise võimalused

TO Iga kriisiolukord on individuaalne ja seetõttu pole ühest “retsepti” selle ületamiseks. Siiski võime kokku võtta mitmed põhilised sammud, mida ametiasutused peavad probleemi lahendamiseks tegema:

    Eelarvevahendite mitmekesistamine: luua maksimaalne arv võimalusi tulu teenimiseks. Sel juhul kannatab ühe tööstusharu toodangu languse tõttu (nagu praegu Venemaal naftahinnas) majandus tervikuna vähem.

    Töökohtade loomine – elanikkonna tööhõive suurendamiseks. See on eelarvele kasulik, sest maksudena laekub rohkem vahendeid ja lisaks kulutab elanikkond rohkem, stimuleerides tootmist. Töökohtade loomiseks on vaja säilitada ettevõtluseks soodne keskkond.

    Inflatsiooni ohjeldamine.

    Finantskontroll: vahetuskurss, intressimäär.

    Elanikkonna ja ettevõtete teavitamine: hetkeolukorrast, prognoosidest ja väljavaadetest, soovitustest probleemide ületamiseks.

    Tööstussektori uuendamine: seadmed, tehnoloogiad.

    Vajadusel majanduse võtmesektorite toetamine - eelarve jaotuse korrigeerimine (vähem oluliste sektorite puhul kulude vähendamine ja olulisemate kulude suurendamine).

Finantskriiside arengust ja põhjustest (video)

Turumajandus, väidavad sotsialistid ja interventsionistid, on parim süsteem, mida rahuajal saab taluda. Aga kui sõda puhkeb, on selline sallivus vastuvõetamatu. See seab rahva elutähtsad huvid ohtu ainult kapitalistide ja ettevõtjate isekas huvides. Sõda ja igal juhul kaasaegne totaalne sõda nõuab kategooriliselt tootmise riiklikku reguleerimist.

Kellelgi pole kunagi olnud julgust seda dogmat vaidlustada. Mõlema maailmasõja ajal oli see mugav ettekääne valitsuse lugematutele sekkumistele majandusse, mis paljudes riikides viis järk-järgult täieliku sõjasotsialismini. Kui vaenutegevus lakkas, esitati uus loosung. On väidetud, et sõjast rahule ülemineku periood ja taasmuutumine nõuab isegi rohkem riigi kontrolli kui sõjaperiood. Pealegi, milleks üldse tagasi pöörduda sotsiaalsüsteemi juurde, mis toimimise korral toimib vaid sõdadevahelisel ajal. Kõige mõistlikum oleks jääda pidevalt truuks riiklikule kontrollile, et olla õigel ajal valmis igaks hädaolukorraks.

Uuring probleemidest, millega USA silmitsi seisis Teises maailmasõjas, on selgelt näidanud, kui vigane see mõttekäik on.

Sõja võitmiseks vajas Ameerika kogu oma tootmistegevuse radikaalset muutmist sõjalisele alusele. Ja kogu tsiviiltarbimist, mis polnud eluliselt vajalik, tuli piirata. Sellest hetkest alates pidid tehased ja talud tootma ainult vajalikul hulgal mittesõjalisi kaupu. Kõigis muudes aspektides peavad nad täielikult pühenduma relvajõudude varustamise ülesandele.

Selle programmi elluviimine ei nõua juhtorganite moodustamist ja prioriteetide kindlaksmääramist. Kui riik koguks kõik sõja jätkamiseks vajalikud vahendid, kogudes kodanikelt makse või andes neile laenu, siis oleks igaüks sunnitud oma tarbimist radikaalselt vähendama. Ettevõtjad ja põllumehed suunaksid oma fookuse valitsuse jaoks tootmisele, sest kaupade müük eraisikutele väheneks järsult. Riik, olles tänu maksude ja laenatud raha sissevoolule turul suurim ostja, saaks kõik vajaliku hankida. Asjade seisu ei muuda isegi see, et riik otsustab olulise osa sõjalistest kulutustest rahastada ringluses oleva raha hulga suurendamise ja kommertspankadest laenamise kaudu. Inflatsioon peaks loomulikult kaasa tooma kõikide kaupade ja teenuste kõrgemad hinnad. Valitsus on sunnitud maksma kõrgemaid nominaalhindu. Kuid see jääb ikkagi turu maksejõulisemaks ostjaks. See suudab alati üle pakkuda kodanikke, kellel ühelt poolt ei ole õigust trükkida vajalikku raha ja teiselt poolt peavad maksma tohutuid makse.

Selle asemel võtab riik teadlikult poliitikat, mis ei luba loota vaba turu toimimisele. See kasutab hinnaregulatsiooni ja muudab kaupade hindade tõstmise ebaseaduslikuks. Pealegi maksustab riik väga aeglaselt inflatsioonist paisutatud tulusid. See allub ametiühingute nõudmistele säilitada töötajate reaalpalk pärast kõiki mahaarvamisi tasemel, mis võimaldab neil sõja ajal säilitada sõjaeelset elatustaset. Tegelikult oli kõige arvukamal rahvaklassil, kes rahuajal tarbis suurema osa tarbitud kauba koguhulgast, nii palju raha, et tema ostu- ja tarbimisjõud oli isegi suurem kui rahuajal. Palgatöölised ja mõningal määral riigitellimusel töötavad talupidajad ja tehaste omanikud lükkasid ümber kõik riigi katsed suunata tööstust sõjaliste toodete tootmisele. Nad julgustasid ettevõtteid tootma rohkem, mitte vähem neid kaupu, mida sõja ajal peeti tarbetuks luksuseks. Just need asjaolud sundisid Ameerika valitsust kasutama prioriteetide ja normide süsteemi. Sõjaliste kulutuste rahastamise aktsepteeritud meetodite puudused muutsid vajalikuks majanduse valitsuse reguleerimise. Kui inflatsiooni poleks tekitatud ja maksud oleksid vähendanud kõigi kodanike, mitte ainult suurema sissetulekuga kodanike (maksujärgseid) sissetulekuid ja viinud need veidi alla rahuaegse taseme, siis oleks regulatsioon olnud tarbetu.

Toetus doktriinile, et palgasaajate reaalne sissetulek peaks sõja ajal olema isegi suurem kui rahuajal, muutis selle vältimatuks.

Mitte valitsuse määrused ega paljude valitsuse palgal olevate inimeste paberimajandus, vaid eraettevõtluse jõupingutused, mis tootsid tooteid, võimaldasid Ameerika relvajõududel sõda võita ja liitlasi vajalike relvadega varustada. Majandusteadlane ei tee nende ajalooliste faktide põhjal mingeid järeldusi. Kuid tasub neid mainida alati, kui sekkujad püüavad panna meid uskuma, et dekreedid, mis keelavad terase kasutamise elamute ehitamisel, toodavad automaatselt lennukeid ja lahingulaevu.

Kasumiallikaks on tootmistegevuse kohandamine tarbijanõudluse muutustega. Mida suurem on lahknevus eelmise ja uuele nõudlusstruktuurile vastava tootmisseisu vahel, seda suuremad on vajalikud kohandused ja seda suuremat kasumit teenivad need, kes on selles kõige edukamad. Äkiline üleminek rahust sõjale muudab dramaatiliselt turu struktuuri, tekitab vajaduse radikaalse ümberkorraldamise järele ja muutub seeläbi paljude jaoks suure kasumi allikaks. Planeerijad ja sekkujad peavad sellist kasumit häbiväärseks. Nende arvates on riigi esmane kohustus sõja ajal takistada uute miljonäride esilekerkimist. Nad ütlevad, et on ebaõiglane lubada mõnel rikkaks saada, samal ajal kui teisi tapetakse ja sandistatakse.

Sõjas pole midagi õiglast. Ei ole õiglane, et Jumal on suurte armeede poolel ja need, kes on paremini relvastatud, alistavad kehvemaid vastaseid. On ebaõiglane, et rindel olevad tundmatud sõdurid valavad oma verd, samal ajal kui kaevikutest sadade miilide kaugusel asuvas peakorteris mugavalt sisse seatud komandörid koguvad kuulsust ja au. On ebaõiglane, et John tapetakse, Mark jääb oma ülejäänud päevadeks sandiks ning Paul naaseb terve ja tervena koju ning naudib kõiki veteranide eesõigusi.

Võib pidada ebaõiglaseks, et sõda suurendab nende ettevõtjate kasumit, kes varustavad võitlusarmeed parima varustusega. Kuid oleks rumal eitada, et kasumil põhinev süsteem toodab parimaid relvi. See ei olnud sotsialistlik Venemaa, kes aitas Ameerikat laenulepingu kaudu; venelased said kohutavaid lüüasaamisi, kuni Ameerika pommid hakkasid Saksamaale langema ja kuni nad said relvad Ameerika suurettevõtete poolt. Sõja ajal pole kõige tähtsam mitte vältida suurt kasumit, vaid varustada oma sõdureid parima varustusega. Rahva kõige kohutavam vaenlane on pahatahtlikud demagoogid, kes seavad oma kadeduse oma riigi elulistest huvidest kõrgemale.

Pikemas perspektiivis on sõda ja turumajanduse säilitamine muidugi kokkusobimatud. Kapitalism on oma olemuselt rahuarmastavate riikide programm. Kuid see ei tähenda, et riik, kes on sunnitud välise agressori rünnakut tõrjuma, peab eraettevõtlussüsteemi asendama valitsuse regulatsiooniga. Kui ta seda teeks, jätaks ta end ilma kõige tõhusamatest kaitsevahenditest. Sotsialistlikud riigid pole kunagi kapitalistlikke riike võitnud. Vaatamata kogu oma ülistatud sõjasotsialismile kaotasid sakslased mõlemad maailmasõjad.

Sõja ja kapitalismi kokkusobimatus tähendab tegelikult seda, et sõda ja arenenud tsivilisatsioon ei sobi kokku. Kui riik seab kapitalismi efektiivsuse eesmärgiks hävitamisriistade tootmise, siis eraettevõtluse leidlikkus toodab relvi, mis on piisavalt võimsad, et kõike hävitada. Sõda ja kapitalism ei sobi omavahel kokku just kapitalistliku tootmisviisi võrratu efektiivsuse tõttu.

Tarbija suveräänsusele alluv turumajandus toodab tooteid, mis muudavad üksikisiku elu nauditavamaks. Ta püüab rahuldada üksikisiku nõudlust suurema mugavuse järele. Just seepärast põlgavad vägivallaapostlid kapitalismi. Nad austavad kangelasi, hävitajaid ja mõrvareid ning põlgavad kodanlust ja tema väikese poepidaja (Sombarti) psühholoogiat. Inimkond lõikab nüüd seemneid, mille need inimesed külvasid.

Ludwig von Mises. "Inimtegevus. Traktaat majandusteooriast"

Inimkonna majandusajalugu on lõputute finantskriiside jada. Lühiajalistele aeglase kasvu perioodidele järgneb järsk kollaps, mis asendub taas kasvuga. Viimase veerandtuhande jooksul on olnud umbes nelikümmend kriisi, millest mõned muutsid kogu maailma struktuuri. Oleme neist välja valinud suurima. Toome teieni ülemaailmsete finantskriiside ajaloo.

Kõige laastavam majanduskriis (1770–1780)

18. sajandi lõpus oli Suurbritannia finantsmaailma keskus. Peamine eksporditoode oli riie, mida valmistati masinaga paljudes manufaktuurides. On tähelepanuväärne, et 1769. aastal võttis parlament vastu seaduse, mis nägi ette surmanuhtluse autode hävitamise eest. Algas ületootmine, mis tõi kaasa ekspordi järsu languse, mis tõmbas laevaehituse alla. Tootmise laialdane levik Euroopa riikides - Tšehhis, Saksamaal, Hispaanias, Poolas, kus kasutati ka orjatööd, tõi kaasa selle, et Inglise kaubad kaotasid oma konkurentsivõime. See sunnib Suurbritanniat asuma kaitsma oma turge kolooniates ja kehtestama tollimaksud. Kaupade import Ühendkuningriiki väheneb oluliselt. Tolliandmed näitavad, et aastatel 1775–1783 langes import 15 miljonilt naelalt 10 miljonile. 1774. aastal oli sadamatest väljunud laevade tonnaaž 864 tuhat tonni, 1781. aastal - 711 tuhat tonni. Kuni pooled tegutsevatest manufaktuuridest lähevad pankrotti.

Elatustase langeb, kolooniad nõuavad iseseisvust ja tegemist on relvastatud vastasseisuga. Iirimaal algavad rahutused, inglaste tegevus viib Indias kohutava näljahädani, Bengalis sureb välja umbes 30% elanikkonnast. Aastatel 1775-1783 Põhja-Ameerika kolooniad eraldusid ja ilmusid USA. Kriis areneb Prantsusmaal, Hollandis, Austrias, Saksamaal, Hispaanias ja isegi Venemaal. Seda kriisi võib nimetada ka kõige pikemaks – see kestis eri riikides erinevalt, ajaloolased hindavad selle kestuseks kuni 25 aastat.

Karl Marxi (1857–1858) lemmikkriis

See ülemaailmne majanduskriis , erinevalt eelmistest (vt tabelit artikli lõpus), sai alguse juba USA-s raudteefirmade aktsiatega spekuleerimise ja ehitusmaa jagamise tõttu. Aga kriisi eeldused olid ka Inglismaal - lisaks raudteefirmadele spekuleeriti teraviljaga, Euroopas - raudtee ja tööstusettevõtete aktsiatega. Seda kõike süvendas rahapakkumise kontrollimatu kasv kulla sissevoolu ja pankadevaheliste tehingute taustal nii USA-s kui Euroopas.

Augustis 1857 paljastati kogu Ohio Life Insurance and Trust Company panga likviidsuse vargus, misjärel selgus, et sajad ettevõtted ei suuda kiireloomulisi makseid teha. Laenu saamine on muutunud peaaegu võimatuks. Oktoobri keskel suleti New Yorgis kahe päeva jooksul 50 panka. Peaaegu kogu riigi pangandussüsteem kukkus kokku. Septembri lõpuks oli tegevuse lõpetanud 325 panka. USA erinevate linnade raudteefirmade aktsiad langesid 28%-lt 84%-le. Uudised USA majanduskriisist jõudsid Suurbritannia randadele alles kaks nädalat hiljem.

Algas massiline vaeste ümberasumine küladest linnadesse, risustades järk-järgult ümbruskonna. Koolera ja tüüfuse epideemiad esinevad New Orleansis ja New Yorgis. Sarnane olukord oli ka Londonis, kui 1858. aasta suvel oli parlament sunnitud “Suure haisu” tõttu katkestama – nii läks see sündmus ajalukku.

Selle tulemusena haaras finantskriis üle maailma – USA-s vähenes puuvilla tarbimine 27%, raua tootmine 20% ja põllumajanduskaupade hinnaindeks langes 20%. Suurbritannias langesid laevaehitusmahud 26%. Saksamaal vähenes malmi tarbimine 25%. Prantsusmaal vähenes rauasulatus ja puuvilla tarbimine 13%. Venemaal langes malmi tootmine 17%, kangatoodang 14%.

Tähelepanuväärne on, et 1857-1858 majanduskriisi nimetatakse "Marxi lemmikkriisiks", kes eeldas koos Engelsiga, et see muutub majanduslikust sotsiaalseks, mille taustal teravneb maailmas revolutsiooniline poliitiline võitlus.

Kõige kinematograafilisem finantskriis (1929–1933)

Pärast Esimese maailmasõja lõppu kuhjunud probleemid, ületootmise kriis ja liigsed investeeringud tööstusesse tõid kaasa börsi ülekuumenemise. Ühe päevaga, 29. oktoobril 1929, ulatus Ameerika aktsiaturu kahjum 14 miljardi dollarini, vaid nädalaga vajus turg 30 miljardi võrra, aastaga langes turg 87%. Algas suur depressioon.

Siseturu kaitsmiseks kehtestas USA 1930. aastal 40% imporditollimaksu, misjärel hakkas kriis Euroopas kiirenenud tempos arenema. USA tootmist vähendatakse 46%, Saksamaal 41%, Prantsusmaal 32%, Ühendkuningriigis 24%. Kõige rohkem kannatavad tööstuslinnad, kus ehitus seiskub mõnes riigis peaaegu täielikult. Töötute arv on ligi 30 miljonit inimest, kellest ligi pooled on USA-s.

Algavad massilised koondamised ja nälg. 1930. aasta märtsis tulistasid Fordi politsei ja relvastatud valvurid Detroidis koondatud nälgivate tehasetööliste rongkäiku. Viis inimest hukkub ja üle 60 inimese saab vigastada. Statistika kohaselt kannatas kuni 90% Ameerika lastest sel ajal alatoitumise all.

Kui Roosevelt 1932. aastal võimule tuli, algas reformide tsükkel, mis oli suunatud majanduse parandamisele ja majanduskriisiga võitlemisele. Pangad suleti nädalaks, koostati hoiuste tagamise programm. Seejärel kontrolliti panku ja kõige lootustandvamad said valitsuse toetust. Rakendati sotsiaalse tööhõive programm – meelitati inimesi ehitama teid ja taristurajatisi. Alanud on sooduslaenu andmine põllumajandussektorile.

1933. aastal algas kullakangide ja -müntide sunniviisiline lunastamine madala hinnaga ning kulla ringluse keeld asulates. Saadud kuld saadeti Fort Knoxi varahoidlasse, kus moodustati kullavaru.

Majandus suutis täielikult taastuda alles 1939. aastaks pärast sõjaliste tellimuste intensiivistumist. Suur Depressioon kajastus laialdaselt kultuuris, nende aastate sündmustele oli pühendatud palju romaane, laule, näidendeid ja mängufilme, eriti populaarseks said gangsterite ja röövlite pildid.

Enim politiseeritud majanduskriis (1973–1975)

See kriis sai alguse 1973. aasta oktoobris OPECi riikide õhutusel, mis kehtestas naftatarnete embargo riikidele, kes toetasid Iisraeli sõjas Süüria ja Egiptusega. Sellele otsusele järgnenud kriis oli poliitiliselt motiveeritud – selleks puudusid majanduslikud eeldused. Aastaga nafta hind neljakordistus, mille tulemusena toimus arenenud riikide majanduses oluline langus - Saksamaal 22%, Jaapanis 20%, Itaalias 14%, Prantsusmaal ja USA-s 13 võrra. %, Ühendkuningriigis - 10%.

Aastatel 1973–1974 langes aktsiaturg Suurbritannias 56%, Prantsusmaal ja USA-s 33%, Itaalias 28%, Jaapanis 17% ja Saksamaal 10%. Pankrottide arv kasvas 1974. aastal võrreldes 1973. aastaga Suurbritannias 47%, Jaapanis 42%, Saksamaal 40%, Prantsusmaal 27%, USA-s 6%.

See majanduskriis suurendas nafta eksporti NSV Liidust Euroopasse, mille tulemusel asus riik kindlalt ressursimajanduse rööbastele, mis tõi kaasa “stagnatsiooni” ajastu.

Embargo mõjutas Jaapanit väga palju – nafta kattis 85% tema energiavajadusest. Valitsus otsustas minna üle teadmistemahukale tööstusele, uus strateegia viidi edukalt ellu ja riik tõusis tehnoloogiliselt arenenud riikides liidriks.

Prantsusmaal otsustati arendada tuumaenergeetikat, kus selle osakaal energiasüsteemis tõusis 80%-ni, hakati maksimaalselt kasutama energiasäästlikke tehnoloogiaid ja pöördusid mõneks ajaks tagasi kivisöe kasutamise juurde.

Mõnes riigis võeti kasutusele radikaalsemad säästmisviisid. Holland keelas pühapäeviti autodega sõitmise ja hakkas energiasektoris gaasitarbimist suurendama. Ühendkuningriigis on tühistatud lennud üle Atlandi ookeani. USA-s hakati ka vähendama naftatarbimist, inimesed hakkasid loobuma suure mootorimahuga autodest, autotööstus hakkas muutuma ning energiatarbimine riigiasutustes – koolides, haiglates ja administratsioonides – vähenes oluliselt. Umbes 10 miljonit inimest pandi lühikestele töönädalatele või vabastati. USA naftafirmad tõstsid aga nappuse ettekäändel ebamõistlikult bensiini hinda, mis sai kohtuvaidluste objektiks.

Sellel kriisil olid ka pikaajalised tagajärjed – sellest sai esimene mitmete kriiside jadas, mis tugevdas NSV Liidu sotsiaalmajanduslikke probleeme, mille tagajärjel riik lakkas olemast.

Kõige eepilisem majanduskriis (2008–2009)

2008. aasta finantskriis sai alguse probleemidest Ameerika hüpoteeklaenuturul, kui pangad väljastasid laene kuni 130% eluaseme maksumusest (Venemaal keskmiselt 85% eluaseme maksumusest). Arvutamiseks kasutati LIBOR-i intressimäära, mis 2007. aasta lõpuks oluliselt tõusis, misjärel algasid hüpoteeklaenuvõtjate pankrotid. Esimesena kukkus kokku American Home Mortgage'i fond (turul kümnes positsioon, miinus 45% aktsia hinnast, vallandati 90% töötajatest). Ta tõmbas endaga kaasa maailma suurimad pangad Deutche Bank ja JPMorgan. Kühm kasvas ja 2008. aasta mais kukkus hüpoteeklaenukirjade turul teise koha hõivanud Ameerika investeerimispank Bear Stearns kokku (aktsiad langesid 47%, pank müüdi 2 dollariga aktsia kohta, päev varem maksid aktsiad 30 dollarit ).

Seejärel hakkas nafta kokku kukkuma – 147 dollarilt alla 40 dollarile 2008. aasta sügiseks. 2008. aasta septembris kuulutas Ameerika pank Lehman Brothers (USA suuruselt neljas investeerimispank) välja pankroti, tema võlg ulatus 613 miljardi dollarini. Suurim investeerimispank Merril Lynch lõpetas iseseisva tegevuse, kahe peamise hüpoteeklaenu agentuuri - Fannie Mae ja Freddie Maci kahjum ulatus 14 miljardi dollarini. Autotööstuse tootjad – General Motors, Chrysler – hakkasid abi saamiseks pöörduma valitsuse poole. Aastaga langes USA aktsiaturg keskmiselt 40-45%, see on maksimaalne väärtus alates 1988. aastast.

2008. aasta finantskriis viis maailma kokkuvarisemiseni. Jaapani turg kaotas 42,12%, mis on kauplemisajaloo halvim tootlus. Inglismaa keskpank langetas baasintressi madalaimale tasemele alates 1694. aastast – 2%-le. Islandit ähvardas pankrot – kolm tema suurimat panka kukkusid kokku. Riik oli sunnitud abi otsima IMF-ilt. Saksamaa võtab pangandussüsteemi toetamiseks vastu 500 miljardi euro väärtuses kriisivastaste meetmete paketti. Prantsusmaa eraldab pangandussektorile 10,5 miljardit eurot. Kanada alandab oma refinantseerimismäära madalaimale tasemele alates 1958. aastast. Kreekas algas pikaleveninud eelarvekriis, mis viis riigi 2015. aastal maksejõuetuseni. Venemaal vähenes ettevõtete kapitalisatsioon 75%, kulla- ja välisvaluutareservid 25%. Töötute koguarv maailmas oli 2009. aastal umbes 200 miljonit inimest.

2009. aastal näitas maailma majandus esimest korda pärast II maailmasõda negatiivset kasvu, langedes 0,7% ja maailmakaubandus kahanes 10%. Maailm pole 2008. aasta sündmustest ikka veel toibunud, majandusteadlased on sellele seisundile juba nime pannud – “Suur majanduslangus”, nende prognooside kohaselt võib sellest taastumine kesta lõputult.

Tabel. Ülemaailmsete finantskriiside lühiajalugu

Aastaid

Geograafia

Põhjused

Ilmingud sotsiaal-majanduslikus ja finantssfääris

1810 1820

Inglismaa, Prantsusmaa, Venemaa, USA, Saksamaa, Itaalia, Hispaania, Holland, Skandinaavia riigid

  • Napoleoni sõdade laastavad tagajärjed;
  • tekstiilikaupade ületootmine;
  • Suurbritannia kaupade ekspordi buum Lõuna-Ameerika turgudele;
  • Inglise kriisid 1810-1811, 1815-1816 ja 1818-1819;
  • üleliigne vaba kapital (inglise Bank of Englandi emiteeritud metallilise sularaha ligi kuuekordne kasv aastatel 1815–1817);
  • laenude ja muude väärtpaberitega spekuleerimine Londonis ja Pariisis
  • Turgude ületäitumine toorainega, Inglismaa ekspordi langus (eriti puuvillatooted);
  • Inglismaa villatööstuse toodangu 10% langus;
  • söetootmise ja metallisulatuse oluline vähenemine;
  • massilised töötajate koondamised ja palgakärped.

1819. aasta rahakriis:

  • Inglismaa Panga metallilise sularaha langus rohkem kui kolm korda;
  • pankrottide arvu järsk kasv (eriti puuvillatööstuses);
  • börsipaanika 1818. aasta sügisel Prantsusmaal

1825 1826

Inglismaa, USA, Prantsusmaa, Ladina-Ameerika

  • Kulla suurenenud sissevool Inglismaale pärast 1819. aastat;
  • pangatähtede tasuta vahetamine kulla vastu;
  • Inglise keskpanga kullavarude ammendumine;
  • diskontomäära tõus 1825. aasta suvel;
  • sise- ja välislaenude järsk laienemine aastatel 1824-1825 (kulla- ja hõbedakaevanduste arendamise ning Ladina-Ameerika vabariikide riigivõla rahastamine);
  • investeeringute järsk vähenemine laenude uuendamisest keeldumise tõttu;
  • Briti ekspordi kahekordistumine Lõuna-Ameerikasse; kasvav kaubanduse tasakaalustamatus;
  • välisväärtpaberite ostmine brittide ja prantslaste poolt;
  • spekulatsioonid Londoni börsil
  • Majanduslangus, börsikrahh 1825. aasta oktoobris;
  • 1825. aasta detsembri pangapaanika;
  • Ladina-Ameerika valitsussektori võlakohustuste täitmatajätmine

1836 1837

Inglismaa, Prantsusmaa, USA

  • puuvillaturu buumi tõttu kapitali väljavool USA-sse;
  • rahvusvaheliste välisvaluutareservide vähendamine;
  • Inglise Panga intressimäära tõstmine
  • Käsitsi kudumise kokkuvarisemine;
  • börsikrahh 1836. aasta detsembris;
  • "1837. aasta paanika" kuld- ja hõbemüntide maksmise lõpetamine kõigi pankade poolt 10. mail 1837;
  • panganduspaanika USA-s;
  • Ameerika riikliku makse- ja arveldussüsteemi rike

1847 1851

Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa, USA, Itaalia, Hispaania, Belgia, Holland, Türgi, Venemaa, Ladina-Ameerika, Hiina

  • Chartisti liikumine Inglismaal (1838-1848);
  • Veebruarirevolutsioon Prantsusmaal (1848);
  • revolutsiooniline liikumine Itaalias, Austrias, Ungaris ja Saksamaal (1848-1849); kulla kaevandamise järsk kasv (kullapaigutajate avastamine Californias ja Austraalias, 1847–1851);
  • laenukasv;
  • 1845. aasta viljaikalduse negatiivne mõju mitmes Euroopa riigis Inglismaa kaupade müügile;
  • puuvilla hinnatõus seoses puuvillasaagi ebaõnnestumisega USA-s aastatel 1845-1846; 1845. aasta oktoobri börsikriis - raudtee aktsiate hinnalangus 30-40%;
  • eradiskontomäära kasv aprillis 1847 8%, oktoobris - 15%
  • Kasvavad tootmiskulud;
  • raudtee-ehituse kiire lõpetamine;
  • sügav majanduslangus ehitus- ja tekstiilitööstuses;
  • massilised koondamised 1847. aasta sügisel;
  • finantspaanika Inglismaal 1847. aasta kevadel ja sügisel;
  • laenukapitali pakkumise vähenemine suureneva laenuvajaduse tingimustes;
  • teraviljaspekulatsiooni kokkuvarisemine 1847. aasta sügisel;
  • pankade ebaõnnestumised

1873 1878

Saksamaa, Austria, Šveits, Holland, USA, Ladina-Ameerika

  • Ladina-Ameerika laenubuum, mida õhutas Inglismaa;
  • spekulatiivne tõus kinnisvaraturul Saksamaal ja Austrias;
  • Saksa pankade keeldumine USA-s laenude pikendamisest
  • Euroopa ja Ameerika majanduse majanduslangus;
  • Ladina-Ameerika ekspordi järsk langus;
  • Viini, Zürichi ja Amsterdami aktsiaturgude kokkuvarisemine;
  • aktsiate tugev langus New Yorgi börsil;
  • United Pacific Railway peafinantseerija ja presidendi D. Cooki pankrot;
  • panganduspaanika USA-s;
  • riigieelarve tulude langus Ladina-Ameerika riikides

1890 1893

USA, Austraalia

  • Shermani hõbepakti vastuvõtmine, mis võimaldas hõbeda turul tasuta hinnakujundust;
  • kapitali väljaviimine Ameerika Ühendriikidest;
  • Austraalia kinnisvarabuum;
  • ekspordihindade langus ja kolme Austraalia suurpanga sulgemine
  • Rahapakkumise vähenemine ja Ameerika aktsiaturu kokkuvarisemine;
  • panganduskriis USA-s ja Austraalias;
  • Briti hoiuste väljavõtmine Austraalia pankadest

1907 1908

USA, Inglismaa, Prantsusmaa Itaalia jne.

  • Inglise Pank tõstis kullavarude täiendamiseks 1906. aastal diskontomäära;
  • kapitali põgenemine USA-st Inglismaale
  • Pikaajaline majanduslangus;
  • USA ühe suurima panga Knickerbocker Trusti kokkuvarisemine;
  • aktsiaturu paanika; Dow Jonesi indeksisse kuuluvate aktsiate hinnalangus 48%;
  • 1907. aasta alguse New Yorgi aktsiaturu krahh;
  • usaldusettevõtte likviidsuskriis;
  • rahapakkumise järsk vähenemine ja USA riikliku makse- ja arveldussüsteemi häired

USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa, Taani, Itaalia, Soome, Holland, Norra, Jaapan

Välismaiste emitentide väärtpaberite kogumüük USA, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Saksamaa valitsuste poolt sõjaliste operatsioonide rahastamiseks. Sõjajärgne deflatsioon (rahvusvaluuta ostujõu suurenemine)

Toorme- ja rahaturgude kokkuvarisemine, tootmise langus, pangandus- ja valuutakriis

1929 1933

USA, Suurbritannia, Saksamaa, Prantsusmaa jne.

  • Dow Jonesi tööstusliku keskmise järsk langus 24. oktoobril 1929 ("must neljapäev");
  • USA Föderaalreservi rahapoliitika karmistamine
  • Tööstustoodangu järsk langus (USA-s 46%, UK-s 24%, Saksamaal 41%, Prantsusmaal 32%);
  • ettevõtete sulgemised;
  • kolossaalne tööpuudus (30 miljonit töötut maailmas, sh 14 miljonit USA-s), tööstusettevõtete aktsiahindade langus (USA-s 87%, UK-s 48%, Saksamaal 64%, Prantsusmaal 60% );
  • peamiste maailma valuutade kullastandardi kaotamine

1937 1938

USA, Prantsusmaa, Inglismaa jne.

  • Pangandussüsteemi Rekonstruktiivse Finantskorporatsiooni (RFC) reorganiseerimine (pankade arvu vähenemisega aastatel 1933-1939 15%, varade maht suurenes 37%);
  • Föderaalreservi reform (1933–1935): juhatajate nõukogule anti võimalus alandada või suurendada kohustuslike reservide taset, et hõlbustada või takistada juurdepääsu krediidile ja mõjutada äritegevust;
  • kullareservi seadus ja väljakuulutamine (jaanuar 1934), mis vähendas dollari kullasisaldust ja devalveeris selle 14% võrra;
  • rahalise kulla eraringlusest kõrvaldamine ja paberraha kulla vastu vaba vahetamise keelamine;
  • krediidile juurdepääsu hõlbustamine

Tööstustoodangu indeks langes 1938. aastal eelmise aasta tasemega võrreldes 14 punkti võrra

1948 1952

USA, Kanada, enamik Euroopa riike, Jaapan, Inglismaa, Prantsusmaa ja mitmed Euroopa riigid

  • Rahvusvaheline ebastabiilsus;
  • sõjast laastatud Euroopa riikide majandused;
  • "mõjumüüjate", lobistide ja teiste isikute tegevus, kes korraldasid riigilepinguid vastutasuks kopsakate altkäemaksude eest;
  • skandaal Reconstruction Finance Corporationiga (RFC), mis andis laenu poliitilistel tingimustel. Aastatel 1948-1952 Marshalli plaani raames eksporditi Euroopasse kaupu ja kapitali kokku 17 miljardi dollari eest (umbes 4% nende riikide rahvatulust);
  • Korea sõja (1950-1953) tagajärg
  1. Toodangu füüsilise mahu langus 83% kõigist tööstusharudest (eriti söekaevandustööstuses, kus toodangu langus oli 27%);
  2. elamuehituse aeglustumine;
  3. töötute arvu kasv 139,5%;
  4. äge valuutakriis Inglismaal

1953 1961

USA, Kanada, Jaapan, Saksamaa, Suurbritannia, Belgia, Holland Inglismaa

  • Kriisitsükkel seoses kohalike USA konfliktidega Koreas, Egiptuses, Liibanonis;
  • USA valitsuse sõjaliste kulutuste kasv seoses sekkumisega Koreasse (1950-1953 ligi 4 korda. kõrged intressimäärad; vead USA fiskaalpoliitikas;
  • McCarthyism. Suessi kriis 1956;
  • majanduskeskuse lõplik üleminek USA-sse. USA sissetung Liibanoni 1959. aastal
  • Tööstustoodang langes 12,6%;
  • kasvav tööpuudus;
  • hindade tõus, kaupade ülejääkide likvideerimise takistamine;
  • tööstustoodangu vähenemine 8,6%

1969 1970

USA, Euroopa riigid

  • 1967. aasta valuutakriis;
  • sõjaliste kulutuste järsk kasv USA sõja tõttu Vietnamis;
  • tööstustoodangu indeksi tõus aastatel 1961-1966. 42% võrra inflatsioonipõhiselt;
  • USA presidendid J. Kennedy ja L. Johnson (1961–1969) võtsid vastu valitsusvõla pideva suurendamise strateegia kui vahendi tootmise kõrgel tasemel hoidmiseks;
  • tasakaalustatud eelarve tagasilükkamine;
  • USA riigivõla kasv 68 miljardi dollari võrra 8 aasta jooksul;
  • ringleva meedia hulga suurenemine 1960. aastatel. rohkem kui 50%
  • Tootmise langus 8,1%, eriti märkimisväärne langus sõjalistes, tehniliselt kõrgelt arenenud tööstusharudes;
  • kasumimarginaalide vähendamine

1973 1974

USA, Saksamaa, Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia, Jaapan

  • Iisraeli sõda Süüria ja Egiptuse vastu;
  • naftatootmise mahtude vähendamine OPECi liikmete ettepanekul;
  • nafta hind on neljakordistunud naftaeksportijate embargo kehtestamise tõttu;
  • USA kulutused Vietnami sõjale
  • Naftahinna tõus 1973. aasta oktoobris 67%, 1974. aastal - 140%;
  • pankrottide arvu kasv (USA-s 6%, Jaapanis 42%, Saksamaal 40%, Ühendkuningriigis 47%, Prantsusmaal 27%);
  • tööstustoodangu vähenemine (USA-s 13%, Jaapanis 20%, Saksamaal 22%, Suurbritannias 10%, Prantsusmaal 13%, Itaalias 14%);
  • aktsiahindade langus (USA-s 33%, Jaapanis 17%, Saksamaal 10%, Suurbritannias 56%, Prantsusmaal 33%, Itaalias 28%).

1974 1975

USA, Jaapan, Saksamaa, Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia jne.

  • Toormehindade tõus 1970.–1974. 87% võrra;
  • naftahinna tõus 1973. aastal, sealhulgas seoses 1973. aasta Araabia-Iisraeli sõjaga.
  • Tööstusliku tootmise langus;
  • investeerimisaktiivsuse, tööstus- ja elamuehituse langus enam kui 50% võrra;
  • tootmismahtude langus masinaehituses, keemia- ja elektritööstuses 20%-lt 30%-le;
  • inflatsioon; kriisist tulenev kahju ulatub 400 miljardi dollarini;
  • dollari devalveerimine; aktsiahinna langus

1979 1982

USA, Kanada, Jaapan, arenenud Euroopa riigid, Argentina, Brasiilia

Naftahinna tõus on ajendatud Iraani revolutsioonist ja Iraani-Iraagi sõjast

  • Esimesel etapil avanes kriis isiklikke tarbekaupu tootvates tööstusharudes, teises etapis rasketööstust.
  • kõrge tööpuudus.

USA, Austraalia, Kanada, Hongkong, Lõuna-Korea

Investorite väljavool turgudelt pärast mitme suurettevõtte kapitalisatsiooni tugevat langust

Ameerika Dow Jonesi aktsiaindeksi kukkumine 22,6%

1990 1991

USA, Euroopa, Jaapan

  • Naftahinna tõus neljakordseks OPECi liikmete poolt;
  • globaalsete ja Ameerika ettevõtete aktsiate ülehindamine;
  • investeerimiskriis;
  • Lahesõda (1990–1991); NSV Liidu kokkuvarisemine ja unipolaarse maailma kujunemine
  • Naftahinna kahekordne langus maksimumiga võrreldes. Äge valuutakriis Euroopas;
  • valuuta devalveerimine Euroopas ja Aasias

Venemaa Föderatsioon, Ida-Euroopa riigid

  • Vene Föderatsiooni suur riigivõlg;
  • tooraine madalad maailmahinnad;
  • valitsuse lühiajaliste võlakirjade "püramiid".
  • Rubla kurss dollari suhtes on langenud kolm korda;
  • elatustaseme langus

2001 2002

USA, mitmed lääneriigid

  • Järsk hinnatõus NASDAQ aktsiaturul;
  • Interneti-ettevõtete aktsiate massiline odavnemine;
  • 11. septembri 2001 terrorirünnakud
  • NASDAQ indeks langes 2002. aasta oktoobriks 78%;
  • järsk börsikrahh

Materjali koostamisel kasutasime monograafiat “Globaalsete finantskriiside poliitiline mõõde”, mille koostas S. Sulakshini peatoimetuse all töötav probleemanalüüsi ja avaliku halduse disaini keskuse autorite rühm (Scientific Expert Publishing House, 2012). ), samuti andmeid muudest avatud allikatest.

Artikli arutamiseks külastage meie gruppe sotsiaalvõrgustikes


Maailma kapitalistlik süsteem ei saa ikka veel välja oma ajaloo rängeimast kriisist. Alates USA hüpoteeklaenušokkidest levis see üle maailma, tabades eranditult kõigi riikide majandust. Marksismi klassikud märkisid kriisinähtuste paratamatust kapitalistliku formatsiooni raames. Samuti ütlesid nad, et kapitalismi vastuolud kasvavad aja jooksul ainult lumepallina, süvendades aja jooksul majandusšokkide tagajärgi.

Tõendid nii esimese kui ka teise väite kohta on tänapäeval ilmsed ja peituvad pinnal. Kriisi põhjustanud põhjused kujunesid välja kriisieelsel ajal ega ole iseloomulikult kuhugi kadunud tänaseks. Kõik need on lahutamatult seotud maailma raha- ja finantssüsteemi fundamentaalse struktuuriga, mis tuli suuremalt jaolt esile Bretton Woodsi konverentsil Ameerika Ühendriikides 1944. aastal.

Proovime välja tuua need põhjused, mis põhjustasid kui mitte kokkuvarisemise, siis vähemalt kõige rängemad vapustused maailma kapitalistlikule süsteemile.

Põhjus 1. Finantssektori hüpertrofeerunud areng

Kaasaegse maailmamajanduse üks sügavamaid probleeme on selle rahandus- ja finantssektor hüpertrofeerunud.

Kaasaegsetes tingimustes areneb finantssüsteem oma seaduste järgi ja on suuresti irdunud oma algsest materiaalsest baasist. Selle põhjuseks oli kapitali suurenenud rahvusvahelise migratsiooniga seoses tekkinud võimalus teenida sidevahendite arendamise kaudu spekulatiivset tulu. Ekspertide sõnul igapäevased tehingud globaalsetel valuuta-, krediidi- ja finantsturgudel 50 kordaületada maailma kaubavahetuse tehingute väärtust. See nähtus on põhjustanud ja tekitab jätkuvalt sügavat tasakaalustamatust maailmamajanduses.

Seega kasvasid riikide pankade väliskohustused (võlad) aastatel 1996–2011 enam kui 4 korda – 7,5 triljonilt 29,4 triljonini. dollarit (vt joonis 1).

Joonis 1: Riikide pankade väliskohustuste mahu muutuste dünaamika (triljonit USA dollarit)

Allikas: www.bis.org

Rahvusvaheline võlakirjaturg (võlakirjad) areneb veelgi kiiremas tempos. Ajavahemikul 1996–2011 kasvas rahvusvaheliste võlakirjade maht ligi 12 korda - 2,5 triljonilt 29,7 triljonini. dollarit (vt joonis 2).

Joonis 2: Rahvusvahelise võlakirjaturu mahu muutuste dünaamika (triljonit USA dollarit)

Allikas: www.bis.org

Kui võrrelda globaalse võlakirjaturu mahtu maailma nominaalse SKP mahuga, siis võib leida, et selle näitaja väärtus kasvas 8,2%-lt 1996. aastal 42,5%-ni 2011. aastal (vt joonis 3).

Joonis 3: Rahvusvahelise võlakirjaturu suhe maailma nominaalsesse SKTsse (%)

Arvutatud www.bis.org ja www.worldbank.org andmete põhjal

2. põhjus: tuletisinstrumentide turu moonutamine

Tuletisinstrumendid on finantsinstrumendid – “eellepingud”, mis on kahe poole vaheline kokkulepe, mille alusel nad võtavad endale kohustuse või omandavad õiguse müüa või osta teatud toodet teatud aja jooksul eelnevalt kokkulepitud hinnaga. Tuletisinstrumendi ostmise eesmärk ei ole toote enda kättesaamine, vaid kindlustada hinna- või valuutariskide vastu ettenägematute hinnamuutuste korral. Praktikas on tuletisinstrumentidega kauplemine aga päriskaupadega kauplemisest suuresti eraldatud ja seda tehakse selleks, et saada alustoote hinnamuutustest spekulatiivset kasumit.

2011. aasta detsembris kasvas maailmaturul kaubeldavate tuletisinstrumentide nominaalmaht 673 triljonini. dollarit (tabel 1).

Tabel 1. Maailmaturul kaubeldavate tuletisinstrumentide nominaalmaht (triljon USA dollarit)

dets.07 dets.08 dets.09 10. detsember 11. detsember 12. detsember
597 569 600 605 673 712

Allikas: www.bis.org

Tuletisinstrumentide väärtus maailmaturul ületas maailma SKP mahu vähemalt kümme korda. USA-s ületab tuletisinstrumentide maht SKT-d enam kui 15 korda. 2012. aasta lõpus oli USA tuletisinstrumentide turu väärtus 310 triljonit. dollarit, samal ajal kui 2012. aastal oli SKT 15,9 triljonit dollarit, riigivõlg 16,8 triljonit.Kriisi ajal tekitavad tuletisväärtpaberid „doominoefekti“: üks instrument kukub kokku, seejärel teised.

Põhjus 3. Süsteemselt olulised finantsasutused

Viimane ülemaailmne finantskriis näitas selgelt, et kapitalismi teine ​​nõrkus peitub suurte finantsasutuste tegevuses: "too big to fail" (TBTF). Sellised asutused on nii suured ja omavahel seotud, et nende pankrot muutub majandusele hukatuslikuks. Sellega seoses on nende toetus riigile vajalik finantsšokkide korral.

Viimastel aastakümnetel on pangandussektorit iseloomustanud pidev kasvutrend, mis ilmestab selgelt Marxi kirjeldatud kapitali tsentraliseerimissoovi mustrit. Seega moodustasid USA-s 15 aastat tagasi 6 suurima panga varad vaid 17% SKTst ja praegu umbes 63%. 10 suurima pangaasutuse varad on kasvanud 1990. aastate alguse 24%-lt koguvaradest. ja 44% 2000. aastal 58% 2010. aastal.

Praktikas toob selline olukord kaasa asjaolu, et ühe turuosalise pankrotistumisel on kõigi osalejate tugeva vastastikuse seotuse tõttu hiljem teistele osalejatele tõsised negatiivsed tagajärjed.

Praeguse kriisi ajal on kõigi riikide võimud otsustanud päästa suured pangad, et hoida ära finantssüsteemi edasist halvenemist. Kuid tegelikkuses võimaldasid sellised meetmed pankadel käituda täiesti vastutustundetult ja osta igasugust vara. Kui need toovad kasumit, suurendab pank oma turuosa, kui need toovad kaasa kahju, päästavad panga võimud.

Põhjus 4. Kasvav võlakriis

Kasvava võlakriisi oht on veel üks oluline oht kapitalismi ülemaailmsele raha- ja finantssüsteemile. Ohtlikkuse kõrget taset seostatakse sellega, et võlaprobleemid on tabanud maailma suurimaid majandusi – EL-i, USA-d ja Jaapanit.

Euroopa Liidu puhul ei ohusta kasvav võlakriis mitte ainult selle suurima integratsioonibloki terviklikkust, vaid ka maailma tähtsuselt teise valuuta euro saatust.

ELi roll maailmamajanduses on väga suur. Euroopa Liit on maailmas 2. kohal SKT (2012. aastal ostujõu pariteedi järgi 15,63 triljonit dollarit), ekspordimahtude poolest 1. (2012. aastal 2,17 triljonit dollarit) 2. kohal – imporditasemelt (2,39 triljonit USA dollarit aastal 2012). 2012) ELi riigivõlg kokku on üle 16 triljoni. USA dollarit (2012. aasta seisuga).

2010. aasta riigivõlakriis mitmes Euroopa riigis tabas enim nõrgema majandusega EL-i riike, nn PIGS-riike (Portugal, Iirimaa, Kreeka ja Hispaania). Hiljem seisis selliste probleemidega silmitsi Itaalia riigivõlaga 120% SKTst 2010. aastal, Belgial 2010. aastal 100% SKTst. Kriis mõjutas erineval määral peaaegu kõiki ELi riike.

ELi kriisi põhjuseks oli mitme teguri kombinatsioon, mille hulka kuuluvad: finantsturu globaliseerumine; laenudele juurdepääsu suhteline lihtsus aastatel 2002-2007, mille tulemusena väljastati suur hulk neid kõrge riskiga; mitme riigi kaubavahetuse puudujääk (impordi ülejääk ekspordist); laienevad mullid (kauplemine õiglastest hindadest oluliselt kõrgemate hindadega) kinnisvaraturul; 2008. aastal alanud majanduskasvu aeglustumine ja sellele järgnenud majanduslangus; valitsuse kulutuste ja tulude ebatõhus reguleerimine; laiaulatusliku valitsuse abi pakkumine pankadele.

USA võimalik võlakriis on nähtus, mis ähvardab kogu maailma majanduse kokkuvarisemist. Omades kolossaalset riigivõlga – 16,8 triljonit. dollarit, mis ületab riigi SKT-d (2012. aastal 15,94 triljonit dollarit), väldib USA tehnilist maksejõuetust, tõstes oma "lae" taset. Kuna riigi võlad on nomineeritud dollarites, on USA-l võimalik oma võlakirjade intressid tasuda, laiendades oma valuuta emiteerimist.

Massiline emissioon (uue raha ringlusse laskmine) toob loomulikult kaasa USA dollari ostujõu languse. Kui USA-s oleks kunagi tehniline maksejõuetus ja see tooks kaasa dollari järsu odavnemise, võimaldaks see Ameerikal tõhusalt kustutada märkimisväärne osa oma riigivõlast. See toob paratamatult kaasa kolossaalse löögi kõigi maailma riikide majandustele, kes hoiavad oma välisvaluutareserve dollarites.

Teine riik, kus on tõsiseid võlaprobleeme, on Jaapan. Selle riigi riigivõlg on jõudnud 12 triljonini. dollarit ja üle kahe korra oma SKTst. See on maailma seitsme tööstusriigi halvim näitaja. Arvestades riigi majanduse rolli maailmas, muutub Jaapani võlakriisi süvenemine ja laienemine tõsiseks probleemiks kogu maailma jaoks. Jaapani SKT ulatus 2011. aastal 4,7 triljonini. dollarit on maailma suuruselt 5. majandus. Riik on ekspordi- ja impordimahtude poolest maailmas 5. kohal: vastavalt 788 miljardit ja 808,4 miljardit dollarit.

Põhjus 5. Maailma juhtivate valuutade kursi ebastabiilsus

Kaasaegse raha- ja finantssüsteemi teine ​​oluline ja lahendamatu probleem on maailma põhivaluutade vahetuskursside ebastabiilsus.

Allolevatel joonistel. 4 ja 5 illustreerivad USA dollari ja euro efektiivse vahetuskursi indeksi muutuste dünaamikat 10 aasta jooksul.

Joonis 4: USA dollari efektiivse vahetuskursi muutuste dünaamika (210=100)

Allikas: www.bis.org

Joonis 5: Euro efektiivse vahetuskursi muutuste dünaamika (210=100)

Allikas: www.bis.org

Nagu näete, näitab nii USA dollari kui ka euro efektiivse vahetuskursi indeksi muutuste dünaamika väga suurt ebastabiilsust. Sellised olulised muutused maailma juhtivate valuutade vahetuskurssides kahjustavad nende funktsiooni väärtuse mõõtjana.

Vahetuskursside ebastabiilsusel on veel üks põhjus. WTO ajastul, mil riigid on ilma jäetud võimalusest tariifi- ja tollitõkkeid täielikult ära kasutada, muutub rahvusvaluutade vahetuskurssidega manipuleerimine oluliseks relvaks võitluses turgude pärast. Selliste manipulatsioonide peamine eesmärk on kodumaiste tootjate toetamine ja seeläbi ekspordi stimuleerimine

Kokkuvõtteks märgime veel kord, et maailma kapitalismi ja selle raha- ja finantssüsteemi kriisi loetletud põhjused tulenevad suuresti selle sotsiaal-majandusliku formatsiooni lahendamatutest vastuoludest. Nende kõrvaldamine tähendab mitmete kapitalismi aluspõhimõtete, eesmärkide, mustrite, stiimulite ja väärtuste muutumist. Kas need, kes on täna selle süsteemi kasusaajad, nõustuvad selliste muudatustega? Vaevalt. Tõepoolest, kriisiaastatel kasvas dollarimiljonäride arv maailmas 14% ja nende kapitali kogumaht kasvas 32%. Samal ajal ulatus töötute armee 300 miljonini (neist kolmandiku moodustavad noored). Kapitalistid säilitavad kuni viimase hetkeni kõigutamatult süsteemide aluseid, püüavad koondada kapitali, hellitavad "püha eraomandiõigust" ning suruvad töörahvale peale tarbijaväärtusi ja individualismi.

Muud teemakohased materjalid:

61 kommentaari

Soglagolnik 09.08.2013 10:16

“Tootmissuhted, materiaalsete majanduslike suhete kogum inimeste vahel sotsiaalse tootmise protsessis ja sotsiaalse toote liikumisel tootmisest tarbimisse.
... Tootmis-majanduslikud suhted või, nagu neid tavaliselt nimetatakse, tootmissuhted, erinevad tootmistehnilistest suhetest selle poolest, et need väljendavad inimeste suhteid nende suhete kaudu tootmisvahenditega, s.o omandisuhteid.
TSB

“Kulla pariteet (ladina keelest paritas - võrdsus, samaväärsus), 1) puhta kulla kaalusisaldus riigi seadusega fikseeritud rahaühikus; 2) kahe rahaühiku seadusega fikseeritud kullasisalduse alusel arvutatud suhe.»
TSB

"Turg, kaubabörsi sfäär. Turu territoriaalsete piiride ja selle mastaabi seisukohalt eristatakse kohalikku Turgu (kaubabörsi sfäär), riiklikku (sisemine) ja globaalset (välist). Turg (kaubabörsi sfäär) on domineeriv ja määrav sotsiaalsel tööjaotusel põhinev kaubatootjate suhtlusvorm.
... Turg (kaubabörsi sfäär) toimub maailma hindade alusel, mis erinevad üksikute riikide hinnatasemest.
TSB
.
Natuke pikk, aga tundub ammendav. Kulla pariteet, mille alusel kujunevad maailmahinnad, on otseselt seotud turusuhetega. Samal ajal on mõlemad need mõisted samaväärsed ega sisalda üksteise suhtes sekundaarset elementi. Need tekivad üheaegselt ja lihtsalt ei saa üksteiseta eksisteerida. Majandusliku ekvivalendita turg (kullapariteet) ei ole enam turg, vaid lihtne kaubavahetus.
.
Mis puudutab neid ründavaid rünnakuid vastase tõeliselt hüsteerilisest karismast, siis olen selles osas täiesti rahulik. Ja sa ei võta mind sellega kaasa. Oma tootmistegevuse käigus nägin ma seda... hoidku jumal, nagu öeldakse, kõigile. Aga karastamine.
Ja kõik need närvihood räägivad ainult enesekindluse puudumisest oma tugevuste vastu ja oma positsioonide nõrkusest. See on ka konkreetse indiviidi üldise kultuuritaseme ja haridustaseme näitaja.

kass Leopold 09.08.2013 12:44

Muidugi väljendasin end väga halvasti, väljendades oma veendumust lubamatus kategoorilise väite vormis, mille pärast ma vabandan, aga see oli väga valus. Kuid ma ei arva, et minu väide raha kohta on vale. Ja ma ei näe talle ümberlükkamist.
Ma tahan jätkata. Raha, nagu oleme avastanud, marksistlikust vaatenurgast ja milles ma arvan, et me kõik nõustume, on väärtuse universaalne vorm. Aga vaatame siis marksistlikku väärtuskäsitlust ennast – mis see on ja miks see mõiste üldse tekkis?
COST on Marxi järgi kulu konkreetse toote tootja kõikidele füüsilistele ja vaimsetele jõududele selle tootmiseks vajaliku tööaja jooksul (tunnid, päevad, nädalad jne), loomulikult sotsiaalselt vajaliku aja jooksul Need kulud on hind Enamasti, nagu ütles Marx, need kristalliseeruvad töölise loodud objektis, moodustades selle väärtuse, kuna see pole mõeldud mitte enda tarbeks, vaid vahetamiseks, s.t. kuna see ese muutub kaubaks. See tähendab, et iga inimtööga toodetud ese, mis rahuldab teiste inimeste mis tahes vajaduse selle järele, muutub mitte ainult kasulikuks, vaid ka teatud väärtusega asjaks, mida saab ainult vastutasuks andes. midagi samaväärset, raha, näiteks teatud summas.

kass Leopold 10.08.2013 07:00

Nüüd konkreetselt kapitalismi kriisist ja selle põhjustest. Igasuguse EEF-i, sh kapitalismi, peamiseks põhjuseks on TOOTMISJÕUDE edasiarendamise VÕIMATU, arvestades antud TOOTMISSUHTEID. Eelseisval ja käimasoleval kriisil võib olla palju ilminguid kõigis avaliku elu valdkondades, me kõik näeme seda väga hästi ja tunneme seda omast kogemusest.
See on ÜLDINE arusaam üldisest sotsiaal-majanduslikust kriisist. Aga see, mida me praegu vajame, on arusaam konkreetsest mehhanismist, mis tõkestab Pr.jõudude arengut olemasoleva Pr. suhted. Kuidas see täpselt juhtub?

kass Leopold 10.08.2013 08:02

Selleks peate minu arvates selgelt aru saama, mida Pr. jõud ja millised on tootmissuhted üldiselt ja konkreetselt teatud ühiskonnaelu perioodi kohta.
Märgin ära, et need pealtnäha üldtuntud ja seetõttu banaalsed asjad, nende läbitungimine ja koosmõju, s.o. Nende dialektikast saavad aga tegelikkuses aru vähesed ja seepärast EI OLE siiani ületatud nende ühiskonnaelu põhitegurite, nimelt inimeste tootmistegevuse tegurite kriisist mittevastavust.

Vassili-1 12.08.2013 17:28

Rääkides maailma kapitalismi kriisidest, peame ennekõike põhjalikult mõistma majandusprotsesse nii mikrotasandil (pealinnariikide sees) kui ka makrotasandil (pealinnariikide vahel). Teame, et iga individuaalne tootmiskapitali rakendus toimib oma ringluse põhimõttel kasutuskohas (püsiva kapitali eest tasumine, tootmine ise, kauba kui kauba müük). Siin on viimane toiming võimalik ainult siis, kui ringleb antud konkreetse riigi kogukapital.Samas ringleb konkreetse riigi kogukapital ümber selle rakendustelje – avalik tarbimine läbi kaupade vahetamise turu raha. Ainult reaalne raha kogukapitali liikumise tagasiteel (nagu hiiglasliku konveieri tagastusharu) on juba rahalises vormis võimeline toitma üksikuid kapitale, kui nende kaubad lahkuvad tootmisest. Ühesõnaga, iga enam-vähem arenenud kapitaliriigi sisemajandusel on keerukas sisemiste majandussuhete mehhanism. Just need suhted sunnivad kodumaist majandust paranema tootmise sotsialiseerumise suunas. Kirjeldatud printsiibi järgi arenes kapitalism ajalooliselt välja üksikutes riikides ja hakkas oma sisemisi vastastikuseid sõltuvusi kandma üle kapitaliriikide vahelistesse suhetesse.Praegused kapitaliriikide majandussuhted on palju keerulisemad, näiteks “suurtööstuse” staadiumis. Ja selle keerukuse põhjustab kõige võimsamate riikidevaheliste korporatsioonide (TNC) toimimine, mille tehnoloogilised vood võivad korduvalt ületada paljude "iseseisvate" riikide piire ja kanda endaga mitte ainult tootmisvahendeid, vaid ka nende kulusid. Küsimus on selles, kuidas määrata nendes uutes tingimustes üksiku pealinnariigi välismajandust? Mitte mingil juhul on juba tekkinud globaalne kapitalimajandus, mis toimib üksikute riikide üle. Ja kui arvestada, et seal, kus asub TNC juht (peakorter, seal on ka tema finantstegevuse rakenduspunkt, siis saame täielikult aru kapitaliriikide täiesti uuest sõltuvuskorrast). Kuna USA-s on TNC-de põhikoosseis, muutub selle sisemajandus maailmale arusaamatuks - väidetavalt elab see võlgadest. Ei, see sisaldab uut kogu maailma ekspluateerimise vormi. Seetõttu on idee globaalse kapitalimajanduse kriisidest kodanliku maailmaühiskonna mõõdupuuks, need on subjektiivsed. Seda meetodit kasutades ei ole maailmamajanduse olukorra ja selle kriisifaaside hindamine objektiivne tegur. Siin on vaja teistsugust lähenemist – lähenemist järgmise sotsiaal-majandusliku formatsiooni – kommunistliku – positsioonilt. Ja siin peate õppima materjali uuel viisil.

kass Leopold 13.08.2013 06:31

Mul on hea meel, et jõudsin arusaamisele, et "vaja on teistsugust lähenemist - lähenemist järgmise OEF-i, kommunisti positsioonilt." Kuid ma kardan, et puutun uuesti kokku sellise kommentaatoriga nagu Jevgeni; üks tema kommentaar oli minu meelest hea ja pärast seda kujutas ta ette, et on kõiges ja igal pool Doc, aga ei teadnud isegi nii elementaarset asja, et kaubatootmine võiks olla ja oli alguses lihtne kui muutuda kapitalistlikuks kaubaks. Mul pole soovi enesejaatuse nimel vaielda, ainult TÕE nimel.

Vassili-1 14.08.2013 17:05

Leopold!
Kui räägite välja, ei kaota te sellest midagi, kuid see annab teile põhjuse edasiseks järelemõtlemiseks. Lõppude lõpuks on küsimus kaugel tavalisest.

Rafik Kuliev 02.12.2014 10:01

Juba ainuüksi selliste artiklite avaldamise fakt tõestab, et see sait kuulub salapolitseile.

geen 07.07.2016 00:45

Täispuhutavad löögid

Toome riigile sära -
Kahju oleks mudasse kukkuda
Meie juurde tuleb ameeriklane
Ehitage sildu ja ühendusi.

Oleme kõik hallid nagu hiired
Ei mingit progressi, pole ideid
Ja me tahame vähemalt väikest nišši
Valitud inimeste kuningriigis.

Mida Tolstoi ja Dostojevski meile tähendavad?
Mendelejev, Pasternak
Nende unustamiseks on hea põhjus -
Vorsti pole üldse.

Investeeringute vihmas
Meie tõeline tee õitseb.
Kõik tahavad olla välismaal
Ja mitte kodus selga painutada,

Kuid me vaatasime õudusega -
Mida ta kaasa tõi
Täispuhutavad puhusid
Ja see teeb meile pisarateni haiget

Müütide kummutamiseks
Pidevate valede eest ajakirjanduses.
Kommunaalteenuste tariifid
Keha väriseb

Spetsiaalne server 23.04.2017 17:04

Paljud varandused on kadunud, paljud on poole võrra vähenenud, paljud endised jõukad pered on nüüd hädasti hädas, paljud töötajad on töötud. Majanduskriisi põhjuste ja tegurite hulgas on erilisel kohal psühholoogilised tegurid, kuna majandusagentide käitumine võib olla kriisi käivitajaks.

vaim 16.05.2018 15:27

NII ÜTLEB ISSAND.., TÕESTI, SEADUSANDJA JA KOHTUNIK, ELAVATE JA SURNUTE KOHTA..!

"Olgu üks seadus nii loomuliku elaniku kui ka tulnuka jaoks,

teie vahel lahendatud. Teil peaks olema üks kohus

võõras, nõnda on ka põliselanike jaoks, sest mina olen Issand, teie Jumal..!

(Püha.., - KAANONI, - Lev.24:22.., Ex.12:49).

AGA KUI SA .. VASTU VASTU JUMALA VASTU JA END KUULUTUSID,

“TSIVILISEERITUD”, “SEKLAARILINE – (SAATANLINE, – MITTE

TUNNISTADES - JUMALA SEADUSED JA KOHTUD ...), RIIK ",

(Sest Saatan... on valetaja ja mõrvar – Johannese 8:44..., esiteks

Küsiti sõna tõesuses

Jumal..."Kas Jumal tõesti ütles..."
Genesis.3, 1…)

SEE... EI TÄHENDA ÜLDSE, ET JUMALA SEADUSED JA KOHTUD, -

KAOTAS VÕIM MAAILMA ÜLE..!

SEE TÄHENDAB, ET (TE, - OLETE HANKANUD NEEDUSE.., - DEUTERONOOMIA..,

28, 15 - 68.., JA...), SUL ON, - EDASI.., - SUUR

PROBLEEMID..!

NII ÜTLEB ISSAND..!

JA SEST.., NII ÜTLEB ISSAND..!

Kui sa (vastupidiselt Issandale...) meeldid inimesele (otsides

sinu oma...), - sa ütled võõrale..., "ela..., - minu maal, -

ehita oma jumalale tempel ja kummarda teda ning ela temaga rahus

Ja võõras... teeb sinu sõna järgi, (ehitab...

templisse oma jumala juurde, tema enda auks...) ja ta kummardab Jumalat

oma ja saab viljakaks ja paljunema ja paljunema ja

tugevdab ennast ja ütleb teile.., "see on minu maa...", mis on mulle antud

mu jumal, siin on minu pühamu - mu isade hauad" ..!

Ja võõras... rõhub sind ja kiusab sind taga...

et - sa ei kuulanud Issandat, oma Jumalat - (tões..., - SEADUSANDJAT ja KOHTUNIKUT, - elavaid ja surnuid...),
ja ta lasi võõral ehitada oma jumalale templi (maal, mille Issand, su Jumal sulle andis...)!

NII ÜTLEB ISSAND..!

Ärgu olgu teie seas..., nagu uskmatute ja paganate seas - (nagu

orjastatud, - Venemaa juudi fašistide poolt...), jumalatu, -

lintšimised, kus valitseb silmakirjalikkus ja igasugune seadusetus, - ja

saatanlik seadus.., “KUI OLEKS MEES, SIIS ARTIKKEL LEIAKS.”..!

Aga.. - “Valige ise – targad, mõistvad ja

proovile pandud.., ütleb Issand..!!

Ja see on käsk teie kohtunikele... ütleb Issand:

kuulake oma vendi ja mõistke õiglaselt nagu venda

vend ja tema võõras;

ei tee vahet kohtuotsuse tegemisel olevatel isikutel, nii väikestel kui ka suurtel

kuulake: ärge kartke inimese palet, sest kohtuotsus on küsimus

(5Ms 1:13-18).

NII ÜTLEB ISSAND... - JUMAL - (SEADUSE VIHKAJA...)!

"SELLISE KOHTU EES..., - NAGU JUMALA EES, - KÕIK ON VÕRDSED, KUNINGAS

JA TEENIJA ON RIKAS JA VAES"...!

„Häda neile, kes teevad ülekohtuseid seadusi ja kirjutavad

julmad otsused

vaesed õigusemõistmisest välja jätta ja neilt õigusi varastada

nõrk rahva seas, et lesknaisi oma saagiks teha

ja röövida orbusid.

Ja mis sa teed külastuspäeval, kui häving tuleb

kaugelt?

Kelle poole pöördute abi saamiseks? Ja kuhu sa oma varanduse jätad?

Mida sa teed.., - kui kurnatud, - jõudu

sinu oma, kellele sa helistad - kui oled timuka võimuses..!?

Häda talle..., - kes istutab, -

lintšimine..!

Ta ise... saab lintšimise ohvriks...!

TÕESEKS ON SEADUSANDJA JA ELAVATE JA SURNUTE KOHTUNIK..!