Abstraktne edasi majandusteooriaõpilasrühm 313

Ljahov Anton Borisovitš

nime saanud Moskva Riiklik Ülikool. M.V. Lomonossov

Keemiateaduskond

Moskva, 1998

Hüpoteesi põhisätted

N. D. Kondratjeva majandustingimuste suurte tsüklite olemasolust

N. D. Kondratjev analüüsis 18. sajandi lõpust 20. sajandi alguseni järgmiste näitajate muutuste dünaamikat:

A) Inglismaal: hinnad, kapitaliintressid, põllumajandus- ja tekstiilitööliste palgad, väliskaubandus, söe, raua, plii tootmine.

B) Prantsusmaa puhul: hinnad, kapitaliintressid, väliskaubandus, kivisöe tarbimine, kaera külvipind, Prantsuse Panga portfell, hoiused hoiukassades, puuvilla, kohvi, suhkru tarbimine.

B) Saksamaal: söe- ja terase tootmine.

D) USA-s: hinnad, söe, raua ja terase tootmine, spindlite arv puuvillatööstuses, puuvilla pindala.

D) söe ja raua tootmine maailmas.

Tootmis- ja tarbimisnäitajad ei ole üldised, vaid elaniku kohta.

Pärast nende näitajate ajasõltuvuste saadud kõverate töötlemist matemaatilise statistika meetoditega avastati täpselt määratletud majandusdünaamika tsüklid pikkusega 48–55 aastat. Enamikul kõveratest on need tsüklid selgelt nähtavad ilma igasuguse matemaatilise töötlemiseta. Erinevate näitajate sõltuvuskõverate kõikumise perioodid ja põhipunktid (ülemised ja alumised) langevad kokku (±3 aastat).

Tabel 1.

Majandusdünaamika suurte tsüklite kronoloogia Kondratjevi järgi (koostatud 1925).

Kondratjev tegi nende tsüklite olemuse kohta ka 4 olulist tähelepanekut – “4 empiirilist korrektsust”.

Esimene tähelepanek.

Iga pika majandustsükli tõusulaine eel ja alguses toimuvad tingimustes põhjalikud muutused majanduseluühiskond. Need muutused väljenduvad olulistes muutustes tehnoloogias (millele omakorda eelnevad olulised tehnilised avastused ja leiutised), uute riikide kaasamises maailma majandussuhetesse, muutustes kullakaevanduses ja raharingluses.

Teine tähelepanek.

Iga suurema tsükli tõusulaine perioodid põhjustavad kõige rohkem sotsiaalseid murranguid (sõjad ja revolutsioonid).

Siin on nimekiri kõige olulisematest sündmustest.

I ülespoole suunatud laine: Suur Prantsuse revolutsioon, Napoleoni sõjad, Venemaa sõda Türgiga, Ameerika Vabadussõda.

I allapoole suunatud laine: 1830. aasta Prantsuse revolutsioon, Chartistide liikumine Inglismaal.

II tõusulaine: revolutsioonid 1848-1849. Euroopas (Prantsusmaa, Ungari, Saksamaa), Krimmi sõda 1856, Sepoy mäss Indias 1867-1869, Ameerika kodusõda 1861-1865, Saksa ühendamise sõjad 1865-1871, Prantsuse revolutsioon 1871 ..

II languslaine: sõda Venemaa ja Türgi vahel 1877-1878.

III tõusulaine: Inglise-buuri sõda 1899-1902, Vene-Jaapani sõda 1904, esimene maailmasõda, 1905. ja 1917. aasta revolutsioonid ning Venemaa kodusõda.

On selgelt näha, et ülespoole suunatud lainete sotsiaalsed murrangud ületavad tunduvalt allapoole suunatud laineid, seda nii sündmuste arvu kui (mis veelgi olulisem) ohvrite ja hävingu arvu poolest.

Kolmas tähelepanek.

Iga suurema tsükli languslaine perioodidega kaasneb põllumajanduses pikk ja eriti väljendunud depressioon.

Neljas tähelepanek.

Suure tsükli tõusulaine perioodidel iseloomustab keskmisi kapitalistlikke tsükleid madalseisude lühidus ja suure tsükli languslaine perioodidel tõusude intensiivsus.

Tabel 2.

Lühikesed tõusud ja mõõnad Kondratjeffi "pikkade lainete" taustal.

Kuigi Kondratjev käsitles perioodi 140 aastat (ainult 2,5 lainepikkust suurest tsüklist), järeldab ta, et selliste tsüklite esinemine on väga tõenäoline ja nende olemasolu ei saa seletada juhuslike, juhuslike suurustega. Tema arvates tuleb nende põhjuseid otsida omastest tunnustest kapitalistlik süsteem talud. Selliste tsüklite esinemise põhjuste seletuse konstrueerimisel tekkis tal aga väga suuri raskusi. Tema hüpotees nende tsüklite põhjuste kohta on mõttekas esitada täies mahus.

„Erinevate loodud majanduskaupade ja tootmisjõudude toimimise kestus on erinev. Samamoodi nõuab nende loomine erinevaid aegu ja erinevaid vahendeid. Tootmisjõudude põhiliikidel on reeglina pikim tegevusperiood. Nende loomine nõuab ka kõige rohkem aega ja kogutud vahendeid.

Sellest tuleneb ka kontseptsiooni vajadus majandusteaduse jaoks erinevat tüüpi tasakaalud erinevate ajaperioodide suhtes (vt Marshalli lühikeste ja pikkade perioodide tasakaalu).

Suuri tsükleid võib vaadelda kui majandusliku tasakaalu katkemist ja taastumist pika aja jooksul. Nende peamine põhjus peitub uute põhiliste tootmisjõudude loomiseks piisava kapitali kogumise, akumulatsiooni ja hajutamise mehhanismis. Selle peamise põhjuse mõju suurendab aga sekundaarsete tegurite mõju.

Kooskõlas eelnevaga saab suure tsükli arendamine järgmise kajastuse.

Tõusu algus langeb kokku hetkega, mil kapitali akumuleerumine ja akumuleerimine saavutab sellise pinge, kus saab võimalikuks kapitali kasumlik investeerimine, et luua põhilisi tootlikke jõude ja seadmete radikaalset ümbervarustust.

Majanduselu tempo kiirenemise algus, mida raskendavad keskmise kestusega tööstus-kapitalistlikud tsüklid, põhjustab sotsiaalse võitluse, turuvõitluse ja väliste konfliktide intensiivistumist.

Sel perioodil kapitali akumulatsiooni kiirus nõrgeneb ja vaba kapitali hajumise protsess intensiivistub. Nende tegurite tugevnemine põhjustab majandusarengu tempo muutumist ja selle aeglustumist. Kuna tööstuses on nende tegurite mõju tugevam, langeb pöördepunkt tavaliselt kokku pikaajalise põllumajandusmasenduse algusega.

Põllumajanduse elutempo langus määrab ühelt poolt otsingute intensiivistumise tehnoloogia täiustamise vallas, teisalt taastab suures osas akumulatsiooniprotsessi finants-tööstuslike ja muude rühmade käes. põllumajanduse arvelt.

Kõik see loob eeldused uueks tõusuks suures tsüklis ja see kordub uuesti, kuigi tootmisjõudude arengu uuel etapil.

Tuleb mainida, et Kondratjevi hüpotees pälvis NSV Liidus karmi kriitikat. Tema vastased üritasid matemaatilise statistika meetodeid kasutades kallutatud vaidlustada "pikkade lainete" olemasolu paljude näitajate dünaamikas. Kui "pikkade lainete" olemasolu mis tahes indikaatori dünaamikas oli vaieldamatu, tuletati selliste võnkumiste olemasolu teiste teadlaste varasematest töödest, eriti Tugan-Baranovski töödest (vt.

On üsna ilmne, et oponentide kriitika ei olnud suunatud mitte “pikkade lainete” mõiste kui sellise, vaid isiklikult autori vastu.

N. D. Kondratjevi ideede arendamine.

Aja jooksul alates 1925. aastast on avastatud palju uusi fakte, mis kinnitavad “pikkade lainete” olemasolu majanduses, eelkõige nende esinemist 20. sajandi majanduse arengus. Samal ajal pakuti nende olemasolu selgitamiseks välja tohutul hulgal teooriaid. Selliseid teooriaid on 9 rühma. Allpool on need lühidalt loetletud sellisel kujul: teooriate rühma lühike nimi, mis näitab nende tähendust, ja teadlaste nimed, kes need teooriad esitasid.

Tabel 3.

Kondratjevi majandustingimuste suurte tsüklite olemasolu selgitavate teooriate klassifikatsioon.

Teooriate rühm	Teadlaste nimed
1	Marksistlikud teooriad	P. Baccarat, L. Fontvieille, E. Manuel, D. Gordon
2	Innovatsiooni teooriad	J. Schumpeter, S. Kuznets, G. Mensch, A. Kleinknecht, J. van Dyne
3	Kapitalisektori üleakumulatsiooni teooria	J. Forfester
4	Tööjõuga seotud teooriad	K. Friedman
5	Hinnateooriad	W. W. Rostow, B. Berry
6	Integratsiooni käsitlus ja rahanduskontseptsioonid	J. Delbeke, P. Korpinen, R. Batra
7	Sotsioloogilised seletused ja klassivõitluse tsüklid	C. Perez-Perez, I. Mylendorfer, E. Screpanti, M. Olsen, S. Wiebe, J. Gatten, B. Silver, W. Weindlich.
8	Sõjatsükliteooria	J. Goldstein
9	Raamatu autoritele kuuluv teooria. Seda võib iseloomustada kui kompleksset, marksismi poole kalduvat

Teooriate rohkuse tõttu tuleb käesoleva töö raames kui täiesti ebareaalsest ülesandest loobuda vähemalt iga teooria olemuse lühikokkuvõttest. On üsna ilmne, et nende arv on üle mõistuse.

Paljudes nendes teooriates püütakse pikkade Kondratjevi lainete olemasolu seletust tuletada ühe autorite poolt aluseks võetud parameetri kõikumisest ning autorid selgitavad aluseks võetud parameetri kõikumisi. meelevaldsel viisil. Reeglina ei saa majandusteaduse raamidesse jäädes anda rahuldavat selgitust "esmase" parameetri (näiteks teaduslike avastuste, leiutiste ja uuenduslike teooriate tehniliste täienduste arvu) kõikumistele ning teooriate autorid. väljuvad nende raamidest äärmise ebakindlusega ega jõua tavaliselt kaugemale spekulatiivsest filosoofiast.

Allpool vaatleme ühte neist teooriatest ja näitame parameetri "esmase" pikaajaliste kõikumiste põhjuste seletuse räiget ebaveenvust, milleks vaadeldavas näites on avastuste, leiutiste ja tehtud tehniliste täiustuste arv (innovatsioon). teooriad).

Mõnede teooriate autorid on välja pakkunud hüpoteesi, mille kohaselt uuenduste arvu ja nende rakendamise intensiivsuse tõusu põhjustab halvenenud olukord majanduses, mis väidetavalt stimuleerib leiutajaid oma äritegevuses aktiivsemalt tegutsema. ettevõtjaid investeerima raha uuenduste juurutamisse. See seisukoht on väga vastuoluline.

Teatavasti on uuenduste, eriti fundamentaalsete uuenduste elluviimisse raha investeerimine väga riskantne ning ettevõtjal peab sellistesse projektidesse investeerimiseks olema üleliigseid vahendeid, mille kaotamine ei tooks kaasa tema hävingut. On ilmne, et majandusolude halvenemise perioodidel ei ole ettevõtjatel igal juhul rohkem rahalisi vahendeid kui soodsatel perioodidel ning halbade tingimuste korral ei ole ka ettevõtja valmisolek riskantsete investeeringute tegemiseks tõenäoliselt suurem kui heades tingimustes. Ebasoodsatel perioodidel on võimalik tõsta vaid väiksemate tehniliste parenduste elluviimise kiirust, mis ei nõua väga suuri kulutusi, kuid annavad kiire efekti kulude vähendamise näol ning mitte mingil juhul ei suurenda investeeringuid radikaalsetesse ümberkorraldustesse. -seadmete varustus.

Leiutajate aktiivsuse kasvu ei stimuleeri tõenäoliselt ka halvenev majandusolukord. Tegelikult ei olnud leiutaja elukutset kui sellist enne 20. sajandit üldse olemas ja alles 20. sajandil tekkis sihipärane uute tehniliste lahenduste otsimine ja organisatsioonid nagu projekteerimisbürood, kus töötavad vastavad spetsialistid. Enne seda tegelesid leiutamisega teistest tegevustest vabal ajal loova meelega teiste elukutsete inimesed. Kuid selleks, et oma leiutisest tulu saada, oli autoril siiski vaja selle kohta teavet vaba kapitaliga inimeste ette tuua ja julgustada neid selle teostamisse raha investeerima. See asi oli äärmiselt raske ega lõppenud alati eduga. Lisaks oli väga suur oht, et leiutise autorsus omistatakse teisele isikule. (Oli aga juhtumeid, kus leiutiste autoritel õnnestus omal käel leida vajalikud vahendid, luua oma ettevõtted ja saavutada äriedu, kuid seda oli väga harva). Ülaltoodust on ilmne, et leidlik tegevus nõudis autorilt palju pingutusi ega toonud talle alati sissetulekut ja sagedamini - suuri probleeme.

Seega pole ümber lükatud üldtuntud tõde, et igasuguse loomingulise tegevuse peamine põhjus on sisemine vajadus loovuse järele. Majandusolukorraga seotud teguritest loeb vaid see, kas potentsiaalsel leiutajal on elatusallikas ja vaba aeg.

Võib eeldada, et majanduslanguse ajal on potentsiaalsetel leiutajatel tööpuuduse kasvu ja hõive vähenemise tõttu sel perioodil rohkem vaba aega. Innovatsiooniteooriate autorid aga vastavat statistikauuringut läbi ei viinud. Lisaks pole vaba aja olemasolust vähem oluline see, kas potentsiaalsel leiutajal on elatusallikas. Töötu ehk inimene, kellel kuni 20. sajandini puudus igasugune sissetulek, ei saa loomingulise tegevusega täiel määral tegeleda, eriti kui arvestada, et valdavas enamuses oli ta sunnitud ka oma pere eest hoolitsema.

Seega on ilmne, et innovatsiooniteooriates tehtud avastuste, leiutiste ja tehniliste täiustuste arvu pikaajaliste kõikumiste seletus ei ole veenev ja põhineb spekulatiivse filosoofia meetoditel.

Sarnased puudused on ka teistel teooriatel: hinnateooriad, kapitalisektori ülekuhjumise teooria jne. Neid teooriaid võib ilmselt pidada vähemalt ühekülgseteks.

Loodud on ka keerulisi teooriaid, kuid ka siin tuleb majandusteaduse ulatusest välja minna, sest ilmselt ei saa pikemas perspektiivis käsitleda majanduse arengut ilma ühiskonna arengut arvestamata. loob selle majanduse oma vajaduste rahuldamiseks. Ilmselt sel põhjusel on selliste teooriate autorite edu “Kondratjevi tsüklite” olemasolu selgitamisel siiski väga suhteline.

Eraldi tuleks öelda J. Goldsteini sõjaliste tsüklite teooria kohta. Kuigi ta ei suutnud anda veenvat seletust suurte tsüklite olemasolule majandusarengus, märkis ta ja analüüsis väga olulisi fakte.

Kuna rahuldav majandusstatistika on eksisteerinud alles 18. sajandi lõpust ja siis mitte kõigi oluliste parameetrite osas, olid “majanduslike” hüpoteeside autorid statistilises materjalis äärmiselt piiratud. J. Goldstein, pidades majanduses “pikkade lainete” olemasolu peamiseks teguriks sõdu ja nende tagajärgi, läks sellest piirangust mööda, kuna sõdade, nende ohvrite ja hävingu statistika on olemas viimaste aastatuhandete kohta. (Sõjalist jõudu võib pidada majandusliku võimsuse näitajaks, kuna tugeva armee ülalpidamine ja sõdade pidamine on alati olnud ülikulukas ning vaenlase arvelt on võimalik sõda pidada alles pärast esimest – ja väga suurt - võit, saavutatud ainult üksinda).

Ta hindas sõdade intensiivsust mitte sõdade endi arvu, vaid ohvrite arvu ja nende tekitatud hävingu järgi. Isegi N.D. Kondratjev märkis laiaulatuslike sõdade selgelt väljendatud korratavust "pikkade lainete" tõusufaasis. Nii selget sõdade kordumist jälgis J. Goldstein kuni 1500. aastani (!). Ilmselt pidas ta isegi varasemate andmete uurimist tarbetuks, kuid siiski võib tema tähelepanekutest teha üsna kindlaid järeldusi.

J. Goldstein kinnitas tegelikult “pikkade lainete” olemasolu feodaalformatsiooni arengus. Kui see on tõsi (mis on väga tõenäoline tema esitatud veenvate andmete tõttu), siis peaaegu kõik pikkade lainete teooriad osutuvad vastuvõetamatuks, kuna need põhinevad kapitalistliku majanduse seadustel, mis feodaalformatsioonis ei tööta. . Innovatsiooniteooriad ei sobi ka suurte uuenduste peaaegu täieliku puudumise tõttu 16. - 17. sajandil. (Kõik sel ajal kasutatud olulised leiutised, nagu püssirohi, tulirelvad, kompass, metallurgilised protsessid, trükkimine jne, on tehtud palju varasemal perioodil). Näiteks ei sobi teooriad, mis omistavad maailmaturule olulist rolli, kuna 16.-17. oli ka lapsekingades.

Seoses eelnevaga on mõttekas rangelt (mitte spekulatiivse filosoofia meetodeid kasutades) käsitleda eeldust, mille kohaselt ei pruugi “pikatel lainetel” olla majanduslik iseloom, ja "pika laine" tsüklid majanduses on mõne muu protsessi tagajärg.

Selle võimaluse selgitamiseks on vaja kaasata teiste teaduste, eelkõige sotsioloogia ja etnoloogia viimaseid saavutusi.

Etnogeneesi teooria ja alternatiivne hüpotees Kondratieffi pikkade lainete olemuse kohta.

Kuna nõukogude teadlase L. N. Gumiljovi loodud etnogeneesi teooria on uus (loodud 70ndatel - XX sajandi 80ndate alguses) ja paljudele veel tundmatu, tuleb enne autori hüpoteesi esitamist visandada selle alused. "pikkade Kondratjevi lainete" olemuse kohta. See on esitatud äärmiselt primitiivselt ja järjestuses, mille dikteerib autori ees seisev ülesanne.

Etnogeneesi teooria alused.

On hästi teada, et on rahvusrühmi, kes ei ole põhimõtteliselt iseseisvaks arenguks võimetud. Need on paapualased, Kaug-Põhja rahvad, enamik Ameerika indiaanlasi ja mõned teised. Veelgi enam, iga sellise etnilise rühma liige on füüsiliselt ja intellektuaalselt täisväärtuslik inimene. Seega ei ole arenemisvõime etnosele omane. Etnilise rühma kujunemise kriteeriumiks on tema suhe ümbritseva maastikuga. Kui rahvusrühm sihipäraselt maastikku ümber kujundab, siis ta areneb, kui ta maastikku ei muuda ja on keskkonnaga tasakaalus, siis ta ei arene.

Olles läbinud palju hüpoteese, mis seda asjade seisu selgitavad, jõudis L. N. Gumiljov järgmistele järeldustele. On ilmne, et inimene eksisteerib tänu keemilisele energiale, mida ta toiduga keskkonnast omastab. Seejärel võib inimesed nende “energiaomaduste” järgi jagada 3 kategooriasse: harmooniline tüüp (valdav enamus inimesi), energialiigne tüüp (kirglikud), energiapuudulik tüüp (alakirestikud) (võrreldes energiatarbimise bioloogilise normiga). ). Nüüd võib pidada kindlaks, et biokeemilise energia neeldumise tase keskkonnast on pärilik tunnus. Passionäärid on etnose kujunemise teguriks. (Samuti tuleb märkida, et on olemas hüpotees, mille kohaselt kirglikkus (oskus sihipäraselt ülevenitada) ei tulene mitte biokeemilise energia suurenenud imendumisest keskkonnast, vaid võrdse neeldumise korral vabaneb suurem osa sellest energiast kujul. sihikindlast tööst, kuid see ei ole ülesande seisukohast oluline. Pikaajaliseks, sihikindlaks superpingutuseks võimeliste inimeste olemasolu, samuti asjaolu, et see võime on suhteliselt väike. kindlaks tehtud faktid ja ei kuulu läbivaatamisele Paljusid inimkonna pika ajaloo jooksul kogunenud fakte ei saa seletada teisiti kui sellega, et see sümptom on pärilik ja retsessiivne.

Igasugune kõrvalekalle normist biokeemilise energia neeldumisel vähendab elujõudu. Alamkirglased ei ole elujõulised, kuna nende energia on alla bioloogilise normi ja kirglikud surevad, vastupidi, liigse aktiivsuse tõttu. Looduslik valik peaks viima selleni, et elanikkonna hulka jäävad AINULT harmoonilised inimesed. Sellised populatsioonid (etnilised rühmad) on arenemisvõimetud ja just neid esindavad sellised rahvad nagu paapualased või Austraalia aborigeenid.

Ajaloo jaoks on oluline kolme märgitud tüübi inimeste suhtarv, sest see suhtarv määrab pildi kogu etnilise rühma kui terviku käitumisest. Esiteks on oluline kirglike arvu ja inimeste koguarvu suhe. Seda seost saab ajalooteaduse andmete põhjal üsna täpselt hinnata, kuigi sellise hinnangu metoodika pole kaugeltki lihtne ja näiteks suur hulk ajaloole nähtavaid “suurtegusid” võib vastata nii ajaloolise tõusu tõusu. "kirgliku pinge" tase ja selle langus.

Ajaloolistest andmetest on selge, et aeg-ajalt üksikud piirkonnad planeedil toimub passinaaria arvu kiire ja järsk kasv, mida saab seletada vaid massiivsete mikromutatsioonidega mingite välistegurite mõjul (need tegurid on teada, me ei arvesta neid). See väljendub antud regioonis elavate rahvaste aktiveerumises, mis väljendub sõdades, suurte riikide tekkes jne jne. Seejärel väheneb loodusliku valiku tõttu kirglike hulk ning lõpuks nad kaovad. elanikkonnast üldse. Ajaloos väljendub see peamiselt suurte riikide hävitamise ja nende naabrite vallutamisena, üldises taandarenguna ja mitmel muul moel. Sageli toimub kahe või enama erineva kirgliku populatsiooni kokkupõrge, mis on tekkinud erinevatest mikromutatsioonidest (“kirglikud šokid”), mis tekitab ainulaadseid ajaloolisi kokkupõrkeid.

Mikromutatsioonist kuni kirglike rahvastikust täieliku kadumiseni möödub 1200–1500 aastat, mis moodustab etnogeneesi täistsükli (seetõttu on keiserlikku tüüpi ehitiste maksimaalne eluiga ligikaudu 1200 aastat).

Ja mis ülesande seisukohast kõige olulisem: lisaks suurele umbes 1500-aastasele tsüklile on kirglike suhteline arv allutatud kõikumistele, mille “lainepikkus” on 50–100 aastat. Seda seletatakse asjaoluga, et selle tunnuse eest vastutav geen on ilmselt retsessiivne (st ei avaldu iga kandja puhul vastava tunnuse kujul). Seetõttu väheneb näiteks pärast rasket sõda, mille käigus esimesena surevad kirglikud inimesed, nende arv märgatavalt ja taastub seejärel järk-järgult selle geeni varjatud kandjate järglaste tõttu, milles see tunnus avaldub selgelt. vormi. 2-3 põlvkonna pärast suureneb selle tulemusena taas etnilise rühma aktiivsus ja agressiivsus, taas korduvad sõjad ja sotsiaalsed murrangud ning “väike kirglik tsükkel” kordub uuesti.

Kellele see teooria nii jämedas ja primitiivses esituses erilist kindlustunnet ei tekita, neil soovitatakse ennekõike lugeda L. N. Gumiljovi originaalteoseid. Hetkel puudub alternatiivne teooria, mis seletaks kogu ajalooprotsessi kulgu nii usutavalt.

Tähelepanuväärne on, et „väikese kirgliku tsükliga” ligikaudu sarnase mehhanismi pakkus välja J. Goldstein oma sõjaliste tsüklite teoorias. Tema tõlgenduses nägi see välja umbes nii: majanduskasv – suurenenud konkurents ja vastuolud – sõda – laastamine, majanduslangus, taastamine - majanduse taastumine - võitluse uus intensiivistumine - uued põlvkonnad on juba unustanud sõdade õudused ja jälle korraldavad nad uusi sõdu - majanduslangus, laastamine - ... jne. Kuid autor ei olnud kursis etnogeneesi kirgliku teooriaga ja see muutis tema konstruktsioonid naiivseks ja suures osas "rippus õhus". Etnogeneesi teooria oli just tema hüpoteesi puuduv lüli. Suurte majandustsüklite tõusud vastavad siis suurele arvule kirglikele ja langused väikesele arvule.

"Väikese kirgliku tsükli" teatud tunnuste olemasolu võib märkida paljudes ülaltoodud tabelis loetletud teooriates. 3. Näiteks peab J. Schumpeter “Kondratieffi pikkade lainete” olemasolu üheks peamiseks teguriks ettevõtjate jagunemist “juhtideks” ja “halliks massiks”.

Innovatsiooni teemal:

Paljud on märkinud suure hulga uuenduste (suured avastused ja tehnilised leiutised) esilekerkimist ja nende aktiivset rakendamist elus suure majandustsükli taastumisperioodidel. Selge on see, et ettevõtjate aktiivsus ja seega ka suhtumine tehnilistesse uuendustesse ning valmisolek neisse raha investeerida peaks olema seotud ühiskonna “kirgliku pinge” tasemega. Niisamuti teevad ja “tõukuvad” suuri avastusi ja leiutisi reeglina tegusad ja tegusad inimesed ehk ka kirglikud.

Ilmselge küsimus on, miks tegelikult on “väike kirglik tsükkel” erinevate rahvaste – prantslaste, inglaste, sakslaste – seas sarnane? Fakt on see, et lisaks etnilistele rühmadele on olemas ka kõrgema järgu taksonoomiline üksus, etniline maailm - superetnos (seda tüüpi terviklikkust nimetatakse ka "tsivilisatsioonideks", "maailmadeks" või "kultuurideks"). Kõik Euroopa rahvad ja nendest põlvnejad (näiteks jänkid, austraallased jt) kuuluvad ühte superetnosesse, mis kuni 16. sajandini kandis enesenimetust “kristlus”, 17. sajandist tänapäevani – “. tsiviliseeritud maailm”. Kõik need rahvad “moodustusid” ühest “kirglikust impulsist” ning Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa ja teiste Lääne-Euroopa riikide arengurütmi sünkroonsus on üsna loomulik.

Tuleb märkida, et pikkade lainete teooria loomisel töötasid Kondratjev ja tema järgijad ainult arenenud kapitalistlike riikide, see tähendab "tsiviliseeritud maailma" riikide andmetega. Seega vastavad Kondratieffi tsüklid suure tõenäosusega Lääne-Euroopa superetnilise süsteemi “kirgliku pinge” kõikumisele.

Kui võtta arvesse näiteks Venemaa (teine ​​ülietniline süsteem) majandusarengut 18.–20. sajandil, siis eranditult märkisid kõik uurijad, et see ei sobi Kondratjevi tsüklitesse üldse. Näiteks "Kondratjeffi" majanduslangus aastatel 1870-1875 kuni 1890-1896 toimus Venemaa majanduse üsna kiire taastumise ajal, Aleksander III valitsemisajal ja ajal. Suur depressioon 20. sajandi 30. aastatel oli Venemaa majandusarengu tempo kõrgeim kogu tema lähiajaloo jooksul.

Esitatud hüpoteesi, mis selgitab "Kondratjevi pikkade lainete" olemasolu kapitalistliku majanduse arengus, olemus seisneb selles, et majandustingimuste pikaajalised kõikumised (Kondratjevi pikad lained) on seotud majanduse "kirgliku pinge" taseme kõikumisega. Lääne-Euroopa superetniline süsteem (mis hõlmab ka USA-d ja mõnda muud Euroopa-välist riiki). Suhteliselt kõrgel tasemel“kirglik pinge” vastab superetnose moodustavate etniliste rühmade kõrgele aktiivsusele, mis väljendub majanduskasvus, teaduse ja tehnoloogia kiiremas progressis ning ühiskondlik-poliitilise elutempo olulises tõusus (sealhulgas sotsiaalsete murrangute arvus: sõjad ja revolutsioonid). Madala "kirgliku pinge" perioodidel ilmneb vastupidine pilt.

Järeldused

Vaadeldakse N. D. Kondratjevi “majanduslike tingimuste suurte tsüklite” teooriat ja nende olemasolu selgitavaid hüpoteese. Näidatakse, et vaatamata selliste hüpoteeside väga suurele arvule, ei pretendeeri need nii olevat täielik kirjeldus ja selle nähtuse seletus.

On oletatud, et majandustingimuste suured tsüklid on mittemajandusliku iseloomuga protsesside tagajärg ning selle eelduse põhjal, kasutades sotsioloogia ja etnoloogia uusimaid saavutusi, on konstrueeritud alternatiivne hüpotees, mis selgitab nähtuse selliste tsüklite olemasolu.

Viited

Kondratjev N. D. “Majandusdünaamika probleemid”, M., 1989.

Menšikov S. M., Klimenko L. A. “Pikad lained majanduses. Kui ühiskond muudab nahka", M., 1989.

Gumiljov L. N. “Maa etnogenees ja biosfäär”, M., 1994.

Gumiljov L. N. "Etnosfäär: inimeste ajalugu ja looduse ajalugu", M., 1993.

Tsüklilisuse teooria ei piirdu traditsiooniliste majandustsüklite ja struktuursete kriiside uurimisega. Majandusteadus eristab oluliselt pikema kestusega majandustsükleid kui 7-12 aastat.

S. Kuznetsi tsüklid kestavad teadaolevalt 16-25 aastat. See on niinimetatud ehitustsükkel, mis tuvastati 20. sajandi kolmandal aastal. elamuehituse aasta kogumahu statistiliste indeksite koostamise alusel. Statistiliste andmete analüüs võimaldas tuvastada järjestikuseid pikki kiire kasvu ja sügava languse intervalle. 1946. aastal ilmunud monograafias “Rahvustulu” tõestas S. Kuznets (1901-1985) väga veenvalt, et ehituses on 20-aastased kõikumised kõige suurema korratavusega. Tunnustades Ameerika majandusteadlase teeneid, otsustati (1955) asendada mõiste "ehitustsükkel" mõistega "Kuznetsi tsükkel" või "pikad kõikumised".

Viimaste aastate suurimat huvi on aga tekitanud 40-60 aastat kestnud “pikad lained” majanduses. Need tsüklid sisenesid majanduskirjandusse kui "suured" või "pikad Kondratjevi lained", mis sai nime Vene majandusteadlase N.D. Kondratjev (1892-1938), kes kirjeldas seda nähtust esmakordselt 1922. aastal.

1920. aastatel võrdles Kondratjev meie riigi majandusolukorra arengut uurides mitmeid meie majanduse arengut iseloomustavaid näitajaid majanduse võrdluses maailma kapitalistliku majanduse dünaamikaga. Sellesuunalised uuringud viisid ta välja kapitalistliku taastootmise "pikkade lainete" kontseptsiooni. Võttes kokkuvõtte suurest statistilisest materjalist alates 18. sajandi lõpust. (toormehindade keskmise taseme dünaamika, kapitaliintressid, nominaalpalk, väliskaubanduskäive, söe tootmine ja tarbimine, malmi ja plii tootmine Inglismaal, Prantsusmaal ja USA-s), tõestas Kondratjev, et koos pikaajaliste tuntud väikesed kapitalistliku taastootmise tsüklid (kestvus 8-10 aastat) on suured keskmise kestusega sigimistsüklid - 48-55 aastat.

Pikkade lainete teooria oli nõutud alles 20. sajandi 70ndatel. Nafta- ja tooraineprobleemide süvenemisest tingitud sotsiaalmajanduslike murrangute mõjul pöördus majandusmõte pikkade lainete teooria poole.

Pikkade tsüklite puhul tuvastas N. Kondratjev kaks faasi ehk kaks lainet – üles ja alla. Esimene tsükkel - 1787-1792. aastani 1810-1817 (tõusulaine) ja 1810.–1817. aastani 1844-1851 (allasuunav laine). Teine tsükkel - 1844-1851. kuni 1870-1875 (tõusulaine) ja 1870-1875 kuni 1890-1896. (allasuunav laine). Kolmas tsükkel - alates J890-1896. aastani 1914-1920 (ülespoole suunatud laine). Ja 1920-1940 (allalaine). Tema arvutuste kohaselt pidi järgmine, neljas, suur tsükkel algama 40ndate lõpus ja jätkuma 70ndate alguseni. Oodati tõusulainet ja 70ndate algusest kuni 80ndate keskpaigani -
allapoole suunatud laine. Üleminek neljanda tsükli allakäigulainelt järgmise, viienda, suure tsükli tõusulainele peaks nende arvutuste kohaselt toimuma 90ndate alguses ja saavutatakse selle viienda tsükli tõusulaine kõrgeim punkt. 20. sajandi esimesel kümnendil.

Rikkalikule faktilisele materjalile tuginedes näitas N. D. Kondratjev, et umbes kaks aastakümmet enne tsükli tõusufaasi algust toimus tehniliste leiutiste vallas elavnemine ja seejärel majanduse taastumise aastatel nende laialdane kasutamine.

Kondratjevi teooria on väga huvitav ajaloo- ja sotsiaalmajanduslik plaanid. Eelkõige näitas ta, et tõusulainete perioodid on ühiskonnaelus palju rikkamad sotsiaalsete murrangute poolest kui allakäigulainete perioodid, et "suurte tsüklite" piirid, s.o. pöördepunktid nende arengus langevad tavaliselt kokku rahvusvaheliste kvalitatiivsete nihketega majandussuhted, raharingluse tingimustes kaasnevad muutused üksikute riikide positsioonis maailma majanduselus jne.

Nagu maailmamajanduse arendamise praktika on näidanud, ennustavad Kondratieffi tsüklid usaldusväärselt sotsiaalse taastootmise arengut. Sellega seoses pole juhus, et paljudes maailma riikides on „pikkade lainete” teooria omaks võetud ja välismaises sotsiaal-majanduslikus kirjanduses on väga lugupidav suhtumine pikkadesse tsüklitesse kinnistunud. 80-90ndatel pühendati sellele teooriale mitmeid rahvusvahelisi konverentse, mille tulemusena jõuti järeldusele, et eksisteerib tsüklilisuse seadus kui looduslike ja sotsiaalsete protsesside ning sotsiaalse ja majandusliku iseloomuga mustrite ühtne arenguvorm. Seda ei saa mõista, võtmata arvesse looduslikke-ökoloogilisi tsükleid, nende sünkroniseerimist ja vastasmõju. See tähendab, et N. D. Kondratjevi ideede põhjal ja edasiarendamisel on praegu kujunemas tegelikult uus tsüklilisuse paradigma.

Koos Kondratjeviga arendas “pikkade lainete” teooria viljakalt välja Austria majandusteadlane I. Schumpeter. Tema töös" Äritsüklid"(1939) põhjendas ta kontseptsiooni, mille kohaselt kapitalistliku majanduse pikaajaliste kõikumiste peamiseks tõukejõuks on tehniliste ja tehnoloogiliste uuenduste laineline dünaamika. Olles N.D. järgija. Kondratiev, Schumpeter lõi samal ajal tervikliku "pikkade lainete" kontseptsiooni konkreetsete põhjenduste ja järeldustega.

Majanduse pikkade tsüklite põhjuste osas võib eristada mitmeid seisukohti. Enamik majandusteadlasi peab pikkade lainete peamiseks põhjuseks pika kasutuseaga põhikapitali passiivse osa taastootmise perioodi. N.D. Kondratjev nimetas pikkade lainete põhialuseks "investeerimistsüklit". 90ndate alguse pika tsükli lähtepunktideks on küberneetika, geenitehnoloogia, uus keemia, sünteetilised kütused, investeeringud lennukitootmisse ja põllumajandus. Ameerika majandusteadlane W. Rostow nimetas muutusteks

muutused tooraine ja toiduainete hindades, mis toovad kaasa olulisi muutusi majanduse struktuuris ja hinnaproportsioonides. Pikkade lainete põhjuseks on ka kogu turumajandussüsteemi uuenemine, radikaalsed muutused elanikkonna sündimuse ja suremuse osas, rändeprotsessid jne.

Üldiselt ei saa "pikad lained" traditsioonilistele tööstustsüklitele märkimisväärset mõju avaldada. Kui kriis puhkeb suure tsükli allakäigulaine ajal, määrab see ette selle sügavama ja pikemaajalisema olemuse, nii nagu suure tsükli tõusulaine leevendab ja vähendab traditsioonilise tsükli raskusi.

Pikaajalised tsüklid (pikad lained) majanduses

Pikaajalised tsüklid (pikad lained) majanduses väljendavad äritegevuse pikaajalisi kõikumisi. Nende olemasolu märkisid ära inglise majandusteadlane Jevons, samuti M. Tugan-Baranovsky, K. Kautsky,

V. Pareto ja teised teadlased. Pikkade tsüklite teatud aspekte on uuritud üle sajandi. Üks esimesi selle majandusnähtuse uurijaid oli inglise majandusteadlane Jevons. Pikkade lainete teadusliku teooria loomist seostatakse õigustatult nõukogude teadlase N. D. Kondratjevi nimega, kes 20ndate alguses avaldas selle probleemi kohta mitmeid olulisi uurimusi, milles viis praktiliselt läbi majandusarengu multifaktoriaalse analüüsi. Suurbritannias, Prantsusmaal ja USA-s 100-150 aastat. N. D. Kondratjevi pikkade lainete teooria mõjutas oluliselt selle teadusliku uurimisvaldkonna arengut. Seejärel töötati pikkade lainete teooria välja selliste kuulsate teadlaste töödes nagu I. Schumpeter, S. Kuznets, K. Clark, P. Samuelson. See aga ei vähenda kuidagi M. Kondratjevi teaduslikku panust. Selle tunnustamine on pikkade lainete nimetus majanduses "Kondratjevi tsüklitena", mis on muutunud üldtunnustatud.

See teooria kinnitab, et pikkade lainete materiaalne alus majanduses on tehnoloogilise tootmisviisi struktuurne uuendamine. See viiakse läbi kahel viisil: evolutsiooniline, kui olemasolevaid tehnoloogiaid järk-järgult täiustatakse ja täiustatakse, ja revolutsiooniline, kui teaduslike teadmiste materialiseerumisel toimuvad fundamentaalsed kvalitatiivsed muutused, osalised (teatud tööstusharudes) või üldised tehnilised revolutsioonid.

Need protsessid on omavahel seotud, täiendavad ja tugevdavad üksteist: evolutsioonitee võimaldab täielikult ära kasutada olemasolevate tehnoloogiate potentsiaali ja valmistada ette tingimused hüppeliseks nende arengus. Teaduslikud ja tehnoloogilised revolutsioonid muudavad ülemineku uutele tehnoloogilistele põhimõtetele, mis seejärel levivad evolutsiooniliselt. Lõpuks saavad teadus- ja tehnikarevolutsioonid tootmisjõudude revolutsiooni tuumaks, mis tähistab nende tõusu kvalitatiivselt uuele arengutasemele. Nendega kaasnevad kvalitatiivsed muutused inimese kui ühiskonna peamise tootliku jõu arengus, tema töö efektiivsuse ja tootlikkuse kasv.

Need sätted annavad aluse väita ühiskonna tootmisjõudude tehnoloogiliste struktuuride tsüklilise uuenemise mustrit, mis kordub perioodiliselt, kuna asjakohaste parenduste kvantitatiivne kuhjumine toimub teatud ajavahemike järel. Arvestada tuleks ka sellega tsükliline areng tootlikud jõud viiakse lõpuks läbi mõju all majanduslikud tegurid. Teaduslike ja tehniliste avastuste ja leiutiste intensiivsus, nagu M. Kondratjev sedapuhku märkis, on majandusliku tegelikkuse ning teaduse ja tehnika varasema arengu funktsioon. Ja tehnoloogia enda areng on tema arvates kaasatud majandusdünaamika loomulikku protsessi. Seetõttu ei saa pikkade tsüklite analüüsimisel piirduda ainult tehniliste kõikumiste tsüklilisuse arvestamisega. See peab paratamatult sisaldama nendele protsessidele vastavate muutuste arvestamist ühiskonna organisatsioonilises ja majanduslikus struktuuris.

Pikaajaliste lainete struktuuris tuvastas N.D. Kondratiev kaks | arenguetapid tõusva ja kahaneva kujul. Pika tsükli tõusufaasi iseloomustatakse kui ühiskonna teadusliku, tehnilise ja majandusliku arengu pikaajalist kasvuperioodi, mis kestab 25 kuni 30 aastat. Selles faasis on tsükliliste majanduskriiside võimalus, mis tavaliselt arenevad turutingimuste pikaajalise üldise tõusu tasemel ja on seotud põhikapitali uuendamisega.

Pika tsükli langusfaasis toimuvad muutused vaid tootmissüsteemi tehnilistes ja tehnoloogilistes põhialustes. See periood kestab 20–25 aastat ja seda iseloomustab majandusstruktuuri ümberstruktureerimine, mis on piisav sotsiaalse tootmise tehnoloogiliseks uuendamiseks. Suurte tsüklite oluline tunnus on see, et nende arenemise käigus muutuvad nad rahvusvahelistumiseks. Olles juurdunud konkreetse ühiskonna tehnoloogiliselt kõige arenenumatesse ja uuenduslikele muutustele kõige vastuvõtlikumatesse majandussüsteemidesse, levisid need järk-järgult teistesse majandusstruktuuridesse. Maailmamajanduse tervikliku süsteemi kujunemisega muutub suurte tsüklite rahvusvahelistumise protsessi ajaline viivitus.

Kapitalismi majandusajaloos (80. lk. XVIII sajand – 20. lk. XIX sajand) tuvastas N. D. Kondratjev 2,5 “suurt tsüklit”. Esimene tsükkel: 1787-1792 kuni 1810-1817 lk. - tõusulaine; 1810-1817 kuni 1844-1851 lk.

allapoole suunatud laine. Teine tsükkel: 1844–1851 lk. aastani 1870-1875 - tõusulaine, 1870-1875 kuni 1890-1896 lk. - allapoole suunatud laine. Kolmas tsükkel - 1890-1896 lk. kuni 1914-1920 lk. - Tõusulaine. S. M. Bolekovi ja L. A. Klimenko uuringud näitasid, et alates 1924. aastast on kapitalistlik majandus läbi elanud selliseid pikki kriise (laineid): 1924-1938 lk. - Suur kriis; 1938-1952 lk. - Taastumine; 1952-1974 lk. - pikk tõus; 1974-1980 lk.

suur kriis (hanked).

Kaasaegne teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon, mis algas 50ndate keskel, alustas uut pikka tsüklit (neljas alates tööstusrevolutsioon). Selle tunnusteks on sotsiaalse taastootmise rahvusvahelistumise süvendamine üksikutes riikides, teaduse ja tehnoloogia saavutuste laialdane kasutamine, teaduse muutumine otseseks tootlikuks jõuks, elektroonika, arvutiteaduse, biotehnoloogia areng, üleminek ressursside säästmisele. tehnoloogiad, orgaaniline kaasamine paljunemisprotsessi keskkonnaprobleemid jne. Kõik see põhjustab sügavaid struktuurseid muutusi maailma majanduses.

N. D. Kondratjevi pikkade lainete teooria kohaselt areneb teaduse ja tehnika areng lainetena, mille tsüklid on 50–60 aastat. Viimaste sajandite jooksul on tehnoloogilise uuendusliku evolutsiooni ajaloos toimunud 5 lainet, mille tulemusena on moodustunud 5 tehnoloogilist struktuuri.

Esimene eluviis (1780-1830 lk) põhines tekstiilitööstuse uutel tehnoloogiatel.

Teine (1830-1890 lk.) on seotud raudteetranspordi arendamise ja peaaegu igat tüüpi aurumasinal põhinevate toodete tootmise mehhaniseerimisega.

Kolmas (1880-1930 lk) põhineb elektrienergia kasutamisel tööstuses, raske masinaehituse ja valtstoodete kasutamisel põhineva elektritööstuse arendamisel ning keemiaalastel uuringutel.

Neljas (1930-1990 lk.) nägi ette energeetika edasiarendamist, mis põhines peamiselt nafta ja naftasaaduste, gaasi, side ja uute sünteetiliste materjalide kasutamisel. Neljanda režiimi tööstuse juhid: masstootmine autode, traktorite ja lennukite tootmine, relvade tootmine.

Viies, mis asutati 80ndate keskel, hõlmab mikroelektroonika, arvutiteaduse, biotehnoloogia, geenitehnoloogia, uut tüüpi energia, kosmoseuuringute ja satelliittehnoloogiate valdkonna edusammude kasutamist.

Niisiis keskendub pika tsükli teooria selgitamisele, miks majandus kogeb pikki kõrge majandusaktiivsuse ja languse perioode. Samas võib majanduskasvu üldine trend keskmiste tsüklite sees majanduslanguste näol, sh pikkade lainete tõusvas segmendis, kattuda tähenduselt vastupidise suunaga. Järelikult ei sisaldanud langustrend pikkade tsüklite langusfaasis keskmiste tsüklite ajal tõusu.

Teave tsüklite liikumise, nende olemuse ja tagajärgede kohta ei ole sotsiaalmajanduslikud protsessid, teaduslik alus majandusprotsesside pikaajaliseks prognoosimiseks, arenguks. majanduspoliitika riiklik ja makromajanduslik regulatsioon.

Mis puutub meie riiki, siis selle majandus oli ja on 90ndatel sügavas majanduskriisis, mis ei ole tsükliline ega pikalaineline. Langus toimub mitmel põhjusel. Nende hulgas tuleks mainida ühe sotsiaalse hävitamist majandussüsteem(haldus-käsklus) ja teisele üleminek (turg *) teiseks rikuti endist NSVL-i sisest ühtset rahvamajanduskompleksi (ehkki mitte täiusliku ülesehitusega ja tehniliselt halva kvaliteediga) kolmandaks paraku viiakse muudatusi. välja transformatsiooniprotsesside kontrollimatuse tingimustes makro- ja mikrotasandil, kui rahvamajandus on alles muutumas turumajanduseks ja samal ajal toimub riigiprotsess. Ukraina keerulisel sotsiaal-majanduslikul kriisil on ka põhjused, mis selguvad järgmistes teemades.

Testi küsimused ja ülesanded

1. Mis on majanduskasvu sisu?

2. Kirjeldage ulatuslikke ja intensiivseid majanduskasvu liike.

3. Mis on majanduskasvu tõukejõud?

4. Milline on akumulatsiooni roll majanduskasvu tagamisel?

5. Millised näitajad iseloomustavad majanduskasvu kiirust ja ulatust?

6. Kuidas mõjutab teaduse ja tehnika areng majanduskasvu?

7. Kirjeldage peamisi majanduskasvu teooriaid.

8. Mis on tsüklilise majanduskasvu olemus?

9. Nimeta majanduse kriisiseisundi peamised tunnused.

10. Kirjeldage majandustsükli peamiste teooriate sisu.

11. Milline on majandusarengu pikkade lainete roll?

Praegu seostatakse maailma majandusteaduses kuulsa Nõukogude majandusteadlase N. D. Kondratjevi nime selliste mõistetega nagu "Kondratjevi pikad lained" või "Kondratjevi suured turutingimuste tsüklid".

1920. aastate alguses käivitas Kondratjev laialdase arutelu kapitalismi pikaajaliste kõikumiste teemal. Sel ajal olid arenenud kapitalistlikes riikides lootused kiireks revolutsiooniks veel väga tugevad ja seetõttu oli küsimus kapitalismi tulevikust, selle uue tõusu võimalikkusest, kõrgema arenguastme saavutamisest äärmiselt aktuaalne.

Arutelu algas 1922. aastal ilmunud teosega "Maailmamajandus ja selle konjunktuurid sõja ajal ja pärast", milles Kondratjev pakkus välja pikkade lainete olemasolu kapitalismi arengus. Hoolimata enamiku Nõukogude teadlaste negatiivsest reaktsioonist sellele väljaandele, jätkas N. D. Kondratiev järjekindlalt oma positsiooni kaitsmist järgmistes töödes:

"Maailma majanduse ja kriisi vastuolulised küsimused (vastus meie kriitikutele)" - 1923

"Konjunktuuri suured tsüklid" - 1925

"Turutingimuste suurte tsüklite küsimuses" - 1926

"Turutingimuste suured tsüklid: aruanded ja nende arutelu Majandusinstituudis" (koos Oparin D.I.-ga) - 1928

Kondratieffi uurimistöö ja järeldused põhinesid suure hulga erinevate riikide majandusnäitajate empiirilisel analüüsil üsna pikkade perioodide jooksul, hõlmates 100-150 aastat. Need näitajad on: hinnaindeksid, riigivõlakirjad, nominaalpalgad, väliskaubanduse käibe näitajad, söe kaevandamine, kulla tootmine, plii tootmine, malm jne.

Ükski olemasolevatest matemaatilise statistika meetoditest ei suuda piisava tõenäosusega kinnitada 50-aastaste tsüklite olemasolu intervalliga 100-150 aastat, s.o. maksimaalselt 2-3 kõikumist sisaldava teabe põhjal. Kuna ükski aegridade analüüsimise matemaatiline aparaat ei suuda pikkade tsüklite olemasolu piisava tõenäosusega kinnitada ega ümber lükata, otsis Kondratjev lisainformatsiooni, püüdes leida enda avastatud pikkade tsüklite vastavatele faasidele ühiseid omadusi ja nähtusi.

20. aastate alguseks koges maailma kapitalism Kondratjevi arvutuste kohaselt kahe ja poole pikkuseid laineid:

tõuseb: 1789-1814, 1849-1873, 1896-1920;

majanduslangused: 1814-1849, 1873-1896.

Kogu uuritava perioodi jooksul tuvastas Kondratjev "neli empiirilist õigsust". Kaks neist on seotud kasvavate faasidega, üks kahaneva faasiga ja teine ​​muster ilmneb tsükli igas faasis.

1) Tõusufaasi alguses või selle alguses toimub kogu kapitalistliku ühiskonna elus sügav muutus. Nendele muutustele eelnevad olulised teaduslikud ja tehnilised leiutised ning uuendused. Esimese laine tõusufaasis olid need: tekstiilitööstuse ja malmi tootmise areng, mis muutis ühiskonna majanduslikke ja sotsiaalseid tingimusi. Teise laine tõusufaasis: raudteede ehitamine, mis võimaldas arendada uusi territooriume ja muuta põllumajandust. Kolmanda laine tõusufaasi põhjustab elektri, raadio ja telefoni laialdane kasutuselevõtt. Kondratjev nägi autotööstuses uue tõusu väljavaateid.

2) Tõusufaasid on sotsiaalsete murrangute (revolutsioonid, sõjad) poolest rikkamad kui allakäigud.

3) Allakäigufaasid mõjuvad põllumajandusele eriti pärssivalt. Madalad hinnad majanduslanguse ajal kaupade müük aitab kaasa kulla suhtelise hinna tõusule, mis soodustab selle tootmist. Kulla kogunemine aitab majandusel pikaleveninud kriisist taastuda.

4) Perioodilised kriisid (7-11-aastane tsükkel) on justkui pika laine vastavatel faasidel kokku löödud ja muudavad oma dünaamikat sellest olenevalt - pika tõusu perioodidel kulub rohkem aega “jõukusele”, ja pika majanduslanguse perioodidel sagenevad kriisiaastad.

Aegridade statistiline analüüs ja nende empiiriliste mustrite tuvastamine ajendas Kondratjevi põhjendama pikkade lainete endogeense olemuse teooriat (nende esinemise olemus, mis on omane kapitalistlikule majandusele). Selle teooria kohaselt ei teki ükski ülaltoodud "empiirilisest õigsusest" juhuslikult. Tehnoloogia muutusi põhjustavad tootmisnõudlused, tingimuste loomine, mille korral leiutiste kasutamine muutub võimalikuks ja vajalikuks. Sõjad ja revolutsioonid on praeguse majandusliku, sotsiaalse ja poliitilise olukorra tagajärg. Sellistest asjaoludest tuleneb ka vajadus uute territooriumide arendamise ja rahvastiku rände järele. See tähendab, et märgitud nähtused ei mängi juhuslike šokkide rolli, mis tekitavad järgmise tsükli, vaid on osa kapitalismile omasest mehhanismist, mis tagab selle lainelise arengu. Iga järgnev faas on eelmise faasi käigus kogunenud kumulatiivsete protsesside tulemus.

Endogeenne mehhanism Kondratjevi järgi.

N.D. Kondratjev kirjutab oma teoses “Turu pikad lained”, et lainelaadsed liikumised kujutavad endast tasakaaluseisunditest kõrvalekaldumise protsessi, millele kapitalistlik majandus kaldub. Ta tõstatab küsimuse mitme tasakaaluseisundi olemasolust ja sellest tulenevalt ka mitme võnkeliikumise võimalikkuse kohta. Kondratjev uurib kogu kapitalismi lainelaadsete liikumiste komplekti ja teeb ettepaneku areneda üldine teooria kõhklust.

Kondratieffi sõnul on tasakaaluseisundeid kolme tüüpi:

1) "Esimese järjekorra" tasakaal - tavalise turunõudluse ja pakkumise vahel. Kõrvalekalded sellest põhjustavad lühiajalisi kõikumisi perioodiga 3-3,5 aastat, see tähendab laoseisu tsüklit.

2) "Teist järku" tasakaal, mis saavutatakse tootmishindade kujunemise protsessis peamiselt seadmetesse investeeritud kapitali sektoritevahelise ülekande kaudu. Kondratjev seostab kõrvalekaldeid sellest tasakaalust ja selle taastamist keskmise kestusega tsüklitega.

3) "Kolmanda järgu" tasakaal puudutab "põhilisi materiaalseid hüvesid": tööstushooneid, infrastruktuurirajatisi, samuti kvalifitseeritud tööjõudu, kes teenindab antud tehnilist tootmismeetodit. Põhikapitalikaupade varu peab olema tasakaalus kõigi olemasolevat tehnilist tootmisviisi määravate teguritega, olemasoleva tootmisharustruktuuri, olemasoleva toorainebaasi ja energiaallikate, hindade, tööhõive ja sotsiaalsete institutsioonide, majanduse seisukorraga. rahasüsteem jne.

Aeg-ajalt see tasakaal ka rikutakse ja tekib vajadus luua uus "põhikapitalikaupade" pakkumine, mis rahuldaks tekkivat uut tehnilist tootmisviisi. Kondratjevi sõnul ei toimu selline teaduse ja tehnika progressi liikumist peegeldav “põhikapitalikaupade” uuendamine sujuvalt, vaid tõukejõuna ning on keskkonna suurte tsüklite materiaalseks aluseks. Pika tsükli tõusufaasis toimuv “põhikapitalikaupade” uuenemine ja laienemine muudab ja jaotab radikaalselt ümber ühiskonna tootlikke jõude. See nõuab tohutuid mitterahalisi ressursse ja raha. Need saavad eksisteerida ainult siis, kui need koguti eelmises faasis, mil säästeti rohkem, kui investeeriti.

Buumifaasis tekitas pidev hindade ja palkade tõus majanduslanguse ajal elanike hulgas tendentsi kulutada rohkem, vastupidi, hinnad ja palgad langevad. Esimene toob kaasa soovi säästa ja teine ​​viib ostujõu vähenemiseni. Vahendite kogunemine toimub ka investeeringute vähenemise tõttu üldise majanduslanguse ajal, mil kasum väheneb ja pankrotioht suureneb.

Võib märkida, et sellised nähtused leidsid aset kapitalistlikus majanduses 80ndatel, mil toimus kapitali väljavool tootmissfäärist spekulatiivsete börsitehingute sfääri.

Toormehindade langus Kondratieffi sõnul toob kaasa kulla suhtelise hinna tõusu. On soov suurendada selle tootmist. Täiendava rahalise metalli tekkimine aitab kaasa vaba laenukapitali kasvule ja piisava koguse selle kogunemisel sünnib võimalus majanduse uueks radikaalseks ümberstruktureerimiseks.

Pika tsükli sisemise endogeense mehhanismi peamised elemendid Kondratjevi sõnul on järgmised:

1. Kapitalistlik majandus on liikumine mitmel tasakaalutasemel. "Põhikapitalikaupade" (tootmisinfrastruktuur pluss kvalifitseeritud tööjõud) tasakaal kõigi majandus- ja ühiskonnaelu teguritega määrab kindlaks antud tehnilise tootmisviisi. Kui see tasakaal on häiritud, tekib vajadus luua uus kapitalikaupade pakkumine.

2. “Põhikapitalikaupade” uuendamine ei toimu sujuvalt, vaid spurtidena. Selles on määrav roll teaduslikel ja tehnilistel leiutistel ning uuendustel.

3. Pika tsükli kestuse määrab tööstustaristu struktuuride keskmine eluiga, mis on ühiskonna kapitalikaupade üks peamisi elemente.

4. Kõik sotsiaalsed protsessid – sõjad, revolutsioonid, rahvastiku ränne – on majandusmehhanismi ümberkujunemise tulemus.

5. "Põhikapitalikaupade" asendamine ja pikast majanduslangusest väljumine nõuab mitterahaliste ressursside kogumist ja sularahas. Kui see akumulatsioon saavutab piisava ulatuse, avaneb võimalus radikaalseteks investeeringuteks, mis viivad majanduse uude tõusuteele.

Põhilised kaasaegsed pikkade lainete teooriad.

Innovatsiooni teooriad.

Üks pikkade lainete teooriaid on innovatsiooniteooria. Selle teooria töötas välja Austria majandusteadlane J. Schumpeter, kes oli üks esimesi, kes tajus ja rakendas Kondratieffi tsüklite ideed. Ta kirjeldas oma seisukohti 1913. aastal ilmunud raamatus "Majandusarengu teooria".

Schumpeteri järgi pole kapitalismis muud kasumit kui puhas tulu ettevõtlusest ja enamik kapitaliomanikke ei saa kasumit, vaid ainult tasu omaenda töö eest. Kuid mõned ettevõtjad ei taha selle olukorraga leppida. Nad on teistest proaktiivsemad, ettevõtlikumad ja julgemad, seega täidavad nad teerajaja rolli, tuues tootmisse uusi kaupu ja seadmeliike, avades uusi turge ja tooraineallikaid, korraldades tootmist uutmoodi. Kui nende ettevõtmised on edukad, on preemiaks suur ettevõtluskasum, tasu lisariski ja kõrge kompetentsi eest.

Järgides selliseid ettevõtjaid, tormab üha kasvav jälgijate seltskond uutesse valdkondadesse. Innovatsioon hõlmab kõike rohkemüksteisest sõltuvad tööstusharud. Majandus on jõudmas kiirenenud kasvuperioodi. See jätkub seni, kuni innovatsioon katab suurema osa tootmisest, siis hakkab ettevõtjate kasum hajuma ja lõpuks kaob. Samal ajal naaseb majandus samasse seisu, mis oli enne taastumist. Sellest ei järeldu, et kasvu peatumine areneks kriisiks. Schumpeter selgitab kriise välistegurite mõjuga.

Lisaks J. Schumpeterile on pikkade lainete teooria uuendusliku suuna järgijad sellised teadlased nagu Simon Kuznets, Gerhard Mensch, Alfred Kleinknecht, Jacob Van Dyne.

Kapitalisektori üleakumulatsiooni teooria.

See pikkade lainete kontseptsioon töötati välja 70. aastate keskel Massachusettsi Tehnoloogiainstituudis professor Jay Forresteri juhtimisel. Ta nentis, et 20 eelneva aasta muutused majanduses ei sobitunud keskpika tsükli dünaamikasse, mistõttu pöörati tähelepanu pikaajalistele kõikumistele. Töötati välja keeruline matemaatiline mudel, mille võrrandid tuletati ärimeeste, rahastajate ja poliitikute küsitlusest ning seejärel kasutati arvutimodelleerimist.

Teadlaste sõnul on suured tsüklid vastutavad tootmisvahendeid tootvates tööstusharudes toimuvate protsesside eest. Lühidalt võib seda mehhanismi kirjeldada järgmiselt. Oletame, et majanduse lõpptoode koosneb kahest sektorist: kapitalikaupade tootmisest ja tarbekaupade tootmisest. Kapitalisektor, mis toodab kapitalikaupu, varustab masinaid ja seadmeid mitte ainult tarbekaupu tootvatele tööstusharudele, vaid ka iseendale. Tarbimise kasv tingib tootmisvahendite veelgi kiirema kasvu ehk kahe majandusharu vahel toimib kiirendi. Mudeli autorite sõnul on selle kiirendi suurus reaalses elus palju suurem kui tasakaaluliikumiseks vajalik. Selle põhjuseks on asjaolu, et kapitali kasvu pideva nõudluse tingimustes kiirendavad täiendavad asjaolud: spekulatsioon, nõudluse ümberhindlus, laenude reaalintressimäärade muutused, mitmesugused tarnete hilinemised ja püramiidne maksestruktuur. Kõik need tegurid soodustavad kapitalisektori ülekuhjumist. Tellimused tõusevad esmalt järsult ja seejärel langevad järsult. Sellest piisab pikaajaliste võnkumiste tekitamiseks.

Tööjõuga seotud teooriad.

See teooriate rühm põhineb pika laine teooriate käsitlemisel tööjõumustrite seisukohast. Põhimõtteliselt integreerisid selle teooria järgijad tööjõu mõju pikkadele lainetele mõne muu teguriga. Üks selline teadlane on Christopher Freeman, kes ühendas uuenduslikud ideed tööhõive ja sotsiaalsete probleemidega.

Freeman juhtis aastatel 1970–1984 selles valdkonnas uurimistööd teinud töörühma. Nende arvates on innovatsioon keskne tegur pikaajaliste kõikumiste kujunemisel kõigis majanduselu valdkondades. Tööhõive ei toimi aga mitte ainult tagajärjena, vaid mängib aktiivset rolli ka majandustegevuse madalamale positsioonile viimisel.

Mehhanismi, mille abil tööhõive muutub selliseks üleminekuks, võib kirjeldada järgmiselt. Uute tehnoloogiate kasutuselevõtt tekitab uusi tööstusharusid. Teerajavate tehnoloogiate algstaadiumis on nõudlus tööjõu järele piiratud või intensiivne. Selle põhjuseks on asjaolu, et uue toodangu maht ei ole veel suur ja vaja pole masstootmist, vaid eelkõige kvalifitseeritud unikaalset tööjõudu. Tootmismahud kasvavad järk-järgult ja rõhk on kapitalisäästlikul tehnoloogial, nõudlus tööjõu järele hakkab kasvama. See kasv jätkub seni, kuni nõudlus nii tööjõu kui ka sellega seotud kaupade järele on küllastunud. Samal ajal tõusevad palgad ja kasvavad kulud. Vaja on tööjõudu säästvaid uuendusi. Toimub tööjõu väljavool, palkade langus ja üldine nõudlus ehk majanduse langus.

Hinnateooriad.

Üks hinnasuuna pooldajaid pikkade lainete seletamisel on Walt Whitman Rostow. Rostowi sõnul mõjutavad muutused toorainete ja toiduainete pakkumise ja nõudluses ning vastavalt ka nende hindades innovatsioonitegevust, mis määrab juhtivate tööstusharude järjestuse ja ise sõltub neist. Lisaks on suur mõju demograafilistel teguritel, elamuehitusel ja tööjõu struktuuri muutustel. Need kolm punkti on üksteisega lahutamatult seotud. Neid esile tõstes ja kombineerides püüab Rostow oma pikkade lainete teooriasse integreerida kolm suunda: 1) agraar-hind, 2) innovatsioon-investeering ja 3) demograafiline. Järgmisena analüüsib Rostow Kondratieffi pikki laineid, püüdes jälgida tema igas tsüklis tuvastatud kolme nähtuse seost. Pikkade lainete hinnakujunduskontseptsiooni pooldajate hulgas on ka Ameerika teadlane Brian Berry.

KOKKUVÕTE

Pikkade lainete teooria edasist arengut näeb uue teooria loomises, mis sisaldab kõiki peamisi seda protsessi mõjutavaid tegureid, kuna enamik loetletud mudelitest kannatab sellise multifaktoriaalsuse puudumise all.

Pikkade lainete teoreetilised kontseptsioonid on olulised, kuna need annavad vajaliku aluse majanduse olukorra hindamiseks ja selle edasise seisu ennustamiseks.

Enamiku teadlaste prognooside kohaselt saavutas majandus haripunkti 70ndate alguses. Alates 70. aastate keskpaigast on majandus olnud kriisis.

Ida ülikool

distsipliinil "Majandusdoktriinide ajalugu"

teemal: “N.D. Kondratjevi “pikkade lainete” teooria”

Lõpetatud.

Oleme juba märganud tsükliliste kriiside positiivset rolli, mis aitavad kaasa majanduse taastumisele uuel, paremal tasemel. Kuid tsükliline kriis 1973.–1975. ei suutnud kuhjunud vastuolusid lahendada. Seda seletatakse asjaoluga, et koos alakoormusega tootmisvõimsus Kriisioludele iseloomulikult ilmnesid sellised nähtused nagu tööpuuduse absoluutne ja suhteline kasv isegi taastumisperioodil. Toimus raharingluse täielik lagunemine, tekkis nähtus nagu stagflatsioon– kombinatsioon tootmise kriisilangusest ja toormehindade tõusust.

Ehk siis 70-80ndate kriisid. väljus riikliku vastutsüklilise poliitika kontrolli alt ja riiklik regulatsioon ise sattus kriisi. Traditsiooniline (Keynesi) kriisivastane programm nägi ju ette sellised kriisimeetodid tsüklilise languse vastu võitlemiseks nagu maksude vähendamine, odava laenu andmine (investeeringute stimuleerimiseks), valitsuse kulutuste suurendamine, samas kui inflatsioonivastane võitlus nõuab maksude tõstmist, krediidikulu ja valitsuse kulutuste vähendamine. Teisisõnu, inflatsiooni ja languse kombinatsioon võttis riigilt võimaluse kasutada tõestatud meetodeid iga nimetatud negatiivse nähtuse vastu võitlemiseks.

See juhtus seetõttu, et 70.-80. Kriisiolukorra ei põhjustanud mitte ainult tööstustsükkel, vaid ka selle põimumine raha-, keskkonna- ja struktuurikriisidega, s.o. pikaajaliste kriisinähtustega.

See on struktuurikriisid , on loodusnähtus, mille põhjuseks on tootmisjõudude arengu mõjust tingitud vajadus struktuurimuutuste järele majanduses ja mis võimaldab üleminekut uude etappi. sotsiaalne jaotus tööjõud. See tähendab, vananenud struktuur rahvamajandus(selle üksikute elementide, majandusharude allstruktuuride ja majandusharude gruppide langus) tuleks asendada uuenenud struktuuriga.

Praegune pikaajaline struktuurikriis on mõjutanud kolme tööstusharude rühma: 1) kütuse ja muude vahepealse nõudlusega toodete (v.a uued materjalid ja energiaressursid) tootjad; 2) põhikapitali elementide (v.a muud liiki seadmed) tootjad; 3) isikliku tarbekaupade (v.a mikroelektroonikaga seotud) tootjad.

Millised on selle omadused?

Üks struktuurse kriisi tunnuseid on see seotud peamiste tööstusharude allakäiguga, mis määravad taastootmise struktuuri (kivisüsi, teras, auto, tekstiil, kautšuk jne) ning üksikute tööstusharude vahelist tasakaalustamatust ei saa tsüklilise kriisi abil enam ületada. (Kusjuures tavalised (tööstus)kriisid ei ulatu nendest tööstusharudest kaugemale ega mõjuta üldisi majandusproportsioone – näiteks jahu jahvatamine, nahatööstus.)

Pealegi, struktuurikriisid on pikemaajalised ja neid iseloomustavad: 1) ülekuhjumine; 2) toodangu vähendamine; 3) pikaajaline tehnoloogiline tööpuudus (seega tagas kütuse- ja energiakriis ülemineku energiasäästlikele tehnoloogiatele ja ressursside säästmisele).

Struktuurikriis on pikaajalise kohanemise vahend(ja mitte vastuolude vägivaldne lahendamine) tootmise uutele sotsiaalsetele vajadustele (sellise kohanemise sisuks on majanduse struktuurne ümberstruktureerimine, luues uusi võimalusi sotsiaalsete tootmisjõudude arenguks).

Tema ei saa ületada lihtsa ületamise teel majandussüsteem langusest ja depressioonist taastumiseni ja taastumiseni. Esiteks stimuleerib majanduskasv struktuursest tasakaalustamatusest tingitud vastuolude teket (kuna on olemas uued tööstusharud arenenud tehnoloogia, arenevad kiiremas tempos ja kriisisektoritel pole aega stagnatsioonist välja tulla). Teiseks raskendavad struktuurikriisi ületamist ühiskonna tootmisnõuete uued sotsiaalsed parameetrid, mis seisnevad vajaduses eraldada keskkonnakaitseks märkimisväärseid vahendeid. Kolmandaks vajadus eraldada raha soodsate töötingimuste loomiseks.

Seda seletatakse asjaoluga, et kasumit teeniv kapital moodustab konkreetse piirkonna sobiva territoriaal-valdkondliku struktuuri. Kui see struktuur osutub ühte tüüpi tegevustega (kivisüsi, metallurgia jne) ülekoormatuks, põhjustab see sotsiaalmajanduslike probleemide lahendamise keerukuse, kriisi süvenedes nendes juhtivates tööstusharudes.

Seega, kui valdkondlikku laadi struktuursed kriisid demonstreerivad pikka kapitali oma väärtuses ja konkreetses materiaalses vormis ülekuhjumise protsessi, siis regionaalsed kriisid on nende ruumiplaneeringu ilming, s.t. ruumiline ilming.

Sellega seoses tekitavad regionaalsed kriisid koos tsükliliste ja struktuuriliste kriisidega ühiskonnale probleeme, mis vajavad veel lahendamist.

Üldiselt majanduse ümberstruktureerimine ei piirdu põhiressursside ümberjagamisega traditsiooniliste tööstusharude ja piirkondade vahel majandustegevus, see hõlmab kõiki olemasolevaid majandusinstitutsioone, muudab majandussuhete süsteemi ja seab uued nõuded tööstuskultuuri tasemele.

Kui rääkida majanduse struktuursetest ümberkorraldustest 70-80ndatel, siis in arenenud riigid, siis esimeses etapis mindi üle ressursimahukalt ressursisäästlikule tehnoloogiale (põhitööstused läbisid radikaalse moderniseerimise ja ettevõtted, mida ei olnud võimalik ümber varustada, likvideeriti).

Teises etapis viidi peaaegu kõigis ühiskonnaelu valdkondades läbi majanduse kiire arvutistamine.

Kaasaegne struktuuriline ümberkorraldamine nõuab, nagu kogemused näitavad, struktuurimuutusi koos riigi sihipärase ja kindla struktuuri- ja regionaalpoliitikaga. Ja selle küsimuse lõpetuseks pöördugem N. Kondratjevi pikkade lainete teooria juurde.

Niisiis, tagasi kahekümnenda sajandi alguses. teadlaste (A. Aftalion, M. Lenoir, M. Tugan-Baranovsky) töödes märgiti, et esines pikki hindade kõikumise (tõusude ja languste) perioode. 20ndatel Vene teadlane N. D. Kondratjev kirjeldas statistiliste uuringute põhjal pikaajaliste kõikumiste fenomeni.

Hinnaindeksi, rendi, palkade, väliskaubanduskäibe, söe, plii, malmi tootmise ja mineraalsete kütuste tarbimise muutuste uuringu põhjal 100-aastase perioodi jooksul jõudis ta järeldusele, et eksisteerivad suured tsüklid.

Nad tuvastasid ühe voolu ja kaks suurt tsüklit ning nende sees suurenemise ja languse lained.

I. 1) Kasvulaine: 80ndate lõpp kuni 1810-1817.

2) Languslaine: 1810-1817. aastani 1844-1851

II. 1) Kasvulaine: 1844-1855. aastani 1870-1875

2) Languslaine: 1870-1875. aastani 1890-1896

III. 1) Kasvulaine: 1891-1896. aastani 1914-1920

2) Kolmanda tsükli languslaine 1914-1920.

Suurte tsüklite iseloomulikud tunnused:

1) omama rahvusvahelist levitamist;

2) need ei ole universaalsed kõigis turutingimuste näitajates avaldumise poolest;

3) täpsem kordusperiood (keskmine intervall on 48-55 aastat, tavatsüklite puhul aga 7-11 aastat).

Samuti tehti pikkade lainete üksikasjalikum analüüs, mis kajastub sätetes:

1) Tõusulaine eel ja alguses toimub märkimisväärne areng tehnoloogia vallas, mis tõmbab uusi riike üleilmsetesse majandussidemetesse.

2) Tõusulainete periood põhjustab kõige rohkem sotsiaalseid murranguid (revolutsioon, sõjad).

3) Languslainet iseloomustab väljendunud madalseis põllumajanduses.

4) Tõusuperioodil iseloomustab tavalisi (keskmisi) tsükleid lühiajaline depressioon ja tõusude intensiivsus. Languslainete perioodidel on vastupidi.

Pikalaineliste võnkumiste peamine põhjus N.D. Kondratiev uskus, et kogukapital sisaldab spetsiaalseid inertsiaalseid osi, millel on pikk kasutusiga (kõrged tootmisvahendite, konstruktsioonide, seadmete maksumus, sõidukid, aga ka kvalifitseeritud tööjõudu).

Majanduskasvuga on aga seotud nii tsüklilised kõikumised kui ka struktuursed kriisid, mis aeg-ajalt tekitab teatud tasakaalustamatust.