Põhjused: soov areng sõltumatus looduslikest tingimustest ("zooloogiline katastroof", rahvastiku kasv, tootmise edenemine)

1) Eraldised põllumajanduse kogumisest ja jahikarjakasvatusest (8-6 tuhat eKr) Tagajärjed: 1. üleminek väljakujunenud eluviisile; 2.tööjõu tootlikkuse kasv; 3.varude (rikkuse) kogumise võimalus; 4. kaubanduse päritolu (mitterahaline vahetus); 5. kunstireligiooni areng.

Maaharimise algus. Toimunud on üleminek käsitsi kasvatamiselt põlluharimisele. Erinevat tüüpi taimed.

Veisekasvatus - lambad, kitsed, lehmad, sead.

2) Käsitöö eraldamine põllumajandusest: teine ​​​​ühiskondlik tööjaotus (4 tuhat eKr)

Tagajärjed: 1. tööjõu individualiseerimine; 2.areng eraomand

Käsitöö - keraamika, kudumine, toidutehnoloogiate täiustamine. Uute tahkete mineraalide töötlemine.

Esimese ja teise tööjaotuse tulemuseks on üleminek tootvale majandusele, süvenev ebavõrdsus.

Neoliitiline revolutsioon”: põhjused, olemus ja tagajärjed.

N.r - hilisprimitiivses ühiskonnas toimunud revolutsioon, mis oli seotud üleminekuga omastatavalt majanduselt tootvale majandusele ja lõi eeldused klassiühiskonna kujunemiseks.

Põhjused: 1) Põllumajanduse ja loomakasvatuse tekkimine

2) Kliimamuutuste tõttu rahvastiku kasv.

Tagajärjed: Vahetuse sünd; Turusuhete kujundamine; Tootmisjõudude parandamine; Tööjõu individualiseerimine;

Eraomand; Keraamika tootmine; Metalli, esmalt vase, seejärel pronksi ja raua kasutamise algus.

Muutus majandustegevuses: regulaarne toote juurdekasvu saamine, muutus töö iseloomus, ühiskonna struktuuris ning muutused inimeste elukorralduses ja psüühikas.

Primitiivse kommunaalmudeli kriis majandusareng: põhjused, olemus ja tagajärjed.

Põhimõtteliselt uute materjalide ja tehnoloogiate leiutamine ja arendamine, varalise ebavõrdsuse tugevnemine, eraomandi tekkimine tõi paratamatult kaasa klasside ja riigi tekkimise.

Töövahendite täiustamisel, nende tootlikkuse tõusul, selle alusel toote ülejäägi kujunemisel olid sügavad sotsiaal-majanduslikud tagajärjed. Jagunemist soodustavatest teguritest mängisid lisaks neoliitikumi revolutsioonile olulist rolli põllumajanduse intensiivistumine, spetsialiseerunud veisekasvatuse areng, metallurgia esilekerkimine, spetsialiseeritud käsitöö kujunemine ja kaubanduse areng. . Tööviljakuse kasv, suurenenud vahetus, pidevad sõjad - kõik see viis hõimude omandi kihistumiseni. Eraomandi tekkimine, vahetuse levik ja sellel alusel omandi ja sotsiaalse ebavõrdsuse tekkimine aitas kaasa uut tüüpi ühiskonna kujunemisele, riigi tekkele.

Ida majandusarengu mudel.

Aasia tootmisviis oli aluseks esimese klassi sotsiaal-majanduslikule formatsioonile, mis tekkis esimest korda idas IV aastatuhande lõpus eKr. ja eksisteeris seal kuni teise aastatuhande lõpuni pKr.

Aasia tootmismeetodi omadused:

v Idas ei olnud orjad põhilised tootlik jõudühiskond. Nad ei tootnud rikkust. Põllumajanduse ja käsitööga tegelesid inimesed, keda ametlikult peeti vabaks.

v Maa idas oli riigi või riigi-kogukondliku omanduses.

v Kõrge aste tsentraliseerimine, jäik hierarhia, bürokratiseerimine;

v Riigi ja kogukonnaliikmete vahel on kujunenud truudussuhted - kohustuste kandmise õiguste puudumine;

v Ida riigikorral oli idamaise despotismi erivorm, see tähendab riigi elanike täielikku õiguste puudumist võimu ees.

Aasia tootmisviis on erinevalt orjade omamisest üles ehitatud mitte orjade, vaid kogukonnaliikmete ekspluateerimisele. Orjade arv on väga väike, neid ei kasutata mitte suuremahulises kaubatootmises, vaid teenijatena.

Majanduslikult need riigid peaaegu ei arenenud. Seda nimetatakse idapoolseks stagnatsiooniks. Stagnatsiooni peamiseks põhjuseks oli üksikisiku huvide allutamine avalikkusele.

⚡ Tööjaotus ⚡ on eri tüüpi töötegevuse eraldamine. Selle protsessi käivitas loomulik tööjaotus soo ja vanuse järgi, mis kujunes välja majapidamises. Väljaspool seda majandus hakkas kasvama avalik jaotus töö. Kaasaegne süsteem sisaldab järgmised tüübid see tööjaotus

1. Individuaalne spetsialiseerumine - inimtegevuse koondumine mõnele erilisele ametile, teatud ameti, eriala valdamine.
2. Tööjaotus ettevõttes (erinevate tööde, operatsioonide jaotus kollektiivis).
3. Loometegevuse eraldamine tööstuse mastaabis, tootmistüübis (näiteks elektrienergiatööstus, õlitootmine, autotööstus jne).
4. Rahvusliku toodangu jagunemine suurharudeks (tööstus, põllumajandus jne).
5. Riigisisene territoriaalne tööjaotus (teatud toodete tootmise spetsialiseerumisega erinevates majanduspiirkondades).
6. Rahvusvaheline tööjaotus (üksikute riikide tootmise spetsialiseerumine teatud tüüpi toodetele, mida need riigid vahetavad).

Tööjaotuse pideva arengu tingivad objektiivselt tehnoloogia areng ja tootmistegur, samuti tingimused keeruka töökoostöö parandamiseks. Need tingimused ilmnesid juba üleminekul kapitalistlikus ettevõttes käsitööliste töö lihtsast koostööst manufaktuurile - paljusid väikeseid toiminguid eraldi tegevate töötajate töö ühendamine.

Loomulikult suurendas järgnev üleminek käsitsitööl põhinevalt manufaktuurilt tööstuslikule tootmisele oluliselt tööjaotuse efektiivsust.

Seega on loometegevuse spetsialiseerumine tööviljakuse tõstmise (inimeste toodangu suurendamise) kõige olulisem vahend. See on selle tagajärg, et:

• esiteks mitmekordistab töötajate spetsialiseerumine oskusi, hõlmab arenenumate teadmiste ja oskuste omandamist
• teiseks võimaldab see kokku hoida tööaega, sest jõupingutusi koondades peatub inimene ühelt ametilt teisele liikumise
• kolmandaks annab spetsialiseerumine tõuke masinatehnoloogia leiutamisele ja rakendamisele, mis muudab tootmise massiliseks ja kõrge efektiivsusega.

Suur tähtsus on kesk- ja kõrghariduse koolitusel õppeasutused erinevate teadus-, tehnika- ja majandustegevuse valdkondade spetsialistid.

Meie riigis 2000. aastal vastu võetud kaasaegsed riiklikud kutsealase kõrghariduse standardid näevad ette, et üliõpilased saavad õppida:

1. üldised humanitaar- ja sotsiaalmajanduslikud distsipliinid (rahvaajalugu, kultuuriteadus, politoloogia, filosoofia, majandus jne)
2. üldmatemaatika- ja loodusteadused
3. üldised erialased distsipliinid
4. spetsialiseerumisdistsipliinid

Seega saavad kõik õppurid laia erialase ettevalmistuse kombineerituna kitsa spetsialiseerumisega, mis tõstab spetsialistide koolituse kvaliteeti ja nõudlust praktilise tegevuse järele.

Ühiskonna koondumist hõimuühendusteks aitasid suuresti kaasa muutunud loodus- ja kliimatingimused. Ka looduses toimusid evolutsioonilised protsessid. Suurloomade kadumine ülempaleoliitikumi lõpuks põhjustas suurte hõimude jahigruppide lagunemise väikesteks perekondlikeks tootmisrühmadeks, mis erinesid rändava eluviisi poolest, rändades koos väikeloomade karjadega. See asjaolu tõi ühelt poolt kaasa hõimusidemete nõrgenemise ja teisalt naabruses rändavatest erinevatest klannidest pärit inimeste ühinemise ühe kogukonna osana.

Kliimatingimuste kõikumised, mida intensiivistas väga tõhus, kuid röövellik loomade küttimine, on viinud nende kogubiomassi niivõrd vähenemiseni, et nende taastootmine on ohus. Inimesed olid sunnitud laiendama oma toitvat dieeti taimsele toidule. Sellele aitas kaasa suurenenud asustustihedus, kus kogukonnad ei saanud enam vabalt ringi liikuda, ilma et tekiks omavahel konflikte. Paljud hõimud hakkasid tegelema peamiselt põllumajandusega.

Lisaks hakkasid inimesed märkama, et mõnes piirkonnas on palju tulusam loomi aretada, kodustada kui neid küttida. Veisekasvatus võimaldas omada mitte ainult pidevat, külluslikku ja üsna usaldusväärset toiduallikat (kuna jahipidamine ei olnud alati edukas), vaid andis ka lisahüvesid - piima, villa jne.

Neoliitikumis laialdaselt praktiseeritud metsade hävitamine omandas ülemaailmse tähtsuse ka põllumajanduse ja karjakasvatuse arengus, mis tõi kaasa pinnase erosiooni ja steppide laienemise, mis võivad olla loomade ja põllumajandusobjektide karjamaad.

Nii see juhtuski esimene suurem sotsiaalne tööjaotus. Inimesed hakkasid spetsialiseeruma mitmesuguste sotsiaalselt kasulike tegevuste läbiviimisele. Toimus revolutsiooniline üleminek omastamis-tarbimismajanduselt tootvale majandusele, mis muutis radikaalselt kogu primitiivse ühiskonna sotsiaalsete suhete süsteemi.

Ühiskondlikult vajaliku tööjõu spetsialiseerumisega kaasnes töövahendite täiustamine ja nende mitmekesisus. Käsitöö on kasvanud iseseisvaks tootmisharuks, mis moodustab sisu teine ​​suur sotsiaalne tööjaotus.

Karjakasvatus, põllumajandus ja käsitöö nõudsid inimestelt oma töö tulemuste vahetamist. Kui varasemad jahimehed ja puuviljakorjajad vahetasid toorainet ja toitu vaid aeg-ajalt, siis neoliitikumi elanikkond oli sunnitud süstemaatiliselt vahetama nii toiduaineid kui ka käsitöötooteid. Vahetusprotsess esindas tervet sotsiaalselt kasuliku tegevuse haru, see oli kolmas suurem tööjaotus, millega tegeles väga oluline osa elanikkonnast – kaupmehed.

Majandusarengu primitiivne kommunaalmudel: kujunemise peamised etapid ja tunnused.

märgid:

Tootmisjõudude madal arengutase ja nende aeglane paranemine

Kollektiivne assigneering loodusvarad ja tootmistulemused

Võrdne jaotus, sotsiaalne võrdsus

Eraomandi, ekspluateerimise, klasside ja riigi puudumine

Ühiskonna madalad arengumäärad.

Etapid:

Paleoliitikum (iidne kiviaeg) - 3 miljonit - 12 tuhat aastat eKr

Mesoliitikum (keskmine kiviaeg) - 12 - 8 tuhat aastat eKr

Neoliitikum (uus kiviaeg) - 8 - 3 tuhat aastat eKr.

1-Varane paleoliitikum (enne 100 tuhat aastat eKr). Pithecanthropus, Sinanthropus, neandertallased - kogumine, kalapüük ja jaht.

2-keskmine paleoliitikum (lõpetas 40 tuhat aastat tagasi). Cro-Magnoni mees koos neandertallastega. artikuleeritud kõne. Tulekahju saamine. Kivi tehnoloogia.

3 – hilispaleoliitikum (lõpetas XII aastatuhandel eKr). Matriarhaat. avalikud keelud. Lihtne omastamismajandus on küttimine, kalapüük ja koristamine. Kivitehnoloogia tase on tõusnud. Töö kui lihtne koostöö ilma jagamiseta. Kõik on ühisomandis. Saagi tööjaotus. Kogukondade vaheline vahetus.

4-Mesoliitikum (XII-VIII tuhat eKr). Individuaalne jaht. Relvade täiustamine, vibu välimus. Uued meetodid kalapüügis. Kivitööriistade kaalu kergendamine ja mahu vähendamine. Alamküttide, korilaste ja kalurite omastav majandus. Kollektiviseerimise põhimõte. Paadi kasutamine. Uute maade uurimine. Mitmed lähimad klannid hakkasid ühinema hõimuks. Patriarhaat.

5-Neoliitikum (VIII-IV aastatuhat eKr). Esimene sotsiaalne tööjaotus põllumajanduslikuks ja karjakasvatuseks. Siis teine ​​sotsiaalne tööjaotus - käsitöö eraldamine alates Põllumajandus- tööjõu individualiseerumine, eraomandi tekkimine ja areng. Esimene käsitöö on keraamika. "Neoliitiline revolutsioon" - uue tehnoloogia, tootmisvormide ja elustiili tekkimine, uute territooriumide arendamine ja nende tõhus kasutamine. Vahetuse päritolu – sest. tekkisid põllumajandus- ja käsitöötööstuse ülejäägid. Üleminek istuvale eluviisile.

6-eneoliitikum (4-3 tuhat eKr). Metalli välimus - vask, kuld, pronks. Niisutus- ja adrapõllumajanduse süsteem, mis suurendab varalist ebavõrdsust.

Esimene ja teine ​​sotsiaalne tööjaotus: põhjused, olemus ja tagajärjed.

Esimene tööjaotus:

Eeltingimused:

Põllumajanduse tekkimine ja levik viljakatel aladel, seejärel loomade kodustamine, mis andis sageli rohkem tulu kui põllumajandus. Mõned hõimud läksid isegi täielikult üle karjakasvatusele.

Essents:

Primitiivsete hõimude kogumassis eristati 2 rühma: karjakasvatus ja põllumajandus.

Tagajärjed:

1. üleminek istuvale eluviisile

2. tööviljakuse kasv

3. reservide (rikkuse) kogumise võimalus

4. kaubanduse päritolu (mitterahaline vahetus)

5. religiooni areng, kunst.

Teine tööjaotus:

Põhjused:

Vaba aja tekkimine seoses tööviljakuse kasvuga (toidu hankimiseks kulus vähem aega ja energiat), käsitöö tekkimine ja areng.

Essents:

Käsitöö eraldamine põllumajandusest.

Tagajärjed:

1. tööjõu individualiseerimine

2. eraomandi arendamine

TULEMUS:

Üleminek tootmismajandusele:

Vahetuseks mõeldud mitmesugused tooted

Laiendatud vahetussüsteem

Vajadus sisestada universaalne vaste.

2. Päris tööjaotuse algus

"Valmis mehe ilmumisega tekkis lisaks uus element – ​​ühiskond," märkis K. Marx.

Kuna leiti, et vahetusvahendid olid olemas avalikku elu riiklikele moodustistele, sealhulgas antiikaja suurimpeeriumidele, on uurimine sunnitud süvenema ürgse kommunaalsüsteemi majandusse, et avastada raha päritolu mitte losside ja templite elanike seas, vaid ürgsete karjaste, jahimeeste kogukondades. ja põllumehed.

Kaupade vahetus, aga ka muud majanduselu sotsiaalse reguleerimise viisid primitiivses ühiskonnas, aitasid kaasa individuaalsete, rühma- ja kohalike vajaduste põimumisele, ühtse sotsiaalse huvi kujunemisele. Kui me defineerime inimest sotsiaalse loomana, siis selle üldise väite taga on inimese väga spetsiifiliste omaduste kompleks, mis väljendub käitumises.

Etnograaf Pierre Clastre viitab faktile, mis demonstreerib üht reprodutseeritava sotsiaalse sideme varianti. Lõuna-Ameerika indiaanlaste - guajakide seas on kütitud uluki või metsalise suhtes tabu: jahimees ei saa süüa seda, mida ta on lasknud või püüdnud. Ta peab oma saagi mõne hõimu liikmega muu toidu vastu vahetama.

Tuntud inglise sotsioloog ja etnograaf B. Malinovsky mainib Trobriandi saare elanike kommet anda osa saagist ja jahisaagist "õe mehele" ka siis, kui õde tegelikult kohal pole.

Muidugi, kui rääkida tootevahetusest ürgühiskonna tingimustes, siis ei tasu eeldada, et see oli isoleeritud mingisse iseseisvasse tegevussfääri. Siin on vaja vältida ülekandumist antiikajasse kaasaegsed ideed. Tegevuste ja töötoodete vahetus kohalikul tasandil, kogukonna ja klanni sees, oli klannide ja hõimudevahelise vahetuse eeskujuks. Vaid siis, kui jääda kinni ebaõigest alghüpoteesist individuaalküttimisest ja koristamisest, võib tekkida mõtteid vaenulikust suhtumisest võõrastesse kui väliskontaktide peamiseks psühholoogiliseks taustaks.

Kuid isoleeritud primitiivsed kogukonnad on kas väljamõeldis või ainulaadsete asjaolude kombinatsioon. Inimühiskonda ei saanud moodustada üksikutest küttidest ja korilastest ega ka omavahel sõdivatest karjadest.

Tööjaotuse ajaloos domineeris pikka aega "kolme etapi teooria", mis sai lõpliku vormi prantsuse arheoloogi Gabriel de Mortillet' raamatus "Jahinduse, karjakasvatuse ja põllumajanduse päritolu" ja avaldati 1890. Ta võttis kokku aastal kujunenud seisukohad Vana-Kreeka, mille kohaselt asendus inimkonna ajaloos järjestikku kolm juhtimisvormi: küttimine-koristamine, karjakasvatus ja põllumajandus. Viimast pidasid vanad kreeklased kõige kõrgemaks, sest nemad ise olid põhiliselt põlluharijad.

Kolmeastmelise teooria kritiseerimine algas juba 1892. aastal saksa geograafi Eduard Hahni teoses "Maamajanduse vormid", mis aga ei pakkunud teist, enamat. õige teooria. Kuna kolmeastmelisest teooriast jäid kinni sellised autoriteedid nagu A. Smith ja J. J. Rousseau, hakkasid E. Khani õiged märkused selle teooria kohta lihtsalt sellega koos eksisteerima, ilma seda õõnestamata või ümber lükkamata.

Mis need märkused on?

Põllumajandus on palju vanem kui karjakasvatus ja arenes paljudes kohtades koristamisest sõltumatult. Akadeemik N. I. Vavilov tõi välja seitse põllumajanduse tekkekeskust, arvates, et mõnda neist tuleks pidada esmatähtsaks. V. S. Titov teeb ettepaneku kaaluda kolme peamist: Lähis-Ida, sealhulgas Egiptus ja Mesopotaamia, Indohiina ja Kesk-Ameerika.

Loomade kodustamine toimus rohkem põllumeeste kui jahimeeste seas, kuna jahimeestel puudusid toiduvarud. Põllumajandus, mis arenes välja koristamisest, andis tõuke üleminekuks omastamismajanduselt tootvale majandusele, vahetu tarbimise majanduselt majandusele, kus on olemas reservid ja tarbimine jaotub ajas.

Marksismi-leninismi klassikute väidete tõlgendamine sellel partituuril eeldab, et uurija määrab eelnevalt oma seisukoha: kas ta on veendunud, et kolme sammu teooria on vale, uusi andmeid ajaloost, etnograafiast ja arheoloogiast.

F. Engels kirjutas: "Karjaste hõimud paistsid ülejäänud barbarite hulgast silma – see oli esimene suurem sotsiaalne tööjaotus" (Marx K., Engels F. Soch., 21. kd, lk 160). Selle idee tähtsust rõhutas V. I. Lenin (Pol. sobr. soch., kd. 39, lk. 67–68). Aga kõrge tase uurimiskultuur ei lubanud ei F. Engelsil ega V. I. Leninil kirjutada, et pastoraalsed hõimud eraldusid jahimeeste hõimudest ja seovad seeläbi oma järeldused kinnitumisega ühe potentsiaalselt õige teooria külge.

Teises kohas räägib F. Engels "tööjaotusest pastoraalsete rahvaste ja ülejäänud hõimude vahel, kellel pole karja". Ta ei nimeta neid hõime kusagil jahihõimudeks, hoolimata sellest, et Adam Smith ise seda otse ja ühemõtteliselt väitis.

Praegu võib arheoloogia järgi tööjaotuse ajalugu skemaatiliselt kirjeldada järgmiselt. 10 tuhat aastat tagasi tekkisid jahimeeste ja korilaste keskkonnast hõimud, kes läksid üle teraviljakasvatusele. See aitas kaasa toiduainete tootmise olulisele kasvule ja lõi tingimused rahvastiku kasvuks. Rahvastiku kasv stimuleeris uute, vähem kohanenud territooriumide asustamise protsesse. Paralleelselt toimus võimu ümberjagamine, tänapäeva mõistes - võimude delegeerimine hõimu tasandilt alla klanni ja patriarhaalse perekonna tasandile.

Tootmismajandus tekkis esmakordselt arvatavasti Lääne- ja Kesk-Aasias Vahemere ja Iraani Khorasani vahel. Üleliigse elanikkonna väljavool kulges läbi Kurdistani ja Türkmenistani, aga ka läbi Balkani.

Keskmise pronksiajal valdasid kesksest põllumajandusvööndist pärit immigrandid Amudarja ja Syr Darja vahelise jõe voolu ning asusid elama ida suunas kuni Minusinski jõgikonnani ja lääne suunas Dnepri ülemjooksuni. Ümberasustamise käigus toimus järkjärguline pastoraalsete hõimude eraldumine "hõimudest, kellel pole karja".

Seega "esimene suurem tööjaotus on tootva majandusega hõimurühmade eraldamine omastava majanduse keskkonnast (VIII-VI aastatuhandel eKr). Teine suur divisjon tööd tuleks pidada karjase eluviisi tootliku majandusega hõimude koosseisust eraldamiseks - III aastatuhande eKr viimast kolmandikku.

Ajal, mil "Perekonna, eraomandi ja riigi päritolu" kirjutati, ei teatud neoliitikumi revolutsioonist midagi. Seda üllatavam on Engelsi sõnastuse paindlikkus, mis võimaldas selle võimalikkust.

"Esimene sotsiaalne tööjaotus võimaldas regulaarset vahetust. Esiteks tootsid põllumajandus- ja karjahõimud kogumishõimudest kvalitatiivselt erinevaid elatusvahendeid ja teiseks suutsid nad neid vahendeid toota rohkem, kui neil oli vaja elamiseks. See ülejääk oli veel väike, kuid juba selle olemasolul oli suur tähtsus," kirjutab nõukogude ajaloolane I. N. Khlopin ja lisab: "Täielik isolatsioon ei olnud kunagi reaalne. Vahetus toimus nii naaberhõimude vahel kui ka etappide kaupa."

Seetõttu ei saa selle arvamusega nõustuda: "Käsitöö kui majandusharu tulekuga tekkis algeline kaubatootmine. Käsitöölised lakkavad ekslemast ja teatud kohtades elama asuvad."

Kaasaegne ajalooteadus tunnistab üldiselt, et tööjaotus on kuidagi seotud neoliitikumi revolutsiooniga, mis kiirendas tootmisjõudude arengut. Kuid tööjaotuse alged ulatuvad väga iidsetesse aegadesse ja mure, nagu marksistlike ideede kohaselt eeldaski, töövahendite spetsialiseerumine.

Inglismaal Norfolki krahvkonnas, varaneoliitikumis, olid kaevandused, kus kaevandati tulekivi. See on täpselt kindlaks tehtud masstoodang kivikirveid kanti seal kuni III aastatuhande keskpaigani eKr. Töö algus kaevandustes ulatub vähemalt 5. aastatuhandesse eKr.

Kirveste tootmine oli selgelt spetsialiseerunud, kuigi uurijad ei mõista toonasest tööjaotusest siiani kõike. Eriti, esmane töötlemine tulekivikirves viidi välja otse kaevanduses. Sellest annavad tunnistust seal säilinud laastude (jäätmete) kuhjumised. Seega ei toodud pinnale enam toorainet, vaid poolfabrikaate.

Selliste kaevanduste valmistooteid leiti sadade kilomeetrite kauguselt. "Võimalik, et varasel perioodil vahetasid neid naaberkülad ja iga kord jõudsid nad mitu kilomeetrit kaugemale," kirjutab John Wood raamatus "The Sun, the Moon and Ancient Stones". Sellist oletust lükkavad ümber märkimisväärsed tootmismahud: "Kuid Grimes Gravesi kaevandustes toodeti märkimisväärne kogus kirveid ja nende tootmine lakkaks kiiresti, kui poleks püsivaid turustusteid. Kas kaupmehed, kellel on valmis kirved, või kogukonnad, kes seda vajavad. kirvestest soetas neid vajalikul hulgal otse kaevanduste kõrvale.

Nii et spetsialiseerumine tööriistade tootmisele viib paratamatult järelduseni kaubanduse, kaubabörsi ja kaubateede arengu kohta.

Pole kahtlustki, et mis iganes see vahetusvahend ka oli, ei meenutanud see vaevalt tänapäevast raha. Eelnev näitab, milline variatsioonide rohkus – nii materjali, ulatuse, vormi, kasutusreeglite osas – on raha funktsioonide säilitamise juures lubatav. Levinud arvamus ütleb: "Antiikajal võis olla ainult väärtusmärkide mikroobe." Eelnevate peatükkide sisust järeldub, et need "embrüod" sisaldasid võimalust täita vähemalt kahte raha funktsiooni: väärtuse mõõtja ja ringluse vahend. Nende funktsioonide täitmine mis tahes tööprodukti abil ei jäta ruumi ettekujutusele, et majandusarengu varased etapid põhinesid hõimujuhtide tarkadel (või rumalatel) otsustel. Koos inimesega tekkis ühiskond, koos ühiskonnaga ka majandus. Edasine areng kulges objektiivsete majandusseaduste järgi, millele alluvad võrdselt kõik ühiskonnaliikmed, sõltumata nende ülesannetest.

Näib, mida me nüüd hoolime hõimujuhtide või vanemate rollist iidsetel aegadel, kas see on tõesti asjakohane? Selgub, et jah. Kaasaegsed monetaristid usuvad, et iidsetest aegadest võlgneb majanduselu oma arengu suuna "tugevate" inimeste otsustele. Kuna see nii on, siis miks mitte määrata arengusuund kaasaegne majandus president, kes juhindub konkreetsetest loogilistest järeldustest, mitte teadmistest ühiskonna arengu objektiivsete seaduste kohta. Kodanluse arengu iroonia majandusteooria on see, et monetarismi hääletoru Chicago Journal of Political Economy avaldab regulaarselt töid primitiivse ühiskonna majanduse kohta. Sageli avaldatakse neis artiklites huvitavaid mõtteid, mis on suunatud monetaristide algsele kontseptsioonile 0 mis tahes majanduse eksponeerimisele ühe inimese otsustele.

Siin on Richard Posneri artikkel, milles käsitletakse F. Pryori raamatut The Origins of Economics. Pakutakse mitmesuguseid teemasid Primitiivse majanduse õpilastele: eskimote pulmahinna ökonomeetriline analüüs, infohinna määramine primitiivsete hõimude turu puudumisel, talveks või vihmaperioodiks varutud toidukogus. , ja palju muud. Kuid seda pole kavandatavate tööde loendis. Posner hüüab sõna otseses mõttes: ökonomeetrilisi meetodeid primitiivsele majandusele rakendades ärge pidage peamiseks mudeliks toodete ümberjaotamist juhtide poolt, see on majandusvastane. Ma isegi ei suuda uskuda, et just selles ajakirjas propageeritakse peamisi majandusvastaseid ideid – uusvabatahtlikkust, mis eeldab meelevaldne sekkumine sfääri sisse raharinglus. R. Posner identifitseerib primitiivsele majandusele kaks majandusvastast lähenemist: substantivism ja formalism. Esimest nimetab ta vormituks (see, mis statistikast välja tuleb, on hea). Teine lähenemine – kui teadlane usaldab aktsepteeritud majanduskäitumise reegleid, uurib neid, mitte aga tegelikku majanduselu. Mõlemat lähenemist iseloomustab "primitiivse ühiskonna majandusteooria esialgse sõnastuse puudumine. Mõlemad taanduvad kontrollimisele, kas olemasolevad andmed kinnitavad püstitatud hüpoteesi".

Noh, miks mitte rünnata neomopetariste? Tehtud ajakirjas, mis avaldab pidevalt uusi ja uusi töid neomonetaristidelt, "pakkumisepoolse majanduse" ja "ratsionaalsete ootuste" teoreetikutelt, annab tunnistust kodanliku majandusmõtte tõsisest eraldatusest kultuuriloo valdkonna uurimistööst.

"Me ei saa eeldada," kirjutab Posner Pryori raamatule viidates, "et primitiivses ühiskonnas levitasid kõiki tooteid kõrged isikud." Üksikisikute psühholoogiast sõltuvat majandust ei saa eksisteerida. Vastupidistes ideedes on midagi lapse arvamust ühiskonnaelu ülesehituse kohta: kuidas lapsed mänguasjade pärast ka ei kakleks, tuleb õpetaja ja paneb kõik paika. Kuid tegelikus majanduselus pole "kasvatajaid" ja ühiskonda juhivad objektiivsed arenguseadused, mis pole vähem ranged kui füüsika ja keemia seadused. Ja alati hädavajalik element avalikud suhted toimus töösaaduste vahetus, kasutades selleks väga erinevaid vahendeid.

Raamatust Pangaseadus autor Roždestvenskaja Tatjana Eduardovna

3. Saneerimine krediidiasutused eraldamise vormis For riiklik registreerimine jagunemise tulemusena loodud krediidiasutustest esitatakse Venemaa Panga territoriaalasutustele nende ettenähtud asukohas: - dokumendid

Raamatust Tasakaaluteadus: õpetus autor Zabbarova Olga Alekseevna

3.5. Eraldumisbilansi koostamine ettevõtte reorganiseerimisel eraldumise ja eraldumise vormides Eraldamine on ümberkorraldamise vorm, mille käigus üksus lõpetab oma tegevuse ning kõik tema õigused ja kohustused lähevad üle vastloodud organisatsioonidele

Raamatust Maailmamajandus. petulehed autor Smirnov Pavel Jurjevitš

6. Rahvusvahelise tööjaotuse ja koostöö süsteem Riikidevahelise konkurentsi protsessis on välja kujunenud rahvusvahelise tööjaotuse süsteem, mis väljendub teatud kaupade ja teenuste jätkusuutlikus tootmises üksikutes riikides üle.

Raamatust Inimtegevus. Traktaat majandusteooriast autor Preili Ludwig von

5. Tööjaotuse tagajärjed Tööjaotus on inimese teadliku reaktsiooni tulemus looduslike tingimuste paljususele. Teisest küljest on see ise tegur, mis põhjustab diferentseerumist. Tööjaotus annab erinevaid

Raamatust Majandusteooria. autor Makhovikova Galina Afanasjevna

17.2. Tööturg: funktsioonid ja toimemehhanism. Tööjõu pakkumise ja nõudluse kõverad Tööturg on süsteem majandusmehhanismid, normid ja institutsioonid, mis tagavad tööjõu taastootmise ja tööjõu kasutamise. Nagu igal turul, kujuneb ka tööturg

autor Bobkova Oksana

1.1. Töötaja õiguse tagatised töökaitsele. Sunniviisilise töö keeld Vastavalt art. Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklile 37 on igal kodanikul õigus töötada ohutus- ja hügieeninõuetele vastavates tingimustes. Varem oli seda õigust täpsustatud föderaalseaduse artiklis 8

Raamatust Töötervishoid ja tööohutus. Töötaja õiguste tagamine autor Bobkova Oksana

3.1. Töökaitsekomisjonid. Tööohutuse ja töötervishoiu kabinet Praegu moodustatakse peaaegu igas ettevõttes töökaitsekomisjonid (Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 218). Töökaitsekomisjon on organisatsiooni töökaitse juhtimissüsteemi lahutamatu osa, samuti üks vorme

Raamatust Poliitökonoomia autor Ostrovtjanov Konstantin Vassiljevitš

Sotsiaalse tööjaotuse ja vahetuse tõus

autor Marx Karl

I. TÖÖPÄEVA VÄÄRTUS JA TÖÖ Intensiivsus ON PÜSIV (ANTUD), TÖÖJÕU MUUTUSED Selle eelduse kohaselt määratakse tööjõu väärtus ja lisaväärtus kolme seadusega. antud suurust väljendatakse alati ühes ja

Raamatust Capital. Esimene köide autor Marx Karl

II. TÖÖPÄEV JA TÖÖ TOOTJAJÕUD ON PÜSIVAD, TÖÖ Intensiivsus MUUTUB Tööjõu kasvav intensiivsus eeldab sama aja jooksul suurenenud tööjõukulu. Intensiivsem tööpäev kehastub seega enamas

Raamatust Majandusstatistika. Võrevoodi autor Jakovleva Angelina Vitalievna

Küsimus 26. Tööviljakuse statistika. Tööstatistika näitajad Kasutuse uurimise kõige olulisem aspekt tööjõuressursse on tööviljakuse analüüs kaupade ja teenuste tootmise protsessis Väljendatakse tööviljakuse taset

Raamatust Tööandja vead, rasked küsimused Vene Föderatsiooni töökoodeksi kohaldamine autor Salnikova Ludmila Viktorovna

4. Puhkuse osadeks jagamise võimalus. Makse

Raamatust Töösotsioloogia autor Aleksander Gorškov

10. Majandusagentide käitumist tööturul mõjutavad tegurid: palgad, hinnad, kasum ja töötingimused turumajandus palk kujunenud tööturu mõjul. Müügi- ja ostuobjektiks sellistel turgudel on tööjõud. Inimesele makstes

autor Armstrong Michael

TULEMUSTE HINDAMINE JA TULEMUSJUHTIMINE Mõnikord arvatakse, et tulemuslikkuse hindamine on sama mis tulemusjuhtimine. Kuid nende mõistete vahel on olulisi erinevusi. Tulemuslikkuse hindamist võib määratleda kui

Raamatust Personalijuhtimise praktika autor Armstrong Michael

KÕIGI TÖÖTAJATE VARA JAGAMISPLAAN Kõigi töötajate kinnisvara jagamise plaan peab olema heaks kiidetud Internal Revenue Service'is. Selle skeemi raames saavad töötajad võimaluse (seotud maksusoodustused)

Raamatust Juhtide arendamine. Kuidas mõista oma juhtimisstiili ja suhelda tõhusalt teiste stiilide inimestega autor Adizes Itzhak Calderon

Alati ei ole kõige kriuksuv ratas kõige olulisem ja üksikud probleemid võivad oodata.Tootja on suunatud kriisidega võitlemisele, seega tõmbab tema tähelepanu eelkõige kriuksuv ratas. Enne, kui probleem pole muutunud kriisiks, ei näita ta seda naisele