Funktsionaalne lähenemine raha olemuse määramisele. Kaasaegne ja traditsiooniline arusaam raha olemusest
Raha on üks inimkonna suurimaid leiutisi, sellel on pikk arengulugu ja suur mõju turumajandusele: turutingimustes tegutsevad majandusüksused pidevalt kulu- ja rahakategooriatega, kasutades neid majanduse ratsionaalsuse üldise näitajana. ettevõtete ja majapidamiste tegevus. Ekskursioon raha vormide ja liikide ajalukku lubab järeldada, et raha vormis on toimunud radikaalne muutus ja sellest tulenevalt rahaasendajate tekkimine. Kas aga praegu eksisteeriv ja tulevikus arenev raha vormide ja liikide mitmekesisus muudab selle olemust majanduskategooriana? Tundub lihtne küsimus: mis on raha? Kuid see jääb endiselt lahtiseks. Paljud majandusteadlaste põlvkonnad on püüdnud ja püüavad paljastada "tuttavate võõraste" olemust. Kuid ikkagi pole raha olemuse määratlust, mida kõik majandusteadlased ühemõtteliselt tunnistaksid.
Filosoofilisest vaatenurgast on raha olemus objekti, antud juhul raha, sisemine sisu, mis väljendub selle olemasolu kõigi eriilmeliste ja vastuoluliste vormide ühtsuses. Järelikult võivad raha olemasolu vormid olla mitmekesised ja vastuolulised, kuid nende olemus (sisemine sisu) peab jääma muutumatuks, vastasel juhul räägime teise mõiste olemusest, mida rahaks nimetada ei saa.
3.2. Raha olemuse küsimuse vaieldavus, lähenemised selle määratlusele
Pöördudes täna raha olemuse küsimuse juurde, võime kõige üldisemal kujul esile tuua järgmised kaasaegses majanduskirjanduses kirjeldatud lähenemisviisid:
- raha olemus ilmneb kooskõlas selle tekkelooga (kauba päritolu);
- raha olemus määratakse kindlaks selle funktsioonide kaudu, mida see täidab. Selle lähenemisviisi puhul on olulised funktsioonid, mida nad suudavad täita, ja vastavalt ka roll, mida raha mängib kaasaegne majandus;
- raha olemus määratakse mitmete üldiste omaduste kaudu, mis iseloomustavad selle sisemist sisu, olenemata vormide ja tüüpide mitmekesisusest.
Esimene lähenemine: raha olemuse paljastamine vastavalt selle kauba päritolule
Esimene lähenemine on iseloomulik marksismile ja sellest tulenevatele liikumistele. majanduslik mõte. Rõhutades raha kaubalist päritolu, märkis K. Marx, et suletud alepõllumajandus kõik vajalikud tooted toodeti ja tarbiti oma majapidamises, puudus vajadus kaupa vahetada ja raha vahetusvahendina polnud vaja.
Kui see laieneb majanduslik tegevus tootmise spetsialiseerumise ja tööjaotuse tulemusena, kui suletud majapidamine ei suutnud enam kõiki tooteid ise toota, tekkis loomulik vahetusmajandus. Kaup vahetati kauba vastu. Ajalooliselt on kaubabörsi areng toimunud väärtuse muutumise kaudu: lihtsast või juhuslikust väärtuse täielikule või laiendatud vormile ning seejärel üldisele ja rahalisele väärtuse vormile. Marksistlikus rahadefinitsioonis on ülimalt oluline, et raha oleks eriline kaup, mille eesmärk on olla universaalne vaste teistele kaupadele. K. Marx sõnastas oma kirjutistes raha olemuse mitmel korral, jäädes seisukohale, et „erikaup, mis esindab seega kõigi kaupade vahetusväärtuse adekvaatset olemasolu ehk kauba kui erilise spetsiifilise kauba vahetusväärtust, on raha." See raha definitsioon on kahtlemata rakendatav reaalse (täisväärtusliku) raha puhul, kuid ei saa väljendada tänapäevaste rahavormide ja -liikide olemust, mis on madalamad.
Kahekümnenda sajandi 70ndatel tekkis kodumaiste majandusteadlaste seas arutelu modernismi olemuse ja funktsioonide üle. krediidiraha. Ilmus idee "esindusvõimest" ("esindusväärtus"). moodne raha, st krediidiraha, mida ei saa vahetada kulla vastu, on tõelise, täisväärtusliku raha esindajad, mille ülesandeid täidab endiselt kuld. Rohkem kui 30 aastat hiljem mõistame selle diskussiooni tähtsust rahateooria arendamisel, kuid samal ajal viitab uute rahavormide ja -liikide esilekerkimine sellele, et raha on üha enam "eraldatud" oma kaubast, materjalist. loodus.
Teine (funktsionaalne) lähenemine raha olemuse paljastamisele
Teine meie klassifikatsiooni järgi ja läänes kõige levinum lähenemine raha olemuse määramisele on funktsionaalne lähenemine raha olemuse juurde. Seda iseloomustab suhtumine rahasse kui turumajanduse poolt spontaanselt loodud (täpsemalt paljude alternatiivide hulgast valitud) instrumenti kaubamajanduse probleemide lahendamiseks. Majanduses suutsid rahana püsida vaid need instrumendid, mis suutsid kõige paremini täita turu poolt dikteeritud funktsioone. Seega määravad raha olemuse selle täidavad funktsioonid.
Samas tuleb tähele panna, et raha “sisemist” sisu ei saa taandada ainult tema poolt täidetavatele funktsioonidele, kuna sel juhul jäävad raha omadused varju.
Teatav pragmatism raha olemuse käsitluses, kui oluline pole mitte niivõrd selle kategooria sisu, vaid olemus kui selline, raha roll majanduses, viib paljud majandusteadlased raha lihtsustatud definitsioonini. , mida leiame kaasaegsest erialakirjandusest.
Võib-olla just sel põhjusel ei omista paljud välismajandusteadlased kaasaegse raha mõiste sõnastamist erilist tähtsust, lihtsustades seda ja määratledes seda kui “sotsiaalset nähtust” (L. Harris), “kunstlikku sotsiaalset konventsiooni” (P. Samuelson). ), "ajutine ostujõu konteiner" (M . Friedman), "kõik, mida tavaliselt aktsepteeritakse kaupade ja teenuste eest tasumiseks või võlgade tagasimaksmiseks" (F. Mishkin), "väga spetsiifiline majandushüve liik või haruldane hea” (R.L. Miller, D.D. Van Hoose), „tavaline kaupade ja teenuste vahetamiseks kasutatav ese”, „raha on see, mida raha teeb” (K.R. McConnell, S.L. Brew) jne.
Kolmas lähenemine: raha olulised omadused
Kolmanda lähenemisviisi korral püüame selgitada raha olemust, tuvastades mitmeid üldisi omadusi, mis iseloomustavad selle sisemist sisu, sõltumata antud objekti vormide ja tüüpide mitmekesisusest, lähtudes sellest, et "sisu, Olles terviku defineeriv aspekt, esindab objekti kõigi koostisosade ühtsust, selle omadusi, sisemisi protsesse, seoseid, vastuolusid, suundumusi ja vorm on eksisteerimise ja sisu väljendamise viis.
Esiteks märgime, et raha väljendab kindlat tootmissuhted. See pole mitte ainult kaup, asi, kohustus, vaid ka inimestevaheliste majanduslike suhete kogum sotsiaalse tootmise protsessis ja sotsiaalse toote liikumisel tootmisest tarbimisse. Tootmissuhete aluseks on varalised suhted, seetõttu muutub tootmissuhteid väljendav raha sotsiaal-majanduslik sisu sõltuvalt tootmisviisist. Seetõttu võime öelda, et raha sotsiaalne olemus näiteks feodalismi, plaanijaotusliku (sotsialistliku) majanduse, kapitalistliku (turu) või üleminekumajanduse tingimustes. turumajandus on erinev, säilitades samal ajal raha kui sellise olemuse.
Raha tekkimine on seotud kaubatootmisega ja on üsna kõrge tase kaubabörsi arendamine. Esialgu, nagu juba märgitud, toimib raha kui eriline sotsiaalselt tunnustatud hüve – kõigi teiste kaupade väärtuse universaalne ekvivalent. Pealegi on raha eriline kaubaliik, millel on sisemine väärtus ja mille kaudu mõõdetakse kõigi teiste kaupade väärtust, mille tulemusena kaubavahetus muundub kauba-raha vahetuseks.
Nagu näeme, ilmub raha esialgu vahetusfaasis. Seejärel hakkavad nad teenima kogu paljunemisprotsessi, muutudes järk-järgult paljunemiskategooriaks.
Seega on raha taastootmiskategooria, mis iseloomustab majandussuhete tervikut.
Raha taastootmisvõime avaldub juba selles, et rahal, mis toimib samaväärse väärtuse vormis, on järgmised tunnused:
- samaväärses kaubas sisalduv eratöö on manifestatsiooni vorm sotsiaalne töö, mis sisaldub kaubas, mis on väärtuse suhtelises vormis;
- samaväärses kaubas sisalduv konkreetne töö on väärtuse suhtelises vormis esineva kaubas sisalduva abstraktse töö avaldumise vorm;
- Kauba kasutusväärtus on kaubas sisalduva väärtuse avaldumisvorm, mis on väärtuse suhtelises vormis.
Kaubatootmise arenedes hakkab raha ühendama kõiki turusubjekte ühtseks taastootmisprotsessiks. Raha mitmekülgne kasutamine ja selle mõju ühiskonna arengule põhinevad suuresti sellel, et tooteid toodavad turuüksused mitte enda tarbeks, vaid teistele tarbijatele, kellele neid raha eest müüakse. Teisisõnu, valmistatud tooted on kauba kujul ning kauba-raha suhted tekivad kaupade tootmis- ja müügiprotsessides osalejate vahel. Põhineb sularahavood finants- ja rahasuhete vallas toimub ressursside ja kapitali liikumine ning saavutatakse üldine makromajanduslik tasakaal. Raha toimib kaupade ja teenuste tootmise ja turustamise kontrollimise ja reguleerimise vahendina. Need suhted võivad olla mitte ainult kauba-raha, vaid ka rahalised, rahalised, arveldus-, väljenduskindlad majandussuhted riiklikus või rahvusvahelises majanduses.
Kaasaegne raha ilmneb väliselt teatud kohustuste kogumina: rahatäht - kohustusena keskpank, sularahata raha - kohustusena kommertspank jne Neid kohustusi reguleerivad asjakohased määrused. Kas selle põhjal on nominalistliku rahateooria loogikast kinni pidades võimalik väita, et kaasaegne raha ei ole sisuliselt majanduslik, vaid juriidiline kategooria? Moodne raha kui kohustussuhete kogum iseloomustab probleemi väga olulist, kuid ainult ühte külge, nimelt moodsa raha krediidiloomust (muidugi juhul, kui see on välja antud krediidipõhiselt). Rahaprobleemi teine külg, sealhulgas selle tänapäevastes vormides, on raha võime esindada kaupade ja teenuste väärtuse liikumist mikro- ja makromajanduslikul tasandil, üheainsa piires. rahvamajandus ja maailmamajanduses tervikuna.
Nagu me juba 1. ja 2. peatükis ütlesime, on raha oma vormide ja liikide muutmisel läbinud pika ajaloo. Millised omadused peavad olema rahal, et seda rahana tunnustataks, mille poolest erineb raha raha surrogaatidest, aseainetest, “peaaegu” rahast või kvaasirahast?
Huvitava märkuse selle asja kohta tegi F.A. Hayek: "Populaarne idee, et raha ja mitteraha vahel on selge piirjoon – ja seadus püüab tavaliselt sellist vahet teha – on tegelikult vale, kui rääkida põhjuslikest seostest rahavaldkonnas. Mida me leiame siin on pigem kontiinum, kus erineva likviidsusastmega ja erinevate (üksteisest sõltumatult kõikuvate) väärtustega objektid muutuvad rahana toimides järk-järgult üksteiseks. Lisaks märgib ta: "Tees, et on olemas üks selgelt määratletud asi, mida nimetatakse "rahaks", mida saab teistest asjadest kergesti eristada, on juriidiline väljamõeldis.
Raha üldised omadused
Proovime välja tuua raha üldised omadused, olenemata nende vormidest ja liikidest.
Alustame sellest, et raha on omamoodi ühiskonna vara, s.t midagi, millel on oma väärtus. Iga majandusüksuse (üksikisiku, ettevõtte, riigi) vara on omanikule kuuluv materiaalne ja immateriaalne rikkus selle erinevates vormides (see võib olla varud, tooraine, kinnisvara, väärtpaberid jne.). Selles funktsioonis näib raha olevat ka teatud majanduslik hüve, osa rikkusest nii sularahas kui ka mittesularahas Raha.
Lisaks on raha väga likviidne vara ja rahaliste varade likviidsus on suurem kui kõigi teiste varade likviidsus (isegi finantsvarad nagu aktsiad ja ettevõtete võlakirjad). Raha kui kõige likviidsem vara võimaldab tasuda kohustusi ilma igasuguste ümberkujundamisteta lihtsalt pangatähtede ülekandmise või kontodele kannete tegemisega. Mitte ilmaasjata ei võrdsustata sageli likviidsust ja raha. Kuigi tuleb märkida, et sularahas on absoluutne likviidsus, on sularahata raha likviidsus sularahast madalam, kuna see sõltub muuhulgas ka selle panga likviidsusest, kus konto on avatud.
Raha esitamine konkreetse likviidse varana hõlmab omanike ja tulusaajate nõudluse tunnuste arvestamist selle vara järele, mida arutatakse allpool.
Niisiis, mis on ühine erinevatele rahavormidele ja -liikidele kõigil ajaloolistel evolutsiooniperioodidel, on raha omadus olla kõrge likviidsusega vara. Kuid on ka mitmeid ühiseid omadusi, mis eristavad raha muudest likviidsetest varadest. Vaatame mõnda neist.
Rahal kui väga likviidsel varal on kindel fikseeritud väärtus nominaal väärtus, erinevalt näiteks finantsvarade nimiväärtusest as rahasumma, mis on ametlikult märgitud näiteks väärtpaberil.
Raha kui kõige likviidseima fikseeritud nimiväärtusega vara peab iseloomustama universaalsus. Raha ilmneb universaalse otsese vahetatavuse kujul kõigi teiste kaupade vastu. Selle tulemusena leiavad kõik ringluses olevad kaubad oma lõpptarbija. Universaalsus on kohustuste takistamatu täitmise omadus kõigi turul kaupu ja teenuseid pakkuvate üksuste suhtes. Seega peab raha olema universaalne.
Raha universaalsus on tagatud:
- seadusandlikult. Vastavad määrused (põhiseadus, seadus rahasüsteem jne) on seadusega määratud maksevahend rahaliitu ühendatud riigi või riikide rühma territooriumil. Jah, põhiseaduses Venemaa Föderatsioon(artikkel 75) märgitakse, et rahaühik Vene Föderatsioonis on Vene rubla. Muu raha sissetoomine ja väljastamine Vene Föderatsioonis ei ole lubatud;
- avalik usaldus raha vastu. Raha kasulikkus majandushüvena säilib ka siis, kui see väheneb ostujõud, kui säilib raha väärtuse muutuste prognoositavus ja nende võime tulevikus oma funktsioone täita. Kui rahva usaldus raha vastu langeb, siis mitte määrused ei sunni inimesi rahalise vara näol säästma. Inimesed eelistavad vähem likviidseid, kuid usaldusväärsemaid varasid (näiteks ostavad kulda või maad).
Raha peab iseloomustama homogeensus – standardiseeritus (vahetatavus). See omadus on rahale omane reeglina selle ühtsuse ja individuaalsete omaduste puudumise tõttu. Universaalse vahendina võimaldavad need tasuta vahetada mis tahes kauba vastu. "Asendatavus hõlbustab tehinguid: see võimaldab teil korraldada väärtuste omandiõigust sularahata vorm hoiuseid arvelduskontodel, mille vahelised ülekanded tehakse lihtülekandega."
Raha peab olema jagatav, et see saaks erinevate summadega tehingutes oma ülesandeid täita.
Raha peab olema transporditav (s.t lihtsalt transporditav), äratuntav ja hoiustatav ilma oma väärtust kaotamata, samuti peab olema kaasaskantav (st. kaaluühiku suur väärtus). Võib öelda, et üleminek ühelt rahavormilt teisele, rahaliikide muutumine on seotud inimese sooviga muuta raha majanduslikus ringluses kasutamiseks mugavamaks, vähendada tehingukulud erinevat tüüpi majandustehingute tegemisel.
Raha oluline omadus on selle kaitse võltsimise eest, mis teeb riigile võltsimise vastu võitlemise lihtsamaks. Sularaha võltsimise või "häkkimise" võimalus seoses sularahata maksevahenditega või elektrooniline raha, viib võltsraha ilmumiseni, mis rikub stabiilsust raharinglus ja tekitab inimestes raha usaldamatust. Seetõttu ei täiustata täna mitte ainult pangatähtede endi turvaelemente, vaid viiakse läbi ka suuremahulisi kampaaniaid, et tutvustada inimesi erinevate nimiväärtustega äsja käibele lastud pangatähtede turvaelementidega (näiteks uue 100-dollarise käibelelaskmisel). või 20-dollarine USA-s, euroraha, Venemaal uus 5000-rublane pangatäht). Keerulisemaks muutuvad ka uusimad pangatehnoloogiad, mille juurutamisel pööratakse erilist tähelepanu kaitsmisele pangandussüsteemid sissemurdmisest.
1. lehekülg 2-st
Pöördudes täna raha olemuse küsimuse juurde, võime kõige üldisemal kujul eristada järgmist kolme kaasaegses majanduskirjanduses kirjeldatud lähenemist.
Esimene lähenemine on iseloomulik marksismile ja sellest tulenevatele majandusmõtlemissuundadele.
Tootmise spetsialiseerumise ja tööjaotuse tulemusena majandustegevuse laienedes, kui suletud majapidamine ei suutnud enam kõiki tooteid ise toota, tekkis loomulik vahetusmajandus. Kaup vahetati kauba vastu. Ajalooliselt on kaubabörsi areng toimunud väärtuse muutumise kaudu: lihtsast või juhuslikust väärtuse täielikule või laiendatud vormile ning seejärel üldisele ja rahalisele väärtuse vormile.
Marksistlikus rahadefinitsioonis on ülimalt oluline, et raha oleks eriline kaup, mille eesmärk on olla universaalne vaste teistele kaupadele.
Teine ja läänes kõige levinum lähenemine meie klassifikatsioonile raha olemuse määramisel on funktsionaalne lähenemine raha olemusele. Seda iseloomustab suhtumine rahasse kui turumajanduse poolt spontaanselt loodud (täpsemalt paljude alternatiivide hulgast valitud) instrumenti kaubamajanduse probleemide lahendamiseks. Rahana suutsid majanduses ellu jääda vaid need instrumendid, mis osutusid kõige paremini suuteliseks täitma turu dikteeritud funktsioone. Seega määravad raha olemuse selle täidavad funktsioonid.
Samas tuleb märkida, et raha “sisemist” sisu ei saa taandada ainult selle poolt täidetavatele funktsioonidele, kuna sel juhul jäävad raha omadused varju.
Teatav pragmatism raha olemuse käsitluses, kui oluline pole mitte niivõrd selle kategooria sisu, vaid olemus kui selline, raha roll majanduses, viib paljud majandusteadlased raha lihtsustatud definitsioonini. , mida leiame kaasaegsest erialakirjandusest.
Kolmandas käsitluses püüame selgitada raha olemust, identifitseerides mitmeid üldisi omadusi, mis iseloomustavad selle sisemist sisu, sõltumata antud objekti vormide ja tüüpide mitmekesisusest, lähtudes sellest, et raha sisu, olles Terviku defineeriv aspekt, esindab objekti kõigi koostisosade ühtsust, selle omadusi, sisemisi protsesse, seoseid, vastuolusid, suundumusi ja vorm on eksisteerimise ja sisu väljendamise viis.
Esiteks märgime, et raha väljendab teatud tootmissuhteid. See pole mitte ainult toode, asi, kohustus, vaid ka inimestevaheliste majanduslike suhete kogum sotsiaalse tootmise protsessis ja sotsiaalse toote liikumisel tootmisest tarbimisse.
Raha tekkimise ja kasutamise vajalikkus ja eeldused.
Ühiskonna arenedes ei saanud kogukonnad isegi iidsetel aegadel toime tulla täielikult elataludega ning vahetasid teistelt kogukondadelt ja hõimudelt puuduolevat kaupa vahetuskaupa kasutades. Kuid osalejate huvid ei langenud alati kokku, nii et järk-järgult tekkisid mõned eriti populaarsed ja väärtuslikud kaubad, mille vastu võis vahetada mis tahes toodet (sool, noolemäng, vili, nahk jne) – esimene ürgne raha.
Sellised kaubad olid aga ebamugavad nagu raha: osa neist olid halvasti jagatud, riknenud, mahukad jne. Seetõttu asendasid need kaubad järk-järgult rahana mugavat metallist valmistatud raha. Metallrahal oli oma väärtus, mis oli võrdne selle metalli väärtusega, millest see tehti. Seetõttu võiks mistahes toote või teenuse väärtus olla seotud mündi väärtusega, s.t. samaväärsuse nõue oli täidetud.
Raha tekkimise vahetuteks eeldusteks on:
Üleminek alepõllunduselt kaupade tootmisele ja kaubavahetusele
Kaubatootjate varaline eraldamine
|
Raha liigid |
Raha kujundid |
|
Kaubaraha on piirkondliku ekvivalendina toimiv reaalne kaup, mille ostujõud põhineb nende kaubaväärtusel. |
Loomalik (karjakasvatus, karusnahk) Mudane (kivid, metallid, sool) Köögivili (teravili, tubakas) |
|
Täisväärtusraha on rahaliik, mis kujutab endast pangatähti, mille ostujõud põhineb otseselt või kaudselt väärismetalli, näiteks kulla või hõbeda väärtusel. |
kangid, mündid; |
|
Halb raha |
Riigikassatähed, pangatähed, miljardimünt |
|
Kvaasiraha |
Rahvusvahelise Valuutafondi metoodika järgi on tegemist kommertspankades tähtajaliste ja kogumishoiustega hoitavate vahenditega. Kaasaegsetes tingimustes on kvaasiraha rahapakkumise põhikomponent, selle kõige dünaamilisemalt kasvav osa. |
Kaasaegse raha struktuur ja vormid. Elektrooniline raha.
Kaasaegsed rahaliigid võib jagada kahte põhiliiki – sularaha ja sularahata. Sularaha koosneb arvetest ja müntidest, mida kasutatakse erinevate tehingute tegemiseks. Mittesularaha tunnuseks on see, et sellega tehakse tehinguid krediidiasutustes arveldustehingutes osalejatele kuuluvate kontode kannete abil. Sellistes toimingutes asendatakse sularahakäive krediiditoimingutega.
Viimasel ajal on internetikasutajate seas üha populaarsemaks muutunud nn elektrooniline raha - need on emitendi rahalised kohustused elektroonilisel kujul, mis on kasutaja käsutuses elektroonilisel kandjal. Sellised rahalised kohustused vastavad järgmisele kolmele kriteeriumile:
Salvestatud ja salvestatud elektroonilistele andmekandjatele.
Väljastatakse emitendi poolt muudelt isikutelt raha laekumisel summas, mis ei ole väiksem kui emiteeritud rahaline väärtus.
Maksevahendina aktsepteerivad muud (va väljaandja) organisatsioonid.
Samuti tuleks vahet teha elektroonilisel fiat-rahal ja elektroonilisel mittefiat-rahal. Elektrooniline fiat-raha on väljendatud ühes osariigi valuutas ja see on ühe osariigi maksesüsteemi rahaühiku tüüp. Osariigi seadused kohustavad kõiki kodanikke tasumise eest vastu võtma fiat-raha. Sellest tulenevalt toimub elektroonilise fiat-raha väljastamine, ringlus ja tagasivõtmine vastavalt siseriiklike õigusaktide, keskpankade või muude valitsusasutuste eeskirjadele. Elektrooniline mittefiat-raha on mitteriiklike maksesüsteemide elektrooniline väärtusühik. Sellest lähtuvalt toimub elektroonilise mittefiat-raha väljalaskmine, ringlus ja lunastamine (vahetamine fiat-rahaks) mitteriiklike maksesüsteemide reeglite kohaselt.
4. Raha kui majanduskategooria. Lähenemisviisid raha olemuse määramisel.
On 3 lähenemist:
Marksistlikule majandusmõttele iseloomulik. Tootmistegevuse laienedes tekkis tootmise spetsialiseerumise ja tööjaotuse tulemusena loomulik vahetusmajandus. Kaup vahetati kauba vastu. Raha on eriline kaup, mille eesmärk on olla universaalne vaste teistele kaupadele.
Funktsionaalne lähenemine. Seda iseloomustab suhtumine rahasse kui kaubamajanduse probleemide lahendamise alternatiivide hulgast valitud vahendisse. Seega määravad raha olemuse selle täidavad funktsioonid.
Esiteks märgime, et raha väljendab teatud tootmissuhteid. See pole mitte ainult kaup, asi, kohustus, vaid ka inimestevaheliste majanduslike suhete kogum sotsiaalse tootmise protsessis ja sotsiaalse toote liikumisel tootmisest tarbimisse14. Tootmissuhete aluseks on varalised suhted, seetõttu muutub tootmissuhteid väljendav raha sotsiaal-majanduslik sisu sõltuvalt tootmisviisist. Seega on raha taastootmiskategooria, mis iseloomustab majandussuhete tervikut.
Raha funktsioonid: mõiste, nende määratlemise lähenemisviisid.
Raha määratlemisel on palju lähenemisviise. Raha võib määratleda kui erilist kaupa, mis toimib universaalse ekvivalendina. See sõnastus jääb aktuaalseks pikka aega, kuigi kaasaegses majanduskirjanduses on ka teisi sõnastusi, mis näitavad tavaliselt nende individuaalseid funktsioone või omadusi.
Raha on metallist ja/või paberist märgid, mis on ostu-müügi ajal väärtuse mõõdupuuks ja toimivad universaalse ekvivalendina, st väljendavad kõigi teiste kaupade väärtust ja on vahetatavad nende vastu.
Raha täidab viit järgmist funktsiooni:
väärtuse mõõt,
ringluse vahendid
maksevahend,
kogumis- ja säästmisvahendid,
maailma raha.
Raha rahvusvahelise majanduskäibe sfääris.
Rahvusvahelise tööjaotuse süvenemine, riikidevaheliste välismajanduslike, poliitiliste ja kultuuriliste sidemete laienemine tingib vajaduse kasutada raha rahvusvahelisel turul. Raha toimimine rahvusvahelises ringluses ja vahetuse universaalse võrdväärsuse tagamine on seotud maailma raha funktsiooni täitmisega raha poolt.
Maailma raha funktsioon, mis kujutab endast raha olemuse avaldumist rahvusvahelise majanduskäibe sfääris, on kollektiivne, tuleneb olemuselt raha rahvuslikest funktsioonidest. Maailma raha vahendab erinevaid kaupade ja teenuste rahvusvahelise vahetamise vorme ning toimib universaalse ostuvahendina. Kasutatakse rahvusvaheliste võlakohustuste tasumiseks, mis tekivad näiteks seoses kaupade laenumüügiga või maksebilansi tasakaalustamiseks, täidavad need universaalse maksevahendi rolli. Riigi kulla- ja välisvaluutareservide loomisel ja täiendamisel kasutatakse raha sotsiaalse rikkuse universaalse materialiseerimise vahendina. Maailmaraha on rahvusvaheline väärtuse standard ja osaleb maailma hindade kujunemises. Kuid maailma raha funktsiooni rakendamiseks on vajalikeks tingimusteks rahaprodukti võrdne kvaliteet ja konverteeritavus.
Vaatamata siseriiklike vabalt konverteeritavate valuutade (USA dollarid, Suurbritannia naelsterlingid, Jaapani jeenid jne), aga ka kollektiivsete valuutade (SDR, euro jne) kasutamisele välismajanduskäibes ei suuda need funktsiooni täitmist täielikult tagada. maailma rahast. Ainult kuld suudab seda funktsiooni kõige paremini täita. Majandusolukorra ebastabiilsus sunnib riikide keskpanku suurendama kullaressursside akumulatsiooni ning kulda kasutatakse jätkuvalt reservmeediumi ja maailma rahana.
Raha roll majanduses.
Raha on kaup, mis toimib teiste kaupade väärtuse mõõtmise vahendina (universaalne ekvivalent) või vahetusmaksete tegemise vahendina (vahetusvahend). Raha on need kaubad, millel on täiuslik likviidsus. Raha on majanduslik kategooria, milles inimestevahelised suhted avalduvad ja mille abil neid üles ehitatakse. Raha eesmärk on hoida kokku turu interaktsioonide tehingukulusid.
Esiteks saavutatakse nende abiga kokkuhoid ostetava kauba sortimendi ja koguse, tehingu aja ja koha ning tehingu vastaspoolte valiku kuludelt. Bartermajanduses oleksid need kulud nii suured, et blokeeriksid peaaegu igasuguse vahetusakti läbiviimise, tööjaotus oleks minimaalne ja paljusid tegevusi lihtsalt ei tekiks. Vastasel juhul tekiks majandus, kus näiteks juukselõikust sooviv majandusteadlane peaks leidma endale juuksuri, kes tahaks kuulata majandusteemalist loengut. Või ütleme, et näitleja, kes soovib endale uut mantlit teha, peaks leidma oma filmirollidest huvitatud rätsepa jne. Raha välistab vajaduse potentsiaalsete partnerite soovide sellise paarilise sobitamise järele ning võimaldab paindlikult valida tehingute toimumise kohta ja aega, vahetatava kauba kvaliteeti ja kvantiteeti, tehingupartnereid jne.
Rahasüsteem: mõiste, elemendid.
Rahasüsteem on riigi poolt kehtestatud raharingluse korraldamise vorm riigis. Rahasüsteem kujuneb ajalooliselt ja on tagatud riigi seadustega.
Eristatakse järgmisi rahasüsteemi üldelemente:
Rahaühiku ja selle osade nimetus;
Valitsuse pangatähtede tüübid, millel on seaduslik maksevahend;
Hinnaskaala;
Vahetuskurss;
Sularaha ja sularahata väljastamise ning pangatähtede ringluse kord;
Sularahata raharingluse reguleerimine;
Rahvusvaluuta impordi ja ekspordi reeglid, rahvusvaheliste maksete korraldamine;
Raha- ja valuutaregulatsiooni teostav riigiasutus.
Rahaühiku ja selle osade nimetus tekib ajalooliselt. Riik konsolideerib (muudab) selle nimetuse seadusandlike aktidega.
| " |
Pöördudes täna raha olemuse küsimuse juurde, võime kõige üldisemal kujul esile tõsta järgmisi kaasaegses majanduskirjanduses kirjeldatud käsitlusi; 1)
raha olemus ilmneb kooskõlas selle tekkelooga (kauba päritolu); 2)
raha olemus määratakse kindlaks selle funktsioonide kaudu, mida see täidab.
Selle lähenemisviisi puhul ei oma raha olemuse paljastamine suurt tähtsust – olulised on funktsioonid, mida see suudab täita, ja vastavalt sellele, milline roll on rahal kaasaegses majanduses; 3)
raha olemus määratakse mitmete üldiste omaduste kaudu, mis iseloomustavad selle sisemist sisu, olenemata vormide ja tüüpide mitmekesisusest.
ESIMENE LÄHENEMISVIIS:
RAHA OLEMUSE AVAMINE
VASTAVALT NENDE KAUBANDUSLIKU PÄRITOLUGA
Esimene lähenemine on iseloomulik marksismile ja sellest tulenevatele majandusmõtlemissuundadele. Rõhutades raha kaubalist päritolu, märkis K. Marx, et suletud loodusmajanduses toodeti ja tarbiti kõik vajalikud tooted oma majapidamises, puudus vajadus kaupade vahetamiseks ja raha kui vahetusvahendit.
Tootmise spetsialiseerumise ja tööjaotuse tulemusena majandustegevuse laienedes, kui suletud majapidamine ei suutnud enam kõiki tooteid ise toota, tekkis loomulik vahetusmajandus. Kaup vahetati kauba vastu. Ajalooliselt on kaubabörsi areng toimunud väärtuse muutumise kaudu: lihtsast või juhuslikust väärtuse täielikule või laiendatud vormile ning seejärel üldisele ja rahalisele väärtuse vormile. Marksistlikus rahadefinitsioonis on ülimalt oluline, et raha oleks eriline kaup, mille eesmärk on olla universaalne vaste teistele kaupadele. K. Marx sõnastas oma kirjutistes raha olemuse mitmel korral, jäädes seisukohale, et „erikaup, mis esindab seega kõigi kaupade vahetusväärtuse adekvaatset olemasolu ehk kauba kui erilise spetsiifilise kauba vahetusväärtust, on raha"12. See raha definitsioon on kahtlemata rakendatav reaalse (täisväärtusliku) raha puhul, kuid ei saa väljendada tänapäevaste rahavormide ja -liikide olemust, mis on madalamad.
20. sajandi 70. aastatel tekkis kodumaiste majandusteadlaste seas diskussioon tänapäevase krediidiraha olemuse ja funktsioonide üle. Ilmus moodsa raha "esindusjõu" ("esindusväärtus") idee, s.o. krediidiraha, mida ei saa kulla vastu vahetada, on tõelise, täisväärtusliku raha esindajad, mille ülesandeid täidab endiselt kuld. Rohkem kui 30 aastat hiljem mõistame selle diskussiooni tähtsust rahateooria arendamisel, kuid samal ajal viitab uute rahavormide ja -liikide esilekerkimine sellele, et raha on üha enam “eraldatud” oma kaubaloomusest.
TEINE (FUNKTSIONAALNE) LÄHENEMISVIIS RAHA OLEMUSE AVASTAMISEKS
Teine meie klassifikatsiooni järgi ja läänes kõige levinum lähenemine raha olemuse määramisele on funktsionaalne lähenemine raha olemusele. Seda iseloomustab suhtumine rahasse kui turumajanduse poolt spontaanselt loodud (täpsemalt paljude alternatiivide hulgast valitud) instrumenti kaubamajanduse probleemide lahendamiseks.
Majanduses suutsid rahana püsida vaid need instrumendid, mis suutsid kõige paremini täita turu poolt dikteeritud funktsioone. Seega määravad raha olemuse selle täidavad funktsioonid.
Samas tuleb tähele panna, et raha “sisemist” sisu ei saa taandada ainult tema poolt täidetavatele funktsioonidele, kuna sel juhul jäävad raha omadused varju.
Teatav pragmatism raha olemuse käsitluses, kui oluline pole mitte niivõrd selle kategooria sisu, vaid olemus kui selline, raha roll majanduses, viib paljud majandusteadlased raha lihtsustatud definitsioonini. , mida leiame kaasaegsest erialakirjandusest.
Võib-olla just sel põhjusel ei omista paljud välismajandusteadlased kaasaegse raha mõiste sõnastamist erilist tähtsust, lihtsustades seda ja määratledes seda kui “sotsiaalset nähtust” (L. Harris), “kunstlikku sotsiaalset konventsiooni” (P. Samuelson). ), "ajutine ostujõu konteiner" (M. Friedman), "kõik, mida tavaliselt aktsepteeritakse kaupade ja teenuste eest tasumiseks või võlgade tagasimaksmiseks" (F. Mishkin), "väga spetsiifiline majandushüve liik või haruldane hea” (P.A. Miller, D.L. Van Hoose), „tavaline kaupade ja teenuste vahetamiseks kasutatav ese”, „raha on see, mida raha teeb” (K.P. McConnell, S.L. Brew) jne.
KOLMAS LÄHENEMISVIIS:
RAHA OLULISED OMADUSED
omadused, sisemised protsessid, seosed, vastuolud, suundumused ja vorm
on sisu eksisteerimise ja väljendamise viis”13.
Esiteks märgime, et raha väljendab teatud tootmissuhteid. See pole mitte ainult kaup, asi, kohustus, vaid ka inimestevaheliste majanduslike suhete kogum sotsiaalse tootmise protsessis ja sotsiaalse toote liikumisel tootmisest tarbimisse14. Tootmissuhete aluseks on varalised suhted, seetõttu muutub tootmissuhteid väljendav raha sotsiaal-majanduslik sisu sõltuvalt tootmisviisist. Seetõttu võime öelda, et raha sotsiaalne olemus on näiteks feodalismi, plaanijaotusliku (sotsialistliku) majanduse, kapitalistliku (turu) või turumajandusele ülemineku tingimustes erinev, säilitades samal ajal raha olemuse. raha kui selline15.
Raha tekkimist seostatakse kaubatootmise ja kaubabörsi üsna kõrge arengutasemega. Esialgu, nagu juba märgitud, toimib raha kui eriline sotsiaalselt tunnustatud hüve – kõigi teiste kaupade väärtuse universaalne ekvivalent. Pealegi on raha eriline kaubaliik, millel on sisemine väärtus ja mille kaudu mõõdetakse kõigi teiste kaupade väärtust, mille tulemusena kaubavahetus muundub kauba-raha vahetuseks,
Nagu näeme, ilmub raha esialgu vahetusfaasis. Seejärel hakkavad nad teenima kogu paljunemisprotsessi, muutudes järk-järgult paljunemiskategooriaks.
Seega on raha taastootmiskategooria, mis iseloomustab majandussuhete tervikut.
Raha taastootmisvõime avaldub juba selles, et rahal, mis toimib samaväärse väärtuse vormis, on järgmised tunnused:
samaväärses kaubas sisalduv eratöö on väärtuse suhtelises vormis asuvas kaubas sisalduva sotsiaalse töö avaldumise vorm; ?
võrdväärses tootes sisalduv konkreetne töö on tootes sisalduva abstraktse töö väljendusvorm, mis esineb väärtuse suhtelises vormis; ?
Kauba kasutusväärtus on kaubas sisalduva väärtuse avaldumisvorm, mis on väärtuse suhtelises vormis.
Kaubatootmise arenedes hakkab raha ühendama kõiki turusubjekte ühtseks taastootmisprotsessiks. Raha mitmekülgne kasutamine ja selle mõju ühiskonna arengule põhinevad suuresti sellel, et tooteid toodavad turuüksused mitte enda tarbeks, vaid teistele tarbijatele, kellele neid raha eest müüakse. Teisisõnu, valmistatud tooted on kauba kujul ning kaupade tootmis- ja müügiprotsessides osalejate vahel on kaup-raha suhe. Rahavoogude alusel finants- ja rahasuhete sfääris toimub ressursside ja kapitali voog ning saavutatakse üldine makromajanduslik tasakaal. Raha toimib kaupade ja teenuste tootmise ja turustamise kontrollimise ja reguleerimise vahendina. Need suhted võivad olla mitte ainult kauba-raha, vaid ka rahalised, rahalised, arveldussuhted ja väljendada teatud majandussuhteid riigi või rahvusvahelise majanduse raames.
Kaasaegne raha ilmneb väliselt teatud kohustuste kogumina: rahatäht - keskpanga kohustusena, sularahata raha - kommertspanga kohustusena jne. Need kohustused on reguleeritud vastavate määrustega. Kas selle põhjal on nominalistliku rahateooria loogikat järgides võimalik väita, et tänapäeva raha ei ole tegelikult majanduslik, vaid juriidiline kategooria? Moodne raha kui kohustussuhete kogum iseloomustab probleemi väga olulist, kuid ainult ühte külge, nimelt moodsa raha krediidiloomust (muidugi juhul, kui see on välja antud krediidipõhiselt). Rahaprobleemi teine pool, sealhulgas selle tänapäevastes vormides, on raha võime esindada kaupade ja teenuste väärtuse liikumist mikro- ja makromajanduslikul tasandil, nii ühtse rahvamajanduse sees kui ka maailmamajanduses. tervik.
Nagu me juba 1. ja 2. peatükis ütlesime, on raha oma vormide ja liikide muutmisel läbinud pika ajaloo. Millised omadused peavad olema rahal, et seda rahana tunnustataks, mille poolest erineb raha raha surrogaatidest, aseainetest, “peaaegu” rahast või kvaasirahast?
Huvitava märkuse selle asja kohta tegi F.A. Hayek: „Populaarne idee, et raha ja mitteraha vahel on selge piirjoon – ja seadus üldiselt üritab sellist vahet teha – on tegelikult vale, kui rääkida rahalisest põhjusest ja tagajärjest. See, mida me siin leiame, on pigem kontiinum, milles erineva likviidsusastmega ja erinevate (üksteisest sõltumatult kõikuvate) väärtustega objektid muutuvad rahana toimides järk-järgult üksteiseks.”16 Ja edasi märgib ta: “Lõputöö
ühe selgelt määratletud asja, nimega "raha" olemasolu, mida saab teistest asjadest kergesti eristada, on juriidiline väljamõeldis.
RAHA ÜLDOMADUSED
Proovime välja tuua raha üldised omadused, olenemata nende vormidest ja liikidest. Alustame sellest, et raha on omamoodi ühiskonna vara, s.t. midagi, millel on oma väärtus. Iga majandusüksuse (üksikisiku, ettevõtte, riigi) vara on omanikule kuuluv materiaalne vara
ja immateriaalne rikkus selle erinevates vormides (see võib olla varud, tooraine, kinnisvara, väärtpaberid jne). Selles funktsioonis näib raha olevat ka teatav majanduslik hüve, osa rikkusest sularaha ja sularahata vahendite kujul.
Lisaks on raha väga likviidne vara18 ja rahaliste varade likviidsus on suurem kui kõigi teiste varade (isegi finantsvarade, nagu aktsiad ja ettevõtete võlakirjad) likviidsus. Raha kui kõige likviidsem vara võimaldab tasuda kohustusi ilma igasuguste ümberkujundamisteta lihtsalt pangatähtede ülekandmise või kontodele kannete tegemisega. Mitte ilmaasjata ei võrdsustata sageli likviidsust ja raha. Kuigi tuleb märkida, et sularahas on absoluutne likviidsus, on sularahata raha likviidsus sularahast madalam, kuna see sõltub ka panga likviidsusest, kus konto on avatud.
Raha esitamine konkreetse likviidse varana hõlmab omanike ja tulusaajate nõudluse tunnuste arvestamist selle vara järele, mida käsitletakse 3. peatükis.
Niisiis, mis on ühine erinevatele rahavormidele ja -liikidele kõigil ajaloolistel evolutsiooniperioodidel, on raha omadus olla kõrge likviidsusega vara. Kuid on ka mitmeid üldisi omadusi (mida mainisime peatükkides 1 ja 2), mis eristavad raha kõigist muudest likviidsetest varadest. Vaatame mõnda neist omadustest.
Rahal kui väga likviidsel varal on teatud fikseeritud nimiväärtus19, erinevalt näiteks finantsvarade nimiväärtusest rahasummana, mis on formaalselt märgitud näiteks väärtpaberil.
Raha kui kõige likviidseima fikseeritud nimiväärtusega vara peab iseloomustama universaalsus. Raha ilmneb universaalse otsese vahetatavuse kujul kõigi teiste kaupade vastu. Selle tulemusena leiavad kõik ringluses olevad kaubad oma lõpptarbija. Universaalsus on kohustuste takistamatu täitmise omadus kõigi turul kaupu ja teenuseid pakkuvate üksuste suhtes. Seega peab raha olema universaalne.
Raha universaalsuse tagab: ?
seadusandlikult. Vastavad määrused (põhiseadus, rahasüsteemi seadus jne) määravad rahaliiduks ühinenud riigi või riikide rühma territooriumil seadusliku maksevahendi. Seega on Vene Föderatsiooni põhiseaduses (artikkel 75) märgitud, et Vene Föderatsiooni rahaühikuks on rubla. Muu raha sissetoomine ja väljastamine Vene Föderatsioonis ei ole lubatud; ?
avalik usaldus raha vastu. Raha kui majandusliku hüve kasulikkus säilib ka siis, kui selle ostujõud väheneb, kui säilib raha väärtuse prognoositavus ja võime täita oma ülesandeid tulevikus. Kui üldsuse usaldus raha vastu väheneb, ei sunni ükski regulatsioon inimesi rahalise vara näol säästma. Inimesed eelistavad vähem likviidseid, kuid usaldusväärsemaid varasid (näiteks ostavad kulda või maad).
Raha peaks iseloomustama homogeensus – staidariseeritus (vahetatavus). See omadus on rahale omane reeglina selle ühtsuse ja individuaalsete omaduste puudumise tõttu. Universaalse vahendina võimaldavad need tasuta vahetada mis tahes kauba vastu. „Asendatavus hõlbustab tehinguid: võimaldab korraldada väärisesemete omamist sularahata arvelduskontodel, mille vahelised ülekanded tehakse lihtülekandega”20.