1. Tööjaotus: liigid, liigid ja vormid

2. Kaubatoodang

3. Kaubandus ja kauba ringlus

1. Tööjaotus on ajalooline üksikute tegevusliikide eraldamise, konsolideerimise, muutmise protsess, mis toimub erinevat tüüpi töötegevuse eristamise ja rakendamise sotsiaalsetes vormides.

Tööjaotuse tüübid:

1. loomulik;

2. tehniline;

3. avalik

Loomulik tööjaotus– toimub töö eristamine soo ja vanuse järgi. Sellist tööjaotust nimetatakse loomulikuks, kuna selle iseloom tuleneb inimese olemusest, funktsioonide erisusest, mida igaüks meist peab oma füüsiliste, intellektuaalsete ja vaimsete eeliste tõttu täitma.

Tehniline tööjaotus- see on inimeste töötegevuse selline diferentseerimine, mille määrab kasutatavate tootmisvahendite iseloom, eelkõige tehniliselt ja tehnoloogiliselt.

Näiteks kui õmblusmasin vahetas nõela, oli vaja teistsugust töökorraldust, mille tulemusena vabanes märkimisväärne hulk seda tüüpi tegevusega tegelevaid inimesi. Selle tulemusena olid nad sunnitud otsima oma töö muid rakendusvaldkondi. Siin nõudis juba käsitööriistade asendamine mehhanismiga muudatusi olemasolevas tööjaotuse süsteemis.

Sotsiaalne tööjaotus - esindab loomulikku ja tehnilist tööjaotust, võttes arvesse nende koostoimet ja ühtsust majanduslikud tegurid(kulud, hinnad, kasumid, meetod, pakkumine, maksud jne), mille mõjul toimub eri liiki töötegevuse eraldumine ja diferentseerumine. Seda tüüpi tööjaotuse määravad ette tootmise sotsiaal-majanduslikud tingimused. Näiteks talunik, kellel on kindel maatükid, tegelevad nii taimekasvatuse kui ka loomakasvatusega. Majandusarvutused viitavad aga sellele, et kui osa neist on spetsialiseerunud peamiselt sööda kasvatamisele ja valmistamisele, teised aga keskenduvad ainult loomade nuumamisele, siis mõlemal vähenevad tootmiskulud oluliselt.

Valdkondlik tööjaotus– määratakse tootmistingimuste, kasutatava tooraine iseloomu, tehnoloogia, seadmete ja valmistatava toote järgi.

Territoriaalne tööjaotus– mida iseloomustab erinevat tüüpi töötegevuste ruumiline paigutus.

Territoriaalse tööjaotuse sordid on piirkondlik, piirkondlik ja rahvusvaheline tööjaotus. Ei valdkondlik ega territoriaalne tööjaotus ei saa eksisteerida üksteisest väljaspool.

Tööjaotuse tüübid:

1. üldine;

2. privaatne;

3. vallaline.

Üldine tööjaotus– mida iseloomustab suurte tegevusliikide (sfääride) eraldatus, mis erinevad üksteisest toote kujul.

See hõlmab loomakasvatuse eraldamist põllumajandusest, käsitööd põllumajandusest ja kaubanduse eraldamist tööstusest.

Privaatne tööjaotus- See on üksikute tööstusharude eraldamise protsess suurtes tootmisliikides.

Eratööjaotus hõlmab nii üksikuid majandusharusid kui ka allharusid ja üksikuid majandusharusid. Näiteks võib tööstuse raames nimetada selliseid sektoreid nagu masinaehitus, metallurgia, kaevandus, mis omakorda hõlmavad terve rida allsektorid.

Üksuse tööjaotus– iseloomustab valmistoodete üksikute komponentide tootmise eraldamist, samuti üksikute tehnoloogiliste toimingute eraldamist.

Üksuse tööjaotus hõlmab üksikasjalikku, üksuste kaupa ja operatiivset tööjaotust. Selline tööjaotus toimub tavaliselt üksikettevõtetes.

Tööjaotuse vormid:

1. diferentseerimine;

2. spetsialiseerumine;

3. universaliseerimine;

4. mitmekesistamine.

Eristumine seisneb üksikute tööstusharude eraldamise, “spin-off” protsessis, mis on määratud kasutatavate tootmisvahendite, tehnoloogia ja sealse eripäraga. Teisisõnu, see on sotsiaalse tootmise jagamine uut tüüpi tegevusteks.

Näiteks varem ei tegelenud kaubatootja mitte ainult kaupade tootmisega, vaid ka nende müügiga. Nüüd on ta kogu oma tähelepanu suunanud kaupade tootmisele, samas kui nende realiseerimisega tegeleb teine, täiesti sõltumatu majandusüksus.

Spetsialiseerumine põhineb eristamisel, kuid see areneb jõupingutuste koondamise alusel kitsale tootevalikule.

Näiteks tootis kaubatootja erinevat tüüpi mööblit, kuid otsustas hiljem keskenduda ainult magamistoakomplektide tootmisele, tootja ei loobunud mööbli tootmisest, vaid korraldas tootmise ümber, asendades universaalsed tööriistad spetsiaalsete tööriistadega.

Universaliseerimine esindab spetsialiseerumise vastandit. See põhineb paljude kaupade ja teenuste tootmisel või müügil.

Näiteks võib tuua igat tüüpi ja tüüpi mööbli ning isegi köögiriistade ja söögiriistade tootmise ühes ettevõttes.

Mitmekesistamine– seda tööjaotuse vormi tuleks mõista kui tootevaliku laiendamist.

See saavutatakse kahel viisil:

1. – turu mitmekesistamine - Seda iseloomustab teiste ettevõtete poolt juba toodetud tööstuskaupade valiku laienemine.

2. viis - tootmise mitmekesistamine, mis on otseselt seotud teaduse ja tehnika arenguga, kvalitatiivselt uute kaupade ja tehnoloogiate esilekerkimisega. Tööstuse mitmekesistamise raames tuleks eristada: tehnoloogiline, detail ja toode mitmekesistamine.

2. Kauba tootmine ja turusuhted.

Olles piirdunud tööjaotuse tunnustega, pöördugem kaubatootmise poole. Igasugune ühe või teise töötegevuse isoleerimine põhjustab keeldumist teist tüüpi või tööfunktsioonide täitmisest. Kuid inimene vajab oma vajaduste rahuldamiseks kogu kaubavalikut. Pealegi need vajadused pidevalt suurenevad, muutuvad ja laienevad.

Järelikult, et rahuldada oma vajadusi vähemalt ühe toote järele, mille tootmisest üks või teine ​​majandusüksus on keeldunud, tuleb sõlmida vahetussuhted teiste seda toodet tootvate majandusüksustega. Vahetussuhtesse astudes on iga kaubatootja, saades oma vastaspoolelt mingit kasu, sunnitud tegema järeleandmisi ja vastutasuks ära andma muid hüvesid. Toimub kaubavahetus. Seega on kaubatootmine sotsiaalne tootmisvorm, kus tooteid ei toodeta mitte enda tarbeks, vaid teiste vajaduste rahuldamiseks vahetuse, ostmise ja turul müümise teel.

Kaup on tööjõutoode, mis on mõeldud vahetuseks sotsiaalsete vajaduste rahuldamiseks, s.o. mitte kaubatootja enda, vaid iga ühiskonnaliikme vajadused.

Igal tootel on vahetusväärtus või võimalus vahetada teatud proportsioonis teiste kaupade vastu. Kõik kaubad lähevad aga vahetusse vaid seetõttu, et suudavad rahuldada üht või teist vajadust.

3. Kaubandus ja kaubaringlus

Esialgu astusid inimesed lihtsasse kaubavahetus, või sellised vahetussuhted, mille puhul kauba müük ja ost langesid ajaliselt kokku ja toimusid ilma raha osaluseta. Sellise kaubabörsi vorm on: T(toode) - T(toode). Vahetuse arengu tulemusena avanesid uued võimalused tegevusliikide isoleerimiseks, sest suurenes garantii saada puuduolevat kaupa või tooteid, mille valmistamisest kaubatootja teadlikult keeldus. Seega asendati kaubavahetus kaubaringlusega, mis põhineb rahal – see on universaalne ostuvahend, mida saab vahetada mis tahes toote vastu. Raha tekkimisega jagunes vahetus kaheks vastandlikuks ja üksteist täiendavaks toiminguks: müük ja ost. See lõi tingimused, mis võimaldasid vahendajal börsiga liituda. Selle tulemusena tekkis uus suur tööjaotus - kaubanduse eraldamine eriliseks suureks majandustegevuseks. Seega on kaubaringlus vahetussuhe, mida vahendab rahaline ekvivalent, mille vorm on: T(toode) - D(raha) - T(toode).

2. Päris tööjaotuse algus

“Valmis inimese tulekuga tekkis täiendav uus element – ​​ühiskond,” märkis K. Marx.

Kuna on selge, et vahetusvahendid esinesid avalikus elus juba enne riiklikke moodustisi, sealhulgas antiikaja suurimpeeriume, on uurimus sunnitud süvenema primitiivse kommunaalsüsteemi majandusse, et avastada raha päritolu, mis ei ole riigiti. losside ja templite asukad, vaid ürgsete karjaste, jahimeeste ja põllumeeste kogukondades.

Kaubavahetus, nagu ka teised primitiivse ühiskonna majanduselu sotsiaalse reguleerimise meetodid, aitas kaasa individuaalsete, grupi- ja kohalike vajaduste põimumisele ning ühtse sotsiaalse huvi kujunemisele. Kui me defineerime inimest sotsiaalse loomana, siis selle üldise väite taga on väga spetsiifiliste inimlike omaduste kompleks, mis väljendub käitumises.

Etnograaf Pierre Clastré tsiteerib tõsiasja, mis näitab ühte reprodutseeritava sotsiaalse sideme võimalust. Lõuna-Ameerika indiaanlastel guajakidel on kütitud ulukite või loomade suhtes tabu: jahimees ei saa süüa seda, mida ta on lasknud või püüdnud. Ta peab oma saagi mõne hõimuliikmega muu toidu vastu vahetama.

Kuulus inglise sotsioloog ja etnograaf B. Malinovsky mainib Trobriandi saarte elanike tava anda osa saagist ja jahisaagist “õe abikaasale” isegi siis, kui õde seal tegelikult pole.

Muidugi ei maksa primitiivses ühiskonnas tootevahetusest rääkides eeldada, et see oli isoleeritud mingisse iseseisvasse tegevussfääri. Siin on vaja vältida ülekandumist antiikajasse kaasaegsed ideed. Tegevuste ja tööproduktide vahetus kohalikul tasandil, kogukonna ja klanni sees oli klannidevahelise ja hõimudevahelise vahetuse eeskujuks. Vaid siis, kui jääda kinni ebaõigest alghüpoteesist individuaalküttimisest ja koristamisest, võib tekkida mõtteid vaenulikust suhtumisest võõrastesse kui väliskontaktide peamiseks psühholoogiliseks taustaks.

Kuid isoleeritud primitiivsed kogukonnad on kas väljamõeldis või ainulaadsete asjaolude kokkulangemise tulemus. Inimühiskond ei saanud moodustuda ei üksikutest küttidest ja korilastest ega omavahel sõdivatest karjadest.

Tööjaotuse ajalugu on pikka aega domineerinud "kolmeetapiline teooria", mis vormistati lõpuks prantsuse arheoloogi Gabriel de Mortillier' raamatus "Jahinduse, karjakasvatuse ja põllumajanduse päritolu" ja avaldati aastal. 1890. Ta võttis kokku Vana-Kreekas välja kujunenud seisukohad, mille kohaselt on inimkonna ajaloos järjest asendunud kolm majandusjuhtimise vormi: küttimine-koristamine, karjakasvatus ja põllumajandus. Viimast pidasid vanad kreeklased kõrgeimaks, sest nemad ise olid valdavalt põlluharijad.

Kolmeetapilise teooria kritiseerimine algas juba 1892. aastal saksa geograafi Eduard Hahni teoses “Maamajanduse vormid”, kes aga teist, õigemat teooriat välja ei pakkunud. Kuna kolme etapi teooriast järgisid sellised autoriteedid nagu A. Smith ja J. J. Rousseau, hakkasid E. Khani õiged märkused selle teooria kohta lihtsalt sellega koos eksisteerima, ilma seda õõnestamata või ümber lükkamata.

Mis need kommentaarid on?

Põllumajandus on palju vanem kui karjakasvatus ja arenes paljudes kohtades koristamisest sõltumatult. Akadeemik N.I. Vavilov tuvastas seitse põllumajanduse päritolukeskust, arvates, et mõnda neist tuleks pidada esmatähtsaks. V. S. Titov teeb ettepaneku pidada esmaseks kolme: Lääne-Aasia, sealhulgas Egiptuse ja Mesopotaamia, Indo-Hiina ja Kesk-Ameerika.

Loomade kodustamine toimus rohkem põllumeeste kui jahimeeste seas, kuna jahimeestel puudusid toiduvarud. Põllumajandus, mis arenes välja kogumisest, andis tõuke üleminekuks omastamismajanduselt tootvale majandusele, vahetu tarbimise majanduselt majandusele, kus on varud ja tarbimine jaotub ajas.

Marksismi-leninismi klassikute väidete tõlgendamine selles osas eeldab, et uurija määrab eelnevalt oma seisukoha: kas uued andmed ajaloost, etnograafiast ja arheoloogiast veenavad teda või mitte, et kolme etapi teooria on vale.

F. Engels kirjutas: „Karjaste hõimud paistsid muust barbarite massist silma – see oli esimene suurem sotsiaalne tööjaotus” (Marx K., Engels F. Soch., 21. kd, lk 160). Selle mõtte olulisust rõhutas V. I. Lenin (Pol. kogutud teosed, kd. 39, lk. 67–68). Kuid uurimiskultuuri kõrge tase ei võimaldanud ei F. Engelsil ega V. I. Leninil kirjutada, et karjasehõimud eraldusid jahimeeste hõimudest ja pidurdavad seeläbi oma järeldusi, kiindudes mõnda potentsiaalselt õigesse teooriasse.

Mujal räägib F. Engels „tööjaotusest pastoraalsete rahvaste ja ülejäänud hõimude vahel, kellel pole karja”. Kusagil ei nimeta ta neid hõime jahihõimudeks, hoolimata sellest, et Adam Smith ise seda otse ja ühemõtteliselt väitis.

Praegu saab arheoloogiliste andmete järgi tööjaotuse ajalugu skemaatiliselt kirjeldada järgmiselt. 10 tuhat aastat tagasi tekkisid küttide ja korilaste seast hõimud, kes hakkasid teravilja kasvatama. See aitas kaasa toiduainete tootmise olulisele kasvule ja lõi tingimused rahvastiku kasvuks. Rahvastiku kasv stimuleeris uute, vähem kohanenud territooriumide asustamise protsesse. Paralleelselt toimus võimu ümberjagamine, tänapäeva mõistes – võimude delegeerimine hõimutasandilt alla klanni ja patriarhaalse perekonna tasandile.

Tootmismajandus ilmus esimest korda arvatavasti Lääne- ja Kesk-Aasias Vahemere ja Iraani Khorasani vahel. Üleliigse rahvastiku väljavool toimus läbi Kurdistani ja Türkmenistani, aga ka läbi Balkani.

Keskmise pronksiajal asusid keskse põllumajandusvööndi inimesed elama Amudarja ja Syr Darja jõgede vahele ning asusid elama itta Minusinski basseini ja läände Dnepri ülemjooksuni. Ümberasustamise käigus eraldusid karjahõimud järk-järgult “karjata hõimudest”.

Seega „esimene suurem tööjaotus on tootva majandusega hõimukollektiivide eraldamine omastava majanduse keskkonnast (VIII-VI tuhat aastat eKr.) Teiseks suuremaks tööjaotuseks tuleks pidada eraldumist hõimudest pastoraalset eluviisi tootvat majandust – 3. aastatuhande eKr viimane kolmandik."

Ajal, mil raamat "Perekonna päritolu" kirjutati, eraomand ja riik," neoliitikumi revolutsioonist midagi teada. Seda üllatavam on Engelsi sõnastuse paindlikkus, mis võimaldas selle võimalikkust.

"Esimene sotsiaalne tööjaotus võimaldas regulaarset vahetust. Esiteks tootsid põllumajanduslikud-karjahõimud elatusvahendeid, mis olid kvalitatiivselt erinevad kogunevatest hõimudest, ja teiseks suutsid nad neid vahendeid toota rohkem, kui vajasid elu ülalpidamiseks. ülejääk oli veel väike, kuid selle olemasolu oli juba suure tähtsusega," kirjutab nõukogude ajaloolane I. N. Khlopin ja lisab: "Täielik isolatsioon polnud kunagi reaalne. Vahetus toimus nii naaberhõimude vahel kui ka etappide kaupa."

Seetõttu ei saa nõustuda selle arvamusega: "Käsitöö kui majandusharu tulekuga tekkis algeline kaubatootmine. Käsitöölised lõpetavad ekslemise ja asuvad teatud kohtadesse elama."

Kaasaegne ajalooteadus on üldtunnustatud, et tööjaotus on ühel või teisel viisil seotud neoliitikumi revolutsiooniga, mis kiirendas arengut. tootlikud jõud. Kuid tööjaotuse alged ulatuvad väga iidsetesse aegadesse ja mure, nagu marksistlike ideede kohaselt eeldaski, tööriistade spetsialiseerumine.

Inglismaal Norfolki krahvkonnas olid varaneoliitikumi ajastul kaevandused, kus kaevandati tulekivi. On täpselt kindlaks tehtud, et kivikirveste masstootmine toimus seal kuni 3. aastatuhande keskpaigani eKr. Tööde algus kaevandustes pärineb mitte vähem kui 5. aastatuhandest eKr.

Kirveste tootmine oli selgelt spetsialiseerunud, kuigi uurijad ei saa tolleaegsest tööjaotusest veel kõike aru. Eriti, esmane töötlemine Tulekivikirves viidi välja otse kaevanduses. Sellest annavad tunnistust seal säilinud laastude (jäätmete) kuhjumised. Seega pinnale toodi mitte enam tooraine, vaid poolfabrikaat.

Selliste kaevanduste valmistooteid on avastatud sadade kilomeetrite kauguselt. "Võimalik, et alguses vahetati neid naaberküladega ja iga kord jõudsid nad mitu kilomeetrit kaugemale," kirjutab John Wood raamatus "The Sun, the Moon and Ancient Stones". Seda oletust lükkavad ümber märkimisväärsed tootmismahud: "Kuid Grimes Gravesi kaevandustes toodeti märkimisväärsel hulgal kirveid ja nende tootmine lakkas kiiresti, kui poleks pidevaid turustusteid. Kas kaupmehed lahkusid sealt valmiskirvestega või Kogukonnad, kes vajavad kirveid, soetasid neid vajalikul hulgal, asub kohe kaevanduste kõrval.

Seega viib spetsialiseerumine tööriistade tootmisele paratamatult järelduseni kaubanduse, kaubavahetuse ja kaubateede arengu kohta.

Pole kahtlust, et olenemata sellest, milline see vahetusvahend oli, ei sarnanenud see tõenäoliselt tänapäevasele rahale. Ülaltoodu näitab, kui palju variatsioone – nii materjali, ulatuse, vormi, kasutusreeglite osas – saab lubada, säilitades samal ajal raha funktsioonid. Levinud arvamus ütleb: "Iidsetel aegadel võisid olla ainult väärtusmärkidega embrüod." Eelmiste peatükkide sisust järeldub, et need “embrüod” sisaldasid võimalust täita vähemalt kahte raha funktsiooni: väärtuse mõõt ja vahetusvahend. Nende funktsioonide täitmine mis tahes tööprodukti abil ei jäta ruumi ettekujutusele, et majandusarengu varased etapid põhinesid hõimujuhtide tarkadel (või rumalatel) otsustel. Koos inimesega tekkis ühiskond ja ühiskonnaga majandus. Edasine areng kulges objektiivsete majandusseaduste järgi, millele alluvad võrdselt kõik ühiskonnaliikmed, sõltumata nende ülesannetest.

Näib, et mis meid nüüd huvitab hõimujuhtide või -vanemate roll iidsetel aegadel? Kas see on tõesti asjakohane? Selgub, et jah. Kaasaegsed monetaristid usuvad, et iidsetest aegadest võlgneb majanduselu oma arengu suuna "tugevate" inimeste otsustele. Kuna see nii on, siis miks mitte määrata kaasaegse majanduse arengu suund presidendile, kes juhindub eraviisilistest loogilistest järeldustest, mitte objektiivsete seaduste tundmisest sotsiaalne areng. Kodanluse arengu iroonia majandusteooria Asi on siin selles, et monetarismi hääletoru Chicago Journal of Political Economy avaldab regulaarselt teoseid primitiivse ühiskonna majanduse kohta. Sageli väljendavad need artiklid huvitavaid mõtteid, mis on suunatud algse monetaristliku kontseptsiooni vastu, mis käsitleb mis tahes majanduse vastuvõtlikkust üksikisiku otsuste suhtes.

Siin on Richard Posneri artikkel, milles käsitletakse F. Pryori raamatut The Origins of Economics. Primitiivse majandusteaduse uurijatele pakutakse erinevaid teemasid: eskimote pulmahinna ökonomeetriline analüüs, infohinna määramine primitiivsete hõimude turu puudumisel, talveks või vihmaperioodiks varutava toidu hulk, ja palju muud. Kuid oluline pole pakutavate tööde loend. Posner hüüab sõna otseses mõttes: ökonomeetrilisi meetodeid primitiivsele majandusele rakendades ärge pidage peamiseks mudeliks toodete ümberjaotamist juhtide poolt, see on majandusvastane. Ma ei suuda isegi uskuda, et just selles ajakirjas propageeritakse peamisi majandusvastaseid ideid - neo-voluntarismi, mis hõlmab meelevaldset sekkumist raharingluse sfääri. R. Posner identifitseerib primitiivsele majandusele kaks majandusvastast lähenemist: substantivism ja formalism. Esimest nimetab ta vormituks (see, mis statistikast välja tuleb, on hea). Teine lähenemine on see, kui uurija usaldab aktsepteeritud majanduskäitumise reegleid, uurib neid, mitte tegelikke majanduselu. Mõlemat lähenemist iseloomustab "primitiivse ühiskonna majandusteooria esialgse sõnastuse puudumine. Mõlemad taanduvad kontrollimisele, kas olemasolevad andmed kinnitavad püstitatud hüpoteesi".

Noh, miks mitte rünnata uuspetarianiste? Avaldatud ajakirjas, mis avaldab pidevalt uusi ja uusi töid neomonetaristidelt, "tarneökonoomika" ja "ratsionaalsete ootuste" teoreetikutelt, annab see tunnistust tõsisest katkemisest kodanlusest. majanduslik mõte kultuuriloo valdkonna uurimistööst.

"Me ei saa eeldada," kirjutab Posner Pryori raamatule viidates, "et primitiivses ühiskonnas levitasid kõiki tooteid kõrgel positsioonil olevad isikud." Majandust, mis sõltub inimeste psühholoogiast, ei saa eksisteerida. Vastandlikes ideedes on midagi lapse arvamust ühiskonnaelu ülesehituse kohta: ükskõik kui palju lapsed mänguasjade pärast tülitsevad, tuleb õpetaja ja paneb kõik paika. Kuid tegelikus majanduselus pole "kasvatajaid" ja ühiskonda juhivad objektiivsed arenguseadused, mis pole vähem ranged kui füüsika ja keemia seadused. Ja sotsiaalsete suhete oluline element on alati olnud töötoodete vahetus, kasutades selleks mitmesuguseid vahendeid.

Raamatust Pangaseadus autor Roždestvenskaja Tatjana Eduardovna

3. Krediidiasutuste ümberkorraldamine jagunemise vormis Sest riiklik registreerimine jagunemise tulemusena loodud krediidiasutused esitatakse Venemaa Panga territoriaalsetele asutustele nende ettenähtud asukohas: – dokumendid

Raamatust Tasakaalustamine: õpik autor Zabbarova Olga Alekseevna

3.5. Eraldumisbilansi koostamine ettevõtte ümberkorraldamisel eraldumise ja eraldumise vormides Jagunemine on ümberkujundamise vorm, mille käigus juriidiline isik lõpetab tegevuse ning kõik tema õigused ja kohustused lähevad üle vastloodud organisatsioonidele aastal.

Raamatust Maailmamajandus. Petulehed autor Smirnov Pavel Jurjevitš

6. Rahvusvahelise tööjaotuse ja koostöö süsteem Riikidevahelise konkurentsi protsessis on välja kujunenud rahvusvahelise tööjaotuse süsteem, mis väljendub teatud kaupade ja teenuste jätkusuutlikus tootmises üksikutes riikides üle.

Raamatust Inimtegevus. Traktaat majandusteooriast autor Preili Ludwig von

5. Tööjaotuse tagajärjed Tööjaotus on inimese teadliku reaktsiooni tulemus paljususele looduslikud tingimused. Teisest küljest on see ise diferentseerumist põhjustav tegur. Tööjaotus määrab erinevaid

Raamatust Majandusteooria. autor Makhovikova Galina Afanasjevna

17.2. Tööturg: funktsioonid ja toimemehhanism. Tööjõu pakkumise ja nõudluse kõverad Tööturg on majanduslike mehhanismide, normide ja institutsioonide süsteem, mis tagab tööjõu taastootmise ja tööjõu kasutamise. Nagu igal turul, kujuneb ka tööturg

autor Bobkova Oksana

1.1. Töötaja õiguse tagatised töökaitsele. Sunniviisilise töö keeld Vastavalt art. Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklile 37 on igal kodanikul õigus töötada ohutus- ja hügieeninõuetele vastavates tingimustes. Varem oli seda õigust täpsustatud föderaalseaduse artiklis 8

Raamatust Töötervishoid ja tööohutus. Töötaja õiguste tagamine autor Bobkova Oksana

3.1. Tööohutuskomisjonid. Tööohutuskabinet Praegu luuakse peaaegu igas ettevõttes töökaitsekomisjonid (Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 218). Tööohutuse ja töötervishoiu komitee on organisatsiooni tööohutuse juhtimissüsteemi lahutamatu osa, samuti üks vorme

Raamatust Poliitökonoomia autor Ostrovtjanov Konstantin Vassiljevitš

Sotsiaalse tööjaotuse ja vahetuse tekkimine Veisekasvatusele ja põllumajandusele üleminekuga tekkis sotsiaalne tööjaotus ehk selline tööjaotus, kus esmalt hakkasid tegelema erinevad kogukonnad ja seejärel kogukondade üksikud liikmed. heterogeenne

autor Marx Karl

I. TÖÖPÄEVA SUURUS JA TÖÖ Intensiivsus ON PÜSIV (ANTUD), MUUTUB TÖÖJÕU TOOTJAVÕIM Selle eelduse kohaselt on tööjõu väärtus ja lisaväärtus määratud kolme seadusega Esiteks: Tööpäeva tööpäev antud väärtust väljendatakse alati ühes ja

Raamatust Capital. Esimene köide autor Marx Karl

II. TÖÖPÄEV JA TÖÖ TOOTJAJÕUD ON PÜSIVAD, TÖÖIntensiivsus MUUTUB Tööjõu kasvav intensiivsus toob kaasa tööjõukulu suurenemise samal perioodil. Intensiivsem tööpäev tähendab seega rohkemat

Raamatust Majandusstatistika. Võrevoodi autor Jakovleva Angelina Vitalievna

Küsimus 26. Tööviljakuse statistika. Tööjõustatistika näitajad Tööjõuressursside kasutamise uurimisel on olulisim aspekt tööviljakuse analüüs kaupade ja teenuste tootmise protsessis.Väljendatakse tööviljakuse taset

Raamatust Tööandja vead, Vene Föderatsiooni tööseadustiku kohaldamise keerulised küsimused autor Salnikova Ljudmila Viktorovna

4. Puhkuse osadeks jagamise võimalus. Makse

Raamatust Töösotsioloogia autor Aleksander Gorškov

10. Majandusagentide käitumist tööturul mõjutavad tegurid: palgad, hinnad, kasum ja töötingimused B turumajandus palk kujuneb tööturu mõjul. Ostu-müügi objektiks sellistel turgudel on tööjõud. Maksmine inimese kohta

autor Armstrong Michael

TULEMUSTE HINDAMINE JA TULEMUSJUHTIMINE Mõnikord arvatakse, et tulemuslikkuse hindamine on sama mis tulemusjuhtimine. Kuid nende mõistete vahel on olulisi erinevusi. Tööjõunäitajate hindamist võib määratleda kui

Raamatust Personalijuhtimise praktika autor Armstrong Michael

KÕIGI TÖÖTAJATE VAHELINE OMANDI JAOTUSE PLAAN Kõikide töötajate vahelise omandilise kuuluvuse jagamise plaan peab olema kooskõlastatud Internal Revenue Service'iga. Selle skeemi kohaselt saavad töötajad võimaluse (seotud maksusoodustused)

Raamatust Juhtide arendamine. Kuidas mõista oma juhtimisstiili ja suhelda tõhusalt teiste stiilide inimestega autor Adizes Yitzhak Calderon

Alati ei ole kõige kriuksum ratas kõige tähtsam ja üksikud probleemid võivad kergesti oodata.Tootja on suunatud kriiside vastu võitlemisele, seega tõmbab tema tähelepanu eelkõige kriuksuv ratas. Kuni probleem ei muutu kriisiks, ei näita ta selle pärast üles muret

Eraomandil ja vahetusel põhinev sotsiaalne tööjaotus hõlmas kogu ühiskonnasiseste tootmis- ja turusuhete struktuuri. Kuid alles kapitalismis haaras rahvusvaheline tööjaotus kõigi kontinentide rahvaid ja riike, ühendades need omavahel läbi maailmaturu.
Rahvusvahelise tööjaotuse kujunemine läbis mitu ajaloolist etappi, mille jooksul olemus ja vormid arenesid ja muutusid isegi kapitalistlikus süsteemis endas. Sotsialistliku süsteemi kujunemisega ja selle laienemisega pärast Teist maailmasõda toimus teatud konkreetne tootmisfunktsioonide jaotumine riikide ja rahvaste vahel, mis tõi kaasa olulise muutuse globaalses tööjaotuses.
60ndate algus tähistas uut etappi tööjaotuses seoses kapitalismi koloniaalsüsteemi kokkuvarisemisega ja uute iseseisvate riikide tekkega Aasias, Aafrikas, Ladina-Ameerikas ning jättis märgatava jälje rahvusvahelisesse tööjaotusse, tõstes esile need. kui tooraine ja toiduainete tootjad ja tarnijad maailmaturule. Seega 60ndate lõpuks. on kujunenud globaalse tööjaotuse struktuur, mis koosneb peamiselt kolmest lülist: tööstuslikud lääneriigid (kõrgtehnoloogiliste toodete tootjad ja tarnijad), sotsialistlikud riigid (kaevandus- ja töötleva tööstuse kaupade tootjad ja tarnijad), arengumaad(tooraine ja toidukaupade tarnijad). Samas tuleb märkida, et rahvusvaheline tööjaotus 16.-18. sajandil, geograafiliste avastuste ja lääneriikide koloniaalsüsteemi kujunemise perioodil, eristus oma eripära ja tööjaotuse poolest. rahvaste vahel hakkas alles tekkima.
Rahvusvaheline tööjaotus suurlinnade ja kolooniate vahel oli samamoodi erinev 20. sajandi esimesel ja teisel poolel, mil vana koloniaalne kohustuste jaotussüsteem sisuliselt oma mõtte kaotas. Pealegi toimusid kõik muutused ja evolutsioonilised protsessid rahvusvahelises tööjaotuses kapitalistliku turumajanduse raames.
Tööjaotus ja maailmaturu areng põhineb kõigi maailma riikide kaubavahetusel. Kuid sõjajärgsel perioodil lisandus kaubavahetusele ka teenuste ja kapitali vahetus. Maailmaturul, mis peegeldab rahvusvaheliste intensiivset arengut majandussuhted, on üsna rikkalik seoste võrgustik erinevat tüüpi tööjaotuse vahel, mis peegeldab vajadust kogu maailma universaalse katmise järele teaduse ja tehnoloogilise revolutsiooni saavutustega, massilise, laiendatud taastootmisega. Maailmaturu roll on üha enam esile kerkimas majanduslikku ja poliitilist stabiilsust ning riikidevaheliste suhete lahendamist taotlevate rahvaste ja riikide vahelise majandusliku suhtluse etalonina.
Moodsa globaalse tööjaotuse raames osutusid kõige arenenumateks nn vanad kapitalistlikud riigid. Lääne-Euroopa, USA, Kanada, Jaapan. Alates 70ndate algusest. nendega liitus rühm "Aasia tiigreid" (Malaisia, Tai, Lõuna-Korea, Singapur, Hongkong, Taiwan), aga ka Brasiilia ja mõned Lähis-Ida naftat tootvad riigid. Tuleb märkida, et vaatamata arengumaade väliskaubanduskäibe kasvule, mis põhines majanduslikul sõltuvusel lääneriikidest, on nende osakaal maailmakaubanduses 70-90ndatel aastatel. kippus vähenema. Mis puudutab sotsialistlikke riike, siis kuni 80ndate lõpuni. Nendevahelise kaubavahetuse absoluutväärtus peaaegu kolmekordistus, kuid globaalses käibes jäi praktiliselt muutumatuks.
Ülemaailmne tööjaotus, mis ühendab mitut tüüpi rahvusvahelist kohustuste jaotust ühtne süsteem, võimaldab igal partneril saada kasu oma tootlike jõudude ratsionaalsest paigutusest, olenemata looduslikust tegurist. Tavaliselt takistavad sellist protsessi aga kaubandustõkked, mis väljenduvad mõne riigi diskrimineerimises teiste suhtes, tasakaalustamata hinnakujundus, mis moodustab maailmaturul hinnakääre tööstus- ja arengumaade vahel.
Tootmise dünaamiline kasv üksikutes riikides (“Aasia tiigrid”, Lääne-Euroopa väikeriigid, Brasiilia, Argentina viimase 10-15 aasta jooksul), nende teadusliku, tehnilise ja majanduslik potentsiaal loob tingimused mõlemapoolseks huviks turu arengu vastu, mis põhineb edasisel tööjaotusel. Selle raames rakendatakse üha tõhusamalt tootmistööstuse turu jaoks arendamise kontseptsiooni. Selle tulemusena oli ekspordistruktuur üha enam küllastunud tööstuskaupadega: masinaehitus, instrumentide valmistamine, elektroonika, tekstiil, jalatsid. Praktikas on rahvusvaheline tööjaotus suunatud teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni saavutuste realiseerimisele ning esindab nii universaalset tootmisjõudude arendamise viisi kui ka sotsiaalset tegurit, mis on tootmise asukoha loomuliku teguri aluseks. Kui maailmakaubandus annab tunnistust maailmaturu olemasolust ja viimane võimaldab avastada maailma tööjaotust kui rahvusvahelise vahetuse liikumise allikat, siis kogu sellest tulenev ahel kujutab endast konkreetset tõendit viimasest.
Tootmisjõudude rahvusvahelistumise intensiivne edenemine 60-90ndatel, tootmine ise, mis oli omane igale riigile, kuid mitte kõikjal ühesugune, sõltumata ühiskonnasüsteemist, nõudis seoste otsest väljendamist globaalse tööjaotuse ja tööjaotuse süsteemis. nende arvestamine rahvusliku tootmise kujundamisel.
Praegu peab peaaegu iga riik arvestust oma majanduse universaalsete seoste üle ülemaailmses majandusvahetuses peamiste riikide rühmadega ja oma panuse üle sellisesse koostöösse.
Samas ei eralda enamik riike oma majandusprogramme rahvusvahelise tööjaotuse olemasoleval mehhanismil põhinevast tervikliku koostöö tihendamisest globaalsel turul.
Rahvaste ja riikide vahelise tööjaotuse traditsiooniliste vormide arendamisele lisanduvad nüüd integratsiooniprotsessid ja rahvusvaheliste korporatsioonide tegevus. Need protsessid väljendavad vahetuse intensiivsust ja tootmistegurite kasvavat mobiilsust riikide territooriumide suhtes.
Uued majandussuhtlusvormid ei saanud piirduda iga riigi või riikide rühma piiridega ning seetõttu jõudsid need globaalsetesse piiridesse, avades riikidele täiendavaid võimalusi vastastikku kasulikuks majanduslikuks, teaduslikuks ja tehniliseks koostööks, olenemata nende kuuluvusest konkreetsesse riiki. sotsiaalne süsteem.
Sellised vormid 70-80. ning algasid kompensatsioonilepingud ja tööstuskoostöö segaettevõtete või ühisettevõtete loomise näol. Majandusmehhanism hüvitamise lepingud seisnevad selles, et üks partner varustab teisele laenuga vajalikke seadmeid, finantsilised vahendid kaevandus-, energeetika- või keemiaettevõtete, samuti mõne töötleva tööstuse tehaste ja tehaste ehitamiseks. Vastuseks hüvitab võlgnik välislaenu abil ehitatud ettevõtte tooteid tarnides saadud raha.
Tootmiskoostöö hõlmab ühistootmise loomist teatud kaupade tootmiseks, mida müüakse kindla kvoodi piires ühisettevõtte loonud riikides. Neid vorme kasutasid laialdaselt sotsialistlikud ja arengumaad, saades kapitalistlikelt riikidest mõned uued tehnoloogiad. Kapitalistlikud riigid omakorda on globaalse tööjaotuse raames loonud ja loomas ka laialdaselt ühisettevõtteid üksikute korporatsioonide ja ettevõtete tasandil. Kõik see sai võimalikuks ajaloolise kogemuse kogunedes, tänu juhtimiskunstile ja üksikute riikide majandusliku potentsiaali suurenemisele.

Teemast lähemalt 1.2. Rahvusvaheline tööjaotus:

1. 14.1 RAHVUSVAHELINE TÖÖJAOTUS JA VÕRDLUSEEELISE TEOORIA
2. RAHVUSVAHELINE TÖÖJAOTUSE VÄHENDAMINE JA SELLE TAGAJÄRJED
3. 2. Rahvusvaheline tööjaotus ning absoluutse ja suhtelise eelise teooriad
4. 2. Valgevene Vabariigi majanduse koht ja roll rahvusvahelises tööjaotuses
5. § 2. Inglise depoopankade poliitika. - Weberi ja Jaffe teooria "tööjaotusest" inglise panganduses. - Selle tööjaotuse tõelised piirid. - Kontsentratsiooniprotsessiga seotud muudatused Inglismaa depoopankade krediidipoliitikas.

- Autoriõigus - Advokatuur - Haldusõigus - Haldusmenetlus - Monopolivastane ja konkurentsiõigus - Vahekohtumenetlus (majandus) - Audit - Pangandussüsteem - Pangaõigus - Äri - Raamatupidamine - Asjaõigus - Riigiõigus ja haldus - Tsiviilõigus ja protsess - Rahaõiguse ringlus , rahandus ja krediit - Raha - Diplomaatia- ja konsulaarõigus - Lepinguõigus - Elamuõigus - Maaõigus - Valimisõigus - Investeerimisõigus - Infoõigus - Täitemenetlus

⚡ Tööjaotus ⚡ esindab eri tüüpi töötegevuste eraldamist. See protsess sai alguse loomulikust tööjaotusest soo ja vanuse järgi, mis kujunes välja majapidamises. Väljaspool seda majandust hakkas kasvama sotsiaalne tööjaotus. Kaasaegne süsteem sisaldab järgmised tüübid selline tööjaotus:

1. Individuaalne spetsialiseerumine on inimese tegevuse koondumine mõnele erilisele ametile, teatud elukutse või eriala valdamisele.
2. Tööjaotus ettevõttes (eri tüüpi tööde ja toimingute eraldamine tööjõus).
3. Loometegevuse eraldamine tööstuse, tootmistüübi (näiteks elektrienergia, õli tootmine, autotööstus jne) ulatuses.
4. Rahvusliku toodangu jagamine suurteks tüüpideks (tööstus, Põllumajandus ja jne).
5. Riigisisene territoriaalne tööjaotus (spetsialiseerumisega teatud toodete tootmisele erinevates majanduspiirkondades).
6. Rahvusvaheline tööjaotus (üksikute riikide tootmise spetsialiseerumine teatud tüüpi toodetele, mida need riigid vahetavad).

Tööjaotuse pideva arengu määravad objektiivselt ära tehnoloogia areng ja tootmise inimfaktor ning tingimused tööjõu kompleksse koostöö parandamiseks. Need tingimused ilmnesid juba üleminekul kapitalistlikus ettevõttes käsitööliste töö lihtsast koostööst tootmisele - paljusid väikeseid toiminguid eraldi tegevate töötajate töö ühendamine.

Loomulikult suurendas järgnev üleminek käsitsitööl põhinevalt tootmiselt tööstuslikule tootmisele oluliselt tööjaotuse efektiivsust.

Seega on loomingulise tegevuse spetsialiseerumine tööviljakuse tõstmise (inimeste toodangu suurendamise) kõige olulisem vahend. See on selle tagajärg, et:

• esiteks suurendab töötajate spetsialiseerumine oskusi ja hõlmab nende teadmiste ja oskuste omandamist
• teiseks säästab see tööaega, kuna jõupingutusi koondades peatub inimene ühelt tegevuselt teisele liikumise
• kolmandaks annab masinate leiutamisele ja kasutamisele tõuke spetsialiseerumine, mis muudab tootmise massiliseks ja kõrge efektiivsusega

Suure tähtsusega on koolitus keskeri- ja kõrghariduses õppeasutused erinevate teadus-, tehnika- ja majandustegevuse valdkondade spetsialistid.

Meie riigis 2000. aastal vastu võetud kaasaegsed riiklikud kõrghariduse riiklikud haridusstandardid näevad ette üliõpilastele õppimise:

1. üldised humanitaar- ja sotsiaalmajanduslikud distsipliinid (rahvaajalugu, kultuuriteadus, politoloogia, filosoofia, majandus jne)
2. üldised matemaatilised ja loodusteaduslikud distsipliinid
3. üldised erialased distsipliinid
4. spetsialiseerumisdistsipliinid

Seega saavad kõik õppurid laia erialase ettevalmistuse kombineerituna kitsa spetsialiseerumisega, mis tõstab spetsialistide koolituse kvaliteeti ja asjakohasust praktilise tegevuse jaoks.

Rangelt võttes võis inimühiskondade tööjaotust alati leida. Inimesed pole ju kunagi üksi eksisteerinud ning juhtumid, kus ühest inimesest koosnev ühiskond ja majandus (näiteks Robinson Crusoe majandus) tekkis, olid üsna haruldased erandid. Inimesed on alati elanud vähemalt perekonna või hõimuna.

Kuid tööjaotuse areng iga ühiskonna majanduses läbib mitu järjestikust etappi primitiivsest seisundist ülikeerulise vastutuse jaotamise skeemini. Seda arengut saab skemaatiliselt kujutada järgmiselt.

Esimene aste. See on primitiivse ühiskonna loomulik tööjaotus. Sellises ühiskonnas oli alati teatud kohustuste jaotus, mille määrasid osaliselt iga inimese olemus, osaliselt tavad ja osaliselt mastaabisääst. Reeglina tegelesid mehed jahi ja sõjaga ning naised hoidsid koldeid ja põetasid lapsi. Lisaks võis peaaegu igas hõimus leida selliseid “elukutseid” nagu juht ja preester (šamaan, nõid jne).

Teine etapp.Ühiskonna liikmete arvu kasvades suureneb vajadus iga hüve järele ja üksikisikutel on võimalik keskenduda üksikute kaupade tootmisele. Seetõttu paistavad ühiskondades erinevad elukutsed(käsitöölised, põllumehed, karjakasvatajad jne).

Kutsealade tuvastamise protsess algab loomulikult tööriistade valmistamisest. Ka kiviajal (!) tegutsesid käsitöölised, kes tegelesid kivitööriistade raiumise ja poleerimisega. Raua avastamisega ilmneb üks minevikus levinumaid ameteid sepp.

Iseloomulik tunnus See etapp on siis, kui tootja toodab kõik (või peaaegu kõik) võimalikud tooted, mis on seotud tema elukutsega (tavaliselt teatud tüüpi tooraine töötlemine). Näiteks sepp teeb kõike alates naeltest ja hobuseraudadest kuni adrade ja mõõkadeni, tisler teeb kõike alates taburettidest kuni kapideni jne.

Selles tööjaotuse etapis aitab osa käsitöölise pereliikmeid või isegi kogu perekond teda tootmises, tehes teatud toiminguid. Näiteks seppa või puuseppa saavad aidata tema pojad ja vennad ning kudujat või pagarit abikaasa ja tütred.

Kolmas etapp. Rahvaarvu ja vastavalt nõudluse suurenemisega üksikute toodete järele hakkavad käsitöölised keskenduma mõne toote tootmisele. üks kasu. Mõned sepad teevad hobuserauda, ​​teised ainult noad ja käärid, teised ainult erineva suurusega naelad, teised ainult relvi jne.

Näiteks Vana-Venemaal olid puidumeistrite nimed järgmised: puidutöölised, laevaehitajad, sillaehitajad, puidutöölised, ehitajad, linnatöölised(linnade kindlustamine), tige(löökrelvade tootmine), vibulaskjad, ristimehed, tünnid, saanisõitjad, rattasepad jne.

Oluline tööviljakust mõjutav tegur on tööjõu koostöö. Mida sügavamaks läheb tööjaotus ja kitsamaks muutub tootmise spetsialiseerumine, seda enam muutuvad tootjad üksteisest sõltuvaks, seda vajalikum on järjepidevus ja tegevuste koordineerimine erinevate tööstusharude vahel. Vastastikuse sõltuvuse tingimustes toimimiseks on vajalik tööalane koostöö nii ettevõtte kui ka kogu ühiskonna tingimustes.

Tööalane koostöö- töökorralduse ja töö tulemuslikkuse vorm, mis põhineb märkimisväärse arvu töötajate ühisel osalemisel ühes tööprotsessis, kes teevad selle protsessi erinevaid toiminguid.

Organisatsiooni vorm sotsiaalne töö, kus suur hulk inimesi osaleb ühiselt samas tööprotsessis või erinevates, kuid omavahel seotud tööprotsessides. Koos tööjaotusega on tööalane koostöö kõigi valdkondade tootlikkuse ja efektiivsuse kasvu põhitegur ametialane tegevus.

Töökoostöö on tootjate, erinevate tööstusharude ja majandusharude ühistegevuse ühtsus ja koordineerimine.

Tööjõukoostöö võimaldab vältida paljusid vigu, näiteks tootmise dubleerimist ja ületootmist. Teisest küljest võimaldab tegevuste järjepidevus ja koordineerimine, paljude jõupingutuste ühendamine teha seda, mis ühele tootjale või ettevõttele üle jõu käib. Lihtsa tööjõukoostöö puhul, mis toimub näiteks elamute ja hüdroelektrijaamade ehitamisel, on koostöö kasulik mõju ilmne. Tööalane koostöö toimub kõigis valdkondades majanduslik tegevus, on sellel väga erinevaid vorme .

Maailma kogemus näitab, et koostöö tööjõu ja tootmise vahel on objektiivne ajalooline protsess, mis on omane kõikidele tootmismeetoditele, mis tahes sotsiaal-majandusliku süsteemiga riikides. Tootmiskoostöös ühendatakse ja realiseeritakse arenenud ideed ja saavutused tööstusharudes fundamentaalteadus, teadus- ja arendustegevus (R&D), tootmine, projekteerimine, juhtimine ja infotehnoloogiad.

Koostöö sisse kaasaegne maailm saab maailma riikide sotsiaal-majandusliku ja teadus-tehnilise progressi taastootmisbaasiks, maailma majandusprotsesside tuumaks, regionaalseks majandusintegratsiooniks, riikidevaheliseks muutumiseks (tootmine, teadus- ja arendustegevus, info- ja finantssfäär jne), rahvusvaheline tööstuskoostöö, maailmamajanduse globaliseerumine. Sellest suhtlusvormist on saanud tööstuse, selle valdkondlike ja osakondadevaheliste komplekside struktuurilise ümberkorraldamise kiirendaja uuel tehnoloogilisel alusel, sealhulgas elektrooniliste ja infotehnoloogiad.

Tootmise rahvusvaheline spetsialiseerumine ja koostöö vastab tootmisjõudude kõrgele arengutasemele ning on üks olulisemaid objektiivseid eeldusi majanduselu rahvusvahelistumise edasiseks arenguks ja riikide majanduste seotuse tugevdamiseks. Nüüd ringleb välisturul sadu tuhandeid poolfabrikaate, mille analooge alles poolteist-kaks aastakümmet tagasi levitati vaid ettevõttesisesel tasandil.

Just tööjaotus tingis erinevate ametite ja ametite eraldumise üksteisest, mis aitas eelkõige kaasa tootlikkuse tõusule ning mida kõrgem on riigi tööstuse arengutase, seda kaugemale see eraldatus läheb. Mis ühiskonna metsikus seisus on ühe inimese töö, seda teevad arenenumas riigis mitu. Iga valmisobjekti tootmiseks vajalik tööjõud jaotub alati suure hulga inimeste vahel.

Tööjaotus, mis ilmneb selle avaldumise eri tüüpides ja vormides, on kaubatootmise ja turusuhete arengu määrav eeltingimus, kuna tööjõu koondumine kitsa tootevaliku või teatud tüüpi toodete tootmisele. sunnib kaubatootjaid sõlmima vahetussuhteid, et saada seda, millest neil puudu jääb -

Tööjaotus: mõiste ja Üldised omadused. 1

Tööjaotuse aste - 2

Tööjaotuse liigid. 3

Tööjaotuse avaldumisvormid. 4

A. Smith tööjaotusest. 4

Tööjaotuse ajaloost - 5

Tööalane koostöö. 6