2.2 Konkurentsivõime juhtimise majandusmudelid

Majandusmudel on majandusreaalsuse lihtsustatud esitus, mis võimaldab kõige olulisemat kokkuvõtlikul ja kompaktsel kujul esile tuua.

1. sisu;
2. aktsepteeritud tingimuste ja eelduste realistlikkus;
3. prognooside tegemise võimalus;
4. infotoe võimalus;
5. kontrollimise võimalus.

Majandusteadlaste seas puudub ühtne arvamus, milliseid nõudeid tuleks pidada prioriteetseteks.
Majandusmudeli loomise põhietapid
Iga teoreetilise mudeli, sealhulgas majandusliku mudeli loomine läbib mitu etappi:

1. muutujate valik;
2. eelduste kindlaksmääramine, mida on vaja teha, et mudelit mitte keerulisemaks muuta;
3. ühe või mitme eelduse, parameetrite seost selgitava hüpoteeside esitamine;

Teoorias kasutatavad muutujad on spetsiifilised suurused, millel on erinev tähendus.
Eristage endogeenseid ja eksogeenseid muutujaid:
Endogeensed muutujad on muutujad, mis on otseselt mudelisse kaasatud, olles uurimisobjektid (meie näites on see kaupade arv: vili ja raketid)
Eksogeensed muutujad on muutujad, mis mõjutavad uuritavaid koguseid, kuid ei ole uurimisobjektiks (meie näites mõjutab ühiskonna toodetud kaupade hulka ressursside kättesaadavus ja tehnoloogia tase). Mugavuse huvides võetakse neid konstantsete väärtustena.
Eeldused (teaduslikud abstraktsioonid) väldivad teooria loomisel liigset keerukust (tootmisvõimaluste kõvera mudelis on selliste eelduste hulka kuuluvad: tootmise piiramine kahe kaubaga, etteantud ressursside hulk, konstantne teaduse ja tehnoloogia progressi tase ning välismaiste toodete puudumine. majandussuhted).
Hüpotees on mudeli põhielement. Hüpotees on katse ühe väitega selgitada, kuidas endogeensed muutujad on omavahel seotud.
Meie näites võimaldab ühiskonna käitumise analüüs piiratud ressursside tingimustes märgata, et ühe kauba teatud koguse tootmine sunnib paratamatult vähendama teatud koguse teise kauba tootmist ja vastupidi. See võimaldab püstitada hüpoteesi tootmise alternatiivkulude olemasolu kohta.
Hüpoteesid hõlmavad reeglina funktsionaalse seose moodustamist tundmatute vahel valemi, tabeli ja graafiku kujul.
Majandusteoorias kasutatakse peamiselt kahte tüüpi mudeleid: optimeerimine ja tasakaal.
Optimeerimismudeleid kasutatakse üksikute majandusagentide (tarbijad, tootjad jne) käitumise analüüsimisel optimaalsete väärtuste leidmiseks. Nendes mudelites kasutatakse piirnäitajaid: piirkasulikkus, piirtoode, piirtulu, piirkulu jne. Seda analüüsi nimetatakse tavaliselt marginalismiks (inglisekeelsest marginaalist).
Turu tasakaalu mudeleid kasutatakse majandusagentide vaheliste suhete uurimisel. Analüüsis eeldatakse, et süsteem on tasakaalus, kui vastastikku mõjuvad jõud on tasakaalus ja puudub sisemine impulss tasakaalu häirimiseks.
Tasakaalumudelite tähtsust selgitab asjaolu, et üksikud turuosalised, leibkonnad ja ettevõtted saavad oma positsiooni optimeerida ainult täieliku teabega nende pakutava kauba turu ja tarbitavate ressursside turgude kohta. Sellise teabe puudumine sunnib subjekti otsustama: kui suure osa tootest saaks ta osta (või müüa) selle hinna mõningase muutusega ja tingimusel, et kõigi teiste kaupade hinnad jäävad muutumatuks.
Pakkumise ja nõudluse vahelise tasakaalu mudel on turu mikroökonoomilise analüüsi aluseks.
Majandusteoorial teadusena pole mitte ainult oma aine (mida uuritakse), vaid ka spetsiaalsed uurimismeetodid (kuidas seda uuritakse). Kõige olulisem meetod on majandusmudelite konstrueerimine.
Me kasutame mudeleid oma igapäevaelus laialdaselt, isegi seda teadvustamata. Tüüpiline mudel on linnakaart, s.o. tema kujutist kirjeldatud teatud reeglite järgi. Sellel näeme tänavate ja maanteede asukohti, meid huvitavaid objekte. Selline kaart aga ei sisalda infot, mis antud juhul ebaoluline tundub (poe lahtiolekuajad, tänavapuhtus, teekatte tingimused jne).
Samamoodi on majandusmudel majandusnähtuse meid huvitavate aspektide lihtsustatud formaalne kirjeldus.
Mudeleid on kahte tüüpi: optimeerimine ja tasakaal. Optimeerimismudeleid kasutatakse üksikute majandusagentide või nende rühmade käitumise uurimiseks ja näitamiseks, kuidas majandusagendid (nende rühmad) oma heaolu maksimeerivad. Näideteks võivad olla ettevõtte käitumismudel, üksiktarbija käitumismudel. Majandusagentide ja nende rühmade vaheliste suhete uurimiseks on vaja tasakaalumudeleid. Näitena võib tuua turuhinna kujunemise mudeli kõigi ostjate nõudluse ja kõigi müüjate pakkumise mõjul.
Heal majandusmudelil on mitmeid omadusi:

1. see ei ole detailidega üle koormatud, selles sisalduv teave ei tohiks olla rohkem kui probleemi lahendamiseks vajalik;
2. mudeli eeldused ja eeldused on sisukad ja realistlikud;
3. on võimalik koguda mudeli tingimustele vastavat informatsiooni;
4. mudel võimaldab selgitada ja ennustada tegelikult vaadeldud majandusnähtusi.

Matemaatilised mudelid mängivad majanduses väga olulist rolli. Nende rakendamine võimaldab mitte ainult teha üldisi oletusi erinevate sündmuste kohta, vaid arvutada täpselt välja teatud otsuste kvantitatiivsed tagajärjed ja anda seeläbi valitsusele ja ettevõtetele konkreetseid soovitusi.
Sisenemise pooldajad räägivad selle eelistest, vastased keskenduvad miinustele, kuid ainult ökonomeetrilistel mudelitel põhinevad kompetentsed majandusteadlased võivad öelda: "Siin on võit umbes nii suur ja selles valdkonnas on sellised ja sellised kaotused väga tõenäolised."
Mudelid on üles ehitatud normatiivse ja positiivse analüüsi jaoks. Positiivne analüüs teeb kindlaks majandusnähtuste põhjused ja tagajärjed neile hinnangut andmata. Selline analüüs vastab küsimustele nagu: “Mis ja miks täna majanduses toimub?”, “Mis ja miks juhtus eile?”, “Mis saab, kui?...” Näiteks näeb vene kangelane ristteel märke: sa kaotad. Kui lähed vasakule, kaotad pea” jne. Kõik need on tüüpilised positiivsete väidete näited.
Vastupidi, normatiivne analüüs sisaldab hinnangut teatud tagajärgede soovitavusele. Tema küsimuste ring: "Mida tuleb selleks teha? .." Normatiivne analüüs sisaldab seega soovituslikku osa. Nende kahe analüüsitüübi vahel on tihe seos: normatiivsed väited mõjutavad positiivse analüüsi subjekti valikut, viimase tulemused aga soodustavad normatiivsete eesmärkide saavutamist.
Näiteks tunnistati seda vajalikuks inflatsiooni vähendamiseks majanduses. See on normatiivne väide. Kuid seda eesmärki saab saavutada mitmel viisil:

1. maksude tõstmisega riigieelarve puudujäägi vähendamiseks;
2. valitsuse kulutuste vähendamine;
3. külmutades peamiste tooraineliikide ja energiakandjate hinnad;
4. dollari kasvu piiramine rubla suhtes jne.

Positiivne analüüs võimaldab teil valida parima viisi. Näiteks maksude tõus toob kaasa seda ja teist, valitsuse kulutuste vähenemine toob kaasa seda ja teist ... Majandusteooria ei vabasta seega inimesi valikuvõimalustest, vaid võimaldab seda valikut teadlikumaks teha. ja vastutustundlik.
Pakume teenuseettevõtte konkurentsivõime juhtimise majandusmudeli teoreetilise kirjelduse.
Teoreetilisest küljest väljendub remondikvaliteedi mõju tarbijatele lihtsas valemis: “Mida kiiremini ja paremini remont tehakse, seda kiiremini saab ühekordsest kliendist püsiklient,” ning skeem tarbijate mõjust tootmisele on toodud joonisel 3.

Joonis 3 - Skeem vagunitarbijate mõjust nende tootmisele läbi remonditeenuste

Jooniselt 3 on näha, et vagunite kvaliteetne ja õigeaegne kapitaalremont ja jooksev remont avaldavad tarbijate positiivset mõju tootmisele, mille tulemuseks on kasumi kasv vagunite valmistamisest ja nende remondist, eeldusel, et alates veotellimuste olemasolust tarbija, mis tõstab ettevõtete konkurentsivõimet vagunite tootmisel ja remondil.
Kui remont on ebakvaliteetne ja mitte õigeaegselt, on tarbijal negatiivne mõju, vähendades autode tootmismahtu, vähendades seeläbi nii autosid tootvate kui ka remonditeenuseid pakkuvate ettevõtete kasumit, mis vähendab ettevõtete konkurentsivõimet. autode tootmine ja remont .
Raudteetranspordi teenuste tarbija mõju skeem on näidatud joonisel 4.

Joonis 4 – Tarbija mõju sõiduautode tootmisele
Nende kahe Venemaa Raudtee suurima tütarettevõtte aastainvesteeringud ulatuvad 2 miljardi dollarini, millest lõviosa kulub mootorvagunite ostmiseks.
Tähelepanuväärne on see, et RZD ise ei kontrolli samanimelist kaubandusmaja. Trade House RZD aktsionärid on RZD OJSC (25%) ja RVM Capital Management Company (49%), teisi omanikke ei avalikustata.
Ühe raudteefirma esindaja pakkus välja, et Venemaa Raudtee Kaubandusmaja otsustas ostetavate ja müüdavate autode maksumuse vahe pealt lisaraha teenida. Väljaande teine, Venemaa Raudtee Kaubanduskojale lähedane vestluskaaslane aga eitab seda.

Tarbija mõju vagunite tootmisele vahendaja ja remonditeenuste kaudu on näidatud joonisel 5.

Joonis 5 - Tarbija mõju vagunite tootmisele vahendaja ja remonditeenuste kaudu

Jooniselt 5 on näha, et remonditeenus on tarbijale kallim, kui ta kasutab vahendaja teenuseid, ja odavam, kui ta seda ei kasuta.
Tarbija, rendileandja, omaniku, rentniku mõju vagunite tootmisele nende remonditeenuste kaudu on näidatud joonisel 6.

Joonis 6 – Tarbija, rendileandja, omaniku, rentniku mõju vagunite tootmisele nende remonditeenuste kaudu

Jooniselt 4 on näha, et vagunite rentnikule tõuseb rendihind, kui need ostetakse vahendaja kaudu, ja jääb samale tasemele, kui need ostetakse otse.
Sel juhul saavad omanik, rendileandja, tarbija ja rentnik mõjutada vagunite tootmist hinna kaudu sõltuvalt teenuse kvaliteedist. Üürnik neid remonti ei saada, küll aga omanik või üürileandja.
Järeldused punkti 2.2 kohta:
- Majandusmudel on majandusreaalsuse lihtsustatud esitus, mis võimaldab kokkuvõtlikult kompaktsel kujul esile tuua olulisemad asjad.
Majandusmudelid peavad vastama mitmele nõudele:
1. piinlikkus;
2. aktsepteeritud eelduste ja eelduste realistlikkus;
3. prognooside tegemise võimalus;
4. infotoe võimalus;
5. kontrollimise võimalus.
- Teoreetilisest aspektist lähtudes väljendub remondikvaliteedi mõju tarbijatele lihtsas valemis: "Mida kiiremini ja paremini remont tehakse, seda kiiremini saab ühekordsest kliendist püsiklient."
- Kui remont tehakse ebakvaliteetselt ja mitte õigeaegselt, avaldab tarbija negatiivset mõju, vähendades vagunitootmise mahtu, vähendades seeläbi nii vaguneid tootvate kui ka remonditeenuseid pakkuvate ettevõtete kasumit, vähendades seeläbi ettevõtete konkurentsivõimet. tootmis- ja remondivagunid.

Eelmine

Autor nimetab majandustsükleid (majandustsükleid). Selgitage, miks on selle tsükli teatud aegadel vajalik valitsuse sekkumine majandusse? Tuginedes sotsiaalteaduslikele teadmistele, loetlege kaks rahapoliitilist meedet, mida valitsus saab sellistes olukordades kasutada.

Loe tekst läbi ja täida ülesanded 21-24.

Majandussüsteemi võib vaadelda kui hiiglaslikku arvutit, mis töötab väsimatult selle nimel, et lahendada lõputu hulk kvantitatiivseid probleeme: tööjõu ja loodusvarade, kapitali optimaalse jaotuse, tootmise ja tarbimise tasakaalustatud kasvutempo tagamise probleeme. tuhanded kaubaartiklid, toodangu voo jaotus tarbimiseks ja investeeringuteks ning palju muud...

Igaüks, kes on arvutitega tegelenud, teab, et need pole kaugeltki eksimatud ja altid vigu tegema. Juhtub, et protseduur mõnes arvutusetapis pigem eemaldub selle konkreetse probleemi õigest lahendusest kui viib selleni. Teatud tingimustel hakkab ligikaudsete lahenduste jada võnkuma nagu jalgratas libedal teel, kaldudes õigelt trajektoorilt esmalt ühele, seejärel teisele poole. Enamik kaasaegseid äritsükliteooriaid seletab erinevate kaupade ja teenuste tootmise ja tarbimise kõikumisi sel viisil ning tõendid näivad viitavat, et selline tõlgendus võib tõepoolest olla õige.

Kui masin ei tööta ootuspäraselt, on loomulik, et tekib kiusatus sekkuda. Selline sekkumine võib seisneda laagri määrimises või mutri pingutamises. Mõnikord peame vajalikuks masinal tehtavatest arvutustest loobuda ja vähemalt osa neist käsitsi teha.

Igasugune majanduspoliitika või majandusplaneerimine on tahtlik sekkumine konkurentsimasina toimimisse. Kui oma konkreetseid eesmärke taotledes poliitikud

kasutada selliseid vahendeid nagu tariifid, subsiidiumid või maksud, enamik majanduslikke arvutusi teeb ikkagi majandusmehhanism; reguleerimine lisab arvutile uusi komponente, kuid tegelikult ei sega selle automaatset tööd ...

Nagu iga teinegi keerukas seade, võib ka konkurentsivõimeline majandus stressis vankuma ja selline olukord tekib alati siis, kui seisame silmitsi probleemidega, mis erinevad oluliselt varem lahendatud probleemidest. Seetõttu pole üllatav, et üleminekul rahust sõjale või sõjast rahule, üleminekul pikaajaliselt stagnatsioonilt kiirele kasvule või vajaduses kiirete ja järskude tehnoloogiliste muutuste järele on lahendus probleemidele majandusarvutiga silmitsi seisvat üldist tasakaalu saab soodustada välismõju, st planeerimise, kasutamisega.

(V. V. Leontjev)

Milliseid kvantitatiivseid probleeme lahendab autori arvates majandussüsteem? Loetlege kolm probleemi. Kuidas autor majanduspoliitikat iseloomustab?

Selgitus.

Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente.

1. Näidatud on kvantitatiivsed probleemid, mida majandussüsteem lahendab:

Tööjõu ja loodusvarade, kapitali optimaalse jaotuse probleemid;

Probleemid tuhandete kaupade tootmise ja tarbimise tasakaalustatud kasvutempo tagamisel;

Tarbimiseks ja investeeringuteks toodetud toodete voo jaotamise probleemid.

Majanduspoliitika on tahtlik sekkumine konkurentsimasina toimimisse.

Miks hõlmab majandusmudelite väljatöötamine mitmeid majandust lihtsustavaid eeldusi?

Vastused:

Sest majandusteadlased on targad inimesed. Nad peavad ju rahvale selgitama, miks majandusseadused ei tööta sama paratamatu paratamatusega nagu näiteks füüsilised. Sa viskasid kivi vette ja ta uppus – valikuid pole. Nafta maailmaturuhinnad ja bensiini hind Venemaal on langenud... kasvas! Kas see on juhtunud? Kuid bensiin on valmistatud naftast. Tooraine odavneb, kulud vähenevad. Bensiin peaks odavamaks minema! Selliste juhtumite selgitamiseks on majandusteadlastel hea ettekääne, et majandusseadused töötavad "ceteris paribus". Ja kuna muud tingimused ei ole kunagi püsivad ja "võrdsed", on majanduslikke mustreid võimatu tuvastada, kui me ei abstraheeri mõnest väiksemast tegurist ja tõstame esile peamised, et neid mudelisse kaasata. Hea mudel ei ole selline, mis sisaldab kõiki või maksimaalset võimalikku arvu tegureid, vaid selline, mis võimaldab üsna usaldusväärselt selgitada saadud indikaatori dünaamikat, kuid ei ole väga tülikas. Nende eesmärkide saavutamiseks lihtsustavad majandusteadlased tegelikkust.

Sarnased küsimused

Majanduslik modelleerimine on selle teadusvaldkonna paljude protsesside äärmiselt oluline komponent, mis võimaldab analüüsida, ennustada ja mõjutada teatud majandusliikumise käigus toimuvaid protsesse või nähtusi. Käesolevas artiklis käsitletakse seda teemat nii üksikasjalikult kui võimalik.

Definitsioon

Sotsiaal-majanduslike protsesside matemaatiline modelleerimine on teatud, majandusega otseselt seotud objektide või nähtuste kordamine (teisisõnu taasloomine) vähendatud skaalal (st tingimustes, mille on loonud ja säilitanud selle mudeli koostaja). , mida kontrollib kunstlikult). Kõige sagedamini kasutatakse seda tekkivate majandusprobleemide reprodutseerimise, analüüsimise ja lahendamise meetodit just matemaatiliste tehnikate, valemite, sõltuvuste jms abil.

Üldmodelleerimine seisneb majandussüsteemi kui terviku ja eelkõige selle üksikute protsesside ja nähtuste analüüsimises, mistahes sündmuste ennustamises, mis on võimalik tänu matemaatiliselt tuletatud arvutustele, samuti erinevate majanduse, selle komponentide ja mõjutusplaanide koostamises ja pidamises. tuletiste ülesanded. Lisateavet nende funktsioonide kohta kirjutatakse artikli vastavate pealkirjade alla.

Tavaliselt on majandusliku modelleerimise lõpptootel (st mudelil endal) põhiline toetus, mis koosneb statistilistest ja empiirilistest uuringutest saadud tegelikust teabest. Saadud mudeli põhjal on võimalik suure täpsusega ennustada teatud protsesse või nähtusi, samuti hinnata mistahes majandusteooriaga seotud tegureid.

Majandusteooria

Iga mudeli oluline tunnus on asjaolu, et selle abil saab tuvastada modelleerimise käigus uuritava objekti või nähtuse põhiomadusi, mis tähendab, et saab määrata ka konkreetseid sellele objektile või nähtusele omaseid mustreid. Näiteks kui teatud toote hind langes suure tõenäosusega, saab majandusteadlane kindlaks teha, et selle toote tarbijatele vastavate kodanike kategooriate esindajad ostavad seda tulevikus palju sagedamini. See omakorda peegeldab selgelt nõudluse seaduse olemust.

Tegelikku inimest asendab majandusteoorias tema “täiustatud”, ratsionaalsem koopia – majandussubjekt, kes juhindub üksnes mõistusest, välistades igasuguse tunde ja teeb kõik otsused hoolikalt kontrollitud arutluskäikude ja võrdluste põhjal tehtud järelduste põhjal, mille elemendid on kasu, kahju, kasulikkus ja muud selle protsessiga seotud mõisted. Sellised subjektid jõuavad seatud eesmärkideni kõige väiksemate kuludega või suurimate tulemustega, kui nad peavad tegutsema teatud piirangute piires.

Tootja eesmärk selles süsteemis on saavutada tema puhul maksimaalne võimalik kasum või mõni muu edu saavutamiseks vajalik näitaja. Tarbija seevastu peab leidma tootja või toote, mis pakub maksimaalset kasu ja vastab kõige paremini tarbija vajadustele.

Majandusvaldkonna keerulisi protsesse lihtsustatakse enamasti sellise meetodi kasutamisega nagu osaline analüüs, mille põhiolemus on aktsepteerida enamikku uurimisobjekti mõjutavatest teguritest muutumatute ja konstantsena, samas kui need tegurid, mis mõjutavad uurimisobjekti uurimisobjekt vajab kindlaksmääramist võib muutuda. Osaanalüüsi tulemusel saadud tulemus saab esimeseks sammuks keerukama, üldisema analüüsi rakendamisel, mille puhul võetakse uuringu käigus arvesse absoluutselt kõiki tegureid. Väga olulist rolli mängib ka majandusanalüüs modelleerimismeetodites.

Mudeli nõuded

Majandusprotsesside matemaatilisel modelleerimisel on äärmiselt oluline, et mudeli tulemused vastaksid teatud nõuete loetelule, mis näeb välja järgmine:

• Sisu.
• Kõigi tulemuste realistlikkus, samuti spetsiaalselt tehtud vead.
• Edasise prognoosimise võimalus.

• Juurdepääs kogu vajalikule teabele.
• Võimalus kontrollida saadud mudelit.

Ja ka mõned teised.

Teadlased-ökonomistid ei jõudnud ühisele järeldusele, millised kriteeriumid sellest loetelust on kõige olulisemad. Keegi tugineb prognoosimise võimalusele, keegi - lubatavale realistlikule vigade hulgale (näiteks juba toimunud majandussündmustele seletuse leidmiseks). Enamus aga tunnistab, et majanduslik ja matemaatiline modelleerimine on mõeldud konkreetsete rakendusprobleemide lahendamiseks ja kui mudel neid täidab, siis pole vahet, kas see vastab muudele, põhikriteeriumitest vähem olulistele.

Mudeli loomise etapid

Iga teoreetiline mudel läbib sarnaseid etappe ja majandusliku modelleerimise mudelid pole erand. Need etapid on kronoloogilises järjekorras järgmised:

1. Edasiseks tööks ja mudeli edukaks koostamiseks vajalike muutujate valik.
2. Lubatud vigade määramine, mille kasutamine hõlbustab mudeli ülesehitust ja sellel põhinevat uurimistegevust.
3. Ühe, mõnel juhul mitme hüpoteesi väljatöötamine, mis selgitavad omavahel seotud ja üksteist välistavaid protsesse ja tegureid.
4. Järeldus konkreetsete leidude läbiviidud uuringute põhjal.

Majandusmudelite klassid

Majanduse modelleerimise põhitõed võib tinglikult jagada kahte suurde klassi, millest igaüks on üksikasjalikuks kaalumiseks vajalik. Need klassid esindavad ideaalset ja materjali modelleerimist.

Materjali modelleerimine (muidu nimetatakse füüsiliseks või subjektiks) on modelleerimine, mille käigus võrreldakse reaalsuses eksisteerivat objekti selle koopiaga vähendatud või suurendatud versioonis. Selline majanduslik modelleerimine võimaldab mudeli prototüübilt selle objektile omadusi üle kanda vastavalt sarnasuse põhimõttele (reeglina toimub see kõik laboris). Näitena võib tuua mis tahes paigutused, füüsilised mudelid jne.

Ideaalne modelleerimine ei põhine mitte mudeli prototüübi füüsilisel analoogial mudeli endaga, vaid mõttelisel tasandil ideaalsel kujul ehk vigadeta teostatud analoogial. Kõige sagedamini kasutatakse seda praegustes majandusnähtuste uuringutes, kuna välikatsed piiravad alati neid läbi viivate teadlaste võimalusi, samas kui ideaalseid mudeleid saab ehitada palju väiksemate kuludega.

Ideaalse modelleerimise tüübid

Ideaalne modelleerimine jaguneb omakorda samuti mitmeks alamliigiks: intuitiivne, märgiline ja imitatsioon. Kuna viimane on kahe esimese süntees, käsitleme neid üksikasjalikumalt:

• Intuitiivne modelleerimine on sotsiaal-majanduslike protsesside modelleerimise aluseks, mis põhineb selle ehitaja mõtetel. Teisisõnu, see on kujundlik mudel, mis on rakendatav, kui kognitiivne teadmistebaas ei ole piisavalt ulatuslik või on oma esialgse arengu staadiumis.

Näide sellest, mida saab intuitiivse modelleerimisega uurida, on selline teadus nagu füüsika – vaatamata selle teaduse kolossaalsele teoreetilisele baasile ning teadmiste ja teooriate konkretiseerimisele selle ja selle tuletise kohta, on selles palju valdkondi, millesse inimene ei jõua. kasutamata omaenda kujutlusvõimet, mis koos objektiivse teadmisega tegelikkusest võib sundida uurija mis tahes järeldusele. Kui rääkida majandusest, siis väga pikka aega oli intuitiivne modelleerimine põhimõtteliselt üks ja ainus võimalus teha analüütilist tööd koos kaasnevate arvutustega osana teadlaste poolt otseselt majandusega seotud protsesside uuringust. ning selle kujunemise, liikumise ja arengu seadused ja reeglid. Iga inimene, kes teeb majandusvaldkonnas nii või teisiti otsuseid, lähtub tema enda või mõne teise kompetentsema inimese varem ehitatud mudelist, mis on seotud konkreetse olukorraga, mida tal on vaja lahendada.

Tõsiste majandustehingute vallas viib selle meetodi kasutamine, mis eeldab tuginemist inimese isiklikule kogemusele, aga reeglina vigu, sest majanduse teema ei pruugi olla piisavalt objektiivne või vähemalt mitte nii objektiivne. subjektina, kes teeb sümboolse modelleerimise alusel teatud otsuseid. Samuti takistasid intuitiivsed mudelid põhimõtteliselt majandust kui teadust oma ajaloolise kasvu käigus takistamatult arenemast sel lihtsal põhjusel, et erinevad teadlased-ökonomistid võivad sama seda tüüpi mudelit tajuda täiesti erinevalt ja sellest tulenevalt ka järeldusi, mida nad teevad. selle põhjal on erinev.

• Märgi modelleerimine on sotsiaal-majandusliku modelleerimise alus, mis eeldab täppisteadustel ja eelkõige matemaatikal põhinevate mudelite kasutamist.

Just matemaatiline lähenemine võimaldas majanduses luua konkreetsete meetodite ja meetoditega mudelite koostamise baasi, mis oleks võimalikult lähedane praegusele olukorrale, ning õpetas majandusteadlastele seda kasutama nendest meetoditest õigete järelduste tegemiseks. Ikooniliste mudelite levik professionaalide töös, sealhulgas sotsiaal-majanduslike süsteemide modelleerimisel, ei vähenda aga vähimalgi määral nende intuitiivsete „kolleegide” kasulikkust ja olulisust, kes pole oma spetsiifilistes valdkondades sugugi vähem tähtsad. .

Elementide rühmad mudelites

Igasugune majandusprotsessi või nähtuse mudel, mida sellega professionaalselt uurivad inimesed, aga ka kõik entusiastid ja amatöörid, kes on huvitatud sellest teadusest ja selle rakendusprobleemide lahendamisest, sisaldavad elemente, mis omakorda jagunevad kaks rühma vastavalt nende parameetrite kuulsuse astmele.

1. Kui majandusmudeli koostamise ajaks on kõik selle parameetrid ja kõik matemaatilised arvutused ja sõltuvused juba teada, siis nimetatakse neid parameetreid eksogeenseteks muutujateks. Nende elementide rühm moodustatakse pärast uuritava objekti põhjalikku vaatlust ja teadlaste uurimist, mille tulemusena esitavad nad selle omaduste ja muude näitajate kohta mitmeid konkreetseid hüpoteese, mida saab selle objekti mudelis arvesse võtta. .
2. Kui majandusmudeli koostamise ajaks ei ole veel kõik selle parameetrid ja kõik matemaatilised arvutused ja sõltuvused teada, siis nimetatakse neid parameetreid endogeenseteks muutujateks. See rühm põhineb juba konkreetse mudeli analüütilisel tööl, et lahendada seotud probleeme.

Kui eksogeenseid muutujaid mingil viisil muuta, olles neid ühel või teisel viisil mõjutanud, on võimalik tuvastada teatud omadusi, mis on omased endogeensetele muutujatele, mis tegelikult on majandusuuringute otsene objekt.

Majandusmudelite tüübid

Selles artiklis käsitletakse kahte tüüpi majandustegevuse modelleerimistooteid. Tüübi, millesse konkreetne mudel kuulub, määrab uurimisobjekti olemus, milles modelleerimine oli probleemi lahendamise viis. Majandusliku modelleerimise meetodite kohaselt näevad need kaks tüüpi välja järgmised:

1. Optimeerimine. Sellel tüübil põhinevad mudelid vastutavad teatud majandusagentide käitumise motiivide tegeliku kirjeldamise eest (see mõiste viitab majanduse ja suhete subjektile antud teadusliku ja sotsiaalse tööstuse sees, mis on otseselt seotud tootmisprotsessidega ja materiaalsete hüvede edasine jaotamine), mis saavutavad seatud eesmärgid. nad seisavad silmitsi väljakutsetega teatud tingimustes ja piiravate teguritega.
2. Tasakaal. Seda tüüpi mudelid esitavad need koostanud spetsialistile vastastikuste toimingute kompleksi lõpptulemuse ja majandusüksuste vaheliste suhete loendi, mille järel töötatakse välja tingimused, milles kõik nende majandustoimingud ühilduvad ega sega üksteist. .

Siinkohal tuleks selgitada, et majandusüksus on mis tahes materiaalsete väärtuste tootmise või müügiga tegelev majandusüksus. See võib olla kas kodanik, kes tegutseb iseseisvalt üksikettevõtluse valdkonnas, või organisatsioon või ettevõte, erinevad fondid, börsid, ühendused, pangad jne.

Samuti on oluline termin, mis kõlab nagu majanduslik tasakaal. See termin tähistab majanduskeskkonna seisundit, milles ükski majandussuhete subjekt ei ole huvitatud selles midagi muutmast või majandusarengu modelleerimisest. Seda ei tohiks käsitleda nii, nagu oleks kõik majandussuhetes osalejad oma majandustulemustega täiesti rahul, lihtsalt sellises olukorras ei suuda keegi neist tõsta oma materiaalse heaolu taset teatud kaupade ostu- või müügimahtu mõjutades. või nende jaotuse struktuur teatud alusel vastavalt nende jaoks valitsevale hinnasüsteemile. Selle tasakaalupunkt asub kahe kõvera ristumiskohas, millest üks vastutab nõudluse indikaatori ja teine ​​pakkumise eest.

Analüüsi tüübid simulatsioonis

Sotsiaal-majanduslikud modelleerimismeetodid hõlmavad kahte tüüpi analüüsi kasutamist. Analüüsime neid käsitletud pildi terviklikkuse huvides üksikasjalikumalt:

• Positiivne on analüüs, mis käsitleb tõeliste ahelate loomist, mis koosnevad mis tahes majandusprotsessi või nähtuse põhjustest ja tagajärgedest, laskumata nendele indikatiivsetele väidetele järgnevasse hinnangusse.

See analüüs võib anda vastused sellistele küsimustele nagu “Mis?”, “Miks?”, “Mis juhtub, kui?...” majanduslike arutluste konnotatsioonis ning probleemsete küsimuste ja olukorra uurimisel selles teadusvaldkonnas. teadmisi. Põhjuse ja tagajärje tüüpskeem (näiteks: "teo kuritegu - teid karistatakse", "magasin äratuskella - jääte tööle hiljaks" jne) on kõige keskmisem ja esinduslikum näide väitest, et võib olla majandusliku modelleerimise aluste positiivse analüüsi aluseks.

• Normatiivne analüüs on analüüs, mis sisaldab muuhulgas teatud soovituslikku massiivi, mis annab analüütikule hinnangu majandusprotsessist või nähtusest tulenevate tagajärgede kasulikkuse või teisisõnu soovitavuse kohta.

Selle analüüsi eesmärk on vastata sellistele küsimustele nagu: "Mida on vaja selleks teha, et?..." seda analüüsimeetodit kasutanud majandussuhete subjekti kavatsustele.

Majanduse modelleerimise aluste kohaselt on positiivsed ja normatiivsed analüüsid omavahel tihedalt ja tugevalt seotud, kuna normatiivsetest arvutustest tulenevad väited mõjutavad kõige otsesemalt nii positiivse metoodikaga läbiviidava analüüsi subjekti kui ka analüüsiobjekti valikut. see teema. Positiivse analüüsi esialgsed tulemused võivad aga oluliselt hõlbustada analüütiku soovitud eesmärkide saavutamist, mida selle majandusuuringu käigus on võimalik saavutada. See on matemaatilise modelleerimise majandusliku meetodi oluline tunnus.

Võtame näite. Võtame ühe konkreetse väite, mis kõlab nii: teadlased üle kogu maailma on nimetanud vajalikuks inflatsiooninähtuse vähendamist majanduses. See on normatiivse avalduse tüüpiline näide, eriti kui arvestada, et selle eesmärki saab saavutada erinevate vahendite ja meetodite abil, mille hulka võivad kuuluda:

• Maksumäärade tõstmine, et vähendada ägedat finantspuudujääki konkreetse riigi eelarves, kus seda olukorda kaalutakse.
• Kõigi mittevajalike või kõige vähem vajalike valitsuse kulutuste vähendamine materiaalsetele väärtustele, et säilitada riigi majandust.
• Kõikide praegu saadaolevate hindade külmutamine, mis näitavad peamiste majanduslike tooraineliikide või muude turul esmatähtsate objektide maksumust.
• Piirang või muu sarnane mõju dollari või euro vahetuskursile selle korrelatiivses seoses Vene rublaga.

Ja nii edasi. Just positiivne analüüs vastutab kõigi esitatud meetodite hulgast parima võimaluse valimise eest, sest sel juhul peab igaüks neist tingimata läbima põhjuste ja tagajärgede ahela, mis võimaldab välja selgitada, kõik need positsioonid võivad praktikas kaasa tuua. “Kui tõstame maksumäärasid, siis...”, “Kõigi tooraine hindade külmutamine viib selleni, et...” – nii näeb see praktikas välja pärast teatud probleemi “sõelumist” läbi kahe sõela. erinevad, kuid paralleelselt töötavad analüüsi läbiviimise meetodid. Majandusprotsesside modelleerimine on äärmiselt mitmetahuline asi.

Seega ei võta majandusteooria majanduslike suhete subjektilt mitte mingil juhul valikuvõimalusi ega piira tema tegevusvabadust mis tahes majandustoimingute sooritamisel, vaid, vastupidi, annab tõuke selle valiku tegemiseks olukorras inimese suuremat teadlikkust ja vähemalt teadvustab endale täielikku vastutust, mis tal võib tekkida, kui tema tegevus või otsus osutub valeks või, vastupidi, parandab olukorda turul või selle teatud segmendis.

Majandusprotsesside tasandid

Igasugune majandussüsteem (see tähendab kõigi majandusvaldkonna protsesside kumulatiivne loetelu, mis toimuvad konkreetses riigis või kogu maailmas, tuginedes suhetele, mis on teatud viisil kujunenud majandussuhtluses osalejate vahel, nende vara ning majandusaparaadi ja -jaoskonna toimimise mehhanism) sisaldab kahte majandusprotsesside tasandit.

• Tootmise ja tehnoloogiline tase - see kirjeldab iga uuritud majandussüsteemi võimalusi tootmistegevuse elluviimisel.

Matemaatilistel andmetel põhineva mudeli ehitamisel, mis on seotud just nende võimalustega teatud süsteemi tootmiseks, jagatakse see (süsteem) tavaliselt mitmeks eraldiseisvaks iseseisvaks üksuseks, mis teostavad tootmist; neid ühikuid nimetatakse elementaarseteks. Seejärel analüüsitakse kõiki neid elementaarüksusi ja selle mudeli ehitamisega otseselt seotud spetsialist kirjeldab nende võimeid tootmise osas ning ressursside ja lõppmaterjalide omavahelise liikumise (läbi kaubandussuhete) võimalusi. Esimesed võimalused tuleks esitada erinevate tootmisfunktsioonide kujul ja teine ​​- nn tasakaalu matemaatiliste seoste abil.

• Sotsiaalmajanduslik tasand - see kirjeldab, milliste tegevuste abil realiseeritakse tootmistehnoloogilisest tasemest tulenevad tootmisvõimalused.

Sel juhul sotsiaalmajanduslike protsesside matemaatilise modelleerimise puhul tuleb leida teatud muutujad väärtused, mis määravad otseselt majandusprotsessi üldise arengu tervikuna või konkreetsel juhul; iga süsteemi tootmisvõimalused seavad sellised piirangud, mille raames on võimalik leida suur hulk lahendusi erinevatele majandusprobleemidele. Neid muutujaid nimetatakse kontrollideks või teisisõnu kontrolli (uuritavaid tegureid mõjutavad) mõjudeks. Mehhanism, mille järgi erinevate haldusasutuste vahel valik tehakse, tuleb täpselt kindlaks määrata majanduses toimuvate protsesside sotsiaal-majanduslikul tasandil.

Seega on nende kahe protseduurilise tasandi mudelite loomine otseselt vajalik, kui majandusteadlasel on vaja kirjeldada, kuidas majandussüsteem ise toimib. Sotsiaal-majandusliku taseme modelleerimine toimub reeglina palju suuremate tööjõukuludega, sest see on üsna keeruline ja aeganõudev protsess.

Majanduse modelleerimise põhitõdedes on aga üsna ulatuslik loetelu probleemsetest nähtustest, mida ei pea tingimata kirjeldama majandusprotsesside teist vaadeldavat tasandit modelleerides. Neid nähtusi nimetatakse normatiivseteks, see tähendab, et need on just need kontrollid, mis mudeli edasise arendamise käigus viivad uurija positiivsete tulemusteni. Kriteeriumide sõnastamine, st otsesed kirjeldavad määratlused selle kohta, mida majandusteadlane võib positiivse tulemusena aktsepteerida, lasub spetsialisti enda südametunnistusel samal tööetapil.

Tulemus

Artikli tulemusi kokku võttes võib märkida, et kõik majandusprotsesside matemaatilise modelleerimise produktid võib ühel või teisel viisil tinglikult jagada kahte suurde klassi. Need näevad välja järgmiselt:

1. Esimesse klassi kuuluvad need mudelid, mille konstrueerimine on tingitud majandusega seotud süsteemide tunnetusprotsessi rakendamise eesmärgi saavutamisest (olgu need siis reaalsed süsteemid või need, mis põhinevad täielikult mis tahes hüpoteesil), nende omadused. ja muud olulised tegurid.
2. Teise klassi kuuluvad need mudelid, mille üksikuid tehnilisi parameetreid võidakse reaalsete, juba läbiviidud majanduskatsete andmete põhjal uurida.

Mõlema klassi mudelite esindajad võivad olla kasulikud, kui on vaja teha mingeid majandusprognoose või kui mõni majanduslik probleemsituatsioon vajab kedagi, kes sellele lahenduse leiaks.

Teine klass on jagatud kolme järjestikuse alamklassi järgmisel tasemel:

1. Organisatsiooni (ettevõtte) mudelid on aluseks igasuguste majanduslike otsuste tegemisel tootmisettevõtete tasandil.
2. Rahvamajanduse mudelid on aluseks igasuguste majandusotsuste tegemisel majandustoodangu planeerimise eest vastutava keskorgani tasandil.
3. Detsentraliseeritud riigi majandusmudelid on omased majanduse modelleerimismeetoditele, mis rakendavad majandusprotsesside ja -nähtuste prognoosimise või juhtimise võimalust.

Metoodiline probleem, millega spetsialistid mistahes majandusmudeli koostamisel kõige sagedamini kokku puutuvad, on probleem, millised matemaatilised võrrandid sobivad antud juhul mudeli enda kirjeldamiseks. On ainult kaks võimalust: need võivad olla diferentsiaalvõrrandid või olla nn lõplikud diferentsiaalvõrrandid.

Seega on majanduse modelleerimine keerukas mitmeetapiline protsess, mis nõuab nende majandusmeetodite eest vastutavatelt spetsiaalsetelt spetsialistidelt hoolikat ettevalmistust antud teadusvaldkonna aktuaalsete probleemolukordade lahendamiseks või prognoosimiseks. Käesolevas artiklis käsitleti kõige elementaarsemaid võtmepunkte, mis vajavad selgitamist sotsiaal-majandusliku modelleerimise metoodilise protsessi täielikuks mõistmiseks, aga ka mõningaid muid seda küsimust selgitavaid punkte. Loodame, et olete selles töös leidnud kõik teid huvitavad vastused ja nüüd saate praktikas rakendada lahendusi mis tahes majandusprobleemidele või lihtsalt olla kursis selle keerulise teemaga. Olles uurinud majandusprotsesside modelleerimise meetodeid, võite hakata valdama tõsisemaid ja keerukamaid teemasid.

Kategooriata

See on väga levinud viis majandusolukorra analüüsimiseks ja prognoosimiseks. Pealegi saab majandusmudeleid rakendada nii tavaettevõtja või investori kui ka suurettevõtete, riikide tasandil ning maailmamajanduses toimuvate protsesside uurimisel.

Majanduse modelleerimise olemus on koostada teatud majandusvaldkonnas toimuvate protsesside lihtsustatud skeem ning tuua kompaktsel ja kokkuvõtlikul kujul esile kõige olulisemad tegurid.

Majandusmudeli loomine nõuab mitme teguri järgimist, sealhulgas:

— tehtud realistlikud oletused

- ennustamisoskus

— piisav teabetoetus

- Praktilise testimise võimalus.

Erinevatel juhtudel on nende nõuete erinevad kompleksid prioriteetsed, neile kõigile täielikult vastavat mudelit on üsna keeruline ehitada ja vajadus selle järele tekib üsna harva. See on tingitud asjaolust, et majanduse modelleerimise põhieesmärk on mudelite praktiline rakendamine ning olenevalt nõuetest muutuvad ka prioriteedinõuded mudeli omadustele.

Protsess majandusmudeli ülesehitamine läbib mitmeid etappe. Seal on kolm peamist etappi:

1. Kasutatavate muutujate valik
2. Vajalike eelduste tegemine
3. Peamiste hüpoteeside väljaselgitamine, mis selgitavad mudeli parameetrite vahelisi seoseid.

Muutujad on spetsiifilised andmed, mis on mudeli aluseks, need jagunevad eksogeenseteks ja endogeenseteks. See tähendab, sisemine ja välimine. Eeldused võimaldavad lihtsustada mitmeid mudelis esinevaid protsesse ja seeläbi lihtsustada mudelit ennast ja kiirendada selle loomise protsessi.

Tänapäeval on enim levinud kahte tüüpi majandusmudeleid – tasakaalu- ja optimeeritud. Optimeerituid kasutatakse peamiselt turundusuuringutes, turu-uuringutes. Sellistes mudelites ilmnevad kõige sagedamini erinevad piirnäitajad, nagu piirsissetulek, piirkasulikkus. Sageli nimetatakse seda modelleerimismeetodit marginaalanalüüsiks.

Majanduse erinevate objektide vaheliste suhete uurimiseks kasutatakse tasakaalumudeleid. Peamine eeldus selliste mudelite puhul on see, et iga modelleeritud süsteem on tasakaalus ja tegureid, mis võivad selle tasakaalust välja viia, ei võeta arvesse. Tavaliselt kasutatakse seda tüüpi majandusmudelite konstrueerimist erinevate turgude ja samal turul tegutsevate ettevõtete koostoime uurimiseks.

Just tasakaalumudelid on eraettevõtjatele ja investoritele enim rakendatavad, kuna nende abiga saavad nad väärtuslikku teavet turu kohta, kus nad tegutsevad, ja selle arenguväljavaadete kohta.

Lisaks nendele mudelite sortidele on need jagatud ka positiivseteks ja normatiivseteks. Positiivsetes mudelites on ehitamise põhieesmärk leida sündmuse või majandusnähtuse põhjused ja tagajärjed. Samas neid nähtusi ei hinnata.

Normatiivsed mudelid, vastupidi, võimaldavad hinnata nähtust või sündmust, kuid ei võimalda tuvastada selle nähtuse põhjuseid ja tagajärgi. Mõlemad modelleerimistüübid on omavahel seotud ja neid kasutatakse samaaegselt majandusprotsesside võimalikult täpseks modelleerimiseks.

Kas kasutate oma tegevuses majandusmudeleid?

Andrey Malakhov, professionaalne investor, finantskonsultant