NSVL industrialiseerimine

NSV Liidu sotsialistlik industrialiseerimine (Stalinistlik industrialiseerimine) – NSV Liidu muutumine 1930. aastatel valdavalt agraarriigist juhtivaks tööstusriigiks.

Sotsialistliku industrialiseerimise algus kui "ühiskonna radikaalse ümberkorraldamise kolmikülesande" (industrialiseerimine, kollektiviseerimine) lahutamatu osa Põllumajandus Ja kultuurirevolutsioon) oli sätestatud rahvamajanduse arengu esimese viie aasta kavaga (-). Samal ajal likvideeriti eraomanduses olevad ja kapitalistlikud majandusvormid.

Levinud arvamuse kohaselt kiire kasv tootmisvõimsus ja rasketööstuse tootmismahud võimaldasid NSV Liidul võita Suure Isamaasõja. Tööstusvõimu ülesehitamist 1930. aastatel peeti NSV Liidu üheks olulisemaks saavutuseks nõukogude ideoloogia raames. Alates 1980. aastate lõpust on Venemaal arutletud industrialiseerimise maksumuse üle, mis on seadnud kahtluse alla ka selle tulemused ja pikaajalised tagajärjed Nõukogude majandusele ja ühiskonnale.

GOELRO

Plaan nägi ette elektrienergia tööstuse edasiarendamist, mis on seotud territooriumide arendamise plaanidega. 10-15 aastaks kavandatud GOELRO plaan nägi ette 30 regionaalse elektrijaama (20 TPP ja 10 HEJ) ehitamist koguvõimsusega 1,75 miljonit kW. Projekt hõlmas kaheksat peamist majanduspiirkonda (Põhja-, Kesk-Industrial-, Lõuna-, Volga-, Uurali-, Lääne-Siberi, Kaukaasia ja Turkestani piirkond). Paralleelselt toimus riigi transpordisüsteemi arendamine (vanade rekonstrueerimine ja uute raudteeliinide ehitamine, Volga-Doni kanali ehitamine).

GOELRO projekt pani aluse industrialiseerimisele Venemaal. Elektrienergia tootmine 1932. aastal kasvas võrreldes 1913. aastaga ligi 7 korda, 2 miljardilt kWh-lt 13,5 miljardile kWh-le.

Arutelud NEP-i perioodil

Üks bolševismi põhimõttelisi vastuolusid oli asjaolu, et agraarriigis, kus vabrikutöölisi moodustas vaid paar protsenti, tuli võimule partei, mis nimetas end "tööliste" parteiks ja nimetas oma valitsust "proletariaadi diktatuuriks". elanikkonnast ja siis enamik neist olid külast pärit värsked immigrandid, kes pole sellega veel sidemeid täielikult katkestanud. Sunnitud industrialiseerimine oli mõeldud selle vastuolu kõrvaldamiseks.

Välispoliitiliselt oli riik vaenulikes tingimustes. NLKP (b) juhtkonna hinnangul oli suur tõenäosus uue sõja puhkemiseks kapitalistlike riikidega. On märkimisväärne, et juba RKP (b) X kongressil 1921. aastal märkis ettekande “Nõukogude vabariigist ümberringi” autor L. B. Kamenev Euroopas alanud Teise maailmasõja ettevalmistusi:

See, mida me Euroopas iga päev näeme... annab tunnistust sellest, et sõda pole veel lõppenud, armeed liiguvad, antakse lahingukäske, garnisonid saadetakse ühte või teise kohta, ühtegi piiri ei saa pidada kindlalt kindlaksmääratuks. ... võib tund-tundi eeldada, et vana lõpetatud imperialistlik tapmine toob oma loomuliku jätkuna aluse mõnele uuele, veelgi koletumale, veelgi hukatuslikumale imperialistlikule sõjale.

Ettevalmistused sõjaks nõudsid põhjalikku ümberrelvastumist. Sellist ümberrelvastust ei saanud aga rasketööstuse mahajäämuse tõttu kohe alustada. Samas tundus senine industrialiseerimise tempo ebapiisav, kuna suurenes lõhe 1920. aastatel majandusbuumi läbi elanud kapitalistlike riikidega.

Üks esimesi taolisi ümberrelvastamise plaane visandati juba 1921. aastal S. I. Gusevi ja M. V. Frunze poolt X kongressiks koostatud Punaarmee ümberkorraldamise eelnõus, milles oli kirjas nii uue suure sõja vältimatus kui ka Punaarmee valmistumatus selleks. Gusev ja Frunze tegid ettepaneku paigutada riiki võimas sõjakoolide võrgustik ning korraldada tankide, suurtükiväe, "soomusautode, soomusrongide, lennukite" masstootmine "šokiliselt". Eraldi lõigus tehti ka ettepanek uurida hoolikalt kodusõja lahingukogemust, sealhulgas Punaarmeele vastu astunud üksusi (valgekaartlaste ohvitseriüksused, mahnovistide vankrid, Wrangeli "pommilennukid" jne. Lisaks Samuti kutsusid autorid üles kiiresti korraldama Venemaal sõjalisi teemasid käsitlevate välismaiste "marksistlike" kirjutiste avaldamist.

Pärast kodusõja lõppu seisis Venemaa taas silmitsi revolutsioonieelse põllumajanduse ülerahvastatuse probleemiga ( "Maltusia-Marxi lõks"). Nikolai II valitsemisajal põhjustas ülerahvastatus keskmiste maatükkide järkjärgulist vähenemist, maal tööliste ülejääki ei neelanud ka linnadesse suunduv väljavool (mis ulatus umbes 300 tuhande inimeseni aastas keskmise kasvuga kuni 1 miljonile inimesele aastas), ei väljarände ega ka Stolypini algatatud valitsusprogrammi tõttu kolonistide ümberasumiseks Uurali taha. 1920. aastatel võttis ülerahvastatus linnade tööpuuduse kujul. Sellest sai tõsine sotsiaalne probleem, mis kasvas kogu NEP-is ja ulatus lõpuks üle 2 miljoni inimese ehk umbes 10% linnaelanikkonnast. Valitsus arvas, et üheks linnades tööstuse arengut takistavaks teguriks on toidupuudus ja küla soovimatus linnadele madala hinnaga leiba pakkuda.

Partei juhtkond kavatses need probleemid lahendada plaanilise ressursside ümberjagamisega põllumajanduse ja tööstuse vahel vastavalt sotsialismi kontseptsioonile, mis kuulutati välja Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei XIV kongressil ja III üleliidulisel kongressil. nõukogude võimust linnas.» aga nõustus ta ainult ühine otsus vajadusest muuta NSV Liit agraarriigist tööstusriigiks, määratlemata konkreetseid industrialiseerimise vorme ja määrasid.

Keskplaneeringu konkreetse teostuse valikut arutati hoogsalt 1926.-1928. Toetajad geneetiline lähenemine (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratiev) arvas, et plaan tuleks koostada olemasolevate suundumuste analüüsi tulemusena tuvastatud objektiivsete majandusarengu mustrite alusel. järgijad teleoloogiline lähenemisviis (G. Kržižanovski, V. Kuibõšev, S. Strumilin) ​​arvas, et plaan peaks majandust muutma ja lähtuma tulevikust struktuurimuutused, tootmisvõimalused ja range distsipliin. Parteifunktsionääridest toetas esimesi sotsialismi evolutsioonitee pooldaja N. Buhharin ja teist L. Trotski, kes nõudis kohest industrialiseerimist.

Üks esimesi industrialiseerimise ideolooge oli Trotskile lähedane majandusteadlane E. A. Preobraženski, kes töötas aastatel 1924–1925 välja sunnitud "superindustrialiseerimise" kontseptsiooni, pumbates maapiirkondadest raha välja (Preobraženski järgi "esialgne sotsialistlik akumulatsioon). Buhharin süüdistas omalt poolt Preobraženskit ja teda toetanud "vasakpoolset opositsiooni" "talurahva sõjalis-feodaalse ekspluateerimise" ja "sisemise kolonialismi" külvamises.

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee peasekretär I. Stalin seisis algul Buhharini seisukohast, kuid pärast Trotski väljaheitmist partei keskkomiteest aasta lõpus. , muutis ta oma positsiooni diametraalselt vastupidiseks. See tõi kaasa teleoloogilise koolkonna otsustava võidu ja radikaalse ärapöörde NEP-st. Uurija V. Rogovin usub, et Stalini "vasakpöörde" põhjuseks oli 1927. aasta teraviljahanke kriis; talurahvas, eriti jõukas, keeldus massiliselt leiba müümast, pidades riigi kehtestatud kokkuostuhindu liiga madalaks.

1927. aasta sisemine majanduskriis põimus välispoliitilise olukorra järsu teravnemisega. 23. veebruaril 1927 saatis Briti välisminister NSV Liidule noodi, milles nõudis, et nad lõpetaksid Guomindangi-kommunistliku valitsuse toetamise Hiinas. Pärast keeldumist katkestas Suurbritannia 24.-27.mail diplomaatilised suhted NSV Liiduga. Kuid samal ajal lagunes liit Kuomintangi ja Hiina kommunistide vahel; 12. aprillil mõrvasid Chiang Kai-shek ja tema liitlased Shanghai kommunistid ( vaata 1927. aasta Shanghai veresauna). Seda intsidenti kasutas laialdaselt "ühendatud opositsioon" ("Trotskistide-Zinovjevi blokk"), et kritiseerida ametlikku stalinlikku diplomaatiat kui tahtlikku ebaõnnestumist.

Samal perioodil toimus haarang Nõukogude saatkonda Pekingis (6. aprill), Briti politsei otsis läbi Nõukogude-Briti aktsiaselts Arcos Londonis (12. mai). 1927. aasta juunis viisid ROVS-i esindajad läbi rea terrorirünnakuid NSV Liidu vastu. Eelkõige 7. juunil tappis valge emigrant Kaverda Varssavis Nõukogude täievolilise esindaja Voikovi, samal päeval tapeti Minskis Valgevene OGPU juht I. Opanski, päev varem viskas ROVS-i terrorist. pomm Moskvas OGPU passikontoris. Kõik need juhtumid aitasid kaasa "sõjapsühhoosi" õhkkonna loomisele, uue välissekkumise ootuste tekkimisele ("ristisõda bolševismi vastu").

1928. aasta jaanuariks oli viljast koristatud vaid 2/3 eelmise aasta tasemega võrreldes, kuna talupojad hoidsid leiba massiliselt tagasi, pidades kokkuostuhindu liiga madalaks. Alanud katkestusi linnade ja sõjaväe varustamises süvendas välispoliitilise olukorra teravnemine, mis jõudis isegi proovimobilisatsiooni läbiviimiseni. 1927. aasta augustis algas elanike seas paanika, mille tulemusena osteti hulgi tooteid edaspidiseks kasutamiseks. Üleliidulise kommunistliku bolševike partei XV kongressil (detsember 1927) tunnistas Mikojan, et riik on raskustest läbi elanud "sõja eelõhtul ilma sõda pidamata".

Esimene viie aasta plaan

Oma inseneribaasi loomiseks loodi kiiresti kodumaine tehnilise kõrghariduse süsteem. 1930. aastal kehtestati NSV Liidus universaalne algharidus, linnades kohustuslik seitse aastat.

Töötamise stiimuli suurendamiseks hakati töötasu rohkem siduma tulemuslikkusega. Aktiivselt arendati välja teadusliku töökorralduse põhimõtete väljatöötamise ja rakendamise keskused. Üks suurimaid sedalaadi keskusi (CIT) on loonud riigi erinevatesse paikadesse umbes 1700 koolituskeskust 2000 kõrgelt kvalifitseeritud CIT instruktoriga. Nad tegutsesid kõigis juhtivates tööstusharudes Rahvamajandus- masinaehituses, metallurgias, ehituses, kerge- ja puidutööstuses, raudteed ah ja autotransport, põllumajanduses ja isegi mereväes.

Paralleelselt läks riik üle tema juurde kuuluvate tootmisvahendite ja tarbekaupade tsentraliseeritud jaotusele, viidi läbi käsu-administratiivsete juhtimismeetodite juurutamine ja natsionaliseerimine. eraomand. Tekkis poliitiline süsteem, mis põhines NLKP(b) juhtival rollil, riigi vara tootmisvahenditest ja minimaalsest eraalgatusest. Algas ka laialdane sunnitöö kasutamine Gulagi vangide, eriasukate ja tagalaväelaste poolt.

1933. aastal ütles Stalin oma ettekandes Keskkomitee ja Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkontrollikomisjoni ühispleenumil, et esimese viie aasta plaani tulemuste kohaselt toodeti tarbekaupu vähem. kui vaja, kuid industrialiseerimise ülesannete tagaplaanile tõrjumise poliitika viiks selleni, et me seda ei tee, see oleks traktori- ja autotööstus, mustmetallurgia, metall masinate tootmiseks. Maa istuks ilma leivata. Kapitalistlikud elemendid riigis suurendaksid tohutult võimalusi kapitalismi taastamiseks. Meie positsioon oleks analoogne Hiina omaga, millel polnud tol ajal oma rasket ja sõjatööstus ja sai agressiooni objektiks. Meil ei oleks teiste riikidega mittekallaletungilepinguid, vaid sõjaline sekkumine ja sõda. Ohtlik ja surmav sõda, verine ja ebavõrdne sõda, sest selles sõjas oleksime peaaegu kaitsetud vaenlaste vastu, kelle käsutuses on kõik kaasaegsed ründevahendid.

Esimest viieaastast plaani seostati kiire linnastumisega. Linnade tööjõud suurenes 12,5 miljoni võrra, kellest 8,5 miljonit olid maapiirkondades sisserändajad. 50% osatähtsus NSV Liidu linnaelanikkonnast jõudis aga alles 1960. aastate alguses.

Välisspetsialistide kasutamine

Insenere kutsuti välismaalt, paljud tuntud ettevõtted nagu Siemens-Schuckertwerke AG Ja General Electric, kaasati töösse ja tarnisid kaasaegseid seadmeid, märkimisväärne osa neil aastatel Nõukogude tehastes toodetud seadmete mudelitest moodustasid välismaiste analoogide koopiad või modifikatsioonid (näiteks Stalingradi traktoritehases kokku pandud traktor Fordson).

Moskvas avati Albert Kahn, Inc. filiaal. nime all "Gosproektstroy". Selle juht oli ettevõtte juhi vend Moritz Kahn. Selles töötas 25 juhtivat Ameerika inseneri ja umbes 2500 Nõukogude töötajat. Sel ajal oli see maailma suurim arhitektuuribüroo. Gosproektstroy kolme eksisteerimisaasta jooksul on sellest Ameerika kogemusi uurinud üle 4000 Nõukogude arhitekti, inseneri ja tehniku. Moskvas tegutses ka Saksa firma Demag filiaal rasketehnika keskbüroo (TsBTM).

Albert Kahni firma mängis koordinaatori rolli nõukogude kliendi ja sadade lääne ettevõtete vahel, kes tarnisid seadmeid ja andsid nõu üksikute rajatiste ehitamisel. Niisiis, tehnoloogiline projekt Nižni Novgorodi autotehase valmis Ford, ehitust teostas Ameerika firma Austin. Kana firma projekteeritud Moskva 1. riikliku laagritehase (GPZ-1) ehitus viidi läbi Itaalia ettevõtte RIV tehnilise abiga.

1930. aastal Kahni projekti järgi ehitatud Stalingradi traktoritehas ehitati algselt USA-s ning seejärel lammutati, transporditi NSV Liitu ja pandi kokku Ameerika inseneride järelevalve all. See oli varustatud enam kui 80 Ameerika inseneriettevõtte ja mitme Saksa ettevõtte seadmetega.

tulemused

NSV Liidu tööstusliku kogutoodangu füüsilise mahu kasv 1. ja 2. viieaastaplaani aastatel (1928-1937)

Tooted	1928. aastal	1932. aasta	1937	1932–1928 (%) 1. viie aasta plaan	1937–1928 (%) 1. ja 2. viie aasta plaan
Malm, miljon tonni	3,3	6,2	14,5	188 %	439 %
Teras, miljon tonni	4,3	5,9	17,7	137 %	412 %
Valtsitud mustmetallid, miljon tonni	3,4	4,4	13	129 %	382 %
Kivisüsi, miljon tonni	35,5	64,4	128	181 %	361 %
Nafta, miljon tonni	11,6	21,4	28,5	184 %	246 %
Elekter, miljard kWh	5,0	13,5	36,2	270 %	724 %
Paber, tuhat tonni	284	471	832	166 %	293 %
Tsement, miljon tonni	1,8	3,5	5,5	194 %	306 %
Suhkruliiv, tuhat tonni	1283	1828	2421	165 %	189 %
Tööpingid, tuhat tükki	2,0	19,7	48,5	985 %	2425 %
Autod, tuhat ühikut	0,8	23,9	200	2988 %	25000 %
Nahast kingad, miljon paari	58,0	86,9	183	150 %	316 %

1932. aasta lõpus teatati esimese viie aasta plaani edukast ja ennetähtaegsest täitmisest nelja aasta ja kolme kuu pärast. Stalin ütles oma tulemusi kokku võttes, et rasketööstus on plaani täitnud 108%. Ajavahemikul 1. oktoober 1928 kuni 1. jaanuar 1933 kasvas rasketööstuse tootmispõhivara 2,7 korda.

Oma ettekandes NLKP XVII kongressil (b) 1934. aasta jaanuaris esitas Stalin järgmised arvud sõnadega: "See tähendab, et meie riigist on saanud kindlalt ja lõpuks tööstusriik."

Esimesele viieaastasele plaanile järgnes teine ​​viieaastaplaan, milles oli mõnevõrra vähem rõhku industrialiseerimisel, ja seejärel Kolmas viieaastaplaan, mille Teise maailmasõja puhkemine rööbastelt röövis.

Esimeste viie aasta plaanide tulemuseks oli rasketööstuse areng, mille tõttu ulatus SKT kasv aastatel 1928-40 V. A. Meljantsevi andmetel ca 4,6% aastas (muude, varasemate hinnangute järgi 3%-lt). kuni 6,3%). Tööstuslik tootmine perioodil 1928-1937 kasvas 2,5-3,5 korda ehk 10,5-16% aastas. Eelkõige masinate tootmine perioodil 1928-1937. kasvas keskmiselt 27,4% aastas.

Industrialiseerimise algusega langes järsult tarbimisfond ja selle tulemusena elanike elatustase. 1929. aasta lõpuks laienes ratsioonikaartide süsteem peaaegu kõikidele toiduainetele, kuid endiselt oli ratsioonist puudus ja nende ostmiseks tuli seista tohutuid järjekordi. Tulevikus hakkas elatustase paranema. 1936. aastal kaotati kaardid, millega kaasnes palgatõus tööstussektoris ja riigiratsioonihindade veelgi suurem tõus kõikidele kaupadele. Keskmine tarbimine elaniku kohta oli 1938. aastal 22% suurem kui 1928. aastal. Suurim kasv oli aga partei- ja tööeliidi hulgas ning see ei mõjutanud valdavat enamust maarahvast ehk üle poole riigi elanikkonnast.

Industrialiseerimise lõpu kuupäeva määravad erinevad ajaloolased erineval viisil. Kontseptuaalse soovi seisukohalt tõsta rasketööstust rekordajaga üles torkas enim esile esimene viie aasta plaan. Kõige sagedamini mõistetakse industrialiseerimise lõpu all viimast sõjaeelset aastat (1940), harvem aastat enne Stalini surma (1952). Kui industrialiseerimise all mõeldakse protsessi, mille eesmärgiks on tööstusele iseloomulik tööstuse osakaal SKP-s arenenud riigid, siis jõudis NSV Liidu majandus sellisesse seisu alles 1960. aastatel. Arvesse tuleks võtta ka industrialiseerimise sotsiaalset aspekti, sest alles 1960. aastate alguses. linnaelanikkond ületas maarahvastiku.

Professor N. D. Kolesov leiab, et ilma industrialiseerimispoliitika elluviimiseta poleks riigi poliitiline ja majanduslik iseseisvus olnud tagatud. Industrialiseerimise rahaallikad ja selle tempo määrasid ette majanduslik mahajäämus ja selle likvideerimiseks ette nähtud liiga lühike periood. Kolesovi sõnul suutis Nõukogude Liit mahajäämuse likvideerida vaid 13 aastaga.

Kriitika

Nõukogude võimu aastatel väitsid kommunistid, et industrialiseerimine põhineb ratsionaalsel ja teostataval plaanil. Vahepeal eeldati, et esimene viieaastaplaan hakkab kehtima 1928. aasta lõpus, kuid isegi selle väljakuulutamise ajaks 1929. aasta aprillis-mais ei olnud selle koostamine veel lõpetatud. Plaani algne vorm sisaldas eesmärke 50 tööstuse ja põllumajanduse jaoks ning ressursside ja võimaluste suhet. Aja jooksul hakkas peamist rolli mängima etteantud näitajate saavutamine. Kui algselt plaanis ette nähtud tööstustoodangu kasvutempo oli 18-20%, siis aasta lõpuks kahekordistus. Vaatamata esimese viie aasta plaani eduka elluviimise aruandele, tegelikult võltsiti statistikat ja ükski eesmärkidest polnud saavutamisele lähedalgi. Pealegi toimus järsk langus põllumajanduses ja põllumajandusest sõltuvates tööstusharudes. Osa partei nomenklatuurist oli sellest äärmiselt nördinud, näiteks kirjeldas S. Syrtsov saavutusaruandeid kui "pettuslikke" .

Vaatamata uute toodete tootmise arengule viidi industrialiseerimine läbi peamiselt ekstensiivsete meetoditega: majanduskasvu tagas kapitali kogumahutuse määra tõus põhivarasse, säästmismäär (tarbimismäära languse tõttu), tööhõive tase ja loodusvarade kasutamine. Briti teadlane Don Filzer usub, et selle põhjuseks oli asjaolu, et kollektiviseerimise ja maaelanike elatustaseme järsu languse tagajärjel on inimtööjõud kõvasti odavnenud. V. Rogovin märgib, et soov plaan täita tõi kaasa jõudude ülepinge ja pideva põhjuste otsimise, mis õigustaks ülehinnatud ülesannete täitmata jätmist. Seetõttu ei saanud industrialiseerimist õhutada üksnes entusiasm ja see nõudis mitmeid sunnimeetmeid. Alates 1930. aastast keelustati tööjõu vaba liikumine, töödistsipliini rikkumiste ja hooletuse eest kehtestati kriminaalkaristused. Alates 1931. aastast on töötajad vastutavad seadmete kahjustamise eest. 1932. aastal sai võimalikuks tööjõu sunniviisiline üleviimine ettevõtete vahel, riigivara varguse eest kehtestati surmanuhtlus. 27. detsembril 1932 taastati sisepass, mille Lenin omal ajal hukka mõistis kui "tsaariaegset mahajäämust ja despotismi". Seitsmepäevane nädal asendus pideva töönädalaga, mille nimedeta päevad olid nummerdatud 1-st 5-ni. Iga kuues päev oli puhkepäev, mis oli määratud töövahetusteks, et tehased saaksid segamatult töötada. Vangide tööjõudu kasutati aktiivselt (vt Gulag). Tegelikult panid kommunistid esimese viie aasta plaani aastatel aluse Nõukogude elanikkonna sunnitööle. Kõik see sai demokraatlikes riikides terava kriitika osaliseks ja mitte ainult liberaalide, vaid eelkõige sotsiaaldemokraatide poolt.

Industrialiseerimine toimus suures osas põllumajanduse arvelt (kollektiviseerimine). Esiteks on põllumajandus muutunud esmase akumulatsiooni allikaks, seda nii madalate teravilja kokkuostuhindade ja kõrgema hinnaga reekspordi kui ka nn. "ülimaks tööstuskaupade enammaksete näol". Rasketööstuse kasvu tagas edaspidi ka talurahvas tööjõuga. Selle poliitika lühiajaliseks tulemuseks oli põllumajandustoodangu langus: näiteks karjakasvatus vähenes peaaegu poole võrra ja jõudis 1928. aasta tasemele tagasi alles 1938. aastal. Selle tagajärjeks oli talurahva majandusliku olukorra halvenemine. Pikaajaline tagajärg oli põllumajanduse degradeerumine. Küla kahjude hüvitamiseks kulus lisakulutused. Aastatel 1932-1936 said kolhoosid riigilt ligi 500 000 traktorit mitte ainult maaharimise mehhaniseerimiseks, vaid ka hobuste arvukuse 51% (77 miljoni) vähendamisest 1929. aastal tekkinud kahju hüvitamiseks. -1933.

Aastatel 1927–1939 toimunud kollektiviseerimise, näljahäda ja puhastuste tagajärjel hukkus erinevatel hinnangutel üle "normaalse" taseme (inimkaotused) 7 kuni 13 miljonit inimest.

Trotski ja teised kriitikud on väitnud, et vaatamata jõupingutustele tootlikkust tõsta, on keskmine tööviljakus praktikas langenud. Seda nendivad ka mitmed kaasaegsed välismaised väljaanded, mille järgi perioodi 1929-1932. lisandväärtus töötunni kohta tööstuses langes 60% ja jõudis 1929. aasta tasemele tagasi alles 1952. aastal. Seda seletatakse kroonilise kaubapuuduse ilmnemisega majanduses, kollektiviseerimisega, massilise näljahädaga, kvalifitseerimata tööjõu massilise sissevooluga maalt ja ettevõtete tööjõuressursside suurenemisega. Samal ajal kasvas spetsiifiline RKT töötaja kohta industrialiseerimise esimese 10 aasta jooksul 30%.

Stahhaanovlaste ülestähenduste osas märgivad mitmed ajaloolased, et nende meetodid olid tõhus viis tootlikkuse tõstmiseks, mida varem populariseerisid F. Taylor ja G. Ford. Lisaks olid plaadid suures osas lavastatud ja nende assistentide pingutuste tulemus, kuid praktikas muutusid kvantiteedi tagaajamiseks toote kvaliteedi arvelt. Tänu sellele, et palk oli proportsionaalne tootlikkusega, tõusid stahhaanovlaste palgad mitu korda kõrgemaks kui tööstuse keskmine palk. See äratas "tagurlike" töötajate poolel vaenu stahhanovistide vastu, kes heitsid neile ette, et nende rekordid toovad kaasa kõrgemad standardid ja madalamad hinnad. Ajalehtedes räägiti Stahhanovi liikumise "enneolematust ja varjamatust sabotaažist" käsitööliste, kaupluste juhatajate ja ametiühinguorganisatsioonide poolt.

Trotski, Kamenjevi ja Zinovjevi erakonnast väljaarvamine NLKP XV kongressil (b) põhjustas parteis repressioonide laine, mis levis tehnilise intelligentsi ja välismaiste tehnikaspetsialistideni. Üleliidulise kommunistliku bolševike partei keskkomitee juulipleenumil 1928. aastal esitas Stalin teesi, et "edasi liikudes suureneb kapitalistlike elementide vastupanu, tugevneb klassivõitlus". Samal aastal algas kampaania purustamise vastu. "Lahkujaid" süüdistati ebaõnnestumistes plaani eesmärkide täitmisel. Esimene kõrgetasemeline kohtuprotsess "sabotööride" asjus oli Shakhty juhtum, mille järel võisid ettevõtte plaani täitmata jätmisele järgneda sabotaažisüüdistused.

Kiirenenud industrialiseerimise üks peamisi eesmärke oli ületada mahajäämus arenenud kapitalistlikest riikidest. Mõned kriitikud väidavad, et see mahajäämus ise oli valdavalt Oktoobrirevolutsiooni tagajärg. Nad juhivad tähelepanu tõsiasjale, et 1913. aastal oli Venemaa maailma tööstustoodangu poolest viiendal kohal ja aastatel 1888–1913 oli tööstuse kasvutempoga 6,1% aastas maailmas liider. Kuid 1920. aastaks oli toodangu tase langenud üheksa korda võrreldes 1916. aastaga.

Nõukogude propaganda kuulutas sotsialistliku majanduse kasvu kapitalistlike riikide kriisi taustal

Nõukogude allikad väitsid seda majanduskasvu oli enneolematu. Seevastu mitmed kaasaegsed uuringud väidavad, et NSV Liidu SKT kasvumäärad (eespool mainitud 3-6,3%) olid võrreldavad Saksamaa omadega aastatel 1930-38. (4,4%) ja Jaapanis (6,3%), kuigi need ületasid oluliselt selliste riikide näitajaid nagu Inglismaa, Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriigid, kus sel ajal oli suur depressioon.

Selle perioodi NSV Liitu iseloomustas autoritaarsus ja majanduse keskne planeerimine. See annab esmapilgul kaalu laialt levinud arvamusele, et NSV Liit võlgnes oma kõrge tööstustoodangu kasvutempo just autoritaarsele režiimile ja plaanimajandusele. Siiski arvavad mitmed majandusteadlased, et Nõukogude majanduse kasv saavutati ainult tänu selle ulatuslikule iseloomule. Kontrafaktuaalsed ajaloouuringud ehk nn "virtuaalsed stsenaariumid" on oletanud, et kui NEP säiliks, oleks võimalik ka industrialiseerimine ja kiire majanduskasv.

Industrialiseerimine ja Suur Isamaasõda

Industrialiseerimise üks peamisi eesmärke oli NSV Liidu sõjalise potentsiaali ülesehitamine. Nii et kui 1. jaanuari 1932 seisuga oli Punaarmees 1446 tanki ja 213 soomukit, siis 1. jaanuaril 1934 - 7574 tanki ja 326 soomusmasinat - rohkem kui Suurbritannia, Prantsusmaa ja Natsi-Saksamaa armeedes. kombineeritud.

Arutelu teemaks on industrialiseerimise ja NSV Liidu võidu vahekord Natsi-Saksamaa üle Suures Isamaasõjas. Nõukogude ajal aktsepteeriti seisukohta, et industrialiseerimine ja sõjaeelne ümberrelvastumine mängisid võidus otsustavat rolli. Nõukogude tehnika üleolek Saksa tehnika ees riigi läänepiiril sõja eelõhtul aga vaenlast peatada ei suutnud.

Ajaloolase K. Nikitenko arvates nullis ülesehitatud juhtimis- ja haldussüsteem industrialiseerimise majandusliku panuse riigi kaitsevõimesse. V. Leltšuk juhib tähelepanu ka asjaolule, et 1941. aasta talve alguseks oli okupeeritud territoorium, millel elas enne sõda 42% NSV Liidu elanikkonnast, kaevandati 63% kivisütt, 68% valati. rauda sulatati jne: „Võitu tuli sepistada mitte selle võimsa potentsiaali toel, mis kiirenenud industrialiseerimise aastail tekkis. Sissetungijate käsutuses oli selliste hiiglaste materiaalne ja tehniline baas, mis ehitati industrialiseerimise aastatel nagu

Industrialiseerimine on riigi majanduse radikaalse ümberstruktureerimise protsess, mille eesmärk on tööstuspotentsiaali loomine ja ülesehitamine. Industrialiseerimine - vältimatu tingimus agraarriigi muutumine võimsaks tööstusriigiks.
Nõukogude Liidus toimus see protsess võimalikult lühikese aja jooksul - 1929-1940.

Industrialiseerimise põhjused NSV Liidus.
Kriis "Uus majanduspoliitika"(NEP). Vahetult pärast kodusõja lõppu bolševike poolt välja kuulutatud NEP aitas kaasa majanduse elavnemisele sõjajärgsetel aastatel. Kuid 1920. aastate lõpuks ei suutnud NEP oma ülesandeid täitnud viia riigi majandust uuele tasemele. 1928. aastal jõudis Nõukogude Liit enamiku majandusnäitajate poolest sõjaeelse 1913. aasta mudeli Vene impeeriumi näitajateni ja ületas seda mõnes sektoris. Näiteks tootmismahud masinaehituses olid 1928. aastal 80% kõrgemad kui 1913. aastal, elektritoodang ulatus 5 miljardi kW 1,9 miljardi kW vastu, toodeti 1,8 tuhat traktorit, mida Vene impeeriumis üldse ei toodetud. Kuid isegi need kasvumäärad ei vastanud riigi vajadustele.
NSV Liidu majanduslik julgeolek. 1920. aastate lõpus oli Nõukogude Liit jätkuvalt poliitilises ja majanduslikus blokaadis. Tekkis terav küsimus tööstuskaupadega isevarustatusel põhineva riigi majanduslikust julgeolekust. Kuid NSV Liit oli jätkuvalt valdavalt põllumajandusliku majandussektoriga riik ja oli sunnitud tööstuskaupade ostmiseks pöörduma välisturule.
NSV Liidu sõjaline julgeolek . Esiteks Maailmasõda ei lahendanud võimudevahelisi vastuolusid, vaid lükkas need vaid lühikeseks ajaks edasi. Uus maailmasõda oli vältimatu. Ja NSV Liit, mis on kaasatud maailmapoliitika sfääri, oleks selle osaline. Kuid uus sõda nõudis arenenud tööstust, mida NEP-i ajal NSV Liidus lihtsalt ei eksisteerinud. Lahendamata jäi ajalooliselt oluline küsimus, mis oli veel enne Vene impeeriumi - riigi tööstuslik areng, loomine. kaasaegne majandus mis vastab maailmavõimu staatusele. Revolutsioonieelse Venemaa tööstuse kasvutempo ei olnud tänapäevase sõja pidamiseks piisav. Näiteks Venemaal toodeti kolme sõjaaasta jooksul 28 000, Saksamaal 280 000 ja Prantsusmaal 326 000 kuulipildujat. Venemaal ei toodetud lennukimootoreid üldse ja välismaistel mootoritel ehitati 3,5 tuhat lennukit, Prantsusmaal aga 48 tuhat lennukit samal perioodil. Relvade olukord ei olnud 1920. aastate Nõukogude Venemaal kõige parem, mis oli arenemata tööstuse otsene tagajärg.

Industrialiseerimise areng.
NSV Liidus viidi läbi industrialiseerimine viie aasta plaanide alusel(viis aastat). Esimese viieaastaplaani 1929-1932 plaan valmis 4 aasta ja 3 kuuga. Teise viieaastaplaani, 1932-1937, plaan jäi täitmata. Kolmas viieaastaplaan jäi sõja puhkemise tõttu pooleli. Seetõttu on NSV Liidu industrialiseerimise tulemusi kokku võttes kombeks opereerida 1940. aasta näitajatega.
Industrialiseerimine NSV Liidus ei olnud suunatud kasumi teenimisele, vaid tingimuste, aluse loomisele tööstuse stabiilseks kasvuks lähiaastatel. Selleks loodi ennekõike A-rühma ettevõtted - tootmisvahendite tootmine: energia, metallurgia, kaevandus, transport ja tööpinkide tootmine. See pani aluse tööstuse arengule NSV Liidus järgnevateks aastakümneteks.
Teine tunnusjoon Nõukogude Liidu muutumisel tööstuslikuks suurriigiks oli välislaenude ja -investeeringute puudumine. Välispoliitilise isolatsiooni tingimustes polnud neil lihtsalt kuskilt tulla. NSV Liit viis industrialiseerimise läbi sisemiste reservide arvelt. Kuid see ei tähenda, et tööstusriikidega koostööd ei tehtud. Vastupidi, NSVL meelitas aktiivselt ligi välisspetsialiste, ostis tootmisvahendeid ja, mis kõige tähtsam, tehnoloogiat. Selles aitas teda 1930. aastate alguses lääneriikides aset leidnud majanduskriis. Lääne ettevõtted tegid kriisi ajal meelsasti koostööd NSV Liiduga. Välismaiste spetsialistide ja tehnoloogiate kaasamisel ehitati sellised suured tööstusettevõtted nagu DneproGES, MMK, traktoritehased Stalingradis ja Tšeljabinskis, Nižni Novgorodi autotehas jt.

Industrialiseerimise tulemused NSV Liidus.
Üldised tulemused. Kümne aasta jooksul tegi Nõukogude Liit tööstuse arengus enneolematu läbimurde. Aastatel 1929–1940 rohkem kui 8,5 tuhat suurettevõtted . Nende hulgas on sellised hiiglased nagu: DneproGES, Magnitogorski metallurgiatehas, Stalingradi, Tšeljabinski ja Harkovi traktoritehased, Nižni Novgorodi autotehas, Zaporižstal, Azovstal, Uralmash, Krivoy Rog ja Novolipetski metallurgiatehased ning paljud teised. Käivitati Moskva ja Leningradi metroo.
Tööstustoodangu kasvutempo oli kolm korda suurem kui Vene impeeriumis sajandi alguses.
See võimaldas NSV Liidul saada mitte ainult tööstusriigiks, vaid ka tööstusriikide seas liidriks. Niisiis oli Nõukogude Liit 1937. aastal tööstustoodangu absoluutmahtude poolest maailmas teisel kohal, USA järel teisel kohal. Tõsi, jäi toodangult elaniku kohta maha Saksamaale, Suurbritanniale ja Prantsusmaale. Samal 1937. aastal moodustas tööstuskaupade impordi osakaal tarbimisest vaid 1%. Seega lahendati majandusliku iseseisvuse probleem. Riik varustas end vajaliku kaubaga. Pealegi eksportis NSV Liit ise oma tehaste toodangut. Näiteks loobudes 1932. aastal traktorite impordist, hakkas Nõukogude Liit ise 1934. aastal oma toodanguga traktoreid eksportima.
NSV Liidu industrialiseerimise üheks tulemuseks oli uute tööstusharude loomine - tööpinkide tootmine, lennukite ehitamine, autotööstus, traktorite, laagrite ja instrumentide tootmine.
SKP kasv oli esimese viie aasta plaani aastatel 6% aastas. A tööstuslik tootmine kasvas igal aastal 11-16%.

NSV Liidu industrialiseerimise tulemused kaitsetööstus. Industrialiseerimise üheks ülesandeks oli riigi kaitsevõime tagamine. Tegelikult loodi kaitsetööstus uuesti. See võimaldas alates 1939. aastast alustada armee ulatuslikku ümberrelvastumist. Kahjuks ei jõudnud see Suure Isamaasõja alguseks valmis – aega nappis. Kuid sõja enda käigus võimaldas just NSV Liidu tööstuspotentsiaal korraldada relvade ja laskemoona masstootmise ning tööstuse ümberstruktureerimise sõjaliseks tootmiseks võimalikult lühikese aja jooksul.

NSV Liidu industrialiseerimise tulemused põllumajandusele. Põllumajanduse industrialiseerimise peamised tulemused olid:
- põllumajandusliku tootmise mehhaniseerimine. Algusest peale masstoodang 1930. aastate alguses sai põllumajandus võimsa tõuke arenguks mehhaniseerimise teel. Aastatel 1929–1940 toodeti NSV Liidus üle 700 tuhande traktori (40% nende maailmatoodangust). Maapiirkondades loodi selle varustuse kasutamiseks ja hooldamiseks infrastruktuur - masina- ja traktorijaamad (MTS). Sellest lähtuvalt korraldati ka spetsialistide massikoolitus - traktoristid, mehaanikud, autojuhid jne.
- maarahva massiline ränne linnadesse. See oli nii kollektiviseerimise kui ka industrialiseerimise tagajärg. Tegelikult lõi massiline vaba tööjõu sissevool maalt ja ainuüksi esimese viie aasta plaani aastatel ulatus rahvastiku ränne umbes 12 miljonini, soodsad tingimused edukaks tööstusehituseks. Maatootmise mehhaniseerimine vabastas hulga töötajaid, kes leidsid endale industrialiseerimise käigus tööd. Kokku kolis aastatel 1928–1940 maalt linna umbes 35 miljonit inimest. Maaelanike osakaal oli aga kuni 1960. aastate alguseni üle 50% kogu elanikkonnast.

NSV Liidu industrialiseerimise tulemused sotsiaalsfääris. Industrialiseerumine NSV Liidus mõjutas otseselt avalikku elu:
- teadus ja haridus. Industrialiseerimise käigus püstitati haridusele hoopis teised ülesanded kui 1920. aastatel - mitte ainult kirjaoskamatuse (lugemis- ja kirjutamisoskuse) kaotamine, vaid kvalifitseeritud spetsialistide koolitamine. Selleks kehtestati 1930. aastal maaelanikele universaalne algharidus ja linnaelanikele kohustuslik seitsmeaastane haridus (maakoolides kehtestati kohustuslik "seitsmeaastane" 1934. aastal). 1932. aastal kehtestati kümneaastane keskhariduse süsteem. 10 aastaga, aastatel 1929–1939, kolmekordistus keskkooliõpilaste arv – 13,5 miljonilt 31,5 miljonile.
Samal ajal loodi kõrghariduse süsteem, mille eesmärk oli koolitada kodumaist inseneripersonali. Nii et 1937. aastaks on arv suurem õppeasutused kasvas 1914. aastaga võrreldes 7,7 korda.
Just 1930. aastatel pandi alus nõukogude teadusele, millest sai peagi üks arenenumaid maailmas.
- elatustase. 1920. aastate lõpus seoses NEP-i kärpimise ja majanduse ümberkorraldamisega alanes elanike elatustase, tekkis tarbekaupade defitsiit. 1929. aastal võeti kasutusele kaupade jaotamise kaardisüsteem, mis ei laienenud ainult toodetele. Kuid 1930. aastate keskpaigaks oli kaupu ja tooteid juba üsna piisavalt ning palgakasv, eriti tööstuses, muutis need kaubad elanikkonnale taskukohaseks. 1936. aastal kaardisüsteem kaotati. 1930. aastate lõpuks oli elanike kaupade ja teenuste tarbimise tase enam kui 20% kõrgem kui 10 aastat tagasi.

Üldiselt saavutas industrialiseerimine NSV Liidus oma eesmärgid.
Ilma industrialiseerimiseta nii lühikese ajaga poleks NSV Liidu poliitilist ja majanduslikku iseseisvust saavutatud. Nõukogude Liit suutis kaotada vahe maailma suurriikidega vaid 11 aastaga, mis on liialdamata majanduslik ime.

Pärast kodusõda oli Venemaa majandus tänapäevases "Obama" keeles "puruks rebitud". Tõesti rebenenud ja katki. Ja NEP vaid mõnevõrra stabiliseeris riigi elanikkonna toidu ja tarbekaupadega varustamise probleemi, kuid põhjustas kulakute arvu kasvu tõttu maal klassivastuolude järsu suurenemise ja süvendas maal klassivõitlust avada. kulakute ülestõusud.

Seetõttu võttis VKP(b) partei suuna riigi tööstusliku tootmise arendamise suunas, et saada võimalus iseseisvaks lahendamiseks paljude aastate sõjas hävinud Venemaa ees seisvate rahvamajanduslike probleemide lahendamiseks. Ja kiire otsus. See tähendab, et partei suundus riigi industrialiseerimise poole.

Stalin ütles:

«Oleme arenenud riikidest 50–100 aastat maas. Peame selle vahemaa kümne aastaga ületama. Kas teeme seda või meid muserdatakse. Seda dikteerivad meile kohustused NSV Liidu tööliste ja talupoegade ees.

Industrialiseerimine on NSV Liidu bolševike partei sotsiaal-majanduslik poliitika 1927. aastast kuni 30. aastate lõpuni, mille peamised eesmärgid olid järgmised:

1. Riigi tehnilise ja majandusliku mahajäämuse likvideerimine;

2. Majandusliku iseseisvuse saavutamine;

3. Võimsa kaitsetööstuse loomine;
4. Põhitööstuste kompleksi prioriteetne arendamine: kaitse, kütus, energeetika, metallurgia, masinaehitus.

Millised industrialiseerimise viisid olid selleks ajaks olemas ja millised valisid bolševikud?

Stalini avaldustest industrialiseerimise kohta:

1.“Teab erinevaid industrialiseerimise viise.

Inglismaa industrialiseerus tänu sellele, et ta rüüstas kümneid ja sadu aastaid kolooniaid, kogus sinna "lisakapitali", investeeris selle oma tööstusesse ja kiirendas oma industrialiseerimise tempot. See on üks industrialiseerimise viise.

Saksamaa kiirendas oma industrialiseerimist eelmise sajandi 70ndatel Prantsusmaaga peetud võiduka sõja tulemusena, kui ta, olles võtnud prantslastelt viis miljardit franki hüvitist, valas need oma tööstusesse. See on industrialiseerimise teine ​​viis.

Mõlemad meetodid on meile suletud, sest me oleme nõukogude riik, sest koloniaalröövid ja sõjalised röövimised röövimise eesmärgil ei sobi kokku nõukogude võimu olemusega.

Venemaa, vana Venemaa, rentis välja väljapressivaid järeleandmisi ja sai väljapressimislaene, püüdes sel viisil järk-järgult industrialiseerimise teele välja tulla. See on kolmas viis. Aga see on orjuse või poolorjuse tee, Venemaa poolkolooniaks muutmise tee. See tee on ka meile suletud, sest me ei pidanud kolmeaastast kodusõda, tõrjudes kõik ja igasugused sekkujad, et hiljem, pärast võitu interventsionistide üle, läheksime vabatahtlikult imperialistide orjusesse.

Jääb neljas industrialiseerimise tee, tööstuse heaks säästmise tee, sotsialistliku akumulatsiooni tee, millele seltsimees korduvalt tähelepanu juhtis. Lenin, kui ainus viis meie riigi industrialiseerimiseks.

(“Erakonna majanduslikust olukorrast ja poliitikast”, 8. kd, lk 123.)

2. „Mida tähendab meie riigi industrialiseerimine? See tähendab agraarriigi muutmist tööstusriigiks. See tähendab meie tööstuse loomist ja arendamist uuel tehnilisel alusel.

Kusagil mujal maailmas pole juhtunud, et tohutu mahajäänud agraarriik oleks muutunud tööstusriigiks ilma kolooniaid rüüstamata, välisriike rüüstamata või ilma suurte laenude ja laenudeta. pikaajalised laenud väljastpoolt. Pidage meeles Inglismaa, Saksamaa, Ameerika tööstusliku arengu ajalugu ja saate aru, et see on täpselt nii. Isegi Ameerika, kõige võimsam kapitalistlikest riikidest, oli pärast kodusõda sunnitud kulutama koguni 30-40 aastat selleks, et väljastpoolt saadud laenude ja pikaajaliste laenude arvelt oma tööstust rajada ning riike ja riike röövida. sellega külgnevad saared.

Kas me saame seda "testitud" teed minna? Ei, me ei saa, sest nõukogude võimu olemus ei talu koloniaalrööve ning pole põhjust loota suurtele laenudele ja pikaajalistele laenudele.

Vana-Venemaa, tsaari-Venemaa, läks industrialiseerimisele teistmoodi – väljapressimislaenude sõlmimise ja meie tööstuse põhiharudele väljapressivate kontsessioonide tagastamise kaudu. Teate, et peaaegu kogu Donbass, üle poole Peterburi tööstusest, Bakuu nafta- ja terve rida raudteed, rääkimata elektritööstusest, olid välismaiste kapitalistide käes. See oli NSV Liidu rahvaste arvelt ja töölisklassi huvide vastane industrialiseerimise tee. Selge on see, et me ei saa seda teed minna: me ei võidelnud selle nimel kapitalismi ikkega, me ei kukutanud kapitalismi selleks, et minna vabatahtlikult kapitalismi ikke alla.

Jääb vaid üks tee, meie oma säästude tee, majanduse tee, majanduse heaperemeheliku juhtimise tee, et koguda oma riigi industrialiseerimiseks vajalikke vahendeid. Sõnu pole, see ülesanne on raske. Kuid vaatamata raskustele oleme selle juba lahendamas. Jah, seltsimehed, neli aastat pärast kodusõda oleme seda probleemi juba lahendamas.

("Kõne Oktoobri tee stalinlike raudteetöökodade tööliste koosolekul", v.9 lk.172.)

3. „On mitmeid akumulatsioonikanaleid, millest vähemalt peamised tuleks ära märkida.

Esiteks. On vaja, et riigis kogunevat ülejääki ei hajutataks, vaid kogutaks meie krediidiasutustesse, ühistutesse ja riiki, samuti siselaenude näol, eesmärgiga kasutada seda esmalt vajadusteks. kõik, tööstus. Selge on see, et investorid peaksid selle eest saama teatud protsendi. Ei saa öelda, et selles vallas oleks meid kuidagi rahuldav. Aga meie krediidivõrgustiku parandamise ülesanne, krediidiasutuste prestiiži tõstmise ülesanne elanike silmis, siselaenu äri korraldamise ülesanne on kahtlemata meie ees järgmise ülesandena ja me peame selle üldse lahendama. kulud.

Teiseks. Hoolikalt tuleb sulgeda kõik need teed ja praod, mille kaudu osa riigi ülejäägist voolab sotsialistliku akumulatsiooni arvelt erakapitali taskutesse. Selleks on vaja läbi viia selline hinnapoliitika, mis ei tekitaks lõhet hulgi- ja jaehindade vahel. Tuleb võtta kasutusele kõik meetmed tööstus- ja põllumajandustoodete jaehindade alandamiseks, et peatada või vähemalt minimeerida ülejäägi kogunemine eraomaniku taskutesse. See on meie majanduspoliitika üks olulisemaid küsimusi. Siit tuleneb üks tõsistest ohtudest nii meie kuhjumisele kui ka tšervonetsidele.

Kolmandaks. On vaja, et tööstuses endas, igas selle harus eraldataks teatud reservid ettevõtete amortisatsiooniks, nende laienemiseks, edasiseks arendamiseks. See on vajalik, absoluutselt vajalik asi, seda tuleb iga hinna eest edasi viia.

Neljandaks. On vaja, et riigi kätte koguneks teatud reservid, mis on vajalikud riigi kindlustamiseks kõikvõimalike õnnetuste vastu (saagipuudus), tööstuse toitmiseks, põllumajanduse ülalpidamiseks, kultuuri arendamiseks jne. Nüüd on võimatu elada ja töötada ilma reservideta. Isegi talupoeg oma väikese taluga ei saa nüüd ilma teatud varudeta hakkama. Pealegi ei saa suurriigi riik ilma reservideta hakkama.

(“Erakonna majanduslikust olukorrast ja poliitikast”, 8. kd, lk 126.)

Industrialiseerimise vahendid:
Kust said bolševikud industrialiseerimiseks raha?

1. Põllumajandusest ja kergetööstusest võeti raha välja;

2. Vahendid saadi tooraine (nafta, kuld, puit, teravili jne) müügist;

3. Müüdi mõned muuseumide ja kirikute aarded;

4. Erasektorit maksustati kuni vara täieliku konfiskeerimiseni.
5. Elanikkonna elatustaseme alandamisega, seoses hindade tõusuga, jaotuskaartide süsteemi juurutamine, üksikud riigilaenud jne.

6. Töörahva entusiasmi läbi, kes ehitavad endale uut maailma ilma inimest ära kasutamata.

7. Uute vormide ja uute, kollektivistlike töökorraldusmeetodite võimsaima propaganda ja agitatsiooni kaudu.

8. Korraldades arenenud stahhanovistliku liikumise nii tööstuslikus tootmises kui ka põllumajanduses.

9. Riiklike preemiate kehtestamisega tööalaste saavutuste eest.

10.Arendades tasuta süsteemi sotsiaaltoetused ja riiklikud garantiid töötavatele inimestele: tasuta haridus ja tasuta meditsiin kõigile elanikkonnarühmadele, tasuta lasteaiad, pioneerilaagrid, sanatooriumid jne jne.
Ja jälle Stalini sõnad industrialiseerimise aluste kohta NSV Liidus:

“Niisiis, kas meie riigi industrialiseerimine on sotsialistliku akumulatsiooni alusel võimalik?

Kas meil on sellise kogunemise allikad piisavad, et tagada industrialiseerimine?

Jah, see on võimalik. Jah, meil on sellised allikad.

Võiksin viidata sellisele faktile nagu Oktoobrirevolutsiooni tagajärjel toimunud maaomanike ja kapitalistide sundvõõrandamine meie riigis, maa, tehaste, tehaste jm eraomandi kaotamine ja riigi omandisse üleminek. Vaevalt on vaja tõestada, et see fakt on üsna kindel akumulatsiooniallikas.

Edasi võiksin viidata sellisele faktile nagu tsaariaegsete võlgade tühistamine, mis võttis meie rahvamajanduse õlgadelt miljardeid rublasid võlgu. Ei tohi unustada, et neid võlgu jättes pidime ainuüksi aastas tasuma mitusada miljonit intressi tööstuse arvelt kogu meie rahvamajanduse arvelt. Ütlematagi selge, et see asjaolu on toonud meie kogunemisele suurt kergendust.

Võiksin osutada meie natsionaliseeritud tööstusele, mis on taastatud, mis areneb ja mis toodab osa tööstuse edasiseks arenguks vajalikust kasumist. See on ka kogunemise allikas.

Võiksin osutada meie natsionaliseeritud väliskaubandus, mis annab teatavat kasumit ja esindab seega teatud akumulatsiooniallikat.

Võiks viidata meie enam-vähem organiseeritud riiklikule sisekaubandusele, mis annab ka teatud kasumit ja on seega teatud akumulatsiooniallikas.

Võiks osutada sellisele akumulatsioonihoobale nagu meie natsionaliseeriti pangandussüsteem mis annab teatud kasumit ja toidab meie tööstust nii hästi kui võimalik.

Lõpuks ometi on meil midagi riigivõimu taolist, mis haldab riigieelarvet ja mis kogub killukese raha rahvamajanduse edasiarendamiseks laiemalt, meie tööstuse edasiseks arenguks.

Need on põhimõtteliselt meie sisemise kuhjumise peamised allikad.

Need on selles mõttes huvitavad, et annavad meile võimaluse luua need vajalikud reservid, ilma milleta on meie riigi industrialiseerimine võimatu.

(“Erakonna majanduslikust olukorrast ja poliitikast” 8. kd lk 124.)

Sest Stalini sõnul on tööstuse kiire areng üldiselt ja eriti tootmisvahendite tootmine riigi tööstusliku arengu aluspõhimõte ja võti, kogu meie rahvuse ümberkujundamise aluspõhimõte ja võti. arenenud sotsialistliku arengu alusel.

Samas ei saa ega tohi me rasketööstust kärpida kergetööstuse igakülgse arengu nimel. Ja kergetööstust ei saa piisavalt arendada ilma rasketööstuse kiirendatud arenguta.

("NLKP XV kongress (b)" kd 10 lk 310.)

Industrialiseerimise tulemus oli:

1. Võimsa tööstuse loomine riiki;
Aastatel 1927–1937 ehitati NSV Liidus üle 7000 suure tööstusettevõtte;
2. NSV Liit saavutas maailmas tööstustoodangu poolest USA järel 2. koha.

3. NSV Liit lõi oma võimsa kaitsetööstuse, mis oli Venemaale uus.

4. NSV Liidus hakkas võimsa tööstusliku tootmise baasil jõuliselt arenema ka haruteadus, mis määras välja arendatavate ja tööstuslikus tootmises kasutatavate tehnoloogiate tehnilise taseme.

5. NSV Liit sai tehnilise kosmonautika sünnikohaks, luues uue, globaalne tööstus tootmine, ruum, edestades selles suunas oluliselt USA-d.

NSV Liidu industrialiseerimise tulemused olid vapustavad mitte ainult NSV Liidu elanike, vaid kogu maailma jaoks. Sai ju endisest tsaari-Venemaast tavatult lühikese ajaga võimas, tööstuslikult ja teaduslikult arenenud riik, üleilmse tähtsusega jõud.

Nagu näha, osutus Stalinil õigus, kui ta tegi Venemaast täielikult kokkuvarisenud Venemaast, Venemaast adrad ja puukingad, arenenud tööstusriik maailma lühima tööpäevaga, maailma parima tasuta haridusega, edasijõudnud. teadus, tasuta ravim, rahvuskultuur ja riigi töötajate õiguste võimsaim sotsiaalne garantii

Kuid praegusel Venemaal ei tehta kõike nii, nagu Stalin NSV Liidus tegi, ja meil on Venemaa vaevu sädeleva tööstusliku tootmise, täielikult laostunud põllumajanduse, surnud teaduse, vaese, vaevu ots-otsaga kokkutuleva elanikkonnaga, kuid lugematu hulgaga. oma miljardäride arv.

Kellel siis oli Venemaa arengutee valikul õigus, kas bolševike või praeguste demokraatide? Minu arust bolševikud! Lõppude lõpuks pole ükski Stalini sõna Venemaa industrialiseerimisest veel aegunud.

IndustrialiseerimineNSVL

1926. aastaks jõudis NEP-i alusel riigi tööstuslik areng sõjaeelne tase. NSVL jäi aga jätkuvalt arenenud kapitalistlikest riikidest kaugele maha, üldjoontes oli rahvamajandus eelindustriaalses arengujärgus. kui Nõukogude riik tahaks jääda maailmapoliitika subjektiks, ei peaks ta industrialiseerimist lihtsalt lõpule viima, vaid tegema seda võimalikult kiiresti.

Pikaajalise arengustrateegia elluviimiseks pakuti välja erinevad vormid: kahe-, nelja-, seitsmeaastased plaanid. Lõpuks leppisime viieaastase tsükliga.

Esimene viie aasta plaan

Esimese viieaastaplaani aastatel (1928/1929-1932/1933) pidi NSV Liit muutuma tööstus-agraarriigiks. 5 aasta jooksul oleks elektritootmine pidanud kasvama ligi 4,5 korda. Plaanis oli kasutusele võtta 42 uut elektrijaama. Söekaevandamist kavatseti kahekordistada, kuid plaani elluviimisel suurendati neid arve veelgi. Erakond esitas loosungi "Viie aasta plaan nelja aasta pärast".

Riik oli kaetud ehitusplatsidega. Moskvas, Leningradis, Nižni Novgorodis, Donbassis on alanud tööstusettevõtete rekonstrueerimine.

Tööstusehituseks kulus tohutult raha. Agraarmaal oli neid võimalik võtta ennekõike talurahvast.

Kehtestati täiendav maks talurahvale, levima hakkasid elanike seas sundlaenud. Peaaegu iga tööline oli sunnitud andma osa oma sissetulekust industrialiseerimise heaks. Suurim sissetulekuallikas oli viina müük. Järsult on kasvanud teravilja, nafta ja naftatoodete, puidu, karusnaha ja lina väljavedu välismaale. Eelkõige suurenes kaubandusliku puidu väljavedu, mis jätkas tegevust ka edaspidi.

1933. aasta jaanuaris teatas Nõukogude juhtkond viie aasta plaani hiilgava võidu 4 aasta ja 3 kuuga. See oli vale. Praktiliselt kõik viie aasta plaani ülesanded ebaõnnestusid. Toodetud toodete kvaliteet oli äärmiselt madal.

Sellest hoolimata tegi Nõukogude tööstus viie aastaga tohutu hüppe. Ehitati 1500 ettevõtet. Loodud on terved tööstusharud, mida varem polnud: auto-, traktori-, naftakeemia-, lennukitööstus. Seadmeid importivast riigist muutus NSVL tööstusseadmeid tootvaks riigiks. Riik sai võimaluse luua kaasaegseid relvi.

Teine viie aasta plaan

1934. aasta alguses kinnitati teine ​​viieaastaplaan (1933-1937). Kui esimese viieaastaplaani aastatel, nagu tollal arvati, rajati sotsialismi majanduslik vundament, siis teise viieaastaplaani põhiülesanne oli sotsialistliku ühiskonna ülesehitamine. Keskmine aastane kasv tööstustooted pidi olema 16,5%, Plaanis oli lõpetada musta metallurgia hiiglaste: Magnitogorski, Kuznetski, Zaporižžja tehaste ehitus.Riigi idapoolsetesse piirkondadesse plaaniti rajada söe-, metallurgia-, masinaehituse baasid. ja keemiatööstus.

Teise viieaastaplaani ülesannete täitmine oli seotud tohutute raskustega. Riigis puudus oskustöölistest ja inseneridest. Eilsed talupojad tulid ehitustele, tehastesse, tehastesse, transporti. Paljudel neist puudusid tööstusliku töö oskused ja nad nägid esimest korda elus masinaid. Kvalifitseeritud spetsialistide ja tööliste puudus, poolkirjaoskajate parteiametnike ja riigiettevõtete juhtide halb juhtimisotsuste kvaliteet tõi kaasa kaose, segaduse tootmises, sagedased seisakud, madala distsipliini, töölt puudumise ja abielu. Neid puudujääke kompenseerisid suur tööjõud, madal elatustase, töötajate kalduvus teha ületunde, subbotnik ja vanglatööjõu kasutamine. Teise viieaastaplaani aastatel linnaelanike elatustase mõnevõrra tõusis. Äärmiselt aeglaselt hakati, eriti väikelinnades, kasutusele võtma sellised tsivilisatsiooni saavutused nagu veevarustus, kanalisatsioon, keskküte. Aeglaselt arenenud ühistransport. Kaubanduse ja tervishoiu teenindustase jäi madalaks. Teise viie aasta plaani jooksul ehitati 4500 uut tööstusettevõtet. Tööstustoodang on kahekordistunud. Erakaupleja oli majandusest peaaegu täielikult välja tõrjutud. Kommunistlik partei jõudis järeldusele, et sotsialism oli riigis võidukas.

Kolmas viie aasta plaan

Kolmanda viieaastaplaani aastatel (1938-1942) seati ülesandeks jõuda tööstustoodangu poolest elaniku kohta arenenud riikidele järele ja alustada järkjärgulist üleminekut sotsialismist kommunismile. Erilist tähelepanu pöörati töödistsipliini tugevdamisele. Koos valitsuse määrustega karistati töötajaid töölt puudumise ja hilinemise eest kriminaalkorras. Pikendati tööpäeva, tõsteti väljastusmäärasid, vähendati tükihindu, suurendati töönädala pikkust ning keelati üleviimised ühest ettevõttest teise ilma administratsiooni nõusolekuta. Riik sidus ettevõtetega tegelikult töötajaid ja töötajaid, mis võrdus pärisorjuse elementide sissetoomisega riiki. Kolmanda viieaastaplaani aastatel pöörati erilist tähelepanu sõjatööstusele. 1920. aastate lõpus ja 1930. aastatel läbi viidud industrialiseerimine muutis Nõukogude Liidu nägu. Aastatel 1928–1941 ehitati umbes 9 tuhat suurettevõtet. Tekkinud on uued tööstusharud. Massilises mastaabis alustati lennukite, autode, traktorite, kombainide, sünteetilise kummi, mitmesuguste rasketööstuse ja sõjalise võimsuse suurendamise seadmete tootmist. Suured tööstuskeskused tekkisid idas, varem asustamata piirkondades. Suurenenud linnaelanikkond Patriarhaalsest talupoegade riigist liikus tööstusliku arengu staadiumisse. Samal ajal valitses ehituses ja põllumajanduses käsitsitöö. Kergetööstus ei ole saanud nõuetekohast arengut. Väga vähe tähelepanu pöörati teede, ladude ehitamisele, mida nimetatakse majanduse infrastruktuuriks. 1930. aastate lõpus oli kodaniku kohta vähem elamispinda kui enne revolutsiooni. Enamik tunglesid kommunaalkorterid, kasarmud, keldrid. Imikute suremus oli kõrge.

Nõukogude tööstuse areng oli tihedalt seotud riigi põllumajanduses toimuvate protsessidega.

Põllumajanduse kollektiviseerimine: Ppõhjused ja algus

Olles võtnud kursi kiirendatud industrialiseerimise suunas, seisis Nõukogude juhtkond silmitsi rahaliste vahendite ja tööjõu probleemiga. Mõlemat oli võimalik saada ennekõike talurahvast. Kandke raha maaelust tööstusesse asutades madalad hinnad põllumajandustoodetel ja kõrgel tööstuslikul tasemel ilma sundimiseta muidugi polnud see võimalik. Talupojad vabatahtlikult ebasoodsatel tingimustel vilja riigile üle ei andnud. Riigis tekkisid perioodiliselt toiduprobleemid. Riigi väike killustunud, tehniliselt nõrgalt relvastatud talupojamajandus ei suutnud kindlustada kasvavat linnaelanikkonda toiduga ja kiiresti arenevat tööstust toorainega. 1928. aasta algul läbi viidud erakorralised meetmed talurahva suhtes ehk nende vilja sunniviisiline äravõtmine ei andnud tõsiseid tulemusi. 1929. aastal oli teravilja hankimisel uus langus. Industrialiseerimine oli võimatu ilma põllumajandusprobleemi põhimõttelise lahendamiseta. Vene talurahva koostöö ideid arendas aktiivselt V. I. Lenin. Ta lootis aeglase, järkjärgulise ja vabatahtliku põllumajandusliku koostöö võimalusele. Sotsialistliku ehituse loogika ja praktika dikteerisid kiire ja karmi tempo ja meetodid.

Ainult töökas, kõrgelt kvalifitseeritud, jõukas talurahvas, kulakud, suutsid maal sunniviisilise kollektiviseerimise vastu seista. Talupoegade kolhoosidesse ajamiseks oli vaja see rahvakiht likvideerida.

Üleminek kulakute kollektiviseerimise ja likvideerimise poliitikale algas 1929. aasta suvel, vahetult pärast esimese viieaastaplaani vastuvõtmist. Selle aasta juuniks oli kolhoosidesse koondatud 1 miljon talupoegade majapidamist, 1929. aasta lõpuks oli kolhoosides juba 4,5 miljonit talupoegade majapidamist.Kolhoosid ei tohtinud kulakuid vastu võtta.

Kollektiviseerimise läbiviimisel toetusid parteid ja riik kõige vaesemale talurahvale ja talutöölistele, maaühiskonna kõige nõrgemale, oskusteta osale. 35 000 töölist saadeti maale kommunistliku partei poliitikat ellu viima. Komsomoli noori kasutati massiliselt. Kasutati pettust (mine kolhoosidesse ja riik annab sulle kõik vajaliku), ähvardusi (pandati välja loosung: “Kes kolhoosi ei lähe, see on nõukogude võimu vaenlane”), vägivalda (grupid). komsomolilased tõid ilma talupoegade nõusolekuta oma vara kolhoosiõue) .

Iga provints, iga ringkond sai ülesande arreteerida ja välja saata teatud arv kulakuid. Osa talupoegi lasti maha. Suurem osa vallandatutest küüditati hõredalt asustatud, sageli peaaegu elamiskõlbmatutesse piirkondadesse: Uuralitesse, Siberisse, Kasahstani ja põhjapiirkondadesse. Samal ajal ei tohtinud nad riideid ja asju kaasa võtta, paljud olid seega surmale määratud. Represseeritute vara läks kolhoosi. Ise töötasid raietööl, mäetööstuses, väiksemat osa kasutati põllumajanduses.

Sotsialistliku ümberkorralduse läbi teinud talupojad avaldasid vastupanu. Algas massiline kariloomade tapmine. "Punane kukk" rändas külades - süütamine, kõigi Venemaa talurahvarahutuste lemmikrelv. Põletati mitte ainult kolhoosivara, vaid ka oma vara, järgides põhimõtet: “Soetatud vara kulub tuliseks, aga seda sa ei saa.” Mõnel pool võtsid talupojad relva kätte. Ainuüksi jaanuarist märtsi keskpaigani 1930 toimus riigis üle kahe tuhande kolhoosivastase ülestõusu.Riik sattus kodusõja lävele. Nendel tingimustel oli riigi juhtkond sunnitud tegema ajutisi järeleandmisi. Tunnistati, et kollektiviseerimisel tehti tõsiseid vigu: rikuti vabatahtlikkuse põhimõtet, ei arvestatud erinevate kohalike tingimustega, talupoegade vara sotsialiseerimisel oli ette jooksmine, väärkohtlemine võõrandamisel .. Toimus massiline lahkumine talupojad kolhoosidest. Kui 1930. aasta märtsiks oli kollektiviseeritud üle poole talurahvamajanditest, siis juuniks jäi kolhoosidesse alla veerandi taludest. Mõnel pool oli kolhoosidest väljaastumine veelgi olulisem, kuid pärast 1930. aasta saagikoristust algas kolhoosipealetung uuesti. Nüüd kasutati maaelu sotsialistlikuks ülesehitamiseks teisi, "peenemaid" meetodeid. Külad ja külad, mille elanikkond kolhoosidesse ei astunud, kanti "mustadele tahvlitele". Nad lõpetasid kauba kohaletoimetamise, laenude väljastamise. Üksikettevõtjad aeti oma kruntidelt ebamugavatele kõrvalistele maadele, kägistati maksudega. Niisiis maksis üksiktalunik kümme korda rohkem makse kui kolhoosnik ja jõukas talupoeg 140 korda rohkem.

1920.-1930. aastate vahetusel. NSV Liidus toimus majandusarengu mudeli muutus, mis väljendus kahes protsessis: industrialiseerimine ja kollektiviseerimine.

Industrialiseerimine- see on kaasaegse rasketööstuse loomise protsess, suuremahuline masinatootmine, see tähendab eelkõige metallurgia ja masinaehituse arendamine.

Tegelikult algas industrialiseerimine Venemaal 19. sajandi lõpus. Selle protsessi katkestas aga esmalt Esimene maailmasõda ja seejärel revolutsioon. Seetõttu jäi Nõukogude Liit lääneriikidest tõsiselt maha majandusareng. Sellest mahajäämusest pidi üle saama industrialiseerimise käigus. Industrialiseerimine NSV Liidus toimus kahes etapis:

1. etapp- 1926-1928 - vanade ettevõtete rekonstrueerimine ja ümberseade;

2. etapp- 1929-1937 - uute ettevõtete ehitamine.

Industrialiseerimise eesmärgid NSV Liidus:

Tehnilise ja majandusliku mahajäämuse kõrvaldamine;

Majandusliku iseseisvuse saavutamine;

Põllumajanduse tehnilise baasi kokkuvõtete tegemine;

Uute tööstusharude arendamine;

Võimsa sõjalis-tööstusliku kompleksi (MIC) loomine.

Tööstusehitus NSV Liidus toimus nn. viie aasta arengukavad või viie aasta plaan. Esimene viie aasta plaan- 1928-1932; Teine viie aasta plaan- 1933-1937; Kolmas viie aasta plaan algas 1938. aastal ja pidi lõppema 1942. aastal, kuid selle katkestas Suur Isamaasõda.

Industrialiseerimine NSV Liidus eristus järgmine iseloomulikud omadused:

1) Ennekõike suurettevõtete ehitamine mis toodavad tootmisvahendeid (st seadmeid ja masinaid). Kodumaise autotööstuse ja elektrienergia kompleksi loomine. Ehitusprojektide hulgas tuleks nimetada hiiglasi: Stalingradi, Harkovi ja Tšeljabinski traktoritehased, Magnitogorski raua- ja terasetehased, Gorki ja Jaroslavli autotehased, Likhachevi autotehas (ZIL) Moskvas, Dnepropetrovski hüdroelektrijaam jne. Suurt tähelepanu pöörati ka transpordi arendamisele. Piisab, kui meenutada raudtee ehitamist, mis ühendas Turkestani Siberiga (Turksib), samuti esimene NSV Liidus metroo Moskvas.

Ivanovo 1920. aastate lõpus – 1930. aastatel nägi välja ka tohutu ehitusplatsina. Sel ajal Melange'i tehas (üks NSV Liidu suurimaid tekstiiliettevõtteid), Krasnoaja Talka tehas, Ivtorfmaš (NSVL suurim turbamasinate tehas), keemiatehas. Baturin, oma nime saanud metallitööstus. Koroleva "Ivtekmash", tehistalla tehas (CIP), mööblitehas, külmhoone, lihatöötlemistehas, kondiitritoodete tehas "Krasnaya Zarya"

2) kõrge industrialiseerimise määr, mis sai võimalikuks ennekõike tänu elanikkonna enneolematule tööentusiasmile, tööviljakuse tõusule ja uue tehnoloogia arengule. Stahhanovi liikumine(nimetatud kaevandaja A.G. Stahhanovi järgi) tööviljakuse tõstmise ja tehnika parema kasutamise eest, mida käsitleti 1930. aastatel. kogu riik. Näiteks Ivanovo oblastis reageerisid Stahhanovi liikumisele esimesena Vichugi tekstiilitöölised - õed Evdokia ja Maria Vinogradov, Ivanovo vabriku kangakudujad. F. Zinovjev T. Shuvandina ja E. Gonobobleva, kes 6 asemel hakkasid hooldama 20 tööpinki.

3) majanduse militariseerimine, kaasaegse sõjatööstuse loomine;

4) Turusuhete piiramine. Toimus industrialiseerimine käsumeetodid, lõplik NEP-i tagasilükkamine;

5) Kunstlikud põhjendamatud ülepaisutatud plaanid tööstusehitus, mida I. V. Stalin nõudis. Selle tulemusena ei suudetud 100% täita sõjaeelseid viie aasta plaane. Esimese viie aasta plaani algusaasta lõppes plaani ületäitmisega ning esimese viie aasta plaani teine ​​aasta samasuguste saavutustega. Kuna aga 1920. aastatel välja kujunenud juhtimismeetodid ja -vormid likvideeriti. NEP-i ajal ning nende asendamine administratiiv-käsu juhtimise meetoditega, millega kaasnes viieaastaplaanide majanduslikult ebamõistlik ümbervaatamine, algas järjest ulatuslikum planeeritud näitajate täitmata jätmine.

6) Elanikkonna elatustaseme langus. Sunnitud industrialiseerimise elluviimise protsess oli paratamatult seotud raskustega. See viidi ellu tuginedes ainult sisemistele ressurssidele (nii inim- kui ka rahalistele ressurssidele). Esimeste viieaastaplaanide aastatel langes nõukogude inimeste elatustase märgatavalt, sündimus langes. Ehitusobjektidel ja ettevõtetes puudus kvalifitseeritud personal. Mõjutatud on elanikkonna ebapiisav haridustase ja kultuur. 1920. aastate lõpust. NSV Liidus kehtis 1935. aastani kaupade ja tarbekaupade jaotamise normeerimissüsteem, mis hõlmas töölisi ja töötajaid. Küla oli isemajandav.

Samas tuleb märkida, et elanikkond talus neid raskusi vankumatult, mõistes industrialiseerimise tähtsust. Inimesed nägid, kuidas linnadesse, mida uhkusega kutsuti "sotsialistlikeks linnadeks", ehitati uusi linnaosasid. Iga nõukogude inimene, nähes "uue maailma sündi", osales ise selle loomises, uskudes, et veel natuke ja elu läheb paremaks. See usk muidugi ainult kasvas iga vastvalminud kooli, haigla, raamatukogu, klubi, kinoga.

1935. aastal kaardid tühistati – järjekordne võit, 1936. aastal arutati avalikult uut põhiseadust. Uhkus valdas nõukogude rahvast V. Tškalovi ja tema kaaslaste üle, kes lendasid üle põhjapooluse. Nad imetlesid papaniine, nagu vanasti Tšeljuskinitega, vaadates filmi "Tšapajev". Raadio, helifilmid, NSV Liidu esimene metroo Moskvas - inimesed tajusid kõike kui võitu ja lõplikku heakskiitu nõukogude eluviisile, sotsialismi ideaalidele ning andsid tõuke üldisele edasiliikumisele.

1930. aastate fenomen seisnes selles, et niinimetatud administratiiv-käsumajandus ühendati miljonite tavainimeste entusiasmiga, piiritu usuga Oktoobrirevolutsiooni (või nagu tollal öeldi, Suure Oktoobrirevolutsiooni) ideedesse. Kahtlemata oli siin suur roll reakommunistidel, kes igapäevaselt sihikindlalt, erakordse energiaga tegid organisatsioonilist ja ideoloogilist tööd rahvamasside seas. See aitas kaasa inimeste ühendamisele, tsementeeris kollektiive ja tugevdas usku Lenini sotsialistliku ehituse ideedesse.

Muidugi nägid ja tundsid nende aastate inimesed, kes ehitasid tehaseid, kaevandusi, tehaseid, omandasid uusi seadmeid, suurepäraselt raskuste raskust. Piisab, kui meenutada näljahäda NSV Liidus aastatel 1932–1933, mis nõudis mitu miljonit inimelu nii maal kui linnades. Sellest hoolimata pani usk helgesse tulevikku mind püksirihma pingutama ja kodumaa heaks töötama.

Illustreeriv näide on Magnitogorski raua- ja terasetehase ehitus. Välismaalased, kes seda hiiglaslikku ehitusplatsi külastasid, olid hämmastunud nõukogude inimeste julgusest ja pühendumusest. Nad olid hämmingus, kui said teada, et peaaegu ükski ehitajatest ei kasuta nädalavahetust vabatahtlikult ja vähesed lahkuvad töölt pärast vahetuse lõppu. Loomulikult andsid ehitusplatsil tooni kommunistid ja komsomolilased, kelle võitlusvaim ja organiseeritus meeskonda koondasid. Subbotnikud ja nn "rünnakud" on siin muutunud normiks. Pole üllatav, et Magnitostoreyst on saanud industrialiseerimise aegade kangelaslikkuse üks eredamaid sümboleid.

Globaalse taustal majanduskriis, mis raputas USA-d ja Euroopat, idee õnnelikust tulevikust NSV Liidus mitte ainult ei aidanud nõukogude inimestel raskusi taluda, vaid kujundas neis ka erilise võitjate psühholoogia.

Industrialiseerimise peamine probleem on selle elluviimiseks raha otsimine. Tööstusehitust rahastati mitmest allikast: 1) riigi laenud elanikkonnalt; 2) kasum riigi väliskaubanduse monopolist; 3) põllumajandusressursside kasutamine, mis oli peamine põhjus kollektiviseerimine ja sellele järgnev võõrandamine.

Traditsiooniliselt arvatakse, et industrialiseerimine viidi läbi peamiselt külast ressursside pumpamise teel. Muidugi on selles palju tõtt. Märkimisväärseid vahendeid andsid näiteks talupoegade otsesed enammaksed, mis olid seotud tööstus- ja põllumajanduskaupade hindade erinevusega. Seega oli lisaks otsestele ja kaudsetele maksudele, mida talurahvas riigile maksis, nn ülejäägimaks põllumajandussaaduste hinna puudujäägi näol.

Siiski ei tohiks me seda unustada 1920. aastate lõpu industrialiseerimiseks rahaliste vahendite leidmise huvides. otsustati kasutada riigieelarve kaudu ka teiste rahvamajandusharude tulusid, NEP-i aastatel kogunenud elanike sääste (eeskätt siselaenu näol). Seega andis elanikkonna massiline liitumine industrialiseerimislaenudega (esimene laen tehti 1927. aastal) märkimisväärseid summasid. Näiteks 1927.-1928. nende abiga sai riik lisaks 726 miljonit rubla. (st ligi 50% tol aastal tööstusinvesteeringuteks eraldatud vahenditest).

Suur Isamaasõda katkestas täies hoos kolmanda viieaastaplaani. Seda märkimisväärsemad olid esimese viie aasta plaanide saavutused. Suuresti tänu 1920. aastate lõpus – 1930. aastatel loodud tööstuspotentsiaalile. NSV Liit suutis tõrjuda fašistliku agressiooni ja võita Suure Isamaasõja.

Vähem kui 13 aasta jooksul enne sõda pandi NSV Liidus tööle umbes 9000 tehast, tehast, kaevandust, elektrijaama ja naftavälja. Juba 1930. aastal (esimest korda meie riigi ajaloos) ületas tootmisvahendite tootmine mahult tarbekaupade tootmist. Toimus vanade tööstuste elavnemine ja rekonstrueerimine - laevade ja auruvedurite ehitus, mustmetallurgia, pärast kodusõda lagunenud. Uued tootmisharud loodi praktiliselt nullist: lennuki-, auto- ja traktoriehitus, keemiatööstus, värviline metallurgia jne Ehitus kaasaegse kaitsetööstus võimaldas tugevdada riigi kaitset, mis oli eelseisva sõja kontekstis väga oluline. Samal ajal (1930. aastal) oli kaotatud tööpuudus.

Teise viieaastaplaani aastatel sai toodangu suurendamisel määravaks teguriks tööviljakuse tõus. 1937. aastaks oli tööviljakus 1933. aastaga võrreldes tõusnud 82%. Tootmise intensiivistamine kasvas oluliselt ka teise viieaastaplaani aastatel. Ulatuslike meetodite nihkumine muutub selle aja tunnuseks. Tööstus ei toonud enam kahjumit, nagu see oli kuni 1930. aastate keskpaigani. Kolmanda viie aasta plaani alguseks oli see muutunud üldiselt kasumlikuks.

Aastaks 1937 NSV Liit sai täielikult üle oma tehnilisest ja majanduslikust mahajäämusest võrreldes lääneriikidega ja sai majanduslikult täiesti iseseisvaks. Teise viieaastaplaani aastatel lõpetas NSV Liit sisuliselt põllumajandusmasinate ja traktorite impordi (kuigi tuleb tunnistada, et kõik NSV Liidus toodetud seadmed ei olnud kvaliteetsed). Lõpetas puuvilla impordi. Mustmetallide soetamise maksumus alates 1,4 miljardist rublast. aasta esimese viie aasta plaani vähendati 88 miljonile rublale. (1937). 1936. aastal erikaal imporditud tooted riigi kogutarbimises vähenesid 1-0,7%ni. NSV Liidu 1937. aasta kaubandusbilanss aktiveerus ja teenis kasumit.

Nii muutus NSVL industrialiseerimise aastatel masinaid ja seadmeid importivast riigist riigiks, mis tootis iseseisvalt kõike sotsialistliku ühiskonna ülesehitamiseks ja säilitas täieliku majandusliku iseseisvuse ümbritsevate kapitalistlike riikide suhtes. Kunagine agraarriik on jõudnud tööstustoodangu struktuuri poolest maailma arenenumate riikide tasemele. NSV Liidu tööstustoodangu poolest 1930. aastate lõpuks. edestas Suurbritanniat, Saksamaad, Prantsusmaad, saavutades maailmas teise koha USA järel. Ja esimest korda ületas see tööstuse kasvu poolest Ameerika majanduse arengu näitajaid. Samal ajal moodustas töölisklassi arv industrialiseerimise käigus juba 1/3 NSV Liidu elanikkonnast ja koos töötajatega üle 50% töötajatest. Selle tulemusena tõmmati miljonid eilsed talupojad arenenud tööstuslikule tootmisele ja neist said sotsialistliku ehituse aktiivsed osalised.

Industrialiseerimine stimuleeris teaduse ja tehnika arengut. Kui 1920. a esikohal oli tehnika välismaiste mudelite kopeerimine, siis 1930. a. hakkasid ilmuma oma originaalsed kujundused. NSV Liit võis ellu viia selliseid ambitsioonikaid projekte nagu rekordlennuki loomine, millel 1937. aastal lendasid V. P. Tškalovi ja M. M. Gromovi meeskonnad Moskvast üle põhjapooluse maailma kaugusrekordite püstitamisega USA-sse. Samal aastal korraldati laiaulatuslik õhuekspeditsioon Kesk-Arktikasse maailma esimese pikaajalise triivimisjaama korraldamisega, mida juhtis I. D. Papanin. Suure Isamaasõja eelõhtul ilmus NSV Liidus Euroopas esimene elementaarosakeste hajutamiseks mõeldud installatsioon tsüklotron.

Tuleks öelda, et industrialiseerumine NSV Liidus toimus palju lühema ajaga, kui USA-s, Suurbritannias, Saksamaal, Prantsusmaal, Jaapanis. Tuleb ka tunnistada, et industrialiseerimise aastatel oli loodud kaadrid töölistest, inseneridest, tehnikutest, teadlastest, partei- ja komsomolitöötajatest kes kasvasid üles tolleaegsetel suurtel ehitusplatsidel, kes ekstreemsetes tingimustes karastunud, tagasid seejärel võidu Suures Isamaasõjas, valmistasid ette läbimurde astronautikas, teadus- ja tehnikarevolutsiooni juurutamist riigis jne.

Samas oleksid industrialiseerimise tulemused võinud olla veelgi muljetavaldavamad, kui poleks olnud 1930. aastatel toimunud arenguid. administratiiv-käsusüsteem NSV Liidus, millega kaasnesid massilised repressioonid. Tragöödia ei seisnenud mitte ainult direktorite ja insenerikorpuste, rahvakomissariaatide kaadrite ja arvukate ettevõtete kaotuses, vaid ka tööliskollektiivide tööhimu ja loomingulise tegevuse vähenemises.

I. V. Stalini isikukultus mõjus NSV Liidu arengule muidugi halvasti. Riigi juhid kasutasid korduvalt töölisklassi ja kogu töörahva otsest petmist. Esimese viie aasta plaanide tulemuste aruandlusandmeid moonutati teadlikult, mis, kui võtta reaalsed näitajad, osutus täitmata peaaegu kõigis tööstusharudes. Informatsiooni moonutamise abil toetasid Nõukogude juhid kunstlikult usku liidri Stalini eksimatusse ja „õhutasid“ masside entusiasmi.

Tuleb tunnistada, et esimese viie aasta plaanide tulemuste kohaselt ei muutunud NSVL kõigist õnnestumistest hoolimata tööstusriigiks. Alles 1960. aastatel. tööstuse osatähtsus riigi rahvatulus ületas põllumajanduse osa.

Sellegipoolest sai NSVL-st enne Suurt Isamaasõda võimas agraar-tööstusriik 23 miljoni töölisklassiga, kes alistas tööpuuduse, sai üle oma tehnilise ja majandusliku mahajäämuse ning sõltuvuse imporditud tööstustoodetest.

Samas ei tasu unustada, et industrialiseerimise saavutustega, aga ka kollektiviseerimisega, millest tuleb juttu hiljem, kaasnesid põhjendamatud kaotused elanikkonna hulgas ja tohutud kulud.