KAEBUSTE MÄÄRAMINE

Orjoli piirkonna Orlovski ringkonnakohus, kuhu kuuluvad:

eesistuja Šekšujeva O.N.,

alluvuses sekretär Gorelova N.S.

osavõtul hageja Naumenko esindaja T.N., kostja esindaja Galitskova S.N.

olles arutanud apellatsioonimenetluses avalikul kohtuistungil Orjoli oblasti Orlovski ringkonnakohtu ruumides tsiviilasja, mis põhineb kostja CJSC Russian Standard Bank kaebusel kohturingkonna nr 1 rahukohtuniku otsuse peale Orlovski piirkonna Orlovski piirkonna kuupäev DD.MM.YYYY Senkin tarbijaõiguste kaitse kohta Russian Standard Bank CJSC-le, kes otsustas:

«Senkini nõuded rahuldatakse osaliselt.

Tunnistada kehtetuks tariifiplaani TP 83/2 punkt 1.1 põhikaardi väljastamise ja teenindamise tasu kehtestamise kohta summas 3000 rubla ja tariifiplaani TP 83/2 punkt 8.1.2 sularaha väljavõtmise tasu kehtestamise kohta. Raha laenu arvelt summas 2,9%. kuid mitte vähem kui 100 rubla.

Nõuda CJSC Russian Standard Bankilt Senkini kasuks sisse sularaha väljastamise tasud ning põhikaardi väljastamise ja teenindamise tasud, mis on kinni peetud laenulepingust nr DD.MM.YYYY summas 5836 rubla. 20 kopikat, kompensatsioon moraalne kahju summas 1500 rubla. 00 kop., rahatrahv nõuete vabatahtliku täitmata jätmise eest summas 2918 RUB. 10 kopikat, kokku 10254 rubla. 30 kopikat ja keelduda ülejäänud nõudest.

Nõuda CJSC Russian Standard Bankilt Venemaa Oreli linna omavalitsuse kasuks MRIFNS Oreli linna eest riigilõivu summas 550 rubla. 16 kopikat.

INST A N O V&L:

Senkin K.V. pöördus Orjoli oblasti Orlovski rajooni 1. rahukohtuniku poole avaldusega ZAO Russian Standard Bank'ile tarbijakaitse kohta.

Esitatud nõuete toetuseks märkis hageja, et tema ja Russian Standard Bank CJSC vahel sõlmiti PP.KK.AAAA pakkumise ja hoolduse leping nr. krediitkaart. Vastavalt lepingutingimustele väljastati krediitkaart ja anti võimalus saada laenu lepinguga kehtestatud limiidiga. Seda krediitkaarti teenindatakse vastavalt tariifiplaanile TP 83/2. 2013. aasta aprillis said ta nimetatud lepingu alusel arved, mille sisust sai ta teada, et temalt võeti põhikaardi väljastamise ja teenindamise eest tasu ning sularaha väljavõtmise vahendustasu, mille tekke ja mahaarvamist peab ta ebaseaduslikuks ja ebamõistlikuks. . Peab tühiseks Tariifiplaani TP 83/2 tingimusi, millega kehtestatakse need tasud ja vahendustasud.

Hageja esindaja volikirja alusel Galitskova C.GN toetas istungil nimetatud nõudeid.

Magistraat tegi ülaltoodud otsuse.

Apellatsioonkaebuses palub Russian Standard Bank CJSC tühistada rahukohtuniku otsus vaidlustatud osas ja teha uus otsus nõude rahuldamata jätmisega, pidades seda otsust ebaseaduslikuks, põhjendamatuks, kuna rikuti materiaalõiguse norme. millal see tehti:

Esimese astme kohus rikkus materiaalõigust, mis kooskõlas Art. vaidlustatud otsuse tühistamiseks.

Kohus ei kohaldanud kehtivat reeglit, art. , tuvastas ebaõigesti asja tegelikud asjaolud, määras ebaõigesti poolte vahel sõlmitud segalepingu eseme, mis tõi kaasa ebaõiglase otsuse tegemise.

Poolte vaheline leping kaardi nr andmise ja hooldamise kohta on segaõigusliku iseloomuga ja sisaldab mõlemat elementi laenuleping(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 42. peatükk) ja pangakonto lepingu elemente (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 45. peatükk) raames. öeldud kokkulepe väljastati hageja nimele pangakaart, avati kaardilepingu alusel kasutatav pangakonto, sh raha deponeerimiseks ja kaardiga tehtud tehingute kajastamiseks, kaardikontol tehingute tegemiseks, mille summa ületab jääki kaardikontol olevatest rahalistest vahenditest määrati limiit ja kaardikonto krediteerimine toimus vastavalt Art. . Samal ajal kontol tehingute tegemiseks vastavalt Art.Artiklile. , Vene Föderatsiooni 2. detsembri 1990. aasta seadus nr 395-1 “Pankade ja pangandus", art. , on Pangal õigus nõuda tasu, kui see on Kliendiga sõlmitud lepingus kokku lepitud. Vastavalt Art. , pangakonto lepingus sätestatud juhtudel tasub klient kontol olevate rahaliste vahenditega tehingute tegemisel panga teenuste eest. Vastavalt 2. detsembri 1990. aasta föderaalseaduse nr 395-1 “Pankade ja pangandustegevuse kohta” artiklile 5 sularahateenus füüsiline ja juriidilised isikud on pangatehing.

Pangakaart on nominaalne makse- ja arveldusdokument nakatunu kujul plastkaart Panga poolt väljastatud, mille alusel klient saab võimaluse oma kontot kaughaldada, nimelt tasuda teenuste, tööde, ostetud kaupade eest mittesularahas ning vajadusel saada kontolt sularaha. sularahaautomaat.

Sularaha väljavõtmine Kliendi kontolt sõlmitud kaardilepingu raames on Panga kohustuslik teenus. Sõlmitud lepingu alusel määrab klient ise, kuidas oma tehingust tulenevaid õigusi teostada: paigutada oma vahendeid, kasutada panga poolt antud laenu, saada kontolt sularaha või tasuda ostude eest kaardiga, anda pangale korraldus raha üle kanda. sularahata (ülekanne) jne.

Kohus järeldab vaidlustatud otsuses, et kaardilepingu tingimused on ebaseaduslikud, et Kliendilt võetakse kaardi väljastamise ja teenindamise eest tasu, kuna esimese astme kohtu hinnangul ei ole seda vahendustasu ette nähtud. seadus; see vahendustasu on aga ette nähtud seadusega, teenus, mida osutatakse vastavalt Art. võib olla hüvitatav;

Esimese astme kohus rahuldas põhjendamatult hageja moraalse kahju hüvitamise nõuded, kuna toimikus ei ole ühtegi tõendit, mis tõendaks nii hageja moraalseid kannatusi, mida kohus oma otsuses põhjendamatult märgib, kui ka tõendit Jari süüdlike tegude olemasolule;

Kohus kohaldas reeglit, mis ei kuulu kohaldamisele, nimelt art. Vene Föderatsiooni seadus "Tarbija õiguste kaitse kohta", mille kohaselt nõuab kohus, kui tarbija seadusega kehtestatud nõuded ei ole täidetud, tarbija nõuete täitmata jätmise eest tootjalt (täiturilt) vabatahtlikult tagasi. alusel trahv 50% summast, määras kohus tarbija kasuks, samas kui kohus vaidlustatud otsuses ei põhjendanud ega toonud välja tõendeid, mis olid trahvi sissenõudmise aluseks, siis tsiviilasja materjalides Senkina K. . Pangale sarnaste nõuetega kohtueelses korralduses, mis on käesoleva juhtumi käsitlemise esemeks.

Apellatsioonikohtu istungil esitas kostja Naumenko esindaja T.M. apellatsioonkaebuse argumendid toetasid täielikult.

Vastuväidetes apellatsioonkaebusele palub hageja esindaja volikirja alusel jätta rahukohtuniku otsus muutmata ja kaebus jätta rahuldamata, kuna apellatsioonkaebuse kõiki argumente hindas kohtunik. rahukohtunik otsuses.

Apellatsioonikohus leiab pärast toimikuga tutvumist ja kaebuse argumentidega tutvumist, et rahukohtuniku otsus kuulub tühistamisele järgmistel põhjustel.

Pangakaartide tootmine on keerukas tehnoloogiline protsess, mis nõuab spetsiaalseid seadmeid ja materjale. Teenindus pangakaart hõlmab korrespondentside pakkumist teiste pankade ja organisatsioonidega, tehniline abi kaardi töökorras hoidmine selle kehtivusajal, samuti lisavõimaluste pakkumine selle omanikule.

Klient valib iseseisvalt ja vabatahtlikult ühe panga toodetest. Antud asjas sai hageja 05.12.2012 avalduse American ExpressCardi väljastamiseks. Kaardilepingu osana kehtis selle vastuvõtmise ja aktiveerimise ajal tariifiplaan TP 83/2, mis näeb ette põhikaardi väljastamise ja teenindamise eest tasu kogumise - 3000 rubla.

Seega vastab panga poolt pakutava teatud pangateenuse eest tasu sissenõudmine seaduse nõuetele, kaardilepingus sätestatule ning ei riku tarbija huve ega õigusi.

Kuna Pangal on seadusest tulenev õigus kokkuleppel kliendiga määrata vahendustasu. pangatoimingud, mille loetelu kehtestab Pank ise ning see tasu ei ole seadusega piiratud, jõuab apellatsioonikohus järeldusele, et kaardi väljastamise ja teenindamise eest tasu võtmine on iseseisev tasuline pangateenus, mille tingimused on tasulised. milles lepingu pooled selle sõlmimisel kokku leppisid.

Arvestades, et kehtiv seadusandlus ei keela pankadel pakkumist üksikisikud sellist teenust nagu konto teenindamine pangakaardiga, nõustus hageja kaardikonto avamisega laenu saama, tutvus panga pangakaardi avamise ja teenindamise tariifidega, nõustus nendega, võttis maksekohustuse need tasud, leiab kohus, et magistraadikohtunikul puudus seaduslik alus rahuldada hageja nõudeid tunnistada kehtetuks kaardi väljastamise ja hooldamise tasu sissenõudmise lepingu tingimused ning nende kehtetuse tagajärgede kohaldamine. ebaolulised tingimused rahaülekande summa sissenõudmise näol.

Samuti leidis istungil, et sõlmitud kaardilepingu raames Senkina K.The. DD.MM.YYYY peeti kinni sularaha väljavõtmise tasu summas 2175 rubla, DD.MM.YYYY sularaha väljavõtmise tasu summas 661,20 rubla ja kokku 2836 rubla. 20 kop.

Rahukohtunik, mis põhineb art. normide süstemaatilisel analüüsil. , Art. , föderaalseadus“Pankadest ja pangategevusest”, määrused “Säilitamise eeskirjad raamatupidamine territooriumil asuvates krediidiasutustes Venemaa Föderatsioon”, jõudis järeldusele, et sularaha väljastamise vahendustasu võtmine on põhiteenuse ostmisel lisateenuse osutamine, mis on vastuolus Vene Föderatsiooni tarbijaõiguste kaitse seaduse artikli lõikega 2. , mille kohaselt on keelatud teatud kaupade (tööde, teenuste) ostmine tingimuseks teiste kaupade (tööd, teenused) kohustusliku soetamisega.

Ülaltoodud rahukohtuniku järeldused põhinevad materiaalõiguse vääral tõlgendamisel.

OTSUSTAS:

Rahuldada kostja CJSC Bank Russian Standard apellatsioonkaebus.

Orjoli oblasti Orlovski ringkonna kohturingkonna nr 1 rahukohtuniku PP.KK.AAAA otsus tsiviilasjas Senkini hagi kohta Russian Standard Bank CJSC vastu tarbija õiguste kaitse osas on tühistatakse ja tehakse uus otsus.

Rahulolus väited Senkin Russian Standard Bank CJSC-le tarbija keeldumisõiguste kaitse kohta.

Apellatsioonikohtu määrus jõustub selle vastuvõtmise päevast. Eesistuja kohtunik Oh.GN Šekšueva

Kohus:

Orlovski ringkonnakohus (Oryoli piirkond)

Hagejad:

Senkin K.V.

Vastajad:

ZAO "Vene panga standard"

Asja kohtunikud:

Shekshueva O.N. (kohtunik)

Kohtuvaidlus teemal:

Laenudele, laenulepingutele, pankadele, pangaleping

Arbitraaž praktika artikli kohaldamise kohta. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 819, 820, 821, 822, 823

19.10.2015 15:46:53

Tere päevast

Kõigepealt vabandan võimalike ebamugavuste pärast.
Meil on väga kahju, et see olukord oli Panga poole pöördumise põhjuseks.

Lubage mul märkida, et pank ei tõsta intressimäära ühepoolselt. Intress muutub ainult siis, kui nõustute Panga poolt Teie aadressile saadetud Pakkumisega Tariifiplaani asendamiseks. Te ei tohi Panga pakkumist vastu võtta ja intressimäära ei tõsteta.
Pank teeb ettepaneku tõsta laenu intressimäära seoses Vene Föderatsiooni Keskpanga baasintressi olulise tõusuga.

Nagu teate, alates 2014. aasta algusest põhimäär Keskpank Venemaa Föderatsioon on oluliselt kasvanud (5,5%-lt 11%-ni, s.o 5,5 protsendipunkti (19.10.15 seisuga)). Russian Standard Bank JSC on teinud kõik endast oleneva, et säilitada oma klientidele võimalikult kaua samad laenutingimused, hoolimata Vene Föderatsiooni keskpanga baasintressi olulisest muutusest. Küll aga asjaolul, et baasintress püsib jätkuvalt tasemel kõrge tase, Pank on sunnitud kohandama laenutoodete tingimusi.
Makromajandusliku olukorra stabiliseerumisel plaanib Russian Standard Bank parandada laenude andmise tingimusi.

Panga Pakkumisest saate keelduda ilma Lepingujärgseid tehinguid tegemata ja kaardivõlga tasumata Pakkumise alguskuupäevast kuni 31. detsembrini 2015 ainult sularaha sissemaksega pangakontorites asuva kassa kaudu ja kontot täiendades hiljemalt 2015. aasta 31. detsembrini. postimakse läbi Venemaa postkontori. Panga Pakkumisest saate keelduda ka Kaardil olemasoleva võla tasumisel ja Pangaga lepingu lõpetamisel.

Lugupidamisega
JSC Russian Standard Bank

Tariifiplaan TP 7-n Tariifiplaan on TARBIJAKREDIDI ANDMISE TAOTLUSE lisa nr 1 nr ____________________ ____________ (kuupäev) ARTIKKEL / TARIIFKONTO NIMETUS Valuuta TARIIFIKURSS Vene Föderatsiooni rublad Kaardi väljastamine seoses varem väljastatud Kaardi kehtivusaja lõppemisega: 1.1. Põhikaart1 3000 RUB 1.2. Lisakaart (sh NFC pangakaart)2 1500 RUB 2. Konto hooldustasu 1003 RUB kontol puudub omavahendite jääk, siis Konto hooldustasu ei võeta) 3. Isikukoodi väljastamise/uuesti väljastamise tasu Kaardi (PIN) eest Kliendilt ei võeta 4. Kliendi soovil Kaardi blokeerimise/Kaardi deblokeerimise tasu ei võeta 5. Kauba (vara/tööd/teenused/intellektuaalse tegevuse tulemused) eest tasumine Kaardi (selle andmete) kasutamise eest tasu ei võeta 6. Kaardi uuesti väljastamise tasu kaotsimineku (kaotsimineku/varguse/arestimise) korral: 6.1. Põhikaarti ei võeta 6.2. Lisakaarti ei võeta 7. Individuaalse kujundusega Kaardi esikülje kujunduse tasu Kaardi esmasel väljastamisel4: 7.1. Põhikaarti ei võeta 7.2. Lisakaarti ei rakendata 8. Kaardi esmasel väljastamisel Kliendi poolt Kaardikujundusgaleriist valitud kujundusega Kaardi esikülje kujunduse tasu: 8.1. Põhikaarti ei võeta 8.2. Lisakaarti ei võeta mingil põhjusel) 4: 9.1. Põhikaarti ei võeta 9.2. Lisakaarti ei võeta 10. Sularahateenus: 10.1. Sularaha väljavõtmise tasu5: 10.1.1. sularahaautomaatides ja panga sularahapunktides 3,9% (minimaalselt 200 rubla) 10.1.2. sularahaautomaatides ja teiste krediidiasutuste sularahapunktides 3,9% (minimaalselt 200 rubla) 11. Konto väljavõtte saatmise tasu aadressile paberkoopia Kliendi tegeliku elukoha 50 rubla aadressil6 12. Kontol olevate rahaliste vahendite jäägilt kogunenud intressisummat aastas ei kogune 13. Trahv määratakse summas, mis on võrdne vastavas tasumisele kuuluva kogusummaga. Arveldusperiood, kuid tasumata tasud ja vahendustasud (kuid mitte rohkem kui 1000 rubla vastava Arveldusperioodi eest)7 14. Tasu e-raha ülekande või saldo tagastamise tulemusena Panka laekunud rahaliste vahendite Kontole kandmise eest. (selle osa) elektroonilistest vahenditest või raha ülekandmine ilma pangakontot avamata juriidiliste isikute kontodelt - e-raha operaatorid / tariifide punktis 3 nimetatud rahaülekande operaatorid8 14.1. kuni 2 (kaks) Kontol kajastuvat Tehingut raha krediteerimiseks Kontole (kaasa arvatud) ühe tööpäeva jooksul tasuta 14.2. 3 (kolmas) ja kõik järgnevad Tehingud raha krediteerimiseks Kontole, mis kajastuvad Kontol ühe tööpäeva jooksul 5% Kliendi nimel Panga poolt ja Kliendi poolt süsteemi kasutades allkirjastatud. kaugteenus 9:15.1. Venemaa Föderatsiooni teistes krediidiasutustes avatud kontodele (va käesoleva tariifiplaani punktis 15.4 nimetatud ülekanded) 3,9% (minimaalselt 200 rubla) 15.2. Pangas avatud kontodele 3,9% (minimaalselt 200 rubla) 15.3. kõikide tasandite eelarvetesse ja riigieelarvevälistest vahenditest maksude, lõivude ja muude kohustuslike maksete tasumisel ei võeta 15.4. juriidiliste isikute kasuks: 15.4.1. punktis 4 nimetatud tariife ei võeta 15.4.2. tariifide punktis 5 nimetatud e-raha jäägi suurendamiseks 3,9% (minimaalselt 200 rubla) 15.5. Panga arvel oleva e-raha jäägi suurendamiseks 3,9% (minimaalselt 200 rubla) 15.6. PayPali ülekande tegemiseks (vastavalt PayPali ülekannete tegemise lisatingimustele) 3,9% 16. Panga poolt Kontolt raha ülekandmise tasu ei võeta sisestamisega kinnitatud Elektrooniliste korralduste alusel. Panga sularahaautomaatide abil genereeritud ja panka saadetud PIN-kood, välja arvatud käesoleva tariifiplaani punktides 18 ja 19 nimetatud ülekanded. Panga allüksustes vormistatud kliendi kirjalikud avaldused10: 17.1. Venemaa Föderatsiooni teistes krediidiasutustes avatud kontodele 3,9% (minimaalselt 200 rubla) 17.2. Pangas avatud kontodele 3,9% (minimaalselt 200 rubla)11 17.3. Venemaa Föderatsioon ei võeta kõigi tasandite eelarvetesse ja riiklikke mitteeelarvelisi vahendeid maksude, lõivude ja muude kohustuslike maksete tasumiseks rahvusvahelise süsteemi MasterCard Worldwide/ Visa International/ American Express/ Diners Club International raames. Kliendi poolt või Kliendi nimel Panga poolt koostatud (koostatud ja täidetud) ja Kliendi poolt Kaugteenindussüsteemi abil allkirjastatud ja/või Elektrooniliste korralduste PIN-koodi sisestamisega kinnitatud elektrooniliste korralduste alusel. genereeritakse ja saadetakse Pangale Panga sularahaautomaatide abil ja/või alusel elektroonilised dokumendid genereeritakse ja kantakse üle Pangale Panga veebilehe www.rs-express.ru kaudu Internetis12: 18.1. krediidiasutuse väljastatud makse(panga)kaardi numbri järgi 3,9% (minimaalselt 200 rubla) (mitte Panga poolt) rahvusvahelises MasterCard Worldwide/Visa International süsteemis 18.2. Panga poolt rahvusvahelises süsteemis MasterCard Worldwide/ Visa International/ American Express/ Diners Club International 3,9% (minimaalselt 200 rubla) väljastatud maksekaardi numbri järgi. maksekaart väljastanud välismaa emitent väljaspool Venemaa Föderatsiooni MasterCard Worldwide/Visa International rahvusvahelise süsteemi raames kliendi poolt või kliendi nimel panga poolt koostatud (koostatud ja täidetud) elektrooniliste korralduste alusel ja Kliendi poolt Kaugteenindussüsteemi kasutades allkirjastatud ja/või PIN-koodi sisestamisega kinnitatud, Panga sularahaautomaatide abil genereeritud ja panka saadetud elektrooniliste korralduste alusel ja/või koostatud ja saadetud elektrooniliste dokumentide alusel 2% (minimaalselt 50 rubla) panka, kasutades panga veebisaiti www.rs-express.ru Interneti-võrgus12 20. Tasu Russian Standard Bank JSC klientide kindlustuse korraldamise programmis osalemise eest, kuus13 0,8% 21. Osalemistasu Russian Standard Bank JSC finantsriskikindlustuse korraldamise programmis "Tahtmatu töökaotuse kindlustus" 150 rubla kuus14 22. Komisjoni Russian Standard Bank JSC finantsriskikindlustuse korraldamise programmis "Tahtmatu töökaotuse kindlustus" osalemise eest 300 rubla (pikendatud), igakuine 14 23. Venemaa Standardpanga JSC programmis osalemise vahendustasu organisatsioonidele 100 rubla finantsriskide kindlustust "Kaitse pettuste vastu", igakuiselt 14 24. Venemaa Standardpanga JSC programmis osalemise vahendustasu aastaks. 100-rublase finantsriskikindlustuse korraldamine "Isiklike asjade kindlustamine", kuus 14 25. Komisjonitasu JSC programmis "Russian Standard Bank" osalemise eest 100 rubla õnnetusjuhtumikindlustuse korraldamise eest, igakuine 14 26. Provisjoni eest tasumine SMS-teenuse kord kuus: 26.1. Teenuse aktiveerimistasu ei võeta 26.2. Kaardi kasutamisega tehtud Tehingute kohta teabe esitamise eest kuutasu ei võeta 26.3. muu teabe esitamise tasu ei võeta 27. Krediteerimise ajapikendus kuni 55 päeva15 Allakirjutanu kinnitan, et olen tutvunud, mõistan ja nõustun täielikult Tariifiplaani TP 7-n sisuga. Klient__________________________________________________ ____________________ "___" _______20__ Perekonnanimi, nimi, isanimi (täielikult) (allkiri) 1 Kogunenud ja tasuda iga esmase kaardi kasutusaasta eest. Seda võetakse ja tasutakse esimest korda Põhikaardi kasutusaastal, mil Põhikaarti kasutaval Kontol registreeriti esimene Tehing, sealhulgas kõigi eelnevate Põhikaardi kasutusaastate eest (kui neid on). Kaardi teenindamise aasta eest, mil Esmakaardiga Kontol tehti esimene Tehing, samuti kõigi eelnevate Põhikaardi teenindamise aastate eest (kui neid on), arvestatakse ja tasutakse esimesel päeval. kalendrikuu pärast kuud, mil Põhikaarti kasutaval Kontol registreeriti esimene Tehing. Iga järgneva põhikaardi kasutusaasta eest kogutakse ja tasutakse Konto avamise kuule järgneva kalendrikuu esimesele kuupäevale vastaval kuupäeval. Põhikaardi kasutusaastaks loetakse üks aasta ning Põhikaardi kasutusaastad algavad Konto avamise kuupäevast. 2 iga lisakaardi kohta. Kogunenud ja makstav lisakaardi iga kasutusaasta eest. Esmakordselt võetakse ja tasutakse Lisakaardi kasutusaastal, mil Lisakaardiga Kontol registreeriti esimene Tehing, sealhulgas kõikide eelnevate Lisakaardi kasutusaastate eest (kui see on olemas). Lisakaardi teenindamise aasta eest, mil Lisakaardiga Kontol registreeriti esimene Tehing, samuti kõigi eelnevate Lisakaardi teenindamise aastate eest (kui see on olemas), akumuleerub ja tasumisele kuulub kindlustuslepingu esimesel päeval. esimese Lisakaardi kasutamise Tehingu kontol kajastamise kuule järgnev kalendrikuu. Iga järgneva Lisakaardi kasutusaasta eest koguneb ja tasutakse Lisakaardi kehtivuse alguskuu kuule järgneva kalendrikuu esimesele kuupäevale vastaval kuupäeval. Lisakaardi teenistusaastaks loetakse üks aasta ning Lisakaardi teenistusaastate arvestamine algab Lisakaardi kehtivuse alguskuu esimesest kuupäevast. NFC-pangakaardi väljastamine toimub ainult rahvusvahelise MasterCard Worldwide süsteemi raames. 3 Tasu võetakse kehtiva Lepingu puudumisel tarbijakrediit igakuiselt Arveldusperioodi lõpu kuupäeval Kliendi omavahendite arvelt, eeldusel, et viimase Tehingu (v.a Tehingud) Kontol kajastamise päevast on möödunud rohkem kui 2 (kaks) aastat Panga poolt Konto hooldustasu debiteerimisel) kuni selle tasu laekumise kuupäevani. Kui pärast Konto hooldustasu võtmist kajastub Kontol mõni Tehing (erandiks on Toimingud Konto hooldustasu debiteerimiseks Panga poolt), siis arvestatakse Konto hooldustasu kuni esimeses nimetatud asjaoludeni. selle joonealuse märkuse lause esineda. 4 Kui Kaardiks on NFC pangakaart, siis Pank ei anna Kliendile võimalust kujundada sellise Kaardi esikülge Kliendi poolt vastavast Kaardikujundusgaleriist ja/või Individuaalkujundusest valitud kujundusega. 5 Arvestatakse sularaha väljavõtmise Tehingu väljamineku summast ja kuulub tasumisele sellise Tehingu kontol kajastamise päeval. Sularaha väljavõtmine on ette nähtud summas, mis ei ületa 500 000 Vene Föderatsiooni rubla ühe kalendrikuu jooksul. 6 Arveldusperioodile järgneva Arveldusperioodi esimesel päeval kogunenud ja tasumisele kuuluv arveldusperiood, mille tulemusena koostati Arve väljavõte, mis saadetakse Kliendile paberkandjal tegeliku elukoha aadressil. Tasu koguneb ja tuleb tasuda iga Kliendile Tingimuste kohaselt paberkandjal tegeliku elukoha aadressil saadetava Arve väljavõtte pealt. 7 Tasuda arveldusperioodi esimesel päeval pärast vastavat Arveldusperioodi, mil tasumisele kuuluvad tasud ja vahendustasud olid tasumisele kuuluvad. 8 Arvutatakse iga Kontole raha krediteerimise Toimingu summast ja tuleb tasuda sellise Toimingu kontol kajastamise päeval. Tasu suurus sisaldab käibemaksu 18%. 9 Arvestatakse ülekande summast ja kuulub tasumisele vastava Tehingu kontol kajastumise kuupäeval. Tasu ei kogune ja seda ei maksta Toimingute eest, mis tehakse elektrooniliste korralduste alusel, mis on tehtud (koostatud ja täidetud) Kliendi poolt või Kliendi nimel Panga poolt ja mille Klient on allkirjastanud kaugteenindussüsteemi abil. , Toimingud: krediidiorganisatsioon"Rapida" (125190, Moskva, Usievicha t., 20, hoone 2, c/c 30103810200000000290 Vene Föderatsiooni Keskpanga Moskva Keskföderaalringkonna peaosakonna 1. filiaalis, BIK 044583290 7, 540 PSRN 1037700111679 OKPO 56658214); rahaülekanne CB PLATINA LLC kasuks (123610, Moskva, Krasnopresnenskaya nab., 12, konto 47423810400002000170 CB PLATINA LLC-s, konto 301018104000000000931 Moskva Föderatsiooni keskpanga keskpanga 21. 044585931, TIN 7705012216, OGRN 1027739881091, OKPO 17529288). 10 Arvestatud ülekande summast ja tasumisele vastava Tehingu kontol kajastumise kuupäeval. 11 Seda tariifi ei kohaldata taotluses sisalduva kliendi taotlusel raha ülekandmisel, et tasuda teenuste kulude eest Kliendi ja Vene Standardi vahel sõlmitud "Abonemendi" teenuse osutamise lepingu alusel. Krediidibüroo LLC. 12 Arvestatud ülekande summast ja tasumisele vastava Tehingu kontol kajastumise kuupäeval. 13 Panga poolt Kliendile Tarbijalaenu lepingu alusel antud laenu summast (olemasolul) Arveldusperioodi alguse seisuga. Vahendustasu koguneb ja kuulub tasumisele selle Arveldusperioodi alguskuupäeval, mille jooksul Klient nimetatud programmis osaleb ja mille raames Pank korraldab Kliendi kindlustuse. Vahendustasu summa sisaldab käibemaksu 18%. 14 Vahendustasu koguneb ja kuulub tasumisele selle Arveldusperioodi alguskuupäeval, mille jooksul Klient osaleb vastavas programmis ja mille raames Pank korraldab Kliendi kindlustuse. Vahendustasu summa sisaldab käibemaksu 18%. 15 Laenu ajapikendus lõpeb 55 (viiekümne viie) kalendripäeva möödumisel Arveldusperioodi alguse kuupäevast, mil Pank andis Kliendile laenu vastavalt Tarbijalaenu lepingule (olemasolul). kajastama vastavaid deebettehinguid Kontol, nimelt laenamise ajapikendusperioodi lõppkuupäevale järgneval kuupäeval, mis on märgitud vastava Arveldusperioodi tulemuste alusel väljastatud Arve väljavõttes. Laenu ajapikendusaega rakendatakse Panga poolt Kliendile Tarbimislaenu lepingu alusel (olemasolul) antud laenule, et kajastada kõiki konto deebettehinguid, välja arvatud deebetraha väljamaksete tehingud.

Tere! Tahan kaevata Venemaa Standardpanga ebaseadusliku tegevuse üle.
27.03.2009 sõlmisin tariifiplaani TP 236/1 alusel lepingu nr 108165660 pangaga krediitkaardi väljastamiseks. Hiljuti sain posti teel teate tähitud kirja kohta, mis oli mulle adresseeritud Russian Standard Bankilt. 13. mail 2015 sain selle kirja, mis on märgitud teatises, mis pangale saadetakse.

Kirja tekstis öeldi, et Russian Standard Bank oli väga kurb olukorra pärast keskpanga baasintressi tõstmisel ning et praeguse laenulepingu alusel olin sunnitud intressimäära ülespoole muutma. Pank pakub mulle ettepaneku nõustuda uue tariifiplaani tingimustega, mille alusel mind teenindatakse. Uute teenindusreeglite aktsepteerimise tingimuseks on ainult kõik kaardiga tehtavad toimingud, välja arvatud selle täiendamine, alates 27.04.2015 kuni 31.12.2015.

Kuna sain kirja väidetava pakkumisega valida muud krediiditingimused alles 13. mail 2015, siis ei saanud ma kuidagi teada, et mis tahes toimingut kaardiga, välja arvatud täiendamine, aktsepteeritakse panga poolt automaatselt minu nõusolekuna. muuta oma laenulepingu esialgseid tingimusi, loomulikult ma tootsin kulutoimingud kaardil perioodil 27.04.2015 kuni 13.05.2015, teadmata, et pank loeb seda minu nõusolekuks laenutingimuste muutmiseks. Samal päeval, kui sain tähitud kirja, läksin internetipanka ja kontrollisin oma tariifiplaani, mille pank oli juba muutnud TP 551 peale.

Pean panga tegevust mitteõiguspäraseks, kuna pank muutis ühepoolselt minu laenulepingu tingimusi, siis kirjalikku nõusolekut ma muutmiseks ei andnud.

Ja teade, et minu tegevust kaardil alates 27.05.2015 käsitleb pank tingimuste muutmise nõusolekuna, mille sain palju hiljem kui panga uute tingimuste aktsepteerimise arvestusperioodi algus, sellega rikkus pank föderaalseaduse "Pankade ja panganduse kohta" artiklit 29, mille kohaselt ei ole krediidiasutusel õigust ühepoolselt muuta laenude intressimäärasid, samuti muuta nende määramise korda, sealhulgas summa kindlaksmääramist. intress laenul, olenevalt laenulepingus sätestatud tingimuste muutumisest.

Lisaks keelab sama artikli lõige 4 pankadel lühendada laenulepingu tähtaega, suurendada intressi suurust ja muuta selle määramise korda, samuti tõsta ja isegi kehtestada selliste laenulepingute alusel tehtavate toimingute vahendustasusid.

Ja kui ma mingil põhjusel seda kirja ei saanud, poleks mul pangas toimunud muudatustest üldse aimugi krediiditingimused. Pank käitus väga kavalalt, tehes nii, et ta justkui teavitas ja tegi mulle pakkumise kinnitada oma tegevusega oma nõusolekut uute tingimustega nõustumiseks. Kui ma aga ei soovi panga uute tingimustega nõustuda, ei tohiks ma kaarti kasutada või lepingut lõpetada kogu raha korraga panka tagastamisega. Loomulikult teevad paljud tema kliendid sellistes panga loodud tingimustes lihtsalt, õigeaegselt teatamata, kaarditehinguid ja pank muudab oma äranägemise järgi nende jaoks lepingutingimusi.