Kohtumäärusega olete pangast teatud summa sisse nõudnud. Oletame, et see oli ebaseaduslikult võetud laenuvahendustasud või kontolt puudu jäänud raha või õigel ajal väljastamata tagatisraha. Kohtuotsus jõustus, teile anti esitusnimekiri kuhu võlgnik on registreeritud – pank. Kuhu seda täitekirja nüüd tassida, et raha kiiremini kätte saada?

Seadusandlus

1. Täitevdokument sissenõudmise kohta Raha või nende vahistamise kohta võib nõude esitaja saata otse panka või muusse krediidiasutusse.
aasta föderaalseaduse artikkel 8 täitemenetlus

5. Pank või muu võlgniku kontosid teenindav krediidiasutus peab viivitamata täitma rahaliste vahendite sissenõudmise täitedokumendis või kohtutäituri otsuses sisalduvad nõuded, mis kolme päeva jooksul nende täitmise päevast arvates teatab sissenõudjale või kohtutäituri otsusele. kohtutäitur.
Täitemenetlust käsitleva föderaalseaduse artikkel 70

Variant 1. Vii täitedokument panka ise.

Minu praktikas oli panku, kes ise kiiresti ja probleemideta kohtuotsuseid täitsid. Näiteks oli võimalik Sberbankist raha sissenõudmiseks esitada täitedokument Sberbanki kohalikku filiaali. Järgmisel päeval tuli kogutud raha kontole. Ja näiteks Baltinvestbank maksis üldiselt ilma täitekirjata: lihtsalt helistati kohe pärast kohtuotsuse jõustumist ja küsiti makseandmeid.

Otsuse vabatahtliku täitmise võimalust saate selgitada näiteks panga juristilt, kes viibib kohtuistungite juures.

Pangapoliitika võib aga muutuda. Lisaks ei saa välistada pahausksust, näiteks kui pank on oma tegevusloa tühistamise äärel, rahalised raskused ja ta ei hooli enam. Seega, kui teil pole teavet selle kohta, kas teie pank täidab otsuseid vabatahtlikult või kui teie linnas pole ühtegi teist pangakontorit,

Variant 2. Täitke otsus Venemaa Panga RCC kaudu.

Pank on samasugune juriidiline isik nagu teised organisatsioonid. Tal, nagu kõigil teistelgi, on konto, millel hoitakse raha. Ainult see konto (korrespondent, c / s) avatakse spetsiaalses alajaotises Keskpank RF - sularaha arvelduskeskus (RCC). Kui esitate oma täitekirja sinna, kannab RCC raha sunniviisiliselt panga korrespondentkontolt teie andmetele maha.

Kuidas teada saada, millise Venemaa Panga kassaaparaadiga tuleks ühendust võtta?

1. Otsige üles oma pangaandmed.

Need saab täpsustada oma lepingus pangaga (hoius, laen jne). Samuti saab üksikasju alati vaadata panga ametlikul veebisaidil. See jaotis on tavaliselt Pangast —> Rekvisiidid.

Täitedokumendilt sissenõudmine panga kaudu

Vene Föderatsiooni õigusaktid näevad ette sissenõudja õiguse esitada võlgniku kontosid teenindavale pangale iseseisvalt täitedokument (edaspidi - IL) selles sätestatud nõuete täitmiseks (lepingu artikkel 1, artikkel 8). Föderaalseadus "Täitemenetluse kohta" 02.10.2007 nr 229-FZ).

Kaotades sellisel viisil täitemenetluse vajaduse, on võimalik oluliselt lühendada täitedokumentidega ette nähtud rahaliste vahendite sissenõudmise korralduste täitmise aega.

Taotleja peab krediidiasutusele esitama (seaduse nr 229-FZ artikli 8 punktid 2–3):

• täitevdokument ise (originaal);
• avaldus teie nimel;
• esindaja volikiri, kui see on olemas.

Täitedokumendi esitamine võlgniku pangale

Kõigepealt peate välja selgitama, milline krediidiasutus võlgnikul on arvelduskonto. Selleks esitatakse asjakohane avaldus Venemaa föderaalse maksuteenistuse territoriaalsele asutusele, kus võlgnik on registreeritud.

Föderaalne maksuteenistus peab esitama aruande võlgniku kontode kohta 7 päeva jooksul alates taotluse esitamise kuupäevast (seaduse nr 229-FZ artikkel 10, artikkel 69).

Pärast vajaliku teabe saamist saate IL-i panka esitada. Kaasasolevas avalduses märgib nõude esitaja-kodanik järgmise teabe:

• andmed pangakonto kohta, kuhu võlgniku kogutud raha kanda;
• nende perekonnanimi, eesnimi, isanimi;
• kodakondsus;
• passi või migratsioonikaardi andmed ja dokument, mis kinnitab õigust elada või viibida Vene Föderatsiooni territooriumil;
• elu- või viibimiskoha aadress;
• TIN - kui see on saadaval (seaduse nr 229-FZ artikkel 2, artikkel 8).

Tagasinõudja-juriidiline isik peab lisaks konto andmetele märkima taotluses oma nime, TIN-i, PSRN-i, riikliku registreerimise koha ja juriidilise aadressi.

Seega võib täitedokumendi sissenõudja vastava avalduse avaldusega iseseisvalt pangale esitada ja samal viisil tühistada. Täitedokumendi saamine pangale edasiseks esitamiseks - artiklis

Juhtumi asjaolud:

Meie klient on juriidiline isik, kellel on saadaolevad arved, esitas föderaalseaduse “Täitemenetlusi” artiklis 8 kehtestatud korras PJSC BANK “SBERBANK OF RUSSIA” SREDNERUSSKIY BANK sissenõudmiseks täitedokumendi koos vastava taotlusega.

Täitedokument tagastati PJSC "Sberbank" PCP MSC "Yasnaya Polyana" meie kliendile ilma täitmiseta, kuna asutaja otsustas võlgniku likvideerida, mida kinnitab vastav väljavõte võlgniku likvideerimisest. Juriidiliste isikute ühtne riiklik register ja rahaliste summade maksmine likvideeritud juriidilistest isikutest isikute võlausaldajatele toimub likvideerimiskomisjoni poolt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 64 kehtestatud prioriteedi järjekorras vastavalt ajutiste eeskirjadele. likvideerimise bilanss. Pank viitas ka föderaalseaduse "Täitemenetlus" artiklile 96.

Mida me otsustasime teha:

Antud juhul puudus pangal seaduslik alus tagastada täitedokument sissenõudjale täitmata, vaatamata sellele, et võlgnik on likvideerimisel.

Seega tunnistab vahekohus ebaseaduslikuks täitedokumendi tagastamise panga poolt sissenõudjale ilma täitmata, mis võimaldab edaspidi võlgnikult saamata jäänud summad kahjuna sisse nõuda panga kasuks. taastuja.

Juhtumi otsus:

Esimese astme vahekohus nõustus meie argumentidega ja rahuldas kohtuliku rahatrahvi määramise taotluse järgmistel põhjustel.

Vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 318 Venemaa Föderatsioon kehtestab üldreegel et vahekohtute aktid jõustatakse pärast nende jõustumist.

Sellest hetkest alates muutuvad need riigiasutustele, kohalikele omavalitsustele, muudele asutustele, organisatsioonidele, ametnikele ja kodanikele siduvaks ning kuuluvad täitmisele kogu Vene Föderatsioonis (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 16 1. osa).

Kohtutoimingu sundtäitmine toimub vahekohtu väljastatud täitekirja alusel, kui seadustikus ei ole sätestatud teisiti (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 318 2. osa).

Vastavalt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 332 lõikele 1 võib vahekohus määrata vahekohtu otsuse mittetäitmise korral riigiasutuste, kohalike omavalitsuste, muude organite, organisatsioonide, ametnike ja kodanike poolt. kohtulik trahv vastavalt käesoleva seadustiku 11. peatüki eeskirjadele föderaalriigi poolt seadusega kehtestatud suuruses.

Täitemenetluse föderaalseaduse artikli 70 lõike 5 kohaselt täidab pank või muu võlgniku kontosid teenindav krediidiorganisatsioon viivitamata täitedokumendis või kohtutäituri raha tagasinõudmise otsuses sisalduvad nõuded, mis on kolme päeva jooksul alates kuupäevast, mil nende täitmisest teatati sissenõudjale või kohtutäiturile.

Pank või muu krediidiasutus ei või föderaalseaduse "Täitemenetluse kohta" artikli 70 lõike 8 kohaselt täitedokumenti täita, kui võlgniku kontodel ei ole raha või kui nendel kontodel olevad rahalised vahendid on arestitud või kui toimingud rahaliste vahenditega on seadusega ettenähtud viisil peatatud.

Antud juhul ei esinenud nimetatud normis loetletud asjaolusid, pank ei esitanud kinnitust rahaliste vahendite puudumise kohta võlgniku kontodel ega tõendeid võlgniku kontode arestimise või toimingute peatamise kohta, mistõttu ei saanud pank jätta tegemata. täitma vahekohtu nimetatud otsust.

Lisaks sai pank antud juhul täiteakti täitmise lõpule viia ilma täitedokumendis sisalduvaid rahasumma sissenõudmise nõudeid täitmata üksnes kohtutäituri korraldusel, kuna seadus sellist täitmiskohustust ei võimalda. otse panka.

Niisiis, vastavalt föderaalseaduse "Täitemenetlus" artikli 70 lõikele 10 lõpetab pank või muu krediidiorganisatsioon täitedokumendi täitmise: pärast rahaliste vahendite täielikku ülekandmist; sissenõudja taotlusel; kohtutäituri korraldusega täitmise lõpetamise (lõpu / tühistamise) kohta.

Kuna kohtutäitur ei teinud täitemenetluse lõpetamise (lõpetamise, tühistamise) otsust, ei olnud pangal antud juhul õigust täitedokumendis sisalduvaid nõudeid täitmata jätta ja täitedokumenti täitmata sissenõudjale tagastada. , ning seetõttu on Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 332 lõikes 1 sätestatud alustel alus trahvi määramiseks.

Panga viide föderaalseaduse “Täitemenetluse kohta” artikli 96 sätetele, mille kohaselt vahekohtu otsuse koopia saamisel võlgniku pankroti väljakuulutamise ja pankrotimenetluse algatamise kohta (ja ka siis, kui võlgnik on likvideerimisel), lõpetab kohtutäitur täitemenetluse - aastal Sel juhul on see ebaseaduslik, kuna see reegel näeb ette kohtutäituri volitused täitemenetluse lõppedes.

Antud juhul ei ole esiteks pangal kohtutäituri staatust ja teiseks ei ole algatatud täitemenetlust, mistõttu ei saa seda ka lõpule viia.

Panga poolt sissenõudjalt saadud raha tagasinõudmise täitedokumendis sisalduvate nõuete täitmine vastavalt föderaalseaduse "Täitemenetlus" artiklile 8 ei ole seaduse mõistes täitemenetlus, kuna täitemenetlust saab algatada, samuti lõpetada ainult kohtutäituri täitja.

Panga viide asjaolule, et võlgnik on likvideerimisel, ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 64 antud juhul kehtestatud võlausaldajate nõuete tagasimaksmise järjekord on alusetu ka järgneva tõttu.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 63 lõikele 5 maksab likvideeritud juriidilise isiku võlausaldajatele rahasummade väljamaksmist likvideerimiskomisjon käesoleva seadustiku artikliga 64 kehtestatud prioriteetsuse järjekorras. koos likvideerimise vahebilansiga alates selle kinnitamise kuupäevast.

Nimetatud norm kehtestab võlausaldajatele rahaliste summade väljamaksmise korra (eelisjärjekorra), millest likvideerimiskomisjon või võlgniku likvideerija peab juhinduma tema poolt läbiviidava likvideerimise raames võlausaldajatele rahaliste summade väljamaksmisel alles pärast. likvideerimise vahebilansi kinnitamine.

See reegel ei piira panka selle täitmisel vastavalt art. Föderaalseaduse "Täitemenetlus" artikkel 8 sissenõudjalt saadud täitedokumendi 4 täitmisdokument kuni hetkeni, mil võlgniku asutajad kinnitavad vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 63 lõikele 2 likvideerimise vahebilansi.

Sel juhul ei olnud pangal teavet võlgniku asutaja poolt likvideerimise vahebilansi heakskiitmise kohta, kuna selle kinnitamine eeldab vastavalt föderaalseaduse „On riiklik registreerimine juriidilised isikud Ja üksikettevõtjad» registreerija teatis maksuhaldur selle koostamise ja vastava registreerimiskande tegemise kohta ühtses riiklikus juriidiliste isikute registris.

Sissenõudjalt saadud täitedokumendi alusel täitemenetluse lõpetamise ajal ega ka praeguseni ei tehtud ühtsesse riiklikku juriidiliste isikute registrisse võlgniku kohta sellist kannet, mis viitab sellele, et ajutine võlgniku asutaja ei ole likvideerimisbilanssi heaks kiitnud ja seetõttu ei saa kohaldada Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 64 sätestatud võlausaldajate nõuete rahuldamise järjekorda.

Seega ei saanud pank võlgnikult rahasumma sissenõudmiseks sissenõudjalt saadud täitedokumendis sisalduvate nõuete täitmisega panga poolt rikkuda võlausaldajate õigusi.

Eelnevat silmas pidades ei olnud PJSC BANK SBERBANK OF RUSSIA-l seaduslikku alust võlgnikult rahasumma sissenõudmise täitedokumendis sisalduvate nõuete täitmata jätmiseks, millega seoses tuleks määrata trahv. mõisteti talle vahekohtu akti täitmata jätmise eest.

✎ Loe kohtulahendi täisteksti .pdf formaadis

Selle otsusega PJSC Sberbank ei nõustunud

Ning esitas apellatsioonkaebuse, milles palus esimese astme vahekohtu otsusega tühistada trahvi määramine, võtta asjas vastu uus kohtuakt, millega keelduti trahvi määramisest.

Oma seisukoha toetuseks märkis PJSC Sberbank, et sissenõudja ei esitanud ettenähtud tähtaja jooksul võlgniku likvideerimiskomisjonile pretensioone.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 63 4. osas on sätestatud, et rahasummade väljamaksmise likvideeritud juriidilise isiku võlausaldajatele teeb likvideerimiskomisjon vastavalt artiklis sätestatud prioriteetidele. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 64 kohaselt vastavalt likvideerimise vahebilansile alates selle kinnitamise kuupäevast.

Likvideerimise vahebilanss koostatakse pärast võlausaldajate nõuete esitamise tähtaja möödumist. See periood vastavalt artikli 1. osale. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 63 kohaselt ei tohi see olla lühem kui kaks kuud alates likvideerimise avaldamise kuupäevast.

Artikli 1 lõige 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 64.1 sätestab, et kui likvideerimiskomisjon keeldub võlausaldaja nõuet rahuldamast või hoidub selle läbivaatamisest kõrvale, on võlausaldajal õigus enne juriidilise isiku likvideerimisbilansi kinnitamist pöörduda kohtusse. nõudega rahuldada tema nõue likvideeritud juriidilise isiku vastu.

Kui kohus rahuldab võlausaldaja nõude, makstakse talle välja mõistetud rahasumma välja art. 64 käesoleva seadustiku.

Puuduvad andmed, et täitedokumendi nõuded puudutaksid jooksvaid makseid, mistõttu ei olnud pangal alust täitedokumendis sisalduvate nõuete täitmiseks.

Mida apellatsioonikohus otsustas?

Apellatsioonikohus ei leidnud alust ümber hinnata esimese astme kohtu järeldusi, mis rahatrahvi määramisel lähtusid sellest, et puuduvad andmed kostja likvideerimisprotsessi tegeliku edenemise kohta, kes 2004.a. vastuses viidati väljaandele likvideerimismenetluse alguse kohta, samuti hageja kohustusest esitada nõue teatud kuupäevani.

Sissenõudjalt saadud täitedokumenti täitmise lõpetamise ajal, aga ka praeguseni kanne võlgniku kohta ühtses riiklikus juriidiliste isikute registris likvideerimise vahebilansi kinnitamise kohta. võlgniku asutajat pole tehtud.

Puuduvad andmed likvideerimise vahebilansi kinnitamise kohta võlgniku asutaja poolt, kostja, olles käesolevas asjas vaidluse osaliseks, ei esitanud seda toimikus, samuti ei esitanud ta tõendeid selle kohta, et võlgniku asutaja on likvideerimise vahebilansi kinnitanud. võlausaldajate väljaselgitamise kohustuse täitmiseks bilanssi kandmine hageja ees.

Kohtu küsimusele rahaliste vahendite tegeliku liikumise kohta kostja kontol pärast likvideerimismenetluse alguse avaldamist ei osanud panga esindaja selgitusi anda.

Vastavalt 23. septembri 2008. aasta 23. septembril 2008 N 1606-r "Venemaa Sberbanki ja selle filiaalide poolt juriidiliste isikute kontode avamise ja sulgemise kord" punktile 6.18.2 on likvideerimiskomisjon, millel on kõik volitused panga asjade haldamiseks. juriidiline isik kantakse üle, saadetakse panka, kus likvideeritavate isikute kontod on, avaldus rahaliste vahendite kontodelt mahakandmise lõpetamiseks ilma likvideerimiskomisjoni nõusolekuta.

Selle avalduse alusel tagastatakse sissetulnud täitedokument ja muud dokumendid raha debiteerimiseks kontolt saatjale kirjaga, milles pank teavitab nõuete täitmise võimatusest tulenevalt juriidilise isiku likvideerimisest, vaja saata võlausaldajate nõuded likvideerimiskomisjonile.

Samas ei esitanud pank ega kostja tõendeid selle kohta, et ta oleks ilma likvideerimiskomisjoni nõusolekuta saatnud pangale avalduse kontodelt raha debiteerimise lõpetamiseks.

Sellistel tegelikel asjaoludel võib järeldada, et on tekkinud olukord, mis on suunatud täitedokumendi täitmisest kõrvalehoidmisele.

✎ Lugege apellatsioonimääruse täisteksti .pdf-vormingus

Ka Sberbank polnud sellega nõus.

Ja esitas apellatsiooni.

Ka kassatsioonikohus ei leidnud alust vaidlustatud kohtutoimingute tühistamiseks ja märkis järgmist.

Vastavalt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 332 1. osale võib vahekohus riigiasutuste, kohalike omavalitsuste, muude organite, organisatsioonide, ametnike ja kodanike poolt vahekohtu otsuse täitmata jätmise korral. määrata kohtulik rahatrahv vastavalt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku 11. peatüki eeskirjadele föderaalseadusega määratud summas.

Eelnimetatud normis kehtestatud menetlusvastutust saab kohaldada iga isiku suhtes, kes ühel või teisel viisil satub vahekohtu toimingu kohaldamisalasse oma üldise kohustuse olemuse tõttu, eelkõige isikute ees. kes on vahekohtu otsuse resolutiivosa alusel võlglased.

Vastavalt artikli lõikele 5 Täitemenetluse seaduse § 70 kohaselt peab pank või muu võlgniku kontosid teenindav krediidiasutus viivitamata täitma täitedokumendis või kohtutäituri rahaliste vahendite sissenõudmise otsuses sisalduvad nõuded, mis kolme päeva jooksul arvates nende täitmisest teatab sissenõudjale või kohtutäiturile – täitjale.

Kohtud märkisid õigesti, et käesoleval juhul on artikli lõikes 8 loetletud isikud. Täitemenetluse seaduse § 70 kohaselt ei esinenud täitedokumendi täitmata jätmise asjaolusid, pank ei esitanud kinnitust võlgniku kontodel raha puudumise kohta ega tõendeid kontode arestimise või toimingute peatamise kohta. Seetõttu ei saanud pank nimetatud vahekohtu otsust täitmata jätta.

Lisaks sai pank antud juhul täiteakti täitmise lõpule viia, täitmata täitedokumendis sisalduvaid nõudeid rahasumma sissenõudmiseks, ainult kohtutäituri korraldusel, kuna seadus seda teeb. ei anna pangale sellist õigust.

Kaebuses viidatakse sellele, et võlgnik on likvideerimisel, ja kehtestatud Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 64 kohaselt võlausaldajate nõuete tagasimaksmise korraldust arutasid ka kohtud, need said õigusliku hinnangu ja lükati seaduslikult tagasi, võttes arvesse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite 63 ja 64 sätteid. Venemaa Föderatsioon, täitemenetluse seaduse artikkel 8, föderaalseadus nr 129-FZ, 08.08.2001 "Juridiliste isikute ja üksikettevõtjate riikliku registreerimise kohta.

Kohtud märkisid õigesti, et sissenõudjalt saadud täitedokumenti täitmise lõpetamise ajal ega ka praeguseni ei tehtud ühtsesse riiklikku juriidiliste isikute registrisse võlgniku kohta sellist kannet. , mis näitab, et likvideerimise vahebilanssi ei kinnitanud võlgniku asutaja, vaid see on seetõttu kehtestatud Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 64 kohaselt ei saa kohaldada võlausaldajate nõuete rahuldamise järjekorda.

Andis pangale.

Krasnodar

Lugupidamisega Amshukov Aslan

Lihtsam on juristilt küsida!

.

See on lihtne!

Juba registreeritud?

Logi sisse siin.

1. teenistusse kohtutäiturid;

1. saatke see FSSP-le.

Kuidas saada raha täitedokumendi pealt

Tihti kerkib küsimus – "Aga kuidas tegelikult pärast kohtuotsust päris raha saada?" Selleks peate läbima veel mõned protseduurid, kuid need on kõige meeldivamad - sest tulemus on juba väga lähedal!

Seega peate pärast Ühendkuningriigist raha tagasinõudmise kohtuotsuse jõustumist saama kohtus täitedokumendi. Seejärel saate ühendust võtta Ühendkuningriigi juriidilist aadressi teenindavate kohtutäituritega. Nad viivad läbi vajalikud kohtumenetlused ja kannavad lõpuks võlgnetava summa teie kontole. See protsess võtab tavaliselt mitu kuud. Seetõttu on kõige lihtsam viis pärast lehe kättesaamist võtta ühendust otse Ühendkuningriigi arvelduskontot teenindava pangaga. Juhtub, et sellist panka pole lihtne asutada - IC-d, eriti need, kellel on maksetega raskusi, vahetavad sageli panka ja varjavad neid võlausaldajate eest igal juhul. Aga see on juba detektiivilahendusmeetodiga küsimus.
Kui pank on teada, siis piisab, kui pöördute sellisesse panka tagasi sissenõudmisavaldusega, lisades sellele esialgse täitekirja ja märkides raha ülekandmiseks sissenõudja andmed. Märge! Mõned pangad, eriti Vene Föderatsiooni Sberbank, peavad teie kontole kantud raha väljamaksmisel kinni teatud protsendi. See küsimus kuulub ainult TEIE JA TEIE pangaga seotud suhete jurisdiktsiooni alla. Nõuded panga vastu - raha saatja ja veelgi enam - Ühendkuningriigi vastu - võlgnikku ei saa siin esitada - uurige hoolikalt oma pangakonto lepingut!

Pank on kohustatud viivitamatult (praktikas - 2-3 pangapäeva jooksul, mõnikord ka kiiremini) kas raha üle kandma või tagastama IL koos märkega, et võlgniku kontodel raha pole.

Taotlusvormi näidis:

"SUCH_THAT" PANGAS
alates _________________________________,
elukoht: ___________________________________

avaldus.

Vastavalt föderaalseaduse "Täitemenetlus" artiklile 8 palun teil võtta meetmeid võlgnike organisatsioonilt raha sissenõudmiseks.

Võlausaldaja:
Täielik nimi, Vene Föderatsiooni kodakondsus, sünniaeg, pass ______ nr _____________, väljastatud _____________________, registreeritud aadressil ___________________________, telefon ________________

Rakendus:
1. ____________ täitmisdokument nr ____________ tsiviilasjas nr ____________
2.Rahaülekande üksikasjad
3. Volikiri (kui avalduse esitab volikiri)

Nõude esitaja
"__" ________ 201_

Kas Sberbank tõesti kontrollib loendeid või on lihtsalt tellimusest loobunud?

____________________ /________________/

================================================================
Seoses jõustumisega uus väljaanne"Täitemenetluse seaduse" kohaselt on pangad taotluse sisu suhtes väga ranged – see peab sisaldama käesoleva seadusega ettenähtud teavet.
Kui Täitedokumendi esitab panka esindaja (haldur), siis kõik sissenõudja avalduses nõutud andmed (kodakondsus, passiandmed) on esindajale (haldurile) KOHUSTUSLIKUD.

Kontrollige oma dokumentide (täitedokument, avaldus) vastavust täitemenetluse seaduse nõuetele.

Paljudel IC-del on kontod Vene Föderatsiooni Sberbankis või selle struktuuriüksustes (Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu territoriaalpangad). Täitedokumendid võlgnikele, kellel on kontod MIS tahes Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu struktuuriüksuses, täidab üldiselt Vene Föderatsiooni Sberbank ise.

Lehed, mis transporditakse (saadetakse) Moskvas asuvasse Vene Föderatsiooni Sberbanki, transporditakse (saadetakse) aadressile - Moskva, 2. Yuzhnoportovy pr-d, 12a, hoone 1, hoone 13, Venemaa Sberbank, viitetelefon 8-800 -1008490 . See ei ole pangakontor, vaid Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu büroohoone, sekretär istub allkorrusel dokumente vastu võtma - paneb templid, et võttis vastu, ei vaata midagi ega kontrolli. Lehed valmivad tavaliselt 2-5 päeva jooksul. Kui raha pole laekunud, küsige lehe saatuse kohta - kas organisatsioonil pole kontol raha või on lehel vigu.

Täitekutse Sberbanki näidisrakenduses

Mul oli Sberbankiga ebameeldiv lugu, olen sõjaveteran ja saan veteranitunnistuse esitamisel Sberbankis avatud Sotsiaalkontole EDV-d. Umbes 2 aastat tagasi kohtutäiturite otsuse alusel, kus oli märgitud ainult see üks arestitav konto, arestiti see konto ja sellelt debiteeriti korduvalt raha EDV-st, mis oli föderaalseaduse jäme rikkumine. "täitemenetluse kohta".

Seejärel juhtus nii, et kaardi aegumiskuupäev ja minu kontolt ebaseaduslikult raha debiteerimise kohta teabe laekumise kuupäev langesid kokku ning avasin pangas uue konto uue kaardiga, et edaspidi UDV-d kätte saada. kaardile. 1 kuu pärast saan teada, et ma ei saa ka seda kontot kasutada ja Sberbanki töötajad arreteerivad selle omal äranägemisel ilma kohtutäituri otsuseta, kuna ta märkis oma vanas otsuses ainult 1 vana konto.

Vastuseks minu kõnedele, et need tegevused olid ebaseaduslikud, ei andnud pangatöötajad mulle mingit teavet ja alles 4 kuu pärast sain aresti sotsiaalkontolt eemaldada.

1. Kas Sberbankis on pädevaid juriste, kes jälgivad sellise täitedokumendi täitmise seaduslikkust?
2. Kuidas peaksid pankurid käituma, kui võlgnikul on pangakonto, mis ei kuulu arestimisele ja raha laekumisel on minu teada pangast arusaadav, kust need vahendid pärinevad ja millised laekub pangakontole. indiviid? Kas nad peaksid sellest asjaolust kuidagi kohtutäiturit teavitama, kui peaks, siis palun rääkige mulle normatiivaktidest.
3. Kes Sberbanki töötajatest vastutab selle eest, et arreteeris konto ebaseaduslikult ilma kohtutäituri korralduseta.

Mitu päeva täidab Sberbank täitedokumendi

Kuidas pangast raha välja võtta

Näiteks oli võimalik Sberbankist raha sissenõudmiseks esitada täitedokument Sberbanki kohalikku filiaali. Järgmisel päeval tuli kogutud raha kontole. Ja näiteks Baltinvestbank maksis üldiselt ilma täitekirjata: lihtsalt helistati kohe pärast kohtuotsuse jõustumist ja küsiti makseandmeid. Otsuse vabatahtliku täitmise võimalust saate selgitada näiteks panga juristilt, kes viibib kohtuistungite juures.

Variant 2. Täitke otsus Venemaa Panga RCC kaudu. Kuidas teada saada, millise Venemaa Panga kassaaparaadiga tuleks ühendust võtta?

Mitu päeva täidab Sberbank täitedokumendi

Andis pangale.

leht, otsus ja avaldus. Kui kaua kulub kostja konto debiteerimiseks minu kontolt?

Esitame pangale täitekirja

Mida teha? Kuhu ma peaksin kirjutama? Kuidas kirjutada? (Lihtsalt vajan kiiresti raha)

Krasnodar

Seaduse artikli 8 2. osas on öeldud

Samaaegselt täitekirjaga esitab sissenõudja pangale või muule krediidiasutusele avalduse, milles märgib:

1) sissenõudja pangakonto andmed, kuhu kogutud raha kanda;

3) nimi, identifitseerimisnumber maksumaksja või välisriigi organisatsiooni kood, riiklik registreerimisnumber, riikliku registreerimise koht ja sissenõudja juriidiline aadress - juriidiline isik.

Seega, kui me räägime sellest, mida te neile otse täitmiseks üle andsite, siis on neil tõesti aega 7 päeva, kuid teie dokumentide kontrollimiseks enam mitte. Siin ei saa minna seadusandja vastu.

Loodan, et minu vastus oli teile kasulik.

Lugupidamisega Amshukov Aslan

Lihtsam on juristilt küsida!

Esitage meie juristidele küsimus – see on palju kiirem kui lahenduse otsimine.

Kui võlgnik ei kavatse maksta, on kohtutäitur sunnitud tegema järgmised toimingud:

Seadus annab testamenditäitjale sissenõudja nõude täitmiseks aega 2 kuud, kuid reaalses elus kukub kõik välja kaugeltki nii, nagu määrustes ette nähtud. Kohtutäitur võib olla äärmiselt hõivatud, tal on tohutult palju tööstusi, ta töötab 12-14 tundi ööpäevas ja ikka pole aega.

Täitedokumendi täitmise tähtajad panga poolt

.

Kommenteerimiseks looge konto või logige sisse

Kommentaari jätmiseks peate olema kasutaja

Registreerige konto.

See on lihtne!

Juba registreeritud?

Logi sisse siin.

Seda lehte ei vaata ükski kasutaja.

Täitedokumendi esitamine võlgniku pangale

1. otse rikkuja panka, et nõuda võlg välja otse oma arvelduskontolt.
2. kohtutäituri teenistusse;

PI saajal on õigus kasutada üht nimetatud protseduuridest jõustamine. Samas ei tohiks ta esitada dokumente esmalt kohtutäituritele ja seejärel panka ega vastupidi. Ainus nõue on täitedokumendi esitamine seadusega kehtestatud tähtaja jooksul: kolm aastat alates IL-i väljaandmise kuupäevast.

Pärast seda perioodi ei võta pank ega kohtutäiturid IL-i sundtäitmiseks vastu. See tagab võlgniku õiguste kaitse, mida võib ülemäärase sissenõudmise tõttu rikkuda (näiteks nõuavad nii pank kui ka kohtutäiturid IL-s märgitud summa sisse).

Registreerimise kuupäev: 05/11/2010 Helistasime Sberbanki ja täpsustasime, millisele osakonnale leht esitada.

Sinna juba helistati, nad ei tea midagi. Enne teises piirkonnas taotlemist kontrollige filiaali BIC-koodi, kas see on sama. nagu keskpank, saate selle läbi proovida.

Registreerimise kuupäev: 30.04.2008 Ehk kui võlgniku filiaali BIC kattub tänaval oleva BIC-ga.

Vavilov? Jah. Sberbank on üks ja sellel on palju filiaale. Isegi kui konto avatakse vales kontoris, on nad kohustatud selle üle kandma kontorisse, kus konto avati ja kus seda hoiti.

Täitedokumendile sissenõudmise tingimused kohtutäiturite poolt

Kohus kirjutab alla täitedokumendile, mis edastatakse menetluse alustamiseks kohtutäiturite osakonnale.

See on alusel välja antud dokument tehtud otsused või muud õigeaegselt rakendatavad aktid. Kui asjasse ilmub mitu hagejat, antakse neist igaühele paber, millel on õigus nõuda kohtumääruse täitmist. Hagejal on õigus tegutseda kahe stsenaariumi korral:

1. saatke see FSSP-le.
2. nõuda kostjalt võlg omal jõul sisse;

Nõuete rakendamise täitekirja esitamise tähtaeg on kolm aastat.

Tere päevast.
Kõigepealt heast. Täna esitasin võlgniku panka (Sberbank) täitekirja täitmiseks. Samal ajal oli ta oma kontori lähedal (Mjasnitskaja 54) tavalises osakonnas. Panga jaoks ebatavalise toimingu sooritamise poole pöördus kogu vastutusega filiaali juhataja (V-na) - ta selgitas kõik, võttis dokumendid (kirjaliku lehe ja avalduse) vastu ning allkirjastas koopiad. Samas pealdise järgi otsustades büroo saadab dokumendid "Lõunasadama", mis on ka loogiline.
Ja osakond ise oli päris hubane ja helge. Selles osas kaebusi ei ole ja Sberbank on olnud kliendikesksuse eeskuju.

Nüüd rohkem äri. Arvan, et Sberbank teab kõike järgmist
Vene Föderatsiooni Keskpanga 10. aprilli 2006. aasta määrus N 285-P "Krediidiasutuste, Venemaa Panga arveldusvõrgu allüksuste poolt sissenõudjate esitatud täitevdokumentide vastuvõtmise ja täitmise korra kohta"

2.3. Täitedokumendi alusel koostatud inkassokorralduse täitmine toimub panga poolt ettenähtud korras määrused Venemaa Pank, mis reguleerib sularahata maksete rakendamist, hiljemalt 3 päeva jooksul pärast seda, kui pank on täitedokumendi vastu võtnud.

Haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 17.14. Täitemenetluse seaduse rikkumine:
2. Täitedokumendis sisalduva võlgnikult raha sissenõudmise nõude täitmata jätmine panga või muu krediidiasutuse poolt - toob pangale või muule krediidiasutusele kaasa haldustrahvi summas poole summast. võlgnikult sissenõutavat raha, kuid mitte rohkem kui miljon rubla.

Föderaalseadus "Täitemenetluste kohta", 02.10.2007 N 229-FZ
1. Täitmata jätmisel vastavalt käesolevale föderaalseadus võlgnikult, pangalt või muult võlgniku kontosid teenindavalt krediidiasutuselt rahaliste vahendite sissenõudmise nõudeid sisaldava täitedokumendi tähtaeg, kui nendel kontodel on rahalisi vahendeid, vormistab kohtutäitur haldusõiguserikkumise protokolli. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklis 28.2 ettenähtud viisil. Protokolli koopia antakse üle panga või muu krediidiasutuse esindajale.
2. Pärast protokolli koostamist saadab kohtutäitur panga või muu krediidiasutuse asukohajärgsele vahekohtule tema poolt allkirjastatud ja kohtutäituri üksuse pitsati (templiga) kinnitatud avalduse panka või muusse krediidiorganisatsiooni toomiseks. haldusvastutusele.