Sberbanki krediidivaidluses võib kostjaks saada iga laenuvõtja. Lõppude lõpuks pole keegi kaitstud haiguste, vigastuste, töökaotuse või äritegevuse ebaõnnestumise eest, eriti sellel perioodil finantskriis. Mida peaks laenuvõtja tegema, kui tal on Sberbanki laenuvõlg? Ja kuidas saavutada kohtus enda jaoks soodsaim otsus?

Laenu maksmata jätmise kohus: millistel juhtudel esitab Sberbank hagi

Ajavahemik, mille jooksul Sberbank kaebab kohtusse kliendi laenuvõlgade tagasimaksmisest keeldumise pärast, on igal juhul erinev. See sõltub peamiselt Sberbanki võla suurusest. Mida suurem on selle suurus, seda suurem on tõenäosus, et pank esitab lähitulevikus hagi kohustuslikuks. Võla suurus ei ole aga alati määrav. Nõude koostamisel võtab pank arvesse järgmisi punkte:

• viivitusperiood;
• lepingutingimused;
• tagatise olemasolu;
• aegumistähtaeg.

Tuleb meeles pidada, et kohtusse pöördumine on äärmuslik meede, koormav mitte ainult võlgnikule, vaid ka pangale endale. Seetõttu on parem mitte vältida suhtlust finantsasutuse esindajatega. Vastupidi, parem on alustada läbirääkimisi, selgitada olukorda ja proovida kokku leppida võlgade ümberstruktureerimises või selle tagasimaksmise tingimuste muutmises.

Kohus võib keelduda võla sissenõudmisest, kui tagatise hinnanguline väärtus on palju suurem kui Sberbanki laenu koguvõlg. Loomulikult puudutab see eelkõige. Kõiki väljatõstmisega seotud juhtumeid käsitleb kohus individuaalselt. Kui hüpoteegiga võetud korter on ainuke koht, kus teie pere elab ja sinna on registreeritud alaealine laps, siis teid see tõenäoliselt ei mõjuta.

Kohtuprotsessil on üks oluline positiivne moment. Pärast seda, kui pank on hagi esitanud, lakkavad laenule trahvid ja trahvid kogunemast. Kõik täiendavad intressid ei kogune enam. Seetõttu võib kohtuotsus laenuvõtja olukorda isegi leevendada.

Asjaolu, et Sberbank on esitanud laenu kohta hagi, juhitakse laenuvõtja tähelepanu kohtukutse kaudu. Mõnikord võib selle asemel helistada kohtusekretär. Inkassotöötajad ilmuvad sageli selliste töötajatena, et avaldada laenuvõtjale survet. Nad võivad küll pangast helistada ja avalikult teatada, et on laenu saamiseks kohtusse kaevanud, kuid selle saab siiski rahumeelselt lahendada. Nii või teisiti, kui teid teavitatakse telefoni teel kohtusse avalduse esitamisest, on parem uurida täpselt, millises kohtus ja millal kohtumine toimub.

Selleks vajate

• uurige, millisesse kohtusse te territoriaalselt (registreerimiskohas) kuulute;
• minge selle kohtu ametlikule veebisaidile ja kontrollige seal vajalikku teavet;
• lisaks peaksite kontrollima, kas Sberbankiga sõlmitud lepingus on märgitud mõni konkreetne kohus.

Kui teie nimi ei ole üheski võimalikus õigusasutuses menetluses, siis tõenäoliselt pank kohtusse hagi ei esitanud. See tähendab, et kõned tehakse selleks, et teid hirmutada ja kiirustada võlga tagasi maksma.

Kohtukutse tuleb täita ainult käsitsi ja see peab sisaldama sinist templit. Arvutisse trükitud kohtukutse on kindlasti võlts.

Kostja tegevus kohtuprotsessi ajal

Kõigepealt on vaja mõista probleemi ulatust. Selleks peaksite:

• viia kohtuasja materjalid kohtukantseleisse tutvumiseks (täpsemaks tutvumiseks saab lugeda või pildistada);
• leida panga nõutud võlasumma, samuti nende poolt kohtule esitatud tõendavad dokumendid (leping, sh arvelduskonto väljavõte, koguvõla arvestused koos kogunenud viiviste ja viivistega jne);
• kaaluge oma võimalusi ja tehke kindlaks, kas olete valmis panga poolt näidatud võlga tasuma.

Laenu tasumata jätmise mõjuvate põhjuste olemasolu (haigus, vallandamine, lapse sünd jne), mida saab dokumenteerida, aitab koguvõlga oluliselt vähendada.

Õigesti korraldatud kaitse korral saab kohus panga nõude osaliselt rahuldada, kohustades võlgnikku hüvitama ainult laenu enda ja selle kasutamise intressid. Kuue kuu või aasta jooksul enne nõude esitamist võib pank trahvide ja sunniraha näol põhivõlale kokku liita märkimisväärse summa. Seetõttu on sellistel juhtudel soovitatav pöörduda sellistele juhtumitele spetsialiseerunud juristi poole. See aitab säästa palju rohkem kui selle maksumus.

Veelgi enam, kui kohus võtab arvesse võlgniku praegust keerulist olukorda (ka dokumentaalselt tõendatud), on võimalik saavutada kogu võlasumma järkjärguline tagasimaksmine või ajatamine. Katsed tekitada haletsust lugudega keerulisest rahalisest olukorrast ilma argumente esitamata ei anna kohtus mingit tulemust. Otsus tehakse panga kasuks.

Te ei tohiks uskuda pangatöötajate või inkassode ähvardusi suurte kohtukulude kohta, mis langevad kohtus täielikult kostjale. Lisaks laenu koguvõlale võib kohus kostjalt välja mõista ainult riigilõivu tasumise. See on 3200 rubla. nõude väärtusega 100 tuhat rubla. või 5200 rubla, kui võlg pangale on veidi üle 200 tuhande rubla. Muud õigusabikulud võidakse tunnistada ebaseaduslikuks, need on:

• laenu töötlemise tasu;
• kindlustus;
• ebaseaduslikult debiteeritud summad (korrast väljas).

Laenuvaidlus toimub kahes etapis:

• eelistung, mille käigus otsustatakse rohkem korralduslikke küsimusi;
• põhiistung, kus asja arutatakse sisuliselt.

Kui eelkoosolekul laenuga seotud dokumente ei käsitleta, siis peate olema põhiistungiks täielikult valmis. Selleks peab teil olema:

• kirjalik vastuväide väide Sberbank;
• tabelid üksikasjalike arvutustega võlasumma kohta, mida peate õiguspäraseks ja olete valmis tasuma;
• dokumendid, mis kinnitavad laenu mittemaksmise põhjust (töötõend koos vallandamise kandega, tõend haiglast, makstud kviitungid apteegist, sünnitunnistus jne).

Kui te ei esita nõutud dokumente või koostate need valesti, võite lugeda kohtu kaotanuks.

Lisaks peate olema valmis õigesti vastama Sberbanki juristide ja võib-olla ka kohtuniku "ebamugavatele" küsimustele. Siin peate mõistma, et arvesse võetakse ainult kehtivatel õigusaktidel põhinevaid põhjendatud vastuseid. Igapäevased probleemid ja raske eluolu, mis pole juriidiliselt kinnitatud, võivad põhjustada kohtuniku negatiivse reaktsiooni.

Kohtuotsuse täitmine

Kui kohus on otsuse teinud, on mõttetu selle täitmisest kõrvale hiilida. Võla tasumisega saate vaid veidi edasi lükata:

• esitada apellatsioon pärast võitmist mitte rohkem kui kaks kuud;
• saada kohtu kaudu järelmaksu (põhimõtteliselt on see 3-4 kuud).

Seda aega on kõige parem kasutada vajaliku koguse, äärmisel juhul osa leidmiseks. Raha puudumisel saab müüa auto või kodutehnika. Parem on seda ise teha, muidu pärast tagasivõtmist kohtutäiturid kinnisvara müüakse palju odavamalt.

Pärast laenu kohta tehtud kohtuotsuse tegemist ei tasu kinnisvara ega autosid sõpradele ja sugulastele ümber registreerida. Selliseid tehinguid on lihtne kohtus vaidlustada. Lisaks käsitletakse selliseid tegevusi pettusena.

Kui isikliku vara müük ei aidanud Sberbanki täielikult tasuda, pöörduvad kohtutäiturid võlgniku tööandja poole. Enne täielik tagasimaksmine osa võlast panga ees peetakse kinni palgad.

• Lugege laenuleping enne allkirjastamist hoolikalt läbi. Kui te ei ole tingimustega rahul, on parem pöörduda mõne teise panga poole.
• Pole vaja panga eest peitu pugeda ja kohtuistungeid vältida. Sellised toimingud lõpevad sageli äraolekuotsuste väljastamisega, millega panga nõuded on 100% rahuldatud. Kui sa esimese astme kohtusse ei ilmu, siis edaspidi (apellatsiooni korras) vastuhagi esitada enam ei saa.
• Ehitage oma kaitse üles mitte emotsioonidele, vaid seadusandlikele normidele, kinnitatud faktidele ja kohtupraktikale.
• Kui olete probleemlaenu käendaja, siis ärge arvake, et kohtuvaidlus teid ei puuduta. Pank ei hooli sellest, kes võlga kinni peab ja kelle vara võtta. Sel juhul saate oma vastuväited esitada laenuandjale laenuvõtjast eraldi. Pädev argumentatsioon kohtus aitab vältida rahalist vastutust laenu eest, mida te ei võtnud ega näinud.

Olukord, mil võlgnik kutsuti laenu maksmata jätmise tõttu kohtusse, tekib siis, kui laenuvõtja ei võta võla vabatahtlikuks tagasimaksmiseks meetmeid. Võlasumma, mille suhtes võlausaldaja kohtumenetluse algatab, sõltub pangast ja piirkonnast. Tavaliselt minimaalne suurus on 50 000 rubla. Kui kliendid keelduvad ilma mõjuva põhjuseta laenu tagasi maksmast, kasutavad pangad kahte strateegiat: kas nad müüvad võlad inkassobüroo või esitage hagi.

Mida saab kohus laenu mittemaksmise eest välja mõista

Mõelge olukorrale, kus kohtulahend laenu maksmata jätmise kohta ei olnud laenuvõtja kasuks. Sel juhul on sageli tagajärjeks võlgniku kohustus tasuda võlg lühikese aja jooksul. Kui võlgnikul ametlikku sissetulekut ei ole, on kohtul õigus määrata võla tasumise ajatamine kuni 2 aastaks. Selleks peab kostja tõendama oma maksejõuetust.

Rahalise maksejõuetuse tõendamine on keeruline protsess, mis nõuab juristi. Isegi kui teil õnnestub saada kuni 2-aastane tähtaeg, ei tähenda see, et te ei pea võlga tagasi maksma: see jääb kohtutäiturite andmebaasi. FSSP töötajatel on õigus arestida kostja registreerimisaadressil asuv vara, olenemata sellest, kellele see kuulub. Asjade kuuluvust peab tõendama võlgnik ise.

Mida saab kohus määrata laenu maksmata jätmise eest isikule, kellel ei ole isiklikku vara? Sel juhul peatab FSSP sageli võlgniku vastutusele võtmise. See kehtib aga ainult siis, kui võlasumma ei ületa 10 000 rubla. Seda summat ületavaid võlgu FSSP andmebaasist ei eemaldata ja nendest vabanemine ei õnnestu, välja arvatud tagasimakse kaudu. Sel põhjusel ei tohiks võlgade tagasimaksmist vältida.

Kui võlgnik on pensionär, arestivad kohtutäiturid pensioni ka siis, kui isikul peale selle muid sissetulekuallikaid ei ole. Erinevalt töövõimelistest isikutest ületab pensioni ainult 50% taset elatusraha. Praktikas on need väikesed summad - umbes 1500-3000 rubla.

Kohus Sberbankiga laenu saamiseks

Sberbanki laenukohtu kohtuprotsess on tavaline praktika, kuna see pank ei jäta oma võlgnikke hoolika tähelepanuta. Kui võlg on mõjuvatel põhjustel lubatud, pole laenuvõtjal midagi karta. Vastupidi, pädev käitumine kohtus kogenud advokaadi juuresolekul toob kaasa järgmised tulemused:

• trahvide osa mahakandmine;
• laenu tagasimakse tähtaja muutmine;
• võlgade tagasimaksegraafiku muutmine;

Kui kohtu otsus laenusaajale ei sobi, saab ta 10 päeva jooksul esitada kaebuse.

Mida öelda kohtus, kui laenu ei maksta

Kohtuprotsessi tulemus sõltub suuresti sellest, kuidas võlgnik laenu maksmata jätmise asja arutamisel kohtusaalis käitub. Peamine asi, mida õppida, on see, et pangandusorganisatsiooni esindajatega ei tohi astuda verbaalseid konflikte. Samuti ei ole soovitatav kohtult vastu võtta katseid äratada haletsust.

Võlgniku kohtusaalis käitumise optimaalne strateegia hõlmab järgmisi toiminguid:

1. Kokkuvõte krediidiajalugu- panga poole pöördumise põhjused ja laenu kulutamise eesmärgid.
2. Lühike ja veenev selgitus võla tasumisega viibimise põhjuste kohta.
3. Enda süü tunnistamine ja austus põhjuste suhtes, miks laenu ei makstud nii nagu peaks.

Kohtuistungil on soovitatav mõjuvatel põhjustel pöörduda kohtusse võla tasumise ajatamise taotlusega. Kui kohus tegi otsuse mitte võlgniku kasuks, siis ära anna alla. Isegi sellises olukorras võite hea tulemusega välja tulla, kui taotlete kohtult otsuse täitmisega viivitamist.

Kas kohus mõistetakse süüdi laenu mittemaksmises?

Isegi kui nad esitasid hagi laenu maksmata jätmise pärast ja võlgnik kaotas kohtumise, ei võeta teda kriminaalvastutusele. Sellega seoses karistusregistrit ei teki ja sellega seoses jääb inimese maine rikkumata. Erand - kohus tõendas võlgniku tahtlikku ja pahatahtlikku kõrvalehoidmist võla tasumisest. Siin tuleb mängu Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 177. Selle artikli alusel võite saada karistusregistri ja kuni 2-aastase vangistuse.

1. Mul on selline olukord. 2015. aastal kaebas Vostochny Bank mu laenu maksmata jätmise pärast kohtusse. Kohtutäiturid arestisid ja hakkasin neile maksma 50% oma palgast.Seega maksin üle poole. 2019. aasta jaanuari lõpus minu peal palgakaart määrati sunniraha KB Vostochny Express Bankilt ehk tehti taotlus kohtule 2015. aasta asjas. Ja hoiukassa arestis kaardi sama summa eest, mis oli 2015. aastal. see kaart Mulle makstakse palka, mis on minu ja mu pere ainus sissetulekuallikas. Samuti sisse täiteasja 50% kohtutäiturid võtavad sellelt kaardilt maha 13.02.2019 laekus minu kaardile raha(palk) ja võeti koheselt maha Hoiupanga poolt määratud sunniraha tagasimaksmise kasuks. Vastavalt föderaalseadusele nr 229, artiklile 99 edasi täitemenetlus pangal ei ole õigust minu ülejäänud 50%st välja võtta Raha veel 50%. Miks võtab Sberbank sellise vastutuse, rikkudes Vene Föderatsiooni seadusi. Milliseid seadusi ja artikleid järgib Sberbank kontolt raha debiteerimisel, kui palgast võeti välja üle 50%?

Advokaat Budaragin A. A., 7429 vastust, 3234 arvustust, võrgus alates 20.11.2017
1.1. Peate pöörduma kohtusse ja vaidlustama kohtutäiturite tegevuse.

2. Sberbank kaebas mind laenu mittemaksmise pärast kohtusse! Minult mõisteti täitedokumendi järgi välja! Aga mul on tööga probleeme, kas saan iga kuu raha anda väikese summaga! Mis juhtub, kui ma seda summat kohe ei maksa? Mul pole lihtsalt midagi!

Advokaat Aljajeva D. O., 5567 vastust, 2246 arvustust, võrgus alates 23.11.2016
2.1. Tere! Kui kohus tegi otsuse ilma sinuta, aga sa oled summaga nõus, siis võta ühendust kohtutäituriga ja arutage summa, mille saate maksta, et teie suhtes sanktsioone ei võetaks.

Advokaat Matveeva K.B., 23456 vastust, 10899 arvustust, võrgus alates 04.08.2013
2.2. Tere! Esitage kohtule avaldus kohtulahendi täitmise edasilükkamiseks, järelmaksu tasumiseks raske majandusliku olukorra tõttu.
Edu sulle.

Advokaadibüroo Õigusfirma "Bugrov ja Partnerid", 3066 vastust, 1593 arvustust, võrgus alates 23.12.2012
2.3. Tere Irina.
Sel juhul oleks õige otsus pöörduda järelmaksu taotlusega täitedokumendi väljastanud asutuse poole. kohtuotsus. Kooskõlas Art. Föderaalseaduse "Täitemenetluse kohta" artikli 37 kohaselt on sissenõudjal, võlgnikul, kohtutäituril õigus taotleda kohtutoimingu, muu organi või ametniku toimingu täitmiseks edasilükkamise või osamaksete kava, samuti kohtuotsuse muutmist. selle täitmise viis ja kord kohtule, muule organile või Juhul, kui võlgnikule antakse kohtutoimingu, teise organi või ametiisiku toimingu sooritamiseks järelmaks, täidetakse täitedokument selles osas ja järelmaksu andmise seaduses kehtestatud tähtaegadel.
Täitedokumendi selles märgitud tähtaja jooksul täitmata jätmise korral on Teile määratud sunniraha tulemustasu näol. Kooskõlas Art. Föderaalseaduse "Täitemenetluse kohta" artikli 112 kohaselt määratakse täitmistasu seitse protsenti sissenõutavast summast või sissenõutava vara väärtusest, kuid mitte vähem kui tuhat rubla võlgnikult-kodanikult.
Lugupidamisega Kabalnov Nikita.
Ettevõte YurStandart.

3. Sberbank kaebas laenu maksmata jätmise tõttu maailmakohtusse. Minu võlg on 37200. Kohus tühistas ilma minuta. Pank esitas samasse kohta teist korda, aga nüüd kutsutakse juba kohtusse. Mida teha?

3.1. Teie vastu on esitatud hagiavaldus, esitage kohtule vastus hagiavaldusele, milles väljendate oma suhtumist esitatud nõudesse.

Advokaat Filatov E.P., 17276 vastust, 6878 arvustust, võrgus alates 29.08.2005
3.2. Tere õhtust!

Esimene kord oli kohtumäärus. nüüd on hagi tõenäoline – mine ja kaitse ennast

Austusega teie vastu, Filatov Jevgeni Pavlovitš.

4. Olen töötaja PJSC Sberbank Venemaa, praegu rasedus- ja sünnituspuhkusel. Mul on pangas laen, mida ma maksta ei suuda. Mul on kolm last, olen paljulapseline ema. Pank arestis mu palgakaardi, kuhu see üle kantakse lapsetoetus ja matt. panga abi summas 50 rubla. Pärast nende summade krediteerimist kannab pank need laenu tagasimaksmiseks maha ja lisaks soovivad nad mind Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklite 159, 159.1, 165, 177 alusel laenu mittemaksmise pärast kohtusse kaevata. Laen saadi peale tööle saamist, laekus 08.06.2012, laen laekus 01.09.2012. Kas siin on kõik seaduslik? Pank peab lastetoetuse maha kandma, kui ei, siis kuhu pöörduda? Ja kui pank siiski otsustab mind kohtusse kaevata, siis võin kirjutada hagiavalduse, et minu lapsetoetust peetakse kinni ja millele loota?

Advokaat Kolkovsky Yu.V., 100688 vastust, 46977 arvustust, võrgus alates 07.05.2015
4.1. Pangal EI OLE ÕIGUST neid hüvitisi maha kanda, kirjutada avaldus, lisada tõend, et tegemist on soodustusega, kui nad ei lõpeta, kirjutage kaebus prokuratuuri.

Advokaat Kulagin D.V., 29336 vastust, 12884 arvustust, võrgus alates 22.12.2015
4.2. Viidatud kriminaalartiklid on tühjad ähvardused, kuid pank võib esitada tsiviilhagi. Ta esitab hagi, sina kirjutad hagile vastuväite, milles palud mahakantud laste alusel võlasummat vähendada, manustada raha mahakandmine.

Advokaat Kuzovlev E.V., 2351 vastust, 756 arvustust, võrgus alates 26.11.2011
19.2. Hästi.
Kohtutäiturid tulevad teie ja teie käendajate juurde.
Neil on õigus arestida nii teie kui ka käendajate vara. Samuti saab kontosid arestida.
Soovitan võimalusel vaidlustada kohtu otsus kõrgemas astmes ja kohtulahendi jõustumisega edasi lükata.
Lisaks proovige vähendada trahvi suurust (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 333).
Otsuse saab loomulikult edasi kaevata, kui selle edasikaebamise tähtaeg ei ole möödunud.

20. Mul on selline küsimus, et PJSC Sberbank kaebas mind laenu täies mahus maksmata jätmise pärast kohtusse, kuna jäin ilma tööta, ei saanud enam laenu tagasi maksta, enne seda maksin regulaarselt 4 aastat, oli aasta jäi, aga tööd polnud. Hetkel olen töötu, kohus on 17.02.2016, täna sain kohtukutse, mis mind ähvardab? Aitäh.

Advokaat Moskvitin S.V., 11593 vastust, 3335 arvustust, võrgus alates 07.03.2015
20.1. Kogu summa ühekordne sissenõudmine ja intressid koos sunnirahaga

29. Sberbank kaebas laenu mittemaksmise pärast kohtusse. 2013. aastal võtsin tarbijakrediit summas 130 tuhat.Maksasin normaalselt,siis oli maksetega raskusi. 9 kuud ei maksnud ja tuli kohtukutse. Summa oli 130 asemel 184 tuhat. Öelge, mis ma selle eest saan? Ja kas summa vähendamisel on võimalik arvestada artikliga 333? Aitäh.

Advokaat Ševtšenko O.P., 177970 vastust, 77656 arvustust, võrgus alates 27.04.2009
29.1. võite paluda kohtul karistuse summat vähendada

Advokaat Sokolov D.G., 142247 vastust, 33016 arvustust, võrgus alates 23.11.2008
29.2. Marina, see artikkel kehtib ainult trahvide kohta - see ei kehti trahvide, trahvide, konfiskeerimiste, "tavaliste" intresside kohta laenu kasutamise eest.
Peate nägema hagi ja mõistma, mida see teilt täpselt nõuab.

30. Sberbank kaebas laenu mittemaksmise pärast kohtusse. Käendaja on olemas. Ma tõesti ei taha käendajat alt vedada. Mida teha, et käendajalt midagi maha ei peetaks?

Advokaat Zekrina A.A., 119467 vastust, 42234 arvustust, võrgus alates 03.10.2013
30.1. Kahjuks võtavad nad tasu solidaarselt.

Advokaat Taranušenko S.G., 9321 vastust, 2973 arvustust, võrgus alates 14.03.2013
30.2. Laske käendajal pöörduda advokaadi poole. Võib-olla on käsunduslepingu tähtaeg lõppenud või on alust garantii vaidlustada.

Eksida võib igaüks, ka pangatöötaja. Levinuim viga on isikuandmete vale kirjutamine raha ülekandmisel või kaartide väljastamisel. Krediidiorganisatsioonid on valmis oma kulul vigu parandama, kuid mitte hüvitama klientidele moraalset kahju. Mida peaks tegema klient, kes on saanud kannatada pangatöötajate vigade tõttu? Täisnime õigekirjaviga Olukord, kui klient saab kauaoodatud kirja plastkaart ja näeb, et sellel märgitud nimes on tähed segamini, pole haruldane. Kodanik võiks kaardi väljastamise avalduse õigesti täita, kuid lõpuks saada selle teise perekonnanimega. Pangatöötajad tunnistavad, et levinumate vigade nimekirjas domineerivad inimfaktoriga seotud vead.

Kuidas Sberbanki kohtusse kaevata

Toetuse saamise vajadus tuleneb asjaolust, et kohtuasi, nagu eespool mainitud, on viimane meede laenu tagasisaamiseks. Sellega seoses tegutseb teie vastu spetsialist, kellel on hea juriidiline ettevalmistus ja kogemus selliste juhtumite lahendamisel.

Kui arvate, et te ei vaja advokaadi tuge, siis saate advokaadilt tasuta konsultatsiooni - pädevad spetsialistid vastavad kõigile teie küsimustele täiesti tasuta. Selline konsultatsioon ei võta aga arvesse olukorra individuaalseid omadusi.

Lisaks ei vaja te juristi abi, kui te ei kavatse oma huve kaitsta ega tunnista, et Sberbanki nõuded on õiglased. (Veel puuduvad hinnangud) Laadimine… Kategoorias populaarne

• Kohtumäärus laenuvõla sissenõudmiseks Igal pangal on oma konkreetsed viisid mittemaksjatega tegelemiseks.

…

Sberbanki vastu kohtusse nende vigade pärast, mille tõttu klient kannatab

Kavandamine hagiavaldus

• Hagiavaldus võib olla trükitud või käsitsi kirjutatud.
• Nõue ise koos lisatud dokumentide paketiga esitatakse vastavalt asjas osalevate isikute arvule - antud juhul 2 eksemplaris.
• Hagiavalduses on vajalik märkida hageja ja kostja andmed (sh aadressid ja kontaktnumbrid);
• Lisaks tuleb üksikasjalikult välja tuua kõik asjaolud, mida hageja peab oluliseks, ja esitada kõik vajalikud arvutused.
• Avaldusele tuleb lisada koopiad dokumentidest, mis on otseselt seotud antud vaidlusega (lepingud, väljatrükid, lisakokkulepped, ankeedid jne) ja riigilõivu originaal.

Pärast hagiavalduse koostamist on järgmine samm saata see kohtusse.

Mida teha, kui hoiupank kaebab kohtusse?

Sellist olukorda on väga raske üldiselt käsitleda, kuna Sberbankiga saab sõlmida kümneid erinevaid lepinguid erinevatest suundadest. Peamised nõuded selliste nõuete puhul on kas lepingutingimuste täitmine või juba toimepandud rikkumise eest trahvide tasumine.
Esimesel juhul on kõik lihtne - Sberbank soovib täiesti õigustatult, et tema partner või klient täidaks osa tehingust, mis on üsna arusaadav ja loogiline. Sellega seoses saab kostjal olla vaid mitu tegutsemisviisi:

• tõendama, et lepingu tingimused on teostamatud või ebaseaduslikud;
• Täpsustage põhjus, miks lepingutingimusi ei ole võimalik täita.
  Sel juhul ei tohiks põhjus sõltuda kostjast;
• Tõesta, et lepingu tingimused on täielikult täidetud, kuid pank mingil põhjusel seda asjaolu ei fikseerinud.

Teisel juhul on asjad veidi keerulisemad.

Tarbijal õnnestus Sberbanki vastu hagi võita

Iga panga klient teab, et laenu saamiseks peab ta sõlmima lepingu. Ja selle lepingu kirja tuleb rangelt järgida, vastasel juhul ootavad laenuvõtjat erinevad mitte eriti meeldivad tagajärjed.
Selles artiklis käsitleme juhtumit, kui Sberbank kaebab oma kliendi kohtusse. Analüüsime põhjuseid, miks pank üldiselt selle kõrge asutuse poole pöördub, samuti ütleme teile, mida menetlusest oodata ja kuidas end õigesti kaitsta.
Sisu:

• Sberbank esitas lepingu rikkumise eest kohtusse
• Sberbank kaebas laenu mittemaksmise pärast kohtusse
• Trahvi suuruse muutmine
• Kohtuprotsessi lõpp
• Kas ma vajan advokaadi abi, kui Sberbank kaebas laenu mittemaksmise pärast kohtusse?

Sberbank kaebas lepingurikkumise pärast kohtusse Alustuseks analüüsime väga harvaesinevat olukorda, kus Sberbank kaebab kohtusse lepingu rikkumise eest.

Kaeban Sberbanki põhimõtteliselt kohtusse, nad petsid pangad täielikult

Tähelepanu

Reeglina puudutab see kliendi isikuandmete ebaõiget kirjapilti - näiteks pangakaartide väljastamisel vale nime märkimist, ”selgitab Vladimir Donštšuk, kes on Alfa-Banki jaemüügisegmendi müügi- ja turustusdirektor. Moskva piirkond. Olles saanud veaga plastiku, pole vaja selle uuesti väljastamisega kiirustada.

Info

Lõppude lõpuks ei ole iga ebatäpsus kaardiomaniku isikuandmete kirjutamisel kriitiline. Avangard Banki juhatuse aseesimehe Valeri Torkhovi sõnul võib kaardil olla ees- või perekonnanimes tähti segamini, kuid palju sõltub poe kassast – kas ta peab seda ostu eest tasumisest keeldumise põhjuseks või mitte.

Seetõttu tuleks uuesti väljaandmise eest hoolitseda, kui praktikas ilmneb probleem. Need võivad ilmneda juhul, kui ühendav finantsorganisatsioon on pangaülekandega makseid vastuvõtvate ettevõtete tööle seadnud ranged nõuded.

Ma tahan panka kohtusse kaevata. ütle mulle, kas tasub temaga ühendust võtta?

Ühes panganduse Interneti-ressursis kirjutas AJR-i külastaja arvustuse selle kohta, kuidas ta WesternUnioni süsteemi kaudu Loko-Banki raha kandis. "Sain ülekande. Naasin koju ja lugesin tähelepanelikumalt, mis paberil oli.

Minu isanimi, mis oli kirjutatud ladina tähtedega ja millest ma kohe aru ei saanud, muutus sõimusõnaks. Sain dokumendi kätte ja selgus, et selle järgi olen nüüd HYEVICH,” kurdab ta. Kui nimes või perekonnanimes tehti vigu, siis nagu kaartide puhul, on lubatud maksimaalselt kaks pisiviga. Kui andmed on ülekande ajal valesti kirjutatud, siis raha ei krediteerita, need tagastatakse kontole, misjärel on võimalik need uuesti saata. Operaatorid teevad vigu mitte ainult ülekannete ajal, vaid ka kliendikontode täiendamise protsessis.

Kuidas Sberbanki selle vea eest kohtusse kaevata?

Tagajärjed on tema sõnul erinevad: raha saadetakse valesse kohta, tekivad viivitused, pretensioonid ja kaebused kirjutatakse pangale. Üks pankur meenutab juhtumit, kus kliendile kinnitati telefoni teel, et täiendamine pangakaart valuutas, mis erineb kaardikonto valuutast, tehakse ilma vahendustasuta.
«

Meie tariifid eeldavad vahendustasu kogumist, töötaja tegi vea tariifide teadmatuse tõttu. Selle tulemusena võtsid nad kliendilt vahendustasu, rikkudes suhted temaga.

See on jäme viga,” lisab pankur. Samuti rääkisid nad ühes anonüümsust taotlevas finantsorganisatsioonis juhtumist, kui töötaja teatas laenuvõtjale arvelduskrediidiga plastikust võla summast, unustades kaardikonto lepingu järgse vahendustasu. Seetõttu jäi võlg täielikult tasumata.

Vigade parandamine 1. Vigade avastamisel võtavad pankurid kiireloomulisi meetmeid nende parandamiseks või kõrvaldamiseks.

Mida peaks tegema klient, kes on saanud kannatada pangatöötajate vigade tõttu?

Selle tulemusena sai naine pärast neli kuud kestnud kohtuvaidlust pangalt lisaks 1400 rubla. Ja mais määras sama kohus talle veel 4500 rubla. tema esindajana tegutsenud abikaasa teenuste eest tasumise eest.

Paar suutis kohtule esitada õigusteenuse osutamise lepingu ja isegi kviitungi selle tasumise kohta. Golovenkinidel oli võimalus pangast veelgi rohkem saada, ütleb Delovoy Farvateri advokaadibüroo jurist Pavel Ivtšenkov.

Kuna tegemist oli tarbija õiguste rikkumisega, siis oli võimalik nõuda mitte ainult intressi maksmist võõraste vahendite kasutamise eest, vaid ka rahatrahvi selle eest, et pank ei täitnud vabatahtlikult kliendi nõuet (p 6, art. OZPP artikkel 13). Seaduse järgi on see 50% ohvrile väljamõistetud summast, see tähendab veel 700 rubla.

(pool 1400 rubla).
Kui teid kaevatakse kohtusse, on teil kaks võimalust: kas kaitsta end ja nõuda, et kohus tunnistaks panga nõuded ebaseaduslikuks, või tunnistada end süüdi ja tasuda kogu sinult nõutav summa. Samas saad esimesena tegutseda vaid juhul, kui laenu maksehäireid ei olnud või see tekkis tõrke tõttu või sinust mitteolenevatel asjaoludel.
Vastasel juhul on parem kohe nõuetega nõustuda – nii säästate aega, raha ja vaeva, mis võiks kuluda kasututele kohtuvaidlustele.

Kes kaebas Sberbanki süsteemivea 2 kohtusse

Tekstis on vaja sõnastada kaebuse olemus, esitada nõutavate summade arvutus, näidata, mida taotleja täpselt näeb oma õiguste rikkumisena ja esitada oma nõuded. Lisaks peab kaebaja hagis märkima hoiatuse hilisema kohtusse pöördumise kohta, kui nõudeid ei täideta vabatahtlikult. Lõppu tuleb märkida nõude esitamise kuupäev (soovitav, et see langeks kokku saatmise kuupäevaga).

• Nõude esitamine

Peale nõude esitamist tuleb see panka saata. Nendel eesmärkidel on kolm peamist viisi: e-posti teel, tähitud kirjaga või isiklikult.

Kui pärast selle saamist panga esindajad ei vastanud ega kaebajaga ühendust ei võta, oleks järgmise sammuna pöörduda kohtusse. Kohtu valik Sõltuvalt summast esitatakse hagi ringkonna- või magistraadikohtule.