Ühendkuningriigi ajakirja "The Sportsman" artikli tõlge

Venemaa

Võõrustajad lähenevad maailmameistrivõistlustele kehvas seisus ning on raske ette kujutada, et nad suudavad oma alagrupist play-offi pääsemiseks vajaliku arvu punkte koguda.

Kui väravavaht ja meeskonna kapten Igor Akinfejev on võimeline tegema silmapaistvaid esitusi, on tal aeg-ajalt ka katastroofilisi vigu. Tekib tunne, et selleks, et Venemaa saaks võimaluse turniiril läbi lüüa, peab ta demonstreerima üliinimlikku mängu.

Veteranidest vennad Berezutskyd lõpetasid oma esitused rahvusmeeskonna eest (hiljem aga nõustusid nad MM-il mängima), ja keskkaitsja Sergei Ignaševitš juhib kaitset.

Rahvuskoondises 120 kohtumist pidanud Ignaševitš on juba 38-aastane ning Georgi Jikia pikaajaline vigastus paneb teda Venemaa kaitseliini pärast kartma.

Loomingulisuse puudumine väljaku keskel ja suurepäraste ründajate puudumine tähendab, et Venemaa tundub liiga kehv, et kellelegi probleeme tekitada. On kahetsusväärne, et MM tuli nende jaoks ajal, mil venelastel on nii vähe andekaid mängijaid.

Kõige selle juures ei pea te kunagi ette mõtlema ja kohalike fännide innukas toetus võib olla piisav, et neid üles virutada ja uusi kangelasi vägitegudele inspireerida.

Positiivne tulemus avamängus Saudi Araabiaga on võtmetähtsusega nende šansid järgmises ringis jätkata.

Tugevused

Nad on võõrustajad. Korraldajariikide koondistel läheb reeglina kõik hästi. Lisaks ei tõsta nad eriti esile oma tugevaid külgi.

Nõrgad küljed

Nad on võõrustajad. On aegu, mil turniiri võõrustajatel on pingega liiga raske toime tulla.

Peatreener

Stanislav Tšertšesov - endine väravavaht asendas Leonid Slutski treenerisillal 2016. aasta augustis pärast seda, kui ta võitis Varssavi Legiaga nii meistritiitli kui ka rahvuskarika.

Ta mängis rahvuskoondises 1994. ja 2002. aasta maailmameistrivõistlustel. Ta on kõrge pressimise mudeli järgija, kuid seni pole tal see taktika koondises õnnestunud.

Keda tasub vaadata?

Aleksei Miranchuk - 22-aastase ründava poolkaitsja õlul on vastutus oma riigi eest, sest Venemaa loodab, et see noor mängija saab õitsele puhkeda ja aidata rahvusmeeskonnal koduväljakul järgmisse ringi jõuda.

Aleksei on koos venna Antoniga Moskva Lokomotivis nime teinud ja teda kasutatakse üksikründaja käe all kindlasti ka algklassides.

Ta peab mängima oma võimete piirini, et tema meeskonnal oleks mingeid võimalusi.

Paljude arvates võib kohta 1/8-finaalis selle koosseisu jaoks pidada suurepäraseks tulemuseks, kuid suure tõenäosusega tähendab vastutuskoorem seda, et meeskonnalt nõutakse vähemalt veerandfinaali jõudmist.

Prognoos

Tõenäoliselt suudab Venemaa Egiptusest Uruguay järel teise koha napsata.

Lähemalt InoProSport:

Financial Times: "Kas üks miljardär suudab päästa Venemaa jalgpalli?" (USA "Financial Timesi" artikli tõlge)

Liidrite grupi meeskondade kohtumistest kirjutasime varem ja nüüd nendest FNBET-FNL meistrivõistluste 30. vooru kohtumistest, milles võitlevad ellujäämise eest võitlevad meeskonnad.

Tjumenis võõrustab kohalik klubi " Volgar». « Tjumen» Peame 19. kohalt välja tulema ja eelseisev kohtumine on selleks suurepärane võimalus. Tundub, et Astrahan on kõik oma hooaja turniiriülesanded täitnud ja ülejäänud voorud võivad üsna rahulikult “veereda”. Tjumen pole kevadel veel võitnud (2 viiki kodus ja 2 kaotust võõrsil). Võttes arvesse meistrivõistluste sügisese lõigu, hoolealused Vladimir Maminov pole võitnud 6 võitlust.

Kihlveokontorite hinnapakkumised on võõrustajatel viimase 24 tunni jooksul märgatavalt langenud ja nüüd järgmine vaade: 1.58 - 3.80 - 5.85.

« Tõrvik» mängib koos « Eesrind". Voronežil oli võib-olla vaid tontlik võimalus vältida FNL-ist väljalangemist. Mida võib “tuleohtlikult” oodata, kui 29 mängu jooksul lüüakse rivaali väravasse vaid 14 korda?

Avangard kaotas pärast kahte järjestikust võitu kodus Shinnikule. Kui Kurski meeskond oleks selles kohtumises punkte kogunud, oleks olukord nende jaoks suhteliselt rahulik - 11. koht 5-punktilise edumaaga väljalangemistsoonist. Sellegipoolest märgime, et Avangard näeb võõrsil kohtumistes suurepärane välja, omades meistrivõistluste 9. näitajat.

Kursk kogub punkte ka eelseisvas kohtumises. Vaatame ennustuskoefitsiente, milles on kindlasti näha viigijälg: 3.25 - 2.90 - 2.30.

Järjekordne suuresti saatuslik matš peetakse Peterburis. " Zenit-2"Ja" Rootor” pole veel õnnestunud ohutsoonist välja pääseda ning laupäeval võib üks rivaalidest peaaegu täielikult “uppuda”. Peterburi ja Volgogradi lahutab päästva 15. kohani vastavalt 4 ja 3 punkti ning kaotus selles olukorras on nagu surm.

Rotor alustas kevadet suurepäraselt - 3 võitu 4 mängust ja kaotus Kaliningradis väga kummalise kohtunikuga. Zenit-2 üllatab kevadel kodu- ja võõrsilmängudega - kaks kodukaotust koguskooriga 0:7 ja kaks võõrsil 1:0 võitu Baltika ja Fakeli üle.

Nii nagu Voroneži kohtumises, kipuvad kihlveofirmade analüütikud viigistama. Keskmine mängueelne rida näeb välja selline: 2.70 - 3.00 - 2.60.

Tuuri finaalmatš toimub 1. aprillil. " Spartak-2” ei katkesta pikka võitudeta seeriat kuidagi. Pärast viiki Vladivostokis on 10 matši (=4-6). Punavalged olid täiesti ohutud veel oktoobris ja nüüd hoolealuste väljalangemistsoonist Dmitri Gunko mida lahutab vaid 4 punkti.

Olukord pole parem ka olümpiamängudel. Kevadine meeskond Nikolai Pisarev pole veel võitnud, kolm korda viigistanud ja korra kaotanud, pikendades võiduta seeriat 5 mänguni. Seevastu viimase 9 mängu jooksul kaotas Nižni Novgorod vaid ühe kohtumise. Olympical on 33 punkti ja väljalangemistsooni ees on 3 punkti.

Moskvalased on kodumängu poolest liigas üks kehvemaid meeskondi - 14 mänguga 12 punkti - turniiril 19. koht.

Kihlveokontorid kipuvad eeldama, et "puna-valged" suudavad oma "musta" seeria katkestada. Koduvõidu väärtus on 2.00, võõrsil 3.70 ja viiki 3.20.

Mis takistab Venemaal 1990. aastate katastroofi tagajärgi ületamast

Millegipärast töötatakse seni piirkondades noorte perede toetamise programme tööhõivest isoleeritult, majandusmuutuste tulemused pole kuidagi seotud sündimusega. Aga need asjad on omavahel otseselt seotud...

Samas on Strateegiliste Uuringute Keskuse direktori Mihhail Botšarovi sõnul rahvastiku vähenemine otseselt seotud majanduse langusega. Reformide aastate jooksul on tootmise reaalsektoris hõivatute arv vähenenud enam kui 17 miljoni võrra. Suletud 80 tuhat ettevõtet.

Selge on see, et noorte töötute pere ei mõtle ennekõike sellele, kui palju lapsi saada, vaid lihtsalt ellujäämisele.

Kuid on veel üks probleem: töö ei taga perele vajalikku jõukust. Miljonid töötavad venelased ei saa vaesusest välja.

RANEPA sotsiaalpoliitilise järelevalve keskuse andmetel saab üle poole (55 protsenti) elanikkonnast palka alla 25 tuhande rubla, iga kolmas teenib alla 15 tuhande kuus ja umbes 7 miljonil inimesel on ainult miinimum. töötasu 7,5 tuhat kuus.

Ülejäänutele makstakse rohkem, kuid mitte palju: nende sissetulekute tase on endiselt allpool toimetulekupiiri. Asepeaminister Olga Golodets nimetas seda olukorda ainulaadseks, seostades selle töötava inimese vaesusega.

Ja kuigi asepeaministri esitatud arvud on RANEPA andmetega mõnevõrra vastuolus, viitab kõik sellele, et üldiselt on olukord vene perede elatustasemega murettekitav.

HSE andmetel oli 2017. aasta maiks fertiilses eas aktiivse elanikkonna sissetulek langenud 31 kuud järjest. Ehk peaaegu kolm aastat on vene perede elatustase pidevalt langenud. Selle tulemusel jäid venelased 20 protsendi võrra vaesemaks. Tavainimeste sissetulekute langust märgivad ka RANEPA teadlased.

Kui ainult hullem poleks?

Üle maailma õpiti elatustaset tõstma, stimuleerides majanduskasvu ja tööviljakust. Siis äri õitseb ja töötajatel tõstetakse ausalt palka. Meil tegeletakse inflatsiooni kasvu kartuses vaesuse kaotamisega paberil.

Mõned ametnikud vaidlevad nii: ärgu miski kasvagu, seni kuni hullemaks ei lähe. Lisatasudega toppime eelarveaugu kinni. Kasutame kogu oma jõu miinimumpalga ja elatusmiinimumi võrdsustamise nimel. Kui miinimumpalk jõuab ihaldatud 11 tuhande rublani, siis ei pea Rosstat enam miljonite vaesunud venelaste kohta aru andma.

Asi pole selles, et alampalga direktiivse tõusu tõttu peab keegi oma tegevust kärpima või palka ümbrikutesse maksma. Kuigi seda ei saa eirata. On ebatõenäoline, et kodanikud, kes saavad kasvõi 11 000 rubla, ei pea enam end kerjusteks.

Formaalne alampalga tõstmine töövõimelise inimese toimetulekupiirini aitab küll mingil määral olukorda leevendada, aga ei paranda. Ja selle parandamiseks on vaja tõsta mitte ainult miinimumpalka, vaid ka sotsiaaltoetuste suurust.

katastroofipiirkonnad

On olemas selline näitaja nagu subjektiivne vaesus. Sama Rosstati andmetel teatas esimeses kvartalis 21,3 protsenti Venemaa leibkondadest, et neil jätkub raha ainult toidu jaoks või isegi ei jätku.

Üks asi on see, kui üksikule inimesele pakutakse elamist 11 tuhandega, ja hoopis teine ​​asi on see, kui üksikema jaoks on ette nähtud kerjus eelarve. Isegi osariigis vastu võetud kõige rangemate standardite järgi elatusraha lapsega üksikule inimesele - 20 457 rubla (ja sellest tasemest väiksemat palka saab Rosstati andmetel umbes kolmandik töötajatest).

Terve ühe lapsega pere jaoks on vaja vähemalt 31 158 rubla, et mitte nälga surra. Nii selgub: mida rohkem lapsi peres, seda suurem on sissetulekute puudujääk. Kasinad lastetoetused seda probleemi muidugi lahendada ei suuda.

Venemaa keskmine statistika Maailmamajanduse Instituudi rahvusvaheliste kapitaliturgude osakonna juhatajana ja rahvusvahelised suhted RAS Yakov Mirkin, retušeerib ainult teravaid nurki ja ei näita tervikpilti.

Koos suhteliselt kõrge tase elu pealinnades loendas teadlane riigis 15-20 tõelist "katastroofipiirkonda". Need on suured territooriumid, suuremad kui paljud riigid.

Näiteks Tyva Vabariigis on piirkondlik kogutoodang elaniku kohta 66 protsenti madalam kui Venemaa keskmine 2460 dollarit inimese kohta aastas.

Teise tuntud teadlase, maailmamajanduse ja rahvusvaheliste suhete instituudi direktori asetäitja Jevgeni Gontmakheri sõnul on meie vaesed muutnud oma tarbijakäitumist ja hakanud kauplustes säästma. See ei tundu olevat nii suur sissetulekute langus, nagu ta ütleb, kuid inimestel on tunne, et see ei parane. Nad ostavad vähem seda, mida nad sooviksid osta, ja valivad varem ostetud kaupadest odavamaid kaupu.

Kus nad rohkem sünnitavad?

Kulusid kärbitakse ja rahvaarv väheneb. Juba neljandat aastat langeb sündimus peaaegu kõigis Venemaa piirkondades. Kui 2014. aastal registreeris Rosstat 1,942 miljonit vastsündinut, siis 2015. aastal oli see juba vähem -1,940 miljonit, eelmisel aastal - veelgi vähem - 1,888 miljonit.Selles sündis (viimastel andmetel) üle 11 lapse kõigest seitsme kuuga protsenti vähem kui eelmisel aastal samal perioodil. Ja seda hoolimata sellest, et abortide arv on vähenenud.

Samal ajal väheneb ka sündimuskordaja (sündide arv 1000 inimese kohta). Täna on see 11,4 tasemel, aasta varem oli see umbes 12,8.

Demograafilist tõusu täheldatakse ainult Tšukotka autonoomses ringkonnas: 2017. aasta juunis sündis seal peaaegu kolmandik elanikkonnast rohkem kui aasta varem. Kuid isegi sellised rekordarvud ei suuda katta vastsündinute arvu vähenemist (üle 107 000 võrra) kogu ülejäänud riigis.

Kui Tšetšeenias langeb sündimus vaid mõne protsendi võrra, siis valdavas enamikus piirkondades mõõdetakse seda langust kahekohalise numbriga. Ja kuigi statistikas pole aimugi rahvastiku taastumisest.

"Sündide absoluutarvu vähendamise protsessi" tunnustab tööministeerium ja seda seostatakse 1993.–2006. aasta "demograafilise auguga". Sellepärast nad ütlevad, et praegune potentsiaalsete vanemate põlvkond ei küsinud. Ja sellega ei saa midagi teha, lähiaastatel oleme rahvaarvu vähenemisele määratud.

Tõepoolest, 1987. aastast 1993. aastani vähenes sündide arv ligi poole võrra ning nüüd on tolleaegsed naised ja mehed jõudnud sünnitusikka.

Kuid te ei saa kõiki probleeme ühte auku visata, isegi kui see on demograafiline! Töö kaotanutel ei ole lihtne oma perekonda toita. Ja selleks, et tööstust tõsta, pole meil tööpinke. Kuid isegi kui me need ostaksime, ei piisaks ei treialidest ega möldritest. Aasta või paariga on võimatu välja õpetada miljonit spetsialisti, nagu ka energiavõimsusi järsult kasvatada ja need on meil piiri peal. Võimsaid generaatoreid, mille tarnimise Siemens hiljuti "kinni püüdis", me ei tooda.

Tasud ja tasud

Naftatööstuses või gaasiväljadel töötavad inimesed elu üle ei kurda. Kuid kõiki ei saa naftatöölisteks registreerida ja kõiki ei võeta vahetustega töötajateks. Kus saavad lapsi saada soovivad inimesed töötada, kui Venemaal on iga kümnes tehas pankroti äärel, nagu tõdeti majanduskõrgkooli majandusuuringute keskuse augustikuu tööstusuuringus? Ettevõtted toodavad vähem, võlgu kasvavad ja töötajaid koondatakse.

Absoluutselt jõukate ja jätkusuutlike tööstusettevõtete osakaal finantsseisundit kes saavad endale lubada arendust ja moderniseerimist, on HSE teadlaste hinnangul järele jäänud mitte rohkem kui 12–14 protsenti. Need on need, kellel on vedanud, keda riik pole hüljanud. Nad saavad lisatasusid otseeelarve ja projektide rahastamise, juurdepääsu riigitellimustele, välismajandustegevuse ja muude eelistuste näol.

Iseloomulik on aga see, et liidrite hulgas pole praktiliselt ühtegi kõrgtehnoloogilist tööstust (v.a keemiatootmine ja üksikud kaitsetööstuse tehased). HSE teadlased märgivad, et isegi Venemaa võtmetähtsusega naftatootmissektoris valitsevad vananenud tehnoloogiad, seadmete kulumine ületab 55 protsenti. Ja kui võtta seda tervikuna, siis kolmandik kõigist kaevandustööstuse võimsustest on olemasolevate standardite järgi täiesti ammendunud.

Venelastele tööd andev äri elab endiselt reegli järgi: päranduseks saadud toodangust välja pigistada kõik võimalik ja seal vähemalt muru ei kasva.

Selline lähenemine ei põhjusta midagi peale hukkamõistu, kuid äriinimesi saab mõista. Jah, formaalselt makse ei tõsteta, aga ettevõtlustasud kasvavad. Pärast üleminekut maa ja kinnisvara katastrihinnangule tõusid üürimäärad, oluline osa maksusoodustused(peamiselt selleks kinnisvaramaksud), karmistas maksuhaldust.

Kõik see on viinud selleni, et majanduse kui terviku kasumi langusega teatab föderaalne maksuteenistus eelarvesse enneolematust tasude tõusust. Mis on sellel pistmist demograafiaga, ütlete? Kõige vahetum. Jah, kui maksude laekumine kasvab, siis jääb raha ka vaesushüvitisteks. Täna. Ja homme?..

Sunnides tehaste omanikke seadmete, tehnoloogiate, palkade pealt kokku hoidma, mõistab riik miljonid inimesed armetusse eksistentsi, äri läheb varju.

Kuid hoolimata sellest, kui raske elu on ja milliseid kaugeleulatuvaid järeldusi moodsad majandusteadlased tänapäeval teevad, näitavad sotsioloogia ja statistika Venemaa ühiskonna sotsiaalse tervise paranemist. Seda tõendavad mitte ainult arvamusküsitlused, vaid ka väga konkreetsed faktid: raskete kuritegude, enesetappude ja alkoholitarbimise tase riigis langeb.

Rohkem optimismi, härrased!

Vastupidiselt süngetele prognoosidele ei toonud sotsiaalmajandusliku olukorra halvenemine kaasa muutusi halvemaks. Tuleb tunnistada, et see kõik on muidugi tagajärg avalik kord: alkoholimüügi reeglite karmistamisest korrakaitsereformini.

Oma panuse on andnud ka tehnoloogiline läbimurre: traditsiooniliselt ohustatud ühiskonnagruppidele on tekkinud täiesti uus tegevus- ja meelelahutuskiht. Noored hakkasid vähem aega veetma tänaval ebaseaduslike ja ohtlike tegevuste jaoks, kuid nad surfavad üha enam Internetis (kuigi kõik pole seal turvaline) või mängivad arvutimänge.

Kuid on võimatu mitte tunnistada, et just Venemaa ühiskond kogu oma näilise pessimismiga sai peamiseks allikaks, tänu millele suutis riik ületada üheksakümnendate rahvusliku katastroofi ja alustada ulatuslikku sotsiaalset ümberkujundamist.

Kuid optimismist üksi ei piisa. Kainelt mõtlevad majandusteadlased soovitavad liikuda mobilisatsioonitüüpi majandusele, nagu tegi omal ajal USA president Franklin Roosevelt, kehtestades progressiivse maksustamise, suurendades rikaste ja ülirikaste makse, vabastades nad tulumaks need, kes töötavad raha pärast.

Samuti on vaja võimalikult palju vähendada reaalsektori ettevõtete makse ja tasusid, vähendada kordades transpordi, elektri, gaasi ja kütuse tariife. Vabastada põllumehed täielikult maksudest, karistada karmilt korrumpeerunud ametnikke ja takistada neil end välismaal peitmast.

Sellele võib lisada rubla kursi tõusu 20-25-le dollari kohta, asjade kordategemise tollis, offshore-firmade kasutamise keelu ametnikele, riigi osalusega ettevõtetele ja laenuga omandatud ettevõtete omanikele. -aktsiate oksjonid. Nagu ka nafta ja gaasi kaevandamise õiguse andmine konkurentsipõhiselt, fikseeritud tasuga toodetud ühiku kohta, mis toob riigikassasse 13-16 triljonit rubla.

Majandus taastub, tööturg elavneb, rahvaarv suureneb, oodatav eluiga pikeneb ...

Kuid mõnele inimesele see loogika ei paista meeldivat. Neil on ainult üks asi: ärge muutke midagi. Ärge laske raha majandusse, kärpige kulutusi, vähendage hüvitisi ja hüvitisi. Ja pensionide kohta saate rahvale selgitada: raha pole, aga hoiate vastu ...

Eriti "Sajandi" jaoks

Venemaa

Võõrustajad lähenevad maailmameistrivõistlustele kehvas seisus ning on raske ette kujutada, et nad suudavad oma alagrupist play-offi pääsemiseks vajaliku arvu punkte koguda.

Kui väravavaht ja meeskonna kapten Igor Akinfejev on võimeline tegema silmapaistvaid esitusi, on tal aeg-ajalt ka katastroofilisi vigu. Tekib tunne, et selleks, et Venemaa saaks võimaluse turniiril läbi lüüa, peab ta demonstreerima üliinimlikku mängu.

Veteranidest vennad Berezutskyd lõpetasid oma esitused rahvusmeeskonna eest (hiljem aga nõustusid nad MM-il mängima), ja keskkaitsja Sergei Ignaševitš juhib kaitset.

Rahvuskoondises 120 kohtumist pidanud Ignaševitš on juba 38-aastane ning Georgi Jikia pikaajaline vigastus paneb teda Venemaa kaitseliini pärast kartma.

Loomingulisuse puudumine väljaku keskel ja suurepäraste ründajate puudumine tähendab, et Venemaa tundub liiga kehv, et kellelegi probleeme tekitada. On kahetsusväärne, et MM tuli nende jaoks ajal, mil venelastel on nii vähe andekaid mängijaid.

Kõige selle juures ei pea te kunagi ette mõtlema ja kohalike fännide innukas toetus võib olla piisav, et neid üles virutada ja uusi kangelasi vägitegudele inspireerida.

Positiivne tulemus avamängus Saudi Araabiaga on võtmetähtsusega nende šansid järgmises ringis jätkata.

Tugevused

Nad on võõrustajad. Korraldajariikide koondistel läheb reeglina kõik hästi. Lisaks ei tõsta nad eriti esile oma tugevaid külgi.

Nõrgad küljed

Nad on võõrustajad. On aegu, mil turniiri võõrustajatel on pingega liiga raske toime tulla.

Peatreener

Stanislav Tšertšesov - endine väravavaht asendas Leonid Slutski treenerisillal 2016. aasta augustis pärast seda, kui ta võitis Varssavi Legiaga nii meistritiitli kui ka rahvuskarika.

Ta mängis rahvuskoondises 1994. ja 2002. aasta maailmameistrivõistlustel. Ta on kõrge pressimise mudeli järgija, kuid seni pole tal see taktika koondises õnnestunud.

Keda tasub vaadata?

Aleksei Miranchuk - 22-aastase ründava poolkaitsja õlul on vastutus oma riigi eest, sest Venemaa loodab, et see noor mängija saab õitsele puhkeda ja aidata rahvusmeeskonnal koduväljakul järgmisse ringi jõuda.

Aleksei on koos venna Antoniga Moskva Lokomotivis nime teinud ja teda kasutatakse üksikründaja käe all kindlasti ka algklassides.

Ta peab mängima oma võimete piirini, et tema meeskonnal oleks mingeid võimalusi.

Paljude arvates võib kohta 1/8-finaalis selle koosseisu jaoks pidada suurepäraseks tulemuseks, kuid suure tõenäosusega tähendab vastutuskoorem seda, et meeskonnalt nõutakse vähemalt veerandfinaali jõudmist.

Prognoos

Tõenäoliselt suudab Venemaa Egiptusest Uruguay järel teise koha napsata.

Liituge meie grupiga

vali või vali

Kuidas õigesti kirjutada?

Õigesti on sõna "vali" kirjutatud kahes versioonis, sõltuvalt konjugatsioonist - sa võtad Ja vali .

„Vali” reegel (1. konjugatsioon)

Selle verbi määramatu vorm on vali. Kui see muutub, moodustuvad näokujud ja numbrid. Sa võtad- 2. isik, mitmus. Kõigil 1. konjugatsiooni tegusõnadel on lõpp - ee.

Selline tegusõnade kirjutamise norm on ajalooliselt välja kujunenud. Tegusõnade suunavad meeleolud vene keeles muutuvad vastavalt isikutele ja numbritele. Selliste toimingute termin on konjugatsioon. Konjugatsioonide erinevus seisneb lõppudes - “ e” (1 küsimus) – „ Ja” (2 küsimust). Viga tuleneb indikatiivse ja käskiva meeleolu kõla sarnasusest, kui tegevuse tähendus sisaldab käsku - vali.

Näited

• Müüja pakkus suurt valikut tarvikuid, kuid ütles, et kui sa võtad selle puhul teeb ta allahindlust.
• Millal sa võtad raamat, tule ja selgita oma huvi.
• Millal sa võtad kaup, ütle meistrile, ta aitab seadmeid paigaldada, selgitab, kuidas kasutada.

Reegel "vali" (2. konjugatsioon)

kiri" Ja” lõpus on iseloomulik verbide teisele konjugatsioonile. See on alati hädavajalik. Sel juhul " Ja"on järelliide," need" - lõpp. Seetõttu määrake kirjutamisel esmalt konjugatsioon, seejärel otsige reegel.