Заключение договора о предоставлении кредитных средств между банковским учреждением и получателем кредита является документальным подтверждением того, что стороны достигли консенсуса в отношении порядка, сроков и других существенных условий возврата денежных средств, которые зафиксированы в этом соглашении.

На практике в большинстве случаев принятие этих условий фактически означает согласие заемщика с требованиями, которые выдвигает банковское учреждение относительно сроков и порядка внесения платежей по кредиту. Тем не менее, сам факт подписания заемщиком договора о предоставлении кредита, второй стороной которого является предоставивший его банк, означает его готовность исполнять указанные требования.

Таким образом, нарушение условий подписанного договора представляет собой несоблюдение физическим лицом, получившим в кредит денежные средства от банковского учреждения, взятых на себя финансовых обязательств. В качестве нарушения условий может быть рассмотрено несоблюдение любого из пунктов, указанных в договоре. Так, например, если подписанное между банком и физическим лицом соглашение предполагает ежемесячное внесение определенной денежной суммы в счет погашения задолженности по кредиту, уплата суммы меньшего размера означает несоблюдение условий договора. Аналогично, в случае если в договоре указана конкретная дата, в которую необходимо вносить платеж, например, десятое число каждого месяца, уплата денежной суммы в счет погашения имеющейся задолженности после установленного срока будет представлять собой нарушение условий кредитного договора. В этом случае возможны разные варианты решения проблемы: например, сторонами может быть использована форма мирового соглашения.

В такой ситуации банковское учреждение вправе предъявить к заемщику претензии при его отказе от выполнения взятых на себя финансовых обязательств. Как правило, в соответствии со сложившейся практикой, такие претензии в случае отказа первоначально предъявляются к нему во внесудебном порядке: банк самостоятельно разыскивает заемщика и выставляет ему требование об уплате недостающей суммы денежных средств, а зачастую и штрафных санкций, связанных с невыполнением им условий договора. Если в процессе попыток внесудебного урегулирования конфликта заемщик продолжает уклоняться от выполнения своих обязательств или вовсе скрывается от специалистов банковского учреждения, последние вправе обратиться в судебный орган с исковым заявлением о взыскании с неплательщика имеющейся у него задолженности по кредиту при отказе от погашения взятых на себя финансовых обязательств.

Возможности и целесообразность заключения мирового соглашения между банковским учреждением и физическим лицом

Тем не менее, и в случае досудебного урегулирования вопросов, связанных с наличием непогашенной задолженности, и в случае попытки урегулировать их в судебном порядке успех банка в отношении получения причитающихся ему сумм в значительной степени зависит от финансового положения заемщика. Так, если невыполнение им своих обязательств связано с тем, что, например, он случайно пропустил срок внесения платежа, поскольку его не было в городе в дату очередного погашения, предусмотренную договором, банку будет достаточно просто взыскать сумму, которую он должен получить с заемщика. Однако в случае если его финансовая ситуация резко ухудшилась, он может оказаться действительно не в состоянии выполнять взятые на себя обязательства в прежнем объеме в установленный срок. В этой ситуации одним из выходов может стать предложение заключить мировое соглашение. которое заемщик выдвигает по отношению к банку.

В соответствии со сложившейся практикой именно заемщик предлагает финансовому учреждению условия мирового соглашения, которые могли бы, с одной стороны, быть выполнимыми в его текущей финансовой ситуации, а с другой стороны, быть достаточно эффективными для того, чтобы в конечном итоге он все же выполнил взятые на себя финансовые обязательства. Получив такое предложение, банковское учреждение, в свою очередь, должно рассмотреть выдвинутые условия мирового соглашения и сформировать свою оценку степени их приемлемости.

В случае если предложенные условия кажутся банковскому учреждению неподходящими, оно может направить заемщику отказ в мировом соглашении. Однако специалистам организации следует принимать во внимание, что в некоторых случаях такой отказ может повлечь за собой необходимость участия в длительной судебной процедуре, в результате которой может быть вынесено решение в пользу заемщика. Поэтому отказ в заключении мирового соглашения является шагом, который необходимо тщательно взвесить с точки зрения оценки дальнейшего развития событий.

Если же предложенные условия, возможно, после некоторых корректировок срока или других параметров соглашения, устраивают банковское учреждение, между ними должно быть заключено мировое соглашение, соответствующее всем требованиям действующего законодательства. Кроме того, необходимо, чтобы специалисты банка утвердили мировое соглашение, предложенное заемщиком.

Форма заключения мирового соглашения при наличии непогашенной задолженности по кредиту

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, физическое лицо, заключающее мировое соглашение с банком, должно подписать этот документ в письменной форме.

Отказ от такого способа оформления соглашения влечет за собой признание недействительной договоренности, достигнутой между сторонами. При этом при подписании соглашения каждая из сторон должна предъявить документы, подтверждающие ее полномочия на его подписание: в противном случае при отказе предъявить необходимые документы впоследствии может быть доказано, что одна из сторон не имела соответствующих полномочий, и подписанное соглашение будет признано недействительным.

Та же статья указанного раздела данного нормативно-правового документа требует, чтобы заключаемое между сторонами мировое соглашение содержало все существенные условия, которые сопровождают выполнение стороной или сторонами взятых на себя финансовых и иных обязательств. В частности, в современной практике мировое соглашение между физическим лицом и банком чаще всего подразумевает существенное изменение условий первоначального кредитного договора.

Пример мирового соглашения может содержать договоренность о реструктуризации кредита путем увеличения срока его выплаты: в этой связи каждый ежемесячный платеж становится меньше, что позволяет заемщику погашать этот кредит в условиях своего текущего финансового положения, которое подверглось существенному ухудшению по сравнению с первоначальным. Другим распространенным способом снижения долговой нагрузки на заемщика является предоставление ему отсрочки выплаты основного долга: на протяжении определенного срока, установленного условиями мирового соглашения, заключенного между ним и банком, заемщику в обязанность вменяется только уплата процентов по кредиту без погашения основного долга. Все подобные условия, а также сроки выполнения обязательств клиента перед банком должны быть зафиксированы в документе.

Обстоятельства и условия заключения мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации

Все эти и подобные условия должны быть четкими и однозначным образом зафиксированы в форме заключенного мирового соглашения. При этом пункт 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требует, чтобы количество экземпляров подписанного договора определялось в соответствии с количеством сторон, подписавших его. Кроме того, им потребуется сформировать еще один дополнительный экземпляр документа, который потребуется передать судебному органу, в случае если по данному делу уже ведется судебное разбирательство. Это дополнительное соглашение может потребоваться и в других случаях, например, при вмешательстве судебных приставов-исполнителей.

Действительно, на практике предложение о заключении мирового соглашения исходит от заемщика чаще всего уже на стадии судебного процесса по делу о взыскании с него непогашенной задолженности. При этом, однако, следует иметь в виду, что подобная договоренность может быть достигнута сторонами еще на стадии досудебного урегулирования конфликта по поводу имеющейся задолженности. Кроме того, необходимо принимать во внимание, что заключить мировое соглашение банковское учреждение и физическое лицо могут на любой стадии судебного процесса или уже после его завершения, когда начата процедура исполнения решения, вынесенного судебным органом.

Мировое соглашение по просроченному кредиту.

Мировое соглашение по просроченному кредиту.

Если все возможности по возврату просроченной задолженности по кредиту в досудебном порядке банком исчерпаны, а результата нет, то кредитная организация, как правило, подает иск в суд. Но даже в ходе судебного разбирательства у должника есть шанс мирно урегулировать все вопросы со своим кредитором. Банк может пойти навстречу получателю кредита, заключив с ним мировое соглашение. Однако происходит это крайне редко, например, в случае, когда клиент должен выплатить действительно солидную сумму, а у банка есть уверенность в том, что кредитополучатель способен вернуть большую часть долга.

Представители банковских учреждений говорят, что инициатива о заключении мирового соглашения должна исходить от получателя кредита. Должники предлагают решить все к обоюдному удовлетворению сторон, если становится понятно, что дело ими проиграно. Как правило, это люди, которые умышленно не желали рассматривать какие-либо варианты до начала судебного разбирательства, а затем пошедшие на попятную.

Получатель кредита, начиная разговор о подписании мирового соглашения, предлагает перечень уступок, которые хотел бы получить от банка, а тот уже принимает по ним решение и озвучивает свои варианты. Например, если кредитополучатель обращается с просьбой о предоставлении ему возможности выплатить долг в рассрочку в течение двух лет и списать часть пени, банк, оценив реальное финансовое положение должника, может предложить ему два варианта на выбор. А именно, погашение кредита за два года и списание 25% пени либо выплата долга в течение одного года, но при этом прощается уже 50% пени.

Статистика молчит о том, каков процент судебных разбирательств по кредитным делам, заканчивающихся заключением мирового соглашении. Однако специалисты отмечают, что подобных случаев в судебной практике немного. Банки подходят к заключению мировых соглашений избирательно, это, как правило, исключительные ситуации. Причина в том, что для банковского учреждения мировое соглашение подразумевает определенные уступки, а также сопряжено с временными затратами. Как привило, подобные документы подписываются при взыскании крупных кредитов, например, по ипотеке.

Одного желания заемщика расстаться мирно, подкрепленного крупной суммой задолженности по кредиту, не достаточно для заключения мирового соглашения. Многое определяется поведением должника во время судебного разбирательства. Если недобросовестный получатель кредита ранее не шел на контакт, несмотря на то, что его финансовое положение позволяло выплатить долг банку, то вероятнее всего кредитное учреждение не станет идти ему навстречу и постарается завершить дело судебным решением со всеми вытекающими штрафами и выплатами по процентам. Не стоит надеяться на милость банка и в случае очевидной для него выгоды.

Наоборот, если заключение мирового соглашения позволит кредитной организации получить деньги быстрее, чем в рамках исполнительного производства, то такой шаг со стороны банка вполне вероятен. Как правило, в таких случаях банковское учреждение требует подтвердить серьезность намерений, в частности, просит клиента выплатить часть задолженности по кредиту до подписания мирового соглашения.

Галкина В.В.

юрист на сайте Степанов В.И.

юрист на сайте Рогалев К.В.

юрист на сайте Некляева Е.В.

юрист на сайте Акимова У.В.

юрист на сайте Сурикова Т.И.

юрист на сайте Хоружий И.И.

юрист на сайте Хоров А.Г.

юрист на сайте Пищальников А.С.

юрист на сайте Морозов Р.В.

юрист на сайте Тихонова М.Н.

юрист на сайте Петров А.В.

юрист на сайте Онохов М.В.

юрист на сайте

Здравствуйте, уважаемый гость!

Сейчас на сайте 66 юристов.

Какой у Вас вопрос?

О чем следует всегда помнить заемщику

До 2008 года кредитными средствами обильно пользовались физические лица, предприниматели и предприятия, малый, средний и большой бизнес. Учитывая скорость развития экономики страны, деньги, полученные в долг от банка, приносили доход, которого хватало на погашения процентов, тела кредита и еще немалая их часть оставалась.

Среди должников, пожалуй, лишь у представителей среднего и большого бизнеса в штате либо на аутсорсинге были специалисты в сфере финансов, юриспруденции, экономической безопасности и иногда управления рисками. У всех остальных таких специалистов никогда не было.

Иногда обращение за кредитами сопровождали кредитные брокеры - новая для рынка профессия людей, которые помогали получать деньги в займ у банков. В банках решение о выдаче кредитов принимали кредитные комитеты. В зависимости от запрашиваемой суммы состав кредитного комитета и\или пакет документов мог быть больше либо меньше. В любой случае минимальный состав комитета формировали специалисты в области финансов, юриспруденции и безопасности (в том числе экономической).

К чему все это?

Главное, о чем следует помнить заемщику - из двух сторон кредитного договора (заемщик и банк) у банка всегда было больше шансов предугадать наступления негативных последствий в экономике, называемых кризисом. Именно банки с большими штатами высокооплачиваемых специалистов могли и должны были предусмотреть возможные будущие проблемы.

Заемщик - потребитель банковских услуг без специальных знаний в области финансов, юриспруденции и т.д. Абсурдно, но многие заемщики винят именно себя. Они считают себя виновными в получении кредита, в том, что поставили семью в сложную финансовую ситуацию, причинили сложности своим друзьям, родственникам либо партнерам по бизнесу. Заемщикам следует помнить - если они виноваты, то лишь в незнании. Поэтому негативные последствия от не возврата долга должны нести обе стороны: заемщик и банк.

Переговоры с банком

Проблемный кредит - проблема, как для заемщика так и для банка. При ведении переговоров с банком нужно учитывать это, а также отсутствие вины заемщика. Некоторые советы при ведении переговоров с банком:

Стремитесь к мировому соглашению. Мы считаем лучшим выходом из ситуации проблемная задолженность - мировое соглашение с банком. Результатом такого соглашения может быть реструктуризация долга, зачет встречных требований, отсрочка по телу кредита и/или процентам, прощение части долга и т.д. С банком нужно идти на контакт. Если у Вас проблемная задолженность - то первым шагом юриста после ознакомления с делом должна быть встреча с банком. Проявляйте инициативу и предлагайте банку варианты мирового соглашения.

Учитывайте полномочия представителя банка. При переговорах с банком нужно помнить, что банк - это многоуровневая и сложная структура. У каждого из уровней есть свой объем полномочий. Если Ваше предложение отклонили - это не всегда означает, что оно не подходит. Возможно, полномочия представителя не позволяют принимать решения по такому роду предложений. Банк - более сильная сторона переговоров. Это ни в коем случае не означает Вашу соглашательную позицию. У каждой из сторон есть как плюсы, так и минусы в позиции. Просто у банка, зачастую, сильных сторон больше чем у Вас. Но, и у него есть слабые стороны.

Улучшайте свою переговорную позицию. Этого можно добиться путем поиска Ваших сильных сторон и их максимизация. Другой способ - поиск слабых сторон банка и их максимизация. Например: Банк провел оценку предмета залога и она оказалась намного меньше Ваших ожиданий. Ваши возможные действия:

провести свою оценку

изучить оценку банка, с целью поиска нарушения процедуры и необъективных критериев при проведении оценки

поиск вариантов увеличения стоимости предмета залога (бизнес-план использования, изменение характеристик (смена целевого назначения, функционального назначения, совместная деятельность, партнер, инвестор и т.д.).

Всегда имейте черный выход. Для того, чтобы не принимать решение прямо на встрече (что чревато принятием скоропостижных невыгодных решений), возможно придумать лицо, с которым необходимо согласовать условия принятия решения (в том числе условия мирового соглашения). Этим лицом может быть супруг/супруга, руководитель, партнеры, совет директоров, наблюдательный совет, юрист. Если возможно, ведите переговоры на своей территории. Как говорят дома и стены помогают. Однако следует помнить, что готовность заемщика приехать на встречу в банк может означать для представителя банка готовность к ведению переговоров и открытость с вашей стороны.

В некоторых случаях удается добиться еще одного результата для заемщика - выкуп собственной задолженности у банка. Это может быть как через стороннюю, так и через аффилированную с заемщиком структуру. Достижение такого результата не просто и требует построения четкого стратегического и тактического плана для заемщика, с учетом его индивидуальной ситуации, особенностей обеспечения, истории взаимоотношений, текущей финансовой ситуации, наличие рычагов влияния. Но реализация такой стратегии позволяет разрешить проблему задолженности с дисконтом до 80 %.

Судебную тяжбу следует рассматривать как тактический шаг на пути достижения стратегической цели - мирового соглашения. Почему судебная тяжба лишь один из этапов решения проблемы - мы расскажем ниже.

Судебная тяжба

Судебный процесс с банком - тактический шаг в процессе решения проблемной задолженности. Его можно использовать для улучшения своей переговорной позиции.

Как можно использовать судебный процесс?

Затянуть спор. К примеру, затягивание спора относительно обращения взыскания на сумму долга или предмет залога для банка не выгодно. Приостановление этого судебного спора позволит перевести переговорный процесс из стен суда. Подумайте сами: в суде принимает участие представитель банка, не уполномоченный принимать решение относительно любых вариантов договоренности. У него лишь одна цель - выиграть процесс. Сможете ли вы конструктивно договориться о чем-то с лицом с такими полномочиями и мандатом?

Максимизировать сильные стороны своей позиции. Провести экспертизу оценки стоимости предмета залога.

Максимизировать слабые стороны банка.

Установить факты допущенных в процессе выдачи кредита нарушений

Обосновать допущенные нарушения при передаче долга от одного банка к другому (если такое было)

Установить факты нарушения процедуры правопреемственности банка (если такое было).

Юрист может и должен помочь заемщику при судебных тяжбах с банком. Лучше всего, что бы Ваш юрист помогал Вам не только при судебных тяжбах с банком, но и стремился к достижению главной цели - мировое соглашение.

Основания для судебной тяжбы с банкам:

существенное изменение обстоятельств (рост курса валюты, запрет на бизнес (игорный), другие объективные факторы)

нарушение прав потребителей (в случае заключения кредитного договора с физлицом)

изменение условий основного обязательства в случае заключения договора поручительства

нарушение прав детей и/или недееспособных лиц.

Валютные кредиты незаконны?

Многие юристы, помогающие клиентам при решении проблем с задолженностью перед банком, предлагают признать кредиты, выданные в иностранной валюте незаконными через суд.

В некоторых случаях, такой шаг возможен, или даже необходим. Однако, он не является самоцелью, ведь после признания кредитного договора недействительным, проблема с процентами как бы решена, а вот тело кредита остается. И возращать его прийдется.

Кроме того, за время предьявления подобных исков в высших судах уже сложилась практика рассмотрения таких дел не в пользу должников. Верховный суд Украины, Высший хозяйственный суд Украины и Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в своих решениях принимают сторону банков.

Лучшее время для ведения переговоров

Как ни странно, успех ведения переговоров с банком зависит от момента времени. Проблемная задолженность для банка - негативная строка в отчетности. В конце отчетного периода каждый банк хочет подойти с лучшими показателями. Кроме того, банк планирует свою деятельность. Планируются как показатели банка в целом, так и каждого отдела банка в частности. В том числе в отделе, представитель которого ведет с Вами переговоры. В разных банках могут быть разные периоды. Лучшее время для мирового соглашения с банком может подсказать именно юрист.

Коллекторы

Продажа долга коллекторам - один из способов решения проблемной задолженности для банка. Если Ваш долг продан коллекторам, следует помнить о некоторых правилах ведения переговоров с ними:

Требуйте предоставления полного пакета документов об уступке права требования. Согласно Гражданского кодекса Украины, должник может не выполнять обязательства до момента предъявления документов, подтверждающих перевод долга. Такими документами могут быть договор уступки права требования (договор цессии) или договор факторинга. В случае заключения договора факторинга, у нового кредитора (коллектора) должен быть статус финансового учреждения, а сам договор должен соответствовать определенным критериям. Иначе, уступка считается недействительной.

Ограничивайте вмешательство в личную жизнь. Предупредите о том, что контакты, связанные с возвратом долга, полученного в коммерческих целях, во вне рабочее время незаконны. Контакты по личному номеру телефона, домашнему номеру телефона - так же находятся на грани законности. Коллекторская деятельность менее урегулирована, чем деятельность банка. Это позволяет использовать дополнительные приемы при переговорах, как для нового должника (коллектора), так и для Вас.

Польза от Решения Конституционного суда Украины для заемщиков - частных предприятий

Недавно, Конституционный суд Украины принял решение, в котором определил, что частное предприятие, оформленное на одного из супругов, является совместной собственностью. Это означает, что при оформлении кредита частному предприятию необходимо получение согласия второго из супругов. Польза от такого решения для заемщиков-частных предприятий безусловно есть. Выдача кредита без согласия супруга - нарушение процедуры, и может привести к недействительности договора. Но, так же, как и в случае признания выдачи кредита в валюте недействительным, проблема с процентами решается, а возврат тела кредита - остается.

Нарушения при правопреемственности и передаче долга

В нашей практике возникали споры с разными банками. Глубоко изучив ситуацию по каждому из банков кредиторов, мы можем с уверенностью сказать, что при реорганизации некоторых украинских банков были допущены серьезные процедурные нарушения. Кроме того, в одном из крупнейших банков Украины, при приобретении задолженности от банка-банкрота, были допущены грубейшие нарушения процедуры приобретения такой задолженности.

В рамках нашей статьи, учитывая интересы наших клиентов, мы не можем раскрывать названия указанных банков. Однако, если Ваш долг банку переходил от одного банку к другому, либо Ваш банк-кредитор проходил процедуру реорганизации - обратите внимание своего юриста на эти аспекты.

Финансовые и имущественные поручители

Проблемная задолженность иногда создает проблемы и поручителям. Ведь иногда, в обеспечение долга перед банком передавались объекты, находящиеся в совместной собственности бизнес-партнеров, финансовыми поручителям выступали друзья или партнеры.

Советы для поручителей:

Участвуйте в переговорном процессе с банком или как минимум контролируйте их ведение. Это позволит защититься от нежеланного, как снег наголову, решения не в Вашу пользу.

Ведите переговоры с заемщиком. Если у заемщика основной стороной переговоров является банк, то у поручителя - заемщик. Помните о том, что, в случае обращения взыскания на предмет залога либо взыскания с поручителя суммы долга, создаются регресные обязательства заемщика перед поручителем. В случае наступления такой ситуации, реагировать следует немедленно. В момент удовлетворения претензий банк снимает арест с имущества должника (заемщика). Должник, голый, как сокол, ни какой пользы Вам не принесет. Контролируйте оценочную стоимость предмета залога. Она не должна быть заниженной.

Кому поручить ведение переговоров с банком?

Лучший переговорщик с банком - лицо, обладающее знаниями в области юриспруденции и финансов, знающее специфику процессов, происходящих в банке. Штатный юрист, конечно, может стать таким лицом. Но помните, что в юриспруденции существует специализация, также как, к примеру, среди врачей. И Ваш корпоративный юрист не всегда знаком с теми правоотношениями, которые возникают между должником и банком. Также, как и терапевт не может помочь пациенту с аппендицитом, так и штатный юрист компании не может полноценно помочь с проблемной задолженностью перед банком.

Что входит в наши услуги?

При работе с проблемной задолженностью клиента мы можем предложить:

глубинный анализ документов и консультирование, относительно перспектив переговоров

разработка стратегии и тактики ведения переговоров

составление справедливого мирового соглашения

участие в мероприятиях, связанных с возвратом Вашего долга

защита Ваших интересов при судебных тяжбах с банком

медиация и ведение переговоров разной сложности

составление индивидуального алгоритма с целью выкупа задолженности перед банком с дисконтом до 80% от суммы долга

сопровождение исполнительного производства.

Результатом нашей работы будет комплексная защита Ваших интересов, сохранение предмета залога полностью либо в части, которая Вас удовлетворяет, так же, заключение справедливого мирового соглашения, соответствующего Вашим интересам.

При работе с проблемной задолженностью клиента мы защищаем интересы клиента в комплексе. Наши партнеры - будут Вашими партнерами. Профессионалы из аудиторской компании и факторинговой компании, а так же оценщики, помогут добиться максимального результата.

Стоимость наших услуг индивидуальна и зависит от сложности конкретной ситуации.

Мы всегда рады Вам предложить:

приемлемые цены

сжатые сроки

большой опыт

высокопрофессиональнных сотрудников

особые условия для партнеров и постоянных клиентов.

Идут ли банки на уступки должникам - физическим лицам

Соглашение между финансовой организацией и физическим лицом (заемщиком) бывает крайне редко. Но сейчас оно очень популярно. Влиянием является кризис, из-за которого увеличилось количество просрочек по кредитам. Суть подписания соглашения заключается не в уменьшении неустойки, а в увеличении периода выплаты.

Чаще предложения о мировом соглашении поступает от должника и именно во время судебного процесса. Обычно до суда вопрос о соглашении не поднимается. А когда заемщик видит, что начинает проигрывать дело, начинает затрагивать разговор о мировом соглашении.

Клиент озвучивает свои желаемые предложения, как отдавать долг банку, а кредитор принимает решение - возможно это или нет. Банки не оглашают, сколько судебных исков заканчивается мировым соглашением, но уверяют, что их очень мало, в некоторых финансовых организациях их единицы. В основном мировые соглашения заключаются при взыскании ипотечных кредитов.

Самого желания заемщика расстаться на хороших нотах мало. Если финансовое положение должника не позволяло ему гасить задолженность, а он избегал контакта, банки не пойдут ему навстречу и постараются через судебный процес взыскать заем со всеми процентами и штрафами.

Заключение кредитного договора сообщает о том, что стороны достигли обоюдного решения в отношении срока и порядка возврата денег, а заемщик согласен исполнять требования финансовой организации. Таким образом, если должник нарушает условия договора, это является несоблюдением обязательств перед банком. К примеру, если в договоре указана определенная сумма ежемесячного платежа, а уплата производится в меньшем размере, значит, заемщик не соблюдает условия договора. Или когда в документе указана конкретная дата внесения платежа, а уплата суммы

долга не производится, то это будет тоже нарушением условий договора. Существует несколько вариантов решения этой задачи. Одним из них есть подписание мирового соглашения. Существуют ситуации, когда банки не могут нормально решить вопрос с погашением кредита, но в основном, в процессе разбирательств должник старается остаться в хороших отношениях с кредитором. Финансовые организации иногда идут навстречу заемщику и заключают мировое соглашение с ним. Такие случаи очень редки, обычно это бывает тогда, когда заемщик должен большую сумму и руководство банка уверенно в том, что он в состоянии оплатить часть долга. В основном это ипотечные кредиты или займы для бизнеса.

Идут ли банки на уступки должникам - физическим лицам

Соглашение между финансовой организацией и физическим лицом (заемщиком) бывает крайне редко. Но сейчас оно очень популярно. Влиянием является кризис, из-за которого увеличилось количество просрочек по кредитам. Суть подписания соглашения заключается не в уменьшении неустойки, а в увеличении периода выплаты.
Чаще предложения о мировом соглашении поступает от должника и именно во время судебного процесса. Обычно до суда вопрос о соглашении не поднимается. А когда заемщик видит, что начинает проигрывать дело, начинает затрагивать разговор о мировом соглашении.

Клиент озвучивает свои желаемые предложения, как отдавать долг банку, а кредитор принимает решение - возможно это или нет. Банки не оглашают, сколько судебных исков заканчивается мировым соглашением, но уверяют, что их очень мало, в некоторых финансовых организациях их единицы. В основном мировые соглашения заключаются при взыскании ипотечных кредитов.
Самого желания заемщика расстаться на хороших нотах мало. Если финансовое положение должника не позволяло ему гасить задолженность, а он избегал контакта, банки не пойдут ему навстречу и постараются через судебный процес взыскать заем со всеми процентами и штрафами.

В каких случаях мировое соглашение с банком возможно

Банк идет на мировое соглашение только тогда, когда видит выгоду и понимает, что таким методом быстрее получит долг, чем через действия исполнительной службы. Финансовые организации могут требовать подтверждения серьезных намерений, а конкретнее, попросить при заключении соглашения внести какую-то часть долга. Для финансовой организации очень важно иметь доказательства, что должник действительно планирует дальше платить кредит. В основном после мировых соглашений проблем с заемщиком не возникает.
Необходимо быть осторожным с налоговыми последствиями. Если заемщик пошел на примирение, списанная часть

долга налоговой рассматривается как полученный доход, с которого необходимо уплатить налог. Банк может об этой информации умолчать.
Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской федерации, заемщик, при заключении мирового соглашения с банком, должен подписать это соглашение обязательно в письменной форме. Без подписания такого документа договоренность считается недействительной. Кроме того, каждая сторона должна предъявить документы, что подтверждают полномочия на подпись. Соглашение должно содержать договоренность о реструктуризации долга за методом увеличения срока его выплаты. Каждый следующий ежемесячный платеж должен быть меньше, что позволяет должнику гасить задолженность в условиях нестабильного его финансового положения.
Количество экземпляров договора должно совпадать с количеством сторон, что принимают участие в сделке. Еще один такой договор передается судебному органу, на случай, если это дело рассматривается в суде.

Как же быть, если нечем платить кредит

Существует еще один метод погашения просрочки. На сумму основного долга, что должник брал взаймы, предлагается отсрочка на определенный период, а проценты необходимо гасить ежемесячно в указанном размере и до конкретного срока. Все предоставленные обязательства фиксируются в документе.
В России во времена кризиса многие компании попали в трудную финансовую ситуацию. Одни страдают недостатком сбыта, другие – ростом дебиторской задолженности. Но важно, как ведут себя должники в таких ситуациях.

Если он идет на контакт и показывает свои реальные финансовые обороты, банк уступает таким заемщикам и реструктурирует долг.Существуют компании, которые осознанно доводят ее до банкротства, с целью неуплаты долгов. Часто банки намеренно не идут на мировое соглашение, чтобы заполучить компанию заемщика. Бывали случаи, когда должники выигрывали судовые процессы и были освобождены от уплаты насчитанных процентов на сумму долга. Но после этого все банки отказывали в кредитах этим компаниям. Поэтому заемщики были вынуждены вопреки решению суда укладывать мировое соглашение и уплачивать свой долг.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. #######

Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк #######, находящийся по адресу: #######, ИНН #######, кор./счет ####### в Отделении № ####### ####### главного территориального управления Центрального банка Российской Федерации, БИК #######, являющийся кредитной организацией по законодательству Российской Федерации (Лицензия Банка России на осуществление банковских операций № #######) в лице представителя ####### действующей по доверенности № ####### от 11.07.2012г., именуемый в дальнейшем «Истец, Банк» , с одной стороны,

и #######, гражданство Российской Федерации, пол жен., дата рождения­­-21.03.1959г., паспорт гражданина Российской Федерации #######, выдан Отделением по району ####### ОУФМС России по ####### в ЮВАО 07.06.2010 г., код подразделения ####### , зарегистрированный по адресу: #######

именуемая в дальнейшем «Ответчик » с другой стороны, а совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу № ####### по Иску Банка к Ответчику о взыскании долга по кредитному договору № ####### от 22.02.2007г. (далее - Соглашение), в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, о нижеследующем :

1. Настоящим Истец и Ответчик соглашаются, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору № ####### от 22.02.2007г. (далее- Кредитный договор) по состоянию на 03.07.2013г. составляет 406 597 (Четыреста шесть тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 95 копейка, в том числе:, в том числе:

Сумма просроченного долга – 38137,99 руб.;

Сумма процентов за пользование кредитом – 98 581,28 руб.;

Сумма пени за нарушение сроков возврата кредита – 185 119,61 руб.;

Сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – 84 759,07 руб.;

Кроме того, задолженность по оплате расходов по государственной пошлине, уплаченной Истцом за рассмотрение иска в суде – 7 013,94 руб.

2. В целях заключения Соглашения Стороны договорились, что Истец (Банк) отказывается от 100% пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 185 119,61 руб, указанной в п.1 настоящего Соглашения и от 100 % пени за нарушение сроков возврата процентов за весь период начисления пени в размере 84 759,07 руб., указанной в п.1 настоящего Соглашения, т.е. прощает долг Ответчику в этой части.

3.Ответчик единовременно в день утверждения мирового соглашения судом погашает просроченный долг в размере 38137,99 руб. и проценты в размере 98 581,28 руб., а также госпошлину в размере 7 013,94 рублей.

4. Поступившие денежные средства от Ответчика на счет Истца списываются в порядке, согласно ст.319 Гражданского Кодекса РФ.

5. В случае уплаты денежных средств в сроки и в размерах, указанных в п.3 Соглашения, Обязательства Ответчика по исполнению настоящего Мирового соглашения и Кредитного договора, считаются надлежаще исполненными с момента поступления денежных средств на Счет Истца (Банка), указанный п. 10 Соглашения «Подписи сторон настоящего мирового соглашения». В день исполнения обязательства Ответчика, указанного в п. 3 Соглашения прекращаются обязательства как Ответчика так Истца по кредитному договору, кредитный договор считается полностью исполненным и прекращает свое юридическое действие.

6. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком порядка погашения задолженности, в том числе в случае нарушения срока, установленного п.3 настоящего Соглашения или внесения суммы в недостаточном размере платежа, указанного в п.3 настоящего Соглашения, начиная с первого дня просрочки договоренность между Истцом и Ответчиком о прощении долга в виде неустойки (пени) в полном объеме прекращает свое действие. В этом случае мировое соглашение теряет свою силу, а кредитный договор не прекращает свое действие. Мировое соглашение не изменяет условия Кредитного договора.

7. Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Ответчиком п.3 Соглашения о погашении задолженности и срока исполнения Соглашения, Истец обращается в суд с заявлением о получении исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 и ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Приложение:

1. Копии Свидетельства о расторжении брака (Фамилия Ответчика изменена с ####### на #######) на трех листах по одной к каждому экземпляру Соглашения;
2. Копии Свидетельства о заключении брака (Фамилия Ответчика изменена с ####### на #######) на трех листах по одной к каждому экземпляру Соглашения;
3. Заверенные копии Доверенности на представителя Истца (Банка) № ####### от 11.07.2012г. на имя ####### на трех листах по одной к каждому экземпляру Соглашения.

10. Подписи сторон настоящего мирового соглашения:

За Истца:

Представитель по доверенности

___________________/ #######/

Реквизиты cчета Истца:

ИНН ####### КПП #######,БИК #######,

кор./счет 3####### в Отделении № ####### ####### главного территориального управления Центрального банка Российской Федерации

ОГРН #######

Ответчик:

/_________________/#######/

1. Есть кредит в сбербанке. По определенным обстоятельствам не мог платить. Кредитор подал в суд, взял исполнительный лист. По испол. Листу взять с меня было нечего, но я пришел в банк для урегулирования. Я пошел на подписание мирового соглашения с целью встать по платежам в новый график и перекредитоваться, т. к. по кредитному договору 24% годовых. Мне сказали, что проблем не будет. А после утверждения соглашения судом, банк, во все бюро кредитных историй перевел мой Статус с ТЯЖБА в Своевременно и я мог перекредитоваться, но через 2-3 дня перевел обратно в Статус - ТЯЖБА, после чего все банки отказавают в рефинансировании. Я так понимаю Сбербанку выгодно выкачивать с меня 24 % годовых. Я писал претензию, но мне заявили "т.к. Вы подписали Мировое соглашение, Статус не поменяем". Я их уведомил, что платить по таким процентам не смогу. ВОПРОС - 1) могу ли я расторгну мировое соглашение, т.к. при его подписании мне не было известно данное обстоятельство (не возможность рефинансирования). Платить в 1,5 раза больше процентов не в моих интересах. 2) или подать в суд на расторжение данного кредитного договора. 3) или ждать от них судебных и исполнительных документов.
По испол. Листу им будет нечего взять, я плачу алименты больше 50% от зарплаты.

Юрист Калашников В.В., 188671 ответ, 61686 отзывов, на сайте с 20.09.2013
1.2. 1. Нет не можете. Нет оснований для этого (ст. 450, 452 ГК РФ)
2. Расторгнуть также не сможете. Нет оснований. Надо на банкротство подавать в таком случае.
3. можно ждать, но проблему это не решит. Банкротство в конечном счете может быть единственным выходом. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. 7-9

Юрист Айсин Р. А., 134 ответa, 98 отзывов, на сайте с 23.09.2019
1.3. Добрый день!
Расторгнуть кредитный договор и мировое соглашение оснований не имеется.
Однако, как следует из ч.5 ст. 809 ГК РФ - размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
В вашем случае размер процентов увеличен в несколько раз и следовательно имеются все основания признать их ростовщическими и квалифицировать это злоупотреблением права займодавца.

Резюмируя, вы оставляете за собой право уменьшить до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, в судебном порядке.

1.4. Порядок обжалования мирового соглашения в гражданских процессах дает возможность сделать это в течение 15 дней после подписания мирового соглашения Обжалование мирового соглашения осуществляется путем подачи частной жалобы в порядке предусмотренном ст 333 гПК РФ на определение суда об утверждении мирового соглашения.

Юрист Икаева М.Н., 14628 ответов, 6698 отзывов, на сайте с 17.03.2011
1.5. Здравствуйте Сергей Валериевич

Вам надо в первую очередь обжаловать определение суда о мировом соглашении в апелляционном порядке.
Иск о расторжении кредитного договора вы не сможете подать в связи с заключенным мировым соглашением вам будет отказано в иске по ст.220 ГПК
Если не обжалуйте мировое соглашение и не будете исполнять данные обязательства, то ждите исполнительного производства

Определение о заключении мирового соглашения может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции. Если будет установлено, что мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, указанное определение может быть отменено, а дело - направлено на новое рассмотрение (Постановление Президиума Московского областного суда от 06.04.2005 N 206

© КонсультантПлюс, 1997-2019

Юрист Садыков И. Ф., 49435 ответов, 26528 отзывов, на сайте с 11.10.2017
1.6. Здравствуйте, уважаемый Сергей Валериевич! Давайте по порядку.
1) Увы нет. Если заключено мировое соглашение, утвержденное судом (ст.173 ГПК РФ), то произвольно расторгнуть Вы его не можете. Не для этого оснований. Невозможность рефинансирования обязательства не основание для расторжения мирового соглашения или признания его недействительным.
2) Оснований для того, чтобы подавать в суд на расторжение данного кредитного договора также нет. Вам нужно полностью исполнить обязательства (ст.309, ст.819-821 ГК РФ), тогда договор прекратит свое действие.
3) Можно не ждать, а исполнять определение суда об утверждении мирового соглашения. Но если платите алименты, то это не значит, что не смогут удерживать. Ведь согласно ч.3 ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможно обращение взыскания на 70% доходов должника при наличии алиментных обязательств несовершеннолетним детям. Т.е. взыскивать все же смогут. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Юрист Шабанов Н. Ю., 20164 ответa, 9651 отзыв, на сайте с 23.03.2017
1.7. Здравствуйте, 1) Для расторжения мирового соглашения оснований нет, поскольку в нем нет условия о рефинансировании;
2) Для расторжения кредитного договора также нет оснований;
3) Пусть подают исполнительный лист в ФССП, а приставы уже разбираются как распределять удерживаемые с Вас деньги между алиментами и банком Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" ст.ст. 98;99.

Юрист Плотников А. Г., 337 ответов, 224 отзывa, на сайте с 21.09.2019
1.8. Согласно ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. При этом основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. В момент заключения мирового соглашения Вы, вероятно, не знали, что впоследствии станет невозможным исполнить мировое соглашение Полагаю, что одним из вариантов решения Вашей проблемы может являться обращение в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления (в данном случае - определения об утверждении мирового соглашения), по следующим основаниям. Гражданский процессуальный кодекс РФ. (извлечение) Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства... 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю... Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

2. Есть решение суда по взысканию в пользу банка кредитной задолженности, оно вступило в силу. Поступил звонок от представителя банка с предложением не возбуждать исполнительное производство с предоставлением дисконта в 60% от суммы задолженности. Я сказал, что данную сделку надо оформлять через суд предоставив мировое соглашение или договор цессии. Представитель сказал, что выдадут справку и приходный ордер и в суд идти не надо, типа того, что данная процедура закреплена в Гражданском кодексе, в чем я сомневаюсь. Как поступить? Чем мотивировать свою позицию?

Адвокат Цехер Г.Я., 15628 ответов, 4799 отзывов, на сайте с 29.08.2002
2.1. Как поступить? Чем мотивировать свою позицию?
1. Исполнять решение суда.
2. Уважением к суду.

Юрист Флигинских Э. Н., 51 ответ, 26 отзывов, на сайте с 20.02.2019
2.2. Главное чтобы банк выдал Вам справку об отсутствии задолженности по данному договору. После этого он уже ничего предъявить не сможет.

Юрист Гаврилов Г. С., 16 ответов, 9 отзывов, на сайте с 25.11.2018
2.3. И банки и страховые действительно предлагают такой дисконт, что бы получить хоть какие-то деньги, но сразу. Если дисконт вас устраивает можете оплачивать. Но перед этим, заключите соглашение с банком, о том, что именно по данному решению выговорились именно на такую сумму, и никаких претензий после оплаты к Вам банк не имеет.

3. Ситуация такая у меня, брал автокредит, машина 200 т, сумма кредита 323 т. по договору 11600 платеж на 60 месяцев. (в сумме кредита страховка, от которой мне сказали, можно отказаться, на самом деле нет).
Вообщем выплатил порядка 200 т, уволили с работы, платить не мог. Звонил в банк, просил каникулы, отсрочку, мне навстречу не пошли.
Весной пришло письмо счастья, заблокировали карты приставы. Вынесено решение суда выплатить 430 т (со сбором приставов)еще. Я обратился к юристам, заплатил им приличную сумму, пообещали скосить проценты. Отменили заочное решение, назначен суд на 20.11 повторный, так как никто на него не явился. Даже мои юристы (хотя должны были быть там).
Сегодня они мне сообщили, что лучший результат готов и суд присудит выплатить мне 389 т. Но они могут написать требование Мирового соглашения. Мол, буду платить эти деньги в рассрочку. Кстати, должен я банку, а суд с коллекторами по документам, звонил в банк, там нет уже долга., а юристы мне говорят что судимся с банком.?! Если честно я немного сомневаюсь в их действиях. Действительно ли ничего нельзя больше сделать? Неужели проценты тоже придется выплатить и почему сумма основного долга 286 т если брал я 323 со страховкой и 200 выплатил. Мне не понятно.

Адвокат Шевченко А. С., 405 ответов, 285 отзывов, на сайте с 02.10.2018
3.1. Здравствуйте. Для ответа на ваш вопрос необходимо знакомиться с материалами дела в суде. Вы имеете право сделать фотографии всего дела в суде и показать другим юристам, чтоб бы получить независимое мнение.

Адвокат Филиппова О.А., 2976 ответов, 974 отзывa, на сайте с 17.04.2011
3.2. Роман, здравствуйте!

Советую обратиться очно к адвокату в своем городе.

Из Вашего вопроса следует: 11600 ежемесячный платеж на 60 месяцев? Банку Вы должны по кредиту выплатить 696 000? Посмотрите график платежей, в нем указана окончательная сумма.
Вы выплатили банку 200 000. Соответственно банку Вы должны 496 000.
Сегодня они мне сообщили, что лучший результат готов и суд присудит выплатить мне 389 т. кто озвучил результат?

4. По иску сбербанка судья на предварительном собеседовании предложил заключить мировое соглашение с банком. Я подал заявление, оплатил гос. пошлину 5000 руб. но банк ответил отрицательно.
Дело в том, что у меня есть поручитель и теперь получается, что мы с ним зря собирали кучу документов, в добавок банк нагрел меня еще на 5000 руб., за месяц до суда (суд 17 сентября) набежали проценты. Короче банк загоняет нас с поручителем в гроб. Он тоже пенсионер с кредитами. Я в настоящее время вполне платежеспособный. Не знаю на чьей стороне будет суд? Брал 150 000 руб. сейчас должен 180 000.

Юрист Аверкова Т. Н., 9951 ответ, 7576 отзывов, на сайте с 11.04.2017
4.1. Леонид, извините. 180 000-это по-божески. Имеют право взыскать в данном случае до 450 000 рублей. Но видимо сами понимают, что не стоит раздувать сумму долга.

4.2. Примените ст. ст 333, 196 ГК РФ.

4.3. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.

5. 8 месяцев как не получается оплачивать ипотеку. Взяли в октябре 2014 г. Без просрочек оплачивала до ноября 2018 г. Сейчас 12 сентября будет суд по ипотеке. Можно ли подать на мировое соглашение с банком?

Юрист Буймова М.С., 3776 ответов, 1731 отзыв, на сайте с 08.08.2014
5.1. Мировое соглашение возможно при обоюдном желании двух сторон его заключить

Если банк согласен - то возможно.

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11275 ответов, 5008 отзывов, на сайте с 17.03.2019
5.2. Вам надо было ранее обращаться в банк для предоставления "ипотечных каникул".
сейчас вам необходимо договариваться с банком.
В противном случае вы можете лишиться недвижимости.

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет

6. Пожалуйста как мне быть! Ситуация следующая:-являюсь наследником кредита, заключил мировое соглашение с банком на 2 года. И эти 2 года исправно платил. Но наступает момент окончания мирового соглашения. И по остаточному очень большая сумма и для меня не посильная! Подскажите пожалуйста что мне можно сделать и как поступить! Возможно ли продлить мировое соглашение? Спасибо за ответы!

Адвокат Уткина С. Н., 2482 ответa, 1571 отзыв, на сайте с 01.07.2018
6.1. Аскар, нужно читать мировое соглашение.

Юрист Курамшин Р. Р., 841 ответ, 851 отзыв, на сайте с 12.01.2019
6.2. Добрый вечер, Аскар!
Утверждая мировое соглашение, суд прекращает производство по делу, поэтому возможности изменения условий мирового соглашения и утверждения его во второй раз судом процессуальным законодательством не предусмотрено.
Вы можете только договориться с банком, согласовать график погашения остатка долга, при исполнении которого банк не будет предъявлять исполнительный лист в службу судебных приставов. Однако этот срок вряд ли может быть более трех лет с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Юрист Морозов В.Ю., 12207 ответов, 4591 отзыв, на сайте с 05.04.2009
6.3. Здравствуйте, Аскар.
Если Вы надлежащим образом исполняли условия Мирового соглашения, банк может пойти на пролонгацию оного. Выйдите на переговоры с банком.

7. Мы с мужем брали ипотеку на 10 лет (конец 02 ноября 2020 года, в феврале 2019 мужа признали банкротом и я как поручитель выполняю обязанности по выплате долга без просрочек но банк подал на меня в суд мотивируя тем что супруг банкрот и просит выплатить оставшуюся сумму долга (250 000) рублей или выставить дом на торги и это не смотря на то что сумма долга меньше 5 процентов (3.6%) заявленной оценочной стоимости дома, слушание отложили а я как поручитель написала в банк заявление о заключениии мирового соглашения, банк письменно отказал мотивируя тем что у них в банке нет внутренних документов разрешающих заключать мировое соглашение, что мне делать, подскажите, спасибо.

Юрист Боголюбов А. А., 19237 ответов, 12726 отзывов, на сайте с 22.07.2017
7.1. К сожалению заключение мирового соглашения является делом свободным и без согласия банка на его заключение ничего заключить не удастся.

Юрист Шарипов А. Ф., 4432 ответa, 3231 отзыв, на сайте с 22.11.2016
7.2. Ирина, поскольку ваше дело уже рассматривается в судебном порядке, то вам стоит акцентировать внимание на перезаключение кредитного договора с вами... путем подачи встречного иска к банку.

8. ДД! У меня имеется кредит под залог квартиры (ипотека). Не совсем ипотека, конечно. Т.е. я получил кредит не на приобретение жилья, а уже имел квартиру, которую заложил за кредит. Потом начались финансовые проблемы, пошли просрочки в конце прошлого года. Просрочку ту я погасил. В феврале нынешнего вновь просрочки начались. В конце мая я всю просрочку погасил, но потом выяснилось, что в середине мая банк вынес всю сумму кредита на просрочку и подал в суд (с требованием погашения и наложением взыскания на предмет ипотеки). Первое заседание уже прошло. Скоро второе. Сотрудники банка сказали мне, что вся сумма кредита на просрочку была вынесена программой автоматически и исковое заявление в суд было подано ошибочно, но отозвать уже не могут. Поэтому якобы уже согласовано мировое соглашение, И от меня требуется написать заявление на мировое соглашение. У меня пара вопросов:1. В такой ситуации имею ли право на кредитные каникулы (под критерии подпадаю, родился сын в январе, есть ещё дочь, с работы уволился ещё год назад, официально нигде не работаю)? 2. Если я подам заявление на мировое соглашение, будет ли это считаться изменением условий договора по моему требованию (соответственно, не буду иметь права на кред каникулы)? П,С, Может банк специально запросил такое заявление от меня, чтобы лишить меня права!? До сих пор никакого заявления не просили, как вышел закон о кред каникулах, сразу запросили.

Адвокат Ларионова Ю. В., 246 ответов, 120 отзывов, на сайте с 30.07.2019
8.1. Здравствуйте! По вашей ситуации можно отметить следующее: вы имеете право на кредитные каникулы на срок шесть месяцев

9. В 2014 году оформили ипотеку (50% свои, 50% заемные средства у банка). Ипотека оформлена на мужа, как созаемщик я в договоре не указана, так как брак не был зарегистрирован на тот момент и я была в декрете, но имеются общие дети. Три года платили исправно. Зарегистрировали брак, внесли в счет погашения ипотеки материнский капитал. Но в 2017 г. муж остался без работы, наступили финансовые трудности. Обратились в банк с просьбой о реструктулизации/отсрочке/"каникулы". Обращались устно. Получили отказ. Вследствие-просроченная задолженность. Суд, выдан исполнительный лист. Открыто исполнительное производство. Заявились в суд с просьбой предоставить отсрочку, в результате получили постановление об отсрочке исполнения на год. Вот подходит отсрочка к концу. На протяжении года я платила сама ежемесячно по 15000 со своего счета по заявлению, хотя не являюсь созаемщиком. Муж до сих пор не трудоустроен, пытается подрабатывать где придется, без оформления. Сумма долга осталась примерно 960 000. Я готова платить, родители помогают. Готова взять кредит, но мне такую сумму не дают, отказывают так как муж в "черном списке" должников. Как вариант мне предложили составить брачный договор и тогда при заявке в банке на кредит не будут учитывать мужа. Второй вариант - мировое соглашение с банком с моим поручительством. Поговорила предварительно устно с сотрудником банка - мне четко дали понять, что будет отказ. Вопрос: стоит ли мне подготовить мировое соглашение и направить в банк, а после получения отказа, обратиться в суд с просьбой урегулировать вопрос с банком. Есть ли шансы? И как составить мировое соглашение с моим поручительством. Заранее благодарю за ответ!

Юрист Молодцов А. О., 242 ответa, 202 отзывa, на сайте с 16.06.2019
9.1. Суть и правовая природа такого документа, как мировое соглашение, как раз и состоит в том, что обязать его заключить другую сторону соглашения Вы не сможете в том числе и по суду. Если банк Вам откажет (а это будет скорее всего, поскольку такие соглашения заключать не в интересах банка), то суд здесь Вам ничем не поможет.
При наличии брачного договора шанс взять новый кредит в банке появляется, но глазами банка такая схема будет выглядеть крайне подозрительной, ведь банк не знает, будете ли Вы оплачивать кредит. Скорее всего, банки будут просто отказывать Вам без объяснения причин.
Я бы на Вашем месте обратился бы повторно в суд с заявлением об отсрочке исполнения. Тогда бы Вы суду изложили все Ваши проблемы и, может быть, удалось бы в процессе попробовать договориться с представителем банка, ведь судья тоже будет давить на банк по вопросу долгосрочного урегулирования Ваших разногласий с банком.

10. Взяли ипотеку в 2014 году, 2 декретных отпуска подряд сказались на качестве внесения ежемесячных платежей. В июне 2019 года выровнили все оплаты, но банк прислал письмо с требованием оплатить остаток долга в срок до 01.08.2019 года. Правомерны ли сейчас требования банка, так как письмо было составлено на момент имеющейся задолженности? И если требования правомерны что нужно делать чтобы не остаться без жилья? Возможно ли заключить с банком мировое соглашение, где согласовать своевременные ежемесячные выплаты?

Юрист Окулова И. В., 48697 ответов, 25098 отзывов, на сайте с 17.11.2015
10.1. Регулируйте данные вопросы с банком.

Юрист Парфенов В.Н., 140941 ответ, 61229 отзывов, на сайте с 23.05.2013
10.2. Если вы полностью не ликвидировали долг по ипотечному кредиту стст 807-808 ГК РФ,стст 819-821 ГК РФ то требование банка впролне правомерно Что делать: вам осчтается только договариваться с банком путем заключения соглашения.

11. Меня интересует, если у заемщика с просроченной задолженностью от Сбербанка имеется помимо жилья, в котором он проживает, еще два объекта недвижимости в котором проживают и прописаны его родственники. При не достижении мирового соглашения с банком и передачи дела в суд возможен ли отъем этой недвижимости? Спасибо.

Адвокат Лукина Е.В., 10270 ответов, 4631 отзыв, на сайте с 29.04.2008
11.1. Да, приставы вправе обратить взыскание на недвижимое имущество (кроме того, где он проживает).

12. Скажите пожалуйста, было мировое соглашение с банком в 2017 году, до срока окончания мирового соглашения была погашена кредиторка, т.е я написал заявление на имя начальника банка и взял справку у банка в этот же день с указаниям суммы сколько я должен погасить на тот момент.
Например: в этой справке сумма для полного погашения была указанно 306000 я погасил 300000 т.р, так как сотрудник банка мне сказал что сумма не точная может она будет меньше и мы вам еще должны возместить. Это было в 2018 году а соглашения 2017 года. У меня есть справка от банка и мемордер что оплатил 300000 т. р в начали 2019 года банк взял исполнительный лист и предоставил пристовам где указанно сумма долга 61 000 т.р темерь я не могу добиться справедливости. Как мне написать в суд что бы отменили ИС?

Юрист Коваль О. Н., 32 ответa, 19 отзывов, на сайте с 18.07.2019
12.1. Здравствуйте, Валерий! Прежде всего Вам необходимо установить на основании чего возбуждено исполнительное производство. Если это Судебный приказ - то в этом случае производятся одни действия, если это Решение суда, то это немного другие действия. Уточите обстоятельства возбуждения исполнительного производства.

13. По не нотариальной доверенности / с подписью доверителя, с содержанием: "... правом полного представления моих интересов в исполнительном производстве, в том числе с правом представителей на: представление интересов в Федеральной службе судебных приставов, предъявление и отзыв исполнительного документа, обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказ от взыскания по исполнительному документу, получение мирового соглашения, совершать иные необходимые действия, при этом подавать и получать от моего имени любые документы, заявления, *постановления, почтовые и посылочные корреспонденции, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения", выдадут ли приставы доверенному лицу (по расписке - доверенности) постановление об отмене ареста на счет в банке? Штраф оплачен, а минус выставили на счет в банке, чеки, все есть. Или ССП выдаст документ только на основании нотариальной доверенности?

Юрист Минаева О. В., 1220 ответов, 731 отзыв, на сайте с 06.09.2017
13.1. Добрый день!
А подпись кем заверена на доверенности?
Попытаться можно, но весьма сомнительно, что по данной доверенности будут выданы документы.

14. В 2016 г. с меня взыскали в пользу банка ИТБ задолженность по кредитной карте. Через судебных приставов ее погасила фактическим исполнением в 2017 г. Сейчас в связи с признанием банка ИТБ банкротом, Агентство по страхованию вкладов предъявляет, что не взысканы 14 000 р. по испол. Пр-ву и еще около 46 т.р. процентов после исполнения решения суда. Ссылаюся на то, что кредитный договор не расторгнут. Но у меня была кредитная карта. Могу ли я заявить о пропуске срока исковой давности. Еще предлагают заключить мировое соглашение, без обращения в суд, стоит ли соглашаться? Что делать?

Юридическая фирма ООО "ПРАВОПРО", 20568 ответов, 12061 отзыв, на сайте с 18.05.2017
14.1. Добрый день!

Дело в том, что если Ваш договор не был расторгнут в судебном порядке при взыскании долга, требование правомерно. Нужно смотреть Ваши документы, срок исковой давности (3 года) применяется отдельно по каждому платежу.

Юрист Новиков Д.А., 13870 ответов, 4625 отзывов, на сайте с 26.04.2013
14.2. Здравствуйте, Наталья Владимировна.
В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует изучать ваши документы. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад вам помочь.

15. Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ИНН 9715297081, ОГРН 1177746287410), место нахождения: 127254, город Москва, Огородный проезд, дом 9 Б, строение 1, комната 41, в лице Генерального директора Колотова Евгения Юрьевича, представлять мои интересы как стороны Договора участия в долевом строительстве № ___ от «___» 20__г., заключенного с ООО «», во всех судах судебной системы Российской Федерации при рассмотрении дела по существу, а также апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения от моего имени всех необходимых процессуальных действий, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю или любому другому участнику судебного процесса, с правом подписания и подачи искового заявления, в т.ч. по месту нахождения представителя, предъявления иска, предъявления встречного иска, изменения предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска, заключение мирового соглашения, принятия мер по досудебному урегулированию споров, подачи отзывов, заявления, ходатайств, возражений, отводов, участия в исследовании доказательств, обжалования решения суда, определения, постановления и т.д., подписания апелляционных и кассационных жалоб и отзывов на них, заявлений (жалоб) о пересмотре судебных актов в порядке надзора, отзывов на заявления (представления, жалобы) о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписания заявления о пересмотре актов по вновь открывшимся обстоятельствам, получения исполнительного листа, решения суда, судебного приказа и предъявления их ко взысканию, регистрации решения суда, без права получения присужденного имущества или денег, представлять интересы в подразделениях Федеральной службы судебных приставов, с правом предъявления и отзыва исполнительного документа, подписания заявления о возбуждении исполнительного производства, требования принудительного исполнения судебного акта, ознакомления с исполнительным производством, обжалования постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, с правом подачи жалоб, в том числе жалоб на действия должностных лиц и решения органов государственной власти, получения отказов, ознакомления с материалами дела, представлять интересы во всех территориальных органах Федеральной налоговой службы Российской Федерации с правом подачи заявления о предоставлении сведений о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, и получения указанных сведений, предоставленного взыскателю п. 8, 9 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", представлять интересы в банках и иных кредитных организациях с правом подачи и отзыва исполнительного документа о взыскании денежных средств, получения сведений о ходе его исполнения, а также осуществлять иные полномочия, предоставленные взыскателю Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" без права получения взысканных денежных средств, получать и истребовать необходимые документы в вышеперечисленных организациях, подавать от имени доверителя заявления, оплачивать пошлины и сборы, судебные издержки, расписываться за доверителя и совершать все действия, связанные с выполнением данного полномочия,

Настоящая доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Юрист Гапонов Н.О., 516 ответов, 273 отзывa, на сайте с 12.02.2013
15.1. Конкретизируйте вопрос, пожалуйста.

16. Помогите сформулировать вопрос для его решения.
У детей ипотека в Сбербанке, с мая 2013 года. В 2018 году возникли трудности по оплате, обращались в банк по снижению ставки-отказали, так уже была реструктуризация, в итоги пришло уведомление, что прошел суд и они обязаны выплатит всю сумму банку. При покупке квартиры наличными платили 1200 тыс. руб, ипотечный займ 1600 тыс. руб., а отдать банку на сегодня по суду необходимо 1950 тыс. р., либо выставляют на торги за 2300 тыс. руб. у них двое несовершеннолетних детей, что делать? И как поступить. Подали документы в банк для подписания мирового соглашения я выступила поручителем, и тоже отказали, правда решение на руки пока нам не выдали, только со слов менеджера. Пытаемся самостоятельно продать, но сроки поджимаю и не факт, что банк одобрит продажу.

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11275 ответов, 5008 отзывов, на сайте с 17.03.2019
16.1. Надо договариваться с банком.

Юрист Убушаев К.В., 554 ответa, 314 отзывов, на сайте с 25.07.2011
16.2. Вам чтобы сохранить какие либо деньги можно самим продать квартиру, просто при продаже покупатель кладет деньги в две ячейки, одна вам на разницу.
На мировую банк не пойдет.

17. Можно ли с банком придти к мировому соглашению на стадии исполнительного производства? Могут ли пересчитать штрафнве санкции или нет?

Адвокат Сенкевич В. А., 45190 ответов, 16993 отзывa, на сайте с 08.10.2015
17.1. Здравствуйте! Банку нет смысла что-то пересчитывать, если уже есть исполнительное производство.

18. Банк по суду выставил ипотечную квартиру на торги. После моего заявления о продаже квартиры, банк прислал официальное разрешение на продажу мной самостоятельно. Назначили день сделки и вдруг банк уведомляет, что я должна подписать мировое соглашение с банком и сделку на неопределенное время отменяют. Решение суда вступило в законную силлу.
Подскажите, как происходит подписание мирового соглашения и в какие сроки? Спасибо.

Юрист Афанасьев Ю. С., 79 ответов, 63 отзывa, на сайте с 29.06.2019
18.1. Добрый день!

Вы вправе в любое время заключить с Банком мировое соглашение на стадии исполнения решения суда и представить его в суд для утверждения. Суд, получив ходатайство об утверждении мирового соглашения, назначит дату судебного заседания, в котором и утвердит мировое соглашение.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Решение суда после этого исполнению не подлежит.

19. Была поручителем, не платили. На меня наложили арест на все мои счёта.С банком заключили мировое соглашение, выплатила им.А сейчас висит долг 160000 исполнительский долг. Я и так взяла на себя кредит, чтобы банку выплатить, а теперь ещё надо, чтобы приставам заплатить?

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
19.1. Да, конечно придется платить исполнительский сбор. Вы также можете в судебном порядке потребовать с заемщика возврата уплаченных средств.

Юрист Меркульева Е. А., 422 ответa, 250 отзывов, на сайте с 15.01.2019
19.2. Да по закону 229-фз "Об исполнительском производстве" после выплаты задолженности в полном объеме происходит взыскание исполнительского сбора. Если бы банк отозвал ИЛ с исполнения или бы не предъявлял, то исполнительский сбор не выплачивали.

20. Суть вопроса: Моя знакомая подала иск О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА

В период брака с Ответчиком нами был взят кредит в отделении № 6991/0367 ПАО Сбербанк России (Копия кредитного договора№ 645045 от 19.08.13 года прилагается). Данный кредит был взят Ответчиком и мною для приобретения недвижимости, жилого дома, расположенного по адрес (Копия договора купли продажи недвижимого имущества от 19.08.13 года прилагается).
В период брака Ответчик принимал участие в погашении кредита путем предоставления мне денежных средств на его погашение. В октябре 2014 года брак между мною и Ответчиком был расторгнут. (Копия свидетельства о расторжении брака прилагается) При разводе раздел совместного имущества произведен не был, соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор не заключался.
После расторжения брака в период с октября 2014 года до апреля 2017 года Ответчик помогал мне с выплатой кредита, путем предоставления мне денежных средств на его оплату в размере 50% от суммы задолженности по кредиту.
Однако начиная с апреля 2017 года Ответчик перестал выделять мне деньги на оплату кредита и с этого периода по настоящее время все расходы по оплате кредита несу только я одна. (Копии документов подтверждающих погашении задолженности по кредиту в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года прилагается) Я неоднократно пыталась поговорить с Ответчиком на предмет того, что кредит на покупку недвижимости мы брали вдвоём в период нашего с ним брака и вместе должны и выплачивать его, несмотря на то, что уже давно с ним разведены. Ответчик всегда отвечал примерно следующее Денег нет, подожди по позже деньги будут, а в последнее время он стал говорить, что я вообще платить ничего не буду, так как якобы дом и так принадлежит ему и платить должна только я одна его и так все устраивает.
Данная позиция Ответчика нарушает мои права согласно ст. 11 ГК. РФ. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
Согласно ч.1 ст. 200 ГК.РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно части 1 ст. 38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг.
Согласно ч.1 ст.39 СК. РФ. при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч. 3 ст. 39 СК. РФ. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 11, 200, 256 ГК. РФ, ст. 34,38, 39 СК.РФ, ст. 100, 131, 132 ГПК. РФ.

ПРОШУ
1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику.
2. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
4. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
5. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину.
На него пришел отзыв из банка, где они возражали против 1 и 3 пп требований. Позже было подано ходатайство
ХОДАТАЙСТВО
Об изменении исковых требований.

В производстве разделе совместно нажитого имущества.
1. В связи с тем, что Ответчик согласен отказаться в мою пользу от своей части доли в недвижимости расположенной по адресу отказываюсь от части исковых требований указанных в иске. А именно отказываюсь от требований изложенных в п. 1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику. 2. Отказываюсь от требований изложенных в п. 3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 39 ГПК. РФ
ПРОШУ
Принять уточненные исковых требований:
1. 1. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
2. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
3. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину. А еще позже между Истцом и Ответчиком было заключено Мировое соглашение МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №2-476\2019, рассматриваемому в районном суде, заключили в соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК. РФ. в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от всех своих требований.
2. Ответчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу 27953 руб. в счет оплаты Истцом по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года.
4. Ответчик обязуется выплатить Истцу 12000 руб. за услуги представителя Истца
5. Ответчик обязуется выплатить Истцу 4500 руб. в качестве оплаты Истцом гос. Пошлины.
6. Данную сумму в общей сложности в размере 44453 руб. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течении 8 месяцев, в размере 5000 руб. ежемесячно до 14 числа включительно переводя данные денежные средства на карту Истца.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела районным судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Пояснение у Ответчика очень плохая кредитная история и истица сейчас в банке переоформляет кредит на себя чтобы выступать не созаемщиком, а основным заемщиком. Но по неофициальной информации судья собирается не утвердить данное мировое соглашение на основании того что Истец теперь не выступает теперь заемщиком, хотя документы только на стадии переоформления и типа иск составлен неверно. Самое главное что судья утвердит мировое соглашение только в случае если будет убран 2 п. тветчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу, но тогда весь смысл мировое соглашение теряет свой смысл. Вопрос как быть в данной ситуации и что возможно изменить в соглашении чтобы судья его утвердила? Важное уточнение судебное заседание назначено на следующий вторник.

Юрист Уланов А.С., 3490 ответов, 2008 отзывов, на сайте с 09.12.2014
20.1. Здравствуйте!
У вас объемная работа и такую можно выполнить только на основе платной консультации, потому что надо задавать уточняющие вопросы, смотреть суд. практику, чтобы потом нельзя было соглашение расторгнуть. Найдите юриста на сайте, кто готов помочь и напишите ему в личку.

21. Банк подал в суд по просрочке ипотеки. Суд 1-ой инстанции встал на сторону банка, подала апелляцию в обл. суд.Первое заседание уже было, дали перерыв с тем, чтобы я попыталась заключить с банком мировое соглашение. Как правильно его составить
.

Юрист Колковский Ю.В., 100689 ответов, 46980 отзывов, на сайте с 05.07.2015
21.1. Можете его заказать в личных сообщениях юристу сайта, там же уточнив нюансы.

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11275 ответов, 5008 отзывов, на сайте с 17.03.2019
21.2. Надо знать какие условия выдвигает вам банк.

22. Скажите пожалуйста. Подписано мировое соглашение и вступило в силу. Прошло больше месяца и денежные средства не поступали. Что делать дальше? Нужно писать заказное письмо с реквизитами банка, (хотя можно и через почтовое отделение) и указать сроки погашения, а потом если реакции нет, то в суд на ИЛ?Или это делать не обязательно, а сразу писать заявление на ИЛ?

Юрист Гордиенко В. В., 1619 ответов, 1114 отзывов, на сайте с 29.05.2019
22.1. Необязательно, сразу обращайтесь в суд за получением исполнительного листа, а свои реквизиты для перечисления укажите в заявлении приставу или банку, если будете направлять лист сразу в банк, где у должника открыт расчетный счет.

23. Подписала мировое соглашение с банком на выплату кредита, не оплачиваю. Банк прислал уведомление об инициировании принудительного взыскания задолженности. И копию заявления судебным приставам о возбуждении исполнительного производства. Имеет ли право банк без решения суда обращаться к приставам?

Адвокат Взюков А. В., 1586 ответов, 1207 отзывов, на сайте с 01.09.2018
23.1. Нет, не может. Принцип работы судебных приставов-исполнение решений судов.

Юрист Хакимова Н. Ю., 90 ответов, 69 отзывов, на сайте с 12.03.2019
23.2. Судебный пристав-исполнитель принимает к исполнению документы Копирую из ФЗ Закона Об исполнительном производстве...
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 12. Виды исполнительных документов

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 358-ФЗ)
4.2) удостоверения, выдаваемые уполномоченными по правам потребителей финансовых услуг в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг";
(п. 4.2 введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 358-ФЗ)

6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса;
(п. 9 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка);
(п. 10 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
11) исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств и подлежащие исполнению на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;
(п. 11 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 492-ФЗ)
12) определение судьи о наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(п. 12 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 307-ФЗ).
Отвечаю на Ваш вопрос: СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ПРИНИМАТЬ К ИСПОЛНЕНИЮ ДОКУМЕНТЫ ИЗ БАНКОВСКИХ СТРУКТУР.
Банк без решения суда обращаться к приставам НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.

24. Коллекторское агентство предлагает заключить договор о рассрочке всего долга, который был переуступлен им по договору цессии банком, где я брала кредиты. Они говорят, что в договоре, будет прописано, что после первого платежа они от зовут исполнительный лист. Это реально или нет. Или все таки нужно составлять с ними мировое соглашение.

Юрист Кудашева Н. В., 3676 ответов, 2235 отзывов, на сайте с 01.02.2019
24.1. Принципиального значения не имеет, просто в случае заключения мирового соглашения и при вашей неуплате задолженности, у кредитора уйдёт чуть больше времени на предъявление исполлиста приставам. Главное при любом раскладе сохраняйте подтверждение оплаты.

Вопрос в следующем: образовалась значительная просрочка по кредиту (кредит под залог авто). Есть возможность платить только ежемесячный платёж, что недостаточно для выхода из просрочки. Писал заявление о реструктуризации, Банк не идёт навстречу, требует полностью погасить просрочку или будет подавать в суд для реализации залога. Без автомобиля остаться-не вариант, нужен по многим причинам. Можно ли заключить с банком мировое соглашение на погашение кредита без продажи авто с торгов? Читать ответы (1)

25. Дом находится в ипотечном залоге. Как пойти на мировое соглашение с банком, чтобы отдать залоговый дом банку и этим закрыть ипотечный кредит, т.к нечем платить?

25.1. Путем грамотных - разумных переговоров - аргументов и взаимных уступок!
Только так...

26. У меня ипотека в банке Открытие В 2018 г. у меня были просрочки но в мае Москва нам пошла на уступки и вернула в график и с мая месяца 2018 г. по май 2019 г. мы платим без просрочек. Случилась нестыковка и банк юристы в Казани не посмотрев что мы в графике направили исковое заявление в суд на арест квартиры и погашение полной суммы кредита. Суд принял сторону банка без вызова сторон и направил исполнительный лист приставам. Я узнала только в ноябре 2018 г. Сейчас банк не жеклает отзывыть решение суда и готовят мировое соглашение условий которых я не знаю. Поясните мне пожалуйста. Заранее благодарна Вам. Спасибо. Саркисян Тамара Анатольевна. Г. Красноярск Я гражданка России Родилась и живу в Красноярске У меня одна квартира воспитываю дочь одна ей 6 лет.

Адвокат Панфилов А.Ф., 50202 ответa, 24690 отзывов, на сайте с 20.09.2013
26.1. Обжалуйте решение суда, путем подачи апелл жалобы и и ходатайства о восстановлении срока апелл обжалования.

27. Скажите, как правильно заключить мировое соглашение с банком по ипотеке? Банк требует внести платеж лояльности 1 млн., но при этом с мировым соглашением не дает ознакомиться. На словах, что кредитный договор будет расторгнут и платеж будет такой то. В какой момент происходит подписание соглашения, до суда или в суде? И вправе ли банк требовать платеж лояльности до подписания соглашения?

Юрист Самак Я. Г., 7897 ответов, 4357 отзывов, на сайте с 06.10.2017
27.1. Мировое соглашение заключается в суде и до его подписания ничего требовать банк не может.

Юрист Окулова И. В., 48697 ответов, 25098 отзывов, на сайте с 17.11.2015
27.2. Нужно смотреть условия соглашения. В случае подачи иска примените ст ст 333, 196 ГК РФ.

28. В 2017 году я, как физлицо, занимался сдачей автомобилей в аренду водителям, работающим в такси.
Имел свои автомобили в собственности, а так же брал автомобили в аренду у физ лиц, с целью дальнейшей сдачи в субаренду.

Один, относительно знакомый мне человек, назовем Андрей, которому я в целом доверял, предоставил мне 5 автомобилей в аренду для последующей сдачи в субаренду.
Так получилось, что по четырем из этих пяти автомобилей, договора никакие не составлялись, договоренность ввиду доверия была устной.
Но, на 1 из этих 5 автомобилей был составлен договор аренды в письменной форме, Арендатором по этому договору выступаю я, а арендодателем собственник автомобиля.
Проблем в том, что собственник автомобиля - другое лицо, Не Андрей. Подписывая договор я не придал этому значения, Андрей сказал что это автомобиль его знакомого и сказал что заключения такого договора напрямую с собственником - формальность.

То есть Андрей взял автомобиль на каких-то условиях в аренду у собственника, БЕЗ каких либо письменных договоров (лишь в устной форме) и пересдал этот автомобиль мне, со своей выгодой. Однако подсунул мне договор напрямую между мной и собственником.

Деньги Андрею за все 5 автомобилей, я стабильно переводил на его карту, раз в неделю, единой суммой. В сожалению в примечании платежа ничего не писалось, в силу неграмотности и абсолютного доверия.

После недавнего разговора по телефону с собственником, как выяснилось, Игорь получал от меня деньги, но собственнику этого автомобиля деньги за аренду по своим договоренностям он не оплачивал, или оплачивал в очень скромных пределах.

Итог: мне позвонил юрист собственника ТС, и сообщил что у него на руках есть лишь договор непосредственно со мной (который вероятно посредник Андрей им "любезно" передал, чтобы от него отстали), и сообщил, что они готовят иск по всему сроку договора аренды (в районе 11 мес) на сумму около 500 тыс руб. Т.к с Андрея им законными способами денег не выбить.

Собственника ТС я не видел ни разу в жизни вообще, лишь один раз созванивался по телефону с целью прояснить что вообще происходит после сообщения от его Юриста.
Собственник в курсе всей ситуации, в курсе что я тут не причем, что физически он меня не знает и со мной не работал, не виделся итд, но т.к с Игорем у него никаких бумажек нету, ему больше ничего не остается, как зацепится за этот, подсунутый мне Андреем договор, и выкатить мне иск на 500 тыс рублей.

Из того что у меня есть:
1. Договор принес этот "посредник" Андрей. Подписывался он при нем и при ряде свидетелей. Собственника ТС при подписании не было, и я повторюсь, что ни разу в жизни его не видел.
2. Договор был составлен в 1 экземпляре, и передан этому "посреднику" Андрею.
В силу доверия и глупости, еще раз повторюсь..
3. С "посредником" Андреем присутствует переписка вконтакте, частично в ней отражены суммы и за что был перевод. В том числе в текстах переписки числится этот автомобиль.
4. Деньги переводились за 5 автомобилей общей суммой, в комментарии в платежу ничего нет. Просто перевод физлицо-физлицо. Выписки в интернет-банке сохранены.
5. Позиция посредника - договор на тебя, вот и судись. Я собственнику ТС все оплачивал и переводил, собственник врет.
6. Позиция собственника - он знает что я не при чем, но письменный договор у него есть только со мной и это единственное за что он может зацепиться.
Им, так же по телефону было предложено заключить "мировое соглашение", оплатить 150 тыс рублей и иска избежать
7.Моя позиция - шоковая. Спустя полтора года после окончания срока договора и уже забыв про эту аренду, про эту машину и про эту деятельность я получаю такую новость. Аренду автомобиля оплачивал вовремя, в полном объеме. Не понимаю почему я должен платить хоть рубль в этой ситуации.
Свою глупость, неосторожность - осознаю, только как теперь быть с точки зрения защиты и законодательства.

Вопрос. Как быть в этой ситуации, есть ли какие либо шансы признать договор недействительным или еще какие либо пусти избежать несправедливого иска.

Иск еще не подан, он готовится, но вскоре меня обещают с ним ознакомить.
Договор, сохраненный у меня в электронном виде, прикладываю.

Спасибо.

Адвокат Егорова Е. А., 52852 ответa, 29582 отзывa, на сайте с 26.05.2016
28.1. Здравствуйте, Дмитрий, вашу ситуацию надо разбирать детально с юристом уже после того, как вы получите исковое заявление. В рамках интернет консультации вы, вряд ли, получите точный ответ на ваши вопросы. Надо изучать все документы и вырабатывать позицию по делу.
Удачи вам и всего наилучшего.

Адвокат Грудкин Б.В., 9819 ответов, 4132 отзывa, на сайте с 12.05.2010
28.2. 1. Ничего несправедливого в иске собственника ТС нет. Человек желает получить свои деньги! Признать этот договор недействительным едва ли получится, не усматривается для этого оснований.
2. Сказать, что Вы в создавшейся ситуации проявили небрежность, это - ничего не сказать! Вы что, в лесу живете? С деньгами и бумагами, когда речь идет о сумме более 10 тыс. руб., надо быть предельно аккуратным.
3. Однако "посредник Андрей" напрасно рассчитывает остаться в стороне. Он получал от Вас деньги, и этому факту имеются надлежащие доказательства. А "Андрей" сможет объяснить суду, за что он от Вас получал эти деньги, и подтвердить свои объяснения какими-либо доказательствами? Потому что, если "Андрей" этого сделать не сможет, то все эти деньги (не только за аренду спорной машины) могут быть признаны его неосновательным обогащением за Ваш счет и взысканы с него в Вашу пользу.
4. Это - так сказать, контуры ситуации. Конкретную Вашу позицию по делу, план и последовательность Ваших действий действительно надо обсуждать с адвокатом на основании всей совокупности сведений.
5. Но почти наверняка, прежде всего, Вам следует разъяснить "Андрею", что отсидеться ему не удастся, если собственник заявит Вам иск, то Вы, во-первых, привлечете его в это дело, а, во-вторых, сами заявите "Андрею" самостоятельный иск о взыскании неосновательного обогащения. Поэтому в интересах "Андрея" до суда закрыть вопрос с собственником ТС.

29. Что будет если нарушить мировое соглашение с банком по ипотеке? Имеют ли они право его расторгнуть и выставить квартиру на торги, сумма просрочки 28000

Юрист Лагутин О. Н., 4042 ответa, 2625 отзывов, на сайте с 27.01.2019
29.1. Да.имеют полное право. При нарушении мирового - банк получит исполнительные листы и все самое интересно для вас начнется полным ходом...

30. У меня заключено с Банком мировое соглашение по ипотеке 03.08.2018 г. Ежемесячно вношу денежные средства. В апреле этого года запросила выписку по счету и обнаружила, что в феврале этого года с этих денежных средств была списана госпошлина. Меня никто об этом не уведомил. По факту уже в феврале я вышла на просрочку. Ежемесячно хожу в банк и никто меня не поставил в известность о возникшей задолженности. В соответствии с мировым соглашением при наличии трех просрочек у меня возникает ненадлежащее исполнения своих обязательств.. Обстоятельства, причины, условия неисполения (ненадлежащего) исполнения Ответчиком условий мирового соглашения для Взыскателя значения не имеют. Я сама позвонила в банк узнав о просрочке, считаю что здесь нет моей вины. После этого они обратились в суд для выдачи испол. Листа о взыскании задолженности по кредиту в полной сумме. И обратить взыскание на предмет залога - квартиру. Случайно узнала у судебных приставов, что банк прислал испол. Лист на меня. Какие предпринять действия? Выплатить всю сумму не могу.

Юрист Куковякин В. Н., 10320 ответов, 6739 отзывов, на сайте с 16.11.2017
30.1. Здравствуйте, Надежда!
К сожалению для Вас банк поступает правомерно. В данной ситуации банк может реализовать квартиру с торгов через судебных приставов.

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11275 ответов, 5008 отзывов, на сайте с 17.03.2019
30.2. Вам необходимо отменить заочное решение суда, т.к. судебный процесс происходил без вашего участия, что нарушает ваши права.
На суде предъявите соглашение с банком и ваши ежемесячные платежи.
Некоторые не чистые на руки банки пользуются такими методами.