Kümme aastat tagasi sai aasta üheks peasündmuseks advokaat Sergei Magnitski surm. Sellest hetkest alates hakkavad paljud lugema Venemaa ja USA uut vastasseisu, mis kestab tänaseni. Sanktsiooninimekirjade vahetamine, rahvasuus ka kaabakate seaduseks kutsutud “Dima Jakovlevi seadus”, suurim rahvusvaheline skandaal - keegi ei osanud ette näha, kui olulised on selle tagajärjed.

2007. aasta suvel korraldati Briti investeerimisfondi Hermitage Capital majas läbiotsimised. Fondi ja selle struktuure süüdistati enam kui 4 miljardi rubla ulatuses maksude tasumata jätmises. Hiljem sihtasutuse asutaja William Browder panna otsitavate nimekirja. Kogu ettevõtte vara ja dokumendid olid siseministeeriumi käsutuses. Pärast seda algas Browderi sõnul fondi vastu raiderrünnak.

Novaja Gazeta ajakirjanik Roman Anin Magnitski juhtumit uurides ütleb ta:

«Oli Sihtasutuse Ermitaaž tütarettevõtteid, mis registreeriti pettuse teel ümber varem karistatud isikute nimede alla, kasutades läbiotsimiste käigus fondist ära võetud dokumente ehk politseinikud olid selle kuriteoga selgelt seotud, kes muidu oleks andis kurjategijatele üle firma dokumendid?"

Hermitage Capitali fondi ettevõtete ja seega ka firmade endi dokumendid sattusid pärast läbiotsimisi kurjategijate kätte. Ja nad pöördusid kohtusse, väites, et need ettevõtted, vastupidiselt lubadusele, ei müünud ​​neile aktsiaid. Kohtud langetavad selle juhtumi kõigist veidrustest hoolimata otsuse kogusummas üle 20 miljardi rubla. Nii tekkisid Hermitage Capitali fondi fiktiivsed kohustused, mis võimaldasid kurjategijatel Venemaa eelarvest toime panna suure rahavarguse - ligi 5,5 miljardit rubla.

"Ja need fiktiivsed kohustused muudavad kasumi olematuks. See tähendab, et kui ma teenisin eelmisel aastal miljon dollarit ja nüüd ütleb kohus, et olen miljon dollarit võlgu, siis see tähendab, et ma pean selle tagasi maksma ja mu kasum kaob. kui kasum kaob, siis see tähendab, et ma ei pea makse maksma ja saan õiguse maksu tagasi maksta. hästi toidetud maksuametnikud, registreerisid nad need ettevõtted eelnevalt ümber ja hüvitasid rekordsumma 5,4 miljardit rubla,” selgitab Roman Anin.

See vargus, mille maht oli tolleaegse kursi järgi ligi 220 miljonit dollarit, avastati Sergei Magnitski, Firestone Duncani advokaat, kes töötas koos Browderiga. Pärast seda Magnitski arreteeriti ja teda süüdistati Browderi maksudest kõrvalehoidumises.

Magnitskit hoiti peamiselt Butõrka eeluurimisvanglas. Ta astus sinna enda ja tema arstide sõnul terve mehena. Aasta hiljem viidi ta raskes seisundis kiirabiga Matrosskaja Tišina vanglahaiglasse, kus ta suri.

Mis temaga sel aastal juhtus?

"Kaamerad olid nii kohutavad, et pärast meie uurimist need hävitati ja eeluurimisvangla uus juht Teljatnikov näitas mulle uhkusega, et neid kaameraid enam pole," räägib inimõiguslane. Valeri Borštšov, kes juhtis seejärel Moskva avalikku järelevalvekomisjoni.

Siin on tsitaadid Sergei Magnitski kirjadest:

«Õhtuks oli terve kongi nr 35 põrand üle ujutatud mitme sentimeetri ulatuses kanalisatsiooniveega. Põrandal polnud enam võimalik käia, nii et liikusime kambris ringi, ronime vooditel nagu ahvid...

Kambril nr 61 polnud isegi aknaraame. 09/11/09 esitasin avalduse, milles palusin paigaldada klaasiga raamid. Kambris valitseva külma tõttu pidin magama riietes, teki ja jopega kaetud, aga raamid jäid paigaldamata. 18.09.09 esitasime kaebuse, et aknaraamide puudumise ja sellest tuleneva külma tõttu külmetusime kõik...".

Toona teadsid Magnitskist vähesed. Tema kaitsjad ei kiirustanud lärmi tegema. Siis veel tundus, et ehk õnnestub kokkuleppele jõuda. Kuid Magnitskil polnud kavatsust kellegagi kokkuleppele jõuda.

Novaja Gazeta peatoimetaja asetäitja Sergei Sokolovütleb:

«Taheti temalt saada vajalikke ütlusi, aga ta ei andnud ja mis veel, süüdistas uurimist ja siseministeeriumit mingis pettuses, mis ajas raha varastajate huve varastati palju raha, kuid see mees pidas vajalikuks tema avastatud pettusi mitte varjata ja ta maksis selle eest.

Magnitskilt nõuti William Browderi laimamist, kuid ta ei nõustunud sellega. Läbirääkimisi ei püüdnud mitte ainult uurijad, vaid ilmselt ka arstid, kelle abi advokaat nii vajas. Augustiks, kui Sergei Magnitski ei saanud valust enam isegi pikali heita, viidi ta haiglasse.

Inimõigusaktivist Valeri Borštšev usub, et Magnitski vastu kasutati vägivaldseid meetodeid, mis viisid tema surmani. "See tähendab, nad tapsid ta. Kas nad tahtsid teda tappa? Ma ei tea, ma pole kindel. Võib-olla üritati teda veel üks kord murda, panna ta sellest võitlusest, vastasseisust loobuma - nad tegid seda. Ära arvuta, ma ei tea, on kahtlus, et teda peksti juba kiirabis – ta saabus juba pekstuna ja sellepärast ei näidatudki tema saabumine Matrosskaja Tišinasse.

Sergei Magnitskit nägi haiglas arst Alexandra Gauss. Ta ei kandnud tema surma eest mingit vastutust, kuigi inimõiguslased nimetavad teda üheks peasüüdlaseks. Millest ta Sergeiga enne tema surma rääkis, pole teada.

Inimõigusaktivist Valeri Borštšov ütleb:

"Järsku otsustab ta kutsuda kaheksa valvurit ja panna tal käed raudu. Miks? Ja ta võttis diivani üles ja hakkas seda kõigutama."

Gaussi sõnul võttis vaevalt liikuda saanud Magnitski metallist diivani (muide, see on alati põranda külge kruvitud) ja hakkas seda küljelt küljele kõigutama. Seetõttu pidid nad teda väidetavalt käeraudadesse panema ja kumminuiaga peksma.

"Ta kutsus vastavalt olukorrale kiirabi ja nad jõudsid kohale 15 minuti pärast, aga sisse ei lastud. Ja sisse lasti alles siis, kui ta oli juba surnud. Nad tulid ja nägid: tema all oli uriinilomp. käerauad lebasid ja nad kutsusid kiirabi registrisse surmaaja, surmapaiga,” räägib Valeri Borštšov.

Föderaalse karistusteenistuse aruanne näitas, et Magnitski suri jaoskonnas ja sai abi. Kuid seal oli ka kiirabiametniku aruanne ja terve rida muid tõendeid, mis seadsid kahtluse alla kõik FSIN-i dokumendid. Toona Moskva POC-i juhtinud Valeri Borštšov tuli eeluurimisvanglasse kontrolliga, kuid koloonia töötajatelt sai ta vähe teavet.

"Ma ei vasta sulle enam!" - "Miks?" - "Ma kardan, et nad tapavad mu!" See FSINi peadirektoraadi juhi kindral Davõdovi juhitud eeluurimisvangla juhi (Dmitry Konovi) avaldus rabas mind,” meenutab Borštšov.

Magnitski suri südamepuudulikkusesse. “Butyrkas” leiti ka tema sapipõiest kive ja diagnoositi “kalkulaarne koletsüstiit”. Teda ei aidatud kunagi. Esinejaid ei karistata, kliente ka mitte.

Roman Anin, kellel on Magnitski juhtumi materjalid, ütleb:

“Materjalidel on selged jäljed, mis viivad lõpliku kasusaajani, kelleks on minu arvates Dmitri Kljuev, keda Ermitaaži fondi advokaadid esimestel vargustel nimetasid, kuid uurimine suleti kohe, kui see abisaajani jõudis juhtumit ja karistas süüdlast.

Dmitri Kljuev- ärimees, peetakse Benefit Banki omanikuks, kuigi ta eitab seda. Anini sõnul on Kljuev spetsialiseerunud maksutagastustele ning varastatud 5,4 miljardit rubla läks kunagisse tema universaalsesse hoiupanka.

"Ja ta on väga mõjukas inimene," lisab Anin "Kui vaadata inimesi, kellega ta koos lendab ja rongides sõidab, siis need on kõik maksuametnikud, kes osalesid tagasimaksmises, need on politseinikud, uurijad, kes juhtumit läbi viisid. Magnitski vastu Ei saa olla kahte arvamust selle kohta, kes on nende reparatsioonide keskmes.

Ajakirjanikud nimetavad neid, kelle abiga vargused võimalikuks said Artem Kuznetsova, läbiotsimist juhtinud uurija Pavel Karpova, kes vastutas dokumentide eest, samuti FSB ohvitsere.

Venemaalt varastatud raha otsitakse üle kogu maailma. Kriminaalasju on algatatud Prantsusmaal, Šveitsis ja Tšehhis.

"Ma kardan, et isegi kui raha kuskilt leitakse ja koguneb, ei võta Venemaa seda vastu, sest siis peab ta tunnistama, et kogu see skeem, mille Magnitski paljastas, millest Browder rääkis, millest advokaadid rääkisid, on tõeline. ,” märgib Sergei Sokolov.

Magnitski surma juhtum lõpetati aasta tagasi. Lahendamata jäi ka suur vargus Venemaa eelarvest läbi ajaloo. Nende kahe juhtumi seost pole ametlikul tasandil keegi kunagi teatanud.

Sergei Leonidovitš Magnitski on Venemaa jurist ja audiitor. Rahvusvaheline korruptsioonivastane valitsusväline organisatsioon Transparency International andis talle postuumselt au ja väärikuse auhinna.

Põhiline elulooline teave

S. Magnitski sündis Odessas 8. aprillil 1972. Ta oli Venemaa kodanik ja elas Moskvas. Ta oli abielus ja kasvatas kaks last.

1995 – temast saab Firestone Duncani audiitor. See ettevõte tegeles auditeerimise ja maksunõustamisega. Magnitskist sai nimetatud ettevõtte üks juhtivpartnereid, samuti maksukonsultatsioonide divisjoni juht.

2008 – tunnistas riigiametnike poolt riigieelarvest raha varguse puhul. 24. novembril arreteeriti ta ja esitati talle süüdistus maksudest kõrvalehoidumisele kaasaaitamises investeerimisfondi Hermitage Capital poolt.

"Magnitski juhtum"

2007. aastal kahtlustati investeerimisfondi Hermitage Capital maksudest kõrvalehoidumises. Kõik fondile õigus- ja audiitorteenust osutanud isikud, sealhulgas S. Magnitski, tõid välja faktid, mis kinnitasid nende ettevõtete ümberregistreerimist ja riigivara vargust. 2008. aasta oktoobris viitas Magnitski tunnistusi andes, et mitmete Hermitage'i firmade arestitud dokumente kasutati viimaste uute omanike juurde registreerimiseks ja maksude ebaseaduslikuks tagastamiseks, mille summa ulatus Novaja Gazeta ajakirjanike andmetel 5,4 miljardini , oli selle eelarvevarguse kasusaajaks A. Serdjukov, kes 2004.-2007. juhtis föderaalset maksuteenistust.

Asja Magnitski vastu algatas 2008. aastal politseikolonelleitnant A. Kuznetsov. Uurimist viis läbi major P. Karpov. Firestone Duncani esitatud dokumentide kohaselt kulutas kolonelleitnant Kuznetsovi perekond 3 aasta jooksul 3 miljonit dollarit ja Karpovi perekond rohkem kui miljon dollarit.

S. Magnitskit kuulati üle umbes 5 korda. Muid uurimistoiminguid temaga ei tehtud. Sellegipoolest nimetas Magnitski end korduvalt pantvangiks. 14. juulil 2009 avastati Magnitskil “kalkulaarne koletsüstiit” (sapipõie haigus) ja määrati ravi. Nädal hiljem viidi ta Butyrka vanglasse. 26. augustil esitasid Magnitski advokaadid avalduse, milles palusid uurijal hõlbustada uuritava kõhu ultraheliuuringut. Uurija O. Siltšenko keeldus taotlust rahuldamast.

Surma asjaolud

Sergei Magnitski lõpetas oma elu eeluurimisvangla haiglas. Algul nimetas eeluurimisvangla administratsioon surma põhjuseks pankrease nekroosi. Surmatunnistusel oli kirjas, et Magnitski suri ägedasse südamepuudulikkusesse ja toksilisse šokki. Veerus "Diagnoos" mainitakse suletud peavigastusi ja ägedat pankreatiiti. Advokaatide sõnul oli kohtualuse surm tingitud eeluurimisvangla administratsiooni keeldumisest Magnitskile vajalikku arstiabi osutada. Korduvast kohtuarstlikust ekspertiisist keelduti.

Edasise uurimise kohaselt eelnes kohtualuse surmale Magnitski eskort eraldi kambrisse. Seda meedet seletati tema pidevate kaebustega halva hoolduse, arstiabi puudumise ja eluohtlikkuse kohta. 2012. aastal süüdistas rahvusvaheline organisatsioon Physicians for Human Rights uurimist Magnitski surmaga seotud inimeste tahtlikus varjamises. Rahvusvahelise kohtuarstlike ekspertiiside programmi juht S. Schmit märkis, et Magnitski juhtumis avastatakse üha enam tõendeid tahtliku meditsiinilise hooletuse ja piinamise kasutamise kohta.

Reaktsioon surmale

November 2009 – D. A. Medvedev andis peaprokurörile Yu Chaikale ja justiitsminister A. Konovalovile ülesandeks mõista Magnitski surma asjaolusid. 26. novembril toimus tema surma põhjuste üle istung. Föderaalse karistusteenistuse direktori asetäitja A. Smirnov tunnistas osaliselt oma osakonna süüd juhtunud sündmustes.

Juuni 2010 – Venemaa prokuratuuri juures tegutsev uurimiskomitee keeldus S. L. Magnitski juhtumiga seotud siseministeeriumi töötajate vastutusele võtmisest.

Detsember 2010 – Euroopa Parlament võttis vastu resolutsiooni, mis nõuab Magnitski juhtumiga seotud Venemaa ametnike Euroopa Liitu sisenemise keelustamist. Riigiduuma saadikud olid sellele resolutsioonile vastu.

Detsember 2012 - USA-s jõustus nn Magnitski seadus, millega kehtestati sanktsioonid S. Magnitski surmaga seotud Venemaa kodanike vastu: piirangud USA-sse sisenemisel ja sanktsioonid nende Ameerika Ühendriikides asuvate finantsvarade suhtes. pangad.

Jaanuar 2013 – Briti majandusleht Financial Times nõudis Magnitski seaduse laiendamist ELi riikidele.

Asjaolu, et suur poliitika on vaid kindel ja võib-olla isegi mitte esimene tuletis globaalsest majandusest, on tõsiasi, mida tänast päeva võib täie kindlusega võtta reaalsuse aluseks.

Näiteid selle kohta, kuidas rahapakkumise juhtimise tööriistade abil saavutatakse mitte ainult kohaliku, vaid ka planeedi geopoliitika ambitsioonikamad eesmärgid, on piisavalt palju. Kujutagem selles materjalis ette üht lugu ühe inimesega, kelle nimest on viimastel aastatel saanud üldnimetus: mõne jaoks muljetavaldava ulatusega pettuse sümbol, teiste jaoks meelevaldse võimu sümbol. . See nimi on Sergei Magnitski. Ja kuigi nad ütlevad, et lahkunu kohta on see kas hea või mitte midagi, ei tee selle inimese identiteedi ja eriti tema tegevuse laadi kohta meie riigi territooriumil teabe hankimine ilmselt halba. Pealegi ei tee paha, kui arvate, et valdav enamus inimesi, kes kasutavad Sergei Magnitski nime mingisuguse demokraatiavõitluse ikoonina, pole sajandikkugi teadlikud sellest, mida Sergei ise ja ettevõte, kelle huvides ta huvitab. esindatud tegid Venemaal .

Alustada tuleb aga mitte Sergei Leonidovitšist endast, vaid inimestest täiesti erinevatest lennusfääridest.

Sergei Magnitski

Aasta 1998. 17. august. Venemaa valitsus on sunnitud välja kuulutama kõigi peamiste väärtpaberiliikide tehnilise maksejõuetuse ja nn valuutakoridori laiendamise. Koridori ülempiiriks määrati 9,5 rubla ühe Ameerika dollari kohta. Rubla ei tahtnud aga oma koridoris püsida ja 1,5 kuu pärast leidis ta end tasemel 16 ühikut dollari kohta. 1998. aasta majandusolukorda võib nimetada mitte vähem tõsiseks šokiks sisemajanduse jaoks kui seda, mis juhtus Nõukogude Liidu lagunemise ajal.

Mõni päev enne Moskva tehnilise maksejõuetuse väljakuulutamist otsustas Rahvusvahelise Valuutafondi juhtkond anda Venemaa Föderatsioonile kiiremas korras välja järjekordse “pääste” laenu summas 4,8 miljardit dollarit. Raha debiteeriti New Yorgi Föderaalreservi panga kontolt, kuid mingitel ülisalapärastel asjaoludel ei läinud see olukorra parandamiseks mitte Venemaa riigikassasse, vaid vabariigi keskpanka. Seejärel viis FBI, kes hakkas huvi tundma, miks raha ei aidanud Venemaal 1998. aastal vähemalt mõnda aega pinnal püsida ja tõsist kriisi vältida, uurimise ja tegi isegi kindlaks kontonumbri, kuhu miljardeid dollareid laekus. See number on 608555800 ja RNB pank ise kuulus üheksakümnendate ühele mõjukamale finantsmagnaadile – härra Edmond Safrale. Samal ajal otsustas Brasiilia passiga miljardär ise teha koostööd USA Föderaalse Juurdlusbüroo agentidega ning tutvustas kogu kriminaalset rahapesuskeemi, mida tema panga kaudu ellu viidi Venemaa majandus- ja poliitilise eliidi esindajad. Safra, kes püüdis kõigest jõust teatada, et tema pank puutus taolise pettusega silmitsi esimest korda (tahaks seda uskuda – autori märkus), hakkas väga valjuhäälselt tunnistusi andma, mis ajas nii mõnelgi Venemaal tõsiselt närvi. Eelkõige teatas miljardär Safra, et pärast seda, kui Venemaa majanduse päästmiseks mõeldud raha jõudis ühele tema pangakontodest, hakkasid nad seda erinevate aktsiate kaupa välja võtma teistesse pankadesse (üldse mitte Venemaa pankadesse), kus raha kasseeriti.
Safra ise väitis, et Venemaa keskpanga ja Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi töötajad olid seotud nende samade 4,8 miljardi dollari pesuga. On ilmne, et Ameerika miljardär ei kavatsenudki end selle suurejoonelise finantskarusselli seotuks pidada.

Edmond Safra

Olgu kuidas on, FBI leidis, et Safra avaldustel oli kaalukaid põhjusi eemaldada pankurilt endalt igasugune kahtlus ja suunata tema vaated Venemaale. Pärast ammendavat tunnistust rahunes miljardär maha ja läks oma Monacos asuvasse valdusse hinge tõmbama ja võimalusel Vahemere taevasinistesse vetesse sukelduma. Edmond Safra ei saanud aga oma puhkust kaua nautida. 3. detsembril 1999 suri Safra ootamatult. Täpsemalt aitasid nad tal selgelt surra... Muidugi! Nagu öeldakse, sellise rahaga on ta puhas ja peale selle on ta ka elus... No ei, ei, keegi otsustas...

Safra leiti surnuna Cote d'Azuri hiiglaslikust mõisast. Surm saabus vingugaasimürgituse tagajärjel, mis tulekahju ajal aktiivselt vabanes. Ehk siis Safra häärber pandi põlema ja miljardär, kes teadis, kuidas terve elu vigastamata tulest välja tulla, läks seekord oma esivanemate juurde... Safra maja tervishoiutöötaja Ted Maher tuli alla. kahtlustatav, kes väitis, et Safra majas korraldati rünnak. Vaatamata asjaolule, et Maheri kehalt leiti kaks sügavat noahaava, sai Maher (endine roheline barett) oma tööandja mõrvas peamiseks kahtlusaluseks. Selle tulemusena mõisteti talle 2002. aastal 10 aastat vangistust, millest ta kandis pool tähtaega. Ka pärast vabanemist väitis Ted Maher korduvalt, et ei pannud oma ülemuse mõrva toime ja peab teda kogu oma elu parimaks tööandjaks.

Ja kas tavalisel meditsiiniõel, kes miljardäri eest hoolitses, oli mingi motiiv Safra tapmiseks? Maher selgelt mõrvast preemiaid ei saanud, kui mitte arvestada asjaolu, et teda võisid kasutada hoopis teised inimesed, kellele pankuri surm oli palju tulusam.

Kes iganes Brasiilia passi omanud ja mitmeid lääne finantsasutusi (nii Euroopas kui ka USA-s) juhtinud pankuri surmas tegelikult vastutab, on ilmselge, et tema surm on seotud tema finantstegevusega. On ilmselge, et Safra teenis oma tohutu varanduse, sealhulgas sellega, et ei põlganud ära kasutada samu rahapesuskeeme, millest ta kunagi luureteenistustele rääkis, nimetades Venemaa poliitikute ja majandusteadlaste nimesid. Ja mitte ainult vene omad, muide... Ta nimetas paljusid, aga pidas end kangekaelselt süütuks... Tavaliselt öeldakse sellistel puhkudel: "Ma pole süüdi, nad tulid ise..."

Kuid suure tõenäosusega oli pank, mille eesotsas oli härra Safra, omamoodi finantslünk, mille kaudu ei tehtud pehmelt öeldes mitte just kõige läbipaistvamaid tehinguid. Muide, omajagu huvi pakub see, et Safra klann müüs sama “vaidlustatud” RNB maha vaid paar kuud pärast Venemaa majanduskrahhi ja hiiglaslikku skandaali ligi 5 miljardi dollari suuruse “kahjumiga”.

Lugeja ütleb: aga vabandust, mis on sellel pistmist Moskva eeluurimisvanglas surnud Sergei Magnitskiga ja mõne Ameerika pankuriga, kes lubas oma panga kaudu rahapesu läbi viia? Ja tegelikult vägagi. Just Edmond Safrast sai 1996. aastal koos Bill Browderiga sama fondi Hermitage Capital Mng. asutaja, kus Sergei Magnitski töötas raamatupidamisega seotud ametikohal ja üldiselt kuidas esitada aruandedokumente. fondi uskumatu tulu, et need dokumendid maksuhaldurites kahtlust ei ärataks.

Ja ma pean ütlema, et seda oli palju ette kujutada! Kui teha Hermitage Capitali töö kõige pealiskaudseimgi analüüs, selgub, et fondil õnnestus imekombel saada 250-300% aastakasumit! Veelgi enam, samal ajal, kui Venemaa majandusel oli tõsiseid raskusi, täheldati tasuvuse tippe. Paradoks?.. Juhus?..

Aga kuidas sai Venemaa majandusprojektidesse investeeriv fond teenida kolmsada protsenti aastas ajal, mil väidetavalt fondi rahastatud Venemaa projektid ise hakkasid välja surema või lihtsalt klappima... Peate nõustuma, need on väga kummalised mustrid, mis ei lähe kokku reaalmajanduse seadustega. See kõik hakkab kokku sobima alles siis, kui meenub hr Safra kuju, kes armastas pakkuda oma finantsorganisatsioonidele võimalusi suurte finantsressursside voogude suunamiseks "vasakule".

Täna räägivad paljud, et Bill Browderile ja surnud Edmond Safrale kuuluv Hermitage Capital hakati kuuluma ametliku Moskva musta nimekirja pärast seda, kui Browder teatas väidetavalt oma fondist vastuseisust korrumpeerunud ametnikele Venemaal. Ilmselt püütakse selles olukorras Sergei Magnitskit meile esitleda kui korruptsioonimehhanismide vastu võitlejat Venemaal. Hr Browder (Magnitski otsene tööandja) aga millegipärast ei ütle, et hakkas oma ootamatust soovist Venemaa Föderatsioonis korruptsiooni vastu astuda valjuhäälselt rääkima alles pärast härra Browderi ja Safra endi ilmselges abistamises osalemise fakte. Venemaa oligarhiale, kasutades finantsstruktuure Republic National Bank of New York ja Hermitage Capital Mng. Just pärast nende organisatsioonide Venemaaga seotud skeemidega tutvumist keelati Browderil Vene Föderatsiooni sisenemine ja hr Magnitski sattus rahapesuvahendite kasutamise juhtumis süüdistatavaks.

Bill Browder

Siin võib öelda, et suures plaanis tehti viga. Magnitski (lihtsalt Magnitski) sattus ju trellide taha – mees, kes oli väike hammasratas suures finantsmehhanismis. Palju tõhusam oleks mitte takistada Bill Browderit Venemaale sisenemast, vaid hoopis vastupidi, oodata teda suure pätsiga lennujaamas. Ja pärast “hammustamist” oleks võimalik saata ta teatud kohtadesse, et selgitada tema ülikasumliku fondi tegevuse erilisi asjaolusid. Lääs (näiteks USA) laseb ju endale Venemaa kodanike üle kohut mõista oma seaduste järgi, pidades venelasi kinni isegi mitte oma territooriumil, miks siis ei võiks Venemaa sama teed minna.

See Vene eriteenistuste tänane omapärane möödalaskmine on just see, mis viib selleni, et Bill Browder on saanud tõeliseks korruptsioonivastase võitluse hääletoruks Lääne ja kodumaiste Venemaa valgete lindi apologeetide jaoks. See huulik ei tee seda žanri kõigi seaduste ja oma endise võitluskaaslase Safra meetodite kohaselt mitte teda ennast, ei oma asetäitjaid, ei poolfinantseerija-pooladvokaadi Magnitskist, mitte tegelikult Safra ise, kes on süüdi selles, et Venemaalt raha läks kahtlastele kontodele, aga täiesti erinevad inimesed. Selle tulemusena esitleb tavalist raamatupidajat Magnitskit, kes ilmselgelt väga aktiivselt osales fondi rahaga, ütleme nii, et rohujuuretasandi operatsioonides, kus ta “põlema sai”, nüüd teatud osa avalikkusest. peamise võitlejana rahalise omavoli vastu Venemaal; võitleja, kes oli FSB vangikongides hävitatud...

Kuid Sergei Magnitski surm, isegi kui keegi on kindel, et see oli puhtalt vägivaldne, oleks tegelikult võinud Hermitage Capitali fondile ja Bill Browderile isiklikult palju tulusam olla. Lõppude lõpuks võis Magnitski isegi oma mitte nii suurejoonelisel kõrgusel selles püramiidis palju rääkida sellest, kuidas fondi kaudu liikus Venemaalt raha välismaale, kuidas õnnestus sellise organisatsiooni tagasihoidlikkusega tuua mitu miljonit dollarit. kasumit selle asutajatele. Suure tõenäosusega võis ta rääkida sellest, kuidas härra Safra RNB pank kasutas oma staatust oskuslikult ära, et esmalt Venemaa eelarvesse mõeldud raha kaasata, ja seejärel kasutada seda just nende inimeste vastu, kes Venemaal selle finantsorganisatsiooni juhtkonnaga aktiivselt koostööd tegid.

Muide, 1998. aastal, kui Safra hakkas FBI-le tunnistusi andma nende vastu, kes tema panka rahapesuks kasutasid, nimetas ta Venemaal nii tuntud nime Mihhail Kasjanoviks. 90ndatel (enne Venemaa Föderatsiooni rahandusministriks nimetamist 1999. aasta mais) tegi Mihhail Mihhailovitš Venemaa võlgade lahendamiseks tihedat koostööd rahvusvaheliste finantsorganisatsioonidega. Ilmselt sai ta sellega väga osavalt hakkama...

Üldiselt on kogu see lugu Sergei Magnitskiga tõeline nukuteater, kus suure musta ekraani kohal näeme vaid väikseid nukufiguure ja need nukufiguurid üritavad meile midagi öelda nende häälega, kes neid nukujalgadel hoiavad. "Suur tõde." Selle tõe väljaselgitamiseks ei pea aga üldse kuulama moonutatud nukuhääli, vaid lihtsalt vaatama ekraani taha. Ja seal on saade palju huvitavam...

Sergei Leonidovitš Magnitski on Venemaa jurist ja audiitor. Rahvusvaheline korruptsioonivastane valitsusväline organisatsioon Transparency International andis talle postuumselt au ja väärikuse auhinna.

S. Magnitski sündis Odessas 8. aprillil 1972. Ta oli Venemaa kodanik ja elas Moskvas. Ta oli abielus ja kasvatas kaks last.

1995 – temast saab Firestone Duncani audiitor. See ettevõte tegeles auditeerimise ja maksunõustamisega. Magnitskist sai nimetatud ettevõtte üks juhtivpartnereid, samuti maksukonsultatsioonide divisjoni juht.

2008 – tunnistas riigiametnike poolt riigieelarvest raha varguse puhul. 24. novembril arreteeriti ta ja esitati talle süüdistus maksudest kõrvalehoidumisele kaasaaitamises investeerimisfondi Hermitage Capital poolt.

"Magnitski juhtum"

2007. aastal kahtlustati investeerimisfondi Hermitage Capital maksudest kõrvalehoidumises. Kõik isikud, kes osutasid fondile õigus- ja audiitorteenuseid, S.

Magnitski paljastas teiste seas nende ettevõtete ümberregistreerimist ja riigivara vargusi kinnitavaid fakte. 2008. aasta oktoobris viitas Magnitski tunnistusi andes, et mitmete Hermitage'i firmade arestitud dokumente kasutati viimaste uute omanike juurde registreerimiseks ja maksude ebaseaduslikuks tagastamiseks, mille summa ulatus Novaja Gazeta ajakirjanike andmetel 5,4 miljardini , oli selle eelarvevarguse kasusaajaks A. Serdjukov, kes 2004.-2007. juhtis föderaalset maksuteenistust.

Asja Magnitski vastu algatas 2008. aastal politseikolonelleitnant A. Kuznetsov. Uurimist viis läbi major P. Karpov. Firestone Duncani esitatud dokumentide kohaselt kulutas kolonelleitnant Kuznetsovi perekond 3 aasta jooksul 3 miljonit dollarit ja Karpovi perekond rohkem kui miljon dollarit.

TEST: Kas teil õnnestub?

Tehke see test ja saate teada, kas teil õnnestub.

Alusta testimist

S. Magnitskit kuulati üle umbes 5 korda. Muid uurimistoiminguid temaga ei tehtud. Sellegipoolest nimetas Magnitski end korduvalt pantvangiks. 14. juulil 2009 avastati Magnitskil “kalkulaarne koletsüstiit” (sapipõie haigus) ja määrati ravi. Nädal hiljem viidi ta Butyrka vanglasse. 26. augustil esitasid Magnitski advokaadid avalduse, milles palusid uurijal hõlbustada uuritava kõhu ultraheliuuringut. Uurija O. Siltšenko keeldus taotlust rahuldamast.

Surma asjaolud

Sergei Magnitski lõpetas oma elu eeluurimisvangla haiglas. Algul nimetas eeluurimisvangla administratsioon surma põhjuseks pankrease nekroosi. Surmatunnistusel oli kirjas, et Magnitski suri ägedasse südamepuudulikkusesse ja toksilisse šokki. Veerus "Diagnoos" mainitakse suletud peavigastusi ja ägedat pankreatiiti. Advokaatide sõnul oli kohtualuse surm tingitud eeluurimisvangla administratsiooni keeldumisest Magnitskile vajalikku arstiabi osutada. Korduvast kohtuarstlikust ekspertiisist keelduti.

Edasise uurimise kohaselt eelnes kohtualuse surmale Magnitski eskort eraldi kambrisse. Seda meedet seletati tema pidevate kaebustega halva hoolduse, arstiabi puudumise ja eluohtlikkuse kohta. 2012. aastal süüdistas rahvusvaheline organisatsioon Physicians for Human Rights uurimist Magnitski surmaga seotud inimeste tahtlikus varjamises. Rahvusvahelise kohtuarstlike ekspertiiside programmi juht S. Schmit märkis, et Magnitski juhtumis avastatakse üha enam tõendeid tahtliku meditsiinilise hooletuse ja piinamise kasutamise kohta.

Reaktsioon surmale

November 2009 – D. A. Medvedev andis peaprokurörile Yu Chaikale ja justiitsminister A. Konovalovile ülesandeks mõista Magnitski surma asjaolusid. 26. novembril toimus tema surma põhjuste üle istung. Föderaalse karistusteenistuse direktori asetäitja A. Smirnov tunnistas osaliselt oma osakonna süüd juhtunud sündmustes.

Juuni 2010 – Venemaa prokuratuuri juures tegutsev uurimiskomitee keeldus S. L. Magnitski juhtumiga seotud siseministeeriumi töötajate vastutusele võtmisest.

Detsember 2010 – Euroopa Parlament võttis vastu resolutsiooni, mis nõuab Magnitski juhtumiga seotud Venemaa ametnike Euroopa Liitu sisenemise keelustamist. Riigiduuma saadikud olid sellele resolutsioonile vastu.

Detsember 2012 - USA-s jõustus nn Magnitski seadus, millega kehtestati sanktsioonid S. Magnitski surmaga seotud Venemaa kodanike vastu: piirangud USA-sse sisenemisel ja sanktsioonid nende Ameerika Ühendriikides asuvate finantsvarade suhtes. pangad.

Jaanuar 2013 – Briti majandusleht Financial Times nõudis Magnitski seaduse laiendamist ELi riikidele.

Iga ausa kodaniku kohus on seda levitada.

5,4 miljardi eelarverubla varguse loo jätk. Sama vargus, mille uurimise eest tapeti advokaat Sergei Magnitski.

Raske on rahulikult vaadata. Rusikad suruvad kokku.

Esimesed kaks osa olid pühendatud vapratele politseinikele – jõuguliikmetele Artjom Kuznetsovile ja Pavel Karpovile.

See sari räägib maksuameti tagasihoidlikest töötajatest.
Föderaalse maksuteenistuse nr 28 juht Olga Stepanova kiitis koos asetäitjatega heaks 5,4 miljardi rubla (väidetavalt enammakstud tulumaksu) eelarvest väljavõtmise varastatud ettevõttele.

Raha kanti üle päeva jooksul. Seda asjaolu oskavad hinnata need, kes on kunagi tegelenud eelarvest käibemaksu tagastamisega. See täiesti legaalne toiming võtab kuid ja AASTAID.

Ja siis, see peab juhtuma, kulutasid need väikese palgaga naised miljoneid dollareid kinnisvara ostmiseks Venemaal ja välismaal.

Stepanova ja tema abikaasa (pildil) registreerisid kuu aja jooksul pärast kelmust offshore-firmad, mis said Zürichis kontodele 8 miljonit eurot.
Ostsin AÜE kuulsal Palmil villa

Kaks korterit Kempinski Resort Palm Jumeirah kompleksis. Interjöör näeb välja selline:

Ostsin Montenegrosse villa ja ehitasin Arhangelskojesse häärberi.

Stepanova asetäitjad Jelena Anisimova ja Olga Tsareva ostsid samuti Kempinski kuurordis korterid.
Need on nii toredad naabrid.
Õhtuti saab kokteili taga kokku saada ja arutleda, kui lihtne on Venemaal kokkuleppel võmmide, prokuröride ja FSB agentidega raha varastada ja tunnistajaid tappa.

Dokumendid, mis kinnitavad väga usaldusväärselt kõike videos väidetut, leiate siit:

Olga Stepanova ja tema abikaasa.

Jelena Anisimova.

Olga Tsareva.

Nüüd ei tööta villade, korterite ja Šveitsi pangakontode omanik Olga Stepanova enam maksuametis.
Ta töötab Rosoboronpostavkas. Rõõmsameelne struktuur, millest peaks läbima 19 triljonit rubla armee ümberrelvastumiseks.
Olen juba kirjutanud, kuidas nad ümberrelvastust teostavad.

Tuletan meelde, et Rosoboronpostavka tegevust juhib isiklikult Vene Föderatsiooni president.
Sama mees, kes võitleb aktiivselt korruptsiooniga.

Äärmiselt oluline on tagada, et seda videot näeksid võimalikult paljud meie kaaskodanikud.
Diagrammi vaatamiseks. Et näha nende tapjate nägusid. Luksusliku interjööri nägemiseks.

Magnitski perekonna foto vaatamiseks.

Iga kord, kui mõni Kremli kelm korruptsioonivastasest võitlusest räägib, tuleb see video uuesti üle vaadata.
See on tõeline elu: varastati - tapeti - sai ametikõrgendust.

See on hämmastav asi. Selge see, et ei Medvedev ega Putin nendest 5,4 miljardist raha ei võtnud.
On selge, et nad mõlemad on väga väsinud kogu sellest mürast, mis puudutab “Magnitski juhtumit”.
Asjas on kõik tõendid olemas. Hunnik dokumente süüdistatavate äkilisest ja fantastilisest rikastumisest.

Kogu jõugu koosseis ja neid katavad on täielikult kindlaks tehtud.
See on tõenäoliselt umbes kolmkümmend inimest.

Jah, see hõlmab siseministeeriumi, FSB, prokuratuuri ja maksuameti töötajaid.

Kuid Medvedev ja Putin näivad olevat bossid. Kui mitte õigluse ja korra kehtestamise kaalutlustel, siis vähemalt oma prestiiži säilitamise huvides võiksid nad korraldada jõugu demonstratiivse lüüasaamise ja kohtuprotsessi.

Ei tööta. Kogu “võimuvertikaali” poliitiline jõud ei ole piisav ilmselgete petturite ja mõrvarite kohtu ette toomiseks.

See on see, millest me peame kõigile rääkima.
Otselink sellele videole YouTube'is on siin.
Klõpsake nuppu Jaga - avaneb menüü, mille kaudu on väga mugav seda videot mis tahes võrku postitada - alates Odnoklassnikist ja VKontaktest kuni Twitteri ja Facebookini.

Näidake videot oma välismaistele sõpradele ja kolleegidele – ingliskeelne versioon on siin.

Vastan kohe neile, kes ütlevad: jah, “Magnitski juhtumi” uurimist toetav Bill Browder on kõige selgemas olukorras - ta hoidis maksude tasumisest kõrvale.

Võimalik, et kahuris. Võimalik, et ta oli kõrvalehoidev.
Kui jah, siis on vaja uurida, tõestada ja kohtu ette anda.

Tuletan meelde, et Browderi vastu on algatatud kriminaalasi. Ta on tagaotsitav. Ja veel enne seda võeti (millegipärast) Vene viisast ilma.

Ja tuletan meelde, et enamik juhtumiga seotud politseinikke autasustati.

Asi pole ainult selles, et nende vastu pole algatatud ainsatki kohtuasja, vaid isegi mitte ühtegi kontrolli.

Ebaproportsionaalsus, eks?

Ma ei varja, et minu suhtumine “Magnitski juhtumisse” on väga isiklik. Kuigi ma teda ei tundnud, on ta minu kolleeg – jurist.

Ta uuris korruptsiooni, mida ma üritangi teha.

Magnitski tegi seda tõhusamalt, mis tõi ühiskonnale ja riigile kasu, kuid talle valusa surma ja perekonnale tragöödia.

Tema puhul on selline episood:

juba suremas ja pidevas valus palus ta kohtunikult luba anda talle klaas keeva vett, et lahjendada doshiraki kuivnuudleid, millel ta sõi.

Ta sõi need nuudlid kuivalt.

Mõtle selle üle. 21. sajandil, rahuajal, sureb vanglas süütu inimene, kes ei saa isegi klaasi keeva vett.

Ja mingi mundris olend, kes selle mehe surma mõistis, ostab endale irvitades Mercedese ja uue dacha.

Võtke seda ka isiklikult.

Kooskõlas Lublini kohtu 17. oktoobri 2011 otsusega Stepanovi hagi kohta teatan teile Lublini kohtu 17. oktoobril 2011 tehtud kohtuotsusest (gr. kaasus nr 2-7051/2011)

täpsemalt siit.

Magnitski surm Matrosskaja Tišina kinnipidamiskeskuses 2009. aastal tekitas ühiskonnas märkimisväärset vastukaja.

2010. aastal tegid Euroopa dokumentalistid filmi "Õiglus Sergeile".

Biograafia

1995. aastal asus ta tööle audiitorina Briti konsultatsioonifirmas Firestone Duncan, mille kaks aastat varem asutasid Jamison Firestone ja Terry Duncan Duncan (inglise keel) ning mis tegeles maksunõustamise ja auditeerimisega.

Vene Föderatsiooni kodanik, elas Moskvas. Ta oli abielus ja tal oli kaks last.

"Magnitski juhtum"

S. L. Magnitsky oli Firestone Duncani maksu- ja auditiosakonna juhataja, mis osutas õigusteenuseid, sealhulgas Hermitage Capital Managementi fondile. 2008. aasta oktoobris andis ta tunnistusi uurijale seoses advokaat Eduard Khairetdinovi juhtumiga, viidates, et mitmete Ermitaaži ettevõtete arestitud dokumente ja pitsereid kasutati nende ümberregistreerimiseks uutele omanikele ning sellele järgnenud ebaseaduslikke maksutagastusi summas. 5,4 miljardit rubla. Novaja Gazeta 28. aprillil 2010 avaldatud väljaande kohaselt ei olnud Magnitski paljastatud kuritegelik skeem suunatud mitte ainult tema ettevõtte vastu:

Sergei Magnitski Õiglus, õigus, saatus

Kõik videod

24. novembril 2008 arreteeriti Magnitski süüdistatuna selles, et ta aitas fondi juhil William Browderil maksudest kõrvale hiilida. Juhtumi algatas politseikolonelleitnant Artjom Kuznetsov, keda uurib Vene Föderatsiooni siseministeeriumi sisejulgeoleku osakond ning uurimist juhtis major Pavel Karpov. Firma Firestone Duncani juhtkonna esitatud dokumentide kohaselt kulutas A. K. Kuznetsovi perekond 3 aasta jooksul umbes 3 miljonit dollarit ja P. A. perekond rohkem kui miljon dollarit.

Hukkunud advokaadi vastutusele võtmise korraldamises peetakse peasüüdlaseks Venemaa Föderatsiooni siseministeeriumi alluvuses asuva uurimiskomitee juhti Anichinit.

S. L. Magnitski kolleegid väidavad, et uurimise käigus süüdistas ta mitmeid Venemaa õiguskaitseorganite töötajaid korruptsioonis ja nad üritasid teda sundida seda tunnistust tagasi võtma.

Pärast vahistamist on Magnitskit üle kuulatud kokku neli-viis korda.

Muid uurimistoiminguid temaga ei tehtud. Sergei nimetas end pantvangiks. Kohtus ütles ta: "Teie austusavaldus, ma võeti sisuliselt pantvangi. Vähesed inimesed tunnevad huvi Ermitaaži juhi isiksuse vastu.

14. juulil avastati Matrosskaja Tišina eeluurimisvanglas pärast ultraheliuuringut Magnitskil kalkuloosne koletsüstiit (sapipõiekivid) ning talle määrati plaaniline ravi kordusuuringuga. Nagu juristidele selgitati, viidi Magnitski 25. juulil Matrosskaja Tišina renoveerimise tõttu Butõrkasse.

Uurija küsis korduvalt, kas Magnitski on valmis alustama erikohtumenetlust, kui kahtlustatav end vabatahtlikult süüdi tunnistab. Magnitskile tutvustati kaks korda Venemaa kriminaalmenetluse seadustiku uut peatükki süüdistuskokkuleppe kohta, kohe pärast selle jõustumist 2009. aasta augustis.

Vaatamata eeluurimisvangla arstide korraldustele keeldus Siseministeeriumi uurimiskomisjoni uurija Siltšenko 2. septembril 2009 advokaatide palvest osutada Sergei Magnitskile meditsiinilist abi:

16. novembril 2009 suri Magnitski pärast 11 kuud eelvangistust eeluurimisvangla haiglas. Algul teatas eeluurimisvangla administratsioon, et tema surma põhjuseks oli pankrease nekroos, kuid hiljem muutsid nad seda versiooni ja hakkasid väitma, et surma põhjuseks oli äge kardiovaskulaarne puudulikkus. Moskva Preobraženski rajooni prokuratuuri saadetud lähedaste palvel keelduti korduvast kohtuarstlikust ekspertiisist.

Matrosskaja Tišina haigla arstide poolt 16. novembril allkirjastatud surmatunnistusel on kirjas, et Magnitski suri toksilise šoki ja ägeda südamepuudulikkuse tagajärjel. Veerg "Diagnoos" näitab ägedat pankreatiiti ja suletud kraniotserebraalset vigastust. 2011. aastal, kui Matrosskaja Tišina eeluurimisvangla esindaja esitas Tverskoi kohtule ettekande, puudus teave suletud kraniotserebraalse vigastuse kohta.