Neokeynesi suund majandusteoorias. Neokeynesianismi põhisuunad
Seejärel arenes keinsianism vastavalt kohanemisele sõjajärgse majandusarengu vajadustega. Peamine huvi oli majanduskasvu ja dünaamika probleemide ning keinsilike regulatsiooniretseptide inflatsiooni tagajärgedega võitlemise vastu.
Sõjajärgse perioodi Keynesi liikumine hõlmas: neokeynesiaanlasi, postkeynesiaanlasi, uuskeinslasi ja neoklassikalist sünteesi.
Neokeynesianism, mida esindasid ROY HARROD, EVSEY DOMAR, E. HANSEN, J. CLARK, F. PERRU, tegeles peamiselt majanduskasvu ja majandusdünaamika probleemidega. Eesmärk oli tagada “dünaamiline tasakaal” (st tootmine ilma kriiside ja tööpuuduseta, kõrge arengutempoga tootmisvahendite täieliku kasutamisega). Majanduskasvu teooria põhines Keynesi kategooriatel – efektiivne nõudlus, tarbimine, säästud ja kordaja. Põhitähelepanu pöörati majanduskasvu teguritele. Kasutusele võeti kiirendi põhimõte – kordaja pöördväärtus ning rahvatulu kasvu ja investeeringute kasvu vahelise seose loomine. Kiirendi tegevus on seletatav asjaoluga, et kasvavas majanduses (s.o rahvatulu suurenemise tingimustes) tekib soodne investeerimiskliima, kui elanikkonnal on säästud ja ettevõtjatel on soov investeerida, kuna kapitali tootlikkus suureneb. suhe on üsna kõrge. Rahvatulu kasvu neokeyneslaste seas määrab ainult kapitali akumulatsiooni või investeeringute määr – kõik muud tegurid (näiteks tööhõive kasv, loodusvarade kasutamine jne) on tuletised (või sekundaarsed).
Seega on uuskeynesistlikes majanduskasvu mudelites olulisel kohal akumulatsiooni ja tarbimise kvantitatiivsete seoste arvestamine, “kordaja-kiirendaja” süsteem.Majanduskasvu peamisteks teguriteks peetakse investeeringuid (kapitali määr). akumulatsioon) ja tootmise kapitalimahukus (kapitali ja toodangu suhe).
Neokeynesi majandustsükli teooria sidus kordaja ja kiirendi teooria. Investeeringute kasv põhjustab rahvatulu suure tõusu (s.t. toimib kordaja mudel), suurenenud rahvatulu toob kaasa investeeringute veelgi suurema kasvu (kiirendimudel), investeeringute suurenemine toob kaasa rahvatulu üldise kasvu jne. Tulemuseks on majandustsükli tõusufaasi mudel.
Majandus läheb langusfaasi ühiskonna psühholoogilise põhiseaduse toimel – sissetulekute suurenemine toob kaasa tarbimise vähenemise, mis vähendab kogunõudlust ja tootmist. Selle tulemusena reageerib majandus kordaja ja kiirendi vastupidise mõjuga. Investeeringute vähenemine toob kaasa rahvatulu suurema vähenemise (kordisti mudel), mis omakorda toob kaasa investeeringute vähenemise (kiirendusmudel) jne. Allapoole suunatud faasil ei ole sisseehitatud mehhanismi ülesfaasi sisenemiseks. Ainult valitsuse tegevus, mis järgib stimuleerivat fiskaalpoliitikat, võib tuua majanduse kriisiseisundist välja.
Ameeriklaste keinsistid töötasid multiplikaatori ja kiirendi põhimõtetele tuginedes välja pideva majanduskasvu skeemi, mille lähtepunktiks on valitsuse investeeringud. Nad nimetasid riigieelarvet "sisseehitatud stabilisaatoriks", mille eesmärk on automaatselt reageerida tsüklilistele kõikumistele ja neid pehmendada. Sisseehitatud stabilisaatorid hõlmavad ka tulumaksu, sotsiaalkindlustusmakseid, töötu abiraha jne. HANSENi hinnangul tõuseb maksude kogusumma buumi ajal ja väheneb kriiside ajal. Riigi maksed seevastu kriiside ajal suurenevad ja taastumise ajal vähenevad, mistõttu efektiivse nõudluse suurus stabiliseerub automaatselt.
E. HANSEN, EVSEI DOMAR ja ROY HARROD lõid majanduskasvu teooriaid, mille keskseks probleemiks on elluviimise probleem. Nende teooriate kohaselt on majandus dünaamilises tasakaalus, kui nõudluse liikumine aitab kaasa tootmisressursside täielikule kasutamisele. Rahvatulu kasv, millest nõudlus sõltub, on nende hinnangul vaid kapitali akumulatsiooni funktsioon ja kapitali nõudluse määrab vaid rahvatulu kasvutempo.
NEO-KEYNSIANS märkasid tendentsi kapitalimahukuse kasvule industrialiseerimise ajal ja langusele “küpse majanduse” perioodil.
Säästmise ülejääk majandusinvesteeringutest toob kaasa ettevõtete alakasutamise ja tööpuuduse. Investeerimisnõudluse ületamine säästudest põhjustab hindade tõusu.
Töötati välja tsüklimudelid, mis seadsid nõudluse küsimused esikohale. DOMAR ja HARROD pidasid majanduskasvu sõltuvaks ainult ühest tegurist – kapitali akumulatsioonist. Kõik muud tegurid on tegurid, mis suurendavad tööhõivet. HARROD-DOMARA mudel on tööriist majanduskasvu pikaajaliseks probleemiks. Mida suurem on netoinvesteering, seda suurem on investeering ja seega ka kasvutempo. Mida suurem on kapitalimahukus, seda madalam on majanduskasvu tempo. Neid andmeid kasutades on võimalik prognoosida oodatavaid majanduskasvu määrasid tulevikuks. Kõrge majanduskasvu korral "ergutab" kapitalimahukuse suhe seda kasvu. Depressiooni ja kasvutempo languse tingimustes ei jätku investeeringuid soovitud investeerimistempo hoidmiseks. Mudel pakub välja vajalikud tingimused püsiva ja suhteliselt ühtlase kasvu säilitamiseks pikema aja jooksul.
Neokeyneslased töötasid välja majanduse kaudse ja otsese reguleerimise meetmed. Kaudse mõjutamise meetodid on maksupoliitika, eelarve finantseerimine, krediidipoliitika, kiirendatud amortisatsioon. Neid meetodeid nimetatakse automaatseteks stabilisaatoriteks, krediidi stabilisaatoriteks, institutsionaalseteks stabilisaatoriteks jne.
POST-KEYNESIANism ilmus 70ndatel, Keynesi majandusmõtte paradigma kriisi ajal ja oli omapärane segu vasakkeynesismist, institutsionalismist ja isegi marksismist. Postkeynesianism tekkis kahe voolu ühinemisel. Ühest küljest on selleks Suurbritannias jäänud keynesism, s.o. Keynesi kaaslased. Vasakkeinsismi suuna esindajad on J. ROBINSON, P. SRAFFA, KALDOR jt. Teisest küljest on tegemist USA-st alguse saanud keinsianismi kriitika, ümberhindluse ja revisjoni esindajatega, kes kritiseerisid tema teooriat. “tasakaal osalise tööajaga tööga” – need on R. KLOUER, P. DAVIDSON, H. MINSKY jt.
Postkeynesianism pööras erilist tähelepanu jaotusprobleemidele, mis rahuldaks nii töölisi kui kapitaliste ja tagaks majanduskasvu.
Moodsa aktsiakapitali jaotamises pidasid postkeyneslased klassierinevusi kustutavat tegurit. Seetõttu peavad töötajad suurendama oma sääste ja investeerima need ettevõtete sektorisse.
Postkeyneslased osalesid ka Keynesi regulatsiooniretseptide inflatsiooniliste tagajärgede kompenseerimises. Seega eeldas tulupoliitika teooria selleks, et vältida kuluinflatsiooni (palga-hinna spiraali) levikut, lepingu sõlmimist riigi, ettevõtete ja ametiühingute vahel palkade sidumise kohta tööviljakusega (suhe). kehtestati 1:3, 1:2, st palgad kasvavad 1-2%, kui ainult tööviljakus tõuseb 2-3%. Seni on see näitaja ning tootlikkuse kasvu ja palgakasvu vaheline seos olnud kriteeriumiks kahaneva rahapoliitika otsustamisel.
20. sajandi lõpus. Postkeynesilikku suunda arendasid aktiivselt ka “uue keinsianismi” esindajad, nagu J. TAYLOR, J. STIGLER jt, kes püüdsid ületada keinsismi kõige olulisemat puudust – selle mikromajanduslike aluste vähest arengut. Uued keinslased tunnistavad monopoliseerimise ja ebatäiusliku teabe protsesse. Pealegi on monopoliseerimine seletatav kitsaste turgudega toodetavate kaupade heterogeensuse ja spetsiifilisusega. Ja teabe puudumine on seletatav selle hankimise kulude olemasoluga, mille tulemusena see lakkab olemast avalikult.
KOKKUVÕTE: Paljud postkeyneslased, eriti 1970. aastatel, pooldasid sissetulekupoliitika sidumist kasvupoliitikaga üldiselt, sealhulgas poliitikaga, mis määrab investeeringute määra ja koostise. Ja see tähendas isegi "üleriigilise planeerimise" kasutamist, mille eesmärk oli anda valitsuse reguleerimisele koordineeritus ja pikaajaline aspekt, millest see puudus. Need ideed on aga tänapäeval populaarsust kaotanud ja kaasaegsed keyneslased kaitsevad peamiselt vajadust jätkata stabiliseerimispoliitikat, peamiselt rahaliste instrumentide kasutamise kaudu.
modernsuse majandusteooria, mis sai nime selle asutaja J. Keynesi järgi, milles ta pidas vajalikuks ainult perioodilist valitsuse sekkumist majandusse, mida tuleks läbi viia ainult tööhõive ja kriisivastase reguleerimise eesmärgil. Kuid kõrgemad majandusarengu määrad 50ndatel. 20. sajand nõudis mitmetes maailma tööstusriikides ja eelkõige USA-s, Suurbritannias, Saksamaal, Itaalias, Prantsusmaal mitte perioodilist, vaid süstemaatilist riiklikku reguleerimist. See majandusteadlaste vaatenurk kehastus majandusteoorias, mis arendas välja J. Keynesi vaated ja mida seetõttu nimetati neokeynesianismiks. Neokeynesianismi majanduskontseptsiooni põhiprobleemiks pole mitte ainult jätkusuutlikkus, vaid ka majanduskasvu teooria. Uuskeysismi esindajad Roy Forbes Harrod, J. Robinson, Evsey David Domar jt töötasid välja majanduskasvu mudelid, mis kvantitatiivsete seoste alusel panid paika taastootmisparameetrid konkreetsetes majandusolukordades. R. Harrodi eeliseks on “kapitali suhtarvu” väljatöötamine, mida defineeritakse kui kasutatud kogukapitali ja teatud aja jooksul saadud rahvatulu suhet, st kapitali kasutamise efektiivsust läbi rahvuslike näitajate. tulu. Olulise panuse turumajanduse teooria ja neokeynesianismi teooria süvenemisse andis inglise majandusteadlane J. Robinson. Arendades majandusteooriat uuest vaatenurgast, uuris ta kriitiliselt piirtootlikkuse teooriat ja selle komponenti - "täiusliku konkurentsi" teooriat. Seevastu pakkus ta välja "ebatäiusliku konkurentsi teooria". Tema pakutud majanduskasvu kontseptsioon on majanduskasvu teooria lahutamatu osa. Tema negatiivne suhtumine monopoliseerimisse avaldus monopsoonia doktriinis. Üldiselt võib J. Robinsoni pakutud meetodeid pidada kompromissideks ja leevendusteks, mis viivad ühiskonna majandusliku uuenemiseni ja reformimiseni. Ameerika majandusteadlane E. Domar kirjeldas oma seisukohti raamatus “Essays on the Theory of Economic Growth” (1957). Majandusteooria põhiülesanne on maksimeerida majandusarengu kiirust elanikkonna täielikuks tööhõiveks. E. Domar peab majandusprotsessides esmatähtsaks psühholoogilisi tegureid. E. Domari väljatöötatud arengumudelites on majanduskasvu allikaks kapitali akumulatsioon, millest selle omanikud on psühholoogiliselt huvitatud ning elanikkond on psühholoogiliselt huvitatud tarbimisest. Ta kaalus majanduse riikliku reguleerimise meetmeid kapitaliinvesteeringute suurendamise stiimulite kujul. Tootmise kasvu ja nõudluse vahelise optimaalse seose jaoks pakkus ta välja "tasakaaluvõrrandi".
7. Neokeynesianismi majandusteooriad. Neoklassikaline süntees
Neokeynesi uuringute põhirõhk oli dünaamiline makromajanduslik analüüs. J.M. järgijate peamised saavutused. Keynesi seostati loominguga majanduskasvu teooriad. Nende teooriate raames vaadeldakse kolme punkti: 1) dünaamilise tasakaalu tingimused; 2) pikaajalised kõrvalekalded dünaamilisest tasakaalust; 3) lühiajalised kõrvalekalded dünaamilisest tasakaalust. Nende uuringute alguse panid inglise majandusteadlane Roy Forbes Harrod (1900–1978) ja ameeriklane Alvin Hansen (1887–1975). 1936. aastal ilmus Harrodi esimene raamat "The Economic Cycle" ja 1941. aastal Hanseni teos "Maksupoliitika ja majandustsüklid". 1940-50ndate lõpus. Sellele küsimusele on pühendatud mitmeid töid. 1948. aastal avaldati R. Harrodi teine raamat “Towards a Theory of Economic Dynamics” ja mitmed Ameerika majandusteadlase Evsey David Domari (1914-1998) artiklid. 1951. aastal ilmus E. Hanseni uus raamat “Majandustsüklid ja rahvatulu” ning 1957. aastal esitles E. Domar oma peateost “Essays on the Theory of Economic Growth”.
Meetodil, millel neokeynesi teooriad põhinevad, on iseloomulikud jooned. Ühelt poolt, need tunnused on määratud Keynesi traditsiooni arenguga. Ka neokeynesi koolkond lähtub turusüsteemi tasakaalustamatuse printsiibist. Erinevalt neoklassikalised tsükliteooriad, kes pidas tsüklilisi kõikumisi ajutisteks kõrvalekalleteks tasakaaluseisundist, keskenduvad neokeyneslased tasakaalutussuundumusi viib majanduse depressiooni või buumi. Pealegi tundub tasakaalu naasmise mehhanism olevat väga raske, vastupidiselt sellest kõrvalekaldumise mehhanismile. Sellega seoses pööravad neokeyneslased suurt tähelepanu riigi sekkumine selleks, et vältida turuolukorra olulisi kõrvalekaldeid ülemäärase kasvu või languse suunas.
Teisel pool, erinevalt teooriast J.M. Keynesi neokeynesi teooria on dünaamiline analüüs. Keynesi teoorias peeti paljunemist aastal staatiline olek, lühiajaliselt. Tema teooriad järgijaid olid pikaajaliste dünaamiliste protsesside uurimine.
Veel üks lisa Keynesi teooriale kaasaegsete majandusteadlaste poolt on era- ja avaliku sektori investeeringute püsiva reguleerimise ja suunamise meetodi asendamine manööverdamismeetod valitsuse kulutused sisse olenevalt majanduslikest tingimustest. Seega on majanduskasvu perioodidel investeeringud piiratud, aeglustumise või majanduslanguse perioodil aga suurenevad (vaatamata võimalikule eelarvepuudujäägile).
Majanduskasvu teooriad . 1950. aastatel Mõned Keynesi majandusteooria põhiideede pooldajad ja tema järgijad majanduse riikliku reguleerimise vajaduse ja võimalikkuse põhjendamise küsimuses võtsid Keynesi ideed lähtepositsiooniks uute teooriate väljatöötamisel, mille sisuks oli selgitada ja põhjendada püsikiiruse mehhanism majanduskasv. Selle tulemusena tekkis nn neokeynesi kasvuteooriad , mis põhineb "kordaja-kiirendi" süsteemi arvestamisel ja majandusdünaamika modelleerimisel, kasutades akumulatsiooni ja tarbimise vahelist seost.
Nende majanduskasvu teooriate peamised esindajad Ameerika Ühendriikides olid Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi professor Evsey Domar ja Inglismaal Oxfordi ülikooli professor Roy Forbes Harrod. Nende teooriaid (mudeleid) ühendab ühine järeldus konstantse (jätkusuutliku) majanduskasvu kui dünaamilise tasakaalu otsustava tingimuse teostatavus majanduse (progressiivne liikumine), mille puhul on saavutatav tootmisvõimsuste ja tööjõuressursside täielik ärakasutamine. Harrod-Domari mudeli teine säte on selliste parameetrite nagu säästude osakaal tuludes ja investeeringute keskmine efektiivsus pikaajalise püsivuse eelduse tunnustamine. Ja kolmas sarnasus seisneb selles, et mõlemad autorid ei pidanud dünaamilise tasakaalu ja pideva kasvu saavutamist automaatselt võimalikuks, vaid valitsuse asjakohase poliitika tulemuseks. valitsuse aktiivne sekkumine majandusse.
E. Domari ja R. Harrodi mudelite eripärad tulenevad vaid mõningatest erinevustest mudeli lähtepositsioonides. Seega on R. Harrodi mudeli aluseks investeeringute ja säästude võrdsuse idee ning igasugune kõrvalekalle põhjustab kriise (tööpuudus ja inflatsioon) ning E. Domari mudelis rahalise tulu (nõudluse) ja tootmisvõimsuse võrdsus ( pakkumine) peetakse lähtepunktiks.
Samas on nii E. Domar kui ka R. Harrod oma veendumustes ühtsed investeeringute tõhusa rolli kohta sissetulekute kasvu tagamisel, tootmisvõimsuse suurendamisel, uskudes, et sissetulekute kasv aitab kaasa tööhõive kasvule, mis omakorda hoiab ära ettevõtete alakasutamise ja tööpuuduse tekkimise. See usk tuleneb sellest, et need autorid tunnistavad tingimusteta Keynesi sõltuvuskontseptsiooni. majandusprotsesside olemus ja dünaamika alates investeeringute ja säästude proportsioonid, nimelt: esimese kiire kasv on hinnataseme tõusu ning teine ettevõtete alakasutamise ja vaeghõive põhjuseks.
Neokeynesi koolkonna esindajad tõid välja, et Keynesi kontseptsioon ei võta arvesse sissetulekute kasvu vastupidist mõju taastootmisprotsessile. Nad selgitavad seda sõltuvust kiirendusprintsiibi alusel. Kui Keynes tugines oma teooriale kordaja põhimõte, mis tähendab, et investeeringute kasv toob kaasa sissetulekute, tööhõive ja tarbimise mitmekordse kasvu, siis USA-s teoreetiliselt Alvin Hansen(1887-1975) esitati täiendav põhimõte - kiirendi põhimõte , mis tähendab, et sissetulekute ja tarbijanõudluse kasv põhjustab tootmisse tehtavate investeeringute kiireneva kasvu (kiirend on kiirendi). Lisamise tähendus on järgmine: seadmed on kasutusel pika aja jooksul ja kuluvad järk-järgult ning vahetatakse osade kaupa välja. Seetõttu põhjustab kaupade nõudluse protsentuaalne kasv nõudluse kasvu suuremahuliste investeeringute järele tootmise uuendamiseks ja laiendamiseks. Seda tulu mõju investeeringutele kirjeldas esmakordselt 1909. aastal prantsuse majandusteadlane Albert Aftalion(1874-1956). Seejärel töötas selle põhimõtte üksikasjalikumalt välja inglise majandusteadlane R. Harrod John Hicks(1904-1989) ja Ameerika majandusteadlane Paul Samuelson(1915–2009). Nimetatakse koefitsienti, mis väljendab investeeringute kasvu sõltuvust tulude kasvust kiirendi ja sellel on vorm:
a = ∆I t / (Y t -1 -Y t -2), kus ∆I t – sissetulekute kasvust tingitud investeeringud, Y – tulud, t – aeg.
See koefitsient on "kiirendusprintsiibi" kvantitatiivne väljendus, mille kohaselt, nagu eespool märgitud, põhjustab (nõuab) iga tulu, nõudluse või tootmise suurenemine või vähenemine "indutseeritud" investeeringute suuremat suhtelist (protsendilist) suurenemist või vähenemist. .
Lääne teaduse uusima paljunemisteooria ja majandustsükli mudelite aluseks on "kiirendusprintsiibi" ja "kordisti printsiibi" kombinatsioon. Tulemuseks on vastastikku mõjuvate jõudude süsteem: “kordaja” põhjustab sissetulekute, tööhõive ja tarbimise kasvu ning “kiirendaja” stimuleerib uusi investeeringuid, mis panevad taas käima kogu “kordisti” kasutuselevõtu protsessi. Lääne majandusteadlaste sõnul on see " superkumulatiivne protsess„on võimeline tagama kapitalistliku majanduse pideva, kriisivaba kasvu, kuid tingimusel, et rakendatakse asjakohast avaliku sektori kulupoliitikat. Kui see “superkumulatiivne protsess” jäetakse omaette, st ei reguleerita, siis toob see kaasa majandusliku tasakaalu katkemise.
"Kiirendiga" ühendatud "kiirend" on esitatud J. Hicksi tuluvõrrandi kujul:
Y t = I t + (I-S)Y t + a
(Y t -1 -Y t -1), kus I t – autonoomsed investeeringud; (I-S) – tarbimise osa rahvatulust või selle kasvust.
Olenevalt kordaja (või tarbimiskalduvuse koefitsiendi) ja kiirendi suhtest võib rahvatulu (Y) või selle juurdekasvu dünaamika omandada ühtlase või tsüklilise iseloomu. Tsüklilised kõikumised toimuvad suhtega [(I-S) + a ] 2 < 4a . Seega peavad lääne majandusteadlased kiirendi printsiipi üheks peamiseks seletuseks majandustsüklite põhjustele.
Prantsuse majandusteadlased -Francois Perroux(1903-1987) ja teised pidasid Keynesi seisukohta intressimäärade reguleerimisel uute investeeringute stimuleerimise vahendina tarbetuks. Uskudes, et ühiskonda domineerivaks ja koordineerivaks jõuks on just riigi osalusega ettevõtted, keskendusid nad soovituslik planeerimismeetod majandust kui määravat vahendit pidurdamatu investeerimisprotsessi mõjutamisel. Samas on soovituslik planeerimine soovitatav üksnes avaliku sektori avaliku sektori kohustuslike eesmärkide ja majanduse kui terviku pikaajalise saavutatavate prognooside seadmiseks; Alternatiiviks indikatiivsele planeerimisele, imperatiivset planeerimist peetakse direktiiviks, sotsialistlikuks ja seetõttu peetakse seda vastuvõetamatuks.
Neoklassikaline süntees.Keynesianism aastatel mitte ainult majanduspoliitikas, vaid ka majandusteaduses juhtivatel kohtadel. Makromajandusteooria arenes aktiivselt: loodi erinevaid majanduskasvu ja majandustsükli mudeleid. Majanduse tasakaalutusena ei peetud mitte ainult majanduslanguse faasi, vaid ka tsükli taastumise faasi. Täiustati riigi vastutsüklilise poliitika mehhanisme, raha- ja eelarvevahendeid majandusolukorra mõjutamiseks.
Neoklassikaline, mis jäi populaarsuselt Keynesi koolkonnale oluliselt alla, arenes sellest hoolimata edasi. Selle arengu üks olulisemaid suundi oli keinslaste esitatud ideede ümbermõtestamine. Neoklassitsism püüdis neid oma teooriaga kohandada. Selle tulemusena tekkis nn neoklassikaline süntees (selle suundumuse silmapaistvamad esindajad J. Hicks, P. Samuelson). Tema ülesandeks oli esitleda Keynesi teooriat neoklassikalise teooria lahutamatu osana. Kuna neoklassikalised ja Keynesi teooriad uurivad erinevaid majandusseisundeid, siis esimene vaatleb olukorda täistööhõive, ja teine vaeghõive, - selline süntees on võimalik, kui Keynesi teooriat käsitleda neoklassikalise teooria “erijuhtumina”, mis on pühendatud majanduse konkreetsele olukorrale vaeghõive ja tööpuuduse tingimustes. Mõlema koolkonna praktilised soovitused on sünteesitud ühtemoodi. Kui majandus on alla surutud, rakendatakse Keynesi meetmeid. Kui täistööhõive on saavutatud, hakkavad kehtima neoklassikute pakutud retseptid.
Paralleelselt marginalistliku liikumise (neoklassikalism ja keynesianism) arenguga institutsiooniline teooria. Selle suundumuse peamiseks teemaks 1940.–1960. aastatel majandusteadlasi hõivas teaduse ja tehnika areng ning sellega seotud institutsionaalsed muutused majanduses: omandivormide muutumine, majandusliku võimu muutumine, muutused suurkorporatsioonide tegevuses.
. N. kujunes välja 50. aastate 1. poolel. süveneva kapitalismi üldise kriisi mõjul (vt kapitalismi üldine kriis) A ja sellega seotud üleminekuprotsess monopolilt riigimonopolikapitalismile (vt riigimonopolikapitalism), teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon, majanduslik konkurents kahe maailmasüsteemi vahel ja imperialismi koloniaalsüsteemi kokkuvarisemine. Uutes ajaloolistes tingimustes, kui majanduskasvu määrade probleemi hakati nägema kapitalismi elu ja surma küsimusena, ei saanud teadus enam, nagu J. M. Keynesi teooria, piirduda peamiselt nn antiprobleemide käsitlemisega. - kriisimajanduspoliitika. Seetõttu keskendub N. laiendatud kapitalistliku taastootmise kvantitatiivsetele sõltuvustele või I. terminoloogias majandusdünaamika ja majanduskasvu probleemidele, toimides riigimonopoolse kapitalismi majanduspoliitika kõige olulisema teoreetilise alusena. N. lähtub keinsianismi peamisest eeldusest, et kapitalism kaotab spontaanse mehhanismi majandusliku tasakaalu taastamiseks ja selle põhjuse vajadusest kapitalistliku majanduse riikliku reguleerimise järele. N. eripära selles osas seisneb selles, et peegeldades riigimonopoolse kapitalismi küpsemat arenguetappi, pooldab ta kodanliku riigi süstemaatilise ja otsese, mitte juhusliku ja kaudse mõju, nagu Keynesi teoorias. majandust. Samal põhjusel muutusid kodanliku majanduse riikliku reguleerimise kontseptsiooni põhiprobleemid - toimus üleminek majanduse kriisivastasele reguleerimisele keskendunud nn tööhõive teoorialt majanduskasvu teooriatele (vt Majanduskasv teooriad) , mille eesmärk on leida viise kapitalistliku süsteemi jätkusuutliku majandusarengu tagamiseks. N. metoodikat iseloomustab makromajanduslik, rahvamajanduslik lähenemine taastootmisprobleemide käsitlemisele, nn koondkategooriate (rahvatulu, sotsiaalne koguprodukt) kasutamine. , koondpakkumine ja nõudlus, koguinvesteering jne), mis võimaldab ühelt poolt mõista kapitalistliku taastootmisprotsessi mõningaid kõige üldisemaid kvantitatiivseid sõltuvusi ning teisest küljest vältida selle klassiolemuse ja antagonistliku käsitlemist. loodus. Nagu keinsianism, keskendub N. eelkõige lihtsa tööprotsessi konkreetsetele majanduslikele kvantitatiivsetele sõltuvustele selle rahvamajanduslikus aspektis, abstraheerides reeglina kapitalistlikest tootmissuhetest või tõlgendades neid vulgaarapologeetiliselt. Teadus-tehnoloogilise revolutsiooni tingimustes on N. sunnitud loobuma keinsismile omasest abstraktsioonist kodanliku ühiskonna tootlike jõudude muutustest ja tooma oma analüüsisse tehnoloogilise arengu näitajaid. Nii töötas R. Harrod välja kapitalikoefitsiendi kontseptsiooni, mida ta tõlgendas kui kogu kasutatud kapitali summa ja rahvatulu suhet teatud aja jooksul, s.o kui omamoodi "kapitali intensiivsuse" näitajat. ” rahvatulu ühikust. Samas tõstatab N. küsimuse tehnilise progressi tüüpide kohta, tuues ühelt poolt esile tehnilist progressi, mis viib elustööjõu säästmiseni, ja teiselt poolt selle, mis tagab kokkuhoiu tootmisvahendites materialiseerunud tööjõus. (N. terminoloogias kapital) . "Neutraalne" tehniline progress, mida peetakse tüüpiliseks nähtuseks, on selline tehnoloogilise arengu tüüp, kus tööjõu ja kapitali säästmise tendentsid on tasakaalus, nii et tööjõu ja kapitali kvantitatiivne suhe ei muutu, mistõttu orgaaniline struktuur ei muutu. kapital ei muutu. Samal ajal näitab analüüs, et vaatamata kapitali orgaanilise struktuuri dünaamikat mõjutavate tegurite kogu vastuolulisusele, on selle peamiseks tendentsiks kaasaegse teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni tingimustes kalduvus kasvule. Täiendades Keynesi paljunemisteooriat, sealhulgas tema kordaja teooriat , N. esitas teooria Kiirendi a. Nende teooriate kombinatsioonile tuginedes tõlgendab N. kapitalistliku taastootmise laienemist mitte sotsiaalmajandusliku protsessina, vaid tehnilise ja majandusliku protsessina. Kapitalismi pooldajad on laiendatud kapitalistliku taastootmise jaoks välja töötanud spetsiifilised valemid, nn majanduskasvu mudeli, mis reeglina ei esinda kogu sotsiaalse toote ja kapitali komponentide koguliikumist nende nurga alt vaadatuna. looduslik materjal ja väärtusstruktuur. Tavaliselt kajastavad rahvamajanduse kasvu mudelid ainult taastootmisprotsessi individuaalseid kvantitatiivseid seoseid, peamiselt selle spetsiifilises majanduslikus aspektis. Uuskeynesilik “majanduskasvu” kontseptsioon (investeeringute kiirendamine teadusuuringutesse, uude tehnoloogiasse, infrastruktuuri valitsuse rahastamise toel, majanduse struktuurilise ümberkorraldamise meetmed jne) läheb vastuollu kapitalistliku tootmise piiratud eesmärgiga, riigimonopolikapitalismi piiramispoliitika ja mõnikord ka töötavate masside elatustaseme langus (näiteks palkade külmutamise poliitika, töötajate sissetulekute maksude tõstmine; riiklik hindade reguleerimine, mis toob kaasa tõusuteed). hinnad jne). Sel põhjusel ei ole neokeynesistlikud majandusregulatsiooni meetmed päästnud ega saagi päästa kapitalismi selle olemuslike vastuolude eest. Veelgi enam, "majanduskasvu" poliitika tõi kaasa majanduse puuduliku rahastamise, inflatsiooni, kapitalistlike riikide vahelise kaubandussõja eskaleerumise, valuutakriisi, keskkonna hävitamise jne.Lit.: Harrod R.F., Majandusdünaamika teooria poole, tlk. inglise keelest, M., 1959; Hansen E., Majandustsüklid ja rahvatulu, tlk. inglise keelest, M., 1959; Tinberkhen Y., Bos H., Majanduskasvu matemaatilised mudelid, tlk. inglise keelest, M., 1967; Osadchaya I.M., Modern Keynesianism, M., 1971; Kodanlikud majandusteooriad ja imperialistlike maade majanduspoliitika, resp. toim. A. G. Mileikovski, M., 1971.
V. S. Afanasjev.
Suur Nõukogude entsüklopeedia. - M.: Nõukogude entsüklopeedia. 1969-1978 .
Vaadake, mis on "neo-keynesianism" teistes sõnaraamatutes:
Neokeynesism... Õigekirjasõnastik-teatmik
Neokeynesianism on makromajandusliku mõtte koolkond, mis arenes välja sõjajärgsel perioodil John Keynesi teoste põhjal. Rühm majandusteadlasi (eriti Franco Modigliani, John Hicks ja Paul Samuelson andsid suure panuse) tegi katse... ... Wikipedia
Sotsioloogia entsüklopeedia
NEO-KEYNSIANism- mitmed kaasaegsed majandusmõtte suundumused, mida ühendab Keynesi teooria kui metodoloogiline alus. Lähtepunktiks N. jääb Keynesi teooria keskseks ideeks, et spontaanselt arenev turumajandus ei ole ideaalne süsteem... ... Suur majandussõnastik
NEO-KEYNSIANism- Inglise neokeynesianism; saksa keel Neokeynesianism. Majandusliku reguleerimise teooria, mis on keinsianismi modifikatsioon seoses uue majandusega. olud pärast Teist maailmasõda. N. eripära on see, et see tähistab... ... Sotsioloogia seletav sõnaraamat
John Maynard Keynes Keynesianism on makromajanduslik liikumine, mis arenes välja majandusteooria reaktsioonina USA suurele depressioonile. Põhitöö oli John Maynard Keynesi üldine tööhõive, intresside ja raha teooria,... ... Wikipedia
Keynesianism- (Keynesianism) Keynesianism on reguleeritud kapitalismi majandusdoktriin Keynesianismi majanduskoolkond, roll ja seadused, areng ja teooria, Keynesismi esindajad Sisu >>>>>>>>>> ... Investorite entsüklopeedia
- (USA) (Ameerika Ühendriigid, USA). I. Üldine teave USA on osariik Põhja-Ameerikas. Pindala 9,4 miljonit km2. Rahvaarv 216 miljonit inimest. (1976, hinnang). Pealinn on Washington. Administratiivselt on Ameerika Ühendriikide territoorium...
John Maynard Keynes- (John Maynard Keynes) Sisukord Sisukord 1. Keynesi elulugu Isiklik ja pereelu Haridus Karjäär 2. Uurimisaine ja meetod Keynesi psühholoogilised kalduvused Inimese psühholoogilised põhimõisted 3. J.M. Keynes ... ... Investorite entsüklopeedia
Kodanlik teooria kapitalistliku majanduse riikliku monopoli reguleerimise kohta. Kodanlikud majandusteadlased kasutavad seda kapitalistlike riikide majanduspoliitika teoreetilise alusena ja vahendina... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia
KEYNESIANism– reformistlike vaadete süsteem, mis oli 30-60ndatel lääne majandusmõttes domineerival kohal. XX sajand Keynesi majandusarengu mudel on olnud tööstusriikide majanduspoliitika aluseks alates 1930. aastate keskpaigast. See mängis olulist rolli kapitalistliku majandussüsteemi ümberkujundamisel, moodsa segamajanduse kujunemisel neis riikides, kus valitsuse regulatsioon toimib tõhusalt koos turumehhanismidega.
Inglise majandusteadlane J. M. Keynes (1886-1943) kaitses oma põhiteoses “Tööhõive, intresside ja raha üldteooria” uut kapitalismi käsitlust. Ta väitis, et turumehhanism üksi ei suuda tagada ühiskonna ressursside täielikku kasutamist. Majanduse normaalseks toimimiseks on vajalik valitsuse sekkumine ning aktiivne fiskaal- ja rahapoliitika. Seetõttu räägitakse keinsiliku revolutsioonist majanduses.
Keynesi makromajandusteooria põhineb ideel kogunõudluse valitsuse reguleerimisest. Stimuleerides riiklikke ja erainvesteeringuid, laiendades riigitellimuste süsteemi ja suurendades kulutusi sotsiaalsetele vajadustele, sooviti mõjutada reaalse tootmise dünaamikat. Keynes näitas, et just investeerimine, mitte säästmine soodustab tootmise kasvu, mis põhjustab hilisemat tulude kasvu ja uusi sääste. Seda nimetatakse kordaja efektiks. Erinevalt oma eelkäijatest pidas Keynes nominaalpalga tõstmise poliitikat üheks tõhusa nõudluse suurendamise ja tööhõive säilitamise vahendiks. Keynesiliku majandusarengu mudeli aluseks oli riigi rahanduse süsteem: valitsemissektori kulutuste kasv, maksude järkjärguline tõus ja eelarvedefitsiit.
Keynesi ideid arendasid edasi postkeynesianismi esindajad, nii “ortodokssed” keinslased (D. Hicks, E. Hansen, A. Leijonhufvud jt) kui ka vasakpoolsed keyneslased (J. Robinson, P. Sraffa, jne.). Keynesi järgijate Ameerika juht E. Hansen pani majandustsükli teooria aluseks Keynesi kordaja koefitsiendi. Ta järeldas, et suurendades kulusid tootmise kriisilanguse perioodidel ja vähendades neid majanduse "ülekuumenemise" perioodidel, suudab riik tasandada tootmise ja tööhõive tsüklilisi kõikumisi.
Keynesianism tõi teadusringlusse makromajanduslikud koond- (agregaat)kogused ja nende kvantitatiivsed seosed. Seega andis see tõuke uute majandusteaduste, eelkõige ökonomeetria arengule.
NEO-KEYNSIANism– J. M. Keynesi teoste põhjal sõjajärgsel perioodil välja kujunenud makromajanduslik mõttekoolkond. Rühm majandusteadlasi (eriti Franco Modigliani, John Hicks ja Paul Samuelson) püüdsid Keynesi õpetusi tõlgendada ja formaliseerida ning sünteesida neid neoklassikaliste majandusmudelitega. Nende töö sai tuntuks kui "neoklassikaline süntees" ja see tõi välja mudelid, mis moodustasid neokeynesianismi kesksed ideed. Neokeynesianism õitses 1950., 60. ja 70. aastatel.
See on majandusteooria, mis esindab keinsianismi modifikatsiooni riigi veelgi aktiivsema, otsesema ja süstemaatilisema mõjutamise suunas majandusele, eelkõige tõhusa tarbijanõudluse maksimaalse stimuleerimise näol.
Neokeynesianism lähtub keinsianismi peamisest eeldusest, et kapitalism kaotab spontaanse mehhanismi majandusliku tasakaalu taastamiseks ja selle põhjuse vajadusest kapitalistliku majanduse riikliku reguleerimise järele. Neokeynesianismi eripära selles osas seisneb selles, et peegeldades riigimonopoolse kapitalismi küpsemat arenguetappi, pooldab see kodanliku riigi süstemaatilist ja otsest, mitte juhuslikku ja kaudset mõju, nagu Keynesi teoorias. kapitalistlik majandus.
Tehti üleminek nn tööhõive teoorialt, mis keskendub majanduse kriisivastasele reguleerimisele, majanduskasvu teooriatele, mille eesmärk on leida viise kapitalistliku süsteemi jätkusuutlike majandusarengu määrade tagamiseks. Neokeynesianismi metoodikat iseloomustab makromajanduslik, rahvamajanduslik lähenemine taastootmisprobleemide käsitlemisele, nn koondkategooriate (rahvatulu, sotsiaalne koguprodukt, kogupakkumine ja kogunõudlus, koguinvesteeringud jne) kasutamine. , mis võimaldab ühelt poolt tabada mõningaid kapitalistliku taastootmisprotsessi kõige üldisemaid kvantitatiivseid sõltuvusi ja teisest küljest vältida selle klassiolemuse ja antagonistliku olemuse arvestamist.