Majandusareng 21. sajandi alguses. Venemaa 21. sajandi alguses Majandusareng

Stepanova Tatjana Jevgenevna, Ph.D. ökon. Teadused, dotsent, asetäitja Venemaa Riikliku Kaubandus- ja Majandusülikooli Samara Instituudi teadusdirektor, Venemaa

Tõlge on peagi saadaval.

| Laadige alla PDF | Allalaadimisi: 181

Märkus:

Teadmiste ja teadussaavutuste globaliseerumist eeldava maailma struktuuri uue teadusliku paradigma otsimine on saanud eelduseks inimarengu järgmise faasi tekkimisele, mis on seotud seda muutvate info- ja kommunikatsioonitehnoloogiate tekkega. võimalik parandada teadmiste loomise protsesse ja kasutada seda peamise majandusarengu ressursina. Selle faasi kujunemise alguseks võib lugeda 20. sajandi keskpaika, mil leiutati esimene arvuti.

JEL klassifikatsioon:

Teadmiste ja teadussaavutuste globaliseerumist eeldava maailma struktuuri uue teadusliku paradigma otsimine on saanud eelduseks inimarengu järgmise faasi tekkimisele, mis on seotud seda muutvate info- ja kommunikatsioonitehnoloogiate tekkega. võimalik parandada teadmiste loomise protsesse ja kasutada seda peamise majandusarengu ressursina. Selle faasi kujunemise alguseks võib pidada keskpaigaks20. sajandil, mil leiutati esimene arvuti.

Uue majanduse aktiivne kujunemine on toimunud viimase kahekümne aasta jooksul koos globaalsete infovõrkude, sidevahendite ja Interneti tulekuga. Erinevate riikide, sealhulgas Venemaa, rahvamajanduse strateegiline areng on ennekõike lahutamatult seotud uute majandussuhete kujunemisega. Seda probleemi saab lahendada ainult ühiskonna majandusarengu uue etapi sisu sügava teoreetilise mõistmise alusel.

Praegu on kaasaegse ühiskonna arengu kohta mitmeid teooriaid:

- postindustriaalse ühiskonna kontseptsioon;

- infoökonoomika teooria;

- teadmistepõhise majanduse kontseptsioon;

- globaalse võrguühiskonna teooria.

Nende mõistete ühised tunnused on järgmised:

Esiteks, keskenduvad nad kaasaegse ühiskonna uutele omadustele;

Teiseks, iga mõiste paljastab need omadused oma positsioonilt;

Nende ühisuse põhjal võime järeldada, et need kõik on omavahel seotud ja esindavad eri suundi uue majanduse paradigma kujunemisel. Siit järeldub, et kaasaegse majanduse analüüsimisel ei tuleks lähtuda selle jagamisest eraldi komponentideks vastavalt tootmistegurite, ressursside, üksikute sektorite või tegevusalade prioriteedile, vaid nende komponentide integreerimisest ühtseks tervikuks, mis kajastavad adekvaatselt käimasolevate muutuste mitmekesisust. Teisisõnu on vaja kindlaks teha, millistel uutel põhimõtetel kaasaegne majandus areneb, ja vastavalt neile määrata selle uus sisu. Need põhimõtted hõlmavad järgmist:

‑ äriüksuste valik tugineb teadmistele, mis põhinevad sellel või teisel võrgus saadud teabel;

‑ teadmiste tähtsust(eriressursina, mis tarbimises ei kao, omab kasvavat väärtust ja tasuvust, samuti haruldust ja unikaalsust, pealegi ei ole see vahetatav ressurss);

‑ dünaamiliselt arenevate uute majandussektorite kujunemine– teadmiste sektor, infosektor, millel on otsene mõju riigi majandusele tervikuna;

‑ omandatud ja kogutud teadmiste suundühiskonda humaniseerida;

‑ võrgustiku organiseerimise meetodite arendamineõppeainete majandustegevus.

Täna räägime inimpotentsiaali (kapitali) kujunemisest ja arendamisest, mis tuleb esile 21. sajandi sotsiaalmajandusliku progressi tagamisel. Maailmapanga andmetel moodustab 192 riigis inimkapital keskmiselt 64% kogu rikkusest, füüsiline kapital - 16% ja looduskapital - 20%. Venemaal on see osakaal vastavalt 14%, 14% ja 72%. Saksamaal, Rootsis ja Jaapanis ulatub inimkapitali osatähtsus 80%-ni rahvuslikust rikkusest.

Esiplaanile kerkib laiaulatuslik ja nähtav töö kõigis oma eksisteerimisvormides ja avaldumisvormides, mis eeldab põhimõtteliselt uut teoreetilise põhjenduse tänapäevasele sotsiaal-majandusliku arengu paradigmale. Määratleme kaasaegse majanduse olemuse järgmiselt.

Ühiskondliku tootmise arengu käigus muutuvad teadmised erinevates vormides süsteemseks ja pidevaks nähtuseks, mille üldtunnuseks on üüritegurite fikseeritud monopol ja majandus, mille tulude kogumahust algab intellektuaalne rent. etendama otsustavat rolli, muutub teadmistel põhinevaks majanduseks.

Kogenematut lugejat üllatab see esmapilgul kummaline fraas, sest igal ajal ja epohhidel oli inimtegevus ilma teadmisteta võimatu ning selle ülekandmist ühelt põlvkonnalt teisele peeti alati vajalikuks ja üllaseks asjaks. Inimkond püüdis võimaluste piires säilitada kogutud teadmisi ja neid suurendada, anda järgmistele põlvkondadele nähtamatu relv, mis võimaldaks neil luua ainulaadseid meistriteoseid kunstis, võita sõjalistes lahingutes võite, saada ettevõtluses liidriks ja saada suureks. avastusi erinevates teadusharudes.

Kogu sotsiaalmajandusliku arengu käik viitab aga sellele, et vaatamata teadmiste kui universaalse inimressursi tähtsusele, pole neil kunagi varem olnud sellist prioriteeti ega saanud majandusressursina nii kõikehõlmavalt ja täielikult särada kõigi oma tahkude ja omadustega. , tootmistegur, vara ja kasu. Kõiki neid teadmiste ilminguid iseloomustab üks ühine joon – teadmine on oma olemuselt ainulaadne ja nende taastootmises on piiramatus.

Tänapäeval ei saa ükski majandusüksus oma tegevust teostada ilma olemasolevat genereerimata ja pidevalt uuendamata teadmiste kogum ja seega pidev koolitus, mida viiakse läbi erinevatel kaasaegsetel viisidel - eemalt, interaktiivselt, virtuaalselt, on praktikasse kindlalt kaasatud.

Teadmiste väärtustamise ja ümberseadistamise protsessid on objektiivsed ja loomulikud. Kõrgelt kvalifitseeritud teadmistega inimesed, kellel on nõudlus erinevatel turgudel, saavad uut tüüpi sissetulekute saajaks - intellektuaalne rent.

Paljud arenenud ettevõtted, sealhulgas Venemaa ettevõtted, loovad ja kaitsevad hoolikalt ettevõtte teadmisi vastaspoolte võimaliku sissetungi eest, mis oskuslikul kasutamisel annab vaieldamatuid konkurentsieelisi.

Riigid, kes on suutnud uuenduslikud ressursid ja teadmised oma arengu majandusmudelisse orgaaniliselt integreerida, saavutavad maailmaturul märkimisväärset edu ning tõusevad märkimisväärset tulu teenivate haridusteenuste ekspordi liidriks.

Kõik see eeldab valitsuse regulatsiooni suundade revideerimist, eneseregulatsiooni optimeerimist ja teiste teadmistepõhise majanduse institutsioonide tegevust. Nagu P. Drucker õigesti märkis: “Tulemused ilmnevad väljaspool inimest – ühiskonnas, majanduses või teadmiste arengus endas... Teadmised oma uues arusaamas tähendab tõelist täisjõudu, vahendit sotsiaalsete ja majanduslike tulemuste saavutamiseks.”

Kahekümnenda sajandi teisel poolel, mis kronoloogiliselt tähistab arenenud riikide sisenemist postindustriaalsesse ühiskonda, muutus teadmiste roll, mis väljendus teadmiste rakendamises teadmiste tootmise, levitamise ja kasutamise protsessides. . Selle tulemuseks oli info-, virtuaal- ja teadmussektori, teenindussektori kasv, ressursse säästvate tehnoloogiate areng ning muutused juhtimisstruktuurides ja -meetodites.

Kaasaegses majanduses toimuvad tõelised kõrgtehnoloogiate arendamise protsessid ja infotootmistööstuse kasv, mis näitab selle kvalitatiivset degeneratsiooni:

- teadmistest saab kõige olulisem tootmisressurss;

- tootmine muutub üha enam tööjõust sõltumatuks;

- primaarsektori roll on kõrgtehnoloogiatööstusel.

Sotsiaalse rikkuse struktuuris suureneb selle mittemajandusliku komponendi (haridus, tervishoid, ökoloogia, rahvus) osatähtsus.

Indiviidi “kvaliteedi” tõstmine muutub samaväärseks sotsiaalse rikkuse kogumise protsessiga. Seetõttu saab teadmistepõhise majanduse üheks peamiseks ülesandeks teadmustöötajate tootlikkuse tõstmine. Samas ei kulge teadmistepõhise majanduse kujunemise protsess sisemiste vastuoludeta.

Üks nendest vastuoludest tuleneb asjaolust, et olemasolevate traditsiooniliste ressursside potentsiaali ammendamata ei saa rahvamajanduse subjektid üle minna teadmiste kui ressursi eeliskasutusele, kuna selleks on vaja tehnoloogia, tehnoloogia kõrget arengutaset. ja inimkapital. Teadmistepõhine majandus on ühiskonna arengu loomulik ja objektiivselt määratud faas (etapp), mis on kõrgem tööstuslikust. Ja sellesse etappi pole võimalik liikuda ilma korraliku majandusliku, mehaanilise ja tehnoloogilise baasita.

Sellest võib järeldada, et madala majandusarengu tasemega ja sellest tulenevalt arenemata teadmussektoriga riigid ei suuda üle minna teadmistepõhisele majandusele ega suuda seada sellist tegurit nagu teadmised oma majanduskasvu esiplaanile.

Teine majanduskasvu vastuolu on seotud tööjõuressursside arengutaseme ja ühiskonnakorralduse ning majanduse olemuse vahelise vastuoluga, mis on kujunenud tänapäeva maailmas. Esiteks väljendub see kvalifitseeritud spetsialistide tohutus puuduses globaalsel tööturul. Paljudele riikidele omased aktiivsed rändeprotsessid seda kahjuks ei lahenda. See probleem on oma olemuselt globaalne ja see on omane erinevatele tegevusvaldkondadele - äri, teadus, haridus jne.

Teine vastuolu on seotud inimkonna suurema osa intellektuaalse ja tehnoloogilise potentsiaali koondumisega arenenud riikidesse. Nad koondavad peamise kaubanduskäibe ja sulgevad investeeringute vood arengumaadest planeedi arenenud piirkondadesse. See toob kaasa riikide polariseerumise vastavalt inimkapitali arengutasemele, selle osatähtsusele riigi sotsiaalses rikkuses ning diferentseerumiseni vastavalt majandusarengu prioriteetidele.

Rahvusvaheline olukord on igal ajal oluliselt mõjutanud iga riigi majanduse arengut. Tuleval sajandil, vähemalt selle esimestel aastakümnetel, määravad selle mõju peamiselt järgmised tunnused.

Multipolaarsus. Juba eelmise sajandi 80ndate lõpus - 90ndate alguses hakkas kujunema multipolaarse maailma raamistik, mis lähitulevikus tugevneb ja muutub täiuslikumaks. Suurriikide domineerimise ajastu, millele täna kuulub ainult USA, saab lõpuks läbi. Tõepoolest, Ameerika on alati endale soodsa süsteemi (sealhulgas majandus, rahandus, inimõigused jne) maailmastandardiks seadnud ja teistele riikidele peale surunud. Aeg, mil ta kehtestas oma reeglid sellistes organisatsioonides nagu IMF, Maailmapank, WTO ja isegi ÜRO ning tänu sellele valitses tegelikult ka ülejäänud maailma, on aga pöördumatult möödas.

Maailma uue struktuuri poolusteks saavad ilmselt USA, Euroopa Liit, Hiina, Venemaa ja Jaapan ning neil on rahvusvaheliste küsimuste lahendamisel juhtroll vähemalt uue sajandi keskpaigani. Pooluste vahelise tasakaalu ja seega ka heaolu saavutamine maailmas on võimalik tänu nende omavahelisele koordineerimisele. Põhipunktid on rahumeelne kooseksisteerimine, vastastikune sõltuvus, vastastikune kasu ja vastastikune kasu. See vähendab oluliselt hõõrdumise ja lahkarvamuste tõenäosust.

Majanduse rolli tugevdamine. Tema koht rahvusvahelistes suhetes muutub silmapaistvamaks. Toimub majanduse ja poliitika läbipõimumine, mis leiab väljenduse nii püüdlustes saavutada poliitilisi eesmärke majanduslike hoobade kasutamisega kui ka soovis veelgi suuremat majanduslikku efektiivsust läbi poliitiliste taktikate kasutamise. Lõppkokkuvõttes kaitseb iga poolus siiski oma strateegilisi huve.

Nendes tingimustes peab vastastikune usaldus rahvusvahelisel areenil olema üles ehitatud vastastikuse kasu ja vastastikuse kasu alusel majanduses ja kaubanduses. Ilma selleta on poliitilisi suhteid raske jätkata. Kui poliitikat ei usaldata, siis pole kaubandus- ja majandussidemeid lihtne arendada. Sellepärast 21. sajandil. Väliskaubanduse, majanduslike ja poliitiliste suhete normaliseerimine on väga oluline.

See kehtib eriti USA, suurima võlgnikriigi (välisvõlg on ligikaudu 1 triljon dollarit) ja Jaapani, maailma suurima võlausaldajariigi (väliskapital on samuti ligikaudu 1 triljon dollarit) paaris. Lähiaastatel on oodata pikka ja kibedat vastasseisu Ameerika ja Jaapani majandus-, kaubandus- ja finantspoliitika mudelite vahel. Võitlus Ameerika, Jaapani ja Euroopa TNC-de vahel strateegiliste majanduslike huvide eest ning nende algatatud regionaalpoliitilised vastuolud või sõjalised konfliktid – kõik see kinnitas täielikult, et majandus ja rahandus on rahvusvahelistes suhetes lahutamatud.

Globaliseerumine. Tänu rahvusvahelisele tööjaotusele ning teaduse ja tehnoloogia progressile süveneb ja areneb pidevalt majanduslik ja finantsiline globaliseerumine. Kuid sellel protsessil on ka negatiivseid tagajärgi. Loomulikult eksisteerib finantsturg kui nähtus järgmisel sajandil. Selle oluliseks osaks olev tohutu vaba kapital (päevakäive on üle 2 triljoni dollari) aga stimuleerib ainult "sissetuleku pürgimist" ning sellel pole midagi pistmist kaubanduse ja tavainvesteeringutega. See toimib paratamatult kogu majandussüsteemi ebastabiilsuse tegurina, suurte ja väikeste finantsšokkide või kriiside katalüsaatorina.

80. aastate keskpaigaks tõi TNC-de kiire areng kaasa muutused maailma majandussüsteemis ja rahvusvahelises kaubanduses: turumajandus saavutas enneolematuid edusamme ja selle toimimise ulatus laienes. WTO on tõstnud kaubanduse, investeeringute ja teenuste rahvusvahelistumise taseme kvalitatiivselt uuele tasemele. Teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni uus etapp, mis põhineb infotehnoloogial, on suurendanud turumuutuste tõhusust ja kiirendanud globaliseerumist. Tänu fiiberoptiliste võrkude tulekule tegi side järsu hüppe ja tekkis "elektrooniline kaubandus". Selle tõhusus on jõud, mida ei saa peatada, nii et "e-kaubandus" jõuab uutesse kõrgustesse.

Tahame või mitte, aga globaliseerumisprotsessid tungivad sügavalt kõigi riikide ellu. Näib, et lähiaastatel, vaatamata mitmete piiravate seaduste kehtestamisele, need ainult tugevnevad. Olulist rolli selles mängivad TNCd, mis praeguses olukorras on paindlike integratsioonimehhanismide tõttu täiendavad sillad riikide majanduste vahel. Üldiselt stimuleerib majanduslik globaliseerumine ühiskonna arengut, kuid toob samas kaasa ebaõigluse ja ebavõrdsuse.

Valuuta bipolaarsus. Euro kasutuselevõtuga (1. jaanuar 1999) tekkis rahvusvahelises rahasüsteemis kaks poolust. Eurost on saanud dollari järel väärtuselt teine valuuta maailmas. Tegeliku tugevuse (ostujõu), välismajandustegevuse ja -kaubandusega seotuse taseme ning finantsturul edutamise poolest on need rahaühikud väga lähedased. Seetõttu mängivad nad võrdselt olulist rolli ja avaldavad tohutut mõju kogu maailma majanduse arengule. Tõepoolest, riigid, kus käibel euro, edestavad oma osakaalu poolest maailmakaubanduses USA-d. Pealegi on neil aktiivne tasakaal, mitte passiivne, nagu see oli pikka aega Ameerikas. Mõned eksperdid ennustavad, et järgmise 10 aasta jooksul jõuab Euroopa tehnoloogilise arengu poolest Ameerikale järele.

Rahaline ühendamine ei tähenda aga sugugi ühendamist majanduses, veel vähem poliitilist ühtsust kõiges. Eelkõige on euro kasutusele võtnud riikide seas veel mõned lahendamata probleemid. Pealegi pole üks EL-i juhtivaid riike – Suurbritannia – veel nendega ühinenud. Üldiselt ei saa Euroopa, Ameerika ja Jaapani vastuolud rahanduse, majanduse ja kaubanduse vallas jäljetult kaduda. Seetõttu tekib enamikus Lääne riikidevahelistes majandusorganisatsioonides nende kolme jõu vastastikune vastasseis.

Loomulikult on ülemaailmne finantssüsteem sügavalt juurdunud ja seda on raske muuta. Ja ometi tundub, et 21. sajandil. Rahvusvaheline rahasüsteem korraldatakse ümber ja vanad seadused asendatakse uutega. Kõik see mõjutab välisvaluutareservide struktuuri ja koostist, vahendite paigutust väliskaubanduses ja investeeringute mahtu.

Kaubanduse edasine rahvusvahelistumine. WTO moodustamine oli suuresti tingitud rahvusvaheliste ettevõtete huvidest. Teine põhjus on vajadus viia kaubanduse, investeeringute ja teenuste rahvusvahelistumine täiesti uuele tasemele. Praegu arendatakse WTO määruste ja seaduste süsteemi väga kiiresti. Nende arv on suur; need vastavad kõigi sellesse struktuuri kuuluvate riikide majandus- ja kaubandushuvidele.

Ökoloogia. 21. sajandil Paljude teiste riikide eksport seisavad silmitsi erinevate rahvusvahelistes lepingutes sisalduvate piirangutega, mis raskendavad majanduse toimimise tingimusi. See on suuresti tingitud sellest, et pole vaja ainult ajastu vajadusi rahuldada, vaid mõelda ka sellele, et tulevasi põlvkondi mitte kahjustada ja anda inimkonnale võimalus edasiseks arenguks. Sellest ka suurenenud tähelepanu ökoloogiale ja loodusvarade ratsionaalsele kasutamisele.

Keskkonnaolukord seab tootmisele ja kaubandusele üha rangemaid nõudmisi, muutes meetmed selle kaitsmiseks kohustuslikuks. Näiteks kui kiideti heaks rahvusvaheline leping atmosfääri osoonikihi kaitse kohta, nõustusid arenenud riigid peatama vastava tootmise ja vähendama paljude materjalide säilivusaega, viies aastatel 1994–1996 lõpule kõik vajalikud meetmed. Enamike piiravate programmide lõpuleviimine on kavandatud 2010. aastaks. Need mõjutavad erinevat tüüpi vahtmaterjalide, lahustite, puhastusvahendite ja muude toodete tootmist.

Inimkonna elutingimused ja areng on muutunud uuel sajandil erilise tähelepanu objektiks ja probleemiks, mida kõik püüavad lahendada. Tulevikus saavad keskkonnasõbralikud toiduained ja tööstustooted, keskkonnasõbralik tootmine ja seadmed ning muud küsimused rahvusvahelise majandus-, kaubandus- ja tehnoloogiavahetuse koostöö põhisisuks. Kui praegu moodustavad keskkonnasõbralikud tooted maailmakaubandusest 8%, siis lähiajal peaks nende osakaal ulatuma 100%-ni. Seetõttu annavad arengukavad ja keskkonnakavad suurepärase võimaluse ülemaailmse kaubanduse realiseerimiseks.

Venemaa geostrateegiline positsioon NSV Liidu lagunemise järgsel perioodil võimaldas ja julgustas riigi juhtkonda riiki edasi arendama, taaselustades oma võimu ja saavutades eesmärgi saada üheks multipolaarse maailma juhtivaks jõuks, ületades enesekindlalt riigi vastuseisu. traditsioonilisi ja äsja esile kerkinud konkurente ning saada usaldusväärseid ja arvukaid liitlasi. Kui edukas oli Venemaa esimese kümnendi pakiliste probleemide lahendamisel?

Vladimir Putin kirjutab ühes oma valimiseelses artiklis: „Venemaa on täna majandusliku ja sotsiaalse arengu peamiste parameetrite poolest väljunud sügavast majanduslangusest... oleme jõudnud ja ületanud elatustaseme näitajaid. NSV Liidu jõukamatest aastatest” (Putin V.V. “Venemaa koondub – väljakutsed, millele peame vastama”).

Esimese kümnendi tulemused

See rõõmsameelne järeldus on ühest küljest meeldiv, kuid teisest küljest tähendab see, et üle 20 aasta meie ajaloost on tegelikult kaotsi läinud. Nende aastakümnete jooksul on muu maailm liikunud kaugele ette ja meil on hea meel, et õnnestus naasta tasemele, kust langus algas. Mis on siin enamat – rõõmu või kurbust? Mida ütleb selle kohta statistika ja teised võimud? Vaatame tabeleid 1 ja 2.

Tabel 1

Nagu näeme, ei rakendatud olemasolevaid võimalusi kõige paremini. Eriti masendavad on põhirikkust iseloomustavad näitajad - elanikkonna säästud ja elukvaliteet, SKP kasv on ebaoluline ning majanduse toorainestruktuur on endiselt arhailine, mis pidurdab selle arengut ja võimet seista vastu kasvavatele julgeolekuohtudele. riigist ja igast selle kodanikust.

tabel 2

Möödunud sajandi viimase kümnendi kahjud olid muidugi liiga suured, seostatuna avaliku vara ebaausa erastamise ja sõjalise tootmise keskpärase ümberkujundamisega, mis tekitas suurt kahju kõigis ühiskonna sfäärides. Kuid puudus korralik tegevus ja loovus, eriti neil, kelle kätte sattus riigi killustunud rikkus. Nad reageerisid loiult Venemaa presidendi üleskutsele kahekordistada SKT kümne aasta jooksul, eelistades mitte investeerida reaalmajandusse, vaid eksportida oma tulud välismaale. Samas reageeris rahandusministeerium sellele üleskutsele skepsisega, prognoosides madalamaid SKP kasvumäärasid ning kandes usinalt kolossaalset kaubaekspordist saadavat tulu stabiliseerimisfondi ja seda asendavatesse fondidesse. SKP reaalkasv ületas sageli prognoose. Perioodi lõpuks see aeglustus, millele aitas kaasa esiteks väga oluliste summade tõmbumine majandusest välismaale hoiustatud „turvapatja“ ning teiseks ülemaailmne majanduskriis.

"Me vajame tehnoloogiat. On lühinägelik loota, et nafta ja gaas meid läbi tõmbavad,” ütles Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuva finantsülikooli rektor Mihhail Eskindarov. "Ja raha, mis ei tööta, ei tee midagi head." 2008. aastal moodustasid riigieelarve kulud 7,57 triljonit rubla, samas kui Reservfondis ja Rahvahooldusfondis seisis jõude 7,6 triljonit rubla. Kui nad oleksid töötanud kodumaises majanduses, selle reaalsektorites, siis oleks presidendi pakutud SKT kahekordistamine saavutatud juba varem ning reaalmajandusse investeerimine “turvapadja” asemel oleks seda teist korda kahekordistanud. Kuid ei toimunud teistkordset kahekordistamist ega taasindustrialiseerumist ning kriis tabas meie majandust palju sügavamalt kui USA ja Euroopa majandusi.

Pange tähele, et olukord pole muutunud: 2013. aasta riigieelarve arutamisel Riigiduumas märkisid opositsioonierakonnad rahandusministeeriumi soovi alahinnata reaalseid sissetulekuid, näidata kunstlikult puudujääki ning suunata naftast ja gaasist saadavad lisavahendid. ekspordiks Reservfondi, mitte investeeringuteks ja sotsiaalseteks vajadusteks, riigikaitseks ja riigi julgeolekuks.

Määratlege majandusmudel

Kümme aastat tagasi anti riigi geopoliitilist positsiooni hinnates Venemaa ja maailma suurimate riikide majandusliku, sõjalise ja sõjalis-majandusliku võimsuse üldnäitajad. Nende analüüs näitas, et Venemaa Föderatsioon on Saksamaast, Prantsusmaast, Inglismaast, Jaapanist üle vaid majandusliku potentsiaali poolest ning oma territooriumi suuruselt ka Hiinast ja USAst. Meie riigi majandusliku potentsiaali realiseerimisaste osutus aga nende riikide omast oluliselt madalamaks, mistõttu oli Venemaa majandusjõu üldiste näitajate järgi nõrgem kui tabelis näidatud riigid. Pettumust valmistasid ka meie riigi sõjalis-majandusliku julgeoleku sisemised süsteeminäitajad ning riigi äärmiselt piiratud majandusliku võimekuse tõttu riigi julgeolekut ähvardavatele ohtudele sõjaliseks vastutegevuseks mõeldud struktuuride loomise süsteemid ei ole sõjalis-majandusliku jaoks piisavad. reaalsetele ja potentsiaalsetele sõjalistele ohtudele vastu seisvate vägede vajadustele.

Sellegipoolest arvasime tol ajal, et Vene Föderatsioonil on, kuigi vähenenud, siiski kolossaalne majanduslik potentsiaal. Selle võimu taaselustamine ja tagasipöördumine ühe maailma kõige arenenuma ja võimsama võimu juurde oli võimalik, kuid ainult ajaloo peamiste õppetundide täieliku arvestamisega - ühiskonna koondamine põhiliste sotsiaalsete väärtuste ümber ja ülesanded, millega võidelda. sisemised ja välised ohud, millega meie riik silmitsi seisis. Selle ülesande kiireloomulisust on täna eriti vaja rõhutada, kuna ohud riigi julgeolekule on oluliselt suurenenud ning jõudude vahekorras pole märgatavaid nihkeid Venemaa kasuks toimunud.

Nüüd keskendub Venemaa adekvaatsele reageerimisele ettenähtavatele väljakutsetele, millega kogu maailm silmitsi seisab: süsteemne kriis, globaalse transformatsiooni tektooniline protsess – üleminek uude kultuuri-, majandus-, tehnoloogilisele ja geopoliitilisele ajastule. Sel ajal, kui me püüdsime lahkuda sotsialismist ja saada "nagu kõik teised", jõudsid need "kõik" üha põhjalikumalt veendumusele, et kapitalism on end ammendanud. Kõiki takistusi ja ülesandeid on võimatu loetleda, nimetagem need, mis on juba selgelt tuvastatud.

Üldiselt on vaja "viia lõpule sellise poliitilise süsteemi, sotsiaalsete garantiide ja kodanike kaitse struktuuri, sellise majandusmudeli loomine Venemaal, mis koos moodustavad ühtse, elava, pidevalt areneva ja samal ajal. aja jätkusuutlik ja stabiilne, terve riigiorganism” (V.V. Putin "Venemaa koondub – väljakutsed, millele peame vastama"). Selline organism tagab Venemaa suveräänsuse ja kodanike õitsengu. Vladimir Putin mainib ka sõnu õiglusest, väärikusest, tõest ja usaldusest. Mis täpselt on "selline" organism?

Puudutagem mõnda aspekti konkretiseerides ainult ühte nimetatud probleemist – majandusmudelit.

Esiteks tuleb vabaneda toorainenõelast ning minna üle tööstuse, põllumajanduse ja teiste reaalmajanduse sektorite uuenduslikule arendamisele. Ilma selleta on mõttetu rääkida majanduse ja muude eluvaldkondade probleemide lahendamisest. Ja peamine raskus seisneb siin selles, et majanduses, mida me ehitame, ei saa te dikteerida. Vaja on muid meetodeid. Erasektor peab olema huvitatud ning riigiametnikke tuleb valida, kes on poliitiliselt ja majanduslikult kirjaoskajad, erialaselt pädevad, loovad ja distsiplineeritud.

Teiseks on vaja hävitada ja kaotada võimalus äri liita ametnikega, saada täielikult üle korruptsioonist (kuna seda tunnistatakse riigireetmiseks), kuid samal ajal mitte tõrjuda riiki oma väidetava ettekäändel majandusest välja. ebaefektiivsus, aga võhikute riigiaparaadist väljaheitmine, nende asendamine ausate, majanduslikult kirjaoskajatega, alles siis saab majandus targaks ja efektiivseks. See nõuab juristidelt ja seadusandjatelt palju loomingulist tööd äriõiguse täiustamise vallas ning kolossaalset korraldustööd.

Kolmandaks, nagu õhk, on riigis vaja saavutada sotsiaalne ühtsus. Seda ei saa saavutada mitu korda muutmata detsiilikoefitsienti, mis on Venemaal tervikuna 1:15 ja Moskvas 1:50, Euroopa riikides aga 1:7. Selline lõhe ähvardab juba mõttetut ja halastamatut mässu. Ühiskondlikku ühtsust ei ole võimalik saavutada ka ilma järkjärgulise maksustamiseta, ilma edasimüüjate olulise kompensatsioonita kinnisvara selle osa ebaausas erastamises ja taasriigistamises, mille olemus, nagu kogemused on näidanud, nõuab selle eemaldamist erakätest. samuti ilma offshore-firmade likvideerimiseta. Vaja on palju taganemisi ja uuendusi, kuid see kõik nõuab tugevat poliitilist tahet, mitte aga jõulisi valimistaotlusi ja lubadusi.

Mõeldes soovitud majandusmudelile, eriti kaitsetööstuse osas, sattusin ootamatult äsja vastuvõetud föderaalseadusele "Täiustatud teadusuuringute sihtasutuse kohta". Loeme: "Fondil on õigus teha tulu teenivaid tegevusi ainult niivõrd, kuivõrd see täidab eesmärki, milleks see loodi, ja vastab sellele eesmärgile." Samuti loeme: "Föderaalvalitsusorganitel ei ole õigust sekkuda fondi ja selle ametnike tegevusse." Arvan, et see seadus sobiks väga hästi kogu majandusele, see on suunatud turumajanduse peamise puuduse neutraliseerimisele, mis keskendub oma subjektidele mitte funktsionaalsele efektile (tulemusele), vaid kasumile. Teisalt näeme soovi kõrvaldada bürokraatlikud takistused, mis on tekkinud riigiasutuste sageli ebakompetentsest tegevusest.

Olen veendunud, et äärmiselt vastuolulises sotsiaalse suunitlusega turumajanduses on väga oluline mitte matkida ei kapitalistlikku konkurentsi ega planeeritud sotsialismi, vaid näha ja jälgida kõiges mõõtu, mis määrab nähtuste ülemineku uude kvaliteeti, isegi nende vastandile. .

Vaata ette 30–50 aastat

Majanduse ümberkorraldamise ja moderniseerimise küsimuses lihtsustame sageli arusaamist majanduse ja riigi julgeoleku, sealhulgas riigikaitse suhetest, korrates kauge mineviku autoriteedi tarku väiteid, et rahandus on sõja arter, et sõda. nõuab kolme asja – raha, raha ja veelkord raha. Kuid sellest ajast peale, kui seda öeldi, on majanduses ja sõjanduses toimunud suured muutused.

Kahekümnenda sajandi sõjaline areng näitas, et majanduse industrialiseerimisega on raha väga raske muuta sõjaliseks jõuks ning et majanduse struktuuri, majanduse mobiliseerimise ja ümberkujundamise küsimused vastastikuste majanduslike ja majanduslike üleminekute protsessides. sõjaline jõud kui võimusüsteemi elemendid omandavad otsustava rolli. Nõukogude Liit näitas neid protsesse selgelt Suure Isamaasõja eelõhtul ja sõjalise tootmise ümberkorraldamise perioodil 90ndatel. Majandussektorite objektiivsete funktsionaalsete ja ajutiste suhete ahelad määravad need protsessid ette ning nende seoste mõistmisest ja arvestamisest sõjalis-majanduslikus poliitikas sõltuvad kolossaalne edu ja häbiväärne lüüasaamine, võimalus järgmise SAP-i "nurkade lõikamiseks" ja läbikukkumiseks.

Nende suhete ignoreerimine sõjalise tootmise ümberkorraldamise aastatel muutis 90ndatel vältimatuks mitte ainult kaitsetööstuse, vaid ka kogu Venemaa majanduse kiire ja sügava kokkuvarisemise. Sellest tuleneb ka 21. sajandi esimesel kümnendil toimunud äärmiselt nõrk, ebastabiilne majanduse elavnemise protsess. See on Venemaa neoliberaalse sõjalis-majandusliku poliitika ebaõnnestumiste mõistatus.

Sõjaline võim kaasaegsetes tingimustes eeldab selliseid relvi ja sõjatehnikat, mille tootmine on võimalik ainult siis, kui reaalmajanduse struktuur sisaldab moodsaimaid kõrgtehnoloogiat kasutavaid tootmisharusid. Kiirustame muretsema postindustriaalse majanduse probleemide pärast, kuid tegelikkuses oleme libisenud eelindustriaalsesse majandusse, olles kaotanud masinaehituse, elektroonikatööstuse, kõrgtehnoloogia ja kõrgelt kvalifitseeritud teadustöötajad. Sarnane on ka teiste riigi julgeolekut tagavate struktuuride seos majandusega ja selle struktuur. Seda seost ei saa silmist unustada, kui räägitakse "targast" kaitsest ja kaitsest uute ohtude eest, vajadusest vaadata 30–50 aastat ette, eraldades 23 triljonit rubla relvajõudude arendamise ja kaitse moderniseerimise programmidele. tööstus, kuid leppida toorainele orienteeritud majanduspoliitika domineerimise ning ajude ja kapitali väljavooluga välismaale.

Millised on riigikaitse ja riigi julgeolekuga seotud näitajad möödunud kümnendil ja tulevikus? Tabeli 3 andmed annavad sellele küsimusele valgust.

Tabel 3

Nagu näeme, ei tõusnud riigikaitsele tehtud kulutused selle sajandi esimesel kümnendil üle 2,84 protsendi SKTst ja 18,63 protsendist riigieelarve kuludest ning kaldusid kahanema ning kulutused riigi julgeolekule olid vastavalt 2,41 ja 11,1 protsenti. Uue kümnendi esimeste aastate näitajad nende kasvu ei näita.

Finantsspekulatsioon on finantsvaradega kauplemine eesmärgiga teenida tururiski võtmise tulemusena kasumit. Sellest on saanud üks peamisi finantstegevuse vorme koos investeerimise, riskimaandamise, kindlustuse jms. Kuna nii investeeringud kui ka spekulatsioonid saavutavad finantskasvu, siis tekib mõtlemise hägustumine ja finantspoliitika mandumine.

Mis on kaitsetööstuse alarahastamine? See võib olla vajalik meede, äärmiselt piiratud ressursside tagajärg. Kuid see võib olla ka meetod, mida korrumpeerunud ametnikud kasutavad kaitsekulutuste teenindamise sildi all rikastamiseks. Sellises olukorras peavad sõjaväe rahastajad võtma erapankadest laene üüratu intressimääraga. Riik maksab nende eest, rikastades oligarhe ja korrumpeerunud ametnikke. Kuidas oli vaja eelmise sajandi 90ndatel võidelda rahaliste pettustega kaitsekulude alarahastamise vallas, näitab veenvalt Moskva oblasti FEU endise juhi, kindralpolkovnik V. V. Vorobjovi monograafia (Vorobjov V. V. Venemaa kaitsejulgeoleku rahaline ja majanduslik toetus: probleemid ja lahendused". Peterburi, 2003).

Seda on eriti oluline mõista riigi ülemineku kontekstis sotsiaalselt orienteeritud omandivormide pluralismiga turumajandusele. Kuna see toimub, on vaja omandada teadmised ja oskus töötada turutingimustes, kaotamata kolossaalseid võimalusi majandusprotsesside süstemaatiliseks reguleerimiseks. Peaaegu terve kümnend kaitsetööstuse eksisteerimise alarahastamise ja killustatuse tingimustes ettevõtete erastamise huvides, suure osa kaotamine sellest, mis oli vajalik, et tagada selle adekvaatsus ohtudele ja usaldusväärne konkurentsivõime, määras ka selle ebaõnnestumise. kolm esimest riiklikku relvastusprogrammi viimase kümnendi jooksul. See sunnib meid ümber mõtlema oma suhtumise finants- ja majandustehnoloogiatesse, mõistma nende tohutut hävitavat ja loovat jõudu ning oskuslikult seda loominguks kasutama.

Räägime sõjalis-rahalise komponendi rollist ja kohast määravate tegurite süsteemis ning sellest, kuidas vältida selle eraldumist sõjalisest, majandus- ja sõjalis-majanduslikust poliitikast, kuidas tagada nende funktsionaalse eesmärgi täitmine. Peamine on saavutada sõjalis-rahaliste ja sõjalis-majanduslike huvide adekvaatsus, välistada kitsaste osakondlike ja erahuvide liialdatud mõju. Sõjalis-majanduslike suhete subjektide lepingute süsteemis on vaja tagada funktsionaalsete eesmärkide ja majanduslike huvide kombinatsioon, arendades majandusõiguses pooltele vastuvõetavaid mängureegleid ning luues neile vastuvõetava sunnimehhanismi. majanduslike sanktsioonide vorm, õigusliku vastutuse normid, uute majandussuhete vormide juurutamine, institutsionaalsed uuendused, kaasaegsed turutehnoloogiad.

Üks tõhusamaid vahendeid ja teid eesmärgini on kaitsetööstuse suurte integreeritud struktuuride loomine ja tegelikult taaselustamine, mis hävis sõjalise tootmise erastamise ja ümberkorraldamisega.

Esitluse kirjeldus üksikute slaidide kaupa:

1 slaid

Slaidi kirjeldus:

2 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa Föderatsioon Venemaa on maailma suurim riik. Rahvusvahelise staatuse poolest on tegemist suurriigiga. Venemaa mängib rahvusvahelistes suhetes suurt rolli. Venemaa on rahvusvaheline riik. Venemaa on Euraasia suurriik. Venemaa on rikka ajaloo ja kultuuriga riik.

3 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa rahvaarv Venemaa on rahvaarvult maailmas 9. kohal. Alates 1992. aastast on Venemaa rahvaarv kahanenud. Kuid 1990. aastate demograafiline auk on edukalt läbitud. Alates 2010. aastast hakkas sündimus ületama suremust. Arvuliselt suurim rahvas on vene rahvas. Rahvaloendus: 2015 – 146 miljonit inimest.

4 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa majandus Venemaa majandus on SKT poolest suuruselt viies majandus maailmas (2014. aasta andmetel). 2014. aastal oli Venemaa majanduse osatähtsus maailmamajanduses 3,3%. Venemaa on üks juhtivaid riike maailmas. Venemaal on kõrgtehnoloogiline majandus. Venemaa on üks viiest juhtivast riigist maailmas. Venemaa on arenenud riik. Venemaa majanduse ja maailma juhtivate riikide majanduste võrdlus 2014. aastal (SKT maht):

5 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa majandus 1989 1997 2014 1. USA 1. USA 1. Hiina 2. NSVL 2. Jaapan 2. USA 3. Jaapan 3. Hiina 3. India 4. Saksamaa 4. Saksamaa 4. Jaapan 5. Hiina 18. Venemaa 5. Venemaa NSV Liidu majandus aastatel 1938–1991 oli maailmas USA järel 2. kohal. Enne NSV Liidu lagunemist 1990. aastal püstitati palju rekordeid ja kõrgeimaid majandusnäitajaid. 1990. aastatel, pärast seda, kui Venemaa majandus viidi liberaalsele teele, hakkas Venemaa tööstus kiiresti kokku kukkuma. See protsess saavutas haripunkti 1998. aastal, kui tööstustoodangu indeks langes 48%-ni 1991. aasta tippväärtusest. 2000. aastatel viisid kodumaise tööstuse kaitsmiseks ja arendamiseks võetud meetmed selle kiirele kasvule: 2008. aastaks oli tööstus enamiku kahjumist tagasi saanud, tootmismaht oli kasvanud 85%-ni Nõukogude Liidu tasemest. Aastatel 2008–2013 kasvas Venemaa tööstus veel 4%, 1991. aasta tasemele 89%.

6 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa tööstus Venemaa tööstust esindavad paljud tööstusharud ja ettevõtted. Venemaa on üks peamisi tööstusriike maailmas. Hoolimata asjaolust, et 1990. aastatel toimus tootmises tõsine langus, on Venemaa tööstus alates 2000. aastast näidanud tugevat kasvu. Venemaa on üks väheseid riike maailmas, mis suudab toota peaaegu igat tüüpi tööstuskaupu.

7 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa tööstuse struktuur Rosstat jagab kogu Venemaa tööstuse 3 kategooriasse: 24% - kaevandamine. 65% – töötlev tööstus. 11% - Elektri, gaasi ja vee tootmine/jaotamine.

8 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa tööstus 2013. aastal oli tööstuse osatähtsus Venemaa SKP-s 29% ja tööstuses oli hõivatud 19% töötajate koguarvust. 2014. aastal toimus korraga kaks meie tööstuse jaoks olulist sündmust: sanktsioonide vahetus ja rubla tugev odavnemine maailma valuutade suhtes. Alanud on järjekordne impordi asendamise ring ja samal ajal seotakse Venemaa majandus lahti dollarilaenudest.

Slaid 9

Slaidi kirjeldus:

Venemaa tööstus Venemaa enim arenenud tööstusharud on süsivesinike tootmine ja töötlemine, metallurgia, keemiatootmine, masinaehitus, erinevat tüüpi transpordi ja toiduainete tootmine. Igal aastal ehitatakse Venemaal sadu uusi tehaseid. Näiteks 2013. aastal pandi Venemaal tööle 450 uut tehast. 2014. aastal pandi Venemaal tööle 237 tehast, mis on 1 tehas iga 1,5 päeva järel.

10 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaalt pärit kõrgtehnoloogilised tooted Neid tooteid toodavad paljud Venemaa tööstused. Mõnes tööstusharus on Venemaa tooted juhtivad ja kõige kõrgtehnoloogilisemad maailmas. Venemaa Föderatsiooni kõrgtehnoloogilised tooted: 1. Kaitsetööstus 2. Mikroelektroonika 3. Tuumatööstus 4. Meditsiiniseadmed 5. Kosmosetööstus 6. Robootika 7. Lennutööstus 8. Mootoriehitus 9. Autotööstus 10. IT sektor

11 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Masinaehitus Venemaal Venemaa on toodetud mootorsõidukite arvu poolest maailmas 11. kohal. Autode tootmine Venemaal kasvas 1,2 miljonilt autolt aastas 2000. aastal 2,2 miljonile autole 2012. aastal. Venemaa suurimad autotootjad on AvtoVAZ (sõiduautod), GAZ (väikesed veoautod ja kaubikud), KAMAZ (suured veoautod ja kallurautod), LiAZ (bussid).

12 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa masinaehitus Rostselmash on üks maailma põllumajandustehnikatööstuse liidreid. See moodustab 65% Venemaa põllumajandusmasinate turust ja 17% selle seadmete ülemaailmsest turust. Suurimad Venemaa raudteeinseneriettevõtted: Tveri vagunitehas, Uralvagonzavod, Mordva vagunite tootmisettevõte, Vagonmaš, Kaliningradi vagunitehas, Toržoki vagunitehas.

Slaid 13

Slaidi kirjeldus:

Laevaehitus Venemaal Venemaa laevaehituse suurimad keskused on Peterburi, Severodvinsk, Nižni Novgorod ja Kaliningradi oblast. Venemaal on 168 laevaehitusettevõtet, neist 86 on riigi omanduses. Venemaa laevatehastes projekteeriti ja ehitati maailma suurim allveelaev ja jäämurdja. Venemaal pannakse iga päev uus laev maha.

Slaid 14

Slaidi kirjeldus:

Venemaa lennundustööstus Enamik Venemaa lennukitootmisettevõtteid on ühendatud United Aircraft Corporationiks (UAC). 2014. aastal tarnis UAC 161 lennukit. 2014. aastal edestas Venemaa lahingulennukite tootmises USA-d (toodeti üle 100 ühiku). 2015. aastal tootis Venemaa üle 300 helikopteri, jõudes selle näitaja poolest nõukogude aja tasemele.

15 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa kosmosetööstus Venemaa kosmosetööstus on üks võimsamaid maailmas. Venemaa on mehitatud kosmoseuuringute liider ja stardib orbiidile. Venemaa teostab enam kui 40% kõigist maailma kosmosesaatmistest ning Venemaa globaalne navigatsioonisüsteem GLONASS on üks kahest globaalsest navigatsioonisüsteemist maailmas koos Ameerika GPS-iga. Teine oluline sündmus oli Vostochnõi kosmodroomi ehitamine ja esimeste rakettide väljalaskmine. Venemaal on 3 kosmodroomi.

16 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa kaitsetööstus Venemaa sõjatööstuskompleksi (sõjatööstusliku kompleksi) ettevõtted moodustavad maailmas suuruselt teise kaitsetootmise kompleksi, mis varustab oma tooteid Vene armeele (võimsuselt teine maailmas) ja loob kindla aluse Venemaa julgeolekule, samuti võimaldades riigil olla järjekindlalt teisel kohal relvaekspordis maailmas (27% maailma relvaturust 2014. aastal).

Slaid 17

Slaidi kirjeldus:

Venemaa kaitsetööstus Venemaa sõjatööstuskompleks on Venemaa tööstuse üks tähtsamaid ja kõrgtehnoloogilisemaid sektoreid. Venemaa on selles valdkonnas maailmas tehnoloogiline liider. Alates iidsetest aegadest on Venemaal tehtud olulisi leiutisi relvade valdkonnas.

18 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa tuumatööstus Venemaa tuumatööstus on maailma tugevaim. Rosatom on samaaegselt ehitatud tuumaelektrijaamade arvu poolest maailmas esikohal ning on absoluutne liider uraani muundamise ja rikastamise turul. Venemaal on kõik teadaolevad tuumatehnoloogiad ja ainult Venemaal on mõned tehnoloogiad.

Slaid 19

Slaidi kirjeldus:

Robootika Venemaal 2014. aastal tarnis Venemaa Jaapani suurimale meditsiiniülikoolile oma kirurgiliste operatsioonide jaoks mõeldud robotsimulaatorid. Venemaal välja töötatud tehisintellekti süsteemi Unicum testiti edukalt 2015. aastal. Loodud kompleks varustab masinaid intellektuaalsete võimetega, mis tähendab inimese sekkumise täielikku välistamist. Nüüd saavad nad iseseisvalt lahendada rahumeelseid ja võitluslikke ülesandeid, jaotades rühma sees rollid.

20 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Mikroelektroonika Venemaal Mikroelektroonikal Venemaal on laialdased kogemused mikroskeemide, mikroprotsessorite, arvutite ja muude seadmete loomisel. Üks suurimaid mikroelektroonika tootjaid Venemaal on ettevõte Mikron. 2014. aastal toodi Venemaal turule kaheksatuumaline kaasaegne mikroprotsessor Elbrus-8S. Venemaa molekulaarelektroonika uurimisinstituut on 2015. aasta seisuga Euroopa 5 juhtiva mikroelektroonikaettevõtte hulgas.

21 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa naftatööstus Naftavarude poolest on Venemaa maailmas 7. kohal. Naftatööstus areneb paljudes Vene Föderatsiooni piirkondades. Avastatakse uusi naftamaardlaid. Venemaa varustab naftaga paljusid maailma riike (ilma naftata peatub nendes riikides tööstus). Venemaa ekspordib piisavalt naftat, et maailmasündmusi tõsiselt mõjutada.

22 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaa gaasitööstus Venemaa on tootmise ja tõestatud gaasivarude poolest maailmas 1. kohal ning annab umbes 20% oma ülemaailmsest toodangust. Gaasitööstus annab Venemaa eelarvesüsteemi üle 50% siseriiklikust energiatarbimisest, umbes 15% Venemaa ekspordist saadavatest valuutatuludest ja umbes 5% maksutuludest. Gazprom on maailma suurim gaasitootmisettevõte.

Slaid 23

Slaidi kirjeldus:

Venemaa metallurgia 2009. aastal oli Venemaa terasetootmises maailmas 4. kohal, terastorude tootmises maailmas 3. kohal ja metalltoodete ekspordis maailmas 3. kohal (valtsitud terase eksport 2007. aastal ulatus umbes 27, 6 miljonini). tonni). Venemaa on alumiiniumi tootmises maailmas 2. kohal (Hiina järel) ja ekspordis 1. kohal; nikli tootmisel ja ekspordil - 1. koht maailmas; valtsitud titaani tootmises (saadetistes) - 2. koht.

24 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Elamuehitus Venemaal Enne NSV Liidu lagunemist 1987. aastal püstitati uute elamispindade komisjonitasude rekord. 2014. aastal ületas Venemaa esimest korda RSFSR-is kasutusele võetud eluruumide mahtu (81 miljonit ruutmeetrit). Nüüd ehitatakse Venemaal aastas rohkem eluasemeid kui RSFSR-is selle parimatel aastatel. Lisaks korteritele ehitatakse Venemaal suur hulk eramaju (suvilad, suvilad), millest NSV Liidus ehitati palju vähem.

25 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Elamuehitus Venemaal Elamute kasutuselevõtu tempo kasvab igal aastal. Ka korpus ise muutub, muutub mugavamaks. 2014. aastal võeti Venemaal kasutusele üle 1 miljoni korteri. Venemaal on oma kodus elavate inimeste osakaal maailmas üks suurimaid, mis tulenes 1990ndatel ja 2000ndatel toimunud erastamistest.

26 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Põllumajandus Venemaal Venemaa põllumajandus on Venemaa majanduse üks aktiivsemalt ja edukamalt arenevaid sektoreid. Vastupidiselt levinud müütidele ei ole põllumajandus riigis mitte ainult äärmiselt tulus ja tulus, vaid tagab ka peaaegu täielikult Venemaa toiduga kindlustatuse ning võimaldab ka märkimisväärses koguses põllumajandussaaduste eksporti välismaale.

Slaid 27

Slaidi kirjeldus:

Venemaa põllumajandus Venemaa hõlmab 10% kogu maailma põllumaast. Rohkem kui 4/5 Venemaa põllumaast langeb Kesk-Volga piirkonnale, Põhja-Kaukaasiale, Uuralitele ja Lääne-Siberile. Venemaa on rukki, kaera, odra, suhkrupeedi, päevalille ja tatra tootmises maailmas esikohal. 2014. aastal koguti rekordiline teraviljasaak alates 1990. aastast - üle 110 miljoni tonni.

Esimese kümnendi tulemused

See rõõmsameelne järeldus on ühest küljest meeldiv, kuid teisest küljest tähendab see, et rohkem kui 20 aastat meie ajaloost on tegelikult kaotsi läinud. Nende aastakümnete jooksul on muu maailm liikunud kaugele ette ja meil on hea meel, et õnnestus naasta tasemele, kust langus algas. Mis on siin enamat – rõõmu või kurbust? Mida ütleb selle kohta statistika ja teised võimud? Vaatame tabeleid 1 ja 2.

Tabel 1

tabel 2

Määratlege majandusmudel

Puudutagem mõnda aspekti konkretiseerides ainult ühte nimetatud probleemist – majandusmudelit.

Vaata ette 30–50 aastat

Millised on riigikaitse ja riigi julgeolekuga seotud näitajad möödunud kümnendil ja tulevikus? Tabeli 3 andmed annavad sellele küsimusele valgust.

Tabel 3