FSB ammutab taas piinamise teel tunnistusi!? Terrorismiasja arutamine on edasi lükatud. Gadžijevi ja Makhsudovi juhtum

30 Astrahani piirkond

Venemaa föderaalse maksuteenistuse Astrahani piirkonna osakonna juhataja

Vene Föderatsiooni 3. klassi riiginõunik

Sünniaeg ja sünnikoht: 2. jaanuar 1977, lk. Nikolaevka, Narimanovski piirkond, Astrahani piirkond.

Haridus: Kõrgem. 1999. aastal lõpetas ta kiitusega Astrahani Riikliku Tehnikaülikooli, 2001. aastal Riikliku Ülikooli – Kõrgema Majanduskooli.

Tööjõu tee:

Alates 2000. aastast avalikus teenistuses maksuametis - riiklik maksuinspektor, Vene Föderatsiooni Ministeeriumi maksude ja tollimaksude inspektsiooni vanem maksuinspektor nr 17 Moskva Kirde haldusringkonnas; vanem maksuinspektor, riiklik maksuinspektor, välikontrolli osakonna nr 1 juhataja, föderaalse maksuteenistuse nr 49 rajoonidevahelise inspektsiooni juhataja asetäitja Moskvas; 18. septembrist 2014 kuni 16. maini 2016 – föderaalse maksuteenistuse kontrolliosakonna juhataja Moskvas.

Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi 17. mai 2016 korraldusega nr 652 l/s “M.S. Gadžijevi ametisse nimetamise kohta” alates 17. maist 2016 määrati Gadžijev Mansur Salikhovitš Astrahani piirkonna föderaalse maksuteenistuse osakonna juhatajaks.

2008. aastal pälvis ta tunnustuse "Venemaa föderaalse maksuteenistuse tipptase" ja 2015. aastal föderaalse maksuteenistuse aastapäeva medali "Venemaa maksuameti 25 aastat".

Koordineerib ja kontrollib otseselt tegevusi:

Üldosakond;

personaliosakond;

rahandusosakond;

majandusosakond;

Turvaosakond;

Maksuametite kontrolli osakond (seoses sisefinantsauditi ja osakondade kontrolliga hangete valdkonnas föderaalsete vajaduste rahuldamiseks);

Infotehnoloogia osakond (osakonna infoturbe tagamise küsimustes).

Abielus, tal on tütar ja poeg.

Täna, 30. oktoobril toimus korraline istung Moskvas terrorirünnakute ettevalmistamises süüdistatavate Dagestani noorte tööliste Magomedkhabib Gadžijevi ja Nurlan Makhsudovi kohtuasjas.

Protsess algas sisuliselt ilma igasuguse avalikustamiseta. Ta sai vastukaja pärast seda, kui advokaat Timur Idalov, kes ise asjasse sekkus, mõisteti alusetult 12-päevaseks arestiks väidetava loata sõitmise eest, olles kinni peetud otse kohtu lähedal. Puuduvad tõendid selle kohta, et ta oleks juhtinud.

Inimõigusaktivistid seostavad advokaadi ebaseadusliku tagakiusamise fakti sellega, et ta võttis arvesse Gadžijevi avaldust piinamise kohta, nimelt peksis teda mitu tundi ja andis talle elektrilöögi. Gadžijevi ütluste kohaselt viidi ta pärast piinamist oma tööruumi, kus tema kambri alt "konfiskeeriti" lõhkekomponente ja viidi läbi näidisvahistamine. Katse loobuda ajutise kinnipidamiskeskuses antud väljavõetud ütlustest tõi kaasa uue piinamise. Sama kehtib ka Nurlan Makhsudovi kohta. Alles eeluurimisvanglas suutsid kohtualused sunniviisilist enesesüüdistamist ümber lükata.

Asjas kättesaadavad fotod Gadžijevist on rabavad - tema näol on ilmsed peksmise jäljed, millele kohus varem tähelepanu pöörata ei tahtnud. Advokaat Idalovi ja OOD “Inimõiguste Eest” kohtuasja astumine muutis olukorda. “ZHR” juht Lev Ponomarev pöördus abi saamiseks inimõiguste keskuse “Memorial” poole, tänu millele ilmus asjasse teine ​​advokaat Ivan Novikov. Algselt pressiesindajana tegutsenud ZHR-i ekspert Petr Kurjanov astus asjasse avaliku kaitsjana. Seega sai protsess üldsusele teada.

Täna olid koosolekul Gadžijevi ema ja vanaema, kes tulid Dagestanist. Koridoris oodates rääkisid nad, et Mukhamedhabib tuli Moskvasse raha teenima, raha säästmiseks ostis ta kõige lihtsamad telefonid, et valida sobivaim ja müüa oma. Need telefonid pidid uurimise kohaselt toimima lõhkekehadena (kaitsel oli võimalus nendega tutvuda istungi lõpus). Naised ütlesid, et kogu küla on valmis Mukhamedhabibi süütust tagama, tema toetuseks on kogutud 130 allkirja.

Kostjad ise viibisid istungil klaasist "prillides". Kaitsmist esindasid advokaadid I. Novikov, V. Sidorov ja kaitsja P. Kurjanov. Kohtunikud - E. Borisov, O. Belousov, V. Madrin, prokurör - E. Zotchik.

Kogu istungi jooksul esitas kaitsja ettepanekuid teatud tõendite nõudmiseks. Advokaat Novikov tuletas meelde kriminaalmenetluse seadustiku paragrahv 86, mille kohaselt võib kohus nõuda ka omal algatusel tõendeid süüdistatava süütuse kasuks. Eelkõige räägiti videosalvestisest töötajate kinnipidamisest (Gadžijevi sõnul fiktiivne), kus olid piinamise jäljed.

Kohtunik Borisov küsis, miks kaitse ise neid tõendeid ei nõudnud.

Selle peale märkis advokaat Novikov, et kaitsjad on korduvalt esitanud taotlusi asitõenditega tutvumiseks, millest keelduti. Kinnipidamise asjaolud said kaitsele teatavaks menetluse viimases etapis. Lisaks võib advokaadi taotlusele vastata kuu aja jooksul, samas kui kohtunikul on õigus nõuda oma taotlusele vastust enda määratud tähtaja jooksul.

Riigikaitsja Kurjanov tuletas kohtule kaudselt meelde, et tema huvide hulka peaks kuuluma ka õiglane kohtupidamine. Novikovi toetades märkis ta, et palub kohtult abi kogu kohtuasja käiku mõjutavate tõendite hankimisel. Ta märkis ka, et kohtu keeldumine sellise abi andmisest lükkaks protsessi edasi.

Ligikaudu sama lugu kordus ka teiste petitsioonidega, millest osa siiski rahuldati. Samuti esitati avaldus juurdepääsuks uurimiskomisjonile kontrollimiseks esitatud materjalide loetelule.

Üksikasjade selgumisel huvitas kohut, kust kaitsel oli teada, et ülekuulamisprotokoll, kus süüdistatav tunnistas piinamist, kuulub uurimiskomisjonile edastatud dokumentide hulka, millele Pjotr ​​Kurjanov vastas, et tegi need järeldused lähtuvalt kohtuasjast. kohtu heausksuse eeldus, mis on lihtsalt kohustatud seda tegema.

Lõpuks rahuldas kohus kaitsjate taotluse lükata kohtuistung edasi, et kaitsja saaks nõuda tõendeid, mis võtab aega. See on arusaadav otsus, arvestades, et piinamist käsitlevate dokumentide juurdluskomitee uurimine peaks kestma vähemalt kuu. Seega on protsessi jätkamine määramata ajaks edasi lükatud. Järgmisest koosolekust teavitatakse osalejaid eraldi.

Tuletame meelde, et Magomedhabib Gadžijev sündis 1995. aastal. ja Nurlan Makhsudov, sündinud 1994. aastal. 2. oktoobril 2017 võeti Meshchansky kohtu otsusega vahi alla kahtlustatuna terroristlikus tegevuses. Neid süüdistatakse korraga mitmes artiklis, sealhulgas terroristliku organisatsiooni tegevuses osalemises (kriminaalkoodeksi artikkel 205) ning relvade ebaseaduslikus hoidmises ja omandamises (kriminaalkoodeksi artikkel 222). Süüdistatavad andsid ülestunnistused, mille nad tagasi võtsid, väites, et nende vastu on kasutatud piinamist. Seda väidet toetavad ka fotod kohtuasja materjalidest, kus Gadžijevi näol on näha sinikaid ja marrastusi.

2018. aasta oktoobri lõpus rahuldas kohus prokuröri taotluse lugeda ette süüdistatavate esialgsed ülestunnistused. Gadžijevi ülekuulamine kaitsja poolt, eelkõige MTÜ Inimõiguste Eest riikliku kaitsja Petr Kurjanovi poolt, mille käigus süüdistatav taas rääkis piinamisest, sundis aga kohut saatma kontrollimiseks materjale piinamise kasutamise kohta. juurdluskomiteele.

Uurige, millist tulu teie maksuhaldur viimase aasta jooksul sai. UNP on koostanud maksuteenistuse jõukamate juhtide reitingu - 2017.

Föderaalne maksuteenistus avaldab igal aastal teavet töötajate sissetulekute kohta veebisaidil nalog.ru jaotises "Korruptsioonivastane" > "Teave sissetulekute, kulude ... kohta". Teenus kajastab ka andmeid maksuametnike abikaasade ja laste sissetulekute kohta.

UNP on koostanud föderaalse maksuteenistuse rikkaimate ja tagasihoidlikumate juhtide nimekirja. Maksuhalduri tulud vähenesid eelmise aastaga võrreldes. 2016. aastal oli maksuametniku keskmine sissetulek esiviisikust ligikaudu 15,7 miljonit rubla ja 2017. aastal vähenes see näitaja 12,2 miljoni rublani.

Esiviisikus püsib osakonnajuhataja Mihhail Mišustin. Sissetulekute poolest teisel kohal on Oryoli osakonna juhataja Sergei Markevitš. Teda võib nimetada “aasta läbimurdeks”, sest kaks aastat enne seda hõivas ta kohad madalaima sissetulekuga maksutöötajate edetabelis.

Reitingu andmisel võtsime arvesse ainult föderaalse maksuteenistuse juhtkonda, kuid oli ka inspektsioonide juhte, kes saavad rohkem kui maksuteenistuse kõrgeimad auastmed. 2017. aasta jõukaim oli Moskva föderaalse maksuteenistuse nr 15 juht Svetoslav Dolžikov. Ta deklareeris 70,6 miljonit rubla. 2016. aasta kohta kajastas maksuhaldur vaid 6,8 ​​miljonit rubla. Seejärel juhtis ta Moskvas MIFNS-i nr 45.

Rikkaimate maksuametnike seas oli mullu teine ​​Artur Ajubov. Kuigi ta polnud ülemus, vaid ainult Mahhatškala Sovetski rajooni föderaalse maksuteenistuse juhataja asetäitja, kajastas ta sissetulekut 30,8 miljonit rubla. Eelmisel aastal oli tulu 20 korda väiksem - 1,5 miljonit rubla. Lisaks põhisissetulekule sai Artur Ajubov 2017. aastal kingituseks auto.

Jõukamate esikolmiku lõpetab teine ​​ülema asetäitja Ruslan Mirzemagamedov. Tema töökoht on Dagestani Vabariigi föderaalse maksuteenistuse osakond. 2017. aastal teenis ametnik 21,2 miljonit rubla. See on mitmekordne tuluhüpe võrreldes eelmise aastaga, mil maksuhaldur kajastas 1,1 miljonit rubla.

Suurimat tulu kõigi föderaalse maksuteenistusega seotud isikute deklaratsioonis näitasid mitte maksuametnikud ise, vaid nende abikaasad. Absoluutseks liidriks sai Saratovi Leninski rajooni föderaalse maksuteenistuse juhi abikaasa. Ta deklareeris tulu 1,2 miljardit rubla. 2017. aasta jaoks.

Sel aastal saavutas Mihhail Mishustini naine 5 rikkaima maksuabikaasa edetabelis viimase koha. Tema sissetulek oli 68,5 miljonit. Samal ajal võtsid ülejäänud kohad sisse Föderaalse Maksuteenistuse Inspektsiooni nr 45 ja nr 30 juhataja asetäitja abikaasad Moskvas ning föderaalse maksuteenistuse inspektsiooni juhataja nr 3 asejuhi abikaasa. Baškortostani Vabariik. Need kajastasid 115, 85 ja 76 miljonit rubla. tulu.

Venemaa jõukaimad maksujuhid

Mihhail Mishustin
Föderaalse maksuteenistuse juht, sündinud 1966. aastal.

Sissetulekud 19,3 miljonit rubla

Võrreldes varasemate perioodidega on tulud stabiliseerunud. Varem vähendati deklaratsioonide summat, kuid 2017. aastal näitas maksuhaldur 0,4 miljoni rubla võrra. Kinnistul ei ole eluase ega maad.

Sergei Markevitš
Oryoli piirkonna föderaalse maksuteenistuse juht, sündinud 1969. aastal.

Sissetulekud 13,9 miljonit rubla

Natalia Voronova
Föderaalse maksuteenistuse maksuhalduri kontrolliosakonna juhataja, sünd. teadmata

Sissetulekud 11,9 miljonit rubla

2016. aastal sai ta poole vähem - 5,3 miljonit rubla. tulu. Kuni eelmise aastani kuulus talle tagasihoidlik 10 aakri suurune krunt. Kui lisanull aruandesse ei pugenud, siis 2017. aastal kasvas maatükk 1 hektari suuruseks.

Tatjana Vorobjova
Föderaalse maksuteenistuse juhi nõunik, sündinud 1952. aastal.

Sissetulekud 8 miljonit hõõruda.

2017. aastal sai temast maksuhalduri nõunik ja ta astus kohe teenistuse rikkaimate töötajate edetabelisse. Samas pole kinnistu koosseis muutunud - kaks korterit, 10 aakri suurune krunt ja väike maja 90 ruutmeetrit. m.

Tatjana Matvejeva
Föderaalse maksuteenistuse infotehnoloogia osakonna juhataja, sündinud 1976. aastal.

Sissetulekud 7,8 miljonit rubla.

Kinnistult kadus korter suurusega 79,8 ruutmeetrit. m, kuid sai kasutusse 133,7 ruutmeetri suuruse eluaseme. m Abikaasa kahekordistas ka oma sissetulekut. 2016. aastal kajastas see 6,2 miljonit rubla ja 2017. aastal juba 13,2 miljonit rubla. tulu.

Maksujuhid, kes teenivad kõige vähem

Mansur Gadžijev
Astrahani piirkonna föderaalse maksuteenistuse juht, sündinud 1977. aastal.

Sissetulekud 1,3 miljonit rubla.

Pealiku ametis on ta olnud vaid kaks aastat. Enne seda oli ta Moskvas föderaalse maksuteenistuse kontrolliosakonna juhataja. Möödunud aasta oli ametnikule lahja aasta, 2016. aastal oli tema sissetulek 3,6 miljonit rubla.

Sergei Voronin
Belgorodi piirkonna föderaalse maksuteenistuse juht, sündinud 1979. aastal.

Sissetulekud 1,3 miljonit rubla.

Osakonda juhtis ta 2017. aasta lõpus. Enne seda töötas ta Belgorodi linna föderaalse maksuteenistuse juhina. Uus ametikoht suurendas maksuhalduri tulu 961 tuhandelt rublalt. 2016. aastal praegusele tasemele.

Viktor Bolšakov
Nižni Novgorodi oblasti föderaalse maksuteenistuse juht, sündinud 1973. aastal.

Sissetulekud 1,4 miljonit rubla.

Juhataja ametikohale asus ta 2018. aasta märtsis. Enne seda oli ta üks asetäitjatest. Perele kuulub kaks korterit, 20 aakri suurune krunt ja 172 ruutmeetri suurune maja. m Lisaks on sellel kaks autot ja kolm parkimiskohta.

Deniss Smehhov
Kirovi piirkonna föderaalse maksuteenistuse juht, sündinud 1979. aastal.

Sissetulekud 1,5 miljonit rubla.

Temast sai mänedžer alles 2018. aasta märtsis. Tulu kasvas eelmise aastaga võrreldes vaid 330 tuhande rubla võrra. Koos abikaasaga omab ta korterit ning kasutab veel kahte korterit ja maatükki.

Khazret Nirov
Karatšai-Tšerkessi Vabariigi föderaalse maksuteenistuse juht, sündinud 1977. aastal.

Sissetulekud 1,5 miljonit rubla.

Pärast mullust pausi tagasi kõige tagasihoidlikumate maksuspetsialistide nimekirja. Maksuhalduri naine teenib teist aastat järjest alla 200 tuhande rubla. Kinnistu haldajal on 6 aakrit ja maja 137 ruutmeetrit. m.

Võitlus korruptsiooni ja maksudest kõrvalehoidumise vastu on olnud pikka aega riigi fikseeritud idee. Sellest annavad tunnistust laiemalt levinud korruptsioonijuhtumid, mis puhkevad üksteise järel üle kogu Venemaa. Toimetajate käsutuses on dokumendid, mis paljastavad föderaalse maksuteenistuse pealinna osakonna ülaosas väljapressimisskeemi.

Selle maksurevisjonitest, trahvidest, advokaatidest ja altkäemaksust kootud korruptsioonivõrgustiku keskmes istus Moskva föderaalse maksuteenistuse kontrolliosakonna juhataja Mansur Salikhovitš Gadžijev.

2011. aastal maksukonsultantidega rääkides föderaalse maksuteenistuse juht Mihhail Mishustin Märkasin, et föderaalne maksuteenistus on ennekõike teenindusettevõte. «Meie põhiülesanne on jälgida seaduste täitmist. Aga seda tuleb teha maksumaksjatele võimalikult mugavalt,” rõhutas ta. Ja mõned Moskva föderaalse maksuteenistuse töötajad võtsid seda juhtkonna soovi liiga sõna-sõnalt.

Toimetuse käsutuses on peaprokuratuurile, Venemaa Föderatsiooni juurdluskomiteele, FSB-le ja asetäitjale Aleksander Hinšteinile saadetud avalduste koopiad. Kirjade autorid - nende lisateenuste ohvrid - kirjeldavad üksikasjalikult pealinna föderaalse maksuteenistuse töötaja väljapressimisskeemi. Ajaloos, kus altkäemaks eeldab arengut ja seadusetähe järgimine tähendab pankrotti, valisid Moskva ärimehed korruptsiooni.

2014. aasta sügisel asus Moskvas föderaalse maksuteenistuse kontrolliosakonna juhatajaks Mansur Gadžijev, kes oli juhtkonna sõnul noor ja mõtlev töötaja. Sellele kohale hüppas ta Moskva rajoonidevahelise inspektsiooni nr 49 juhataja asetäitja kohalt. Kolleegi nii kiiret karjäärihüpet kommenteerides kasutasid maksuametnikud eranditult maletermineid: etturitest kuningannadeni.

Oma “kuninglikus ametis” alustas endine kesktalupoeg ootamatult hoogsat tegevust. Moskva föderaalse maksuteenistuse kontrolliosakonna juhtimine hõlmab kõigi rajoonidevaheliste kontrollide järelevalvet ja kohapealsete maksuauditite läbiviimise jälgimist. Tähelepanuväärne on, et selle osakonna põhitegevuste hulgas on klausel "maksudest kõrvalehoidumise vormide, meetodite ja "skeemide" tuvastamine. Kombineerides kaks suunavat sõnumit: teenindusettevõttest ja uute maksudest kõrvalehoidumise skeemide tuvastamisest, töötas Gadžijev tõenäoliselt Moskva ettevõtete juhtidele välja lihtsa, kuid probleemivaba teenuse: kas makske makse maksimaalse võimaliku trahviga või makske mulle ja siis kolmes. korda vähem. Peamise abilise ja vahendajana raha ülekandmisel värbas Gadžijev advokaadi, keda tundis oma "turbulentse" nooruse päevilt.

Skeem osutus lihtsaks ja mugavaks. Suurettevõtete plaaniliste auditite tulemusena võib leida maksude ebakõlasid, raamatupidamisvigu ja isegi nn hallide skeemide kasutamist varifirmade puhul. Korrumpeerunud ametnikule huvitasid just “märgikontrollid”. Kasutades teavet alluvate inspektsioonide tuvastatud rikkumiste kohta, käivitas ta mehhanismi probleemide lahendamiseks advokaadi abiga.

Mõni aeg pärast auditit ilmus ettevõttesse advokaat, kes pakkus oma teenust täiendavate maksude ja trahvide vähendamiseks. Dokumendid ja arvud, millega ta tegutses, lisaks ettevõtte juhtkonnale, võisid teada vaid maksuteenistuse esindajad. 10-30% summast tagas advokaat maksuameti nõuete tühistamise või nõuete summa olulise vähendamise, ilma et oleks viinud asja kohtueelse auditi tasemele. Advokaadi sõnul osales probleemi lahendamisel Mansur Gadžijev ise, "maksuteenistuse hall eminentsus", nii et "õnneliku tulemuse pärast" polnud vaja karta. Lisaargumendina tõi ta näite ehitusfirma MSM-1 3. maksuinspektsiooni kontrolli lähiajaloost. Ettevõte keeldus koostööst ja otsustas taotleda trahvide vähendamist kohtu kaudu. Selle tulemusena kandis ettevõte suuri kohtukulusid, kaotas kohtuprotsessi, maksis trahve ja peatas täna oma tegevuse Moskvas. Tööülevaate foorumite postituste kohaselt on ettevõte alates eelmise aasta novembrist palgad peatanud.

Hiljuti tekkis sarnane olukord tuntud ehitusfirmas Krost, mille juhtkonna moodustavad endised siseministeeriumi ja FSB töötajad. Maksunõuete summa oli üle 100 miljoni rubla. 2015. aasta mais tuli advokaat ettepanekuga summat kolm korda vähendada, kuid ettevõtte juhtkond leidis, et nõuded ei ole veenvad ja advokaadi argumendid nõrgad. Varasemast tööst pärit vanade sidemete abil tõrjus Krosti juhtkond maksurünnakuid ja Mansurovi altkäemaksu ei makstud kunagi.

Rohkem kui korra üritasid ettevõtjad föderaalringkondade sidemeid kasutades survestada kontrolliosakonna juhatajat Mansur Gadžijevit. Sellised katsed peatas Moskva föderaalse maksuteenistuse kuraatori Andrei Vladimirovitš Kononenko kõne Föderaalse Julgeolekuteenistuse APS-ist (lähetatud töötajate aparaat). Ühes vestluses uhkeldas “kuraator” kõrgete FSB ametnike nimedega: Oleg “Ficus” Feoktistov ja Ivan Ivanovitš Tkachev. Kõlavad perekonnanimed muutsid Gadžijevi ja Kononenko positsiooni praktiliselt puutumatuks. Andrei Kononenko on korduvalt väitnud, et ta “otsustab isekuse” praeguste FSB “võitlejate” kasuks oma maksuameti mehe ehk Mansur Gadžijevi kaudu.

Veel üks huvitav lugu juhtus Yashma Gold ettevõtete grupi omaniku Igor Rakhimovitš Mavljanoviga. Ta pidi maksma hüvitist enam kui miljardi rubla ulatuses. Raha võtnud vahendaja kinnitas, et Mansur Gadžijev annab kolmandiku summast Venemaa föderaalse maksuteenistuse Moskva juhile Marina Viktorovna Tretjakovale.

Muide, ühe uue "teenuse" ohvriks langenud ehitusettevõtte omanikud üritasid Gadžijeviga kaubelda, ähvardades teda paljastada Moskva linna föderaalse maksuteenistuse juhi Marina. Tretjakova. Kuid nagu selgus, pole eelmisel aastal enne pensionile jäämist töötaval Tretjakoval oma alluvale mõju, nagu Mansur Gadžijev ise kaadritagustes vestlustes korduvalt tunnistas.

Ettevõtet ALLA LTD. LLC (kinnisvara ost-müük) kontrolliva kontrolli nr 49 andmetel lahendab Mansur Salikhovitš miinimumtasude küsimust, hoolimata tõsistest mitme miljoni dollari suurustest rikkumistest.

Praegu on "hallil eminentsil" käimas veel üks operatsioon, mis on tema jaoks edukas, kuid eelarve jaoks hukatuslik. Suhkrutööstuse suurettevõtete kontroll, mille viisid läbi Gadžijevi inimesed, rikastas meie arvates taas "mõtlevat töötajat".

"Täna pole praktiliselt kahtlust, et kui lugu uue korrumpeerunud "teenistusega" ei kõla, saab Moskva föderaalse maksuteenistuse uueks juhiks Mansur Gadžijev," ütleb Venemaa föderaalse maksuteenistuse allikas. Sellele võimalusele juhiti Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri ja uurimiskomitee tähelepanu ning kirja autor, mille koopia on toimetuse käsutuses. Sel juhul pole kahtlust, et pealinna föderaalse maksuteenistuse "hinnakiri" võib peagi sisaldada Moskva ettevõtjate jaoks uut lisateenuste komplekti. Kuid on ebatõenäoline, et need teenused on neile nii mugavad, nagu Mihhail Mishustin kunagi kinnitas.