Lev Margolin, majandusteadlane:

– Riigi majanduses käesoleva aastaga võrreldes olulisi erinevusi ei ole. Langus jätkub. Võib-olla vähem kui tänavu, aga kasvu ei tule. Kui märkimisväärne see langus kujuneb, sõltub Venemaaga peetavate nafta- ja gaasialaste läbirääkimiste tulemustest.

Mis puudutab Valgevene rubla vahetuskurssi dollari suhtes, siis kui keskpank jätkab ranget rahapoliitikat, jääb dollari liikumine järgmisel aastal 10% - maksimaalselt 20% piiresse. Kui kahanev majandus sunnib tegema suuri rahasüste laenude näol, siis intressimäära tõus võib olla 50% või isegi 100%. Kõik on võimude kätes.

Inimeste palgad langevad jätkuvalt. Selle trendi ümberpööramiseks vajab riik investeeringuid, eelkõige välisinvesteeringuid. Aga neid ei oodata. Teine viis palkade tõstmiseks on tohutu töökohtade kärpimine. Kuid võimud seda tõenäoliselt teha ei julge.

Tööpuudus kindlasti tõuseb. Ettevõtted vähendavad tootmismahtusid, nõudlus nende toodangu järele langeb jätkuvalt ning püütakse vabaneda ebavajalikust ballastist tööjõu näol.

Anton Boltochko, majandusteadlane:

– Järgmine aasta on aasta, mil tuleb teha olulisi majanduslikke ja poliitilisi otsuseid. Ilma nendeta pole praegust majandusolukorda võimalik oodata ega taas üle elada.

Kui me siiski aktsepteerime inertsiaalset stsenaariumi, kus majanduspoliitika jääb samale tasemele, samal kujul nagu praegu, siis ootab meid ees järjekordne majanduslanguse aasta ja SKP langus. Majanduspilti võib nimetada Nebrežnevi kaasaegseks Valgevene majandusseisakuks.

Majapidamiste sissetulekute langus jätkub, ettevõtete raske finantsolukorra tõttu suureneb nii registreeritud kui ka registreerimata töötus. Ma ei usu 9% inflatsiooni, millest võimud räägivad. See on kõrgem ja selle tase mõjutab Valgevene rubla vahetuskurssi dollari suhtes.

Sel aastal toetas seda elanike rahaannetus. Järgmisel aastal on valgevenelastel kahjuks vähem raha ja selle tulemusena näeme rahvusvaluuta nõrgenemist. Maalihetkel devalveerimist ei toimu ja suure tõenäosusega langeb Valgevene rubla väikeste kõrvalekalletega inflatsioonimäära võrra.

Jaroslav Romanchuk, majandusteadlane:

– Järgmine aasta tuleb raskem kui käesolev. Majanduslangus ei lõpe. Kui palju see 2017. aastal langeb – 1% või 4% –, sõltub sellest, kui palju tinglikke mustluike Valgevenesse lendab. Kahtlemata saame Venemaalt paari nafta, gaasi tarnete, kaaliumväetiste hindade ja Venemaa turu kaubandustingimuste näol. Eksport kukub, investeeringuid pole kuskilt oodata.

Kinnisvaraturg jätkab langust.

Riigiettevõtted koondavad aktiivselt töötajaid ja tööpuudus tõuseb riigis de facto 500 tuhande inimeseni. Kui ettevõttel läheb hästi, on tema allesjäänud töötajate palk väga hea stsenaariumi korral 250-400 dollarit. Kui ettevõte satub restruktureerimise alla, tundub 150–200 dollarit õnnena.

Riigipank ei saa suure tõenäosusega jätkata oma ranget rahapoliitikat nagu sel aastal ning inflatsioon on üle 10%. Dollar hakkab maksma kolm Valgevene rubla ja pessimistliku stsenaariumi korral isegi rohkem.

Nii nagu poolteist aastat tagasi, ähvardas Valgevene juht Aleksandr Lukašenka 19. septembril riigi valitsust tagasiastumisega, kui tema juhiseid ei täideta. Siis järgnes sellistele ähvardustele paljude ametnike vallandamine. Mis seekord saab?

2018. aasta märtsis kirjutati artikkel, mis ennustas valitsuskriisi ja Valgevene rubla devalveerimist.

Näib, et uus valitsus oleks pidanud oma eelkäija õppetunnid õppima ja sarnast olukorda ei tohiks korrata. Kuid tema ametisse nimetamisest on möödunud vaid umbes aasta ja olukord kordub, peaaegu kopeerides 2018. aasta sündmusi: Lukašenka ähvardab taas valitsust tagasiastumisega ja tegelikult samal põhjusel, mis eelmisel korral.

Formaalselt tundub olukord muidugi teistsugune - siis langes valitsus välja riigipea korralduse saboteerimisel maksta 1000 rubla suurust palka, kuigi eelarve oli ülejäägis ja palkade tõstmiseks oli raha. .

Praegune valitsus näib üritavat saboteerida mandaati suurendada tänavu SKT-d 4% võrra (eelarve on endiselt ülejäägis, kuid valitsus ei kuluta raha majanduse turgutamiseks), mis seab kahtluse alla meie kasvatamise eesmärgi saavutamise. riigi SKT 100 miljardi dollarini.

Olukorra teeb aga keeruliseks asjaolu, et eelarve on Lukašenka heakskiidul ülejäägis.

Lukašenka meenutas valimisi

Kõik see selgus pärast kohtumist riigipeaga 19. septembril. Vaadati üle jooksva aasta tulemused ja 2020. aasta prognoosidokumentide projektid.

Nagu selgus, on jooksva aasta seitsmest prognoosiparameetrist kolm veel täitmata: ekspordi kasvu, SKP kasvu ja tööviljakuse osas. Sellega seoses märkis president, et "kõik kavandatu tuleb ellu viia" ja kui "2019. aasta arenguparameetrid ei ole täidetud, lähevad kõik vastutavad peaministrist pensionile."

Ta rõhutas ka, et teda teeb murelikuks asjaolu, et riigi majanduskasv “ei ole mitte ainult tagasihoidlik, vaid ka pehmelt öeldes äärmiselt ebastabiilne. Seda suundumust tuleb muuta. Need, kes tahavad ja saavad, jäävad ja muutuvad.”

Tõepoolest, selle aasta jaanuari-augusti tulemuste järgi kasvas Valgevene SKT vaid 1,1% ja seda hoolimata aasta eesmärgist 4% ja kasvuks jaanuaris-juulis 1,3%.

Lukašenka märkis ka, et temaga jätkavad koostööd need ametnikud, kes teavad, kuidas teda kuulata ja tema juhiseid täita, ning kutsus lahkuma neid, kes selle praktikaga ei nõustu: „Kui Rumas ja Kotšanova, asepeaministrid ja ministrid ei kuule. mina, siis pakkige parem oma portfellid ja lahkuge kohe."

Lukašenka märkis ka, et "me ei saa võtta välisvaatlejate seisukohta ja rahulduda tasakaaluga. Väljamõeldud, paberile kirja pandud. Inimesed, kes panid oma usalduse erinevate kampaaniate, sealhulgas poliitiliste kampaaniate ajal, ei hääletanud selle poolt ja see pole see, mida nad meilt ei nõua.

Valgevene Vabariigi peaminister Sergei Rumas pärast 19. septembri kriitikat näitas ta üles rahu ja ütles, et ülejäänud kuudel teeb valitsus kõik endast oleneva, et kaotatud aeg tasa teha. Võib märkida, et ta ei öelnud, et SKT kasvuplaanid täidetakse.

See paljastas põhimõttelise erinevuse ametnike ja riigipea suhtumises tema juhistesse. Ametnikud usuvad, et nende ülesanne on anda endast parim, Lukašenka aga usub, et tulemus on oluline. See on Valgevene juhtimissüsteemi põhimõtteline vastuolu.

Riigipank ei oota SKT kasvuks 4%

Kuidas see seekord laheneb, pole veel teada. Ühest küljest, vaatamata Sergei Rumase lubadusele teha kõik võimalik, ei suuda valitsus tõenäoliselt SKP kasvumäärasid 4%ni tõsta.

Seega usuvad Euraasia Arengupanga eksperdid, et Valgevene SKT kasvutempo olulist ja jätkusuutlikku kiirenemist lühiajaliselt ei toimu. Nad kirjutasid sellest panga 2019. aasta augusti igakuises teabes ja analüütilises ülevaates.

Eksperdid märkisid, et Valgevene majanduse kasvutempo kiirenemine 2019. aasta jaanuaris-juulis 1,3%-ni 0,9%-lt aasta esimesel poolel oli tingitud lühiajalistest teguritest, eelkõige heast ilmast ehk sellest protsessist. ei jätka.

Tõepoolest, 2019. aasta jaanuaris-juulis SKP kasvutempo langes 1,1%ni ja selle põhjustas põllumajandustoodangu vähenemine.

Isegi riigipank usub, et SKT kasvab sel aastal vaid 2,9%. Pavel Kallaur ütles seda intervjuus Briti investoritele mõeldud ajakirjale fDi Magazine, mis avaldas materjale Valgevene investeerimisvõimaluste kohta, mille eest tasus Valgevene Vabariigi Riiklik Investeerimis- ja Erastamisagentuur.

Riigipanga juht rääkis taas riigi struktuurimuutuste vajalikkusest ning kutsus välisinvestoreid üles uskuma Valgevene Vabariigi ärikliima edasisse paranemisse ning investeerima oma vahendeid Valgevenesse.

Seda võib muidugi loota, kuid hiiliva globaalse majanduskriisi kontekstis on investorid praegu innukam mitte investeerima arenevatele turgudele, vaid tõmbuma tagasi.

Siiski otsib valitsus praegu võimalusi SKT ja ekspordi kasvatamiseks. Eelkõige toimus 24. septembril Sergei Rumas kohtumine transporditöötajatega. Arutati meetmeid transporditeenuste ekspordi suurendamiseks.

Küll aga Valgevene Vabariigi transpordi- ja sideminister Aleksei Avramenkoütles ausalt, et sel aastal kasvu ei tule, eksport jääb eelmise aasta tasemele ja ulatub umbes 4,5 miljardi dollarini.

Prognoos: valitsus ikka töötab

Seega pole lähikuudel mingit võimalust SKT järsuks tõusuks. Aga see ei muuda valitsuse tagasiastumist vältimatuks. Praeguse ja eelmise aasta konflikti vahel on oluline erinevus, mis näitab, et Lukašenka tõenäoliselt ei kiirusta radikaalsete meetmete võtmisega.

Nimelt väldivad valitsus ja president igasugustest konkreetsetest arvudest. Nad ei rääkinud 100 miljardi dollari suurusest SKT-st ega ka plaanist SKT tänavuseks kasvuks 4%. Seda tehakse põhjusega, aga ilmselt selleks, et Lukašenkale ei saaks hiljem ette heita oma ähvarduste täitmata jätmist, kui ta valitsust tagasi ei lase.

Fakt on see, et valitsusel on mitu majandusarengu stsenaariumi ja 4% kasv vastab kõige optimistlikumale. Seetõttu saab Lukašenka alati öelda, et ta ei pidanud silmas 4%, vaid kasvu ühe pessimistliku stsenaariumi raames.

See tähendab, et riigipea kavatsused valitsus vallandada ei tundu seni kuigi tõsised. Ilmselt sõltub valitsuse saatus paljuski valijate meeleolust parlamendi- ja presidendivalimiste ajal.

Kui Lukašenka peab meeleolu enda jaoks negatiivseks, võib ta korraldada valitsuse demonstratiivse tagasiastumise. See tähendab, et kui valitsus ei suuda rahvale leiba pakkuda, siis president pakub rahvale ametnike tagasiastumise vaatemängu.

Mis puudutab Valgevene rubla devalveerimist, siis seda saab läbi viia ühe Valgevene ekspordi toetamise meetmena ning see võib olla ka riigipanga ja valitsuse rahapoliitika leevendamise tagajärg.

See on täiesti võimalik, kuna neil pole palju raha SKP kasvu kiirendamiseks. Ja nii on need juba piisavalt kaua kestnud ilma leevendusteta (v.a palgatõus eelarve arvelt), mille tulemusena jääb SKT kasvutempo meie riigis nii madalale tasemele.

Hiina ja USA stimuleerivad oma majandust kõigest väest ning kasvavad ilma välisinvestoriteta. Samal ajal on Hiina jüaani aeglaselt devalveerimas ja isegi USA-s üritab Donald Trump dollarit nõrgestada, kuigi seni tulutult.

BSU majandusteaduskonna dekaan Mihhail Kovaljov jagas Raadio TUT.BY otse-eetris kuulajatega oma vaadet maailma- ja Valgevene majanduse olukorrast ning sündmuste arenguprognoosist.

Kuula telefonivestluse heliversiooni siit

Kuivõrd on teie hinnangul õigustatud pessimistlikud prognoosid kriisiaegse majandusolukorra arengu kohta?

Maailmas valitseva olukorra osas olen mõõdukas pessimist, aga Valgevene osas pigem optimist. Ma ei näe Valgevene majanduse edasisel langusel suuri põhjuseid. Ekspordi langus, mis toimus eelmise aasta lõpus ja selle aasta esimesel kahel kuul, kui langesime igakuiselt ekspordilt 3,5 miljardilt dollarilt 1,3 miljardile dollarile, hakkab nüüd taanduma. On lootust, et naftahinna kohanemist arvestades eksport suveks enam-vähem taastub. Ja see on Valgevene majanduse jaoks peamine.

Aga kust tuleb eksport, kui pessimistlikud maailmamajanduse prognoosid tõeks saavad?

Kuid kõige pessimistlikum prognoos ütleb, et maailma majandus kahaneb sel aastal maksimaalselt 2%, ehk siis see ei ole 65 triljonit dollarit. ostujõu pariteedi järgi, aga paar triljonit vähem. Ja peaaegu iga riigi võetud protektsionistlike meetmete tõttu langeb maailmakaubandus sel aastal rohkem – umbes 10%. Seega ei juhtu midagi kohutavat, kui Valgevene eksport langeb eelmise aastaga võrreldes sama 10%.

Ärgu see aasta nii hull olgu. Kuid kõige pessimistlikumad prognoosid viitavad sellele, et kriis kestab palju aastaid

Üks Ameerika reitinguagentuur viis äsja läbi küsitluse, milles osales 52 maailma kuulsamat majandusteadlast. Nii nad ütlesid, et tundub, et kriis on juba oma põhjani jõudnud. Selge on see, et oleme mõnda aega põhjas, sest kriisist nõrgenenud majandus nii kiiresti ei taastu. Kuid enamuse arvamus on, et oleme juba põhjani jõudnud. Muidugi on alati lihtsam kukkuda kui tõusta ja kriisist väljatulek ei saa olema lihtne. Pealegi loob see väljumine ilmselt maailmamajanduse uue konfiguratsiooni.

Niisiis, Valgevenes ei ähvarda toidukaartidel üldine toidupuudus?

Ei, seda kriisi ei iseloomusta mitte puudus, vaid vastupidi, ületootmine. Pole midagi osta! On, mida osta, aga raha napib – see on kriisiaastate põhiprobleem. Sest kriis pole mitte niivõrd majanduslik, kuivõrd psühholoogiline nähtus, äriüksuste, pankade ja isegi valitsuste usaldamatuse nähtus. See toob kaasa turumajanduse ühe peamise ressursi – kapitali – nappuse.

Meie riigi valitsus nendib, et kriisi tagajärjed Valgevene majandusele kajastuvad vähem kui teistel riikidel, tuues põhjuseks jätkuva, kuigi väikese, kuid siiski SKT kasvu. Kas SKT kasv aitab meid kriisi ajal?

SKT kasv on peamine. Me saame ju oma lootu jagada ainult palgaks, pensioniks, toetusteks ja investeeringuteks. Nagu näeme, tekkis kriis sellest, et paljud elasid liiga kaua võlgades. Tänapäeval "tasuta" võlgades elamine eriti hästi välja ei tule. Elada saad ainult sellest, mille oled ise tootnud. Kui toodame vähem, tarbime vähem. Rahvas on juba tundnud, et SKP kasv on aeglustunud 10%-lt 1%-le. Seega on SKT kasv kõige muu aluseks.

Kuidas suhtute impordipiirangu meetmetesse?

See meede on sunnitud, see võeti vastu vaid kuueks kuuks, kuid kui majanduslik olukord seda nõuab, saab selle uuesti vastu võtta kuue kuu pärast. Ühte ütlen kindlalt: kui see meede oleks vastu võetud aasta tagasi, poleks uusaasta devalveerimist toimunud. Olen veendunud, et sellest meetmest üksi piisaks, et piirata tarbijaimporti riiki. Veelgi enam, aasta tagasi tuli see vastu võtta veelgi rangemas režiimis, kui seda täna aktsepteeriti. Kuid kahest võimalikust meetmest võttis valitsus vastu ühekordse devalveerimise.

Import on küll ohjeldatud, kuid eksport ikka veel ei kasva ning negatiivne väliskaubandusbilanss on juba jõudnud aasta prognoosini – miinus 1,5 miljardit dollarit.Kas see toob lähiajal kaasa uue devalvatsiooni?

Just selline meede nagu kodumaist analoogi omavate importkaupade hinna tõstmine peaks jääki vähendama kui mitte pooleteise, siis vähemalt poole miljardi võrra. Las ma annan teile need numbrid. Eelmisel aastal importisime riiki 6 miljardi dollari väärtuses tarbijaimporti. Kui me oleksime nüüd pooleteisest neist kuuest loobunud, oleks meil juba kaubandusbilanss null. Arvan, et võetud meetmed tasapisi tasandavad välismajanduse olukorda.

Mis puudutab devalveerimist, siis olen veendunud, et see ei juhtu enne aasta lõppu. Kuid aasta lõpuks ilmneb psühholoogiline probleem. Ma arvan, et valitsus ja riigipank töötavad praegu välja meetmete komplekti, mis väldivad aasta lõpus devalveerimist ja mis veelgi olulisem, veenavad elanikkonda, et seda ei juhtu.

Esitada "veendunud" elanikkonnale veel üks uusaasta üllatus?

Ma arvan, et saame seekord ilma üllatusteta. Devalveerimine on kõige valusam meetod. See vähendab meie palku, suurendab meie laenuvõlga ja üldiselt vähendab meie elatustaset. Impordi ohjeldamiseks oleks parem kasutada selliseid, loomulikult ka ebapopulaarseid protektsionistlikke meetmeid. Ja kolmandat väljapääsu pole.

Kuidas te üldiselt hindate Valgevene valitsuse kriisivastaseid meetmeid?

Valitsus võtab üldiselt õigeid meetmeid, kuid ta peab tegutsema otsustavamalt ja energilisemalt. Nagu ma juba ütlesin, oleks impordi ohjeldamine pidanud algama aasta tagasi. Lisaks oli vaja lõpetada autode ja sarnaste mittevajalike kaupade ostmiseks laenamine. Kui pangad oleksid eelmisel aastal laialdasele importlaenamisele pidurit tõmbanud, poleks vaja devalveerimisele mõeldagi. Meil õnnestus ju 15 triljonist rublast, mis me pankadesse tõime, anda suurem osa neile, kellel seda raha polnud, et nad saaksid laenuga importkaupu osta. Ja meie riigi heaolu polnud veel nii hiilgav, et selle elanikkond saaks osta importkaupu 6 miljardi dollari väärtuses.

Milline on teie prognoos: millal kriis lõpeb?

Kui vaadata puhtalt majandusnäitajaid, siis Valgevenes sisemajanduse koguprodukti langust veel ei ole, mis tähendab, et majanduslangust pole. Teistes riikides on vähenemine ja üsna märkimisväärne. Kui me räägime kõigist teguritest koos, siis selleks, et taastada majanduskasv, mis meil oli enne kriisi, et taastada laenamine, sealhulgas importkaupade puhul, siis see kõik võtab minu arvates aega vähemalt kaks aastat. Võrdluseks, Venemaa 1998. aasta maksejõuetust ekspordi taastumise seisukohalt kogesime viis aastat. Nii et kohest paranemist ei toimu.

4. jaanuar 2017, 08:44

Iseseisvuse väljak Minskis

Valgevene lõpetas möödunud aasta kasvavate probleemidega. 2017. aastal ootavad riigi võimud majandusele võimsat tõuget. Eksperdid räägivad põhjatundest. kogus prognoose Valgevene kohta.

Valgevene lõpetas möödunud aasta majanduse stagnatsiooni ning jätkuva nafta- ja gaasikonfliktiga Venemaaga. Oma uusaastakõnes president Aleksandr Lukašenka märkis, et tal on 2017. aastal suured lootused: "See peaks saama pöördepunktiks ja andma riigi arengule võimsa tõuke." DW küsitletud analüütikud on tuleviku suhtes märgatavalt vähem optimistlikud. Nad tegid oma prognoosid tulevaks aastaks DW kohta, tuues välja peamised suundumused Valgevene majanduses ja sisepoliitikas.

1. Majanduse põhja leidmine

"Enamik valitsuse 2017. aastaks kavandatud meetmeid lubati juba mitu aastat tagasi. Isegi kui need ellu viiakse, on nendega juba hilja.", märkis majandusajalehe peatoimetaja intervjuus DW-le. Leonid Fridkin. Ta leiab, et valgevenelased ei tohiks tuleval aastal oodata majanduskasvu.

Projektijuht "Kosht ​​​​Urada" Vladimir Kovalkin pakkus vestluses DW-ga, et 2017 "Makromajandusliku stabiliseerumise perioodi lõpu ettevalmistamine ja selle väga hinnalise põhja otsimine". Samas toob ekspert välja, et see on tõenäolisem "Valgevene juhtkond suudab hoida majandust eelarves sätestatud parameetrite piires."

2. Naaske 500-dollarise palgatõotuse juurde

Oma uusaastakõnes lubas Aleksandr Lukašenka: "Ükskõik, mis see meile maksma läheb, suurendame tuleval aastal oluliselt kodanike sissetulekuid." 21. detsember kokkuleppel Natalia Kochanova presidendi administratsiooni uus juht Lukašenka sõnastas konkreetsema eesmärgi: "Järgmise aasta keskmine palk on 500 dollarit. Vaatamata kõikidele raskustele, ükskõik, mida see võtab – varastada, kaevata, leida, mida iganes, aga 500 dollarit tuleb täita."

Belstati andmetel oli novembris Valgevenes kogunenud keskmine palk 717 rubla (366 dollarit ümber arvestatuna). Sarnase nõude elluviimine Lukašenka poolt enne 2010. aasta presidendikampaaniat valimistele järgneval aastal viis rubla kolmekordse devalveerimiseni. DW küsitletud majandusteadlased ei pea selle kokkuvarise kordumist tõenäoliseks.

Valgevene Strateegiliste Uuringute Instituudi (BISS) ekspert Aleksander Avtuško-Sikorsky tegi ettepaneku, et keegi ei täidaks tõsiselt seda presidendi suulist juhist: "Minu arusaamist mööda ei ole seda (keskmine palk 500 dollarit - toim.) kuskil programmidokumentide sihtnäitajates kirjas. See tähendab, et ametnikelt pole enam midagi küsida.". Ekspert rõhutas, et 500-dollariliste palkade saavutamiseks tuleb uuesti sisse lülitada trükipress, algab inflatsioon ja rubla kursi stabiilsus väheneb, "ja seda on juba korduvalt tehtud."

Vahepeal pöördus Lukašenka 30. detsembril ajakirjanikega vesteldes tagasi 500-dollariliste palkade teema juurde, täpsustades : "Kes on kutsutud seda tegema, kuid ei taha, me lahkume temast. Mis iganes see meile maksab, liigume selle eesmärgi poole."

3. Riigiettevõtete reformid ja restruktureerimine

Iga raha pumpamine Valgevene majandusse lõppes järjekordse kriisi ja devalvatsiooniga, mis süvendas kuhjunud struktuuriprobleeme, meenutab Vladimir Kovalkin. "On teatav oht, et võimud alluvad veenmisele ja kiusatusele kasvuprobleem lahendada heitkoguste kaudu. Kuid selline tõenäosus on minimaalne seni, kuni on lootust saada IMF-ilt ja Euraasia Stabiliseerimis- ja Arengufondilt laene. (EFSD),” - Leonid Fridkin on kindel.

Struktuurireformid, mille vajalikkust sõltumatud majandusteadlased enda vaatenurgast väidavad, on võimalikud kas välistegurite mõjul (väliskreeditoride nõudmised) või reaktsioonina majanduse kokkuvarisemisele.

Pavel Daneiko, Minski erastamis- ja juhtimisinstituudi peadirektor nimetas DW-le antud intervjuus Valgevene võimude otsust restruktureerida riigiettevõtteid 2017. aasta põhiküsimuseks. Daneyko ei näe valitsusele muud valikut. Muide, selline ümberstruktureerimine on üks peamisi tingimusi Valgevene IMF-ilt laenu andmisel.

DW küsitletud eksperdid kahtlevad, kas Minski võimud julgevad maksejõuetuid ettevõtteid massiliselt pankrotti viia. "Pigem püütakse venitada ja otsida võimalusi olukorra parandamiseks tavapäraste haldusmeetmetega,"- ütleb Friedkin.

4. Valgevene ja Venemaa vahelise nafta- ja gaasikonflikti jätkumine

Valgevene astus uude aastasse lahendamata vaidlusega Venemaaga süsivesinike tarnetingimuste üle. Sellega seoses Valgevene valitsuse asepeaminister Vladimir Semaško 29. detsembril ütles ta seda BELTA-le "jääme optimistlikuks". Semaško sõnul loodab Valgevene valitsus "Levida nafta ja gaasi küsimuses kompromisslahendus hiljemalt 2017. aasta esimeses kvartalis."

Aleksander Avtuško-Sikorsky ei jaga asepeaministri optimismi. BISS-i eksperdi hinnangul oli 2016. aasta viimane aasta, mil Valgevenes olid enam-vähem soodsad tingimused nafta ja gaasi ostmiseks Vene Föderatsioonist. "Venemaa tarnete kasumlikkus langeb ja läbirääkimised muutuvad üha raskemaks,"- ennustab ekspert.

5. Depressioon, kohalikud valimised ja Oktoobrirevolutsiooni 100. aastapäev

Valgevene vasakpoolsed kavatsevad 2017. aastal suurejooneliselt tähistada oktoobrirevolutsiooni 100. aastapäeva ning kirik ja parempoolsed poliitikud kavatsevad mälestada kommunistliku terrori ohvreid. Varssavi poliitikaanalüüsi ja prognooside keskuse juht Pavel Usov intervjuus DW-le märkis ta, et valgevenelased on ühelt poolt väsinud elamisest pidevas poliitilises depressioonis ja teisest küljest pole neil jõudu olukorda muuta ja nad ei looda parim.

"Kõige tõenäolisemalt ootavad elanikkonda võimude uued majandusliku sunni vormid (näiteks parasitismimaks), mis suurendab protestimeeleolu ja rahulolematust. Kuid tõenäoliselt ei leia see väljendust avalikus vastuseisus võimudele, välja arvatud erandiga. kohalikest rahutustest,"- Usov usub.

Ühendatud Kodanikupartei (UCP) esimehe nimel Anatoli Lebedko 2017. aasta on peamiselt riskide ja väljakutsete aasta: "Kodanike jaoks - kriis ja valitsuse ummikseisu majanduspoliitika. Võimude jaoks - Vene tegur ja elanikkonnaga sõlmitud ühiskondliku lepingu lõplik hävitamine. Muutuste pooldajatele - suhete taastamine ametnikega lääne poolt Minsk."

Kohalike volikogude valimiste kampaania algab 2017. aasta novembris. Liberaaldemokraatliku Partei (LDP) esimene aseesimees Oleg Gaidukevitš ja kampaania "Räägi tõtt" juht Andrei Dmitrijev avaldas lootust, et valimised viiakse läbi koos rahvahääletusega valimissüsteemi muutmise üle. Praegusest enamussüsteemist segasüsteemile, mis näeb ette parlamendivalimised erakondade nimekirjade alusel.