ВОПРОСЫ ПО ДЕМОГРАФИИ.

Предмет, объект и функции демографии в системе общественных наук.

Демография – наука о закономерностях воспроизводства населения в общественно-исторической обусловленности этого процесса.

Необходимость тесного взаимодействия демографии с другими науками определяется, с одной стороны, тем, что воспроизводство населения как предмет демографии является сложным явлением, на характер и динамику которого влияют практически все стороны жизни людей, вся совокупность общественных отношений, в которые вступают люди в процессе своей жизнедеятельности. Со своей стороны воспроизводство населения, демографические процессы, характер и тенденции изменения демографической ситуации оказывают влияние на все прочие сферы общественной жизни, в значительной мере определяя течение экономических, социальных, политических, этнических и других процессов.

Демография как комплексная наука внутри себя разделилась на целый ряд специализированных отраслей и наук. При этом процессы внутренней дифференциации демографии имеют различные основания.

Значение демографии:

1. определить место населения в обществе и в природе

2. объяснить изменения, происходящие в нем, предсказать их направленность, влияние на развитие общества и природы

Практическое значение изучения Д. состоит из ряда практических задач:

1. учет населения

2. составление трудовых балансов

3. планирование строительства учреждений

4. прогнозирование миграции и т.д.

Задачи демографии:

1. Изучение тенденций и факторов демографических процессов

2. Разработка демографических прогнозов

3. Разработка мер демографической политики

Предмет демографии: воспроизводство населения, т.е. процесс непрерывного возобновления его численности и структуры через смену поколений и через процессы рождаемости и смертности.

Объект демографии: население – не только совокупность людей, проживающих на определенной территории, но самовоспроизводящаяся совокупность людей, то есть основными признаками населения, помимо качественного и территориального, является способность к воспроизводству.

Методы демографического анализа.

Демографический анализ - основной метод обработки информации для получения демографических показателей.

Методы исследования в демографии:

1. Статистические методы заключаются в том, что демографы изучают объективно существующие взаимосвязи между статистическими факторами, используя для этого фактические данные. Статистические факты – это сгруппированные по определенным правилам и однородные в некотором отношении совокупности людей и событий.

2. Применение математических методов обусловлено тем, что процессы воспроизводства населения иногда связаны между собой количественными соотношениями, поэтому возникает необходимость измерить одни характеристики по данным о других.

3. Социологические методы: изучение демографического поведения, то есть субъективных установок, потребностей, планов и мнений людей

Виды анализа:

1. Системный анализ – выработка конкретных практических рекомендаций при выборе наиболее эффективного решения на основе полной и всесторонней проверки различных вариантов действий с точки зрения количественного и качественного сопоставления использованных ресурсов с тем эффектом, который был получен.

2. Балансовый:

· позволяет выбрать оптимальное соотношение между различными структурами демографического комплекса

· используется при изучении источников формирования населения территории, при изучении динамики брачного состояния, при исследовании миграционных потоков

3. Метод систематизации: связан с разделением изучаемых демографических явлений и избирательными критериями по совокупности, характеризующимися определенной общностью и отличительными признаками

4. Метод экономико-географического исследования:

· региональный метод (исследование путей формирования и развития населения территории)

· отраслевой метод (трудовые ресурсы в географическом аспекте, занятость)

· местный метод (население города, селения)

5. Метод таксонирования: процесс членения территории на сопоставимые иерархичные соподчиненные таксоны (население по урбанизации, уровню плотности)

6. Вариативный метод размещения населения. Используется при разработке перспективных схем размещения населения по территории. Предусматривается также рассмотрение вариантов различных уровней размещения хозяйств в тех или иных регионах с учетом обеспечения трудовыми ресурсами.

7. Метод экономико-математического моделирования: обрабатывается большой материал; позволяет выбирать оптимальные решения

8. Картографический метод: специфический метод

9. Социологический метод: стандартизированное интервью, опросы, анкетирование

Похожая информация.

Введение

Анализ демографической ситуации, или иначе - состояния воспроизводства населения является одним из составных аспектов демографии как науки, а именно демографией в практическом плане.

В практическом плане в область демографических исследований входит:

Описание демографической ситуации;

Анализ тенденций и факторов демографических процессов в стране в целом, на отдельной ее территории или в группах населения в различные периоды.

Анализ демографической ситуации региона и страны в целом позволяет выявлять положительные и негативные тенденции в области изменения численности населения, факторы, влияющие на эти изменения, и благодаря этому предпринять соответствующие меры к улучшению или поддержанию сложившейся демографической ситуации .

В настоящее время депопуляционные процессы в регионах и в стране целом столь интенсивны и продолжительны, что если не предпринимать адекватных мер, то в ближайшие десятилетия численность населения России сократится до опасных пределов, что может привести к серьезным социальным, экономическим и геополитическим проблемам. Для большинства регионов РФ характерен высокий уровень естественной убыли населения, но при этом в каждом отдельном регионе существуют свои особенности естественного и миграционного движения населения, которые необходимо учитывать при реализации тех или иных направлений демографической политики .

Демографическая ситуация любой территории определяется соотношением трех величин:

Уровнем рождаемости и смертности,

Брачности (разводимости) и состоянию половозрастной структуры,

И миграционной подвижностью.

Правительство каждого региона должно анализировать возможности улучшения демографической ситуации через каждую из этих составляющих. В данной работе проведен такой анализ для республики Марий Эл .

Изменения, произошедшие в социально-экономическом развитии России в начале 90-х годов, во многом определили современную демографическую ситуацию. Рост смертности, снижение рождаемости, миграционная убыль населения привели к депопуляции в республике Марий Эл. Глубокий кризис института семьи, выступающий первопричиной демографического неблагополучия и, в некоторой степени, тяжелое социально-экономическое положение обусловили развитие негативных демографических процессов, выраженное следующими тенденциями.

Анализ демографической ситуации

Численность населения.

Таблица 1. - Численность постоянного населения в Республике Марий Эл

В последнее десятилетие демографические процессы, происходящие в нашей стране, имеют ярко выраженный негативный характер. Низкая рождаемость в сочетании с высокой смертностью привели к эффекту депопуляции, выразившемуся в естественной убыли населения в подавляющем большинстве регионов страны и в России в целом.

Согласно ежегодному Докладу Фонда ООН в области народонаселения за 2005 год, в России продолжается демографический кризис. Рост населения в стране прекратился с 1991. Смертность в 1,5 раза превышает рождаемость, население сокращается на несколько сотен тысяч человек ежегодно.

Негативной особенностью России является тот факт, что в результате демографического перехода рождаемость упала до уровня развитых стран, в то время как смертность осталась на уровне развивающихся.

По мнению некоторых демографов, падение смертности в результате развития здравоохранения компенсировалось с 1960-х гг. ростом алкогольной смертности.

Другие демографы считают, что высокая смертность связана с незавершенностью процессов модернизации России, включая социокультурный аспект. В частности, забота о собственном здоровье не является высокой ценностью в рамках менталитета существенной части населения, что предопределяет высокую алкоголизацию, смертность от несчастных случаев (включая ДТП), аномальную распространённость ряда болезней и др. .

За период 1990--2005 гг. естественная убыль населения России составила 5,9 % (11,2 млн. чел.). В республике Марий Эл за аналогичный период - 5,8 % (43,8 тыс. чел). По данным переписи населения 2002 года, 73 % россиян -- городские жители, 27 % -- сельские, в республике это соотношение несколько иное: 63% и 37% соответственно (табл.1).

По имеющимся оценкам, к 2050 население России составит от 83 до 115 млн. чел. В частности, в среднесрочной программе социально-экономического развития, подготовленной Министерством экономического развития РФ, указывается, что при сохранении нынешних темпов миграции к 2025 численность россиян сократится примерно до 120 млн., а к 2050 -- до 100 млн. человек. Прогноз ООН -- 115 млн. чел., прогноз Института социально-политических исследований РАН -- 83 млн. чел. .

Таблица 2.- Удельный вес отдельных возрастных групп в общей численности городского и сельского населения в Республике Марий Эл, %

	Население моложе трудоспособного возраста	Население трудоспособного возраста	Население старше трудоспособного возраста
Всего по республике	Городское население	Сельское население	Всего по республике	Городское население	Сельское население	Всего по республике	Городское население	Сельское население

Из двух типов демографического старения: старения снизу, которое является закономерным результатом снижения рождаемости и старения сверху -- как следствия увеличения продолжительности жизни, Россия, как и соответственно Марий Эл, безусловно, принадлежит к первому.

В настоящее время доля людей в возрасте 65 лет и старше в населении России составляет 13 % . По шкале ООН население считается старым, если удельный вес данного возраста превышает 7 %. Более интенсивными темпами в «общероссийском старении» отличается сельское население. Различие в удельном весе пожилых среди сельского и городского населения в 2005 г. выражалось следующими цифрами: 22,6% -- в сельской местности против 19,8% -- в городской среде. В республике Марий Эл за этот же период наблюдалась разница 0,7% в удельном весе в сторону пожилого населения (табл. 2).

По прогнозам Российской Академии наук, к 2016 пожилые люди старше 60 лет будут составлять уже 20 % от общего числа россиян, а дети до 15 лет -- всего 17 %. Старение населения в ближайшее время может отрицательно сказаться на развитии экономики страны. Если с 1995 до 2005 годов в связи с уменьшением продолжительности жизни и, в особенности, рождаемости нагрузка на одного трудоспособного в Марий Эл уменьшилась с 0,78 до 0,55 иждивенцев (0,77 до 0,58 в России), то после 2007 года она начнёт увеличиваться и к 2020 вернётся на уровень 1995 года. Ситуация, при которой на 1 работающего приходится один иждивенец ожидается лишь после 2045--2050 .

Таблица 3. - Численность мужчин и женщин в Республике Марий Эл, чел.

Характерное как для населения России, так и для населения республики Марий Эл значительное превышение численности женщин по сравнению с численностью мужчин демонстрирует таблица 3. Доля женщин в составе населения республики составляет в среднем 53,3% (53,4 % женщин во всем населении России ).

Рождаемость и смертность. Рождаемость в демографии - центральная проблема. В современных условиях относительно низкой смертности воспроизводство населения в целом определяется исключительно уровнем и динамикой рождаемости. Рождаемость - это частота рождений в определенной социальной среде, составляющая поколение, или совокупности поколений. Рождаемость, взаимодействуя со смертностью, образует воспроизводство населения .

Начиная со второй половины ХХ века в России происходит устойчивое сокращение уровня рождаемости. Внутрисемейное регулирование деторождения получает всеобщее распространение, превращается в неотъемлемую часть образа жизни людей и становится главным фактором, определяющим уровень рождаемости. Начало этого процесса приходится на послевоенные годы и продолжается в наши дни, причем с начала 90-х годов на рождаемость также оказывают влияние резкие сдвиги в политической и социально -- экономической жизни страны.

Таблица 4.- Рождаемость, смертность и естественный прирост в Республике Марий Эл

	Всего, человек	На 1000 человек населения
родившихся			родившихся		естественный прирост, убыль(-)
Все население
Городское население
Сельское население

Показатели рождаемости республики Марий Эл очень малы, в то время как смертность очень высока, что позволяет говорить о том что в республике наблюдается демографическая убыль (табл. 4), причём эта ситуация наблюдается среди как городского, так и среди сельского населения, что в первую очередь является следствием слабой обеспеченности семей в возрасте от 19 до 40 лет, плохими жилищными условиями и общего уровня жизни. Именно поэтому задача номер один демографической политики республики Марий Эл - омоложение населения.

Таблица 5. - Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Республике Марий Эл, число лет

Средний срок продолжительности жизни в Марий Эл составляет 63 года. При этом, у женщин он составляет в среднем 71 год, у мужчин - 56 лет (табл. 5), что это - ниже среднероссийских показателей (65; 72 и 58 лет). Основная причина сокращения продолжительности жизни заключается в высокой смертности населения трудоспособного возраста (в 2005 году умерло 4432 человека трудоспособного возраста - это 36% от общего числа умерших, по Российской Федерации - 30 процентов).

Таблица 6. - Возрастные коэффициенты рождаемости в Республике Марий Эл

	Родившиеся в среднем за год на 1000 женщин в возрасте, лет	Суммарный коэффициент рождаемости

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР), представляющий число детей, рожденных в среднем одной женщиной, в республике последние два года держится на уровне 1,34--1,35 (как и по России в целом ). Для обеспечения простого воспроизводства значение этого коэффициента должно составлять не менее 2,1. С сегодняшними показателями российская рождаемость является аномально низкой даже на фоне проблемных, в демографическом отношении, европейских стран. Наибольшее беспокойство вызывает то печальное обстоятельство, что угрожающе низкая рождаемость россиян, скорее всего, будет продолжать снижаться. Результаты социологических исследований свидетельствуют о дальнейшем снижении репродуктивных установок у будущих родителей, что вполне допускает падение рождаемости до значений СКР 0,6--0,8 уже в ближайшем десятилетии.

Усугубляющим фактором демографической трагедии является беспрецедентно высокая внебрачная рождаемость (30% от общего числа рождений), которая выступает следствием массовой распространенности незарегистрированных сожительств.

Об изменении ценностных ориентаций на обзаведение семьей свидетельствует и сдвиг рождаемости к более поздним возрастам. Эта тенденция наглядно отображена в таблице 6, из которой видно постепенное увеличение числа детей рожденных женщинами в возрасте 25-29 лет. В ближайшей перспективе позднее материнство, может стать детородной нормой, что усложнит тяжелое демографическое положение в республике и Росси в целом.

Таблица 7. - Смертность населения от отдельных причин смерти в Республике Марий Эл

До 80% смертей в Марий Эл приходится на долю сердечнососудистых заболеваний, злокачественных новообразований, инфекционных заболеваний, отравлений алкоголем и травм. Особое место в республиканской структуре смертности занимают неестественные причины. Только за 2005 год около 593 человек стали жертвами отравления алкоголем, 245 умерли от убийств и 463 человека -- от самоубийств.

Высокая смертность мужчин достигает своего максимума в возрастных группах от 44 до 59 лет - в период, который принято считать расцветом. Особую тревогу вызывают темпы роста смертности в случаях острых отравлений химической этиологии, в том числе алкоголем и его суррогатами. В 2003 году от отравлений алкоголем и его суррогатами в республике умерли 359 человек, в 2004 году число умерших увеличилось до 512 человек, в 2005 году число отравлений составило 975, из них 593 - со смертельным исходом.

За 2002-2005 гг. доля алкогольных интоксикаций в общей структуре острых интоксикаций в целом по республике увеличилась с 18,7% до 50%. Сложившаяся ситуация подтверждается и данными государственного надзора за оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Таблица 8. - Младенческая смертность по основным причинам смерти в Республике Марий Эл

Показатели
Число детей умерших в возрасте до 1 года
Всего умерших от всех причин
в том числе от:
болезней органов дыхания
болезней органов пищеварения
врожденных аномалий
состояний возникающих в перинатальном периоде
несчастных случаев, отравлений и травм

Несмотря на то, что удельный вес смертности младенцев в общей структуре смертности менее одного процента, врачи уделяют ему пристальное внимание, поскольку этот показатель в большой степени является управляемым.

Младенческая смертность в Марий Эл за временной промежуток с 1990 по 2005 годы снизилась почти в три раза.

Таблица 9. - Браки и разводы в Республике Марий Эл

	разводов

Данные статистики убедительно свидетельствуют о последовательном сокращении числа браков. За 1990--2005 гг. их абсолютное число в Марий Эл сократилось на 29% (на 32% в России) и в тоже время наблюдается рост числа разводов.

Резко отрицательную роль в демографическом развитии республики и России продолжает играть рост числа внебрачных сожительств. Так называемых «гражданских браков» в Марий Эл по самым скромным подсчетам насчитывается около 70 тысяч (около 3 млн. в России). Демографический эффект этого явления легко оценить, если учесть, что уровень рождаемости в незарегистрированных союзах в два раза ниже, чем в легитимных браках.

Цель лекции: знакомство с основными принципами применения системы методов изучения воспроизводства народонаселения.
1. Содержание демографического анализа как методологической основы демографической науки.
2. Основные методы демографического анализа.

Содержание демографического анализа как методологической основы демографической науки
Демографический анализ следует рассматривать как неотъемлемый центральный элемент изучения воспроизводства населения, связанный с разработкой принципов применения статических, математических, социологических и других методов. Он не сводится, как это нередко понимают, к простой систематизации формально - количественных методов, применяемых для исследования демографических закономерностей. Он призван формировать особый «демографический» взгляд на население и факторы, определяющие его динамику, через призму методов анализа и моделирования действительности. В этом смысле демографический анализ - это связующее звено между теоретическим и эмпирическим уровнем в изучении населения.
По мере наращивания исследовательского инструментария и становления демографического анализа, как самостоятельной теоретико-методологической базы изучения населения формальными методами, происходил процесс создания своей собственной «математизированной» концепции воспроизводства населения. Не вдаваясь в детали хронологии, сформируем основные исторические вехи:
1. От построения первых математически обоснованных таблиц смертности - дожития (Л. Эйлер) до формирования принципов так называемого поперечного демографического анализа («метод условного поколения») с присущей ему разветвленной системой общих и специальных коэффициентов, нашедших свое завершение в разработке модели «стабильного населения» и интегральных показателей воспроизводства населения.
2. Разработка принципов «продольного» демографического анализа («метод реального поколения») для оценки долговременных тенденций, реконструкции прошлой динамики и прогнозов отдельных демографических процессов, способствующих началу активного изучения демографического поведения методами выборочных социологических опросов.
3. Развитие демографического прогнозирования и методов косвенного оценивания демографических переменных, основанных на строгой математической теории стабильного населения, моделей населения для частных случаев нестабильности параметров режима воспроизводства, а также специальных моделей для рождаемости, смертности и брачности.
4. Разработка принципов «мультирегиональных» и «мультистатусных» демографических таблиц, построение обобщенных моделей «открытого» для миграции населения с переменным режимом воспроизводства в терминах условных и реальных поколений.
5. Разработка методов и попытки практического применения моделей в целях «продольно - поперечного» демографического анализа.
Логику развития теории и практики демографического анализа можно охарактеризовать следующим образом: переход от случайного заимствования и адаптации статистико - математических и прочих методов к целевому развитию собственно демографического инструментария, опирающегося на собственный язык и понятийный аппарат; переход от теоретических конструктов и моделей, описывающих частные случаи взаимосвязей демографических переменных, к обобщенным представлениям и моделям воспроизводства населения и моделям воспроизводства населения и его процессов.
Развитие теории демографического анализа всегда было связано с задачами изучения демографической реальности на различных этапах ее эволюции и необходимостью обобщения эмпирически наблюдаемых закономерностей.
Появление новых методов и решений в демографическом анализе, с одной стороны, всегда является влиянием времени и насущных проблем изучения меняющейся демографической реальности. С другой стороны, демографический анализ, не пренебрегая осознанными заимствованиями и аналогиями из других наук, во все возрастающей мере опирается на собственные методические разработки и концептуальные построения.

Основные методы демографического анализа
Демографические таблицы - теоретические модели, описывающие жизнь когорты как последовательность переходов между двумя или несколькими четко различимыми состояниями, не обязательно демографическими. Это может быть социальный, юридический или экономический статус, например брачное состояние (замужем, вдова, разведена, никогда не была в браке), регион проживания, гражданство, уровень дохода и т. д. Демографическую таблицу от общей модели мобильности отличает присутствие фундаментальной демографической переменной (пол, возраст, число рожденных детей) как аргумента модели.
Специфичность демографической таблицы как метода демографии определяется не ее интерпретацией в терминах изучения населения и даже не спецификой приложения к описанию демографических явлений и взаимосвязей с другими моделями демографии, но прежде всего общим направлением ее формального (математического) исследования, а также типом данных и процедурами построения, на которых она основывается.
Смысл метода состоит в анализе явлений по демографически родным группам (реально наблюдаемым или гипотетическим), т.е. группам, являющимися однородными в терминах. Метод демографических таблиц имеет четкие границы применения и приложим к анализу только сравнительно простых объектов. Во - первых, когорта, описываемая демографической таблицей, должна быть замкнута, то есть не должна допускать переходов из внешних, не описываемых таблицей состояний или групп населения. Во - вторых, переходы населения между состояниями, описываемыми таблицами, не должны зависеть ни от каких иных факторов, кроме факта нахождения в данном состоянии и значения переменной - аргумента. Эту предпосылку можно понимать как предпосылку однородности населения по отношению к изучаемому процессу. В - третьих, не следует стремиться к использованию демографической таблицы сложного типа, если задача может быть решена с помощью более простой конструкции.
Статистические методы. В демографии область применения статистических методов весьма обширна. Она обхватывает процесс наблюдения и получения сведений о населении и отдельных демографических процессах, обработку данных и построение рядов распределения, анализ демографических закономерностей и связей, вычисление сводных показателей воспроизводства населения.
Сбор и оценка исходной информации - это первый этап всякого статистического наблюдения. Информация для целей демографического анализа основывается на данных трех основных источников: переписей населения, текущего учета, а также выборочных демографических исследований.
Многообразие числовых данных, получаемых в результате статистического наблюдения, требует соответствующей обработки и анализа. Для этого строятся ряды распределения, которые представляют упорядоченные по соответствующим признакам статистические совокупности в какой - либо момент или отрезок времени. В демографии различают три вида таких рядов:
Распределение самого населения по отдельным признакам (по полу, возрасту, занятиям, образованию и т.п.); распределение совокупностей населения (семей или типов поселения по величине, возрасту и т.п.); распределение демографических событий (числа рождений по очередности, возрасту матери, умерших по причинам, брачности, по продолжительности брака).
Частота распространения того или иного демографического события в определенной среде характеризует его интенсивность и измеряется различными коэффициентами. Они представляют отношение числа событий к численности населения, в котором произошли, или к численности его определенной группы. В зависимости от того, с какой именно численностью эти числа событий соотносятся, различают общие, специальные и частные коэффициенты. Используются также суммарные коэффициенты, представляющие собой сумму возрастных (т. е. частных) коэффициентов, например, суммарный коэффициент рождаемости. Иногда в анализе встречаются коэффициенты сравнения противоположных процессов, показывающие, во сколько раз интенсивность одного больше интенсивности другого, например, сколько браков приходится на один развод (коэффициент устойчивости брака).
Математические модели - это формальные представления зависимости некоторой демографической переменной от возраста или числа рожденных детей. Модель может быть представлена в виде явной математической функции, включающей или нет табулированную зависимость, или вычислительной процедурой. Зависимой переменной, как правило, является возрастной коэффициент или мера интенсивности процесса, такого как смертность, рождаемость, миграция, но может быть и какой - либо ее производный показатель - чаще всего переменная соответствующей демографической таблицы.
На практике используемые в настоящее время модельные зависимости объединяются в четыре класса. Модельная кривая есть явная функция аргумента модели, параметры которой подлежат оцениванию. Она, как правило, не использует табулированные зависимости. Если вид функции задан, то говорят о параметрической, в противном случае - о непараметрической модельной кривой. Эмпирическая, или численная, модель представляет демографическую переменную как функцию табулированных зависимостей, не используя аргумент явно. Модельная таблица есть эмпирическая модель, число параметров которой мало, причем все они имеют ясное демографическое толкование, не ограниченное рамками данной модели. Реляционная модель - это эмпирическая модель специального вида. Она использует единственную табулированную зависимость, которая описывает ту же переменную, что и модель в целом. Результат получается как преобразование табулированных значений. Вид этого преобразования задан, а параметры подлежат оцениванию.
Каждый из классов имеет преимущества и ограничения в применении к той или иной задаче демографического исследования. Каждая индивидуальная модель, с другой стороны, может быть более или менее обоснована как опытом практического применения к населению с данными демографическими характеристиками, так и теоретическими соображениями.
Социологические методы сбора, обработки и анализа данных о социальнодемографических фактах помогают установить и объяснить причинноследственные связи между воспроизводством населения и социальным поведением.
Исключительно важной работой является составление программы исследования. Методологической основой программы обычно служит: 1) определение проблемы, задач и объекта и исследования; 2) уточнение основных понятий и их эмпирическую интерпретацию; 3) предварительный системный анализ предмета исследования; 4) выдвижение и конкретизацию основных гипотез.
Методический (процедурный) раздел программы включает основные процедуры сбора и обработки данных (методы и техника исследования) и способы анализа данных по гипотезам.
Методами конкретного социального исследования называются способ установления конкретных социальных фактов и способ получения первичной информации, ее анализа и обработки. К основным методам фиксации событий относятся: изучение документов, наблюдение, опрос - интервью, анкеты, тесты, эксперимент. Технические приемы - это совокупность специальных приемов для эффективного использования того или иного метода. К ним относятся: 1) приемы контроля информации на надежность (обоснованность, устойчивость, точность), 2) приемы измерения качественных характеристик изучаемых явлений (шкалирование), 3) статистические приемы разного рода.
Применение социологических методов исследования в демографии нацелено на получение надежной информации о различных аспектах демографического поведения.
Картографические методы - это важные способы познания населения, особенности которых состоят в изучении пространственного аспекта населения и его воспроизводства, что достигается построением и изучением географических карт - особых образно - знаковых пространственных моделей. Географические карты представляют собой уменьшенные изображения на плоскости земной поверхности и расположенных на ней явлений. Они имеют разные значения, территориальный опыт, содержание и способы изображения явлений.
Для изучения народонаселения используются и создаются карты двоякого рода. Это общегеографические (топографические и др.) карты, отображающие территорию с расположенными на ней различными географическими объектами.
Создаются специально предназначенный карты для отображения и изучения населения. Их называют тематическими картами населения, которое составляет основное содержание их изображения. Топографические элементы сохраняются на карте лишь в составе и объеме, необходимом для характеристики пространственных свойств и отношений населения.
Все многообразие картографирования населения слагается из четырех основных направлений: 1) собственно географического, объединяющего карты размещения населения и карты расселения; 2) демографического, характеризующего состояние и воспроизводство населения (его состав по полу и возрасту, семейному положению, миграции, естественному движению и т.п.); 3) этнологического (национального состава и расселения, быта, элементов материальной и духовной культуры и т.д.); 4) социально - экономического (социального состава населения, занятости, уровня жизни и т.д.); 5) экологическое, призванное раскрыть взаимоотношение населения с окружающей средой.
Основные способы картографического изображения населения. Первым по географической конкретности и детальности применительно к картографированию населения стоит способ локализованных значков. Суть его состоит в показе населения и поселений в конкретных местах (точках) их расположения теми или иными знаками. Такие значки могут нести разнообразную информацию о численности населения (людности поселений), о ее динамике, о структуре населения национальной принадлежности и т.п., других демографических показателях.
Следующий по распространению в картографировании - способ ареалов. Он предусматривает показ распространения населения, его деятельности и прочего в конкретных географических пределах - в связи с характером расселения, хозяйственного и иного использования территории. Этот способ связан с локализацией населения на площадях. Границы ареалов распространения населения определяются прежде всего по самой сети поселений, причем не только постоянных, но также временных и сезонно - обитаемых. Учитывается характер использования территории - земельные угодья, рыболовство и т.п.
Способ картограммы строится на основе той или иной сетки территориального деления (политического, административного или хозяйственного), в ячейки которой «вкладываются» показатели интенсивности явления. В качестве изобразительных средств используются цвета, их насыщенность или штриховка разной плотности. Этот способ наиболее распространен на картах, отображающих демографические и социально - экономические характеристики населения, так как исходная информация, как правило, предоставляется по единицам территориального деления.
За рубежом широко распространен точечный способ изображения населения. Он обычно связан с дисперсными формами размещения, характерными для сельского, особенно для фермерского (хуторского) и кочевого населения. Суть способа заключается в отображении размещения и иногда некоторых других характеристик (например, национальной принадлежности) совокупностью точек, вернее, малых фигур (кружков), каждая из которых соответствует заданной численности населения, называемой «весом» точки.
В ряде направлений картографирования населения применяется способ качественного фона. Суть его заключается в подразделении территории на участки с однородными качественными показателями. Примерами могут служить многие этнографические карты, карты типов районирования территории по тому или иному признаку населения и расселения.
По аналогии с качественным выделяют также способ количественного фона - разбиение территории на участки соответственно различиям в количественных показателях. Но в конкретной работе этот способ может быть весьма близким к другим, например к способу ареалов или картограммы, и трудно от них отличим.
Способ знаков движения связан с пространственной динамикой населения и выступает на картах в виде обозначений, в большинстве линейных (стрелок, полос разной ширины, структуры или рисунка) и символизирующих перемещения населения из одних мест в другие.
Таким образом, от четкого понимания (и различения) способов картографического изображения зависит правильность карт населения и соответственно эффективность использования картографического метода в изучении населения.

Вопросы для самоконтроля.
1. Место и роль демографического анализа в демографической науке.
2. Каковы границы применения метода демографических таблиц?
3. Что в демографии измеряют коэффициентами?
4. В какие классы объединяются модельные зависимости?
5. Какие демографические процессы позволяют изучить социологические методы?
6. Определите основные направления картографирования населения.
7. Опишите основные способы картографирования населения, используемые в современной демографической науке.

Согласно расчетам Госкомстата, численность наличного населения России на начало 2001 года составила 145184,8 тысячи человек и сократилась за 2000 год на - 740,1 тысячи. Таким образом, в 2001 году убыль населения России несколько сократилась, что произошло за счет увеличения на 59 тысяч человек миграционного прироста, при этом естественный прирост уменьшился, но только на 30,7 тысячи.

Таблица. 9

	Население на начало года	Общий прирост	Среднегодовые темпы прироста, промилле	Естественный прирост	Миграционный прирост	Население на конец года

Население страны начало убывать в 1992 г. За 9 лет с 1992 до 2002 г. - оно сократилось на 3519,5 тыс. человек, в том числе за 2002 год - на 740,1 тыс. человек. В силу своей внутренней обусловленности, тенденция сокращения населения достаточно устойчива.

Возрастная структура населения играет активную роль в демографических процессах.

Возрастная структура накапливает в себе и хранит запас демографической инерции, потенциал роста населения, в силу которого движение населения продолжается долгое время после того, как движущей силы этого движения уже иссякли или изменили свое направление на противоположное. Поэтому влияние возрастной структуры всегда учитывается при анализе динамики демографических процессов.

На протяжении ХХ в. население России сокращается уже в четвертый раз. Но в отличие от первых трех периодов - Первой мировой и Гражданской войны, голода и репрессий 30-х годов, Второй мировой войны, - когда убыль населения была обусловлена недемографическими факторами, в 90-е годы она предопределена самим ходом демографического развития. Она предсказывалась демографами на конец уходящего столетия. Общесистемный кризис, развернувшийся в переходный период, только ускорил и усугубил реализацию давних прогнозов. Хотя убыль населения пока не так велика и катастрофична, как в предыдущие три периода, эта тенденция, в силу своей внутренней обусловленности, устойчива и, вероятнее всего, сохранится в ближайшей перспективе.

Общей тенденцией изменения возрастной структуры населения всех стран по мере снижения рождаемости и роста средней продолжительности жизни является неуклонный рост в возрастной структуре доли населения старших возрастов. Этот процесс называется демографическим старением населения.

Сокращение численности населения произошло в основном из-за естественной убыли, т.е. превышения числа смертей над числом рождений (около 7 млн. человек за 1992-2000 гг.), а также из-за эмиграции в "дальнее зарубежье" (порядка 850 тыс. человек). Однако фактическое сокращение население было почти в три раза меньше из-за довольно значительного миграционного притока населения из стран СНГ и Балтии.

Естественная убыль населения России обусловлена тем режимом воспроизводства населения с низкими уровнями смертности и рождаемости, который сложился в России к 60-м годам и который еще раньше стал характерным для большинства развитых стран. В течение некоторого времени естественный прирост еще оставался относительно высоким - в основном из-за благоприятной возрастной структуры населения, в которой был "накоплен" некоторый потенциал демографического роста. Но по мере исчерпания этого потенциала естественный прирост начал снижаться

Все же вплоть до 90-х годов он был определяющим компонентом роста населения России. Долгое время он даже сочетался с миграционным оттоком из России, с избытком перекрывая эту убыль. Начиная с 1975 г. рост населения шел уже как за счет естественного роста, так и за счет миграционного притока из союзных республик, который, как правило, не превышал 1/4 общего прироста. Но затем роль миграционного компонента резко изменилась - сначала просто увеличился его вклад в рост населения, а с 1992 г., когда началась естественная убыль населения, миграция осталась единственным источником роста численности населения. Однако даже увеличившиеся после распада СССР объемы чистой миграции не могли перекрыть естественную убыль россиян, в последние же годы чистая миграция также сокращается.

Рассмотрим графически, насколько миграционный прирост населения компенсирует естественную убыль с 1992 года:

Таблица 10.

Миграционный прирост населения страны в январе-августе 2002г. лишь на 5,1% компенсировал естественную убыль. (В 2000г. естественная убыль населения была на 21,6% компенсирована возросшим миграционным приростом населения страны, в 1999г. - на 16,7%). Это самый низкий показатель за весь период сокращения численности населения с 1992г. по 2001 год. Такое соотношение, несмотря на уменьшение естественной убыли, стало результатом значительного (в сравнении с январем-августом 2000г.) сокращения миграционного прироста.

С 1992 г. уровень смертности в России превысил рождаемость, и началась депопуляция, т. е. уменьшение численности коренного населения. Ее возникновение произошло скачкообразно, по эпидемическому типу.

Естественная убыль населения была наибольшей в 1994 г., далее в целом ее уровень был достаточно стабилен - 0,5-0,6% в год до 1999 г. Колебания миграционного прироста были более значительными, они и обусловили колебания общей убыли населения. В 1999 г. общество отреагировало на августовский финансовый кризис резким взлетом смертности.

Динамика демографических показателей в России (на 1000 человек):

	Рождаемость	Смертность	Естест. прирост	Суммарная рождаемость

Максимальная скорость спада рождаемости пришлась на 1987 - 1993 гг. За это время число ежегодно появляющихся на свет новых жителей уменьшился почти вдвое. Если в 1986 г. их было 17,2 на 1000 населения, то в 1993 г. - 9,2, а в 2000 г. - 8,8 промилле (табл.5). В результате Россия потеряла неродившимися более 12 миллионов граждан. Спад детородной активности наблюдался у женщин всех репродуктивных возрастов.

Суммарный коэффициент рождаемости, т. е. число детей, приходящихся на одну женщину 15 - 49 лет, критически упал от 2,2 в 1986 - 1987 гг. до 1,2 в 2000 г.

Снижение рождаемости за шесть лет почти на 30% произошло по двум основным причинам: а) - в начале 90-х годов уменьшилась численность женщин в фертильном возрасте, которыми стали "дети детей войны"; б) - сегодня две трети семей отказывается иметь детей по материальным соображениям, откладывая их появление (и тем самым изменяя "тайминг" рождений) или вообще предпочитая бездетность. За 10 лет (1987-1997) абсолютное число рождений уменьшилось почти в два раза: с 2.5 до 1.26 млн в год.

Снижение рождаемости становится для России крайне опасным. Во-первых, исчерпан внутренний потенциал демографического воспроизводства. Ведь для замещения поколений родителей нужен уровень рождаемости, измеряемый суммарным коэффициентом рождаемости, равным по крайней мере 2.1, а сегодня он составляет лишь 1.26. Во-вторых, население и рабочая сила стареют, снижается здоровье людей, однодетная семья становится доминирующей.

Однако главный фактор естественной убыли - это непомерный рост смертности. За последние шесть лет общий коэффициент смертности повысился более чем на 20% (с 11.4% в 1991 г. до 14.2% в 2002 г.). Он стал самым высоким в Европе. Инерционные причины увеличения смертности весьма незначительны, и об этом свидетельствует динамика повозрастных коэффициентов смертности. Она показывает, что, вопреки естественным процессам, умирает сегодня больше молодых, чем старых. Так, за период с 1991 по 2002 г. общий коэффициент смертности не увеличивался для групп в возрасте до 15 лет; у престарелых его рост составил 1.1, а в трудоспособных возрастах достиг 1.4. Более того, у молодежи (20-25 лет) и в наиболее эффективных трудоспособных возрастах (45-49 лет) смертность увеличилась в 1.5 раза.

Эти сдвиги в значительной мере связаны с обострением "внешних причин" смертности (несчастные случаи, отравление, травмы, убийства и самоубийства). За последние 30 лет этот показатель вырос в 30 раз.

Таким образом, сегодня для смертности в России характерны следующие особенности:

• · сверхсмертность мужчин. В 2002 г. продолжительность их жизни составила 59.6 лет (в 1994-м - 57.6 лет, в 1995-м - 58.3 года), что на 13.1 года меньше, чем у женщин, и на 3.9 года меньше, чем в 1991 г. В 1997-м - 60.8 года у мужчин, 72.9 года - у женщин.
• · падение средней продолжительности жизни мужчин в возрасте 35 лет и старше: на селе она ниже, чем была 100 лет назад, в городе - ниже, чем 40 лет назад;
• · возросшие темпы роста смертности в трудоспособных возрастах, в результате чего мы интенсивно теряем трудовой потенциал. В большей мере вымирает трудоспособная часть населения, что противоречит биологическим закономерностям;
• · чрезвычайно высокая в сравнении с другими развитыми странами младенческая смертность. Начиная с 1990 г. этот показатель возрастал: в 1991-м он достиг 17.4%, в 1992-м - 18.0%, в 1993-м - почти 20%. Затем начал медленно снижаться, составив в 2002 г. 16.9%

• 1. Смертность россиян нарастает, и ее уровень значительно превысил показатели развитых стран
• 2. Наибольший прирост смертности пришелся не на старшие, а на средние, наиболее дееспособные возрастные группы. Это ведет к разрыву поколений и деградации социальной структуры общества.
• 3. Рождаемость сокращается не эволюционно, а в виде эпидемии, внезапно сменив предшествующую траекторию подъема. Суммарный коэффициент рождаемости оказался меньше западноевропейского и американского показателей Нарастающее преобладание смертности над рождаемостью обусловило интенсивное вымирание населения, что не соответствует понятию нормы человеческого развития.
• 4. Усугубился разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин, из-за которого россиянки оказались обреченными на 10-15 лет вдовства.

Введение

Будучи крупнейшим городом России и всей Европы, Москва сталкивается с демографическими проблемами, характерными для большинства мегаполисов: высокая плотность населения, низкая рождаемость, увеличение населения за счет миграционного притока. По данным Мосгорстата на 1 января 2014 года число постоянных жителей столицы России превысило 12,1 млн. человек, при этом доля сельского населения составила лишь 1%.

Ежегодный прирост населения за счет миграции из других регионов России и зарубежных стран остается высоким несмотря на снижение в кризисный 2014 год. Тем не менее, справится с таким темпом притока населения, увеличения его плотности, а, следовательно снижением качества жизни, столице не просто. Об этом свидетельствуют уменьшение доли коренных жителей города, старение населения, снижение рождаемости, увеличение среднего возраста рождения ребенка и другие неблагоприятные последствия.

Проводимые Правительством РФ программы, направленные на увеличение численности населения благоприятно сказались и на центральном регионе: с 2011 года наблюдается увеличение естественного прироста населения, повышение ожидаемой продолжительности жизни.

Целью данной работы является изучение демографической ситуации в Москве. Для достижения цели автор поставил перед собой следующие задачи:

• оценить показатели рождаемости и стабильности брака;
• изучить статистику смертности и ожидаемой продолжительности жизни населения;
• дать оценку миграционным процессам в Москве;
• предложить возможные пути улучшения демографической ситуации в столице.

Работа построена следующим образом. В первой главе представлены основные статистические данные, характеризующие текущую демографическую ситуацию в Москве и выявляющие проблемные аспекты. Первый параграф первой главы описывает естественные демографические процессы, а именно: рождаемость, смертность и ожидаемую продолжительность жизни. Второй параграф посвящен характеристике миграционных процессов в мегаполисе. Во второй главе предложены возможные меры для улучшения описанной демографической ситуации и решения выявленных проблем. D В заключении представлены выводы о происходящих в столице демографических процессах и предполагаемых действиях Правительства РФ для решения указанных проблем.

Глава 1. Текущая демографическая ситуация в г. Москва

1.1. Естественные процессы

Рождаемость является одним из наиболее значимых демографических процессов, определяющих демографическую динамику, а именно, темпы воспроизводства населения.

Для Москвы, как региона Центральной России на протяжении многих лет характерен невысокий по сравнению со среднероссийскими значениями уровень рождаемости (11,3 родившихся на 1000 населения против 13,3 среднероссийских в 2012 году). Тем не менее, после существенного снижения рождаемости в 1990х годах и достижения минимума в 1999 году , ее показатели начали непрерывно расти. C 2011 в столице наблюдается положительный естественный прирос населения, связанный с одновременным увеличением рождаемости и снижением смертности. Первый факт во многом обусловлен реализацией в 2006 и 2007 годах программ Правительства РФ, направленных на поддержку рождаемости и укрепление института семьи; второй – увеличением продолжительности жизни. На графиках 1 и 2 представлена динамика данных показателей для Москвы и России (см. приложение 1).

Следует отметить, что несмотря на общее увеличение рождаемости в Москве и других городах РФ, в столице после 2009 года не произошло замедления темпов рождаемости, характерное для остальных городов. Таким образом, мы можем говорить о сохранении стабильно высоких темпов рождаемости относительно других регионов.

Еще одной характеристикой столичного региона является неоднозначность оценки числа родившихся. Дело в том, что появившиеся на свет дети иногородних матерей учитываются, а сами роженицы, по отношению к которым вычисляется данный статистический показатель, – нет. В связи с этим, показатели рождаемости завышены.

Специфичны и значения возрастного коэффициента рождаемости для Москвы. Он представляет собой число родившихся на одну женщину в определенной группе возрастов (каждая группа равна четырем годам) и отражает половозрастной состав женщин репродуктивного возраста.

Для москвичек, как и для большинства других жительниц городов России в 2004-2010 года характерно снижение числа родившихся детей у молодых женщин (15-24 лет) и увеличение возрастного коэффициента рождаемости у женщин в возрасте 25-49 лет. Причем в этой возрастной группе наблюдается явный максимум коэффициента (см. график 3, приложение 2).

Особенность Москвы в том, что несмотря на более низкие средние значения коэффициентов рождаемости, для возрастной группы 35-44 лет они оказываются выше общероссийских. То есть для Москвы c годами все более характерно откладывание рождений. По мнению В.Н. Архангельского, этот феномен может привести к сокращению рождаемости в целом. Причин для этого несколько:

• снижение вероятности родить, обусловленное сокращением репродуктивного периода;
• использование абортов как способа избавления от несвоевременной беременности, что может привести к невозможности родить;
• ухудшение состояния здоровья с возрастом, особенно у жителей мегаполисов, в большей степени подверженных воздействию стрессов и неблагоприятным условиям экологической среды;
• снижение желания иметь ребенка у женщин, привыкших жить самостоятельно, для которых уже сформирован определенный жизненный стандарт;
• умаление в обществе важности института полноценной семьи как следствие откладывания родов, что может негативно сказаться на рождаемости в будущем.

В то же время, определенный (на этот раз положительный) вклад в увеличение среднего возраста рожениц внесли федеральные программы помощи семьям, предоставляющие дополнительные субсидии при рождении второго и последующего детей. Несмотря на то, что в Москве не собираются данные о родившихся по очередности рождения, о положительном влиянии федеральных программ может свидетельствовать увеличение возрастных коэффициентов рождаемости в группах старше 25 лет (для которых характерно рождение не первого ребенка).

Положительные тенденции проявляются и в показателях смертности и продолжительности жизни для москвичей. С 1994 года ожидаемая продолжительность жизни для жителей столицы растет. (см. таблица 1, приложение 3) Кроме того, данный показатель оставался неизменными для мужчин и немного увеличивался для женщин даже при значительном сокращении для остальных россиян в начале 2000х годов.

В то же время, все еще низкие темпы рождаемости, сокращение смертности и рост ожидаемой продолжительности жизни ведут к увеличению среднего возраста горожан, сокращению доли трудоспособного населения (за 2010-2013 гг. доля трудоспособного населения уменьшилась на 1,5%) и, главное, его старению. Доля москвичей в возрасте 65 лет и старше выше среднероссийских показателей (12,9%). Из графика5 (см приложение 4) видно, что процент пожилых в мегаполисе продолжает расти.

На основании приведенных в таблице данных можно сделать неприятный вывод: нагрузка со стороны детей на трудоспособное население ниже, чем по России, а для пожилых этот показатель выше. Причем нагрузка со стороны последних с 2003 года имеет тенденцию к росту, что ведет к таким негативным последствиям как повышенная нагрузка на бюджет, увеличение выплат трансфертов и предоставления медицинских услуг, сокращение рабочей силы.

1.2. Миграционные процессы

Экономические интересы были и остаются одной из главных причин миграции. Обладая высоким экономическим потенциалом, Москва является крупнейшим центром притока мигрантов в России. Благодаря этому факту, население Москвы растет высокими темпами, несмотря на низкие темпы рождаемости и отрицательный естественный прирост до 2011 года. Так, при нулевых и отрицательных темпах прироста, население Москвы в среднем увеличивается на 1 млн. человек каждые десять лет в течение века.

Очевидно, что такой прирост населения обеспечивается притоком мигрантов. Причем на долю иностранных иммигрантов приходится 10% всех прибывших в столицу. Лишь треть из них – трудовые мигранты. Поэтому уменьшение притока рабочих из-за рубежа, обусловленное увеличением стоимости патента для работы и удешевлением курса рубля, вряд ли может в значительной степени повлиять на суммарный миграционный прирост населения Москвы.

Данные переписей 1989-2010 годов говорят о том, что в 2010 году каждый второй житель столицы (в возрасте 25-30 лет) не проживал в ней в 1989 году. Большая плотность и высокие темпы увеличения численности жителей столицы ведут к появлению социальных проблем и нарастанию недовольства коренного населения. Немалую роль в формировании негативного отношения играет многонациональность нашей страны и формирование полиэтничности столицы на протяжении десятилетий по мере притока мигрантов из зарубежных стран и республик нашего государства. Согласно переписи 2002 года, после русских, преобладающая доля населения Москвы являются украинцами, татарами, либо армянами. Кроме того, представители 12 национальностей присутствуют в городе в количестве от 10 до 100 тысяч человек. Всего же в столице проживают представители 168 национальностей.

Насущной проблемой для России является статистический учет мигрантов. Так, в некоторых неофициальных источниках говорится о том, что число иностранных мигрантов в Москве достигает двух миллионов, а данные ФМС за 2013 год насчитывают только один миллион. Основная часть нелегальных мигрантов – трудовые. В связи с этим особое внимание будет уделено именно трудовой миграции иностранных граждан.

Поток временной, а вместе с ней и нелегальной трудовой миграции постоянно увеличивается. Получается, нелегальные работники занимают рабочие места, пользуются общественными и медицинскими (роды, например) благами столицы, но не уплачивают налоги в государственный бюджет. Кроме того, миграция входит в тройку проблем, влияющих на увеличение преступности. Так, по словам прокурора Москвы Сергея Куденеева, в 2012 году мигранты совершили каждое шестое преступление в мегаполисе, каждое третье преступление, связанное с грабежом и разбоем.

Автор уверен, что государственные органы и средства массовой информации часто намеренно акцентируют внимание на совершенных мигрантами преступлениях для отвлечения внимания от более важных общественных проблем. Но определенная правда в этих фактах есть. Нелегальная миграция является потенциальной средой для роста коррупции, провоцирования межэтнических конфликтов, ухудшения эпидемиологической и криминальной обстановки в мегаполисе. Дело в том, что существенная часть иммигрантов в России– необразованные люди, уровень преступности среди которых выше. Свою роль играют незнание законов принимающей страны и национальные особенности (неприемлемая в России кража несовершеннолетних невест, например).

Необразованные мигранты экономически мало выгодны для России. Если мигрант получил хотя бы один курс высшего образования, не говоря уже о знании русского языка, его потенциальная полезность для мегаполиса увеличивается в разы. А необразованные нелегальные мигранты могут нанести реальный вред благосостоянию. К вышеперечисленным проблемам можно также добавить демпинг заработных плат в секторе неквалифицированных работников, увеличение нагрузки на социальную инфраструктуру города, некомпенсируемую из средств федерального бюджета (медицинские услуги, образование, полицейский контроль, пожарные службы и многое другое), нездоровую конкуренцию в некоторых сегментах рынка (нелегальная торговля).

Основной поток мигрантов в Москву идет из Узбекистана (17,5% всех прибывших), Таджикистана (12,5%) и Киргизии (11,5%). Трудовая миграция становится более далекой в культурном отношении. Постепенно формируются анклавы – миграционные районы. У мигрантов и населения возникает взаимная неприязнь. Так, опрос в журнале «Демоскопweekly» говорит о том, что москвичи больше всего боятся бандитов и мигрантов, а мигранты – полиции, скинхедов и москвичей.

Но несмотря на существующие проблемы, невозможно прекратить приток как российских, так и иностранных мигрантов. Мигранты – это рабочая сила, в том числе и квалифицированная. Опрос в одной из статей журнала «Демоском» свидетельствует о том, что треть москвичей в течение трех лет пользовалась услугами иностранных мигрантов в домашнем хозяйстве. Использование труда мигрантов в домохозяйствах позволяет квалифицированным москвичам не уходить с рынка труда, а перекладывать на мигрантов заботу о пожилых, строительные работы, уборку жилого помещения и многое другое. Нельзя отрицать и тот факт, что благодаря притоку иностранных мигрантов уменьшились затраты на строительные работы и на улучшение инфраструктуры города.

Глава 2. Возможные меры по улучшению демографической ситуации в г. Москва

Несмотря на положительный прирост населения в последние годы и сокращение смертности, рождаемость все еще остается на критически низком уровне. Правительственные программы по увеличению рождаемости невозможно проводить вечно, особенно в текущей ситуации, когда государству предстоит экономия бюджетных средств. Кроме того, даже желаемое семьями число детей (меньше двух для всех возрастных групп рожениц) недостаточно для стабильного увеличения численности коренного населения столицы и изменения демографической динамики. В данном случае важно воздействовать не только на экономические, но и на психологические аспекты. Грамотная агитация и продвижение культа семьи и детности нужны для провоцирования среди населения желания рожать больше. Необходимо изменение ценностей общества таким образом, чтобы большое число воспитываемых семьями детей стало предметом гордости.

Важно также поддерживать малообеспеченные семьи с большим потенциальным числом рождений, но малыми материальными возможностями для этого. Речь идет о приезжих, проживающих в Москве на протяжении длительного периода времени (10 лет, например), но все еще не успевших обосноваться. Как уже было сказано выше, приезжие обычно рожают больше детей. Среди возможных мер положительный эффект могли бы оказать кредиты на приобретение жилья с особыми вариантами его погашения при условии рождения детей, продление оплачиваемого отпуска в размере минимального прожиточного уровня или открытие детских садов с льготными условиями оплаты.

Особого внимания заслуживает проблема увеличения среднего возраста рожениц. Конечно, тенденция эта понятна: москвички предпочитают получить образование, устроить свою жизнь в мегаполисе, а уже потом заводить детей. Но дальнейшее повышение возраста рожениц может привести к критическим последствиям. В связи с этим, важно уделить внимание на общественном уровне важности состояния здоровья молодой матери, культивировать моду крепкой семьи, еще больше защищать права родивших женщин (контроль за сохранением рабочего места после выхода из декретного отпуска, усиленный надзор за выплатой алиментов ребенку при разводе родителей и др).

В условиях старения населения, сложностей и высоких затрат на пути воспроизводства населения миграция представляется простым и удобным способом увеличения состава рабочей силы и снижения нагрузки на государственный бюджет. Но для оказания положительного эффекта миграция должна строго контролироваться государственными органами.

Только легальная миграция в ограниченных масштабах может оказать благоприятное экономическое воздействие на мегаполис, не приводя к обострению проблем межкультурного и межэтнического характера. Для этого, некоторые эксперты предлагают предпринять следующие меры:

• тщательное изучение особенностей миграции в Москву, включая цели, мотивы, продолжительность и повторяемость пребывания разных групп мигрантов, проблемы адаптации и интеграции в общество, с которыми они сталкиваются;
• предоставление помощи мигрантам в процессе адаптации в обществе, особенно это касается этнических мигрантов;
• осведомление мигрантов об их правах и обязанностях, предоставление им доступных и легальных способов трудоустройства и регистрации своего пребывания;
• повышение уровня квалификации специалистов в области учета мигрантов для получения адекватной информации о трудовой миграции в мегаполисе

Заключение

В данной статье были рассмотрены основные аспекты демографической ситуации в столичном мегаполисе: рождаемость, возрастная структура рождаемости, смертность, естественный прирост, продолжительность жизни, демографическая нагрузка на трудоспособное население, показатели миграции, основные страны-«поставщики» трудовых мигрантов в Москву, существующие в Москве проблемы, связанные с приростом населения за счет миграции.

Аналитический обзор статистических данных позволяет сделать вывод о том, что рождаемость в Москве характеризуется увеличением ее интенсивности, положительным естественным приростом и увеличением среднего возраста рожениц. Благодаря высокому уровню жизни и качественному медицинскому обслуживанию уровень смертности в столице ниже, а ожидаемая продолжительность жизни выше, чем аналогичные показатели в других городах и в среднем по России. Кроме того, для Москвы характерна высокая доля пожилого населения, причем с каждым годом она увеличивается. Миграционная политика характеризуется значительными проблемами статистического учета мигрантов, что ведет к увеличению потока нелегальных мигрантов, в основном из бывших союзных республик.

Представленные во второй главе возможные меры по улучшению текущей демографической ситуации и решению насущных проблем в мегаполисе в некоторой степени идеализированы. Конечно, не все из этих мер могут быть осуществлены в короткий срок. Для того, чтобы увидеть реальный эффект от принимаемых Правительством мер в области демографии, должно пройти немало времени. Поэтому для реального решения проблемы нужно мыслить глобально, на перспективу. Но однозначно одно: усиленное вмешательство государства в решение демографических проблем необходимо.

Приложение 1

График 1. Число родившихся (без мертворожденных) за год, человек, г. Москва

График 2. Число родившихся (без мертворожденных) за год, человек, Российская Федерация

Приложение 2

График 3. Возрастные коэффициенты рождаемости (число родившихся в среднем за год на 1000 женщин в возрасте,лет), промилле, г.Москва, городское население

График 4. Возрастные коэффициенты рождаемости (число родившихся в среднем за год на 1000 женщин в возрасте, лет), промилле,
Российская Федерация, городское население

Приложение 3

Таблица 1. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет, год,Российская Федеpация, г. Москва, мужчины и женщины.

	1990	1992	1994	1996	1998	2000	2002	2004	2006	2008	2010	2012	2013
Мужчины, РФ	63,7	61,9	57,4	59,6	61,2		58,7	58,9	60,4	61,9	63,1	64,56	65,13
Мужчины, МСК	64,8	63,4	57,7	62,4	64,8	64,6	64,9	65,9	67,3	68,7	69,9	71,6	72,31
Женщины, РФ	74,3	73,7	71,1	72,4	73,1	72,3	71,9	72,4	73,3	74,3	74,9	75,86	76,3
Женщины, МСК		73,9	71,5	73,8	74,6		74,8	75,8	76,9	77,8	Библиографический список Архангельский В. Н. и др. Демографическая ситуация в Москве и тенденции ее развития/Под ред. ЛЛ Рыбаковского //М.: Центр социального прогнозирования. – 2006. Архангельский В., Зверева Н. Рождаемость в Москве в 2000-е годы // Демоскоп Weekly. 2011. № 489-490. С. 1-21. Задорожная И. Демографическая ситуация в Москве // Управление мегаполисом. 2009. №1. С. 38-44. Кваша Е., Харькова Т. Россияне и москвичи не равны перед лицом смерти // Демоскоп Weekly. 2009. № 369-320. Ссылка для доступа: http://demoscope.ru/weekly/2009/0369/tema01.php Морозова Е.А. Прогнозирование демографической ситуации в городе Москве до 2025 года // Электронный журнал «ГосРег». 2014. №1. C.12. Народная энциклопедия «Мой город». Москва. URL: http://www.webcitation.org/6KPD3lHwo Зайончковская Ж.А., Полетаев Д., Флоринская Ю.Ф., Доронина К.А. Мигранты глазами москвичей // Демоскоп Weekly. 2014. №605-606. C. 1-28. Гончаренко Л. В. Этнокультурная среда столичного мегаполиса: национальный состав и миграционная динамика // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. С.671. Назарова Е. Регулирование миграции в столичном мегаполисе // Управление мегаполисом. 2008. №1. С.83-93. Российский статистический ежегодник 2012, статистический сборник.М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2012. Федеральная служба государственной статистики. Центральная база статистических данных.URL: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi Количество просмотров публикации: Please wait