Siseministeeriumi juht Vladimir Kolokoltsev tunnistas hiljuti riigiduumas toimunud valitsustunnil tegelikult, et osakonna endise juhtkonna esitletud reform kukkus läbi ja miljardeid maksumaksja rublasid visati minema. Mõned kindralid pöördusid teiste vastu ning selle asemel, et võidelda oma ridades kuritegevuse ja süsteemse korruptsiooniga, vähendasid nad lihtsalt oma personali 20% ja nimetasid end ümber politseiks. Kindral Kolokoltsev soovitas kõike otsast alustada.

Ametlikel andmetel mineviku tulemusena reformid Siseministeerium on koondanud erinevatel tasanditel ligikaudu 200 tuhat töötajat – peamiselt ohvitsere ja allohvitsere. Aga koos vallandatud kindralid Alati on mingi segadus: kas lahkus politseist 119 või 143. Suuremahuline taasatesteerimine ei aidanud jamaga toime tulla: äsja vermitud politseinike "ärakasutamistest" kuuleme peaaegu iga päev - et purjuspäi autoroolis tapetakse või sandistatakse inimesi, siis avatakse rahvarohkes kohas tuld või jäädakse altkäemaksu võtmisega vahele.

Eksperdid hoiatasid tegelikult juba häälekalt propageeritud reformi alguses: esialgu ei alustatud kõike mitte siseministeeriumi töö reaalsest ümberkorraldamisest, vaid usutava ettekäändena, et mõned KGB-politsei klannid saaksid "üle manööverdada". ” teised ja istuge edasi rahavood .

Siseministeeriumi juhtkonna üldrühmadest on Novaja kirjutanud rohkem kui korra. Meenutagem lühidalt dispositsiooni (see on oluline, kuna uus reform peab seisma silmitsi vastuseisuga endised "mängijad" ).

Julgeolekunõukogu sekretäri lipu all elavad ja töötavad kõige mõjukamad ja arvukamad Nikolai Patrušev (endine FSB direktor) ja presidendi administratsiooni endine juht Sergei Narõškin, määrati presidendi atesteerimiskomisjoni juhiks. Nad kontrollisid otseselt siseministeeriumi juhti Rashid Nurgalijevi ning Kaasani ja Omski alamaid politseirühmad (kogu point on selles, et nõukogude ajast on osakondade juhtkonda voolanud vendluse põhimõte). Patruševi omaks peeti ka Putini kolleegi SDV-s, aseminister Jevgeni Školovit, aseminister Sergei Gerasimovit ja VLO (sisejulgeoleku) juhti Juri Draguntsovit (endiseid julgeolekuametnikke).

Sellele klannile olid vastu teine ​​KGB lõpetanud Medvedevi õpingukaaslane, presidendikontrolli direktoraadi võimas juht Konstantin Tšutšenko ja siseministeeriumi riigisekretär Sergei Bulavin, kes lõpetas Leningradi Kõrgema Poliitikakooli. Siseasjad nõukogude ajal.

Kolmandat jõudu ei tohiks maha jätta: presidendi administratsiooni avaliku teenistuse ja personaliküsimuste osakonna juhatajat Sergei Dubik - ta juhtis vahetult politseiülemametnikku Vladimir Kubõško .

Võib-olla on see muidugi mõnele uudiseks, aga siseministeeriumi enda aparaat (sealhulgas minister) polnud, ütleme, pakiliste, peamiselt kaadriküsimuste lahendamise osas päris sõltumatu. Siseministeeriumit jälgis “suur vend”: FSB-sse liikusid (ja toimuvad siiani) kompromiteerivad tõendid politseivõimude vastu. Tõsi, kolmes erinevas struktuuris: direktoraat M (kontrollib õiguskaitseorganeid), FSB sisejulgeolek (enda julgeolek ja kontroll kõige olulisemate kriminaalasjade üle) ja FSB direktoraat K (põhimõtteliselt finantsvastuluure, kuid mis on hiljuti saanud hiiglasliku välja sinu profiiliväliste tegevuste jaoks). Kõik need struktuurid ei ole üksteisega eriti sõbralikud ja igaühes neist on igal klannis oma inimesed. Seetõttu pandi kolme erineva nurga alt uuritud negatiividega kaustad atesteerimiskomisjonide lauale, kes tegid lõpliku otsuse: vallandada või lahkuda.

Väärib märkimist, et see tehnoloogia töötas ainult keskmise suurusega figuuride jaoks ja siseministeeriumi tõsised inimesed kõrvaldati teistsuguse stsenaariumi järgi: esiteks lõikasid nad "katusealusele" ärile hapnikku, seejärel teavet Meedias ilmusid “šokeerivad” üksikasjad ja seejärel saatis üks klanni sõbralik asetäitja peaprokuratuurile päringu. Kui ohver jätkas vastupanu, algatati omaste või kolleegide suhtes kriminaalasi.

Just seda skeemi kasutati Nurgalijevi kohale asuda lootnud kandidaatide tapmiseks: BKBOP-i (organiseeritud kuritegevuse vastu võitlemise büroo) juht. Alexandra Bokova (karistus 9 aastat), Siseministeeriumi juhataja esimene asetäitja Mihhail Suhodolski (kui ta keeldus vabatahtlikult ametist tagasi astumast, ähvardasid nad poja vangistada), Moskva oblasti siseministeeriumi peadirektoraadi juht Nikolai Golovkin (nad vahistasid politsei "diileri" - Oleg Sudakovi, kelle tegevus oli seotud peaosakonna juhataja nimega) ja vana reformi peamised väljatöötajad - aseminister Aleksandr Smirnõi ning organisatsiooni ja kontrolli osakonna juhataja. siseministeerium Vladislav Volynsky ("Omski kogukond"). Viimast nimetati tema uskumatu efektiivsuse tõttu "kuldse peaga poisiks", kuid see ei takistanud teda esmalt oma lähimat assistenti väidetava altkäemaksu võtmise eest "sulgemast" ja seejärel kindrali isikliku elu üksikasju internetti postitamast. Nii Smirnõi kui ka Volõnski läksid lõpuks pensionile. Riigisekretär Bulavin ei suutnud oma toolile jääda ja temast sai Medvedevi nõunik.

Ka ministriks saanud kindral Kolokoltsev pidi vastu pidama tõsisele rünnakule. Samuti kogusid nad tema vastu süüstavaid tõendeid ja isegi kommunistliku asetäitja Vladimir Hahhitševi palvel saatsid nad Orjoli piirkonda kõrgetasemelise töörühma Siseministeeriumi VLOst (2007. aastal juhtis Kolokoltsev kohalikku politseiosakonda ). Kui nad ei suutnud midagi kokku kraapida, proovisid nad asendaja tema usaldusisik on pealinna sisejulgeolekuteenistuse juht Aleksandr Truškin.

Teine rinne, lisaks sõjale ministrikoha pärast, on lahing Siseministeeriumi majandusjulgeoleku osakonna pärast. Siin tähistas riigi peakontrolör Tšujatšenko võitu: siseministeeriumist lahkus majandusploki kuraator aseminister Školov ning pärast lärmakat teabekampaaniat meedias osakonna kaks tippametnikku Juri. Šalakov ja Andrei Khorev lahkusid ametist (praegu töötab Šalakov Volga föderaalringkonnas presidendi täievolilise abina ning Horev naasis ajutiselt "emigratsioonilt" ja on Rosalkogolis kõrgel ametikohal). Nende ametikohtadele asusid 36-aastane kindral Denis Sugrobov ja endine presidendi administratsiooni kontrollidirektoraadi töötaja Vitali Skvortsov - inimesed, keda majandustegevuses ei märgatud.

Kolmas rinne on uurimisosakond, mida on pikka aega raputanud skandaalid (võtame näiteks "Magnitski juhtum" ). Selle tulemusena kindral Aleksei Anichin lahkus oma ametikohalt ja oma kohale naasis kindral Aleksejev (ta on klassifitseeritud Patruševi klanni liikmeks), kes lahkus siseasjade organitest. Eksperdid väidavad, et see ametisse nimetamine oli minister Kolokoltsevi jaoks kompromiss.

Kolokoltsev meeskond

Just sellise seisuga tuli uuel ministril silmitsi seista. Samal ajal kiirustasid mõned meediaväljaanded teatama, et Kolokoltsev tõi oma meeskonna Žitnajasse – ehk siis tema jaoks ei sekkutaks. Paraku pole see kaugeltki nii: siseministeerium on endiselt KGB klannide pideva kontrolli all ja võtmepositsioonidel on kõrgete ametnike kaitsealused või sugulased.

Näiteks ministri nõunik Valeri Kozhokar - Medvedevi klassivend ; Peadpööritava karjääri teinud siseministeeriumi esimene asetäitja kindral Aleksandr Gorovoy on Põhja-Kaukaasia föderaalringkonna presidendisaadiku Aleksandr Khloponini lähiringkonna isik. Kui nad kindral Suhhodolsky "tappisid", süüdistati teda mitmesuguses kuritarvitamises ja töötajate arvu suurendamises. FSUE "Turvalisus" , mida ta jälgis. Pärast tema tagasiastumist läks järelevalve Gorovoile ja ta jõudis juba öelda, et "FSUE Okhrana organisatsioonilises ja juriidilises vormis ei ole kavas muudatusi, sealhulgas töötajate koondamisi".

Siseministeeriumi riigisekretäriks määratud, peaminister Medvedevi naaber Kuldsete võtmete elamukompleksis, Igor Zubov, töötas omal ajal miljardär Vladimir Jevtušenkovi struktuurides, seejärel valiti Tveri seadusandliku assamblee asetäitjaks. piirkond. Enne ametisse nimetamist oli ta üks Korrakaitseasutuste Arengu Abifondi asutajatest. Lisaks kindralile kuulusid fondi tema sugulased, Neftegazopererabotka LLC asutaja Nonna Dzhumaki, Amedika LLC asutaja Ashot Aloyan, KGB põliselanik ja "Vene rahva katedraali" liige Oleg Bezrodny ja ülalnimetatud. -maininud “kuldpäist” OID (organisatsioonikontrolli osakonna) juhti Vladislav Volõnski . Nüüd on valitsus andnud kindral Zubovile ülesandeks korrastada alkohoolsete jookide tootmist.

Juba mainitud uus siseministeeriumi uurimisosakonna juhataja Juri Aleksejev, väidetavalt Patruševskite kaitsealune, oli varem töötanud Siseministeeriumi uurimiskomisjonis, seejärel peaprokuratuuris, kuid pärast a. konflikt Juri Tšaikaga naasis ta uuesti Žitnajasse. Muide, nüüd on meie ekspertide hinnangul Aleksejev kallutatud ühise juurdluskomitee juhi kohale, mis tähendab, et uus sõda kõrgete julgeolekuametnike vahel pole enam kaugel: ega siseministeeriumi klannid. Asjade ega föderaalne uimastikontrolliteenistus ei taha oma ametikohtadest loobuda, rääkimata juurdluskomitee juhist Bastrykinist.

Ka teist organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse eest vastutavat aseministrit Mihhail Vanichkinit on Kolokoltsevi meeskonna liikmeks raske liigitada, kuna ta oli kuus aastat Nurgalijevi nõunik ja Peterburi siseasjade keskdirektoraadi juht. Kuid Peterburi elanikud võõraid sellistele ametikohtadele ei määra.

Siseministeeriumi juhtkonna senistest tegelastest oli peamine “liikluspolitsei” Viktor Kirjanov (varem oli Peterburi liikluspolitsei juht), aseminister ja endine luureohvitser Sergei Gerasimov (ekspertide hinnangul Patruševski). ), jäid kaadriohvitser Vladimir Kubõško ja sisevägede ülem Nikolai Rogožkin.

Kui kauaks nad oma ametikohtadel püsivad, pole veel teada. Kuid on teada, et altkäemaksu võtmise eest vahistatud sisevägede peaarstile kindral Juri Sabaninile pakutakse juba väidetavalt vastutasuks mõningase kergenduse eest Rogožkini vastu tunnistusi andma ning FSB-le saadeti anonüümkiri. räägib Kubõško väga lähedastest suhetest show-äri tegelastega. (Kindral Kubõško komponeerib muusikat Vene popstaaridele ja külastas hiljuti kontserdimeeskonnaga Põhja-Kaukaasia siseministeeriumi sõdureid.)

Üldiselt võib uue ministri meeskonda kuuluda seni vaid vähesed: nõunik Vladimir Ovtšinski, aseminister Arkadi Gostev, kriminaaluurimise osakonna juhataja Vladimir Golovanov (viidatud MUR-ist) ja sisejulgeoleku juht Aleksandr Makarov.

Teekaart

Meetodid, millega uus minister teeb ettepaneku politsei miilitsasoost välja tõmmata, alles arutatakse. Neid on juba nimetatud "Kolokoltsevi viieks sammuks". Nende sõnastamiseks loodi töörühm, kuhu kuulus 31 inimest. Paraku, kui mõned uued näod välja arvata, komplekt Ühtse Venemaa saadikuid, jurist Kuchereny , inimõiguslane Olga Kostina jt. on "kodanikuühiskonna" fraktsioon, mis koosneb 12 inimesest. Loodame, et see kõik on austusavaldus poliitilisele olukorrale ja samadele klannidele, kellega iga juht peab arvestama. Töörühma "võimu" fraktsiooni kuulus 19 endist või praegust siseministeeriumi, prokuratuuri töötajat ja presidendi administratsiooni õigusalase peadirektoraadi peanõunik Valentin Mihhailov. Häda on selles, et enamik grupiliikmeid lihtsalt ei tule koosolekutele.

Uue reformi peaideoloogiks ja läbiviijaks peetakse ministri nõunikku Vladimir Ovtšinskit, kes koos mõttekaaslaste grupiga töötas välja politsei edasise reformimise “Teekaardi” ega hakka varjama. osakondade pahed. Tsiteerin: „Nad valetasid meile tribüünidelt kogu aeg, et kuritegevus langeb. Aga tegelikult on see 12 aastaga kasvanud 80%! 2000. aastal esitasid kodanikud Siseministeeriumile 13,7 miljonit kuriteoteadet, mille alusel algatati 3 miljonit kriminaalasja. Ülejäänud üle 10 miljoni taotluse läksid lihtsalt massidele kaduma, viidi üle teistele territooriumidele või üldse ei tea kuhu. 2011. aastal oli pilt veelgi hullem: kodanikud kirjutasid politseile 24,5 miljonit avaldust, kuid kriminaalasja algatati vaid 2 miljonit. See tähendab, et politseil õnnestus sellesse valede kahvlisse vaikselt maha matta 22,5 miljonit kuritegu!”

Mida on plaanis teha (lühidalt):

1) Tehakse ettepanek võtta aluseks Saksa politsei. Teisisõnu, hoidke politseivormi, kuid kaotage õlarihmad ja muu "armee varustus". Korrakaitsjad peaksid olema oma spetsiifikaga tsiviilametnikud ja operatiivtöötajatel või eriüksuslastel pole absoluutselt vajadust paraadiplatsil sokke üles tõmmata. Esimesed peavad tegema hoolikat koostööd agentidega, teised aga päästma pantvange ja neutraliseerima kurjategijaid.

2) Siseministeeriumisse vastuvõtmisel sõlmitakse üksikpolitseinikuga leping 8 aastaks. Edaspidi, kui ta töötas ausalt ja tõhusalt, on leping tähtajatu. Samal ajal saavad tavalise politseiniku ja tema ülemuse umbes sama palga - 120 tuhat rubla. Ja ei mingeid rahalisi boonuseid: kui töötate hästi või tabate kurjategija, saate tunnistuse, auhinnapüstoli või pühenduskirjaga käekella (selle koha ümber käib eriti tuline vaidlus).

3) Kõrvaldada täielikult kuritegude avastamise määrade taotlemine (nn pulgasüsteem). Ja mis tahes kujul. Mille alusel politseiüksuste tööd hinnata, pole veel väga selge: selle üle arutatakse aktiivselt.

4) Kaotada mõiste «kriminaalasja algatamisest keeldumine» ja kaotada päringud Siseministeeriumi struktuurides. Kõik kodanike taotlused võetakse vastu ning iga korrapidaja, piirkonnapolitseinik või detektiiv saab taotlejaga vestelda, koostada protokolli ja teha esialgse otsuse.

5) Luua veebileht, kuhu pannakse üles kompromiteerivate asjaolude tõttu vallandatud Siseministeeriumi endiste töötajate fotod ja isikut tuvastav teave. Samuti keelatakse neil töötada valitsusasutustes. Ja eluks ajaks. Aja jooksul ilmuvad saidile FSB, FSKN, prokuratuuri, tolli ja uurimiskomitee “libahundid”.

Sellele tehakse ettepanek lisada mõned üksikasjad. Näiteks tühistage ülevenemaalise politseipäeva tähistamine koos sellele järgnevate kallite firmapidude ja vineerikontsertidega. Reformaatorid ütlevad selle kohta nii: "Kui politsei tahab, las nad tähistavad püha oma osakondades, kuid mitte maksumaksjate arvelt." Ja neil on kavas kutsuda laitmatu mainega inimesi siseministeeriumi valitsemisalasse ja siseministeeriumi osakonna alla kuuluvatesse avalikesse nõukogudesse. Praegu istuvad neis kahjuks jätkuvalt samad inimesed, kes laulsid Rushailo, Gryzlovi, Nurgalijevi kiidusõnu, aga ka “salajasi” ärimehi või “parandajaid”.

Kaevandused

Igal juhul peab Kolokoltsev isegi need "viis sammu" läbima miinivälja. Esiteks võib osakonna ümberkorraldamine kujuneda klannidevahelise telgitaguse sõja järjekordseks etapiks: tuleb manööverdada ja teha kompromisse.

Teiseks: valdav enamus kindralitest ja tavatöötajatest pole lihtsalt valmis töötama nagu nende Saksa kolleegid. Esimesed on juba ammu dollariks saanud miljonärid ja nad ei astu oma äri kõrile. Madalama astme ohvitseride kiht on aastate jooksul väljakujunenud karistamatuse, onupojapoliitika ja vastastikuse vastutuse süsteemiga üsna rahul. Lisaks on ärimeeste ja kuritegelike autoriteetide palgal istudes siseministeeriumi sisikonnas üles kasvanud rohkem kui üks põlvkond “pulgategijate” operatiivtöötajaid, kelle asemele pole seni lihtsalt kedagi. See tähendab, et on elementaarse sabotaaži oht, nagu kõigi teistegi ametnike heaolu riivavate reformide puhul.

Kolmas on eriti üllatav: lisaks FSB-le (sellest katastroofist pole ilmselt veel pääsu) on reformi elluviimise jälgimine usaldatud peaprokuratuurile. Ja seda viimaste aastate taustal hasartmänguskandaal Moskva oblastis, millesse olid kaasatud kõrged prokuratuuriametnikud ja nende sugulased.

Sellest saab teha vaid ühe järelduse: ministri-reformaatori kõik, ka kõige õigemad sammud võivad turvatöötajate ja prokuröride hulgast sattuda “katuse” huvidesse. Ja kuni FSB, kohtusüsteemi ja prokuratuuri vastava reformi elluviimiseni võib igasugune muu reform teadaolevasse ainesse pooleldi lämbuda.

Politsei kindralmajor.

Sündis 18. mail 1957 Krasnojarskis.

Aastatel 1982–1984 teenis ta relvajõududes ja ohvitserina Afganistani piiril asuvas Turkestani sõjaväeringkonnas.

Omab kahte kõrgharidust. Psühholoogiateaduste kandidaat.

Ta alustas oma karjääri Krasnojarski metallurgiatehases. Pärast sõjaväeteenistust liitus ta siseasjade organitega, kus töötas aastatel 1985–1994 erinevatel ametikohtadel – alates kriminaaluurijast kuni Krasnojarski oblasti täitevkomitee siseasjade direktoraadi operatiiv- ja tehniliste meetmete osakonna juhataja asetäitjana. .

1994. aastal liitus ta Krasnojarski territooriumi maksupolitseiga, kus juhtis iseseisvat üksust. Viis aastat hiljem töötas ta juba osakonnajuhataja esimese asetäitjana.

1996. aastal, kui Juri Šalakov töötas föderaalse maksuteenistuse juhataja asetäitjana, siis kohusetäitjana. Krasnojarski territooriumi föderaalse maksuteenistuse juhataja järelevalve all Aleksander Lychkovsky, kindralleitnant, Krasnojarski territooriumi föderaalse maksuteenistuse juht, kuberneri nõunik, piirkondliku julgeolekunõukogu sekretär. Sel ajal toimus Segodnjašnjaja Gazeta ajakirjaniku Vadim Alferjevi kõrgetasemeline mõrv, kes oli korduvalt kirjutanud sõjast Krasnojarski alumiiniumitehase ümber ja sellega seotud valitsusametnikest. Selle tulemusena avati juhtum 5 korda uuesti, kuid seda ei antud kordagi kohtu ette. Hiljem peeti aga Juri Šalakov selle juhtumiga seoses 10 päevaks kinni.

1999. aastal määrati Juri Šalakov Ivanovo piirkonda, kus ta juhtis föderaalse maksupolitsei talituse piirkondlikku osakonda ja samal aastal omistati talle politseikindralmajori auaste.

2000. aastal peeti Juri Šalakov Krasnojarskis puhkusel viibides kinni seoses Vadim Alferevi surma kriminaaluurimise jätkamisega. 10 päeva pärast ta siiski vabastati.

2003. aasta kevadel kaotati Venemaa presidendi Vladimir Putini dekreedi kohaselt föderaalne maksupolitsei talitus. Selle alusel loodi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete kaubitsemise kontrolli riiklik komitee, kus Juri Šalakov juhtis riikliku komitee bürood (alates 2004. aasta kevadest - föderaalteenistus) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete kaubanduse kontrollimiseks. ained Ivanovo piirkonnas. Sellel ametikohal töötas ta kuni 2005. aastani.

3. juunil määrati ta Venemaa Föderatsiooni Föderaalse Narkokontrolliteenistuse 9. osakonna juhatajaks, mis hõlmab mitmeid osakondi, sealhulgas kohtuekspertiisi ja eriüksusi.

Aastatel 2007–2008 töötas ta Venemaa siseministeeriumi majandusjulgeoleku osakonna juhataja esimese asetäitjana.

2008. aasta veebruaris määrati ta Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga Venemaa siseministeeriumi majandusjulgeoleku osakonna juhatajaks.

Abielus. Poeg - relvajõudude ohvitser (2004)
Poliitilised ja ärisidemed
1990. aastate keskpaika iseloomustas Krasnojarski territooriumil võitlus piirkonnas asuvate suurettevõtete pärast (peamiselt KrAZ), mis leidis vastuse äri- ja valitsusstruktuuride suhetes. Vadim Alferjevi mõrva uurimine oli puhtalt poliitilist laadi. See on selge kasvõi sellest, et seda korduvalt jätkati ning 2000. aasta aktiivseimad teod toimusid just KrAZis vara ümberjagamisel - aprilli alguses teatati kriminaalasja algatamisest. Anatoli Bõkova, kuulus Krasnojarski ettevõtja ja Krasnojarski alumiiniumisulatustehase kaasomanik.

Uurimise viis läbi Moskva uurijate rühm, mida juhib siseministri esimene asetäitja Vladimir Kolesnikov. Tema tegevuse peamine eesmärk ei olnud ilmselt Krasnojarski territooriumil toimunud majanduskuritegude uurimine, vaid Anatoli Bõkovi kohta süüstavate tõendite leidmine, mida hiljem kasutati. Pärast seda uurimist, 2000. aasta keskel, läks Vladimir Kolesnikov tööle peaprokuratuuri.

Lisaks Juri Šalakovile puudutas juhtum: Aleksander Lychkovsky, aastal 1996, Šalakovi boss, Vladimir Šahov, tema alluv ja Krasnojarski linna maksupolitsei osakonna juhataja, samuti Gennadi Družinin, üks selle perioodi mõjukamaid ärimehi Krasnojarski territooriumil, oli KrAZ-i direktorite nõukogu juht, peadirektor, Anatoli Bõkovi partner. Lisaks kerkis uurimise käigus korduvalt esile Krasnojarski territooriumi seadusandliku assamblee esimehe Aleksander Ussi nimi, kes on tuntud tihedate sidemete poolest äriringkondadega ja kuritegelike sidemete poolest.

Omakorda saab jälgida seost Juri Šalakovi ja Boriss Petrunin, endine Krasnojarski territooriumi siseasjade osakonna juhataja, kes tegi lobitööd ka Anatoli Bõkovi huvide eest.

2007. aasta suvel algas järjekordne inimeste laienemine Viktor Tšerkesov siseministeeriumi süsteemi. Seega endine uimastikontrolli vanemametnik Sergei Derevjanko määrati Siseministeeriumi sisejulgeoleku osakonna (DSB) juhataja asetäitjaks kindralmajori politseiauastme määramisega. 30. juunil sai Juri Šalakovist Vene Föderatsiooni siseministeeriumi majandusjulgeoleku osakonna (DES) juhataja esimene asetäitja. Siseministeeriumi siseasjade osakond on võtmeosakond ja võitluses selle eest alistas Viktor Tšerkesov. Igor Sechin.

Personaliosakonna juhataja
Kikot Vladimir Jakovlevitš

Politsei kindralleitnant.
Sündis 1. jaanuaril 1952 Ukraina NSV-s Vorošilovgradi oblastis Belokurakino külas.

Pärast ajateenistust NSV Liidu relvajõududes 1972. aastal astus ta NSVL Siseministeeriumi Kõrgemasse Poliitilisse Kooli Leningradi (1972–1976).

Lõpetanud sama ülikooli:
STEPASHIN Sergei Vadimovitš- Vene Föderatsiooni raamatupidamiskoja esimees. Kindralleitnant.

Utkin Nikolai Ivanovitš- Venemaa Eriolukordade Ministeeriumi Riikliku Tuletõrjeteenistuse Peterburi Instituudi juhataja asetäitja teaduslikul tööl, siseteenistuse kolonel.

TOPCHY Sergei Stepanovitš - Venemaa siseministeeriumi sisevägede ülemjuhataja asetäitja. Kindralleitnant.

SALNIKOV Viktor Petrovitš - Venemaa siseministeeriumi Peterburi ülikooli juhataja. Politsei kindralleitnant.

SPITSNADEL Vladimir Borisovitš - Vene Föderatsiooni Föderaalassamblee föderatsiooninõukogu liige Jamalo-Neenetsi autonoomse ringkonna administratsioonist. Siseteenistuse kindralleitnant.

SKRYABIN Viktor Nikolajevitš - Vene Föderatsiooni siseministeeriumi riikliku siseasjade komitee haridustöö osakonna juhataja asetäitja. Kindralmajor.

VLASKO Vladimir Vassiljevitš - Venemaa siseministeeriumi sisevägede Siberi ringkonna ülema asetäitja tööks personaliga. Kindralmajor.

DENISENKOV Juri Vladimirovitš - Venemaa siseministeeriumi Uurali ringkonna sisevägede ülema asetäitja personaliga töötamiseks. Kindralmajor.

LISENKO Vladimir Mihhailovitš - Venemaa siseministeeriumi sisevägede idaringkonna ülema asetäitja. Kindralmajor.

ROGANOV Anatoli Aleksandrovitš - Venemaa siseministeeriumi Moskva siseasjade ringkonna komandöri asetäitja tööks personaliga. kolonel.

ANASTASYAN Sergei Vladimirovitš - Vene Föderatsiooni siseministeeriumi riikliku siseasjade komitee osakonnajuhataja, haridustöö osakonna juhataja asetäitja. kolonel.

LYSENKO Valeri Vladimirovitš - Venemaa Siseministeeriumi Peterburi Ülikooli juhataja esimene asetäitja akadeemilisel tööl. Politseikolonel.

ALEKSANDROV Sergei Grigorjevitš - Venemaa Siseministeeriumi Peterburi Ülikooli juhataja asetäitja tööks personaliga. Politseikolonel.

LOIT Hillar Harrievitš - Venemaa Siseministeeriumi Peterburi Ülikooli personali- ja kasvatustöö korralduse osakonna professor. Politsei kindralmajor.

LUGOVKIN Vladimir Aleksandrovitš - 1997–1998 Venemaa Siseministeeriumi Peterburi Akadeemia juhataja asetäitja, ühtlasi ka kõrgemate akadeemiliste kursuste juht. Septembris 1998 viidi ta NSV Liidu relvajõudude reservi.

GOROZANIN Aleksander Vladimirovitš - Venemaa justiitsministeeriumi Samara õiguse instituudi juhataja.

GASANOV Karim Kadõrovitš - Venemaa Siseministeeriumi Moskva Ülikooli korrespondentõppe ja majanduspersonali koolituse juhataja asetäitja.

RACHILA Juri Lukjanovitš - sõjaväeosa ülema asetäitja tööks Venemaa siseministeeriumi sisevägede personaliga.

KOCHIN Andrei Anatolievitš - Venemaa Siseministeeriumi Ülevenemaalise Uurimisinstituudi Loodeharu juhataja.
1986. aastal lõpetas ta edukalt nimelise sõjalis-poliitilise akadeemia. IN JA. Lenin Moskvas. Samal aastal lõpetas selle akadeemia ka maavägede ülemjuhataja asetäitja õppetööl, kasvatustöö osakonna juhataja kindralmajor. Viktor Batmazov .

Aastatel 1976-1979 töötas ta II pataljoni komsomolibüroo sekretärina, Kõrgema Poliitkooli 4. pataljoni parteikomitee sekretärina. NSVL komsomoli siseministeeriumi 60. aastapäev.

Aastatel 1979-1983 oli ta nimelise Kõrgema Poliitkooli komsomolitöö poliitikaosakonna juhataja abi. NSVL komsomoli siseministeeriumi 60. aastapäev.

1983. aastal läks ta üle õpetajatööle ja jõudis Kõrgemasse Poliitkooli pedagoogika ja psühholoogia asejuhi kohale. NSVL komsomoli siseministeeriumi 60. aastapäev. 1992. aastal asus ta tööle Venemaa Siseministeeriumi Sisevägede Kõrgemasse Sõjaväejuhatuse Kooli sõjaväepedagoogika ja psühholoogia osakonna juhatajaks. Aastatel 1994-1998 - Venemaa Siseministeeriumi Peterburi Sisevägede Sõjalise Instituudi ülema asetäitja teaduslikul tööl, Venemaa Siseministeeriumi Peterburi Akadeemia juhataja asetäitja personali alal. Aastatel 1998-2000 - Venemaa Siseministeeriumi Peterburi Ülikooli juhataja asetäitja ümber- ja täiendõppe, finants- ja majanduspersonali koolituse alal.

2000. aastal määrati ta riigiasutuse "Venemaa siseministeeriumi ülevenemaalise uurimisinstituuti" juhiks.

Hiljem ühendas ta teadusliku ja professionaalse tegevuse. Aastatel 2001–2002 oli ta Venemaa siseministeeriumi julgeolekuteenistuse passi- ja viisadirektoraadi juhataja.

Alates 2002. aasta aprillist on ta Venemaa Siseministeeriumi Akadeemia juhataja ja augustist Venemaa Siseministeeriumi Moskva Ülikooli rektor.

Vene Föderatsiooni presidendi 15. veebruari 2005. aasta dekreediga nr 152 määrati ta Venemaa siseministeeriumi personaliosakonna juhatajaks.

Ta on pedagoogika ja psühholoogia osakonna professor ning omab pedagoogikateaduste doktori (1998) ja õigusteaduste doktori (2002) akadeemilist kraadi.

Korduvalt omistatud riiklikke ja osakondade autasusid, omistatud aunimetus "Vene Föderatsiooni Kõrgema Kooli austatud töötaja".

Rohkem kui 100 teadus- ja haridustöö autor. Peamised neist on: “Politseinike professionaalse suhtluskultuuri kujundamine” (1994); “Kõrghariduse pedagoogika ja psühholoogia” (1996)” “Juhtimise probleemid ja üliõpilaste erialase koolituse arendamise viisid Venemaa Siseministeeriumi ülikoolides” (1997); “Venemaa siseministeeriumi ülikoolide haridusprotsessi teabetoetus” (1997); “Siseasjade organite töötajate õiguskultuur ametialases suhtluses” (2001); “Venemaa siseministeeriumi sisevägede sõjaväelaste teenistus- ja lahingutegevuse moraalne ja psühholoogiline tugi” (2003) jne.

Ta on Venemaa Siseministeeriumi Moskva Ülikooli väitekirjade nõukogu esimees. Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi kõrgema atesteerimiskomisjoni ekspertnõukogu liige. Venemaa Siseministeeriumi Moskva Ülikooli akadeemilise nõukogu esimees.

Rahvusvahelise Akmeoloogiateaduste Akadeemia täisliige. Ta täitis Kaukaasias teenistus- ja lahingumissioone.
Abielus, tal on poeg ja kaks tütart.

480 hõõruda. | 150 UAH | 7,5 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Lõputöö - 480 RUR, kohaletoimetamine 10 minutit, ööpäevaringselt, seitse päeva nädalas ja pühade ajal

240 hõõruda. | 75 UAH | 3,75 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Kokkuvõte - 240 rubla, kohaletoimetamine 1-3 tundi, 10-19 (Moskva aja järgi), välja arvatud pühapäev

Šalakov Juri Andrejevitš. Professionaalse eneseharimise mõju maksupolitseiniku tulemuslikkusele: Dis. ...kann. psühhol. Teadused: 19.00.13: Moskva, 2000 162 lk. RSL OD, 61:00-19/366-2

SISSEJUHATUS 3

PEATÜKK 1. TEOREETILISED JA METOODILISED ALUSED

UURIMISPROBLEEM 13

§ 1. Ohvitseri kutsetegevuse olulised tunnused

maksupolitsei 13

§2. Kutsetegevuse efektiivsuse tõstmise probleem

maksupolitseinikud 29

§3. Eneseharimine kui kutsetegevuse tulemuslikkuse tõstmise vahend: teoreetiline mudel ja uurimismeetodid 43

Järeldused esimese peatüki kohta „59

PEATÜKK 2. MAKSUPOLITSEINIKU ENESEKÄITLUS KUI AMETIAALSE EFEKTIIVSUSE TEGUR

TEGEVUSED 64

§ 1. Maksuametniku enesehariduse vormid ja sisu

politsei 64

§2. Professionaalse eneseharimise mõju ohvitseri töö tulemuslikkuse objektiivsetele ja subjektiivsetele näitajatele

maksupolitsei 76

§3. Maksupolitseiniku eneseharimise juhtimine ajal

kutseõpe 89

Järeldused teise peatüki kohta 107

JÄRELDUSED JA JÄRELDUSED 110

KIRJANDUS 114

RAKENDUSED 134

Töö tutvustus

Uurimisprobleemi asjakohasus

Kaasaegses Venemaa ühiskonnas arenenud radikaalsete reformide protsess seab maksupolitsei ametnikele kvalitatiivselt uued ülesanded, mille olulisus suureneb Venemaa uute majandussuhete kujunemise vastuolulisuse tõttu. See toob kaasa kaasaegse maksupolitseiniku kutsetegevuse efektiivsuse tõusu. Peamine lüli selle probleemi lahendamisel on ohvitser ise, tema professionaalsus, isiku- ja individuaalsed omadused.

Isikliku lähenemise olulisus tõstatatud probleemi lahendamisel on märgitud maksupolitsei seaduses ja sõnastatud maksupolitseiniku aukoodeksis. Siin on ohvitseri isiksuse põhinõuded, mille hulgas on esikohal kõrge ametialane kompetents, organisatsioonilised ja ärilised võimed.

Samas näitab praktika, et olemasolevad eriväljaõppe vormid ei suuda piisavalt katta ametnike ees seisvaid laiaulatuslikke ülesandeid. Nendes tingimustes on eriline roll ametialase enesetäiendamise protsessil, mis seisneb ametniku enda kallal töö intensiivistamises, võimaldades tal ajakohastada isiklikke jõupingutusi ja reserve ametialase tegevuse eesmärkide saavutamisel. Nii märgib 86,4% küsitletud ohvitseridest, et tegeleb pidevalt enesetäiendamisega, 69,7% märgib, et nende edukale karjäärile aitasid kaasa isiklikud pingutused enesearendamiseks ja enesetäiendamiseks1.

Professionaalse enesetäiendamise üldises protsessis torkab silma selle põhikomponent - professionaalne eneseharimine, mis näeb ette terve tsiviil-, sotsiaal-psühholoogiliste ja kitsalt professionaalsete omaduste süsteemi integreerimise ohvitseri isiksusesse. Selle lõimumise tõhususe määrab suuresti see, kas spetsialistil on erialase eneseharimise vahendid ja meetodid, ametniku isiksuse keskendumine oma kvalifikatsiooni pidevale tõstmisele ja motivatsiooni kujunemine ametialase enesetäiendamiseks.

Seega määravad uurimisteema aktuaalsuse ühelt poolt ühiskonna arengu vajadused, maksupolitseiametid ise pädeva ametnike kutsekoosseisu moodustamisel, teisalt soov ohvitseride endi professionaalsuse kõrguste saavutamiseks.

Uurimisprobleemi arengu seis

Eneseharimist kui üldisema enesetäiendamise protsessi kõige olulisemat komponenti uurivad erinevate teaduste esindajad: filosoofia, psühholoogia, pedagoogika, sotsioloogia jne. Professionaalse enesetäiendamise, eneseharimise küsimused, nende Seost kutsetegevuse tõhususe ja tulemuslikkusega on nii kodu- kui ka välismaised teadlased üsna põhjalikult uurinud. Selle probleemi erinevad aspektid on esile tõstetud. Tegevussubjekti tegevussfääri mõju kutsetegevuse tulemuslikkusele käsitleti T. I. Artemjeva, S. G. Gelleršteini, D. N. Zavališina, E. P. Iljini, N. P. Netšajevi, V. D. Šadrikovi jt uuringutes. Motivatsioonisfääri areng aastal B. G. Ananjevi, M. I. Djatšenko, L. A. Kandybovitši, V. I. Kovaljovi, E. A. Klimovi, V. E. Milmani jt töödes on üksikisiku professionaalse arengu protsessile palju tähelepanu pööratud.

Selle uurimuse jaoks on eriti olulised B. G. Ananjevi, V. A. Bodrovi, E. M. Borisova, A. A. Derkachi, M. I. Djatšenko, L. F. Železnjaki, V. G. Zazykini, E. A. Klimova, T. V. Kudrjavtseva, A. K. Povareni, Ju. Sukhareva, mis arutavad individuaalse tegevuse probleeme professionaalse tegevuse kõrgete tulemuste saavutamisel.

Samas võib tõdeda, et maksupolitseiniku kutsetegevuse spetsiifilistes tingimustes ei ole see teema piisavalt arenenud. Eelkõige puudutab see erialase eneseharimise mõju uurimist kutsetegevuse tulemuslikkusele.

Eeltoodu määras uurimisteema valiku ja määras selle konkreetse sisu.

Õppeobjektiks on maksupolitseiniku kutsetegevus.

Uuringu teemaks on eneseharimise protsess kui maksupolitseiniku kutsetegevuse tulemuslikkuse tegur.

Lõputöö eesmärgiks on välja selgitada erialase eneseharimise olemus ja sisu, selle optimeerimise võimalused ning mõju maksupolitseiniku kutsetegevuse tulemuslikkusele.

Uurimistöö hüpotees

Maksupolitseiniku tulemuslik kutsetegevus eeldab põhitingimusena professionaali pidevat eneseharimist. Professionaalne eneseharimine, mis on põhikutsetegevuse tuletis, mõjutab nii objektiivseid kui ka subjektiivseid kutsetegevuse tulemuslikkuse näitajaid.

Professionaalse arengu käigus muutub eneseharimise funktsionaalsus reproduktiivsetest funktsioonidest (väljakujunenud normide, tehnikate, kutsetegevuse meetodite jms iseseisev õppimine) produktiivseteks (enesekujundus, iseseisev tundmatute professionaalsete lahenduste, probleemide otsimine). kutsetegevusest, iseseisvate projektide väljatöötamisest jne).

Tõhusaks vahendiks maksupolitseiniku kutsetegevuse edukuse tõstmisel võib olla ametialase eneseharimise protsessi sihipärane juhtimine, sealhulgas ametniku psühholoogiliste ja akmeoloogiliste tehnikate ning ametialase enesetäiendamise ja enesearendamise tehnikate valdamine. erialase koolituse periood.

Eesmärgi ja püstitatud hüpoteeside raames määrati uurimiseesmärgid:

Maksupolitseiniku kutsetegevuse psühholoogiliste tunnuste, selle tulemuslikkuse näitajate avalikustamine ning sellega seoses eneseharimise olemuse ja sisu kindlaksmääramine;

Eneseharimise mõju iseärasuste väljaselgitamine maksupolitseiniku kutsetegevusele;

Eneseharimise protsessi psühholoogilise ja pedagoogilise mõjutamise meetodite väljatöötamine ja testimine selle optimeerimiseks.

Uurimuse metodoloogiliseks aluseks olid sätted sotsiaalsete suhete dialektilisuse, isiksuse kujunemise ja kujunemise kohta tegevuses ja suhtlemises (K.A. Abulkhanova-Slavskaja, B.G. Ananjev, V.V. Davõdov, A.N. Leontjev, S.L. Rubinstein jt); isiksuse arengu filosoofilised, psühholoogilised, pedagoogilised teooriad (B. G. Ananjev, A. A. Bodalev, L. S. Võgotski, P. Ya. Galperin,

A. S. Makarenko, A. V. Petrovski, V. A. Sukhomlinski, S. L. Rubinštein jt); arendushariduse ideed (K.D. Ushinsky, L.S. Vygotsky,

V.V. Davõdov ja teised); akmeoloogilised kontseptsioonid terviklikust isiksuse arengust täiskasvanueas (B.G. Ananjev, A.A. Derkach, N.V. Kuzmina jt); teoreetilised ja praktilised lähenemised elukestva hariduse probleemile (G.L. Iljin, N.B. Kovaleva, M.V. Clarin, Yu.N. Kuljutkin jt).

Doktoritöö viidi läbi kooskõlas psühholoogiliste ja akmeoloogiliste uuringutega (K.A. Abulkhanova, B.G. Ananyev, A.A. Bodalev, A.A. Derkach, A.S. Guseva, V.G. Zazykin, P.A. Korchemny, N.V.Kuzmina, L.G.Laptev, Yuuhsky, V.G.Pamkha, V.G. .V.Sinyagin, S.I.Sedin, E.A.Yablokova jne). Empiirilise uurimistöö tehnika ja metoodika metoodilised käsitlused on üles ehitatud A. Ya. Antsupovi, A. V. Barabanštšikovi, G. A. Volkovitski, K. M. Gurevitši, Yu. A. Elbajevi, L. F. Železnjaki, E A. Klimova tööde analüüsi põhjal. , A. K. Markova, V. V. Stolina, B. Ya. Shvedina jt.

Uuringus kasutati järgmisi meetodeid: kodu- ja välisautorite kirjandusallikate uurimine, riigiteenistujate kutsetegevuse retrospektiivne analüüs, dokumendianalüüs, ankeetküsitlused, küsitlused, eksperthinnang, vaatlus, iseseisvate tunnuste analüüs, katsete väljaselgitamine ja moodustamine. .

Uurimistöö empiiriline alus ja etapid: väitekirja uurimistöö teemaga töötamise periood hõlmab viieaastast perioodi. Uurimistöö aluse ja konkreetse sisu selle erinevates etappides määras lahendatavate probleemide mitmekesisus ja uuritava probleemi mitmetahulisus. Uuringus osalesid: maksupolitseinikud (178 inimest), maksupolitseinike ümberõppe kursuste üliõpilased (64 inimest). Ekspertidena tegutsesid maksupolitsei organite juhid (22 inimest).

Uuringu esimeses etapis (1994–1995) avaldati filosoofiline, sotsiaalpsühholoogiline ja akmeoloogiline kirjandus

uurimisprobleem, on välja töötatud teoreetiline ja metodoloogiline alus psühholoogilis-akmeoloogilise lähenemise rakendamiseks püstitatud probleemide lahendamisel.

Teises etapis (1995-1996) jätkus kirjanduse õppimine; Töötati välja ja katsetati katsete väljaselgitamise vorme ja meetodeid, uuriti ametnike eneseharimise vorme ja meetodeid, kutseoskuste omandamise tasemeid, analüüsiti maksupolitseiniku kriteeriume ja tulemusnäitajaid.

Uuringu kolmandas etapis (1997-1998) viidi läbi kujundava katseprogrammi ja uurimismetoodika väljatöötamine ja eksperimentaalne testimine ning saadud teadusmaterjali analüüsimine ja üldistamine.

Neljandas etapis (1998-1999) võeti saadud andmed ja tulemused kokku, määrati väljavaated probleemi edasiseks uurimiseks ning töötati välja praktilised soovitused.

Peamised taotleja isiklikult saadud teaduslikud tulemused ja nende teaduslik uudsus

On tõestatud, et ametialane eneseharimine on maksupolitseiniku tulemuslikku kutsetegevust tagav kõige olulisem komponent ning avaldab olulist mõju sellistele selle tulemuslikkuse objektiivsetele ja subjektiivsetele näitajatele nagu: ajaparameetrid; kvalitatiivsed näitajad; kvantitatiivsed näitajad; rahulolu kutsetegevusega; huvi erialase tegevuse vastu. Samal ajal on professionaalne eneseharimine sihipärane, süstemaatiline tegevus, mida juhib inimene ise ja mille eesmärk on parandada põhitegevust.

Selgitatud on eneseharimise dünaamilised omadused maksupolitseiniku isiksuse professionaalse arengu erinevatel etappidel. Näidatakse, et oma sisu poolest võib professionaalne enesekasvatus täita nii adaptiivset (adaptiivset) kui ka produktiivset (loomingulist) funktsiooni. Seega täidab professionaalne eneseharimine kohanemisperioodil kohanemisfunktsioone, mis on suunatud konkreetse tulemuse saavutamisele antud kutsetegevuse tingimustes. Professionaalne eneseharimine tagab tulevikus produktiivsed kutsetegevuse protsessid, mille tulemused on: ohvitseri jätkusuutlik kutsetegevus (spetsialisti stabiilse toimimise staadium) või erialane loovus (spetsialist-novaatori staadium).

Põhjendatud on maksupolitseiniku erialase eneseharimise protsessi mõjutamise meetodid. Empiiriliselt on tõestatud, et erialase eneseharimise protsessi sihipärane juhtimine, sealhulgas ohvitseri psühholoogiliste ja akmeoloogiliste tehnikate ning professionaalse enesetäiendamise ja enesearendamise tehnikate valdamine erialase väljaõppe perioodil, õpetab inimest teadlikult töötama. enesekasvatuse meetodite, võtete ja metoodiliste võtetega; kutsetegevuse eneseregulatsiooni tehnikate ja meetodite arendamine ja täiustamine, individuaalse enesediagnostika kasutamine on tõhus vahend maksupolitseiniku kutsetegevuse edukuse tõstmiseks.

Üldjoontes olid käesolevas uuringus saadud tulemused teoreetiliseks aluseks praktiliste soovituste väljatöötamisele maksupolitseinikele nende kutsetegevuse eneseharimise ja ümberõppe protsessi parandamiseks.

Uuringu praktiline tähtsus

Lõputöö uurimistöö tulemusi, üldistusi ja järeldusi eneseharimise protsessi sisu, struktuuri, tunnuste kohta maksupolitseiniku professionaalsuse erinevatel etappidel saab kasutada riigiteenistujate erialase ettevalmistuse parandamiseks.

Saadud uurimisandmeid saavad õppeasutused kasutada maksupolitseinike koolitamiseks ja ümberõppeks spetsialistide eneseharimise ja enesearengu protsesside korraldusega seotud eriteemade sisu määramisel.

Uurimistulemuste usaldusväärsuse ja valiidsuse tagasid esialgsed üldmetoodilised seisukohad, tõestatud vahendite kasutamine, uurimisvalimi esinduslikkus, uurimisprotseduuride ja -võtete mitmekesisus, nende täiendavus, arvukas andmete kontrollimine, andmete matemaatiline töötlemine. saadud kasutades statistilise analüüsi arvutiprogrammide paketti, samuti juhtivate spetsialistide eksperthinnangut, saadud materjalide praktilist testimist.

Uurimistulemuste testimine ja rakendamine viidi läbi nii kujundava eksperimendi käigus kui ka vahetult riigiteenistujate kutsetegevuses. Praktilised tulemused on juurutatud maksupolitseinike riikliku ja erikoolituse süsteemi. Uuringu teoreetilisi ja eksperimentaalseid tulemusi selle üksikutes etappides kajastati ja arutati Riigiteenistuse Perekonnaseisuameti kutsetegevuse akmeoloogia ja psühholoogia osakonna seminaril, maksupolitseinike õppe- ja metoodilistel kogunemistel, maksuametnike seminaridel. politseinikud, erinevad teaduslikud ja praktilised konverentsid (Moskva, 1997-1999; Krasnodar, 1998 jne).

Töö tulemusi kasutati Moskva maksupolitseinike suhtlemisoskuste arengu diagnoosimiseks koos järgneva analüüsi ja soovitustega nende juhtimispotentsiaali hindamiseks.

Uurimismaterjalid moodustasid aluse erikursusele „Maksupolitseiniku ametialane eneseharimine ja kutsetegevuse tulemuslikkus“ (20 tundi).

Kaitsmiseks esitatakse järgmised sätted

Eesmärgipärane, süstemaatiline, indiviidi enda poolt kontrollitud ja põhikutsetegevuse täiustamisele suunatud tegevus sisaldab endas erialast eneseharimist kui kõige olulisemat komponenti, mis tagab maksupolitseiniku tulemusliku kutsetegevuse ning avaldab olulist mõju nii objektiivsele kui subjektiivsele. selle tõhususe näitajad.

Kutsetegevuse kohanemisperioodil täidab eneseharimine kohanemisfunktsioone, mis on suunatud konkreetse tulemuse saavutamisele antud kutsetegevuse tingimustes. Professionaalne eneseharimine tagab tulevikus produktiivsed kutsetegevuse protsessid, mille tulemused on: ohvitseri jätkusuutlik kutsetegevus (spetsialisti stabiilse toimimise staadium) või professionaalne loovus (spetsialisti – uuendaja etapp), mille tulemused on: vaimsete uute moodustiste kujunemine (motiivid, teadmised, oskused, võimed, kutsetegevuse uued tähendused jne); kutsealaste ülesannete tekkimine, mis käivitavad indiviidi uute produktiivsete toimingute alguse.

Eneseharimise mõju tunnused maksupolitseiniku kutsetegevuse tulemuslikkusele kutsetegevusega kohanemise etapis on: eneseharimise rakendamine juhiste vormis; olemasolevate tegevuste iseseisev uurimine tegevusi ja toiminguid analüüsides. Stabiilse toimimise staadiumis: erialase eneseharimise sisu on suunatud kutsetegevuse jätkusuutlikkuse tagamisele läbi tegevuses esinevate vigade põhjuste iseseisva otsimise, iseseisva tundmatute professionaalsete lahenduste otsimise ning uute tehnikate iseseisva valdamise ning kutsetegevuse meetodid. Innovatsiooni etapis on eneseharimisel analüütiline-projektiline iseloom ja seda rakendatakse kutsetegevuse probleemidele tundmatute lahenduste iseseisva otsimise, iseseisvate projektide väljatöötamise, iseseisva analüüsi ja uut tüüpi kutsetegevuse valdamise vormis. , tööelu stsenaariumi isekujundus, konstrueerimine ja elluviimine.

Maksupolitseiniku eneseharimise protsessi optimeerimise saab tagada erialase koolituse metoodika alusel, mis on maksupolitseiniku eneseharimise kujundava mõjutamise vahendi põhikomponendiks. Doktoritöö struktuur

Töö koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist, järeldustest ja järeldustest, kasutatud kirjanduse loetelust ja lisast.

Kremli kuluaarides on viimaste päevade üks enim arutatud uudiseid olnud väike tööstuskonflikt. Presidendi administratsioonis (AP RF) planeeritud kohtumisel kaotas riigipea personaliküsimustes abi olnud Oleg Markov ootamatult endast välja. Tema viha langes Vene Föderatsiooni administratsiooni avaliku teenistuse ja personaliosakonna juhataja Sergei Dubiku peale. Kremli elanike sõnul katkestas Markov ootamatult oma kolleegi ja ütles järgmist: "Kui mina oleksin teie, peaksite üldiselt vait olema. Soovitasin sind omal ajal sellele ametikohale ja sa rikkusid end nii palju kui suutsid!” Nüüd arutab RF AP, et Dubiku üüratud karjääriambitsioonid saab kindlasti puhkama panna. Kuid just hiljuti jagas ta kolleegidega, et näeb end kaitseministri toolil. Ja samas ka praegune kaitseosakonna juhataja Anatoli Serdjukov viidi läbi inforünnak ning tema vastu korraldati ka administratsioonis ja Valges Majas “kulisside taga” rünnakuid.

Ja loomulikult arutavad nad Kremli kõrval kõiki arvukaid lugusid, millega Dubik "sättis end nii hästi kui võimalik". Siin on kummaline rünnak endise kuberner Butovi vastu ja koostöö Don-Stroyga ning "varjulised suhted" kindraliga Khorev . Nad mäletavad ka Sergei venda, Gazpromi tippjuhti Nikolai Dubikut, kelle Šveitsi kontodele laekuvad gaasimonopoli töövõtjatelt suuri summasid.

Nuga endisele kubernerile

10. septembril 2011 pussitati Moskva kesklinnas Neenetsi autonoomse ringkonna endine kuberner Vladimir Butov. Tundub nagu tavaline “argiolukord”: tulise loomuga ekspealik läks kahe kaukaaslasega tülli, noad pussitasid teda noaga. Kuritegu pole aga siiani lahendatud, kuigi ründajate rünnaku hetk jäädvustati CCTV kaameratega. Politseiaruannetest on näha, et löögid anti asjatundlikult – otse maksa. Ja mis kõige tähtsam, rünnak leidis aset keset “sõda”, mida Butov üritas ettevõtte vastu pidada. "Lukoil" , mis on tihedalt seotud Sergei Dubikuga. Sellel "sõjal" on väga huvitav taust.

KAART 10.09.2011
1337.

Keskhaldusringkonna ATC

Venemaa siseministeeriumi Arbati rajooni keskhalduspiirkonna osakond

Moskva

9. septembril kell 23.31 Moskvasse Venemaa siseministeeriumi peadirektoraadi teenistusse 02 DC meditsiiniasutusest. Asutus sai telefoniteate, et kell 21.45 aadressilt 31 Gogolevsky Blvd. Vasakpoolse nimmepiirkonna haavaga, mis tungib kõhuõõnde, kõhu külgseina haav, mis tungib kõhuõõnde, haav maksa seitsmendas segmendis ja väike hemoperitoneum, V. Ya toodi nende juurde. Butov, sünd 1958, elas. st.... (Kriminaalasi nr 350512 Venemaa kriminaalkoodeksi artikli 111 1. osa alusel).

Sündmuskoht pildistati ja võeti ära järgmised esemed: mobiiltelefon, killuke heledast metallist noaterast.

CCTV kaadrite läbivaatamisel selgus, et kella 21.40 ajal lähenesid Gogolevski restorani lähedal kannatanule kaks tundmatut kaukaasia välimusega meest, kes pärast verbaalset tüli lõi Butovile mitu korda selga, misjärel nad põgenesid.

Teostatakse operatiivjuurdlusi.

Kohale läksid: ülema asetäitja. 4. ORCh ESD ATC Pushkarev, juhataja kt. Siseasjade osakond Karusnahad, juhataja OODUUP Brusov, järgmine. Sotnikov, UR OMIA Tšermošentsev, dozn. Mishko, Merzenev ekspert.

Nagu artiklis üksikasjalikult kirjeldatud "Kõikvõimas tamm" , omal ajal pidas Sergei Dubik Volgogradi oblastis Lukoiliga kiire ja eduka lahingu ning naftatöölised “alistusid” võitjale. Kremli ametniku käsutuses oli isiklik lennuk. Ametlikult on ta registreeritud Lukoilis, kuid Dubiku esimesel palvel on ta valmis lendama igasse tema poolt näidatud kohta. Samuti sai Kremli peamine personaliohvitser juurdepääsu kõigile muudele hüvedele, mida rikkad naftatöölised saavad pakkuda. Dubik tagas neile omapoolse täieliku toetuse. Selline koostöö kulges üsna edukalt, kuni Lukoili teele ilmusid ootamatult endine neenetsi ringi juht Vladimir Butov ja tema sõber, Jugoslaavia ärimees Savva (Savo) Kujundžitš.

Butovil, olles endiselt “musta kullaga” rikka piirkonna kuberner, õnnestus luua kontaktid enamiku naftaturu suuremate tegijatega nii Venemaal kui ka välismaal. Muidugi oli tal ka vaenlasi. Eriti ei saanud Butov Lukoiliga hästi koostööd teha. Kuberneri kohalt lahkudes asus ta vahendama naftatööliste vahelisi läbirääkimisi. Ja 2011. aastal avanes Butovil võimalus mitte ainult sõlmida suur tehing, vaid anda hoop väga mittearmastatud Lukoilile. Seejärel sai endine kuberner oma lääne tuttavatelt volitused alustada Venemaalt potentsiaalsete ostjate otsimist kolmele Kreeka naftatöötlemistehasele ja kahele Rootsi naftatöötlemistehasele. Ta võttis partneriks oma sõbra Savva Kujundžitši ja valis potentsiaalseks kliendiks Gazpromnefti. Lukoilile see kategooriliselt ei sobinud, kes üritas neid varasid ligi kümme aastat edutult omandada. Pool Lukoili eksporditavast naftast on mõeldud nendele rafineerimistehastele. Gazprom Nefti jõudmine tehastesse ähvardab Lukoili kolossaalsete rahaliste kahjudega. Tagamaks, et tehing ei toimuks, läksid Lukoili esindajad kohe Dubikovide perekonna juurde. Sergei oleks võinud kasutada haldusressursse, mida ta ka tegelikult tegi. Ja tema vennal Nikolail oli võimalus takistada Gazpromi tasemel lepingu sõlmimist, kuna ta on gaasimonopoli juriidilise osakonna juhataja ja on Gazprom Nefti direktorite nõukogus. Lisaks tunneb Nikolai Dubik Savva Kuyundzhichit pikka aega hästi. Aastaid said selle ärimehe kontrollitud struktuurid Gazpromilt ja selle tütarettevõtetelt tulusaid lepinguid. Niisiis ühendasid Nikolai Dubik ja Savva Kuyundzhich sügavad rahalised "juured". Vene Föderatsiooni FSB töötajad ei tea siiani, mida ühe läbiotsimise käigus avastatud maksekaardiga peale hakata. Sellest järeldub, et 9 miljonit eurot kanti Kujundzici ettevõtte kontolt Läti Aizkrauklesi pangas Nikolay Dubiku isiklikule kontole Šveitsi pangas Ventobel teatud tehingu vahendustasudena. Pealegi usuvad vastuluureohvitserid, et selline juhtmestik polnud kaugeltki ainus.

Nikolai Dubik esitas Kuyundzhichile otse küsimuse: kas ta on temaga sõber või jätkab Butoviga sõbrunemist ja mängib Lukoili vastu. Kujundžitš valis Butovi, mille järel Gazprom katkestas kõik lepingud Jugoslaavia ärimehe struktuuridega. See juhtus sama Nikolai Dubiku õhutusel, keda liikluspolitseinikud märkasid Rubljovkal purjuspäi rooli istumas korduvalt. Selle eest võeti Gazpromi tippjuhilt isegi kuidagi õigused.

Sergei Dubik omakorda survestas Butovit tema käsutuses olevate ressursside kaudu. Endine kuberner on aga kompromissitu iseloomuga, mistõttu jätkas ta tööd Kreeka ja Rootsi rafineerimistehaste müügitehingu kallal. Järgmine selleteemaline ärikohtumine pidi toimuma 10. septembril 2011 Gogolevski puiestee restoranis. Endine kuberner ei saanud maksa noahaava tõttu ilmuda.

Tuhanded korterid Don-Stroyst

Mingil hetkel hakkas presidendi administratsioon oma töötajate vajadusteks kinnisvara ostma ehitusfirmalt Don-Stroy. Aastas ostetakse umbes 1000 korterit, millest igaühe pindala on umbes 100 ruutmeetrit. meetrit. Pealegi räägime Don-Stroy ehitatud eliitmajadest. Selline "armastus" Vene Föderatsiooni AP ehitusettevõtte vastu ilmnes kohe pärast seda, kui Sergei Dubik sai sinna tööle. Formaalselt pole tal oma alluvatele eluaseme pakkumisega mingit pistmist. Kuid tegelikkuses on RF AP eluasemekomisjon täielikult tema kontrolli all ja ta valib ka partnerid korterite ostmiseks. “Don-Stroy” kuulus “väljavalitute” hulka mitte juhuslikult. Ettevõte oli Dubiku kauaaegse sõbra kindral Andrei Khorevi kontrolli all.

Aastatel 1991–1999 oli Dubik NSVL Kaitseministeeriumi Sõjaülikooli dotsent, mille rektoriks oli Venemaa Föderatsiooni siseministeeriumi ühe korrumpeerunud kindrali, nüüdseks endise ametniku isa Viktor Horev. DEB juhi esimene asetäitja Andrei Khorev. Sellest ajast alates on Khorevi ja Dubiku teed olnud üksteisega tihedalt seotud. Khorev aitas Dubikul algatada soovimatute inimeste vastu kriminaalasi ja saata nad eeluurimisvanglasse. Dubik omakorda “kattis” oma sõpra ja aitas tagada, et kindraliteenistuses probleeme ei tekiks. Omades nii kõrget patroonit, Khorev ja tema ustav abiline Maksim Kaganski suutis oma "tiiva alla" võtta kümneid ettevõtteid, mille hulgas oli ka Don-Stroy. Kaganski valvurite ütluste kohaselt, kes arreteeriti koos pealinna uurijaga Nelly Dmitrieva 3 miljoni dollari suuruse altkäemaksu puhul kohtus nende ülemus sageli ettevõtte Don-Stroy kaasomanikuga ja oli temaga sõber Dmitri Zelenin .

Kõigi nende Vene Föderatsiooni siseministeeriumi korrumpeerunud ametnike ringkondades peetakse aga ärimeestest sõprade suure raha eest “lahutamist” üsna normaalseks. Selle tulemusena hakati Zelenini Dubiku käe all “lüpsma”. „Kas soovite, et Vene Föderatsiooni administratsioon ostaks Don-Stroy kortereid? "Maksma." „Kas soovite, et Dubik aitaks Don-Stroy äris? - Maksta” jne. Kuid need pidevad panused ei tundunud Kaganskile, Khorevile ja nende patroonile piisavad.

2008. aastal kogusid Vene Föderatsiooni siseministeeriumi majandusjulgeoleku osakonna osakonnad materjale, mis viitasid sellele, et Don-Stroy oli makse alamaksnud 400 miljoni rubla võrra, ja edastasid need juhtumi algatamiseks siseministeeriumi alluvuses asuvale uurimiskomiteele. Vene Föderatsiooni asjad. Pärast seda algas Zelenini uus raha väljavool. Selles osalesid "Don-Stroy" kaasomaniku Maxim Kagansky "sõber" ja teine ​​"parandaja", endine Vene Föderatsiooni siseministeeriumi juurdluskomitee töötaja Anatoli Šavljakov (kui ta oli töötades endiselt politseis, sai ta kuulsaks sellega, et tuli tööle Bentleyga). Muide, Šavljakov tunneb Dubikut isiklikult.

Algul võtsid nad Zeleninilt raha selle eest, et nad juhtumit ei avanud, kuid siiski avasid. Ja siis hakati uurimise peatamiseks raha sisse pumpama. Šavljakov ja Kaganski ütlesid, et uurimise saatust otsustatakse "ülimalt tipus" ja ilma Dubiku abita ei saa seda kuidagi teha. Selle tulemusel said nad Zeleninilt 3,5 miljonit dollarit (koos sõpruse allahindlusega) ja hiljem ka mitu korterit uutes mainekates hoonetes, millest üks läks Andrei Khorevile (kindral registreeris selle oma isa nimele). Sularaha kanti otse Anatoli Šavljakovile, kes teatas, et kannab selle kohe Dubikule. Kas raha saajani jõudis, ajalugu vaikib. Pärast seda aga peatati Don-Stroy kriminaalasja uurimine. Ja selleks, et Zelenin lõpuks maha rahuneks, müüsid nad talle valemääruse juhtumi lõpetamiseks.

Kõige kallim positsioon

Zeleninit rahaga reklaamides ei osanud Andrei Khorev aimatagi, et ta ise satub ühel päeval “rahalehma” rolli. 2011. aasta suvel algas Vene Föderatsiooni siseministeeriumi töötajate ümbersertifitseerimine. Selleks ajaks teadis peaaegu kogu riik, et Khorejev on kõige korrumpeerunud politseikindral. Horevil oli vähe võimalusi “valikusõelast” läbida. Ta mõistis seda väga hästi ja pöördus abi saamiseks oma sõbra Dubiku poole, kes kuulus sertifitseerimiskomisjoni juhtkonda. Varem oli Dubik kindralit korduvalt sarnastest olukordadest päästnud.

Mingil hetkel tüdinesid Khorevi trikkidest Vene Föderatsiooni siseministeeriumi juht Juri Šalakov ja siseministri asetäitja Jevgeni Školov. ORB-3 (tegeles korruptsioonivastase võitlusega ega olnud Horjovi kontrolli all) kuulas pealt tema kontorit ja telefone. Selle tulemusel asetati Školovi lauale plaat, millel oli salvestis Khorevi vestlusest ärimehega. Selle käigus märkis kindral 5 miljoni dollari suuruse summa, mida ta soovib oma teenuste eest saada. Khorev oli selle salvestisega tuttav, ta kirjutas omal soovil lahkumisavalduse ja võttis oma asjad kontorist kaasa. Ja kaks nädalat hiljem, nagu poleks midagi juhtunud, läks ta tagasi tööle. Nende kahe nädala jooksul suutis "kõikvõimas" Dubik oma kaitsealust kaitsta. Selle tulemusena ei rahuldatud Khorevi vallandamise avaldust.

Ümbersertifitseerimise puhul tunnistas Dubik sõbrale, et ta ise nii keerulist küsimust lahendada ei saanud, küll aga Vene Föderatsiooni haldusameti juhi abiga. Sergei Narõškin , kes juhtis ka sertifitseerimiskomisjoni, on probleem täiesti ületatav. Ametniku taset arvestades küsiti kindralilt 50 miljonit dollarit.Horev otsustas, et ametisse jäädes saab ta selle summa lõpuks “tagasi” ja maksab. Ainult Narõškin, nagu hiljem selgus, ei olnud sellistest äpardustest teadlik. Ta ise lükkas uuesti sertifitseerimise ajal Khorevi kandidatuuri tagasi.

Ja siis seisis kindral silmitsi uuendusega, mis ilmus RF AP-s Dubiku saabumisega. See on siis, kui inimeselt võetakse ametikohale määramise eest suur summa ja kui seda ei juhtu, siis raha ei tagastata, lubades talle tulevikus mõne muu “näpunäide” määrata. Khorevi 50 miljonit dollarit ei tagastatud. Vastutasuks lubati talle Vene Föderatsiooni föderaalse maksuteenistuse juhi asetäitja ametikoht. Khorev on uut ülesannet oodanud peaaegu aasta, elades suurema osa ajast Iisraelis ja tõrjudes rünnakuid õiguskaitseorganitelt, kes üritavad teda mitmetes kahtlastes asjades kohtu ette tuua.

======= Liiklusõnnetus MOSKVA 2010 09 =======

Perekonnanimi........................ DUBIK

Nimi........................ NIKOLAY

Isanimi................... NIKOLAEVITŠ

Sünniaasta............ 1971

Täielik aadress................ MOSCOW REGION MOSCOW MICHURINSKY PROSPECT, 19, 1, 294

Muutmise kuupäev..... 06/01/2004

Dokument...................JUHILUBA GOZNAK

riku

Liiklusõnnetus MOSKVA 2007 =======

Perekonnanimi............... DUBIK

Nimi................... NIKOLAY

Isanimi.......................... NIKOLAEVITŠ

Sünniaeg....... 1971.05.18

Piirkond................ MOSKVA

Piirkond.............. 0

Asukoht...... MOSKVA

Tänav............ MICHURINSKY PR-T

Kodu ................... 19

1. hoone

Korter........................ 294

Rikkumise kuupäev....... 07/07/2005

Mark............... AUDI

Riigi number.............P546ES97

Veesertifikaat..... 77ВВ148481

Protokolli number...... 50АВ272473