Kapitalism- sotsiaal-majanduslik moodustis, kus tootmistegurite eraomand on laialt levinud ning toodetud toote, kaupade ja teenuste turustamine toimub turumehhanismide kaudu. Kapitalismi iseloomustavad: vaba ettevõtlus, konkurents, kaupade tootjate ja müüjate soov saada kasumit. Kapitalism, olles sotsiaalmajanduslik süsteem, on tihedalt seotud riigi sotsiaalpoliitilise süsteemiga ja paljuski määrab viimase ette. Kapitalism asendas keskaja lõpus feodaal-orjussüsteemi, muutes selle esialgset välimust. Algstaadiumis iseloomustas kapitalismi raske tööjõu ekspluateerimine ja soov saada maksimaalset kasumit. Tsivilisatsiooni praegusel arenguetapil on kapitalism orienteeritud sotsiaalsetele eesmärkidele, teaduse ja tehnika arengule ning tugineb tootjate huvi saavutamisele töötulemuste vastu. Kaasaegses poliitökonoomias on kapitalismi põhijooned järgmised: tootmisvahendite eraomand; palgatöösüsteem; ettevõtlus- ja valikuvabadus; vaba konkurents; kasum; riigi rolli piiramine

Kapitalistlikus vaba konkurentsi süsteemis kuuluvad materiaalsed tootmisressursid ja märkimisväärsed fondid kapitalistidele ja kapitalistlikele ettevõtetele. Eraomand võimaldab kapitalistidel omandada, kontrollida ja käsutada materiaalseid ja rahalisi ressursse oma äranägemise järgi. Palgatöösüsteem on kapitalistliku majandussüsteemi põhielement ja hõlmab kaupade ja teenuste kapitalistliku tootmisprotsessi kaasamist laiale elanikkonnarühmale, kellel ei ole piisavalt tootmisvahendeid ja rahalisi ressursse nende korraldamiseks. oma äri. Ettevõtlus- ja valikuvabadus on tihedalt seotud eraomandiga. Ettevõtlusvabadus tähendab seda, et kapitalismi tingimustes saavad eraettevõtted vabalt osta ressursse (tööjõudu, tootmisvahendeid, maad) ning korraldada kaupade või teenuste tootmist ja müüki oma äranägemise järgi. Vaba konkurents tähendab majandusüksuste vahelise konkurentsi liiki, mille puhul kaubatootjad ei oma otsustavat mõju turuhinnale ning iga lisanduva ühiku müügist saadav lisatulu on turuhind.

82. Monopoolse kapitalismi majandussüsteem: kujunemise ja struktureerimise tunnused

Kaasaegset kapitalismi etappi nimetatakse monopoolseks kapitalismiks. Monopoolne kapitalism- See on kapitalism, kus suurettevõtted ja nende ametiühingud hõivavad turgudel domineerivat seisundit, et saada monopoolset kasumit. Monopoolse kapitalismi tingimustes annab vaba konkurents kümnete ja sadade suhteliselt samaväärsete ettevõtete vahel teed mõne üksiku ettevõtte ja nende erinevate ühenduste, liitude või lepingute domineerimisele, mis võimaldab koondada olulise osa sotsiaalsest rikkusest ja tootmisressurssidest. Kapitalistide soov saada vaba konkurentsi tingimustes maksimaalset kasumit toob kaasa kapitali koondumise ja tsentraliseerimise ning ettevõtete suuruse suurenemise.

Monopoli kasum- kasum, mis saadakse tänu müüja monopoolsele seisundile turul, mida iseloomustab kõrge kasumimäär.

Monopoolse kapitalismi peamine ideoloog on Karl Marx, kes tõestas, et kapitalism on keskendunud monopolide loomisele ja impeeriumide säilitamisele. Ta nimetas seda kapitalismi arenguetappi imperialismiks. Kapitali koondumine suurettevõtete kätte avardab võimalusi kasutada teaduslikke ja tehnoloogilisi saavutusi tootmises. Tegelikus elus on monopol võim turu üle. Müüjal on monopoolne võim, kui ta saab oma toote hinda tõsta, piirates toodetava kauba või teenuse toodangu mahtu. Monopoolsetel turgudel on turule sisenemise tõkked, mis muudavad uuel üksusel võimatuks tungida selle piiridesse. Suurettevõtete ja nende ühenduste loomisele ülemineku protsessis on oluline roll aktsiakapitali organiseerimise ja kapitalistliku juhtimise aktiivsel kasutamisel. Aktsiaettevõte moodustatakse paljude üksikute kapitalide ja leibkondade isiklike säästude kombineerimisel emiteerimise teel. aktsiad

Kartelli- mitme sama tööstusharu ettevõtte ühendus, mille liikmetele jäävad omandiõigused tootmisvahendid ja toodetud toode, tootmine ja äritegevus.

Sündikaat- mitme sama tööstusharu ettevõtte ühendus, mille osalejad säilitavad tootmisvahendite omandi, kuid ei oma omandiõigust toodetud tootele. Sündikaadis müüb ühine müügiettevõte.

Usalda- ettevõtete, firmade ühendus, mille liikmed kaotavad tootmise ja kaubanduse sõltumatuse ning teostavad oma tegevust juhtimiskeskuse otsuseid arvestades.

Mure- suur ettevõtete ühendus, mida ühendab huvide kogukond, kokkulepe, kapital, osalemine ühistegevuses. Rahvusvahelisi ettevõtteid nimetatakse rahvusvahelisteks korporatsioonideks. Pangad ja teised krediidiasutused annavad aktiivselt laenu soodustingimustel ning abistavad ettevõtteid uute väärtpaberiemissioonide levitamisel. Kõik need suundumused annavad tunnistust finantsmonopoli kapitali tekkest.

"

Kapitalism- sotsiaal-majanduslik moodustis, mis põhineb tootmisvahendite eraomandil ja palgatööjõu ärakasutamisel kapitali poolt, asendab feodalismi ja eelneb esimesele faasile.

Etümoloogia

Tähtaeg kapitalistlik tähenduses kapitali omanik ilmus terminist varem kapitalism, 17. sajandi keskel. Tähtaeg kapitalism esmakordselt kasutati 1854. aastal romaanis "Uustulnukad". Esmalt hakkasid nad seda terminit kasutama selle tänapäevases tähenduses. Karl Marxi teoses "Kapital" on seda sõna kasutatud vaid kaks korda, selle asemel kasutab Marx mõisteid "kapitalistlik süsteem", "kapitalistlik tootmisviis", "kapitalist", mida esineb tekstis enam kui 2600 korda.

Kapitalismi olemus

Kapitalismi põhijooned

• Kauba-raha suhete domineerimine ja tootmisvahendite eraomand;
• Arenenud sotsiaalse tööjaotuse olemasolu, tootmise sotsialiseerumise kasv, tööjõu kaubaks muutmine;
• Palgatöötajate ekspluateerimine kapitalistide poolt.

Kapitalismi peamine vastuolu

Kapitalistliku tootmise eesmärk on omastada palgatööliste tööga loodud lisaväärtust. Kuna kapitalistlikud ekspluateerimise suhted muutuvad domineerivaks tootmissuhete tüübiks ning kodanlikud poliitilised, õiguslikud, ideoloogilised ja muud sotsiaalsed institutsioonid asendavad kapitalistlikke pealisehitise vorme, muutub kapitalism sotsiaal-majanduslikuks formatsiooniks, mis hõlmab kapitalistlikku tootmisviisi ja vastavat tootmisviisi. pealisehitus. Kapitalism läbib oma arengus mitu etappi, kuid selle iseloomulikumad jooned jäävad sisuliselt muutumatuks. Kapitalismi iseloomustavad antagonistlikud vastuolud. Kapitalismi peamine vastuolu tootmise sotsiaalse olemuse ja selle tulemuste omastamise erakapitalistliku vormi vahel põhjustab tootmise anarhiat, tööpuudust, majanduskriise, lepitamatut võitlust kapitalistliku ühiskonna põhiklasside ja kodanluse vahel ning määrab kindlaks. kapitalistliku süsteemi ajalooline hukk.

Kapitalismi tekkimine

Kapitalismi tekke valmistas ette sotsiaalne tööjaotus ja kaubamajanduse areng feodalismi sügavustes. Kapitalismi tekkimise protsessis moodustati ühiskonna ühel poolusel kapitalistide klass, mis koondas enda kätte rahakapitali ja tootmisvahendid ning teisele - tootmisvahenditest ilma jäänud ja seetõttu tootmisvahenditest ilma jäänud inimeste mass. sunnitud müüma oma tööjõudu kapitalistidele.

Monopolieelse kapitalismi arenguetapid

Kapitali esialgne kogumine

Arenenud kapitalismile eelnes nn primitiivse kapitali akumulatsiooni periood, mille sisuks oli talupoegade, väikekäsitööliste röövimine ja kolooniate hõivamine. Tööjõu muutmine kaupadeks ja tootmisvahendite kapitaliks tähendas üleminekut lihtsalt kaubatootmiselt kapitalistlikule tootmisele. Kapitali esialgne akumulatsioon oli samaaegselt siseturu kiire laienemise protsess. Varem oma taludest elanud talupojad ja käsitöölised muutusid palgatöölisteks ning olid sunnitud elama oma tööjõu müümisest ja vajalike tarbekaupade ostmisest. Tootmisvahendid, mis olid koondunud vähemuse kätte, muudeti kapitaliks. Loodi siseturg tootmise taasalustamiseks ja laiendamiseks vajalikele tootmisvahenditele. Suured geograafilised avastused ja kolooniate hõivamine andsid tärkavale Euroopa kodanlusele uusi kapitali kogumise allikaid ja tõid kaasa rahvusvaheliste majandussidemete kasvu. Kaubatootmise ja -vahetuse areng, millega kaasnes kaubatootjate diferentseerumine, oli kapitalismi edasise arengu aluseks. Killustunud kaubatootmine ei suutnud enam rahuldada kasvavat nõudlust kaupade järele.

Lihtne kapitalistlik koostöö

Kapitalistliku tootmise lähtepunktiks oli lihtne kapitalistlik koostöö, see tähendab paljude inimeste ühistöö, kes teostavad kapitalisti kontrolli all üksikuid tootmisoperatsioone. Esimeste kapitalistlike ettevõtjate odava tööjõu allikaks oli käsitööliste ja talupoegade massiline hävimine omandi diferentseerumise tagajärjel, samuti maa "tarastamine", kehvade seaduste vastuvõtmine, laastavad maksud ja muud mittemajanduslikud meetmed. sundimine. Kodanluse majanduslike ja poliitiliste positsioonide järkjärguline tugevnemine valmistas tingimused kodanlikeks revolutsioonideks mitmes Lääne-Euroopa riigis: Hollandis 16. sajandi lõpus, Suurbritannias 17. sajandi keskel, Prantsusmaal kl. 18. sajandi lõpus, mitmetes teistes Euroopa riikides 19. sajandi keskel. Kodanlikud revolutsioonid, mis viisid läbi revolutsiooni poliitilises pealisehituses, kiirendasid feodaalsete tootmissuhete asendamise protsessi kapitalistlikega, avasid tee feodalismi sügavuses küpsenud kapitalistlikule süsteemile, feodaalomandi asendamisele kapitalistliku omandiga. .

Tootmistoodang. Kapitalistlik tehas

Suur samm kodanliku ühiskonna tootmisjõudude arengus tehti tootmise tulekuga 16. sajandi keskel. Kuid 18. sajandi keskpaigaks puutus kapitalismi edasine areng Lääne-Euroopa arenenud kodanlikes riikides kokku selle tehnilise baasi kitsusega. Küpsemaks on saanud vajadus üleminekuks suuremahulisele masinaid kasutavale tehasetootmisele. Üleminek tootmiselt tehasesüsteemile viidi läbi tööstusrevolutsiooni käigus, mis algas Suurbritannias 18. sajandi 2. poolel ja lõppes 19. sajandi keskpaigaks. Aurumasina leiutamine tõi kaasa mitmete masinate ilmumise. Kasvav vajadus masinate ja mehhanismide järele tõi kaasa masinaehituse tehnilise baasi muutumise ja ülemineku masinate tootmisele masinate abil. Vabrikusüsteemi tekkimine tähendas kapitalismi kui domineeriva tootmisviisi kehtestamist ning vastava materiaal-tehnilise baasi loomist. Tootmise masinafaasile üleminek aitas kaasa tootlike jõudude arengule, uute tööstusharude tekkele ja uute ressursside kaasamisele majandusringlusse, linnaelanikkonna kiirele kasvule ja välismajandussuhete tihenemisele. Sellega kaasnes palgatöötajate ekspluateerimise edasine intensiivistumine: nais- ja lapstööjõu laialdasem kasutamine, tööpäeva pikenemine, tööjõu intensiivistumine, töötaja muutumine masina lisandiks, tööjõu kasv. tööpuudus, vaimse ja füüsilise töö vastanduse süvenemine ning linna ja maa vastandus. Kapitalismi arengu põhimustrid on omased kõikidele riikidele. Siiski olid erinevatel riikidel selle tekkele omased omadused, mille määrasid iga riigi konkreetsed ajaloolised tingimused.

Kapitalismi areng üksikutes riikides

Suurbritannia

Kapitalismi klassikaline arengutee - kapitali esialgne akumulatsioon, lihtne koostöö, tootmine, kapitalistlik tehas - on omane vähestele Lääne-Euroopa riikidele, peamiselt Suurbritanniale ja Hollandile. Suurbritannias lõppes varem kui teistes riikides tööstusrevolutsioon, tekkis tööstuse vabrikusüsteem ning uue, kapitalistliku tootmisviisi eelised ja vastuolud ilmnesid täielikult. Tööstustoodangu ülikiire kasvuga võrreldes teiste Euroopa riikidega kaasnes olulise osa elanikkonna proletariseerumine, sotsiaalsete konfliktide süvenemine ja alates 1825. aastast regulaarselt korduvad tsüklilised ületootmise kriisid. Suurbritanniast on saanud kodanliku parlamentarismi klassikaline riik ja samal ajal moodsa töölisliikumise sünnimaa. 19. sajandi keskpaigaks oli see saavutanud ülemaailmse tööstus-, kaubandus- ja finantshegemoonia ning oli riik, kus kapitalism saavutas suurima arengu. Pole juhus, et antud kapitalistliku tootmisviisi teoreetiline analüüs põhines peamiselt ingliskeelsel materjalil. märkis, et 19. sajandi 2. poole inglise kapitalismi olulisemad eripärad. maailmaturul olid "suured koloniaalomandid ja monopoolne seisund"

Prantsusmaa

Kapitalistlike suhete kujunemine Prantsusmaal – absolutismiajastu suurimal Lääne-Euroopa võimul – toimus aeglasemalt kui Suurbritannias ja Hollandis. Seda seletati peamiselt absolutistliku riigi stabiilsuse ning aadli ja väiketalupoegade ühiskondlike positsioonide suhtelise tugevusega. Talupoegade võõrandamine ei toimunud "tarastamise", vaid maksusüsteemi kaudu. Suurt rolli kodanliku klassi kujunemisel mängis maksude ja riigivõlgade väljaostmise süsteem ning hiljem valitsuse protektsionistlik poliitika tärkava töötleva tööstuse suhtes. Kodanlik revolutsioon toimus Prantsusmaal ligi poolteist sajandit hiljem kui Suurbritannias ja primitiivse akumulatsiooni protsess kestis kolm sajandit. Suur Prantsuse revolutsioon, likvideerides radikaalselt kapitalismi kasvu takistanud feodaalse absolutistliku süsteemi, viis samal ajal stabiilse väiketalupoegade maaomandi süsteemi tekkeni, mis jättis jälje kogu kapitalistlike tootmissuhete edasisele arengule riigis. . Masinate laialdane kasutuselevõtt algas Prantsusmaal alles 19. sajandi 30. aastatel. 50-60ndatel muutus see tööstusriigiks. Prantsuse kapitalismi põhijooneks neil aastatel oli liigkasuvõtmise loomus. Laenukapitali kasv, mis põhines kolooniate ärakasutamisel ja tulusatel laenutehingutel välismaal, muutis Prantsusmaa üürnikriigiks.

USA

USA astus kapitalistliku arengu teele hiljem kui Suurbritannia, kuid 19. sajandi lõpuks sai sellest üks arenenud kapitalistlikke riike. Feodalismi kui kõikehõlmavat majandussüsteemi USAs ei eksisteerinud. Ameerika kapitalismi arengus mängis suurt rolli põliselanike ümberasustamine reservaatidesse ja vabaks jäänud maade arendamine riigi lääneosas asuvate talupidajate poolt. See protsess määras nn Ameerika kapitalismi arengutee põllumajanduses, mille aluseks oli kapitalistliku põllumajanduse kasv. Ameerika kapitalismi kiire areng pärast kodusõda 1861-65 viis selleni, et 1894. aastaks saavutas USA tööstustoodangu poolest maailmas esikoha.

Saksamaa

Saksamaal viidi pärisorjusesüsteemi kaotamine läbi "ülevalt". Feodaalmaksude lunastamine tõi ühelt poolt kaasa elanikkonna massilise proletariseerumise, teiselt poolt aga andis maaomanikele kapitali, mis oli vajalik kadettide valduste muutmiseks renditööjõu abil kapitalistlikeks suurtaludeks. Nii loodi eeldused nn preisi kapitalismi arenguteeks põllumajanduses. Saksa riikide ühendamine ühtseks tolliliiduks ja kodanlik revolutsioon 1848-49 kiirendasid tööstuskapitali arengut. Raudtee mängis erakordset rolli 19. sajandi keskpaiga Saksamaa tööstusbuumis, mis aitas kaasa riigi majanduslikule ja poliitilisele ühinemisele ning rasketööstuse kiirele kasvule. Saksamaa poliitiline ühendamine ja sõjaline hüvitis, mis ta sai pärast Prantsuse-Preisi sõda aastatel 1870–71, sai võimsaks tõuke kapitalismi edasiseks arenguks. 19. sajandi 70. aastatel toimus teaduse ja tehnika viimaste saavutuste põhjal uute tööstusharude kiire loomine ja vanade ümbervarustamine. Kasutades ära Suurbritannia ja teiste riikide tehnilisi saavutusi, suutis Saksamaa 1870. aastaks majandusarengu poolest Prantsusmaale järele jõuda ning 19. sajandi lõpuks läheneda Suurbritanniale.

Idas

Idas sai kapitalism suurima arengu Jaapanis, kus see, nagu ka Lääne-Euroopa riikides, tekkis feodalismi lagunemise alusel. Kolme aastakümne jooksul pärast kodanlikku revolutsiooni aastatel 1867–68 sai Jaapanist üks tööstuskapitalistlikke jõude.

Monopolieelne kapitalism

Põhjaliku analüüsi kapitalismist ja selle majandusstruktuuri spetsiifilistest vormidest monopolieelses staadiumis andsid Karl Marx ja Friedrich Engels mitmetes töödes ning eelkõige raamatus Kapital, kus avastati kapitalismi liikumise majandusseadus. . Väärtuse ülejäägi doktriin – marksistliku poliitökonoomia nurgakivi – paljastas kapitalistliku ekspluateerimise saladuse. Lisaväärtuse omastamine kapitalistide poolt tuleneb asjaolust, et tootmisvahendid ja elatusvahendid kuuluvad väikesele kapitalistide klassile. Elamiseks on töötaja sunnitud oma tööjõu maha müüma. Oma tööga loob ta rohkem väärtust kui tööjõukulud. Väärtuse ülejääk omastatakse kapitalistide poolt ja see on nende rikastamise ja kapitali edasise kasvu allikas. Kapitali taastootmine on samal ajal ka kapitalistlike tootmissuhete taastootmine, mis põhineb teiste inimeste tööjõu ekspluateerimisel.

Kasumi taotlemine, mis on lisaväärtuse modifitseeritud vorm, määrab kapitalistliku tootmisviisi kogu liikumise, sealhulgas tootmise laiendamise, tehnoloogia arengu ja töötajate suurenenud ekspluateerimise. Monopolieelse kapitalismi staadiumis asendub koostöö mittetegelevate killustatud kaubatootjate vaheline konkurents kapitalistliku konkurentsiga, mis viib keskmise kasumimäära kujunemiseni, see tähendab võrdse kasumi kujunemiseni võrdse kapitali pealt. Toodetud kaupade maksumus on tootmishinna modifitseeritud kujul, mis sisaldab tootmiskulusid ja keskmist kasumit. Kasumi keskmistamise protsess viiakse läbi tööstusharudesisese ja tööstusharudevahelise konkurentsi käigus, läbi turuhindade mehhanismi ja kapitali ülekandmise ühest majandusharust teise, läbi kapitalistidevahelise konkurentsi tihenemise.

Täiendades üksikute ettevõtete tehnoloogiat, kasutades teaduse saavutusi, arendades transpordi- ja sidevahendeid, parandades tootmise ja kaubavahetuse korraldust, arendavad kapitalistid spontaanselt sotsiaalseid tootlikke jõude. Kapitali koondumine ja tsentraliseerimine aitab kaasa suurettevõtete tekkele, kuhu on koondunud tuhanded töötajad, ning toob kaasa tootmise kasvava sotsialiseerumise. Üksikud kapitalistid aga omastavad tohutut, aina kasvavat rikkust, mis toob kaasa kapitalismi peamise vastuolu süvenemise. Mida sügavam on kapitalistliku sotsialiseerumise protsess, seda suurem on lõhe otseste tootjate ja erakapitalistidele kuuluvate tootmisvahendite vahel. Tootmise sotsiaalse iseloomu ja kapitalistliku omastamise vaheline vastuolu avaldub proletariaadi ja kodanluse vahelise antagonismi vormis. See väljendub ka tootmise ja tarbimise vastuolus. Kapitalistliku tootmisviisi vastuolud avalduvad kõige teravamalt perioodiliselt korduvates majanduskriisides. Nende põhjustel on kaks tõlgendust. Üks on seotud üldisega. On ka vastupidine arvamus, et kapitalisti kasumid on nii suured, et töölistel ei jätku ostujõudu kogu kauba ostmiseks. Olles kapitalismi vastuolude vägivaldse ületamise objektiivne vorm, ei lahenda majanduskriisid neid, vaid viivad edasise süvenemiseni ja süvenemiseni, mis viitab kapitalismi surma vältimatusele. Seega loob kapitalism ise objektiivsed eeldused uuele süsteemile, mis põhineb tootmisvahendite avalikul omandil.

Antagonistlikud vastuolud ja kapitalismi ajalooline hukk peegelduvad kodanliku ühiskonna pealisehituse sfääris. Kodanlik riik, olenemata sellest, millisel kujul see eksisteerib, jääb alati kodanluse klassivalitsemise instrumendiks, töötavate masside allasurumise organiks. Kodanlik demokraatia on piiratud ja formaalne. Lisaks kodanliku ühiskonna kahele põhiklassile (kodanlus ja) säilivad kapitalismis ka feodalismilt päritud klassid: talurahvas ja maaomanikud. Tööstuse, teaduse ja tehnoloogia ning kultuuri arenguga kasvab kapitalistlikus ühiskonnas intelligentsi sotsiaalne kiht – vaimse töö inimesed. Kapitalistliku ühiskonna klassistruktuuri kujunemise põhisuund on talurahva ja vahekihtide erosiooni tulemusena ühiskonna polariseerumine kaheks põhiklassiks. Kapitalismi peamine klassivastuolu on vastuolu tööliste ja kodanluse vahel, mis väljendub teravas klassivõitluses nende vahel. Selle võitluse käigus arendatakse revolutsioonilist ideoloogiat, luuakse töölisklassi erakondi ja valmistatakse ette sotsialistliku revolutsiooni subjektiivsed eeldused.

Monopoolne kapitalism. Imperialism

19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses jõudis kapitalism oma arengu kõrgeimasse ja viimasesse etappi – imperialismi, monopoolse kapitalismi. Vaba konkurents tõi teatud etapis kaasa nii kõrge kapitali kontsentratsiooni ja tsentraliseerimise, mis loomulikult viis monopolide tekkeni. Need määratlevad imperialismi olemuse. Eitades vaba konkurentsi teatud tööstusharudes, ei kõrvalda monopolid konkurentsi kui sellist, "... vaid eksisteerivad selle kohal ja kõrval, tekitades sellega mitmeid eriti teravaid ja järske vastuolusid, hõõrumisi ja konflikte." Monopoolse kapitalismi teadusliku teooria töötas välja V. I. Lenin oma töös "Imperialism kui kapitalismi kõrgeim aste". Ta defineeris imperialismi kui “...kapitalismi sellel arenguastmel, mil on tekkinud monopolide ja finantskapitali domineerimine, kapitali eksport on omandanud silmapaistva tähtsuse, alanud on maailma jagamine rahvusvaheliste usaldusfondide poolt ja kogu maailma lõhestamine. Suurimate kapitalistlike riikide maa territoorium on lõppenud.” Kapitalismi monopoolses staadiumis viib tööjõu ekspluateerimine finantskapitali poolt monopolide kasuks ümberjagamiseni osa mittemonopoolsele kodanlusele ja kodanlusele omistatavast koguväärtusest. palgatöötajate vajalik toode monopoolsete hindade mehhanismi kaudu. Ühiskonna klassistruktuuris toimuvad teatud nihked. Finantskapitali domineerimine on personifitseeritud finantsoligarhias - suures monopoolses kodanluses, mis viib oma kontrolli alla valdava enamuse kapitalistlike riikide rahvuslikust rikkusest. Riikliku monopoolse kapitalismi tingimustes tugevneb oluliselt suurkodanluse tipp, millel on otsustav mõju kodanliku riigi majanduspoliitikale. Mittemonopoolse kesk- ja väikekodanluse majanduslik ja poliitiline kaal väheneb. Olulised muutused toimuvad töölisklassi koosseisus ja suuruses. Kõigis arenenud kapitalistlikes riikides, kus amatööride kogurahvastik kasvas 20. sajandi 70 aastaga 91%, kasvas tööga hõivatud inimeste arv ligi 3 korda ning nende osatähtsus hõivatute koguarvus kasvas samal perioodil 53,3-lt. kuni 79,5%. Kaasaegse tehnilise progressi tingimustes on teenindussektori laienemise ja bürokraatliku riigiaparaadi kasvuga kasvanud töötajate arv ja osakaal, kelle sotsiaalne staatus on sarnane tööstusproletariaadiga. Töölisklassi juhtimisel võitlevad monopolide rõhumise vastu kapitalistliku ühiskonna revolutsioonilisemad jõud, kõik töölisklassid ja ühiskonnakihid.

Riigimonopolne kapitalism

Arengu käigus areneb monopoolne kapitalism riigimonopolikapitalismiks, mida iseloomustab finantsoligarhia ühinemine bürokraatliku eliidiga, riigi rolli tugevnemine kõigis avaliku elu valdkondades, avaliku sektori kasv. majanduses ja kapitalismi sotsiaalmajanduslike vastuolude leevendamisele suunatud poliitika intensiivistumist. Imperialism, eriti riigimonopoli staadiumis, tähendab kodanliku demokraatia sügavat kriisi, reaktsiooniliste tendentside tugevnemist ning vägivalla rolli sise- ja välispoliitikas. See on lahutamatu militarismi ja sõjaliste kulutuste kasvust, võidurelvastumisest ja kalduvusest vallandada agressioonisõdu.

Imperialism süvendab ülimalt kapitalismi põhivastuolu ja kõiki sellel põhinevaid kodanliku süsteemi vastuolusid, mida saab lahendada vaid sotsialistlik revolutsioon. V. I. Lenin analüüsis põhjalikult kapitalismi ebaühtlase majandusliku ja poliitilise arengu seadust imperialismi ajastul ja jõudis järeldusele, et sotsialistliku revolutsiooni võit oli esialgu võimalik ühes kapitalistlikus riigis.

Kapitalismi ajalooline tähtsus

Ühiskonna ajaloolise arengu loomuliku etapina oli kapitalismil omal ajal progressiivne roll. Ta hävitas inimestevahelised patriarhaalsed ja feodaalsuhted, mis põhinesid isiklikul sõltuvusel, ning asendas need rahasuhetega. Kapitalism lõi suuri linnu, suurendas järsult linnarahvastikku maarahva arvelt, hävitas feodaalse killustumise, mis viis kodanlike rahvaste ja tsentraliseeritud riikide tekkeni ning tõstis sotsiaalse töö tootlikkuse kõrgemale tasemele. Karl Marx ja Friedrich Engels kirjutasid:

„Kodanlus on vähem kui saja aasta jooksul oma klassivalitsemise jooksul loonud arvukamaid ja ambitsioonikamaid tootmisjõude kui kõik eelnevad põlvkonnad kokku. Loodusjõudude vallutamine, masinate tootmine, keemia kasutamine tööstuses ja põllumajanduses, laevandus, raudtee, elektriline telegraaf, tervete maailma piirkondade põllumajanduse arendamine, jõgede kohandamine meresõiduks, terved rahvamassid. , justkui maa alt välja kutsutud – kumb eelmistest sajanditest võis kahtlustada, et sellised tootlikud jõud seisavad sotsiaalse töö sügavuses!

Sellest ajast peale on tootlike jõudude areng, hoolimata ebatasasusest ja perioodilistest kriisidest, jätkunud veelgi kiiremas tempos. 20. sajandi kapitalism suutis kasutusele võtta paljud kaasaegse teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni saavutused: aatomienergia, elektroonika, automaatika, reaktiivtehnoloogia, keemiline süntees jne. Kuid sotsiaalne progress kapitalismis toimub sotsiaalsete vastuolude järsu süvenemise, tootmisjõudude raiskamise ja kogu maakera masside kannatuste hinnaga. Maailma äärealade primitiivse akumulatsiooni ja kapitalistliku "arengu" ajastuga kaasnes tervete hõimude ja rahvuste hävitamine. Kolonialism, mis oli metropolide imperialistliku kodanluse ja nn tööaristokraatia rikastamise allikaks, viis Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika maades tootmisjõudude pika seisakuni ning aitas kaasa eelkäitumise säilimisele. -kapitalistlikud tootmissuhted neis. Kapitalism on kasutanud teaduse ja tehnoloogia edusamme, et luua hävitavaid massihävitusvahendeid. Ta vastutab tohutute inim- ja materiaalsete kaotuste eest üha sagedasemates ja hävitavamates sõdades. Ainuüksi imperialismi vallandatud kahes maailmasõjas hukkus üle 60 miljoni inimese ja 110 miljonit sai haavata või invaliidide. Imperialismi staadiumis muutusid majanduskriisid veelgi teravamaks.

Kapitalism ei tule toime enda loodud tootmisjõududega, mis on välja kasvanud kapitalistlikest tootmissuhetest, mis on muutunud nende edasise takistamatu kasvu ahelateks. Kodanliku ühiskonna sügavustes, kapitalistliku tootmise arenemisprotsessis on loodud objektiivsed materiaalsed eeldused üleminekuks sotsialismile. Kapitalismi tingimustes kasvab, ühineb ja organiseerub töölisklass, mis liidus talurahvaga kõigi töörahva eesotsas moodustab võimsa ühiskondliku jõu, mis suudab kukutada aegunud kapitalistliku süsteemi ja asendada selle sotsialismiga.

Kodanlikud ideoloogid püüavad apologeetiliste teooriate abil väita, et kaasaegne kapitalism on süsteem, millel puuduvad klassiantagonismid, et kõrgelt arenenud kapitalistlikes riikides pole väidetavalt sotsiaalset revolutsiooni põhjustavaid tegureid. Tegelikkus aga purustab sellised teooriad, paljastades üha enam kapitalismi lepitamatud vastuolud.

Keda nimetatakse kapitalistiks? Esiteks on see inimene, kes kasutab töölisklassi ära oma rikkuse ja kasu suurendamiseks. Reeglina on see see, kes võtab toote ülejäägi ja püüab alati rikkaks saada.

Kes on kapitalist?

Kapitalist on kodanlikus ühiskonnas valitseva klassi esindaja, kapitali omanik, kes ekspluateerib ja kasutab palgatööjõudu. Kuid selleks, et täielikult mõista, kes on kapitalist, on vaja teada, mis on "kapitalism" üldiselt.

Mis on kapitalism?

Kaasaegses maailmas tuleb sõna "kapitalism" üsna sageli ette. See kirjeldab kogu sotsiaalset süsteemi, milles me praegu elame. Lisaks arvavad paljud, et see süsteem eksisteeris sadu aastaid tagasi, toimides edukalt pikka aega ja kujundades inimkonna maailmaajalugu.

Tegelikult on kapitalism suhteliselt uus mõiste, mis kirjeldab sotsiaalset süsteemi. Lühikese ajaloolise sissejuhatuse ja analüüsi jaoks võite vaadata Marxi ja Engelsi raamatuid “Kommunistliku partei manifest” ja “Kapital”.

Mida täpselt tähendab mõiste "kapitalism"?

Kapitalism on sotsiaalne süsteem, mis eksisteerib praegu kõigis maailma riikides. Selle süsteemi kohaselt kuuluvad kaupade tootmise ja levitamise vahendid (samuti maa, tehased, tehnoloogia, transpordisüsteemid jne) väikesele protsendile elanikkonnast, see tähendab teatud inimestele. Seda rühma nimetatakse "kapitalistlikuks klassiks".

Enamik inimesi müüb oma füüsilist või vaimset tööd palga või tasu eest. Selle rühma esindajaid nimetatakse töölisklassiks. See proletariaat peab tootma kaupu või teenuseid, mis hiljem kasumi saamiseks müüakse. Ja viimast kontrollib kapitalistlik klass.

Selles mõttes ekspluateerivad nad töölisklassi. Kapitalistid on need, kes elavad kasumist, mis saadakse töölisklassi ekspluateerimisest. Seejärel investeerivad nad selle uuesti, suurendades seeläbi järgmist potentsiaalset kasumit.

Miks on kapitalism miski, mis eksisteerib igas maailma riigis?

Kaasaegses maailmas on klasside jaotus selge. Seda väidet seletatakse maailma tegelikkusega, milles me elame. On ekspluateerija, on palgaline töötaja – see tähendab, et on ka kapitalism, sest see on selle oluline tunnus. Paljud võivad öelda, et praegune maailm on jagatud mitmeks klassiks (ütleme “keskklassiks”), tappes sellega kõik kapitalismi põhimõtted.

See pole aga nii! Kapitalismi mõistmise võti on domineeriva ja alluva klassi olemasolu. Pole tähtis, kui palju klasse luuakse, kõik alluvad ikkagi domineerivale ja nii edasi ahelas.

Kas kapitalism on vaba turg?

Levinud on arvamus, et kapitalism tähendab vaba turumajandust. See pole aga päris tõsi. Kapitalism on võimalik ilma vaba turuta. Süsteemid, mis eksisteerisid NSV Liidus ja eksisteerivad Hiinas ja Kuubal, tõestavad ja demonstreerivad seda täielikult. Nad usuvad, et ehitavad “sotsialistlikku” riiki, kuid elavad “riikliku kapitalismi” motiivide järgi (sel juhul on kapitalist riik ise, nimelt kõrgetel ametikohtadel olevad inimesed).

Väidetavalt “sotsialistlikul” Venemaal on näiteks endiselt olemas kaubatootmine, ost-müük, vahetus jne. “Sotsialistlik” Venemaa jätkab kauplemist vastavalt rahvusvahelise kapitali nõudmistele. See tähendab, et riik, nagu iga teinegi kapitalist, on valmis oma majandushuvide kaitseks sõdima.

Nõukogude riigi roll on tegutseda kapitali ja palgatööjõu ekspluateerimise funktsionäärina, seades tootmisele sihtmärke ja neid kontrollides. Seetõttu pole sellistel riikidel sotsialismiga tegelikult midagi ühist.

Kapitalism on majanduslik produktiivne jagunemise kord, mis on loodud eraomandile, juriidilisele võrdsusele ja ettevõtluse sõltumatusele. Majandusküsimuste aktsepteerimise kõige olulisem kriteerium on soov kapitali suurendada ja kasumit teenida.

Midagi läks kapitalismi üle eelmistest feodalismi ajastutest ja osa piiranguid sai alguse “kapitalismist” endast.

Kapitalismi sünd

Tänapäeva maailmas kasutatakse sõna "kapitalism" üsna sageli. See sõna kohustab ühtset sotsiaalsüsteemi, milles me praegu elame. Lisaks ei saa paljud isegi aru, et "kapitalism" on Suhteliselt uus sotsiaalse mõiste süsteemid tänapäeva maailmas ja sõna otseses mõttes vaid paar sajandit tagasi kujunes inimkonna maailmaajalugu erinevalt.

Kapitalism ei ole ainult majandussüsteem, vaid ka ühiskonna vorm, mis ühendab moraali ja elustandardid.

Kapitalism, mis tekkis evolutsiooni käigus, pakub:

1. eraomand ja võrdsed õigused ressursside omandile;
2. kaubandussüsteem, kapitaliturg, töömaa, tehnoloogia;
3. ettevõtlusvabadus ja turu konkurentsivõime.

Kapitalism kui sotsiaalne süsteem, milles enamik maailma riike elab, viitab selle tootlikkuse ja kaubakäibe jaotamise süsteemi seadustele väikesele protsendile elanikkonnast, teisisõnu konkreetselt määratletud inimestele ja nad kuuluvad "kapitalistide klassi". ”.

Majandusliku kapitalismi aluseks on kaubakäibe tootmine ja teenuste osutamine, äritegevus, toodetakse põhiosa kaupadest. ainult müügiks ja kapitali kogumiseks.

Suurem osa elanikkonnast müüb oma füüsilist või vaimset tööd palga või muu stiimuli eest; selle elanikkonnarühma esindajad kuuluvad "töölisklassi" rühma. See proletaarne klass peab tootma kaupu või osutama muid teenuseid, mida hiljem müüakse otsese eesmärgiga rikastada sissetulekuid, sel viisil ekspluateeritakse elanikkonna töötavaid kihte vastastikku kasulikul, vastastikusel kokkuleppel.

Tootmisvahendid võivad olla eraisikute käsutuses, kulud konkreetse toote valmistamise protsessis langevad ka eraisikutele.

Kapitalistlik ühiskondlik aktiivsus tekib spontaanselt, indiviidid saavad ise otsuseid teha oma äranägemise järgi ja võtta ka riske.

Majandusarengu konfiguratsioon, mida iseloomustavad järgmised põhijooned:

• tootmisvahendid muutuvad suhteliselt väikeste gruppide, kapitalistide omanike omandiks;
• tootmine omandab kaubandusliku iseloomu, kõik toodetud saadetakse müügiturule;
• masinaid ja konveierprotsessi kasutav tööprotsessi osa on saavutamas kõrget arengutaset;
• raha omandab tähenduse ja on peamine stimuleeriv vahend;
• Tootmise regulaator on turg, kus on nõudlus konkreetse toote järele.

Kaasaegset kapitalistlikku süsteemi võib vaadelda kui kombinatsiooni eraettevõtjatest ja riiklikust kontrollist, kuid nii ideaalsel tasemel kapitalismi ei leidu üheski maailma riigis, Alati on vaba konkurents.

Miks siis eksisteerib kapitalism kõigis maailma riikides?

Meie kaasaegses maailmas on selge klasside jaotus.

Seda väidet on lihtne seletada maailma reaalsusega, milles me elame: tuleb ekspluateerija, on ka palgatud – seda nimetatakse kapitalismiks ja see on selle põhijoon.

Mõni võib öelda, et kaasaegne maailm on jagatud paljudeks klassideks, näiteks keskklass, kuid tegelikult pole see sugugi tõsi! Kapitalismi mõistmise võtmes on kett. See on siis, kui on ülemus ja alluv ning pole vahet, kui palju klasse on. Definitsiooni järgi on tulemus sama - kõik alluvad ülemusele ja see on väga väike protsent elanikkonnast "kapitalistlik klass"

Kapitalism ja selle väljavaated kaasaegses maailmas

Nagu praktika näitab, ei ole kapitalismil õigust lahendada teatud inimkonna probleeme, see ei lahenda ebavõrdsuse, vaesuse probleemi üldiselt, rassismi ja palju muud, kuid vaba turg annab võimaluse võita suurim auhind, kuigi väike arv mängijaid.

Tingimused kapitalismi (eraomandil ja ettevõtlusvabadusel põhinev majandussüsteem) tekkimiseks kujunesid Venemaal välja alles 19. sajandi teisel poolel. Nagu teisteski riikides, ei tekkinud see tühjalt kohalt. Täiesti uue süsteemi sünni märke võib otsida juba Peeter Suure ajastust, mil näiteks Demidovi Uurali kaevandustes töötasid lisaks pärisorjadele ka tsiviiltöölised.

Kuid ükski kapitalism Venemaal ei olnud võimalik seni, kuni tohutul ja halvasti arenenud riigis oli orjastatud talurahvas. Külaelanike vabastamine orjapositsioonist maaomanike suhtes sai peamiseks signaaliks uute majandussuhete alguses.

Feodalismi lõpp

Vene pärisorjuse kaotas keiser Aleksander II 1861. aastal. Endine talurahvas oli klass.Maakohas sai üleminek kapitalismile alles pärast maaelanike kihistumist kodanluseks (kulakud) ja proletariaadiks (põllumehed). See protsess oli loomulik, see toimus kõigis riikides. Kuid kapitalismil Venemaal ja kõigil selle tekkega kaasnevatel protsessidel oli palju unikaalseid jooni. Maakohas seisnesid need vallakogukonna säilitamises.

Aleksander II manifesti järgi kuulutati talupojad seaduslikult vabaks ja said õiguse omada vara, tegeleda käsitöö ja kaubandusega, sõlmida tehinguid jne. Üleminek uude ühiskonda ei saanud aga toimuda üleöö. Seetõttu hakkasid 1861. aasta reformi järel küladesse tekkima kogukonnad, mille toimimise aluseks oli kogukondlik maaomand. Meeskond jälgis võrdset jaotust üksiklappideks ja kolme põlluga põllumaa süsteemi, mille üks osa külvati taliviljaga, teine ​​kevadviljaga ja kolmas jäeti sööti.

Talurahva kihistumine

Kogukond võrdsustas talupojad ja pidurdas kapitalismi Venemaal, kuigi ei suutnud seda peatada. Mõned külaelanikud jäid vaeseks. Selliseks kihiks kujunesid ühehobuselised talupojad (täisväärtuslikuks taluks oli vaja kahte hobust). Need külaproletaarlased elatusid väljastpoolt saadud sissetulekutest. Kogukond ei lasknud selliseid talupoegi linna ja ei lubanud müüa formaalselt neile kuulunud krunte. Vaba de jure staatus ei vastanud de facto staatusele.

1860. aastatel, kui Venemaa asus kapitalistliku arengu teele, lükkas kogukond traditsioonilise põllumajanduse järgimise tõttu selle arengu edasi. Talupoegadelt kollektiivis ei nõutud initsiatiivi ja riski võtmist oma ettevõtlikkuse ja põllumajanduse parandamise soovi pärast. Normi ​​täitmine oli konservatiivsele külaelanikule vastuvõetav ja oluline. Nii erinesid tolleaegsed vene talupojad oluliselt lääne omadest, kellest olid ammu saanud ettevõtlikud põllumehed oma kaubandusliku põlluharimise ja toodete müügiga. Kodumaised külaelanikud olid valdavalt kollektivistid, mistõttu levisid nende seas nii kergesti revolutsioonilised sotsialismiideed.

Agraarkapitalism

Pärast 1861. aastat hakati mõisnike talusid turumeetodil ümber korraldama. Nagu talupoegade puhul, algas ka selles keskkonnas järkjärguline kihistumine. Isegi paljud inertsed ja inertsed maaomanikud pidid oma kogemusest aru saama, mis on kapitalism. Selle mõiste ajalooline määratlus sisaldab tingimata viidet tsiviiltööjõule. Kuid praktikas oli selline konfiguratsioon vaid hinnaline eesmärk, mitte asjade esialgne seis. Alguses, pärast reformi, toetusid mõisnike talud talupoegade tööjõule, kes võtsid oma töö eest rendimaad.

Kapitalism juurdus Venemaal järk-järgult. Äsja vabanenud talupojad, kes läksid tööle oma endiste omanike juurde, töötasid oma tehnika ja kariloomadega. Seega polnud maaomanikud veel kapitalistid selle sõna täies tähenduses, kuna nad ei investeerinud omakapitali tootmisse. Tolleaegset tööd võib pidada hääbuvate feodaalsuhete jätkuks.

Kapitalismi põllumajanduslik areng Venemaal seisnes üleminekus arhailiselt looduslikult tõhusamale kaubatootmisele. Siiski võib selles protsessis märgata vanu feodaalseid jooni. Uue kooli talupojad müüsid vaid osa oma toodangust, ülejäänu tarbisid ise. Kapitalistlik kaubaks muutmine viitas vastupidisele. Kõik tooted tuli maha müüa, sel juhul ostis talupere oma kasumi vahenditest endale toidu. Sellegipoolest tõi kapitalismi areng Venemaal juba oma esimesel kümnendil kaasa nõudluse kasvu piimatoodete ja värskete köögiviljade järele linnades. Nende ümber hakkasid kujunema uued eraaianduse ja loomakasvatuse kompleksid.

Tööstusrevolutsioon

Oluliseks tulemuseks, milleni kapitalismi tekkimine Venemaal viis, oli maad haaranud talupoegade kogukonna järkjärguline kihistumine. Arenes käsitöö ja käsitöö tootmine.

Feodalismi jaoks oli tööstuse iseloomulik vorm käsitöö. Olles uutes majanduslikes ja sotsiaalsetes tingimustes laialt levinud, muutus see Ühtlasi tekkisid kaubandusvahendajad, kes ühendasid kaupade tarbijaid ja tootjaid. Need ostjad ekspluateerisid käsitöölisi ja elasid kaubanduskasumist. Just nemad moodustasid järk-järgult tööstusettevõtjate kihi.

1860. aastatel, kui Venemaa asus kapitalistliku arengu teele, algas kapitalistlike suhete esimene etapp – koostöö. Samal ajal algas raske üleminek palgatööjõule suurtööstuses, kus seni oli pikka aega kasutatud vaid odavat ja jõuetut pärisorjatööjõudu. Tootmise moderniseerimise tegi keeruliseks omanike huvide puudumine. Töösturid maksid töötajatele madalat palka. Kehvad töötingimused radikaliseerisid proletariaadi oluliselt.

Aktsiaseltsid

Kokku koges kapitalism Venemaal 19. sajandil mitmeid kiire tööstuse kasvu laineid. Üks neist leidis aset 1890. aastatel. Selle kümnendi jooksul viis majanduse korralduse järkjärguline paranemine ja tootmismeetodite areng märkimisväärse turukasvuni. Tööstuskapitalism on jõudnud uude arenenud faasi, mida iseloomustavad arvukad aktsiaseltsid. 19. sajandi lõpu majanduskasvu näitajad räägivad enda eest. 1890. aastatel. Tööstustoodang kahekordistus.

Iga kapitalism kogeb kriisi, kui see mandub monopoolseks kapitalismiks, kus ülespuhutud korporatsioonid omavad teatud majandussfääri. Keiserlikul Venemaal seda täielikult ei juhtunud, sealhulgas mitmekesiste välisinvesteeringute tõttu. Eriti palju välisraha liikus transpordi-, metallurgia-, nafta- ja söetööstusesse. 19. sajandi lõpus läksid välismaalased üle otseinvesteeringutele, varem aga eelistasid nad laenu. Selliseid hoiuseid seletati suurema kasumi ja ärimeeste sooviga raha teenida.

Eksport ja import

Venemaal, ilma et ta oleks arenenud, ei olnud aega alustada oma kapitali massilist eksporti enne revolutsiooni. Sisemajandus, vastupidi, võttis arenenud riikide süstid meelsasti vastu. Just sel ajal kogunes Euroopasse “ülejääkkapital”, mis otsis oma rakendust paljutõotavatel välisturgudel.

Vene kapitali ekspordiks lihtsalt polnud tingimusi. Seda takistasid arvukad feodaalijäänused, tohutud koloniaaläärsed äärealad ja suhteliselt ebaoluline tootmise areng. Kui kapitali eksporditi, siis peamiselt idapoolsetesse riikidesse. Seda tehti tootmisvormis või laenude vormis. Märkimisväärsed rahalised vahendid arveldati Mandžuuriasse ja Hiinasse (kokku umbes 750 miljonit rubla). Transport oli nende jaoks populaarne ala. Hiina idaraudteesse investeeriti umbes 600 miljonit rubla.

20. sajandi alguses oli Venemaa tööstustoodang juba maailmas suuruselt viies. Sisemajandus oli samal ajal kasvunäitajatelt esimene. Kapitalismi algus Venemaal jäi seljataha, nüüd jõudis riik kiirustades järele oma kõige arenenumatele konkurentidele. Impeerium hõivas juhtiva positsiooni ka tootmise kontsentratsiooni osas. Selle suurettevõtted olid töökohad enam kui poolele kogu proletariaadist.

Iseloomuomadused

Kapitalismi põhijooni Venemaal saab kirjeldada mõne lõiguga. Monarhia oli noore turu riik. Industrialiseerumine algas siin hiljem kui teistes Euroopa riikides. Selle tulemusena ehitati märkimisväärne osa tööstusettevõtetest üsna hiljuti. Need rajatised on varustatud kõige kaasaegsema tehnoloogiaga. Enamasti kuulusid sellised ettevõtted suurtele aktsiaseltsidele. Läänes oli olukord täpselt vastupidine. Euroopa ettevõtted olid väiksemad ja nende seadmed vähem keerukad.

Oluliste välisinvesteeringutega eristas kapitalismi algperiood Venemaal pigem kodumaiste kui välismaiste toodete võidukäiku. Välismaa kaupade importimine oli lihtsalt kahjumlik, kuid raha paigutamist peeti tulusaks äriks. Seetõttu 1890. a. Venemaa teiste riikide kodanikele kuulus ligikaudu kolmandik aktsiakapitalist.

Tõsise tõuke eratööstuse arengule andis Suure Siberi raudtee ehitamine Euroopa-Venemaalt Vaikse ookeanini. See projekt oli küll riiklik projekt, kuid tooraine selleks osteti ettevõtjatelt. Trans-Siberi raudtee andis paljudele tootjatele söe-, metalli- ja auruvedurite tellimusi aastateks. Kiirtee näitel saame jälgida, kuidas kapitalismi kujunemine Venemaal lõi müügituru väga erinevatele majandussektoritele.

Koduturg

Koos tootmise kasvuga toimus kasv ka turul. Peamised Venemaa ekspordiartiklid olid suhkur ja nafta (Venemaa andis umbes poole maailma naftatoodangust). Autosid imporditi massiliselt. Imporditud puuvilla osatähtsus vähenes (kodumajandus hakkas keskenduma oma Kesk-Aasia toorainele).

Rahvusliku siseturu kujunemine toimus tingimustes, mil tööjõust sai kõige olulisem kaup. Uus tulujaotus osutus küll tööstuse ja linnade kasuks, kuid riivas küla huve. Seetõttu järgnes põllumajanduspiirkondade sotsiaal-majanduslikus arengus mahajäämus tööstuspiirkondadega võrreldes. Sarnane muster oli iseloomulik paljudele noortele kapitalistlikele riikidele.

Samad raudteed aitasid kaasa siseturu arengule. Aastatel 1861-1885. Rööbasteid ehitati 24 tuhat kilomeetrit, mis moodustas umbes kolmandiku Esimese maailmasõja eelõhtuste radade pikkusest. Moskvast sai keskne transpordisõlm. Just tema ühendas kõik tohutu riigi piirkonnad. Loomulikult ei saanud selline staatus Venemaa impeeriumi teise linna majandusarengut kiirendada. Täiustatud sideteed hõlbustasid ühendust äärelinna ja kesklinna vahel. Tekkisid uued piirkondadevahelised kaubandussidemed.

On märkimisväärne, et 19. sajandi teisel poolel jäi leivatootmine ligikaudu samale tasemele, samas kui tööstus arenes kõikjal ja suurendas tootmismahtusid. Teine ebameeldiv suundumus oli tariifide anarhia raudteevedude valdkonnas. Nende reform toimus 1889. aastal. Valitsus võttis vastutuse tariifide reguleerimise eest. Uus kord aitas oluliselt kaasa kapitalistliku majanduse ja siseturu arengule.

Vaidlused

1880. aastatel. Venemaal hakkas kujunema monopoolne kapitalism. Selle esimesed võrsed ilmusid raudteetööstuses. 1882. aastal ilmus "Rööpatootjate Liit" ja 1884. aastal "Rööbaste kinnituste tootjate liit" ja "Sillaehitustehaste liit".

Moodustati tööstuslik kodanlus. Selle ridadesse kuulusid suurkaupmehed, endised maksutalupidajad ja mõisa rentnikud. Paljud neist said valitsuselt rahalisi stiimuleid. Kaupmeeste klass osales aktiivselt kapitalistlikus ettevõtluses. Tekkis juudi kodanlus. Asustuse kahvatuse tõttu olid mõned Euroopa-Venemaa lõuna- ja lääneriba äärepoolsed provintsid tulvil kaupmeeste kapitali.

1860. aastal asutas valitsus Riigipanga. Sellest sai alus noorele krediidisüsteemile, ilma milleta ei saa ette kujutada kapitalismi ajalugu Venemaal. See soodustas rahaliste ressursside kogunemist ettevõtjate seas. Siiski esines ka asjaolusid, mis kapitali suurendamist tõsiselt takistasid. 1860. aastatel. Venemaa koges “puuvillanälga”, majanduskriisid toimusid aastatel 1873 ja 1882. Kuid isegi need kõikumised ei suutnud kogunemist peatada.

Soodustades kapitalismi ja tööstuse arengut riigis, läks riik paratamatult merkantilismi ja protektsionismi teele. Engels võrdles 19. sajandi lõpu Venemaad Louis XIV aegse Prantsusmaaga, kus kodumaiste tootjate huvide kaitsmine lõi ka kõik tingimused tehaste kasvuks.

Proletariaadi kujunemine

Kõigil Venemaal poleks mõtet, kui riigis poleks tekkinud täisväärtuslikku töölisklassi. Selle ilmumise tõukejõuks oli 1850.–1880. aastate tööstusrevolutsioon. Proletariaat on klass küpses kapitalistlikus ühiskonnas. Selle tekkimisest sai Vene impeeriumi ühiskondliku elu olulisim sündmus. Töötavate masside sünd muutis tohutu riigi kogu sotsiaalpoliitilist päevakorda.

Venemaa üleminek feodalismilt kapitalismile ja sellest tulenevalt proletariaadi esilekerkimine oli kiire ja radikaalne protsess. Oma eripäras oli teisigi unikaalseid jooni, mis tekkisid tänu eelmise ühiskonna jäänuste säilimisele, maaomandile ja tsaarivalitsuse kaitsepoliitikale.

Ajavahemikul 1865–1980 oli proletariaadi kasv majanduse tehasesektoris 65%, kaevandussektoris - 107%, raudteesektoris - uskumatu 686%. 19. sajandi lõpul oli riigis umbes 10 miljonit töölist. Ilma uue klassi kujunemisprotsessi analüüsimata on võimatu mõista, mis on kapitalism. Ajaloost pärit määratlus annab meile kuiva sõnastuse, kuid lakooniliste sõnade ja numbrite taga seisis miljonite ja miljonite inimeste saatus, kes muutsid täielikult oma elukorraldust. Tohutute masside tööränne tõi kaasa linnarahvastiku olulise kasvu.

Töölised olid Venemaal juba enne tööstusrevolutsiooni. Need olid pärisorjad, kes töötasid tehastes, millest kuulsaimad olid Uurali ettevõtted. Sellegipoolest olid uue proletariaadi peamiseks kasvuallikaks vabastatud talupojad. Klassi muutumise protsess oli sageli valus. Vaesunud talupoegadest, kes olid kaotanud hobused, said töölised. Kõige ulatuslikumat taganemist küladest täheldati keskprovintsides: Jaroslavlis, Moskvas, Vladimiris, Tveris. See protsess mõjutas kõige vähem lõunapoolseid stepipiirkondi. Vähe oli jäätmeid ka Valgevenes ja Leedus, kuigi just seal täheldati põllumajanduse ülerahvastatust. Teine paradoks oli see, et tööstuskeskustesse tormasid inimesed äärealadest, mitte lähimatest provintsidest. Vladimir Lenin märkis oma töödes palju proletariaadi kujunemise tunnuseid riigis. Sellele teemale pühendatud “Kapitalismi areng Venemaal” ilmus 1899. aastal.

Madalad palgad proletaarlastele olid eriti iseloomulikud väiketööstusele. Just seal täheldati töötajate halastamatumat ärakasutamist. Proletaarlased püüdsid neid raskeid tingimusi raske ümberõppega muuta. Väikekaubandusega tegelevatest talupoegadest said kaug-othodnikud. Nende hulgas olid levinud majandustegevuse üleminekuvormid.

Kaasaegne kapitalism

Tsaariajastuga seotud kapitalismi koduseid etappe saab tänapäeval vaadelda vaid kui midagi kauget ja kaasaegsest riigist lõpmatult eraldatud. Selle põhjuseks oli 1917. aasta oktoobrirevolutsioon. Võimule tulnud bolševikud asusid ehitama sotsialismi ja kommunismi. Kapitalism oma eraomandi ja ettevõtlusvabadusega on minevik.

Turumajanduse taaselustamine sai võimalikuks alles pärast Nõukogude Liidu lagunemist. Üleminek plaanipäraselt tootmiselt kapitalistlikule tootmisele oli järsk ja selle peamiseks kehastuseks olid 1990. aastate liberaalsed reformid. Just nemad lõid kaasaegse Vene Föderatsiooni majandusliku aluse.

Turule üleminekust teatati 1991. aasta lõpus. Detsembris viidi läbi hüperinflatsioon. Samal ajal algas voucheriga erastamine, mis oli vajalik riigivara erakätesse andmiseks. 1992. aasta jaanuaris anti välja vabakaubanduse dekreet, mis avas ettevõtluseks uued võimalused. Nõukogude rubla kaotati peagi ning Venemaa rahvusvaluuta koges maksejõuetust, vahetuskursi kokkuvarisemist ja denominatsiooni muutumist. Olles läbinud 1990. aastate tormid, ehitas riik üles uue kapitalismi. Just sellistes tingimustes elab kaasaegne Vene ühiskond.