Kirjeldus

Aastatel 2013–2017 kasvas teravilja kogusaak Venemaal 46,6%: 92,4 miljonilt tonnilt 135,4 miljonini. . Viimasel kahel aastal (2016-2017) oli riigis rekordiline teraviljasaak - vastavalt 120,7 ja 135,4 miljonit tonni.

Eeldatavasti on 2018. aasta lõpus teravilja brutosaak 113,9 miljonit tonni – 15,8% vähem kui 2017. aastal. Kui mitte arvestada 2016-2017 rekordnumbreid, siis on see saagitase täiesti piisav, et rahuldada riigi siseriiklikke vajadusi ja ekspordikohustusi. Lisaks oli 2017. aasta lõpuks aidadesse kogunenud märkimisväärsed viljavarud, mis peaks samuti pingeid turul vähendama. 2018. aasta oktoobri alguses sai teatavaks, et Venemaa Föderatsiooni valitsus lubas börsil müüa sekkumisfondi reservidest 1,5 miljonit tonni teravilja (nisu, rukis ja söödaoder). 17. augusti 2018 seisuga oli föderaalse sekkumisfondi teravilja maht 3,7 miljonit tonni väärtuses 34,48 miljardit rubla.

Venemaa ekspordib umbes 30% kogu toodetud teraviljast. Aastatel 2013–2017 kasvasid selle tarned välismaale 2,2 korda: 19,9 miljonilt tonnile 43,3 miljonile tonnile. Samal ajal oli nisu järele välismaal kõige suurem nõudlus, mis moodustab keskmiselt 73,3% teraviljaekspordist. Samal perioodil moodustas mais umbes 12,9% Venemaa teraviljavarudest ja oder 12,5%. 2017. aastal oli Venemaa päritolu teravilja peamine välisostja Egiptus, kelle osakaal oli 18,1%. Türgi osakaal koguekspordist oli 11,6%, Iraan aga 5,0%.

2022. aastal on BusinesStati prognooside kohaselt Venemaal teravilja brutosaak 137,9 miljonit tonni ja eksporditarned 45,4 miljonit tonni.

"Venemaa teraviljaturu analüüs aastatel 2013-2017, prognoos aastateks 2018-2022" sisaldab kõige olulisemaid andmeid, mis on vajalikud hetke turutingimuste mõistmiseks ja selle arenguväljavaadete hindamiseks:

• Majandusolukord Venemaal
• Külvipinnad ja teraviljasaak
• Brutosaak ja tootjahinnad
• Teravilja tarbimine piirkondade kaupa: tööstuslik töötlemine, tööstuslik tarbimine (loomasööt ja seemnematerjal), isiklik tarbimine, kaod
• Tööstuslik töötlemine järgmistes valdkondades: söödatooted, jahu ja teravili, muu töötlemine
• Teravilja müük ja hinnad
• Teraviljade nõudluse, pakkumise, laovarude tasakaal
• Teraviljade eksport ja import
• Tööstusettevõtete reitingud finantsnäitajate järgi

Ülevaade sisaldab üksikasjalikku teavet teraviljaliikide kohta:

• Nisu
• Oder
• Mais
• tatar
• Hirss
• Muud teraviljad

Andmed on esitatud valdkonna suurimate ettevõtete kohta: Põllumajandusühistu "Kuban", Avangard-Agro-Orel, JSC "Aurora", Agroholding Ivnyansky, Rostovi teraviljaettevõte "Resurs", kolhoosi aretusettevõte "Kazminsky", Agrokompleks Rostov, Agrofirma "Zolotaya Niva", Delta-Agro, Pachelmskoe farm , Iskra , Maxim Gorki, Pristenskaya Grain Company, Volgograd Agro-Industrial Company, Agrosoyuz South of Rus', Dobrynya, Novator, Agrofirma aretustehas "Pobeda", katsetootmisfarmi aretusettevõte "Leninsky Put", Rosagrotrade jne.

BusinessStat koostab ülevaate maailma teraviljaturust, aga ka ülevaated SRÜ, EL ja üksikute maailma riikide turgudest.

Ülevaates esitatakse teraviljakultuuride suurimate importijate ja eksportijate hinnangud. Esitatakse ka Venemaa teraviljakultuure vastuvõtvate suurimate välisettevõtete reiting ja suurimate välismaiste teraviljatarnijate reiting.

Ülevaate koostamisel kasutati ametlikku statistikat:

• Vene Föderatsiooni föderaalne riiklik statistikaamet
• Vene Föderatsiooni majandusarengu ministeerium
• Vene Föderatsiooni Föderaalne Tolliteenistus
• Vene Föderatsiooni föderaalne maksuteenistus
• EurAsEC tolliliit
• maailma kaubandusorganisatsioon

Koos ametliku statistikaga esitatakse ülevaates BusinessStati uuringu tulemused:

• Viljakaubanduse audit
• Põllumajandustööstuse ekspertide küsitlus

Laienda

Sisu

VENEMAA TURUÜLEVAADE ETTEVALMISTAMISE METOODIKA

VENEMAA MAJANDUSE SEISUKORD

Venemaa majanduse põhiparameetrid

• Tabel 2. Reaalne SKT ja SKT tegeliku füüsilise mahu indeks, Venemaa Föderatsioon, 2013-2022 (triljonit rubla, %)

Venemaa tolliliiduga ühinemise tulemused

Venemaa WTO-ga ühinemise tulemused

Venemaa äritegevuse väljavaated

TERAVILJA KLASSIFIKATSIOON

TERAVILJA NÕUDLUS JA PAKKUMINE

Pakkuda

Nõudlus

Nõudluse ja pakkumise tasakaal

TERAVILJA KODUMINE TARBIMINE

TERAVILJA TÖÖSTUSLIK TÖÖTLEMINE

TERAVILJA MÜÜK

Loomulik müügimaht

• Tabel 29. Teravilja müük talukategooriate kaupa, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni)
• Tabel 31. Müük teraviljaliikide kaupa, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni)
• Tabel 32. Müügiprognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni)

Müügiväärtus

keskmine hind

Korrelatsioon keskmise hinna ja inflatsiooni vahel

Loodusliku, väärtuselise müügimahu ja keskmise hinna suhe

TERAVILJA TOOTMINE

Külvipinnad

Tootlikkus

Suur kogumine

Tootja hind

TÖÖSTUSE ETTEVÕTTED

• Tabel 70. Tööstusettevõtete reiting toodete müügitulu järgi, Venemaa Föderatsioon, 2016 (miljonit rubla)
• Tabel 71. Tööstusettevõtete hinnang toote müügikasumi järgi, Venemaa Föderatsioon, 2016 (miljonit rubla)
• Tabel 72. Tööstusettevõtete reiting tootemüügi tasuvuse järgi, Venemaa Föderatsioon, 2016 (%)

TERAVILJA EKSPORT JA IMPORT

Ekspordi ja impordi tasakaal

Looduslik ekspordimaht

Ekspordi väärtus

Ekspordi hind

Impordi loomulik maht

Impordi väärtus

Impordi hind

ETTEVÕTETE VÄLISMAJANDUSINDIKAATORID

Loomulik maht

• Tabel 105. Teravilja eksportijate hinnang ekspordimahu järgi, Venemaa Föderatsioon, 2017 (t)
• Tabel 106. Venemaa tooteid saavate välisettevõtete hinnang tarnemahu järgi, 2017 (t)
• Tabel 107. Teravilja importijate hinnang impordimahu järgi, Venemaa Föderatsioon, 2017 (t)
• Tabel 108. Venemaa turule toodete välistarnijate hinnang tarnemahu järgi, 2017 (t)

Väärtuse maht

• Tabel 109. Teravilja eksportijate hinnang ekspordimahu järgi, Venemaa Föderatsioon, 2017 (tuhat dollarit)
• Tabel 110. Venemaa tooteid saavate välisettevõtete reiting tarnemahu järgi, 2017 (tuhat dollarit)
• Tabel 111. Teraviljade importijate hinnang impordimahu järgi, Venemaa Föderatsioon, 2017 (tuhat dollarit)
• Tabel 112. Venemaa turule toodete välistarnijate hinnang tarnemahu järgi, 2017 (tuhat dollarit)

TÖÖSTUSE MAJANDUSNÄITAJAD

Tööstuse finantstulemus

• Tabel 113. Tulu (neto) toodete müügist, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljardit rubla)
• Tabel 114. Müügi- ja halduskulud, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljardit rubla)
• Tabel 115. Toote maksumus, Vene Föderatsioon, 2013-2017 (miljardit rubla)
• Tabel 116. Brutokasum toodete müügist, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljardit rubla)

Tööstuse majanduslik efektiivsus

Tööstuse investeeringud

• Tabel 118. Investeeringud tööstusesse, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit rubla)

Tööstuse tööjõud

TÖÖSTUSE JUHTIVATE ETTEVÕTETE PROFIILID

JSC "Põllumajandusühistu "Kuban"

• Organisatsiooni juhtimine

Avangard-Agro-Orel LLC

• Organisatsiooni registreerimisandmed
• Organisatsiooni juhtimine
• Ettevõtte bilanss vastavalt vormile nr 1
• Ettevõtte kasumiaruanne vastavalt vormile nr 2
• Ettevõtte peamised finantsnäitajad

JSC APO Aurora

• Organisatsiooni registreerimisandmed
• Organisatsiooni juhtimine
• Organisatsiooni tütarettevõtted
• Organisatsiooni suuraktsionärid
• Ettevõtte bilanss vastavalt vormile nr 1
• Ettevõtte kasumiaruanne vastavalt vormile nr 2
• Ettevõtte peamised finantsnäitajad

LLC "Agroholding Ivnyansky"

• Organisatsiooni registreerimisandmed
• Organisatsiooni juhtimine
• Organisatsiooni peamised osalejad
• Ettevõtte bilanss vastavalt vormile nr 1
• Ettevõtte kasumiaruanne vastavalt vormile nr 2
• Ettevõtte peamised finantsnäitajad

OÜ "RZK "Resurs"

• Organisatsiooni registreerimisandmed
• Organisatsiooni juhtimine
• Organisatsiooni tütarettevõtted
• Organisatsiooni peamised osalejad
• Ettevõtte bilanss vastavalt vormile nr 1
• Ettevõtte kasumiaruanne vastavalt vormile nr 2
• Ettevõtte peamised finantsnäitajad

Laienda

Tabelid

Tabel 1. Nominaalne ja reaalne SKT, Venemaa Föderatsioon, 2013–2022 (triljonit rubla)

Tabel 2. Reaalne SKT ja reaalne SKT indeks, Venemaa Föderatsioon, 2013-2022 (triljonit rubla, %)

Tabel 3. Investeeringud põhikapitali kõigist finantseerimisallikatest, Venemaa Föderatsioon, 2013-2022 (triljonit rubla, %)

Tabel 4. Eksport ja import, kaubandusbilanss, Venemaa Föderatsioon, 2013-2022 (miljard dollarit)

Tabel 5. Keskmine aastane dollari ja rubla vahetuskurss, Vene Föderatsioon, 2013-2022 (rubla dollari kohta, %)

Tabel 6. Tarbijahinnaindeks (inflatsioon) ja toiduainete hinnaindeks, Venemaa Föderatsioon, 2013-2022 (% eelmisest aastast)

Tabel 7. Rahvaarv, sealhulgas sisserändajad, Venemaa Föderatsioon, 2013–2022 (miljonit inimest)

Tabel 8. Elanike reaalne kasutatav tulu, Venemaa Föderatsioon, 2013-2022 (% eelmisest aastast)

Tabel 9. Teraviljaga varustatus, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni; %)

Tabel 10. Teraviljade pakkumise prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni; %)

Tabel 11. Teraviljade tootmine, import ja laovarud aasta alguses, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni)

Tabel 12. Teraviljade tootmise, impordi ja laovarude prognoos aasta alguses, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni)

Tabel 13. Teraviljade nõudlus, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni; %)

Tabel 14. Teraviljade nõudluse prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni; %)

Tabel 15. Teraviljade sisetarbimine ja eksport, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni)

Tabel 16. Teraviljade sisetarbimise ja ekspordi prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni)

Tabel 17. Teraviljade nõudluse ja pakkumise bilanss, arvestades laovarusid aasta lõpus, Vene Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni; %)

Tabel 18. Teraviljade nõudluse ja pakkumise tasakaalu prognoos, arvestades laovarusid aasta lõpus, Vene Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni; %)

Tabel 19. Teravilja tarbimine, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni; %)

Tabel 20. Teravilja tarbimise prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni; %)

Tabel 21. Teravilja tarbimine suuna järgi, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni)

Tabel 22. Teravilja tarbimise prognoos suundade lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni)

Tabel 23. Teraviljade tööstuslik töötlemine, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni; %)

Tabel 24. Teraviljade tööstusliku töötlemise prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni; %)

Tabel 25. Teraviljade tööstuslik töötlemine pindala järgi, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni)

Tabel 26. Teraviljade tööstusliku töötlemise prognoos pindala järgi, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni)

Tabel 27. Teravilja müük, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni; %)

Tabel 28. Teraviljade müügiprognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni; %)

Tabel 30. Teraviljade müügiprognoos talude kategooriate kaupa, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni)

Tabel 31. Müük teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (tuhat tonni)

Tabel 32. Müügiprognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (tuhat tonni)

Tabel 33. Teravilja müük, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljard rubla; %)

Tabel 34. Teraviljade müügiprognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljard rubla; %)

Tabel 35. Müük teraviljaliikide kaupa, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljardit rubla)

Tabel 36. Müügiprognoos teraviljaliikide kaupa, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljardit rubla)

Tabel 37. Teravilja keskmine hind, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (rubla/kg; %)

Tabel 38. Teravilja keskmise hinna prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (rubla kg; %)

Tabel 39. Keskmine hind teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (rubla kg kohta)

Tabel 40. Keskmiste hindade prognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (hõõruda kg kohta)

Tabel 41. Teravilja keskmise hinna ja inflatsiooni suhe, Vene Föderatsioon, 2013-2017 (%)

Tabel 42. Teravilja keskmise hinna ja inflatsiooni suhte prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (%)

Tabel 43. Teravilja loodusliku, väärtuselise müügimahu ja keskmise hinna suhe, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni; rubla kg kohta; miljard rubla)

Tabel 44. Teraviljade loodusliku, väärtuselise müügimahu ja keskmise hinna suhte prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni; rubla kg kohta; miljard rubla)

Tabel 45. Teravilja külvipinnad, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (milj hektarit; %)

Tabel 46. Teraviljade külvipindade prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljon hektarit; %)

Tabel 47. Teravilja külvipinnad talude kategooriate kaupa, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (tuhat hektarit)

Tabel 48. Teravilja külvipinna prognoos talude kategooriate kaupa, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (tuhat hektarit)

Tabel 49. Haritav pind teravilja liikide kaupa, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (tuhat hektarit)

Tabel 50. Külvipindade prognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (tuhat hektarit)

Tabel 51. Teravilja külvipinnad Venemaa Föderatsiooni piirkondade lõikes 2013-2017 (tuhat hektarit)

Tabel 52. Teraviljade tootlikkus, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (c/ha; %)

Tabel 53. Teravilja saagikuse prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (c/ha; %)

Tabel 54. Teraviljade tootlikkus talude kategooriate järgi, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (c/ha)

Tabel 55. Teravilja saagikuse prognoos talukategooriate kaupa, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (c/ha)

Tabel 56. Tootlikkus teravilja liikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (c/ha)

Tabel 57. Saagikuse prognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (c/ha)

Tabel 58. Teraviljade tootlikkus Vene Föderatsiooni piirkondade lõikes, 2013-2017 (c/ha)

Tabel 59. Teravilja kogusaak Venemaal 2013-2017 (miljonit tonni; %)

Tabel 60. Teravilja brutosaagi prognoos Venemaal 2018-2022 (mln tonni; %)

Tabel 61. Brutosaak põllumajandusettevõtte tüübi järgi, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (tuhat tonni)

Tabel 62. Brutosaagi prognoos põllumajandusettevõtte tüübi järgi, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (tuhat tonni)

Tabel 63. Brutosaak teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (tuhat tonni)

Tabel 64. Brutosaagi prognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (tuhat tonni)

Tabel 65. Teravilja kogusaak Vene Föderatsiooni piirkondade lõikes 2013-2017 (tuhat tsentneri)

Tabel 66. Teraviljade tootjahind, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (rubla kg kohta; %)

Tabel 67. Teraviljade tootjahindade prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (rubla kg; %)

Tabel 68. Tootjahinnad teravilja liikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (hõõruda kg kohta)

Tabel 69. Tootjahindade prognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (rub per kg)

Tabel 73. Teraviljade ekspordi ja impordi bilanss, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni)

Tabel 74. Teraviljade ekspordi ja impordi bilansi prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni)

Tabel 75. Teraviljade eksport, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni; %)

Tabel 76. Teraviljade ekspordi prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni; %)

Tabel 77. Eksport teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (tuhat tonni)

Tabel 78. Ekspordiprognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (tuhat tonni)

Tabel 79. Teraviljade eksport maailma riikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (t)

Tabel 80. Teraviljade eksport, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljard dollarit; %)

Tabel 81. Teraviljade ekspordi prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljard dollarit; %)

Tabel 82. Eksport teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit dollarit)

Tabel 83. Ekspordiprognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonites dollarites)

Tabel 84. Teraviljade eksport maailma riikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (tuhat dollarit)

Tabel 85. Teraviljade ekspordihind, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (dollarit kg; %)

Tabel 86. Teraviljade ekspordihinna prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (dollarit kg; %)

Tabel 87. Ekspordihind teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (dollarit kg kohta)

Tabel 88. Ekspordihindade prognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (dollarit kg kohta)

Tabel 89. Teraviljade ekspordihind maailma riikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (dollarit kg kohta)

Tabel 90. Teraviljade import, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit tonni; %)

Tabel 91. Teraviljade impordi prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit tonni; %)

Tabel 92. Import teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (tuhat tonni)

Tabel 93. Impordiprognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (tuhat tonni)

Tabel 94. Teraviljade import maailma riikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (t)

Tabel 95. Teraviljade import, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonit dollarit; %)

Tabel 96. Teraviljade impordi prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonit dollarit; %)

Tabel 97. Import teraviljaliikide kaupa, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljonites dollarites)

Tabel 98. Impordiprognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (miljonites dollarites)

Tabel 99. Teraviljade import maailma riikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (tuhat dollarit)

Tabel 100. Teraviljade impordihind, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (dollarit kg; %)

Tabel 101. Teraviljade impordihindade prognoos, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (dollarit kg; %)

Tabel 102. Impordihind teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (dollarit kg kohta)

Tabel 103. Impordihindade prognoos teraviljaliikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2018-2022 (dollarit kg kohta)

Tabel 104. Teraviljade impordihind maailma riikide lõikes, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (dollarit kg kohta)

Tabel 113. Tulu (neto) toodete müügist, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljard rubla; %)

Tabel 114. Müügi- ja halduskulud, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljard rubla; %)

Tabel 115. Toote maksumus, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljardit rubla; %)

Tabel 116. Brutokasum toodete müügist, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (miljardit rubla; %)

Tabel 117. Tööstuse majanduslik efektiivsus, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (%; korda; päevad päevad)

Tabel 118. Investeeringud tööstusesse, Vene Föderatsioon, 2013-2017 (miljardit rubla)

Tabel 119. Tööstuse tööjõuressurss, Venemaa Föderatsioon, 2013-2017 (tuhat inimest; miljard rubla; tuhat rubla aastas)

Ilmne teraviljatarbimine Venemaa Föderatsioonis näitab praegu positiivset kasvudünaamikat. 2017. aastal ulatus maht 88,1 miljoni tonnini, mis on 4,5% kõrgem 2016. aasta tasemest.

Teravilja tootmine Vene Föderatsioonis ületab sisetarbimist ja on ekspordile suunatud; Venemaa Föderatsioon on üks kolmest teraviljaekspordi liidrist maailmaturul. Veebilehe Ssia uuringu kohaselt annavad Venemaa ettevõtted 99% riigi teraviljaturust ning umbes kolmandik kogu toodetud toodangust eksporditakse. Venemaa teravilja peamised ostjad on traditsiooniliselt Egiptus ja Türgi, mis kokku moodustavad füüsilises arvestuses umbes 30% Venemaa Föderatsiooni ekspordist.

Teravilja tootmine on koondunud peamiselt Lõuna-, Kesk- ja Volga föderaalringkondadesse, kus asuvad peamised teraviljatootmispiirkonnad.

Ilmne teravilja tarbimine

Teravilja tarbimine on üsna stabiilse tõusutrendiga, välja arvatud 2015. aasta, mil turumahud langesid -1,3% a/a, mis oli tingitud teravilja tootmismahtude vähenemisest (-0,6% a/a) ja a. välismaistest teraviljaliikidest, eelkõige Kasahstanist pärit riisist ja nisust imporditud tarnete mahu vähenemine. Selle põhjuseks oli importtoodete hinnatõus: rubla madal kurss avaldas mõju logistika kallinemisele, mistõttu teravilja transpordikulud suurenesid oluliselt. Alates 2016. aastast on teraviljaturg näidanud positiivset kasvudünaamikat: 2017. aasta lõpus ulatus turumaht 88,1 miljoni tonnini, mis on 5% kõrgem 2016. aasta tasemest.

Venemaa Föderatsiooni teravilja tootmine on keskendunud peamiselt ekspordile - Venemaal on maailma teravilja, eriti nisu turul juhtpositsioon ja seetõttu on Venemaa ettevõtete teraviljatoodang oluliselt suurem kui sisetarbimine.

Keskpikas perspektiivis on oodata nõrka tarbimise kasvu keskmiselt umbes 0,5% aastas. Makromajanduslik olukord sise- ja välisturgudel on jätkuvalt keeruline, kuid üldiselt tööstusele mõõdukalt soodne; Siseturu teraviljaturu kasvu peamisteks teguriteks võib olla toiduainetööstuse ja põllumajanduse, sh loomakasvatuse kasv tarbijate nõudluse taastumise taustal teravilja töötlemistoodete (jahu, teravili), pagaritoodete, sh. samuti liha- ja piimatooted. Sisemaise teraviljatarbimise arengu dünaamikas võivad olulist rolli mängida ka haldusmeetmed (eksporditoetuste vähendamine teraviljatootmispiirkondadele). Aga kuna eeltoodud tegurite mõju on pikaajaline, siis teravilja tarbimise järsku kasvu lähiaastatel oodata ei ole.

Samas on siseturul mitmeid teravilja tarbimise kasvu piiravaid peatavaid tegureid, mille hulgas on ka demograafiline olukord riigis (prognoositud sündimuse langus ja rände kasv), mis pidurdab kasvu. nõudlus toiduainete järele ning piimakarja ning liha- ja piimatõugude arvu vähenemine.

Pakkumise maht teraviljaturul aastatel 2013-2018(O) ja prognoos aastani 2025 miljonit tonni (baasarengu stsenaariumi raames)

Teravilja turu struktuur: tootmine, eksport, import, tarbimine

2017. aastal toodeti teravilja 130,6 miljonit tonni (+11,5% a/a). Teraviljatoodangu maht aastatel 2016-20177 näitas stabiilset positiivset kasvudünaamikat, mis on seotud soodsate ilmastikutingimustega peamise teraviljakultuuri – nisu (66% teravilja tootmismahtudest) kõrge saagikuse saavutamiseks.

Venemaal on teravilja, peamiselt nisu tootmine ekspordile suunatud tööstusharu: umbes 33% kogu toodetud toodangust eksporditakse. Umbes kolmandik Venemaa teraviljaekspordist läheb Egiptusesse ja Türki. Viimaste aastate rekordilised teraviljasaagid, peamiselt nisu, on võimaldanud oluliselt suurendada teravilja eksporti välismaale ja laiendada Venemaa toodete kohalolekut maailma teraviljaturul.

Alates 2013. aastast on imporditud toodete osakaal Venemaa Föderatsiooni turul vähenenud rohkem kui 2 korda, praegu on selle osakaal alla 1%. Importtoodetest on valdavalt teraviljaliigid oder, peamiselt õlletööstusele, riis, aga ka seemnematerjal (maisiseemned, nisu jne).

Teravilja turu dünaamika ja struktuur aastatel 2013-2018(O) ja prognoos aastani 2025 miljonit tonni (baasarengu stsenaariumi raames)

Tarbimisstruktuur föderaalpiirkondade kaupa

Toodetud teravilja kasutatakse peamiselt loomasööda, jahu tootmiseks ning ka söödatarbimiseks. Viljatarbimise struktuuris rajoonide lõikes on juhtpositsioonil Kesk- ja Volga föderaalringkond, mille osakaal on vastavalt 26,7% ja 20,2% kogu turumahust (füüsilises arvestuses). Järgnevad Siberi (13,2%), Lõuna- (11,2%), Loode- (9,5%), Uurali (8,4%), Põhja-Kaukaasia (6,7%) föderaalringkond; Kaug-Ida föderaalringkond moodustab umbes 4,2%.

Föderaalringkonna teraviljatarbimise struktuur on üsna stabiilne ning keskpikas perspektiivis ei ole oodata olulisi nihkeid piirkondlikus tarbimisstruktuuris.

Teravilja tarbimise struktuur föderaalringkonnas aastatel 2013-2018(O) füüsilises mõttes

Teraviljaturg: arenguprognoos

Vilja ekspordipotentsiaali suurendamist piirab praegu transpordi- ja logistikataristu ebapiisav areng ning elevaatorite võimsuste nappus. Keskpikas perspektiivis peaks turu kasv mõnevõrra aeglustuma ja keskmiselt umbes 0,5% aastas, kuna puuduvad eeldused toote peamiste tarbijate teraviljanõudluse järsuks kasvuks. Samal ajal prognoositakse Venemaa Föderatsiooni teraviljatoodangu kasvuks keskpikas perspektiivis umbes +2%.

Lõppeval 2016/17 põllumajandusaastal tarnib Venemaa Egiptusesse 7 miljonit tonni teravilja, ennustab Vladimir Petritšenko. “Eelmise aasta juulist tänavu maikuuni tarniti Egiptusesse 6,677 miljonit tonni vilja. Arvan, et põllumajandusaasta lõpuks jõuame 7 miljoni tonnini., - ütles ekspert +

Samas rõhutas ta, et "Sellises mahus Venemaa teraviljatarneid Egiptuse turule pole kunagi olnud." Möödunud põllumajandusaastal eksportis Vene Föderatsioon Egiptusesse 6,25 miljonit tonni teravilja võrreldes 3,65 miljoni tonniga eelmisel põllumajandusaastal.

V. Petrichenko seostab sellist tarnete kasvu Venemaa teravilja konkurentsivõimega. „Sel hooajal oli meil konkurentsivõimelisem hind kui meie lähimatel konkurentidel Egiptuse turul – EL-i riikides, - ta ütles. - Lisaks oli eurooplaste teravilja kvaliteet kehv, samas kui Venemaa eksportijad suutsid hoida nii hindu kui ka kvaliteeti..

V. Petritšenko märkis, et tarnemahtusid ei mõjutanud olukord Egiptusest möödunud suvel tekkinud ja septembris tühistatud „null tungaltera“ nõudega, kuna eksportivad riigid keeldusid Egiptuse hangetel osalemast. Tänavu juuni alguses ilmunud teated, et Egiptus kavatseb taas naasta “null-tungaltera” nõuete juurde, ei ole seni toiminud vastavalt varasematele nõuetele.

Olukorda mõjutavad varude vähenemine ja maailmaturu hindade tõus

Riisiteraviljade hulgihinnad on viimase kahe nädala jooksul tõusnud 5-6%. Nagu analüütilise ettevõtte ProZerno peadirektor Vladimir Petršenko Agroinvestorile ütles, kallines 9. juunist 16. juunini tonn esimese klassi riisiteravilja hulgimüügiturul 800 rubla ja 23. juuniks veel 1,1 tuhande võrra. rubla. peaaegu kuni 30 tuhat rubla.

“Praegu on hooaeg lõppemas ja on loomulik, et 2016. aasta saagi varude mõningase vähenemise taustal toimuvad hinnakõikumised. Silmas tuleb pidada, et riisi hinnad olid hooajal võrreldes varasemate aastatega üsna madalal tasemel nii maailmas kui ka Venemaal,” selgitab Petršenko. Tema sõnul tõusid märtsis-aprillis hinnad: kui 1. jaanuariks oli riisiteravilja hulgimüügihind ProZerno andmetel 26,9 tuhat rubla/tonn – 25% madalam kui aasta varem, siis märtsi lõpuks see tõusis. 9% võrra 29,4 tuhande rublani/t.

«Siiski järgnes uus langus. Seetõttu pole üllatav, et hinnad võivad nüüd uuesti ülespoole kohaneda. Rubla nõrgenemist silmas pidades on see seda loomulikum, et riis on rahvusvaheline toode, mis on maailmaturuga üsna tugevalt seotud,” ütles Petršenko. ProZerno andmetel on riisiteraviljade maailmaturuhinnad tõusnud alates maikuust – Tai riis (5% purustatud teradega) maksab nüüd 438 $/t (FOB Bangkok).

Hinda mõjutavad ka sellel hooajal madalad kvaliteetse tooraine varud, lisab Põllumajandusturu-uuringute Instituudi (IKAR) peadirektori asetäitja Irina Glazunova. “Selle tulemusena võib teraviljatoodang olla väiksem kui eelmisel põllumajandusaastal. Lisaks vähenes veidi import, samas kui eksport suurenes. Teraviljahooaja 2016/17 lõpuks läheneme väga madalatele riisiteraviljavarudele,“ ennustab ta.

Nagu Southern Rice Union varem teatas, on jääkide vähenemise dünaamika käesoleval põllumajandusaastal suurem kui eelmisel aastal, mis on tingitud tänavuse hooaja teravilja kehvemast kvaliteedist. Pikaajalised vihmasajud Kubanis 2016. aasta sügisel tõid kaasa teravilja tooresaagi vähenemise eelmise hooaja 65%-lt tänavu 55%-le. Juuni keskpaiga seisuga moodustasid toorriisi ja teravilja kogujäägid toorelt 109,3 tuhat tonni võrreldes 187 tuhande tonniga eelmisel aastal samal kuupäeval. „Täiendavat mõju hinnakasvule tulevikus võib põhjustada maailmaturu ekspordinoteeringute järsk tõus, mis on tingitud suurte globaalsete importijate aktiivsest nõudlusest. Venemaale imporditav riis on juba hakanud veidi kallinema, see trend võib veelgi tugevamaks muutuda,” ennustab Glazunova.

Üldiselt meenutab olukorra kujunemise stsenaarium 2015. aastat, mil riisiteravilja hind saavutas maksimumi, ületades 40 rubla/kg, märgib Lõuna riisiliit. “2015. aasta juuni keskpaigaks oli järelejäänud riisi hulk langenud 100 tuhande tonnini ja septembriks oli see täielikult ammendatud. Sel aastal võib jääkainete ammendumine toimuda juba augustis, kuna tooraine kvaliteet on madalam ja teravilja saagikus väiksem kui 2015. aastal. Eeldame, et lähiajal jätkub riisihindade tõus, kuid turgu tasakaalustab import ning uue saagi saamise ajaks hind stabiliseerub,” kommenteeris liidu esindaja Agroinvestorile.

Viimase seitsme aasta jooksul on riisitoodang riigis kõikunud 1,05–1,1 miljoni tonni vahel riisi pindala vähenes prognoositud kasvu asemel 2016. aasta tasemega võrreldes ligikaudu 10%. Eelkõige oli Krasnodari territooriumil, riigi peamises riisikasvatuspiirkonnas, külv 121,5 tuhat hektarit kavandatud 140 tuhande hektari asemel. Nagu Lõuna riisiliit märkis, on kasvupinna vähenemine seotud riisikasvatuse kasumlikkuse vähenemisega hooajal 2016/17 siseturul kujunenud riisiteraviljade minimaalsete hindade taustal.

Sellest teatas piirkonna majandusarengu ministeeriumi juht Andrei Murga intervjuus agentuurile Interfax-South. „Plaanime taasalustada dialoogi Türgiga. Soovime kutsuda investoreid alustama teravilja töötlemist meie regioonis ja seejärel müüma seda idaturule, kus neil on head sidemed,“ ütles A. Murga.

Ta täpsustas, et Türgi on valmis piirkonnast ostma kuni 70% teraviljasaagist, kuid kuna partnerlus peaks Stavropolile tulusid tooma maksusoodustuste näol, siis pakutakse investoritele teravilja töötlemise projekti.

ICARi peadirektori Dmitri Rylko sõnul on praegune teravilja brutosaagi prognoos 111-116 miljonit tonni. "Oleme oma ministeeriumist optimistlikumad (põllumajandusministeerium hindab tulevaseks saagiks 100-105 miljonit tonni – toim)", märkis ta.

Nisusaagiks uuel põllumajandusaastal (1. juulist 2017 kuni 30. juunini 2018) prognoositakse 66-71 miljonit tonni, lisas ekspert.

Kertši väina neutraalvetes asuva Venemaa ühe suurima avamere ümberlaadimise töö on jõe-merelaevade kontrollimise sagenemise tõttu tegelikult katkenud. Logistikafirma Glogos Project teatel tugevdati kontrolli pärast 19. aprillil Kertši väina neutraalvetes ümberlaadimise käigus uppunud kaubalaeva Heroes of Arsenal hukkumist. Laev pidi toimetama viljasaadetise Türki.

"Sadamavõimude sanktsioonid, mille eesmärk oli parandada laevameeskondade ohutust, hõlmasid peaaegu kohe ka enamiku vanematest mitterahuldavas tehnilises seisukorras välisriikide lippude all sõitvatest laevadest," seisab avalduses. Samas osutus suurem osa laevadest, millel keelati kontrolli tulemusena Venemaa sadamatesse sisenemine, Kertši väina reidil tegutsevateks. Lisaks kohustasid sadamakontrolli teenused laevaomanikke välisriigis viibimiseks viisa.

Selle tulemusena suunati osa laevastikust ümber Kavkazi sadama avamere ümberlaadimisele - see asus samuti Kertši väinas, kuid Venemaa territooriumil. 2017. aasta jaanuaris-mais kasvas tema kaubakäive 2016. aasta sama perioodiga võrreldes 45% ja ulatus 11,2 miljoni tonnini, sh Kavkazi sadama reidil käideldi 3,3 miljonit tonni eksportlasti, mis on 74% suurem. eelmise aasta jaanuari-mai tasemest ning teravilja ja teravilja töötlemise maht kasvas 4,7 korda 2,3 miljoni tonnini.

Maanteetranspordiga ümberlaadimist kasutatakse kauba saatmisel jõelaevadega väikesadamatest, millele järgneb ümberlaadimine suure mahutavusega merelaevadele. Venemaa avamere ümberlaadimine moodustab umbes 6–7 miljonit tonni lasti aastas, sealhulgas Kertšis - umbes 4 miljonit tonni ja Kavkazi sadamas - umbes 3 miljonit tonni, ütles Rusagrotransi ettevõtte strateegilise turunduse osakonna direktor Igor Pavensky, rääkis Agroinvestor . Ja ümberorienteerumine Kavkazi sadamale võib kaasa tuua maanteetranspordi ümberlaadimise määrade teatud tõusu, kuna selle sadama võimalused on piiratud. “Lisaks läheb märkimisväärne osa välja lastud mahust süvaveesadamatesse, sealhulgas Tuapse ja Novorossiiskisse. Võttes arvesse asjaolu, et tarne Aasovi mere väikesadamatesse ja edasi reidile toimub 95% ulatuses maanteel, siis voolu suunamisel sügavale veele suurenevad raudteeveo ekspordimahud. Seega suurendavad süvamereterminalid oma koormust eriti hooaja alguses – augustis-oktoobris, mil reidi kaudu laevandus on aktiivne,” ennustab Pavensky.

Lisaks Kavkazi sadamale ja süvaveesadamatele võivad Kerchis avamere ümberlaadimise lõpetamisest kasu saada prahtijad, kellel on suurem valik Türki vilja vedamiseks mõeldud laevastiku valikuid, lisab Glogose projekti peadirektor Konstantin Grinevich. “Lisaks ka reederid ise, kuna sadamatesse tuleb rohkem kaupa, mida tuleb importivatesse riikidesse hoopis teistsuguste hindadega vedada,” märkis ta.

Varem on United Grain Company (UGC) korduvalt vastu seisnud teravilja ümberlaadimisele avamerel Kertši väina neutraalsetes vetes. 2016. aasta mais pöördus UGC peadirektori kohusetäitja Marat Šaidajev Venemaa valitsuse asepeaministri ja merendusameti esimehe Dmitri Rogozini poole palvega tuua ühiseks aruteluks Kertši avamere ümberlaadimise küsimus. . Kirjas selgitas ta, et vetes on välja kujunenud “illegaalne ekspordiskeem”, ning palus Rogozinil anda vajalikud juhised ja välja töötada meetmed selliste tarnete mahasurumiseks, mis toovad Venemaale “riske ja otseseid kaotusi”.
„Raid-ümberlaadimist läbi väikesadamate teostavad 5-7 tuhande tonnise kandevõimega laevad, mis võtavad otseekspordi ettekäändel peale lasti ning sisenevad seejärel sageli neutraalvetesse ja laadivad vilja ümber suurema mahutavusega hoiulaevale. . Samal ajal töödeldakse tarnet Ukrainasse, kuid tegelikult läheb kaup reekspordiks,” selgitas UZK seisukohta Agroinvestorile, peadirektori esimesele asetäitjale Dmitri Jurjevile. Analüütilise keskuse SovEkon juhi Andrei Sizovi sõnul on UGC rahulolematus tingitud sellest, et oluline osa vilja ümberlaadimisest toimub läbi “väikesadamate”, mitte aga läbi suurte rajatiste, nagu Novorossiiski sadam, millest osa kuulub. UGC enda või selle aktsionäri - grupi "Summa" poolt.

Teravilja ja kaunviljade maailmaturu tingimused: sularaha- ja futuuriturud 12. juunist 16. juunini 2017.

Lähim nisu futuurid on 16.06.17. tõusid 7,17 USD võrra 170,95 USD-ni, samuti näitasid aruandenädalal kasvu hilisemad futuurid. Aruandenädalal pakkusid turule peamist tuge uudised nisusaagi olukorrast USA-s ja osaliselt Musta mere äärsetes riikides. Seega hinnati USDA hinnangul 45% põllukultuuride seisukord heaks/suurepäraseks (langus nädalaga 10%), kuigi turg ootas hinnangute vähem järsku langust (umbes 2%). Loomulikult sai see uudis börsil lühikeste positsioonide sulgemise põhjuseks ja stimuleeris noteeringute kasvu. Siiski väärib märkimist, et need mured on spekulatiivne kasvupõhjus viimasel ajal madalseisus nisuturul, mis leiab üha vähem optimistlikke põhjuseid tugevnemiseks. Nisu eksportmüük moodustas aruandenädalal 624,448 tuhat tonni, mis on 10,6% suurem kui eelmisel nädalal.

Ülemaailmse nisutoodangu hinnangut juunis korrigeeriti 2017/18 hooaja osas oluliselt allapoole. See oli täiesti loomulik, kuna paljud riigid, olles veendunud, et nisuturg on selgelt üleküllastunud, ei ole nisu tarnimise tingimused paljudele ostjatele alati piisavad ning nisu ülekantavad varud (arvestades mitme aasta rekordtoodangut järjest) on üsna kõrged, üritavad külvikultuuride alade struktuuri ümber orienteerida perspektiivsematele ja stabiilsema nõudlusega põllukultuuridele. Seega kujunes 2017/18 MY saagi prognoosiks 739,533 miljonit tonni, mis on 14,568 miljonit tonni madalam kui 16/17 MY.

Peamine korrigeerimine puudutas järgmisi riike: USA (-13,217 miljonit tonni; kuni 49,642 miljonit tonni 62,859 miljonilt tonnilt 2016/17), Austraalia (-10,0 miljonit tonni; kuni 25,0 miljonit tonni 35,0 miljonilt tonnilt 2016/177 MY), Venemaa (-3,529 miljonit tonni; kuni 69,0 miljonit tonni 72,529 miljonilt tonnilt 2016/17 MY), Kanada (-3,35 miljonit tonni; kuni 28,35 miljonit tonni 31,7 miljonilt tonnilt 2016/17 MY). 2017/18 MY prognoosi suurendati võrreldes 2016/17 MY India (+9,0 miljonit tonni; kuni 96,0 miljonit tonni 87,0 miljonilt tonnilt), ELi (+5,283 miljonit tonni; kuni 150,754 miljonit tonni 145,4711 tonnilt) prognoosi. miljonit tonni). Nisu- ja ka sojaoa turgu iseloomustavad 2017/18 MY suured ülekandevarud 2017/18 MY, mis on ka uuel hooajal maksimaalsed (256,426 miljonit tonni versus 242,571 miljonit tonni 2016/17 MY) . Suurimad kõrvalekalded nisu ülekandevarudes uuel hooajal võrreldes 2016/17 MY-ga täheldati Hiinas (+13,75 mln tonni; kuni 110,792 mln tonni 97,042 mln tonnilt), Venemaal (+5,529 mln tonni; kasv). 11,130 miljoni tonnini 5,601 miljonilt tonnilt), USA-l (+5,053 miljonit tonni; kuni 31,605 miljonit tonni 26,552 miljonilt tonnilt), Austraalial (+3,19 miljonit tonni; kuni 8,829 miljonit tonni 5,639 miljonilt tonnilt). Seega koondub 2017/18 MY uue hooaja ülekandereservidest umbes 43,2% Hiinasse, 12,33% USA-sse, 4,34% Venemaale ja 4,3% EL-i.

2017/18 MY globaalse ekspordi hinnanguline maht oli 178,55 miljonit tonni, mis on 1,779 miljonit tonni madalam kui 2016/17 MY. Ekspordiprognooside vähenemise taga oli peamiselt ekspordi vähenemine Austraaliast (-5,0 mln tonni, 24,0 mln tonnilt 19,0 mln tonnini), Ukrainast (-3,3 mln tonni, 17,8 mln tonnilt 14,5 mln tonnini). ) ja USA (-0,952 mln tonni, 28,168 mln tonnilt 27,216 mln tonnini). Peamised nisu eksportijad maailmas 2017/18 MY võivad olla EL (30,5 miljonit tonni ehk 17,08% maailma mahust), Venemaa (29,0 miljonit tonni ehk 16,24%), USA (27,216 miljonit tonni ehk 15,24%). %).

USA nisutoodangu prognoosi 2017/18 MY korrigeeriti taimekasvatuse vähendamise suunas 62,859 miljonilt tonnilt 49,642 miljonile tonnile varusid ennustatakse samuti 6,449 miljoni tonni võrra.

Euroopa nisuturg. Nädala lõpus, 16. juuniks 2017, tõusid lähimad nisufutuurid 4,53 USD võrra 194,26 USD-ni.

EL-i riikide nisutoodangu prognoosi 2017/18 MY seevastu suurendati (+5,283 mln tonni). Uue hooaja nisu ülekandevarude hinnangut vähendati 4,529 miljoni tonni võrra 11,029 miljoni tonnini (võrreldes 2016/17 MY 15,558 miljoni tonniga). Uue hooaja ekspordiprognoosi tõus 30,5 miljoni tonnini (2016/17 MY +3,5 miljonit tonni 27,0 miljoni tonnini) tõi kaasa asjaolu, et lõppeva varu prognoosi vähendati eelmise hooajaga võrreldes 496,0 tuhande tonni võrra.

Maisiturg langes aruandenädalal. Seega ulatus lähimate futuuride langus 1,48 USD-ni 151,17 USD-ni.

Voos pole veel sõnumeid

Teravili ja selle töödeldud tooted on kogu maakera elanikkonna üks peamisi toiduliike ja riigi toiduga kindlustatuse alus. Toidukaupade järele on kõige stabiilsem nõudlus liha, teravilja ja suhkru järele.

Teraviljaturg on multifaktoriaalne kontseptsioon, mis hõlmab brutotoodangut, viljapinda, saaki, riigi sisetarbimist, pakkumise ja nõudluse tasakaalu maailmaturul, kaupade hinda, logistikat müügi ajal ja paljusid muid omavahel seotud tegureid.

Maailma teraviljatoodang kõigub olenevalt aastast 2,1-2,3 miljardi tonni vahel. Riigi varustamiseks piisav teravilja tootmine on selle toiduga kindlustatuse aluseks. Maailma toidustandardite kohaselt peetakse ohutust tagatuks, kui teravilja ülekandevarud selle tarbimise taseme suhtes on vähemalt 17%. Maailma teraviljanõukogu (JGC) hindab ülemaailmseks teraviljasaagiks aastatel 2016-2017 2120 miljonit tonni. Ja vaatamata oodatavale rekordilisele ülemaailmsele teraviljatarbimisele on ka lõppevad varud rekordilised ja tõusevad neljandat aastat järjest.

Joonisel fig. 1 näitab kogusaagi, saagikuse ja külvipindade dünaamikat Venemaal viimase 15 aasta jooksul. Esitatud andmete analüüs näitab, et viimase viie aasta jooksul on teravilja brutotoodang olnud stabiilse kasvutrendiga ja läheneb 105-110 miljonile tonnile ning 2016. a. ulatus 120,7 miljoni tonnini.

Joonis 1 – haritav ala

Haritavad pinnad on hakanud suurenema alles viimastel aastatel ja seda vaid veidi. Nii on need viimase viie aastaga kasvanud 3 miljoni hektari võrra ja jõudnud 48 miljoni hektarini. See näitaja ei küündinud aga 1990. aasta teravilja külvipindade tasemele, mil külvati 63,0 miljonit hektarit ja brutosaak ulatus 120 miljoni tonnini keskmise saagiga 19,5 c/ha.

Lõuna-Venemaa külvipinnad on peaaegu täielikult ära kasutatud ning lõunapoolsete brutosaagide kasv tuleneb vaid keskmise saagikuse tõusust, mis ulatub 50 c/ha, kusjuures Venemaa keskmine saagikus on 22-24 c. /ha.
Antud arvude ja prognoosi analüüsi põhjal võib eeldada, et järgmise 5 aasta jooksul võib teravilja brutosaak, arvestades külvipindade ja saagikuse kasvu, ulatuda 120-125 miljoni tonnini.

Võrdluseks on joonisel 2 toodud 2014. aasta informatsioon peamiste teravilja tootvate riikide teravilja saagikuse kohta, millest on näha, et Venemaa jääb saagikuse poolest EL-i riikidest maha 2-kordselt, söödateraviljast aga 2-4 korda.

Joonis 2 - Teraviljasaak peamistes teravilja tootvates riikides 2014. aastal, c/ha

Teravilja tootmise struktuur Venemaa piirkondade lõikes on esitatud joonisel fig. 3, millest on näha, et 12 Venemaa piirkonda toodavad 60% teravilja kogusaagist ning Euroopa osas asuvad piirkonnad (10) on peaaegu samades kliimatingimustes kui EL, Kanada ja põhiosa USA, mis kinnitab potentsiaali saagikuse suurendamiseks Vene Föderatsioonis.

Joonis 3 – Vene Föderatsiooni peamised teraviljakasvatuspiirkonnad

Informatsiooniks tuleb märkida, et Venemaal, kus mineraalväetisi aastane toodang on 20 miljonit tonni, kasutatakse Venemaal endas vaid 2 miljonit tonni (10%) ja ülejäänu eksporditakse.
Samal ajal antakse Venemaal väetisi keskmiselt 34-45 kg/ha 1 ha kohta, EL riikides aga 300-350 kg/ha, s.o. 7-8 korda rohkem. Siit ka järeldus nii saagi kui ka teravilja kvaliteedi kohta.

Maailma teraviljatoodangu struktuuris on Venemaa USA, Hiina ja India järel 4. kohal (ELi tervikuna arvestamata).

Seoses maailma rahvastiku kasvuga on oodata teraviljanõudluse kasvu 2,5 miljardi tonnini ning nõutud on potentsiaal teraviljatoodangu suurendamiseks Venemaal.
Kui varasematel aastatel usuti Venemaa teraviljaturgu analüüsides, et teravilja brutosaagi suurenemine võib sisetarbimise vähese muutumise juures suurendada eksporditava teravilja kogust, mis tegelikult ka nii oli, siis alates aastast. Sel aastal, võttes arvesse üha suurenevaid teravilja ülekandmisi maailmas ja eriti Venemaal, on teravilja müügiraskuste tekkimine kerkimas. Teraviljaturg muutub ülerahvastatud, tekivad teravilja ülejäägid, teravilja müügihinnad langevad ja teraviljatootja kasumlikkus teravilja kasvatamisest väheneb. Venemaa teraviljabilansi dünaamika viimase 10 aasta jooksul on toodud joonisel 4.

Joonis 4 - Teravilja tasakaalu dünaamika Venemaal

Selle joonise andmete põhjal on selge, et Venemaa alates 2010. aastast. teraviljaga täiesti isemajandav ning selle ülekandevarud saagikoristuse alguses ei langenud alla 17-20% riigisisesest aastatarbimisest.
- Brutosaak kasvab pidevalt (v.a kaks lahjaaastat) ja on peaaegu jõudnud põllumajanduse arenguprogrammis aastani 2020 ette nähtud tasemele - 115 miljonit tonni.
- Teraviljavarud suurenevad pidevalt ja lähenevad praegu 150 miljonile tonnile.
- Kodumaine kasutamine suureneb väga vähe ja jõuab maksimaalselt 74 miljoni tonnini.

Teravilja kasutamise mahud ja suunad Venemaal on toodud joonisel 5.

Joonis 5 - Teravilja tarbimine Vene Föderatsioonis ja selle kasvu võimalikud reservid

Joonisel 5 esitatud andmete analüüs näitab, et sisemaine teravilja tarbimine Venemaal hõlmab selle töötlemist (peamine tarbimismaht), kasutamist seemneks ja söödaks.
Töödeldud ja toiduainete tootmiseks kasutatava teravilja maht on viimastel aastatel püsinud praktiliselt muutumatuna ning ulatub 45-47 miljoni tonnini.

Ka söödaks ja külviks kasutatava teravilja mahud aasta-aastalt praktiliselt ei muutu, sest Veidi suureneb teravilja ja kariloomade külvipind ning need mahud on 10-11 miljonit tonni külviks ja 10-11 miljonit tonni söödaks.

Kogu teravilja ülejääk kasutatakse ülekandevaru moodustamiseks, mis ei tohiks olla liiga suur, ning peamiselt teraviljaekspordiks, mis on viimastel aastatel pidevalt kasvanud, nagu on näha joonisel 4 toodud andmetest.
Maailma teraviljaeksport ulatub USDA prognooside kohaselt 325-335 miljoni tonnini. Teravilja ekspordimahtude arvestuses on esikohal USA 69-70 miljonit tonni, Venemaa on olenevalt aastast 3-4.

Arvestades pidevat konkurentsi teraviljaturul, kasvavaid teravilja tootmismahtusid ja ülekandevarusid, Venemaa nisu madalat kvaliteeti, Euroopa Liidu, USA ja teiste riikide Venemaale kehtestatud sanktsioone ning geopoliitilist olukorda maailmas hakatakse Venemaa teravilja eksporti järk-järgult piirama ja eeldatavasti ei ületa see 40-45 miljonit tonni


Joonis 6 – Ärijuhtum: USA kogemus sisemaise teraviljanõudluse suurendamisel

Võrdluseks on joonisel 6 toodud USA sisemaise teraviljatarbimise mahud. Esitatud andmetest nähtub, et kolme aastaga kasvas USA-s sisemaise teravilja tarbimise maht 11 miljoni tonni võrra, seda peamiselt maisi bioetanooliks töötlemise ja nisust muude toiduainete tootmise, s.o. teravilja sügavtöötlemise tõttu.

Seega on kätte jõudnud aeg, mil eeltoodud tegureid arvesse võttes on vaja muuta lähenemist teraviljaturule, mitte piirduda ainult ekspordi ja sisetarbimisega.

Venemaal on vaja arendada teravilja süvatöötlemist, et saada sealt uusi tooteid ja asendada need Venemaale imporditud toodetega ning eksportida mitte teravilja (uute toodete saamise tooraine), vaid selle töötlemise lisandväärtusega tooteid - jahu. , teraviljad, bioetanool, kuiv gluteen, kõrge kalorsusega lindude ja loomade sööt ning muud liiki kaubad.

Kirjandus
1. Vetelkin G.V. Teraviljaturg: ülemaailmne eksporditurg on langenud. J. "Põllumajandus", Krasnodar, 2009, nr 1, lk 24-29.
2. Vetelkin G.V. Venemaa teraviljabilanss. J. "Agobusiness", Krasnodar, 2011 nr 3, lk 12-19.
3. http://agrovesti.net/zenovie/mirovoy_rinok. Agrovestnik. Maailma nisuturg, Venemaa roll ja koht sellel turul. Rahvusvaheline sõltumatu Põllumajanduspoliitika Instituut. Teraviljad. 06.28.16.
4. Põllumajanduse arendamise ning põllumajandustoodete, tooraine ja toidu turgude suhete riiklik programm aastateks 2013-2020, kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 14. juuli 2012. aasta määrusega nr 717.
5 S. Phillips, R. Norton. Nisuterade tootmine ja mineraalväetiste kasutamine maailmas. http://eeca.ru.ipini.net/EECARU-2163/ 08.02.2013/

Vetelkin G.V., tehnikateaduste kandidaat
KB FGBNU "Ülevenemaaline teraviljauuringute instituut", Krasnodar
e- mail: gvetelkin@ mail. ru

Artikkel ilmus kogumikus:
Kaasaegsed meetodid, vahendid ja standardid teravilja ja teraviljasaaduste kvaliteedi hindamise valdkonnas: XIV ülevenemaalise teadusliku ja praktilise konverentsi materjalide kogumik (5.-9. juuni 2017, Anapa) / KF FGBNU “VNIIZ”. - Anapa, 2017. - lk 16-21 (Elektrooniline ressurss)

Nõudlus Venemaa teravilja järele välismaal on saavutamas oma piiri. Ekspordi edasine kasv on võimalik läbi uute turgude avamise ja uute põllukultuuride edendamise, teatab RBC.

2019. aasta lõpus on Venemaa põllumajandustoodangu kasv esialgsetest prognoosidest suurem. Majandusarenguministeerium prognoosis aprillis 1,3%-list kasvu, kuid augustis korrigeeris seda 1,6%-ni.

Ametnike optimism on õigustatud. Kui esimesel poolaastal kasvas tööstus 2018. aasta sama perioodiga võrreldes 1,2%, siis kolmandas kvartalis Rosstati esialgsetel andmetel üle 5%.

Märkimisväärne osa agrotööstuskompleksi kasvus on taimekasvatusel, mille osakaal moodustab traditsiooniliselt üle 50% tööstuse kogutoodangust. "Selle aasta lõpuks ootame mitte ainult Venemaa, vaid ka RSFSRi ajaloos teist parimat teraviljasaaki. See jääb 2017. aasta näitajate järel teisele kohale. Alguses oodati saaki veelgi suuremat, kuid klimaatiline tegur võttis oma osa: kuiv ilm mais-juunis tegi märkimisväärset kahju,” kinnitab analüüsikeskuse Sovekon (profiilpõllumajandusturud) direktor Andrey Sizov.

Gazprombanki majandusprognooside keskuse hinnangul on taimekasvatuse põhikasv saavutatud ekspordi kaudu, kuna siseturg on küllastunud kodumaistest põllumajandustoodetest.

"Impordi asendamise potentsiaal on peaaegu ammendatud. Erandiks on kasvuhoonetomatid, mille impordi osakaal oli 2018. aastal 58%. Samuti on hooajaline odavkartuli import märtsis-mais, mil uut saaki pole veel kätte saadud ja vana on muutunud ebakvaliteetseks. Võimalik, et paprikaimport siiski välja tõrjutakse, kuid sellised projektid investoritele veel huvi ei paku,” resümeerib Ernst & Youngi agrotööstuskompleksi ettevõtete teenuste grupi vanemjuht Maxim Nikitochkin.

Ametnikud tegid ekspordile panuse mitu aastat tagasi. Rubla madal kurss andis põllumajandustoodetele täiendavaid konkurentsieeliseid, mida oleks olnud ebaratsionaalne mitte ära kasutada. Kinnitati põllumajanduse ekspordiprogramm, mille kohaselt peaks 2024. aastaks ainuüksi teraviljakultuuride välistarnete maht ulatuma 11,4 miljardi dollarini.

Kasvureservid

2017. aastal tegi Venemaa põllumajandusministeerium ettepaneku subsideerida ekspordikohtadest kaugemate piirkondade, eelkõige Siberist ja Uuralitest pärit vilja eksporti sadamatesse. Samuti kehtestati nisu eksporditollimaksu nullmäär ning suurenesid investeeringud logistika infrastruktuuri, sh teravilja ja õliseemnete ümberlaadimise võimsustesse, arendamisse.

Subsideerimismeetmed on osutunud tõhusaks. 2018. aastal saavutas Venemaa nisuekspordis maailmas esikoha, hõivates 8,4 miljoni tonnise tootmismahuga 20% maailmaturust. Teravilja osatähtsus koguekspordis on vähemalt 40% ja see on kasvanud viimastel aastatel. Samal ajal on välisturgudel taimekasvatajaid esindatud märgatavalt vaid nelja teravilja- ja liblikõielise kultuuriga (kultuurid, mille vilju koristatakse ainult kuivade terade kasutamiseks): nisu, oder, mais ja hernes. Nende hulgas domineerib endiselt nisu. Seega prognoosib Venemaa teraviljaliit 2019/20 hooajal nisu ekspordiks 35 miljoni tonnini Võrdluseks võib tuua, et odra ja maisi saadetised ulatuvad vastavalt 6 miljoni tonnini ja 5 miljoni tonnini.

Seega võib globaalse nisunõudluse korrigeerimine või uute suurte eksportijate turule tulek automaatselt kaasa tuua teravilja ületootmise Venemaal. «Venemaa teravilja impordi juhtivad riigid Egiptus ja Türkija sisseostu mahtu tõenäoliselt oluliselt ei suurenda. Tõenäoliselt ei ületa kasv lähiaastatel 10%, mis on eelkõige tingitud tihedast konkurentsist nende riikide tarnete pärast. Poliitiline olukord võib mängida rolli. Suure ostumahuga kodumaise saagi importijate nimekirja uusi riike ei ilmu,” usub Maxim Nikitochkin.

Samas on alust arvata, et siseturu pakkumine välismaal suureneb. Ka järgmist saaki oodatakse suureks. «Sel aastal on taliviljadeks eraldatud pind rekordilähedane, mis võib olla 2020. aasta väga hea saagi võti. Taimede seisund on üldiselt hea. Väike probleem on - kuiva sügise tõttu napib mullas niiskusvarusid, kuid kokkuvõttes on olukord parem kui eelmisel aastal. Lõplik saak sõltub tavapärasest suuremal määral sademete hulgast talvel ja varakevadel,” jagab Andrei Sizov oma prognoosi.

Ekspordi mitmekesistamine on aga käimas. “Möödunud aasta põhitrendiks oli õliseemnete – päevalille-, soja- ja rapsiseemnete ning nende töödeldud toodete – suur, 20% mahukasv. Venemaa on muutumas üha silmapaistvamaks taimeõlide eksportijaks. Nendel põllukultuuridel on suurim potentsiaal edasiseks kasvuks,” ütleb SRÜ Deloitte’i ümberstruktureerimise ja finantsseisundi taastamise grupi juht Andrey Nagurny.

Järgmisel aastal jäävad taimekasvatussaaduste ekspordi aluseks teravili ja õliseemned. Siiski peavad tootjad aktiivselt uusi turge otsima. Selleks on võimalus. “Viljaekspordi mahtu on võimalik oluliselt suurendada Aasiasse: Indoneesiasse, Vietnamisse, Filipiinidele, aga ka Liibüasse. Siin võib kasv olla 75–95%. Aafrika riigid on perspektiivikas, kuid siiski arenev piirkond ekspordiks,” kinnitab Maksim Nikitotškin.

Tänu riigi kaubandussõjale USA-ga on Hiinasse ruumi rohkem sojaubade tarnimiseks, kuigi hiinlased on järsult suurendanud oma sojaubade ostmist Lõuna-Ameerikast. Selle plaani elluviimiseks kavatsevad ametnikud kompenseerida Kaug-Ida sojatootjatele osa põllumajandusmasinate ja väetiste transpordikuludest.

"Kodusmaistel õliseemnetel on hea müügipotentsiaal mõnel turul Hiinas ja Kagu-Aasias ning läätsedel Iraanis ja Indias," lisab Andrey Nagurny.

Varude geograafia laiendamise ülesanne pole lihtne, kuid seda saab lahendada, nagu praktika näitab. Näiteks 2017. aastal suutsid paljud Siberi piirkonnad mitu korda suurendada rapsiseemne tarnimist Hiinasse ja Mongooliasse. Eelmisel aastal suurenes odra eksport suures osas Lähis-Ida riikidesse suunatud tarnete tõttu ligi aastaga ligi kolmekordseks.