“Koolituskeskuse loomine” - Koolituskeskus kvalifitseeritud personalireservi moodustamise ning ettevõtte intellektuaalse ja teadusliku omandi säilitamise aluseks Koostanud A. A. Larchina Tööviljakuse tõstmine, uute toodete väljatöötamiseks ja juurutamiseks kuluva aja lühendamine, toodete kvaliteedi parandamine, ettevõtte intellektuaalse ja teadusliku omandi säilitamine.

“Majandusajalugu” - raamatu “Tööhõive, intresside ja raha üldteooria” (1936) autor. Alates 1870. aastate keskpaigast. enne 1936. Rõhk kasulikkuse ja tarbijakäitumise uurimisel. Alates 1990ndate algusest. Kuni praeguseni. Klassikaline koolkond. 9. Vene majandusmõte. Institutsionalism. Rõhk riigi majanduse kui terviku analüüsil.

"Majandusõpetaja" - õppeprotsessi tõhusus, motivatsioon, teabevahetus, interaktiivne dialoog, õppe konkurentsivõime ja atraktiivsus, õpetaja tööaja ratsionaalne kasutamine. Metoodilise süsteemi eesmärk. Ühendatud kohaliku arvutivõrguga Interneti-juurdepääsu võimalusega. Matemaatika ja majanduse klassivälise tegevuse tulemused.

"Majandusanalüüs" - Leontievi mudel. Täisarvuliste ZLP-de rakendusala. Näitab, mitu ühikut majandusharu toodangut on vaja ühe tootmisharu toodanguühiku tootmiseks, kui arvestada ainult otseseid kulusid. Eeldatakse, et tööjõukulusid väljendatakse sama keerukusastmega tööjõuühikutes. Transpordimudelite rakendamine mõningate majandusprobleemide lahendamisel.

“Tootmise automatiseerimise osakond” – õppelabor “Elektroonika alused”. Kutsume Sind õppima ja töötama koos meiega, omandama kaasaegseid teadmisi ja oskusi. Saab "aru" mobiiltelefoni juhtkangilt saadetud käsklustest. Tehnoloogiliste protsesside ja tootmise automatiseerimise osakond. Õppelabor “Robootika alused”. Tootmise automatiseerimine.

“Majandusõpetuste ajalugu” – Galbraith, Heilbroner, G. Myrdal C. Pierce J. Lõpetanud NSUEiU gr.7043 Kurt Julia 2. kursuse üliõpilane. J. Hobson, T. Veblen, Commons, W. Mitchell, R. Ely, J. Reforming kapitalism. Institutsioonilise suuna üldtunnused. “Institutsionaalse poliitökonoomia” kontseptsiooni võttis 1916. aastal kasutusele Ameerika majandusteadlane W. Hamilton.

Teemas on kokku 13 ettekannet

INSTITUTSIOONISM

Esitlus

Korchagina Anastasia

Riigieelarvelise õppeasutuse lütseumi nr 1571 õpilane

Moskva

• Institutsionalism- sotsiaal-majanduslike uuringute suunamine, pidades eelkõige silmas ühiskonna poliitilist korraldust kui erinevate kodanike ühenduste kompleksi; institutsioonid(perekond, erakond, ametiühing jne)

• Institutsionalismi mõiste hõlmab kahte aspekti: "institutsioonid" - normid, ühiskonna käitumistavad ja "institutsioonid" - normide ja tavade konsolideerimine seaduste, organisatsioonide, institutsioonide kujul.

• Institutsionalism sai alguse USA-st ja levis seejärel paljudes maailma riikides.

• Institutsionalism läbis oma arengus 3 etappi. Institutsionalismi esimese etapi rajajad on T. Veblen, John Commons, Welsey Mitchell.

• T. Veblen tuli välja programmiga võimu üleandmiseks insener-tehnilisele intelligentsile, pidades seda iseseisvaks sotsiaal-majandusliku kasvu tõukejõuks.
• D. Commons uskus, et riigi rolli suurenemisega ja sekkumisega majandusse suudab valitsus tagada ühiskonna erinevate sektorite huvide tasakaalu.
• W. Mitchell kaitses kriiside kõrvaldamise võimalust valitsuse kulutuste kasutamise kaudu ja pooldas riikliku planeerimise korraldamist.

• Alates 60-70ndatest on institutsionalismi mõju taas tõusnud ja on praegu paljudes maailma riikides riikliku majanduspoliitika üks teoreetilisi aluseid.

• Selle esindajad on Ameerika majandusteadlased J. Galbraith, James Beau Kennen, J. Clark, Means jt.

BASIC INSTITUTSIOONILISUSE ARENGU SUUNAD

Institutsionalismil on kolm peamist voolu:

• 1. T. Vebleni sotsiaalpsühholoogiline institutsionalism
• 2. D. Commonsi sotsiaal-õiguslik institutsionalism.
• 3. W. Mitchelli konjunktuur-statistiline institutsionalism.

• Vana institutsionalismi rajaja on norra päritolu ameeriklane T. Veblen.
• Inimene ei ole T. Vebleni sõnul kauba soetamisega seotud “kalkulaator, mis arvutab hetkega välja naudingu ja valu”, s.t. kasu ja nende hankimise kulud.

• John Commons lõi institutsionalismi juriidilise versiooni, milles õigus on majanduse ees ülimuslik. Tema jaoks on institutsioon ennekõike õigusnorm.

• Mitchelli isiklik panus institutsionaalsesse teooriasse seisneb mõju tuvastamises majanduslikele teguritele (raharingluse, krediidi, rahanduse jne kategooriates).
• Ta asendas mõiste "kriis" mõistega "äritsükkel". Tema arvates pole tsükliline areng juhuslik nähtus, vaid kapitalistliku majanduse püsiv tunnus. Need määravad tootmise dünaamika. Seda mõjutavad investeeringud, raharinglus, aktsiahinnad, kaubandus, säästud jne.

1. Metodoloogilise kollektivismi ehk institutsionaalse determinismi põhimõte.

2. Eeldus mõtlemise stereotüüpidest ja harjumustest kui peamisest majanduskäitumise tõukejõust.

3. Kumulatiivse põhjusliku seose põhimõte.

4. Majandusteaduse põhiülesande taandamine majanduse toimimise “mõistmisele”, mitte prognoosimisele ja ennustamisele.

5. Soodne suhtumine valitsuse sekkumisse turumajandusse.

Kahekümnenda sajandi institutsionalism.

Eeltingimuste süsteemi loomine,

erineb neoklassikalisest ( uus neoinstitutsionalism)

1930. aastad - Ronald Coase "Firma teooria"

1950-60ndad Armen Alchian, Harold Demsetz: Omandiõiguste teooria

1970. aastad – Oliver Williamson, Juhtimismehhanismid, Akerlof ja Spence

1980. aastad – Douglas Norm, institutsioonid ja majandusnäitajad

1970-90 – Roger Myerson, Paul Milgrom jt: Mehhanismiteooria

2000ndad – Acemoglu, Tabbelini, Rodrik jt – institutsioonide empiiriline hindamine

Uus institutsionalism 1930.–1940.

Firma, turg ja seadus

Nobeli preemia laureaat 1991

"Tehinguväärtuste ja omandiõiguste mõju avastamiseks ja selgitamiseks majanduse institutsionaalsele struktuurile ja toimimisele."

Ronald Coase (s. 1910)

Uus institutsionalism 1970-1980

Oliver Eaton Williamson (s. 1932)

Neoinstitutsionalism 1980. aastad

Instituudid,

institutsionaalsed muutused ja majandustulemused

1993. aasta Nobeli preemia koos Robert Fogeliga "majandusajaloo metodoloogia uuendamise eest, rakendades majandusteooriat ja kvantitatiivseid meetodeid majanduslike ja institutsionaalsete muutuste selgitamiseks"

Douglas Cecil North

Neoinstitutsionalismi põhieeldused

1. Piiratud ratsionaalsuse põhimõte

2. Oportunism kui majanduskäitumise tunnus.

3. Mittetäieliku täpsustamise ja omandiõiguste kaitse oletus.

4. Tehingukulude tähtsuse rõhutamine.

5. Turuväliste institutsioonide rolli tuletamine omandiõiguste täpsustamise ja kaitse ebatäielikkusest ning positiivsete tehingukulude olemasolust.

Piiratud ratsionaalsus : inimkäitumise tunnus struktuurse ebakindluse tingimustes, mis viitab tema võimetusele ette näha kõiki võimalikke juhuseid ja arvutada välja optimaalne käitumisjoon.

Piiratud ratsionaalsus –

indiviidide piiratud kognitiivsete võimete tagajärg.

Oportunistlik käitumine - käitumine, mis on suunatud oma huvide järgimisele ja mida ei piira moraalsed kaalutlused (seotud pettuse, kavaluse ja pettusega).

Piiratud kognitiivsed võimed Piiratud oportunismi ratsionaalsus

"institutsiooni" mõiste

Institutsioon on igasugune mehhanism, mis annabmajanduskäitumise koordineerimine ja/või tõhus motiveerimine.

– Koordineerimine - dokkimine plaanid.

– Motivatsioon – ühendus stiimulid

Koordineerimismehhanism on see, mis juhib majanduskäitumist, st aitab teha otsuseid sellistes põhilistes majandusküsimustes nagu mida, kuidas ja kellele toota.

Vajadus sellise mehhanismi järele tekib igas majanduses, mis põhineb

sotsiaalne tööjaotus.

Institutsioonid on need, mis määravad

ressursside paigutamine.

Asutuste koordineerimisfunktsioon – ebakindluse taseme vähendamine keskkonnas, milles majandussubjektid tegutsevad.

Institutsioonide motiveeriv funktsioon – üksikisikute kollektiivses tegevuses osalemise stimuleerimine.

Institutsioonide jaotusfunktsioon – ressursside jaotamine üksikisikute vahel.

Esitluse kirjeldus üksikute slaidide kaupa:

1 slaid

Slaidi kirjeldus:

Distsipliin: Majanduse riiklik reguleerimine Teema: Institutsionalism kui majanduse riikliku reguleerimise teooriate üks eelkäijatest Lõpetanud: ZF 513-111-5-1 rühma õpilane Vegerina S.M. Tšeljabinsk 2017 VENEMAA FÖDERATSIOONI HARIDUS- JA TEADUSMINISTEERIUM Föderaalne riigieelarveline kõrgharidusasutus "LÕUNA-URALI RIIGIKA humanitaar- ja pedagoogikaülikool" (FSBEI VO "SUURGGPU")

2 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Paralleelselt majanduslik-matemaatilise käsitlusega kujunes majandusteaduses institutsionaalne lähenemine valitsuse sekkumise probleemidele majandusprotsessidesse. Selle lähenemisviisi eripäraks on see, et suurimat tähelepanu pööratakse mitte ainult eneseregulatsiooni mehhanismide arendamisele, vaid ka riigi kontrollile majanduse üle.

3 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Institutsionalismi mõistet (kreeka keelest institutio – komme, instruktsioon, suund) kasutas esmakordselt 1918. aastal Ameerika majandusteadlane Walton Hamilton, kes määratles kategooria „institutsioon” kui „verbaalne sümbol, mis kirjeldab sotsiaalsete tavade kimpu. . See tähendab mõtlemis- või tegutsemisviisi, mis on piisavalt levinud ja tugev ning mis on kinnistunud rühmade harjumustesse või rahva tavadesse. Tavakõnes on see teine ​​sõna "menetlus", "üldkokkulepe" või "kokkulepe"; raamatukeeles on “institutsioonid” moraal, rahvakombed, aga ka rahamajandus, klassikaline haridus, fundamentalism ja demokraatia

4 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Kaasaegne institutsionalism tekkis koos oma eelkäijatega. 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses toimus teatavasti panganduskapitali massiline tsentraliseerimine. Kapitali arengu monopoolsed tendentsid on järsult intensiivistunud. “Keskklassi” huvid said märkimisväärset kahju.

5 slaidi

Slaidi kirjeldus:

20.-30. aastate USA majandusteadlased. XX sajand intensiivistas nende suundumuste analüüsi majanduses. Nende teooriad tähistasid majanduse riikliku reguleerimise küsimuses täiesti uue suuna – institutsionalismi – algust. Institutsionalism kasutab majanduse riikliku reguleerimise küsimuste uurimisel holismi metoodikat (erinevalt individualismi metoodikast, neoklassikalisest teooriast, mis seletab institutsioone indiviidide käitumise ja huvide kaudu: indiviid on see, kes saab toeks majandustegevuses. institutsioonide analüüs, riigi tunnused tuletatakse selle kodanike huvidest), milles esialgne Analüüsipunktiks saavad mitte indiviidid, vaid institutsioonid.

6 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Teisisõnu selgitatakse üksikisikute käitumist ja huve institutsioonide omaduste kaudu, mis määravad nende koostoime. Pealegi on institutsioonid esmased, üksikisikud teisejärgulised. Institutsioonid (sotsiaal-majanduslike tegurite kogum, võttes arvesse riigi sotsiaalset kontrolli majanduse üle) panevad raamistiku kogu edasisele arengukäigule. Nii väljendab T. Veblen (1857 - 1929) "Vabaklassi teoorias" (1899) ideed "uuest korrast", mille raames riik soodustab teaduse ja tehnika progressi kasvu. Hiljem lisas W. Mitchell (1874 - 1948) riigile sätted pangandusreformi läbiviimiseks, valitsuse kulutuste tasakaalustamiseks ja töötuskindlustussüsteemi loomiseks.

7 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Institutsionalism kasutab valitsuse regulatsiooni analüüsimisel ka „dihhotoomia“ metoodikat: veblenilikku „tööstuse ja äri“ dihhotoomiat, sest tööstuse allutamine rahalise rikkuse suurendamise eesmärkidele deformeerib süsteemi, põhjustades kriise. Riik kehtestab uue korra, milles tööstust juhib mitte finantsoligarhia, vaid “tehnikute nõukogu”. W. Mitchellis avaldub dihhotoomia idee lõhes tööstusliku tootmise dünaamika ja hindade dünaamika vahel, võttes arvesse vastuolulisi motiive inimeste käitumises. Sama on täheldatud J. Galbraithi kahesektorilises majanduses, kuna paljud väikesed ettevõtted moodustavad turusüsteemi ja väike arv suuremaid ettevõtteid moodustavad "planeerimissüsteemi", mille optimaalse suuruse määrab tootmismahu mõju.

8 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Sarnaselt teiste institutsioonidega hakkab riik selgemalt esindama tööjaotuse tulemust, näidates oma juhtimisfunktsioonide institutsionaliseerumist kolmes suunas: väikeettevõtete poolel, küpsete korporatsioonide poolel ja samal ajal säilitab kõigi ühiskonnagruppide huvide tasakaal, rahvamajanduse kui terviku terviklikkus. Seega muutuvad dihhotoomia küljed, mis funktsionaalselt tugevnevad, majandusliku jätkusuutlikkuse teguriks.

Slaid 9

Slaidi kirjeldus:

Neoinstitutsionalism, mille rajajaks peetakse R. Coase’i, ehitab valitsuse regulatsiooni analüüsimise metoodika üles inimkäitumise motivatsioonile. Teda huvitab otseselt otsustusprotsess ja selle tingimused. Sellega seoses saavad suure tähtsuse ühiskonnas välja kujunenud inimkäitumise normid ja reeglid. See tuleneb mitte omandiõiguse kui selliste, vaid sotsiaalsete normide ja reeglite kujunemise esmasest tähtsusest. Sellega seoses on olulised kaks riigi funktsiooni, mida D. Buchanan õigustas: 1. “Kaitsv riik”, mis tuleneb inimestevahelisest kokkuleppest. Selle lepingu täitmine on omamoodi garantii nende vastavusele põhiseaduslikule kokkuleppele. Õiguste tagamine ühiskonnas tähendab hüpet anarhiast poliitilise korralduse poole. 2. "Tekitavad olekud." See funktsioon esindab riiki kui avalike hüvede tootjat. Seda rakendatakse põhiseaduslike õiguste ja vabaduste alusel, omamoodi kokkuleppena kodanike vahel nende ühiste vajaduste rahuldamise kohta mitmete kaupade ja teenuste järele. Kuid just siin peitub oht, et riik mandub totalitaarseks.

10 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Üheks takistuseks sellel teel on meie hinnangul sotsiaalsete normide ja reeglite rakendamine. Pole juhus, et A. Oleinik lähtub erinevalt traditsioonilisest käsitlusest mitte omandiõiguse „Coase järgi“ kujunemise esmasest tähtsusest, vaid sotsiaalsetest normidest ja reeglitest. Sest mõiste “norm” kui inimestevahelise suhtluse põhiregulaator on vabatahtlik või sanktsioneeritud (kas valiku tulemusena või ratsionaalse käitumise eeldusena) ja institutsionaalse majanduse kategooriate süsteemis fundamentaalne.

11 slaidi

Slaidi kirjeldus:

J. Commonsi (1862 – 1945) õiguslik institutsionalism on visandatud tema raamatus “Institutsionaalne ökonoomika” (1934), milles ta uurib riiki kui kollektiivset institutsiooni. Marksistlikule klassivõitluse doktriinile pakkus J. Commons välja alternatiivse seisukoha riigi reforme elluviimise kohta seadusandluse vallas ja valitsuse loomise kohta, mida esindavad erinevate “kollektiivsete institutsioonide” juhid. Ta oli veendunud vajaduses luua valitsus, mida kontrollib avalik arvamus ja mis demonopoliseerib majandust. Riigi õiguslikud otsused majandusreformide raames kõrvaldavad ühiskonnas vastuolud ja konfliktid ning määravad ülemineku halduskapitalismi staadiumisse. Üldiselt leidsid riigi algatatud J. Commonsi “kollektiivse tegevuse” õiguslikud aspektid rakendust USA presidendi F. Roosevelti “uue kokkuleppe” perioodil.

12 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Venemaal on toimunud "institutsioonilise ruumi deformeerumine", kui toimub üleminek formaalsetelt "mängureeglitelt" mitteformaalsetele viisidele interaktsiooni korraldamiseks tururuumis, kui mis tahes formaalsed institutsioonid tekitavad koheselt mitteametlikke suhteid ja isiklikke sidemeid. Kõik ametlikud institutsioonid osutuvad turuga "paralleelseks", lülitudes üle personaliseeritud läbirääkimiste režiimile (tuletage meelde, et kaasaegne analüüs mõistab institutsioone kui üldisi "mängureegleid" - formaalseid, mitteametlikke -, mis struktureerivad majanduslike interaktsioonide ruumi; ja menetlused, mis tagavad nende reeglite järgimise).

Slaid 13

Slaidi kirjeldus:

Üldiselt on institutsionalism üks 30ndatel tekkinud kontseptsiooni teoreetilisi eelkäijaid. Keynesi kontseptsioon majanduse riiklikust reguleerimisest, mille põhiidee on riigi sekkumine majandusse. Institutsionaalses kaasaegses lähenemises on kaks ideaalset riigimudelit, mida kirjeldas A.N. Oleynik (järgib D. Northi): “lepinguriik” ja “ekspluateeriv riik”. Lepinguriik kasutab vägivallamonopoli üksnes kodanike poolt oma huvides talle delegeeritud volituste raames ning kodanikud ei vaata maksude maksmist kohustusena, vaid oma kohustusena. Nulltehingukulude tingimustes tegutseb riik käendajana nendele tehingutele, mille puhul on tulusam omandiõiguste kaitse riigile usaldada.

Slaid 2

Peamised küsimused

1. Institutsionalismi eelkäijad 2. Thorstein Veblen - institutsionalismi rajaja

Slaid 3

Saksa ajalookool ja marksism

Saksa ajalookoolkond kuulutas riigi majanduse toimimise ja arengu kõige olulisemaks teguriks riigi sotsiaalmajanduslike tingimuste eripära Selle koolkonna põhimeetodiks oli empiirilisus ehk kiretusel põhinevate teaduslike üldistuste tuletamine. ühiskonnapraktika uurimine, objektiivsete statistiliste andmete analüüs Saksa ajalookool oponeeris klassikute teesile "nähtamatu käe" rahvuslike huvide kontseptsioonist, mis hõlmab valitsuse aktiivset sekkumist majandusse.

Slaid 4

Friedrichi nimekiri

1789-1846 - rahvamajandus; -üksikute jõudude ühendamine; -tootmisjõud: moraalsed ja sotsiaalsed; - riigi roll

Slaid 5

Slaid 6

Werner Sombart

1863-1941 Majanduslik vaim: eelkapitalistlik ja kapitalistlik

Slaid 7

Max Weber

1864-1920 Ideaaltüüp Kapitalismi vaim

Slaid 8

ThorsteinVeblen

Slaid 9

Asutuste arengufaasid Vebleni järgi

Rahumeelne metslus (varem primitiivne ühiskond); Kiskjaühiskond (hiline primitiivne ühiskond); Kvaasirahulik ühiskond (orjasüsteem, feodalism); Rahulik faas (kapitalism)

Slaid 10

Altruistlik instinkt; Meisterlikkuse instinkt; Uudishimu instinkt

Slaid 11

Slaid 12

Slaid 13

Elatustase Tarbija eelistused Mood Esteetilised vaated Sport Hasartmängude tendentsid

Slaid 14

3. J. Hobsoni monopoolse kapitalismi teooria

Slaid 15

Slaid 16

Slaid 17

4. W. Mitchell ja J. Clark

W. Mitchell: turumajandus on ebastabiilne; Ebastabiilsuse põhjuseks on majandustsüklid; Valitsuse sekkumine; Töötuskindlustus. J. Clark: kriisivastased meetmed on riigi eesõigus; suurenenud valitsuse kulutused; hüvitiste hajutamine (kasu kõigile)

Slaid 18

5. J. Commonsi kollektiivse tegevuse teooria

1862-1945 Institutsioonid kui kollektiivne tegevus

Slaid 19

Tehingut kui majandusnähtust iseloomustavad neli tegurit: 1) vara võõrandamine, 2) rahaline hind, 3) täitmiskohustus, 4) tasumine. Kohtud peavad kõiki neid nelja tegurit korraga arvestama. Ajalise järjestuse seisukohalt sisaldab tehinguprotsess kolme etappi: 1) läbirääkimised, 2) kohustuse vastuvõtmine, 3) selle elluviimine.

Slaid 20

Slaid 21

6. Uus tööstusselts J.K. Galbraith

John Galbraith (1908-2006) – Ameerika institutsionalist, uue tööstusühiskonna teooria autor. Raamatus “Economic Theory and the Goals of Society” märgib J. K. Galbraith, et tehnostruktuuriga juhitavad ettevõtted moodustavad majanduse planeerimise allsüsteemi ja väikesed ettevõtted turu allsüsteemi. Samal ajal kasutab planeerimise alamsüsteem turusüsteemi, tekitades seeläbi ebavõrdsust kasumites. J.C. Galbraith usub, et NSV Liidu majanduses võttis juhtpositsiooni ka tehnostruktuur, mis lõppkokkuvõttes oleks pidanud viima turu- ja plaanimajandussüsteemide evolutsioonilise lähenemiseni. Selles raamatus tutvustab ta kategooriat “enese ärakasutamine” – nii nimetab ta oma ettevõttes töötava tööandja või ettevõtja tegevust.

Slaid 22

Leping on vajalik mehhanism tootmisplaanide koordineerimiseks erinevate planeerimissüsteemi kuuluvate ettevõtete vahel.

Slaid 23

Galbraith väidab, et võim tänapäevases suurkorporatsioonis on järk-järgult nihkumas kapitaliomanikelt juhtidele. Kaasaegse tööstuse otsustusprotsessis paljudelt inimestelt informatsiooni hankimise ja hindamise vajaduse määravad kolm põhipunkti: Tehnoloogilised vajadused; Planeerimisvajadused Koordineerimisvajadused

Slaid 24

järeldused

Galbraith rõhutab nende rühma, kes panustavad grupiotsuse tegemiseks kasutatud teabesse. Ta nimetab seda rühma tehnostruktuuriks. See inimrühm, mitte administratsioon, juhib ettevõtte tegevust ja on selle aju. Tehnostruktuuri, nagu iga organisatsiooni, põhieesmärk on enesesäilitamine. Organisatsioon on mitme inimese teadlikult kooskõlastatud tegevuste süsteem. Galbraith eristab nelja tüüpi stiimuleid

Slaid 25

Slaid 26

7. J. Schumpeter ja ettevõtja-novaatori teooria

Üks institutsionalismi pooldajaid, Austria päritolu Ameerika majandusteadlane, Harvardi professor Joseph Schumpeter (1883–1950) käsitles ettevõtlust ja firmat areneva kapitalismi tingimustes, kui majandust olid juba hakanud raputama majanduskriisid. Ta jõudis järeldusele, et süsteem ise liigub arenedes kokkuvarisemise poole. Tema arvates ei sure kapitalistlik süsteem majanduskrahhi, vaid selle edukus õõnestab teda kaitsvaid sotsiaalseid institutsioone ja loob paratamatult tingimused, milles ta ei suuda püsida.

Slaid 27

Arendusobjektiks on ettevõtja, kes loob uusi tarbekaupu, tootmisviise ja transporti tarbijateni, uusi turge ja muid majanduskorralduse vorme. Samal ajal tõrjuvad ja asendavad uued elemendid varasemaid, s.t. selline uuendusmeelne ettevõtja täidab tahtmatult loomingulise hävitamise funktsiooni. Olemasolev arengumehhanism ei saaks aga jätkusuutlikult toimida, kui sellel ei oleks kompenseerivaid funktsioone täitvaid institutsioone. Sellised institutsioonid on patendid, litsentsid ja ärisaladused, mis piiravad ja kontrollivad uuenduste levikut.

Slaid 28

8. Institutsionalismi majanduslik suund

R. Coase: andis aluse uuele institutsionaalsele ökonoomikale, uurides ettevõtet ja turgu kui alternatiivseid majanduskorralduse vorme, võttes arvesse omandiõiguste seost tootmisstruktuuriga, põhjendades teatud toimingute teostamise õigust tootmine. Douglas North: lähtub sellest, et era- ja võrdõiguslike isikute vahelised suhted arenevad alati domineerimis- ja alluvussuhetena ning neid rakendatakse erinevate lepinguliste suhete vormis. Institutsioonilised muudatused, mida D. North käsitles, seisnevad reeglite täiustamises, mille üldise suuna määrab majanduskorralduse erinevate vormide konkurents. Tegelikult väitis ta, et organisatsioonilised muutused mängivad inimkonna ajaloos olulisemat rolli kui tehnoloogilised muutused. Neid seostatakse sotsiaalsete rühmade poolt oma erihuvide tuvastamise ja teadvustamisega, mis eeldab tahtlikku valikut ja nende huvide hilisemat sõnastamist reeglite vormis.

Vaadake kõiki slaide