Kui palju maksab ettevõttele kohustusliku auditi tegemata jätmine? Käesolevas artiklis käsitleme võimalikke sanktsioone ettevõtte reguleerivate asutuste poolt auditiaruande puudumise eest. Auditi tegemata jätmise tagajärjed (peale trahvid auditiaruande puudumise eest) võivad mõjutada ettevõtte finants- ja majandustegevust.

Analüüsime, millised reguleerivad asutused saavad ettevõtet trahvida auditiaruande puudumise eest, mis tegelikult tähendab kohustusliku auditi tegemata jätmist.

Maksutrahvid

Maksuhalduri poolt dokumentide ettenähtud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest vastutav vastutus on sätestatud Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 126 punktis 1.

Seega on Vene Föderatsiooni maksuseadustikus ning muudes makse ja tasusid käsitlevates õigusaktides sätestatud dokumentide ja (või) muu teabe maksuhaldurile esitamata jätmise hind 200 rubla iga esitamata dokumendi eest (punkt 1). Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 126).

Vastavalt Art. 30. detsembri 2008. aasta föderaalseaduse nr 307-FZ “Auditeerimine” (edaspidi seadus nr 307-FZ) artikli 6 kohaselt on auditi aruanne. ametlik dokument, mis on mõeldud auditeeritavate üksuste raamatupidamisaruannete (finants)aruannete kasutajatele, mis sisaldavad kehtestatud vormis auditeeriva organisatsiooni, üksikaudiitori arvamust auditeeritava üksuse raamatupidamise (finants)aruannete usaldusväärsuse kohta.

Eelnevast järeldub, et revisjoniakt ei ole dokument, mis on maksude, lõivude arvutamise ja tasumise (kinnipidamise ja ülekandmise) aluseks, samuti dokument, mis kinnitab õiget arvestust ja tasumise tähtaegu (kinnipidamine ja tasumine). maksude, lõivude ülekandmine ja seetõttu ei ole maksuhalduril põhjust Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 126 lõike 1 alusel trahvi määrata selle esitamata jätmise eest. Seda seisukohta jagavad ka vahekohtud (üheteistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu määrus 24. märtsist 2016 nr A55-24924 / 2015).

Lisaks ei sisaldu auditiaruanne enam maksuhaldurile esitatavates raamatupidamise (finants)aruannetes (6. detsembri 2011. aasta seaduse nr 402-FZ „Raamatupidamise kohta“ punkt 1, artikkel 14) ja seetõttu. maksuhalduril ei ole õigust ettevõtet trahvida (Vene Föderatsiooni föderaalse maksuteenistuse Moskva 31. märtsi 2014 kirjad nr 13-11 / 030545, 20.01.2014 nr 16-15 / 003855, ministeerium Vene Föderatsiooni rahanduse 30. jaanuari 2013. a nr 03-02 -07/1/1724).

Tähtis!

10. aprillil 2016 jõustusid haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 15.11 muudatused, mis näevad ette karistused eeskirjade jämeda rikkumise eest. raamatupidamine ja aruandlus, sh raamatupidamise (finants)aruannete kohta auditiarvamuse puudumise eest (juhul, kui raamatupidamise (finants)aruannete audit on kohustuslik).

Haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 15.11 uuendatud versiooniga ette nähtud trahvisumma on:

5 tuhandest rublast 10 tuhande rublani (ametnikele);

korduva rikkumise korral - kuni 20 tuhat rubla (ametnikele) või ametniku diskvalifitseerimine 1 kuni 2 aastaks.

Samas on haldusvastutusele võtmise aegumistähtaeg 2 aastat alates sellise õiguserikkumise toimepanemise päevast.

Kes saab algatada sellise trahvi määramise?

Haldusõiguserikkumiste protokollid on volitatud koostama ametnikke:

maksuhaldur (haldusõiguserikkumiste seadustiku § 5 punkt 2 artikkel 28.3);

täitevvõimuorganid, kes teostavad kontrolli ja järelevalve ülesandeid finants- ja eelarvevaldkonnas (haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 11, punkt 2, artikkel 28.3);

Vene Föderatsiooni raamatupidamiskoda ning Vene Föderatsiooni üksuste kontrolli- ja raamatupidamisorganid (haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 3, punkt 5, artikkel 28.3).

Trahvid ROSSTATilt

Rosstatile esitatud komplekti auditiaruande esitamata jätmise eest finantsaruanded(kohustusliku auditi korral) võib organisatsiooni ja selle ametnikku karistada haldustrahviga (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 19.7):

• 300 kuni 500 rubla (ametnikele);
• 3 tuhat kuni 5 tuhat rubla (juriidilistel isikutel).

Samal ajal ei vabasta rahatrahvi määramine organisatsiooni kohustusest esitada statistikaasutustele auditiaruanne (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 4, artikkel 4.1).

Venemaa Panga trahvid

Kõige tõsisemad sanktsioonid võib kehtestada Venemaa Pank.

Aktsiaselts on kohustatud avalikustama oma aastaaruande ja raamatupidamise (finants)aruande (26. detsembri 1995. aasta föderaalseaduse nr 92 artikkel 92). aktsiaseltsid ah”, edaspidi seadus nr 208-FZ).

Aktsiaseltside majandusaasta aruande sisule esitatavad nõuded on kehtestatud aktsiaemitendi teabe avalikustamise eeskirjas. väärtuslikud paberid, heaks kiidetud Vene Föderatsiooni Pank 30. detsembril 2014 nr 454-P (edaspidi määrus).

Kohustusliku auditeerimisele kuuluva AS-i raamatupidamise aastaaruanded (finants) avalikustatakse selle teksti avaldamisega Interneti-lehel hiljemalt kolme päeva jooksul arvates auditi arvamust väljendava ettenähtud vormis auditiaruande koostamise päevast. organisatsioon selle usaldusväärsuse kohta (eeskirja p 71.4). Tuletame meelde, et kohustuslik audit viiakse läbi juhtudel, kui ettevõtte organisatsiooniline ja õiguslik vorm on aktsiaselts (30. detsembri 2008. aasta föderaalseaduse nr 307-FZ punkt 1, punkt 1, artikkel 5 Auditeerimine”).

Käesoleva eeskirja kohaselt avalikustamisele kuuluva teabe puudumine ilma piisava aluseta on aluseks emitendi vastutusele võtmiseks, samuti väärtpaberite ringluse piirangute kehtestamiseks vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele (lepingu punkt 2.13). määrused).

Haldusvastutus selle rikkumise eest on sätestatud artikli lõikes 2. Haldusõiguserikkumiste seadustiku p 15.19.

Seega teabe avaldamine ei ole täielik (raamatupidamisaruanded tuleb avalikustada koos audiitori järeldusotsusega) ja (või) valeinformatsioon ja (või) eksitav teave toob kaasa haldustrahvi:

• alates 30 tuhandest rublast kuni 50 tuhande rublani (ametnikele) või nende diskvalifitseerimine 1 kuni 2 aastaks;
• alates 700 tuhandest rublast kuni 1 miljoni rublani (juriidilistel isikutel).

Tähtis!

Toimepandud haldusõiguserikkumise laadi ja selle tagajärgedega seotud erandlike asjaolude esinemisel võib kohus trahvi alammäära vähendada. Näiteks teabe- ja telekommunikatsioonivõrgu "Internet" veebisaidile auditi aruande postitamata jätmise eest vähendas kohus trahvi 350 tuhande rublani (Loode ringkonna arbitraažikohtu 10. veebruari 2016 otsused nr. A56-30455 / 2015, Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohus 25. veebruarist 2014 nr 4-P).

Kas kohustusliku auditi tegemata jätmise ning maksu- ja statistikaametile revisjoniaruande esitamata jätmise eest on praegu ette nähtud vastutus?

Vastavalt artikli 3. osale. 30. detsembri 2008. aasta föderaalseaduse nr 307-FZ "" (edaspidi auditiseadus) artikli 1 kohaselt on audit auditeeritava üksuse raamatupidamisaruannete (finantsaruannete) sõltumatu kontrollimine arvamuse avaldamiseks. selliste väidete usaldusväärsuse kohta. Auditeeritava üksuse raamatupidamisaruannete (finantsaruannete) all mõistetakse käesoleva seaduse tähenduses väljavõtteid, mis on sätestatud varem kehtinud 21. novembri 1996. aasta föderaalseaduses nr 129-FZ "" või aastal välja antud regulatiivsetes õigusaktides. kooskõlas sellega, samuti sarnase koosseisuga avaldused, mis on ette nähtud teiste föderaalseaduste või nende alusel välja antud normatiivaktidega.

Kohustuslik audit viiakse läbi vastavalt selles osas loetletud juhtudel ja muudel föderaalseadustega kehtestatud juhtudel (). Eelkõige on selle rakendamine ette nähtud organisatsioonide (v.a riigiasutused, kohalikud omavalitsused, riigi- ja munitsipaalasutused ning ühtsed ettevõtted, põllumajandusühistud, nende ühistute liidud) raamatupidamise (finants)aruannete kohta, müügitulude summa kohta. tooted (kaupade müük, tööde teostamine, teenuste osutamine), mis eelmisel aruandeaastal ületasid 400 miljonit rubla. või varade summa eelarveületab eelmise aruandeaasta lõpu seisuga 60 miljonit rubla. ().

Kohustuslik audit viiakse läbi igal aastal ().

Vastavalt tulemustele audit koostatakse auditi aruanne - auditeeritavate üksuste raamatupidamisaruannete (finants)aruannete kasutajatele mõeldud ametlik dokument, mis sisaldab auditiorganisatsiooni, individuaalse audiitori kehtestatud vormis väljendatud arvamust raamatupidamise (finants)aruannete usaldusväärsuse kohta. auditeeritava üksuse kohta.

Märgime, et auditiaruanne lisati varem kohustusliku auditi alla kuuluvate organisatsioonide finantsaruannetesse (21. novembri 1996. aasta föderaalseaduse nr 129-FZ "" klausel "d", punkt 2, artikkel 13). Kuid 2013. aastal jõustus föderaalseadus 6. detsembril 2011 nr 402-FZ "" (edaspidi seadus nr 402-FZ). Auditi aruande kohaselt lakkas see kuulumast raamatupidamise aastaaruannete (finants)aruannete hulka (Venemaa Rahandusministeeriumi 4. detsembri 2012. aasta teabe nr PZ-10/2012 jaotise "" punkt "e" , samuti Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi 30. jaanuari 2013. a nr 03-02 -07/1/1724).

Seega ei kehtestanud esialgne versioon ühegi kohta aruandeperioodi tulemuste põhjal auditiaruande esitamise kohustust majandusüksused kelle raamatupidamise (finants)aruannete suhtes tehti kohustuslik audit. Ainult raamatupidamise aastaaruandeid avaldavatele ettevõtetele oli ette nähtud auditiaruande avaldamise kohustus koos raamatupidamise aastaaruandega ().

Seetõttu kaotati esialgu 1. jaanuarist 2013 majandusüksustel, kelle raamatupidamise (finants)aruanded kuulusid kohustuslikule auditile, maksuhaldurile ja riiklikule statistikaametile auditi aruande esitamise kohustus.

Ekspertide vastuses mainitud dokumentide tekstid on leitavad viitest õigussüsteem .

Paljud ettevõtted seisavad silmitsi vajadusega läbi viia. Auditit läbi viima kohustatud organisatsioonid on määratletud õigusaktidega. Finantsdokumentatsiooni plaanipärane audit tuleks läbi viia regulaarselt, alates teatud tähtaegadest.

OA ajastus

Mõnikord asendavad juhid raamatupidamise ja maksuaruandluse mõisted auditidokumentidega. Kohustusliku kontrolli käigus peaks olema auditiaruanne, kuid see ei lange alati kokku deklaratsioonide esitamisega. Maksudokumendid esitatakse auditiaruannetest eraldi. Aruandeperiood on järgmine:

• Kord kvartalis, hiljemalt 30 päeva jooksul alates aruandeperioodi lõpust
• Aastaaruanne hiljemalt 90 päeva pärast aasta lõppu.

Seadus määratleb kohustusliku auditi sageduse. Föderaalseadus nr 307 artiklis. 5 2. osa näitab, et OA viiakse läbi igal aastal. Samas puuduvad avaldused sündmuse konkreetse aja kohta. Samas ütleb raamatupidamist käsitlev föderaalseadus nr 129, et auditiaruanne tuleb esitada samaaegselt iga-aastaste finantsaruannetega.

Audiitori aruande põhjal tehakse kindlaks usaldusväärsus raamatupidamisdokumentatsioon esitatud maksuhaldur, seetõttu ilmus 25. juulil 2007 FAS-i määrus OA arvamuse esitamise 90-päevase tähtaja kohta. Tuleks eeldada, et nende seaduste ja määruste kohaselt esitatakse auditiaruanne föderaalsele maksuteenistusele samaaegselt finantsaruannetega.

Välja antud detsembris 2011 uus seadus“Raamatupidamise kohta” nr 402 ja 23. mail 2016 muudeti. 2013. aasta 23. juuli föderaalseadus nr 251 kohustas neid dokumente ühiselt esitama, kuid 2016. aasta F3 402 muudatustega kaotati aruannete ja järelduste esitamise kohustus. Nende andmete kohaselt esitatakse järeldus kas koos raamatupidamise aastaaruandega või hiljemalt 10 päeva enne auditit.

Vastutus kohustusliku auditi läbi viimata jätmise eest

Ettevõtted, kes on seadusega kohustatud auditit läbi viima, ei saa auditist keelduda. Nad peaksid seda tegema sõltumata nende soovist. Keeldumise eest võidakse määrata karistus. Nende väärtus varieerub sõltuvalt ettevõtte organisatsioonilisest ja õiguslikust vormist, samuti rikkumise sagedusest.

Korduv keeldumine või revisjoniakti esitamise tähtaegade rikkumine toob kaasa trahvisumma suurendamise.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkti 15.11 kohaselt erinevad esmased ja teisesed trahvid poole võrra:

• Esimene rikkumine - ametnikele 5-10 tuhat rubla
• Kordub kuni 20 tuhandeni.

Sel juhul võib korduv rikkumine kaasa tuua mitte ainult rahatrahvi, vaid ka õiguste äravõtmise 1 kuni 2 aastaks. See on vaid üks osa OA vastutusest, mida peetakse raamatupidamise rikkumiseks. Lisaks esitatakse auditi aruanne teistele valitsusasutustele.

Sanktsioonid rikkumiste eest

OA läbiviimisest keeldumise eest kaasneb ka haldusvastutus. Samuti ärge unustage, et kohtu otsusega on võimalik läbi viia finantsdokumentatsiooni kohustuslik kontroll.

Esitamistähtaegade rikkumine toob kaasa ka karistused. Väiksemad summad maksu- ja Rosstatile andmete esitamise hilinemise korral.

• Esimesel juhul trahv on 200 rubla,
• teises- kuni 500 r. ametnikele ja 3-5 tuhat rubla juriidilistele isikutele.

Kui Venemaa Pangale ei esitata auditiaruannet, mis on aktsiaseltsidele kohustuslik, siis võivad trahvid olla väga suured. Haldusvastutus on sätestatud artiklis. Haldusõiguserikkumiste seadustiku 15.19 lõige 2:

1. juriidilise isiku- 700 tuhandest rublast 1 miljonini.
2. Ametnikud- 30 kuni 50 tuhat rubla või diskvalifitseerimine kuni 2 aastat.

Tasub teada, et valesti esitatud dokumentide, puudulike raamatupidamisaruannete või tegevusloata kontrolliorganisatsiooni väljastatud auditi aktiga kaasneb ka haldusvastutus. Seetõttu peate hoolikalt valima ettevõtte auditi läbiviimiseks ja järgima kõigi aruannete esitamise tähtaegu.

Selles videos on juttu ka majandusüksuste vastutusest kohustuslikust auditist kõrvalehoidmise eest:

Kui ettevõttele tehakse kohustuslik audit, võivad trahvid olla väga märkimisväärsed. Mille jaoks täpselt, saate teada meie ülevaatest.

Mis on kohustusliku auditi eest vastutav

Kõige huvitavam on see, et kehtivad õigusnormid ei näe ette trahvi kohustusliku auditi tegemata jätmise eest. See tähendab, et puudumise fakti pärast. Kuid ärge lõdvestage. Kuna kohustusliku auditi tegemata jätmise korral määratakse rahatrahv veidi erineva eest.

Põhimõtteliselt on 2018. aasta kohustusliku auditi trahv seotud sellise dokumendiga nagu auditiaruanne. Sellega seoses näeb Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik ette sanktsioonid kohustuslikust auditist kõrvalehoidmise eest.

Tulemuseks on nõiaring: sellisena ei näe kehtivad õigusaktid ette trahvi kohustusliku auditi läbimata jätmise eest. Auditi aruannet on aga võimatu käepärast saada ilma finantsaruannete analüüsita kolmandate isikute spetsialistide poolt.

Seega puudub vastutus kohustusliku auditi läbimata jätmise eest, samuti vastutus kohustuslikust auditist kõrvalehoidmise eest.

Rosstat: trahv kohustusliku auditi eest 2018. aastal

Kui organisatsioon on seadusega kohustatud läbi viima oma kohustusliku auditi aasta aruandlus, mis tähendab, et auditiaruanne tuleb esitada Rosstati kohalikule osakonnale registreerimiskohas koos finantsaruannete koopiaga. Ja – õigel ajal õigel ajal olla. Vastasel juhul on kohustusliku auditi karistused järgmised (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 19.7):

• ettevõtte kui terviku jaoks - 3 kuni 5 tuhat rubla;
• raamatupidaja jaoks (tõenäoliselt) - 300 kuni 500 rubla.

Seadus sätestab 2 võimalust perioodiks, mil Rosstat peab saama finantsaruannete usaldusväärsuse auditi aruande (seaduse artikli 18 2. osa<О бухучете˃ № 402-ФЗ):

1. Koos raamatupidamise aastaaruandega - üldperioodil.
2. Kui audiitorite otsus pole veel valmis, annab seadus 10 tööpäeva nende tegemise päevast, kuid mitte hiljem kui aruandlusele järgneva aasta 31. detsembriks.

Audiitori aruande avalikustamine

See kehtib ainult aktsiaseltside kohta. Nende jaoks näeb Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 15.19 lõige 2 ette suure rahatrahvi. Sealhulgas - ja auditiaruande avalikustamise (avalikustamise) reeglite rikkumise eest:

• ametnikele - 30 000 kuni 50 000 rubla (või kutsealal tegutsemise õiguse äravõtmine 1 kuni 2 aastat);
• aktsiaseltsidele tervikuna - 700 000 kuni 1 000 000 rubla.

Pange tähele, et PJSC ja OJSC jaoks on finantsaruannete ja audiitori aruande avalikustamiseks üks tähtaeg. See tähendab, et need tuleb avaldada üldiseks teabeks koos ja samal ajal. Näiteks 2018. aastal oleks see pidanud juhtuma enne 03. aprilli (kaasa arvatud). (Venemaa Panga poolt 30. detsembril 2014 nr 454-P kinnitatud aktsiaväärtpaberite emitentide teabe avalikustamise eeskirja punkt 71.4).

Seaduse järgi on mõned organisatsioonid kohustatud läbi viima kohustusliku auditi. Milline rikkumine on ette nähtud auditi tegemata jätmise korral, milline on aegumistähtaeg? Lugege selle kohta allpool meie artiklist.

küsimus: LLC vastutus kohustusliku auditi läbi viimata jätmise eest. Milline on selle süüteo aegumistähtaeg?

Vastus: Kui organisatsioon ei ole läbi viinud kohustuslikku auditit ja tal puudub auditi aruanne, on tegemist raamatupidamise ja aruandluse nõuete jämeda rikkumisega. Karistused on ette nähtud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus. Ametnike trahvi suurus on 5000 kuni 10 000 rubla. Ja korduva rikkumise korral - kuni 20 000 rubla. või diskvalifitseerimine ühest kuni kahe aastani. Samas on haldusvastutusele võtmise aegumistähtaeg 2 aastat alates sellise õiguserikkumise toimepanemise päevast.

artikli 15.19 1. osa ja 2. osa

Kui organisatsioon peab auditit läbi viima, peab ta esitama auditiaruande Rosstati territoriaalsele osakonnale. Trahvid Rosstatile auditiaruande esitamata jätmise eest - 300 kuni 500 rubla. ametnikule ja 3000 kuni 5000 rubla. organisatsiooni jaoks. Organisatsioonide puhul, mis on väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted, võivad inspektorid asendada trahvi hoiatusega, kui:

Esimest korda toime pandud rikkumine;

materiaalset kahju pole;

Looduslike või inimtegevusest tingitud hädaolukordade oht puudub;

Ei mingit kahju ega ohtu:

Inimeste elu ja tervis;
- loomad ja taimestik, keskkond;
- ajaloo- ja kultuurimälestised;
- Venemaa julgeolek.

Samuti saab Rosstati karistusi vältida, kui aegumistähtaeg on möödas, mis on vaid kolm kuud alates rikkumise kuupäevast (haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 4.5).

Oluline on teada, et kohustusliku auditi tegemata jätmise eest vastutuse ja sunniraha määramise korral ei vabasta seadusandja korraldust auditi aruande esitamise kohustusest.

Millal peab organisatsioon auditit läbi viima?

Auditi aruande esitamine Rosstatile ja maksuametile

Millal esitada Rosstatile auditiaruanne

Kui organisatsioon peab auditit läbi viima, peab ta Rosstati territoriaalsele osakonnale esitama auditiaruande koos finantsaruannetega. Peate tegema järgmist.

Või samaaegselt finantsaruannete esitamisega;

Või eraldi hiljemalt 10 tööpäeva jooksul alates audiitori järeldusotsuse kuupäevale järgnevast päevast, igal juhul hiljemalt aruande esitamisele järgneva aasta 31. detsembril.

Vastutus kohustuslikust auditist kõrvalehoidmise eest

Milline on vastutus kohustuslikust auditist kõrvalehoidmise eest

Kui organisatsioon ei ole läbi viinud kohustuslikku auditit ja tal puudub auditi aruanne, on tegemist raamatupidamise ja aruandluse nõuete jämeda rikkumisega. Karistused on ette nähtud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus. Ametnike trahvi suurus on 5000 kuni 10 000 rubla. Ja korduva rikkumise korral - kuni 20 000 rubla. või diskvalifitseerimine ühest kuni kahe aastani.

Te ei avaldanud JSC raamatupidamisaruannet ja auditiaruannet, ei esitanud aktsionäridele auditiaruannet – teid karistatakse haldusseadustiku artikli 15.19 1. osa ja 15.23.1 2. osa alusel rahatrahviga. Vene Föderatsiooni süüteod. Trahvi suurus on:
- organisatsioonidele - 500 000 kuni 700 000 rubla;
- ametnikele - 20 000 kuni 30 000 rubla. või diskvalifitseerimine kuni üheks aastaks.

Kui auditiaruannet Rosstatile õigeaegselt ei esitata, määratakse hoiatus või trahv:
- organisatsioonidele - 3000 kuni 5000 rubla;
- ametnikule (juhile) - 300 kuni 500 rubla.

Sellised sanktsioonid on ette nähtud RF haldusõiguserikkumiste seadustikus.

Sarnased karistused on ette nähtud, kui hilinete raamatupidamisaruannete esitamisega või esitate need puudulikult (Rosstati kiri 16. veebruarist 2016 nr 13-13-2 / 28-SMI).

Teabe sisestamine riigiregistrisse

Kas kohustusliku auditi tulemused on vaja sisestada juriidiliste isikute tegevuse faktide teabe ühtsesse föderaalsesse registrisse

Klient on kohustatud sisestama teabe kohustusliku auditi tulemuste kohta juriidiliste isikute tegevuse faktide teabe ühtsesse föderaalsesse registrisse. Nimelt:

Vastas Aleksander Sorokin,

Venemaa föderaalse maksuteenistuse operatiivkontrolli osakonna juhataja asetäitja

„CCP-d tuleks kasutada ainult juhtudel, kui müüja esitab ostjale, sealhulgas oma töötajatele, nende kaupade, tööde või teenuste eest tasumiseks edasilükkamise või järelmaksu. Just need juhtumid on föderaalse maksuteenistuse andmetel seotud laenu andmise ja tagasimaksmisega kaupade, töö ja teenuste eest tasumiseks. Kui organisatsioon väljastab sularahalaenu, saab selle laenu tagasi või saab ise laenu ja maksab selle tagasi, ärge kassat kasutage. Millal täpselt peate tšeki tegema, vaadake