Venemaa Föderatsiooni riiklikud huvid on pikemas perspektiivis järgmised:

Demokraatia ja kodanikuühiskonna arendamisel, rahvamajanduse konkurentsivõime tõstmisel;

Tagada Vene Föderatsiooni põhiseadusliku korra, territoriaalse terviklikkuse ja suveräänsuse puutumatus;

Vene Föderatsiooni muutmisel maailmariigiks, kelle tegevuse eesmärk on säilitada strateegiline stabiilsus ja vastastikku kasulikud partnerlussuhted multipolaarses maailmas.

Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku peamised prioriteedid on riigikaitse, riigi- ja avalik julgeolek.

Riigi julgeoleku tagamiseks suunab Venemaa Föderatsioon koos riigi julgeoleku peamiste prioriteetide saavutamisega oma jõupingutused ja ressursid järgmistele säästva arengu prioriteetidele:

Venemaa kodanike elukvaliteedi parandamine, tagades isikliku turvalisuse ja kõrgetasemelise elutoetuse;

Majanduskasv, mis saavutatakse eelkõige riikliku innovatsioonisüsteemi arendamise ja inimkapitali investeerimise kaudu;

teadus, tehnoloogia, haridus, tervishoid ja kultuur, mida arendatakse riigi rolli tugevdamise ning avaliku ja erasektori partnerluste parandamise kaudu;

Elussüsteemide ökoloogia ja loodusvarade ratsionaalne kasutamine, mille säilitamine saavutatakse tasakaalustatud tarbimise, kõrgtehnoloogia arendamise ja riigi loodusvarade potentsiaali otstarbeka taastootmise kaudu;

Strateegiline stabiilsus ja võrdne strateegiline partnerlus, mida tugevdab Venemaa aktiivne osalemine mitmepolaarse maailmakorra mudeli väljatöötamises.

Peamine strateegiline eesmärk riigikaitse tõhustamise raames on globaalsete ja regionaalsete sõdade ja konfliktide ennetamine, samuti strateegilise heidutuse rakendamine riigi sõjalise julgeoleku tagamise huvides. Venemaa Föderatsiooni riikliku poliitika riigikaitse ja sõjalise arengu valdkonnas, sealhulgas liiduriigi raames, on pikas perspektiivis suunatud Vene Föderatsiooni relvajõudude, teiste vägede, sõjaväeliste formatsioonide ja organite täiustamisele. kutsutud tagama julgeolekut riigi sõjalis-poliitilise olukorra, suveräänsuse ja territoriaalse terviklikkuse arengu mis tahes tingimustes. Riigikaitse tugevdamise põhiülesanne keskpikas perspektiivis on üleminek Vene Föderatsiooni relvajõudude kvalitatiivselt uuele ilmele, säilitades samas strateegiliste tuumajõudude potentsiaali. Keskpikas perspektiivis on ette nähtud Vene Föderatsiooni sõjatööstuskompleksi ümberstruktureerimine, optimeerimine ja arendamine.

Riikliku julgeoleku tagamise strateegilised eesmärgid riigi ja avaliku julgeoleku valdkonnas on Vene Föderatsiooni põhiseadusliku süsteemi aluste kaitse, inimese ja kodaniku põhiõigused ja -vabadused, Vene Föderatsiooni suveräänsuse kaitse, selle iseseisvus ja territoriaalne terviklikkus, samuti kodanikurahu, poliitilise ja sotsiaalse stabiilsuse säilitamine ühiskonnas.

Venemaa Föderatsioon lähtub riikliku julgeoleku tagamisel riigi ja avaliku julgeoleku valdkonnas pikaajaliselt vajadusest pidevalt täiustada õiguskaitsemeetmeid terroriaktide, ekstremismi ja muude kuritegelike rünnakute tuvastamiseks, ennetamiseks, mahasurumiseks ja avalikustamiseks. inim- ja kodanikuõiguste ja -vabaduste, omandi, avaliku korra ja avaliku julgeoleku kohta, Vene Föderatsiooni põhiseaduslik süsteem. Koos sellega peaks riigi poliitika põhisuundadeks riigi ja avaliku julgeoleku tagamisel pikaajaliselt olema riigi rolli tugevdamine isikliku, eriti laste ja noorukite turvalisuse tagajana, ennetus- ja noorukite õigusliku regulatsiooni täiustamine. võitlus kuritegevuse, korruptsiooni, terrorismi ja ekstremismiga, Venemaa kodanike õiguste ja seaduslike huvide kaitse tõhustamine välismaal, rahvusvahelise koostöö laiendamine õiguskaitse valdkonnas.

Piirkondlikul tasandil vastab Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste tasakaalustatud, terviklik ja süsteemne areng riikliku julgeoleku stabiilsele seisundile. Keskpikas perspektiivis määrab riigi julgeoleku tagamise regionaalsel tasandil ühe peamise suuna:

Mehhanismide loomine piirkondadevahelise diferentseerituse taseme vähendamiseks Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste sotsiaal-majanduslikus arengus tasakaalustatud territoriaalse arengu kaudu.

Pikemas perspektiivis hoitakse ära Venemaa piirkondade arengutaseme ebaproportsionaalsusega seotud ohte riigi julgeolekule täiemahulise riikliku innovatsioonisüsteemi kasutuselevõtuga, moodustades paljutõotavaid territoriaal-tööstuslikke piirkondi lõunapiirkondades ja Volga piirkonnas. Uuralites ja Siberis, Kaug-Idas ja teistes Venemaa Föderatsiooni piirkondades.

Ühest küljest oli see selgelt määratletud majanduslikult arenenud piirkondade rühm: Moskva ja Peterburi kõige mitmekesisema tööstusstruktuuri ja kõrge teenindussektori osakaaluga; mitu Vene Föderatsiooni moodustavat üksust, millel on võimas ja üsna konkurentsivõimeline masinaehituskompleks (Moskva, Nižni Novgorod, Samara, Sverdlovski oblastid, Permi territoorium), aga ka rühm peamiselt toorainetega piirkondi, mis on spetsialiseerunud toodete tootmisele kütuse- ja energiakompleksi, naftakeemia, musta ja värvilise metalli metallurgia (Tjumeni piirkond, Krasnojarski territoorium, Komi, Tatarstani, Baškortostani ja Sahha vabariigid (Jakuutia), Belgorodi, Lipetski, Vologda, Orenburgi, Tomski, Sahhalini oblastid).

Teisest küljest on majandustegevuse vastaspoolusel 1990. aastal kõige enam mõjutatud territooriumid e aastat majanduskriisi laastavatest tagajärgedest: Põhja-Kaukaasia vabariigid, enamik Lõuna-Siberi ja Kaug-Ida piirialasid, samuti riigi Euroopa osa vanu tööstuspiirkondi (Pihkva, Brjansk). , Ivanovo, Penza piirkonnad jne), mille materiaalne rikkus langes kriisiaastatel kõige sügavamalt.

Kesk-Musta Maa piirkonnas asuvate Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste majanduse areng on seotud peamiselt selle peamise konkurentsieelise - viljakate maade - kasutamisega.

Looderegioon on Peterburi linnastu majanduslik ja uuenduslik potentsiaal, juurdepääs olulisematele merekommunikatsioonidele, ressursibaasi olemasolu kütuse-, metallurgia-, keemia-, metsa- ja kalatööstuse jaoks.

Lõuna-Venemaa areng põhineb konkurentsieeliste kasutamisel - põllumajanduse jaoks kõige soodsamad looduslikud ja klimaatilised tingimused, kõrge rekreatsioonipotentsiaal.

Suure loodusliku ja meelelahutusliku potentsiaaliga ranniku- ja mägipiirkondades (Dagestani Vabariik, Kabardi-Balkari Vabariik, Karatšai-Tšerkessi Vabariik, Krasnodari territoorium ja Stavropoli territoorium) on vaja koondada jõupingutused piirkonna prioriteetsele arendamisele. puhketeenuste turismitööstus.

Töötleva tööstuse arengupotentsiaaliga piirkondades (Astrahani, Volgogradi ja Rostovi oblastid) on majandusareng suunatud uute seadmete ja tehnoloogiate kasutuselevõtule nendes tööstusharudes.

Kaasaegsetel tehnoloogiatel põhinev maavarade, eelkõige nafta ja gaasi kaevandamine Uuralist; Uuralite tööstuspotentsiaali moderniseerimine, tooraine süvatöötlemise arendamine; ettevõtluse, innovatsiooni, haridus- ja muude teenuste arendamine; loodusvarade arendamine ja nende töötlemine, uue transpordi infrastruktuuri loomine.

5. EcSecurity mõiste: selle määratlus, kategooriad ja sisu

Nõukogude-järgsel Venemaal algas riikliku julgeolekusüsteemi kujunemine Vene Föderatsiooni Julgeolekuseaduse vastuvõtmisega 5. märtsil 1992. aastal. See defineerib julgeolekut kui seisundit, mis kaitseb üksikisiku, ühiskonna ja riigi elulisi huve sisemiste ja väliste ohtude eest.

96. aprilli Vene Föderatsiooni presidendi dekreet „Vene Föderatsiooni ökojulgeoleku riiklik strateegia.

97. detsembri Vene Föderatsiooni presidendi dekreet "Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku kontseptsioon"

10.01.2000 kiitis Venemaa president V.V Putin heaks "Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku kontseptsiooni".

EcSecurity on majanduse ja valitsusasutuste seisund, mis tagab sotsiaalsete huvide garanteeritud kaitse, poliitika sotsiaalse orienteerituse ja piisava kaitsepotentsiaali ka ebasoodsate sisemiste ja väliste protsesside tingimustes.

Täpselt nii tänu turvalisusele, mille aluseks on töötegevus, see või teine ​​kogukond saab elada, muutuda ja areneda. Tihedad suhted sotsiaalse ja majandusliku turvalisuse tagamisel tähendab, et turvalisus ise on ühiskonnas objektiivselt vajalik sotsiaalmajanduslik nähtus ja selles mõttes on see majandusteooria aine.

Kõige tähtsam liiki EkBez-ti – rahandus, energeetika, kaitse, kaitsetööstus, toit.

Kriteeriumid EkSe-ti on hinnang majanduse olukorrale, mis põhineb järgmistel näitajatel: ressursipotentsiaal ( praegu majandustegevuseks kasutatavate või kaasatavate ressursside kogum), ressursitõhusus ( majanduskorralduse tase, kus ühiskond ammutab olemasolevatest ressurssidest maksimaalse kasu – Pareto printsiip, Itaalia majandus), territooriumi terviklikkus ( Oma territooriumil teostab riik ülemvõimu, mida nimetatakse territoriaalseks ja mis on riikide suveräänsuse lahutamatu osa.).

EcSecurity näitajad:

Elatustase- elatustaset väljendatakse inimese poolt tarbitud kaupade ja teenuste koguses ja kvaliteedis/elanikkonna sissetulekutaseme ja elukalliduse suhtena.,

Elukvaliteet- subjektiivne hinnang materiaalsete ja vaimsete vajaduste rahuldamise astmele

inflatsioon- kaupade ja teenuste üldise hinnataseme tõstmine,

töötus- sotsiaal-ökoloogiline olukord, kus osa aktiivsest tööealisest elanikkonnast ei leia tööd, mida need inimesed on võimelised tegema,

Majanduskasv - toodangu mahu kasv rahvamajanduses teatud aja jooksul,

Kullavarude seis - välisvaluuta ja kulla kujul esitatud väga likviidsed välisvarad,

Varimajanduse maht - ek ühiskonna ja riigi eest varjatud tegevus, väljaspool riigi kontrolli ja raamatupidamist,

Eelarve olek

võlg jne.

Turvatasemed: globaalne, piirkondlik, riiklik (föderaalne, piirkondlik, era).

Ökoturvalisuse ohud Venemaale.

EcSecurity on majanduse ja valitsusasutuste seisund, mis tagab sotsiaalsete huvide garanteeritud kaitse, poliitika sotsiaalse orienteerituse ja piisava kaitsepotentsiaali ka ebasoodsate sisemiste ja väliste protsesside tingimustes. (Vene Föderatsiooni riikliku rehvideta strateegia aastani 2020)

12. mail 2009 kiitis Venemaa Föderatsiooni president D. A. Medvedev heaks "Vene Föderatsiooni riikliku julgeolekustrateegia aastani 2020", mis tunnistas kehtetuks 1997. ja 2000. aasta "Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku kontseptsioonid".

Oht– kõige spetsiifilisem ja vahetum ohuvorm, s.o. ajakohastatud (juba olemasolev oht), mida iseloomustab konkreetne avaldumisvorm ja mõjutamisviis

majanduslikud ohud- need on ohud majandussüsteemidele, mida tekitavad majandussuhted ja -nähtused

Ohtude allikad: globaalsete ja piirkondlike finants- ja pangandussüsteemide kriisid, suurenenud konkurents võitluses nappide toorainete, energia, vee- ja toiduressursside pärast, mahajäämus arenenud tehnoloogiliste struktuuride arengus, suurenevad strateegilised sõltuvuse riskid majanduse muutustest. välised tegurid

Peamine strateegiline riske Ja ohud riigi julgeolekule majandussfääris pikaajalised on:

Rahvamajanduse arengu tooraine ekspordimudeli säilitamine;

Konkurentsivõime langus ja selle olulisemate valdkondade suur sõltuvus välismajandustingimustest;

Kontrolli kaotamine riiklike ressursside üle;

Tööstuse ja energeetika toorainebaasi halvenemine;

Piirkondade ebaühtlane areng ja progresseeruv tööjõupuudus;

Riigi finantssüsteemi madal stabiilsus ja turvalisus;

Tingimuste säilitamine korruptsiooniks ning majandus- ja finantssuhete ning illegaalse rände kriminaliseerimiseks.

EcSecurity ohtude vastu võitlemiseks on riiklike julgeolekujõudude eesmärk koostöös kodanikuühiskonna institutsioonidega toetada riigi sotsiaal-majanduslikku poliitikat, mille eesmärk on:
-parandada tootmise ja ekspordi struktuuri, monopolivastast regulatsiooni ja konkurentsipoliitika toetamist;
- arendada riiklikku innovatsioonisüsteemi kõrgtehnoloogiliste majandusharude arendamise kõrge tulemuslikkuse projektide ja prioriteetsete programmide elluviimiseks;
- tugevdada finantsturge ja suurendada pangandussüsteemi likviidsust;
-vähendada mitteformaalset töötamist ja legaliseerida töösuhteid, suurendada investeeringuid inimkapitali arendamisse;
- tagada põlisrahvastiku ja töömigrantide huvide tasakaal, arvestades nende etnilisi, keelelisi, kultuurilisi ja usulisi erinevusi, sealhulgas parandada rände registreerimist, samuti töömigrantide mõistlikku territoriaalset jaotust piirkondade alusel. vajadus tööjõuressursside järele;
-teadusliku ja tehnoloogilise prognoosisüsteemi kujundamise ning teaduse ja tehnoloogia prioriteetide elluviimise kohta, tugevdades teaduse, hariduse ja tootmise integratsiooni;
- luua tingimused konkurentsivõimelise kodumaise ravimitööstuse arenguks;
-info- ja telekommunikatsioonitehnoloogia, arvutiseadmete, raadioelektroonika, telekommunikatsiooniseadmete ja tarkvara tööstuse arendamise kohta.

Jällegi Venemaal sellest, mida tuleb teha, kuidas kasvu käivitada, justkui oleks see imerohi riigi tuleviku jaoks, olenemata sellest, milline see saab olema – see kasv. Proovime väga lühidalt (visandi) esile tuua mõned olulised asjad, ilma milleta midagi "käivitama ei hakka", isegi kui 2017-2019 on kvantitatiivne kasv. kuni 1,5-2,5%.

Uue majanduse kõige olulisem kontseptuaalne tingimus on süsteemi tasemele tõstetud spekulatiivse-kauplemismudeli tagasilükkamine. Tippjuhul spekuleerimise allutamine reaalsektori arengule - kõik muu on tavaline retoorika, mis ei too kaasa midagi peale regaalide nende jaoks, kes selle retoorikaga tegelevad (ka vastavad liikmetiitlid jne). Süsteemsed muudatused tuleb ette valmistada ka süsteemsetena. A. Kudrini rühma töö ei ole siin hea (vastavalt juba kõlavatele seisukohtadele).

Venemaa majanduskasv ja selle korraldus eeldab "tarbimiskriisi" kõrvaldamist, mistõttu tuleb eelarvepoliitika raames otsida kompromissi investeeringute vahel fondidesse, tehnoloogiasse, inimharidusesse ja sotsiaalartiklitesse. Sotsiaalsed artiklid peaksid olema prioriteetsed – ja see on eelarve ülesanne! Sellele eesmärgile alluvad näiteks maksud, tasud, kulude planeerimine, kontroll jne. “Tarbimiskriisi” kaotamine kasvupoliitika esimeses faasis avardab investeerimisvõimalusi veelgi. See ei tähenda, et esimene etapp "eitab" investeeringuid. Neid on vaja stimuleerida, kuid struktuurne ülesanne jagada need sektorite ja suundade (prioriteetide) vahel ei ole tühine juhtimisülesanne.

Mõju majandusele on vaja peatada - “võllimeetodit” kasutades võib-olla midagi õnnestub ja seda lähenemist on näha mitte ainult liberaalse tiiva, vaid ka järkjärguliste seas. Selline lähenemine ei ole õige! Tööriistad tuleb hoolikalt valida, võttes arvesse nende koostoimet, püüdes samal ajal määrata süsteemi parameetrite tundlikkust nende tööriistade suhtes. Sisestusjärjestus on olulise tähtsusega.

Makrotasandil on vaja moodustada 3-4 Venemaa majanduse enesearengu kontuuri, allutades neile arenguprogrammid ja institutsioonid, finantsülesanded, eelarvepunktid, toetuspoliitika, avaliku sektori arendamine, stiimulite loomine. erasektor jne. ja nii edasi.

Need kontuurid on: 1) põllumajandus ja toiduainetööstus, 2) ehitus ja materjalid, 3) sõjatööstuskompleks 4) mäetööstus (toorainekompleks), 5) sotsiaalvaldkonnad - teadus, haridus, meditsiin.

See eeldab tootmisvahendite turgude kasutuselevõtmist/loomist mööda neid kontuure, mis kulmineeruvad lõpptoodetega kodumaistele (impordi asendamine) ja välisturgudele (ekspordistrateegia) koos ülesannete jaotusega avalikus ja erasektoris (tööstussektoris). nende suhtlus).

Muide, ei saa taandada ekspordistrateegiat impordi asendamisele ja vastupidi, selline ideaaljuhtum tuleb ette ka majandusteaduses, kuid see ei ole näitlik, et sama sektori või tegevusliigi erinevad ettevõtted allutavad oma tööd erinevatele strateegiatele ei kata alati teist.

Iga ahela jaoks on vaja välja selgitada turulüngad, luua skeem nende sektorite ahelate (sealhulgas erasektori) interaktsiooniks ning luua programmid ja turud sektorite ja ahelate vaheliste suhete raames (määrates kindlaks ahelate võimalused). avalik sektor). Samal ajal on vaja lahendada järgmine makromajanduslik probleem: juhtida ressursside liikumist tehingusektorist töötlevasse sektorisse, ühendades asjakohaselt mäetööstuse ja tootmissektori (varustades tehnoloogiat, personali, odavaid ressursse). Arengustrateegia taandamine inflatsiooni mahasurumiseks 4%-ni ja ennast imetlevad kommentaarid edu kohta selles asjas, et kõrvalekaldumise korral viivad rahavõimud majanduse taas sellele tasemele, tegelikult ei anna nad enam midagi peale arengu pidurdamise ja pole põhjust arvata, et nad seda teevad, sest see inflatsioon saavutatakse just reaalsektorite arengut pidurdades.

Minu arvates on kasulik jaotada eelarvekulud tinglikult kolme suurde prioriteetsesse rühma:

a) kaitse (sh kaitseteaduse) ülalpidamise kulud on lisaks riigi otsesele kaitsele ka ekspordistrateegia elluviimine;

b) kulud majanduse stimuleerimiseks - uute turgude loomine, eraettevõtluse osalusega programmide elluviimine jne (industrialiseerimise elluviimine, kõrgtehnoloogiliste sektorite ja turgude juurutamine, vajaduse tekitamine nende uute tehnoloogiate järele);

c) kulutused teadusele, haridusele, meditsiinile - sotsiaalsete investeeringutena, sh T&A süsteemi, lõpetades reaalsektoris, toodetes, turgudes vajalike tehnoloogiate loomise või täiustamise (kohandamisega).

Muide, akadeemiate ühendamine üheks tohutuks organismiks (see on Venemaa Teaduste Akadeemia lõpliku hävitamise skeem, mille ei leiutanud mitte loll, vaid väga kaval ja andekas inimene - ma võtan tema ees mütsi maha - suurepärane skeem Venemaale kahju tekitamiseks - ka suurepärane idee teaduse ülekandmiseks ülikoolidesse - oma olemuselt tehinguline ülikoolide õppejõudude tunnikoormuse suurenemisega ligikaudu sama palgaga, see idee õõnestab teaduse arenguvõimalusi parimal viisil võimalik viis Selle tulemusena jäävad nii ülikoolid kui ka Venemaa Teaduste Akadeemia sellest arengust ilma), nõrgestades endiste haruakadeemiate võimeid. Nad tegid spetsiaalselt tööstuslikel eesmärkidel uurimistööd (praegu asuvad nad Venemaa Teaduste Akadeemias, formaalselt on neile antud fundamentaalteaduse staatus). Kuigi pärast 2016. aasta valimisi ei kaitse ma enam Venemaa Teaduste Akadeemiat, mis minu arvates ei suuda paljusid inimesi nende teenete järgi hinnata. Usun, et nüüdisaegsetes demokraatiates sündis ammu "kaaslaste valimiste" mudel - see nähtus nõuab oma uurimist, kuid see aeglustab igal pool igasugust arengut, muudab selle lõdvaks, väljateenimatuks, kuid üllataval kombel üldiselt ilmselt ilmselt. ei tühista. See on selline paradoks.

Uue kasvumudeli peamiseks generaatoriks esimesel etapil võib minu arvates pidada põllumajandust koostoimes toiduainetööstusega, kuid oluline on arvestada ka institutsionaalsete piirangutega, näiteks kes täpselt omab (välismaiste osakaal). kapitali) ja milline osa sellest tööstusharust. Vastasel juhul ei saavuta kulupoliitika oma eesmärki, kui agendid ei ole sellele vastuvõtlikud. Eelarvega kaetavate ülesannete põhinimekiri on avaliku sektori arendamise ülesanded kui peamise uue kasvumudeli käivitamisel. Enim paljunevad arendusvaldkonnad on põllumajanduse masinaehitus, T&A ja põllumajandusteadus - geneetika, biotehnoloogia (võimaldab luua oma seemnefondi, valida karjatõuge, väljuda põllumajanduse ressursisõltuvusest, tänapäeval toidusõltumatuse läved on saavutatud paljudes valdkondades, kuid sõltuvus ressurssidest on samal ajal endiselt äärmiselt kõrge.).

Järgmine suund on need masinaehituse liigid, mis loovad tootmisvahendeid naftaettevõtetele Gazprom, see tähendab energiatehnika, aga ka transporditehnika (lennuki-, laeva-, raudtee- ja autoehitus).

Oluline on majandust ergutada nii kulutuste kui selliste, aga ka nn tehnoloogilise kordaja mitmekordistamisega.

Eelarve planeerimine peab toimuma üldise skeemi „vajadused-võimalused-tulemused“ raames, mille kolm parameetrit on üksteisest sõltuvad. Kui me räägime struktuurimuutustest, millest täna erinevates analüüsikeskustes jälle palju räägitakse, siis tuleb tõdeda, et need vestlused on suures osas mõttetud.

Sellel on kaks suurt põhjust. Esiteks ei ole kirjeldatud struktuurimuutused oma tähenduses ja sisus sellised (kohtu-, isegi pensionireform, omandikaitse jne).

Teiseks ei ütle keegi, mis ressurssi nende jaoks vaja on ja vabastatakse. Igal juhul tuleb majandusstruktuuri muutuste protsessi korraldamist riiklikul tasandil otsida erinevate arenguprogrammide koordineerimise kaudu uue kasvumudeli ühtse planeerimise protsessi raames. Kui programme loovad erinevad organid, siis see ainult aitab kaasa rahaliste vahendite hajutamisele ning vähendab tegelikust tulemusest lähtuva arenduse ja juhtimise efektiivsust.

Eelarve prioriteedid ja kasvumudeli eesmärgid peavad olema kooskõlas. Seda on võimalik saavutada, kui planeerimisprotsess Vene Föderatsiooni strateegilise planeerimise seaduse alusel asetatakse teaduslikule ja analüütilisele alusele, mis välistab näiteks üsna hiljuti tehtud hinnangud, et vaesus on Venemaa majanduskasvu piiraja. ebavõrdsus on samal ajal vähem pakiline probleem!

Sellised hinnangud ja vastandamine kahele omavahel seotud asjale on tõsises analüütilises auditooriumis, nagu riigi ülesehitamise ja juhtimise vallas, vastuvõetamatud. Muidugi on meil vaja kasvumudelit, kuid seda ei saa palliatiividega käivitada ja jätkusuutlikuks muuta.

Vaja on toimingute süsteemi, kus isegi nende rakendamise järjekord mõjutab majanduse arengut. Mis puudutab eelarvet ja eelarve planeerimist otse. Psühholoogiat on vaja muuta: eelarve on arendustööriist, mitte aga majandus on allutatud “pühale kirjale”, mis sisaldab ka “pöidla meetodil lahendamise loogikat”.

Struktuurimuutused nõuavad ressursivoogusid, seejuures suuri, ühest sektorist teise (tehingulisest sektorist reaalsektorisse). See ülevool ei saa aga olla kiire, vaid selle püsiv korraldamine on riigi ülesanne (tõeliselt struktuurne juhtimisülesanne, mitte lootus, et isereguleeruv turg seda teeb), nõuab muudatusi raha- ja eelarvepoliitikas. Jutt, et need on ebapiisavad, ei tohiks muidugi varjata vajadust neid muuta, võttes arvesse mõjumeetmete ilmset ebapiisavust, mis peaks olema süsteemne ja järjepidev.

Hüpe pensioniga, uute seaduste vastuvõtmisega “kuulipilduja režiimis”, kui võlgnik tõstetakse näiteks oma ainsast kodust välja, muutudes kodutuks, kuid kelm, kes selle “välja mängib” ei tee seda. Tegelikult on neil õiged piirangud ja vastumeetmed – see põhjustab kibedat pahameelt, mis kaasneb vestlustega uuest kasvumudelist ja vajadusest uue sotsiaalpoliitika või industrialiseerimispoliitika järele. Vajame tööstuslikku – produktiivset psühholoogiat, intellekti ja selle töö julgustamist, mitte kärbete, väljavõtete, allasurumise süsteemi koos kauplejate ja vahendajate õitsenguga. Kui 2015. aastal moodustab 69% brutolisandväärtuse struktuurist teenused, siis tehnoloogia arengu ja industrialiseerimise probleem saab erilise tähenduse, kuid see kõla ei tohiks olla retoorika, vaid tegevus ning konkreetne ja arusaadav.

Uue kasvumudeli aluseks on üldrahvastik ja see, kuidas neid ühendada ja sellest mudelist kasu saada, mitte aga see, kuidas neid sääste meelitades petta. Valitsuse majandusblokk peaks oma jõupingutused sellele suunama.

Oleg Sergejevitš Sukharev, professor, majandusteaduste doktor

Esiteks. Eelarvesüsteemi pikaajalise tasakaalu ja jätkusuutlikkuse tagamine vastutustundliku eelarvepoliitika aluspõhimõttena koos kõigi riiklike kohustuste tingimusteta täitmisega ja Vene Föderatsiooni presidendi 7. mai 2012. a määrustega seatud ülesannete täitmisega. Varem prognoositud tulude vähenemise kontekstis, on vaja välja töötada algoritmid erinevate rahastamisallikate kasutamiseks eelarvepuudujäägi ettearvamatu kasvu korral. Eelarvestrateegia peaks sisaldama selgeid juhtnööre valitsusprogrammide ressurssidega varustamise kohta ja hinnangut eelarve tasakaalustamatuse riskidele erinevates prognoosistsenaariumides ning nende elluviimiseks soovitatud tegevusalgoritmi. Teiseks. Föderaaleelarve kulude struktuuri optimeerimine . Föderaaleelarve kulude kogumahu suurendamise võimaluste ammendumine nõuab reservide kindlaksmääramist ja ümberjaotamist prioriteetsete valdkondade ja projektide kasuks, tagades eelkõige Vene Föderatsiooni presidendi 7. mai dekreetides seatud ülesannete lahendamise. 2012 ja tingimuste loomine majanduskasvuks. Praegu on peamised reservid:- pensionisüsteemi pikaajalise tasakaalu tagamine, vähendades järk-järgult föderaaleelarvest Vene Föderatsiooni pensionifondi toetusi, tingimusel et pensionäride elatustase järjekindlalt tõuseb; - avaliku ja erasektori partnerluse mehhanismide aktiivne kasutamine eraettevõtete investeeringute ja teenuste meelitamiseks avalike probleemide lahendamiseks, samuti Hoolekandefondi vahendite ja pensionisäästude investeerimine tagasimakstavatesse projektidesse, eelkõige infrastruktuuri; - riikliku relvastusprogrammi aastateks 2011–2020 teatud valdkondade elluviimise tähtaegade võimalik pikendamine; - kodanike sotsiaalse toetuse suunamise suurendamine; - struktuurireformide läbiviimine sotsiaalvaldkonnas; - eelarvekulude efektiivsuse tõstmine üldiselt, sh riigihangete, eelarvevõrgustiku ja riigiteenistujate arvu optimeerimise kaudu. Kolmandaks. Programmipõhise juhtimise meetodite väljatöötamine . Vene Föderatsiooni riiklikud programmid peaksid saama peamiseks mehhanismiks, mille kaudu on strateegiline ja eelarveplaneerimine seotud. Riiklikud programmid peavad kehtestama üldised nõuded Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste poliitikale asjakohastes valdkondades, et määrata kindlaks föderaalvalitsusorganite ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste valitsusorganite vahelise suhtluse mehhanismid. Riiklike programmide koostamise etapis saab ja tuleks kaaluda erinevaid võimalusi eesmärkide saavutamiseks, kuid programmide heakskiitmisel tuleks valida ainult üks võimalus - see, mida Vene Föderatsiooni valitsus peab seatud saavutamise seisukohast õigustatuks. eesmärgid ja mille elluviimiseks on olemas vajalikud ressursid. Neljandaks. Otsuste tegemine pensionisüsteemi pikaajalise tasakaalu ja läbipaistvuse tagamiseks . Esmane ülesanne on võtta kasutusele uus pensionivalem, mis peaks tagama mitte ainult pensionide ostujõu säilimise, nende diferentseerimise sõltuvalt staažist ja kodanike sissetulekust, stiimuleid kodanike hilisemaks pensionile jäämiseks, vaid ka stabiilse suundumus vähendada pensionisüsteemi sõltuvust föderaaleelarve ülekannetest, säilitades samal ajal ettevõtete jaoks vastuvõetava kindlustuskoormuse. Vaja on tõsta pensionisüsteemi läbipaistvuse taset. Alates 2014. aastast peaks sularahateenuseid Vene Föderatsiooni pensionifondi eelarve, aga ka muude riigieelarveväliste fondide eelarvete täitmiseks teostama föderaalne riigikassa. Viiendaks. Uute mehhanismide loomine infrastruktuuri arendamise rahastamiseks . Vene Föderatsiooni valitsus peab alustama riikliku hoolekandefondi vahendite ja pensionisäästude paigutamist finantsinstrumentidesse, mis on ette nähtud isemajandavate taristuarendusprojektide elluviimiseks, mis tagavad majanduskasvu maksimaalse mitmekordistava efekti minimaalse riskiga riigi poolt paigutatud vahenditele. olek. Kuues. Üleminek riikliku ülesande kujundamisele riiklike (omavalitsuslike) teenuste osutamiseks üksikisikutele ja juriidilistele isikutele nende teenuste ühtse loetelu ja nende rahalise toetamise ühtsete standardite alusel. Avalike teenuste kättesaadavuse ja kvaliteedi parandamiseks on vaja lahendada kolm probleemi. Esimene on riiklike (omavalitsuste) teenuste ühtse põhinimekirja moodustamise korra seadusandlik konsolideerimine sellistes valdkondades nagu haridus, tervishoid, kultuur jm. Riigi- ja munitsipaalasutuste asutajad töötavad nimetatud nimekirjade alusel välja riigi- ja munitsipaalasutuste ülesanded allasutustele. Teine on ühtse metoodika loomine riigi (omavalitsuse) teenuste osutamise standardkulude arvutamiseks. Kolmas on riigiülesande põhiparameetrite lisamine asjakohaste riiklike programmide elluviimise sihtnäitajate hulka. Seega luuakse riiklike (omavalitsuste) teenuste osutamiseks ühtne õiguslik ja metoodiline raamistik seoses asjaomaste majandusharude arengueesmärkidega. Riigi- ja munitsipaalasutuste võrgu optimeerimise ülesanne on jätkuvalt kiireloomuline. Reorganiseerida on vaja valdavalt tasuliste teenuste osutamisele keskendunud asutused, samuti asutused, mille tegevus ei vasta riigiasutuste ja kohalike omavalitsuste volitustele. Sel juhul vabanevad vahendid peavad jääma vastavasse tööstusharusse ning neid kasutama selle valdkonna arendamise riikliku programmi ja selle prioriteetsete ülesannete lahendamise rahastamiseks. Seitsmes. Maksusüsteemi arendamine ja konkurentsivõime tõstmine. Tuleks tagada maksusüsteemi stabiilsus. Edasised muudatused on võimalikud ainult viimase abinõuna, tulenevalt kaasaegse majanduse nõuetest, riigi majanduspoliitika uutest prioriteetidest, sealhulgas vajadusest stimuleerida uute majandusharude arengut, investeerimistegevust ja parandada maksuhalduse kvaliteeti. Maksuarvestust on vaja veelgi lihtsustada ja viia see raamatupidamisele lähemale, parandada maksuhalduse kvaliteeti, rakendada meetmeid maksudest kõrvalehoidumise, sealhulgas offshore-jurisdiktsioonide kasutamise vastu võitlemiseks, samuti lõpetada töö Vene Föderatsiooni kinnisvara maksustamist käsitlevate õigusaktide muutmiseks. (eeskätt kinnisvara) ning prestiižse ja kalli kinnisvara omanike fiskaalkoormuse suurendamine. Kaheksas. Eelarvetevahelised suhted . Alates 2014. aastast muutub kõigis piirkondades kohustuslikuks kolmeaastase eelarve vastuvõtmine. Tingimustes, kus piirkondadele on usaldatud märkimisväärne vastutus Venemaa Föderatsiooni presidendi 7. mai 2012. aasta dekreetidega ette nähtud sotsiaalsete meetmete rakendamise eest, on Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste eelarvete tasakaalustamatuse oht. riigivõimu ja kohaliku omavalitsuse organite volituste piiritlemise muudatuste tulemus tuleb likvideerida. Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kulud tuleks maksimaalses ulatuses katta nende endi tuluallikatest. Samas peavad kõik tehtud otsused olema kalkuleeritud ja rahaliselt toetatud. Täiendava rahalise abi andmine Vene Föderatsiooni moodustavatele üksustele tuleb ühendada nende majanduse arendamisega nende endi kulul. Vaja on hoolikamat, pidevat jälgimist Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ja omavalitsuste finantsolukorra, nende eelarvete põhiparameetrite, kulude struktuuri, riigi- ja omavalitsusvõla muutmise üle. Samuti on metoodiline abi äärmiselt oluline Venemaa Föderatsiooni moodustavatele üksustele, sealhulgas neile, mis on seotud valdkondlike poliitikate elluviimise ja piirkondliku rahanduse juhtimisega. Üheksas. Eelarvete ja eelarveprotsessi läbipaistvuse suurendamine . Kodanikud ja ettevõtted peavad teadma, kuhu nende makstavad maksud lähevad. See nõuab eelarve ja eelarveprotsessi läbipaistvuse kõrget taset. Nendel eesmärkidel on vaja jätkata integreeritud infosüsteemi “Elektrooniline eelarve” moodustamist, sealhulgas võtta kasutusele eelarvesüsteemi ühtne portaal, mis postitab süstematiseeritud ajakohase teabe kogu infosüsteemi moodustamise ja täitmise kohta. eelarved - föderaalsest asulateni, samuti rahvusvaheliste standardite avaliku sektori finantsaruandluse rakendamise alustamiseks. Alates 2013. aastast tuleks kõikidel valitsustasanditel regulaarselt avaldada (Internetti postitada) brošüüri „Eelarve kodanikele”. See võimaldab teavitada elanikkonda arusaadaval kujul asjakohastest eelarvetest, eelarvevahendite kasutamise planeeritud ja saavutatud tulemustest. Avatud allikates avaldatud teave võimaldab kodanikel saada aimu eelarvevahendite kulutamisest ning teha järeldusi kulutuste tulemuslikkuse ja vahendite sihipärase kasutamise kohta. Seega peaks aastatel 2014–2015 lõppema üleminek programmipõhisele strateegilise ja eelarve planeerimise meetoditele. Riigipoliitika eesmärkide saavutamise peamiseks instrumendiks peaksid olema riiklikud programmid, millele esitatavad nõuded tulenevad strateegilistest planeerimisdokumentidest ning nende rahalise toetamise mehhanismid ja mahud kehtestatakse pikaajalises eelarvestrateegias, kolmeaastases eelarves. ja riigi (riigi ja omavalitsuste) rahanduse juhtimise tõhustamise programm perioodiks kuni 2018. aastani.

Iga riigi majanduslikud eesmärgid määravad suuresti turumajanduse kaugeltki täiuslikud omadused. Demokraatlikku mehhanismi iseloomustab suur hulk puudusi, mis määravad riigi majanduses osalemise asjakohasuse.

Millele on Venemaa poliitika suunatud?

Venemaa eesmärk on kõrvaldada järgmised negatiivsed aspektid:

Millised on Venemaa riigi poliitilised prioriteedid majanduses?

Tootmismahu suurenemise tulemusena on vaja teha majandusse globaalseid kapitalisüste, mida isegi suurimad kodumaised ettevõtted ei suuda ellu viia. Poliitilisel kontrollil majanduse üle on strateegiline eesmärk. Riigis on tohutult palju majandusarengut pakkuvaid ettevõtteid, kuid neid ei saa usaldada esindajatele. Näited hõlmavad tuumatootmist ja bioloogilisi uuringuid. Majanduse reguleerimise küsimustes on tavaline, et riik seab eranditult globaalsed eesmärgid. See ei ole ainult makromajandusliku tasakaalu säilitamine, vaid ka sotsiaalse tootmise tagamine. Eesmärgid ja prioriteedid kipuvad muutuma. See sõltub ainult sellest, millises arengujärgus on riigi majandus tervikuna täna.

Majanduspoliitilised eesmärgid

Venemaa majandusarengut saavad tagada eesmärgid, mille valitsus oma poliitikat kujundades seab. Need võivad muutuda, nagu eespool mainitud, kuid enamikul juhtudel taanduvad need ühte nimekirja. Venemaa poliitika on suunatud:

• Harmoonia toetamine sotsiaalse tootmise sfääris.
• Tootmismahtude kasvu stimuleerimine.
• Elanikkonna täieliku tööhõive tagamine.
• Põhjendatud
• Hindade stabiliseerimine turul.
• Inflatsiooniprotsessi vältimine.
• Loodusvarade säilitamine.

Üsna sageli võivad eesmärkide vahel tekkida ilmsed vastuolud. Enamasti on probleemiks tasakaalu saavutamine tootmise suurendamise ja kaitse vahel. Uus majandus kujuneb riigi poliitika mõjul, mis tasandab vastuolusid, kõrvaldab konflikte ja arendab tõhusaid juhtimismeetodeid.

Minevikust tulevikku

Uurides küsimust, millised on Venemaa riigi poliitilised prioriteedid majanduses, tasub öelda, et valitsuse kui majandusüksuste toimimiseks optimaalsed tingimused loova reguleeriva üksuse roll on määratud ajalooliselt. Algselt oli valitsus maksude kogumisel range. Majanduse arenguga on ülesannete loetelu suurenenud. Alates 20. sajandist, NSV Liidu eksisteerimise ajal, oli valitsus totaalse regulaatori positsioonil, mis määras riigi elanike mentaliteedi.

Alates 1999. aastast on kokkupuute piiramise eeltingimuseks saanud majanduslikud prioriteedid. See tava ei saanud kätte ja alates 2000. aastast on kõik normaliseerunud. Venemaa rahandusministeerium tunnistas, et 2000. aastaks oli pool majandussegmendist valitsuse juhtimise all. 2007. aastaks oli see näitaja kasvanud. Ülemineku riiklikule regulatsioonile viisid läbi sellised ettevõtted nagu Sibneft ja Gazprom. Nähtusel on kaks poolt. Ühelt poolt on riik võtnud täieliku vastutuse majandussegmendi arendamise eest, teisalt aga ei suuda ta praktiliselt üles ehitada efektiivse juhtimise süsteemi.

Pikaajaline poliitika

Peamine ilming, mis viitab Venemaa valitsuse sekkumisele majandusse, on viimase pikaajalise arengukava koostamine. Eelkõige legaliseeriti 2008. aastal määrus Venemaa sotsiaalse ja majandusliku arengu kontseptsiooni kohta kuni 2020. aastani. Kui uurida, millised on Venemaa riigi majanduspoliitika prioriteedid sel perioodil, siis võib rääkida Venemaa kodanike heaolu suurendamisest, piisava riikliku julgeolekutaseme tagamisest, dünaamilisest majandusarengust ja positsioonide tugevdamisest maailmaturul.

Sotsiaalsed prioriteedid

Riigi uus majandus on suunatud inimeste heaolu kõrgete standardite saavutamisele. Esialgsete hinnangute kohaselt peaks 2020. aastaks mitte ainult sissetulekute tase, vaid ka iga inimese elutingimused vastama kõrgelt arenenud riikidele iseloomulikele näitajatele. Rääkida saab nii ohutusest, haridus- ja tervishoiuteenuste kättesaadavusest, kultuurihüvedest kui ka keskkonnasõbraliku keskkonna olemasolust.

Juhtimine ja innovatsioon

Venemaa majanduspoliitika suunad on suunatud juhtimisele ja innovatsioonile. Tulevikus ei pea riik säilitama oma liidripositsiooni mitte ainult energiasegmendis, vaid ka tooraine töötlemise ja kaevandamise valdkondades. See peaks moodustama teadmiste ja kõrgtehnoloogia majanduse, mis tagab kõrge konkurentsivõime maailmaturul. Võime öelda, et valitsuse plaanid on pakkuda maailmaturule kõrgtehnoloogilisi kaupu ja intellektuaalteenuseid, mis 2020. aastaks moodustavad vähemalt 5-10% identsete pakkumiste koguarvust.

Lähtudes Venemaa riigi tänastest majanduspoliitika prioriteetidest, saame rääkida plaanidest, mille eesmärk on moodustada uusi territoriaalseid kasvukeskusi mitte ainult toorainepiirkondades, vaid ka piirkondades, kus on koondunud innovatsiooni-, tööstus- ja põllumajanduspotentsiaal. See tagab piirkondliku ebavõrdsuse vähenemise. Teel selle eesmärgi poole on plaanis luua ulatuslik transpordivõrk, millest saab piirkondadevahelise integratsiooni ja territoriaalse mobiilsuse tagaja.

Riigi eesmärkidest ja prioriteetidest kujundatud majandusarengu tunnused

Venemaa majanduse iseärasused, mille määravad uuenduslikule, sotsiaalselt orienteeritud tüübile ülemineku eripärad, määravad nii järelejõudmise kui ka arenenud arengu probleemide samaaegse lahendamise asjakohasuse.

Globaalne konkurents maailmaturul ei võimalda saavutada õitsengut ja efektiivsust ilma globaalse majandussüsteemi spetsifikatsiooni määravate tegevusvaldkondade kiire arenguta. Uued prioriteedid ja eesmärgid majanduspoliitikas on ette määratud üleminekuga tooraine-ekspordi kasvumodifikatsioonile. Viimase aluseks on tasakaal ettevõtlusvabaduse ja riigi konkurentsivõime vahel. Jõukusele lähenemine on võimatu ilma ümberkujundamisteta, mille määravad riigi poliitika, prioriteedid ja eesmärgid majandusarengus.

vene keel

Inglise

araabia saksa inglise hispaania prantsuse heebrea itaalia jaapani hollandi poola portugali rumeenia vene türgi

Need näited võivad teie otsingu põhjal sisaldada ebaviisakaid sõnu.

Need näited võivad teie otsingu põhjal sisaldada kõnekeelseid sõnu.

"Majandusprioriteedid" tõlge inglise keelde

Vaadake näiteid, mille on tõlkinud majanduslikud prioriteedid
(18 näidet koos joondusega)

">majanduslikud prioriteedid

Muud tõlked

Elanikkonna osalus on vahend kehtestada poliitilisi, sotsiaalseid ja majanduslikud prioriteedid põhineb kõigi ühiskonnasektorite laialdasel nõusolekul.

Avalikkuse osalemine on oluline selle tagamisel, et poliitilised, sotsiaalsed ja majanduslikud prioriteedid põhinevad laialdasel ühiskondlikul konsensusel.

Majanduslikud prioriteedid põhinevad laialdasel ühiskondlikul konsensusel.">

Minu valitsus on veendunud, et erastamine ja muud majanduslikud prioriteedid.

Minu valitsus usub jätkuvalt, et erastamine ja teised majanduslikud prioriteedid on nüüd võtmetähtsusega pagulaste ja riigisiseselt ümberasustatud isikute tagasipöördumise kiirendamisel.

Majanduslikud prioriteedid on praegu võtmetähtsusega pagulaste ja riigisiseselt ümberasustatud isikute tagasipöördumise kiirendamisel.">

Täpsemalt peame kaasama keskkonnategurid, mis on säästva arengu lahutamatud osad majanduslikud prioriteedid.

Täpsemalt peame integreerima keskkonnategurid, mis on säästva arengu eeltingimus majanduslikud prioriteedid .

Majanduslikud prioriteedid.">

Need võivad hõlmata sotsiaalseid ja majanduslikud prioriteedid, sidusrühmade osalemine ja teabe läbipaistvus;

Need hõlmaksid sotsiaalseid ja majanduslikud prioriteedid, sidusrühmade osalemine ja teabe läbipaistvus;

Majanduslikud prioriteedid, sidusrühmade osalemine ja teabe läbipaistvus;">

Lisaks sotsiaalsed ja majanduslikud prioriteedid, aga ka tõsised kapitalipiirangud, vähendavad mis tahes konkreetsete ja täiendavate leevendus- või kohanemismeetmete strateegilist tähtsust.

Lisaks kiireloomulised sotsiaal- ja majanduslikud prioriteedid ja tõsised kapitalipiirangud toovad kaasa madala poliitilise prioriteedi mis tahes konkreetsete ja täiendavate leevendus- või kohanemismeetmete jaoks.

Majanduslikud prioriteedid ja tõsised kapitalipiirangud toovad kaasa madala poliitilise prioriteedi mis tahes konkreetsete ja täiendavate leevendus- või kohanemismeetmete jaoks.">

Majandus-, sotsiaal- ja muude valdkondade reforme tuleb seada prioriteediks, et väljakutsetega tõhusamalt tegeleda ja nendega arvestada majanduslikud prioriteedid arengumaades globaliseerumise taustal.

Esmatähtsaks tuleb pidada reforme majandus-, sotsiaal- ja muudes valdkondades, et paremini toime tulla väljakutsetega ja võtta arvesse majanduslikud prioriteedid arengumaadest globaliseerumise taustal.

Arengumaade majandusprioriteedid globaliseerumise taustal.">

Riigid peavad oma lühiajaliselt kaasa tooma majanduslikud prioriteedid Kooskõlas pikaajaliste eesmärkidega optimeerisime energiastruktuuri ja edendasime tööstuse arengut. läks üle keskkonnasõbralikule majandusele ja aitas kaasa uute majandusmehhanismide loomisele, et tagada jätkusuutlik majandusareng.

Riigid peavad ühtlustama oma lühiajalisi tegevusi majanduslikud prioriteedid pikaajaliste väljavaadetega, energialiikide optimeerimine, tööstuse arengu edendamine, rohelise majanduse arendamine ja uute majandusmehhanismide edendamine jätkusuutliku majanduskasvu loomiseks.

Pikaajaliste väljavaadetega majandusprioriteedid, energialiikide optimeerimine, tööstuse arengu edendamine, rohelise majanduse arendamine ja uute majandusmehhanismide edendamine jätkusuutliku majanduskasvu loomiseks.">

Nende foorumite järeldustel on liikmesriikide jaoks oluline praktiline tähtsus, kuna need võimaldavad kõige täielikumalt ja selgemalt võrrelda nende sisemisi majanduslikud prioriteedid ja lähenemisviisid kaasaegse tööstuse arengu suundumustele ja probleemidele.

Nende kohtumiste tulemused oleksid liikmesriikidele kasulikud oma siseriiklike küsimuste tutvustamisel majanduslikud prioriteedid paremini kooskõlas praeguste tööstuse arengusuundadega.

Majanduslikud prioriteedid paremini kooskõlas praeguste tööstuse arengusuundadega.">

Keskvalitsuse sees on vaja luua kõrgetasemeline institutsionaalne mehhanism, et tagada riiklike kulutuste koordineeritud ja tõhus vähendamine, olles täielikult teadlik sotsiaalsetest ja majanduslikud prioriteedid riigis valitseva ägeda majanduskriisi tingimustes.

Keskvalitsuses on vaja kõrgel tasemel institutsionaalset mehhanismi, et jõustada kooskõlastatud ja tõhusat riiklike kulutuste kärpimist, olles täielikult teadlik sotsiaalsetest ja majanduslikud prioriteedid, kui riik seisab silmitsi ägeda majanduskriisiga.

Majanduslikud prioriteedid, kui riik seisab silmitsi ägeda majanduskriisiga.">

Teenindussektor võib olla kapitalinäljas, sest riiklik majanduslikud prioriteedid nõuda selliste ressursside ümberjagamist teistele sektoritele (näiteks põllumajandus või töötlev tööstus) või lihtsalt seetõttu, et neid ei ole antud riigis piisavalt.

Teenindustööstused võivad olla kapitalinäljas, sest riiklikud majanduslikud prioriteedid kalduvad suunama selliseid ressursse teistesse sektoritesse (nt põllumajandus või tootmine) või lihtsalt riigis valitseva üldise puuduse tõttu.

Majanduslikud prioriteedid suunavad sellised ressursid tavaliselt muudesse sektoritesse (nt põllumajandus või tootmine) või lihtsalt konkreetse riigi üldise puuduse tõttu.

Hea valitsemistava astub samme tagamaks, et poliitiline, sotsiaalne ja majanduslikud prioriteedid põhinema laialdasel ühiskondlikul konsensusel ja et arenguressursside eraldamise otsustes võetaks arvesse kõige vaesemate ja haavatavamate inimeste hääli.

Hea valitsemistava tagab, et poliitilised, sotsiaalsed ja majanduslikud prioriteedid põhinevad laialdasel ühiskonna konsensusel ning et arenguressursside jaotamise üle otsustamisel võetakse kuulda vaesemate ja haavatavamate häält.

Majanduslikud prioriteedid põhinevad laialdasel konsensusel ühiskonnas ning kõige vaesemate ja haavatavamate häälte kuuldavale otsustamisel arenguressursside eraldamise üle.">

Teadlik majanduslikud prioriteedid mida uus territoriaalvalitsus soovitas, nimelt vähendada kulutusi, vähendada eelarvepuudujääki, aeglustada majanduskasvu juhitavale tasemele ja elavdada turismisektorit,