Majanduskasvu kontseptsioon. Majanduskasv- kompleksne mitmetahuline nähtus, mis iseloomustab rahvamajanduse progressiivset arengut. Majanduskasvu dünaamikat kasutatakse laialdaselt nii tootmise efektiivsuse, tehnilise arengutaseme hindamisel kui ka riikidevaheliseks võrdluseks.

Välismajanduskirjanduses tõlgendatakse majanduskasvu kategooriat erinevalt. Mõned teadlased taandavad näiteks majanduskasvu kategooria toodangu kvantitatiivseks tunnuseks. Eelkõige märgivad K. McConnell, S. Brew seda majanduskasvu- see on kas reaalse tootmismahu (GNP) või reaalse toodangu mahu suurenemine elaniku kohta (McConnell K., Brew S. Economics. - M., 1992. - T. 2. - P. 400). Teised teadlased näevad kasvu kui ühiskonna tootmisvõimekuse kasvu (A. Thompson). Teised jällegi taandavad majanduskasvu olemuse majandusliku heaolu või rahvatulu kasvutempole elaniku kohta (P. Samuelson).

Kodumaises kirjanduses iseloomustatakse majanduskasvu kui sotsiaalse toote ja selle tootmistegurite kvantitatiivset suurenemist ja kvalitatiivset paranemist.

Tootmise suurendamisest rääkides tuleb silmas pidada, et me ei räägi tootmismahtude lühiajalisest kasvust või vähenemisest, vaid nende muutumisest pikemas perspektiivis.

Majanduskasv on potentsiaalse tootmismahu suurenemine ja selle tegurite paranemine pikemas perspektiivis ühest tasakaaluseisundist teise liikumise näol.

Majanduskasv ja majandusareng. Majanduskirjanduses kasutatakse mõisteid “majanduskasv” ja “majandusareng”. Tuleb meeles pidada, et need mõisted ei ole identsed. Majanduskasv on majandusarengu komponent, mis viitab protsessile, mis hõlmab nii kasvu kui ka languse perioode. Majanduskasv on majandusarengu dünaamika positiivne komponent. Kui majanduskasv tähendab suuremat toodangut, siis Ameerika majandusteadlase Charles Kindlebergeri sõnul tähendab majandusareng nii tootmise kasvu kui ka muutusi tehnoloogias ja institutsionaalses struktuuris, mille alusel tooteid toodetakse.

Viimastel aastatel on tuntust kogunud kaasevolutsioonilise majanduskasvu kontseptsioon, mis peegeldab areneva majanduse ja looduskeskkonna vahelist tagasisideprotsessi. Selle pooldajad rõhutavad vajadust võtta arvesse nii turumehhanismi arengust ja kasutamisest tingitud majanduskasvu ulatust kui ka selle negatiivseid tagajärgi looduskeskkonnale. Kontseptsiooni lähtepunktiks on kolmiku “majandus, loodus, ühiskond” dünaamilise tasakaalustatud arengu idee.

Majanduskasvu näitajad. Majanduskasvu ühe või teise aspekti iseloomustamiseks kasutatakse mitmeid spetsiifilisi näitajaid. Need jagunevad dünaamilisteks ja staatilisteks, kvantitatiivseteks ja kvalitatiivseteks.

Dünaamilised näitajad hõlmavad neid, mis iseloomustavad riigi majanduse makromajanduslikku arengut (kasvumäärad teatud aja jooksul).

Need võimaldavad määrata tootmise laiendamise määra ja tuvastada riigi potentsiaalsed tootmisvõimalused. Tootmise arengu näitajate arvutamisel aja jooksul on oluline võrrelda materiaalsete hüvede kasvutempot rahvastiku kasvuga. Kui rahvatulu kasvab koos rahvastiku kasvuga, tähendab see sisuliselt majandusarengu stagnatsiooni.

Staatilised näitajad peegeldavad erinevate protsesside tasakaaluseisundi olemasolevaid tingimusi. Nende abiga määratakse majandusarengu esialgne alus.

Majanduse arengu tempo ja tase on omavahel tihedalt seotud. Näiteks erinevatel algtasemetel toovad samad kasvumäärad kaasa süveneva lõhe erinevate riikide majandusarengus.

Majanduskasvu kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed näitajad. Majanduskasvu integreeriv näitaja on „elatustaseme“ näitaja. Seda väljendavad mitmed kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed näitajad, mis iseloomustavad füüsiliste, vaimsete ja sotsiaalsete vajaduste rahuldamise astet (tarbitud materiaalsete kaupade ja teenuste kogumaht elaniku kohta; tarbimise tase ja toidu kvaliteet; hariduse areng eluaseme, kommunaalteenuste osutamise tase; “Elatustaseme” arvutamisel on üldnäitajaks rahvatulu maht riigi elaniku kohta.

Majanduskasvu tegurid

Majanduskasvu tegurid- see on selle liikumapanev jõud, tootmisjõudude koostisosad, mis vastastikmõjude käigus tagavad tootmismahtude suurenemise ja selle efektiivsuse tõusu.

Majanduskirjanduses on majanduskasvu peamiste tegurite loetelu kindlaksmääramisel erinevaid lähenemisviise. Mõned teadlased omistavad neile selliste tegurite kasvu nagu tööjõud, kapital, tehnilised uuendused; teised toovad välja kuus peamist tegurit – neli pakkumise tegurit (loodusressursside kogus ja kvaliteet, tööjõuressursside kvantiteet ja kvaliteet, põhikapitali maht, tehnoloogia), nõudlustegurid ja jaotustegurid. Kodumaises kirjanduses on majanduskasvu tegurid tavaliselt järgmised:

• tööjõud;
• tootmisressursid;
• tehnoloogia;
• loodus.

Majanduskasvu tegurite uurimisel tuleb lähtuda sellest, et vastavalt sellele, kuidas need majanduskasvu mõjutavad, jagunevad tegurid otsesteks ja kaudseteks.

Otsesed tegurid mõjutavad otseselt majanduskasvu, kaudsed aga aitavad kaasa otseste tegurite tõhusamale avaldumisele.

Majanduskasvu otsesed tegurid on järgmised:

• tööjõuressursside kogus ja kvaliteet;
• põhikapitali maht ja kvaliteet;
• loodusvarade kvantiteet ja kvaliteet;
• tehnoloogia.

Tööjõuressurss. Majanduskasvu määravaks teguriks on tööjõud, mis esindab riigi majanduslikult aktiivse elanikkonna kogumit.

Laiemas mõttes on see tegur seotud populatsiooni suurusega. Lihtne rahvaarvu kasv toob vastavalt kaasa tööjõu suurenemise, tööjõu sisendite mahu suurenemise ja sellest tulenevalt majanduskasvu. Oluline majanduskasvu kiirenemist tagav komponent on tööjõu kvaliteet, mille määrab kvalifikatsioon, kutseõppeasutuste võrgustike ja ümberõppekeskuste arendamine. Nende meetmete tõttu võivad tööajakulud suureneda ilma tööjõu suurust suurendamata.

Põhikapital hõlmab kõiki tootmisvahendeid – tööpinke, seadmeid, tööstushooneid ja -rajatisi, tootmistaristut. Kapitalikulud sõltuvad akumuleeritud kapitali suurusest, mille määrab investeeringute dünaamika. Investeerimise ulatus sõltub säästude suurusest, mis hõlmab elanike isiklikke sääste ja ümberjaotatud osa kasumist, mis läheb akumuleerimiseks. Aastatel 1950, 1976 ja 1986 akumulatsioonimäär (sisemajanduse koguinvesteeringute osatähtsus SKP-s) oli USA-s vastavalt 21,2, 19,6, 18,3%; Saksamaal - 22,8, 25,3, 19,3%; Jaapanis - 25,5, 38,2, 28,3%.

Loodusvarad moodustavad majanduse toorainebaasi. Majanduskasvu mehhanismis toimivad loodusvarad esmaste tööobjektidena. Nende tähtsuse määrab tõsiasi, et enamikus riikides on märkimisväärne loodusvarade puudus. Seega puuduvad paljudes SRÜ riikides nafta-, gaasi-, kivisöe jne varud. Olemasolevad varud on ammendumas või asuvad raskesti ligipääsetavates kohtades.

See nõuab nende ratsionaalsemat kasutamist ja tootlikumate seadmete loomist.

Tehnoloogia on meetodite ja tehnikate kogum toorainest ja materjalidest toodete valmistamiseks. Majanduskasvu tegurina on tehnoloogial tööstuslik eripära: kütuse- ja energiatööstuses on kõige ökonoomsem elektrienergia tootmine tuumajaamades; metallurgias - elektriterase ja hapnikkonvektorterase tootmine; masinaehituses - arvjuhtimisega masinate kasutamine; keemiatööstuses - nafta tooraine süvatöötlemine.

Majanduskasvu kaudsete tegurite hulka kuuluvad tulumaksude alandamine, laenu saamise võimaluste avardumine ja tootmisressursside hindade langetamine.

Kogutoote ja tootmistegurite seos ning nende analüüs. Cobb-Douglase tootmisfunktsioon

Kogutoote ja tootmistegurite seos ning nende analüüs. Kõik majanduskasvu tegurid on omavahel seotud ja vastastikku toimivad. Kaupade ja teenuste tootmise protsessis kasutatakse otseselt kolme tegurit: tööjõud (elamiskulud); kapital (materialiseeritud tööjõu kulud); Loodusvarad.

Sellest järeldub, et kaupade ja teenuste tootmise protsessis loodud kogutoode (Y) toimib tööjõu (L), kapitali (K) ja loodusvarade (M) sisendite funktsioonina:

Y = f(L, K, M).

Majanduskasvu analüüsimiseks kasutatakse tavaliselt kogutoote ja tootmistegurite vahelist seost.

Esimene tegur on tööjõuressursse. Nende analüüsimiseks kasutatakse toodangumahu (Y) ja elamiskulude (L) suhet:

Reede = Y/L

See suhtarv näitab tööviljakust (Lt). Mõnikord kasutatakse pöördväärtust tööjõukulude ja toodangumahu suhte kujul:

TE = L/Y

See suhe näitab toote tööjõu intensiivsust (TE). Tööjõu intensiivsus näitab kulutatud tööjõu hulka toodanguühiku kohta.

Teine tegur on kapitali. Selle teguri analüüsimiseks kasutatakse tootmismahu (Y) ja tootmisprotsessis kasutatava kapitali (K) suhet ehk tootmisvarasid:

Fo = jah/k

Seda suhet nimetatakse tavaliselt kapitali tootlikkuseks või kapitali tootlikkuseks (Fo).

Mõnikord kasutatakse pöördväärtust kapitali ja toodangu suhte kujul:

FE = K/Y

See suhtarv on kapitali intensiivsus või kapitali intensiivsus (FE).

See iseloomustab toodanguühiku tootmiseks kulutatud vahendite hulka.

Kolmas tegur on Loodusvarad.

Selle teguri analüüsimisel kasutatakse tootmismahu (Y) ja loodusvarade kulude (M) suhet:

Mo = Y/M

Seda suhet nimetatakse materjali saagiseks (Mo). Mõnikord kasutatakse pöördväärtust ressursside (M) ja tootmismahu (Y) suhte kujul:

MINA = M/A

Seda suhet nimetatakse ressursi intensiivsuseks, energiaintensiivsuseks või materjali intensiivsuseks (ME). See iseloomustab ressursside, energia, materjalide kulu toodanguühiku kohta. Seda näitajat kasutatakse tootmisressursside täiendavate nõuete määramiseks majanduskasvu kiiruse suurenedes.

Lisaks näidatud seostele kogutoote ja tegurite vahel luuakse sageli seos ka tootmistegurite vahel. Sellise suhtarvuna kasutatakse analüüsis sageli tootmisprotsessis kapitali (K) või tootmisvarade ja tööjõukulude (L) suhet, st materialiseerunud ja elava tööjõu suhet:

FV = K/L

See suhe esindab kapitali ja tööjõu suhet või kapitali ja tööjõu suhet (FL).

Cobb-Douglase tootmisfunktsioon. Majanduskasvu teooria edasiarendamine võimaldas formaliseerida tootmistegurite vahelise seose ja tootmisfunktsiooni abil kindlaks teha nende igaühe panuse.

Tootmisfunktsiooni eripäraks on majanduskasvu analüüs dünaamikas, st tootmis- ja toodangutegurite muutused ajas. Tootmisfunktsiooni kasutamine võimaldab esiteks kindlaks teha iga tootmisteguri mõju majanduskasvule; teiseks teha kindlaks ekstensiivsete ja intensiivsete tegurite mõju tase tootmise arengule; kolmandaks, selgitada välja teaduse ja tehnika progressi osakaal majanduskasvus tänu intensiivsetele teguritele.

Tootmisfunktsiooni pakkusid esmakordselt välja Ameerika majandusteadlane P. Douglas ja matemaatik C. Cobb 1928. aastal järgmise seose kujul:

Y= A x K a x L β.

kus A on tootmisparameeter või tootmistehnoloogiat iseloomustav parameeter; α, β on asenduselastsuse koefitsiendid, mis tähendab proportsionaalset toodangu suurenemist sõltuvalt kahest tegurist ühe kasvust või koefitsiendid, mis iseloomustavad toodangu suurenemist vastava teguri 1% suurenemise kohta.

Vähimruutude meetodil tehtud arvutuse tulemusena, eeldusel, et α + β = 1, selgus, et uuringuperioodil olid nende parameetrite väärtused: A = 1,01; a = 1/4; β = 3/4. Seetõttu võttis tootmisfunktsioon järgmise kuju:

Y= A x K α x e rt.

Väljundi tootmisfunktsiooni saab teisendada tööviljakuse tootmisfunktsiooniks, jagades võrrandi parema ja vasaku külje L-ga:

Y = 1,01 x K 1/4 x L 3/4.

1930. aastatel Hollandi majandusteadlane Jan Tinbergen põhjendas, et tootmistehnoloogiat iseloomustav parameeter A muutub ajas. Seda arvesse võttes võttis J. Tinbergen kasutusele parameetri e rt, mis iseloomustab „edenemist teadmiste rakendamisel“ ehk teaduse ja tehnika progressi, tehnoloogia, organisatsiooni- ja juhtimiskogemuse parameetrit. Seejärel võtab tootmisfunktsioon kuju

Selle tulemusena saab võrrand kuju

Pt = A x (Fv) α x e rt.

Seega võimaldab matemaatiline tõlgendus näidata seost tööviljakuse kasvu ning kapitali ja tööjõu suhte vahel ning võtta majanduskasvu tegurite analüüsi käigus arvesse tehnilise arengu taset.

Majanduskasvu tüübid

Teoreetilises plaanis eristatakse tavaliselt kahte tüüpi majanduskasvu: ulatuslikku ja intensiivset. Kuid tegelikkuses ei eksisteeri ei üht ega teist tüüpi majanduskasvu puhtal kujul. Seetõttu oleks õigem eristada kolme tüüpi majanduskasvu: ekstensiivne, intensiivne ja sega- ehk reaalne.

Ulatuslik paljunemisviis saavutatakse tootmistegurite kvantitatiivse suurendamise tulemusena, säilitades samal ajal oma varasema tehnilise baasi (lihtne tootmisvälja laiendamine).

Ekstensiivsel tüübil on teatud eelised ja puudused. Selle eelised hõlmavad järgmist:

• majanduskasvu tagamise lihtsus ja lihtsus tööjõu, tooraine ja vabade territooriumide olemasolul;
• loodusvarade arengu kiirus;
• luuakse tingimused elanikkonna suhteliselt kõrgeks tööhõiveks koos töötuse määra vähenemisega.

Ekstensiivse kasvu puudused on järgmised.

Seda tüüpi majanduskasv põhjustab tehnilist stagnatsiooni (majanduskasvu kiirus on otseselt võrdeline tootmisvahendite ja töötajate arvu kvantitatiivse kasvuga). Ekstensiivne taastootmine sisaldab tootmisseisaku väljavaadet, mis tekib tööjõu ja tootmisressursside ammendumise või nende hankimiseks soodsate tingimuste tagajärjel. Ekstensiivset tüüpi majanduskasvu korral puutub tööjõul töötajate arvu kasvu füüsilised piirangud. Loodusvarad ammenduvad nende ekspluateerimisel, mis viib majanduse pikaajalise depressiooni ja tootmise arendamise sisemiste tõukejõudude ammendumiseni.

Ekstensiivne majanduskasv toob paratamatult kaasa tootmise kulukuse suurenemise, st ressursside ammendumise tõttu tekib vajadus neid arendada kaugemates, raskesti ligipääsetavates piirkondades, millega kaasnevad täiendavad arenduskulud, mis mõnikord ulatuvad kaugemalegi. majandusliku teostatavuse ulatus.

Ulatuslik majanduskasv toob kaasa tootmisvarade kvantitatiivse kasvu, mis paratamatult saavutab vastuvõetava taseme, millest kaugemale ei tule tööstus nende uuendamisega toime.

Intensiivne paljunemise tüüp põhineb ülitõhusate, kvaliteetselt arenenud tootmistegurite laialdasel kasutamisel. Tootmismahtude kasv saavutatakse uute seadmete, arenenud tehnoloogia, säästlikumate materjalide ja kvalifitseeritud personali kasutamisega. Tänu sellele saavutatakse tööviljakuse tõus, toodete kvaliteedi paranemine ja ressursside ratsionaalne kasutamine.

Intensiivse majanduskasvu tüübi tunnused on järgmised:

• Tootmise teadmistemahukus kasvab järsult;
• teadusliku ja tehnilise teabe tootmine ja kasutamine on muutumas laialdaseks;
• ressursside piiratusest tingitud tõkked majanduskasvule ületatakse.

Sõltuvalt tootmisressursside säästmisest eristatakse tööjõudu säästvat, kapitali säästvat ja segatüüpi intensiivistamist.

Tööjõusäästlik intensiivistamise tüüp eeldab selliseid tootmistingimusi, mille puhul saavutatakse kogu kasv läbi uue tehnoloogia kasutamise ja tööviljakuse tõstmise. Seda tüüpi intensiivistamine on kõige tüüpilisem masinatootmise algperioodidel, samuti teaduse ja tehnoloogia arengul põhinevate kiirete ümberkujunemiste perioodidel. Selle tulemusena hakatakse I divisjoni tööstusharudes aktiivsemalt ellu viima teaduse ja tehnika arengut.

Kapitali säästev intensiivistamise tüüp põhineb efektiivsemate masinate ja seadmete kasutamisel, kvaliteetselt uute toorainete ja materjalide kasutamisel, mis võimaldavad saavutada tootmisvahendite säästliku kasutamise. Sellised protsessid toimuvad automaatsete seadmete laialdase kasutamisega, progressiivsete materjalidega, mis rahuldavad toodet ning tagavad kokkuhoiu nappides kallites materjalides, asendades need kaasaegsemate vastu.

Segatüüpi intensiivistamine. Seda tüüpi majanduskasvu tingimustes toimuvad kõik ressursside säästmise vormid. Tootmine toimub nii tööjõudu kui ka materiaalseid tootmistegureid säästes.

Ühte või teist tüüpi intensiivistumist on väga raske hinnata. Tavaliselt kasutatakse selleks Cobb-Douglase tootmisfunktsiooni ja selle modifikatsioone. Saadud andmed näitavad, et intensiivsete tegurite kaudu saavutatud majanduskasv kipub kiirenema. Seda tõendab allolev tabel. 17.1.

Jan Tinbergen leidis, et 1870.–1914. Saksamaal andsid ekstensiivsed tegurid 60% kasvust, intensiivsed tegurid - 40%; Ühendkuningriigis vastavalt 80 ja 20%; USA-s - 73 ja 27% (vt tabel 17.1). R. Solow analüüsis Ameerika majanduse kasvu aastatel 1909-1949. ja leidis, et enam kui 80% kasvust annavad intensiivsed tegurid ja 20% ekstensiivsed tegurid. Teadlane näitas, et kapitali kogunemisest tulenev aastane kasv, mis antud perioodil moodustas 2,9%, tagas reaalse RKT aastase tõusu 0,32%; tööjõukulude suurenemise tõttu - 1,09% võrra; tehnika arengu tõttu - 1,49%.

E. Denison uuris USA majanduskasvu tänu tööjõule, tootmisvahenditele ning teaduse ja tehnika arengule 23 parameetri järgi. Vastavalt saadud andmetele tagas tööjõukulude kasv reaalrahvatulu tõusu 32%, tööviljakuse tõusu - 68% (sh tehnika arengust tingitud tõus 28%), kapitalikulud - 18% võrra. %; haridus ja koolitus - 14% võrra; mastaabisääst - 9% võrra; ressursside jaotamise paranemine - 8%. Seadusandlike, institutsionaalsete ja muude tegurite panus osutus negatiivseks (-9%).

Kaasaegsetes tingimustes omandavad intensiivsed tegurid ülekaaluka tähtsuse ning majanduskasvu peamiseks tingimuseks saab tootmise efektiivsuse tõstmine.

Tasakaalulise majanduskasvu mudelid

Lihtsaim tasakaalukasvu mudel. Selle mudeli kaalumiseks tuletage meelde, et SOP (Y) on tööjõukulude (L), kapitali (K) ja loodusvarade (N) funktsioon.

Y = f (L, K, N).

Keynesi mudelis lahendab koguinvesteering teatud perioodi tööhõive probleemi, kuid sellest ei piisa järgmisteks perioodideks. Harrod-Domari mudelid on suunatud selle probleemi lahendamisele.

Mudelite põhiprintsiibid sõnastasid Harrod ja Domar. Mudelid põhinevad kahel eeldusel.

Esiteks määrab rahvatulu kasvu ainult üks tegur - kapitali akumulatsiooni määr (arvestamata tööhõive kasvu, tootmisvarade kasutamise taset ja organisatsiooni tootmisprotsesside paranemist). Sellest järeldub, et kapitalinõudluse antud kapitaliintensiivsusega määrab ainult rahvatulu kasvutempo.

Teine eeldus on see, et kapitalimahukus ise ei sõltu tootmistegurite panuse suhtest ja selle määravad ainult tootmise tehnilised tingimused, s.o neutraalne tehniline progress.

Harrodi mudel. Mudeli põhieesmärk on määrata kindlaks tingimused tasakaalu (jätkusuutliku kasvu) tagamiseks. Harrodi mudel oli dünaamilise tasakaalu teooria väljatöötamise aluseks. See seob rahvatulu kasvutempo minevikus teatud ajaperioodiga tulevikus. Harrodi mudeli võrrandil on kaks vormi.

Esimene põhineb investeeringute ja säästude identiteedil (J = S) ja võtab kuju

C x G = s,

kus C on kapitali koefitsient (st akumulatsiooni maht jagatud rahvatulu kasvuga (C = J/ΔY)); G on rahvatulu kasvutempo (G = ΔY/Y); s on säästmismäär, s.o säästude osa rahvatulust (s = S/Y).

Selles valemis on kõik väärtused seotud eelmise perioodiga.

Sellest võrrandi vormist liigub Harrod edasi teise juurde, mis väljendab "pideva edasiliikumise tasakaalu" ja mida väljendatakse valemiga GωCr = s, kus s on säästmismäär, mis on antud väärtus ja on seotud minevikuga periood.

Võrrandi vasak pool määratakse antud väärtustega: Gω on rahvatulu nõutav kasvumäär, mis muudab akumulatsiooni summa võrdseks säästu summaga; Cr on kapitali koefitsient, vajalik kapitali hulk, mis on vajalik rahvatulu 1% tõusu tekitamiseks.

Säästude osakaal rahvatulus(t)est ja nõutava kapitali suhtarv on konstantsed. Sellest järeldub, et rahvatulu (Gω) kasvutempo peab olema konstantne.

Kapitali koefitsiendi püsivus põhineb tehnilise progressi nn neutraalsusel. Teatavasti on tehniline progress reeglina tööjõudu säästev (st tööviljakus tõuseb). Lisaks võib see olla kas kapitalimahukas, kapitali säästev või neutraalne, mis sõltub tööviljakuse ning kapitali ja tööjõu suhte suhtest:

• kui tööviljakus ületab kapitali ja tööjõu suhte kasvu, siis tehnika areng on kapitali säästev;
• kui kapitali ja tööjõu suhe ületab tööviljakust, on tehnika areng kapitalimahukas;
• kui kapitali ja tööjõu suhe langeb kokku tööviljakuse kasvuga, siis on tehnika areng neutraalne.

Domari mudel. Erinevalt Harrodi mudelist ei põhine Domari mudel säästu ja investeeringute võrdsustamisel, vaid rahalise sissetuleku (nõudluse) ja tootmisvõimsuse (pakkumise) võrdsusel, tingimusel et täielik tootmisvõimsus ja täistööhõive. Tootmisvõimsuse suurenemist käsitletakse investeeringu funktsioonina. Muud investeeringute muutust mõjutavad tegurid (tööjõu suurus, teaduse ja tehnika areng) kajastuvad indikaatoris “investeeringute tootlikkus”. Investeeringud mudelitesse mängivad kahetist rolli. Ühelt poolt aitavad need kaasa tulude kasvule, teisalt aga suurendavad tootmisvõimsust.

Mudeli eesmärk on määrata investeeringu suurus ja selle kasv ning seeläbi muuta tulude kasv võrdseks tootmisvõimsuse kasvuga.

Sellega seoses pakkus Domar välja võrrandi

ΔJ(1/a) = Jb,(17.1)

ΔJ/J = b x α,(17.2)

kus J on aastase netoinvesteeringu summa; ΔJ on investeeringute aastane kasv; ΔJ/J on kapitaliinvesteeringute kasvutempo; 1/a - kordaja (α - säästude osakaal rahvatulust; b - potentsiaalne keskmine investeerimistootlikkus).

Võrrandis (17.1) on ΔJ(1/α) sissetuleku kasv rahalises väljenduses; Jb - investeeringu korrutis potentsiaalse keskmise investeeringu tootlikkuse järgi annab tootmisvõimsuse kasvu.

Võrrand (17.2) iseloomustab investeeringute kasvutempot, mis tagab täieliku tööhõive ja tootmisvõimsuse täieliku ärakasutamise. See võrdub säästuosa (α) ja investeeringu potentsiaalse keskmise tootlikkuse korrutisega.

Kokkuvõtteks tuleb märkida, et majanduskasvu teooria arenes kahes põhisuunas: neoklassikaline ja keinsilik (hiljem neokeynesiaanlik).

Neoklassikalise liikumise esindajad keskendusid uurimisprotsessis majanduskasvu teguritele ja tootmisfunktsioonide analüüsile. Keynesi koolkonna esindajad tegelesid dünaamilise tasakaalu probleemide väljatöötamisega ning seostasid majanduskasvu akumulatsiooniprotsessidega. Keynesi koolkonna esindajate tähtsus seisneb selles, et nad töötasid välja majanduskasvu mudelid, mis olid kasulikuks vahendiks tootmise, tarbimise ja akumulatsiooni kõige üldisemate seoste analüüsimisel; näitas investeeringunõudluse erilist rolli dünaamilise tasakaalu tagamisel. J. Keynesi teooriat arendades pooldavad nad kapitali akumulatsiooni protsessi riiklikku reguleerimist pikemas perspektiivis ja seeläbi rahvatulu jätkusuutlike kasvumäärade saavutamist.

Neoklassikalise liikumise esindajate eelis seisneb selles, et nad tõstsid esile potentsiaalsete majanduskasvu määrade probleemi ja neid määravaid tegureid. Keyneslastele oli määrava tähtsusega toodete müügi tingimuste uurimine ja efektiivse nõudluse loomine.

Majanduskasv - eritüüpi majandusdünaamika, mille puhul suurenevad riigi toodangu mahtu iseloomustavad näitajad:

1.Keynesi mudel-selles on oluline koht säästmisele ja investeeringutele, s.o kapitali kogumisele kui investeeringuallikale tootmisvõimsuse suurendamiseks:

Domari mudel-tootmistehnoloogiat esindavad selles Leontiefi tootmisfunktsioonid, millel on kapitali pidev piirtootlikkus (eeldusel, et tööjõud ei ole napp ressurss Mudel eeldab, et tööturul on ülepakkumine, mis määrab hinnataseme püsivuse). Väljund sõltub tegelikult ühest ressursist-kapitalist.

Nõudlust ja pakkumist suurendav tegur majanduses on investeeringute suurenemine, kui antud perioodil investeeringud suurenesid ∆I võrra, siis vastavalt kordaja efektile suureneb kogunõudlus ja pakkumine võrra, kus on kapitali piirtootlikkus.

Tasakaaluline majanduskasv saavutatakse pakkumise ja nõudluse võrdsusel (st investeeringute kasvutempo peab olema võrdne kapitali piirtootlikkuse ja säästmise piirkalduvuse korrutisega.

Seega on Domari teooria kohaselt majanduses reaalsissetulekute kasvu tasakaaluliik, mille puhul on olemasolev tootmisvõimsus täielikult ära kasutatud. See on otseselt proportsionaalne säästumäära ja kapitali piirtootlikkusega ehk juurdekasvuga Tootlikkus investeeringutest kasvab ajas muutumatu kiirusega. Selline dünaamiline tasakaal võib muutuda ebastabiilseks kohe, kui planeeritud erasektori investeeringute kasvutempo kaldub kõrvale mudeliga ette nähtud tasemest.

Harrodi mudel lähtudes kiirendi põhimõttest ja ettevõtjate ootustest Kiirendi põhimõtte kohaselt põhjustab igasugune sissetulekute suurenemine (vähenemine) kapitaliinvesteeringute suurenemist (vähenemist), mis on proportsionaalne sissetulekute muutusega: kus a on kiirendi.

Ettevõtjad planeerivad oma toodangu mahtu eelmise perioodi hetkeolukorrast lähtuvalt. Kui varasemad prognoosid nõudluse osas osutusid õigeks ja nõudlus tasakaalustas pakkumise täielikult, siis sel perioodil jätavad ettevõtjad toodangu kasvutempo muutumatuks nõudlus majanduses oli suurem kui pakkumine, suurendavad nad tootmise kasvutempot, kui pakkumine ületas eelmisel perioodil nõudlust, vähendavad nad kasvutempot.

Kui s on säästmise piirkalduvus, siis võrrand määrab tasakaalukasvu väärtuse, nimetatakse seda kasvutempot garanteerituks, kuna see tagab olemasolevate tootmisvõimsuste täieliku ärakasutamise On veel üks tootmistegur – tööjõud – loomulik kasvutempo. see kasvumäär ND, mis tagab elanikkonna täieliku tööhõive)

2.Neoklassikalised mudelid-on üles ehitatud tootmisfunktsiooni alusel ja lähtuvad täistööhõive eeldustest, hindade paindlikkusest kõigil turgudel, aga ka tootmistegurite täielikust vahetatavusest.

Solow mudel- näitab mitte ainult tasakaalulise majanduskasvu võimalust täistööhõive ja tootmisvõimsuse täieliku kasutamisega Selle mudeli tunnuseks on see, et see demonstreerib majanduskasvu jätkusuutlikkust: 1. Cobb-Douglase mudelil põhinevad tootmistegurid. tootmisfunktsioon, on omavahel asendatavad. H. Hinnad Solow mudelis on paindlikud 5. Esialgu eeldatakse mudeli koostamisel, et rahvastiku kasvutempo ei muutu ja tehnilist arengut ei toimu.

Kõiki parameetreid arvestatakse tööühiku kohta: y=Y/L-tööjõu tootlikkus,k=K/L-kapitali-tööjõu suhe

Pange tähele, et selle kalde järsus, mis on määratud RTO kapitali piirtootlikkuse väärtusega, muutub. Kapitali hulga suurenedes töötaja kohta väheneb selle teguri piirtootlikkus (vastavalt tegurite piirtootlikkusele), mis põhjustab sissetulekufunktsiooni kasvu aeglustumist.

Pidades silmas makromajanduslikku võrdsust Y = C + I, saab toodangu töötaja kohta kirjutada kujul = c + i, kus = Y/L, c = C/L, i = I/L ja tarbimisfunktsiooni saab esitada kujul c = y- i=f(k)-sf(k), kus i-investeering, c-tarbimine, s-säästumäär.

Majanduskasvu liigid ja tegurid

Majanduskasvu on kolme tüüpi – ekstensiivne, intensiivne ja segatud.

1. Ulatuslik tüüp viiakse läbi täiendavate ressursside kasutamisega ilma keskmist tööviljakust muutmata. Ekstensiivset tüüpi majanduskasv hõlmab tootmistegurite kasutamise suurenemist samal tehnilisel alusel (tööliste arvu kasv, investeeringute kasv, tarbitud tooraine, stabiilne tootmisstruktuur jne).

Ulatuslik tüüp tekib siis, kui tootmistegurite kasutamise suurenemise tulemusena suureneb rahvusprodukti reaalmaht.

2. Intensiivne tüüp on seotud produktiivsemate tootmistegurite ja tehnoloogia kasutamisega, st see ei tulene mitte ressursi sisendite mahu suurenemisest, vaid nende efektiivsuse suurenemisest. Intensiivne majanduskasv tähendab tootmistegurite kvalitatiivset parandamist, nende tõhusamat kasutamist, teaduse, tehnoloogia, tehnoloogia saavutuste juurutamist, tööjõu, toodete ja tootmise kvaliteedi parandamist.

Intensiivne tüüp tekib siis, kui majanduslikku potentsiaali suurendatakse uute seadmete ja tehnoloogia kasutamisega.

Reaalses majanduspraktikas ei eksisteeri puhtalt ekstensiivset ja puhtalt intensiivset tüüpi, kuna need on omavahel põimunud.

3. Sega- (päris)tüüp tekib siis, kui kasutatavate tootmistegurite arvu suurenemise ning uute seadmete ja tehnoloogia kasutamise tulemusena toimub rahvusprodukti reaalmahu suurenemine.

Majanduskasvu protsess hõlmab selle tegurite koosmõju. Makromajanduses on kolm rühma Majanduskasvu tegurid:

1) pakkumise tegurid(tööjõuressursside kättesaadavus, loodusvarad, põhikapital, tehnoloogia tase);

2) nõudluse tegurid(hinnatase, tarbimiskulutused, investeerimiskulutused, valitsuse kulutused, netoeksport);

3) jaotustegurid(ressursside tootmisprotsessi kaasamise ratsionaalsus ja täielikkus, majandusringlusse kaasatud ressursside kasutamise efektiivsus).

Majanduskasvu mudelid – need on pikaajalise arengu ühe- või mitmemõõtmelised majandusmudelid. Makromajanduslikke mudeleid kasutatakse suuremahuliste rahvamajandussüsteemide formaliseeritud analüüsiks ja prognoosimiseks. Selliste mudelite koostamise ja kasutamise eesmärk on prognoosida peamisi majanduse arengut ja selle struktuuri iseloomustavaid näitajaid.

Nagu iga mudel, on ka kasvumudelid reaalsete majandusprotsesside lihtsustatud väljendid võrrandite või graafikute kujul.

Enamik majanduskasvu mudeleid eeldab, et reaaltoodangu kasv toimub peamiste tootmistegurite – tööjõu ja kapitali – mõjul.

Tõstke esile kaks peamist lähenemist majanduskasvu modelleerimiseks – neokeynesian Ja neoklassikaline. Neokeynesi mudelid, nagu ka Keynesi teooria üldiselt, põhinevad nõudlusel. Üks nõudluse tegureid on kapitaliinvesteeringud (investeeringud), mis mitmekordistavad kasumit. Samal ajal määrab kapitaliinvesteeringud ise kasumi kasv, me räägime kiirendusefektist.

Majanduskasvu reguleerimisel on erinevaid majandusmudeleid, mille hulgas on: kaks:

1) neokeynesi mudel(E. Domari ja R. Harrodi modell);

2) neoklassikaline mudel(modell R. Solow).

Lihtsaim Keynesi kasvumudel on modell E. Domar , pakuti välja 40ndate lõpus. Kuna tööturul on ülepakkumine, siis selle mudeli järgi kajastub see hinnataseme püsivuses (stabiilsuses). Väljund sõltub sisuliselt ühest ressursist – kapitalist. Majanduses nõudlust ja pakkumist suurendav tegur on investeeringute kasv.

Seetõttu valitseb majanduses reaaltulu kasvu tasakaalumäär, mille juures on olemasolev tootmisvõimsus täielikult ära kasutatud. See määr on otseselt võrdeline säästumäära ja kapitali piirtootlikkusega (). Investeeringud ja tulud kasvavad ühesuguse järjekindlusega, st nende kasvutempod on samad.

R.F. Harrod ehitas majanduskasvu erimudeli (1939), hõlmates sellesse endogeense investeerimisfunktsiooni (erinevalt Domari eksogeenselt antud investeeringutest), mis põhineb kiirendi põhimõttel ja ettevõtjate ootustel. Kiirendi põhimõtte kohaselt põhjustab igasugune sissetuleku suurenemine või vähenemine investeeringute suurenemist (vähenemist), mis on võrdeline sissetulekute muutusega.

Kesklinnas Domar-Harrod mudelid akumulatsioonikiirust aktsepteeritakse konstantse väärtusena. Tegelikult muutub akumulatsioonikiiruse väärtus pikas perspektiivis sinusoidi kujul. Industrialiseerimise algstaadiumis see suureneb ja pärast tööstuse tipu lõppu väheneb.

Domar-Harrodi mudeli suutmatus kajastada majanduse tasakaalutingimusi, võttes arvesse tööpuudust, tootmisvõimsuste alakasutamist ja inflatsiooni, tõi kaasa selle neoklassikaliste majandusteadlaste kriitika.

Teadusuuringutes, riikliku makromajandusliku regulatsiooni teabe toetamisel laias valikus meetodid ja mudelid majanduskasvu ja makromajandusliku dünaamika hindamine ja prognoosimine, mille võib jagada kahte suurde rühma:

– heuristiline, põhineb suuresti intuitsioonil ja inimeste kogemusel tuleviku hindamisel. Nende hulka kuuluvad mitmesugused eksperthinnangud, makromajandusliku dünaamika stsenaariumide väljatöötamine;

– vormistatud mis hõlmab statistiliste ja funktsionaalsete sõltuvuste kasutamist, tehes üsna rangeid arvutusi. Need hõlmavad trendi-, ökonomeetrilisi ja simulatsioonimudeleid. Trendikas mudelid töötatakse välja minevikusuundumuste ekstrapoleerimise põhjal ja eeldavad arengu inertsust. Nende rakendusala on ekspordi- ja impordimahtude, välisturgude hindade ja valuutakursside prognoosimine. Ökonomeetriline (statistiline) modelleerimine on suunatud korrelatsiooni- ja regressioonisõltuvuste otsimisele majanduskasvu võimalike põhjuste ja saadud tulemuste vahel. Kõige raskemad on imitatsioon mudelid, mida esindavad võrrandisüsteemid, millest igaüks peegeldab teatud funktsionaalset või statistilist seost makromajanduslike näitajate vahel. Arvutiprogrammi kujul loodud simulatsioonimudeli abil saab testida erinevaid hüpoteese makromajandusliku süsteemi arendamiseks.

Vaatleme kõige tuntumaid majanduskasvu mudeleid.

Tootmisfunktsioonid. Klassikalise poliitökonoomia esindajad F. Quesnay ja A. Smith ning seejärel D. Ricardo ja K. Marx uskusid, et rikkuse olemus ja olemus on töö. Aluseks sai säte tööjõuressursside ainumõjust lisaväärtuse loomisel ja majanduskasvul tööväärtuse teooriad, mille kapitalistliku tootmisviisi vastased absolutiseerisid ja kasutasid töö ja kapitali vastuolude selgitamiseks.

Alternatiiv oli tootmistegurite teooria, esitanud J.-B. Ütle, ja hiljem töötasid välja marginalistid ja kaasaegsete teoreetiliste koolkondade esindajad. Selle teooria kohaselt osalevad väärtuse loomisel vähemalt kolm tegurit – tööjõud, maa ja kapital; iga teguri omanik saab teatud osa sissetulekust: palgatud töötajad - palka, maaomanik - renti, finantskapitalist - intressi. Kaasaegses tõlgenduses täiendavad seda teooriat ettevõtlusaktiivsuse ja innovatsiooni tegurid (HTII). Kõiki viit tegurit ei saa aga kõrge usaldusväärsusega kvantifitseerida, mistõttu on nende arv tootmisfunktsioonides tavaliselt väiksem.

Esimene teadaolev tootmisfunktsioon on Cobb-Douglase mudel, tööjõu- ja kapitalikulude mõju kirjeldamine kogupakkumise mahule:

kus Q on kogutarne maht; A - tehnoloogiline koefitsient L - tööjõukulud; K on kapitali suurus; a on tööjõu elastsuse koefitsient; p on kapitali elastsuse koefitsient.

Selle mudeli pakkus esmakordselt välja Rootsi majandusteadlane K. Wicksell ja seejärel 1920. aastatel. rakendasid Ameerika majandusteadlased C. Cobb ja P. Douglas USA töötleva tööstuse valdkonna uuringutes. Uurimistöö tulemusena hinnati elastsuskoefitsiente a ja p, mis iseloomustavad toodangu mahu protsentuaalset muutust tööjõu- ja kapitalikulude muutumisel 1%. Selgus, et tööjõu panus väärtuse loomisesse töötlevas tööstuses oli sel perioodil 73% ja kapitali panus 27%.

Cobb-Douglase funktsioon sisaldab konstantina ka tehnoloogilist koefitsienti, mistõttu võib teatud reservatsioonidega öelda, et see mudel ei kajasta mitte ainult tööjõutegurite ja kapitali hulga, vaid ka innovatsiooni ja teaduse mõju majanduskasvule. ja tehnoloogiline areng.

Cobb-Douglase funktsioon on paljude kaasaegsete majanduskasvu mudelite aluseks. 2000. aastate alguses. Finantskorporatsiooni GoldmanSachsi analüütikud kasutasid seda BRIC-riikide (Brasiilia, Venemaa, India, Hiina) majanduskasvu määrade prognoosimiseks. Arvutuste tulemuste põhjal tehti kindlaks, et nende riikide majanduskasvu tempo ületab sama näitaja oluliselt USA-s, Jaapanis, Saksamaal, Suurbritannias, Prantsusmaal, Itaalias, mis võimaldab BRIC grupil ületada kuut. tööstusriigid kogu SKT poolest 2050. aastaks.

Tootmisfunktsioonide rakendamine Venemaa majanduskasvu prognoosimiseks 1990. aastatel. ei andnud positiivseid tulemusi. Venemaa teadlaste väljatöötatud mudelis, mis peegeldab SKP kasvutempo (AQ) sõltuvust põhivara kasvumäärast (AK) ja majanduses hõivatud inimeste arvu kasvutempot (AL), on elastsuskoefitsient AK parameeter osutus negatiivseks. See tähendab, et kui põhikapital suureneb, "peaks" SKT vähenema. Seda asjaolu seletab asjaolu, et vaadeldaval perioodil toimus SKP langus tootmisvõimsuse rakendusastme languse taustal ning hilisem SKP kasv oli tingitud vabade tootmisvõimsuste kasutamisest. Ülaltoodud näide demonstreerib tootmisfunktsioonide kasutamise probleemsust üleminekumajanduses, mis kehtib ka Valgevene rahvamajanduse kohta. Probleemsed punktid on ka: esiteks, võttes arvesse peamiselt ainult pakkumise tegureid, mida saab kvantifitseerida; teiseks nende ebapiisavus keerukate simulatsioonimudelite ehitamiseks, mis võimaldavad samm-sammult mitmefaktorilist modelleerimist.

Kaudseid tegureid kasutavad mudelid 1940. aastate lõpus töötasid välja neokeyneslased E. Domar ja R. Harrod. Nende arvates on ületootmiskriisis majanduse kasvu tõukejõuks valitsuse investeeringud nn avalikesse hüvedesse – teede, tammide, sildade ehitusse. Ületootmise vältimiseks peab riik reguleerima tasakaalu kogunõudluse ja kogupakkumise vahel, mis on saavutatav investeeringute kaudu, mille potentsiaalse suuruse omakorda määrab säästude osakaal rahvatulust. Tuleb märkida, et erinevalt tootmisfunktsioonidest ei võta need mudelid arvesse tööjõu- ja kapitalikulude proportsioone, samuti teaduse ja innovatsiooni mõju majandusele.

R. Solow neoklassikaline mudel (1956) on keerulisem kui eelnevalt käsitletud. Selle eripära seisneb selles, et koos tootmisfunktsiooni kuuluvate majanduskasvu otseste teguritega (tööjõud, kapital, teaduse ja tehnika areng) kasutatakse kaudsete tegurite kogumit, sealhulgas kogunõudlust investeeringute ja tarbijanõudluse summana, samuti amortisatsioonimäärad ja säästumäärad (tase) . Inimkapitali faktor võeti kasutusele ka R. Solowi arengu põhjal üles ehitatud endogeensetes kasvumudelites.

Neoklassikaliste kasvumudelite puuduseks, mis takistab nende kasutamist siirdemajanduses, on nende keskendumine makromajandusliku tasakaalu saavutamisele (kogunõudluse ja kogupakkumise vahel). Inflatsioonimäärade, intressimäärade ning ekspordi ja impordi tasakaalustamatuse tingimustes on makromajandusliku tasakaalu saavutamine ebatõenäoline.

Mõningaid neoklassikaliste ja neokeynesi mudelite elemente kasutavad kaasaegsed Valgevene majandusteadlased teadusuuringutes, mis viivad läbi Valgevene Vabariigi Majandusministeeriumi Teadusliku Uurimise Instituudi, Valgevene Riikliku Majandusülikooli (BSEU), Valgevene Vabariigi Riigipank, Valgevene Riikliku Teaduste Akadeemia Majandusinstituut ja mitmed teised institutsioonid.

Seega on riigipanga spetsialistid loonud rahapoliitika prognoosimise mudelid, et hinnata rahaliste tegurite – inflatsiooni, tootmisressursside hindade muutuste, valuutakursside, refinantseerimismäärade, laenumahtude ja ka – mõju majanduskasvu kiirusele. sise- ja välisnõudluse parameetrid. BSEU on välja töötanud Valgevene majanduse stohhastilise simulatsiooni makromudeli, mis võimaldab järjestikuste iteratsioonide (sammude) abil simuleerida makromajanduslikku dünaamikat ebakindluse tingimustes. Valgevene Riikliku Teaduste Akadeemia Majandusinstituudis tehtud uuringute tulemuste põhjal hinnati mitmete mitteametlike tegurite, eelkõige institutsionaalse keskkonna mõningate parameetrite mõju majanduskasvule.

Tööstusharudevahelise tasakaalu mudel. Sotsiaalse tootmise arengut määravate tegurite keerukus ja mitmekesisus ning makromajanduslike näitajate parameetrite kujunemine määravad sisend-väljundbilansi integreeritud kulumudeli kasutamise vajaduse ja otstarbekuse. Eelkõige prognoosiarvutuste algfaasis on soovitatavad majanduskasvu faktormudelid, mille parameetrid tuleks järgmises etapis bilansiarvutuste põhjal välja selgitada.

Sektoritevahelise tasakaalu meetod tagab omavahel seotud makromajanduslike näitajate ja rahvamajanduse proportsioonide süsteemi, sealhulgas kaupade ja teenuste kogutoodangu ning selle valdkondliku struktuuri samaaegse arvutamise; SKT, selle sektori- ja kulustruktuurid, samuti proportsioonid lõppkasutuse järgi; väliskaubanduskäibe mahud ja koostis. Selle meetodi alusel saadud teave võimaldab arvutada rahvamajanduse tulemusnäitajaid ja muid selle toimimise suhtelisi väärtusi.

Sektoritevahelise tasakaalu majanduslik ja matemaatiline mudel rahvamajanduse arvepidamise mõistes koosneb võrrandisüsteemist ja maatrikskujul on kujul

AX + Y = X, (2)

kus A on vahetarbimise koefitsientide maatriks; X on toodete ja teenuste toodangu maht; Y on toodete ja teenuste lõppkasutuse maht.

Arvutused lõpptarbimiseks mõeldud toodete ja teenuste mahtude määramiseks tehakse mudelis, mis põhinevad eksogeenselt antud brutotoodangu ja vahetarbimise koefitsientide väärtustel. Sel juhul arvutatakse nõutav näitaja kogutoodangu ja vahetarbimise vahena. SKP hindamiseks lõppkasutuse järgi peavad arvutused sisaldama rahvamajanduse sektorite lisandväärtuse eksogeenseid jaotuskoefitsiente.

Toodete ja teenuste kogutoodangu mahu ja nende valdkondliku struktuuri ning SKP ja lisandväärtuse määramisel sektoripõhises kontekstis tehakse sektoritevahelise tasakaalu arvutused, kasutades eksogeenselt antud toodete ja teenuste vahetarbimise koefitsiente, nagu samuti nende lõppkasutuse näitajad vastavalt valemi alusel aluseks võetud tööstusharude loetelule

Y= X – AX. (3)

Kombineeritud mudelid. Empiirilistel meetoditel ja mudelitel on suur roll majanduskasvu prognooside koostamisel, selle põhjuste selgitamisel ning mehhanismide otsimisel jätkusuutliku sotsiaal-majandusliku ja keskkonnaarengu tagamiseks. Sotsiaal-majanduslike süsteemide keerukus ei võimalda majanduslikes ja matemaatilistes mudelites arvestada majanduskasvu tegurite mitmekesisusega, mistõttu mida kaugemale arendatavate prognooside horisont on, seda empiirilisemad meetodid asendavad formaliseeritud meetodeid. Intuitiivsete prognooside ja makromajandusliku dünaamika selgituste kombinatsioon kvantitatiivsete hinnangute elementidega kujutab endast kombineeritud lähenemisviisi majanduskasvu uurimisele.

Kuulus Ameerika majandusteadlane M. Porter tegi ettepaneku rahvusvahelise konkurentsivõime kontseptsioon, mida iseloomustavad järgmised eripärad:

rahvamajanduse sotsiaal-majandusliku arengu üks peamisi eesmärke on tagada selle kõrge konkurentsivõime, mille tase määrab ära majanduskasvu potentsiaali;

Oma kasvuprotsessis läbivad riikide majandused mitu etappi, millest igaüks hõlmab spetsiifilisi mehhanisme konkurentsivõime saavutamiseks.

Porter uuris riike, kus sõjajärgsel perioodil (20. sajandi teisel poolel) saavutati üsna kõrge sotsiaal-majandusliku arengu tase - CIIIA, Jaapan, Lääne-Euroopa ja Kagu-Aasia riigid. Selgus, et enamik kõrgelt arenenud majandusi läbis neli järjestikust arenguetappi, mida teadlased nimetasid vastavalt ressursifaasiks, investeerimisfaasiks, innovatsioonifaasiks ja rikkusemajanduseks.

Sel perioodil kriisiolukorras olnud riigid (Saksamaa, Jaapan, Korea) arendasid algselt ettevõtteid ja tööstusi, mis kasutasid oma odavaid ressursse (tavaliselt tööjõudu või materjale ja tooraineid). Nende majanduste konkurentsivõime ja hilisema kasvu tegurid olid töö- või materjalimahukate toodete madalad hinnad, mis saavutati olemasoleva kohaliku tooraine kasutamisega või madalate palkadega tehnoloogia suhteliselt madalal arengutasemel. Seda majandusarengu etappi nimetatakse ressurss. Seda iseloomustab valdavalt ekstensiivne majanduskasv, mille puhul majandus ei suuda pikas perspektiivis tagada kõrget konkurentsivõimet.

Majanduse pikaajaline jätkusuutlikkus on saavutatav vaid tehnoloogia täiustamise kaudu üleminekuga intensiivsele majanduskasvu tüübile. Uute tehnoloogiate allikad on reeglina suured TNC-d, mis avavad oma filiaalid riigis. Esialgu keskenduvad TNCd uute ettevõtete loomisel selle ressursispetsiifilisusele, kuid elanikkonna elatustaseme tõustes ja infrastruktuuri arenedes kaotab see seos oma tähtsuse. Välisfirmadest saavad riigi majanduse peamised subjektid, kuid hiljem tekivad kohaliku kapitaliga konkurentsivõimelised ettevõtted. Seda majandusarengu etappi nimetab Porter investeering, kuna peamiseks kasvu ja konkurentsivõime allikaks on välisinvesteeringud.

Samal ajal ei saa välisinvesteeringuid pidada usaldusväärseks konkurentsivõime ja majanduskasvu allikaks pikas perspektiivis enne, kui on olemas mehhanismid laenatud tehnoloogiate arendamiseks ja paljundamiseks, samuti oma teadusliku, tehnilise ja uuendusliku potentsiaali taastootmiseks, on asutatud. Ainult uuenduslikud konkurentsivõime tegurid on usaldusväärne majanduskasvu allikas, mis võimaldab riiklikel ettevõtetel tõusta maailma liidriteks. Näited sellistest ettevõtetest riikides, mis on liikunud majandusarengu uuenduslikku etappi (innovatsiooni etapp), on Nokia (Soome), Samsung (Korea), aga ka vähemtuntud Hiina ettevõtted.

Porteri sõnul järgneb majandusarengu uuenduslikule etapile jõukuse majanduse etapp, mille puhul majanduskasv aeglustub ja ilmnevad majanduslanguse märgid. Finantskapital muutub iseseisvaks majanduskasvu teguriks ja finantsturud hakkavad toimima majanduse reaalsektorist eraldatuna.

Porteri kontseptsiooni saab kasutada riikide majanduspoliitika õigustamiseks. Eelkõige kinnitab see, et Valgevene rahvamajanduse üleminekule uuenduslikule majandusarengu staadiumile pole alternatiivi.

majanduslik tsükliline neoklassikaline ekstensiivne

Vaatleme peamisi kaasaegseid majanduskasvu mudeleid. Nagu iga mudel, on ka kasvumudelid reaalse majandusprotsessi abstraktne, lihtsustatud väljendus võrrandite või graafikute kujul. Terve rida eeldusi, mis igale mudelile eelneb, viivad tulemuse alguses reaalsetest protsessidest eemale, kuid võimaldavad siiski analüüsida sellise keeruka nähtuse nagu majanduskasv üksikuid aspekte ja mustreid.

Neokeynesilikud majanduskasvu mudelid

Nagu iga mudel, on ka kasvumudelid reaalse majandusprotsessi abstraktne, lihtsustatud väljendus võrrandite või graafikute kujul. Keynesi makromajandusliku tasakaalu teooria põhineb tõhusal nõudlusel, mis tagab tasakaalustatud majanduskasvu. Enamik kasvumudeleid eeldab, et reaaltoodangu kasv toimub eelkõige peamiste tootmistegurite – tööjõu (L) ja kapitali (K) – kasvu mõjul. “Tööjõu” tegur on tavaliselt väljastpoolt halvasti mõjutatud, samas kui kapitali suurust saab teatud investeerimispoliitikaga reguleerida. Teatavasti väheneb kapitali jääk majanduses aja jooksul realiseerimise (amortisatsiooni) võrra ja suureneb netoinvesteeringu kasvu tõttu. On üsna ilmne, et majanduskasv pole väärtuslik mitte iseeneses, vaid elanikkonna heaolu parandamise alusena, seetõttu antakse kasvule kvalitatiivne hinnang sageli läbi tarbimisdünaamika hinnangu.

Keynesi koolkonna esindajad R. Harrod ja E. Domar pidasid majanduskasvu säästmise ja tarbimise koosmõju tulemuseks. Nad jõudsid järgmistele järeldustele:

• · pidev majanduskasv võimaldab majandusel jõuda tasakaaluseisundisse kõigi riigi tootmistegurite tootmisprotsessi kaasamisega;
• · pikemas perspektiivis on keskmine säästmiskalduvus ja investeeringu keskmine efektiivsus püsiväärtused;
• · pideva majanduskasvu ja dünaamilise tasakaalu saavutamine on automaatselt võimatu, mis tähendab, et riik peab investeeringute mahtu muutes aktiivselt reguleerima riigi majandusarengut.

Vaatamata nende ühistele järeldustele, erinesid nende seisukohad mudeli sisendite kohta. Harrod seob majanduskasvu investeerimise ja säästmise võrdsusega. Domar lähtub kogunõudluse ja -pakkumise võrdsusest, see tähendab rahalisest tulust ja tootmisvõimsusest.

Domari mudel.

Lihtsaim Keynesi kasvumudel on E. Domari mudel, pakuti välja 40ndate lõpus.

I - aastane netoinvesteering;

netoinvesteeringu aastane kasv;

netoinvesteeringu aastane kasvumäär;

• - investeeringute kordaja ja - keskmine säästmiskalduvus;
• - investeeringu potentsiaalne keskmine tootlikkus.

Domari mudel on kaasaegse majanduskasvu teooria peamine lähtepunkt.

E. Domari mudel põhines järgmistel eeldustel:

• a) tootmistehnoloogiat esindab selles Leontjevi tootmisfunktsioon;
• b) tööturul on hindade paindumatusest tingitud ülepakkumine;
• c) kapitali väljavool puudub, C/L suhe ja säästumäär on stabiilsed;
• d) toodang sõltub ainult ühest ressursist – kapitalist;
• e) kaubaturg on tasakaalus;
• e) investeeringute mahajäämus on null.

Harrodi mudel.

Roy Harrod (1900-1978) on tuntud oma teose "Towards a Theory of Economic Dynamics" ("Towards a Theory of Economic Dynamics") poolest. 1948). Dünaamika all mõistab teadlane majanduse seisundit, kus toodangu tase ei muutu episoodiliselt ega tsükliliselt, vaid pika perioodi jooksul. Harrod tutvustab garanteeritud ja loomuliku kasvumäära mõisteid. Garanteeritud kasvutempo-- see on tootmismäär, mis võimaldab saada maksimaalset kasumit, s.o. see on dünaamiline tasakaal. Probleem, millele Harrodi teooria keskendub, on sissetulekute kasvutempo, mis on vajalik üha suureneva kapitali hulga täielikuks kasutamiseks. Harrod püüab kindlaks teha, kas kasvutempo on konstantne, millised on korrigeerimistegurid, kui loomulik kasvutempo erineb garanteeritud määrast jne. Seda mudelit esindab kaks võrrandit. Esimene võrrand peegeldab staatilist tasakaalu ja teine ​​võrrand dünaamiline. Mõlemad võrrandid arvestavad tegelikku säästmist ja eeldatavat investeeringut.

G = AY/Y - rahvatulu aastane kasvumäär;

C = I/AY - tootmise kapitalimahukus;

• S = S/Y – keskmine säästmiskalduvus.
• 2) Gw*Cr = S

Gw on vajalik majanduskasvu määr, mis tagab säästmise ja investeeringute dünaamilise tasakaalu;

Gr on kapitalimahukuse nõutav väärtus.

Seega on selge, et majanduskasvu tempo seatakse sõltuvusse investeeringute ja säästude vahekorrast ning riigile antakse aktiivne roll riigi arengule reageerimisel.

Tinbergeni mudel.

Majanduspoliitika normatiivset teooriat analüüsis esmakordselt põhjalikult 20. sajandi 50. aastate alguses Hollandi majandusteadlane Jan Tinbergen, kellest 1969. aastal sai esimene Nobeli majandusauhinna laureaat.

Majanduspoliitika analüüsimiseks kasutas Tinbergen lihtsat lineaarset mudelit. Selle mudeli majandusloogika ehitati üles järgmise skeemi järgi: majanduspoliitika kujundamisel võetakse lähtepunktiks minimaalne võimalik arv vastastikku sõltuvaid sihtnäitajaid:

• · "null" inflatsioon (P);
• · kõigi majandusüksuste toodangu maht (Y).

Nende sihtnäitajate soovitud tase ajas määratakse kui P* Ja Y*. Kui need on saavutatavad, siis öeldakse, et majandus on maksimaalse rahulolu punktis (saime, mis plaanisime). Maksimaalse rahulolu hetkel peaks väljund olema võimalikult kõrgel tasemel Y=Y* , ja inflatsiooni P=R* Nende eesmärkide saavutamiseks saab valitsus mõjutada paljunemisprotsessi järgmiste juhtimisvahendite kaudu:

• rahapakkumise reguleerimine ( M);
• fiskaalpoliitika ( T).

Sel juhul on eesmärgid (Y * ja P * ) on instrumentide (T ja M) lineaarsed funktsioonid:

Y * = a 1 T + a 2 M,

R * = b 1 T + b 2 M.

Koefitsiendid (a, b) iseloomustavad järgmisi parameetreid:

• · a 1 ja b 1 – maksude kvantitatiivne mõju toodangule Y* ja inflatsiooni R*;
• · a 2 ja b 2 - rahapoliitika kvantitatiivne mõju toodangule ja inflatsioonile