Sissejuhatus

Majanduselu mitmekülgsusest sünnivad paljud majandusteadused. Majandust õppides avastab inimene selle erinevate tahkude vahelisi seoseid; Sellest lähtuvalt on majanduselu elemente uurivatest teadustest kujunenud majandusteaduste süsteem.

Sellise süsteemi metodoloogiliseks aluseks on majandusteooria. Samas on majandusteoorial oma subjekt, mis kajastab nii üksiku majandusüksuse kui ka kõigi rahvamajanduse tasandil toimivate üksuste terviku majandustegevuse spetsiifikat.

Selles kursusetöös käsitleme üht majandusteooria mudelit, nimelt keynesilikku makromajandusliku tasakaalu kontseptsiooni.

Selle teooria rajaja J. M. Keynes on meie sajandi majandusteaduse omamoodi revolutsionäär. Inglise majandusteadlane, kelle mõju majandusmõttele 20. sajandil on võrreldav Adam Smithi ja David Ricardo mõjuga 19. sajandi majandusmõttele, oli ebatavaliselt intelligentne ja erakordne inimene. Ta lõi põhimõtteliselt uusi metodoloogilisi käsitlusi majandusele ja majanduspoliitikale, oli makroökonoomika rajaja ja arendaja ning uue majandusteooria keele looja. Üks silmapaistev teadlane vastas pool sajandit tagasi, kas majandusteadus on praktiline teadus: „Majandusteadlaste ja poliitiliste mõtlejate ideed – nii siis, kui neil on õigus ja kui nad eksivad – on palju olulisemad, kui tavaliselt arvatakse. Tegelikkuses on nemad need, kes maailma valitsevad. Praktilised mehed, kes peavad end intellektuaalsete mõjude suhtes täiesti immuunseks, on tavaliselt mõne mineviku majandusteadlase orjad.

Kavandatava kursusetöö eesmärk on makromajanduslik tasakaal Keynesi mudelis.

Töö kirjutamise ülesanded on järgmised:

paljastada Keynesi teooria kogunõudluse ja kogupakkumise vahelisest koostoimest;

kuva tarbimis- ja säästufunktsioonid;

samuti investeerimisfunktsioonid. Investeeringute kordaja;

võtta arvesse tarbimist, säästmist, investeeringuid ja makromajanduslikku tasakaalu.

Uurimuse teemaks on keinsilik makromajandusliku tasakaalu mudel.

Selle teema asjakohasus tuleneb asjaolust, et paljud Keynesi koolkonna soovitused olid mitme aastakümne jooksul paljude riikide valitsuste majanduspoliitika aluseks. Pole kahtlustki, et majandusreformide läbiviimisel meie riigis tuleks arvestada keinsilike majanduse reguleerimise retseptide rakendamise kogemusega.

Majandusteaduses on sellele probleemile pühendatud üsna palju kirjandust. Selleteemalisi uuringuid tehti nii Keynesi koolkonna enda raames kui ka muudes suundades.

Keynesi teooria kogunõudluse ja kogupakkumise vastastikmõjust

Kui klassikaline makroökonoomika mudel põhines kogupakkumise prioriteedil, eeldades säästude ja investeeringute summade kokkulangemist, siis Keynesi mudel lähtub kogunõudluse prioriteedist. Keynesi lähenemine lükkas tagasi klassikalise seisukoha, et intressimäär võrdsustab säästud ja investeeringud. Säästjad ja investorid esindavad ju täiesti erinevaid inimgruppe, kes juhinduvad oma tegevuses erinevatest motiividest. Samas ei ole säästuainete motiivid peamiselt intressimääraga seotud.

Lisaks võib elanikkonna valduses oleva rahahulga ning pankade ja muude finantsasutuste antud laenude mahu muutumise tõttu raha pakkumine olla suurem või väiksem kui jooksev sääst, kuna säästud ja investeeringud ei ole võrdne. Seetõttu on investeerimisplaanide ja säästmisplaanide vahel võimalik pikaajaline lahknevus, kuna puudub automaatne mehhanism nende pidevaks joondamiseks, mis ei saa muud kui rikkuda makromajanduslikku tasakaalu.

Keynesi mudeli keskseks punktiks on nn efektiivse (reaalse) nõudluse printsiip, millega D. Keynes sidus oma teooria olemuse. Ta lähtus sellest, et turumajanduse võtmeprobleemiks on turu suutlikkus ja selle laienemise võimalus vastavalt kaubapakkumise suurenemisele. D. Keynes seostas selle küsimuse sõnastuse tihedalt J. Say seaduse kriitikaga, mille kohaselt kauba pakkumise suurenemine teatud summa võrra toob automaatselt kaasa nõudluse kasvu sama palju.

Vastupidiselt J. Sayle tunnistas D. Keynes kaupade kogupakkumise ja nende kogunõudluse vahelise olulise lahknevuse võimalust monopoolsete kõrgete hindade kehtestamise monopoolsete tendentside tingimustes. Viimane ei saa olla tõeliselt vaba, nii nagu oli nn täiusliku konkurentsi perioodil. Sellistes tingimustes ei suuda hinnad enam adekvaatselt kajastada nõudluse ja pakkumise vahelise seose dünaamikat ning seetõttu ei suuda need reguleerida makromajanduslikku tasakaalu.

D. Keynes jõudis järeldusele, et turumajandus on kaotanud tasakaalu automaatse taastamise mehhanismi, kuna hinnad muutuvad passiivseks (eriti lühiajaliselt) ega suuna ettevõtjaid tootmismahu muutuste üle otsustamisel, vaid pigem desorienteerib. Siit teeb ta olulise järelduse majanduse riikliku reguleerimise vajalikkusest eelkõige selleks, et tagada “efektiivse nõudluse” nõutav maht, s.o. tõhusa nõudluse iga võimalik kasv monopoolsete hindade domineerimise ajal.

D. Keynes lükkas ümber klassikute peamise järelduse vabast hinnakujundusest kui peamisest turutasakaalu saavutamise vahendist ka seetõttu, et tema hinnangul on tootmistegurite hinnad mitmel põhjusel paindumatud ja mitteelastsed. Seega takistab pikaajaliste lepingute olemasolu materiaalsete ressursside tarnijate ja tarbijate vahel hindade kiiret muutumist turutingimuste muutumise mõjul. Lisaks takistavad ettevõtete ja ametiühingute vahelised kokkulepped, millel on töötajate seas oluline mõju ja millel on määrav roll palkade määramisel (peamiselt selle tõstmise suunas), viimastel täitmast tööturul hinnaregulaatori ülesandeid. Arvestada tuleb ka ühelt poolt monopolide olemasolu ja teiselt poolt miinimumpalga seadusandlusega, mis välistavad hindade ja palkade olulise alandamise võimaluse. Lisaks vähendab hindade ja palkade langus D. Keynesi hinnangul kogutulu ja sellest tulenevalt ka nõudlust tööjõu järele.

Tingimustes, kus hinnad ja palgad ei lange, toob koondkulude vähenemine kaasa reaaltoodangu languse ja tööpuuduse kasvu, kuna tootmise ja tööhõive taseme määrab D. Keynesi sõnul kogukulude suurus. mis määravad kogunõudluse. “Tõhusa nõudluse” ebapiisav seisneb just tema arvates. kriisinähtuste, tööpuuduse, tootmisvõimsuse alakasutamise, tootmise madalate kasvumäärade, majanduskriiside jms alusel.

Otsustavad tegurid, mis määravad nõudluse isikliku tarbekaupade järele, on D. Keynesi arvates ühelt poolt nn “tarbimiskalduvus”, teiselt poolt rahvatulu maht. Tarbimiskalduvuse all mõistis ta funktsionaalset seost sissetulekutaseme (väljendatud rahaühikutes) ja tarbimiskulutuste vahel antud sissetulekutasemel. D. Keynes tuvastas kaks tegurite rühma, mis mõjutavad tarbimiskalduvust. Esiteks tarbimist piiravad subjektiivsed tegurid: ettevaatlikkus, ettevaatlikkus, ettevaatlikkus, parima poole püüdlemine, sõltumatus, koonerdamine jne. Teiseks objektiivsed tegurid, millest peamine on palgamuutus. Tarbimiskalduvuse mõiste ühendab endas kogu tegurite kogumit, mis mõjutavad tarbimisele kulutatava rahvatulu osa suurust. Samas on tarbijanõudluse mahtu määravaks teguriks just rahvatulu suurus.

Kui joonistada graafik, kus rahvatulu väärtus (Ni) on kantud x-teljele ja kogunõudluse suurus (AD) on kujutatud ordinaatteljel, peaks tarbijate kulutuste joont graafiliselt kujutama poolitaja (joonis 1.1.), kuna kogunõudluse maht on rahvatulu sirge funktsioon. Praktikas tähendaks see nõudluse kasvu proportsionaalselt rahvatulu kasvuga.

Joonis 1.1 - Tarbijate kulutuste dünaamika säästude puudumisel elanikkonna hulgas.

Tegelikkuses on olukord aga erinev. Selle põhjuseks on asjaolu, et koondnõudluse rida ei alga nullist, vaid veidi üle nulli, kuna teatud miinimum tarbijate kulutustes tekib ka siis, kui jooksev sissetulek on null (varasemate säästude või “võlas” ​​elamise tõttu) . Lisaks läheb elanike sissetulekute kasvades järjest suurem osa sellest (sissetuleku kasvuga võrreldes) erinevatel põhjustel säästmiseks. Seetõttu hakkavad rahvatulu kasvu maht ja reaalse kogunõudluse kasvu maht üksteisest erinema säästusumma võrra (segment BC joonisel 1.2.). Nendel tingimustel ei kulge tegeliku kogunõudluse joon (joonisel 1.2. segment AB) poolitajaga paralleelselt (minimaalse tarbimiskoguse võrra sellest kõrgemal), vaid sellel on abstsisstelje suhtes laugem kalle. Joonisel nr 5.17. on selge, et rahvatulu kasv (segment DF) ei too kaasa tarbekaupade kogunõudluse samas suurusjärgus kasvu (segment EC joonisel 1.2.), kuna osa elanikkonna saadavast tulust jääb kulutamata, seega ei muutu nõudluseks, vaid salvestatakse (segment BC joonisel 1.2.)

AD K E A	S C AD DS B DAD D Ni
	D F Ni

Joonis 1.2 - Tarbijate kulutuste dünaamika arvestades elanikkonna sääste.

Seega esineb lahknevus tarbekaupade kogunõudluse ja nende koondpakkumise vahel, s.o. makrotasakaalu majandusdünaamika häirimine.

Joonis 1.3 – Rahvatulu ja kogupakkumise dünaamika

Kui arvestada nendest positsioonidest kogupakkumist, siis on see tõepoolest esindatud poolitajajoonega, kuna igasugune rahvatulu kasv on tootmismahu suurenemise tagajärg, mis suurendab kogupakkumise mahtu sama palju. Teisisõnu, see, mis siin tegelikult toimub, on otsene funktsioon kogupakkumise mahu ja rahvatulu väärtuse dünaamikast (joonis nr 1.3.).

Kui ühendada AD ja AS kõverad joonistel 1.2. ja 1.3., pannes rahvatulu väärtuse x-teljele ning kogunõudluse ja -pakkumise summa ordinaatteljele, siis nende sirgete lõikepunkt (punkt E) näitab kogunõudluse ja -pakkumise tasakaalumahtusid, ühelt poolt (segment OK) ja teiselt poolt rahvatulu (segment OF) joonisel nr 1.4.

Reaalne rahvatulu ei ole aga konstantne väärtus: see võib olla tasakaaluväärtusest suurem või väiksem. Seetõttu oli vaja selgitada turumehhanismi, mis selle väärtuse taastaks. Funktsionaalset sõltuvust, mis peegeldab muutusi tarbijate kogunõudluses seoses rahvatulu muutustega, väljendas D. Keynes nn psühholoogilises põhiseaduses (ehk keskmise tarbimiskalduvuse järkjärgulise vähenemise seaduses). Ühiskonna psühholoogia on tema arvates selline, et “... inimesed kipuvad reeglina oma tarbimist suurendama koos sissetulekute kasvuga, kuid mitte samal määral, kui sissetulekud kasvavad.” Eeldati, et säästmise stiimulid hakkavad väidetavalt mõjuma alles siis, kui teatud materiaalse rikkuse tase on juba saavutatud.

AD, K	AS AD E
0	F Ni

Joonis 1.4 – Majanduse tasakaaluseisund.

Seega sõltub nii tarbimise kui ka säästmise tase elanikkonna sissetulekute tasemest. Sissetulekute kasvades suurenevad ka säästud, mis tähendab, et osa rahvatulust võetakse ringlusest välja ning selle võrra väheneb seetõttu nõudlus tarbekaupade järele. Kui sissetulek väheneb, toimub vastupidine protsess. Kuna elanikkonna sissetulek on materiaalne alus mitte ainult tarbimiskulutustele (tarbimisele), vaid ka säästmisele, jaguneb see seetõttu tarbitud ja säästetud osaks. Teisisõnu moodustavad elanikkonna tarbimine ja säästud kokku elanikkonna sissetuleku. Kui võtta sissetulekute suurus konstantse väärtusena, siis tekib tarbimismahtude ja säästude vahel pöördvõrdeline funktsionaalne seos, s.t. Kui tarbimine suureneb sama palju, siis säästud vähenevad ja vastupidi. Seda saab kujutada järgmiselt:

Keskmine tarbimiskalduvus viitab sellele, kui suur osa (osa) kogutulust kulub isiklikeks tarbimiskulutusteks või (mis on sama) tarbimiseks. See arvutatakse järgmise valemiga:

Tarbimispiirkalduvus on tarbekaupadele ja teenustele tehtavate kulutuste osakaal elanikkonna sissetulekute muutumisel. See võrdub tarbimise muutuse jagamisel sissetulekute muutusega, s.o. See on tarbimise suurenemise (vähenemise) ja sissetulekute suurenemise (vähenemise) suhe. See arvutatakse järgmise valemiga:

Tootmise tasakaalutaseme määramiseks Keynesi makromajandusliku tasakaalu mudelis kasutatakse kahte meetodit: kogukulude ja tootmismahu (ehk C + Jn = NNP) võrdlemise meetodit ning “väljavõtete ja süstide” meetodit (või S = Jn).

Kogukulude ja tootmismahu võrdlemise meetod seisneb nende koguste arvväärtuste võrdlemises, s.o. C + Jn ühelt poolt ja NNP teiselt poolt. Mudeli lihtsustamiseks võetakse siin arvesse ainult tarbekaupade ja teenuste kulud ning netoinvesteeringud (brutoinvesteering miinus amortisatsioon). See ei võta arvesse valitsuse kulutusi ega netoekspordi mõju. Majandus on tasakaaluseisundis, kui kogukulutused (kulutused tarbekaupade ja teenuste ostmisele pluss netoinvesteeringud) on võrdsed kogutuluga, s.o. rahvuslik netoprodukt (NNP). Selle võrdsuse illustreerimiseks võite kasutada tavapäraseid digitaalseid andmeid (tabel 1). Tabel näitab, et tasakaal tootmismahu (NNP) ja kogukulude (C + Jn) vahel saavutatakse ainult siis, kui tarbimiskulutused on 360 rahaühikut, investeeringute puhul - 40 rahaühikut ja toodangu maht on 400 rahaühikut. ühikut (3- I tabelirida nr 2). Ainult nendel tingimustel toimub võrdsus: NNP (400 rahaühikut) = C + Jn (360 rahaühikut + 40 rahaühikut). Kui kogukulud on suuremad kui NNP, s.t. ettevõtte tulud on suuremad kui nende jooksvad kulud (tabeli esimene ja teine ​​rida, kus kulud on vastavalt 340 rahaühikut ja 370 rahaühikut ning NNP vastavalt 300 rahaühikut), siis hakkavad nad suurendada tootmist kuni tasakaalu saavutamiseni (meie näites kuni 400 rahaühikut).

Tabel 1 – Kogukulude ja tootmismahu dünaamika (hüpoteetilised andmed)

Kui ettevõtete kulud on suuremad kui saadav tulu, siis see tähendab, et kogukuludest ei piisa kogu toodetud toote müümiseks (tabeli neljas ja viies rida, kus kogukulud ja NNP on 430, 450, 460 ja vastavalt 500 rahaühikut). See sunnib neid vähendama tootmismahtusid tasakaalutasemele (kuni 400 rahaühikut).

Tootmise tasakaalulise mahu (EVP) graafiku koostamiseks on vaja joonistada koordinaatnurga poolitaja, millel mis tahes punkt tähendab kogukulude ja tulude võrdsust (joonis 1.5.).

Joonis 1.5 - Tasakaalustatud tootmismaht kogukulude ja tulude võrdlemise meetodil.

Seetõttu peaks tootmismahu (NPP) ja kogukulude (C + Jn) vahel olema tasakaalupunkt. Nagu graafikult näha, on täpselt 400 rahaühiku suuruse tootmismahu juures ka kogukulud selle väärtusega võrdsed (graafiku punkt E). See tähendab, et on olemas makromajanduslik tasakaal. Kõik ülejäänud tasakaalupunktist allpool asuvad punktid tähendavad kogukulude ületamist kogutuludest) ja loovad stiimuleid tootmise laiendamiseks ning ülalpool asuvad punktid tähendavad tootmismahu ületamist kogukuludest (mis sunnib tootjaid tootmist vähendama ).

Seega saab tasakaalutingimustes kogukulude ja tootmismahu vahelist suhet väljendada järgmise valemiga:

Teine toodangu tasakaalulise mahu määramise meetod põhineb säästudele ja investeeringutele kulutatud rahasummade võrdlemisel. Kuna elanike poolt igal hetkel saadavat kogutulu ei kulutata täielikult tarbijate vajadustele, vaid osa sellest säästetakse, tähendab see, et see säästetud osa võetakse üldisest kulude ja tulude voost välja, vähendades sellega kõige üldisemaid kulusid. etteantud summa võrra. Ühiskond ei tooda aga mitte ainult tarbekaupu ja teenuseid, vaid ka investeerimiskaupu (tootmisvahendeid), mida kasutatakse tootmisprotsessis endas. Üldisesse tulude ja kulude voogu valades näivad need kompenseerivat säästmise tõttu vähenenud kulusid, viies seeläbi majanduse tagasi tasakaaluseisundisse. Sellest ka “väljavõtu ja süsti” meetodi nimetus (sääst võetakse välja ja investeeringud on “süstid” rahvamajandusse).

Kui säästud, mida majapidamised kavatsevad teha, on suuremad kui ettevõtete investeeringud (S > Jn), siis tarbekaupadele ja teenustele tehtavate kulutuste “väljavõtmist” ei suuda ettevõtjate “süstid” täielikult kompenseerida. Sel juhul on kogukulud väiksemad kui NNP, seega väheneb tootmine. Ja vastupidi, kui säästud on väiksemad kui investeeringud (S< Jn), то совокупные расходы превысят ЧНП, что создаст благоприятные условия для расширения производства. И только при установлении равновесия между сбережениями и инвестициями (S = Jn) будет иметь место и равновесие между совокупными расходами (S +Jn) и ЧНП, т.е. равновесный уровень производства. Если обратиться к таблице 1., то видно, что в первой строке сбережения равны нулю, а инвестиции составляют 40 денежных единиц (т.е. последние превышают первые на 40 денежных единиц), во второй строке эти показатели соответственно равны 20 и 40 денежных единиц (т.е. превышение инвестиций над сбережениями ещё сохранилось, но уменьшилось до 20 денежных единиц). Следовательно, на такую же величину в обоих случаях совокупные расходы (340 и 370 денежных единиц) превышают ЧНП (который соответственно равен 300 и 350 денежных единиц). Поэтому объём производства в этих условиях будет иметь стимулы для роста, так как совокупный спрос превышает совокупное предложение. В четвёртой и пятой строках таблицы наблюдается уже противоположная ситуация: инвестиции начинают отставать от сбережений (в четвёртой строке на 20, а в пятой – на 40 денежных единиц). Отсюда совокупные расходы (430 и 460 денежных единиц) стали меньше объёма производства (450 и 500 денежных единиц) на такую же величину. В этих условиях не все произведённые товары могут быть проданы, и поэтому объём производства будет сокращаться до равновесного уровня. И лишь в третьей строке, где сбережения и инвестиции совпадают (по 40 денежных единиц), совокупные расходы (400 денежных единиц) равны объёму ЧНП (также 400 денежных единиц), т.е. имеет место равновесие.

Seega põhjustab igasugune planeeritud investeeringu ületamine säästudest (tabeli esimene ja teine ​​rida) kogukulutuste suurenemise, mis aitab kaasa NNP kasvule. Seevastu igasugune säästu ületamine planeeritud investeeringutest (tabeli neljas ja viies rida) põhjustab kogukulutuste ebapiisavust, mis põhjustab NNP languse. Mõlemal juhul parandavad sellised muutused NNP-s (selle kasv või vähendamine) säästu ja planeeritud investeeringute vahelised lahknevused (mittevastavused). Kui edastate andmed tabelist 1.1. graafikul (joonis 1.6.), siis sellele tehtud investeeringud on kujutatud sirgjoonega, mis on paralleelne x-teljega (kuna investeeringud on kõigil juhtudel ühesugused ja võrduvad 40 rahaühikuga), ja säästud - tõusva joonega (kuna need suurenevad ka NNP kasvuga) .

S,Jn	S E Jn
	100 200 300 400 500 600 700 NNP

Joonis 1.6 – Tasakaalustatud tootmismaht “väljavõtete” ja “süstide” meetodil

Nende sirgete lõikepunktiks saab tasakaalupunkt (joonis 1.6.). Just selles punktis on säästmine ja investeerimine võrdsed (S = Jn), kui toodang on 400 rahaühikut. Kõigi kolme säästmise ja investeeringu vahelise seose juhtumi (investeeringud on suuremad, väiksemad ja säästuga võrdsed) arvessevõtmine näitab, et ainult viimasel juhul (kui Jn = S) toimub säästu täielik kompenseerimine investeeringutega ning kogukulud ja NNP. on võrdne (C + n = NNP ). Seetõttu on need võrdsused (Jn = S ja C + Jn = NNP) Keynesi tasakaalumudelis põhilised.

Öeldu kokkuvõtteks tuleb märkida, et Keynesi makromajandusliku tasakaalu teooria kõige olulisemad sätted selles analüüsietapis on järgmised:

1. Tarbimise ja sellest tulenevalt ka säästmise taseme määravaks teguriks on elanikkonna saadava tulu suurus ning investeeringute taset mõjutab peamiselt intressimäär. Kuna säästmine ja investeeringud sõltuvad erinevatest ja sõltumatutest muutujatest (sissetulek ja intressimäärad), võib investeerimisplaanide ja säästuplaanide vahel tekkida lahknevus.

2. Kuna säästud ja investeeringud ei saa automaatselt tasakaalu viia, s.t. Kuna turumajanduses puudub iseseisvalt majanduslikku stabiilsust tagav mehhanism, on vajalik riigi sekkumine ühiskonna majandusellu.

3. Majanduskasvu mootoriks on efektiivne kogunõudlus, kuna lühiajaliselt on koondpakkumine etteantud väärtus ja see on suures osas orienteeritud eeldatavale kogunõudlusele. Seetõttu peab riik ennekõike reguleerima efektiivse nõudluse vajaliku mahu.

Makromajandusliku tasakaalu saavutamiseks on vajalik, et kõik majanduse toodetud kaubad leiaksid oma ostja, st et kogu raha, mille subjektid said, tagastatakse majandusele tagasi. See on teostatav turusubjektide suure tarbimiskalduvuse korral. Lähemal uurimisel on näha, et tarbimine on sisuliselt investeering tootmisse.

Investeeringute võimet järjepidevalt läbida mitmeid tööstusharusid ja seeläbi tuua kaasa igas neist toodetavate toodete mahu suurenemist peetakse kordaja efektiks, mida omal ajal põhjendas ka J. Maynard Keynes.

Kui järgite J.M. Keynesi sõnul võib majanduse tasakaalu katkemise üheks põhjuseks pidada säästmiskalduvuse kasvu.

Jõukuse kasvuga kaasneb ka tarbimise kasv, kuid vähemal määral kui säästmine. Kui seda sõltuvust (rikkuse kasvu ja säästmiskalduvuse kasvu vahel) arvesse võtta, siis tuleks muuta ka tarbimisstruktuuri, pakkudes ostuks investeerimiskaupu, nagu näiteks: tööstus- ja tsiviilehitus, varud. , varustus. Investeerimiskaupade pakkumise suurenemine toob kaasa kulutuste kasvu ja ka tasakaalu saavutamise.

Seega võime jõuda järeldusele, et Keynesi teooriat järgides toimib makromajandusliku tasakaalu vajaliku tingimusena just tasakaal kaubaturul.

Tööpuudust ja inflatsiooni peetakse üheks peamiseks negatiivseks makromajandusliku tasakaalustamatuse nähtuseks.

Tööpuuduse all tuleks mõista töötada sooviva ja tööoskustega (nõudlusega) tööealise elanikkonna arvu ületamist pakutavatest töökohtadest (pakkumisest).

Tuleb märkida, et tööpuudus võib olla nii makromajandusliku tasakaalu rikkumise põhjus kui ka selle tagajärg. Sellest lähtuvalt võib tööpuudus olla iseloomulik ka majanduse stabiilsusele.

Järgmiseks majandusnähtuseks, mis iseloomustab makromajandusliku tasakaalu rikkumist, tuleks pidada inflatsiooni, milleks on keskmise hinnataseme tõus (või raha ostujõu vähenemine). Inflatsioonil on mitu peamist tüüpi, näiteks varjatud, allasurutud, mõõdukas, galopeeriv ja hüperinflatsioon.

20. sajandi 50. aastatel avastas Ameerika majandusteadlane Phillips tugeva seose inflatsiooni ja töötuse vahel. Kui tema seisukohti järgida, siis inflatsiooni kasvuga kaasneb kindlasti ka tööpuuduse vähenemine.

Riis.

Tööhõive kasv toob kaasa toodetavate kaupade ja teenuste mahu kasvu, mis peab tingimata kaasa tooma majanduse stabiliseerumise. Phillipsi tuletatud seos inflatsiooni ja töötuse vahel lakkas aga 20. sajandi 70ndatel sisuliselt toimimast ning inflatsiooni järsu tõusu taustal tekkis tööpuuduse kasv. Seda nähtust majandusteaduses nimetatakse stagflatsiooniks.

AD-AS mudel on koondnõudluse ja kogupakkumise mudel. See makromajanduslik mudel arvestab makromajanduslikku tasakaalu muutuvate hindade tingimustes nii lühi- kui ka pikas perspektiivis.

Seda mudelit, mis on tegelikult moodsa makroökonoomika aluseks, on tunnustanud väga lai hulk majandusteadlasi, alates “laissez-faire” (vaba turu) pooldajatest kuni sotsialistlike “postkeynesilike” majandusliku interventsiooni toetajateni.

See mudel illustreerib kogunõudluse ja kogupakkumise käitumist, kirjeldades nende mõju nii üldisele hinnatasemele kui ka majanduse kogutoodangule. Seda mudelit saab kasutada paljude makromajanduslike nähtuste, näiteks majandustsüklite faaside ja stagflatsiooni demonstreerimiseks.

Riis.

AD-AS mudelis võib täheldada kahte tüüpi tasakaalu.

Tõeline tasakaal. Sel juhul saavutatakse tasakaal, kui kogunõudlus võrdub lühiajalises perspektiivis kogupakkumisega. Kahe kõvera lõikepunkt moodustab kaks tasakaaluväärtust, näiteks: üldine hinnatase, aga ka kogutoodang.

Potentsiaalne tasakaal. Seda tüüpi tasakaal illustreerib seda, mis võiks juhtuda nii hinnataseme kui ka kaupade toodanguga, kui kõik majandusressursid oleksid täielikult ära kasutatud. Selline tasakaal ilmneb abstraktse nähtusena, millel puuduvad konkreetsed lõikepunktid, mis võiksid sellele seletuse anda. Sellisel juhul võetakse arvesse pikaajalist kogupakkumise kõverat ja selle asukohta reaalsest tasakaalupunktist. Kui tegelik bilanss on madalam kui potentsiaalne bilanss ehk teisisõnu, kui pikaajaline pakkumise kõver asub reaalsest tasakaalupunktist paremal, siis toimub majandussüsteemis majanduslangus, kuna ressursid ei ole täielikult ja ebaefektiivselt kasutatud. Kui tegelik tasakaal ületab potentsiaalset, siis võib seega julgelt rääkida majanduse ülekuumenemisest (ehk olukorrast, kus ressursse “ülekasutatakse”).

Arvestades makromajanduslikku tasakaalu ja selle rikkumise põhjuseid, võib järeldada, et ainult turumehhanismidel põhinevat tasakaalu on majandusel üsna raske saavutada. Sellest lähtuvalt on oluline roll makromajandusliku tasakaalu saavutamisel riigil.

Oleme jõudnud koondnõudluse – kogupakkumise mudeli analüüsimise lõppfaasi. Olles selgitanud nende mõistete olemust ja määranud kindlaks kogunõudluse ja kogupakkumise ulatust mõjutavad tegurid, vaatleme nende koostoimet. Samas peame kõige üldisemalt mõistma hinnataseme kujunemise mehhanismi majanduses. See on kogunõudluse ja kogupakkumise koostoime mehhanism. Selle mehhanismi illustratsioon on toodud joonisel fig. 7,9-7,12.

Kõigepealt tuleb märkida, et hinnatase majanduses kaldub tasakaalutasemele ja tootmise mastaabid tootmise tasakaalutasemele. Graafiliselt on tasakaalu hinnatase ja tasakaalu tootmismaht määratud kogunõudluse kõvera ja kogupakkumise kõvera lõikepunktis. Sel hetkel on ostjad nõus ostma sama palju kui müüjad on nõus müüma.

Tasakaalustase on kogunõudluse ja kogupakkumise koosmõjul määratud tase, kui kogunõudluse suurus on võrdne kogupakkumise kogusega.

Tootmise tasakaalu maht on SKT maht, mille juures toodetud toode võrdub tarbitud kaupade ja teenuste mahuga, see tähendab kogukuluga.

Seega määrab tasakaaluhinnataseme kogunõudluse ja -pakkumise võrdsus. Kuid tegelik hinnatase võib olla sellest tasemest kõrgem või madalam, olenevalt kogunõudluse ja kogupakkumise poolel toimuvatest teguritest. Kui koondnõudluse poolel olevad tegurid muutuvad, nihkub AD kõver vasakule või paremale. Näiteks head majandusarengu väljavaated ja sissetulekute tõus sunnivad tarbijaid suurendama kulutusi kestvuskaupadele. See põhjustab kogunõudluse kasvu. Samal ajal võib hinnatase tõusta või jääda muutumatuks. Palju sõltub sellest, millisel koondpakkumise kõvera segmendil majandus toimib – horisontaalsel, vahepealsel või vertikaalsel. Teisisõnu, mil määral ressursse kasutatakse. Kas reserve on või mitte? Ja sõltuvalt sellest erineb hindade käitumine kogunõudluse tegurite mõjul.

Kogunõudluse suurenemine kõrge tööpuuduse tingimustes, st kogupakkumise kõvera horisontaalses segmendis, ei too kaasa hindade tõusu, vaid toob kaasa kogupakkumise suurenemise ja uue tasakaalutaseme kujunemise. RKT (joonis 7.9).

Kogunõudluse suurenemine ressursside täiskasutuse tingimustes, st kogupakkumise kõvera vertikaalsel segmendil, põhjustab hindade tõusu, kuid kogupakkumise ja tasakaalulise RKT suurus ei muutu. Sellises olukorras langevad tasakaaluline RKT ja potentsiaalne RKT kokku (joonis 7.10).

Kogunõudluse suurenemisega tavalise tööpuuduse tingimustes ehk kogupakkumise kõvera vahepealses segmendis tõuseb hinnatase ja suureneb ka koondpakkumise maht (joonis 7.11.).

Samuti tuleb mõelda, mis juhtub, kui koondpakkumise poolel olevad tegurid muutuvad ja AS-kõver nihkub vasakule või paremale. Eelkõige siis, kui nafta ja naftatoodete hinnad on oluliselt tõusnud, hakkavad tootmiskulud tõusma. Mis juhtub? Ressursihindade tõus toob kaasa üldise hinnatõusu, toodangu languse ja kogunõudluse vähenemise. Koondpakkumise kõver nihkub vasakule. Seda olukorda on kujutatud joonisel fig. 7.12. Kui kõver AS1 nihkub vasakule asendisse AS2, tõuseb hinnatase tasemelt P1 tasemele P2 ja kogunõudlus väheneb. Moodustub uus tasakaaluline tootmismaht Y2.

Kas majandus võib naasta algse tasakaalu juurde? Võib-olla, aga järk-järgult, teatud aja jooksul. Ressursihindade muutumise näites toovad toodangu langus ja hinnatõus kaasa tööpuuduse kasvu ja müümata toodete üleliigsete laovarude tekke. Nende reservide müümiseks saab nende toodete hindu alandada ning tootmiskulusid mitmel viisil vähendada. Näiteks palkade vähendamine, muudele energiaallikatele üleminek, ressursside säästmine. Vähendatud kulud ja uued madalamad hinnad toovad kaasa soovimatute varude vähenemise, kasumi suurenemise ja tootmise laiendamise. Koondpakkumise kõver nihkub paremale, naases tasakaalu toodangu esialgsele tasemele.

Vaatletud näited illustreerivad majanduse kohanemisprotsessi kogunõudluse ja kogupakkumise muutustega, uue hinnatase ja uue tasakaalulise tootmismahu kujunemist (uus majanduslik tasakaal). Nendes protsessides on vaja eristada muutusi endid kogunõudluses ja -pakkumises ning majanduse uute tingimustega kohandamise mehhanismi, uue tasakaalu kujunemise mehhanismi.

Seega selgitab kogunõudluse ja kogupakkumise mudel majanduse kui terviku hinnataseme kujunemise mehhanismi ja selle taseme muutumist erinevate tegurite mõjul. See on kogunõudluse ja kogupakkumise koostoime mehhanism.

Seotud Informatsioon:

1. I. A. Kirjutage allpool toodud lausetest üles need, kelle tegevus parasjagu toimub, tõmmake predikaadid alla ja tõlkige laused vene keelde

See kujutab endast müügiks mõeldud kaupade ja teenuste summat, seega on ühiskonna seisukohast ideaalne tasakaal selle maksumuse ning tarbijate, ettevõtete ja riigi rahaliste vahendite vahel selle ostmiseks. Makrotasandil tähendab see vajadust üldise tasakaalu järele kogunõudluse ja kogupakkumise vahel. Makromajanduslik tasakaal on riigi mastaabis turu toimimise vajalik tingimus. Selle tasakaalu optimeerimine on esitatud mitmetes mudelites.  

Kõik muutused majanduses ja ennekõike tootmise kasv või langus on seletatavad kogunõudluse ja koondpakkumise tasemete muutustega. Kogunõudlus (AD) on kaupade koguhulk, mida majandussubjektid (leibkonnad, ettevõtted ja valitsus) soovivad ja suudavad aasta jooksul erinevatel hinnatasemetel osta. Hinnatase (P) on kõigi SKP-s sisalduvate kaupade ja teenuste keskmine hind, väljendatuna hinnaindeksi kujul. Mida madalam on hinnatase, seda rohkem soovivad SKT tarbijad osta ja vastupidi. Nagu individuaalse nõudluse puhul, on mahu AD ja P vahel pöördvõrdeline seos (joonis 21.2).  

Teisel juhul, kui nad keskenduvad põllumajandusturu infrastruktuuri kujundamisele, toimib riikliku reguleerimise asemel turukonkurentsi mehhanism, kogunõudluse ja -pakkumise seadus. Kui hind tõuseb (tasakaaluhinnast rohkem), tekib nõudluse all ülepakkumine. See suurendab müüjate vahelist konkurentsi, mis aitab hindu langetada. Ja vastupidi, tasakaalustushinnast madalama hinnaga ületab nõudlus pakkumise. See suurendab konkurentsi ostjate vahel, mis tõstab hindu. Tasakaaluhind kehtestatakse alles siis, kui saavutatakse kogupakkumise ja nõudluse tasakaal. Arvestada tuleb sellega, et turul on palju kaupu, mille hinnad on omavahel seotud ehk siis tuleks arvestada kogu hinnasüsteemiga.  

Lihtne reprodutseerimine. Taastootmisskeemides mängib iga element kahetist rolli, ühelt poolt osana kogutoodangust ja vastavalt pakkumisest, teiselt poolt osana kogutuludest ja vastavalt ka nõudlusest. Näiteks L/, on osa aasta jooksul toodetud tootmisvahenditest ja samal ajal neid tootmisvahendeid tootvate kapitalistide isikliku sissetuleku suurus. Toodete ja sissetulekute duaalsus lihtsa taastootmise skeemis loob lakoonilise ja samas mahuka pildi rahvamajanduskäivet iseloomustavatest omavahelistest seostest.  

Proportsionaalsus on proportsionaalsus, suhe majandusprotsesside ja nähtuste vahel, väljendades nende nähtuste sisemist suhet. Tootmis- ja tarbimismahtude proportsionaalsus avaldub struktuursetes suhetes süsteemis ning eelkõige kogunõudluse ja -pakkumise mahtude tasakaalus. Vajadus jaotada tootmistegurid ja loodud toote maksumus teatud proportsioonides (sellisena) on objektiivne, kuid samas sõltuv taastootmissüsteemi majanduslikust mehhanismist.  

Jätame veel kord hetkeks kõrvale keinsilikud ideed kogunõudluse muutuste ja tootmismahu vahelise seose kohta. Selle asemel kasutame klassikalist mudelit, milles toodangut määrab ainult pakkumine, mitte nihked kogunõudluse kõveras. Lisaks jätame analüüsi täiendavaks lihtsustamiseks tähelepanuta hinnataseme nihked. Emissioonihind jääb fikseerituks 1, seega ei pea me arvestama hinnataseme muutuste mõju.  

Et kontrollida, kui hästi olete nendest suhetest aru saanud, selgitage, miks kõik teised kaks rahapakkumise taset, mis on näidatud joonisel fig. 15-2a, kaasneb intressimäära, investeeringu mahu, kogunõudluse kõvera, reaaltoodangu ja hinnatase erinev kombinatsioon.  

Keyneslased usuvad, et rahapakkumise muutuste mõju avaldub intressimäärade, investeeringute ja kogukulutuste mõõtmise kaudu, monetaristid nõuavad otsest seost raha pakkumise, kogunõudluse ja nominaalse SKP vahel.  

Klassikaline (ja neoklassikaline) majandusliku tasakaalu mudel arvestab eelkõige säästmise ja investeeringute vahelist seost makrotasandil. Sissetulekute kasv stimuleerib säästude kasvu, säästude konverteerimine investeeringuteks suurendab tootmist ja tööhõivet. Tänu sellele suurenevad taas sissetulekud ning samal ajal säästud ja investeeringud. Kogunõudluse (AD) ja kogupakkumise (AS) vaheline sobivus tagatakse paindlike hindade, tasuta hinnamehhanismi kaudu. Klassikute järgi ei reguleeri hind mitte ainult ressursside jaotust, vaid tagab ka mittetasakaaluliste (kriitiliste) olukordade lahendamise.  

Seega tõi konkurents ning pakkumise ja nõudluse kõikumised turul tasakaalu. Piiratud kogus antud toodet ühiskonnas kättesaadavaks jaotatakse selle võimalike tarbijate vahel. Kuid see on vaid osaline tasakaal ühtsel turul. Tuleb arvestada, et hinnad turul on pidevas muutumises seoses kaupade pakkumise või nõudluse muutumisega. Need muutused ei ole üksteisest sõltumatud, vaid vastupidi, kõik on omavahel seotud. Iga muutus ühe kauba hinnas toob kaasa muutused ka teiste kaupade hinnas. On olemas terve hindade süsteem, mis võib olla tasakaalus, kui vaadelda seda teatud hetkel ja samal ajal kogu selle tervikuna. Sel juhul räägime turu üldisest tasakaalust.  

Turuelementide mitmekesisus, tootetootjate ja tarbijate struktuur, nende majanduslik sõltumatus ja sõltumatus tootmises ja kaubanduses, pakkumise ja nõudluse tihe seos, st kaubatootmise elementide ja tunnuste kogum, tingivad vajaduse turusüsteemi eristada. vastavalt kaubatootjate ja -ostjate huvidele.  

Pakkumise ja nõudluse arengut määravate tegurite kogum on keerulises seoses. Mõne teguri toime muutumine põhjustab muutuse teiste toimimises. Turuvõime uuring aitab ennustada võimalikke müügimahte. Kui prognoositakse valesti ja toodetakse suures mahus tooteid, võib tekkida ülevaru, mis toob kaasa turustuskulude suurenemise ja kasumi vähenemise.  

Nagu teate, on nõudlus ja pakkumine turul omavahel orgaaniliselt seotud – nende koosmõju on näidatud joonisel fig. 21-3.  

Olles tootmise ja tarbimise vahelise suhte turuväljendus, on S. ja i. kanda tohutut sotsiaalset koormust. Need ei kajasta ainult majandust. taastootmise alg- ja lõpuhetke vahekord, aga ka teatud ühiskonnad, suhted, eelkõige tootja ja tarbija, müüjate ja ostjate vahelised suhted, arenevad vahetuse käigus. Pakkumine ja nõudlus, kirjutas Marx, ei rohkem ega vähem kui individuaalne vahetus, esindavad antud tootmise suhteid (samas, 4. kd, lk 81). S. ja P. suhetes avaldub lõpuks aluspõhimõte. tootmine, antud tootmismeetodile omane suhtumine. Kapitalismi tingimustes on sotsialism ja sotsialism oma olemuselt puhtalt klassilised. Märkides seda, kirjutas Marx: Nõudlus ja pakkumine eeldavad edasisel analüüsimisel erinevate klasside ja klassijaotuste olemasolu, mis jaotavad omavahel ühiskonna kogutulu ja tarbivad seda sissetulekuna, mis seetõttu tekitavad sellest tuleneva nõudluse. tulu (samas, kd 25, osa 1, lk 213).  

Varem on näidatud, kui olulised on koondnõudlus ja koondpakkumine makromajandusliku analüüsi jaoks. Nüüd on soovitav pikemalt peatuda AD ja AS olulisematel komponentidel. Majanduspraktika näitab, et kogunõudluse muutused määravad ennekõike dünaamilised protsessid tarbimissfääris1. Koondpakkumine muutub eelkõige investeeringute mõjul, mille elluviimine on riigi säästmiseta võimatu. Iga majandussüsteemi makromajandusliku seisundi ja dünaamika määramisel mängib juhtivat rolli täna vajadusi rahuldava tarbimise ja nende rahuldamist tulevikus tagavate investeeringute suhe ja koostoime.  

Olles iseloomustanud kogunõudlust ja koondpakkumist, oleme saanud põhilised tööriistad lühiajaliste majanduskõikumiste analüüsimiseks. Arvestades samaaegselt nii kogunõudlust kui ka kogupakkumist, on võimalik kindlaks teha rahvusliku toodangu tasakaalumahu ja tasakaaluhinnataseme kujunemise mehhanism. Tasakaalulise hinnatase ja rahvusliku toodangu tasakaalumahu kehtestamine või saavutamine makromajanduslik tasakaal tähendab majandusseisundit, kus kogukulud on võrdsed kogutuluga või kogunõudluse suurus on võrdne kogupakkumise summaga. Graafiliselt iseloomustab rahvamajanduse tasakaaluseisundit kõverate lõikepunkt AD Ja AS. Samuti tuleb märkida, et kõverate lõikepunkt AD Ja AS võimaldab hinnata mitte ainult väljakujunenud tasakaalulist hinnataset, rahvusliku toodangu tasakaalumahtu, vaid ka tööpuuduse (majanduslikult aktiivse elanikkonna tööpuudus) taset. Hinnataset näitab tasakaalupunkti koordinaat piki vertikaaltelge ning toodangu tasakaalumahu väärtust ja sellega tihedalt seotud tööpuuduse taset näitab koordinaat piki horisontaaltelge. Loomulikult, mida suurem on reaalne SKT, seda madalam on töötuse määr ja sellest tulenevalt ka tööhõive tase riigis.

Tootmise tasakaalulise mahu kujunemise mehhanism sõltub sellest, milline kogupakkumise segment lõikub kogunõudluse kõveraga. Joonisel fig. Joonisel 4.7 on näidatud kolm võimalikku makromajandusliku tasakaalu olukorda. Punkt E 1 peegeldab makromajandusliku tasakaalu olukorda kõrge tööpuuduse ja väikese (võrreldes potentsiaalsete võimalustega) riikliku toodangu mahuga. Punkt E 2 iseloomustab makromajanduslikku tasakaalu vaeghõive tingimustes, “vabade” ressursside olemasolul, kuid hinnataseme muutumisel. Punkt E 3 võimaldab hinnata makrotasakaalu täieliku tööhõive tingimustes.

Keynesi makromajandusliku tasakaalu teoorias mängib kogunõudlus rahvusliku toodangu tasakaalumahu kujunemisel domineerivat rolli. Klassikalises majandusteoorias on ülimuslik kogupakkumine, seda määravad tegurid ja eelkõige olemasolevate ressursside maht ning kogunõudlus mõjutab ainult hinnataset. Kaasaegsed teoreetikud usuvad, et lühiajaliselt mõjutavad rahvusliku toodangu tasakaalumahu kujunemist nii kogunõudlus kui ka kogupakkumine. Seda kinnitab lühiajalise koondpakkumise ülespoole kalduv kõver.

Kogunõudluse muutusi ja sellest tulenevalt ka makromajandusliku tasakaalu muutusi tuleks arvesse võtta ka kolmel juhul:

1) kogunõudluse suurenemine kogupakkumise horisontaalses või Keynesi segmendis (nihe AD 1 To AD 1' joonisel fig. 4.8.) toob kaasa SKP reaalkasvu ja tööhõive kasvu ilma hindade muutumiseta. Need. Majanduslanguse või depressiooni tingimustes, kui majanduses on märkimisväärne tööpuudus ja tootmisvõimsus on tühi, saavad tootjad hankida ressursse stabiilsete hindadega, ilma hinnataset mõjutamata.

2) kogunõudluse suurenemine kogupakkumise kõvera vahepealsel või tõusval segmendil (nihe AD 2 To AD 2¢) suurendab tasakaalulist reaaltoodangut, tööhõive taset ja tasakaalu hinnataset.

3) kogunõudluse suurenemine kogupakkumise kõvera vertikaalsel või klassikalisel segmendil (nihe AD 3 To AD 3´) toob kaasa hinnataseme tõusu ja reaaltoodang jääb täishõive korral muutumatuks.

Joonis 4.8 – Makromajandusliku tasakaalu muutuste mudel:

kogunõudluse muutus

Kogunõudluse vähenemisega kaasneb mõningane keerukus. Kui algne makromajanduslik tasakaal oli horisontaalsel või Keynesi segmendil, siis kogunõudluse vähenemine tähendab kõvera nihet. AD vasakule, mis toob kaasa rahvusliku toodangu tasakaalumahu vähenemise ja tööpuuduse kasvu püsival hinnatasemel. Kuid kogunõudluse vähenemisega kesk- ja klassikalises segmendis käib kaasas nn. põrkefekt(põrk on mehhanism, mis võimaldab rattal edasi pöörata, aga mitte tagasi). Raskus seisneb selles, et kaupade ja ressursside hinnad muutuvad "otsustamatuks", paindumatuks ega näita langustrendi. Selle tulemusena jäävad hinnad kõrgemaks ja reaalne SKT väheneb. Seetõttu tekib koondpakkumise ajakavas asümmeetria, kuna kui kogunõudlus suureneb, kaldub Keynesi segment lihtsalt ja kiiresti ülespoole, kuid kui kogunõudlus väheneb, siis aeglaselt või üldse mitte.

Kogupakkumise muutused mõjutavad ka makromajandusliku tasakaalu parameetreid (joonis 4.9).

AS 1 positsioonile seada AS 3 AS 1 positsioonile seada AS 2) tähendab tootmiskulude kasvu toodanguühiku kohta, hindade tõusu, langust

reaalse SKT tasakaalumaht ja tööpuuduse kasv.

Konstantse kogunõudluse kõveraga koondpakkumise kõvera liigutamine paremale (asendist AS 1 positsioonile seada AS 3) näitab majanduskasvu, rahvusliku toodangu kasvu, tööpuuduse vähenemist ja hinnataseme langust. Koondpakkumise kõvera nihkumine vasakule (asendist AS 1 positsioonile seada AS 2) tähendab tootmiskulude kasvu toodanguühiku kohta, hindade tõusu, SKT reaalmahu vähenemist ja tööpuuduse kasvu.

„Kogunõudluse – kogupakkumise” mudel on makromajandusliku tasakaalu põhimudel. Reaalmajanduses on kogunõudluse ja kogupakkumise vahel alati lahknevused. Turu tasakaalu saavutamisega võivad kaasneda nii majanduslikud kui ka sotsiaalsed kaotused. Kahjude vähendamiseks on vajalik majanduse valitsuse reguleerimine makromajanduslikul tasandil.