Arvestades hiljutisi sündmusi, on rahareform Venemaal 2019. aastal üsna tõenäoline, sest vaid radikaalsed majanduslikud ja poliitilised sammud pidurdavad ühiskonna protestimeeleolude kasvu. Olukord on täna nii katastroofiline, et rubla tugevdamiseks on kõik vahendid head, kaasa arvatud nominaal. Kui tõmmates täna 1000-rublasest arvelt kaks nulli läbi, saate selle autoriteeti oluliselt suurendada rahvusvahelisel turul. Kuigi peaasi on muidugi tõsta oma autoriteeti elanikkonna enda seas, kes lähenevatest sündmustest üha enam külmavärinat tunneb.

Konfessioon mängib muidugi rohkem psühholoogilist rolli. Siiski on sellel ka tõelisi eeliseid. Näiteks kannab elanikkond sääste aktiivselt pankadesse, et vältida ebameeldivat vahetusprotseduuri. Venemaa rahareformi perioodil suurenevad hoiused märkimisväärselt, mis on tegelikult see, mida praeguses etapis, kui põhitegevus on lihtsalt seiskunud, vaja on. Lisaks põleb denominatsiooni käigus paratamatult läbi osa vanadest säästudest füüsilises mõttes, mida meie kodanikud traditsiooniliselt madratsis hoiustavad, eriti kui sellise vahetuse tingimused on piiratud. Sellest lähtuvalt tõuseb raha väärtus.

Kas Venemaal toimub 2019. aastal rahareform?

Teisest küljest võib 2019. aasta rahareform Venemaal denominatsiooni kaudu olla vaid osa meie presidendi poolt nii armastatud PR-programmist. Kõik saavad aru, et rahatähele mõne nulli läbi kriipsutades on võimatu suurendada tootmist ja kasumlikke majandussektoreid. Kaasaegne raha väljendab ju riigi majanduslikku tugevust. Kui 1 dollar maksab üle 60 rubla, siis meie riik on 60 korda nõrgem kui USA majandus. Ja kui muudate kunstlikult rahvusvaluuta nimiväärtust, ei muutu majandus tugevamaks. Pealegi langeb valuuta mõne aja pärast tagasi endisele tasemele.

Kas 2019. aastal toimub Venemaal valuutareform? Selleks pole veel eeldusi. Kuid vahetult enne võib valitsus selle sammu siiski astuda. Lahkunud Boriss Nikolajevitš Jeltsin tegi sama enne 1998. aasta maksejõuetust. Ja siis, tuleb tunnistada, etendas reform tõesti teatud rolli, sest ka toonane majandus oli juba hinge heitmas. Kuidas ta tegelikult ikka hingab.

Rahareformi üleelamiseks, kui äkki hakatakse sellest rääkima, on kõige parem investeerida raha mõnda väga likviidsesse objekti. Mille järele on alati nõudlus, olenemata kriisiolukordadest.

• Esmaspäev, 10. september 2018 20:42

• Kategooria: ,
• ,

Paanilised kuulujutud rahareformi eelseisvast konfiskeerimisest Venemaal, mis on ringlenud terve viimase nädala pärast seda, kui Goznaki peadirektor Arkadi Trachuk ütles intervjuus RIA-le, et on aeg muuta "pangatähtede vananenud kujundust". Novosti sai täna hoogu välja Finanz. , mis lisas veel ebaselgele pildile mõningaid detaile. Väljaande andmetel on reformi käigus oodata ringlusse uuendatud pangatähed nimiväärtusega 200 ja 2 tuhat rubla. Väljaande ekspertide hinnangul võib see näiliselt kosmeetiline reform olla alguseks ulatuslikule kampaaniale ringluses oleva sularaha asendamiseks. Võimalik, et nii kavatsevad võimud anda hoobi rublade varikäibele: säästud, mis on pangasüsteemi kaudu legaliseerimata.

Keskpanga esindajad rääkisid raha väljavahetamise võimalusest Venemaal juba 2017. aasta suvel. Siis kassaosakonna juhataja raharinglus A. Jurov väitis, et rublaarved läbivad peagi “sügava moderniseerimise”. Valuutareform võimaldab ametnike hinnangul amortiseerida varimajanduses sularahana kogunenud kapitali, mille vastu võitlemise kuulutas valitsus üheks peamiseks eesmärgiks. majanduspoliitika osariigid.

Samal ajal kardavad lähiajalugu mäletavad tavalised inimesed ja sõltumatud eksperdid, et pangatähtede väljavahetamisest võib saada kurikuulsa 1991. aasta Pavlovski reformi kordus, mil rahatähtede vahetamiseks oli ette nähtud vaid kolm päeva ja üks inimene sai vahetada ainult piiratud koguses. raha (1000 rubla).

Kuulus majandusteadlane Dmitri Potapenko avaldas oma kommentaari võimaliku reformi kohta ja arvamust selle kohta, milliseid tagajärgi see võib kaasa tuua tavalistele venelastele.

– Dmitri, sai teatavaks, et Venemaal valmistatakse ette rahareformi - uute 200- ja 2- tuhande rublase nimiväärtusega pangatähtede ringlusse laskmist. Rahatähtede moderniseerimisega kavatsevad võimud väidetavalt sularaha varjust välja tuua. Mis on teie arvates reformi tegelik eesmärk?

– Mis puudutab sularaha väljavõtmist varjust... See on midagi sarnast "Linnas on leeder ja Kiievis on tüüp." Kui võimud oleks tahtnud osa koormust vähendada, oleks nad käitunud teisiti. Uute pangatähtede kasutuselevõtuga trükivad nad lihtsalt rohkem raha. Rahatähtede väljavahetamisest räägiti juba ammu, isegi nende arvete kujundamise ajal, aga kogu asi on selles, et meil pole varjust midagi välja tuua.

– Kas me saame rääkida 1991. aasta nn Pavlovski reformi kordamisest?

"Sellel pole praegu mõtet." Inimesed, kellel on alternatiivne sissetulek Meil on iga päevaga aina vähem. Üha rohkem inimesi töötab selle nimel, mida me ekslikult nimetame riigiks, kuid tegelikult - eelarve “saagimise” nimel (otseselt või kaudselt). Seega, kui inimene töötab eelarve kärpimise nimel, saab ta raha nn Mir-kaardile ehk siis mittesularahata. Seega, miks peaksid võimud asja keeruliseks ajama, kui saavad kaardikontolt lihtsalt nullid “ära lõigata”.

– Kas tavalised venelased peaksid seda reformi kartma?

– Vaata: enne oli sularaha rohkem, nüüd on sularaha vähem, nii et kõike saab elegantsemalt teha, nad võivad raha ära võtta, sest see ei kuulu nagunii sulle.

Seda ei peaks venelased kindlasti kartma. Nad peaksid kartma, et nende raha odavneb ja on juba väga pikka aega odavnenud; karta pseudopensionireformi, käibemaksu ja kütuseaktsiisi tõusu, rubla kunstlikku devalveerimist dollari ja euro kursi tõusu sildi all - seda peaksite kartma.

– Kui kaugele teie arvates rubla dollari ja euro suhtes langeb?

– Rahalise kuristiku hea asi on see, et see ei saa lõppeda. Siin pole põhja. Seetõttu oodatakse venelastelt püksirihma pingutamist, sest mis on oluline? Peaasi, et "Trump on meie oma" ja "Mis harjadega lahti on." Ja see, et sul taskus auk on, tuleneb ainuüksi sellest, et "neetud pindod sirutasid oma kondised käed teie pensionile".

Paljud venelased meenutavad üheksakümnendatel tühje poeriiuleid, defitsiiti ja kaotatud sääste. Sel ajal oli märkimisväärne inflatsioon eelseisvate muutuste indikaator. Valitsus lükkas reformi puudutavad kuuldused ümber, kuid suvel toimus nõukogude stiilis rahatähtede vahetus siiski.

Pole üllatav, et praeguses olukorras tuleb see valik meelde: majanduskriis, tõusvad hinnad, rubla odavnemine valuuta suhtes ja juhtkonna keeldumised ei saa hoiatada kodanikke, kes on korraga kogenud kahte rahareformi.

Artiklis teeme ettepaneku kaaluda, kui mõistlikud on eeldused jaKas rahareform on Venemaal 2017. aastal võimalik?Selleks pöördume esmalt teooria poole.

Mis on valuutareform?

Valuutareformi all mõistetakse tavaliselt mingisugust olemasoleva sunniviisilist ümberkujundamist rahasüsteem, mille tagajärjeks on olemasolevate rahaühikute väljavahetamine. Rahareformi läbiviimise tõenäosus suureneb majanduse taastumise perioodidel ja peamine eesmärk on just selle stabiliseerimine.

Peamised reformimeetmed:

• Tühistamine: amortiseerunud raha ringlusest väljavõtmine ja uute pangatähtede kasutuselevõtt.
• Restaureerimine: rahaühiku kuldse katte taastamine.
• Nimiväärtus: raha nimiväärtuse muutus.
• Devalveerimine: kohaliku raha odavnemine välisvaluutade suhtes.

Põhjused

Peamised rahareformi vajaduse põhjused on järgmised:

• poliitiline (näiteks riigi moodustamine);
• majanduslik (majanduskasvu ergutamiseks, hüperinflatsioon);
• psühholoogiline (kasvab usaldust valuuta vastu).

Selle mõistmiseks on kasulik käsitleda 1993. aasta reformi üht peamist põhjust. Pärast liidu lagunemist tekkis endistel liiduvabariikidel võimalus trükkida rahaühikud NSV Liit. Kuid samal ajal tahtsid kõik uuele rahale üle minna. Venemaa valitsus ei suutnud kontrollida SRÜ riikidest voolavat tagatiseta raha. Ainus lahendus sai tol ajal olla vaid rahareform koos vanade rublade väljavahetamisega. Teine küsimus on, et see toimus ootamatult ja pühade ajal.

Liigid

Eristatakse täielikku ja osalist rahareformi.

Reformi võimalikud põhjused 2017. aastal

Kas Venemaal on 2017. aastal oodata rahareformi? ja mis kujul? Järgmisel aastal tundub redenomineerimine ja devalveerimine kõige tõenäolisem. Selle oletuse pooldajad viitavad sellele majanduslikel põhjustel, mis esineb ja kasvab alates 2014. aastast:

1. Inflatsiooni tõttu madalad hinnad naftatoodete jaoks maailmaturul. Edasine langus võib esile kutsuda rubla odavnemise ja hüperinflatsiooni. See võib kaasa tuua denominalismi.
2. Venemaa välispoliitika, Euroopa Liidu majandussanktsioonid ja riigi ebaatraktiivsus investeerimise seisukohalt tõukuvad rubla kokkuvarisemist valuutade suhtes.
3. Eelarvedefitsiit toob omakorda kaasa suutmatuse tasuda välisvõlga ja kontrollimatut hinnatõusu.

Mida oodata?

Siiski on ka antipõhjuseid, mis seda selgitavadrahareform 2017 Vene Föderatsioonis praegustes tingimustes ebapraktiline. Lisaks sellele, et praeguse valitsuse poliitika sellist lahendust ei eelda ja stabiliseerimiseks tehakse kõik, mis võimalik, on veel mitu punkti:

Need on vaid mõned põhjused, mis selgitavad selle juhtumise väikest tõenäosust.rahareform Venemaal 2017. aastal. Viimased uudised,avaldades riigi juhtkonna seisukohta, tsiteerida keskpanga juhi sõnu, kes rääkis väga kategooriliselt kuuldustest võimalikust rahareformist. Presidendi ja peaministri esindatud valitsusel on sarnane seisukoht, nimelt võimatus seda Venemaal teostada.

Millisest vaatenurgast kinni pidada, jäägu igaühe enda otsustada.Olles väljendanud mõlemat poolt, jääb üle vaid loota, et meie riiki tulevikus sellist šokki ei oota.

Venemaal on täna majanduskriis, mistõttu on kõik mures rubla tulevase vahetuskursi ja inflatsiooni enda pärast. Ülemised messingid rahavahetust veel ei aruta. Nii et keegi ei tea kindlalt, kas konfiskeeriv rahareform või meie valuuta denomineerimine on välistatud. Arvestada tuleb ka sellega, et meie naaber Valgevene on juba otsustanud vanad rublad uute vastu vahetada.

Millised on võimalused?

Pärast Venemaale sanktsioonide kehtestamist, üleminekut rubla ujuvale kursile ja naftahinna olulist langust oli selge, et meie valuuta sukeldus dollari ja euro suhtes sügavalt. Muidugi jätkab Vene valuuta hõljumist 2017. aastal, sest keegi ei kavatse sanktsioone tühistada, isegi need riigid, kes ise nende tõttu kannatasid.

Aga nafta võib teoreetiliselt veelgi odavamaks minna. Kõik sellised tegurid võivad rubla odavneva riigi puhul viia hüperinflatsioonini. Seejärel on võimud sunnitud tunnustama nimetust otstarbekaks. Väärib märkimist, muide, et nimiväärtus Valgevene rubla on juba Vabariigi Presidendi seadlusega kinnitatud. See juhtub pikaajalise inflatsiooni taustal. Paljude ekspertide sõnul jäljendab Lukašenka valitsus suure tõenäosusega stabiliseerimist, kui pangatähtedelt 4 nulli eemaldada.

Mida ajalugu meile räägib

IN kaasaegne ajalugu kõige meeldejäävamad ja suurimad nimiväärtused olid kolmes osariigis:

1. Zimbabwe – 2000. aastatel koges riik majanduskatastroofi ja sarnaseid tagatiseta Zimbabwe dollari nimiväärtusi. Protsess ise lõppes dollari ringlusse toomisega. See oli ainus viis, kuidas võimud said inflatsiooni alandada.
2. Jugoslaavia - 1989-1994. ta koges ka väga kohutavat hüperinflatsiooni ja mitut denominatsiooni, mis juhtus kord aastas. Kõik jõudis selleni, et riik lasi käibele kogu rahaajaloo suurima nimiväärtusega pangatähe – 500 sekstiljonit dollarit.
3. Saksamaa – kui riik koges pärast kaotust Esimeses maailmasõjas kriisi, oli tulemuseks pabermarkide ringlus. Nende nominaalväärtus oli 1924. aastal 1 kuni triljon.

Ajaloo jooksul on Venemaal ja NSV Liidus toimunud üle 10 rahareformi. Nende hulgas oli ka konfiskeeritud Pavlovskaja 1991.a. denominatsioon toimus ka 1998. aastal uue ja vana raha paralleelse ringlusega, viimase vahetamine riigi panga filiaalides piiranguteta. Ja sel aastal kuulutas Venemaa maksejõuetuse.

Mida arvavad võimud 2017. aastast?

Meie ajal pole hüperinflatsiooniks tingimusi. Majandusteadlased ei näe muretsemiseks erilist põhjust. Ja võite neid uskuda, kasvõi sellepärast, et Vene Föderatsiooni kulla- ja välisvaluutareservid ainult kasvavad. Seetõttu on meie valuuta piisavalt turvaline ning Jugoslaavia või Zimbabwe raha saatus seda ei ähvarda. Märkimist väärib ka see, et Venemaa võimud teevad ilmselgelt suuri jõupingutusi majanduse stabiliseerimiseks, kuid rahareformil võib olla vastupidine mõju:

— õõnestada venelaste usaldust rubla vastu;

- tekitada paanikat;

— ergutada inflatsiooni, süvendada hinnatõusu;

— suurendab järsult maksejõuetuse ohtu ja viib isegi selleni.

Võimudel ei ole täna tulus konfiskeerivat rahareformi läbi viia. Nominaal – majanduslikult. Esiteks nõuab see suuri väljaminekuid, teiseks pole selleks vajadust, sest hinnatõus riigis on viimasel ajal pidurdunud, samuti on peatunud rubla langus. Viimased ja julgustavad uudised räägivad meile, et hiljuti lükkas keskpanga juht Nabiullina riigiduumas peetud kõnes kategooriliselt tagasi 2017. aasta rahareformi sündmuste sellise pöörde võimaluse.