Mida on teada Milano läbirääkimiste tulemustest? Nende osalejatelt ei midagi. Nad isegi ei korraldanud tavalist pressikonverentsi, kus esitati sujuvaid avaldusi, et nad olid nõus olukorda parandama. Järeldus - läbirääkimised polnud lihtsalt "rasked", nagu Klimkin neid nimetas, vaid karmid, ma arvan, et ultimaatum. Aga ultimaatumit härrasmeestel põhjustel välja ei kuulutata.

Minu arvates esitas Milanos ära olnud USA Putinile ultimaatumi: kas ta "parandab ennast" või saab "väga haiget". Ultimaatum esitati Merkeli vahendusel – Putin räägib vähe inglise keelt, kuid valdab vabalt saksa keelt, mistõttu olid tal lauas kõrvaklapid peas – kõik suhtlesid inglise keeles. Putin lubas sellele mõelda. Kuid nad ei jätnud talle õigust keelduda – USA oli juba astunud esimese sammu, mis kohustas Putinit ultimaatumit vastu võtma: 17. oktoobri õhtuks peatasid nad naftahinna languse ja tõstsid seda isegi paari võrra. dollaritest. Vastutasuks nõudsid nad: a) Savtšenko ja Solntsevi vabastamist; b) leppida 21. oktoobril Ukrainaga kokku gaasitarnete osas. Need on esimesed sammud, mida Putin peab astuma globaalse normaliseerumise ja status quo juurde naasmise suunas. Viimane samm nende ahelas peaks olema Putini lahkumine poliitikast aasta jooksul. Näiteks tervislikel põhjustel, nagu Jeltsin tegi 31. detsembril 1999. Muidu...

Putin teab, et see on "muidu". Seetõttu näitab see eelnevalt läbirääkimisvõimet. 12. oktoobril teatas ta "õppuste" lõpetamisest Ukraina piiride lähedal ja 17,5 tuhande sõjaväelase naasmisest kasarmutesse. NATO jälgib seda kosmosest, ei näe vägede väljaviimist ja teeb Putinile märkuse. 15. oktoobril kirjutab Putin alla Vene parteide riigieelarvest rahastamise seadusele, mis jõustub 1. jaanuaril 2015. Samal päeval Kremlis Kodanikuühiskonna Arengu ja Inimõiguste Nõukogu istungil Venemaa Föderatsiooni presidendi alluvuses kuulutab Putin - "Kramatorsk on Ukraina, mitte Novorossija". Selle fraasi hääldamiseks "veeretavad nad palli" Putinile, teatades, et Kramatorski väidetavalt keelavad ametnikud selle elanikele pensione ja lastetoetusi, öeldes, et Kramatorsk pole Ukraina. Selle Putini kaebuse allikaks on teatud Elizaveta Glinkina Ukrainast. Võlts, mis võimaldab Putinil näidata, et tal pole Ukrainaga mingeid plaane.

Samal päeval, 15. oktoobril tegi USA välisminister Kerry arusaamatu avalduse, et Porošenko ja Putini vahel oli Minski leppe täiendusena mitteavalik leping. Kerry ei öelnud, mida. Ma ei arva, miks või kellele see adresseeritud oli. Samal päeval, päev enne Milanos toimuvat kohtumist, edastab Ehho Moskvõ intervjuu koduarestis viibiva Navalnõiga, milles teatab, et Krimmi ei saa kuidagi tagasi saata. Näib, et Gazprom-Media oli selle intervjuu vastu, kuid see ilmus. 16. oktoobril tegi Hodorkovski sarnase blogisissekande, misjärel see sai meediale kättesaadavaks.

Seda ei oodanud kummaltki. Esimesel hinnangul valmistuvad Navalnõi ja Hodorkovski presidendivalimisteks, kuid need on 2018. aastal. Praegu on liiga vara tepitud jakkidega flirtida ja oma mainet välismaal ja oma toetajate seas rikkuda. Sellest järeldati, et Navalnõile öeldi: Milanos "esitletakse" Putin ja ta ei saa sellest eemale. Tegutsege.

Selle teabe võisid Navalnõile anda ainult inimesed Kremlist, mille ühe "torni" projekt ta on. Kas Hodorkovski sai selle Valgest Majast või Kremlist või arvas ta ise, ei oma tähtsust. Kuid mõlemad said signaali - Putin "lahkub". Mõlema ootamatu “krimmi-našism” on puhtalt merkantiilne – Krimm tuleb mitte ainult tagastada, vaid ka reparatsioone maksta selle okupeerimise eest, nagu Saksamaa maksis seda NSV Liidule enne 1953. aastat. Ukrainas hinnati selle suurust juunis. umbes 1 triljoniga. UAH Presidendikandidaatidena hakkavad Navalnõi ja Hodorkovski kauplema, et seda reparatsiooni mitte maksta, seda enam, et Donbassi kohta võib olla eraldi arve. Kumbki neist ei taha Putini eest arveid maksta.

Me ei tea, millise ultimaatumi USA Merkeli kaudu Milanos esitas. Aga väike analüüs ja saame vastuse: Vene ettevõtete ja ametnike varade ja arvete täielik konfiskeerimine läänes koos nende datšadega ning Vene agentide ja luureteenistuste täielik "varjamine". Agenti ei pruugita isegi vangi panna, vaid ta saadetakse koju ainult ülikondades, mis on tema jaoks hullem kui mugavas Hollandi vanglas telekat vaadates. KGB pikaajaline 20-aastane plaan võtta Lääs seestpoolt üle kukub läbi. See on "tuuma" löök, sealhulgas Putini professionaalsele uhkusele. Löök ilma rakettideta, sõja väljakuulutamine ja armeed ületavad piire.

Esimesed märgid ultimaatumimehhanismi käivitamisest on Jukose investorite advokaadi Tim Osborne'i avaldus Saksa ajakirjale Der Spiegel, mille Deutsche Welle 20. oktoobril levitas, nõudes EL-is ja USA-s asuva Venemaa vara konfiskeerimist. Jukose kahjude hüvitamiseks. Päev pärast Milanot ilmub meediasse teave Rootsi ranniku lähedal asuvast Vene allveelaevast, mis “luurab” Rootsi ja Hollandi laevastike õppusi. Rootsi välisministeerium on oma kommentaarides kuni 20. oktoobrini väga ettevaatlik. Kuid Rootsi ajalehtedel on sõjaväelastelt infot saanud "löök". Nad teatavad: see on Dmitri Donskoi tuumaallveelaev, mis on varustatud hüperhelikiirusega tuumalõhkepeadega raketisüsteemiga Bulava. Kreml eitab seda kõike ja oletab lõppkokkuvõttes, et tegemist pole mitte Venemaa, vaid Hollandi allveelaevaga.

Pärast Milanot kaob Putin peaaegu 3 päevaks, täpselt nagu Stalin pärast 22. juunit. Venemaa presidendi kodulehte ei uuendata 18. ja 19. oktoobril, samuti esmaspäeva hommikul. Alles kell üks päeval ilmub selle peale väga põgus info: Putin peab nõu tervishoiuminister Veronica Skvortsovaga. Vene allveelaev eksis Baltikumi ja on merehädas, Lavrov lubab jätkata relvade müümist Süüriale ja Iraagile ning Putin konfereerib tervishoiuministeeriumi eelarvet.

Putin kaalub ultimaatumi esitamist. Teine kaudne tõend selle protsessi kohta on tema nuku Zahhartšenko kõhklus, kes 18. oktoobril teatas ootamatult, et DPR on jõudnud Ukrainaga rahu "faasi" ja 19. oktoobril, et Berdjanski linn Zaporozhye piirkonnas oli " DPR esivanemate maad” ja ta tagastaks selle jõuga, võttes samal ajal Mariupoli.

Homme, 21. oktoobril on Putini jaoks gaasiproov. Kas Putin lahkub vaikselt ja millal, olles saanud USA-lt ja EL-ilt samasugused garantiid nagu Janukovitš, või jätkab ta sõda?

Oma saates rääkisime Ameerika miljardäride perekonnast Rockefeller. John Rockefeller oli kahekümnenda sajandi alguses maailma rikkaim mees. Võib-olla inimkonna ajaloo rikkaim. Seejärel rääkisime Rothschildide perekonnast. Need pankurid andsid 19. sajandil laenu paljudele Euroopa monarhiatele. Nende rikkus on endiselt tohutu.

Vandenõuteoreetikud üle maailma armastavad neid perekondi. Nende perekondade elu on rikas pinnas paljude ajalooliste ja poliitiliste spekulatsioonide jaoks. Vandenõuteoreetikud näevad neis salajõude, mis valitsevad maailma. Jõud, kes alustavad ja lõpetavad sõdu, korraldavad revolutsioone, muudavad režiime. Jõud, mis liigutavad ajalugu.

Kas see on võimalik? Nad ei ole jumalad, nad on inimesed. Nad on kapitalistid. Ja kapitalisti põhihuvi on kasum. Nad töötavad oma kasu nimel. Kas Rockefeller küsis endalt, et tema loodud naftaturu äärmuslik kontsentratsioon takistab Ameerika arengut? Kas Rothschildid said aru, et finantsturgudega manipuleerides takistas see ka arengut?

Ma arvan, et need targemad inimesed said kõigest suurepäraselt aru. Kuid selline küsimuse sõnastus pole nende jaoks. Nad töötasid enda, oma huvide nimel. Nad suurendasid oma kapitali. Siis tulid teised mängijad, uued eliidid oma huvidega ja andsid sellistele küsimustele oma vastused. Ja need vastused viisid sageli otsusteni, mis olid ebasoodsad kas Rockefelleritele või Rothschildidele. Näiteks USA naftamonopoli, ettevõtte Standard Oil hävitamine. Ja ükskõik, mida nad räägivad selle kohta, kui kavalalt John Rockefeller väljus, kuidas ta säilitas kontrolli mitme uue ettevõtte üle, kaotas ta tegelikult palju.

Ma arvan, et maailm on liiga keeruline, et seda ühest peakorterist juhtida. Aga kui selline peakorter kuskil eksisteerib, siis see pole Maal.

Arvukad Rothschildide ja Rockefelleri perede elu uurijad sarnanevad alkeemikutega. Mõned on filosoofi kivi otsinud sajandeid tulutult, teised aga otsivad otseseid tõendeid selle kohta, kuidas täpselt need perekonnad maailma valitsevad. Alkeemikuid Rothschildi ja Rockefelleri teadlastega ühendab usk, et tõde on kusagil lähedal.

Ameeriklased Rockefellerid teenisid oma varanduse naftatootmisest. Pole asjata, et esimene Rockefeller, 1839. aastal sündinud John, suutis oma kontrolli alla võtta 90% kogu USA naftatööstusest.

"Rockefellerid on nafta geopoliitika ja toit. Veel 70ndatel ütles Kissinger, et kui kontrollite naftat, kontrollite riike ja kui kontrollite toitu, siis kogu inimkonda. Geneetiliselt muundatud toidud on samuti Rockefelleri valduses, nagu ka põllumajandustööstuse kemikaalid,” ütleb majandusteadlane, kirjanik ja politoloog Frederick William Engdahl.

Eurooplased, Rothschildid, ehitasid oma impeeriumi kullale. Ammu enne Rockefellereid. Legendi järgi alustas klanni asutaja Mayer Amschel Saksa vürstiriikide müntide vahetamisega. Tänapäeval ületab perekonna varandus mõningatel hinnangutel Ühendkuningriigi SKT-d – umbes kolm ja pool triljonit dollarit.

Kuid maailma rikkaimate perede vastasseisu põhjuseks on kulla ja nafta vastasseis. Euroopa ja USA. Ei mingeid vandenõuteooriaid. Ainult äri. Pole saladus, et suurem osa maailma kullast on hoiul USA-s, USA Föderaalreservi Süsteemi pankades, mida omakorda kontrollivad ameeriklased Rockefellerid. Peaaegu kõik Euroopa riigid hoiavad seal kulda. Kuid 2013. aastal otsustas Saksamaa keskpank oma kulla, 300 tonni, tagastada. USA andis selle osade kaupa tagasi, venitades protseduuri peaaegu neljaks aastaks. 2017. aasta veebruaris jõudis peaaegu kõik tagasi Saksamaale. Midagi sarnast on ajaloos juba juhtunud – prantslased üritasid kulda tagastada.

«Seda episoodi mäletavad kõik, seda mainitakse sageli väga palju. Milline kaaslane De Gaulle on. Ta võttis need, kogus need vastikud rohelised paberitükid ja läks USA-sse, viskas need minema, ütles: "Võtke need! Kägista ja anna kuld tagasi!” Kuid vähesed teavad, et ta täitis Rothschildide tahte, sest de Gaulle oli Rothschildidega tihedalt seotud. See andis De Gaulle'ile tagasilöögi. 1968. aastal olid Prantsusmaal rahutused. 1969. aastal lendas ta minema. Rockefellerid hakkasid ette valmistama vastulööki. Kas saavutate meie kullastandardi? Väga hea! Ja me eraldame kulla dollarist täielikult. Kuid siin tekib küsimus: mis võib kulda asendada? Asenda õliga,” selgitab Süsteemse ja Strateegilise Analüüsi Instituudi direktor Andrei Fursov.

See on jätkuv võitlus ameeriklaste Rockefellerite ja eurooplaste Rothschildide vahel.

"See on suur mäng, mis on kestnud juba vähemalt 16. sajandist ja see on maailma vallutamine kõigi olemasolevate vahenditega – sõja, kaubanduse, korruptsiooniga," ütleb politoloog Emmanuel Leroy.

Seejärel, aastal 1971, teatas USA president Nixon, saades aru, et teised võivad de Gaulle'ile järgneda, dollari kullaks konverteerimise peatamisest. See tähendab, et dollar ei olnud enam kullaga tagatud. Esiplaanile tõusis nafta hind. Tingimusi maailmas hakkasid dikteerima need, kes trükivad dollareid ja kontrollivad Föderaalreservi süsteemi. See tähendab, et formaalselt võitis siis ameeriklased Rockefellerid. Nüüd öeldakse, et Euroopa Rothschildid on tagasi löönud. Nagu ka Ameerika Ühendriikide president Donald Trump on nende kaitsealune. Omavahelise võitluse taustal püüdlevad aga nii Rothschildid kui ka Rockefellerid sama – omakapitali suurendamise ja seeläbi maailma mõjutamise – poole.

«Nende kahe perekonna mõju läänes on endiselt suur ja nende ajastu ei peagi lõppema. Nad ei ole vaenlased, nad on maailma globaliseerumise nimel sama direktorite nõukogu erinevad liikmed,” ütleb Frederick William Engdahl.

Raske on ennustada, kuidas Rothschildide ja Rockefellerite uus vastasseisu maailma jaoks lõpeb. Vandenõuteoreetikud räägivad Föderaalreservi Süsteemi peatsest lõpust ja selle järglasest – tagatiseta Ameerika dollarist. Kuid sel juhul kukub analüütikute hinnangul kokku kogu globaalne finantssüsteem. Rothschildide ja Rockefelleri tegevuse uurimise puhul on aga alati raske aru saada, kus lõpevad vandenõuteooriad ja algab analüütika. Nagu ka vastupidi.

Nädal tagasi rääkisime teile Ameerika miljardäride Rockefelleri perekonnast seoses seitsme südamega mehe David Rockefelleri surmaga tema saja teisel eluaastal. Nad rääkisid tema vanaisast John Rockefellerist – kõigi aegade rikkaimast mehest. Lubasime rääkida teisest mõjukast klannist – Rothschildide perekonnast.

Analüütikud ja vandenõuteoreetikud armastavad rääkida võitlusest kahe klanni: Rockefelleri ja Rothschildide vahel. Rothschildid mängisid ka Venemaa ajaloos olulist rolli ja kummalisel kombel üsna positiivset rolli.

1900 Maailmanäitus Pariisis. Näituse Grand Prix pälvisid kaks Venemaa juhtivat naftafirmat. See on Nobeli vendade naftatootmispartnerlus. Üks neist asutas Nobeli preemia. Ja teine ​​ettevõte on Kaspia-Musta mere naftatööstuse ettevõte. Ja see firma on Rothschild. Nobelite ja Rothschildide pealinn aitas luua Venemaal võimsa naftatööstuse. Bakuu väli hakkas selle raha eest täisvõimsusel tööle.

Oli periood, mil Venemaa ja Bakuu naftatoodang moodustas üle poole maailma kogutoodangust. Mida siis õlist tehti? Petrooleum. Petrooleumilampe leidub peaaegu kõigis kodudes. Linnade valgustamine petrooleumi laternatega. Venemaa petrooleum domineeris Euroopa turul. John Rockefelleri Standard Oil Company sunniti Euroopast lahkuma.

See oli näide väliskapitali pädevast kasutamisest riigi hüvanguks. Venemaa ei loovutanud oma naftamaardlaid ainult välismaalastele ekspluateerimiseks. Tee mis tahad, maksa vaid makse. Ei. Arenesid tehnika, teadus ja geoloogia. Avati spetsialiseeritud õppeasutused. Loodi võimas naftatööstuse baas. 1917. aasta revolutsioon pühkis minema kõik – nii Nobelid kui ka Rothschildid. Aga põhi jääb. Naftaväljad rajati Volga piirkonnas, seejärel Lääne-Siberis. Väliskapitali kasutades arendasime välja oma tootmisjõud. Naftatulu on meie peamine ekspordiartikkel. Rohkem kui sada aastat on möödas ja need õiged majandusotsused töötavad endiselt inimeste hüvanguks. Nii et sel konkreetsel juhul ei kasutanud meid mitte ainult Rothschildid, vaid ka meie saime Rothschilde kasutada. Mida ilmselt sageli ei juhtu.

Vanaaegsele fotole nelja sebra vedavast kärust on tänapäeval Internetis tavaliselt pealkiri "Mida sa luksusest tead?" 1895 Lord Walter Rothschild sõidab sebratel Londonis Piccadilly Circuses, rikkudes üht oma klanni reeglit, mille on väidetavalt kirjutanud selle asutaja Mayer Amschel: "Ärge kunagi unustage, et tagasihoidlikkus toob rikkust." Raske öelda, kas esimene Rothschild ka tegelikult midagi sarnast kirjutas, kuid Briti muuseumis eraldati terve ruum teise pereliikme - Ferdinand Rothschildi - luksuslike sisustusesemete kogumiseks. Tugev kuld ja vääriskivid.

Rothschildid tegid oma varanduse kullast. Täpsemalt vahetuse kohta. Esiteks Saksa vürstiriikide mündid. Ja siis järk-järgult üle maailma laiaulatuslike pangandusspekulatsioonide juurde. Ja tegelikult keskpankade ja Euroopa riikide kokkuostmine. 19. sajandil oli isegi selline nali: "Maailmas on mitu impeeriumi: Suurbritannia, Preisimaa, Venemaa ja... Rothschildid." Seetõttu on Rothschildid täna USA Föderaalreservi Süsteemi ja Inglise Panga kaasomanikud. Kuninganna Elizabethi hiljutine visiit sinna. Kümned suured pangad üle maailma. See on maailma rikkaim ja samal ajal kõige suletum perekond. Veel üks Rothschildi reegel: ära avalikusta oma varanduse suurust ei kohtus ega testamendis. No seda reeglit pole kunagi rikutud. Rothschildi raha saab hinnata vaid kuulujuttude järgi, umbes 3,5 triljonit dollarit. See on rohkem kui Ühendkuningriigi SKT.

«Muidugi, kui olete ülekaalukalt maailma rikkaim perekond, siis on teil muidugi kolossaalne mõju. Rothschildidel on poliitikast esmaklassiline arusaam, nad teavad täpselt, mis juhtuma hakkab. Üle-eelmisel sajandil ütles Rothschildi naine Gutel Schnapper: "Kui mu mees ei taha sõda, siis pole sõda," ütleb politoloog Christoph Herstel.

See on tüüpiline kaasaegne karikatuur. Rothschildid toidavad CIA-d, Briti luureteenistust Mi-6 ja terrorirühmitust ISIS, mis on enamikus maailma riikides keelatud. Napoleoni sõja ajast Austriaga on nad raha laenanud sõdivatele osapooltele, nii keisrile kui ka Austria armeele, kellel on selle vastu muidugi oma huvid. Rothschildidel olid huvid ka Venemaal.

Lõpuks lõppes kõik revolutsiooniga 1917. aastal. Kuid Rothschildid tegutsesid siin ka hiljem. Kuigi nad ei ilmunud kunagi üheski tehingus. Hoolimata sellest, et levisid kuulujutud nende sidemetest Mihhail Hodorkovski ja mitmete teiste Venemaa oligarhidega.

«Nad on Venemaad alati vaadanud kui kohta, kus saab kiiresti palju raha teenida ja kasumlikke tehinguid teha. Paljud neist, eriti 90ndatel, toimusid suletud uste taga. Võib-olla ma eksin, aga Rostildes pole viimastel aastatel Venemaal äri ajanud,” ütleb kirjanik ja ajaloolane Mark Hollingsworth.

Kuid Euroopas, eriti praegusel teraval valimisperioodil Euroopa Liidu juhtivates riikides, on Rothschildid seevastu aktiivsed. Üks peamisi Prantsusmaa presidendikandidaate Emmanuel Macron on peremees, kes on temaga seotud Prantsuse Rothschildi pangas töötamise ajast.

„Macronit ei seostata niivõrd Rothschildiga, kuigi ta töötas tema heaks omal ajal, vaid esindab pigem uut oligarhilist suundumust Prantsuse poliitikas. Seda trendi seostatakse kahe suure finantsettevõttega: Rothschildi pank ja mõjukad meediaettevõtted,” selgitab politoloog Jacques Sapir.

Rothschildidel on palju selliseid "mõjukaid meediaettevõtteid". Nende hulgas on Prantsuse ajaleht Liberation, Briti väljaanne Economist, Daily Telegraph, aga ka Briti rahvustelevisioon BBC, mida juhib ühe Rothschildi väimees Marcus Ages.

Naeratav vanamees, kes tavaliselt keeldub intervjuudest muudele meediaväljaannetele peale enda oma, on Jacob Rothschild, üks maailma rikkamaid mehi ja klanni vanim. Ta on 80. Võrreldes esimese Rothschildi, 19. sajandil elanud Amscheli portreed Jacobiga, mõtled tahes-tahtmata hingede rändele. Liiga sarnane. Pole asjata, et vandenõuteoreetikud nimetavad Rothschilde sajandeid kogu maailma valitsenud salavalitsuse peategelasteks. Iga-aastaseid kinniseid koosolekuid, kus väidetavalt otsustatakse riikide ja nende valitsuste saatus, nimetatakse Bilderbergi klubiks.

Üldse on sellest perekonnast tehtud kümneid dokumentaalfilme ja isegi mitu mängufilmi. Veelgi enam, üks esimesi, 1940. aastal Saksa stuudios UFA. Propagandaminister Goebbelsi isiklikult juhitud Kolmanda Reichi filmitööstuse keskus tegi 19. sajandi alguses filmi juut Nathan Rothschildist ja tema ärist Inglismaal. Filmi propaganda eesmärk on selge. Sellest ajast peale on juudid väidetavalt vallutanud Inglismaa.

Sellepärast peab Saksamaa Londonit raevukalt pommitama ja kõik juudid hävitama. Rothschilde aga kõigele vaatamata Kolmandas Reichis ei puudutatud. Louis Rothschild, keda Gestapo kinni pidas Viinis, veetis vanglas maksimaalselt päeva, maksis 200 tuhat dollarit ja sõlmis ühe oma Tšehhis asuva metallurgiatehase üle ka lepingu Saksamaale, erinevalt sadadest tuhandetest juutidest vabandust. Tõsi, pere eelistab loo sellel osal mitte pikemalt peatuda.

Kontrollitud ajakirjandus kirjutab ainult Rothschildidest kui kõvadest töötajatest ja Rothschildidest kui filantroopidest. Ja, jah! Klanni peamine moto oli Nathan Rothschildi sõnad, mis räägiti 1815. aastal. Seejärel ostis ta kokku kõik Inglise väärtpaberid ja kukutas Londoni börsi, olles esimene, kes sai oma agentidelt teada Napoleoni lüüasaamisest Waterloos. "Kellele teave kuulub, sellele kuulub kogu maailm!"

Vene televisioon: Iisrael imeb Rothschildi "emist"
04.04.2017, Kursori veebisait.

Kaader Vene Föderatsiooni esimesest kanalist (hetktõmmis). Foto: kursor

Venemaa TV esimene (avalik) kanal näitas antisemiitlikke materjale ja karikatuure kasutades filmi Rothschildide dünastiast.

Räägime Anton Vernitski filmist “Rothschildid, salapärased ja võimsad. Kuidas nad võitlevad maailma valitsemise nimel? Filmi näidati parimal ajal Channel One’is – 2. aprilli õhtul programmi raames "Pühapäevane "aeg" Valeri Fadejeviga."

Juba Rothschildidest rääkiva filmi sissejuhatuses (saate kolmandal minutil) ilmus ekraanile antisemiitlik karikatuur - Iisraeli, USA ja Suurbritannia lippudega “kaunistatud” põrsad, samuti terroristlike rühmituste (ISIS, Al-Qaeda, Boko-Haram) nimed, haarasid nende nibudest emised kirjaga “Rothschild Bank”.

Pidagem meeles, et juutide kujutamine sigade näol on jäme solvang mitte ainult juudi rahvale, vaid ka juudi religioonile ei lubanud seda tavaliselt isegi nõukogude antisemiitlik propaganda.

“Pealegi üks esimesi, 1940. aastal Saksa stuudios UFA. Propagandaminister Goebbelsi isiklikult juhitud Kolmanda Reichi filmitööstuse keskus tegi 19. sajandi alguses filmi juut Nathan Rothschildist ja tema ärist Inglismaal. Filmi propaganda eesmärk on selge. Sellest ajast peale on juudid Inglismaa vallutanud.

Kuid Channel One esitletav "sigade" koomiks sisaldab Iisraeli lippu ja kaasaegsete terrorirühmituste nimesid, st see ei meenuta selgelt "natsiajastut".

Kuid selle joonise kaasaegset Nõukogude-Vene antisemiitlikku stiili pole raske kindlaks teha. Läänes tekitaks sedalaadi karikatuur poliitilise skandaali ja kohtumenetluse.

Vernitski film tekitas pahameelt Venemaa Juudi Kogukondade Föderatsiooni (FEOR) avalike suhete osakonna juhi Borukh Gorini seas, kes täna oma selleteemalises kommentaaris kirjutas eelkõige:

"Aruandluse taset tõendab kõnekalt fakt, et üks kolmest enda nimel sõna võtnud eksperdist oli kirjanik Juri Vorobjevski, kes väitis mitu aastat tagasi avalikult, et peab kuulsaks antisemiitlikuks võltsiks "Vanemate protokollid". Siionist” olla autentne dokument... Kurb, et Channel One tegutseb tahtmatult antisemiitlike võltsingute edastajana.
Sellised asjad ei tõsta mitte telesaadete reitinguid, vaid rahvustevahelise pinge taset ühiskonnas,” rõhutas Borukh Gorin.

Nagu Kursor kirjutas, hakkasid juudi organisatsioonid ja meedia kogu maailmast tõsiselt huvi tundma Venemaa telekanalite antisemitismi probleemi vastu möödunud suvel. Jutt käib ennekõike filmist “Titanic”, mida näidati 5. augustil REN-TVs parimal ajal. 1912. aastal uppunud ookeanilaeva reisijate tragöödia oli vaid taustaks tugeva antisemiitliku varjundiga üksikasjalikule loole “Masonite vandenõust”.

Selles kontekstis pakub erilist huvi kahest filmist esimene, Titanic. Teade teisest maailmast." Tegelikult räägime Titanicu tragöödia sajanda aastapäeva eel eetrisse pandud filmi uusversioonist, kuid REN-TV toimetajad ei keskendu sellele publiku tähelepanu. Dokumentaalfilmi eepose autorite sõnul on Titanicu tragöödia esimene megaterrorist, millele järgnesid teised “juutide vabamüürlaste” julmused.

Nende hulgas on sabotaaž Tšernobõli tuumaelektrijaamas (1986), NSV Liidu kokkuvarisemine (1991) ja New Yorgi kaksiktornide tahtlik pommitamine (2001), milles ebaõiglane süüdistas araabia terroriste. Nende kohutavate kuritegude eesmärk on hirmutada hea tahtega inimesi ja muuta nad kuulekaks karjaks, mis on määratud alistumisele või hävingule.

"Venemaale on määratud Titanicu kolmanda klassi reisijate roll, kes aeti raudvaheseinte taha ja hukkus hukkuvas laevas," räägib film juutide ja nende kaasosaliste julmustest.

Vene Föderatsiooni esimese televisiooni kanali uus film, samuti hiljutised sedalaadi artiklid Venemaa keskmeedias, aga ka Vene Föderatsiooni riigiduuma saadikute juutide teemadel tehtud avaldused lükkavad müüdi lõpuks ümber. riikliku antisemitismi “puudumisest” tänapäeva Venemaal. Pealegi võib jutt olla valitsuse korraldusest, mis loob pinnase laiaulatuslikuks antisemiitlikuks kampaaniaks paasapühade (antisemiitide traditsiooniline “ägenemise” periood) eelõhtul.

Igatahes Ilma Kremli sanktsioonita oleks olnud võimatu antisemiitliku filmi "Rothschildidest ja tema teenijatest" avaldamine Vene Föderatsiooni peamises riigikanalis populaarseimas poliitilises (st propaganda) telesaates. .

Aleksander Raikov, blogija

Ema vaatab koos Valeri Fadejeviga “Pühapäeva aega”. Need näitavad lugu võigast Rothschildide perekonnast, kes õhutas sõdu juba 19. sajandil ja toidab nüüd nii USA-d kui ka ISISt. Versioonina – aga üsnagi versioonina, isegi ilma kriitikata – räägib see salajasest maailmavalitsusest.

Jällegi. Esimesel kanalil ale. Mängitakse filmi fragment. Tootnud Kolmas Reich.

Ja see pole suhteliselt süütu film 1936. aasta olümpiamängudest. See on film, mis peegeldab otseselt natside antisemitismi.

"Filmi loomist juhtis propagandaminister Joseph Goebbels ise!" - ütleb härra Fadejev sellise intonatsiooniga, nagu imetleks teda vastutava isiku ulatus. Igal juhul pole Reichi ministrile adresseeritud ühtegi hukkamõistvat sõna.

Jällegi. Esimesel kanalil. Dokumentaalfilmina. Reprodutseeritakse propagandaprodukti. Osakonna poolt loodud. Joseph Goebbels.

Esimesel kanalil näidatakse, kuidas üks vastik nägu seletab teisele, et London ja Viin on juba meie all ning kui liita kõik linnad, mille oleme purustanud, ja lisada juurde Jeruusalemm – vaata siit –, see on täpselt Taaveti täht.

Jällegi. Esimesel kanalil kõigist päris- või võltsdokumentaalidest Rothschildidest. Nad eelistavad näidata fragmenti Hitleri propagandast. Mille kohaselt väljendab Taaveti täht salajast vandenõu. Maailma juudi vastikud näod.

Kõik härra Fadejevi kommentaarid sellele videole piirduvad sellega, et loomulikult on aasta 1940, sõda, nii et Saksamaa on propaganda sõjaliste rivaalide vastu [ja enne sõda oli Goebbels arvatavasti armuke ja jagas juutidele kommi. lapsed] Seejärel lisab ta, et tema Rothschildid ostsid Viini poja natside käest ja ta vältis teiste juutide saatust (võte koonduslaagrist), kuid perele ei meeldi sellist episoodi meenutada. Ja ongi kõik.

Jällegi. Esimesel kanalil. Analüütilise põhisaate eetris. Näidatakse Goebbelsi propaganda tulemust. Ülemaailmsest juutide vandenõust. Juudi jõleduse kohta. Taaveti tähe dešifreerimisest selle alatu vandenõu vaimus. Ilma märkmeteta. Ei mingeid keeldumisi. Ilma ühegi sõnata koonduslaagrites hukkunud juutide süütusest. Ilma enam-vähem kriitiliste kommentaarideta. Eeskujuliku näitena dokumentalistika tegemisest.

Kui SEE ei ole fašism, siis mis on fašism?

6 miljonit juuti kaotas oma elu lihtsalt seetõttu, et käputäis ebaadekvaatseid hüsteerikuid uskus vandenõuteooriasse. 27 miljonit Nõukogude kodanikku andis oma elu, et seda misantroopset hüsteeriat enam eetris ei kostaks. Nende miljonite hulgas on tõenäoliselt palju härra Fadejevi enda sugulasi. Kuid need ohvrid ei tee härra Fadejevil sugugi piinlikkust korrata eetris nende inimeste sõnu, kes nad enneaegsesse surma sundisid.