« Sotsiaal-majanduslik geograafia Elanikkonna elukvaliteedi hindamine kui sotsiaalgeograafilise ruumi uurimise vorm A.M. Trofimov, I.G. ..."

Sotsiaal-majanduslik geograafia

Sotsiaal-majanduslik geograafia

Elanikkonna elukvaliteedi hindamine vormina

sotsiaalgeograafilist õppimist

ruumi

OLEN. Trofimov, I.G. Malganova © ©

Iga territoorium ei ole ainult teatud omadustega piiratud ruum. See ei hõlma mitte ainult territooriumi ennast, vaid ka paljusid muid selle territooriumi moodustavaid looduslikke, sotsiaalseid ja majanduslikke elemente,

isolatsioonis, mille objektiivne, sotsiaalselt oluline hindamine on võimatu.

Traditsiooniliselt vaadeldakse territooriumi geograafias ruumilise korra ja positsiooniprintsiibi seisukohalt. Seetõttu hõlmab selle idee mitmesuguseid aspekte, peamiselt elutingimustega seotud sisemisi: see omandab varjundeid, mis on seotud kogu sotsiaalgeograafilise ruumi arenguprotsessiga. Looduslik-sotsiaalse iseloomuga keskkonnakomponentide omavahel seotud kogum kujundatakse spetsiaalse "territoriaalse korralduse" kujul ja moodustab sotsiaalgeograafilise ruumi üldise struktuuri. See ruum on esialgu heterogeenne ja keerulise korraldusega.

Infotehnoloogia areng, mis on kaasnenud kõigi avaliku elu valdkondade globaalse informatiseerimisega, maailma arenenumate riikide üleminekuga postindustriaalsesse arengufaasi ja majanduse kvaternaarse sektori kujunemiseni on kaasa toonud. ja ülemaailmsete arvutiteabevõrkude kiire areng. Hõlmades ühel või teisel määral kogu maailma, moodustavad nad selle, mida paljudes üldfilosoofilistes ja sotsioloogilistes tekstides tõlgendatakse globaalse inforuumina.

Sotsiaalgeograafiliste ja inforuumide komponendid interakteeruvad, kattuvad kompleksselt ja ristuvad erinevatel tasanditel.

Sellise ruumide interaktsiooni tunnused moodustavad territooriumi elanikkonna teatud elukvaliteedi, mis on keeruline ja mitmekomponentne mõiste. Sellega seoses on soovitatav käsitleda elanikkonna elukvaliteedi uurimist ja hindamist kui ühte sotsiaalgeograafilise ruumi uurimise vormi.

1.1. Elukvaliteedi mõiste kujunemine

Elanikkonna elukvaliteet on sotsiaal-majandusliku geograafia üks olulisemaid kategooriaid. Mõiste “elukvaliteet” võttis kasutusele J. Galbraith 60ndatel. XX sajand Keskkonnakaitse-, tervise- ja linnauuenduse probleemina esile kerkinud “elukvaliteedi” probleem omandas üldisema tähenduse © A.M. Trofimov, I.G. Malganova, 2005 Elanikkonna elukvaliteedi hindamine... olulisus. Lõpuks on "elukvaliteet" muutunud välismaal interdistsiplinaarseks teadusvaldkonnaks, mis uurib inimeksistentsi loomulikke, sotsiaalpsühholoogilisi tingimusi.

Elukvaliteedi probleemi käsitleva teaduskirjanduse analüüs näitab selle mõiste erinevaid definitsioone. Elukvaliteedi määramise mitmekülgsus peegeldab selle kategooria (geograafiline, majanduslik, sotsioloogiline, poliitiline, keskkondlik jne) uurimise lähenemisviiside mitmekesisust. Kõikumiste amplituud on väga märkimisväärne: täielikust eitamisest kuni mõiste "elutingimused" kasutamiseni, mis näib olevat identne "elukvaliteedi" mõistega.

Vaatamata „elukvaliteedi“ mõiste tõlgenduste mitmekesisusele, on enamikul juhtudel nendes ühiseks lähtepunktiks elanikkonna turvalisus ja rahulolu vajaduste ja hüvede kogumiga: elukvaliteeti käsitletakse kategooriana, mis iseloomustab elukvaliteeti. elutingimused ja keskendub selliste vajaduste rahuldamise taseme hindamisele, mida ei saa otseselt kvantifitseerida; elukvaliteet peegeldab inimkogemust ja elukvaliteedi kriteeriumid on eluvaldkondade mõõtmised, kus inimesed kogevad erinevat rahulolu või rahulolematuse taset (rõõm – valu, õnn – ebaõnn jne).

Mitmed autorid tõlgendavad elukvaliteeti kui keerukat, mitmekomponentset ja keerukat mõistet, kuid nad käsitlevad seda keerukust erinevatest aspektidest. Kui A.I. Subetto defineerib elukvaliteeti läbi kvaliteedisüsteemi (elu vaimsed, materiaalsed, sotsiokultuurilised, keskkonna- ja demograafilised komponendid), siis I.S. Popov annab elukvaliteedile järgmise tõlgenduse: see on majanduslike ja mittemajanduslike tegurite kompleksne, lahutamatu tunnus, mis määrab inimese positsiooni kaasaegses ühiskonnas. S.A. Merkušev räägib elukvaliteedist kui terviklikust mõistest, mis iseloomustab igakülgselt sotsiaalse ja looduskeskkonna mugavuse astet (taset) inimese eluks ja tegevuseks (tööks), heaolu taset, inimese sotsiaalset, vaimset ja füüsilist tervist. inimene. J. Papageorgio käsitleb seda mõistet järgmiste seisunditüüpide funktsioonina: biofüüsikalised, keskkonnaalased, bioloogilised ja somaatilised; nii looduslikud kui inimtekkelised keskkonnatingimused; sotsiaalpsühholoogiline.

Elukvaliteedi mõiste objektiivset ja subjektiivset tähendust peegeldav lähenemine põhineb kahel vastandusel: "objektiivsed eksistentsitingimused - subjektiivsed hinnangud eksistentsitingimustele" ja "ühiskond tervikuna - indiviid".

Pikka aega uskus enamik teadlasi, et elukvaliteet on vaid elustiili kvalitatiivne pool.

Praegu kasutatakse mõiste uurimisel süstemaatilist lähenemist: elukvaliteeti tuleks käsitleda süsteemi „inimene - elukeskkond“ omaduste kogumina (atribuutne mõiste).

Elanikkonna kui terviku elukvaliteedil on dialektiline subjekt-objekti iseloom. Indiviidi poolt tähistab see tema elukeskkonna teatud kvaliteeti, terve ja sotsiaalselt rikka eluks vajalike eelduste kogumit. Ühiskonna poolelt tähendab see olemasoleva inimpotentsiaali tasuvuse mõõtu, linna ja iga selle elaniku panust sotsiaalse rikkuse arengusse.

Meie töös mõistetakse uurimistöö teemat järgmiselt:

Elukvaliteet on sotsiaal-majanduslik kategooria, mis on eluväärtuste kogum, mis iseloomustab vajaduste struktuuri, tegevuste liike ja inimeksistentsi tingimusi (rahvastikurühmad, üldised

tva), inimeste rahulolu elu, sotsiaalsete suhete ja keskkonnaga.

Täpsemalt võime käsitleda seda, et elukvaliteet on indiviidi (inimeste rühma või kogu rahvastiku kui terviku) elutegevuse tunnuste kogum, mis määrab selle optimaalse kulgemise teatud aegruumis, s.t. kindlal ajal, teatud tingimustes ja kohas ning selle (elu)parameetrite adekvaatsuse tagamine inimtegevuse põhiliikidele ja vajadustele (bioloogilised, materiaalsed, vaimsed jne).

1.2. Elanikkonna elukvaliteedi mõõtmise käsitlused „Elukvaliteedi“ probleem hõlmab küsimust näitajatest (osutitest), mille abil uurijad seda keerulist sotsiaalset nähtust mõõta püüavad. Mõned teadlased peavad elukvaliteeti mitmekomponendiliseks nähtuseks, mida ei saa taandada millekski homogeenseks ja mõõta ühe indikaatori abil. Teised usuvad, et see uurimistee pole mitte ainult võimalik, vaid ka vajalik. Samal ajal esitatakse elukvaliteedi mõõtmise kohta mitmesuguseid eeldusi – alates küsitlusmeetoditest, mis näitavad üksikisikute ja rühmade hinnangut oma positsioonile ühiskonnas, oma positsiooniga rahulolu astet ning lõpetades keerukate skeemidega ja mudelid, mis põhinevad mitmete spetsiifiliste tegurite arvestamisel, mille kogus iseloomustab elukvaliteeti.

Alates 1975. aastast ilmub rahvusvaheline spetsiaalne ajakiri “Social indicators research”. Rahvusvaheline ja interdistsiplinaarne ajakirja elukvaliteedi mõõtmine". Selle toimetuskolleegiumi kuulusid D. Bell, J. Tinbergen, I. Horowitz, D. Colman jt.

Elukvaliteedi doktriini uurides võib kohata palju vastuolulisi teooriaid, suundade kokkupõrget, järeldusi, mis esmapilgul üksteist välistavad. Valdav seisukoht on järgmine: elukvaliteedi definitsioon on väga keeruline, sest ühelt poolt võib iga suvaline teos, asjade või mõistete suhe omada kvaliteeti kategoorilise definitsioonina ja teisest küljest on elu uskumatult mitmekihiline kontseptsioon.

O. Toffler nendib: “...meil puuduvad “elukvaliteedi” mõõtühikud, puuduvad süsteemsed näitajad, mis vastaksid küsimustele: kas inimesed on üksteisest rohkem võõrdunud või vastupidi – muutunud. lähemale; Kas haridus on muutunud tõhusamaks? Kas me näeme kunsti, muusika, kirjanduse õitsengut..."

2. Elanikkonna elukvaliteedi hindamine

2.1. Elanikkonna elukvaliteedi hindamise indikaatorid Teaduskirjandusest võib leida tõsiseid katseid luua “sotsiaalsete näitajate” süsteem.

Nii on R. Baueri toimetatud kogumikus välja toodud 12 “sotsiaalregionaalse” omaduse “näitajat”: kutsehariduse võimalused, haridus vanuserühmade kaupa, hääleõigus ettevõtte probleemide arutamisel, kaubavalik, teave rahvusvahelise ja tootmise kohta. probleemid, vaba aja olulisus konkreetse piirkonna jaoks, pargid ja spordirajatised, õiguskaitse, avalikud tarbimisfondid, eakate tagamine, linnade “ilu”, kodanike osalus kommunaalküsimuste lahendamisel.

W. Forresteri poolt välja töötatud süsteem elukvaliteedi määramiseks ja parandamiseks koosneb neljast “põhifaktorist”: toiduga varustamine ja varustamine, elatustaset määravad kapitaliinvesteeringud, keskkonna saastatus ja rahvastiku juurdekasvu määr.

D. Bell sõnastas 12 spetsiifilist näitajat, mida tavaliselt kasutatakse elukvaliteedi, sealhulgas isikliku füüsilise ja riikliku julgeoleku mõõtmiseks; õiglus seaduse sees, kaitse ebaõigluse eest; indiviidi vaimne heaolu, sealhulgas eneseväljendusvõimalus; kultuurielu kvaliteet, sh haridus, kunst, meelelahutus, vaba aeg, vaba aeg, meedia; tehnoloogilise keskkonna kvaliteet; keskkonna kvaliteet, sh selle esteetiline pool, keskkonnakaitse reostuse eest jne.

M. Hagerty, R. Cummins, E. Ferris käsitlevad oma töös 22 enimkasutatavat indeksit maailmas elukvaliteedi mõõtmiseks Kogu osariigi või selle piirkondade indeksid. Nende kasulikkust 14 kriteeriumi abil kindlaks tehes jõuavad autorid järeldusele, et enamik indekseid on usaldusväärsed ja kehtivad.

Kodumaises teaduskirjanduses on hakatud laialdaselt kasutama elukvaliteedi mõistet. Tuleb märkida O.G. monograafiat. Dmitrieva “Regionaalne majandusdiagnostika”, mis hindab endise NSV Liidu piirkondade majandusliku ja sotsiaalse arengu taset ning esitab ka piirkondade tüpoloogia vastavalt elukvaliteedi tasemele. Monograafias E.V. Davõdova ja A.B. Davõdovi “Elukvaliteedi mõõtmine” kirjeldab erinevaid elukvaliteedi mõõtmise mudeleid ja meetodeid, kontseptsiooni käsitletakse mitmekomponendilise süsteemina.

2.2. Ideid elukvaliteedist suuremahulise hierarhia süsteemis Elanikkonna elukvaliteeti on soovitav hinnata nii koond- kui ka üksikute elementide kaupa, kasutades erinevaid taksonoomilisi üksusi. Ilmselgelt sisaldab elukvaliteedi kriteeriumide süsteem erinevatel hierarhilistel tasanditel erinevate territoriaalsete üksuste jaoks näitajate kogumit, mis katavad uuritavat nähtust erineva täielikkuse astmega: 1) makrotasandil (globaalsel tasandil) kvantitatiivseid hindamisnäitajaid kasutatakse tavaliselt ÜRO demograafia, tervishoiu, kultuuri, majanduse, keskkonna aastaraamatute andmete põhjal; 2) mesotasandil (regionaalne tasand) ja mikrotasandil (kohalik tasand) kasutavad teadlased erinevat elukvaliteeti iseloomustavate näitajate kogumit; 3) tipptasemel hinnatakse kõige sagedamini indiviidi (inimeste rühma või elanikkonna kui terviku) elutegevusega seotud objektiivsete näitajate kogumi subjektiivset tajumist ja kasutatakse sotsioloogilist küsitlust.

2.3. Kaasani rajoonide ja Vene Föderatsiooni miljonärilinnade elanike elukvaliteedi hindamine Elanike elukvaliteedi hindamise metoodika meso- ja mikrotasandil sisaldab meetodite ja tehnikate kogumit, mida saab tinglikult hinnata. kombineeritakse järgmistesse rühmadesse:

1) elukvaliteedi mõõtmine statistiliste näitajate süsteemi abil;

2) sotsiaalsete näitajate kogumi kasutamine - sotsioloogiliste uuringute käigus saadud näitajad, mille alusel saab hinnata süsteemi seisundi muutusi;

3) elukvaliteedi hindamine mitmefaktoriliste indeksite abil, mis on üldised (kokkuvõtlikud) näitajad.

Kui kasutate rahvastiku elukvaliteedi hindamiseks statistilistel näitajatel põhinevat meetodite rühma, on soovitatav kasutada üldiste näitajate süsteemi (Kaasani ja linnade elanike elukvaliteedi võrdlevaks analüüsiks sotsiaal-majanduslik sotsiaal-majanduslik geograafia

–  –  –

1. Praegune rahvaarv (tuhat inimest, kokku).

2. Aasta keskmine töötajate arv majandussektorites (tuhat inimest).

3. Registreeritud töötute arv (inimesed).

4. Üliõpilaste arv riigikõrgkoolides (isikuid).

5. 2001. aasta suvel korraldatud koolinoorte maaterviselaagrid (a – laagrite arv; b – suvel teenindatud lapsed).

6. Kodanike eraomanduses olevate eluruumide pindala eluruumide üldpinna suhtes (%).

7. Tarbekaupade tootmine tegelike hindadega (miljonit rubla).

Elanikkonna elukvaliteedi hindamine...

8. Tööstustoodangu maht piirkondade kaupa (miljardit rubla).

9. Tööstuse töötajate keskmine kuupalk (suurtele ja keskmise suurusega ettevõtetele, tuhat rubla) Elanikkonna elukvaliteedi hindamisel on juhtivatel kohtadel linnaosad Sovetsky, Vakhitovsky ja lennukiehitus . Viimasel kohal (koondindeksi järgi) on Novo-Savinovski halduspiirkond.

Moskovski linnaosa, mis on elukvaliteedi poolest teiste linnaosade seas liider, on linna geograafilisest, ajaloolisest, kultuurilisest ja hariduslikust keskusest kõige kaugemal asuv linnaosa – Vakhitovski rajoon, mis on elukvaliteedi poolest 4. kohal. elanikkonna elu. Selle põhjuseks on asjaolu, et võrreldes juhtiva Moskva rajooniga on Vakhitovskil näitajate osas suured kõikumised auastmetes ja auastme väärtused olid kas 6-7 või 1-2. Sellised järsud kõikumised on omased ka teistele piirkondadele (v.a. Sovetski). Ja lõpuks viidi elanikkonna elukvaliteedi hindamine läbi keskmiste väärtuste liitindeksi abil.

Lisaks tuleb märkida, et oluline on ka territoriaalne, ruumiline aspekt, kuna tänu territoriaalsele (geograafilisele) lähedusele mõjutab lõpptulemus territooriumi majanduslike, sotsiaalsete, ajalooliste ja muude seoste kaudu üksteist, eelkõige riiki. elukvaliteedi elanikkonnast.

Linna hetkeseisu võrdlev analüüs.

Kaasan ja Vene Föderatsiooni linnad elanikkonna elukvaliteedi seisukohast viidi läbi vastavalt järgmistele üldnäitajate kogumile:

1. Surmajuhtumite arv 1000 inimese kohta. rahvaarv (‰).

2. Töötajate keskmine kuupalk, hõõruda.

3. Tööotsijate ja riigi tööhõiveametis arvel olevate töötute kodanike arv perioodi lõpu seisuga, inimest.

4. Toodetud tarbekaubad (ilma käibemaksu ja aktsiisimaksuta), tuhat rubla.

5. Kõigile pensionäridele määratud igakuiste pensionide keskmine suurus (koos hüvitisega) aasta lõpu seisuga, rubla.

6. Majapidamisteenuste maht elanikkonnale, tuhat inimest.

7. Korterite keskmine üldpind linnaelaniku kohta, tuhat ruutmeetrit. m.

8. Koolieelsetes lasteasutustes on 100 koha kohta lapsi, inimest.

9. Riiklike päevaõppeasutuste arv, üksused.

10. Õpilaste arv riiklikes päevaõppeasutustes, inimest.

11. Riiklike keskeriõppeasutuste (sh filiaalide) arv, üksused.

12. Õpilaste arv riigi keskeriõppeasutustes (sh filiaalides), inimest.

13. Riigikõrgkoolide (sh filiaalide) arv, üksused.

14. Üliõpilaste arv riigikõrgkoolides (sh filiaalides), inimest.

15. Kultuuri- ja vabaajaasutuste arv, üksused.

16. Spordialade sektsioonide ja rühmade, klubide ja kehalise kasvatuse ja vaba aja rühmade kaasatud inimeste arv, inimesed.

17. Spordirajatiste arv, ühikud.

18. Statsionaarsete sotsiaalteenuste asutuste (koduinternaatkoolide) arv, ühikud.

Sotsiaal-majanduslik geograafia

19. Linna üldkasutatava telefoniside või sellele juurdepääsu omavate telefoniaparaatide arv, tuhat tk.

20. Saasteainete heitkogused atmosfääri (kokku), tuhat tonni.

21. Reostava reovee ärajuhtimise maht (puhastamata ja ebapiisavalt puhastatud), tuhat kuupmeetrit. m.

22. Kuriteod registreeritud, ühikut.

Võrdlevas analüüsis kasutati 13 Venemaa Föderatsiooni miljonäridega linna andmeid, sh. Kaasan, Moskva, Peterburi, Novosibirsk, Nižni Novgorod, Jekaterinburg, Samara, Omsk, Tšeljabinsk, Perm, Ufa ja Volgograd. Analüüsi käigus hinnati linnu üksikute näitajate alusel, seejärel koondindeksi alusel. Linnade kohad jaotati integraaljärjestuse järgi, mis kehtestati põhimõttel: mida parem olukord, seda madalam on punktisumma (5-pallisüsteemi järgi). Keskmist punktisummat kasutati lahutamatu pingereana, võttes lisaks koondskoorile arvesse ka iga linna esialgse näitajate komplekti olemasolu.

Samal ajal jagati näitajad kahte rühma: esimesse rühma kuulusid näitajad, mille väärtused on seda kõrgemad, ja teise rühma - vastupidi.

Esialgne hinnang näitas, et seda mõjutab üsna tugevalt oluline erinevus föderaalse tähtsusega linnade (Moskva ja Peterburi), aga ka teiste Venemaa Föderatsiooni miljonärilinnade vahel, see ilmneb ka saadud tulemustest: üle poole Venemaa Föderatsiooni miljonärilinnadest (8) said elanikkonna elukvaliteedi hindamisel 9 punkti. Just sellega seoses hinnati hiljem Venemaa Föderatsiooni miljonärilinnade elukvaliteeti ilma Moskvat ja Peterburi arvesse võtmata.

Miljonärilinnade elanike elukvaliteedi hindamisel saadud punktide väärtused, võttes arvesse ja välja arvatud Moskva ja Peterburi, jaotati järgmiselt: Ufa, Volgograd, Rostov Doni ääres ( kumbki 9 punkti), Perm (mõlemal korral 8 punkti). Kaasan ja Tšeljabinsk, millel oli Moskva ja Peterburi arvesse võttes 9 punkti, said nüüd kumbki 7 punkti.

Samara ja Omski puhul asendati 9-punktilised väärtused vastavalt 6 ja 8 punktiga. Lõpuks said Jekaterinburg, Novosibirsk ja Nižni Novgorod, millel oli esimesel juhul vastavalt 7, 8 ja 9 punkti, 1, 2 ja 4 punkti, kui neid hinnati ilma föderaallinnu arvestamata.

Seega näitas Venemaa Föderatsiooni miljonärilinnade elukvaliteedi ümberhindamine, võtmata arvesse Moskvat ja Peterburi, järgmist:

1. Tulemused sõltuvad valitud territoriaalüksustest.

2. Selgitati välja stabiilsete punktisummadega linnad, s.o. linnad, mille punktide väärtused ei muutunud koos Moskva ja Peterburiga ega ilma nendeta. Ufa, Volgograd ja Rostovis Doni ääres on teiste miljonärilinnadega võrreldes madala ebarahuldava ning Permi elanike madala rahuldava elukvaliteediga.

3. Linnade ümberhindamine ja võrdlev analüüs näitas nende suurt diferentseerumist, s.o. Kui kõigi 13 miljonärilinna hindamisel arvati madala elukvaliteediga linnad (7, 8, 9 punkti) gruppi, siis korduv Moskva ja Peterburi välistatud hindamine näitas, et neid saab liigitada ka teistesse rühmad - keskmise ja isegi kõrge elukvaliteediga (1, 2, 4, 6 punkti).

Üldiselt näitas hinnang, et elukvaliteedi kategooria on mitmetähenduslik ja seda ei saa esindada lihtsa majanduslike, sotsiaalsete ja keskkonnategurite kogumiga. Elukvaliteedi objektiivsel hindamisel võetakse arvesse territoriaalsuse tegurit.

Elanikkonna elukvaliteedi hindamine...

Elanikkonna elukvaliteet või õigemini elukvaliteedi parandamine on lõppkokkuvõttes oluline strateegiline arengueesmärk kõigil territoriaalsetel tasanditel. Samas on elukvaliteedi hindamine mõeldud kaasa aitama strateegilise planeerimise põhisuundade väljatöötamisele, et parandada ja tagada inimväärne elukvaliteet nii eraldiseisva linna, piirkonna kui ka riigi kui terviku elanikele.

Elanikkonna elukvaliteedi sotsiaalgeograafiline uuring hõlmab kõiki elanikkonna elu põhitunnuseid, mis peegeldavad elustiili ja elatustaset ning elanikkonna tegevuse tulemusi.

Bibliograafia

1. Kaasan 2002. aasta arvudes: Stat. kogumine. Kaasan, 2003.

2. Kiseleva T. Elukvaliteet globaliseerunud majanduses / T. Kiseleva, S. Polnarev, A. Smenkovsky // Standardid ja kvaliteet. 2001. nr 3.

3. Merkušev S.A. Permi piirkonna linnaliste asulate elanike elukvaliteet (territoriaalne analüüs): Autori kokkuvõte. dis... cand. geogr. Sci. Perm, 1997.

4. Perfiljev Yu.Yu. Kübergeograafia: virtuaalne ruum kui geograafilise uurimise objekt / Yu.Yu. Perfiljev // Izv. AN. Ser. geogr.

5. Popov S.I. Elukvaliteedi probleem kaasaegses ideoloogilises võitluses / S.I. Popov. M.: Poliitika, 1977.

6. Vajadused, sissetulek, tarbimine (rahvusliku heaolu analüüsi ja prognoosimise metoodika) / N.M. Rimaševskaja, I.L. Lakhman, A.I. Levin jt M.: Nauka, 1979.

7. Ruumianalüüs / Toim. OLEN. Trofimova, E.M. Pudovik. Kaasan: uued teadmised, 2000.

8. Vene statistika aastaraamat. M, 2002.

10. Telnova T.P. Sotsiaalsete tegurite rolli suurenemisest rahvastiku regionaalses uuringus / T.P. Telnova // Tootmine, rahvastik, keskkonnakorraldus: geograafilised ja sotsiaal-majanduslikud aspektid. Ufa.

11. Todorov A. S. Elukvaliteet (kodanlike kontseptsioonide kriitiline analüüs) / A.S. Todorov. M.: Progress, 1980.

12. Toffler O. Kolmas laine / O. Toffler. M., 2003.

13. Janitski O.N. Teaduse ja tehnoloogia areng, inimfaktor ja linnakeskkonna reproduktiivfunktsioonid / O. N. Yanitsky // Linnakeskkonna kvaliteedi probleemid. M.: Nauka, 1989.

14. Hagerty Michael R. Riikliku poliitika elukvaliteedi indeksid: ülevaade ja uurimistöö kava / M.R. Hagerty, R.A. Cummins, A.L. Ferriss // Sotsiaalsete näitajate uurimine. 2001. nr 2.

Sarnased tööd:

8. köide nr 3. mai 2007 www.ecsoc.msses.ru MAJANDUSSOTSIOLOOGIA ISSN 1726-3247 Loe numbrist: Intervjuu Nikolai Lapiniga: “Venemaa jaoks on uus majandussotsioloogia kahekordselt uus” Ovchinnikova Yu.V., Radaev V.V. Toiduvarustuse struktuuri kujunemine...”

"Töö eesmärk: uurida ettevõtte majandustulemuste kujunemist, teha kindlaks reservid kasumi ja kasumlikkuse suurendamiseks, samuti töötada välja meetmed ettevõtte majandustulemuste parandamiseks..."

"Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium Föderaalne Riigieelarveline Kõrgharidusasutus "Uurali Riiklik Pedagoogikaülikool" Majandusteaduskond Majandusteaduste ja majandusdistsipliinide õpetamismeetodite osakond TÖÖKAVA teemal..."

M.E. Markin ÄRIPARTNERITE VALIK VENEMAA JAEMÜÜK: SOTSIAALSE KEHTISE ROLL* Artiklis esitatakse uuringu tulemused, mis on pühendatud tarneahelas vastaspoolte valiku probleemile kaasaegsel Venemaa turul. Struktuurse lähenemisviisi kasutamine...”

"1 Ettevõtte tehnoloogia" finantsressursside analüüs Fomina L. Ettevõtte finantsressursside analüüsimise tehnoloogia Fomina L. B. Fomina Linda Borisovna / Fomina Linda – Finantsülikooli rahvusvaheliste majandussuhete teaduskonna maailmamajanduse ja rahvusvahelise äri osakonna üliõpilane Valitsus... »

"1. DISTSIPLIINI OP.06 "Majanduse alused" TÖÖPROGRAMMI PASS 1.1. Programmi ulatus Tööprogramm on osa keskastme spetsialistide koolitusprogrammist (PPSSZ) vastavalt...”

2017 www.sait – “Tasuta elektrooniline raamatukogu – erinevad dokumendid”

Sellel saidil olevad materjalid on postitatud ainult informatiivsel eesmärgil, kõik õigused kuuluvad nende autoritele.
Kui te ei nõustu, et teie materjal sellele saidile postitatakse, kirjutage meile, me eemaldame selle 1-2 tööpäeva jooksul.

PÕHITASE

Geograafiaõpe keskhariduse (täieliku) üldhariduse algtasemel on suunatud järgmiste eesmärkide saavutamisele :

· geograafiliste teadmiste süsteemi valdamine terviklikust, mitmekesisest ja dünaamiliselt muutuvast maailmast, looduse, rahvastiku ja majanduse suhetest kõigil territoriaalsetel tasanditel, inimkonna globaalsete probleemide geograafilistest aspektidest ja nende lahendamise viisidest; geograafilise ruumi, selle objektide ja protsesside mitmekesisuse uurimise meetodid;

· oskuste valdamine kombineerida globaalseid, piirkondlikke ja kohalikke lähenemisviise, et kirjeldada ja analüüsida looduslikke, sotsiaalmajanduslikke ja geoökoloogilisi protsesse ja nähtusi;

· arengut kognitiivsed huvid, intellektuaalsed ja loomingulised võimed maailma, selle piirkondade ja suurimate riikide olulisemate geograafiliste tunnuste ja probleemidega tutvumise kaudu;

· kasvatus patriotism, sallivus, austus teiste rahvaste ja kultuuride vastu; austus keskkonna vastu;

· kasutamine praktilises tegevuses ja igapäevaelus erinevaid geograafilisi meetodeid, teadmisi ja oskusi, samuti geograafilist teavet.

KOHUSTUSLIK MINIMAALNE SISU
PÕHIHARIDUSPROGRAMMID

KAASAEGSED MEETODID
GEOGRAAFILISED UURIMUSED.
GEOGRAAFILISTE TEABE ALLIKAD

Geograafia kui teadus. Geograafilise uurimise traditsioonilised ja uued meetodid. Geograafilise teabe liigid, selle roll ja kasutamine inimeste elus. Geograafilised infosüsteemid.

LOODUS JA INIMENE KAASAEGSES MAAILMAS

Inimkonna ja looduse koosmõju, keskkonnamuutused minevikus ja olevikus. Loodusvarade peamised liigid, nende asukoht, suurimad maardlad ja territoriaalsed kombinatsioonid. Ratsionaalne ja irratsionaalne keskkonnajuhtimine.

Inimkonna varustamise hindamine peamiste loodusvarade liikidega. Keskkonnajuhtimiskaartide analüüs ägeda geoökoloogilise olukorra piirkondade väljaselgitamiseks.

MAAILMA RAHVASTIK

Maa rahvaarvu pidev kasv, selle põhjused ja tagajärjed. Rahvastiku taastootmise tüübid. Rahvastiku koosseis ja struktuur. Maailma religioonide geograafia. Peamised etniliste ja usuliste konfliktide keskused. Rände peamised suunad ja liigid maailmas. Rahvastiku leviku geograafilised iseärasused. Maailma asustusvormid, linna- ja maaelanikkond. Linnastumine kui ülemaailmne protsess.

Elanikkonna elutaseme ja -kvaliteedi põhinäitajate hindamine. Rahvastikukaartide analüüs.

MAAILMA MAJANDUSE GEOGRAAFIA

Maailmamajandus, selle arengu peamised etapid. Maailmamajanduse valdkondlik ja territoriaalne struktuur. Peamiste tootmisharude ja mittetootmisvaldkondade geograafia, erinevate spetsialiseerumiste piirkonnad. Maailmakaubandus ja turism. Peamised rahvusvahelised maanteed ja transpordisõlmed. Maailma suurimate riikide ja piirkondade rahvusvaheline spetsialiseerumine, tööstus- ja regionaalintegratsiooni liidud. Peamiste tooteliikide juhtivad eksportivad riigid. Maailma raha- ja finantssuhete geograafia.

Majanduskaartide analüüs. Erinevate territooriumide ebaühtlase majandusarengu tuvastamine. Maailma suurimate riikide ja piirkondade rahvusvahelise spetsialiseerumise määramine. Seoste loomine rahvastiku jaotuse, majanduse ja looduslike tingimuste vahel konkreetsetel territooriumidel.

MAAILMA PIIRKONNAD JA RIIGID

Maailma riikide mitmekesisus ja nende tüübid. Kaasaegne poliitiline maailmakaart. Euroopa, Aasia, Aafrika, Põhja- ja Ladina-Ameerika, aga ka Austraalia suurte piirkondade ja riikide geograafilise asukoha tunnused, avastamise ja arengu ajalugu, loodusvarade potentsiaal, rahvastik, majandus, kultuur, kaasaegsed arenguprobleemid.

Maailma poliitilise kaardi ja majanduskaartide analüüs, et teha kindlaks eri tüüpi maailma riikide ja piirkondade spetsialiseerumine, nende osalemine rahvusvahelises geograafilises tööjaotuses.

VENEMAA KAASAEGSES MAAILMAS

Venemaa maailma poliitilisel kaardil, maailmamajanduses, rahvusvaheliste finants-, majandus- ja poliitiliste suhete süsteemis. Rahvusvahelise spetsialiseerumisega tööstused Venemaal. Venemaa majanduslike, poliitiliste ja kultuuriliste suhete geograafia eripärad maailma kõige arenenumate riikidega. Venemaa olulisemate sotsiaal-majanduslike probleemide geograafilised aspektid.

Venemaa kaasaegse geopoliitilise ja geomajandusliku olukorra tunnuste analüüs ja selgitamine. Venemaa välismajandussuhete peamiste suundade kindlaksmääramine maailma kõige arenenumate riikidega.

MODERNI GEOGRAAFILISED ASPEKTID
INIMKONNA GLOBAALSED PROBLEEMID

Globaalsete probleemide mõiste, nende liigid ja seosed. Inimkonna globaalprobleemide geograafiline sisu minevikus ja olevikus. Prioriteetidena tooraine, demograafilised, toidu- ja geoökoloogilised probleemid, nende lahendamise viisid. Probleemid arengumaade mahajäämusest ülesaamisel. Elanikkonna elukvaliteedi geograafilised aspektid. Geograafia roll inimkonna globaalsete probleemide lahendamisel.

Lihtsate tabelite, diagrammide, kaartide koostamine, mis kajastavad inimkonna prioriteetsete globaalprobleemide geograafilisi suhteid.

TASEME NÕUDED
LÕPETAJA KOOLITUS

Geograafia algtaseme õppimise tulemusena õpilane peaks

tea/mõista

· geograafilised põhimõisted ja terminid; traditsioonilised ja uued geograafilise uurimise meetodid;

· loodusvarade põhiliikide, nende põhimaardlate ja territoriaalsete kombinatsioonide paiknemise tunnused; maailma rahvastiku, üksikute piirkondade ja riikide suurus ja dünaamika, nende etnogeograafiline eripära; elanikkonna elutaseme ja -kvaliteedi erinevused, rände peamised suunad; kaasaegse linnastumise probleemid;

· maailmamajanduse valdkondliku ja territoriaalse struktuuri geograafilised iseärasused, selle peamiste tööstusharude paiknemine; üksikute riikide ja piirkondade geograafilised eripärad, nende erinevused sotsiaal-majandusliku arengu tasemes, spetsialiseerumine rahvusvahelise geograafilise tööjaotuse süsteemile; inimkonna globaalprobleemide geograafilised aspektid;

· Venemaa kaasaegse geopoliitilise ja geomajandusliku olukorra tunnused, roll rahvusvahelises geograafilises tööjaotuses;

suutma

· määratleda ja võrrelda vastavalt erinevatele teabeallikatele looduslike, sotsiaalmajanduslike ja geoökoloogiliste objektide, protsesside ja nähtuste arengu geograafilised suundumused;

· hinnata ja selgitada üksikute maailma riikide ja piirkondade ressursside kättesaadavus, nende demograafiline olukord, linnastumise tase ning elanikkonna ja tootmise territoriaalne kontsentratsioon, looduslike, inimtekkeliste ja inimtegevusest tingitud muutuste määr üksikutel territooriumidel;

· kohaldada mitmesugused geograafilise teabe allikad looduslike, sotsiaalmajanduslike ja geoökoloogiliste objektide, protsesside ja nähtuste, nende muutumise vaatluste läbiviimiseks erinevate tegurite mõjul;

· meik maailma piirkondade ja riikide kõikehõlmavad geograafilised omadused; tabelid, kaardid, diagrammid, lihtsad kaardid, erinevate nähtuste ja protsesside geograafilisi mustreid, nende territoriaalseid koostoimeid kajastavad mudelid;

· võrdlema erinevate õppeainete geograafilised kaardid;

kasutada omandatud teadmisi ja oskusi praktilises tegevuses ja igapäevaelus Sest:

· erinevate aktuaalsete sündmuste ja olukordade geograafiliste aspektide väljaselgitamine ja selgitamine;

· geograafilise teabe, sh kaartide, statistiliste materjalide, geograafiliste infosüsteemide ja Interneti-ressursside leidmine ja kasutamine; õige hinnang rahvusvahelise elu olulisematele sotsiaalmajanduslikele sündmustele, geopoliitilisele ja geomajanduslikule olukorrale Venemaal, teistes maailma riikides ja piirkondades, nende võimaliku arengu suundumustele;

· maailma suurte piirkondade ja riikide geograafiliste eripärade mõistmine globaliseerumise, rahvusvahelise turismi ja puhkemajanduse kiire arengu, äri- ja haridusprogrammide, erinevate inimsuhtlemisviiside kontekstis.

Kursiiv tekstis tähistab materjali, mis on õppeaine, kuid mis ei sisaldu „Nõuded kraadiõppe tasemele“.

1.2 Elukvaliteedi näitajad.

Elukvaliteedi mõistmiseks on olemas terviklikud ja osalised lähenemisviisid. Integreeritud lähenemisviis eeldab kahte tüüpi hinnangute käitumist: objektiivne (põhineb ametlikel statistilistel andmetel, ilma üldistatud teavet kasutamata, põhineb mitmesugustel avaliku arvamuse küsitlustel jne) ja subjektiivne (põhineb elanikkonna arvamusel) .

I. V. Bestuzhev - Lada keskendub kategooria "elukvaliteet" sellisele materiaalsete vajaduste rahuldamise astme hindamisele, mida ei saa otseselt kvantifitseerida, kuid mis nõuab keerukaid kaudse kvalifitseerimise meetodeid erinevatel skaaladel. Seetõttu tuleks hinnata töö ja vaba aja sisu ning nendega rahulolu, töö- ja elumugavuse taset, rõivaste kvaliteeti ja moekust, toidu, eluaseme, elu- ja keskkonna kvaliteeti, sotsiaalsete teenuste toimimist. institutsioonide, suhtlemisvajaduse, teadmiste, loovuse ja muude vajaduste rahuldamise taseme kvaliteet, mis on suunatud mitte ainult enesesäilitamisele, vaid ka indiviidi enesega rahulolule ja eneseorganiseerumisele.

Rahvastiku tervis võib reeglina olla üks peamisi majanduse tõhusa toimimise kriteeriume, kuna selle roll suureneb tänu:

1. Inimfaktori rolli suurendamine rahvamajanduses, kus tervis toimib tööjõuressursside peamise varana, iseloomustades ühiskonna poolt materiaalsete ja vaimsete hüvede taastootmiseks kasutatava tööjõu kvaliteeti;

2. Ühiskonna otseste ja kaudsete kulude kasv tootmises, kus rahvastiku tervis on paljudes rahvamajanduse sektorites töö subjekt ja toode.

3. Elanikkonna heaolu kvantitatiivse mõõtmise vajadus, mille hindamisel tervis avaldub tarbekauba ja selle põhikomponendina.

D. Pringle kasutab elukvaliteedi näitajate süsteemi, mis põhineb mitmete statistiliste hinnangute kasutamisel, mis iseloomustavad tööhõive taset, elanikkonna tervislikku seisundit, kuritegevuse taset jne. Samas toob autor välja, et paljud komponendid elukvaliteeti ei mõõdeta kvantitatiivselt (näiteks rahulolu).

Teised autorid nimetavad selliste "mõõtmatute elementide" hulka ka individuaalseid kiindumusi ja eelistusi, inimese rahulolu oma võimega kontrollida mis tahes olukorda jne. Need ja sarnased elemendid koos kombineerituna võimaldavad maalida pildi inimese subjektiivsest tajutavast kvaliteedist. elu.

Olles analüüsinud olemasolevaid lähenemisviise elanikkonna elukvaliteedi mõiste olemuse mõistmiseks, jõudsid autorid järeldusele, et kahe kriteeriumirühma liitmisel tervikuks saab luua tervikliku pildi elukvaliteedist.

Esimese rühma moodustavad statistilisel teabel põhinevad hinnangud. Teatud kokkuleppega võib neid kriteeriume nimetada objektiivseteks.

Teise grupi moodustavad täielikult elanikkonna sotsioloogilistel küsitlustel põhinevad hinnangud, milles küsitletavatel palutakse väljendada oma suhtumist oma elu teatud tahkudesse, mistõttu tundub nende liigitamine subjektiivseteks üsna põhjendatud.

Üldiselt tuleb subjektiivsete näitajate abil elukvaliteedi mõõtmisel olla ettevaatlik. Selle lähenemise peamine põhjus on see, et nagu M. Adamitz ja K. Pornalk õigesti usuvad, on inimeste hinnangutele piisava usaldusväärsuse andmise tingimuste hulka vabadus ja võimalus vältida müstifikatsiooni. Seetõttu on ümbritseva reaalsuse müstifitseeritud ettekujutuse vältimiseks ühiskonnas võimalik saavutada teatud arengutase. See tase eeldab mitmete tingimuste olemasolu, mille hulgas on järgmised:

· Tarbimise materiaalsed põhivajadused rahuldatakse niivõrd, kuivõrd algab “rafineeritud, muudetud isiklike vajaduste” rahuldamise etapp. Esiplaanile peaksid tõusma vaimsed ja esteetilised vajadused

· Riigis on tekkinud piisava suurusega keskklass, mis koondab olulise osa rahvuse intelligentsist, kelle käekäigus pole kahtlustki;

· Elukvaliteeti hindaval inimesel on teatud praktika alternatiivsete võimaluste kasutamiseks. Uuringutest on teada, et seda vähem on perel või üksikisikul võrdlusvõimalusi. Mida vähem nad elukvaliteeti hindavad.

· Riigi sotsiaalpoliitilise olukorra stabiilsus, jätkusuutlik majanduskasv.

Kaasaegne Venemaa tegelikkus ei vasta veel ühelegi loetletud tingimusele. Seetõttu peaks meie riigi elanike elukvaliteedi uurimisel praegusel etapil valitsema lähenemine, mida teatud kokkuleppega võib nimetada objektiivseks. Elukvaliteedi kriteeriumid ja hinnangud peaksid põhinema näitajate süsteemil, mis peegeldab objektiivselt sotsiaalmajanduslikku olukorda.

1.3 Elukvaliteedi kriteeriumid

Elanikkonna elukvaliteedi uurimine hõlmab kriteeriumihinnangute täiendamist teadusliku põhjenduse süsteemi ja süsteemse organiseeritud vaatlusega. Andmete kogumine ja analüüs.

Elukvaliteedi mõiste mitmekesisus tuleneb näitajate mitmekesisusest. Viimane võib iseloomustada elukvaliteedi üksikut elementi või tervikut. Asjakohased näitajad hõlmavad järgmist:

1. Tervis

Võimalus juhtida tervislikku eluviisi elutsükli kõigil etappidel;

Tervisekahjustuse mõju üksikisikutele;

2. Individuaalne areng läbi koolituse

Lastele algteadmiste ja -oskuste ning nende individuaalseks arenguks ja edukaks tegevuseks ühiskonnaliikmena vajalike väärtushinnangute omandamine;

Eneseharimise jätkamise oskus ja oskus neid oskusi kasutada;

Nende teadmiste, oskuste ja liikuvuse kasutamine ja arendamine üksikisikute poolt, mis on vajalikud nende majandusliku potentsiaali realiseerimiseks ja soovi korral majandusprotsessidesse integreerumise võimaldamiseks;

Üksikisiku kultuurilise arengu säilitamine ja arendamine, et aidata kaasa erinevate sotsiaalsete rühmade liikmete heaolule;

3. Tööhõive ja tööelu kvaliteet

Kasumliku töö kättesaadavus neile, kes selle nimel pingutavad;

Töötegevuse olemus;

Üksikisiku rahulolu oma tööeluga

4. Aeg ja vaba aeg

Võimalus valida oma ajaviide

5. Kaupade ostmise ja teenuste kasutamise võimalus

Personaalne võimalus osta kaupu ja kasutada teenuseid;

Inimeste arv, kes kogevad materiaalset puudust;

kaupade ja teenuste jaotamise võrdsuse määr;

Era- ja avalikus sektoris toodetud kaupade ja teenuste kvaliteet, valik ja kättesaadavus;

Üksikisikute ja nende perekondade kaitsmine majanduslike raskuste korral;

Ja järgmised näitajad: - töötingimused ja ohutus; - keskkonnaohutus; - vaba aja olemasolu ja ratsionaalse kasutamise võimalus; - elanikkonna kultuuriline tase; - kehakultuuri seisund ja tase. Elu tase ja kvaliteet on väga sarnased mõisted, kuid siiski erinevad. Elukvaliteet on abstraktsem. Oleneb muidugi tasemest...

II PEATÜKK. JUHISED JA INDIKAATORID OMAVALLAKOOSTISE RAHVASTIKKU ELU KVALITEEDI HINDAMISEKS 2.1 Omavalitsusmoodustise elanikkonna elukvaliteedi komponentide kaupa analüüs. Seega, nagu saime teada, saab elanikkonna elukvaliteedi seiret teostada kolmes ülalmainitud põhivaldkonnas (vt ptk 1).

Avalikes kohtades ja tänaval toimepandud kuritegudest moodustavad suure osa varakuriteod. 3. Elanikkonna elukvaliteedi territoriaalne diferentseerumine Permi territoorium jääb sotsiaal-majandusliku arengu taseme ja inimeste elutingimuste poolest omavalitsuste olulise diferentseerumisega territooriumiks. Suhteliselt soodne olukord...

1. Sissejuhatus.

2. Elanikkonna elukvaliteedi kontseptsioon ja peamised näitajad.

3. Elanikkonna elukvaliteedi näitajate süsteem

4.Rahvastiku elatustaseme statistika. Rahvastiku elatustaseme statistiliste näitajate süsteem Rahvastiku elatustaseme statistika probleemid.

5. Elanikkonna elatustaseme tunnused.

6. Palk.

7.Rahvastiku elukvaliteet teaduses.

8. Statistika

9. Elanikkonna elukvaliteedi uuring.

10. Kvalitatiivsed näitajad.

11. Elutaseme ja -kvaliteedi terviklik näitaja

1. Sissejuhatus. Globaliseerumise ja süvenevate integratsiooniprotsesside, välismajandussuhete laienemise ja erinevate majanduskoostöö vormide ajastul on võrreldava teabe kättesaadavus vajalik tingimus riigi majandusliku ja sotsiaalse positsiooni hindamisel maailmas. Praegu kasutavad võrdluste tulemusi laialdaselt analüütiliseks ja praktiliseks tööks rahvusvahelised organisatsioonid, riigi valitsusasutused ja valitsusvälised organisatsioonid erinevates riikides, ajakirjanikud ja teadlased.

Elatustase on ühiskonna sotsiaal-majanduslikus elus kesksel kohal. Tsiviliseeritud riikides on riigi põhiülesanne tagada elanikele inimväärne elutase ja -kvaliteet. Kaasaegsetes turumajanduse muutustes muutub elutaseme ja -kvaliteedi tõstmise probleem väga oluliseks. Just riigipoliitika sotsiaalse funktsiooniga seob ühiskond järjest kasvavaid ootusi elukvaliteedi ja elatustaseme parandamisele. Selle probleemi lahendamisest sõltub suuresti riikide edasiste transformatsioonide suund ja tempo ning lõpuks ka poliitiline ja sellest tulenevalt ka majanduslik stabiilsus ühiskonnas. Paljude majandusteadlaste töö on olnud pühendatud elatustaseme tõstmise küsimuste uurimisele. K. Marxi teosed mängisid olulist rolli nende metoodiliste aluste väljatöötamisel. Selle valdkonna uuringuid viis läbi S.L. Brew, J.M. Keynes, F. Kotler, A. Maslow, S. Fisher jt Välismaised autorid on välja töötanud riiklikud elatustaseme mudelid, nende hindamise indikaatorid ja regulatiivsed mehhanismid.

Viimastel aastakümnetel on teadlaste poolt mõistele "elustandard" antud tähendus ja sellesse pandud sisu läbi teinud tõsiseid muutusi. Kuni viimase ajani oli elatustaseme mõõtmise valdkonna ekspertidel selle probleemi lahendamiseks vaid kaks kauaaegset traditsioonilist lähenemisviisi. Mõlemal lähenemisel, nagu selgus, on tõsiseid puudujääke, mille mõistmine võimaldas tõstatada teoreetilisest vaatenurgast küsimuse ideaalsest elatustaseme näitajast ehk etalonist, mille poole rakendusuuringutes püüdlema peaks. ja praktilised mõõdud. Olemasolevad lahkarvamused elatustaseme määramise metoodikas, selle näitajate ebapiisavalt sihipärane analüüs ja maailmas ellu viidud majandusreformide kõrge sotsiaalne hind tingivad nende seisukohtade põhjaliku uurimise ning kinnitavad käesoleva essee teema asjakohasust.

Käesoleva töö põhieesmärk on analüüsida mõistete “elustandard” ja “elukvaliteet” spetsiifikat, uurida olulisemaid näitajaid ning arvestada elutaseme ja -kvaliteedi seisu erinevates riikides ja piirkondades. Selle eesmärgiga seoses on püstitatud töö põhiülesanded - defineerida mõisted elatustase ja elukvaliteet, kirjeldada mõõtmisnäitajaid, paljastada nende mõistete uurimise olulisus, lähtudes analüüsist, määratleda maailma rahvastiku taseme ja elukvaliteedi ja -kvaliteedi hetkeseis, samuti eri riikide elatustaseme parandamise põhisuunad.

Uurimuse objektiks on majanduslike suhete kogum, mis määrab elanikkonna elatustase. Uuringu objektiks on elanikkonna elatustase ja seda mõjutavad tingimused kui sotsiaalmajanduslike suhete teatud läbilõige.

2. Elanikkonna elukvaliteedi kontseptsioon ja peamised näitajad.

Elukvaliteet on kõige olulisem sotsiaalne kategooria, mis iseloomustab inimeste vajaduste struktuuri ja nende rahuldamise võimalust. Mõned uurijad pööravad elukvaliteedi mõiste määratlemisel palju tähelepanu majanduslikule poolele, selle materiaalsele turvalisusele elanikkonna elu. On ka vastupidine seisukoht, mille kohaselt on elukvaliteet kõige integreeritum sotsiaalne näitaja.

Elanikkonna elukvaliteet- see on inimese materiaalsete, vaimsete ja sotsiaalsete vajaduste rahuldamise aste.

Inimene kannatab madala elukvaliteedi all ja kogeb rahulolu kõrgest elukvaliteedist sõltumata valdkonnast töö-, äri- ja eraelus. Seetõttu on kvaliteet inimesele pidevalt vajalik. Inimene ise püüab parandada elukvaliteeti - ta omandab hariduse, töötab tööl, püüab karjääriredelil tõusta ja teeb kõik endast oleneva, et saavutada ühiskonnas tunnustust.

Peamised elanikkonna elukvaliteedi näitajad on:

• elanikkonna sissetulekud(keskmised nominaal- ja reaalsissetulekud elaniku kohta, sissetulekute diferentseerumise näitajad, kogunenud nominaal- ja reaalpalk, määratud pensioni keskmine ja reaalsumma, elukallidus ja alla toimetulekupiiri sissetulekuga elanikkonna osa, miinimumpalgad ja pensionid , jne.);
• kvaliteet toitumine(kalorite sisaldus, toodete koostis);
• kvaliteet ja mood riided;

• mugavus eluruumid(asustatud eluruumide kogupind elaniku kohta);
• kvaliteet tervist(haigla voodikohtade arv 1000 elaniku kohta);
• kvaliteet sotsiaalteenused(puhkus ja teenused);
• kvaliteet haridus(ülikoolide ja keskeriõppeasutuste arv, üliõpilaste osakaal rahvastikus);
• kvaliteet kultuur(raamatute, brošüüride, ajakirjade kirjastamine);
• teenindussektori kvaliteet;
• kvaliteet keskkond, vaba aja veetmise struktuur;
• demograafilised suundumused(eluea, sündimuse, suremuse, abiellumissageduse, lahutuste määra näitajad);
• turvalisus (registreeritud kuritegude arv).

3. Elanikkonna elukvaliteedi näitajate süsteem

Elukallidus:

• elatusraha; 4.

• õpilaste arv;

Elukallidus:

• tarbekaupade hinnaindeksid;
• igat liiki teenuste, sealhulgas majapidamis-, eluaseme- ja kommunaalteenuste ning sotsiaalsektori teenuste maksumus;
• elatusraha;

Rahvastiku tarbimine:

• kulud ja säästud;

Elanikkonna sissetulek:

• lõpptarbimiskulutused;
• keskmine sularahasissetulek elaniku kohta;
• tulu leibkondade töö- ja majandustegevusest;
• hoiuste osakaal majapidamiskuludes;
• valuuta ostmine;
• väärtpaberite ostmine;
• Kinnisvara;
• maa isiklikuks kasutamiseks;
• sõiduautode olemasolu 100 pere kohta;
• majapidamises kasutatavad ühekordsed ressursid;
• miinimumpalk;
• minimaalne pension;
• minimaalne tarbijaeelarve;
• detsiili diferentseerimiskoefitsient;
• fondide suhe;
• sissetulekute kontsentratsiooni koefitsient (Gini koefitsient);
• toidukulutuste osakaalude suhe elanikkonna erinevate kvantiilrühmade lõikes;

Elukallidus:

tarbekaupade hinnaindeksid;

• igat liiki teenuste, sealhulgas majapidamis-, eluaseme- ja kommunaalteenuste ning sotsiaalsektori teenuste maksumus;
• elatusraha;

Rahvastiku tarbimine: 5.

• kulud ja säästud;
• põhitoidu tarbimine;
• toodete energia- ja toiteväärtus;

Rahvastiku eluea põhinäitajad:

• tulude ja kulude suhe;
• keskmise sissetuleku elaniku kohta elukallidusesse;
• kasutatava tulu tinglikult vaba osa suurus;
• Vaesuse tase:
• vaesuspiir;
• elanikkond, kelle sissetulekud jäävad alla toimetulekupiiri;

Elanikkonna varustamine ja katmine valdkondliku sotsiaalsfääri infrastruktuurirajatiste ja tehniliste vahenditega:

• tarbijateenuseid osutavate ettevõtete arv;
• õppeasutuste arv;
• õpilaste arv;
• meditsiinipersonali arv;
• kultuuri- ja meelelahutusasutuste arv;

Demograafilised parameetrid:

• püsielanikkonna suurus;
• elanikkonna sooline ja vanuseline koosseis;
• summaarne sündimuskordaja;
• oodatav eluiga sünnihetkel;
• tooresuremuse määr;
• abielumäär;
• leibkondade arv;

4.Rahvastiku elatustaseme statistika

Elatustase- esindab majanduslikku kategooriat. See on elanikkonna varustamise tase vajalike materiaalsete kaupade ja teenustega.

Elatustase on elanikkonna heaolu tase, kaupade ja teenuste tarbimine, tingimuste ja näitajate kogum, mis iseloomustavad inimeste esmaste eluvajaduste rahuldamise ulatust.

Praegu, mil riikide majandussüsteemid deformeeruvad ja muutuvad, jääb põhieesmärk püsima turumajanduse sotsiaalse orientatsiooni põhimõtte rakendamine parandades elanike elatustaset.

Rahvastiku elatustaseme statistiliste näitajate süsteem

Nagu elanikkonna elatustaseme peamised terviklikud tunnused Praegu kasutatakse inimarengu indeksit (HDI), mis arvutatakse kolme komponendi integraalina: SKT elaniku kohta, oodatav eluiga sünnihetkel ja saavutatud haridustase.

Erinevate riikide elatustaseme võrdlemiseks kasutatakse maailmapraktikas ka järgmisi näitajaid:

• Sisemajanduse kogutoodang elaniku kohta
• Tarbijahinnaindeks
• Tarbimise struktuur
• Suremus
• Sündimuskordaja
• Oodatav eluiga sünnihetkel
• Imikute suremus

Vene Föderatsiooni kodanike kokkulepitud elatustase määravad järgmised peamised näitajad:

• sisemajanduse koguprodukti maht elaniku kohta;
• esmatarbekaupade tootmismaht;
• inflatsioonimäär;
• töötuse määr;
• reaalse sissetuleku suurus elaniku kohta;
• elanikkonna võime endasse ja majandusse investeerida;
• elukalliduse ja miinimumpalga suhe;
• alla toimetulekupiiri sissetulekuga kodanike arv;
• valitsuse kulutuste osakaal haridusele, kultuurile, tervishoiule ja sotsiaalkindlustusele;
• keskmise pensioni ja elukalliduse suhe;
• inimese oodatav eluiga;
• rahvastiku sündimuse ja suremuse suhe;
• jaemüügikäibe maht;
• keskkonnaseisundi kõrvalekalle normidest.

Rahvastiku elatustaseme statistika eesmärgid

Rahvastiku elatustaseme statistika põhieesmärgid on: elanikkonna tegeliku heaolu, samuti riigi kodanike elutingimusi määravate tegurite uurimine vastavalt majanduskasvule; materiaalsete kaupade ja teenuste vajaduste rahuldamise taseme mõõtmine seoses sotsiaalsete tingimuste ja tootmise arenguga.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata ülesandele uurida riigi elanikkonna kui terviku elatustaseme kujunemismustreid ja regionaal-dünaamilisi suundumusi, samuti elanikkonna üksikute sotsiaal-demograafiliste rühmade ja tüüpide kontekstis. majapidamised.

Näitajate süsteemi koostamise ja nende probleemide lahendamise aluseks on makromajandusstatistika, demograafilise statistika, tööjõustatistika, kaubandusstatistika ja hinnastatistika materjalid. Märkimisväärne hulk kogutud teavet põhineb finants- ja raamatupidamisaruannete, riikliku maksuteenistuse, Vene Föderatsiooni keskpanga, Vene Föderatsiooni pensionifondi jne andmetel, samuti eriuuringute, loenduste materjalidel. ja küsitlused.

Peamine teabeallikad on elanikkonna rahaliste tulude ja kulude saldo ning leibkondade valikuuringud.

Elanike rahaliste tulude ja kulude tasakaal on üles ehitatud föderaalsel ja piirkondlikul tasandil ning see on aluseks makromajanduslike näitajate koostamisel. See peegeldab elanikkonna rahaliste vahendite mahtu ja struktuuri, mis väljendub sissetulekute, kulude ja säästude kujul. Elanikkonna sissetulekud on bilansis rühmitatud rahaallikate ja kulutuste valdkondade järgi.

Rahvastiku elatustaseme riikliku statistilise monitooringu üks liike on valim leibkondade eelarveuuringud.Uuringud võimaldavad saada andmeid SNA sektori “Leibkonnad” kontode, elanikkonna erinevate rühmade ja segmentide sissetulekute jaotuse kohta ning samuti tuvastada inimese materiaalse heaolu taseme sõltuvust. leibkonna suuruse ja perekonna koosseisu, sissetulekuallika ja pereliikmete tööhõive kohta erinevates majandussektorites.

Praegu on vastavalt SNA metoodika järgi rahvusvahelistele standarditele üleminekul käimas uued elatustaseme makromajanduslikud näitajad. Nende hulka kuuluvad leibkonna kasutatav kogutulu, leibkonna kasutatav kohandatud kogutulu, leibkonna lõpptarbimiskulutused ja leibkonna tegelik lõpptarbimine.

5. Elanikkonna elatustaseme tunnused

Elatustaseme iseloomustamiseks kasutatakse kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid näitajaid. Kvantitatiivne - määrab konkreetsete kaupade ja teenuste tarbimise mahu ja kvalitatiivne - elanikkonna heaolu kvalitatiivne aspekt.

Elatustaset iseloomustab terve rida näitajaid:

• tarbijakorv
• keskmine palk 8.
• sissetulekute vahe
• oodatav eluiga
• hariduse tase
• toidu tarbimise struktuur
• teenindussektori areng
• eluaseme pakkumine
• keskkonnaseisundit
• inimõiguste realiseerimise aste

Kümme riiki, kus on kõrgeim ja madalaim oodatav eluiga sünnihetkel, mõlemad sugupooled, aastad, 2005 (WPDS)* Allikas: Population Reference Bureau. 2005, maailma rahvastikuandmete leht. Maailma Terviseorganisatsioon. Maailma tervisearuanne, 2005. Genf, 2005.

Kõrgeima oodatava elueaga riigid	Madalaima elueaga riigid
Kogu maailm - 67
		Botswana
Island		Svaasimaa
Hiina (Hongkong)
San Marino
Liechtenstein		Sierra Leone
Norra		Zimbabwe
		Mosambiik
Šveits		Afganistan

Elanikkonna elatustase on seotud mõistega " sissetulekute vaesus". Inimest, kelle sissetulek jääb alla teatud kehtestatud miinimumi, peetakse absoluutselt vaeseks.

Maailmapank (WB) on kindlaks teinud, et arengumaade puhul peetakse vaeseks inimest, kelle aastane sissetulek on alla 375 dollari (1985. aasta ostujõu pariteedi dollari alusel) või kes saab umbes ühe dollari päevas. Ladina-Ameerika riikide jaoks tõmbas WB vaesuspiiriks 2 dollarit päevas. Ida-Euroopas ja endises NSV Liidus on vaesuspiir 4 dollarit päevas. Tööstusriikide jaoks kasutatakse USA-s vastu võetud vaesuspiiri – 14,4 dollarit päevas.

arenenud riigid riiklik vaesuspiir on suhteline, mitte absoluutne. Suhtelise vaesuse kontseptsiooni kohaselt loetakse inimest vaeseks, kui tema käsutuses olevad vahendid ei võimalda tal elada ühiskonnas, kus ta elab, aktsepteeritud elustiili. USA-s on suhtelise vaesuse piir defineeritud 40% mediaan (keskmisest) sissetulekust; Euroopas Luxembourg International Income Study raames - 50%; Skandinaavia riikides - 60%.

Venemaal ametlikult vastu võetud vaesuse mõõtmise meetod põhineb absoluutse vaesuse ehk miinimumvajaduse kontseptsioonil, tagades tervise säilimise ja töövõime säilimise (minimaalse tarbijakorvi koosseis). Hindamine tarbijakorv, samuti kohustuslike maksete ja tasude kulud ulatuvad toimetulekupiirini. Vene Föderatsioonis kinnitatakse mõlemad näitajad vähemalt kord viie aasta jooksul. Vene Föderatsioonis kinnitatakse mõlemad näitajad vähemalt kord viie aasta jooksul. 2006. aasta II kvartali seisuga oli moskvalase elatis (kõigi rahvastikugruppide lõikes) keskmiselt 5159 rubla, miinimumpalk (miinimumpalk) 1100 rubla.

Keskmiselt on Vene Föderatsioonis minimaalne elukallidus 2653 rubla ja keskmine palk 8530 rubla. Seega saab keskmine venelane kuus 3,22 tarbijakorvi.

2006. aasta oktoobris võtsid riigiduuma saadikud teisel lugemisel vastu tarbijakorvi seaduse, millega tõsteti veidi tarbimisstandardeid. Seega on liha tarbimise määr aastas inimese kohta 37 kg (ehk 3 kg kuus), mis on peaaegu 2 korda madalam Vene Meditsiiniteaduste Akadeemia Toitumisuuringute Instituudi spetsialistide soovitatud normist (60 kg aastas). Nagu eksperdid märgivad, on kavandatud standardid madalamad mitte ainult NSV Liidus saavutatud tasemest, vaid ka ÜRO humanitaarabi tasemest Somaalias. Ajakirja Management Today andmetel saavad Ameerika ettevõtete juhid maailma kõrgeimat palka – 1,43 miljonit dollarit aastas (umbes 120 tuhat dollarit kuus). Neile järgnevad nende Briti kolleegid - 747,4 tuhat dollarit Prantslased võtavad kolmanda koha - 546 tuhat dollarit aastas.

Euroopa Tööandjate Föderatsiooni 2004. aastal avaldatud raporti kohaselt makstakse Euroopa kõrgeimat keskmist palka Taanis - 27,89 eurot / tund, Šveitsis - 22,03, Luksemburgis - 20,03, Norras - 19,24 ja Saksamaal - 17,57. Prantslased ja soomlased teenivad töötunni eest poole vähem kui taanlased. Moldova madalaim keskmine palk on 0,32 eurot/tunnis. 46 riigi edetabelis saavutas Venemaa 40. koha – umbes 1 euro/tund ehk 4% keskmise Taani kodaniku tunnis teenitavast summast. Venemaa selja taha jäid Bulgaaria, Serbia, Albaania, Ukraina ja Valgevene.

Lisaks nendele näitajatele avaldavad sotsiaalsed siirded tõsist mõju elanikkonna elatustasemele. Seega on Venemaal töötu abiraha tase umbes 20% varem viimase 12 töökuu jooksul saadud keskmisest palgast. Saksamaal on keskmine hüvitis 60% keskmisest palgast. Töötu abiraha suurus on Norras ligikaudu 1900 dollarit kuus, USA-s - 400 dollarilt 2600 dollarini, Venemaal - 55 dollarilt 116 dollarini.

7.Rahvastiku elukvaliteet teaduses.

Huvi rahvastiku elukvaliteedi probleemide vastu on täheldatav mitmesuguste teaduste seas, sealhulgas majanduses, sotsioloogias, filosoofias, meditsiinis jne. Selline rahvastiku elukvaliteedi hindamise lähenemisviiside mitmekesisus määras ette paljususe ja ebaselguse. kategooria “elanikkonna elukvaliteet” olemasolevatest tõlgendustest, keskendudes selle üksikutele aspektidele. Vaatamata märkimisväärsele töömahule ja elukvaliteedi tõlgendamise lähenemisviiside mitmekesisusele nõustuvad teadusringkonnad üldiselt, et see kategooria on mahukas, mitmemõõtmeline ja raskesti konstrueeritav mõiste. Elukvaliteedi komponentide ja seda iseloomustavate erinevate näitajate kogumite küsimused on käimasolevas arutelus vastuolulised. Käesoleva uurimuse eesmärk on vaadata üle elanikkonna elukvaliteedi hindamise metoodilised lähenemised. Uuringu tulemused võimaldavad meil edaspidi ehitada üles oma metoodilise lähenemise elanikkonna elukvaliteedi hindamiseks.

Elukvaliteedi määrab ühiskonna, selle sotsiaalsete rühmade, üksikute kodanike eluline potentsiaal ning nende elutegevuse protsesside, vahendite, tingimuste ja tulemuste vastavus sotsiaalselt positiivsetele vajadustele, väärtustele ja eesmärkidele.

Elukvaliteet avaldub inimeste subjektiivses rahulolus iseenda ja oma eluga, aga ka inimelule iseloomulikes objektiivsetes omadustes kui bioloogilistes, psühholoogilistes (vaimsetes) ja sotsiaalsetes erinevustes.

8.Statistika. Rahvastiku elukvaliteedi rahvusvaheliste uuringute raames on selle hindamiseks välja pakutud erinevaid lähenemisi ja indikaatoreid. Üks enamkasutatavaid elukvaliteedi näitajaid on inimarengu indeks (HDI). Ühinenud Rahvaste Organisatsioon (ÜRO) kasutab seda indeksit aktiivselt inimarengu aruannete osana ja seda on arvutatud igal aastal alates 1990. aastast. See aruannete sari on pühendatud sellele, kuidas loodud elutingimused saavad kaasa aidata inimkonna arengule, st antakse teatud ideid elukvaliteedi seostest erinevates maailma riikides. HDI arvutatakse kolmes põhivaldkonnas:

Pikaealisus, mõõdetuna sünnihetkel oodatava eluea alusel (minimaalselt 25 aastat, maksimaalselt 85 aastat).

Haridussaavutust mõõdetakse riigi täiskasvanute kirjaoskuse määra (0–100%) ja õpingute brutoarvuga.

Elatustase, mõõdetuna SKT-ga elaniku kohta ostujõu pariteediga USA dollarites (100 kuni 40 tuhat dollarit).

Selle tulemusena teisendatakse kõik loetletud näitajad skaalaks 0 kuni 1, mille järel arvutatakse aritmeetiline keskmine. Saadud arvutuste põhjal koostatakse riikide pingerida vastavalt HDI näitajale vahemikus 0 kuni 1. Riigid liigitatakse nelja rühma: väga kõrge, kõrge, keskmise ja madala inimarengu tasemega. Juhtpositsioonidel on 2013. aasta inimarengu aruande järgi sellised kõrgelt arenenud riigid nagu Norra, Austraalia, USA, Holland jne. Venemaa on kõrge inimarengu tasemega grupis (edetabelis 55. koht), ligikaudu samal tasemel Valgevene (50. koht), Uruguay (51.), Rumeenia (56.) ja Bulgaariaga (57.). Venemaa eripäraks on see, et haridustaset iseloomustav plokk on kõrgel tasemel, võrreldav juhtivate riikidega. Oodatav madal kestus ja SKT suurus elaniku kohta ei võimalda aga edetabelis kõrgemale tõusta. Vaatamata sellele, et aruande koostajad peavad HDI-d riigi inimarengu ehk nn elukvaliteedi koondnäitajaks, ei anna selle komponentide loetelu seda probleemi ammendavalt kirjeldada samas võib see anda omamoodi esmase ettekujutuse maailma riikide rahvastiku elukvaliteedi olukorrast ja nende jaotusest üksteise suhtes Šveitsi ja Saksamaa linnade poolt. 2011. aastal oli kõrgeimate elukvaliteedi näitajatega linn Viin (Austria). Üldiselt on elukvaliteedi poolest parimad linnad Euroopas (näiteks Saksamaa, Šveits, Austria, Suurbritannia, Hispaania, Prantsusmaa), Põhja-Ameerikas (Kanadas ja USA-s asuvad linnad) ja Jaapanis asuvad linnad. Venemaad esindavad vaid kaks linna - Moskva ja Peterburi.

Esitatud pingereas ei kuulunud nad elukvaliteedi poolest soodsaimate linnade esisaja hulka ning olid vaid 163. ja 165. kohal, lähtudes SKT suurusest elaniku kohta ostujõu pariteedi järgi USA dollarites); 2. Tervis (eeldatav eluiga sünnihetkel, aastad); 3. poliitiline stabiilsus ja julgeolek (asjakohaste reitingute alusel); 4. Pereelu (lahutusmäära põhjal 1000 elaniku kohta koostatakse indeks vahemikus 1 (madalaim) kuni 5 (kõrgeim)); 5. Ühiskondlik elu (indeks konstrueeritakse vahemikus 0 kuni 1, tuginedes andmetele kirikuskäimise või ametiühingusse kuulumise kohta); 6. Kliima ja geograafia (geograafiline laiuskraad sooja ja külma kliima eristamiseks); 7. Töökohtade tagamise tagatised (töötuse määr, protsentides); 8. Poliitilised vabadused (andmed poliitiliste ja kodanikuvabaduste indeksite kohta, vahemikus 1 (õiguste ja vabaduste täielik tagamine) kuni 7 (olulised piirangud) 9. Sooline võrdõiguslikkus (meeste ja naiste keskmise sissetuleku suhe).

Selle indeksi põhjal koostatud riikide pingerea järgi on käesolevasse uuringusse kaasatud 80 maailma riigi seas Venemaa 2013. aastal 72. kohal (väärtusega 5,31), paiknedes selliste riikide kõrval nagu Aserbaidžaan (5,60), Indoneesia. (5,54), samuti Süüria (5,29) ja Kasahstan (5,20). Esimesel kolmel kohal on Šveits (8,22), Austraalia (8,12) ja Norra (8,09). 12.

Kuna elukvaliteedi juurde kuuluvad ka moraalse ja psühholoogilise kliima ning vaimse mugavuse näitajad, on oluliseks täiendavaks komponendiks subjektiivne õnnetunne. Ideid kõrgest elukvaliteedist seostab elanikkond õnneliku eluga (st saavutatud edu, rahulolu oma sotsiaalse positsiooni, staatuse, elamistingimuste, pereelu, elukutse, töö, eriala, palga, üldise heaoluga), ja seetõttu hooletusse See aspekt piirab elukvaliteedi subjektiivse komponendi tõlgendamist. 2011. aasta detsembris 58 maailma riigi seas läbi viidud Gallupi rahvusvahelise assotsiatsiooni iga-aastase ülemaailmse rahvusvahelise uuringu “Global Barometer of Hope and Despair” raames arvutati välja õnneindeks. Vastupidiselt paljudele maailma riikide rahvastiku elukvaliteedi edetabelitele näitasid uuringu tulemused veidi erinevat jaotust. Maailma viie kõige õnnelikuma riigi hulka kuuluvad Fidži, Nigeeria, Holland ja Ghana. Venemaa sai selles edetabelis 40. koha, olles samal tasemel selliste riikidega nagu USA (38. koht), Pakistan (39.) ja Hongkong (41.). Venemaa eripäraks on asjaolu, et õnnelikke inimesi on oluliselt vähem kui maailmas tervikuna (39% versus 53%), kuid ka õnnetuid on vähem (8% versus 13%). Samas on kõige suurem osa elanikkonnast, kes hindab oma olukorda "ei õnnelikuks ega õnnetuks" (42%).

9. Elanikkonna elukvaliteedi uuring.

Nagu teadlased märgivad, on õnneseisund konkreetse riigi (regiooni) teatud kultuuriline eripära ega sõltu otseselt selle tegelikust majanduslikust olukorrast ja sellega seotud ootustest.

Järelikult ei suuda pessimism oma rahalise olukorra suhtes radikaalselt vähendada elanikkonna sisemist isikliku õnnetunnet ning seetõttu on need subjektiivsed omadused vajalikud elanikkonna elukvaliteedi näitajate süsteemis. Huvitavad on ülevenemaalises elatustaseme keskuses läbi viidud uuringud, eriti V. N. Bobkov, kes märgib, et elukvaliteet on inimeste kogu vajaduste ja huvide kompleksi arengutase ja rahulolu tase. Autor esitab elukvaliteedi näitajate loetelu seoses inimeste peamiste eluvaldkondadega. Nendeks valdkondadeks on: tööelu, inimeste võimete arendamise valdkond, pereelu, igapäevaelu ja tervise hoidmine, puuetega inimeste elu, vaba aeg, keskkond, elu äärmuslikes majandusolukordades, mure tuleviku pärast. Erilist tähelepanu väärib S. Yu ja V. V. Lokosovi välja töötatud ühiskonna seisundi näitajate äärmiselt kriitiliste (lävi)väärtuste meetod.

Äärmiselt kriitilise all mõeldakse sellist näitaja väärtust, mille piiridest väljumine viitab ohu tekkimisele majanduse toimimisele ja ühiskonna elule, mis on tingitud sellest indikaatorist kajastuvate protsesside normaalse kulgemise katkemisest. . 13.

Vastavalt sellele määratakse kaks läviväärtust, millest esimene iseloomustab maksimaalset lubatud väärtust, teine ​​- minimaalset, mis näitab süsteemi normaalseks toimimiseks ja arendamiseks lubatud väärtuste intervalli piire. Seega rõhutavad autorid sotsiaalmajandusliku arengu juhtimiseks vajadust süstemaatiliselt mõõta sotsiaal-majandusliku staatuse näitajaid ja analüüsi põhjal määrata nende seos ülikriitiliste väärtustega. Rahvastiku elukvaliteedi hindamise riikidevahelise ja riigisisese lähenemise erinevus seisneb seda iseloomustavate näitajate plokkide arvus. Rahva elukvaliteedi põhjal maailma riikide reitingute koostamisel märgitakse enamasti nende parameetrite kasutamine, mis hõlmavad kõige täielikumalt kõiki inimtegevuse valdkondi ja neid mõjutavaid tegureid. Seda eripära seletatakse erinevustega mitte ainult elanikkonna kvalitatiivses koosseisus, riigi majandusliku arengu tasemes jne, vaid ka etnokultuurilistes omadustes, geograafilistes ja kliimatingimustes. Kuid elukvaliteedi terviklikud näitajad võib esitada ka kokkuvarisenud kujul. Sel juhul asendatakse selle struktuuri sisseehitatud kompleksnäitajate väärtused ühe indikaatoriga, mille väärtus korreleerub sellega. Riigisiseseid hinnanguid iseloomustavad uuritud parameetrite olulised üksikasjad. Venemaa tegelikkuses määravad elanikkonna elukvaliteedi hindamise raskused selle territoriaalsed iseärasused. Vene Föderatsiooni territooriumil on 17098,2 tuhat ruutmeetrit. km., mis jaguneb 9 ajavööndiks ja paikneb 3 kliimavööndis: parasvöötme, arktiline ja subarktiline Ekspordile orienteeritud toorainemajanduses määrab erinev loodusvarade potentsiaal suuresti üksikute piirkondade arengutaseme, aidates kaasa juba kohandustele. riigi elanikkonna kvaliteedile.

Täiendav tegur on piirkondade heterogeensus nende sotsiaaldemograafiliste, rahvuslike, kultuuriliste ja muude tunnuste poolest, mis on eelnevalt määratud ajalooliste tunnustega. Seetõttu vähendab nende faktide ignoreerimine elukvaliteedi hindamisel selle infosisu. Arvestada tuleks aga ka sellega, et elukvaliteedi uurimine on seotud keeruliste ja raskesti formaliseeritavate sotsiaalsete protsesside uurimise ja juhtimise probleemiga. See tähendab, et me räägime sotsiaal-majanduslike suhete süsteemist, kus kõige olulisemad parameetrid ei vasta alati modelleerimise spetsiifilistele nõuetele.

10.Kvalitatiivsed näitajad

Töötingimuste näitajad. Töötingimuste näitajad rahvusvahelise statistika praktikas hõlmavad järgmist teavet, mis on tihedalt seotud elanikkonna demograafiliste omadustega:

1) tööeapiirangud;

2) töönädala kehtestatud ja tegelik kestus (majandusharude ja majandusharude lõikes); 14.

3) tasustatud puhkuse kestus;

4) töötingimuste näitajad vahetult töökohal (tolmu, müra, vibratsiooni tase, erinevad kiirgusliigid; töö monotoonsus, ebamugav kehahoiak, vajadus palju liikuda jne).

Kutsehaiguste, kutsevigastuste ja töösuremuse taset kajastavad näitajad sõltuvad otseselt töötingimustest. Need sisaldavad:

a) õnnetuste sageduse määr, mis saadakse õnnetuste arvu jagamisel keskmise töötajate arvuga;

b) puude keskmise kestuse näitaja, mis on puude päevade koguarvu ja õnnetustes kannatanute arvu suhe;

c) õnnetusjuhtumi raskuskoefitsient, mis arvutatakse töövõimetuspäevade koguarvu ja töötatud inimpäevade koguarvu suhtena;

d) õnnetusjuhtumite suremus, mis on määratletud kui töösurmade arvu suhe ohvrite koguarvusse või selle perioodi keskmisesse töötajate arvu;

Elu- ja vaba aja veetmise tingimuste näitajad. Elu- ja vaba aja tingimuste uurimine põhineb saadud tulude kasutusvaldkondade analüüsil ning erinevatele kaupadele ja teenustele tehtud kulutuste osakaalu kohta kogukuludes.

Peamiste kaupade ja teenuste liikide struktuuri ja tarbimistaseme analüüs elaniku või pere kohta põhineb perekulude struktuuri ratsionaalsuse kriteeriumil, mille pakkus välja 19. sajandil saksa statistik E. Engel: koos a. pere sissetulekute suurenemisel väheneb kulutuste osakaal toidule ning kultuurivajaduste ja muude mittemateriaalsete vajaduste rahuldamiseks tehtavate kulutuste osakaal.

Teatud tüüpi toiduainete, rõivaste, jalatsite, eluaseme, mööbli ja muude kestvuskaupade pakkumise ning eri liiki teenuste tarbimise taset arvutatakse tavaliselt iga-aastaselt inimese või pere kohta ning analüüsitakse teatud aja jooksul, samuti võrreldes nii riiklike tarbimisstandarditega kui ka teiste riikide vastavate näitajatega.

Isiklikku tulu kasutatakse kas jooksvate kulude katteks või säästmiseks. Jooksvad majapidamiskulud sisaldavad kulusid toidule, jookidele ja tubakale; riided ja jalanõud; eluase, küte ja valgustus; mööbel, kodutehnika ja koduhooldus; tervishoiukulud; transpordi ja side jaoks; hariduse, kultuuri, kehalise kasvatuse ja spordi, puhkuse ja turismi jaoks; muude teenuste ja materiaalsete kaupade jaoks.

Tuleb rõhutada, et iga riigi jooksvate kulude rühmitamisel on oma eripärad, mis sõltuvad valitsevast statistikapraktikast.

Materiaalse heaolu näitajatena on sageli kaasatud ka varaline ja rahaline sääst, kuna jooksev sissetulek ei kajasta alati täpselt reaalse tarbimise taset.

Elanikkonna säästud kujutavad endast sissetulekute ja jooksvate kulude vahet. Säästud võivad olla sularahas või mitterahalised. Sularahasäästud kujutavad endast kas raha suurenemist elanike käes või investeeringute kasvu finantsasutustesse või investeeringute kasvu väärtpaberitesse (aktsiad, võlakirjad, sertifikaadid jne). Mitterahaline kokkuhoid väljendub elanikkonnale kuuluva maa, põhikapitali (elamud, kõrvalhooned, transport jne) ja materiaalsete reservide väärtuse suurenemises.

Tihti on aga säästude osakaalu sissetulekus kriteeriumil põhinevad rahvusvahelised võrdlused väga tinglikud inflatsioonimäärade erinevuste ja nii tarbitud kui akumuleeritud kaupade kvaliteedi erinevuste arvessevõtmise raskuse tõttu.

Eluasemetingimuste iseloomustamisel tõstab rahvusvaheline statistika esile eelkõige koduomaniku. Selleks jagatakse kogu elamufond omanduses, üüritud ja munitsipaalomandis olevateks. Tulenevalt asjaolust, et mõnel omanikul on mitu elamukinnisvara, eristatakse statistikas ka esmaseid elukohti (kus kasutaja veedab suurema osa ajast) ja kõrvalelamuid.

Eluaseme kvaliteedi uurimisel kasutatakse rühmitusi korruste arvu, seinamaterjali, lae kõrguse ja majapidamismugavustega varustatuse järgi. Oma elamu jaoks on märgitud selle omandis oleva maatüki suurus.

Elanikkonna eluasemepakkumise üldistamiseks kasutatakse selliseid näitajaid nagu kehtestatud standardile mittevastavates eluruumides elavate inimeste arv ja selle osatähtsus kogurahvastikust; tubade arv elaniku kohta. Samal ajal eeldab lääneriikide eluaseme pakkumise standard, et iga elaniku kohta on üks tuba pluss üks ühine tuba.

Mis puudutab elanike varustatust erinevate kestvusesemetega, siis rahvusvaheline statistika arvutab kestvusesemete arvu keskmiselt 100 pere kohta ehk 1000 inimese kohta. See puudutab autosid, külmikuid ja sügavkülmikuid, televiisoreid ja telefone, pesumasinaid, tolmuimejaid ja põrandapoleerijaid jne.

Elanikkonna olulisemate toiduainete ja mittetoidukaupade tarbimise karakteristikud tehakse liha, linnuliha, kala, munade, leiva- ja pagaritoodete ning muude toodete keskmise aastase tarbimise määramisega elaniku kohta nii kogu elanikkonna kui ka elaniku kohta. üksikud sotsiaal-professionaalsed rühmad. Samal ajal ei käsitleta toidutarbimist mitte ainult koguse, vaid ka tarbitud toodete kalorisisalduse, samuti valkude, rasvade, süsivesikute ja vitamiinide sisalduse seisukohast.

Rahvastiku haridus- ja kultuuritaseme uurimiseks soovitab ÜRO statistikakomisjon kasutada mitmeid näitajaid. Need sisaldavad:

a) kirjaoskamatute arv ja nende osatähtsus kirjaoskuseeast vanemate inimeste koguarvus (selle vanuse määrab iga riik sõltuvalt konkreetsetest tingimustest);

b) koolis mittekäivate kooliealiste laste arv;

c) alg- ja keskkooli õpilaste arv ja struktuur;

d) üliõpilaste arv 100 tuhande elaniku kohta;

e) raamatute tiraaž 100 tuhande elaniku kohta, samuti hulk muid näitajaid.

Tervise näitajad hõlmavad järgmist:

a) tervishoiuasutuste arv ja nende võimsus, mida mõõdetakse kas külastuste arvuga vahetuses või haigla voodikohtade arvuga;

b) elanikkonna varustamine meditsiinipersonaliga (arstide arv 1000 elaniku kohta nii üldiselt kui ka üksikutel erialadel; meditsiinipersonali koolitus);

c) raviasutuste tulemusnäitajad (haiglate patsientide arv; paranenud patsientide arv; suremus raviasutustes jne);

d) tervishoiu rahastamise kogusumma kõikidest allikatest.

11.Elutaseme ja -kvaliteedi terviklik näitaja

Elanikkonna elutaseme ja -kvaliteedi lahutamatu näitajana erinevatel aegadel tehti ettepanek kasutada rahvatulu elaniku kohta, toidukulude osakaalu majapidamiste kogukuludes, suhtelist suremust, mis on defineeritud arvu suhtena. 50-aastaste ja vanemate inimeste surmadest surmade koguarvuni, elanikkonna keskmine eluiga, vaba aja näitaja, mis esitati K. Marxi kuulsa väite alusel, et vaba aeg tulevikus muutub sotsiaalse rikkuse mõõdupuu.

Majanduse koondnäitajate kasutamine nendel eesmärkidel põhineb eeldusel, et majanduslikult arenenumate riikide sotsiaalne areng on kõrgem. Sageli on riikidevahelise võrdluse aluseks SKT või NI elaniku kohta, väljendatuna mõne riigi valuutas, kas USA dollarites või ostujõu pariteedi valuutades.

Kõigil neil näitajatel on aga mitmeid puudusi, mis on seotud kas erinevates riikides kasutatavate arvutusmetoodikate erinevustega või nende tõlgendamisraskustega. Sellega seoses on püütud välja töötada igakülgseid indekseid konkreetse riigi arengutaseme ja selle elatustaseme määramiseks.

Sellise indeksi näide on Venemaa statistikute pakutud pingeindikaator. Selle komponendid on: 1) tarbekaupadega varustatuse määr; 2) kuritegevuse tase; 3) elanikkonna rahulolematuse määr lahendamata sotsiaalpoliitiliste, majanduslike ja keskkonnaprobleemide kompleksiga. Nende andmete põhjal arvutati indeks enam kui 100 linnas ja kõigis riigi piirkondades. 17.

Indeksi väärtus 0 kuni 0,4 näitab sotsiaalset stabiilsust; 0,4 kuni 0,8 – sotsiaalse pinge kohta; 0,8–1,4 – kohalike konfliktide kohta; 1,4–2,0 – sotsiaalsete plahvatuste kohta piirkonnas; üle 2.0 – massiliste sotsiaalsete plahvatuste kohta.

Rahvusvahelises statistikapraktikas oli terviklik indeks üks esimesi (1970. aastal), mille pakkus välja ÜRO Sotsiaalarengu Uurimise Instituut. Seda indeksit nimetati sotsiaalse arengu indeksiks ja see hõlmas 16 olulist (9 sotsiaalset ja 7 majanduslikku) üksteisest sõltuvat näitajat. Uuringu autorid jõudsid järeldusele, et kui sissetulekud elaniku kohta ei ületa 500 dollarit, ületas sotsiaalne areng majandusarengut.

Seejärel töötas Maurice D. Morris välja elukvaliteedi füüsilise arengu indeksi, võttes arvesse kolme näitajat:

· oodatav eluiga 1-aastaseks saamisel;

· imikute suremuskordaja;

· kirjaoskuse levitamine täiskasvanud elanikkonna seas.

Kumulatiivne indeks arvutati ülejäänud väärtuste aritmeetilise keskmisena, mida hinnati skaalal 1 punktist (halvim variant) 100-ni (parim variant). Morrise tulemused näitasid ebaolulist seost elukvaliteedi indeksi väärtuse ja SKT elaniku kohta näitaja vahel.

Mõnes riigis, kus SKT inimese kohta oli kõrge, oli indeks madal ja vastupidi, näiteks Sri Lankal, mille SKT inimese kohta oli 1981. aastal 302 dollarit. elukvaliteedi füüsilise arengu indeks oli kaks korda kõrgem kui Saudi Araabias, mille sissetulek elaniku kohta oli 12 720 dollarit. See näide demonstreerib elukvaliteedi märkimisväärse paranemise võimalust juba enne sissetulekute olulise tõusu algust inimese kohta.

1987. aastal avaldas Washingtoni rahvastikukriisi komitee rahvusvahelise hädaindeksi. Indeks oli koondindeks, mis põhines 10 näitajal, mis iseloomustavad inimeste heaolu sõltuvalt nende rahalisest olukorrast, demograafilisest olukorrast, tervisest ja sotsiaalsest struktuurist. Arvutused näitasid, et sel ajal olid kõige ebasoodsamad elamistingimused Angolas ja Mosambiigis ning kõige soodsamad Šveitsis ja Luksemburgis. 1990. aastal üritas UNDP anda põhjalik hinnang riikide sotsiaalmajanduslikule arengule ja avaldas esimest korda ajakirja Human. Arenguindeks (HDI). on skaala 1-st 0-ni. Kõrget arengutaset peetakse näitajaks 0,8 ja kõrgemaks, keskmiseks - 0,5-0,799 ja madalaks - alla 0,5.

See võtab arvesse kolme tüüpi andmeid: oodatav eluiga, haridustase (täiskasvanute kirjaoskus ning üldine alg-, kesk- ja kolmanda taseme hariduses osalemise määr) ja elatustase, mida mõõdetakse reaalse ostujõuga. Indeks esindab eksperthinnanguid elukvaliteedi ja elatustaseme hindamisel.

Näiteks Ameerika mittetulundusühing “Committee on the Demographic Crisis”, tuginedes ametlikule statistikale, küsimustike tulemustele ja 1989. aasta eksperthinnangutele, viis läbi maailma 100 suurima linna elukvaliteedi uuringu. Elukvaliteeti hinnati 10-pallisel skaalal järgmiste osanäitajatega: toidukulu (perekonna toidule tehtud kulutuste osakaal), elamistingimused (elanike arv toa kohta), eluaseme kvaliteet (jooksvate majade ja korterite osakaal). vesi ja elekter), side (telefonide arv 100 elaniku kohta), haridus (koolis käivate laste osakaal), tervishoid (imikusuremus 1000 elussünni kohta), avalik turvalisus (mõrvade arv aastas 100 tuhande elaniku kohta), vaikus (välismüra tase), liiklus (keskmine kiirus tipptunnil), õhu puhtus.

Ameerika Ühendriikides kasutatakse vaesusindeksi abil aktiivselt kvaliteedi ja elatustaseme tervikliku näitaja arvutamiseks lihtsustatud lähenemisviisi. Viimane kujutab endast inflatsiooni- ja töötuseindeksite summat.

80ndate teisel poolel. Rahvusvaheline organisatsioon ÜRO Arenguprogramm (UNDP) pakkus rahvastiku elukvaliteedi üldnäitajaks välja inimarengu indeksi (HDI).

Kursuse töö

Rahvastiku tase ja elukvaliteet

Sissejuhatus

1. Elu tase ja kvaliteet: olemus, põhimõisted ja kriteeriumid

1.1. Elatustase: olemus, minimaalsed sotsiaalsed standardid

1.2. Elukvaliteedi näitajad

1.3. Elukvaliteedi kriteeriumid

2. Elu tase ja kvaliteet Krasnojarski territooriumil

2.1. Piirkonna sotsiaal-majandusliku arengu suundumused

2.2. Minusinski elanike elatustase

Järeldus

Kasutatud kirjanduse loetelu

Rakendused

Sissejuhatus

Radikaalsete majandusreformide praeguse etapiga kaasnevad põhjalikud muutused Venemaa ühiskonna sotsiaalses struktuuris. Sotsiaal-majanduslike muutuste tempo on Vene Föderatsiooni piirkondades järsult erinev. Laiaulatusliku Venemaa kriisi taustal ühiskonnas toimus suurema osa Venemaa elanikkonna elatustase sügav langus.

Makroparameetrite süsteemis on “isiklik sissetulek” üks üldisemaid riigi majandusarengu ja inimeste heaolu kasvu näitajaid. Seaduse alus - inimeste heaolu pideva kasvu trend on see, et elujärje parandamine on hädavajalik majandusarengu enda jaoks. Rahvastiku sissetulek on elatustaseme tõusu aluseks ning toimib samal ajal tootmise parandamise ja arendamise allikana inimeste elatustaseme edasiseks kasvuks.

Vajalik on sotsiaal- ja töösfääri monitooring, mis on sotsiaal- ja töösfääri tegeliku olukorra pideva jälgimise riiklik süsteem selles toimuvate muutuste õigeaegseks tuvastamiseks ja süstemaatiliseks analüüsimiseks, nende kujunemiseni viivate negatiivsete suundumuste ennetamiseks. erinevate sotsiaalsete pingekeskuste arendamiseks, samuti selle valdkonna olulisemate protsesside arengu lühiajaliseks prognoosimiseks. Sotsiaal- ja töösfääri seire üks peamisi valdkondi on elanike sissetulekute ja elatustaseme jälgimine. Sellest tahetakse saada riigi sotsiaalpoliitika arendamise oluline tööriist.

Meie heaolu sõltub otseselt riigi korrektsest sotsiaalpoliitikast, mis omakorda sõltub sellest, kas teavet on piisavalt ja kuivõrd see näitab tänapäeva Venemaa ühiskonna probleeme.

1. Elu tase ja kvaliteet: olemus, peamised näitajad ja kriteeriumid

1.1 Elatustase: olemuslik, minimaalne sotsiaalne

standarditele

Ühiskonna arengu lõppeesmärk on elanikkonna elatustaseme parandamine.

Elatustase on majanduslik kategooria ja sotsiaalne standard, mis iseloomustab inimeste füüsiliste ja sotsiaalsete vajaduste rahuldamise astet. Elatustaseme põhikomponendid on: elanike tervis, toitumine ja sissetulek, elamistingimused, majapidamisvara, tasulised teenused, elanikkonna kultuuritase, töö- ja vaba aja veetmise tingimused, samuti sotsiaalsed garantiid ja sotsiaalkaitse. haavatavad kodanikud.

Sotsiaalsed garantiid on ühiskonna kohustuste süsteem oma liikmete ees, et rahuldada kõige olulisemad vajadused. Riik deklareerib garantiisid andes, et ühiskond kohustub looma igale ühiskonnaliikmele tingimused oma majandustegevuse realiseerimiseks ja tulu teenimiseks.

Sotsiaalkaitse on meetmete süsteem, mida ühiskond rakendab kodanike vajaliku majandusliku ja sotsiaalse staatuse tagamiseks.

Neid komponente iseloomustavad kvantitatiivsed näitajad, näitajad ja indeksid ning need vormistatakse elatustaseme näitajate süsteemiks.

Paljunemisprotsessis on vastastikused majanduslikud ja sotsiaalsed tegurid, nagu tervis, haridus, eluase, toitumine, sotsiaalkindlustus ja teised. Elanikkonna jaoks on otsustav roll elatustase ja tootmise jaoks tööjõu efektiivsus.

SKT ja rahvatulu elaniku kohta ning sotsiaalne tööviljakus on üldise majanduse näitajad ning elatustase on sotsiaalse arengu näitaja.

Olemasolev arusaam “elustandardi” olemusest keskendub sellele, et elatustase pole oluline mitte iseenesest, vaid seoses elanikkonna vajadustega.

Täpsemalt määrab elatustaseme analüüsi selliste väärtuste sisu nagu: tarbijakorv ja elukallidus. Üldiselt riigi või piirkonna elatustase, mis põhineb elanikkonna keskmisel oodataval elueal, tööpuuduse tasemel, struktuursetel isiklikel tarbimiskulutustel ja põhitoidu kalorisisaldusel. Töötajate kvalifikatsioonitase, õpilaste arv 1000 inimese kohta jne, samuti sotsiaalse infrastruktuuri arengutase (näiteks haiglavoodite arv 1000 inimese kohta, koolide, kultuuri- ja spordirajatiste olemasolu , eluase jne) võetakse arvesse .)

Elatustaset tuleb vaadelda koos üldiste majandusnäitajatega, aga ka üldisi majandusnäitajaid ja elatustaset ühendavate näitajatega - elanikkonna sissetulekud, tarbijanõudlus, kaubandus, hinnad, riigieelarve, krediit. Näiteks on elanikkonna sissetulekud peamised elatustaset määravad tegurid.

Tuleb välja selgitada elatustaseme komponendid – teatud tüüpi inimvajadused, mille rahuldamine moodustab olulise osa elatustasemest tervikuna (näiteks toitumine, tervis, haridus). Komponentide komplekt katab kogu inimese vajaduste sfääri.

Nendest moodustub elatustaseme näitajate süsteem. ÜRO soovituse kohaselt mõõdetakse elatustaset näitajate süsteemiga, mis iseloomustavad tervist, tarbimistaset, tööhõivet, haridust, eluaset, sotsiaalkindlustust jm.

Elatustasemest sõltuvad nii töötajate tootlikkus, tööjõu hind kui ka selle rakendamine tööjõus ehk tarbekaupade tootmine. Areng toimub keskse üldise jõudluse suunas. Rahvastiku elatustaseme ja tööviljakuse tõus või langus viib majandust paratamatult edasi või tagasi.

Paljudes riikides kasutatakse elatustaseme hindamiseks “ühiskonna heaolu” indikaatorit, mis sümboliseerib tarbimise miinimumtaset ja on vaesuspiiri näitaja.

Elatusmiinimum on inimese või pere kogutarbimise kuluprognoos, mis määratakse minimaalse tarbijakorvi alusel. “Korv” annab vaeste tarbimise struktuuri, kulutused ning sisaldab füsioloogiliseks ellujäämiseks vajalikku komplekti (minimaalseid standardeid). See kogum ja elatusraha ise sõltuvad riigi sotsiaal-majandusliku arengu tasemest ja on omaks võetud jaotamise põhimõttega. Praegu pole sellel majanduskategoorial mõtet, kuna enam kui 40 miljonit Venemaa kodanikku (30%) on kaugel vaesuspiirist.

Praegusel tootmistasemel ei suuda see mitte ainult vaesuspiiri tõsta, vaid katab ka vahe “põhja” ja minimaalse tarbijaeelarve vahel.

Tarbijaeelarve on keskmise pere sissetulekute ja kulude tasakaal, mis iseloomustab erinevate töötavate perede rühmade elatustaset.

Tarbija miinimumeelarve kujuneb lähtuvalt tarbimistraditsioonidest, tarbekaupade turutingimustest ning kujutab endast toimetulekupiiri, mis arvutatakse keskmisest sissetulekust elaniku kohta. Seetõttu on see suhteliselt kõrgem elatustase.

Elatusmiinimumi arvutamiseks kasutatakse toidukorvi sisu.

Toidukorv (toidukaupade komplekt ühele inimesele kuus) arvutatakse lähtudes toidutarbimise miinimumnormidest, mis vastavad kehalistele vajadustele, kilokaloritele ja tagavad traditsiooniliste toitumisalaste põhioskuste järgimise.

Tarbijakorvi miinimumkulu ehk selle sisu rahas väljendab tarbija minimaalset eelarvet.

Tarbija miinimumeelarve ehk elatuseelarve arvutatakse elaniku ja selle peamiste sotsiaaldemograafiliste rühmade kohta kogu Vene Föderatsioonis ja Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes.

Elatuseelarve on kõige olulisemate materiaalsete kaupade ja teenuste tarbimise näitaja minimaalsel tasemel, mis arvutatakse kõige olulisemate toiduainete, kaupade ja teenuste tarbimise miinimumstandardite alusel. Tarbijate kõige ratsionaalsem minimaalne eelarve peaks jääma ligikaudu järgmistesse proportsioonidesse: toit peaks olema 41,1%, mittetoidukaubad - 39%, teenused - 13,2%, maksud ja tasud - 2,7%.

1.2 Elukvaliteedi näitajad.

Elukvaliteedi mõistmiseks on olemas terviklikud ja osalised lähenemisviisid. Integreeritud lähenemisviis eeldab kahte tüüpi hinnangute käitumist: objektiivne (põhineb ametlikel statistilistel andmetel, ilma üldistatud teavet kasutamata, põhineb mitmesugustel avaliku arvamuse küsitlustel jne) ja subjektiivne (põhineb elanikkonna arvamusel) .

I. V. Bestuzhev - Lada keskendub kategooria "elukvaliteet" sellisele materiaalsete vajaduste rahuldamise astme hindamisele, mida ei saa otseselt kvantifitseerida, kuid mis nõuab keerukaid kaudse kvalifitseerimise meetodeid erinevatel skaaladel. Seetõttu tuleks hinnata töö ja vaba aja sisu ning nendega rahulolu, töö- ja elumugavuse taset, rõivaste kvaliteeti ja moekust, toidu, eluaseme, elu- ja keskkonna kvaliteeti, sotsiaalsete teenuste toimimist. institutsioonide, suhtlemisvajaduse, teadmiste, loovuse ja muude vajaduste rahuldamise taseme kvaliteet, mis on suunatud mitte ainult enesesäilitamisele, vaid ka indiviidi enesega rahulolule ja eneseorganiseerumisele.

Rahvastiku tervis võib reeglina olla üks peamisi majanduse tõhusa toimimise kriteeriume, kuna selle roll suureneb tänu:

1. Inimfaktori rolli suurendamine rahvamajanduses, kus tervis toimib tööjõuressursside peamise varana, iseloomustades ühiskonna poolt materiaalsete ja vaimsete hüvede taastootmiseks kasutatava tööjõu kvaliteeti;

2. Ühiskonna otseste ja kaudsete kulude kasv tootmises, kus rahvastiku tervis on paljudes rahvamajanduse sektorites töö subjekt ja toode.

3. Elanikkonna heaolu kvantitatiivse mõõtmise vajadus, mille hindamisel tervis avaldub tarbekauba ja selle põhikomponendina.

D. Pringle kasutab elukvaliteedi näitajate süsteemi, mis põhineb mitmete statistiliste hinnangute kasutamisel, mis iseloomustavad tööhõive taset, elanikkonna tervislikku seisundit, kuritegevuse taset jne. Samas toob autor välja, et paljud komponendid elukvaliteeti ei mõõdeta kvantitatiivselt (näiteks rahulolu).

Teised autorid nimetavad selliste "mõõtmatute elementide" hulka ka individuaalseid kiindumusi ja eelistusi, inimese rahulolu oma võimega kontrollida mis tahes olukorda jne. Need ja sarnased elemendid koos kombineerituna võimaldavad maalida pildi inimese subjektiivsest tajutavast kvaliteedist. elu.

Olles analüüsinud olemasolevaid lähenemisviise elanikkonna elukvaliteedi mõiste olemuse mõistmiseks, jõudsid autorid järeldusele, et kahe kriteeriumirühma liitmisel tervikuks saab luua tervikliku pildi elukvaliteedist.

Esimese rühma moodustavad statistilisel teabel põhinevad hinnangud. Teatud kokkuleppega võib neid kriteeriume nimetada objektiivseteks.

Teise grupi moodustavad täielikult elanikkonna sotsioloogilistel küsitlustel põhinevad hinnangud, milles küsitletavatel palutakse väljendada oma suhtumist oma elu teatud tahkudesse, mistõttu tundub nende liigitamine subjektiivseteks üsna põhjendatud.

Üldiselt tuleb subjektiivsete näitajate abil elukvaliteedi mõõtmisel olla ettevaatlik. Selle lähenemise peamine põhjus on see, et nagu M. Adamitz ja K. Pornalk õigesti usuvad, on inimeste hinnangutele piisava usaldusväärsuse andmise tingimuste hulka vabadus ja võimalus vältida müstifikatsiooni. Seetõttu on ümbritseva reaalsuse müstifitseeritud ettekujutuse vältimiseks ühiskonnas võimalik saavutada teatud arengutase. See tase eeldab mitmete tingimuste olemasolu, mille hulgas on järgmised:

· Tarbimise materiaalsed põhivajadused rahuldatakse niivõrd, kuivõrd algab “rafineeritud, muudetud isiklike vajaduste” rahuldamise etapp. Esiplaanile peaksid tõusma vaimsed ja esteetilised vajadused

· Riigis on tekkinud piisava suurusega keskklass, mis koondab olulise osa rahvuse intelligentsist, kelle käekäigus pole kahtlustki;

· Elukvaliteeti hindaval inimesel on teatud praktika alternatiivsete võimaluste kasutamiseks. Uuringutest on teada, et seda vähem on perel või üksikisikul võrdlusvõimalusi. Mida vähem nad elukvaliteeti hindavad.

· Riigi sotsiaalpoliitilise olukorra stabiilsus, jätkusuutlik majanduskasv.

Kaasaegne Venemaa tegelikkus ei vasta veel ühelegi loetletud tingimusele. Seetõttu peaks meie riigi elanike elukvaliteedi uurimisel praegusel etapil valitsema lähenemine, mida teatud kokkuleppega võib nimetada objektiivseks. Elukvaliteedi kriteeriumid ja hinnangud peaksid põhinema näitajate süsteemil, mis peegeldab objektiivselt sotsiaalmajanduslikku olukorda.

1.3 Elukvaliteedi kriteeriumid

Elanikkonna elukvaliteedi uurimine hõlmab kriteeriumihinnangute täiendamist teadusliku põhjenduse süsteemi ja süsteemse organiseeritud vaatlusega. Andmete kogumine ja analüüs.

Elukvaliteedi mõiste mitmekesisus tuleneb näitajate mitmekesisusest. Viimane võib iseloomustada elukvaliteedi üksikut elementi või tervikut. Asjakohased näitajad hõlmavad järgmist:

1. Tervis

Võimalus juhtida tervislikku eluviisi elutsükli kõigil etappidel;

Tervisekahjustuse mõju üksikisikutele;

2. Individuaalne areng läbi koolituse

Lastele algteadmiste ja -oskuste ning nende individuaalseks arenguks ja edukaks tegevuseks ühiskonnaliikmena vajalike väärtushinnangute omandamine;

Eneseharimise jätkamise oskus ja oskus neid oskusi kasutada;

Nende teadmiste, oskuste ja liikuvuse kasutamine ja arendamine üksikisikute poolt, mis on vajalikud nende majandusliku potentsiaali realiseerimiseks ja soovi korral majandusprotsessidesse integreerumise võimaldamiseks;

Üksikisiku kultuurilise arengu säilitamine ja arendamine, et aidata kaasa erinevate sotsiaalsete rühmade liikmete heaolule;

3. Tööhõive ja tööelu kvaliteet

Kasumliku töö kättesaadavus neile, kes selle nimel pingutavad;

Töötegevuse olemus;

Üksikisiku rahulolu oma tööeluga

4. Aeg ja vaba aeg

Võimalus valida oma ajaviide

5. Kaupade ostmise ja teenuste kasutamise võimalus

Personaalne võimalus osta kaupu ja kasutada teenuseid;

Inimeste arv, kes kogevad materiaalset puudust;

kaupade ja teenuste jaotamise võrdsuse määr;

Era- ja avalikus sektoris toodetud kaupade ja teenuste kvaliteet, valik ja kättesaadavus;

Üksikisikute ja nende perekondade kaitsmine majanduslike raskuste korral;

6. Isiklik ohutus ja õiguslikud volitused

Üksikisikule tekitatud vägivald, ahistamine ja ahistamine;

Õigusorganite õiglus ja inimlikkus;

üksikisiku usalduse määr juriidiliste võimude vastu;

7. Sotsiaalsed võimalused ja sotsiaalne aktiivsus.

Avalikus elus, teatud avalikes institutsioonides ja otsuste tegemisel osalemise määr Elanike elatustaseme statistiline hindamine hõlmab näitajate süsteemi kasutamist, millega saab mõõta inimeste materjalivajaduste taset ja rahuldamise taset. kaubad (toit, riided, jalanõud, kultuuri- ja majapidamistarbed, eluasemes), majapidamisteenused laiemas tähenduses (sh transport, side, tarbijateenused, aga ka meditsiiniteenused) ja kultuuriteenused (sh kultuuriasutuste pakutavad teenused, kunst .

Seetõttu võib elatustaseme iseloomustamiseks kasutatavad näitajad teatud kokkuleppega jagada kolme tüüpi:

1) Sünteetilised kulunäitajad (RKT, tarbimisfond, elanikkonna kogutulud jne)

2) Looduslikud näitajad, mis mõõdavad konkreetse materiaalse kauba tarbimise mahtu (isikliku varaga varustamine, toidutarbimine, veetud reisijate arv jne)

3) Heaolujaotuse proportsioone ja struktuuri demonstreerivad näitajad (rahvastiku jaotus sissetulekurühmade lõikes, tarbimistulu koondumise ja diferentseerumise näitajad).

Ülevenemaaline Vene Föderatsiooni ja selle piirkondade elanike elatustaseme keskus liigitab need järgmiselt: keskmine rahasissetulek elaniku kohta (sh keskmine sissetulek elaniku kohta, keskmine kuupalk, keskmine pension), elukallidus (sh toiduainete puhul). , toiduks mittekasutatavad kaubad, tasulised teenused elanikkonnale, ostujõud, elanike rahatulu elaniku kohta) elanike tarbimiskulutused aastal.

Elu olulisemad elemendid on eluase, sotsiaalteenused, mida iseloomustavad järgmised põhinäitajad: keskmine eluaseme pakkumine elaniku kohta, elamufondi kaasaegsete mugavustega varustatuse määr, elamufondi struktuur omandiliikide kaupa ( riigi-, munitsipaal-, ühistu, era), elanike varustamine veega ühisveevärgiga munitsipaal- ja olmevajadusteks elaniku kohta, sõitjate arv - ühistranspordikilomeetreid elaniku kohta. See peaks hõlmama ka hariduse, tervishoiu, kultuuri ja puhkemajanduse arengu põhinäitajaid.

Üsna pea avastati, et mitteametlikku majandustegevust ei eksisteeri ainult 3. maailma riikides. Aastal 70 Kõrgelt arenenud lääneriikides hakkasid tekkima mitteametlikud majandusstruktuurid. Alates '79 väljaandest. Ameerika majandusteadlase E. Feigi artiklite kohaselt katab varimajandus 1/3 ametlikust RKT-st.

Venemaal on varimajandus eriti aktuaalne, esiteks seetõttu, et varitegevuse ulatus on erinevatel hinnangutel 25-40% (või võib-olla on nad juba ületanud selle piiri, millest üle hakkab varimajandus toimima). iseseisev tegur, mis lagundab majandussüsteemi ja võtab enda peale selle kõige olulisemate elutähtsate funktsioonide täitmise. Pealegi on viimastel aastatel toimunud varimajanduse institutsionaliseerumise protsess.

Varimajanduse olemasolu toob endaga kaasa mitmeid spetsiifilisi negatiivseid sotsiaalmajanduslikke tagajärgi (elanikkonna reaalsissetulekute ja elatustaseme langus, tootmispotentsiaali langus, investeeringute vähenemine, sisemiste säästuallikate puudumine, finants- ja rahamajanduse korrastamatus). süsteem, kriis sotsiaal-majandusliku juhtimise sfääris). Kolmandaks mõjutab varimajandus negatiivselt ühiskonna sotsiaalset stabiilsust ning mõjutab tulevast majanduslikku, sotsiaalset ja poliitilist korda.

Majanduse jagunemisel legaalseks ja illegaalseks sektoriks on negatiivne mõju kogu majandusele, mis väljendub tootlikkuse vähenemises, maksusüsteemi ebaefektiivsuses, kommunaalteenuste kulude kasvus, tehnoloogilise arengu aeglustumises ja arvukates raskustes makromajanduslike meetmete sõnastamisel. poliitikad."

On paradoksaalne mitteametlik sissetulek, mis on keskmiselt sama suur kui formaalses sektoris või isegi suurem. Peamine põhjus on selles, et varimajanduses osalejad ei ole klassi poolest homogeensed. Nad teevad ettepaneku eristada ametlikke töötajaid, kes töötavad ilma lepingulise korralduse ja õiguskaitseta, ning mitteametlikke ettevõtjaid, kes korraldavad tööd ametliku sektoriga sõlmitud lepingute alusel. Mitteametlike töötajate töötasu on keskmiselt oluliselt väiksem kui legaalses majanduses. Kuid mitteametlike ettevõtete tulud, kuigi ebastabiilsed, võivad olla oluliselt suuremad.

Peamine kriteerium ametliku ja mitteametliku töö eristamisel on fikseeritud tasu olemasolu või puudumine.

Linnaelanikele on 3 sissetulekugruppi:

A) Formaalne sissetulek - palgad avalikus ja erasektoris, ülekandemaksed.

B) Seaduslik mitteametlik sissetulek – alg- (põllumajandus), sekundaar- (töövõtulepingu alusel või iseseisev töö – käsitöölised, kingsepad, rätsepad) ja kolmanda taseme (ehitus, transport, suur- ja väikekaubandus) tööst.

C) Ebaseaduslik mitteametlik sissetulek – teenustest ja ülekannetest.

Tegurid, mis määrasid varimajanduse leviku ulatuse ja ulatuse Venemaal reformide perioodil, jagavad teadlased kahte rühma: "taust", mis on omane Venemaa majandusele NSV Liidu eksisteerimisest saati, ja suhteliselt lühiajaline. tähtajalised tegurid, mis töötavad teatud aja jooksul.

Number 1 sisaldab kodanike riigile vastandumise traditsioone, mille raames kodanike käitumine riigi suhtes ei ole seaduslik ehk nad petavad riiki ühel või teisel kujul. Need traditsioonid põhinevad Venemaale iseloomulikul majanduslikul nähtusel – riigivara kasutamisel töötajate isikliku sissetuleku suurendamiseks.

2 tegur, mis tekkis NSV Liidu partei- ja riiklike struktuuride hävimisega, kolhooside seadusliku vara riikliku kaitse taseme ja tõhususe järsu langusega.

Kõik varisektori sotsiaalmajanduslikku rolli ja selle toimimise tagajärgi majanduses analüüsivad teadlased võib jagada 2 rühma.

Need, kes nõuavad varimajanduse mahasurumist ja need, kes kaaluvad võimalikku valikulist lähenemist “varitöötajatele”, arvestades nende kahepoolset mõju majandusele.

Positiivsed funktsioonid määrab olulise osa elanikkonna osalemine selles, mis võimaldas kompenseerida sissetulekute vähenemist või täielikku kaotust võrreldes reformieelse perioodi tasemega. Tööhõive varimajanduses aitas leevendada majandusreformidest tingitud sotsiaalseid pingeid. Lisaks aitas see sektor oluliselt kaasa kaupade ja teenuste tarbijaturu küllastumisele füüsilises mõttes ning avaldas tarbijate taset allapoole.

Varimajanduse negatiivsed sotsiaal-majanduslikud funktsioonid on koondunud 2 põhivaldkonda: organiseeritud kuritegevuse laiendatud majandusbaasi kujundamine ja riigieelarve tulude säilimine.

Mis puudutab varimajanduse toimimise üksikuid sotsiaalmajanduslikke tagajärgi, siis siin on neist olulisemad:

1. Elanikkonna reaalsissetulekute ja elatustaseme langus. Üle 33% elanikkonnast saab sissetulekuid alla toimetulekupiiri, mis on tugevalt alahinnatud. See muudab olulise osa elanikkonnast potentsiaalseks kuritegeliku keskkonna tööjõuressursside allikaks, alandades seeläbi reaalmajandusprotsessides osalemisest praktiliselt välistatud elanikkonna osa elatustaset.

2. Investeeringute langus, sisemiste akumulatsiooniallikate puudumine. Toimub protsess kapitaliinvesteeringute mahu vähendamiseks, paigutades need tootmisinvesteeringute struktuuri. Finants- ja rahasüsteemi desorientatsioon. Kaasaegse Venemaa majanduse tasakaalustamatuse tingimustes on toimunud tohutu kapitalivoog tootmissfäärist ringlussfääri, millele järgnes märkimisväärne osa sellest välismaale ülekandmine.

3. Kriis sotsiaal-majandusliku juhtimise sfääris. Olles loobunud tsentraliseeritud juhtimise meetoditest, on riik praktiliselt taandunud osalemisest sotsiaalsete ja majanduslike protsesside reguleerimises. Omastamise mehhanism on käivitatud mitte ainult salaja, vaid ka seaduslikult. Ühiskonna võimukontrolli mehhanism on tegelikult likvideeritud. Ei parlament ega avalikud organisatsioonid ei kontrolli täna täitevvõimu struktuure ega sekku vara ja eelarvevahendite jagamisse.

Ettevõtjatel on kasulik palgata odavaid “illegaalseid immigrante”, kuna nad ei pea tegema sissemakseid kindlustus- ja sotsiaalfondidesse. Selline olukord on kasulik ebaseaduslikele töötajatele, kuna nad saavad rohkem sissetulekut kui kodus.

Riik ei saa makse ei illegaalseid töötajaid palkanud firmadelt ega vastavalt ka illegaalsetelt töötajatelt endilt.

Ühest retsepti varimajanduse vastu võitlemiseks on võimatu välja töötada. Soovituste väljatöötamiseks on vaja läbi viia riigi õigus- ja maksupoliitika üldine majanduslik analüüs, võttes arvesse riigi etnilist eripära, ajaloolise ja majandusliku arengu iseärasusi. Samas on sageli võimalik ka mõistlik majanduslik kompromiss varimajandustegevusega, kuna sellega pole võimalik täiel määral arvestada ning selle legaliseerimist saavad stimuleerida vaid asjakohased muudatused maksuseadustes.

2. Tase ja kvaliteet Krasnojarski piirkonnas

2.1 Piirkonna sotsiaal-majandusliku arengu suundumused

Krasnojarski territoorium on rahvaarvu poolest Vene Föderatsioonis 13. kohal ja Siberi föderaalringkonnas esimesel kohal.

Krasnojarski territooriumi rahvaarvu muutus (vastavalt rahvaloenduse andmetele) on näidatud alloleval diagrammil:

Võrreldes 1989. aasta rahvaloendusega vähenes rahvaarv 72,6 tuhande inimese võrra. Linnalistes asulates elavate inimeste arv kasvas 29,7 tuhande inimese võrra, maaelanike arv vähenes 102,3 tuhande inimese võrra.

Rahvaarvu muutus tulenes loomulikust kahanemisest (surmade arvu ületamine sündide arvust), rahvastiku rände väljavoolust, ZATO territooriumil elavate elanike arvu kajastamise metoodika muutustest, samuti haldus- ja territoriaalseid ümberkorraldusi.

Rahvastiku loomulik kahanemine hakkab langema (-5,9 inimeselt -3,9 inimesele 1000 inimese kohta) sündimuse suurenemise tõttu (2,2 inimese võrra 1000 inimese kohta).

Piirkonna elanikkond elas 71 linnalises asulas (linnas ja linnatüüpi asulas) ja 1649 maa-asulas.

Suurem osa elanikkonnast - 52,9% - on naised ja 47,1% mehed.

Iga 1000 naise kohta oli 1125 meest, 1989. aastal - 1059.

Aastateks 1989-2002 pensioniealiste osatähtsus kasvas 13,8%-lt 17,1%-le. Samal ajal vähenes laste ja noorukite (0–15-aastaste) osatähtsus 27,0%-lt 19,6%-le. Järsk langus (45,8%) toimus alla 10-aastaste laste vanuserühmas (eelmisel kümnendil sündinud põlvkonnad, mil sündimus oli piirkonna kogu sõjajärgse ajaloo madalaim). Selle tulemusena on tööealise elanikkonna ülalpeetavate suhe vähenenud. Pealegi toimus see langus ainult lastekoormuse indikaatori languse tõttu.

Eriti ebasoodne suhtarv on kujunenud maapiirkondades, kus olukorda raskendab noorte väljavool linnadesse: iga viies külaelanik on üle tööealine.

2002. aasta rahvaloendusel oli 54 inimest vanuses 100 aastat ja neist üle 51 olid naised ja vaid kolm olid mehed.

Rahvaarv – 2925,4 tuhat inimest. (2004), millest 1 422 tuhat inimest on hõivatud majanduses, on piirkonna asustustihedus 1,3 inimest km² kohta. Piirkonna halduskeskus on Krasnojarski linn, kus elab 917,2 tuhat inimest. Teised suured linnad on Achinsk, Kansk, Norilsk. Piirkonna linnaelanikkond on 75,9%.

Krasnojarski territooriumi rahvastiku rahvuslik koosseis: (2002. aasta ülevenemaalise rahvaloenduse tulemuste põhjal)

venelased – 88,9%

ukrainlased – 2,3%

tatarlased – 1,5%

sakslased – 1,2%

aserbaidžaanlased – 0,7%

valgevenelased – 0,6%

tšuvašš - 0,6%

armeenlased – 0,4%

Krasnojarski territoorium on üks riigi kõige vähem asustatud piirkondi. Kuigi elanike arv kasvas 2516 tuhandelt inimeselt. aastal 1970 kuni 3105 tuhat inimest 1996. aastal kulgeb see protsess aeglaselt, kuna toimub märkimisväärne ränne riigi läänepoolsetesse piirkondadesse. See liikumine kasvas eriti perioodil 1993–1997, kuna tootmise vähenemine põhjustas piirkonnas märkimisväärse tööpuuduse ning inimesed olid sunnitud tööotsingutel kolima soodsamate töötingimustega piirkondadesse.

Ajavahemikul 1999-2004 vähenes töötuse määr 5%, kusjuures töötute arv vähenes 36,5%.

Paraku on töötute arvu kasv 56,6 tuhandelt 71,6 tuhande inimeseni, mis on 26,5%, kellest tunnistati 2004. aastal tõeliselt töötuks. 95,9%.

Venemaa praeguse arenguetapi eripäraks on see, et lisaks sotsiaalsele vaesusele traditsiooniliste elanikkonnakategooriatega - suurpered, üksikvanemaga pered, üksikvanemaga pered lastega, üksikpensionärid, puuetega inimesed - on suur. majanduslik vaesus, kui töövõimelised kodanikud ei suuda elanikkonna madala sissetuleku tõttu tagada endale sotsiaalselt vastuvõetavat heaolu taset.

Kõige levinum elanikkonna sihtotstarbeline sotsiaaltoetus on lastega perede toetused. Alates 1999. aasta augustist on föderaalseadusega "Riiklike hüvitiste kohta lastega kodanikele" sätestatud igakuise lapsetoetuse maksmine olnud suunatud, st nimetatud hüvitist makstakse peredele, kelle keskmine sissetulek elaniku kohta ei ületa toimetulekut. tasemel Vene Föderatsiooni moodustavas üksuses.

2.2 Minusinski elanike elatustase

Riigi tööturuasutuses oli 2008. aasta 1. jaanuari seisuga registreeritud 804 töötut linnaelanikku ja 518 maaelanikku, mis moodustas 2007. aasta 1. jaanuari seisuga linna töötute arvust vastavalt 67,3% ja piirkonna töötute arvust 94,4%. Neist 764 linna- ja 454 maaelanikku said töötu abiraha.

Linnas sobiva töökoha leidmisel abi saamiseks tööhõivetalituse poole pöördunud kodanike arv vähenes aastaga 617 inimese võrra (ehk 13,8%) ja ulatus 1. jaanuari 2008 seisuga 3845 inimeseni; piirkonnas - 180 külaelaniku ehk 10,4% võrra ja moodustas 1544 inimest.

Registreeritud 2007 - 2735 linnaelanikku ja 1229 külaelanikku, kellest 73,5% linnas ja 64,1% piirkonnas leidis tööd; 7,3% linnas ja 5,0% piirkonnas on suunatud kutseõppele; Ennetähtaegselt pensionile jäi linnas 75 inimest (2,7% väljaregistreeritute koguarvust) ja piirkonnas 13 inimest (1,1%).

Tabel 2.2.1

(protsendina töötute koguarvust)

Lisaks plaanivad linna ettevõtted vabastada 32 inimest ja piirkonnas 1 inimene.

2007. aasta lõpus Linna 74 ja piirkonna 17 tööandja deklareeritud töötajate vajadus oli vastavalt 220 ja 120 inimest. Neist 161 vaba ametikohta (73,2%) on linnas sinikraede töökohtade asendamiseks ja 92 (76,7%) piirkonnas. Tööhõiveteenistuses registreeritud töötute töökoormus ühe väljakuulutatud vaba töökoha kohta oli 2008. aasta 1. jaanuari seisuga linnas 3,7 ja piirkonnas 4,3 inimest. 1. jaanuari 2007 seisuga koormus oli linnas 7,1 ja piirkonnas 11,9 inimest.

Töötuse määr 2007. aasta lõpus moodustas linnas 1,9%, piirkonnas 3,74%.

2007. aastal mõned suured ja keskmise suurusega ettevõtted jätkasid tegevust osalise tööajaga. Osalise või osalise tööajaga töötas 75 töötajat, neist 43 linnas (2006. aastal 41) ja piirkonnas 32 (2006. aastal 11). Linnas oli administratsiooni algatusel sundpuhkusel 280 inimest. Halduspuhkuse kestus oli 47,5 tuhat inimtööpäeva, sealhulgas linnas 20,7 tuhat tööpäeva ehk keskmiselt 8,3 päeva puhkusele saadetud töötaja kohta - vastavalt 26,8 tuhat tööpäeva või 12,5 päeva .

Tabel 2.2.2

Osalise tööajaga töö kasutamine

2007. aasta majandustegevuse liikide kaupa

Omamoodi tegevus	Osalise tööajaga töötavate inimeste arv administratsiooni algatusel	Töötajate arv, kellele anti puhkust administratsiooni algatusel
Inimene	keskmine number		keskmine number
Linn	Piirkond	Linn	Piirkond	Linn	Piirkond	Linn	Piirkond
Kokku Kaasa arvatud: Tootvad tööstused

Halduspuhkusest ja osalise tööajaga (nädalatööst) tingitud sunniviisilise vaeghõive üldine ulatus linna suurtes ja keskmise suurusega organisatsioonides 2007. aastal. on hinnanguliselt 18,5 tuhat töötundi, mis võrdub 43 inimese iga päev töölt puudumisega. Piirkonnas vastavalt 13,3 tuhat töötundi ja 32 inimest.

Tabel 2.2.3

Andmed suur- ja keskmise suurusega ettevõtete töötajate osalise tööajaga sunniviisilise töötamise mahu kohta 2007. aastal.

Majanduse tüüp tegevused	Lühikese tööaja tõttu tööta jäänud aeg	Kestus halduspuhkused
kokku, töötunnid	Tunnid selles režiimis töötava inimese kohta	Keskmise palgatöötaja kohta tunnid	kokku, inimpäevad	Ühele töötajale kass. oli puhkusel, päevi	Keskmise palgatöötaja kohta, päeva
Linn, kokku
Tootvad tööstused
Tervishoiu- ja sotsiaalteenused
Piirkond, kokku
Tootvad tööstused
Avalik haldus, sõjaline julgeolek, kohustuslik sotsiaalne

Tabel 2.2.4

Tööliste liikumine

Majanduse tüüp Tegevused	Vastu võetud	Kukkus välja
Inimene	protsendina keskmisest töötajate arvust	Inimene	Sealhulgas protsendina keskmisest palgafondist
arvu vähenemise tõttu	omal soovil
Linn, kokku
Tootvad tööstused
Hotellid ja restoranid
Transport ja side
Finantstegevus
Avalik haldus, sõjaväeline julgeolek, kohustuslik sotsiaalkindlustus
Haridus
Tervishoiu- ja sotsiaalteenuste osutamine
Piirkond, kokku
Põllumajandus jahindus ja metsandus
Tootvad tööstused
Elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotamine
Avalik haldus, sõjaväeline julgeolek, kohustuslik sotsiaalkindlustus
Haridus
Tervishoiu- ja sotsiaalteenuste osutamine

Töötajate palkamine linna 2007. aastal kompenseeris personali lahkumise 97,8%. Piirkonnas vastavalt - 90,2%.

Riis. 2.2. Töötute jaotus vanuse järgi

(protsentides)

Riis. 2.3. Töötute jaotus töötuse kestuse järgi (protsendina töötute koguarvust aruandeperioodi lõpus)

Elatustase

Vastavalt sotsiaalkaitse osakonnad elanikkonnale linnas ja piirkonnas osutati 2007. aastal erinevat tüüpi abi linnas 756 tuhat rubla vähem kui 2006. aastal, piirkonnas - 765 tuhat rubla rohkem.

Sotsiaalabi liigid

Lisaks said sihtabi 1042 peret linnas (1800 last) ja 404 (983 last) linnaosas. Linnas on patronaaži all 2132 ja piirkonnas 19 perekonda. Kokku teenindati 2007. aastal linnas 1154 ja piirkonnas 177 inimest.

Elukallidus piirkonnas tervikuna 2007. aasta IV kvartali kohta, mis on kinnitatud Krasnojarski territooriumi haldusnõukogu 14. jaanuari 2008 otsusega nr 7-p, määrati keskmiseks 4178 rubla elaniku kohta, sealhulgas: tööealine elanikkond - 4544, pensionärid - 2962, lapsed - 4077 rubla. Elukallidus piirkonna kesk- ja lõunapiirkondades, sealhulgas Minusinski linnas, on 2007. aasta IV kvartali keskmine elaniku kohta 11,4% madalam kui piirkonnas tervikuna, sealhulgas tööealiste puhul 12,0% madalam. elanikkonnast %, pensionäril - 6,4%, lapsel - 10,4%.

Elukalliduse dünaamika elanikkonna sotsiaal-demograafiliste rühmade kaupa piirkonna kesk- ja lõunapiirkondades ning linnades (sh Minusinsk) 2007. aastal, rubla.

elaniku kohta elanikkonnast	Sealhulgas elanikkonna sotsiaal-demograafiliste rühmade kaupa
Töötav elanikkond	Pensionärid	Lapsed
1 kvartali keskmine
kaasa arvatud
kaasa arvatud: Toit
toiduks mittekasutatavad tooted
sh. piletihind
kommunaalteenused
muud tüüpi teenused
2. kvartali keskmine Elukallidus
kaasa arvatud tarbijakorvi maksumus
kaasa arvatud: Toit
toiduks mittekasutatavad tooted
sh. piletihind
kommunaalteenused
muud tüüpi teenused
kohustuslike maksete ja tasude kulud
Keskmiselt 6 kuud
3. kvartali keskmine Elukallidus
kaasa arvatud tarbijakorvi maksumus
kaasa arvatud: Toit
toiduks mittekasutatavad tooted
kaasa arvatud piletihind
kommunaalteenused
muud tüüpi teenused
kohustuslike maksete ja tasude kulud
9 kuu keskmine
Keskmiselt eest IV veerand Elukallidus
kaasa arvatud tarbijakorvi maksumus
kaasa arvatud: Toit
toiduks mittekasutatavad tooted
kaasa arvatud piletihind
kommunaalteenused
muud tüüpi teenused
kohustuslike maksete ja tasude kulud
Aasta keskmine

Keskmine nominaalpalk, laekunud suur- ja keskmise suurusega ettevõtete (v.a väikeettevõtted) töötajatele 2007. aasta detsembris linnas 15 841 rubla, piirkonnas - 11 146 rubla ja kasvasid võrreldes 2007. aasta novembriga linnas 29,5%, piirkonnas - 20, 4%. 2007 aasta keskmine kuupalk linnas moodustas 11 291 rubla, mis on 23,5% rohkem kui 2006. aastal. Piirkonnas - 8659 rubla (21,2% rohkem).

Reaalpalk, arvutatuna detsembri tarbijahinnaindeksit arvestades, oli linnal 2006. aasta detsembriga võrreldes 118,2% ja piirkonna puhul 117,6%.

Kogunenud sotsiaalmaksed 2007. aastal linnas tuli keskmiselt 173,2 rubla inimese kohta kuus, piirkonnas 42,7 rubla.

Keskmine töötajate arv küsitletud suur- ja keskmise suurusega ettevõtete ringis 2007. aasta detsembris. linnas oli see 14 190 inimest, rajoonis - 7 163 inimest. 2007. aasta keskmine töötajate arv Linnas oli elanikke 14 377, mis on 3,4% vähem kui 2006. aastal, 7386 inimest (4,8% vähem).

Keskmine kogunenud nominaalpalk "puhast" tüüpi tegevuste eest 1 töötaja kohta 2007. aasta eest, rubla

(ilma sotsiaalmakseta)

Tegevused	Jaanuar detsember	Detsembriks
Linn	Piirkond	Linn	Piirkond
Kokku kaasa arvatud: Põllumajandus, metsandus Tootvad tööstused Elektri, gaasi ja vee tootmine ja jaotamine Ehitus Hulgi- ja jaekaubandus, sõidukite, majapidamistarvete ja isiklike asjade remont Hotellid ja restoranid Transport ja side Finantstegevus Kinnisvaratehingud, rentimine ja teenuste osutamine Avalik haldus, sõjaväeline julgeolek, kohustuslik sotsiaalkindlustus Haridus Tervishoiu- ja sotsiaalteenuste osutamine Muude kommunaal-, sotsiaal- ja isikuteenuste osutamine

Riis. 2007. aasta keskmise nominaalkuupalga dünaamika

Minusinski linna nominaal- ja reaalse keskmise kuupalga (ilma sotsiaaltoetusteta) kasvu (languse) määr (protsenti võrreldes 2005. aasta detsembriga)

Minusinski oblasti nominaal- ja reaalkuupalga (ilma sotsiaalmakseteta) kasvu (languse) määrad

(protsent võrreldes 2005. aasta detsembriga)

Järeldus

Valitsuse sotsiaalpoliitika olulisim prioriteet on investeeringute suurendamine inimkapitali, eelkõige haridusse ja tervishoidu. Alates 2000. aastast on igal aastal föderaaleelarve raames nendele valdkondadele eraldatud vahendite summa suurenenud. Sellega seoses on üheks olulisemaks meetmeks hariduses kõikide tasemete eelarvetest haridusele eraldatud vahendite kasutamise efektiivsuse tõstmine, ühtse riigieksami juurutamise eksperimendi jätkamine ning tervishoius kohustusliku arstiabi lammutamine. ja sotsiaalkindlustusprogramm.

Valitsuse poliitika olulisteks prioriteetideks töösuhete, tööhõive ja migratsiooni vallas on kaasaegse ja dünaamiliselt areneva turumajanduse nõuetele vastava tööseadusandluse loomine, töötajate ja tööandjate huvide ühtlustamine ning tsiviliseeritud süsteemi loomine. töövaidluste lahendamiseks. Olulised ülesanded on selle praktikas rakendamine ja tööandjate julgustamine töökaitset parandama.

Praeguste negatiivsete demograafiliste suundumuste (rahvastiku vananemine, tööealise elanikkonna osakaalu vähenemine lähitulevikus) kontekstis on valitsuse poliitika kõige olulisem prioriteet tagada elanikkonnale jätkusuutlik pensionisüsteem. pensionäride reaalsissetuleku kasv.

Sotsiaaltoetuste valdkonnas oli ja jääb valitsuse olulisemate prioriteetide hulka vaesuse vähendamine, sotsiaaltoetuste suunamise tugevdamine, sotsiaalselt haavatavate perede tõhusa kaitse tagamine, kellel ei ole suutlikkust iseseisvalt lahendada sotsiaalseid probleeme, efektiivsuse tõstmine. elanikkonna sotsiaalteenuste osutamine ja kodutuse probleemide lahendamine. 2007. aastal oli valitsuse poliitika selles valdkonnas suunatud reaalsissetulekute suurendamisele ja vähekindlustatud perede toetamisele – avaliku sektori töötajate palku ja pensionäride pensione indekseeriti korduvalt.

Majanduse moderniseerimise valdkonnas on prioriteetseteks valdkondadeks meetmed Venemaa majanduse investeerimisatraktiivsuse suurendamiseks, maaküsimuse lõplik lahendamine, looduslike monopolide reformi jätkamine, tingimuste loomine väikeettevõtluse laialdaseks arenguks ning investeeringute elluviimine. pangandusreform. Investeeringute sissevoolu stimuleerimiseks on vajalik investeerimiskliima parandamiseks rakendada täiendavaid meetmeid.

Mitmete muudatuste vastuvõtmine 2007. aastal ettevõtte seadusandluses, pankroti- ja natsionaliseerimisseaduste väljatöötamine peaks tugevdama omanike õiguste kaitse süsteemi õiguslikke aluseid.

Elukvaliteedi probleem on prioriteet mis tahes tasandi sotsiaal-majanduslike probleemide lahendamisel.

Analüüs näitas, et mõiste "elukvaliteet" on kompleksne tuletis ajaloolistest, geograafilistest, majanduslikest, sotsiaalsetest ja muudest teguritest, mis määravad inimese positsiooni ühiskonnas. Elukvaliteedi mõiste praktilisel rakendamisel on vaja eristada mõisteid “elukvaliteet”, “elustiil”, “tingimused” ja “elustandard”. Elukvaliteet näitab inimeste elustiili efektiivsust. Standard ja elamistingimused on elukvaliteedi struktuursed komponendid.

Kooskõlas elukvaliteedi kontseptsiooniga sõnastatakse riigi arengu peamised sotsiaal-majanduslikud eesmärgid - elanikkonna piisava taseme ja elukvaliteedi ning indiviidi igakülgse arengu tagamine. Elanikkonda peetakse riigis loodud kaupade ja teenuste tarbijaks ning elukvaliteeti tema taristuteenustega varustatuse näitajaks ning vaimsete, intellektuaalsete ja esteetiliste vajaduste rahuldamise mõõdupuuks.

Elanikkonna elukvaliteeti mõjutab valitsuse poliitika ja majandusprotsesside regulatsioon.

Majanduse riiklik reguleerimine nõuab kõrget professionaalsust. Aastatepikkused reformid on näidanud, et turule üleminekul on pädev regulatsioon eriti oluline, kuna riik on majanduse toimimise muutuste algpõhjus. Valitsuse otsused mõjutavad mikrotasandil tehtavaid otsuseid.

Üldiselt on riigi rolli majanduses raske üle hinnata. See loob tingimused majandustegevuseks, tagab madala sissetulekuga elanikkonnarühmade sotsiaalse kaitse ja soodustab turusuhete arengut, millel on positiivne mõju elanikkonna elukvaliteedi mõõtmisel.

Bibliograafia

1. Animtsa E.G., Yolokhov A.N., Sukhikh V.A. Suurima linna elanike elukvaliteet. 1. osa - Jekaterinburg: Uurali Riikliku Majandusülikooli kirjastus, 2000 - 262 lk.

2. Animitsa E.G., Yolokhov A.N., Sukhikh V.A. Suurima linna elanike elukvaliteet. 2. osa – Jekaterinburg: Uurali Riikliku Majandusülikooli kirjastus, 2000. - 300.

3. Vene Föderatsiooni Majandusarengu ja Kaubandusministeeriumi ja Venemaa uudisteagentuuri "News" bülletään, Elanikkonna elatustase ja tööhõive, sotsiaalsfääri sektorite areng, Valitsuse sotsiaal- ja majanduspoliitika meetmed Venemaa Föderatsiooni lähitulevikus // Majandusbülletään - nr 14, juuli, 2002 – lk 7-11, 11-13, 49-51.

4. Levashov V.I. Sissetulekute ja palkade sotsiaalpoliitika - M: Majandus- ja Turunduskeskus, 2000. – 360 s.

5. Venemaa majanduslikud ja sotsiaalsed probleemid. Varimajandus: majanduslikud ja sotsiaalsed aspektid. /Toim. Žilina I.Yu., Timofejev L.M. – M: B., 1999 – 168 lk.