Vaesus on inimeste majanduslik seisund, kui neil puuduvad minimaalsed (riigi standardite järgi) elatusvahendid. Vaeste inimeste arv varieerub sõltuvalt sellest, kuidas vaesuspiir on määratletud.

Vaesusel pole ühtki näitajat. On olemas absoluutse ja suhtelise vaesuse piir.

Absoluutse vaesuse piir on minimaalne elatustase, mis määratakse lähtuvalt inimese füsioloogilistest vajadustest toidu, riiete ja eluaseme järele. Venemaal on see elatusraha.

Suhtelise vaesuse piiri iseloomustab tase, millest allpool on inimesed allpool vaesuspiiri (ELi riikides – alla poole riigi keskmistest majapidamiskuludest). Vaesust iseloomustavad järgmised näitajad:

1) vaeste arv;

2) vaesuse sügavuse koefitsient;

3) vaesuse raskusaste.

Vaeste arv muutub koos majandusolukorra muutumisega riigis. Venemaal ületab mõnede allikate kohaselt vaeste inimeste arv 25% perede koguarvust.

Vaesuse sügavuse koefitsient väljendab küsitletud perede sissetulekute keskmist kõrvalekallet toimetulekupiirist ja seda iseloomustab kogu sissetulekute puudujäägi väärtus, mis on korrelatsioonis uuritud perede koguarvuga.

Vaesuse raskuskoefitsient on uuritud perede sissetulekute kaalutud keskmine kõrvalekalle toimetulekupiirist. Selle määrab sissetulekute ruutkeskmise puudujäägi väärtus, mis on korrelatsioonis uuritud perede koguarvuga.

Vaesuse profiil on seotud elanikkonna ametialase staatusega. Enamik vaeseid on vanurite, puudega inimeste ja haigete, naiste ja laste hulgas.

Vene Föderatsiooni riikliku statistikakomitee andmetel oli ILO metoodika järgi arvutatud töötute arv meie riigis 1999. aasta veebruari lõpuks 10,4 miljonit inimest (14,2% majanduslikult aktiivsest elanikkonnast). Töötuse määr Venemaal on praegu kõrgeim endiste NSV Liidu vabariikide seas ja üks kõrgemaid endise sotsialistliku maailma riikide seas (pärast sõjaeelset Jugoslaaviat, Horvaatiat ja Albaaniat).

On olemas elatustaseme ja elukvaliteedi näitajad. Elatustaseme integreeritud näitajad (näitajad) hõlmavad järgmist:

♦ reaalpalk;

♦ elanike reaalsissetulek;

♦ sissetulek kõrvaltööst;

♦ isikliku talu saaduste müügist saadud tulu;

♦ dividendid (aktsiatelt ja võlakirjadelt);

♦ majapidamiste hoiuste intressid;

♦ pensionid, toetused, stipendiumid.

Elatustaseme eranäitajad hõlmavad järgmist:

♦ üksikute kaupade ja teenuste tarbimise näitajad (elaniku, pere kohta, sotsiaalsete rühmade, piirkondade kaupa);

♦ kestvuskaupade, eluaseme ja majapidamistarvete pakkumise näitajad.

Eranäitajate hulgas on järgmised:

♦ looduslikud näitajad, mis iseloomustavad otseselt tarbimise taset ja teatud hüvede andmist;

♦ kulunäitajad, mis kajastavad konkreetsete vajaduste rahuldamise kulusid ja nende dünaamikat; rühmitatud vajaduste tüüpide järgi. Näiteks kulud toidule, eluasemele, kommunaalteenustele, riietele, kestvuskaupadele, puhkusele, kultuurivajaduste rahuldamisele jne.

Elanikkonna elukvaliteedi all mõistetakse näitajate kogumit, mis iseloomustavad antud riigi elanikkonna materiaalset, sotsiaalset, füüsilist, kultuurilist ja vaimset heaolu.

Peamised elanikkonna elukvaliteedi näitajad on:

3) inimkapital elaniku kohta;

4) rahvastiku elujõu koefitsient.

Inimarengu indeks (HDI) on kolme indeksi aritmeetiline keskmine:

♦ oodatav eluiga (1 naine);

♦ haridustase (1 o);

♦ SKT elaniku kohta (SKT dn).

Inimarengu indeks (HDI) arvutatakse järgmise valemi abil:

See arv ulatub 0,25-st Etioopias kuni 0,96-ni Kanadas.

Venemaal on see 0,76. Inimarengu indeksit määrab ÜRO alates 1990. aastast.

Ühiskonna intellektuaalse potentsiaali indeks peegeldab elanikkonna haridustaset ja teaduse seisu riigis. Selle arvutamisel võetakse arvesse järgmist:

♦ täiskasvanud elanikkonna haridustase;

♦ õpilaste osatähtsus kogurahvastikust;

♦ hariduskulude osakaal SKP-st;

♦ teaduses ja teadusteenustes hõivatud inimeste osatähtsus töötajate koguarvust;

♦ teadusele tehtavate kulutuste osakaal SKP-st.

Venemaa turureformide käigus vähenes ühiskonna intellektuaalne potentsiaal 0,71-lt 1989. aastal 0,47-ni 1997. aastal. 2002. aastal oli see indeks 0,37.

Ühiskonna intellektuaalse potentsiaali langust mõjutab nn ajude äravool Venemaalt välismaale, mis viimase 10 aasta jooksul on ekspertide hinnangul moodustanud kuni 15% teaduse ja kõrgemate teadustöötajate hulgast. haridus. Kõige kvalifitseeritud töötajad tormavad Ameerika Ühendriikidesse. Mõnede aruannete kohaselt on Venemaalt lahkunud umbes 50 tuhat matemaatikut, füüsikut, keemikut ja bioloogi, mis toob riigile 5 miljardi dollari suuruse aastakahju. Venemaal on kõrgharidusega spetsialistide osakaal tuhande töötava elanikkonna kohta vähenenud 12 võrra % .

Inimkapital elaniku kohta peegeldab riigi, ettevõtete ja kodanike kulutuste taset haridusele, tervishoiule ja muudele sotsiaalsfääri valdkondadele elaniku kohta. Mida kõrgem on riigi majandusarengu tase, seda suurem on inimkapitali tase ja selle osatähtsus kogukapitali struktuuris.

Venemaal oli 2001. aastal kulude osakaal: tervishoid - 3,8%; haridusele - 1,8; teaduse jaoks - 1,7; kultuurile, kunstile ja kinole - 0,5% riigieelarvest, mis on täiesti ebapiisav.

Rahvastiku elujõulisuse koefitsient iseloomustab populatsiooni genofondi säilimise ja intellektuaalse arengu võimalust konkreetse sotsiaal-majandusliku poliitika kontekstis. Seda näitajat mõõdetakse viiepallisel skaalal. Hinde määramine alla 1,5 tähendab kriisiolukorda, elanikkonna elukvaliteedi langust piirini, millest alates algab populatsiooni väljasuremine. UNESCO andmetel oli 1995. aastal Venemaal see näitaja 1,4 punkti, s.o madalam kui näiteks Bosnias ja Lääne-Saharas. Venemaa rahvaarvu loomulik kahanemine algas 1991. aasta lõpus ja kestab tänapäevani. ÜRO ekspertide prognooside kohaselt on Venemaa üks kõige kiiremini kahaneva rahvastikuga riike. Aastaks 2050 väheneb rahvaarv Venemaal 25,94 miljoni inimese võrra, Jaapanis - 21,59, Itaalias - 16,15, Ukrainas - 11,36, Hispaanias - 9,41, Saksamaal - 8,8, Rumeenias - 5,98 miljoni inimese võrra, järgneb Bulgaaria. Ungari ja Poola.

Rahvastiku väljasuremise ja läheneva demograafilise katastroofi peamiseks teguriks Venemaal on vene meeste suremus, kelle keskmine eluiga ei küüni 60 aastani. Venemaa on meeste ja naiste oodatava eluea erinevuse poolest esikohal. Kui teistes riikides elavad mehed naistest keskmiselt 2–4–6, maksimaalselt 8 aastat vähem, siis Venemaal 12,5 aastat.

Teatud elukvaliteedi aspekte iseloomustavad eranäitajad. Neile

seotud:

♦ sotsiaaldemograafilised näitajad (eluiga, haigestumuse dünaamika, sündimus, suremus, loomulik iive);

♦ elanikkonna majandusaktiivsus (töötuse tase, rahvastikuränne ja selle põhjused);

♦ sotsiaalne pinge (osalemine poliitilistes sündmustes, streikides, varimajanduse osatähtsus SKP-s, kuritegevuse dünaamika);

♦ sotsiaalsfääri areng (haridusele, teadusele, tervishoiule, kultuurile tehtud kulutuste osatähtsus SKP-s, õpilaste ja üliõpilaste arv, sh tasuta ja tasulised õpilased, keskmine õpilaste ja õpilaste arv õpetaja kohta);

♦ keskkonnanäitajad (kahjulike ainete sisaldus atmosfääris, pinnases, vees, toidus; keskkonnakulude osakaal SKP-s, keskkonnakaitsele ja loodusvarade ratsionaalsele kasutamisele suunatud investeeringud põhikapitali).

9 Kindral

GetAbstracti ülevaade

Hoolimata aastakümnete jooksul kulutatud miljarditest dollaritest, tuhandete abitöötajate jõupingutustest ja sadadest vaesuse kaotamise programmidest, saab 865 miljonit inimest toime vähem kui dollariga päevas. Kuid nagu see 2011. aasta Financial Timesi ja Goldman Sachsi aasta äriraamatu auhinna võitnud raamat selgitab, võivad isegi väikesed sammud madala sissetulekuga inimeste elu oluliselt muuta. Uuringute põhjal väidavad autorid, et maailma vaeste inimeste elatustaseme parandamine on saavutatav suhteliselt lihtsate meetmetega. Nad kutsuvad üles uurima inimeste käitumise motiive, sõltumata nende jõukusest, ja kasutama saadud teadmisi globaalse vaesuse probleemi lahendamiseks. saada Abstraktne soovitab kogu südamest seda meetodite kirjeldust miljonite inimeste elu parandamiseks, kellel võib olla võimalus osaleda majanduslikus ja sotsiaalses progressis.

Raamatu kokkuvõttest saate teada:

• Miks sajad miljonid inimesed ei pääse vaesuslõksust?
• Kuidas isegi väikesed muudatused võivad teie sissetulekule suurt mõju avaldada;
• Kuidas käitumise ja motivatsiooni tegevuspõhised uuringud aitasid parandada vaeste elu.

Autorite kohta

Abhijit Banerjee Ja Esther Duflo Nad õpetavad Massachusettsi Tehnoloogiainstituudis majandust ja juhivad vaesuse vastu võitlemise laboratooriumi. Abdul-Latifah Jamila, kes viib läbi uuringuid vaesuse kaotamise meetmete valdkonnas.

99 senti päev

Ülemaailmne vaesuse probleem näib olevat lahendamatu. Hoolimata tohututest välis- ja siseabist, piisavast toidukogusest, et tagada iga inimese toiduga maa peal, meditsiini ja tehnoloogia edusammudele, mis päästavad inimesi ja terveid rahvaid näljahädast, üritab umbes 13% planeedi elanikest endiselt ellu jääda. sissetuleku pealt, mis võrdub 99 sendiga päevas. Sellise elatusvahenditega ei pääse inimesed vaesuse nõiaringist. Vaestel puudub juurdepääs elutähtsatele teadmistele: nad ei tea, mis on vaktsineerimine, ja nad ei tea, kuidas vett puhastada. Asutusi ja teenuseid, millega arenenud riigid on juba ammu harjunud, nagu pangandus ja kindlustus, lihtsalt ei eksisteeri maailma 865 miljoni vaeseima inimese jaoks.

Uuringute kohaselt ei erine vaeste ees seisvatest tohututest väljakutsetest "need inimesed üldiselt meist." Neil on samad lootused, samad nõrkused ja sama terve mõistus. Lisaks on katsed näidanud, et mõnikord ebaolulisena tunduvad sekkumised, nagu soodustuste maksmine või oluliste...

Turumajandusele üleminek pärast NSV Liidu lagunemist tõi kaasa rikaste ja vaeste sissetulekute lõhe suurenemise. Nüüd moodustab vähem jõukas pool elanikkonnast vaid 17% rahvatulust – nii oli see sada aastat tagasi

Fotod: Viktor Korotaev / Reuters

Majandusliku ebavõrdsuse tase tänapäeva Venemaal on võrreldav revolutsioonieelsete näitajatega, nagu selgub Maailma Majandusliku Ebavõrdsuse Laboratooriumi teadlaste (nende hulgas on ka majanduse bestselleri “Kapital” autor) koostatud Maailma ebavõrdsuse aruandest (.pdf). 21. sajandil”).

Kui sorteerida kõik täiskasvanud venelased sissetulekutaseme järgi ja jagada kaheks pooleks, siis esimene rühm moodustab 2016. aastal vaid 17% rahvatulust*, teine ​​- 83%. Samal ajal moodustab rikkaima 10% kodanike sissetulek 45,5% rahvatulust. See on peaaegu identne 1905. aasta tulujaotusega ( vaata diagrammi). 1905. aasta andmed põhinevad ajaloolisel dokumendil – Tsaari-Venemaa fiskaalvõimude poolt võimaliku tulumaksu kehtestamise ootuses koostatud tulude jaotamise tabelil.

* Rahvatulu on aritmeetiliselt defineeritud kui SKT miinus põhikapitali amortisatsioon pluss netovälistulu (riigis välismaalaste abiga loodud väärtuse ja välismaal kodanike abiga loodud väärtuse vahe).

Parem kui USA, halvem kui Hiina

Keskmine sissetulek täiskasvanud venelase kohta oli 2016. aastal 23,2 tuhat eurot aastas, mis vastab autorite metoodika järgi umbes 55 tuhandele rublale. kuus. Kuid tegelikult jaguneb sissetulek äärmiselt ebaühtlaselt: 50% elanikkonnast (57,5 miljonit inimest) sai keskmiselt vaid 7,8 tuhat eurot. Jõukama 10% kodanike (ülemine detsiil) keskmine sissetulek oli 105,5 tuhat eurot. teadlaste arvutused.

Seega moodustas 2016. aasta rikkaim 10% venelastest 45,5% rahvatulust. Võrdluseks: Euroopas oli ülemises detsiilis rahvatulu osatähtsus 37%, Hiinas - 41%. Kuid Põhja-Ameerikas (USA ja Kanada) koondab rikkaim 10% veelgi rohkem sissetulekuid - 47%, Indias ja Brasiilias - 55%. Kõrgeim ebavõrdsuse tase on Lähis-Idas, kus 10% kõrgeimad kogusid 61% rahvatulust.

1,15 miljonit venelast ( 1% ) asuvad keskmiselt €470 tuhat aastas

11,5 tuhat inimest ( 0,01% ) asuvad keskmiselt €12,1 miljonit

Umbes tuhat rikkaimad venelased ( 0,001% ) on keskmiselt €58,6 miljonit rahvuslikku tulu

Šokiteraapia

Üleminek plaanimajanduselt turumajandusele pärast Nõukogude Liidu lagunemist tõi kaasa majandusliku ebavõrdsuse järsu suurenemise. Kui aastatel 1990-1991 moodustas rikkaimate 10% kodanike osatähtsus alla 25% rahvatulust, siis 1996. aastaks tõusis see näitaja 45%ni ning „vaese“ poole elanikkonna sissetulekute osakaal langes 30 kuni 10%. Alumine 50% moodustab nüüd 17% rahvatulust.

Teadlaste hinnangul koges riik majandusliku võrdõiguslikkuse seisukohalt kõige soodsamat perioodi nn kuldse viie aasta plaani (1966-1970) ajal. 1968. aastal moodustas vaeseim pool elanikkonnast üle 31% sissetulekutest, jõukaim 10% kodanikest aga 21,6%.

Peamised kasusaajad majanduskasvust aastatel 1998–2008 olid jõukad kodanikud: nende osa rahvatulust tõusis 43-lt 52%-le. Ülemaailmne finantskriis, naftahinna langus ja majandussanktsioonid tabasid aga 10% rikkaima sissetulekuid: nende osakaal langes 2008. aasta tipult 45,5%-le 2015. aastal.

​Ebavõrdsuse tase Gini koefitsiendi järgi oli 2016. aastal 0,414 (näitaja võtab väärtused nullist absoluutse võrdsuse korral üheni absoluutse ebavõrdsuse korral), selgub Rosstati esialgsetest andmetest. 1996. aastal oli koefitsient 0,387, 2000. aastal tõusis see 0,395-ni ja kriisieelsel 2013. aastal oli see 0,419.

Venemaa majanduslikult haavatava elanikkonna osakaal ületab 50% ja kasvab jätkuvalt, kirjutab Maailmapank Venemaa majanduse raportis. Venemaa elanikkond, kelle sissetulek on alla 10 dollari päevas, on kasvanud 53,7%ni, kusjuures 13,8% venelastest kulutab vähem kui 5 dollarit päevas.

Edusamme üksikisiku tulumaksu osas

Uuringu autorid viitavad progressiivse maksuskaala efektiivsusele võitluses majandusliku ebavõrdsusega. Progressiivne määr mitte ainult ei vähenda ebavõrdsust maksujärgses sissetulekus, vaid vähendab ka kõrgepalgalisi kodanikke veelgi kõrgemate palkade ja varade kogumise poole.

2016. aasta novembris ütles asepeaminister Olga Golodets, et valitsus arutab võimalust võtta kasutusele astmelise üksikisiku tulumaksu skaala elemendid. Tema sõnul saab oluliseks sammuks vaesusest ülesaamisel olla „madalama skaalaga” ehk alla elatusmiinimumi sissetulekute vabastamine üksikisiku tulumaksu tasumisest. Kuid 2017. aasta jaanuaris ütles peaminister Dmitri Medvedev, et astmelisele üksikisiku tulumaksumäärale üleminek ei ole valitsuse päevakorras.

Novembri lõpus telekanalitele antud intervjuus ütles valitsusjuht, et vaeste inimeste koormast vabastamiseks on "osal elanikkonnast ilmselt võimalik maksta veidi kõrgemat maksu".

"Meil on väga madala sissetulekuga inimesed, millest me rääkisime, noh, ilmselt hüpoteetiliselt võime kaaluda võimalust kehtestada mingisugused soodustused, kui väga madala sissetulekuga inimesed ei maksa üldse makse," ütles Medvedev. Samas märkis ta, et on ka inimesi, kes "suudavad veidi kõrgemat maksu maksta".

«Sissetulekulõhe on hull, astmelist maksustamist on veel vaja, aga siin tuleb tegutseda ettevaatlikult, kasutades majandushoobasid ja vaadates, kes ja kui palju juurde saab, et inimestel motivatsioon ei kaoks. Ülesanne on kasvatada sissetulekute poolest keskklass, mis moodustab praegu vaid umbes 10% elanikkonnast,“ ütleb RANEPA töö- ja sotsiaalpoliitika osakonna professor Anatoli Babich. Tema hinnangul võiksid jõukamad kodanikud maksta üksikisiku tulumaksu kõrgendatud määraga, samas kui vaesuspiiri all olevad inimesed ja säästudeta pensionärid tuleks maksukoormusest vabastada.

Kaasaegse ühiskonna vaesuse probleem on üks olulisemaid sotsiaalseid probleeme. See on keeruline nähtus, mille põhjustavad mitmesugused põhjused ja eeldused. Oma osa mängivad kultuur, majandus, psühholoogia ja rahvuslik mentaliteet. Tihti on vaesus otseselt seotud piirkonna geograafilise asukohaga, ajalooliste äpardustega ning muude piirkonna ja riigi kujunemise ja arengu tingimustega. Vaesuse analüüs on probleem, mida lahendavad majandusteadlased ja sotsioloogid üle kogu maailma, kuid lõplikku lahendust pole leitud.

Teoreetiline alus

Vaesus on inimrühma seisund, kus materiaalsed reservid ei ole piisavad tarbimise vastuvõetaval tasemel hoidmiseks. Sotsioloogid räägivad vaesusest perede ja üksikisikute sissetulekuid analüüsides. Keskmist sissetulekut on vaja, et tagada inimesele kõik vajalik, võttes arvesse meie maailma tegelikkust; tehniline, tehnoloogiline, kultuuriline arengutase.

Maailma vaesust hinnatakse põhinäitajate arvutamise ja võrdlemise teel. Need on elanike sissetulekud, ostuvõime ja elukallidus. Ühtlasi võetakse standardnäitajate kaudu arvesse sotsiaalse grupi arengu iseärasusi. Kokkuvõttes võimaldab süsteem hinnata, kui tugev on ühiskonnas ebavõrdsus ja kui oluline on elanikkonna vaesus.

Kellest me räägime?

ELis kasutusele võetud terminoloogia järgi on vaesed inimesed, kellel on vähetähtsad sotsiaalsed varad, kultuur ja materiaalsed ressursid. Kuna need väärtused on väikesed, jäävad inimesed riigile omasest minimaalsest normaalsest eluviisist kõrvale. Allpool vaesuspiiri elavate inimeste arv on näitaja, mis võimaldab hinnata riigi sotsiaalset ja majanduslikku arengutaset. Arvatakse, et see on muude sotsiaalsete näitajate hulgas kõige olulisem.

Peaaegu igas kaasaegses riigis on sotsiaalkaitsesüsteem. Sellise instituudi üks olulisemaid töövaldkondi on võitlus vaesuse vastu. Praktika näitab aga, et paljude riikide sotsiaalsete institutsioonide tõhusus ei ole kaugeltki piisav.

Vaesuse tase

Sotsioloogias räägitakse mitmest etapist. Lihtsaim variant on väike sissetulek. See tähendab, et põhivajadustest ei suuda teatud protsent elanikkonnast ühte või kahte rahuldada. Kui on kolm või neli rahuldamata vajadust, liigitatakse see vaesuseks.

Ilmajäetus on mõiste, mis on kohaldatav nende inimeste kategooriale, kes ei suuda rahuldada viit või enamat vajadust. Kui vaesuse tase on nii kõrge, et grupp inimesi ei saa endale lubada valdavat enamust EL-i spetsialistide koostatud vajaduste loetelust, nimetatakse seda sügavaks lootusetuks vaesuseks.

Teooria ja tegelikkus: see on oluline

Muidugi on sotsioloogia pikka aega tegelenud kaupade puuduse probleemiga ühiskonnas, kuid vaeseid inimesi on endiselt. Paljud hakkavad kahtlema, kas sotsioloogidel konkreetselt ja teadusel üldiselt on üldse mõtet. Ja ometi on teoreetiline lähenemine praktilise seisukohalt oluline

Vaesuspiiri äärmise täpsusega määramine on tõhusa sotsiaalabi meetodite leidmise võti. Samal ajal peate mõistma, et kui riigis on suur osa vaeseid, siis tehakse eelarves tohutuid kulutusi sotsiaalasutustele ja abistamisele ning see vähendab jõukamate kodanike heaolu.

Me eristame mõisteid

On suhteline ja absoluutne vaesus. Esimene eeldab, et kodaniku olukorda hinnatakse riigi keskmise sissetulekutaseme alusel. Absoluutne vaesus on mõiste, mida kasutatakse olukorra kohta, kus teatud protsendil elanikkonnast puudub juurdepääs põhivajadustele. Nende hulka kuuluvad tavaliselt eluase, toit ja riided.

Ametlikult hinnatakse vaesust inimese sissetulekute võrdlemisel riigis kehtestatud elatusmiinimumiga. Samas käsitletakse vaesuse probleemi lähtuvalt mõistest “suhteline”. See meetod võimaldab hinnata mitte ainult rahareserve, vaid ka tervishoiu taset, imikute suremust, keskmist eluiga ja haridusvõimalusi.

Ühiskond, majandus ja ühiskonnakihid

Vaesuse probleemi käsitletakse sotsioloogia ja majanduse vaatenurgast. Majanduslik on see, mis hõlmab töötajate protsendi analüüsimist töötute suhtes ning samuti hindamist, kuidas on võimalik tagada endale ja töötavate inimeste perele inimväärne elatustase. Mida vähem on sotsiaalselt kaitstud elanikkonnarühmad, seda suurem on sotsiaalse vaesuse tõenäosus.

Sotsiaalne kihistumine on tihedalt seotud vaesuse ja sotsiaalse ebavõrdsuse probleemiga. Ebavõrdsus eeldab, et napid ressursid jagunevad inimeste vahel ebaühtlaselt. Nad hindavad prestiiži, rahanduse, võimu ja juurdepääsu haridusele. Kuid peate mõistma, et vaesus on iseloomulik ainult teatud osale elanikkonnast, samas kui ebavõrdsus laieneb kõigile riigi kodanikele.

Vaesus, ära!

Arvestades vaesuse põhjuseid, võib eeldada, et sotsiaalpoliitika saab nendega toime. Samal ajal on vaja tagada laiale elanikkonnakihile suuri sissetulekuid, tõstes samal ajal elatustaset. Sotsiaalsfääri suurte rahaliste vahendite suunamiseks on vaja regulaarselt eraldada raha riigi, piirkondade ja omavalitsuste eelarvest. Lisaks on võimalik raha saada eelarvevälistest fondidest ja spetsiaalsetest sotsiaalfondidest. Samal ajal peate mõistma, et vaesuse põhjused pole mitte ainult eelarveraha puudumises, vaid ka riigi sotsiaalsüsteemis tervikuna.

Sotsiaalpoliitika elluviimisel tuleb tähelepanu pöörata erinevatele rahastamisallikatele, samuti reformidele. Eelarve nende jaoks moodustavad nii riik kui ka ettevõtjad ja riigi tavaelanikud.

Vaesus Venemaal: see on asjakohane

Vene Föderatsioonis on vaesus üks olulisemaid sotsiaalseid probleeme. Muidugi pööratakse sellele palju tähelepanu, seda kajastatakse meedias, seda leiavad poliitikud ja teadlased. Olukord paraneb aga väga aeglaselt. Vaesus Venemaal on sotsioloogide ja majandusteadlaste klassikaline teadustöö teema.

Riigi jõukuse taseme analüüsimisel tuleb tähelepanu pöörata mõistele “subjektiivne vaesus”. See hõlmab inimese hinnangut tema juurdepääsule põhivajadustele. Sellest lähtuvalt saame määratleda vaesuse mõistena mitte ainult sotsiaalse või majandusliku, vaid ka vaimse.

Vaesus: täielik ja vähendatud teooria

Vaesust võib iseloomustada selle sõna laiemas või kitsamas tähenduses. Esimene võimalus eeldab riigi seisukorda, mis on seotud rahaliste kõikumiste, sotsiaalsfääri ja poliitikaga. Mida madalam on SKT, seda vaesemaks riiki peetakse. Kuid kitsas tähenduses on vaesus kodaniku seisund, kui tal puudub võimalus esmavajadusi rahuldada.

Vaesusega toimetulemiseks peate esmalt otsustama, mis tähendusest see mõiste on. See määrab probleemi lahendamise tööriistade ja meetodite valiku.

Statistika: Venemaa

Statistikaametitelt saadud teabe põhjal vähenes vaeste arv Vene Föderatsioonis aastatel 2000–2012 18,3% ja miinimumhinnanguks oli 15 miljonit kodanikku ehk umbes 11% elanikkonnast. Siis aga hakkas alla vaesuspiiri elavate inimeste arv kasvama, ulatudes 14,5%-ni rahvastikust ehk umbes 21 miljonini.

Vaesus: põhjused ja nende klassifikatsioon

On olukordi, kus allapoole vaesuspiiri jäämise fakt ei sõltu kodanikust, kuid on ka neid, kus inimesed ise viivad end sellisesse olukorda. Majandusteadlased toovad välja mitu peamist põhjust, mis põhjustavad riigis vaesust, rühmitades need järgmiselt:

• poliitiline (sõjaseisukord);
• meditsiiniline, sotsiaalne (puue, vanadus);
• rahaline (devalveerumine, kriis, madalad palgad);
• geograafilised (ebamugavad alad, väljaehitamata alad);
• demograafiline (suur üksikvanemaga perede protsent);
• isiklik (alkoholism, narkomaania, hasartmängud);
• kvalifikatsioon (hariduse puudumine).

Vaesus Venemaal: numbrid

SKP kasv on otseselt seotud elanikkonna vaesuse tasemega. Kuid ta ei sõltu ainult temast. Näiteks 2013. aastal kasvas meie riigi SKT: kasv oli 1,3% ja järgmisel aastal lisandus veel 0,6%. 2015. aasta langus oli 3,8% ja järgmisel aastal toimus langus veel 0,3%, mis kõigi nende aastate kokkuvõttes oli peaaegu null.

Näib, et vaeste arv ei tohiks suureneda, kuna olukord on normaliseerunud. Kuid lisaks SKP muutusele odavnes valuuta kaks korda, samal ajal kui imporditud kaupade maht suurenes. Mõju avaldasid 2014. aasta inflatsioon ja majandussanktsioonid. Kokkuvõttes kutsusid kõik tegurid esile vaesuspiirist madalama elanikkonna osakaalu suurenemise.

Vaesus maailmas: tohutu probleem

Vaesus on probleem, mis puudutab kõiki maailma riike, kuigi erineval määral. Traditsiooniliselt jagatakse palmi Aafrika vabariikide vahel ja isegi mõned Euroopa riigid ei jää neist palju maha. Kuid Šveits, Luksemburg, Skandinaavia riigid ja Austraalia hoiavad aastast aastasse kõrget elatustaset. Venemaal pole olukord pehmelt öeldes roosiline.

Vene Föderatsioon positsioneerib end suurriigina, kuid see ei tühista tema siseprobleeme. Riigi territoorium on tohutu, selle tööstus on suur ja mitmekesine, kuid selle SKT on teiste suurriikidega võrreldes madal.

Ja kuidas võidelda?

Kas vaesuse probleemi on võimalik lahendada? Vaesust on püütud välja juurida juba pikka aega, kuid neid võib nimetada riigi poliitika-, sotsiaal- ja finantssfääri lahutamatuks elemendiks, kuid vaesuse ja sotsiaalse ebavõrdsuse kaotamiseks pole õnnestunud leida tõhusat universaalset meetodit.

Leiutati kaks vaesuse vastu võitlemise meetodit, mis on nüüdseks arenenud riikides laialt levinud. Esiteks tagab riik igale kodanikule üsna kõrge minimaalse kasumi. Teine võimalus on õigeaegne ja tõhus abi kõigile, kes seisavad silmitsi keerulise elusituatsiooniga.

Venemaa vaesuse vastu

Vene Föderatsioonis muudab olukorra keeruliseks asjaolu, et sotsiaalse vaesusega kaasneb rahaline vaesus. See tähendab, et paljudel riigi kodanikel on stabiilne töökoht, kuid palgatase on nii madal, et nad ei suuda endale miinimumsissetulekut tagada. Ligikaudsete hinnangute kohaselt saab üle 30 miljoni kodaniku vähem kui 10 000 rubla kuus.

Venemaa vaesusega toimetulemiseks on vaja aktiveerida tööstus ja tagada majanduslik stabiilsus riigis ja maailmas ning tagada laialdane palgatõus. Tase tõuseb, kui elu mõte tõuseb ja seda on võimalik saavutada vastavate sotsiaalprogrammide väljatöötamise ja rakendamisega. Samas ei saa garanteerida, et ülaltoodu rakendamine annab soovitud tulemuse. See on esimene samm, mis aitab otsustada, mida edasi teha.

Kas ma olen vaene?

Elatustaset ja kvaliteeti on üsna raske hinnata. Keskendumine keskmisele sissetulekule elaniku kohta ei ole kõige õigem variant. Samuti peate mõistma, et paljud inimesed alahindavad või liialdavad oma sissetulekust rääkides. Lisaks on perel juurdepääs ressurssidele väljaspool igapäevast sissetulekut. Samuti toetavad sama sissetulekutasemega pered elu erineval viisil ja stiilis, mis mõjutab subjektiivset arusaama vaesusest. Lõpuks täidetakse riigi eri osades raha erineval viisil kaupadega.

Teavet elatustaseme kohta saab, kui uurida inimeste eluasemeid, igapäevaelus kasutatavaid esemeid, seadmeid ja rõivaid. Need objektid peegeldavad inimese taset, stiili, elustiili, vara ja iseloomu. Samas on erinevatel majandusteadlastel erinev arusaam ressursside tagamise kriteeriumist lähtuvalt perekonna kogutud vara potentsiaalist.

Vaesus ja vaesus: kas on vahet?

Mittevaesed, vaesed, kerjused – nende vahele ei ole alati lihtne piiri tõmmata. Üks hindamismeetodeid on kogutud vara. Mitmed teadlased teevad ettepaneku lisada vaeste alla vaesuspiiri all olevad inimesed, kellel on võlad ja kellel puudub vajalik vara (seadmed, mööbel, riided). Vaeste sissetulekud on madalamad kui vaestel.

Analüüsides, millised majapidamistarbed on normaalse elatustaseme säilitamiseks vajalikud, tõstavad nad tavaliselt esile külmiku, televiisori, tolmuimeja, pehme mööbli ja asjade hoiustamiseks mõeldud mööbli (liugused, seinad). Kui määratud loendist pole kahte üksust, võime julgelt väita, et inimene elab väljaspool vaesust, see tähendab vaesuses. Samas ei võeta sellisel hindamisel sageli arvesse esemete kvaliteeti, kuna kohaloleku/puudumise fakt on üsna indikatiivne. Majandusteadlastel on selles küsimuses aga erinevad arvamused.

Summeerida

Tuleb tunnistada, et Venemaa (ja maailma) vaesusnähtuse analüüs tuleb läbi viia, hinnates omavahel seotud tegurite kompleksi. Tähelepanuta ei saa jätta ka ressursitegurit ehk oluline on analüüsida, millisele varale perel ligipääs on. Samas hinnatakse majapidamistarvete vananemise fakti.

Võitlus vaesusega on ülesanne, millele pole universaalset lahendust. Poliitikud, majandusteadlased ja sotsioloogid peavad töötama ühtselt, analüüsides ühiskonna hetkeseisu ja olukorra dünaamikat, millest lähtuvalt tuleb välja töötada täpselt need teed, mis selle riigi tegelikkuses toimivad.

1. jagu. Vaesuse olemus.

2. jagu. Esinemise põhjused vaesus.

Jaotis 3. Reguleerimisala vaesus.

4. jagu. Vaesuse määratlemise mõisted.

- Alajaotis 1. Absoluutne vaesuse mõiste.

- Alajaotis 2. Suhteline vaesuse mõiste.

- Alajaotis 3. Vaesuse subjektiivne mõiste.

- Alajaotis 4. Ilmajäetav lähenemine.

5. jagu. Vaesuse tagajärjed maailmas.

6. jagu. Vaesuse peamised näitajad.

- Alajaotis 1. Eluase.

- Alajaotis 2. Nälg.

Jaotis 7. Valitsusteenuste piirangute kaotamine.

8. jagu. Vaesus kunstis.

9. jagu. Tsitaadid ja aforismid vaesusest.

Vaesus- inimesele, perekonnale, piirkonnale, riigile ja ka normaalseks eluks ja tegevuseks kättesaadavate varaliste väärtuste, kaupade, rahaliste vahendite äärmine puudulikkus. Piir, vaesuspiir, on inimese või perekonna rahalise sissetuleku normatiivselt kehtestatud tase teatud taseme kohta, mis tagab füüsilise toimetulekupiiri.

Vaesus- üksikisiku või sotsiaalse grupi majandusliku olukorra tunnus, kus nad ei suuda rahuldada teatud eluks, töövõime säilitamiseks ja sigimiseks vajalikke miinimumvajadusi.

Vaesus- vajadusseisund, elatusvahendite puudumine, mis ei võimalda rahuldada üksikisiku või perekonna kiireloomulisi vajadusi.

Vaesuse olemus

On kahte tüüpi vaesust.

1. Absoluutset vaesust seostatakse vajadusega elutähtsate ressursside järele, mis tagavad inimesele bioloogilise ellujäämise.

Räägime kõige elementaarsemate vajaduste rahuldamisest – toit, peavari, riietus. Seda tüüpi vaesuse kriteeriumid sõltuvad vähe inimese eluajast ja elukohast. Inimühiskonna arengu koidikul ja tänapäeva inimeste tarbitud toodete konkreetne kogum erineb oluliselt, kuid alati saab selgelt hinnata, kas inimene on näljane või hästi toidetud. Seega on absoluutse vaesuse kriteeriumid seotud bioloogiliste omadustega.

2. Suhteline vaesus määratakse võrdluse alusel antud ühiskonnas “normaalseks” peetava üldtunnustatud elatustasemega.

Keskmine elatustase arenenud riikides riigid Lääs on ilmselgelt kõrgem kui arengumaades riigid. Seetõttu peetakse seda, mida peetakse arenenud lääneriikides vaesuseks, mahajäänud riikide luksuseks. Nii näiteks kuuluvad läänes suhteliselt vaeste kategooriasse ka need inimesed, kellel ei ole toiduga raskusi, kuid kes ei saa endale lubada kõrgema taseme vajaduste rahuldamist (haridus, kultuuriline puhkus jne). Seega põhinevad suhtelise vaesuse kriteeriumid sotsiaalsetel omadustel ning on eri ajastutel ja riikides väga erinevad.

Lisaks sellele vaesustüüpide põhiklassifikatsioonile on ka teisi lähenemisviise. Seega eristatakse esmast vaesust (need on pered, kes peavad ratsionaalset leibkonda, kuid kellel ei ole piisavalt rahalisi vahendeid) ja sekundaarset vaesust (pered, kellel on küllaldaselt rahalisi vahendeid, kuid kes on abivajajad majapidamise ebaratsionaalse majandamise tõttu). Lõpuks jaguneb vaesus "stabiilseks" (vaesus "pärimise teel") ja "ujuvaks" (mõned vaesed inimesed leiavad võimaluse saavutada kõrgem elatustase, kuid samal ajal lähevad keskmise sissetulekuga inimesed pankrotti ja muutuvad vaene).

Näljaseisundina on vaesus eksisteerinud juba ammusest ajast, kuid seda peeti täiesti tavaliseks nähtuseks, mis on omane valdavale enamusele elanikkonnast. Aasia, iidsetes ja feodaalsetes ühiskondades sõltus rikasteks ja vaesteks jagunemine inimese isiklikest võimetest vähe: vajaduste tase ja nende rahuldamise võime sõltusid indiviidi klassist ja õiguslikust staatusest. Erinevatel sotsiaalsetel gruppidel oli erinev elustiil, mistõttu alamklasside suutmatust järgida kõrgemate klasside prestiižset elustiili peeti tavapäraseks elunormiks. Kapitalistlikus ühiskonnas tekkis esimest korda kontrast kõigi kodanike õigusliku võrdsuse ja tegeliku tugeva majandusliku ebavõrdsuse vahel. Seetõttu tajutakse sotsiaalse ebaõiglusena ühtede võimetust elada nii, nagu teised.

Juba A. Smithi teosed paljastasid vaesuse suhtelise olemuse vaesuse ja sotsiaalse häbi seose kaudu, s.o. Lõhe sotsiaalsete standardite ja materiaalse võime vahel neist kinni pidada Veel 19. sajandil tehti ettepanek arvutada vaesuspiir pereeelarvete alusel ja võtta seeläbi kasutusele absoluutse vaesuse kriteerium, sidudes vaesuse määramise kriteeriumid vaesuse tasemega. tulu ning indiviidi põhivajaduste rahuldamine, mis on seotud tema sooritusvõime ja tervise teatud taseme säilitamisega. Olulise panuse vaesusprobleemide uurimisse andsid nii majandusteadlased kui ka sotsioloogid, kellest enamik tunnistas vaesuse olemasolu seaduspärasust ühiskonnas; seisukohtade erinevus seisnes ennekõike riigi sekkumise vajaduse tunnistamises või eitamises vaesusprobleemi lahendamisel ja sekkumise ulatuses. Uuringutes vaesuse põhjuste ja koha kohta ühiskonnas on periood 18. sajandist kuni 20. sajandi esimese pooleni (A. Smith, D. Riccardo, T. Malthus, G. Spencer, J. Proudhon, E. Raclue, K. Marx, C. Booth ja S. Rowntree) ja tänapäevased 20. sajandi vaesuse uuringud (F.A. Heike, P. Townsend jt)

Vaesuse põhjused

Vaesus on erinevate ja omavahel seotud põhjuste tagajärg, mis on rühmitatud järgmistesse rühmadesse.