Hiljuti kirjutas NP, et 55 South Highway asuva Sofia elamukompleksi kahe maja elanikud valmistavad ette ühishagi, et vaidlustada fondivalitseja valiku hääletustulemusi (vt NP, nr 6/2016). Nad astusid selle sammu pärast seda, kui LSR Group vältis linnakonkursi uute hoonete teenindamiseks, kasutades ära seaduselünki.

Kuu aega pärast seda avaldamist sai NP kollektiivse kirja teise LSR Groupi projekti - Novaja Okhta elamukompleksi esimese etapi kuue maja - aktsionäridelt.

“2015. aasta aprillis teatati meile, et fondivalitseja SK Vozrozhdenie SPb LLC poolt hääletas 51,3% omanikest. Paljud elanikud polnud koosolekust üldse kuulnud ja neil polnud tol ajal ka omandiõigustunnistusi. Aruandeid ei näidanud arendaja ega haldusfirma ning on ebaselge, kes tulevastest omanikest selles osales,” kirjutavad proaktiivsed kodanikud. Olukord on sarnane Sofia elamukompleksis juhtunuga. Paljud uued elanikud meenutavad nüüd, et võtmete üleandmisel pidid nad sõlmima haldusfirmaga valitsemislepingu (mille kehtivuse tingimusi ei täpsustanud) ning täitma ka ankeedi oma teenusesooviga. Ilmselt muudeti sellised allkirjadega ankeedid seejärel fondivalitsejate valikul koos tariifide kinnitamisega eemalolijate hääletuse tulemusteks. Kodanikud ootasid linnaosavalitsuselt elamuseadustikuga ette nähtud avaliku konkursi korraldamist. Ametnikud aga otsustasid, et kuna uued elanikud olid kinnistu juba oma kontrolli alla võtnud, pole pakkumist vaja teha.

Eelmisel suvel hakkasid kodanikud kirjutama kaebusi föderaalsele monopolivastasele teenistusele, kes tunnistas võimude tegevusetust ebaseaduslikuks ja andis administratsioonile korralduse korraldada konkurss. Kuid 2016. aasta veebruaris tühistas vahekohus määruse, kinnitades seaduselünkade olemasolu. „Kahjuks jäime föderaalsele monopolivastasele teenistusele tuginedes maha oma hagi esitamiseks (nagu Sofia elamukompleksi elanikud) ja hääletustulemuste edasikaebamiseks. Muidugi võib minna tavalist teed pidi: korraldada uue koosoleku, aga arvestades majade mittetäielikku täitumist, on praegu peaaegu võimatu koguda kvoorumit ja maksta tuleb vastavalt kehtestatud tariifidele,” räägib üks aktivistid, Marina K. „Algatusrühmas on juba mitukümmend inimest. Pärast seda, kui me kära tegime, hakkas administratsioon korraldama konkursse hiljem üle antud majade haldamiseks. Ja seal maksavad kodanikud vähem. See ei ole aus!

Kollektiivses pöördumises hoiatavad kompleksi elanikud aktsionäre allesjäänud järjekordade eest muude üllatuste eest: nende sõnul ei kiirusta arendaja infrastruktuuri rajamise kohustuste täitmisega ning müügiesinduses esitletud territooriumi arenduse planeering seda ei tee. vastavad üldplaneeringule.

Novoohtinski elanikud rääkisid, et Peterburi valitsus ostab nende elamukompleksi ootenimekirjas olevatele inimestele kortereid firmalt LSR. Siin asuvad elama suured pered, kommunaalkorteritest sisserändajad ja lastekodu lõpetajad. Kõige probleemsemaks peavad naabrid viimast abisaajate kategooriat.

“2016. aastal asutas linn lastekodu elanikke kolme majja, millest igaühes oli 220 korterit (see on maja nr 64 Murinskaja teel ja majad nr 7, maja 1 ja maja 2, Korney Chukovsky tänaval. – Toim.). Aasta jooksul hävitati ja värviti seal kõik, mis oli võimalik lõhkuda ja värvida. Kohalikud kurdavad pidevate kakluste, joobeseisundi ja narkomaanide üle. Muidugi pole kõik sealsed elanikud “külmastunud”, kuid aastaga on tekkinud üsna stabiilne jõuk, kes hoiab kõiki kolme maja vaos,” kirjutasid Novaja Okhta elanikud OK-informis.

Nende sõnul olid 7. oktoobril aset leidnud sündmused kohalike elanike kannatuse ületanud. Umbes 40–50 inimest läksid nahkhiirte ja traumeerivate relvadega tänavale, et tappa päid, nagu nad ise seda protsessi nimetasid.

«Korney Tšukovski tänaval 7. maja 1 liftisaalis peksti kahte inimest. Ainult politsei sekkumine ajas nad oma kodudesse laiali. Järgmisel päeval nähti taas rahvast ja kuuldi lasku. Politsei pidas paar inimest kinni, kuid pärast patrulli lahkumist kogunes rahvast taas. Inimesed hakkasid massiliselt kirjutama pöördumisi siseministeeriumile, linna- ja rajoonivalitsusele palvetega sekkuda, taastada kord ja takistada kohalikul Kondopogal endise mikrorajooni territooriumil asunud uue mikrorajooni elanike „Novaja Okhta“ osaks saamast. sovhoos “Ruchi” ütles OK-inform. Nad leiavad, et võimud peaksid pöörama tähelepanu lastekoduelanike probleemile, kes lõhuvad riigile kuuluvaid kortereid ja üürivad oma eluase välja, kuigi sotsiaalüürilepingu alusel neil selleks õigust pole. Kuid administratsioon vaikib endiselt ja kohalik politseinik ei reageeri kaebustele.

Punase kaardiväe geto

Kolmapäeval tuli Novaja Okhtasse OK-inform korrespondent ja fotograaf, et kontrollida, kas lastekodude naabruskond on tõesti nii kohutav, kui kohalikud elanikud räägivad. Esmapilgul pole märke “kohutavast getost”: rõõmsates värvides kõrghooned, puhas ja hoolitsetud territoorium, mänguväljakute rohkus, sügisene mets silmapiiril. Kuid juba esimene naine ja laps, keda kohtasime, olid ohtlikust naabruskonnast teadlikud. Ekaterina osutas majadele, kus elavad lastekodud. Ta ütles, et loeb perioodiliselt sotsiaalvõrgustikest nendes majades toimuvate õuduste kohta, kuid ta ise pole julmuste tunnistajaks olnud.

«Jah, poisid on väga erinevad esimeste järjekordade elanikest. Nad näevad teistmoodi välja, käituvad erinevalt, suhtlevad erinevalt. "Gopnik" on õige sõna. Aga ma ei kõnni õhtuti sealkandis ringi, seega ei satu nendega kokku. Ja ma püüan ümber käia majades, kuhu need on paigutatud, nii et akendest midagi ei kukuks mulle ja jalutuskärule. Seda seal praktiseeritakse,” rääkis Ekaterina.

Tema hinnangul oli lastekodu lõpetajate majutamine ühes elamurajoonis ja veelgi enam ühte majja sotsiaalteenuste suur viga.

“Ma ei ole üldse selle vastu, et linn täidab oma sotsiaalseid kohustusi ja meie arendaja aitab teda selles. Aga lastekodude geto teke ei aita kaasa orbude sotsialiseerumisele,” ütleb Ekaterina.

“Novaja Okhtas saime sotsiaalprogrammi raames ka eluaseme, kuna mu ema on avaliku sektori töötaja ja riik maksab talle hüpoteeklaenu. Meie naabrid on lastekodu lõpetanud, väga korralikud, toredad inimesed. Ka allpool. Üks suurus ei sobi kõigile. Tšukovski õudustest lugesin aga sotsiaalvõrgustikest. Ma pole ise kurikate ja vigastustega mehi näinud, kuid ma ei välista, et see on võimalik. Nägin narkomaane, aga ma ei tea, kas nad tulid lastekodust või mitte. Üldiselt olge siin ettevaatlikud, sest paljud teavad neid ja annavad kõike neile edasi,” hoiatas mikrorajooni elanik Svetlana.

Teine lapsega tüdruk, kellelt küsisime ohtliku naabruskonna kohta, osutus ise orvuks, kes sai Novaja Okhtas korteri: “Ma elan majas, kus 70% korteritest anti lastekodudele. See on kohutav, mis siin toimub. Hiljuti tormasid inimesed vigastustega õue, tulistasid, kuni politsei saabus. Liftid, trepid, sissepääsud – kõik on räpane. Nad karjuvad öösel, me kuuleme kõike. Korterid koristati välja. Nad avasid asustamata hooneid ja viisid välja kõik, isegi vannid ja köögipliidid. Siin on võimatu rahulikult elada, sest inimesed eksisteerivad jätkuvalt lastekodureeglite järgi. Aga seal olid nad kontrolli all, aga siin ei vaata keegi. Nad lubasid, et mingi kontroll tuleb, aga seda pole,” rääkis Maria.

"Ma elan siin suvest saadik. Mul on selline töö, et tulen hilja tagasi. Mina isiklikult ei näinud midagi kriminaalset, kuid lugesin VKontakte grupist kaose kohta: kaklused nahkhiirtega, õhkrelvadega akende tulistamine, mõrvad. Ja kõik - majades, kus korterid anti lastekodu elanikele. Kui ma maja ostsin, ei teadnud ma sellest midagi. Kui oleksin teadnud, oleksin kuskil mujal valinud. Ja nüüd mõtlen siinse korteri kiirele müümisele ja kolimisele,” rääkis Novaja Ohta elanik Sergei.

Ärge minge Tšukovskiga jalutama - seal pekstakse teid ja solvatakse

Rääkisime Sergeiga Korney Tšukovski tänaval, mille kohta kohalikud ütlevad seda lastekirjanikku parafraseerides: "Lapsed, ärge minge Tšukovski tänavale jalutama, seal pekstakse teid ja solvatakse." Maja number 7, maja 1 sissepääs osutus lahtiseks ja saime uksehoidja kahtlust äratamata sisse minna.

Mõned esimese korruse esikus olevad postkastid olid mõlkis, nagu oleks neid löödud ja jalaga löödud. Liftidel on ka pärast pealdiste kustutamist jäänud mõlke ja plekke. Otsustasime tõusta 22. korrusele ja minna tagumisest trepist alla - nähtu aitas majaelanikke täiel rinnal ette kujutada.

Iga korruse rõduuste klaas purunes. Üle põranda on prügikotid, tühjad purgid, pudelid. Mitmel korrusel on põrandal ja seintel verd, kohati täiesti värske, kuivatamata. Ja ka pealdised seintel ja ustel, mille abil elanikud ülistavad narkootikume, häbistavad oma sõpru ja ülistavad AUE-d (kirjutasime subkultuuri levikust noorte seas, mille järgijad elavad varaste arusaamade järgi. - Toim.) .

"Ma ei kõnni kunagi neist treppidest üles. Valgust seal pole, lambid on katki ja lahti keeratud,” tunnistas majaelanik. Ta oli nõus meiega rääkima, kuid ainult oma korteri uste taga – et keegi naabritest ei näeks.

Politsei ei saa erutuda

See tüdruk sai vaeslapsena Novaja Okhtas ühetoalise korteri. Ta ütleb, et valikut polnud, nii et peab elama narkomaanide, joodikute ja gopnikute kõrval. Teda ähvardati rohkem kui üks kord surmaga, sest ta vaatas valesti, ütles valet asja või tegi valet asja. Siin kehtivad erireeglid ja kuulujutud levivad välguna. Naabrid jälgisid teda sissepääsu juures, ähvardasid teda noaga ja korra isegi kägistasid ning need polnud samad inimesed, vaid erinevate korterite elanikud. Iga kord pöördus tüdruk politseisse ja iga kord ebaõnnestus.

"Nüüd on politseil kolm minu avaldust. Nende läbivaatamise tähtaeg on juba möödas, kuid asjad on alles. Piirkonnapolitseinik ei tee midagi, ta ei vastanud telefonile, kui ma helistan. Krasnogvardeiski rajooni 66. politseijaoskonna ülem ütleb, et nad ei saa “erutuda”, aga temagi kardaks oma naise ja laste pärast, kui nad meie majas elaksid. Meie viimases vestluses soovitas ta kaevata prokuratuuri ja administratsiooni, et nad saaksid haldusfirmat mõjutada ja see probleemsed üürnikud välja tõstaks. Kõik teavad, et need hädad tulevad meie maja kahest-kolmest korterist. Neist ühe sõnul algatati bordelli kohta juhtum, kuid tulutult. Inimesed jätkavad seal pahameelt, omades kirjalikku kohustust kohast mitte lahkuda,” rääkis Tšukovski tn 7 maja elanik.

Meie vestluskaaslane väidab, et ühisvara kahjustamise eest ei karistatud kedagi. Politsei süüdistab kõiges Vozroždenie kriminaalkoodeksit. Ta ütleb, et ettevõte peaks varakahju kohta avaldusi kirjutama, kuid nad ütlevad, et nad pole sellest huvitatud. Sel juhul peab vandaalide ligimeelitamiseks kahju olema üle 250 tuhande rubla.

Haldusfirma teatas, et maja elanikel neile pretensioone pole.

«Täidame oma kohustusi. Puhastusteenuse spetsialistid töötavad isegi üle graafiku. Üldkasutatavate ruumide puhtust peavad aga jälgima ka maja elanikud ise. Paraku takistab mõne ebaaus mõnikord kiiret reageerimist,” öeldi kriminaalkoodeksist OK-informile, märkides, et varakahjude puhul, mis sageli esinevad Tšukovski tänava majas 7, majas 1, kõik parandatakse.

"Asendame katkised aknad, lambid ja paigaldame liftiseadmetele tõkkepuud, et vältida häireid. Pealegi võtsime omalt poolt ühendust linnaosavalitsusega, kes on samuti hämmingus just selle maja probleemist,” räägivad majatöötajad.

Kes elab Okhtal hästi

“Peegeldused liftides ja klaasid ustel muidugi ei maksa 250 tuhat. Aga nad lüüakse juba järgmisel päeval pärast vahetamist. Nelja aasta pärast saan kodu omandiõiguse registreerida, et see maha müüa. Aga ma kardan, et kui asjad nii edasi lähevad, siis ma ostjaid ei leia,” rääkis meie vestluskaaslane ja lisas, et LSR plaanib linnale müüa veel kaks maja Novaja Okhtas ja mitu maja naaberelamukompleksis Novaja Okhtas. sotsiaalkorterite jaoks. Jõel". Väljavaated pole roosilised. Hea on aga Rodnoy ööpäevaringne pood, kust saab igal kellaajal lisaks alkoholile osta ka narkootikume, räägib neiu.

Tema naaber Mihhail, kes sai korteri intressivaba järelmaksuga, sest abikaasa on arst, kinnitas, et politsei ei suuda huligaane rahustada.

“Meil on hea piirkond, lähedal on mets, infrastruktuur areneb, Murinos avati punktsioon. Kuid korrakaitsjatest on katastroofiline puudus ja marginaalseid kontingente on palju. Samal ajal on augustis avatud 25. linnuselt null mõju. Kirjutame politseile regulaarselt avaldusi, kuid kõik need on juhtumite tunnistajate, mitte kannatanute nimel. Seetõttu on kõik tulemusteta. Omal ajal taheti luua vabatahtlik avalik salk, kuid see ei õnnestunud, sest aktivistidel, kes olid valmis ise huligaanidele vastu tõrjuma, oli kunagi probleeme seadusega ja karistusregistriga ei saa te olla. valvas. Pärast oktoobrikuu sündmusi mõtleme taas DND loomise algatamisele. Samal ajal arutame majanõukogu loomise küsimust, mis paigaldab praegu rippuvate mannekeenide asemele CCTV kaamerad. Raha selleks saab võtta jooksvateks remonditöödeks kogunutelt,” märkis Mihhail.

66. politseijaoskond keeldus ajakirjandusega otse suhtlemast. Ok-inform saatis päringu Peterburi siseministeeriumi peadirektoraadile ja on valmis kohe pärast selle kättesaamist avaldama ametliku vastuse.

Varlamov pumpab end reitingu nimel üles

Kuulus blogija Ilja Varlamov avaldas neljapäeval Novaja Okhta elamukomplekside rühma ohtliku naabruskonna arutelu lugedes artikli pealkirjaga "Varlamovi kohutav ennustus sai tõeks".

Blogija kasutas elanike suletud kogukonnas avaldatud fotosid ja kommentaare ning varustas neile tekstiga, milles oli mõte: "Hoiatasin, et Peterburi äärelinna elamurajoonid muutuvad getodeks ja siis läheb ainult hullemaks."

See väljaanne tekitas pahameelt mitte ainult Novookhta elanike, vaid ka arendaja LSR-i seas. Tähelepanuväärne on see, et samas grupis, kus inimesed sõimasid oma marginaalseid naabreid, hakkasid nad Varlamovit norima, uskudes, et ta rikkus teadlikult ja kaugel sellest, et ta rikkus vabalt Novaja Okhta mainet.

). Meie küsitluses osales 5 inimest. Igaüks jagas oma arvamust kompleksis elamise kohta, tõi välja elamukinnisvara plussid ja miinused. Meie esitatud 18 küsimust hõlmavad kõike alates ühistranspordist ja lõpetades kommunaalmaksetega. Uurige, mis Novaja Okhta elanikele meeldib ja millele nad soovitavad tähelepanu pöörata.

28-aastane, vallaline. Armastab süüa teha ja uusi kulinaarseid retsepte välja mõelda. Ta tegeleb joogat ja väärtustab aktiivset elustiili. Elab kompleksis 6 kuud.

Konstantin

31-aastane, abielus. Ta on huvitatud kalapüügist ja püüab võimalikult palju aega looduses viibida. Elab kompleksis 8 kuud.

35-aastane, abielus, lastega. Kindlustusseltsi juht. Ta eelistab pühendada oma vaba aega lastele ja abikaasale. Elab elamukompleksis 9 kuud.

29-aastane, abielus, lastega. Teda huvitab fotograafia ja sport. Armastab reisida. Elab kompleksis 5 kuud.

30-aastane, pole abielus. Loeb sõjalist kirjandust ja meeldib õues käia. Elab kompleksis 10 kuud.

Korter ja maja Infrastruktuur kõigile Turvalisus ja teenindus Transport

Korter ja maja

1. Kas maja toimetati õigel ajal kohale?

ANNA: Jah.
KONSTANTIN: Jah, maja tarniti ilma viivitusteta.
OLGA: Tarne on õigeaegne, isegi enne tähtaega, vastavalt lepingule.
ANDREY: Maja sai kätte väikese hilinemisega. 2 nädalat.
IGOR: Jah, isegi oodatust varem - ülevaatus novembris, võtmed kätte detsembri alguses.

2. Kuidas toimus korteri vastuvõtt? Kas jäite kõigega rahule või tekkis küsimusi? Kui kiiresti arendaja need lahendas?

ANNA: Esimesel vaatamisel polnud tegu mitte arendaja esindajaga, vaid töölisega (usbekk), kommentaare oli palju, nende parandamiseks läks siis 2 kuud, kõike ei tehtud.
KONSTANTIN: Vaatasime koos juhatajaga korteri üle, käisime kogu korteri läbi ja suuri probleeme ei leidnud. Ainuke asi oli see, et köögis oli uks väändunud, aga juhataja kutsus mõne töölise ja ta riputas ukse uuesti meie ette. See oli ainus puudus.
OLGA: Korteri vastuvõtmine kokkuleppel, korteris oli väga räpane, ehitusjäätmed maha jäetud, tapeet osaliselt maha koorunud, lubasid kommentaarid 30 päeva jooksul kõrvaldada, ei oodanud, võtsid vastu kuna... Meil oli kolimisega kiire. 2 kuud peale sissekolimist tuli arendajast töödejuhataja kommentaare likvideerima, aga selleks ajaks olime kõik juba ise likvideerinud.
ANDREY: Leppisime läbivaatusele aja telefoni teel. Jõudsime kohale määratud ajal. Juhataja juba ootas meid. Vaatasime korterit. Jäime rahule. Kõik toimis, korter oli soe. Allkirjastasime ülevaatuse akti (ilma kommentaarideta), 2 nädala pärast saime võtmed kätte.
IGOR: Esmakordsel ülevaatusel esines väiksemaid defekte: kahes toas kõver taldrikutaoline põrand, köögis kõver sein - poolkaares kumer, tubades laes tänavapoolsest seinalekkest plekid, ja muud pisiasjad. Vead parandati ootuspäraselt 2 nädala jooksul ja jäime rahule.

3. Kas korter vastab lepingus määratule? (Kas viimistlus on tehtud, torustik paigaldatud jne)

ANNA: Jah.
KONSTANTIN: Jah, kõik on täielikult kooskõlas, pole kaebusi.
OLGA: Kõik korteri parameetrid vastavad deklareeritule, viimistlus ja torustik olid kõik olemas.
ANDREY: Kõik klapib. Kõik sai mõõdetud.
IGOR: Lõpptulemus on oodatust parem. Okhtas on viimistlus sellise hinna eest 5+ ja üldiselt on plaadid ühtlaselt laotud, kõik on enam-vähem hoolega tehtud, üldiselt saab esimesed aastad rahus elada ja remonti ei tee. Üldiselt, kui külalised tulevad, pole häbi. Santehnika, torud - kõik korralik, korralik wc, segistid, dušš, kraanikauss, vann.

4. Kas on midagi, mida arendaja lubas täita, aga ei täitnud?

ANNA: Jah, korterit ostes lubati meile üle ringtee metroole minevat ülekäigurada, aga nüüd teevad näo, et kuulevad seda esimest korda.
KONSTANTIN: Tundub, et ei, kõik on tehtud.
OLGA: Kohalikus piirkonnas peaks olema rohkem avatud parkimist (vastavalt üldplaneeringule), selle tulemusena tehti nendele aladele muruplatsid (ilmselt odavam), praegu on terav probleem parkimisega, kõik muu on korras.
ANDREY: Ei.
IGOR: N ja arendaja lubas köögis pestavat tapeeti, aga tegelikult on kõige odavamad paberist - need on koledad, vajavad uuesti liimimist, kuid maja hind ja kohaletoimetamise kiirus kompenseerivad selle täielikult, sest ootamine oli ainult 7 kuud.

5. Kas garantiijuhtumid tekkisid peale korterisse kolimist? Kui jah, siis kui kiiresti need lahendati?

ANNA:Ei tekkinud.
KONSTANTIN: Garantii juhtumeid ei olnud.
OLGA: Garantii selliseid juhtumeid ei olnud.
ANDREY:Garantiijuhtumeid ei olnud.
IGOR:Garantiijuhtumeid ei olnud.

6. Maja sisustus: välisuste kvaliteet, trepid, liftid. Kas kaameraid on? Kas turvalisus on olemas?

ANNA: Välisuksed ja trepikojad on väga halvasti kaunistatud, uste käepidemed lähevad pidevalt katki. Turvalisust veel pole, kuid see probleem on lahendamisel. Tundub, et kaamerad ripuvad üles.
KONSTANTIN: Esiuksed ei saa kiidelda ülikvaliteediga. Mõnele seinale on hiljuti tekkinud praod, kuid maja on uus. Trepp on tavaline, ilmselt nagu igal pool mujalgi. Liftid on vaiksed ja kaasaegsed. Kuid ma pole veel ühtegi kaamerat näinud ega ka turvalisust.
OLGA: Esiku ja trepikodade kvaliteet on suurepärane. Liftide töö kohta on kommentaare sageli, kuid tõenäoliselt on see suure koormuse tõttu. Kaamerad on ainult sisetelefonil. Turvalisus puudub, paljudesse korteritesse murtakse sisse ja röövitakse, varastatakse ja röövitakse ka autosid. Üldiselt on turvaprobleem terav, elanikud ühinevad ja on ise öösiti valves.
ANDREY: Piirkonnas patrullib politsei. Kaamera on praegu ainult sisetelefonis. Liftid töötavad hästi.
IGOR: Seest korras, liftid prügi (1 kauba- ja 1 reisija), kaamerad on ainult välisukses oleval sisetelefonil või keegi paigaldas selle põrandale ühisukse peale, igal pool on plaadid põrandal, täitsa korralik , turvalisus puudub - see on turistiklass.

Infrastruktuur kõigile

7. Täiskasvanute ja laste mee saadavus. asutused (riiklikud ja mitteriiklikud) - kas neid on, kas olete käinud, kui kaugel?

ANNA: Meie piirkonnas pole midagi.
KONSTANTIN: Me ei külastanud selliseid asutusi, kuid ma ei näinud neid isegi meie piirkonnas.
OLGA:Sotsiaalne ja olek Elamukompleksi territooriumil asutusi ei ole, neid lubatakse ehitada järk-järgult, alates 2016. aastast. Probleem on terav, sest Elamukompleksi elanike küsitluste kohaselt tuleb linna lähimatesse piirkondadesse toimetada üle 2 tuhande lasteaeda vajava lapse ja umbes 1500 koolis käiva lapse.
ANDREY:Okhtas ehitatakse kliinik alles 2016. aastal. Lähim on 10 minuti autosõidu kaugusel.
IGOR: Mitte ühtegi.

8. Lasteaedade ja koolide olemasolu - kas need on olemas, kui kaugel?

ANNA: Ei.
KONSTANTIN: Ma ei tea, meil pole veel lapsi.
OLGA: Pole midagi peale mänguväljakute majade juures.
ANDREY: Mitte Okhtas. Aga neid ehitatakse. Tarneaeg 2016. Ja nii ma praegu viin lapse Yesenini juurde (seal on kool).
IGOR: Puuduvad need ainult ringteel ja Okhta on ringteest väljaspool.

9. Kaubandus- ja meelelahutuskomplekside olemasolu (+ kinod + fitness + basseinid + aktiivne puhkus + puhkealad parkide ja veekogude näol).

ANNA: Seal pole midagi.
KONSTANTIN:Läheduses pole midagi.
OLGA: Seal on 1 Dixie kauplus. Me läheme lindile, aga meil on auto, see on teistel, ühiskondadel raske. transport (buss 177) on ülerahvastatud, kaubanduslikke väikebusse ei ole.
ANDREY: Praegu ainult mänguväljakud.
IGOR:Pole, lähim on Mega Parnas/Academic/Rodeo Drive.

10. Minimarketite, hüpermarketite, apteekide saadavus – kui kaugele ja kui mugav on sinna jõuda?

ANNA: Kohapeal on Dixie toidupood. See on kõik.
KONSTANTIN:Kõik suured toidupoed on väljaspool kada territooriumi. Lähim on lint, natuke kaugemal, olgu. Jalutuskäigu kaugusel pole praktiliselt ühtegi kauplust, kuid auto olemasolul pole see probleem.
OLGA: Sama.
ANDREY: R mürk Lenta (autoga 10 min), Mega pole nii kaugel kui autoga ka lähed.
IGOR:Kõrval on Dixie – see on kõik. Lähim apteek/pood on Toksovskoje Shosse/Lenta Prosveštšenijal asuvas Prizmas, Grazhdansky prospekti metroojaama lähedal asuvad apteegid – ligipääsetav takso, auto, bussiga, mis sõidab iga poole tunni tagant.

11. Kas mänguväljakuid on?

ANNA: Jah.
KONSTANTIN:Jah, seal on laste mänguväljakud.
OLGA: IN Eespool juba ütlesin – on väga häid.
ANDREY:D Mänguväljakuid on palju.
IGOR:Mänguväljakuid on palju ja väga häid, lapsed ja emad on rahul.

Turvalisus ja teenindus

12. Kas on olemas fondivalitseja (fondivalitseja)? Kuidas see töötab? Millega oled rahul ja millega mitte?

ANNA: Haldusfirma on olemas, aga konkurssi polnud, selle määras arendaja, selle kohta oli isegi kohtuistung. Nad töötavad halvasti, tariifid on liiga kõrged.
KONSTANTIN: Meil on haldusfirma, aga see töötab väga halvasti. Hiljuti küsisime sissepääsus põlenud pirni kohta, palve võeti vastu, aga keegi pole seda veel korda teinud. Samuti kurtsid nad, et lifti seinu puhastatakse mopiga. Samuti pole tulemusi. Üldjuhul on nad tõrksad vastama elanike päringutele ja kommentaaridele.
OLGA: Seal on haldusfirma, esimesed kolm kuud olid nad äärmiselt nördinud MNP, territooriumi puhastamise pärast - seda seal polnud. Ka tariifid olid ennekuulmatud, umbes 20% kõrgemad kui Peterburi tariifikomitee poolt kinnitatud tariifid. Kõik ressursid (vesi, elekter, soojus) õigeaegselt, välja arvatud harvaesinevad katkestused.
ANDREY: Seal on haldusfirma (Peterburi taaselustamine). Tariifid on kahekordistunud. Nad ei suhtle inimestega. Üldiselt ei ole fondivalitseja rahul
IGOR: Haldaja on jämedalt öeldes Vozroždenie, arendaja on haldaja, põrandad pestakse, kõik remonditakse, prügi viiakse iga päev tavalistel uutel kallitel autodel välja, nii et häält ega haisu pole. Maja miinused - tõesti halvad liftid, nad lagunevad iga päev - Shcherbinsky tehas - neid remonditakse pidevalt, nad lähevad pidevalt katki. Sellepärast on alati lifti operaator! Prügirenni pole - ma peaksin seda plussiks, sest kõik viivad oma jäätmed õue ja seetõttu on trepp puhtad ja ei haise prügi järele.

13. Kuidas on lood parkimisega? Kas on tasulisi kohti?

ANNA: Parklad on veel välja ehitamata ja parkimiskohti napib. Pealegi pole kõik veel kohale jõudnud.
KONSTANTIN: Arendaja ütles midagi tasulise parkimise kohta, kuid seda pole veel olemas. Parkida tuleb igal pool. Ruumi ei jätku.
OLGA: Parklaid on, aga need pole veel kasutusele võetud, arvan, et probleem on kallis hooldus, sest... kõiki kohti pole veel müüdud, need on väga kallid (350-500 tuhande koha kohta + igakuised kommunaalid umbes 2 tuhat rubla) - neid on vähe inimesi, kes soovivad neid osta. Tasulisi parklaid veel pole, sest... Arendaja ei ole veel maad linnale võõrandanud ja administratsioon ei saa selles küsimuses äriluba anda.
ANDREY: Parkimine on keeruline. Avatud tasulisi parklaid ei ole ega tule enne, kui ehitus on lõppenud. Müüa parkimiskohad.
IGOR: P võlvi on palju, 2 või 3 tükki, Okhta kohta väga kallid ja seega ostu mõttes ebaratsionaalsed, sest selle raha eest saab 10 aastaks kaskokindlustuse osta ette ja põld ja mets justkui võimaldavad. saate auto parkida igal pool ja igal ajal. Maja ümber on piisavalt tasuta parkimist, kuid autosid, nagu igas uues kompleksis, on endiselt vähe, varastatakse regulaarselt.

14. Kas ala on haljastatud? Kas jäätmeid kogutakse regulaarselt? Kas esiuksed on eemaldatud?

ANNA: Mitte regulaarselt. Territoorium on haljastatud.
KONSTANTIN: Piirkond näeb korralik välja, välisuksi alati ei puhastata, kuigi koristusgraafik on olemas. Prügi eemaldatakse tavapäraselt.
OLGA: Muruplatsid on valdavalt haljastatud, kuid parkimiskohtade vähesuse tõttu pargivad paljud inimesed otse neile. Haldusfirma koristab, prügi enamjaolt ehituslik, enam-vähem talutav, aga võiks sagedamini välja viia. Välisuksed puhastatakse. Hindan puhastamist 4-ga 5-st.
ANDREY: Prügi viiakse välja, kuid seda võiks teha sagedamini. Koristamisega on sama lugu.
IGOR: Jah, mürasummutavad paneelid on olemas, prügi viiakse regulaarselt välja, prügiautod on uued ja puhtad - kena on vaadata, välisuksed on puhastatud ja põrandad ka - 230 rubla on rõõm. Ja prügiveo eest 280 rubla kuus.

15. Kommunaalmaksete summa (vabatahtlik, rahul või mitterahuldav).

ANNA: Maksed on liiga suured.
KONSTANTIN: Korraldab.
OLGA: Kommunaalmaksed on liiga kõrged (lähtume linna sarnaste majade tariifidest), kui küsime kriminaalkoodeksist miks ja põhjendamise nõuet, siis vastatakse, et “pole turul”, mis panevad, selle maksad. - see on solvav ja arusaamatu, usume, et meie kriminaalkoodeks ei ole selles küsimuses ettenägelik. Oleme valmis maksma ülepaisutatud tariife, kuid ainult siis, kui need on põhjendatud. Omanikele jääb arusaamatuks küsimus, miks linnaosavalitsus ei ole veel korraldanud konkurssi fondivalitseja valimiseks, kuigi meie palvel andsid Riiklik Eluasemeinspektsioon ja Föderaalne Monopolivastane Talitus neile sellise korralduse (konkurss korraldada). Praegu valmistavad omanikud ette oma üldkoosolekut majanõukogu valimiseks ja haldusfirmaga sõlmitava lepingu põhitingimuste (tariifid, aruandlus jms) kinnitamiseks.
ANDREY: Viimane kviitung oli 3000 ilma kütte ja veeta (kahetoaline korter).
IGOR: Noh... muidugi on need veidi ülehinnatud, aga ma saan selle eest maksta.

Transport

16. Kuidas on lood transpordi kättesaadavusega? Kui kaugel on ühistranspordipeatus?

ANNA:Peatuse tegime kohe kompleksi juures. Seal on 1 buss ja 1 väikebuss.
KONSTANTIN: Ma ei tea, mis ühistransport on saadaval, sest me sõidame autoga. Aga ma nägin peatust otse meie kompleksi kõrval.
OLGA: Peatused on lähedal, kuid mitte hästi hooldatud, tuleb vihma ja tuule käes märjaks saada. Ühistransporti hindan 2 punktiga - haruldane ja ülerahvastatud, vaja oleks kiiresti lisatransporti.
ANDREY: KOHTA jaam minu maja lähedal. 2 minutit jalgsi.
IGOR:Ei, peatus on väga lähedal, kõndimine ei võta kaua aega.

17. Kui kaua kulub auto ja/või ühistranspordiga ringteele, metroole, kesklinna jõudmiseks?

ANNA: Metrooni 10 minutit, ringteele 3 minutit.
KONSTANTIN: Metroosse on autoga ca 8 minutit, Kadini 2-3 minutit, see on väga lähedal. Kesklinna jõudmine võtab kaua aega – üle tunni, eriti tipptunnil.
OLGA: Autoga on kõik kiire, mööda sama ringteed - 40 minutit ja kesklinnas. Lähimasse metroosse 10 minutit, ühistranspordiga metroosse 20 minutit, kesklinna rohkete ümberistumistega poolteist tundi.
ANDREY:D umbes Ringtee 5 min. Metroojaama 10 (autoga). Ma ei lähe autoga kesklinna.
IGOR:See on kesklinnast tõesti kaugel, nii et parem on mitte autoga sinna minna. Metroo on lähedal, ehk siis 10 minutiga saab lihtsalt kohale, samuti saab kiiresti Ringteele, kui ummikut pole.

Hinne

18. Millise hinnangu (1-10) annaksite kompleksile?

ANNA: Annaksin kompleksile hindeks 4. Kehv infrastruktuur, haldusfirma töö ei meeldi.
KONSTANTIN: 6 10-st. Üldiselt pole kompleks halb, kuid esineb väiksemaid vigu. Sobib pigem neile, kellel on auto.
OLGA: Kokkuvõttes annaksin elamukompleksile hindeks 6. Majad õigeaegselt kasutusele võetud (10 punkti), majad on suurepärased! Aga korteris, majas ja territooriumil oleva mustuse eest sissekolimisel ja efektiivsuse eest kommentaaride kõrvaldamisel - vähendan 6 punktini. Sealhulgas infrastruktuuri puudumine (jalutuskäigu kaugusel koolid, lasteaiad, kliinikud, kauplused, apteegid jne), parkimine. Läbimõeldud on elamukompleksi turvalisus ja transpordiga ligipääsetavus ühistranspordiga. Arendaja valitud fondivalitseja hinnangul ei ole hinne kõrgem kui 4, teeninduspersonaliga on probleeme (need on nende sõnad), mille tulemusena - märgitud tariifidega osutatavate teenuste kvaliteet puudub. . Sageli viskab fondivalitseja süü arendaja kaela (valguse puudumises MOP-is, liftide halvas töös jne), sundides omanikku pidama arendajaga lõputut kirjavahetust, et kõrvaldada kõik hoone käitamise ajal tuvastatud põhjused. .
ANDREY: Ma annan sellele 8. Parkida pole, halb haldusfirma. Taristu puudub, kuid see kõik on ajutine. Nii et mulle sobib kõik.
IGOR:Tõenäoliselt 9. On mõningaid miinuseid, kuid on ka palju positiivseid külgi! Turistiklassi elamukompleksile igati väärt.

Teave arendajatele

Juriidilise isiku ärinimi (vastavalt organisatsiooni põhikirjale)	Piiratud vastutusega äriühing "Haldusühing "Okhta-Service"
lühendatud nimi	LLC "UK "Okhta-Service"
Organisatsiooniline ja juriidiline vorm	Piiratud vastutusega äriühingud
Pea täisnimi	Vassiljev Dmitri Aleksandrovitš
Maksumaksja identifitseerimisnumber (TIN)	7804468994
Peamine riiklik registreerimisnumber / üksikettevõtja peamine riiklik registreerimisnumber (OGRN/OGRNIP)	1117847394499
Juriidilise isiku riikliku registreerimise koht (juriidilise isiku aadress)
Juhtnuppude tegeliku asukoha aadress	Peterburi, pr-kt. Piskarevski, 20, lit. A, punkt 1H
Postiaadress	Peterburi, pr-kt. Piskarevski, 20, lit. A, punkt 1H
Lahtiolekuajad, sealhulgas kodanike isikliku vastuvõtu ajad	Tööpäeviti 09.00-18.00, lõuna 13.00-14.00. Direktori isiklik vastuvõtt aadressil: N. Devyatkino, st. Shkolnaya, maja 8 igal esmaspäeval kell 16-19. Hädaabi võtab telefoni teel taotlusi vastu ööpäevaringselt. 296-80-02.
Info dispetšerteenistuse töö kohta:
Kontakttelefonide numbrid	4988358, 296-86-65
Faks	4988358
E-posti aadress (kui on saadaval)	[e-postiga kaitstud]
Ametlik veebisait Internetis (kui see on saadaval)	http://ohtaservice.i-gkh.ru
Haldatavate majade arv, ühikud.	22
Hallatavate majade pind, ruutmeetrit. m	205 761,10
Töötajate arv (määratakse sõlmitud töölepingute arvu järgi), sh. administratiivpersonal, insenerid, töötajad, inimesed.
Teave juhtimisorganisatsiooni, seltsingu või ühistu kuulumise kohta isereguleeruvasse organisatsiooni.	Isereguleeruv organisatsioon "Elamumajanduse juhtimis- ja tegutsemisorganisatsioonide ühendus" 191002, Peterburi, st. Rubinshteina, 20 www.sro-auk.ru

Sõidujuhised

Aadress: Peterburi, pr-kt. Piskarevski, 20, lit. A, punkt 1H
Juhendaja: Vassiljev Dmitri Aleksandrovitš
Telefon: 296-86-65
Meil: [e-postiga kaitstud]

">

Muud bännerid

• Nupp (88x31.gif) Väike ristkülik (180x50.gif) Väike bänner (234x60.gif) Keskmine ristkülik (300x250.gif) Väike mobiilibänner (160x60.gif) Mobiilibänner (320x50.gif) Suur mobiilibänner (320x50.gif)0 Suur ristkülik (336x280.gif) Bänner (468x60.gif) Vertikaalne bänner (120x240.gif) Vertikaalne ristkülik (240x400.gif) Laiekraaniga ristkülik (250x360.gif) Väike ruudu nupp (100x360.gif) Väike ruutnupp (100x60.gif) 100x100.5 gif5. ruut (200x200.gif) Ruut (250x250.gif)

Populaarsed vastused küsimustele eluaseme ja kommunaalteenuste kohta

Eraisikul on võimalik kasutada päevatsoonide kaupa diferentseeritud tariifigraafikut (kahetariifne arvestus). Millised on selle tariifi ajavööndid ja milline on selle tariifi mõju nädalavahetustel ja pühadel?

Vastavalt föderaalse tariifiteenistuse 06.08.2004 korraldusega nr 20-e/2 (edaspidi viidatud) kinnitatud metoodiliste juhiste lõikele 71 elektri- (soojus)energia reguleeritud tariifide ja hindade arvutamiseks jae- (tarbija)turul kuni metoodiliste juhenditena), on üksikisikutel lubatud eristada elektritariife kahe ööpäevase tsooni järgi - "päev" ja "öö". Diferentseeritud tariifid arvutavad ja kinnitavad Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste täitevasutused tariifide riikliku reguleerimise valdkonnas vastavalt metoodiliste juhendite ülaltoodud lõigule.

Jaemüügiturgude tegevuse osana müüakse garantiitarnijate,, energiamüügiorganisatsioonide ja tarbijate tarnitud elektrienergiat reguleeritud tariifidega, mille on kehtestanud Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste täitevasutused riikliku reguleerimise valdkonnas. tariifidest (piirkondlikud tariifiteenused), sealhulgas reguleeritud hinnad (tariifid) elanikkonnale...

Raamatud eluaseme ja kommunaalteenuste kohta

Täna müügil:

• Trahvid ja karistused: liikluspolitsei, laenud, eluase ja kommunaalteenused, maksud

  Kirjastaja: Omega-L. Aasta: 2011.

  Seda raamatut avaldamiseks ette valmistavad inimesed on kindlad, et Venemaa kodanikud peaksid teadma mitte ainult oma kohustusi. Igaühel meist on õigused, mis kaitsevad kodanikke omavoli eest ja nendest mitteteadmine tähendab enda ja oma eelarve igapäevast ohtu seadmist. Raamat sisaldab ainulaadset materjali trahvide ja karistuste kohta erinevates valdkondades: liikluspolitsei, eluaseme- ja kommunaalteenused, maksud, laenud (sh hüpoteegid) jne, millel on kohati oma, keerulised, kohati aga üsna vastuolulised...

• Kuidas säästa eluaseme ja kommunaalteenuste arvelt. Samm-sammuline juhendamine

  Kirjastaja: Prospekt. Aasta: 2015.

  Täna seisame silmitsi uue reaalsusega elamumajanduse ja kommunaalteenuste valdkonnas. Kommunaalteenuste – elektri, vee, gaasi ja soojuse – iga-aastane hinnatõus julgustab meid lõpetama toimuva passiivse jälgimise. Mida sa võlgned ja mida sa võlgned, kuidas ja mille alusel oma õigusi omanikuna kaitsta, telgitagustele vastu seista...

Alates 2015. aasta lõpust on Peterburi kirdeosas Novaja Okhta elamukompleksi sotsiaalprogrammi raames majutatud madala sissetulekuga kodanikke. Lastekodu lõpetajad elavad enam kui 900 korteris. Blogija Ilja Varlamov avaldas 19. oktoobril postituse, mille kohaselt kurdavad kümned asukad sotsiaalvõrgustikes endiste lastekoduelanike üle, kes väidetavalt rikuvad välisuksi ja teevad pidevalt lärmi.

Kuidas aitab haldusfirma lahendada vandalismi ja varakahju probleeme, mida ütleb politsei piirkonna kuritegevuse taseme kohta ja millega pole kohalikud elanikud veel rahul? "Paber" Olen kokku kogunud kõik, mis Novaja Okhta elamukompleksi kohta teada on.

Blogija Ilja Varlamov avaldas postituse Novaja Okhta elanike kaebuste kohta

19. oktoobril avaldas Ilja Varlamov oma LiveJournalis postituse Novaja Okhta elamukompleksist. Selles räägib ta pidevast vandalismist ja "ebaadekvaatsetest punkaritest, kes tekitavad iga päev probleeme teistele elanikele". Blogija seostab selle lastekodulaste asumisega kompleksi.

Varlamov väidab, et 2015. aastal ostis Smolnõi kompleksis 1725 korterit 4491-st, et jagada osa neist sotsiaalselt vähekindlustatud kodanikele. Samas märgib blogija, et korteriostjaid selle eest ei hoiatatud.

Varlamov lisas ekraanipildid postitusele, milles Novaja Okhta elanikud kurdavad, et vandaalid maalivad nende korterite ja liftide ustele roppusi, lõhuvad postkaste, lõhuvad välisuste aknaid ja uksi ning leiavad sageli rõdudelt ja liftidelt oksendamist ja väljaheiteid. Järgmisel hommikul.

Blogija väidab ka, et elamukompleks koosneb "odavatest infrastruktuurita majadest". Tõendusmaterjalina kasutab ta ekraanipilte, millel elanikud kurdavad "kohutava kuuldavuse", sageli liftide, prügikastide vastas asuvate mänguväljakute ja parkimise puudumise üle.

Novaja Okhta elanikud leidsid Varlamovi postituses vigu, kuid nõustusid, et probleemid on olemas

Kaebusi vandalismi, varakahjude ja lärmakate naabrite kohta hakati avaldama foorumites, kus kompleksist räägitakse 2016. aasta algusest, kuid massiliselt hakati sellest rääkima alles 2017. aasta märtsis. Elanikud kaebasid peamiselt oma naabrite üle, kes majutati sotsiaalprogrammi alusel.

"Paber" intervjueeris neid Novaja Okhta elanikke, kelle kommentaare sotsiaalvõrgustikest Varlamov oma postituses kasutas. Seitsmest elanikust neli kinnitasid, et materjalis kirjeldatud probleemid on tõesti olemas, kuid ainult kolmes majas, kuhu asusid elama lastekodulapsed: Murinskaja tee nr 64 ja Kornja Tšukovski tänava maja nr 7 ja maja 2. Just nendes majades elavad vastajad ise.

Tatjana Smirnova, elab Novaja Okhtas alates 2016. aasta septembrist:

Mulle tundub, et enamik [Ilja Varlamovi] materjalis toodud üksikasju on seotud konkreetselt nende kolme „küünlaga”. Majas, mis antakse näiteks suurtele peredele, on kõik rahulik. Ja meie riigis lõhub keegi lifte pidevalt, need seisavad kaks-kolm päeva ilma remonti tegemata, juhtub, et keegi roojab puhkusel liftikabiinis.

Samal ajal märgivad elanikud, et enamik Varlamovi postituses esitatud ekraanipilte on võetud rühmadüks maja elamukompleksis “Ulitsa Korneya Chukovskogo 7/1”.

Andrei Shurygin, elab Novaja Okhtas alates 2015. aastast:

See ei ole probleem kogu piirkonna jaoks, vaid võib-olla ainult mõne maja jaoks. Ja need pole kõik lastekodu lõpetajad, vaid võib-olla ainult osa neist. Varlamov valis kõik halvima, kuid ei andnud teist poolt. Kui ma tema pildistatud kohtadest läbi jalutan, näen hoopis teistsugust pilti. Ja kui mul oleks olnud fotoaparaat, oleksin pildistanud teisiti.

Lastega töötavad eksperdid peavad lastekodu lõpetanute käratsevat käitumist kõrvuti asetseva massilise asustuse arvele

Linnavalitsuse andmetel on Novaja Okhtas ostetud 900 korterit lastekodu lõpetajatele. Nagu märgib Novaja Gazetale antud intervjuus inimõiguste volinik Svetlana Agapitova, on endiste lastekoduelanike massiline asustamine naabermajadesse ebatavaline, kuid pealesunnitud praktika. Nad teevad seda seetõttu, et "linnal on teatud summa eluaseme ja tehniliste näitajate ostmiseks." Põhimõtteliselt majutatakse tema sõnul lastekodu lõpetajaid eraldi: majadesse, mille nad on päritud surnud vanematelt või endistelt eestkostjatelt või kust on elanikud välja tõstetud.

Agapitova sõnul on nüüd Peterburis juba kompaktsed elukohapiirkonnad lastekodu lõpetajatele. Need on näiteks Shushary ja Krasnoje Selo. Ta märgib, et kohalikud elanikud "keelduvad sellesse piirkonda minemast (Shushary - umbes. "Paberid"): nad usuvad, et kuritegevuse olukord on seal üsna tõsine.

Seda, et lastekodu lõpetajad võivad lärmi teha ja välisuksi kahjustada, selgitab avaliku heaolu valdkonna sotsiaalprogrammidega tegelev Stelliti juht Marina Kutsak sellega, et kõrvuti elades ei suuda nad kohaneda. uutesse tingimustesse ja elage samamoodi nagu lastekodus. Ta märgib, et seda raskendab veelgi asjaolu, et "siin ei paku nad elamispinda mitte ainult orbudele, vaid ka ühe asutuse orbudele." Oluline tegur on tema sõnul ka asjaolu, et endised lastekoduelanikud saavad hüvitisena 58 tuhat rubla kuus (kuue kuu jooksul või kuni töö leidmiseni - ca. "Paberid") ja "pärast sellist summat ei taha nad 20 tuhat palka maksta."

Novaja Okhta fondivalitseja kinnitab, et probleeme on, kuid väidab, et täidab oma kohustusi täielikult

Novaja Okhtat teenindava haldusfirma "Vozroždenie" pressiteenistus väidab, et on kompleksi probleemidega kursis ning on võtnud ühendust Krasnogvardeiski linnaosa administratsiooniga, püüdes vandalismi ja vara kahjustamise probleeme lahendada. Nende sõnul saavad nad nüüd parandada vaid varakahju või vandalismi juhtumeid.

Vahetame välja katkised aknad, lambid ja paigaldame liftiseadmetele piirdeid, et vältida häireid,“ teatab ettevõte. Nende sõnul töötavad piirkonna puhastusteenindajad kohati üle normi.

Ettevõte märgib ka, et avalike kohtade puhtust peavad hoidma ka majaelanikud ning mõnel juhul ei saa "mõnede ebaaususe" tõttu operatiivselt reageerida.