Glavstroy-SPb Specialized Developer LLC on üks suurimaid Venemaa arendajaid, kes viib ellu suuremahulisi projekte linnapiirkondade integreeritud arendamiseks. Elamute kasutuselevõtu mahtude poolest kuulus Peterburi arendajate TOP-3 hulka. Tunnustatud kui üks tõhusamaid ettevõtteid loodeosas.

Shkapina-Rozenshtein kvartal: äriklass ilma satsikuteta?

Millal lõpetab Glavstroy-SPb Shkapina-Rozenshteini kvartalis elamukompleksi ehituse ja milliseks kujuneb tulevaste uute elanike elu? Nendele ja teistele BN-i küsimustele vastas ettevõtte kommertsdirektor Aleksei Gusev.

– Aleksei Vladimirovitš, milline töö Shkapin-Rozenshteini kvartalis praegu käib?

– Elamuehitus on planeeritud projekti esimese etapi osana. Hetkel on elamukompleksi neljast hoonest kahel kõik suuremad ehitustööd lõpetatud. Hetkel on majades käimas inseneri- ja küttesüsteemide paigaldus ning lõppjärgus on ka maa-aluse parkla korrastamine.

Kõik kvartali insenertehnilised kommunikatsioonid ehitame välja oma kuludega, linnaeelarvest nende jaoks vahendeid ei eraldata.

– Varem oli plaanis, et Shkapina-Rozenshteini kvartalis ehitatakse elamud 2015. aasta detsembriks. Samas andis Smolnõi ametliku resolutsiooni projektiinvestoriga lepingu pikendamiseks alles möödunud aasta juunis. Siis ilmus info, et elamuehitus võiks lõppeda 2014. aasta lõpus. Millal elamukompleks valmib ja kas töös on mahajäämust?

– Toimime täielikult ajakava järgi. Elamukompleksi kasutuselevõtt on kavandatud 2014. aasta lõppu. Ja siiani pole selles kuupäevas kahtlustki. On isegi võimalik, et esimene etapp võidakse kasutusele võtta juba 2014. aasta novembris.

– 2010. aastal esitati kvartali arendusprojekt linnavolikogule, kes saatis selle läbivaatamisele. Miks otsustasite uuendatud projekti arhitektide aruteluks mitte esitada?

– Üldiselt suhtusid eksperdid projekti positiivselt. Aga kuna kompleks asub ajaloolises arenguvööndis, oli arhitektikogukonnal loomulikult selle territooriumi arengust oma nägemus. Arutelu tulemusena soovitati meil vähendada hoonete kõrgust. Kohandasime projekti ekspertide kommentaare arvesse võttes, mistõttu ei olnud ettevõttel vaja linnavolikogus uuesti arutelu läbida. Eelkõige on pärast projekti lõpetamist kompleksi fassaadi kõrgus 48 meetrit ja ploki sees - 63 meetrit.

– Miks valiti multifunktsionaalsele kompleksile uus nimi – “Panorama 360”?

– Fakt on see, et paljud Peterburi elanikud ei pea nime “Škapin-Rozenšteini kvartal” ajalooliseks. Tänavanimed pandi Putilovi tehase töötajate auks alles 1923. aastal. Enne seda kandis Shkapina tänav nime Wezenbergskaja ja Rosenshteini tänav Leuchtenbergskaja. Seda on üsna raske hääldada. Ja "Panorama 360" on nimi, mis peegeldab projekti ideed. Hoonete ülemistelt korrustelt avanevad vaated kogu linnale ja Soome lahele.

– Mitu korterit esimeses etapis ehitatakse? Ja mis klass?

– Kokku on plaanis ehitada 58,5 tuhat ruutmeetrit. m eluase ehk 1180 korterit. Esialgu keskendusime mugavusklassi rajatiste ehitamisele, kuid siis trende ja turuolukorda arvestades muudeti formaati. Nüüd esitleme kompleksi, võttes arvesse selle asukohta - Baltiiskaja metroojaama lähedust - taskukohase äriklassina. Ühe ruutmeetri maksumus on keskmiselt umbes 90 tuhat rubla. Projektis püüdsime tagada tulevastele elanikele kõik vajaliku: mugavad üldkasutatavad ruumid, kiirliftid, laiad trepihallid. Kuid nad otsustasid loobuda liialdustest, mis tooksid kaasa kõrgema ruutmeetrihinna. Nii et meil ei ole aatriume ega talveaedu. Pole ka kahekorruselisi kortereid. Seega ei plaani me turgu millegi originaalsega üllatada. Korterite pindala on keskmiselt 55-65 ruutmeetrit. m Seal on väikesed stuudiod, umbes 18% korterite koguarvust. Siiski leidub ka üle 100-meetriseid ruume soliidsetele ostjatele. Kuid ennekõike on meie projekt suunatud noorele kaasaegsele osale publikust, kelle jaoks on oluline transpordi kättesaadavus ja metroo lähedus.

– Kuidas plaanite lahendada kompleksi elanikele lasteaiakohtade tagamise probleemi?

– 2015. aasta I kvartalis ehitatakse kompleksi teise etapi raames 75-kohaline lasteaed.

– Kompleksi on planeeritud 1180 korterit, aga lasteaias on ainult 75 kohta? Kas seda jätkub kõigile, eriti arvestades projekti keskendumist noortele peredele?

– Kohtade arvu arvutamisel lähtuti projekti väljatöötamise ja kooskõlastamise ajal kehtinud linnaplaneerimise nõuetest ja määrustest. Kvartalist jalutuskäigu kaugusel on palju olemasolevaid lasteaedu ja koole. Usume, et oleme täitnud kõik linna poolt esitatud nõuded – projekt läbis eksami ja kiideti heaks. Mis puudutab täiendavate lasteaedade ehitamist, siis selliseid plaane meil veel pole.

– Pealegi tuleb välja, et mõneks ajaks jäävad inimesed üldse lasteaiata?

— Me ei arva nii. Elamu valmib 2014 aasta lõpus. Seejärel antakse korterid ostjatele üle ja asutakse elama elamukompleksi. Selleks ajaks, kui Panorama 360 kompleksis aktiivne elu algab, antakse lasteaed tööle. Seetõttu ei jää eluaseme valmimise ja koolieelse lasteasutuse ehitamise vahele ajavahet.

– Praegu on Obvodnõi kanalil transpordiolukord keeruline, seal on pidevad ummikud. Kas olete linnaametnikega arutanud, kuidas olukorda parandada? Kas IFC tekkimine toob kaasa transpordi kokkuvarisemise?

– Oma teise projekti – Northern Valley territooriumide tervikliku arendamise – raames suhtleme aktiivselt linnavõimudega transpordiküsimuste lahendamisel. Eelkõige sünkroniseerime oma arenguplaane uute ristmike ja kiirteede tekkimise väljavaadetega. Aga “Panorama 360” ei ole ehitatava elamumahu poolest nii mastaapne projekt kui “Northern Valley”. Ja see ei võimalda meil osaleda transpordi olukorra parandamises piirkonnas, kuhu meie kompleks on rajatud. Piirkonnas esineb ummikuid. Kuid täna rekonstrueerib linnavalitsus Obvodnõi kanali mulde. See vabastab Peterburi kesksed piirkonnad oluliselt reisijate- ja transiitkaubaveoautodest, mis avaldab positiivset mõju transpordiolukorrale.

– Mitu parkimiskohta kompleksis tuleb?

– Kokku on neid umbes 700. Pooled on juba esimeses faasis. Tulevastele elanikele on ette nähtud nii maa-alune parkla kui ka väliparkla. Ülejäänud 350 parkimiskohta tekivad siis, kui projekti kolmas etapp valmib. See hõlmab kaubanduslikke infrastruktuurirajatisi, hotelli ja ärikeskusi ning võib-olla ka meelelahutuskeskusi.

– Kui palju raha on Glavstroy-SPb praegu projekti elluviimisse investeerinud?

– Oleme elamuehitusse juba investeerinud 5 miljardit rubla. Veel umbes 3 miljardit rubla kulub lasteaedadele ja äripindadele. Seega ulatub projekti kogueelarve 8 miljardi rublani.

– Kuidas hindate kvartali nõudlust tulevaste elamispindade järele?

– Müük kompleksis algas 2013. aasta septembris. Selle aja jooksul oleme müünud ​​umbes 8 tuhat ruutmeetrit. m, see on kuuendik projekti korteritest. Plaanime kõik selles kompleksis olevad ruumid müüa 2014. aasta lõpuks. Ja praegune nõudluse maht kinnitab seda. Ruutmeetri maksumus on nelja kuuga kasvanud 10%. Alustasime keskmise hinnaga umbes 83 tuhat rubla. ruutmeetri kohta m.

– Kvartali kõrval asuvad hooned pole praegu kaugeltki kõige paremas seisukorras. Kas te ei karda, et need võivad potentsiaalsed ostjad eemale peletada? Ja milline on kvartaliga külgnevate hoonete saatus?

– Ümbritsev hoonestus on ajalooline, valdavalt juugendstiilis. Ta on tõesti inetus seisus. Kuid meile teadaolevalt on lähiaastatel oodata enamik maju rekonstrueerimist. Näiteks selle lähedal on "Punase kolmnurga" territoorium, mis tõenäoliselt ei jää tööstustsooniks - tõenäoliselt omandab see äri- ja kultuurifunktsiooni. Siin peaksid asuma kontorid, galeriid ja näitusepinnad. Kuigi meil oli mure, et naabruses asuvad majad ei pruugi klientidele parimat muljet jätta. Kuid müügidünaamika näitab, et see tegur ei mõjuta ostjate valikut.

– Kas Glavstroy-SPb plaanib keskuses uusi projekte ellu viima?

- Mitte veel. Lisaks Panorama 360-le keskendub Glavstroy-SPb lähiaastatel kahe suuremahulise projekti elluviimisele linnas. Tegemist on juba mainitud uuselamurajooniga “Northern Valley” ja “Yuntolovo”. Kümne aasta jooksul peaks nende kahe projekti raames kerkima umbes 4 miljonit ruutmeetrit. m eluase. "Põhjaorus" on ala pindala 273 hektarit, "Yuntolovos" - 463 hektarit. Näiteks Shkapina-Rozenshteini kvartali pindala on umbes 4 hektarit. Meie ettevõte on spetsialiseerunud suuremahulistele territooriumide tervikliku arendamise projektidele, kuid sisuliselt pole keskusesse jäänud maad, mis võimaldaks selliseid ettevõtmisi ellu viia.

Metroo "Baltiyskaya" → Kõndige mööda Baltiysky jaama väljakut → Kõndige mööda Bibliotechny Lane 310 meetrit (4 minutit) → Pöörake vasakule Shkapina tänavale - Kõndige 380 meetrit (4 minutit) → Pöörake paremale ja kõndige vähem kui 100 meetrit (1 minut) )

Tänavalt viib kompleksi viis läbikäiku. Shkapin ja Rosentstein. Lähedal asub Mitrofanyevskoe maantee, kust pääseb mugavalt WHSD-le ja Moskovski prospektile.

Infrastruktuur

Tänavapoolsete osade esimestele korrustele on projekteeritud eraldi sissepääsuga äriplokid. Siin on plaanis avada kontorid, kohvikud, mittetoidukauplused, teeninduspunktid ja apteek. Panorama 360 kompleksi stülobaadiosas asuv parkla on jagatud 2 sektsiooniks ja on ette nähtud 324 autole. Stülobaadi olemasolevale katusele rajatakse puhkeala ja laste mänguväljakud ning eraldi alale trükitud pinnaga spordiväljak. Uude kvartalisse plaanivad nad rajada lasteaed koos ujulaga. Uue hoone kõrval asub suur kett hüpermarket, jalutuskäigu kaugusel on kuulus kaubandus- ja meelelahutuskompleks kinosaali, keeglisaali, liuvälja, spordiklubi, arvukate kaupluste, restoranide ja baaridega. Panorama 360 lähedal on Poola aed ja Ekateringofi park.

Aleksei YAREMA

Mitu korda korratud vale muutub tõeks, õpetas natside propaganda juht Joseph Goebbels. Kuberner Valentin Matvienko ajal sai selle reegli ohvriks terve kvartal vanast Peterburist. Massiteadvusse suudeti juurutada mõte, et Shkapina ja Rosensteini tänavate vaheline kvartal on slumm, mis ei esinda mingit arhitektuuriväärtust. Aga see on vale. Ja see ei saa tõeks, sest kuberner Matvienko kordas seda mitu korda.

2007. aastal läks Matvienko administratsioon ajaloolises keskuses “tükihaaval” lammutamiselt üle “kõrbenud maa” taktikale – tervete vanalinna kvartalite hävitamisele. Esimene näide enneolematus mahus lammutamistest oli ajalooline kvartal Wesenbergskaja ja Leuchtenbergskaja tänavate vahel (praegu Shkapina ja Rosenstein), kus lammutati korraga 23 eklektilise ja modernse ajastu hoonet. Nende asemele algab uus ehitus tänavu kevadel. Sellest teatas arendaja direktoraat - Glavstroy-SPb LLC (Oleg Deripaska struktuur).

Kõik peaksid kartma: Deripaska on kriisist välja tulnud

Glavstroy kavatseb pärast kolmeaastast vaheaega ikkagi likvideerida lammutuskohale arendaja rajatud nn kriisiparkla ehituseks rahapuuduse tõttu ning on juba läbinud oma projekti läbivaatamise etapi linnakus. Planeerimisnõukogu.

Kuberner Matvienko ajal lammutatakse vanalinna tervete kvartalite kaupa

Arhitekt Valeri Kaplunovi stuudio väljatöötatud projekt näeb ette ainsa tänapäevani säilinud ajaloolise ansambli - tehisvilla- ja -lõngatehase Yu.K. Kleiber, kompleksi vanim ja mahuliselt ja ruumiliselt unikaalne kvartalis, millele järgnes hiiglaslikule tühermaale kolme uue kvartali rajamine, mis hõlmab elamurajooni, ärikeskusi ja ärihooneid.

Hoolimata asjaolust, et fassaadide joonised ei ole veel lõplikult kinnitatud, oleks Deripaska üldtuntud eelistus “suurte glasuurpindade” ja muu postindustriaalse pseudoarhitektuuri suhtes kergemeelne eeldada uute hoonete taktitundelist kaasamist. ajalooliste hoonete kangas. Kuid isegi seda arvesse võttes oli linnavolikogule esitatud materjalides eriti šokeeriv raudteetrassiga külgnevale alale taustale projekteeritud kolmas kvartal. Sisuliselt pole see midagi enamat kui järjekordne uusversioon linnaagulite tüüpilisest arengust, mis on kokku pandud "vaba planeerimise meetodil", mis isegi paigutuse kujul kujutab endast kohutavat dissonantsi ümbritsevate ajalooliste hoonetega.

Lammutatud lagunenud majade kohale asuv kvartal on kavandatud hoonestada elamute, ärikeskuste ja ärihoonetega

Nüüd, pärast ametlikku heakskiitu, kavatseb Glavstroy selle dissonantsiga päriselus linnale kasu tuua.

Kaasaegne tööstusrevolutsioon

Tekib aga loogiline küsimus: kuidas selline sündmuste areng üldse võimalikuks sai, mis põhjustel või mille kurja tahtmise tulemusena pühiti maamunalt lihtsalt tohutu hulk väärtuslikke ajaloolisi hooneid? Sellele küsimusele vastamiseks peate "ajaloo ratast" veidi tagasi keerama.

Wezenbergskaja (Škapina) ja Leuchtenbergskaja (Rozenshteina) tänavate arendus kujunes välja, välja arvatud J.K Kleiberi tehas, aastatel 1898-1914. See oli tööstusrevolutsiooni ajastu, ümberkaudsete ettevõtete kiire areng, eelkõige Vene-Ameerika partnerlus "Kolmnurk", enneolematu elamuehituse buum, juugendstiili õitseaeg ja seejärel 1910. aastate lõpu neoklassitsism.

Wezenbergskaja tn. (Shkapina), majad 3 ja 5 on elamud. Kaasaegne. Arch. Tovstoles N.I., vastavalt 1909 ja 1911. Lammutatud 2007. aastal

Varasemate hoonete asemele kerkisid kapitaalsed modernsed 5-7-korruselised majad, mille seinad ja laed on meetrikõrgused betooniga täidetud metalltaladel. Kaasaegsete standardite järgi mugavaid hooneid püstitasid paljud andekad arhitektid, sealhulgas Nikolai Tovstoles, Grigory Kotenkov, Leonid Kotov (nad ehitasid peaaegu pooled Wezenbergskaja äärsetest majadest) ning isegi Marian Ljalevitš ja Boriss Zonn. Siin säilisid ainsad I.K.Bredali ja B.A.A. Sellised majad kestavad muidugi sajandeid, kui neid korralikult töödelda ja vajalik hooldus tehtud.

Wezenbergskaja tn. (Shkapina), maja 29 – elamu. Neoklassitsism. Arch. Kotenkov G.I., 1911. Lammutatud 2006. aastal

Postindusndus marsil

Pilved hakkasid naabruskonna kohale kogunema 1960. aastatel. Tolleaegsed võimud kiitsid puhtformaalses "keskkonnakaitsevõitluses" heaks näiteks sanitaarkaitsetsoonide staatuse, mis nende idee järgi pidi "kaitsma" tehaste ja tehaste naabruskondi. kahjulike tööstuslike mõjude eest. Sellised tsoonid loodi kõigi ettevõtete ümber, nii kahjulikke kui ka keskkonnale ohutuid. Nende territooriumidel keelati muu hulgas alalise eluaseme paigutamine ning juba püsti seisnud majad kuulusid ümberasustamisele ja edasisele kasutamisele mitteeluruumideks. Kuid häda on selles, et hoolimata sellest, kui palju ettevõtet ümbritseb mõni "puhvertsoon", selle heitmete kahjulikkuse aste ei muutu - kuid toonased võimud ei hoolinud sellest enam ...

Wezenbergskaja tn. (Shkapina), maja 39 – elamu. Neoklassitsism. Arch. Nagel N.I., 1914. Lammutatud 2007. aastal

Santsoonide staatuse kehtestamise tagajärjed olid linnakeskkonnale tõeliselt kohutavad. Laialt levinud praktika on näidanud, et alanud on ahelreaktsioon: sellisest tsoonist ümbritsetud ettevõte laienes vaatamata väljakuulutatud territooriumile laienemise keelule siiski takistamatult; Samal ajal nihkus sanitaartsoon väljapoole, pindala suurenes, seejärel laienes ettevõte uuesti selle arvelt jne. Selle tulemusel hakkasid tekkima tohutud tööstuskonglomeraatide territooriumid - surnud tsoonid hoonetega, mis asustati ümber ja saatuse meelevalda jäeti ning täis tühermaid.

Leuchtenbergskaja tn. (Rozenshtein), majad 8-12 - Y. K. Kleiberi tehas. Telliskivi stiil. 19. sajandi keskpaik. Ümberehitatud ja laiendatud - arhitekt. Brusilov M. A., 1875; arch. Girgenson G. O., 1890ndad, 1906, 1913

Kõige raskematel juhtudel ühinesid sellised tsoonid ja hävitasid suurte linnade terved alad. See juhtus Wesenbergi kvartaliga. Kui 1917. aastaks hõivasid kolmnurga partnerluse tehased Obvodnõi kanalil ja sellega külgnevatel käikudel 18 asukohta, siis hiljem, pidevalt laienedes, jagunedes ja korrutades, kasvasid need enam kui kahekordseks - kuni 43 objektini (sealhulgas 2-tootmise baasil loodud tütarettevõtted). "Kolmnurga" ja nende osakondade mitteeluruumid).

Selle tulemusena kattusid Balti raudtee ja kolmnurga sanitaartsoonid, sulades ühtseks tervikuks. See on juba viinud linnakatastroof: Mõlemad tänavad, millel on 41 elamut, kuulutati elamiskõlbmatuks.

Leuchtenbergskaja tn. (Rozenshteina), maja 16 - elamu. Eklektika. Arch. Giese V. F., 1898. Lammutatud 2007. aastal

Eraldi märgime ära, et tehase administratsiooni kategoorilist keeldumist keskkonnasäästlike tehnoloogiate kasutuselevõtust ja linna turvalisuse tagamisest ei mõjutanud ei selle perioodi keskkonnaalane seadusandlus ega ka ohtliku ettevõtte staatus. Aastakümneid, kuni tootmise sulgemiseni Boriss Jeltsini valitsuse ajal, värvis kolmnurga kummivabriku tahm mitmekümne hektari suurusel maa-alal mustaks hooneid ning kõige ohtlikumate ainete lubatud kontsentratsioonid õhus olid. mõnikord ületas see kümneid kordi.

Triangle'i ja selle tütarettevõtete sellise käitumise, puhttarbimisest lähtuva suhtumise linna, tulemuseks oli 29 väärtusliku ajaloolise hoone hävitamine ja 31. krundi arestimine. Üldiselt oli 86 ajaloolisest hoonest vaid kahel tänaval – Shkapini ja Rosensteini tänaval – 2003. aastaks säilinud vaid 51.

Leuchtenbergskaja tn. (Rozenshteina), maja 32 - elamu. Eklektika. Arch. Samsonov P.S., 1904. Lammutatud 2008. aastal

Võimud ei kiirustanud Wesenbergi kvartali ümberasustamisega, kuid jätsid selle kohe kõigist kapitali- ja jooksvatest remondiprogrammidest välja. Pärast seda hakkas linnakeskkonna degradeerumine kiirenema: rutiinset remonti ja kulunud võrkude väljavahetamist nõudnud majad jäid põhimõtteliselt isegi kosmeetiliselt parandamata. Pealinna elamufond lagunes aeglaselt ja võttis suitsuse ja räpase slummi ilme, mille elanikud olid aastakümneid oodanud elutingimuste paranemist.

Matvienko järgi "kõrbenud maa" taktika

Kuberner Matvienko ametisse asumise ajaks oli Wesenbergi kvartal äärmiselt inetu välimus. Poolkõrbenud hooned, hooletusse jäetud sisehoovid, mädanenud infrastruktuur. Fasadremstroi töötajad pole siia vaadanud ilmselt pool sajandit. Lisaks lõi põnevusromaanide väljamõtlemise ahne “kollane ajakirjandus” usinalt naabruskonna mainet “slummina” või “sabahunnikuna”. See aga ei saanud muuta tõsiasja, et meetrikõrgused seinad pidasid sellele proovile vastu: majade kapitaalsetel konstruktsioonidel lammutamise ajal ei olnud olulisi defekte, pragusid, vundamendi vajumise jälgi jms – need nõudsid tavaline kapitaalremont, põhimõtteliselt isegi ilma põrandaid vahetamata...

Võttes 1987. aastal aktiivselt osa Angleterre'i ja 2005. aastal Shkapina tänava maja 11 lammutamisest, Valentina Matvienko sellega ei peatunud. Tema jõupingutustega sai 2006. aasta UNESCO maailmapärandi nimistusse kantud linnamälestise hindamatule ajaloolisele keskkonnale tõeliselt saatuslikuks. 2006. aastal toimus olukorra täielik "kokkuvarisemine" ja see sai ilma liialduseta alguse "Wesenbergi kvartalist".

Mis puudutab meie kahte tänavat, siis proua Matvienko ei tulnud välja midagi adekvaatsemat kui idee, mis oma primitiivsuses desarmeerib - lammuta kõik juurteni. See idee langes üllatavalt kokku oligarh Oleg Deripaska tõelise huviga sellesse kvartalisse teise “ärikeskuse” ehitamise vastu. Kümned hooned, mis sattusid ootamatult ärihuvide tsooni kõik korraga muutus "täiesti parandamatuks"!

Seoses meie kahe tänavaga ei tulnud proua Matvienko pähe midagi adekvaatsemat, kui välja arvata oma primitiivsuses desarmeeriv idee – lammutada kõik juurteni.

Selle eesmärgi saavutamiseks koostati kiiruga, kopeeritud järeldused hoone ohtliku seisukorra kohta. Toimusid tõeliselt sensatsioonilised võltsimised – Vadim Grinbergi ekspertide komisjon tunnistas oma 28. juunil 2004 tehtud aktiga Rosenshteini maja 14, mis kaotati mitu aastakümmet enne seda kuupäeva, "ebaturvaliseks". 2004. aastal oli selle asemel juba võsastunud park 30-35 aasta vanuste puudega...

Alles kogu Peterburile saatuslikul aastal 2006 ja 2007. aasta alguses asustati kiiresti ümber Wesenbergi kvartalis 23 hoonet, mis seejärel lammutati - linnaeelarve arvelt ning veel 3 hoonet plaaniti lammutada. Lähitulevikus. Vaid kaks hoonet õnnestus imekombel päästa - majas asunud föderaalstruktuurid võtsid Deripaskalt tagasi Rosenshteini tänava maja 36 ja maja 34, "siltideta maja" omanikud osutusid ilmselt eriti mõjukaks. Smolnõi ametnike silmad - selle tulemusena viidi mõlemad majad eriotsusega väljapoole projekteerimisvööndi piire.

Kõik see toimub ajaloolise keskuse kaitsevööndis, kus - nii vanade kui ka uute standardite järgi - on ajalooliste hoonete lammutamine keelatud. "Seadus on tiisel," ütleb vene vanasõna...

Turvatsoonis asuv plokk lammutati peaaegu täielikult

Ilmselt põhjustas just selline olukord muinsuskaitsega Peterburis linnakaitseliikumise elavnemise linnas kui sellises.

Nii või teisiti oli 2008. aasta alguses kogu kvartalist ainuke ajalooline kompleks alles Kleiberi tehas. ERA Grupi linnakaitseaktivistid püüdsid neljal korral algatada ainulaadse tööstusarhitektuurimälestise kiireloomulist ajaloolist ja kultuurilist ekspertiisi, et võtta see ametlikesse kaitsealuste objektide nimekirja. Ja kõik tulutult. GIOP-i komiteel, kelle ülesanne on selliseid otsuseid teha, oli uurimisplaan "juba koostatud" või "ei olnud" ühtegi litsentseeritud eksperti...

Oleg Deripaska tuli samal ajal kriisist edukalt välja. Samas, kes selles kahtleks. Nüüd hakkab kaugetel 1960ndatel alguse saanud “Wesenbergi sündroom” neelama oma viimast ohvrit – ja järgmise “sajandi projekti” peatee puhastatakse kultuuripärandist, mis on tüütu nii võimudele kui ka võimudele. suur äri. Kas pool sajandit tagasi Sanzone'i staatuse loojad võisid seda olukorda ennustada? Vaevalt. Siiski nad ei hoolinud.

Kõik see toimub ajaloolise keskuse kaitsevööndis, kus - nii vanade kui ka uute standardite järgi - on ajalooliste hoonete lammutamine keelatud.

Lammutada kõik juurteni, mitte remontida, sisse kolida ja parandada; maha lüüa midagi suuremahulist, läikivat, kleepuvat- olgu selleks pilvelõhkuja Okhtal, megaplokk Obvodnõi kanali ääres või Srednõi prospektil, trammipargi kohas Vasilievski saarel - see on Valentina Matvienko administratsiooni põhimõte. Ja selline lähenemine linna arengule illustreerib paraku tänapäeva valitsemise madalat kultuuritaset. Ta on ükskõikne kõigi väärtuste suhtes, välja arvatud need, mis on väljendatud rahas. Sellest ka tema tarbijasuhtumine ajaloolisse linna, meie kultuuripärandisse ja selle tegelike elanike vajadustesse.

Nab. Obvodnõi kanal, asukoht. 134, 136, 138 (1. menetlus); 146, 148, 150, 152 (2. menetlus); Leuchtenbergskaya tn., uch. 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19; Peterhofsky Ave., uch. 20, 40. Siin ja allpool on näidatud arendusmaht vastavalt selle jaotusele osadeks.

1993. aasta seisuga: katsetehas "Metalist", uurimisinstituut "Khimanalit", MTÜ "Khimavtomatika", TsPKBKhM jne. Saadud keemiatööstuskonglomeraat hõlmab nüüd järgmisi alasid: muldkeha. Obvodnõi kanal, 134, 136, 138, 140, 146, 148, 150, 152, 154; Leuchtenbergskaja tn., 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37; Peterhofsky Ave., 20, 24 (praegu 24a), 30, 32, 34, 36, 38, 40; Narvski pst 3, 5; Bumennaya tänav, 9, 13, 15, 16, 18, 20/2 (ajalooline numeratsioon; kaasaegne numeratsioon - 9, 12, 13, 15, 17).

Kaasa arvatud osakondade elamud selles piirkonnas: Leuchtenbergskaya st., dd. 5, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37; Peterhofsky Ave., dd. 21/40, 22 (praegu – 24), 24 (praegu – 24a), 25/144, 27a, 30, 32, 34, 36, 38; Narvsky Ave., dd. 3, 5; Paberi st., dd. 9, 13, 14, 15, 16, 18, 20/2 (ajalooline numeratsioon; tänapäevane numeratsioon - 9, 10, 12, 13, 15, 17, 20, 22, 24).

Kaasa arvatud osakondade elamud selles piirkonnas: Leuchtenbergskaya tn., uch. 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37; Peterhofsky Ave., uch. 24 (praegu – 24a), 27a, 30, 32, 34, 36, 38; emb. Obvodnõi kanal, asukoht. 140, 154, 156/2; Narvsky Ave., uch. 3, 5, 9a, 13, 15; Bumazhnaya tn., uch. 9, 13, 14, 15, 16, 18, 20/2 (ajalooline numeratsioon; tänapäevane numeratsioon - 9, 10, 12, 13, 15, 17, 20, 22, 24).

Vezenbergskaja tn., dd. 3, 5, 7, 9, 15, 17, 19, 23, 25, 27, 29, 31, 35, 39; Leuchtenbergskaja tn., 4, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28-30, 32.

Shkapina ja Rosensteini tänavaid nimetati kunagi "Peterburi kõige ebafunktsionaalsemaks kvartaliks".. Lagunenud hooned, hoonete varingud, tappevad keskkonnatingimused, tulekahjud, kodutute rahutused... Ja lõpuks linnavõimu kauaoodatud otsus: kõik need majad lammutada ja kvartal täielikult rekonstrueerida. Admiralteiski linnaosa administratsioonile on antud ülesandeks lõpetada elamute ümberasustamine 2. oktoobriks.

Admiralteysky rajooni elamuosakonna juhataja Diana sõnul Chapurina, 1082 ümberasustamisele kuulunud perest on hetkel alles 23 peret, kes ei ole veel kolinud. Linnaosa elamuosakond kinnitab, et uued elamispinnad tagatakse vastavalt standarditele ja enamik kodanikke on ainult õnnelikud - inimesed kolivad kohutavast getost mugavatesse korteritesse, isegi kui mitte nii lähedal kesklinnale kui eelmine. ühed. Arvestades, et Shkapinas oli palju kommunaalkortereid ja ükski kinnisvaramaakler ei saaks neid kunagi ümber asustada (kes ostaks sellesse piirkonda kortereid isegi siis, kui neile tehtaks kümme "euroopaliku kvaliteediga remonti"?), siis võib-olla on see paljude jaoks tõesti nii.

Sellegipoolest jätkuvad kohtuprotsessid – inimesed tahavad rohkem, kui võimud neile pakuvad. Kodanike "isud" psühholoogiliselt on võib-olla täiesti arusaadavad - nad elasid aastaid ebasoodsas piirkonnas, haigestusid palju, kartsid öösel tänaval kõndida... Lõppude lõpuks oli Leningradis 1968. aastal Linna täitevkomitee tegi esimese otsuse Shkapina tänava ümberasumiseks seoses ebasoodsa sanitaarolukorraga - praeguseks surnud "Punase kolmnurga" tegevuse tulemusega.

Ainuüksi maaparanduse maksumus siin on ekspertide hinnangul ligi 2 miljonit dollarit hektari kohta. Pole kahtlust: kui kokkuvarisemisi poleks juhtunud ja vajadust midagi kiiresti lahendada, poleks keegi kunagi maksnud inimestele sentigi hüvitist rikutud tervise eest, nende laste tervise eest, kes olid sunnitud kohalikul koletisel kõndima. mänguväljakud. Kas on siis üllatav, kui inimesed tahavad oma kahtlasest "õnnest" võimalikult palju kasu saada?

Vaatamata sellele, et eelmise aasta septembris kuberner Valentina Matvienko soovitas eluasemekomisjonil keeldujatega “mitte jamada”, nad on kangekaelsed tänaseni. Majaomanikud nõuavad lisatasusid lähtuvalt korterite turuväärtusest, nõuavad kolimise eest kompensatsiooni (see on ju tuntud ütluse järgi pool tuld). Need, kelle ala ei ole erastatud, panevad lihtsalt vastu – ja kaebavad kohtusse. Need tõestavad näiteks, et kortereid tuleks anda mitte ühele, vaid kolmele perele jne Diana siiski Chapurina Olen veendunud, et kõik laheneb kõiki rahuldavalt.

Kuid on ka selline hetk. Admiralteiski linnaosa administratsioon on andnud korralduse varustada paljudele "halvast kohast" pärit kodanikke korteritega teistes piirkondades - Kirovskis (Narodnogo Opolcheniya Ave., 167/21) ja Krasnogvardeiskis (Osipenko tn. 4, hoone) 1). Siin ilmnes probleem.

Nendesse majadesse sissekolimine osutus võimatuks, kuna neid ei lülitatud püsivale toiteallikale ja piirkondlikud elamubürood ei võtnud neid bilanssi. Ja on selge, et inimesed, kes on viimastel aastatel elanud Shkapina tänaval, mõnikord ilma elektri ja veeta, ei taha kolida majadesse (isegi uutesse), millel pole pidevat elektrivarustust - siis saavad nad kaua oodata. aeg selleks... Kui see probleem on lahendatud, Krasnogvardei rajooni ehitusosakonna juhataja Andrei Galakhov oli raske vastata.

Võimalik, et ümberasumine on tõesti mõne päeva küsimus. Võib-olla see venib uuesti, sest omal ajal juhtis eluasemekomisjoni Yunis Lukmanov on juba pidulikult teatanud, et KÕIK Shkapini elanikud kolivad 2006. aasta jaanuarist märtsini uutesse majadesse. Suvel edastasid telekanalid ametnikele viidates reportaaže Shkapina AINULT asustamata korterist...

Vahepeal suutis kurikuulsast endisest Wezenbergskajast (nagu nimetati varem Škapina tänavat ja siia ehitati kolmnurga töölistele maju) ootamatult saada mitte ainult mürgitatud hädaterritoorium, vaid ka omamoodi tõsiasi Peterburi kultuuriruumist. Seda hõlbustas oluliselt Berliini pommitamist käsitleva filmi sensatsiooniline filmimine.

Noorteringkondades on muutunud moes rünnata kuulsale tänavale, pildistada varemeid, välisuksi, sisehoove ja "Punase kolmnurga" tööstustsooni. Nende rünnakute ajal avastasid poisid hämmastavaid asju - kas maa-aluse värviliste metallide sorteerimise töökoja või sama "Punase kolmnurga" hävinud muuseumi.

Siin on noore kirjaniku Maria Rjahovskaja sketš: „Saabusime Shkapina tänavasse, sa kõnnid hilisõhtul üles ja vaatad üles kümneid tühje kortereid Järsku avaneb uks ja nutt, naer ja purjus seltskond kukub välja ulgudes, see sülitab välja klaasipritsmed elektrit ja vett nendes mahajäetud majades välja ei lülitatud.

Ja sellel metsikul Shkapina tänaval oli üks must maja, mille sisemus oli välja võetud tulekahjust järele jäänud plekkidega. Ainult neli seina, nagu pärast 42. aasta pommitamist. Kuhu ülejäänud jäid? Võib-olla saabus tulnukate laev kraanaga, eemaldas katuse, võttis elanikega korterid välja ja lendas tuliseid sädemeid sadades minema? Ma nägin selliseid maju filmides, kui näidati sakslaste hävitatud Varssavit."

Muide, lisaks elamute ümberasustamisele on päevakorras mitteeluruumide, “eraomanike”, arvukate poodide, kohvikute (muide, nende hulgas oli ka päris korralikke) küsimus veel täielikult lahendamata. ja muud väikeettevõtted.

Nii või teisiti kustutatakse see tahmane plekk linnakaardilt peagi. Ja mis saab edasi? Ärikeskused? Kontorid? Prestiižne äripiirkond kuulsa "Balti pärli" vahetus läheduses?...

Nende ridade autor mäletab üht mulle tuttavat kunstnikku. Ta maalis siin maastikke – aga ebatavalisi. Vaimusilmaga vabastas ta kohaliku ruumi prügist, mustusest ja tahmast, jättis jooned ja lennukid - tulemüürid, telliskivihooned, piirdeaia trellid - ning sisestas luuderohi, kaare, dekoratiivpõõsastega kivivaase, pinke, purskkaevu ja tuulelippe, jalgratast. nagid neisse.

Saadud vapustavad pildid meenutasid kas Soomet või Rootsit – stiilset kohta, kus sai rõõmsalt tööle või bowlingut mängima minna. Kaasa arvatud selle kvartali endised elanikud - tulla rõõmustama, et kunagine “väike kodumaa” on saanud puhtaks ja ilusaks, väärib nimetamist kesklinna osaks. Ja mitte näotu “äritsoon”, mida on tänapäeval juba küllaga.

Liikumine "Elav linn"ühendab inimesi, kes armastavad Peterburi ja pole selle saatuse suhtes ükskõiksed. Meie liikumise eesmärk on säilitada meie linna omanäoline arhitektuurne ilme.

Erinevad flaierid ja kleebised, mida saate ise alla laadida, printida ja kleepida (või levitada).

Illustreeritud aruanded Elulinna poolt või tema osalusel toimunud aktsioonidest (koosolekud, ümarlauad, flash mob’id).

Lammutatud ajaloolised hooned (meie arvates viimase kümnendi märkimisväärseimad kahjud).

Kõrghoonestus tungib barbaarselt linna arhitektuurikeskkonda.

Peterburi majad, millel on ajalooline, arhitektuuriline ja kultuuriline tähendus – mis on hävimis- või radikaalse rekonstrueerimise ohus.
Kompaktse arengu ohud, avalike aedade ja parkide hävitamine.

Võitlus Gazprom City pilvelõhkuja (praegu Okhta keskus) ehitamise vastu Okhtale. Ehituseks antud ala ajalooline tähtsus.

Ainulaadne inimtekkeline Peterburi saar, mille rikkalik ajalugu on meie silme all unustuse hõlma vajumas. Ajaloolised esseed saarest, põhiteave rekonstrueerimisest.

Peeter I asutatud Peterburiga ühevanune ilus ja hästi säilinud linn Leningradi oblastis võib tundmatuseni muutuda ja mitte paremuse poole. Ajaloolises keskuses on hiljuti ümber asustatud peaaegu kõik vanad puitmajad. Pärast ümberasustamist on monumendimajad rüüstajate ja tulekahjude vastu praktiliselt kaitsetud.

Viiburi ajalooline keskus laguneb kiiresti. 2013. aasta kevadel alustati linna ajaloolises linnuseosas terve kvartali lammutamist. Avalike arutelude teated ja linnaplaneerimise näituste materjalid. Eelmistel aastatel saidile postitatud materjalide arhiiv.

Kovenski rada, maja 20
Ajaloolise maja katusel tehakse ebaseaduslikke töid (oletatavasti lisatakse pööning).

Zvenigorodskaya tänav, hoone 7
Endine Elukaitsjate Semenovski rügemendi Söödahoovi hoone otsustati kultuuriministeeriumi korraldusel 2018. aasta mai alguses lammutada.
Võimalik saavutada hoone esi- ja lõunapoolse otsaseina säilimine. Aga töö veel käib...

Rõžkini mõis (Ligovsky Ave., 127)
Omanik muutis ajaloolise hoone varemeteks ning üritas seda ebaseaduslikult registrist kustutada ja lahti võtta. Praegu on KGIOP andnud arendajale korralduse esitada hoone taastamise projekt. Kuid lammutamise oht on endiselt olemas.

Agrofüüsika instituudi aed (Grazhdansky Ave., 14)
Nad tahtsid raiuda akadeemik Ioffe korraldusel rajatud aeda 23-korruselise elumaja ehitamiseks. Praegu linna juhtkond arendust lubada ei kavatse, kuid sellest mõttest pole instituudi juhtkond veel loobunud.

Roggenhageni suvila
20. sajandi alguse puitarhitektuuri monument on mahajäetud ja hävimise äärel. Omanikul, Zhemchuzhina lastesanatooriumil, selle taastamist veel plaanis pole.

Krutikovi maja (Krasnoarmeiskaja 11. tn 7)
Kinnisvarafond püüdis panna maja enampakkumisele kohustusliku (!) lammutamise tingimusega.
Skandaalne oksjon on tühistatud, kuid hoone on endiselt mahajäetud ja hävinud.

Vana Viiburi
Viiburi ajalooline keskus hävib kiiresti kohalike võimude kaasalöömisel.
2013. aasta kevadel alustati linna ajaloolises linnuseosas terve kvartali lammutamist.

Kirik "Kulich ja lihavõtted"
2012. aasta suvel suleti parim “postkaardi” vaade kuulsaimale arhitektuurimälestisele.
KGIOP on seni keeldunud ebaseaduslikku pealisehitust heaks kiitmast.

Volkovi maja (Lomonosov, Eleninskaja tn 26)
Üks viimaseid Oranienbaumi puitarhitektuuri monumente on suremas.

Abaza maja (Fontanka jõe muldkeha, hoone 23)
Fontanka Hotel LLC-l oli mitu aastat plaanis ajalooline maja lammutada, jättes alles vaid osa fassaadi seinast. Mälestusväärtusega hoone võeti KGIOPi kaitse alla, kuid ARS LLC poolt tehtud uus ekspertiis kinnitas selle radikaalse rekonstrueerimise.

Stremyannaya tänav, maja 6
Võib-olla valmistavad Nevski palee praegused omanikud ette järjekordset “lammutamisega rekonstrueerimist”.

Utkina Dacha (Utkini prospekt, hoone 2)
Föderaalse tähtsusega arhitektuurimälestis jäetakse maha ja laguneb kiiresti.
2012. aasta sügisel õnnestus asekuberner Kichedzhi jõupingutustega teda lõpuks kaitsta huligaanide eest.
Restaureerimisprojekt on välja töötatud, kuid tööd pole veel alanud.

Assay Office (Griboyedovi kanali muldkeha, hoone 51)
2008. aastal lammutatud monumendi alal asub “järv”, millel võõrtöölised suvel grillivad.

Galernaya tn, hoone 6
Ajaloolise hoone lammutas 2007. aastal Elena Baturina firma. Uus projekt on rängalt vastuolus kehtiva seadusega. 2011. aasta lõpus jätkus ehitus pärast pikka pausi, mistõttu tekkisid naabermajadesse suured praod.
2014. aasta jaanuaris võeti uus hoone kasutusele "eliit" korterhotellina, kõrgust oli võimalik vähendada vaid 1 korruse võrra.

Endine kino "Progress" (Stacheki p. 18)
Endise kino Progress hoone (osana endise Kirovi rajooninõukogu hoonest, Stacheki p. 18) on silmapaistev näide Leningradi arhitektuurilisest avangardist, föderaalse tähtsusega kultuuripärandist ja on äärmiselt kõrgel tasemel. halb seisukord.

Shagini maja (Fontanka jõe muldkeha, 145b)
Kolomnas Fontanka muldkehas asuv avariiline ajalooline hoone on kapitaalremonti oodanud juba üle 20 aasta. 2012. aasta alguspäevil hakkas investor hoonet ilma igasuguste lubadeta lammutama. Lammutamine peatati, kuid maja jäi arendajale ning selle saatus on siiani ebaselge.

Gaasijaama tornid Obvodnõis
Niinimetatud "söetornid", mis on oluline osa endise ainulaadsest kompleksist. Peamine gaasijaam ei ole valve all. Praegu neid lammutatakse.

S. U. Bogomolovi häärber (Strachek Ave., hoone 48, kiri I)
Ainus ajalooline hoone Avtovos, mis on säilinud ilma radikaalse ümberehituseta. Kindlaks määratud kultuuripärandi koht. Mahajäetud, kokku kukkumas.

Svetlanovski pr., 15
Ettevõte LEK püüdis saada luba 75-meetrise “sipelgapesa” ehitamiseks Svetlana tehase endise lasteaia kohale, OKN reg. tähenduses "Olginski varjupaigahaigla".

Novaja Ladoga, endine Laadoga laevastiku peakorter
Kaupmees Lukovitski häärber, milles asus aastatel 1941-1944 föderaalmonumendi Laadoga flotilli staap, põles 2014. aasta suvel ning on sellest ajast peale seisnud ilma katuse ja lagedeta.

Rogovi maja- lühike ajalooline taust.

Kogukonna teave

Tähelepanu! Kogukond on platvorm aruteludeks laia üldsuse hulgas. Kogukonnas avaldatud arvamused ei pruugi kajastada liikumise ametlikku seisukohta, kui pole öeldud teisiti.

south_thungus

Täna tulid Peterburi kinnisvarafirma (Setl City) Kalininski, Kesklinna ja Moskovski rajoonis asuvatesse kontoritesse aktivistid, kes nõudsid Basevitši maja mitte lammutamist ja ettevõtte poliitika muutmist.

Setl City ehitusprojektid põhjustavad regulaarselt skandaale, muudavad läheduses elavate inimeste elu talumatuks ja halvendavad linna olukorda. Ettepanek Bacevitši maja lammutada oli ootamatu, kuid viimane piisk karikasse.

Linna põhjaosas ehitas Setl City oudse Polustrovo Parki elamukompleksi, mille järel jäi ümbruskonna haljasalade hulka vaid Bogoslovskoe kalmistu. Nüüd arendab ettevõte Svetlana tehase territooriumi, muutes ( https://vk.com/svetkollaps) hubane piirkond nagu Murin või Kudrov, kus puuduvad teed ega sotsiaalne infrastruktuur.

Kesklinnas lammutas ettevõte Tšistjakovi maja, mis kujutas filmis “Koera süda” vana Moskvat. Nüüd pole Peterburis enam nii säravat kohta.

Bolšaja Nevka panoraami moonutas kõrghoonete kompleks "Riverside". Projekti järgi pidid sellel olema oma katlaruumid, kuid tegelikult paiskus üle Tšernaja jõe kole soojatrass, mis muutis naaberkvartali inimeste elu põrguks.

Petrogradskaja poolel, kus asub Basevitši maja, on ka Setli linnal halb maine. Tänaval eliitelamukompleksi ehitamisel. 37-aastane Mira naabermaja hakkas mõranema, kuid arendaja tunnistas oma vastutust alles pärast seadusandliku assamblee spiikri Vjatšeslav Makarovi sekkumist.

Nad lubasid taasluua Degtyarny Lane'i lammutatud maja, kuid kaks korrust kõrgemale kerkis maitsetu uusehitis, mille kohta isegi mitmed vanalinna kaitsjad ütlevad, et hoone näeks kaasaegses arhitektuuris parem välja kui selline "rekonstrueerimine". Võib ette kujutada, kuidas nad "taasloovad" Basevitši maja, mille fassaad on palju keerulisem ja rikkalikum kui Tšistjakovi maja oma!

13. veebruari piketid toimusid Planetogradi elamukompleksi, Chesme palee lähedal asuvate ehitusplatside ning Peterburi kinnisvara kontorite juures Moskovski, Nevski ja Graždanski avenüül. Protestid jätkuvad seni, kuni Basevitši maja lammutamise plaanidest loobutakse.

tigrik_altaica

11. veebruaril 2020 lammutati Leningradi oblastis Paša külas täielikult küla üheks vaatamisväärsuseks olnud kultuurimaja puithoone.


Lammutamist, nagu tavaliselt, seletati kõige õilsamate kavatsustega - ehitada Pašhasse uus kultuurimaja. Vana kultuurikeskuse hoone kõrvale hakati aga ehitama mitu kuud tagasi. Uus kultuurikeskus ja taastatud puithoone oleksid võinud omavahel suurepäraselt koos eksisteerida, kuid Paša maa-asula administratsioon tegi kõik endast oleneva, et majast lahti saada, mida ta ise, muide, tajub kui "nägu". küla. Pashsky maa-asunduse administratsiooni ametliku VKontakte lehe splash-lehel saate endiselt imetleda fotot 1930. aastatel ehitatud puidust puhkekeskusest. Kuid hoonet ennast enam ei eksisteeri.


Kohalikud ajaloolased taotlesid hoonele pärandkultuuriobjekti staatust. Ja nad kohtasid ägedat vastupanu nii Paša administratsioonilt kui ka Leningradi oblasti kultuurikomiteelt, kes otsustab hoone staatuse üle. Kohalikud aktivistid avaldasid administratsiooni survet. Kultuurikomisjon moodustas komisjoni, mis pidi otsustama hoone saatuse. See hõlmas ainult ametnikke. Kui linnakaitsjad kaebasid komisjoni koosseisu üle prokuratuuri, kaasati sellesse veel üks inimene - arhitekt-restauraator Irene Khaustova, kes osutus selles komisjonis ainsaks eriharidusega spetsialistiks. Komisjoni otsus osutus kergesti etteaimatavaks...
Peterburi ja piirkond kaotavad kiiresti hooneid, mis on nõukogude arhitektuuri kõige huvitavamad näited. Peterburi kaotas legendaarse SKK, Paša – kultuurimaja... Millegipärast võtavad ametnikud omaks nõukogude pärandi halvimat – mineviku arhitektuuripärandi hooletussejätmist – ega taha säilitada nähtavaid mälestusmärke. Nõukogude arhitektuuri saavutused.

Püüdes eitada ilmselget tõsiasja, et nüüd võib hoone iga kell lammutada ja selles on süüdi S.V. Makarov, KGIOP ei suudaks midagi paremat välja mõelda, kui kirjutada, et... mälestise staatusega on hoonet võimatu kohandada kliinikuks või kooliks! See, et paljud kliinikud ja haiglad, haridusasutustest rääkimata, on monumendi staatuses, mind ei häirinud.

Tuletame meelde, et 23. jaanuari töörühma koosolekul pidi arutlema kirjaoskamatu tellimusekspertiis hoone mälestise staatuse äravõtmiseks. Kui aga järjekord selle päevakorrapunkti juurde jõudis, teatas Makarov, et otsus tehti kolm aastat tagasi ja arutelu ei toimu. Ilmselt tegi ta seda seetõttu, et sai aru, et enamus grupiliikmetest hääletab selle poolt, et hoone saaks mälestiseks, ja nendega ei olnud võimalik “nõustuda”. Nagu asetäitja Kovaljov seda aktsiooni kommenteeris, "ei usu nüüd ükski inimene, et Peterburis korruptsiooni pole."